Professional Documents
Culture Documents
بحث مدنيات
بحث مدنيات
3 مقدمه1-
القسم النظري
5-4 اكسير الديمقراطيه –دمج المقالين2-
6 عرض المشكله المشتقه 3-
القسم العملي
7 اداة البحث -استبيان4-
14-8 نتائج البحث 5-
16-15 استنتاجات 6-
18-17 ادعاء عام –مع ام ضد7-
19 حلول – الحل االمثل8-
26-20 الملحق9-
29-27 تفكير انعكاسي 10-
30 المصادر 11-
2
المقدمه1-
حريه التعبير عن الرأي هي من احدى الحقوق التي تعبر عن جوهر الديموقراطيه
لكونه حق انساني اساسي يمكن المواطن من التعبير عن افكاره ومبادئه ويتيح له
.االحتجاج ضد الظلم وانتقاد السلطه مطبقا مبدأ حكم الشعب
كأقليه قوميه في دوله اسرائليه نعاني من سياسة التقييد المفروضه على بعض الحقوق
.التي تعتبر من اهم االركان الديموقراطيه كحريه التعبير عن الرأي
لذالك وبناءا على ما يحصل للمواطن العربي في دوله اسرائيل عندما يعبر عن رأيه
واستنادا لما تعرض له الطالب الجامعي مراد ابو الهيجا التي تم فرض تقييدا على حقه
في التعبير عن رأيه مما ادى ذلك ايضا الى المس بحقوق اخرى كحق الكرامه ،
سالمة الجسد ...فقد اخذنا على عاتقا بحث قضيه تقييد حرية التعبير عن الرأي في
مواقع التواصل االجتماعي عبر عرض مشكله مشتقه من القضيه مبرهنين وجود
المس الواضح لحق التعبير عن الرأي عبر عرض حقائق والقيام بتمرير استبيان
.على 20طالب وتم جمع نتائج االستبيان واستخالص االستنتاجات وعرضها
3
اكسير الديموقراطيه 2-
:دمج المقالين
حرية التعبير عن الرأي هي جوهر ترتكز عليها الديموقراطيه لتضمن عدم المس
بالحقوق االخرى حيث انها تمكن الفرد من اعتناق الرأي الذي يريده واستقاء االفكار
واالنباء التي يريدها دون اي تدخل من قبل اشخاص اخرين ،وهذا يزيد من القوه التي
يمنحها هذا الحق للفرد لكونه يمكنه من االحتجاج ضد المظالم والتأثير على المجتمع
وانتقاد السلطه عبر االتكاء على مبدأ حكم الشعب لذلك فأن هذا الحق يعتبر المدخل
الرئيسي للمشاركة السياسيه المدنيه .لذلك فان قيمة الحقوق والمبادئ االخرى التي
.تعبر عن معنى الديموقراطيه مرهونه باستقالليه هذا الحق
تشكل حرية التعبير شرطا لتحقيق الحريات االخرى وتستند على انكشاف الجمهور
لتعددية االراء واالفكار ويمكن اعتبار هذا الحق كنضال يحمل اهمية اسثنائية بكل ما
يتعلق بحقوق االنسان سواء ان كان نضاال لتحقيق المساواة او لتحقيق حرية االقليه
والتي تعاني من االستبداد في الساحه السياسيه او من نقص القوه للوصول الى المركز
حيث يمكن هذا الحق االقليه من التعبير عن موقفها ورأيها تجاخ امر ما عبر
.المظاهرات ،الخطابات ،العرائض ،المقاالت،الصحف واالحتجاجات
لكون االنسان كائن ذكي اي انه قادر على التمييز بين الخير والشر ولكونه قادر على
االختيار واتخاذ الموقف الذي ينكشف بعد التعبير عنه لذلك فبعد اتخاذ كل انسان
الموقف والرأي الذي يناسبه فانه سيكون جاهزا للخوض في نقاش يمكن اكتشاف
4
الرأي الصحيح الذي تم اخفاءه وان كان الرأي السائد والمسيطر غير مطابق للوقائع
.فان االراء المعبر عنها ستقوى على محاربة الرأي الكاذب
في اسرائيل تعتبر المحكمه العليا (בג"ץ) كدرع حام لقلب الديموقراطيه النابض اال
وهو حق التعبير عن الرأي حيث تجلى اصرار القضاه على تطبيق هذه الحريه ولكن
اضافة الى اصرار القضاه ووجود مبررات مؤيده لهذه الحريه اال ان تضارب الحقوق
واقع ال محال حيث انه وعلى امتداد عدة سنوات وجدت دولة اسرائيل نفسها في وضع
جعلها تسعى جاهدة للموازنه بين حق حرية التعبير عن الرأي
.والقيم ,مصالح,والحقوق االخرى وهذه الموازنه خلقت توترا في الجهاز القضائي
:يتجلى المس بهذا الحق في عدة مواضيع منها
دحض رغبة االكادميين سوار ان كانوا طالبا او محاضرين وشخصيات تربويه من*
التعبير عن رأيهم بانتقاد سياسة الدوله او اتخاذ اجراءات صارمه ضد الطالب
جامعيين ارادوا التظاهر في الجامعه وهذه االنتهاكات تقع تحت عنوان "انتهاك الحريه
"االكاديميه
عبر قمع التدريس حول احداث النكبه وتشويه حضور اللغه العربيه في الحياه*
اليوميه (تهويد الدوله,الفتات شوارع,تكلم المؤسسات الحكوميه بلعبريه فقط)..ونهب
الحريه من الحق في التظاهر والحتجاج تفرض الدوله قيودها على االقليه العربيه التي
ترفض ان تعامل كأقليه تعاني من عدم مساواه في الحقوق والتي تؤدي الى تجاهل
كونها اقليه وطن لها الحق في المحافظه على هويتها
الحظر هي سياسه تنتهجها الدوله لمحاولة كبح حرية التعبير حيث تملك الحق في*
حظر كل شخص/موقع/فيلم يدعو الى التحريض او المس في أمن الدوله
5
قضية تقييد حرية التعبير في مواقع التواصل االجتماعي 3-
”:“Facebook
المشكله المشتقه :في تاريخ 13-07-2014تم انتهاك حق التعبير عن الرأي عبر
فرض التقييد على الطالب الجامعي مراد ابو الهيجا من خالل موقع الفيسبوك من قبل
الدوله الدعائها انه مس بأمن الدوله ودعى الى االرهاب محرضا عبر نشر "ستاتوس"
ساخر دون ان تلتفت الحكومه الى التهديدات التي تلقاها الطالب من الطالب اليهود
االخرين الذين هددوا بايذائه وايذاء عائلته
وبسبب هذا التقييد الذي مس بحرية التعبير عن الرأي للمواطن في الدوله
الديموقراطيه تم المس ايضا بحق المساواه والمس بسالمة الجسد أي في حق الحياه
واالمن والذي يعتبر حقا اساسيا "انسانيا "ال بد ان يحصل عليه كل مواطن
اضافه الى ذلك فقد تم المس بحق التعليم والتنقل بعد أن ادعت انه مس بأمنها ودعا الى
االرهاب والتحريض دون ايجاد دليل قوي يثبت تورطه بأمر كهذا وبذلك فقد مست
الحكومه بحقه في السمعه الحسنه
وايضا فقد انتهجت الحكومه "سياسة التمييز المرفوض" عندما سعت جاهدة الذالل
الطالب وانتهاك جميع حقوقه دون ان تلتفت الى تهديدات الطالب اليهود اللذين
امتعاظهم من "الستاتوس" عبر تهديده بلقتل وذلك يعتبر تجاهل من الحكومه تجاه
6
تهديدات اليهود التي تمس بحق الحياه للطالب مراد ابو الهيجا اضافة الى الحقوق التي
.ذكرت سابقا
7
:نتائج البحث (استبيان) 5-
غير موافق بتاتا موافق الى حد ما موافق موافق جدا رقم السؤال
0 0 11 9 1
0 0 6 14 2
1 8 6 5 3
14 6 0 0 4
6 8 5 1 5
0 2 8 10 6
3 8 7 2 7
2 11 7 0 8
14 6 0 0 9
11 8 1 0 10
9 11 0 0 11
15 3 2 0 12
8
السؤال االول :في دولة اسرائيل يتم المس بشكل
واضح بحقوق االقليات
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
اجاب 9طالب من اصل 20باجابة موافق جدا اي %45من النسبة الكليه ،واجاب 11طالب
باجابة موافق اي بنسبة %55اما االجابتين موافق الى حد ما وغير موافق بتاتا فلم يكن لهما اي
.نسبه من اختيار الطالب
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
ال اوافق بتاتا
اجاب 14طالب من اصل 20باجابة موافق جدا اي بنسبة %70من النسبه الكليه
واجاب 6طالب باجابة موافق اي بنسبة %30ولم تحظ الخيارات االخرى اي اختيار
%.اي نسبتها 0
9
السؤال الثالث :التقييد في حرية التعبير عن
الرأي يؤدي الى التقييد في باقي الحقوق
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
اجاب 5طالب من اصل 20باجابة موافق جدا اي بنسبة %25و 6طالب اجابوا باجابة موافق
اي بنسبة %30و 8طالب باجابة موافق الى حد ما اي بنسبة %40وطالب واحد اجاب باجابة
%.غير موافق بتاتا اي بنسبة 5
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالب من اصل 20طالب اختارو اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة %30و 14طالب 6
% .اختاروا اجابة غير موافق بتاتا والتي كانت نسبتهم 70
10
السؤال الخامس :من حق الدوله المس بحريةالتعبير
عن الرأي للحفاظ على امنها
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالب اختار اجابة موافق جدا ( )%5و 5طالب اختاروا اجابة موافق اي بنسبة %25و 8طالب
اختاروا اجابة موافق لحد ما اي بنسبة %40و 6طالب اختاروا غير موافق بتاتا ونسبتهم هي
30% .
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالب اختاروا اجابة موافق جدا وكانت نسبتهم %50و 8طالب اخنارو اجابة موافق اي 10
% .بنسبة %40وطالبان اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة 10
11
السؤال السابع:تسعى محكمة العدل العليا دائما
لتحقيق الحرية في التعبير عن الرأي
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالبان اختارا اجابة موافق جدا ونسبتهم %10و 7طالب اختاروا اجابة موافق ونسبتهم %35و
8طالب اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة %40و 3طالب اختاروا اجابة غير موافق
% .بتاتا اي بنسبة 15
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالب اختاروا اجابة موافق اي بنسبة %35و 11طالب اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي 7
%.بنسبة %55وطالبان اختارا اجابة غير موافق بتاتا وكانت نسبتهم 10
12
السؤال التاسع :مواقع التواصل االجتماعي تتيح
للمستخدمين التعبير عن رأيهم بحرية دون رقابه
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالب اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة %30و 14طالب اختاروا اجابة غير موافق 6
%.بتاتا وكانت نسبتهم 70
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
13
طالب واحد اختار اجابة موافق ( )%5و 8طالب اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة
%40%.و 11طالب اختاروا اجابة غير موافق بتاتا وكانت نسبتهم 55
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالب اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة %55و 9طالب اختاروا اجابة غير موافق 11
% .بتاتا وكانت نسبتهم 45
14
السؤال : 12على المواطن القبول بوضع قائم معين دون ان
يعبر عن رأيه حتى وان تم المس بأحد حقوقه وذلك لعدم
تعريض نفسه لخطر البيئه المحيطه
موافق جدا
موافق
موافق الى حد ما
غير موافق بتاتا
طالبان اختارا اجابة موافق اي بنسبة %10و 3طالب اختاروا اجابة موافق الى حد ما اي بنسبة
%15%.و 15طالب اختاروا اجابة غير موافق بتاتا وكانت نسبتهم 75
استنتاجات6-
في دولة اسرائيل يتم المس بشكل واضح بحقوق االقليات*
15
حرية التعبير عن الرأي هي اكسير الديموقراطيه واالساس لبناء نظام ديموقراطي*
يتيح للفرد التعبير عن مبادئه ومعتقداته بحريه وللمحافظه على عدم المس بلحقوق
االخرى
رغم القيمه الجوهريه لحرية التعبير عن الرأي التي تكمن بداخلها قيم الحريات*
والحقوق االخرى أال ان هناك استقالليه لبعض الحقوق والتي يمكن ان ال يتم المس بها
اذا ما تم المس بحرية التعبير عن الرأي أي انها غير مرهونه بالتقيدات او بالمس
المفروض على حق التعبير عن الرأي
ال يوجد حق/حريه مطلقه فتضارب الحقوق قائم ال محال لذلك فدائما نرى تداخال*
بين الحقوق والذي يؤدي الى كون الحق غير مطلق
يجب االلتفات الى الطريقة التي نعبر بها عن رأينا او الى رأينا ذاته حيث انه في*
مواقف معينه يجب موازنة اآلراء مع الوضع القائم لكي ال يعتبر أي تعبيرا عن الرأي
مسا في مجموعه معينة او في امن الدوله وبذلك تتم معاقبة المواطن المعبر عن رأيه
الملجأ االخير لالقليات الموجوده في نظام ديموقراطي والذي يساعدهم على التطور*
وتنمية التفكير هو اتاحة الحرية لهم للتعبير عن معتقداتهم ومبادئهم دون ان يتم فرض
.اي تقييد
ان فصل السلطات في دولة اسرائيل هو من احد لعوامل التي تضمن عدم المس*
بالحقوق حيث تسعى محكمة العدل العليا في اغلب القضايا للمحافظه على عدم تدنيس
حرية التعبير عن الرأي وذلك الثبات مصداقية اسمها حيث انها تسعى للعدم وتطبيق
النظام الديموقراطي ولكن في بعض القضايا التي تخص امن الدوله نجد مسا في هذا
الحق ولكن يتم الحكم لصالح الدوله
حرية التعبير عن الرأي هي اداة لبث الرأي الشخصي للرأي العام لبحث مدى*
التوافق بين االاراء الموجوده في المجتمع وبذلك يمكن ان تتشكل مجموعات لها نفس
االراء واالفكار وتزيد من قوتها لتؤثر بشكل اكبر على المجتمع لذلك فان االغلب
16
يعتبرها وسيله لزيادة مشاركته في الحياة السياسيه\ االجتماعيه\االقتصاديه والثقافيه
وقليال ما ثقد نجد اشخاصا يمسون بمجموعات معينه او يحرضون على الدوله بحجة
حرية التعبير عن الرأي
رغم االستقالليه التي يحظى بها مستخدم مواقع التواصل االجتماعي المتالكه*
زاويته الشخصيته في كل موقع ،اال ان االغتصاب الواضح لهذه الخصوصيه
واالستقالليه واضح حيث تمارس الدوله سياسه المراقبه مدعيه انها تريد الحفاظ على
من دولتها دون التفافتها لمسها في حق الخصوصيه الذي تنتهكه عند مراقبتها للرسائل
والمنشورات الذي يعرضها المواطن وبسبب هذه السياسه فان الدوله تكبح حرية
التعبير لدى المواطنين المولده لديهم شعور بالخوف من ان يتم فرض العقاب عليهم
.وهذا يهدم اساسا من اسس الديموقراطيه
في دولة اسرائيل يتم فرض العقوبات على اقليات معينه او مجموعات اخرى بسبب*
تعبير افراد هذه االقليات\مجموعات عن اراءهم والتي يمكن ان تتنافى مع تعريف
دولة اسرائيل فمثال هناك اقليات قوميه (اقلية وطن) والتي ترفض االعتراف بدولة
اسرائيل على انها دولة ديموقراطيه يهوديه ،على اثر هذا عبر احد االفراد عن هذا
الوضع بطريقته فان الدوله سوف تعتبره مسا بها وبأمنها وستعاقب هذا الفرد دون ان
!.تكترث انه عبر عن رأيه متكئا على حق انساني يخصه
ان المبادئ والمعتقدات هي افكار تترسخ في عقولنا منذ الصغر لذلك فال يمكن للمبدأ*
ان يكتم او للرأي ان يكبح في وضع يتوجب على الفرد ان يعبر عن موقفه تجاه الحدث
الحاصل بجرأه دون ان يخاف من البيئه المحيطه به فالتخلي او السكوت رغم وجود
.احداث تنافي مبادئنا ومعتقداتنا بداية الطريق لضياع هويتنا
17
مراد ابو الهيجا ،طالب جامعي يعتبر كجزء من اقلية قوميه عربيه تعيش في
دولة اكثريتها يهود ،وقع تحت سياسة التقييد في حرية التعبير عن الرأي بعد ان نشر
"ستاتوس" في صفحته الشخصيه ساخرا من وضع معين فأدعت الدوله ان هذا
"الستاتوس" يحرض ضد امنها ويمس بها ،ففرضت عليه اقصى العقوبات ومست
:بالحقوق التاليه
19
الحل االمثل للقضيه 8-
لعدم وجود حريات مطلقه في النظام الديموقراطي لتداخل الحقوق ببعضها
ولعدم امكانيه الفصل بين كل حق وحق الن كل حق يضمن عدم المس
بالحقوق االخرى واثبت ذلك في نتائج االستبيان فنرى ضرورة اليجاد
معادله تضمن المساواه للطرفين ،ولعدم قدرتنا على تجاهل الضرر الملحق
باحد االطراف او بكالهما فاننا نحاول ايجاد المعادله تقلل من الضرر
.للطرفين كالموازنه بين الحقوق وامن الدوله
20
يحصل لتنكشف االراء للمجتمع وبذلك يحظى الرأي الصحيح غالبا على التوافقيه
.الكبرى
:الملحق 9-
:المقال االول
لكل شخص الحق في حرية الرأي والتعبير ،ويشمل هذا الحق حرية اعتناق اآلراء دون أي
”.تدخل ،واستقاء األنباء واألفكار وتلقيها وإذاعتها بأية وسيلة كانت دون تقيد بالحدود الجغرافية
تظهر حرية التعبير عن الرأي في إعالن حقوق اإلنسان مالزمة لحرية التفكير ،وليس ذلك من
باب الصدفة .فالحرية في التفكير بشكل حر ،مرهونة بالحرية في التعبير عن هذه األفكار ،ألن
األفكار التي ال يمكن التعبير عنها ،تبقى في عقل المفكر الفرد .القدرة على اإلقناع وتبادل اآلراء
واألفكار ،وانتقاد السلطة ،والتعبير عن الخصوصية الكامنة في كل إنسان ،مرهونة بوجود حرية
.التعبير
تشكل حرية التعبير شرطا لتحقيق حريات أخرى كثيرة .فعلى سبيل المثال تستند حرية التعبير
في النظام الديمقراطي على انكشاف الجمهور لتشكيلة من اآلراء المختلفة .وتتعلق حرية اإلبداع
هي األخرى بصورة مباشرة بحرية التعبير .بل يمكن القول إن كل نضال من أجل حقوق
اإلنسان ،سواء كان المقصود نضال من أجل المساواة أو من أجل تحقيق حرية ما ،يفترض
كخطوة أولى وجود حرية التعبير .اإلقناع ،المظاهرات ،العرائض ،الخطابات ،المقاالت في
.الصحف ،أشعار االحتجاج -كل هذه مشمولة في هذه الحرية العامة
اإلنسان كائن ذكي :خالفا للمفاهيم التي توجه الديكتاتوريات ،والتي ترى أن اإلنسان البسيط غير
قادر على التمييز بين الخير والشر ،فإن الفرضية الديمقراطية األساسية تقول بأن اإلنسان قادر
على االختيار بين ما هو جيد له من مجمل خيارات ،ولذلك هناك فائدة من انكشافه على أراء
.مختلفة
21
حرية التعبير حتمية لكشف الحقيقية :فقط من خالل نقاش حر يمكن اكتشاف الرأي الصحيح .فقد
.يكون الرأي الذي تم إخفائه هو بالذات الرأي الصحيح
الحقيقة تقوى عبر محاربة الكذب :حتى إذا كان الرأي المسموع غير صحيح ،فإن الرأي الحقيقي
.سيتغلب عليه ويقوى بفعل مواجهة الكذب
حرية التعبير ضرورية للعملية الديمقراطية السليمة :تمِك ن حرية التعبير انتقاد السلطة،كما تتيح
.إمكانية تغيير الواقع السياسي بطرق إقناع عقالنية دون االنجرار إلى العنف
على الرغم من قوة المبررات المؤيدة لحرية التعبير ،إال أنه يمكن أن نشاهد على امتداد سنوات
وجود دولة إسرائيل ،المرة تلو األخرى ،كيف تصطدم حرية التعبير مع حقوق اإلنسان وقيم
ومصالح مختلفة .إن محاولة إيجاد توازن بين الحفاظ على حرية التعبير ،من جهة ،وبين الدفاع
عن حقوق أخرى ومصالح مختلفة ،من جهة أخرى ،يقلق الجهاز القضائي كثيرا .نورد فيما يلي
أمثلة آنية من شأنها أن توضح للتالميذ الصعوبات التي تثيرها حرية التعبير ،ولكن أيضا
.ضرورات وجودها
باروخ مارزل يطالب بالسماح له بتنظيم مسيرة في أم الفحم :طلب ناشط اليمين المتطرف،
باروخ مارزل ،عشية االنتخابات للكنيست ،السماح له بتنظيم مسيرة في قلب مدينة أم الفحم
العربية .طلبت الشرطة منع إجراء التظاهرة لمنع المس بأمن الجمهور ،ومنع المس بمشاعر
السكان العرب ,رفع مارزل التماسا لمحكمة العدل العليا بادعاء المس بحرية التعبير عن الرأي.
قبلت محكمة العدل العليا االلتماس وألزمت الشرطة بإجراء المظاهرة .تم تحقيق التوازن بين
حرية التعبير وبين سالمة الجمهور من خالل إخراج مسار المظاهرة من قلب مدينة أم الفحم إلى
.أطراف المدينة
مسيرة المثليين الجنسيين في القدس :طلبت منظمات تعمل من أجل حقوق أصحاب الميول
الجنسية المغايرة ،إجراء مسيرة “الفخر واالعتزاز” في القدس .أثارت المبادرة معارضة شديدة
في صفوف جهات دينية تعيش في القدس وخارجها .رّد ت محكمة العدل العليا التماسا قدم لها
طلب فيه مقدموه منع إجراء المسيرة بدعوى المس بالمشاعر الدينية .وقال القضاة“ :في مجتمع
ديمقراطي ،يحق لكل إنسان وكل مجموعة أن تعرب وتظهر تمايزها بالطرق التي ترغب بها في
إطار القانون ،وبضمن ذلك االنكشاف على الجمهور الواسع بواسطة االجتماعات والمسيرات.
”.هذا الحق هو حق دستوري مدرج ضمن أسس حقوق اإلنسان
22
فيلم جنين جنين :أنتج المخرج محمد بكري فيلما عن عمليات الجيش اإلسرائيلي في مخيم جنين
في نيسان ،2002خالل عملية “السور الواقي” وادعى بتنفيذ مجزرة في المخيم .ومن بين ما
جاء في الفيلم أن الجيش اإلسرائيلي ،أصاب بشكل مقصود نساء ومسنين ومعاقين .منع مجلس
الرقابة عرض الفيلم في البالد بدعوى وجود تزييف خطير للحقائق تحت ستار العمل الوثائقي
وكذلك ،بادعاء المس بمشاعر الجنود مسا خطيرا .التمس محمد بكري إلى محكمة العدل العليا
التي قضت بالسماح بعرض الفيلم .وجاء في حيثيات القرار :إن حرية التعبير هي قيمة أساسية
في النظام الديمقراطي ،وحتى يتسنى المّس بها ينبغي توفر خطر حقيقي على النظام العام .لم يبد
لنا األمر كذلك في هذه الحالة .زيادة على ذلك يجب إتاحة المجال أمام الجمهور ليحكم بنفسه على
مضامين الفيلم وتحديد الحقيقة .قرر مقاتلون ،ممن شاركوا في المعارك في جنين تقديم دعوى
.قذف وتشهير ضد محمد بكري ،وهي اآلن في أروقة المحاكمة العليا
هذه أمثلة حية تضاف على ملفات أصبحت عالمات فارقة في النقاش حول حرية التعبير في
إسرائيل -قضية الباص خط ،300منع مسرحية أفرايم يعود إلى الجيش ،والسماح بعرضها من
.المحكمة العدل العليا ،وقرار محكمة العدل العليا في قضية صحيفة “كول هعام” وغيرها
سؤال “ما الذي يسمح قوله؟” ،يتكّر ر كثيرا في الواقع اإلسرائيلي اليومي .نعتقد أن نقاشا حيا
حول حرية التعبير ،عبر طرح األسباب التي تعلل ذلك إلى جانب المصاعب المرافقة لتطبيقها،
.سيساهم في إيجاد الجواب لهذه المسالة المعقده
:المقال الثاني
حرّية التعبير هي حٌق إنساني أساسي ومرّك ب حيوي في النظام الديمقراطّي ُ .تمّك ن حرية التعبير
مواطني الدولة من تبادل المعلومات واألفكار ،وتمّك نهم من االحتجاج ضد المظالم ،والتأثير على
الخطاب العام وانتقاد السلطة على أفعالها .على هذا النحو ُتشكل حرية التعبير شرطا ضروريا
للمشاركة السياسية المدنية ،المؤثرة والحكيمة .فرض القيود على حرية التعبير يمّس بالحياة
الديمقراطّية ويتعارض مع المبادئ األساسّية للحكم الديمقراطّي .ثّم ة طموح في هذا النظام بأن ال
.تتعدى القيود التي تفرض على الفرد وعلى حقوقه األساسية الحد األدنى الضرورّي
حرّية التعبير هي حٌق إنساني أساسي ومرّك ب حيوي في النظام الديمقراطّي ُ .تمّك ن حرية التعبير
مواطني الدولة من تبادل المعلومات واألفكار ،وتمّك نهم من االحتجاج ضد المظالم ،والتأثير على
23
الخطاب العام وانتقاد السلطة على أفعالها .على هذا النحو ُتشكل حرية التعبير شرطا ضروريا
للمشاركة السياسية المدنية ،المؤثرة والحكيمة .فرض القيود على حرية التعبير يمّس بالحياة
الديمقراطّية ويتعارض مع المبادئ األساسّية للحكم الديمقراطّي .ثّم ة طموح في هذا النظام بأن ال
.تتعدى القيود التي تفرض على الفرد وعلى حقوقه األساسية الحد األدنى الضرورّي
تحمل حماية حّق التعبير أهمية استثنائية بكل ما يتعّلق بحماية حقوق اإلنسان لمجموعات األقلية.
هذه المجموعات تعاني بعاّم ة من قدرة متدنّية على التأثير السياسّي ،ومن غياب إمكانية الوصول
لمحاور القّو ة .لذا فإن حلبة التعبير الجماهيرية هي المكان المركزّي الذي تتمّك ن فيه هذا
.المجموعات من إسماع مواقفها ،وممارسة االحتجاج والتأثير
حمت المحكمة العليا -من خالل سلسلة طويلة وحاسمة من القرارات -حرّية التعبير في
إسرائيل ” :قلب الديمقراطية النابض” .وشّد د القضاة في هذه األحكام المبدئية -مّرة تلو مّرة-
على حقيقة أّن االختبار الحقيقي لحرية التعبير ال يتجّسد من خالل الدفاع عن تصريحات مقبولة
–.والتي ال يريد أحد المساس فيها -بل في حماية التصريحات المستِفّز ة ،والمتطّرفة ،والشاّذ ة
شهدنا في العامين األخيرين تعاظما للتهديدات التي ُتحيق بحرّية التعبير ،وبالحرّيات التي ُتشتّق
منها -كالحق في الّتظاهر ،وحرّية الصحافة ،والحرّية األكاديمية ،وحرّية العمل السياسّي .وقد
:تطرقنا في الفصول السابقة لبعٍض من هذه التهديدات
انتهاك الحرية األكاديمية :تجّسد األمر – فيما تجسد -من خالل التهّج م على محاضرين
وشخصيات تربوّية تنتقد سياسات دولة إسرائيل؛ ومن خالل اإلجراءات ضد طالب جامعيين
أرادوا التظاهر في الجامعات التي يدرسون فيها؛ ومن خالل معركة شرسة -تلّقت دعم بعض
.أعضاء الكنيست -تبتغي إمالء مواقف تبدو أكثر ” صهيونّية” على شخصيات أكاديمّية
فرض القيود على حق مواطني إسرائيل العرب في التعبير عن ُهوّيتهم كمواطنين متساوين في
الحقوق ،وكأقلية وطٍن في األساس .تجَّسد األمر بادئ ذي بدء في حظر التدريس حول أحداث
24
النكبة وإخفاء اللغة العربية من الحيز العام ،ومّر باالنتهاكات المتكّر رة لحق التظاهر واالحتجاج
.من قبل المواطنين العرب ،ووَص َل إلى نزع الشرعية عن ُم نتخبي الجمهور من العرب
مشاريع قوانين تبتغي فرض القيود على حرّية التعبير ومنها :توسيع الحظر على التحريض،
وحظر فرض المقاطعة ،وإلزام صانعي األفالم بـ”قسم الوالء” كشرٍط للحصول على تمويل
حكومي .يتعلق مشروعا قانون إضافيين بتقييد حرية عمل منظمات حقوق اإلنسان .وسنعود
.إليهما الحقا
ُتجّسد حقيقة طرح موضوع حرية التعبير في الفصول المختلفة محورّية هذا الحق األساسي في
الديمقراطية ،وتعكس حجم التهديدات التي ُتحيق بهذا الحق .سنتطرق في الفصل الحالي لبعض
األبعاد الُم قلقة اإلضافية النتهاك حرّية التعبير ،نحو :فرض القيود على المظاهرات واالعتداء
على المتظاهرين؛ وفرض القيود على التظاهر في األراضي المحتلة؛ والمساس بحرية
الصحافة؛ والتعّر ض للنشيطين السياسيين ومن يوّج هون االنتقادات؛ وانتهاك حرية التعبير
للفّنانين؛ ونزع الشرعية عن منظمات حقوق اإلنسان
25
:اسئلة االستبيان
موافق موافق موافق الى ال السؤال رقم السؤال
اوافق حد ما جدا
بتاتا
في دولة اسرائيل يتم المس بشكل واضح بحقوق 1
االقليات
حرية التعبير عن الرأي تعتبر جوهر 2
الديموقراطيه
التقييد في حرية التعبير عن الرأي يؤدي الى 3
التقييد في باقي الحقوق االخرى
حرية التعبير عن الرأي هي حرية مطلقه 4
من حق الدوله المس في حق التعبير عن الرأي 5
للحفاظ على امنها
حرية التعبير عن الرأي هي الملجأ االخير 6
لالقليات في النظام الديموقراطي
تسعى محكمة العدل العليا دائما لتحقيق الحريه في 7
التعبير عن الرأي
يستخدم البعض حق التعبير عن الرأي للقيام 8
بالتحريض ضد الدوله
مواقع التواصل االجتماعي تتيح للمستخدمين 9
التعبير عن رأيهم بحريه دون رقابه
يحق للدوله مراقبة الحسابات في مواقع التواصل 10
االجتماعي للحفاظ على امن الدوله دون االلتفات
لمسها في حق الخصوصيه لكل فرد
للمواطن في دولة اسرائيل سواء ان كان جزء من 11
اقليه قوميه او تابع لمجموعه اخرى الحريه في
26
التعبير عن رايه ومعتقداته حتى ولو كانت هذه
المعتقدات والمبادئ تتنافى مع كون دولة اسرائيل
دوله يهوديه ديموقراطيه
على المواطن القبول بوضع قائم معين دون ان 12
يعبر عن رايه حتى وان تم المس بأحد حقوقه
وذلك لعدم تعريض نفسه للخطر من قبل البيئه
المحيطه
بركة يطالب التخنيون بالتراجع عن تقديم الطالب مراد ابو الهيجا للجنة الطاعة*
27
:تفكير انعكاسي 10-
:شيرين حبيب هللا
تم اختيار قضيه تقيد حرية التعبير عن الرأي ألن يعتبر هذا الحق من اكثر الحقوق التي يتم المس
بها في االونه االخيره وخصوصا اتجاه االقليه وباألخص من ناحيه التعبير عن الرأي من خالل
مواقع التواصل االجتماعي ,ورغم وجود استقالليه للفرد التعبير عن رأيه ولكن ليس حريه
مطلقه مما يستعوبها البعض انها تقيد لحرية الفرد في التعبير عن رأيه .وعبرنا عن امتعاظنا
بالرأي العام من خالل قضيه مراد ابو الهيجا التي تم التقيد في حريته في التعبيرعن رأيه رغم ان
حريه التعبيرعن الرأي تعتبر الملجأ الوحيد والمتبقي لالقليه العربيه اال انه تم المس بهذا الحق
مما يشعر االقليه الذين هم مثل مراد ابو الهيجا انهم مضطتهدين وغير مرغوب بهم في المجتمع
.
ومن خالل تعمقنا بهذه القضيه تعرفنا اكثر على جميع الحقوق في الدوله انها غير مطلقه
28
لعدم الوصول الى نقطة التي تتضارب فيها الحقوق مع من الدوله فلذلك الحل االمثل يكون لهذه
القضيه عن طريق التوازن بين الحقوق وأمن الدوله للحفاظ على استقالليتها ونفوذها من اي مس
او ضرر ومع ذلك فمن حق كل مواطن بغض النظر اذ كان من االقليات او االكثريات ان يعبر
عن رأيه بالطريقة التي يراها مناسبه ففي قضية مراد كان على الدوله ان تتأكد من صحة
"ألستاتوس" او مدى مصداقيته قبل ان تقوم بمعاقبته والمس ببعض حقوقه الطبيعيه/اجتماعيه
حريه التعبير عن الرأي هي قضيه متداوله جدا في اآلونه االخيره في دوله اسرائيل ،فالدوله
تضع في قوانينها ان حريه التعبير هي حريه مهمه واساسيه التي تضمن للمواطن العيش في
الدوله في امان وكرامه اال انها تمس في هذه الحريه .لذا اخترنا هذا الموضوع واردنا بحثه الن
في اآلونه االخيره تداولت الكثير من القضايا التي تمس في هذه الحريه والحريات االخرى
المرتبطه معها وخصوصا بين االقليات في الدوله وبين االكثريه .ولقد قمنا في هذه الوظيفه
بالكثير من النشاطات التي افادتنا وعلمتنا الكثير ،ولقد ساهمنا في كتابه الرأي العام الذي كان
رأيي في الوظيفه ان هذه الحريه هي حريه فقط ضمن وثائق وقوانين انما في الوضع الموجود
فهو ضد هذه الحريات ..والثبات صحه رأينا قمنا بكتابه استبيان الذي من خالله ومن نتائجه
تبين لنا ان رأينا صحيح ورأي االغلبيه مشابهه لنا كثيرا ومن خالل هذه الوظيفه استفتدنا الكثير
وتعلمنا الكثير من المعلومات وكسبنا المعلومات عن الدوله وكيفيه تعاملها مع المواطنين ومع
حقوقها وقوانينها ويجب علينا اخذ الحيطه والحذر من آرائنا السياسيه التي من الممكن ان تتدمر
.لنا حياتنا وتفضح خصوصياتنا وتهين كرامتنا
:رغد باير
منذ عام 2014عندما وقع الحدث مع الطالب مراد ابو الهيجا والذي يعتبر من الطالب المثقفين
والملمين سياسيا ووطنيا رأيت التمييز الملحوظ في توجه الدوله تجاه كل من االقليه العربيه
واليهود في الدوله ،فبعد ان فرضت الدوله اقسى العقوبات على الطالب الذي يتعلم موضوع
الطب في اولى الجامعات على مستوى العالم بسبب ما نشره معبرا عن رأيه ادركنا ان المس في
حقوقنا كأقليه ينبع من اتخاذ الدوله كل اجراء نتخذه كتحريض ضدها ومسا بأمنها فرأينا انه ال بد
ان يتم بحث هذه القضيه التي اخذت مساحة كبيره من حياتنا والقت متابعة ضخمه من قبل
الطالب الجامعيين االخرين ونواب الكنيست العرب الذين عبروا عن استنكارهم لالجراءات التي
29
اتخذتها الدوله ضد مراد ابو الهيجا والذي هو من الطبقه المثقفه التي تعبر عن رأيها بمنطق
.لتمنع المس بحقوقها وليس للتحريض ولالرهاب
ومتابعة للقضيه وبدءا بالبحث قمنا بايجاد مقاالت تدعم الحريه في التعبير عن الرأي مشددة على
ان هذا الحق هو القلب النابض للديموقراطيه والستخالص المعلومات من المقالين قمنا بدمجهما
وفقا لما ذكر كل مقال ،واستخلصنا ايضا االستنتاجات من نتائج االستبيان وقمنا بتوثيق كل
استنتاج وفقا لرأي االغلبيه ورأينا انه رغم تعدد االجابات لكل سؤال اال ان التوافق على اجابه
معينه بدا واضحها بالنسبة لكل سؤال الن كل طالب اجاب وفقا لما يراه ولذلك فقد وجدنا توافقا
بين االجابات وهذا يعني ان العديد من الطالب الذين شاركوا في االستبيان يتفقون على رأي
مشترك وهذا يعود بنا لكون االقليه مدركة للمس الواضح في الحقوق .ومن ثم ادلينا برأينا تجاه
القضيه حيث كان رأيي سلبيا تجاه تصرف الحكومه الذي كان فيه تمييزا ترفضه الديموقراطيه
التي هي من احد اركان تعريف دولة اسرائيل ،فللمواطن الحق بالتعبير عن رأيه ومبادئه طالما
هو لم يمس في اشخاص اخرين ،فليس من حق الدوله ان تعاقب كل من يعبر عن رأيه مثلما
عاقبت الطالب مراد ابو الهيجا طالما هو لم يحرض على الدوله فاذا كانت الدوله تسعى للحفاظ
على امنها فانها ستمس بشتى الحقوق االنسانيه وهذا سيولد الرغبة للمواطنين ان يعبروا عن
رأيهم المكبوت بطرق اخرى قد تمس حينها بأمن الدوله .و كان للبحث الذي قمنا به تجاه القضيه
قيمة مميزه حيث اكد لنا على ان حرية التعبير عن الرأي هي الوسيله االولى لالقليات التي تساهم
في رفع مستواهم في الدوله سواء من ناحية اجتماعية\سياسه وثقافيه لكونها تحمل في قيمتها
جوهر الديموقراطيه والذي يجعل كفة الميزان ترجح لصالحها مما يجعلها الحريه التي تنبع منها
.باقي الحقوق االنسانيه
لقد اخترنا هذا ألموضوع ألن أكثر حريه مقيده من قبل ألدوله هي حرية ألتعبير عن الرأي
.واالكثر شيوعا في هذا ألوقت
ويتم ألمس بهذا ألحق بوضوح على مواقع ألتواصل أإلجتماعي لذلك إخترنا قضية ألطالب مراد
"ابو الهيجا ألنه قد تم ألمس بهذا ألحق عن طريق موقع "الفيسبوك
لقد بحثنا في قضية الطالب مراد ابو الهيجا وعرضنا من خاللها ألمشكله المشتقه التي حدثت
.معه
30
أدليت برأيي بحيث أنه ليس من حق ألدوله أن تعاقبه النه تم معاقبته من خالل ألتعدي على
خصوصيته ولكل مواطن يجب ألمحافظه على خصوصيته وعدم ألتعرض لها كي ال يشعر
.ألمواطن أنه إنسان مكبل
لقد إستفدنا من هذه ألوظيفه أنه يجب أخذ بعين اإلعتبار أن ألدوله بأي لحظه من ألممكن أن
تتعدى على حرية ألتعبير عن الرأي والحق في ألخصوصيه عبر مواقع ألتواصل أالجتماعي
لذلك يجب أن نتوخى ألحذر عند عرض أي رأي على مواقع ألتةاصل االجتماعي النه في أي
لحظه من ألممكن أن يبعدون أي طالب عن تعليمه اذا كان في الجامعه ويخسر ألكثير من حياته
.وكرامته لهذا من المفضل ألحد من هذه الحريه ومعرفة كيفية التعبير عن رأينا
:المصادر 11-
المقال االول
http://www.acri.org.il/education/ar/2011/07/17/%D8%AD
%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA
31
%D8%B9%D8%A8%D9%8A%D8%B1-%D8%B9%D9%86-
%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A3%D9%8A/
المقال الثاني
http://democracy-project.org.il/ar/free-speech/
32