Otázky:

1/ Vychází tvorba z inspirace, nebo jde o odborný um?

2/ Je krása relativní, nebo je neměnným ideálem?
3/ Existuje ideál vkusu, který by nepodléhal společensko-historickým podmínkám?
4/ Spočívá umění v nápodobě skutečnosti nebo je záležitostí stylu, jenž od skutečnosti
abstrahuje? 5/ Je umělecký požitek sdělitelný?
6/ Je umění nepřátelské vůči filosofii či ji spíše doplňuje?
7/ Do jaké míry závisí vkus na lidské přirozenosti?
8/ Je umění nezbytné nebo je pouhým luxusem?
9/ Učí nás umění něco o světě?
10/ Tvoří umělec z ničeho?
11/ Může umění měnit svět?
12/ Existuje v umění nějaký pokrok?
13/ Je umění nápodobou skutečnosti, nebo vnímáme skutečnost skrze umění?
14/ Mění se podstata umění či se vztahuje k něčemu věčnému?
15/ Lze rozlišovat mezi vysokým a nízkým uměním?
16/ Může být umění ve službách něčeho, aniž by přestalo být uměním?
17/ Lze skrze umění poznávat?
18/ Souvisí dílo se svým autorem?
19/ Má umění nějaké hranice?
20/ Má člověk uměleckou tvorbu plně ve své moci?

BARTHES, R.: Smrt autora, in: Aluze 10, (2006), č. 3, (přel. T. Jirsa), s. 75-77.

DANTO, A. C.: Konec umění, Estetika, roč 35, 1998, č. 1, (přel. T. Hříbek), s. 1–18.

DELEUZE, G.: Spinoza: praktická filosofie, Praha: OIKOYMENH, 2016.

FREUD, S.: Básník a lidské fantazie, in: týž, O člověku a kultuře, Praha: Odeon, 1990, (přel.
J. Pechar), s. 81–89.

FREUD, S.: Nová řada přednášek k úvodu do psychoanalýzy, Praha: Avicenum, 1991, 31.–
33. přednáška: „Strukturální rozbor psychické osobnosti“, „Úzkost a pudový život“,
„Ženskost“, (přel. J. Pechar, E. Wiškovský), s. 372–423.

JAKOBSON, R.: Poetická funkce, Jinočany: H&H, 1995 (přel. M. Červenka); texty: „Dva
aspekty jazyka a dva typy afatických poruch“, „Lingvistika a poetika“ (zkrácená verze), „O
realismu v umění“, s. 55–73; 74–84; 138–144.

LACAN, J.: Imaginárno a symbolično: Imaginaire et symbolique, Praha: Academia, 2016.

LYOTARD, J.-F.: Postmoderno vysvětlované dětem, in: týž, O postmodernismu, (první 4

dopisy) Praha: Filosofia, s. 15–59.

MUKAŘOVSKÝ, J.: Studie I, Brno: Host 2007; texty: „Význam estetiky“, „Umění jako
sémiologický fakt“, „Individuum v umění“, s. 63–74; 208–214; 255–258.
NIETZSCHE, F. Zrození tragédie z ducha hudby, Praha: Gryf, 1993 (přel. O. Fischer). 18/

PATOČKA, J. Umění a čas, in: týž, Umění a čas I, Praha: OIKOYMENH, 2004, s. 303–
318.

PLATÓN: Ión, in: týž, Hippias Větší, Hippias Menší, Ión, Menexenos, OIKOYMENH, 2010
(přel. F. Novotný), s. 435–451.

PLATÓN: Ústava, in Platónovy spisy IV., Praha: OIKOYMENH, 2003 (přel. F. Novotný),
pasáž 375e-403c (část II. a III. knihy), s. 78–112 + pasáž 595a-608b (část X. knihy), s. 305–
321.

RICOEUR, P., Teória interpretácie. Diskurs a prebytok významu, Bratislava: Archa, 1997
(přel. Z. Kalnická), kapitoly: Jazyk ako diskurz a Metafora a symbol, s. 9–40; 66–96. [v
anglické verzi: Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning, Texas
Christian University Press, Texas 1976, s. 1–23; 45–69.]

SAINTE- BEUVE, A.: O kritické metodě, in: týž, Podobizny a eseje, Praha: Odeon, 1969,
(přel. V. Černý), s. 215–222.