Dojmovi s usmenih - Turković

Originally Posted by "La mariposa":1wp6yt7q

Može li mi netko reći kakva je prof. Turković na usmenom? Možda netko s praktičnim
iskustvom :smt001 Kakav je način ispitivanja, na čemu inzistira, povezivanje ili naštrebano
i tako dalje. Hvala
slušao sam zadnji rok i stvarno žena pita lagano... ono što nisi znao na ispitu i daje primjere pa
zaključuju. ima strpljenja, ja bih udavio jednu kolegicu koliko je bila zbunjena kod pitanja
limitirane akcesornosti i krivnje poticatelja
-----
manuela
ja sam detaljno slusala ispit kod prof. Turkovic.
stvarno je ok kao ispitivac,kao prvo atmosfera je jako opustena,nema gledanja s visoka,ne pita
tesko,pita ono sto si fulala na pismenom i citav usmeni ti je ko razgovor.ne davi te da
razglabas nadugo i nasiroko, nego da kazes bit.posebni dio ne pita egzotiku,osnove.
-----

Originally Posted by "La mariposa":1wp6yt7q

Svatko ima svoja omiljena poglavlja. Kao bivša seminaristica prof. Turković, znam da su
meni svi govorili da je meðunarodno pravo alfa i omega. Barem kod nje. Naravno, ima još
glava, ali ta je svakako jedna od najvažnijih. Ako hoćeš mogu ti poslati na pm koje smo mi
glave morali uèiti, ako ti to može što pomoći.

Samo ti prvo proði pismeni. Na usmenom zapravo rješavaš slučajeve povezujući ono što
znaš iz općeg i posebnog dijela. Zapravo prolaziš kroz kd i zašto je to tu kd a nešto drugo
nije. Kada se ufuraš, zanimljivo.
Znaci ona samo daje kd iz posebnog dijela pa onda za svako pitanje ides fino namjera/nehaj,
objekt zastite, komisivno/omisivni....

Jel to znaci da ona nema fore kao i Leo da te pita nesto za sto nisi cuo? Moje informacije su
da je Turkovicka uvjerljivo najbolja na katedri i da te pita stvarno ono sto moras znati a ne
okolis i podvodne kablove[/quote:1wp6yt7q]
----
Slavonka
Definitivno nema te fore, ona pita pet-sest najvaznijih glava i jos par djela sastrane, i ona kroz
slucaj ispita cijelo gradivo, ali nije problem to na usmenom jer te ona vodi i navodi, ali ipak i
sam moras znati, a gradivo mora biti nauceno s razumijevanjem ne nabubano na pamet. I kad
dobijes slucaj, kreni dio po dio, radnju po radnju, rasclani si likove pricice i njihova
djelovanja, pa svako analiziraj i pokusaj se sjetiti sto vise instituta. Ona se nece ljutiti ako
nakon analiziranja i proimisljanja i dodjes do krivog zakljucka (npr. je li zabluda otklonjiva ili
ne), njoj ce vise smetati ako samo bubnes odgovor, makar i tocan bez da vidi tok misli kojim
si dosao do njega. Ona se moze ciniti zahtjevnom i storgom, ali vjeruj da jako dobro
nagradjuje tvoj trud i rad, ne boj se, samo s eopusti i ako znas nemas problema. sretno!
-----
La mariposa
Da, to je istina. Na tom sam seminaru prije svega naučila povezivati neke stvari koje bi da
sam to gradivo samo naštrebala, vjerojatno ne bi pale na pamet. Prof. je stvarno super, i to što
kaže Slavonka, bitno je da iako krivo odgovoriš, to argumentiraš i da znaš zašto bi ti to tako
odlučila. Ugodan razgovor bez "zamki". Jako dobro prođi međunarodno pravo, to je kod nje
bitno. Ima još par glava ali sad se ne mogu sjetiti da me ubiješ. Mi smo morali znati kd protiv:
časti i ugleda, života i tijela, vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom... Moram pogledati
pa javim ako te zanima. Negdje mi piše. Sutra ću izvući knjigu.
-----
Starfish
Što se profesorice Turković tiče - khm.
Istina je sve što ste napisali. Da, možete gorljivo branit svoje svijetle ideje i misli makar bile
krive, njoj je važno da vi meljete (makar meljete gluposti).. Al ispada onda da se nešto na
testu honorira ko krivo, a onda kad vas to isto pita na usmenom, vi opet, nakon xy-tog izlaska
na isit, ponovite što ste napisali, pokažete nerazumijevanje i nerazlikovanje osnovnih
pojmova. Al, dobro, mljeli ste o tome 5 minuta, po vašoj teoriji ispada da cijela kp-dogmatika
pada u vodu. "Al dobro je to kolegice. "
Osobno preferiram profesore koji ne honoriraju muljanje nego znanje. I imaju malo
objektivnije kriterije. But that just me.
+ pokušajte usred ispita ubacit u usmeni rečenice tipa "Vaš seminar je bio stvarno odličan,
vidi se da se vi zaista trudite."
ili "Vi ste :random životno postignuće:; SVAKA VAM ČAST."
i sl.
Što se tiče samih pitanja - pita prvo ono što niste na testu znali, a i ostala pitanju su korektna.
Nema egzotike pretjerane. Jeeeej.
Ako vam nije prvi puta - pitat će vas zašto ste pali i što niste znali kad ste pali, pa će vas onda
to pitat.
Tipa - "Cvitanović me rušio jer nisam znao KD protiv okoliša".
"Dobro, kolega, to ću vas onda ja sad pitat."
I svi se grohotom nasmijaše.
-----

Originally Posted by g.syl

Prof. Turković je ovaj put, a vjerujem da to i inače radi, na usmeni primala i one koji su
imali 6 bodova (7 je potrebno za prolaz), s time da ona daje i po pola boda za pojedino
pitanje, što ostali, koliko mi se čini, ne rade..
koliko sam se raspitala, uvijek ona daje po pola boda. i svi ostali, osim novoselca koji u
pravilu ne daje.

Quote:
Originally Posted by "g.syl":1wp6yt7q
Čak je i one koji su imali 5,5 bodova pozvala da dođu na sastanak da vidi što će sa njima.
Pretpostavljam da je i njih pitala, ali puno strože od ovih drugih..
a to je bas bilo ok od nje, i zbilja je bila korektna prema ljudima kojima je to vec peti put
npr...i zbilja ih je pitala tako da uspije iz njih izvuc neko znanje, pa da prodju..
Quote:
Originally Posted by g.syl
Ĺ to se tiče usmenog, pita ono što nisi znao u pismenom i općenito je jako ugodna
atmosfera.
al ne samo to.najvise pita treci dio, a i drugi, ona nacela. naucite dobro i medjunarodno pravo.
svi si mi za nju rekli jednu stvar koja je fakat istina--- trazi da razmisljas, zakljucujes,
povezujes, a ne samo da govoris cisto nastrebane definicije...i to je ok.[/quote:1wp6yt7q]
-----
Pobratim u svemiru
palo mi na pamet, znam da ce vam uskoro jos jedan rok..
a i vidjela sam da gore ima nekih rasprava o tome.
ugl.morate biti spremni na to da ce vas, barem prof. Turković, uvijek više i detaljnije pitati
ako imate manje bodova. pogotovo ako ste na granici.
na usmenom je izvrsna, uglavnom pitanja postavlja u obliku slucajeva i trazi iz vas da
odgovorite o čem se tu radi- pokusaj, dovrseno kd i sl..
i tako cijeli usmeni obavi u obliku razgovora, nadovezuje se na pitanja iz pismenog, ali i na
ono sto vi sami odgovorite.
zato pazite kojim tijekom idete da se ne bi jos u vecu gabulu uvukli Smile

sto se izvanrednih studenata tice, mislim da bi trebali imati pravo upisati seminar, ali to cu
vam jos javiti sigurno. i kad 'raspisu' vrijeme za prijavu seminara, imati cete te odmah tu..

nadam se da je ista pomoglo. jos se, dakle, cujemo.

sretno svima koji uce..
-----
Just me
Znam da sam se malo kasno sjetila ali mozda nekom posluzi informacija za slijedeci rok. Bila
sam kod Turkovicke. Zena daje pola boda. Pusta uvijek sa 6 bodova nekada i sa 5.5. Usmeni
je strasno naporan ali ne tezak. Dugo ispituje, trazi logicko zakljucivanje. Pita ono sto niste
znali u ispitu. Voli 2. dio-najvise nacela i naravno 3. dio-sve. Posebni dio pita najvaznija KD.
Pitanja nisu teska ali da bi odgovorili na njih morate dobro razumijeti gradivo - to joj je
najbitnije da ste razumjeli. Kako se meni cini nikoga nece srusiti bezveze. Pa sretno svima
-----
Arwena
Tek jedna ispravka. Kod prof.Turkovic jezaista proslo tek devetero ljudi, a pao je samo jedan.
Decko nije znao koju pretpostavku za postojanje kd iskljucuje vis absoluta a kojuvis
compulsiva. Troje ih je poslano doma da ponavljaju dio gradiva koji su slabije znali.
Profesorici sve pohvale- nije lako, al ako naucite i ako volite koristit mozak - k njoj!
-----
bubs
za Turkovićku ti ne znam kakva je prema seminaristima ali sigurno ti to uzima kao plus,a na
usmenom traži razumijevanje kroz primjere koje pita iz svoje glave i kroz njih te propita
skoro cijelu knjigu ( kd i sankcije najviše, a obožava zablude ) a od posebnog dijela
međunarodna kd i silovanje dosta često, skroz je ok jer ako dobro znaš a samo dio ne onda te
pošalje da naučiš pa dođeš ponovno, jedino je pismeni zeznut jer kažu da ga ispravlja
asistentica i dosta je stroga, ekipa je bezveze gubila bodove! jedino što je jako naporno
odgovarati, dugo traje i moraš puno razmišljati

-----
patkica
ja sam seminarist kod turkovic. sad je bio predrok i uzela je i 6 kao prolaz, 7 i 8 mogu
prihvatit 2, 9 i 10 3. medjutim, to je ipak predrok i za seminariste pa ne znam oce li tako bit na
roku. ona pita samo slucajeve tako da je ok, nista napamet al te kroz slucajeve ispita cijelu
knjigu. rezultati predroka su vam na onim yahoo grupama.
-----
-----
fjora
Ovako...ja sam seminarist od Turkovićke (i još nidam položila-treći put mi je sada) pa znam
kakva je tj.slušala sam ispit dva puta kod nje..ne znam kako pita Novoselac ali Turky voli
pitat KD zaštićena međunar.pravom-ali opet možda te to neće pitat, na roju u 4.mj.je sve
tupila sa zapovjednom odgovornošću i genocidom, a sad u 6.mj.je putala silovanje i zablude i
nije pustila curu sa 9,5 bodova na pismenom jer nije kužila zablude-poz.stvar u svemu je što
ona na usmenom ne ruši već te naruči za tjedan dana taj dio koji ne znaš a kak će to bit na
ovom roku pošto je 7 mjesec ne znam jer ona odmah ide u Ameriku il ne znam već gdje pa to
odgađanje otpada..moja frendica je sad prošli tj.imala 6,5 bodova na pismenom i pitala ju je,
al nije znala nešto oko nužne orane i rekla joj je da dođe ovaj tj.kad mi imamo usmeni (kak se
ja nadam da ću prići, ha ha)...uglavnom voli pitat primjere iz glave..tipa šta ako ja sad kolegu
zavežem za stolac kakvo je to kd a šta ako dođe policajac, kako odgovara on a kako ja...i tak
neke svoje fore i isto tako ako ima nešto aktualno taj dan u novinama, neka kd to onda pita za
komentar...nadam se da sam ti pomogla.uglavmom ne pita povijest i ispituje 45 minuta, sav se
oznojiš ali stvarno pušta ljude...
-----
kolokvij prof. Turkovic:
yaya
kolokvij kod prof turković je bio uzasno tezak. za vecinu nerješiv.
svega par ljudi se oslobodilo usmenog, a na pismeni moraju svi, tako da vam ne treba biti zao
sto niste imali kolokvije.od 25 mogućih bodova najviše je skupljeno 17. Surprised

iako su se profesori predomislili i omogućeni su kolokviji svim studentima iz kp- ako sam
dobro informirana tako da smo svi u "relativno" jednakom položaju,a to je da moramo učit!!
-----
patkica
kolokvij (ako se tako moze nazvat) je bio groozan. četvero ljudi je praktički prošlo. bilo je
nekih desetak primjera po 6 redova, pa sta je napravio mate, ante, ivan, ana, ksenija itd. ucila
sam to dva mjeseca i jedva sam pola skupila. stvarno je pretjerala turkovicka, nema smisla.
dala je kolokvij koji ne bih znala rijesit da znam i cijeli posebni dio napamet. od ponudjenih 5
odgovora, svi su bili praktički isti. najfascinantnije je da je na početku kolokvija rekla da je
njen sin od 13 godina to riješio za 3. da, onda je 150 ljudi palo jer su zaostali. svašta.
-----
Pobratim u svemiru, vel 05, 2007
palo mi na pamet, znam da ce vam uskoro jos jedan rok..
a i vidjela sam da gore ima nekih rasprava o tome.
ugl.morate biti spremni na to da ce vas, barem prof. Turković, uvijek više i detaljnije pitati
ako imate manje bodova. pogotovo ako ste na granici.
na usmenom je izvrsna, uglavnom pitanja postavlja u obliku slucajeva i trazi iz vas da
odgovorite o čem se tu radi- pokusaj, dovrseno kd i sl..
i tako cijeli usmeni obavi u obliku razgovora, nadovezuje se na pitanja iz pismenog, ali i na
ono sto vi sami odgovorite.
zato pazite kojim tijekom idete da se ne bi jos u vecu gabulu uvukli..
jankop
za usmeni kod turkovicke samo jedan savjet:OBAVEZNO NAUCITI ONO STO NISTE
ZNALI U PISMENOM (I TO NE MISLIM SAMO NA KONKRETNI ODGOVOR NEGO I
PODRUCJE POVEZANO S TIM PITANJEM).ONA TO PITA OBAVEZNO KAO PRVO
PITANJE!!!

Alee
par info za kolokvij kod turkovicke... navodno jako voli univerzalno nacelo, obratiti pozornost
na nacela zakonitosti osobito na nacelo zabrane retroaktivnog djelovanja, metode tumacenja,
vrste tumacenja s obzirom na subjekte, i jako voli primjere... e sad kao sto vidite to je dosta
opcenito i ne govori nista konkretnije o pitanjima, pa cu ja uz ovo pogledat i one ppt
prezentacije na njezinoj stranici...nadam se da je nekom ovo pomoglo...jer i meni nije
bas...sretno sutra

Alee
Turkovicka je legenda i svakako preporucujem kolokvije i predavanja kod nje...na
predavanjima sve objasni(i svako glupo pitanje), i uvijek ubaci neki primjer tako da ti ostane
u glavi...predavanja su pracena .ppt prezentacijama koje kasnije uploada na net tako da se
moze ponavljat iz toga...kolokviji su zakon napravljeni...prvo se pise do 3.dijela, drugi je iz
sankcija a treci iz treceg dijela i 3 glave iz posebnog...sto ful odgovara jer ima vise vremena
da se spremi taj krucijalni dio, i ako polozite sve kol oslobadjate se usmenog i kp zauvijek
... takodjer je velika prolaznost i solidne ocjene...sretno svima...peace

Tony Montana; pet lip 27, 2008

Na usmenom je bilo odlično, opuštena atmosfera. S obzirom da je prag 7 bodova na
pismenom s iznimkom onih nekoliko sa 6.5 bodova, malo je vjerojatno da onaj koji ima 7
bodova ili vise nece nista moci zucnuti. Profesorica je stvarno bila korektna i nije previše
davila. Mene je pitala dolus repentinus i kakve to ima veze s ubojstvom na mah,
psihosocijalna terapija kod uvjetne osude sa zašitinim nadzorom, konsumpcija i limitirana
akcesornost. Druge je pitala rad za opce dobro, negativne funkcije radnje, prividni stjecaj i
povezanost sa prolaznim deliktima. Ispituje oko 10 minuta po osobi s tim da stvarno
maksimalno izvlaci iz tebe i prakticki ti gura odgovor u usta ako ne znas. Ako vidi da znas,
ispita te za par minuta i ciao đaci. Dok sam ja bio, mislim da nije nitko pao. U svakom
slucaju, velike pohvale za Kseniju! Najveći problem je strog kriterij na pismenom ispitu, ali
ako prodete pismeni, 95% ste prosli i usmeni.

bestijica; pet lip 27, 2008

Samo mogu potpisati kolegu ispred.
Misllim da je KT jedina koja dosljedno provodi nacelo humanizacije koje kp toliko
proklamira
Cura koja je samnom odgovarala toliko nije znala da mi je postalo smijesno da je nakraju ipak
dobila jadnu dvojcicu,samo zbog pismenog.
Mislim da onaj tko zna da ce biti kod nje na ispitu neka uci danonocno i zapali svijecu i za
srecu koja ga je zadesila i za profesoricu da joj se nista ne desi do tada jer LC i DD nisu bas
sami u svojoj glavi.
Mene je pitala otpadke od ovog kaj nisu znali ovo dvoje s kojim sam odg.-pokusaj,dala mi je
da izracunam kaznu po asperaciji, komentar i kritika uz Novelu iz 2006 vezano uz oduzimanje
im koristi, sig mjera lijecenja od ovisnosti, retribucija i pravednost.

kokica2505; sub lip 28, 2008

Blago vama kaj ste imali tako lijepa iskustva s prof Ksenijom jer ja u dva navrata nisam bila
te sreće... I malo mi sumnjivo zvuči ispitivanje od 10 min jer je na zadnja 2 roka ispitivala bar
sat vremena svakog pa tako i mene i na kraju me rušila! I sad se postavlja pitanje, o čemu smo
mi sat vremena razgovarale, a da to nije bilo dovoljno za prolaz? A možda ja zbilja nemam
sreće...

mili; sri srp 02, 2008

pozz kolege,
na proslom roku sam prosao kazneno kod prof Turković, i mogu reć samo pohvale
Prof je jako korektna, i tako da se ne morate bojati, naravno ako znate
sretno svima na iducim rokovima

nani777;
Turkovićka ponekad pita pravne osobe i međunarodno kazneno pravo,drugi uglavnom ne. Iz
posebnog ono uobičajeno i KD protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom. Ona
često ispituje na primjerima, nije baš za definicije i tako to, koliko sam ja shvatila.
__________________

Beatle, 14.09.2009.
e da još turković-- po meni najgora jer je jako nabrijana na predmet i ne shvaća da se mi prvi
puta susrećemo sa ovakvom materijom pa joj u jednom trenu postane nejasno ''kako ja to ne
znam, ne mogu biti pravnik ako ja to ne znam''. ma, po meni ona je najlošiji izbor osim za
svoje seminariste kojima pogoduje koliko sam uspio skužit. ona me je bacila nakon pola sata
odgovaranja a i dan danas ja nemam pojma zašto,možda joj je bio takav dan.
kod nje nema kartica pitanja iz glave koja su na početku ok al ona to dodatno zakomplicra sa
svojim suludim primjerima. pitanja su uglavnom iz 3 dijela i odnose se na počiniteljstvo,
supočiniteljstvo, posrednog počinitelja i sve vrste teorija o njima -subj, obj, mješ to jako
dobro treba znati. kod nje smireno i ne dati da vas zbuni.....

raphie7, 15.04.2010.
Bio sam na komisiji, prošao, dobio 3. Imao sam 8 bodova, prof.Turković me pitala jedno
pitanje odnosno da dopunim ono pitanje na kojem sam imao pola boda i to je to. Trajalo je
minutu, prvi sam odgovarao tako da ne znam kakva je prolaznost dalje bila, asis. Roksandić je
samo slušala...