‫تعيين معامل النفاذية لمواقع في مدينة النجف األشرف‬

‫ليث جواد عزيز‬

‫القسم المدني ‪ /‬كلية الهندسة‪ /‬جامعة الكوفة‬
‫‪laith.aljarrah@uokufa.edu.iq‬‬
‫الخالصة‬
‫النجف هي المدينة الدينية الموجودة في وسط العراق و التي تمثل المحافظة السابعة من المحافظات الثامنة عش‪$‬ر للع‪$‬راق من‬
‫ناحية المساحة و التي تشهد حركة عمرانية كبيرة و بسب كون أن نفاذية الترب‪$‬ة من العوام‪$‬ل المهم‪$‬ة ال‪$‬تي ت‪$‬ؤثر على اس‪$‬تقرارية المنش‪$‬ات‬
‫و نظرًا لتغير قيم معامالت النفاذي‪$‬ة من منطق‪$‬ة الى اخ‪$‬رى في مدين‪$‬ة النج‪$‬ف و في نفس ال‪$‬وقت تغيره‪$‬ا افقي‪ً$‬ا و عمودي‪$‬ا في المنطق‪$‬ة الواح‪$‬دة‬
‫(من نقط‪$‬ة الى نقط‪$‬ة)‪ ،‬ل‪$‬ذا تن‪$‬اول ه‪$‬ذا البحث إيج‪$‬اد معادل‪$‬ة وض‪$‬عية عام‪$‬ة لحس‪$‬اب معام‪$‬ل النفاذي‪$‬ة ألي منطق‪$‬ة في مدين‪$‬ة النج‪$‬ف و عن‪$‬د أي‬
‫عمق‪ .‬و من اجل محاكاة هذا االختالف في تربة النجف‪ ،‬تم جلب عدة عينات مشوشة وعند أعماق مختلفة شملت جميع مناطق محافظ‪$$‬ة‬
‫النج‪$$‬ف و تم اختي‪$$‬ار أربع‪$$‬ة من‪$$‬اطق ص‪$$‬نفت ك‪$$‬األتي ‪ )A‬و‪ B‬و‪ C‬و‪ ( D‬وذل‪$$‬ك حس‪$$‬ب قيم األقط‪$$‬ار الفعال ‪$‬ة (‪ ,)D10‬وتم اس‪$$‬تخراج معام‪$$‬ل‬
‫النفاذية (‪ )k‬لكل نموذج و باستخدام تجربة االرتفاع الثابت بعد أن وضعت تلك العين‪$‬ات بص‪$‬ورة جاف‪$‬ة ب‪$‬داخل خلي‪$‬ة فحص النفاذي‪$‬ة بع‪$‬د ان‬
‫عولجت مختبريًا وذلك بوضع النماذج عند كثافات حدل جافة مختلفة وباستخدام الطريقة المطرية لوضع التربة ‪ ،‬بمع‪$$‬نى أخ‪$$‬ر عن‪$$‬د نس‪$$‬ب‬
‫فجوات مختلفة (‪ )e‬واعيدت تلك الفحوصات لعدة قيم من معامل االنتظام (‪.)CU‬‬
‫تم تحلي‪$$‬ل النت‪$$‬ائج المختبري‪$$‬ة لمعام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة ووض‪$$‬عها ببرن‪$$‬امج احص‪$$‬ائي إليج‪$$‬اد تل‪$$‬ك المعادل‪$$‬ة الوض‪$$‬عية العام‪$$‬ة والخاص‪$$‬ة‬
‫بتخمين المعامل (‪ )k‬بالنسبة ألي منطقة في مدينة النجف و عند أي عمق معتمديًن على قيم مختلفة (‪ )CU‬و (‪ )D10‬و (‪ )e‬وق‪$‬ورنت ه‪$‬ذه‬
‫المعادلة المستخرجة مع المعادلة النظرية المشتقة من قبل بويسلي ووجد بان المعادلة الوضعية(‪ )Eq.12‬المستخرجة تعطي نتائج قريب‪$‬ة‬
‫من المعادل‪$$‬ة النظري‪$$‬ة المش‪$$‬تقة باالعتم‪$$‬اد على الفرض‪$$‬يات (‪ )Eq.11‬م‪$$‬ع اختالف قلي‪$$‬ل‪ .‬وفيم‪$$‬ا بع‪$$‬د تم التحق‪$$‬ق من اعتمادي‪$$‬ة تل‪$$‬ك المعادل‪$$‬ة‬
‫بايجاد قيم معامالت النفاذية حقليا ألربعة مناطق عشوائية و قد قورنت تلك القيم مع القيم المستخرجة من المعادلة الوضعية و قد وجد بان‬
‫هناك تطابق كبير‪.‬‬
‫كلمات المفتاحية‪ :‬النفاذية ‪ ،‬مدينة النجف‪ ،‬خشنة الحبيبات‪ ،‬نظرية بويسلي‬
‫‪Abstract‬‬
‫‪Najaf, the holy city, is located in the middle part of Iraq and represents the seventh‬‬
‫‪governorate from the eighteen governorate of Iraq in area. Permeability in Al-Najaf city is the‬‬
‫‪importance property that effects on the buildings stability, therefore, the research is focused to evaluate‬‬
‫‪the permeability for coarse Al- Najaf soil (cohesionless soil). Due to the soil morphology of Al-Najaf‬‬
‫‪city, many disturbed samples at different depths were brought representing locations covering the‬‬
‫‪region in Al-Najaf governorate. Four locations of soils in Al-Najaf city are selected. These locations‬‬
‫‪are classified according to the values of effective diameter to (A, B, C and D). The coefficient of‬‬
‫‪permeability (k) is estimated by using the constant head permeability test when the soil samples are‬‬
‫‪prepared in dry state, then spreading the soil inside the permeability container at different density by‬‬
‫‪using raining soil (at different void ratio), these tests are repeated at different coefficient of uniformity‬‬
‫‪(CU).‬‬
‫‪The mathematical representation of the coefficient of permeability data are represented by‬‬
‫‪empirical equation. The regression analysis was performed by using the statistical package and the‬‬
‫)‪results of the analysis provide the empirical equation for Al-Najaf soil . The empirical equation(12‬‬
‫‪compare with the Poiseuille's equation(11),the results of the empirical equation are conservative as‬‬
‫‪compared to Poiseuille's equation. The results obtained from the present empirical equation (12) are‬‬
‫‪compared with the field results of the four arbitrary locations which show a fairly good matching.‬‬
‫‪.Keywords: Permeability, Al-Najaf City, Coarse Particles, Poiseuille's Theory‬‬

‫أوال‪ -‬مقدمة‬
‫إن أية مادة تحتوي على فجوات مرتبطة مع بعضها باستمرار‪ ،‬ستسمح تلك المادة بمرور الموائع‬
‫خاللها‪ .‬ويطلق على خاصية المادة التي تسمح للموائع بالترشح خاللها بالنفاذية ‪. ))Permeability‬‬

‫‪546‬‬
‫إن لمحتوى الرطوبة للتربة تأثيره الواضح على خواصها فعند جريان الماء خالل تربة ما فإنه يولد قوى‬
‫تسرب لها أثرها على سالمة المنشات المائية و كما سيستوضح الحقًا‪ ،‬فستتعين مقاومة القص للتربة جزئيًا بمدى‬
‫التصريف الحر في أثناء تسليط اإلجهاد‪ .‬ويعتمد معدل هبوط طبقة الطين‬
‫(‪ )Consolidation settlement‬المنضغطة على نفاذيته كما تعتمد كمية الماء المخزون والمترشح خالل السد‬
‫األرضي وتحته على نفاذية السد وعلى األسس فعندما يتطلب عمل حفرة ألساس في منطقة تحت منسوب سطح‬
‫المياه الجوفية فان كمية الماء المترشح في الحفرة يمكن التكهن بها إذا عرفت نفاذية التربة المجاورة وبناء عليه‬
‫تعد النفاذية من خواص التربة المهمة التي تتوجب معرفتها حل كثير من المشاكل الهندسية [‪Ahuja et. al.‬‬
‫)‪.](1980‬‬
‫يصنف الجريان حسب طبيعته إلى جريان طباقي ( ‪ )Laminar flow‬وجريان مضطرب (‬
‫‪ )Turbulent flow‬ففي الحالة األولى تقوم جسيمة المائع ابتداء من نقطة معينة بإتباع مسار معين ال يتقاطع مع‬
‫مسارات بقية الجسيمات التي تبدأ من مواقع مختلفة‪ .‬إما في حالة الجريان المضطرب فان سرعة الجسيم تتغير‬
‫مع الزمن في المقدار واالتجاه وتتبع مسار متعرج وتتقاطع مع مسارات بقية الجسيمات مؤدية بذلك إلى معدل‬
‫سرعة جريان باتجاه الحركة وتكون محصلة مركبات السرعة العشوائية العمودية على اتجاه الحركة في آية‬
‫لحظة مساوية للصفر‪ .‬يكون الجريان في األنابيب والسرع االعتيادية فـي الهندسة المائيـة مضطـربًا في العادة أما‬
‫في معظم أنواع التربة فان فجواتها تكون من الصغر بحيث يكون الجريان خاللها طباقيًا [‪Gumi, K.‬‬
‫)‪ .](2000‬كما انه من الضرورة عند دراسة المشاكل الهندسية التعرض إلى تسرب الماء خالل التربة وأن ما‬
‫يهمنا هو دراسة التأثير المشترك للجريان خالل كل الفجوات لتربه ما‪.‬‬
‫ثانيًا ‪-‬البحوث السابقة‬
‫دتمير ](‪ Detmer[ )1995‬قام بدراسة النفاذية والمسامية والتوزيع الحبيبي للترب‪$‬ة المترس‪$‬بة في‬
‫حوض البكيروك من خالل قياس النفاذية حقليًا لعشرة أم‪$‬اكن للترب‪$‬ة المترس‪$‬بة في الح‪$‬وض وتم اس‪$‬تخراج المس‪$‬امية‬
‫ورس‪$$‬م منح‪$$‬ني التحلي‪$$‬ل المنخلي لك‪$$‬ل موق‪$$‬ع من المواق‪$$‬ع‪ .‬نتيج‪$$‬ة لوج‪$$‬د تراب‪$$‬ط بين حبي‪$$‬ات الترب‪$$‬ة المترس‪$$‬بة وج‪$$‬د ب‪$$‬ان‬
‫معام‪$$‬ل المس‪$$‬امية ليس ل‪$$‬ه ت‪$$‬أثير على قيم النفاذي‪$$‬ة و وج‪$$‬د ب‪$$‬ان زي‪$$‬ادة درج‪$$‬ة التراب‪$$‬ط بين الحبيب‪$$‬ات ت‪$$‬ؤدي إلى نقص‪$$‬ان‬
‫معام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة‪ .‬إض‪$$‬افة إلى م‪$$‬ا تق‪$$‬دم يمكن االعتم‪$$‬اد على منح‪$$‬ني التوزي‪$$‬ع الحبي‪$$‬بي للترب‪$$‬ة المترس‪$$‬بة في تخمين قيم‬
‫معامل النفاذية في حال كون أحجام تلك الحبيبات اكبر أو يساوي (‪.)mm 2‬‬
‫هيونج و جماعته ](‪ Huang et. al[ )1998‬طوروا دالة معامل النفاذية للترب غير المشبعة والتي‬
‫لها قابلية على التشوه‪ .‬عامت‪ً$‬ا ث‪$‬ابت النفاذي‪$‬ة(‪ )k‬لل‪$‬ترب المش‪$‬بعة يك‪$‬ون كدال‪$‬ة من نس‪$‬بة الفج‪$‬وات‪ ،‬ام‪$‬ا ث‪$‬ابت النفاذي‪$‬ة‬
‫للترب غير المشبعة فيكون بداللة درجة التشبع‪ .‬الموديل النظري قدم سلوك التربة عند تشوهها بحيث كلهما نسبة‬
‫الفجوات ودرجة التشبع تؤثر على ث‪$‬ابت النفاذي‪$‬ة‪ .‬تم اج‪$‬راء دراس‪$‬ة مختبري‪$‬ة على ترب‪$‬ة رملي‪$‬ة غريني‪$‬ة غ‪$‬ير مش‪$‬بعة‬
‫والنتائج التي تم الحصول عليها قورنت مع الموديل النظري المقترح وقد وجد هناك توافق كبير في النتائج‪.‬‬
‫ريد و لوفي ](‪ Reed and Lavoie[ )2000‬قاموا بإيجاد معامل النفاذية(‪ )k‬والمس‪$‬امية للرم‪$‬ال‬
‫البحرية البلورية وباستخدام طريقة فقدان الماء موقعيًا‪ .‬كذلك تم عمل موديل ثنائي االبع‪$$‬اد وباس‪$$‬تخدام تقني‪$$‬ة الوس‪$$‬ط‬
‫الفع ‪$$‬ال‪ .‬قيم ‪$$‬ة معام ‪$$‬ل النفاذي ‪$$‬ة ال ‪$$‬ذي تم إيج ‪$$‬اده موقعي ‪ً$‬ا يك ‪$$‬ون مس ‪$$‬اوي تقريب ‪ً$‬ا لقيم ‪$$‬ة معام ‪$$‬ل النفاذي ‪$$‬ة المس ‪$$‬تخرج من‬
‫الموديل‪.‬‬

‫‪547‬‬
‫توفيق ](‪ Toufigh[ )2002‬قام بدراسة مسائل الجريان حيث قام بفرض بان معامالت النفاذية ثابتة‬
‫في معادلة البالس مع الفراغ والزمن و لكن بالواقع الحقلي تكون تلك القيم متغيرة‪ .‬تم تعريف معامالت النفاذية‬
‫العمودية واالفقية بحالتين األولى اخذت بنظر االعتبار التغير الحجمي (‪ )Volume change‬والثانية تم تعريف‬
‫معامالت النفاذية بداللة االرتفاع الكلي (‪ .)Total head‬طريقة العناصر المحددة استخدمت في الحل‪ .‬وقد وجد‬
‫بان التأثير لتغير قيم معامل النفاذية ال يكون ذي تأثير كبير في المنشاءات الهيدروليكية الصغيرة ويزداد تأثيره في‬
‫المنشاءات الهيدروليكية الكبيرة ذات االرتفاع العالي‪.‬‬
‫سواكي و ستروزك ](‪ Sawicki and Strozyk [)2009‬درسوا إيجاد معامل النفاذية لألطيان‬
‫المشبعة وباالعتماد على الجزء الخطي البدائي من منحني النزول ‪ -‬الزمن في فحص االنضغاط‪ .‬ولألطيان مدى‬
‫الزمن للجزء الخطي يتراوح بين ‪ 45‬ثانية إلى بضع دقائق وضمن هذا الزمن الصغير اقترح بان معامل النفاذية‬
‫يكون تقريبًا ثابت‪ .‬قيم معامل النفاذية تم الحصول عليها من فحص االنضغاط ذو الثالث محاور وقورن مع قيم‬
‫معامل النفاذية المستخرج من فحص االنضمام و وجد بان هناك تطابق بين تلك القيم‪.‬‬
‫ثالثًا‪-‬الهدف من البحث‬
‫نظرًا لتغير قيم معامل النفاذية من منطقة إلى أخرى في مدينة النجف وفي نفس الوقت تغيره افقيًا أو‬
‫عموديا في المنطقة الواحدة (من نقطة إلى نقطة)‪ ،‬سيتم في البحث الحالي إيجاد معادلة وضعية (‪Empirical‬‬
‫‪ )equation‬عامة لحساب معامل النفاذية (‪ )k‬ألي منطقة في مدينة النجف وعند أي عمق(تربة خشنة الحبات‬
‫غير متماسكة) (‪ )Cohesionless soil‬وباستخدام برنامج إحصائي (‪ )Ms-Statistical‬وباالعتماد على نتائج‬
‫تم الحصول عليها من المختبر لعدة عينات‪ ،‬ومن ثم مقارنة هذه المعادلة المستخرجة مع المعادلة النظرية التي‬
‫اشتقت مسبقًا باالعتماد على الفرضيات وفيما بعد سيتم التحقق من اعتمادية تلك المعادلة بعمل فحوصات حقلية‪.‬‬
‫رابعًا‪ -‬قياس النفاذية‬
‫يطل‪$$‬ق على األن‪$$‬واع المختلف‪$$‬ة من األجه‪$$‬زة المس‪$$‬تخدمة في تع‪$$‬يين معام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة للترب‪$$‬ة مختبري ‪ً$‬ا ب‪$$‬أجهزة‬
‫قياس النفاذية (‪ .)Permeameter‬وهناك نوعان منها الجهاز ذو االرتفاع الثابت (‪)Constant head method‬‬
‫والجه‪$$‬از ذو االرتف‪$$‬اع المتغ‪$$‬ير( ‪ )Falling head method‬وكم‪$$‬ا ي‪$$‬دل اس‪$$‬ماهما ف‪$$‬ان الن‪$$‬وع األول يتم الفحص في‪$$‬ه‬
‫تحت ارتف ‪$$‬اع ث ‪$$‬ابت (‪ )h‬ويس ‪$$‬تعمل للترب ‪$$‬ة الخش ‪$$‬نة الحبيب ‪$‬ات(‪ )Coarse soil‬عديم ‪$$‬ة التماس ‪$$‬ك(‪Cohesionless‬‬
‫‪ ، )soil‬بينما يتم الفحص في النوع الثاني تحت ارتفاع متغير ويستعمل للتربة الناعمة الحبات(‪ )Fine soil‬ذات‬
‫التماسك [)‪.)Cohesive soil( ]Head, K. H. (1982‬‬
‫يوضح الشكل (‪ )1‬جهاز قياس معامل النفاذية ( ‪ )Coefficient of permeability‬ذا االرتفاع الثابت‬
‫والذي اس‪$‬تخدم ب‪$‬البحث الح‪$‬الي‪ .‬توض‪$‬ع عين‪$‬ة الترب‪$‬ة بحالته‪$‬ا الجاف‪$‬ة ب‪$‬داخل اس‪$‬طوانة عمودي‪$‬ة بين ل‪$‬وحين نف‪$‬اذين (‬
‫‪)Porous screens‬ويتم التحكم بدرجة الحدل (الكثافة الجافة) عن طريق تغير مسافة السقوط لحبيب‪$$‬ات الترب‪$$‬ة من‬
‫قم‪$‬ع (‪ )Vessel‬وإن المس‪$‬احة الداخلي‪$‬ة لالس‪$‬طوانة تمث‪$‬ل مس‪$‬احة المقط‪$‬ع العرض‪$‬ي لعين‪$‬ة الترب‪$‬ة(‪ )A‬ويق‪$‬اس ط‪$‬ول‬
‫النم‪$$‬وذج (‪ )L‬بين الل‪$$‬وحين النف‪$$‬اذين‪ .‬تش‪$$‬بع عين‪$$‬ه الترب‪$$‬ة في الب‪$$‬دء برب‪$$‬ط مص‪$$‬در التجه‪$$‬يز ب‪$$‬القعر ويرتف‪$$‬ع الم‪$$‬اء نح‪$$‬و‬
‫األعلى خالل العين‪$$‬ة ط‪$‬اردًا جمي‪$$‬ع اله‪$$‬واء في الفج‪$‬وات نح‪$‬و األعلى ثم يرب‪$$‬ط المنس‪$‬وب الث‪$$‬ابت لمص‪$‬در الم‪$$‬اء ب‪$$‬أعلى‬
‫العينة لتوليد ظروف جريان ثابتة بارتفاع ثابت هو (‪ )h‬من اجل أن يجري الم‪$$‬اء (‪ )Water flow‬من األعلى إلى‬
‫األسفل‪ .‬الماء الخارج يتم جمعه باسطوانة مدرجة (‪ )jar‬ويحسب حجم تلك االسطوانة ( ‪Volume of water in‬‬

‫)‬ ‫‪ )jar‬وخالل ف‪$$ $‬ترة زمني‪$$ $‬ة معين‪$$ $‬ة (‪ )t‬وب‪$$ $‬ذلك يتم الحص‪$$ $‬ول على كمي‪$$ $‬ة التص‪$$ $‬ريف (‬

‫‪548‬‬
 ‫وعندما يتساوى هذا التصريف عند أي فترة زمنية يكون ذلك الجريان عبارة عن جريان هادئ (‪Steady state‬‬
‫‪ )flow‬وهو التصريف الذي نستخدمه في معادلة دارسي ‪ ))Darcy’s law‬إليجاد معامل النفاذي‪$$‬ة (‪ .)k‬ولتجنب‬
‫حص ‪$$‬ول خط ‪$$‬أ كب ‪$$‬ير فمن الض ‪$$‬روري أن تك ‪$$‬ون كمي ‪$$‬ة الم ‪$$‬اء المجمع ‪$$‬ة كب ‪$$‬يرة‪ .‬يعتم ‪$$‬د حجم خلي ‪$$‬ة الفحص على حجم‬
‫حبيبات التربة المفحوصة وأن نسبة قطر الخلية إلى قطر الحبيبة األكبر يجب أن يكون اك‪$$‬بر من (‪ASTM[ )12‬‬
‫)‪]D2434 – 68 (2006‬‬
‫من معادل دارسي (‪)Darcy’s law‬‬

‫‪q = k. i. A‬‬

‫(‪ : )L‬ط‪$$‬ول الترب ‪$$‬ة (‪ :)h (،)Soil length‬ارتف‪$$‬اع الم ‪$$‬اء الث ‪$$‬ابت (‪ :)A (،)Constant head‬مس‪$$‬احة مقط‪$$‬ع‬
‫‪ :))q،)Cross‬التص‪$$ $ $ $ $ $ $ $ $‬ريف عن‪$$ $ $ $ $ $ $ $ $‬دما يك‪$$ $ $ $ $ $ $ $ $‬ون الجري‪$$ $ $ $ $ $ $ $ $‬ان ه‪$$ $ $ $ $ $ $ $ $‬ادئ‬ ‫‪sectional‬‬ ‫الترب‪$$ $ $ $ $ $ $ $ $‬ة (‪area‬‬
‫(‪. )Discharge at steady state‬‬
‫درجة الحرارة يتم تسجيلها خالل كل فحص وتكون هذه الدرجة بعالقة مع قيمة (‪ )k‬المقاسة بواسطة‬
‫التجربة وغالبًا ما تكون عند درجة حرارة (ْ ‪.)C 20‬‬
‫‪T.W‬‬
‫‪reppU‬‬
‫‪iovreser‬‬
‫‪r‬‬
‫‪retaW‬‬
‫‪telni‬‬
‫‪sretemozeiP‬‬

‫‪wolf revO‬‬
‫‪niard‬‬

‫‪evlaV‬‬
‫‪nemiceps lioS‬‬

‫‪evlaV‬‬
‫‪T.W‬‬

‫‪rewoL‬‬
‫‪iovreser‬‬
‫‪r‬‬ ‫خامسًا‪ -‬هيدروليكية الجريان الطباقي (‪)Hydraulic of laminar flow‬‬
‫مما تقدم عرفنا أن الجريان خالل فجوات التربة هو طباقيًا و هو بذلك يشبه في طبيعته الجريان خالل‬
‫أنابيب ثابتة المقطع‪ ،‬ولما كان من المتعذر تعيين الجريان خالل فجوات التربة المفردة ‪ ،‬فان دراسة الجريان‬
‫‪detaudarG‬‬ ‫الطباقي في األنابيب سيفيد في تأكيد العوامل التي تؤثر في الجريان خالل الفجوات‬
‫‪rednilyC‬‬
‫[)‪.]Terzaghi et. al. (1996‬‬
‫للجريان الطباقي (‪Laminar‬‬
‫معادلةالثابت‬ ‫‪)Poiseuille‬‬
‫االرتفاع‬ ‫تجربة (النفاذية ذي‬
‫‪]Look,‬‬‫‪ B.,‬في‬ ‫بويسلي‪[:)1‬الجهاز‬
‫)‪G. (2007‬‬
‫المستخدم‬ ‫اشتق العالم‬
‫الشكل (‬
‫‪ )flow‬في األنابيب وهذه المعادل‪$‬ة تع‪$‬رف بمعادل‪$‬ة بويس‪$‬لي ( ‪ )Poiseuille's equation‬واعتم‪$‬د على ف‪$‬رض أن‬

‫‪549‬‬
 ‫جريان السائل يكون خالل أنبوب نصف قطره (‪ )R‬وطوله ( ‪ .) L‬بفرض أن الضغط الداخل عند إحدى النهايتين‬
‫هو(‪ )P‬وإن الضغط الخارج عند النهاية األخرى ه‪$‬و (‪ )P +P‬و كم‪$‬ا مش‪$‬اهد بالش‪$‬كل(‪ . )2‬ومن ف‪$‬رض ان الق‪$‬وة‬
‫الصافية لحفظ الجريان (‪ )S‬تساوي إلى‬
‫)‪S=  r p -----------------------------------------------------------------------------------(2‬‬
‫‪2‬‬

‫وهذه تتعادل مع المقاومة اللزوجية على االسطوانة والمساوية لـ‬

‫‪cnatsiseR suocsiV‬‬

‫‪L‬‬

‫‪R‬‬ ‫‪rd‬‬
‫‪R‬‬
‫‪r‬‬
‫‪.‬‬ ‫‪r‬‬
‫‪.‬‬ ‫‪rd‬‬ ‫‪V‬‬

‫‪R‬‬
‫وبالت‪$$ $‬الي س‪$$ $‬نجد توزي‪$$ $‬ع الس‪$$ $‬رعة في الجري‪$$ $‬ان الطب‪$$ $‬اقي من المعادل‪$$ $‬ة (‪ )4‬وال‪$$ $‬تي تك‪$$ $‬ون بش‪$$ $‬كل قط‪$$ $‬ع مك‪$$ $‬افئ كم‪$$ $‬ا‬
‫‪a‬‬ ‫‪b‬‬
‫‪.]Look,‬‬ ‫بالشكل(‪B., G. (2007)c[ )2c‬‬
‫]‪)7002( .G ,.B ,kooL‬‬ ‫الشكل ( ‪ :)2‬الجريان الطباقي في أنبوب[‬
‫حيث أن‬

‫‪ :i‬هو الميل (االنحدار) المائي‪.‬‬

‫كذلك فان كمية الجريان مساوية لـ [)‪:]Look, B., G. (2007‬‬

‫وباإلمكان كتابة المعادلة (‪ )5‬كما يلي‪:‬‬

‫حيث أن ( (‪ :a‬المساحة المقطعية للجريان =(‪ )R2‬و( ‪ : )m‬معدل نصف القطر المائي =(‪) R/2‬‬
‫ويمكن الحصول على معادلة تشبه المعادلة (‪ )6‬لمقاطع أخرى غير دائرية وتختل‪$‬ف عنه‪$‬ا في القيم‪$‬ة العددي‪$‬ة‬
‫للمعامل فقط ومن هنا فان المعادلة العامة للجريان خالل األنابيب الشعرية تكتب كما يلي‪:‬‬

‫تعتمد قيمة المعامل ‪ Cs‬على شكل المقطع العرضي‪ .‬وفي حالة التربة تكون المساحة الفعلية للجري‪$$‬ان (‬
‫(‪ a‬هي المسامية (‪ )n‬مضروبة بالمساحة الكلية ( (‪ A‬وبناًء عليه يكون الجريان الطباقي خالل التربة هو‪:‬‬

‫وض‪$$‬عت المعادل‪$$‬ة (‪ )8‬بش‪$$‬كل مماث‪$$‬ل لق‪$$‬انون دارس‪$$‬ي للجري‪$$‬ان (‪ Darcy's Law(()Q=k.i.A‬لتوض‪$$‬ح‬

‫(‪ .‬يتغ‪$$‬ير المعام‪$$‬ل ‪ Cs‬إلى معام‪$$‬ل أك‪$$‬ثر ش‪$$‬موًال‬ ‫العوام‪$$‬ل ال‪$$‬تي تش‪$$‬كل معام‪$$‬ل دارس‪$$‬ي للنفاذي‪$$‬ة (‬

‫‪550‬‬
‫وه‪$$‬و ‪ C‬ليش‪$$‬مل نس‪$$‬بة ط‪$$‬ول مس‪$$‬ار الجري‪$$‬ان كم‪$$‬ا يق‪$$‬اس من المس‪$$‬ار الفعلي المتع‪$$‬رج ال‪$$‬ذي يس‪$$‬لكه الم‪$$‬اء وه‪$$‬ذه النس‪$$‬بة‬
‫ستكون خاصية لبنية التربة وقي‪$‬اس الحبيب‪$‬ات ونس‪$‬بة الف‪$‬راغ وقب‪$‬ل دراس‪$‬ة م‪$‬ا تتض‪$‬من المعادل‪$‬ة (‪ ,)8‬من الض‪$‬روري‬
‫إعطاء معنى فيزيائي لنصف القطر المائي (‪ )m‬لكتلة التربة‪ .‬حيث يعرف نصف القطر المائي بأنه نسبة المس‪$$‬احة‬

‫)‪.‬‬ ‫(‪ )a‬إلى محيط الجريان (‪ )P‬أو إن (‬

‫حيث يمثل (‪ :)L‬طول األنبوب وبناًء عليه فان (‪ )m‬هي النسبة بين حجم قناة الجريان إلى المساحة‬
‫السطحية لقناة الجريان‪ .‬يكون حجم قناة الجريان في كتلة الترب‪$‬ة مس‪$‬اويًا لحجم الفج‪$‬وات وتك‪$‬ون المس‪$‬احة الس‪$‬طحية‬

‫) حيث (‪ :)e‬تمثل نس‪$$‬بة الفراغ‪$$‬ات (‪Void‬‬ ‫مساوية للمساحة السطحية لحبيبات التربة‪ .‬وبناء عليه فان (‬

‫‪ )ratio‬و((‪ Vs‬يمث ‪$$‬ل حجم حبيب ‪$$‬ات الترب ‪$$‬ة (‪ )Volume of soild‬وتمث ‪$$‬ل((‪ As‬المس ‪$$‬احة الس ‪$$‬طحية لحبيب ‪$$‬ات‬
‫التربة‪ .‬فإذا فرضنا أن( ‪ )d‬هو قطر الحبيبة الكروية المفترضة التي لها نسبة الحجم إلى المساحة‪.‬‬

‫نحصل على‬ ‫و بتعويض المعادلة (‪ )9‬بالمعادلة (‪ )10‬وكذلك‬

‫يمث‪$‬ل العام‪$$‬ل ‪ C‬القيم‪$$‬ة العددي‪$$‬ة‪ .‬إن محتوي‪$$‬ات األق‪$$‬واس في المعادل‪$$‬ة (‪ )10‬تك‪$$‬افئ معام‪$$‬ل دارس‪$$‬ي و ب‪$$‬ذلك‬
‫نحصل على المعادلة (‪ )11‬التي تعتبر المعادلة النظرية إليجاد معامل النفاذية‪ .‬وُتظهر هذه المعادلة تأثير العوام‪$$‬ل‬
‫المختلفة في معامل النفاذية‪.‬‬
‫سادسًا‪ -‬العمل المختبري‬
‫التربة المستخدمة في هذا البحث جلبت من مناطق مختلقة من مدينة النجف وذلك لوجود اختالفات في‬
‫تلك التربة من منطقة إلى أخرى و تم اختيار أربعة مناطق بحيث تغطي محافظة النجف وعند اخذ (‪ )28‬عينة‬
‫تقريبًا من كل منطقة لوحظ أن قيمة القطر الفعال تقريبًا ثابتة‪ ،‬لذا من خالل التحليل المنخلي‬
‫(‪ )Sieve analysis‬الذي تم أجراءه على العينات المأخوذة وجد إن تلك المناطق يمكن تقسيمها إلى أربع مناطق‬
‫رئيسية هي (‪ )A,B,C and D‬اعتمادًا على قيمة القطر الفعال (‪D10= 0.0122, 0.0333, 0.0488 and‬‬
‫‪ )Effective diameter( )0.0633 cm‬و كما موضح بالشكل(‪ .)3‬كل منحني توزيع حبيبي موضح بالشكل‬
‫السابق يمثل معدل النتائج لثمانية وعشرون عينة مأخوذة من عدة أماكن عموديا (أعماق مختلفة) وأفقيا‪.‬‬
‫‪100‬‬

‫‪90‬‬ ‫‪L o ca t io n A‬‬

‫‪80‬‬ ‫‪L o ca t io n B‬‬

‫‪70‬‬ ‫‪L o ca t io n C‬‬

‫‪60‬‬
‫‪L o ca t io n D‬‬
‫) (‬
‫‪P a ss in g %‬‬

‫‪50‬‬

‫‪40‬‬

‫‪30‬‬

‫‪20‬‬

‫‪10‬‬

‫‪0‬‬
‫‪9 8 7 6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪9 8 7 6‬‬ ‫‪551‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪9 8 7‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪10 .0 0‬‬ ‫‪1 .0 0‬‬ ‫‪0 .1 0‬‬ ‫‪0 .0 1‬‬
‫‪P a r t ic le D iam e ter m‬‬
‫) ‪( m‬‬
‫الشكل ( ‪ :)3‬التحليل المنخلي لعينات التربة المأخوذة من مدينة النجف‬
‫لك‪$$ $ $ $ $‬ل منطق‪$$ $ $ $ $‬ة من المن‪$$ $ $ $ $‬اطق األربع‪$$ $ $ $ $‬ة وج‪$$ $ $ $ $‬د أن نم‪$$ $ $ $ $‬اذج الترب‪$$ $ $ $ $‬ة له‪$$ $ $ $ $‬ا مع‪$$ $ $ $ $‬دل ال ‪$ $ $ $ $‬وزن الن‪$$ $ $ $ $‬وعي‬
‫(‪ )Specific gravity‬مس ‪$$‬اوي إلى (‪ .)2.64‬ك ‪$$‬ذلك وج ‪$$‬د ب ‪$$‬ان لك ‪$$‬ل منطق ‪$$‬ة قيم نس ‪$$‬بة الفج ‪$$‬وات ت ‪$$‬تراوح بين (‬
‫‪ )0.415‬إلى (‪ ،)0.701‬ام ‪$$‬ا قيم معام ‪$$‬ل االنتظ ‪$$‬ام لك ‪$$‬ل منطق ‪$$‬ة يك ‪$$‬ون متغ ‪$$‬ير‪ ،‬ل ‪$$‬ذا من اج ‪$$‬ل تمثي ‪$$‬ل جمي ‪$$‬ع العين ‪$$‬ات‬
‫الم‪$$‬اخوذة الى المخت‪$$‬بر تم وض‪$$‬ع عين‪$$‬ات الترب‪$$‬ة الجاف‪$$‬ة ب‪$$‬داخل خلي‪$$‬ة فحص النفاذي‪$$‬ة ذات االرتف‪$$‬اع الث‪$$‬ابت وتم التحكم‬
‫بدرج‪$$‬ة ح‪$$‬دل عين‪$$‬ات الترب‪$$‬ة عن طري‪$$‬ق اس‪$$‬تخدام الطريق‪$$‬ة المطري‪$$‬ة ( ‪ ،)Soil raining method‬بمع‪$$‬نى أخ‪$$‬ر تم‬
‫التحكم بكثاف‪$$‬ة الترب‪$$‬ة الجاف‪$$‬ة ‪ )d‬عن طري‪$$‬ق تغ‪$$‬ير مس‪$$‬افة الس‪$$‬قوط لحبيب‪$$‬ات الترب‪$$‬ة الجاف‪$$‬ة (‪ )Z‬عن طري‪$$‬ق قم‪$$‬ع‪.‬‬
‫ومن اج‪$‬ل تحقي‪$‬ق قيم نس‪$‬بة الفج‪$‬وات الموقعي‪$‬ة في المخت‪$‬بر ك‪$‬ل عين‪$‬ة ح‪$‬دلت عن‪$‬د مس‪$‬افات س‪$‬قوط من‪$‬اظرة إلى كثاف‪$‬ة‬
‫جاف ‪$$‬ة ‪ )d= 14.995 kN/m3‬و ‪ )d= 15.629 kN/m3‬و‪ )d= 16.55 kN/m3‬و ‪d= 18.025‬‬
‫‪ )kN/m3‬وتمث‪$$ $ $‬ل ه‪$$ $ $‬ذه الكثاف‪$$ $ $‬ات ترب‪$$ $ $‬ة رملي‪$$ $ $‬ة من الحال‪$$ $ $‬ة المفكك‪$$ $ $‬ة (‪ ) Loose sand‬إلى الحال‪$$ $ $‬ة الكثيف‪$$ $ $‬ة‬
‫(‪ ،)Dense sand‬تم تحويل قيم الكثافات الجافة المستخرجة أعاله بدالل‪$$‬ة قيم نس‪$$‬ب فج‪$$‬وات (‪)Void ratio, e‬‬

‫( وكانت مساوية إلى (‪ )e=0.415‬و (‪ )e=0.541‬و (‪ )e=0.632‬و (‪ )e=0.701‬على التوالي‪.‬‬

‫عند إعداد النموذج سنحافظ على مسافة سقوط الحبيبة (‪ )Z‬من فتحة القمع إلى سطح التربة ونقوم بعملية‬
‫تحريك القمع يسارا ً ويمينًا إلى أن تمال خلية النفاذية إلى األعلى وكما موضح بالش‪$‬كل (‪ .)4‬قيم‪$$‬ة الكثاف‪$$‬ة الجاف‪$$‬ة تم‬
‫السيطرة عليها في المختبر لجمي‪$‬ع مواق‪$‬ع الترب‪$‬ة (‪ )A‬و (‪ )B‬و (‪ )C‬و (‪ )D‬من خالل تغ‪$‬ير ارتف‪$‬اع س‪$‬قوط الحبيب‪$‬ة‬
‫لكل عينة‪.‬‬

‫التربة المستعملة‬

‫قمع‬

‫خلية فحص النفاذية‬ ‫‪Z‬‬

‫التربة في الموقع (‪ )A‬التي تملك قط‪$‬ر فع‪$‬ال مق‪$‬داره (‪ )D10=0.0122 cm‬تتغ‪$‬ير في‪$‬ه قيم القط‪$‬ر (‪)D60‬‬
‫لتصبح قيم معامل االنتظام مس‪$‬اوية إلى (‪ ،)CU= 0.95, 1.48, 2.05, 3.98, 7.1, 14.89 and 21.11‬بع‪$‬د‬
‫ذلك س‪$‬نحدل الترب‪$‬ة عن‪$‬د أربع‪$‬ة كثاف‪$‬ات جاف‪$‬ة مختلف‪$‬ة و ال‪$‬تي تك‪$‬ون من‪$‬اظرة إلى نس‪$‬بة فج‪$‬وات مق‪$‬دارها (‪e=0.415,‬‬
‫الشكل ( ‪ :)4‬تحضير نموذج التربة بالطريقة المطرية‬
‫‪ )0.541, 0.632 and 0.701‬ل‪$‬ذلك ف‪$‬ان ع‪$‬دد مع‪$‬امالت النفاذي‪$‬ة (‪ )k‬المس‪$‬تخرج له‪$‬ذا الن‪$‬وع من الترب‪$‬ة ه‪$‬و (‪)28‬‬
‫قيمة‪.‬‬
‫ترب‪$$ $‬ة الموق‪$$ $‬ع (‪ )B‬ال ‪$$‬ذي ل ‪$$‬ه قط ‪$$‬ر فع‪$$ $‬ال (‪ )D10=0.0333cm‬قيم معام‪$$ $‬ل االنتظ ‪$$‬ام يك‪$$ $‬ون مس ‪$$‬اوي‬
‫( ‪ )CU= 0.95, 1.23, 2.05, 2.505, 3.98 and 5.023‬و كذلك سنقوم بحدل التربة عند كثافات مناظرة إلى‬
‫فجوات مقدارها (‪ )e=0.415, 0.541, 0.632 and 0.701‬لذلك فان عدد النماذج المنفذة سيكون مساوي إلى (‬

‫‪552‬‬
 ‫‪ )24‬نم‪$$‬وذج‪ .‬الترب‪$$‬ة في الموق‪$$‬ع (‪ )C‬له‪$$‬ا قط‪$$‬ر فع‪$$‬ال (‪ )D10=0.0488cm‬ومعام‪$$‬ل انتظ‪$$‬ام مس‪$$‬اوي إلى (=‪CU‬‬
‫‪ )0.95, 1.23,1.48, 2.05, 2.505, 3.1, 3.98 and 5.023‬ل‪$$‬ذا ف‪$$‬ان ع‪$$‬دد العين‪$$‬ات في ه‪$$‬ذا الموق‪$$‬ع تك‪$$‬ون‬
‫مساوية إلى (‪ .)32‬التربة (‪ )D‬لها قطر فعال (‪ )D10=0.0633cm‬وقيم معامل االنتظام تص‪$‬ل إلى (‪CU=0.95,‬‬
‫‪ ،)1.23, 1.48, 2.05, 2.505, 3.102 and 3.98‬ل‪$$‬ذا ف‪$$‬ان ع‪$$‬دد عين‪$$‬ات فحص النفاذي‪$$‬ة له‪$$‬ذه المنطق‪$$‬ة تك‪$$‬ون‬
‫مساوي إلى (‪ )28‬عينة‪.‬‬
‫سابعًا‪ -‬مناقشة النتائج‬
‫قيم معامل النفاذية (‪ )k‬للمواقع األربعة و التي تم الحصول عليها من تجربة االرتفاع الثابت رسمت في‬
‫األش‪$$‬كال من (‪ )5‬إلى (‪ )8‬وتل‪$$‬ك األش‪$$‬كال الس‪$$‬ابقة توض‪$$‬ح بأن‪$$‬ه كلم‪$$‬ا ازدادت قيم معام‪$$‬ل االنتظ‪$$‬ام (‪Uniformity‬‬
‫‪ )Coefficient, CU‬كلم‪$‬ا ت‪$‬زداد قيم معام‪$‬ل النفاذي‪$‬ة (‪ )Coefficient of Permeability ( )k‬ويع‪$‬ود ذل‪$‬ك إلى‬
‫ان‪$$‬ه كلم‪$$‬ا ك‪$$‬انت الحبيب‪$$‬ة منتظم‪$$‬ة الش‪$$‬كل كلم‪$$‬ا أدى ذل‪$$‬ك إلى ع‪$$‬دم ت‪$$‬داخل لحبيب‪$$‬ات الترب‪$$‬ة و تك‪$$‬وين فج‪$$‬وات كب‪$$‬يرة يم‪$$‬ر‬
‫الم‪$‬اء من خالله‪$‬ا وب‪$‬ذلك ي‪$‬زداد معام‪$‬ل النفاذي‪$‬ة (‪ .)k‬ك‪$‬ذلك األش‪$‬كال و ض‪$‬حت أن العالق‪$‬ة بين معام‪$‬ل النفاذي‪$‬ة و قيم‬
‫كثاف‪$$‬ة الح‪$$‬دل للترب‪$$‬ة ( نس‪$$‬بة الفج‪$$‬وات ‪ )e‬هي عالق‪$$‬ة طردي‪$$‬ة‪ ،‬فعن‪$$‬د قيم‪$$‬ة ثابت‪$$‬ة لمعام‪$$‬ل االنتظ‪$$‬ام‪ ،‬النفاذي‪$$‬ة تق‪$$‬ل م‪$$‬ع‬
‫نقصان نسبة الفجوات‪.‬‬
‫‪0.012‬‬
‫‪D = 0 .0 1 2 2 c m‬‬
‫‪10‬‬
‫‪e = 0 .8 9 1‬‬
‫‪0.010‬‬
‫)‪Coefficient of permeability,k (cm/sec‬‬

‫‪e = 0 .6 8‬‬
‫‪e = 0 .4 9 5‬‬
‫‪0.008‬‬
‫‪e = 0 .3 3 3‬‬

‫‪0.006‬‬

‫‪0.004‬‬

‫‪0.002‬‬
‫الشكل (‪:)5‬العالقة بين معامل النفاذية (‪ )k‬مع معامل االنتظام ((‪ CU‬لعدة نسب فجوات ((‪ e‬و عند (‪D10=0.0‬‬
‫‪0.035‬‬
‫‪0.000‬‬ ‫‪ )122 cm‬للموقع (‪)A‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪25‬‬
‫‪D = 0 .0 3 3 3 c m‬‬ ‫‪U n ifo rm ity c o effic ien t, C U‬‬
‫‪10‬‬
‫‪0.030‬‬ ‫‪e = 0 .8 9 1‬‬
‫)‪Coefficient of permeability,k (cm/sec‬‬

‫‪e = 0 .6 8‬‬

‫‪0.025‬‬ ‫‪e = 0 .4 9 5‬‬

‫‪e = 0 .3 3 3‬‬

‫‪0.020‬‬

‫‪0.015‬‬

‫‪0.010‬‬

‫فجوات ((‪ e‬و عند (‪D10=0.‬‬ ‫الشكل (‪:)6‬العالقة بين معامل النفاذية (‪ )k‬مع معامل االنتظام ((‪ CU‬لعدة نسب‬
‫‪0.005‬‬

‫‪0.0 7‬‬
‫‪0.000‬‬
‫‪ )0333 cm‬للموقع (‪)B‬‬
‫‪0 D10= 0 .0 4 8 1‬‬
‫‪8 cm‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪U n ifo r m ity c o e ffic ie n t, C U‬‬
‫‪0 .0 6‬‬ ‫‪e = 0 .8 9 1‬‬
‫)‪C oefficient of perm eab ility,k (cm /sec‬‬

‫‪e = 0 .6 8‬‬
‫‪e = 0 .4 9 5‬‬
‫‪0 .05‬‬
‫‪e = 0 .3 3 3‬‬

‫‪0 .0 4‬‬

‫‪0 .0 3‬‬

‫‪0 .0 2‬‬

‫‪0 .0 1‬‬

‫‪553‬‬
‫‪0.0 0‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪U n fo rm ity coefficien t, C U‬‬
 ‫الشكل (‪:)7‬العالقة بين معامل النفاذية (‪ )k‬مع معامل االنتظام ((‪ CU‬لعدة نسب فجوات ((‪ e‬و عند (‪)D10=0.0488 cm‬‬
‫‪0.10‬‬
‫للموقع (‪)C‬‬
‫‪D = 0 .0 6 3 3 c m‬‬
‫‪10‬‬
‫‪e = 0 .8 9 1‬‬
‫)‪Coefficient of Permeability, k (cm/sec‬‬

‫‪0.08‬‬ ‫‪e = 0 .6 8‬‬

‫‪e = 0 .4 9 5‬‬
‫‪e = 0 .3 3 3‬‬

‫‪0.06‬‬

‫‪0.04‬‬

‫‪ e(( 0.02‬و عند (‪D10=0.0633‬‬

‫الشكل (‪:)8‬العالقة بين معامل النفاذية (‪ )k‬مع معامل االنتظام ((‪ CU‬لعدة نسب فجوات‬
‫‪ )cm‬للموقع (‪)D‬‬
‫‪Ms-(0.00‬‬
‫تم ادخ‪$$ $ $‬ال البيان‪$$ $ $‬ات المختبري‪$$ $ $‬ة لمعام‪$$ $ $‬ل النفاذي‪$$ $ $‬ة و الموج‪$$ $ $‬ودة في االش‪$$ $ $‬كال الس‪$$ $ $‬ابقة ببرن‪$$ $ $‬امج إحص‪$$ $ $‬ائي‬
‫‪0‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪5‬‬
‫معا‪n‬م‪$U$‬ل النفاذي‪$$‬ة ألي نقط‪$$‬ة و في‬ ‫تخمين‬
‫‪ifo r m‬‬ ‫يمكن‪ity c o e‬‬
‫‪$‬ا ‪ffic ie n‬‬
‫خالل‪C‬ه‪t,$‬‬
‫‪U‬‬ ‫‪ )statistical‬وتم إيج‪$$‬اد المعادل‪$$‬ة الوض‪$$‬عية (‪ )12‬وال‪$$‬تي من‬
‫أي موق‪$$‬ع وعن‪$$‬د أي عم‪$$‬ق لمدين‪$$‬ة النج‪$$‬ف من معرف‪$$‬ة قيم‪$$‬ة معام‪$$‬ل االنتظ‪$$‬ام ( ‪ ) CU‬والقط‪$$‬ر الفع‪$$‬ال( (‪ D10‬ونس‪$$‬بة‬
‫الفجوات(‪ .)e‬المعادلة الوضعية (‪ )empirical equation‬لها دقة مقدارها (‪.)R2 = 0.971‬‬

‫( ‪k = 63.32‬‬ ‫)‪) CU0.5353 D101.911 ----------------------------- (12‬‬

‫عندما تكون قيم القطر الفعال بالسنتمترات و قيم معامل النفاذية المستخرجة بالسنتمتر لكل ثانية‬
‫المعادلة الوضعية (‪ )12‬عبارة عن معادلة بسيطة و سهلة االس‪$‬تخدام وال تحت‪$$‬اج الى وقت لتطبيقه‪$$‬ا كم‪$$‬ا ه‪$$‬و الح‪$‬ال‬
‫في التجارب المختبرية او الحقلية‪.‬‬
‫تم مقارنة هذه المعادلة الوضعية (‪ )empirical equation‬التي حصلنا عليها مختبريًا مع المعادلة (‬
‫والخاص ‪$$ $ $ $ $ $‬ة بالجري ‪$$ $ $ $ $ $‬ان الطب ‪$$ $ $ $ $ $‬اقي‬ ‫‪ )11‬المش ‪$$ $ $ $ $ $‬تقة نظري‪ً$ $ $ $ $ $ $‬ا من قب ‪$$ $ $ $ $ $‬ل الع ‪$$ $ $ $ $ $‬الم بويس ‪$$ $ $ $ $ $‬لي (‪)Poiseuille‬‬
‫(‪ )laminar flow‬في األن‪$$‬ابيب الش‪$$‬عرية و وج‪$$‬د ب‪$$‬أن المعادل‪$$‬ة الوض‪$$‬عية (‪ )21‬تك‪$$‬ون مش‪$$‬ابه تقريب ‪ً$‬ا إلى المعادل‪$$‬ة‬
‫) في المعادل‪$$‬ة (‪ )12‬ه‪$$‬و ين‪$$‬اظر(‪ )d2‬في‬ ‫النظرية (‪ )12‬التي تم اش‪$$‬تقاقها في الفق‪$$‬رة الخامس‪$$‬ة‪ .‬نالح‪$$‬ظ أن (‬
‫المعادل‪$‬ة (‪ )12‬م‪$‬ع ف‪$‬رق قلي‪$‬ل في قيم‪$‬ة األس ن‪$‬اتج من تق‪$‬ريب مس‪$‬امات الترب‪$‬ة المتص‪$‬لة وجعله‪$‬ا اق‪$‬رب إلى األنب‪$‬وب‬

‫) فموجود في المعادلتين وأما الثابت(‪ )63.32‬في المعادلة الوض‪$$‬عية فيك‪$$‬ون مك‪$$‬افئ إلى‬ ‫وأما الحد الثاني (‬

‫× ‪ )C‬في المعادلة النظرية ‪ ,‬أما الفرق الوحي‪$$‬د بين المع‪$$‬ادلتين فه‪$$‬و معام‪$$‬ل االنتظ‪$$‬ام لحبيب‪$$‬ة الترب‪$$‬ة (‬ ‫الثابت (‬

‫‪ )CU( )Uniformity Coefficient‬والذي تم إدخاله في المعادلة الوضعية بسب ك‪$$‬ون إن تل‪$‬ك المعادل‪$‬ة خاص‪$‬ة‬
‫بالتربة غير المتماسكة (‪ )Cohessionless‬وان معامل االنتظ‪$‬ام ي‪$‬ؤثر بص‪$‬ورة كب‪$‬يرة في ال‪$‬ترب غ‪$‬ير المتماس‪$‬كة‬
‫بينما المعادلة النظرية هي معادلة عامة لكل أن‪$‬واع الترب‪$‬ة ال‪$‬تي له‪$‬ا مس‪$‬امات متص‪$‬لة تك‪$‬ون أش‪$‬به م‪$‬ا يك‪$‬ون ب‪$‬األنبوب‬
‫‪0.12‬‬ ‫الشعري الذي له قطر (‪ )d‬وان وجود اختالف طفيف يرجع ايضًا إلى النتائج المختبرية ال‪$$‬تي تعتم‪$$‬د على تج‪$$‬ارب‬
‫‪R2 = 0.971‬‬
‫يوضح مقارنة قيم معامل النفاذية‬ ‫قد تكون مختلفة الظروف عن ما هو مفروض في االشتقاق النظري‪ .‬الشكل (‪)9‬‬
‫‪0.10‬‬
‫‪k = 63.32*( )* CU‬‬ ‫‪0.5353‬‬
‫*‬
‫‪0.08‬‬ ‫ما تق‪$‬دم س‪$‬نجد إن‬
‫‪D10‬‬‫على‬ ‫ًء‬
‫‪1.911‬‬ ‫بنا‬ ‫و‬ ‫‪.‬‬ ‫)‬‫‪12‬‬ ‫(‬ ‫(‪ )k‬التي حصلنا عليها من الفحص المختبري مع القيم المحسوبة من المعادلة‬
‫‪Observed (k) Values from Laboratory‬‬

‫‪0.06‬‬
‫هذه القيم متقاربة جدًا‪ ،‬وهذا الشكل يمثل دقة تلك المعادلة(‪. )R2‬‬

‫‪0.04‬‬

‫‪0.02‬‬

‫‪0.00‬‬

‫‪-0.02‬‬
‫‪554‬‬
‫‪-0.02‬‬ ‫‪0.00‬‬ ‫‪0.02‬‬ ‫‪0.04‬‬ ‫‪0.06‬‬ ‫‪0.08‬‬ ‫‪0.10‬‬ ‫‪0.12‬‬
‫‪Predicted (k) Values from eq.13‬‬
‫الشكل (‪:)9‬المقارنة بين معامل النفاذية (‪ )k‬المستخرج من التجارب المختبرية مع القيم‬
‫ثامنًا –التحقق من المعادلة الوضعية بقياس النفاذية في الحقل‬
‫المستخرجه من المعادلة (‪.)12‬‬

‫الطريق ‪$$ $ $‬ة المس ‪$$ $ $‬تعملة في ه ‪$$ $ $‬ذا الفحص تس ‪$$ $ $‬مى الطريق ‪$$ $ $‬ة المعكوس ‪$$ $ $‬ة لحف ‪$$ $ $‬ر البريم ‪$$ $ $‬ة‬
‫( ‪ ]Way and McKee (1983)[ )Inversed auger-hole method‬و(سكال ‪ ،)1986‬فمن اج‪$$‬ل التأك‪$$‬د‬
‫من اعتمادي ‪$$‬ة المعادل ‪$$‬ة الوض ‪$$‬عية (‪ ،)12‬أرب ‪$$‬ع مواق ‪$$‬ع عش ‪$$‬وائية في مدين ‪$$‬ة النج ‪$$‬ف تم تحدي ‪$$‬دها و إيج ‪$$‬اد خصائص ‪$$‬ها‬
‫الموض‪$$‬حة بالج‪$$‬دول رقم(‪ )1‬وتم عم‪$$‬ل حف‪$$‬ر اختباري‪$$‬ه بقط‪$$‬ر (‪ )cm 20‬و بعم‪$$‬ق (‪ )cm 150‬في المواق‪$$‬ع األربع‪$$‬ة‬
‫وباس‪$$‬تخدام جه‪$$‬از الحف‪$$‬ر الي‪$$‬دوي (‪ .)Hand auger‬بع‪$$‬د ذل‪$$‬ك نملئ ك‪$$‬ل حف‪$$‬رة إلى األعلى بالم‪$$‬اء‪ ،‬ك‪$$‬ل خمس دق‪$$‬ائق‬
‫ولم ‪$$‬دة عش‪$$‬رين دقيق‪$$‬ة و ذل‪$$‬ك للتأك ‪$$‬د من أن الترب ‪$$‬ة أص‪$$‬بحت مش‪$$‬بعة تمام ‪ً$‬ا‪ .‬في م ‪$$‬ا بع ‪$$‬د نب ‪$$‬دأ بقي ‪$$‬اس مع ‪$$‬دل التس‪$$‬رب‬
‫اعتم‪$$‬ادًا على هب‪$$‬وط الم‪$$‬اء من الس‪$$‬طح و باس‪$$‬تخدام س‪$$‬اعة لقي‪$$‬اس ال‪$$‬وقت و مس‪$$‬طرة مدرج‪$$‬ة لقي‪$$‬اس المس‪$$‬افة (‪ )ht‬بين‬
‫س‪$$‬طح الم‪$$‬اء الهاب‪$$‬ط وقم‪$$‬ة الحف‪$$‬رة ونتوق‪$$‬ف بالقي‪$$‬اس عن‪$$‬دما يك‪$$‬ون مع‪$$‬دل الجري‪$$‬ان (مع‪$$‬دل ن‪$$‬زول الم‪$$‬اء) ث‪$$‬ابت تقريب‪ً$‬ا‬
‫وكما موضح بالشكل (‪ .)10‬الجداول (‪ )4( ،)3( ،)2‬و (‪ )5‬تمثل قيم نزول الم‪$‬اء من قم‪$‬ة الحف‪$‬رة بالس‪$‬نتمتر (‪)ht‬‬
‫وان تلك القيم للنزول قد اخذ بنظر االعتبار فيها تأثير النقصان الحاصل في منسوب الماء نتيج‪$‬ة درج‪$‬ات الح‪$‬رارة‬
‫و سرعة الرياح و التي تكون ذات قيم معتدلة في شهر آذار (فترة العمل)‪.‬‬
‫الطريق‪$$‬ة المعكوس‪$$‬ة لحف‪$$‬ر البريم‪$$‬ة تعتم‪$$‬د على المعادل‪$$‬ة (‪ )13‬في إيج‪$$‬اد قيم‪$$‬ة معام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة‪ ،‬وان‬
‫الحد الثالث ( ‪ ) tan ‬من المعادلة (‪ )14‬تم إيجاده من رسم النتائج المقاسة حقليًا في الجداول من (‪ )2‬إلى (‪)5‬‬
‫وبشكل عالقة بين الزمن (‪ )t‬ولوغاريتم قيمة الماء المتبقي(‪ )h‬مضافًا لها نص‪$$‬ف قط‪$$‬ر الحف‪$$‬رة على اث‪$$‬نين [‪Lo‬‬
‫)‪ ]g (h+r/2‬وكما بالشكل(‪ .)11‬ومن اجل تطبيق هذه الطريقة الحقلية تم اختيار المواقع العشوائية األربعة بحيث‬
‫يك ‪$$ $‬ون منس ‪$$ $‬وب المي ‪$$ $‬اه الجوفي ‪$$ $‬ة فيه ‪$$ $‬ا ي ‪$$ $‬تراوح بين ‪ 2‬إلى ‪ 3‬م ‪$$ $‬تر أس ‪$$ $‬فل منس ‪$$ $‬وب األرض الطبيعي ‪$$ $‬ة‪Hoorn[ .‬‬
‫)‪.](1978‬‬

‫‪leveL dradnatS‬‬

‫‪h‬‬ ‫‪t‬‬

‫‪mc 051=H‬‬

‫‪h‬‬

‫‪555‬‬
‫‪mc 02= r2=d‬‬
‫( ‪ :)b‬مرحلة عمل الحفرة‬ ‫( ‪ :)a‬طريقة قياس النفاذية‬
 ‫(‪ :)d‬مرحلة تسجيل نزول الماء مع الزمن(‪ :)e‬مرحلة ثبوت نزول الماء مع الزمن‬ ‫(‪ :)c‬مرحلة إضافة الماء لحين تشبع التربة‬
‫الشكل (‪ :)10‬مراحل قياس النفاذية في الموقع‬
‫جدول(‪ :)1‬الخصائص الفيزيائية للمواقع األربعة‬
‫الموقع الرابع‬ ‫الموقع الثالث‬ ‫الموقع الثاني‬ ‫الموقع األول‬
‫‪0.5‬‬ ‫‪0.585‬‬ ‫‪0.32‬‬ ‫‪0.48‬‬
‫)‪Void Ratio (e‬‬
‫‪Uniformity Coefficient‬‬
‫‪3.51‬‬ ‫‪6.1‬‬ ‫‪4.1‬‬ ‫‪10.8‬‬
‫)‪(CU‬‬
‫‪Effective Diameter (D10),‬‬
‫‪0.059‬‬ ‫‪0.0298‬‬ ‫‪0.0505‬‬ ‫‪0.0135‬‬
‫‪mm‬‬
‫جدول(‪ :)2‬قيم نزول الماء مع الزمن للموقع ‪1‬‬
‫‪900‬‬ ‫‪640‬‬ ‫‪480 320 240 160 130 80 50 20 10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫الزمن (‬
‫‪)min‬‬
‫‪86‬‬ ‫‪73‬‬ ‫‪58‬‬ ‫‪43‬‬ ‫‪33.5‬‬ ‫‪23‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪13‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪4.5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1.5‬‬ ‫قيم (‪( )ht‬‬
‫‪)cm‬‬

‫جدول(‪ :)3‬قيم نزول الماء مع الزمن للموقع ‪2‬‬

‫‪640‬‬ ‫‪480‬‬ ‫‪320‬‬ ‫‪240 160 130 80‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫الزمن (‪)min‬‬
‫‪125‬‬ ‫‪115‬‬ ‫‪92‬‬ ‫‪76.5‬‬ ‫‪57‬‬ ‫‪48‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪10.5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪2‬‬ ‫قيم (‪)cm( )ht‬‬
‫جدول(‪ :)4‬قيم نزول الماء مع الزمن للموقع ‪3‬‬
‫‪320‬‬ ‫‪240‬‬ ‫‪160‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫الزمن (‪)min‬‬
‫‪126‬‬ ‫‪116.‬‬ ‫‪94‬‬ ‫‪82.5‬‬ ‫‪58.5‬‬ ‫‪40‬‬ ‫‪19‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪3‬‬ ‫قيم (‪)cm( )ht‬‬
‫‪2.2‬‬ ‫‪5‬‬
‫جدول(‪ :)5‬قيم نزول الماء مع الزمن للموقع ‪4‬‬
‫‪2.1‬‬
‫‪160‬‬ ‫‪130‬‬ ‫‪80‬‬ ‫‪50‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪1‬‬ ‫الزمن (‪)min‬‬
‫)‪Log (h+r/2‬‬

‫‪2.0‬‬ ‫‪2 .2‬‬

‫‪118‬‬ ‫‪108‬‬ ‫‪87.5‬‬ ‫‪63‬‬ ‫‪32‬‬ ‫‪18.5‬‬ ‫‪4‬‬ ‫قيم (‪)cm( )ht‬‬
‫‪2 .1‬‬
‫‪1.9‬‬ ‫‪2 .0‬‬

‫‪1 .9‬‬
‫‪1.8‬‬
‫‪1 .8‬‬
‫‪1.7‬‬ ‫‪L o cation 1‬‬
‫‪1 .7‬‬ ‫‪L o ca t ion 1‬‬

‫‪L o cation‬‬
‫‪L o2‬‬
‫‪ca t ion‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪1 .6‬‬
‫‪1.6‬‬ ‫‪L o ca t ion 3‬‬
‫‪L o cation 3‬‬
‫‪1 .5‬‬ ‫‪L o ca t ion 4‬‬
‫‪1.5‬‬ ‫‪1 .4‬‬ ‫‪L o cation 4‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪300‬‬ ‫‪400‬‬
‫‪556‬‬
‫‪500‬‬ ‫‪600‬‬ ‫‪700‬‬ ‫‪800‬‬ ‫‪900‬‬ ‫‪1000‬‬
‫‪1.4‬‬ ‫)‪Time (min‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪100‬‬ ‫‪200‬‬ ‫‪300‬‬ ‫نزول الماء‪400‬‬
‫‪ 600‬مع قيم‪500‬‬
‫‪ 700‬بين الزمن‬ ‫‪:) 800‬‬
‫‪11‬العالقة‬ ‫‪ 900‬الشكل (‬ ‫‪1000‬‬
‫عن‪$$ $‬د تط‪$$ $‬بيق الخص‪$$ $‬ائص الفيزيائي‪$$ $‬ة للمواق‪$$ $‬ع األربع‪$$ $‬ة العش‪$$ $‬وائية و الموج‪$$ $‬ودة بالج‪$$ $‬دول رقم (‪ )1‬في‬
‫المعادل‪$$‬ة الوض‪$$‬عية رقم (‪ ،)12‬قيم معام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة المس‪$$‬تخرجة ق‪$$‬ورنت م‪$$‬ع قيم معام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة ال‪$$‬تي تم إيجاده‪$$‬ا في‬
‫الموقع من المعادلة (‪ )13‬و وجد بان هناك تطابق كبير في تلك القيم ولجميع المواقع األربعة انفة الذكر ومم‪$$‬ا تق‪$$‬دم‬
‫يمكن أن نستخدم المعادلة الوضعية (‪ )12‬في إيجاد نفاذية التربة عند اي موقع لمدينة النجف وعن‪$‬د أي نقط‪$‬ة س‪$‬واء‬
‫ك‪$$‬ان موقعه‪$$‬ا افقي‪$$‬ا او عمودي‪ً$‬ا (عن‪$$‬د أي عم‪$$‬ق مطل‪$$‬وب) ب‪$$‬دًال من اس‪$$‬تخدام الط‪$$‬رق الحقلي‪$$‬ة ذات الكلف‪$$‬ة العالي‪$$‬ة و ال‪$$‬تي‬
‫تستغرق وقت طويل و قد لخصت تلك المقارنة في الجدول (‪.)6‬‬
‫جدول(‪ :)6‬مقارنة معامل النفاذية المستخرج من المعادلة الوضعية مع القيم الحقلية‬
‫معامل النفاذية المقاس في الحقل[‬ ‫معامل النفاذية المستخرج من‬ ‫رقم‬
‫)‪ ]k (cm/sec‬من المعادلة (‪)13‬‬ ‫المعادلة الوضعية (‪k[ )12‬‬ ‫الموقع‬
‫)‪](cm/sec‬‬
‫‪0.004694‬‬ ‫‪0.0045213‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪0.0133721‬‬ ‫‪0.01113‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪0.0274‬‬ ‫‪0.025562‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0.046939‬‬ ‫‪0.0463‬‬ ‫‪4‬‬
‫تاسعًا‪ -‬االستنتاجات والتوصيات‬
‫(أ)‪ -‬االستنتاجات‬
‫(‪ -)1‬وج‪$‬ود تط‪$‬ابق كب‪$‬ير بين قيم معام‪$‬ل النفاذي‪$‬ة المس‪$‬تخرجة من المعادل‪$‬ة الوض‪$‬عية (‪ )12‬م‪$‬ع قيم معام‪$‬ل النفاذي‪$‬ة‬
‫المقاسة حقليًا و للمواقع األربعة التي تم اختيارها عشوائيًا في مدينة النجف‪.‬‬
‫(‪ -)2‬المعادل ‪$$‬ة الوض ‪$$‬عية (‪ )12‬ال ‪$$‬تي تم اس ‪$$‬تخراجها باالعتم ‪$$‬اد على القيم المختبري ‪$$‬ة تك ‪$$‬ون معادل ‪$$‬ة عام ‪$$‬ة إليج ‪$$‬اد‬
‫النفاذية ألي منطقة ( ألي نقطة) في مدينة النجف وعند العمق المطلوب بمجرد إيج‪$$‬اد الخص‪$$‬ائص الفيزيائي‪$$‬ة‬
‫لتلك النقطة‪.‬‬
‫(‪ -)3‬المعادل‪$‬ة الوض‪$‬عية مش‪$‬ابه إلى ح‪$‬د كب‪$‬ير إلى المعادل‪$‬ة النظري‪$‬ة العام‪$‬ة (‪ )11‬ال‪$‬تي تم اش‪$‬تقاقها باالعتم‪$‬اد على‬
‫فرضية أن مسامات التربة أشبه باألنبوب المتصل والف‪$‬رق بين المع‪$‬ادلتين ه‪$‬و إدخ‪$‬ال معام‪$‬ل االنتظ‪$‬ام لحبيب‪$‬ة‬
‫التربة في المعادلة الوضعية مما يجعلها اقرب إلى تمثيل الواقع الحقلي ‪.‬‬
‫(‪ -)4‬معامل النفاذية (‪ )k‬يتناسب طرديًا م‪$‬ع معام‪$‬ل االنتظ‪$‬ام (‪ )CU‬لحبيب‪$‬ة الترب‪$‬ة‪ ،‬بمع‪$‬نى اخ‪$‬ر كلم‪$‬ا ك‪$‬ان س‪$‬طح‬
‫الحبيبة أكثر انتظامًا كلما سبب ذلك فجوات اكبر بين الحبيب‪$‬ات وبالت‪$‬الي جري‪$‬ان اك‪$‬بر ومعام‪$‬ل نفاذي‪$‬ة أعلى و‬
‫كذلك الحال بالنسبة إلى نسبة الفجوات (‪ ، )Void ratio‬وكذلك معامل النفاذية يزداد مع زيادة قيمة القط‪$‬ر‬
‫الفعال (‪. )D10‬‬
‫(ب)‪ -‬التوصيات‬
‫(‪ -)1‬اس‪$$‬تعمال المعادل‪$$‬ة الوض‪$$‬عية (‪ )12‬في إيج‪$$‬اد معام‪$$‬ل النفاذي‪$$‬ة (‪ )k‬ألي ترب‪$$‬ة غ‪$$‬ير متماس‪$$‬كة ذات خص‪$$‬ائص‬
‫مشابها لتربة مدينة النجف بدل من استخراجها مختبريًا أو حقليًا‪.‬‬

‫‪557‬‬
‫امالت‬$‫ال مع‬$‫ع إدخ‬$‫) م‬Cohesive soils(‫كة‬$‫الترب المتماس‬$‫ة ب‬$‫) خاص‬k( ‫اد قيم‬$‫عية إليج‬$‫ة وض‬$‫ إيجاد معادل‬-)2(
.‫فيزيائية خاصة بهذا النوع من الترب‬
.‫ تخمين النفاذية لخليط من التربة الطينية و الرملية‬-)3(
‫ المصادر‬-‫عاشرًا‬
Ahuja, L.R., Green, R.E., and Chong, S.-K. (1980) "A simplified functions approach
for determining soil hydraulic conductivities and water characteristics in
situ", Water Resources Research, 16: PP. 947–953.
ASTM D 3385 – 09 (2009),“ Standard Test Method for Infiltration Rate of Soils in
Field Using Double – Ring Infiltrometer”.
ASTM D2434–68(2006),“ Standard Test Method for permeability of Granular
Soils”.
Blight, G. (2010), “Geotechnical Engineering for Mine Waste Storage Facilities”,
Chapter six, PP. 191-256.
Bowels, J.E., (1996) “ Foundation analysis and design” , international student
edition.PP.46-52
Chen, F.H.,(2000),"Soil Engineering: Testing, Design, and Remediation", CRC
press LLC.PP.5-9
Davidson, J.M., Stone, L.R., Nielsen, D.R., and Larue, M. E. (1969), "Field
measurement and use of soil–water properties", Water Resources Research, 5:
Page 1312–1321.
Detmer, D. M. (1995),“ Permeability, porosity, and grain – size distribution of
selected Pliocene and quaternary sediments in the Albuquerque basin”, New
Mexico Geology, November, CA 93023, PP. 79- 87.
Gumi, K. (2000),"In-situ permeability test method and permeability coefficient
measuring device ", JP 2000-352042 A.
Head, K. H. (1982), "Manual of Soil Laboratory Testing", Vol.2, Pentech Press,
ISBN 0-7273-1305-3.
Hoorn, J. W. V. (1978), “Determination hydraulic conductivity with inversed auger
hole and infiltration methods”, Agricuttural University, Wageningen, The
Netherland , Paper 1.06, PP. 150-154
Huang, S., Barbour, S. L., and Fredlund, D. G. (1998),“Development and verification
of a coefficient of permeability function for a deformable unsaturated soil”,
Canadian Geotechnical Journal, Volume 35, PP. 411-425.
Lamb ,T.,W. and Whitman, R.( 1979) ,“ Soil mechanics”, Sydney University , U.S.A.
Look, B., G. (2007), “ Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables”,
Chapter Eight, Taylor and Francis, PP. 91-100.
Nelson,-P H., (1994), "Permeability-porosity relationships in sedimentary rocks",
The Log Analyst v. 35, no. 3, pp. 38-61.
Ramamurthy, T.N. and Sitharam, T.G.(2008)," Geotechnical engineering (basics of
soil mechanics)", Bangalore, Indian.
Reed, A. H., and Lavoie, D. (2000), "Quantification of Darcy’s coefficient of
permeability in siliciclastic marine sands using image analysis and effective
medium theory modeling", Journal of the Acoustical Society of America,
Volume 108, Issue 5, PP. 2535-2540.
Sawicki, E. and Strozyk, J.(2009),“ Determination of permeability coefficient of
saturated clay based on linear segment of settlement curve”, Studia
Geotechnical et Mechanical, Vol. XXXI, No. 4 PP. 73-84.
Singh, A., and punmia , B.C.(1970)“ Soil mechanics and foundations”jodhpur, India.

558
 Singh, B. and Parkash ,S. (1976),“Soil mechanics and foundation engineering “,
Roorkee , India.
Smith, I.G.N. and Smith, G.N.(1998),"Elements of soil mechanics", Seventh Edition,
the University Press, Cambridge, Britain.
Soakage Design Manual, (2003), August , Auckland City.
State of Florida (2004), "Soils and foundations handbook", Department of
Transportation, U.S.A
Terzaghi, K., Peck, P. B. and Mesri, G.(1996)," Soil mechanics in engineering
practice", Thrid Edition, United State of America.
Toufigh, M. M. (2002),"Seepage with Nonlinear Permeability by Least Square
FEM", IJE Transactions, Volume 15, No. 2, PP 125- 134
Verruijt, A. (2006)," Soil mechanics", Delft University of Technology.
Vukovic, M., and Soro, A.,(1992),"Determination of hydraulic conductivity of
porous media from grain-size composition" , Water Resources Publications,
Littleton, CO, PP 83.
Way, S.c. and McKee , C. R. (1983), " In situ determination of three dimensional
aquifer permeabilities" , Ground Water Journal , Vol. 20, No.5.
Yin, J., Finno, R. J., Feldkamp, J. R., and Chung, K. (1996), "Coefficient of
Permeability from AC Electroosmosis Experiments and Theory", Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Volume 122, Issue 5,
Technical Papers.
.‫ جامعة بغداد‬،"‫ " هندسة الري و البزل‬،)1986( ‫ شارل شكري‬،‫سكال‬

559