Australian Financial Accounting 7Th Edition Deegan Test Bank Full Chapter PDF

Australian Financial Accounting 7th
Edition Deegan Test Bank

Visit to download the full and correct content document: https://testbankdeal.com/dow
nload/australian-financial-accounting-7th-edition-deegan-test-bank/
Chapter 08
Student: ___________________________________________________________________________
1. Intangible assets that are amortised are no longer subjected to impairment testing.
True False
2. Research of market potential prior to the launch of a product is permissible to be capitalised as an

intangible asset.
True False
3. Internally generated brands, mastheads, publishing titles and customer lists are permitted to be
recognised as intangible assets.
True False
4. AASB 138 permits the use of revaluation model for intangible assets if there is an active market
to determine fair value.
True False
5. The revaluation model requires all intangible assets in the same class to have a fair value
determined by reference to an active market.
True False
6. If the fair value of a revalued intangible asset can no longer be determined by reference to an
active market, AASB 136 requires the use of the cost model.
True False
7. Internally generated identifiable intangible assets may be recognised for financial accounting
purposes in Australia.
True False
8. Goodwill is a term used for the composite asset of identifiable intangibles.
True False
9. There are only rare occasions when an identifiable intangible asset should be amortised.
True False
10. International convergence has meant that there is no longer one specific standard related to
intangibles
True False
11. Development costs are less likely to meet the test for deferral than research costs.
True False
12. Compared to the requirement in the US, the treatment of research and development costs in
Australia is less conservative (that is, likely to result in higher profits).
True False
13. AASB 138 requires that all intangibles, whether purchased or internally generated, be
capitalised.
True False
14. Continuously Contemporary Accounting (CoCoA) emphasises an entity's ability to adapt.

Therefore goodwill is considered an important asset in this model.
True False
15. Intangible assets without a limited useful life cannot be recorded under AASB 138 as they cannot
be amortised.
True False
16. According to AASB 138 on intangible assets, if an entity buys another entity separate values can
be assigned to purchased goodwill and to a brand name.
True False
17. Expenditure on an intangible asset that was initially expensed may be recognised as part of an
intangible asset at a later date.
True False
18. AASB 138 prohibits the recognition of intangible assets using the revaluation model.
True False
19. The cost of a separately acquired intangible asset includes its purchase price and directly
attributable cost for preparing the asset for its intended use.
True False
20. Where a revaluation occurs, it is to be to the fair value of the asset.
True False
21. Identifiable intangible assets are those intangible assets that:
A. have been purchased by the entity from external parties.

B. have an unlimited life.
C. can have a value placed on them separately from other assets of the entity.
D. cannot be separately sold.
22. Examples of intangible assets include:
A. loyal customers.
B. patents and trademarks.
C. provisions.
D. loyal customers, patents and trademarks.
23. Examples of elements of a business that commonly make up goodwill are:
A. patents and licences.

B. trademarks and brand names.
C. research and development.
D. established reputation and loyal customers.
24. Because intangible assets have no physical form:
A. They are not subject to the recognition criteria of other assets and may be recorded if they
satisfy the three elements of the definition.
B. They must be expensed immediately, as assets must be able to be measured.
C. They have no real value and should be excluded from accounting reports.
D. None of the given answers are correct.
25. An intangible asset may be recorded:
A. if acquired from an external party at a cost.

B. if it is internally generated and fits the definition of an asset and meets the associated
recognition criteria.
C. at a value other than cost if that value more reliably records the worth of the intangible asset.
D. at the cost of the asset, which must exclude any additional expenditure required to prepare the
asset for use.
26. In order to determine whether or not expenditure should be treated as an intangible asset, the
relevant test to apply in Australia is:
A. It should be recognised when (a) it is definite that future economic benefits will eventuate or (b)
the asset possesses a cost or other value that can be measured reliably.
B. It should be recognised if (a) the expenditure is with an external party in an arm's length
transaction for a separately identifiable intangible asset or (b) the intangible asset arises as the
difference between the net tangible assets of an entity and the price paid for that entity.
C. It should be recognised if (a) it is part of a specified plan by management to develop and
maintain a separately identifiable asset or (b) the intangible asset was purchased in an arm's
length transaction and is actively traded in a market.
D. It should be recognised when and only when (a) it is probable that future economic benefits
will eventuate and (b) the asset possesses a cost or other value that can be measured reliably.
27. AASB 138 states that intangible assets:
A. may not be revalued and must be amortised over their useful lives.
B. are only able to be revalued if they have been internally generated and there is an active
market for them.
C. may only be revalued to their fair value as assessed by a licensed valuer.
D. may be measured by using either the cost model or the revaluation model.
28. AASB 138 defines development as:
A. the activities undertaken with specific commercial objectives, including original research, to
develop plans or designs for new products or significant improvements to existing products.
B. the application of research findings or other knowledge to a plan or design for the production of
new or substantially improved material, devices, processes, systems or services prior to the
commencement of commercial production or use.
C. the activities undertaken to translate research findings into feasible projects for subsequent
development for commercial objectives such that the recoverable amount is expected to be
greater than the cost.
D. the activities undertaken with the expectation by management that future economic benefits in
the form of new products or improvements to existing products are likely to result, based on
research completed to date.
29. What is the test for deferral of research costs as required by AASB 138?
A. Research costs can be deferred (recorded as an asset) when it is probable that the project
they are applied to will bring future economic benefits.
B. Research costs may not be deferred unless it is almost certain that the project they are applied
to will bring future economic benefits.
C. Research costs may not be recorded as an intangible asset.
D. Research costs may be deferred if the entity can demonstrate that an intangible asset exists
and that it will generate future economic benefits.
30. Which of the following statements is correct with respect to research and development
expenditures in accordance with AASB 138?
A. Activities aimed at obtaining knowledge that is likely to produce a viable commercial product
can be capitalised.
B. Formulation, design, evaluation and final selection of alternative materials to be used in
producing a viable commercial product can be capitalised.
C. Design, construction and operation of a pilot plant that is not of a scale economically feasible
for commercial production can be capitalised.
D. Search for, evaluation and final selection of, applications of research findings and other
knowledge can be capitalised.
31. The requirement of AASB 138 in relation to the amortisation of development cost is that:
A. It is to be amortised straight-line over a period not greater than 20 years.

B. It is to be amortised from the time of deferral so as to match the cost to the related benefits.
C. It is to be amortised using an accelerated depreciation rate over a period not exceeding 10
years.
D. It is to be amortised from the time the asset is available for use and shall reflect the
consumption of the economic benefits by the entity.
32. Glass 4 Windows is involved in a research and development project to create a filtering window
that removes the need for curtains. For the current year ended 30 June 2011 expenditure on the
project is as follows:
The window is expected to earn revenues of $70 000 per year for the 10 years commencing 1
July 2011. Assuming straight-line amortisation, how much of the research and development cost
should be expensed this period and what amount should be amortised in the year ended 30 June
2014?
A. Expensed in 2011: $58 500; amortisation in 2014: $58 500

B. Expensed in 2011: $235 000; amortisation in 2014: $35 000
C. Expensed in 2011: $235 000; amortisation in 2014: $28 000
D. Expensed in 2011: $350 000; amortisation in 2014: $23 500
33. Walking on Air is developing a new form of individual transport that will act like a personal
hovercraft. Costs for the year ended 30 June 2012 are:
Due to the high individual cost of items, sales of this 'prototype' model will be small and generate
$100 000 per year over the next 4 years. Following that time, a new and cheaper consumer
model will be under production based on the research developed for the prototype; however, it
will require additional development expenditure. How much of the research and development cost
should be expensed in the period ended 30 June 2012 and what amount should be amortised in
the year ended 30 June 2006 (rounded to the nearest dollar)?
A. Expensed in 2012: $1 200 000; amortisation in 2014: $100 000

D. Expensed in 2012: $1 200 000, amortisation in 2014: $30 000
34. There is a concern that research and development may be reduced as a result of the new
requirements in AASB 138 because:
A. Companies will not have the cash available to pay for the research expenses up-front.
B. Recognising expenses early will allow for larger profits later, which will help smaller firms.
C. The 'horizon problem' suggests managers will not invest in long-term projects that do not
immediately increase profits.
D. Shareholders are only interested in short-term profits and will not be impressed by strategies
that attempt to increase the long-term value of their shares.
35. Castle Co Ltd is working on three research projects. Project Jonah is government-sponsored
research on synthesising currently available research results on the possible triggers of asthma
attacks. Project Beta involves researching the genetic tags associated with heart disease based
on the genome project. A test to identify the predisposition to heart disease in children has been
developed and will be on the market in 2013. Since 2011 research and development expenditures
on this project are applied development costs only. Project Sigma is cutting edge research being
conducted to try and discover a means of 'disassembling' molecules and then 'reassembling'
them in their original form. The company hopes that this work will lay the basis for future dreams
of teleportation as a method of transport. Details of expenditures and recoverable amounts
expected beyond a reasonable doubt at this time are:
What is the total research and development deferral for each project as at the end of the year
2012?
A. Jonah: $15 000; Beta $90 000; Sigma $0

B. Jonah: $20 000; Beta $50 000; Sigma $30 000
C. Jonah: $15 000; Beta $70 000; Sigma $50 000
D. Jonah: $0; Beta $90 000; Sigma $0
36. Serendipity Ltd is working on two independent research and development projects. Project A has
recently been fruitful and the resulting product has been marketed, unfortunately with limited
success. Development of the product is continuing in an effort to improve its marketability. Project
B is due for product release in one year's time. The initial marketing surveys and forward
contracts suggest that the outcome for this product is very favourable. The following information
relates to the expenditures for the current period and budgeted figures for the next 3 years. All
research costs in prior periods were expensed. The budgeted figures are considered accurate
beyond a reasonable doubt.
What is the research and development deferral for each project in 2013?
A. Project A $5000; Project B $0

B. Project A $47 000; Project B $131 000
C. Project A $30 000; Project B $90 000
D. Project A $62 000; Project B $131 000
37. AASB 138 describes the distinction between the treatment of internally generated goodwill and
purchased goodwill (as well as other intangibles) as arising because:
A. The two different sources of goodwill result in two different types of asset.
B. Internally generated goodwill is developed in order to be sold, so its value will be recognised at
that time.
C. Internally generated goodwill cannot be reliably measured.
D. Recording purchased goodwill could lead to the manipulation of profit and asset amounts.
38. The treatment of internally generated goodwill varies from purchased goodwill under AASB 138 in
that:
A. Purchased goodwill is not amortised whereas internally generated goodwill is assumed to be

maintained indefinitely.
B. Purchased goodwill may be recorded as an asset, whereas internally generated goodwill may
not.
C. Internally generated goodwill is to be amortised over a period of no greater than 20 years,
whereas purchased goodwill may not be recorded.
D. Purchased goodwill is to be expensed in the period it is bought whereas internally generated
goodwill is to be deferred and amortised over a period of no less than 20 years.
39. Purchased goodwill is recognised as the amount of:
A. the excess of the cost of acquisition incurred by an acquirer over the fair value of the
identifiable net assets acquired.
B. the difference between the cost of acquisition of a subsidiary and the realisable value of net
assets of the subsidiary.
C. the lower of the sum of related expenditures on advertising and promotion undertaken in the
last 2 years by the subsidiary being purchased and the independent valuation of the market
value of that subsidiary's goodwill.
D. the excess of the cost of acquisition incurred by an acquirer over the fair value of the
identifiable net assets and contingent liabilities acquired.
40. Far-flung Co Ltd purchases Local Co Ltd for the purchase consideration of:
Far-flung incurred legal fees of $6000 to complete the acquisition. Local Co Ltd had the following
assets and liabilities at the time of the purchase
What is the value of goodwill, if any?
A. $0
B. $80 000
C. $141 000
D. $86 000
41. Earth Ltd acquired Moon Ltd on 1 July 2009 for the sum of $100 000. On the same date Moon Ltd
has the following assets and liabilities:
A. They are not required to recognise goodwill.

B. $35 000
C. $75 000
D. surplus of $5000
42. Buster Ltd had purchased goodwill to the value of $100 000 recorded in its consolidated financial
statements. The goodwill has been determined to have an indefinite useful life. However, one
year later Buster Ltd's cash generating units has been determined to have incurred an
impairment loss of $13 000. What is the appropriate action for Buster limited to comply with AASB
138 Intangible Assets and AASB 136 Impairment of Assets?
A. Write-off goodwill in its entirety as goodwill no longer exists.

B. Recognise impairment loss of $13 000 and credit goodwill.
C. Amortise goodwill for 20 years using straight-line method.
D. Recognise impairment loss of $13 000 and credit equity.
43. The release of AASB 138 has had what impact on the methods of amortising goodwill?
A. The choice to use the inverted sum-of-digits method was phased out over a period of 15 years,
to be replaced by straight-line depreciation.
B. The option to amortise goodwill was removed and replaced with annual impairment testing.
C. Entities were given the option of continuing to amortise goodwill or to subject it to impairment
testing each year.
D. All entities were required to amortise goodwill over 20 years using the straight-line method to
allow comparisons.
44. AASB 138 contains some elements that seem to be reactions to opportunistic behaviour by
preparers of accounts and to the degree of uncertainty surrounding goodwill as an unidentifiable
intangible asset. These elements include:
A. the prohibition on recording internally generated goodwill.

B. the requirement to use a specific rate of amortisation.
C. the specification of impairment testing.
D. the prohibition on recording internally generated goodwill and the specification of impairment
testing.
45. The argument by Pacific Dunlop (1994) is that the accounting treatment of goodwill, particularly
the requirement to amortise it over 20 years, places Australian companies at a competitive
disadvantage internationally. Miller (1995) analyses this view and argues that:
A. The research that has shown accounting figures to be used in a mechanistic way suggests that
Australian firms will be disadvantaged relative to international competitors in the takeovers
market.
B. Sophisticated users will be aware that there are no direct cash-flow effects of the different
amortisation treatments for goodwill. The effect of differential taxation treatments (since the
ATO does not permit a deduction for the amortisation of goodwill) will, however, have a
negative impact on Australian companies.
C. The efficient market hypothesis maintains that the capital market will impound accounting
information efficiently into the price of shares. Therefore if Australian companies are required
to report lower earnings through goodwill amortisation they will be valued at a lower amount
than they would otherwise be by investors in the capital market. This would reduce their ability
to bid for other companies in a takeover situation.
D. The amortisation of goodwill can be a very significant cost for companies that have purchased
a reasonable number of subsidiaries. Companies that are active in the takeover market in this
way will be negatively impacted by the reporting of lower profits as a result of Australia's
requirement that they amortise goodwill over a maximum of 20 years, whereas other countries
permit a 40 year or unlimited life for goodwill.
46. The approach to accounting for intangibles raises some issues because:
A. Assets are now subject to impairment testing, which will remove the professional judgment
required for amortisation.
B. Consistency has now been achieved regarding research and development meaning entities
cannot claim to have expended resources on potential benefits while other entities could not.
C. Many intangible assets will not be recognised under this approach, particularly in regard to
internally generated assets.
D. Intangible assets are more likely to be recorded at fair values because of the active market
criteria, which may overstate asset values.
47. Prior to the introduction of AASB 138 companies had found ways to circumvent the requirements
of the revised (1996) version of AASB 1013. These methods included:
A. using the inverted sum-of-digits amortisation technique.

B. calculating goodwill as the difference between the carrying value of the net assets of the
acquired company and the consideration paid.
C. requiring the purchased company to make excessive provisions for restructuring costs to be
undertaken after the company is purchased.
D. attributing the excess of the cost of acquisition over the fair value of the net identifiable assets
of the company acquired to brands, licences and other identifiable intangible assets.
48. Prior to the introduction of impairment testing companies had attempted to manipulate their
accounts through amortisation:
A. because where managers were rewarded based on profits attained it was in their best interests
to reduce expenses while they held that position.
B. because contractual arrangements such as debt covenants often required asset values to be
maximised.
C. because recording higher amortisation expenses allowed profits to be reduced, thus allowing
tax payments to be minimised without any cash outflows.
D. because where managers were rewarded based on profits attained it was in their best
interests to reduce expenses while they held that position and because contractual
arrangements such as debt covenants often required asset values to be maximised.
49. During 2001 the Financial Accounting Standards Board in the United States indicated they would
look to change a requirement for the treatment of goodwill. That change is:
A. to remove the requirement to amortise goodwill and replace it with a requirement to write down
goodwill to reflect any impairment in value.
B. to allow the recognition of internally generated goodwill.
C. to extend the period over which goodwill may be amortised.
D. to allow the inverted sum-of-digits method of amortisation.
50. Big Ltd has purchased 100% of Little Ltd for a cash payment of $800 000. The additional costs to
Big Ltd to complete the purchase were $3000. An extract from the statement of financial position
for Little Ltd at the date of acquisition shows:
Additional information:
The assets and liabilities of Little Ltd are stated at fair value except that:
Land and buildings have a fair value of $300 000
Accounts receivable have a fair value of $20 000.
Little owns a licence that has not been recorded in the accounts. Its fair value is $150 000.
What is the amount of purchased goodwill that has been acquired by Big Ltd?
A. $242 000
B. $344 000
C. $252 000
D. $102 000
51. As part of adopting IFRS, goodwill acquired in a business combination is no longer amortised.
Instead, the acquirer shall test goodwill for impairment (AASB 3 Business Combinations). When
is goodwill considered to be impaired?
A. If the recoverable amount of the cash generating unit is greater than the unit's carrying
amount.
B. If the recoverable amount of the cash generating unit is less than the unit's carrying amount.
C. If the value in use of the cash generating unit is greater than the unit's carrying amount.
D. If the fair value less costs to sell is greater than the unit's carrying amount.
52. Which of the following statement(s) in regard to goodwill is/are correct in accordance with AASB
136 Impairment of Assets?
A. An impairment loss must be recognised when the carrying amount of a cash-generating unit
exceeds its recoverable amount.
B. An impairment loss recognised for goodwill shall not be reversed in a subsequent period.
C. Value in use is the present value of future cash flows expected to be derived from a cash-
generating unit.
D. All of the given statements are correct.
53. Which of the following statements in regard to goodwill is/are correct in accordance with AASB
A. Goodwill may be amortised when it has a finite life.

B. Goodwill is subjected to impairment testing every three years.
C. Upward revaluation of goodwill is permitted as long as it is a reversal of prior years' impairment
losses.
D. None of the given statements are correct.
54. After initial recognition, the acquirer shall recognise goodwill at:
A. historical cost.
B. fair value.
C. cost less accumulated amortisation.
D. cost less accumulated impairment losses.
55. Which of the following intangible assets should be recognised in the statement of financial
position?
A. internally generated goodwill in excess of recoverable amount

B. licences with active market
C. purchased trademark
D. licences with active market and purchased trademark
56. Which of the following combination best demonstrates the value of goodwill?
I. purchase consideration of subsidiary
II. book value of net assets held by subsidiary
III. fair value of net identifiable assets
IV. contingent liabilities
A. I less II
B. I less III
C. I less (II–IV)
D. I less (III–IV)
57. Broadbeach Ltd is a manufacturing company with three subsidiaries. The following information
relates to the goodwill account of Broadbeach Ltd for the year ended 30 June 2009.
In accordance with AASB 136, what is the net effect of above goodwill accounts on the statement
of comprehensive income and statement of financial position of Broadbeach Ltd?
A.
B.
C.
D.
relates to the goodwill account of Broadbeach Ltd for the year ended 30 June 2009:
What is the carrying amount of goodwill as at 30 June 2009 consistent with AASB 136
Impairment of Assets?
A. Zero
B. $100 000
C. S140 000
D. $150 000
59. Which of the following statements is correct with respect to intangible assets?
A. Internally generated publishing titles may be revalued if fair value is determined by reference to
an active market.
B. Purchased goodwill should be amortised over a period of 20 years.
C. Internally generated brands are not recognised as intangible assets because expenditures in
these assets are not distinguishable from the cost of developing the business as a whole.
D. Internally generated brands are recognised as intangible assets because expenditures in
these assets are not distinguishable from the cost of developing the business as a whole.
60. Which of the following expenses are likely to satisfy the definition of an asset, and hence may be
capitalised as an intangible asset?
A. expenses incurred to develop a brand name

B. advertising expenses
C. research expenses
D. none of the given answers
61. Palm Beach Ltd has a cash generating unit (CGU) and has been assessed for impairment and it
has determined an impairment loss of $100 000.
The following information relates to the assets as at 30 June 2012.
In accordance with AASB 136 Impairment of Assets what should be the carrying amount of
buildings as at 30 June 2012?
A. $720 000
B. $760 000
C. $800 000
D. $900 000
62. Palm Beach Ltd has a cash generating unit (CGU) and has been assessed for impairment and it
has determined an impairment loss of $100 000.
The following information relates to the assets as at 30 June 2012.
In accordance with AASB 136 Impairment of Assets what should be the carrying amount of
equipment as at 30 June 2012?
A. $0
B. $100 000
C. $150 000
D. $190 000
63. Shelley Beach Ltd has one cash generating unit (CGU) and it has been determined that the CGU
has incurred an impairment loss of $80 000 for the year ended 30 June 2012.
The carrying amounts of the assets as at 30 June 2012 are as follows:
In accordance with AASB 136 Impairment of Assets, what should be the carrying amounts for
buildings, equipment and goodwill as at 30 June 2012, respectively?
A. $240 000; $300 000; $0

B. $260 000; $260 000; $20 000
C. $270 000; $270 000; $0
D. $300 000; $300 000; $20 000
64. Shelley Beach Ltd has one cash generating unit (CGU) and it has been determined that the CGU
has incurred an impairment loss of $80 000 for the year ended 30 June 2012.
The carrying amounts of the assets as at 30 June 2012 are as follows
In accordance with AASB 136 Impairment of Assets, what is the appropriate journal entry to
recognise the impairment loss for Shelley Beach Ltd?
A.
B.
C.
D.
65. An intangible asset with a finite useful life can be amortised when:
A. the asset has been purchased.

B. the asset is available for use.
C. the asset is derecognised.
66. An active market is defined in the standards as a market that has:
A. willing buyers and sellers.

B. prices are publicly available.
C. items traded are homogeneous.
D. All of the given answers are necessary.
67. The gain or loss on the disposal of an intangible asset is determined as the difference between:
A. net proceeds from the disposal and the amortised amount.

B. net proceeds from the disposal and the recoverable amount.
C. net proceeds from the disposal and the carrying amount.
D. net proceeds from the disposal and the initial cost.
68. Which of the following is not a directly attributable cost of research and development?
A. costs of employee benefits arising from the generation of the intangible asset
B. fees to register a legal right
C. costs of materials consumed in generating the intangible asset
D. All of the given answers are correct.
69. Discuss the benefits of subjecting goodwill to impairment testing as opposed to amortisation. In
your answer, consider the relevance and faithfully represented qualitative characteristics of
financial information.
70. Explain how AASB 138 Intangible Assets may advantage Australian companies with heavy
research and development activities. Contrast this with US companies.
71. Outline the requirements of AASB 138 on recognition and measurement of research and
development activities.
72. Discuss the considerations outlined in AASB 138 on revaluation of intangible assets. What are
the implications of this standard on the relevance of financial information?
73. Discuss the factors considered to determine amortisation of deferred development costs.
74. Explain why research expenditures and expenditures on internally generated such as, brands,
mastheads and publishing titles are not capitalised regardless of whether they are likely to
generate future economic benefits.
75. Explain why intangible assets are required to be reported as a separate class of asset in the
statement of financial position.
76. Discuss the concerns held by Australia corporate executives on the amortisation of intangibles
prior to Australia's 2005 adoption of IFRS.
77. Explain the difference between an ‘infinite life' and an ‘indefinite life'.
Chapter 08 Key
1. Intangible assets that are amortised are no longer subjected to impairment testing.
FALSE
Chapter - Chapter 08 #1
Difficulty: Easy
Section: 8.04 General amortisation requirements for intangible assets
2. Research of market potential prior to the launch of a product is permissible to be capitalised as

an intangible asset.
FALSE
Difficulty: Easy
Section: 8.08 Research and development
3. Internally generated brands, mastheads, publishing titles and customer lists are permitted to
be recognised as intangible assets.
FALSE
Difficulty: Easy
Section: 8.01 Introduction to accounting for intangible assets
4. AASB 138 permits the use of revaluation model for intangible assets if there is an active
market to determine fair value.
TRUE
Difficulty: Medium
Section: 8.05 Revaluation of intangible assets
5. The revaluation model requires all intangible assets in the same class to have a fair value
determined by reference to an active market.
TRUE
Difficulty: Medium
Section: 8.07 Required disclosures in relation to intangible assets
6. If the fair value of a revalued intangible asset can no longer be determined by reference to an
active market, AASB 136 requires the use of the cost model.
FALSE
Difficulty: Medium
7. Internally generated identifiable intangible assets may be recognised for financial accounting
purposes in Australia.
TRUE
Difficulty: Easy
Section: 8.10 Is the way we account for intangible assets an improvement over what we did in Australia before the introduction of IFRS in 2005?
8. Goodwill is a term used for the composite asset of identifiable intangibles.
FALSE
Difficulty: Easy
Section: 8.09 Accounting for goodwill
9. There are only rare occasions when an identifiable intangible asset should be amortised.
FALSE
Difficulty: Easy
10. International convergence has meant that there is no longer one specific standard related to
intangibles
FALSE
Difficulty: Medium
Section: 8.10 Is the way we account for intangible assets an improvement over what we did in Australia before the introduction of IFRS in 2005?
11. Development costs are less likely to meet the test for deferral than research costs.
FALSE
Difficulty: Easy
12. Compared to the requirement in the US, the treatment of research and development costs in
Australia is less conservative (that is, likely to result in higher profits).
TRUE
Difficulty: Medium
13. AASB 138 requires that all intangibles, whether purchased or internally generated, be
capitalised.
FALSE
Difficulty: Easy
14. Continuously Contemporary Accounting (CoCoA) emphasises an entity's ability to adapt.

Therefore goodwill is considered an important asset in this model.
FALSE
Difficulty: Medium
15. Intangible assets without a limited useful life cannot be recorded under AASB 138 as they
cannot be amortised.
FALSE
Difficulty: Easy
Section: 8.04 General amortisation requirements for intangible assets
16. According to AASB 138 on intangible assets, if an entity buys another entity separate values
can be assigned to purchased goodwill and to a brand name.
TRUE
Difficulty: Easy
17. Expenditure on an intangible asset that was initially expensed may be recognised as part of an
intangible asset at a later date.
FALSE
Difficulty: Easy
Section: 8.03 What is the initial basis of measurement of intangible assets?
18. AASB 138 prohibits the recognition of intangible assets using the revaluation model.
FALSE
Difficulty: Easy
Section: 8.02 Which intangible assets can be recognised and included in the statement of financial position?
19. The cost of a separately acquired intangible asset includes its purchase price and directly
attributable cost for preparing the asset for its intended use.
TRUE
Difficulty: Easy
20. Where a revaluation occurs, it is to be to the fair value of the asset.
TRUE
Difficulty: Easy
Section: 8.05 Revaluation of intangible assets
21. Identifiable intangible assets are those intangible assets that:
A. have been purchased by the entity from external parties.

B. have an unlimited life.
C. can have a value placed on them separately from other assets of the entity.
D. cannot be separately sold.
Difficulty: Easy
22. Examples of intangible assets include:
A. loyal customers.
B. patents and trademarks.
C. provisions.
D. loyal customers, patents and trademarks.
Difficulty: Easy
23. Examples of elements of a business that commonly make up goodwill are:
A. patents and licences.

B. trademarks and brand names.
C. research and development.
D. established reputation and loyal customers.
Difficulty: Easy
24. Because intangible assets have no physical form:
A. They are not subject to the recognition criteria of other assets and may be recorded if they
satisfy the three elements of the definition.
B. They must be expensed immediately, as assets must be able to be measured.
C. They have no real value and should be excluded from accounting reports.
Difficulty: Easy
25. An intangible asset may be recorded:
A. if acquired from an external party at a cost.

B. if it is internally generated and fits the definition of an asset and meets the associated
recognition criteria.
C. at a value other than cost if that value more reliably records the worth of the intangible
asset.
D. at the cost of the asset, which must exclude any additional expenditure required to prepare
the asset for use.
Difficulty: Easy
26. In order to determine whether or not expenditure should be treated as an intangible asset, the
relevant test to apply in Australia is:
A. It should be recognised when (a) it is definite that future economic benefits will eventuate or
(b) the asset possesses a cost or other value that can be measured reliably.
B. It should be recognised if (a) the expenditure is with an external party in an arm's length
transaction for a separately identifiable intangible asset or (b) the intangible asset arises as
the difference between the net tangible assets of an entity and the price paid for that entity.
C. It should be recognised if (a) it is part of a specified plan by management to develop and
maintain a separately identifiable asset or (b) the intangible asset was purchased in an
arm's length transaction and is actively traded in a market.
D. It should be recognised when and only when (a) it is probable that future economic benefits
will eventuate and (b) the asset possesses a cost or other value that can be measured
reliably.
Difficulty: Easy
27. AASB 138 states that intangible assets:
A. may not be revalued and must be amortised over their useful lives.
B. are only able to be revalued if they have been internally generated and there is an active
market for them.
C. may only be revalued to their fair value as assessed by a licensed valuer.
D. may be measured by using either the cost model or the revaluation model.
Difficulty: Easy
28. AASB 138 defines development as:
A. the activities undertaken with specific commercial objectives, including original research, to
develop plans or designs for new products or significant improvements to existing products.
B. the application of research findings or other knowledge to a plan or design for the
production of new or substantially improved material, devices, processes, systems or
services prior to the commencement of commercial production or use.
C. the activities undertaken to translate research findings into feasible projects for subsequent
development for commercial objectives such that the recoverable amount is expected to be
greater than the cost.
D. the activities undertaken with the expectation by management that future economic benefits
in the form of new products or improvements to existing products are likely to result, based
on research completed to date.
Difficulty: Easy
29. What is the test for deferral of research costs as required by AASB 138?
A. Research costs can be deferred (recorded as an asset) when it is probable that the project
they are applied to will bring future economic benefits.
B. Research costs may not be deferred unless it is almost certain that the project they are
applied to will bring future economic benefits.
C. Research costs may not be recorded as an intangible asset.
D. Research costs may be deferred if the entity can demonstrate that an intangible asset
exists and that it will generate future economic benefits.
Difficulty: Easy
30. Which of the following statements is correct with respect to research and development
expenditures in accordance with AASB 138?
A. Activities aimed at obtaining knowledge that is likely to produce a viable commercial

product can be capitalised.
B. Formulation, design, evaluation and final selection of alternative materials to be used in
producing a viable commercial product can be capitalised.
C. Design, construction and operation of a pilot plant that is not of a scale economically
feasible for commercial production can be capitalised.
D. Search for, evaluation and final selection of, applications of research findings and other
knowledge can be capitalised.
Difficulty: Medium
31. The requirement of AASB 138 in relation to the amortisation of development cost is that:
A. It is to be amortised straight-line over a period not greater than 20 years.

B. It is to be amortised from the time of deferral so as to match the cost to the related benefits.
C. It is to be amortised using an accelerated depreciation rate over a period not exceeding 10
years.
D. It is to be amortised from the time the asset is available for use and shall reflect the
consumption of the economic benefits by the entity.
Difficulty: Easy
32. Glass 4 Windows is involved in a research and development project to create a filtering
window that removes the need for curtains. For the current year ended 30 June 2011
expenditure on the project is as follows:
The window is expected to earn revenues of $70 000 per year for the 10 years commencing 1
July 2011. Assuming straight-line amortisation, how much of the research and development
cost should be expensed this period and what amount should be amortised in the year ended
30 June 2014?
A. Expensed in 2011: $58 500; amortisation in 2014: $58 500

D. Expensed in 2011: $350 000; amortisation in 2014: $23 500
Difficulty: Medium
33. Walking on Air is developing a new form of individual transport that will act like a personal
hovercraft. Costs for the year ended 30 June 2012 are:
Due to the high individual cost of items, sales of this 'prototype' model will be small and
generate $100 000 per year over the next 4 years. Following that time, a new and cheaper
consumer model will be under production based on the research developed for the prototype;
however, it will require additional development expenditure. How much of the research and
development cost should be expensed in the period ended 30 June 2012 and what amount
should be amortised in the year ended 30 June 2006 (rounded to the nearest dollar)?
A. Expensed in 2012: $1 200 000; amortisation in 2014: $100 000

D. Expensed in 2012: $1 200 000, amortisation in 2014: $30 000
Difficulty: Medium
34. There is a concern that research and development may be reduced as a result of the new
requirements in AASB 138 because:
A. Companies will not have the cash available to pay for the research expenses up-front.
B. Recognising expenses early will allow for larger profits later, which will help smaller firms.
C. The 'horizon problem' suggests managers will not invest in long-term projects that do not
immediately increase profits.
D. Shareholders are only interested in short-term profits and will not be impressed by
strategies that attempt to increase the long-term value of their shares.
Difficulty: Medium
35. Castle Co Ltd is working on three research projects. Project Jonah is government-sponsored
research on synthesising currently available research results on the possible triggers of
asthma attacks. Project Beta involves researching the genetic tags associated with heart
disease based on the genome project. A test to identify the predisposition to heart disease in
children has been developed and will be on the market in 2013. Since 2011 research and
development expenditures on this project are applied development costs only. Project Sigma
is cutting edge research being conducted to try and discover a means of 'disassembling'
molecules and then 'reassembling' them in their original form. The company hopes that this
work will lay the basis for future dreams of teleportation as a method of transport. Details of
expenditures and recoverable amounts expected beyond a reasonable doubt at this time are:
What is the total research and development deferral for each project as at the end of the year
2012?
A. Jonah: $15 000; Beta $90 000; Sigma $0

B. Jonah: $20 000; Beta $50 000; Sigma $30 000
C. Jonah: $15 000; Beta $70 000; Sigma $50 000
D. Jonah: $0; Beta $90 000; Sigma $0
Difficulty: Hard
36. Serendipity Ltd is working on two independent research and development projects. Project A
has recently been fruitful and the resulting product has been marketed, unfortunately with
limited success. Development of the product is continuing in an effort to improve its
marketability. Project B is due for product release in one year's time. The initial marketing
surveys and forward contracts suggest that the outcome for this product is very favourable.
The following information relates to the expenditures for the current period and budgeted
figures for the next 3 years. All research costs in prior periods were expensed. The budgeted
figures are considered accurate beyond a reasonable doubt.
What is the research and development deferral for each project in 2013?
A. Project A $5000; Project B $0

B. Project A $47 000; Project B $131 000
C. Project A $30 000; Project B $90 000
D. Project A $62 000; Project B $131 000
Difficulty: Medium
37. AASB 138 describes the distinction between the treatment of internally generated goodwill and
purchased goodwill (as well as other intangibles) as arising because:
A. The two different sources of goodwill result in two different types of asset.
B. Internally generated goodwill is developed in order to be sold, so its value will be
recognised at that time.
C. Internally generated goodwill cannot be reliably measured.
D. Recording purchased goodwill could lead to the manipulation of profit and asset amounts.
Difficulty: Easy
38. The treatment of internally generated goodwill varies from purchased goodwill under AASB
138 in that:
A. Purchased goodwill is not amortised whereas internally generated goodwill is assumed to

be maintained indefinitely.
B. Purchased goodwill may be recorded as an asset, whereas internally generated goodwill
may not.
C. Internally generated goodwill is to be amortised over a period of no greater than 20 years,
whereas purchased goodwill may not be recorded.
D. Purchased goodwill is to be expensed in the period it is bought whereas internally
generated goodwill is to be deferred and amortised over a period of no less than 20 years.
Difficulty: Easy
39. Purchased goodwill is recognised as the amount of:
A. the excess of the cost of acquisition incurred by an acquirer over the fair value of the
identifiable net assets acquired.
B. the difference between the cost of acquisition of a subsidiary and the realisable value of net
assets of the subsidiary.
C. the lower of the sum of related expenditures on advertising and promotion undertaken in
the last 2 years by the subsidiary being purchased and the independent valuation of the
market value of that subsidiary's goodwill.
D. the excess of the cost of acquisition incurred by an acquirer over the fair value of the
identifiable net assets and contingent liabilities acquired.
Difficulty: Easy
40. Far-flung Co Ltd purchases Local Co Ltd for the purchase consideration of:
Far-flung incurred legal fees of $6000 to complete the acquisition. Local Co Ltd had the
following assets and liabilities at the time of the purchase
A. $0
B. $80 000
C. $141 000
D. $86 000
Difficulty: Medium
41. Earth Ltd acquired Moon Ltd on 1 July 2009 for the sum of $100 000. On the same date Moon
Ltd has the following assets and liabilities:
A. They are not required to recognise goodwill.

B. $35 000
C. $75 000
D. surplus of $5000
Difficulty: Medium
42. Buster Ltd had purchased goodwill to the value of $100 000 recorded in its consolidated
financial statements. The goodwill has been determined to have an indefinite useful life.
However, one year later Buster Ltd's cash generating units has been determined to have
incurred an impairment loss of $13 000. What is the appropriate action for Buster limited to
comply with AASB 138 Intangible Assets and AASB 136 Impairment of Assets?
A. Write-off goodwill in its entirety as goodwill no longer exists.

B. Recognise impairment loss of $13 000 and credit goodwill.
C. Amortise goodwill for 20 years using straight-line method.
D. Recognise impairment loss of $13 000 and credit equity.
Difficulty: Medium
43. The release of AASB 138 has had what impact on the methods of amortising goodwill?
A. The choice to use the inverted sum-of-digits method was phased out over a period of 15
years, to be replaced by straight-line depreciation.
B. The option to amortise goodwill was removed and replaced with annual impairment testing.
C. Entities were given the option of continuing to amortise goodwill or to subject it to
impairment testing each year.
D. All entities were required to amortise goodwill over 20 years using the straight-line method
to allow comparisons.
Difficulty: Easy
44. AASB 138 contains some elements that seem to be reactions to opportunistic behaviour by
preparers of accounts and to the degree of uncertainty surrounding goodwill as an
unidentifiable intangible asset. These elements include:
A. the prohibition on recording internally generated goodwill.

B. the requirement to use a specific rate of amortisation.
C. the specification of impairment testing.
D. the prohibition on recording internally generated goodwill and the specification of
impairment testing.
Difficulty: Easy
45. The argument by Pacific Dunlop (1994) is that the accounting treatment of goodwill,
particularly the requirement to amortise it over 20 years, places Australian companies at a
competitive disadvantage internationally. Miller (1995) analyses this view and argues that:
A. The research that has shown accounting figures to be used in a mechanistic way suggests
that Australian firms will be disadvantaged relative to international competitors in the
takeovers market.
B. Sophisticated users will be aware that there are no direct cash-flow effects of the different
amortisation treatments for goodwill. The effect of differential taxation treatments (since the
ATO does not permit a deduction for the amortisation of goodwill) will, however, have a
negative impact on Australian companies.
C. The efficient market hypothesis maintains that the capital market will impound accounting
information efficiently into the price of shares. Therefore if Australian companies are
required to report lower earnings through goodwill amortisation they will be valued at a
lower amount than they would otherwise be by investors in the capital market. This would
reduce their ability to bid for other companies in a takeover situation.
D. The amortisation of goodwill can be a very significant cost for companies that have
purchased a reasonable number of subsidiaries. Companies that are active in the takeover
market in this way will be negatively impacted by the reporting of lower profits as a result of
Australia's requirement that they amortise goodwill over a maximum of 20 years, whereas
other countries permit a 40 year or unlimited life for goodwill.
Difficulty: Medium
46. The approach to accounting for intangibles raises some issues because:
A. Assets are now subject to impairment testing, which will remove the professional judgment
required for amortisation.
B. Consistency has now been achieved regarding research and development meaning entities
cannot claim to have expended resources on potential benefits while other entities could
not.
C. Many intangible assets will not be recognised under this approach, particularly in regard to
internally generated assets.
D. Intangible assets are more likely to be recorded at fair values because of the active market
criteria, which may overstate asset values.
Difficulty: Medium
47. Prior to the introduction of AASB 138 companies had found ways to circumvent the
requirements of the revised (1996) version of AASB 1013. These methods included:
A. using the inverted sum-of-digits amortisation technique.

B. calculating goodwill as the difference between the carrying value of the net assets of the
acquired company and the consideration paid.
C. requiring the purchased company to make excessive provisions for restructuring costs to be
undertaken after the company is purchased.
D. attributing the excess of the cost of acquisition over the fair value of the net identifiable
assets of the company acquired to brands, licences and other identifiable intangible assets.
Difficulty: Easy
48. Prior to the introduction of impairment testing companies had attempted to manipulate their
accounts through amortisation:
A. because where managers were rewarded based on profits attained it was in their best
interests to reduce expenses while they held that position.
B. because contractual arrangements such as debt covenants often required asset values to
be maximised.
C. because recording higher amortisation expenses allowed profits to be reduced, thus
allowing tax payments to be minimised without any cash outflows.
D. because where managers were rewarded based on profits attained it was in their best
interests to reduce expenses while they held that position and because contractual
arrangements such as debt covenants often required asset values to be maximised.
Difficulty: Easy
49. During 2001 the Financial Accounting Standards Board in the United States indicated they
would look to change a requirement for the treatment of goodwill. That change is:
A. to remove the requirement to amortise goodwill and replace it with a requirement to write
down goodwill to reflect any impairment in value.
B. to allow the recognition of internally generated goodwill.
C. to extend the period over which goodwill may be amortised.
D. to allow the inverted sum-of-digits method of amortisation.
Difficulty: Easy
50. Big Ltd has purchased 100% of Little Ltd for a cash payment of $800 000. The additional costs
to Big Ltd to complete the purchase were $3000. An extract from the statement of financial
position for Little Ltd at the date of acquisition shows:
Additional information:
The assets and liabilities of Little Ltd are stated at fair value except that:
Land and buildings have a fair value of $300 000
Accounts receivable have a fair value of $20 000.
Little owns a licence that has not been recorded in the accounts. Its fair value is $150 000.
What is the amount of purchased goodwill that has been acquired by Big Ltd?
A. $242 000
B. $344 000
C. $252 000
D. $102 000
Difficulty: Medium
51. As part of adopting IFRS, goodwill acquired in a business combination is no longer amortised.
Instead, the acquirer shall test goodwill for impairment (AASB 3 Business Combinations).
When is goodwill considered to be impaired?
A. If the recoverable amount of the cash generating unit is greater than the unit's carrying
amount.
B. If the recoverable amount of the cash generating unit is less than the unit's carrying
amount.
C. If the value in use of the cash generating unit is greater than the unit's carrying amount.
D. If the fair value less costs to sell is greater than the unit's carrying amount.
Difficulty: Medium
52. Which of the following statement(s) in regard to goodwill is/are correct in accordance with
AASB 136 Impairment of Assets?
A. An impairment loss must be recognised when the carrying amount of a cash-generating

unit exceeds its recoverable amount.
B. An impairment loss recognised for goodwill shall not be reversed in a subsequent period.
C. Value in use is the present value of future cash flows expected to be derived from a cash-
generating unit.
D. All of the given statements are correct.
Difficulty: Medium
53. Which of the following statements in regard to goodwill is/are correct in accordance with AASB
A. Goodwill may be amortised when it has a finite life.

B. Goodwill is subjected to impairment testing every three years.
C. Upward revaluation of goodwill is permitted as long as it is a reversal of prior years'
impairment losses.
D. None of the given statements are correct.
Difficulty: Medium
54. After initial recognition, the acquirer shall recognise goodwill at:
A. historical cost.
B. fair value.
C. cost less accumulated amortisation.
D. cost less accumulated impairment losses.
Difficulty: Easy
55. Which of the following intangible assets should be recognised in the statement of financial
position?
A. internally generated goodwill in excess of recoverable amount

B. licences with active market
C. purchased trademark
D. licences with active market and purchased trademark
Difficulty: Medium
56. Which of the following combination best demonstrates the value of goodwill?
I. purchase consideration of subsidiary
II. book value of net assets held by subsidiary
III. fair value of net identifiable assets
IV. contingent liabilities
A. I less II
B. I less III
C. I less (II–IV)
D. I less (III–IV)
Difficulty: Medium
relates to the goodwill account of Broadbeach Ltd for the year ended 30 June 2009.
In accordance with AASB 136, what is the net effect of above goodwill accounts on the
statement of comprehensive income and statement of financial position of Broadbeach Ltd?
A.
B.
C.
D.

Difficulty: Hard
Another random document with
no related content on Scribd:
The Project Gutenberg eBook of Karamazovin
veljekset II
This ebook is for the use of anyone anywhere in the United States
and most other parts of the world at no cost and with almost no
restrictions whatsoever. You may copy it, give it away or re-use it
under the terms of the Project Gutenberg License included with this
ebook or online at www.gutenberg.org. If you are not located in the
United States, you will have to check the laws of the country where
you are located before using this eBook.
Title: Karamazovin veljekset II

Romaani
Author: Fyodor Dostoyevsky
Translator: V. K. Trast
Release date: September 20, 2023 [eBook #71690]
Language: Finnish
Original publication: Helsinki: Otava, 1969
Credits: Juhani Kärkkäinen and Tapio Riikonen
*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK

KARAMAZOVIN VELJEKSET II ***
KARAMAZOVIN VELJEKSET II
Romaani
Kirj.
F. M. DOSTOJEVSKI
Suomentanut
V. K. Trast
Helsingissä, Kustannusosakeyhtiö Otava, 1. p. ilm. v. 1927.

SISÄLLYS:
KOLMAS OSA JATKUU
Kahdeksas kirja: Mitja
1. Kuzjma Samsonov 2. Ljagavyi 3. Kultakaivos 4. Pimeässä 5.

Äkillinen ratkaisu 6. Itse olen tulossa 7. Entinen ja kiistämätön 8.
Houre
Yhdeksäs kirja: Valmistava tutkinta
1. Virkamies Perhotinin menestyksen alku

2. Hälytys
3. Sielun kulku koettelemusten kautta. Ensimmäinen koettelemus.
4. Toinen koettelemus
5. Kolmas koettelemus
6. Prokuraattori sai Mitjan kiinni
7. Mitjan suuri salaisuus. Vihellettiin
8. Todistajain kertomus. Lapsukainen
9. Mitja vietiin pois
NELJÄS OSA
Kymmenes kirja: Pojat
1. Kolja Krasotkin 2. Lapsiparvi 3. Koulupoika 4. Žutška 5. Iljušan

vuoteen ääressä 6. Varhainen kehitys
Yhdestoista kirja: Veli Ivan Fjodorovitš
1. Grušenjkan luona
2. Kipeä jalka
3. Reuhtova lapsi
4. Hymni ja salaisuus
5. Et sinä, et sinä
6. Ensimmäinen keskustelu Smerdjakovin kanssa
7. Toinen käynti Smerdjakovin luona
8. Kolmas ja viimeinen käynti Smerdjakovin luona
9. Piru. Ivan Fjodorovitšin painajainen
10. »Hän sen sanoi!»
Kahdestoista kirja: Tuomiovirhe
1. Kovan onnen päivä

2. Vaarallisia todistajia
3. Lääketieteellinen asianymmärtäjäin lausunto ja naula pähkinöitä
4. Onni hymyilee Mitjalle
5. Äkkiarvaamaton katastrofi
6. Prokuraattorin puhe. Karakteristiikka.
7. Historiallinen katsaus
8. Tutkielma Smerdjakovista
9. Psykologiaa täydellä höyryllä. Kiitävä kolmivaljakko
Prokuraattorin
puheen loppu.
10. Puolustajan puhe. Kepissä on kaksi päätä
11. Rahoja ei ollut. Ryöstöä ei tapahtunut.
12. Eikä murhaakaan tapahtunut
13. Avionrikkoja ajatuksissa
14. Talonpojat olivat miehiä puolestaan
EPILOGI
1. Suunnitelmat Mitjan pelastamiseksi 2. Hetken ajaksi valhe

muuttuu totuudeksi 3. Iljušetškan hautajaiset. Puhe kiven luona.
KOLMAS OSA JATKUU
Kahdeksas kirja
Mitja
1.
Kuzjma Samsonov
Dmitri Fjodorovitš, jolle Grušenjka lentäessään uuteen elämään oli
»käskenyt» sanomaan viimeisen tervehdyksensä ja käskenyt
ikuisesti muistamaan hänen lempensä tunnin, oli tällä hetkellä,
tietämättä mitään siitä, mitä Grušenjkalle oli tapahtunut, niinikään
suuren ahdistuksen ja huolten vallassa. Viimeisinä kahtena päivänä
hän oli ollut sellaisessa sanoin kuvaamattomassa tilassa, että olisi
todellakin voinut saada aivokuumeen, niinkuin hän itse myöhemmin
sanoi. Aljoša ei ollut edellisen päivän aamuna voinut saada häntä
käsiinsä, eikä veli Ivan samana päivänä saanut toimeen kohtausta
hänen kanssaan ravintolassa. Hänen asuntonsa isäntäväki peitti
hänen käskystään hänen jälkensä. Hän oli näinä kahtena päivänä
aivan sananmukaisesti häärinyt joka puolella, »taistellen kohtaloaan
vastaan ja koettaen pelastaa itsensä», kuten hän myöhemmin
lausui, olipa muutamaksi tunniksi erään polttavan asian vuoksi
kiitänyt pois kaupungista, vaikka hänestä oli kauheata poistua ja
jättää Grušenjka vaikkapa hetkeksikin näkyvistään. Kaikki tämä
selvitettiin myöhemmin mitä seikkaperäisimmin ja asiakirjain
perusteella, mutta nyt mainitsemme vain kaikkein välttämättömimmät
kohdat näiden hänen elämänsä kahden kauhean päivän historiasta,
jotka hän eli sen hirveän katastrofin edellä, joka niin äkkiä järkähdytti
hänen kohtaloaan.
Vaikka Grušenjka todella oli häntä rakastanut tunnin verran

totisesti ja vilpittömästi, niin hän oli myös kiusannut häntä tänä
aikana jonkin kerran tosiaankin julmasti ja säälimättömästi. Pääasia
tässä on, että Mitja ei voinut arvata mitään Grušenjkan aikeista;
mahdotonta oli myös päästä niiden perille houkuttelemalla
hellyydellä tai väkivallalla: Grušenjka ei olisi millään ehdolla
antautunut, vaan ainoastaan suuttunut ja jättänyt hänet kokonaan,
sen hän ymmärsi silloin selvästi. Hän epäili silloin varsin oikein, että
Grušenjka itsekin kävi jonkinmoista taistelua ja oli jonkinmoisen
tavallisuudesta poikkeavan epäröinnin vallassa, aikoi tehdä jonkin
päätöksen eikä voinut päästä tulokseen, ja siksipä hän syystä kyllä
otaksui, sydämen ahdistusta tuntien, että joinakin hetkinä
Grušenjkan suorastaan täytyi vihata häntä ja hänen intohimoaan.
Kenties olikin niin, mutta mitä Grušenjka nimenomaan kaihosi, sitä
hän ei kuitenkaan ymmärtänyt. Oikeastaan häntä kiusaava kysymys
hänen mielessään kiteytyi ainoastaan kahteen määritelmään: Joko
hän, Mitja, tai Fjodor Pavlovitš. Tässä on sivumennen merkittävä
eräs varma tosiseikka: hän oli varma siitä, että Fjodor Pavlovitš
ehdottomasti esittää (jollei jo ollut esittänyt) Grušenjkalle laillista
avioliittoa, eikä hän hetkeäkään uskonut, että vanha irstailija toivoo
selviävänsä vain kolmellatuhannella. Tähän johtopäätökseen Mitja
oli tullut tuntien Grušenjkan ja tämän luonteen. Siksipä hänestä aika
ajoin saattoi näyttääkin siltä, että koko Grušenjkan kärsimys ja koko
hänen epäröintinsä johtui ainoastaan siitä, että hän ei tietänyt,
kumman heistä valitsisi ja kumpi heistä olisi hänelle edullisempi.
»Upseerin», t.s. Grušenjkan elämän kohtaloihin niin paljon
vaikuttaneen miehen, pikaista palaamista, jota Grušenjka odotti niin
kiihtyneenä ja peloissaan, ei Mitja — omituista kyllä — näinä päivinä
edes ottanut ajatellakseen. Totta oli, että Grušenjka aivan viime
päivinä ei ollut hänen kanssaan ollenkaan puhunut tästä. Kuitenkin
hän tiesi aivan hyvin Grušenjkan itsensä kertomuksesta siitä
kirjeestä, jonka tämä kuukausi sitten oli saanut tuolta entiseltä
viettelijältään, tiesipä osittain kirjeen sisällyksenkin. Silloin oli
Grušenjka eräänä ilkeänä hetkenään näyttänyt hänelle tämän
kirjeen, mutta Grušenjkan ihmeeksi hän ei antanut sille juuri mitään
arvoa. Ja hyvin vaikeata olisi selittää, mistä syystä: kenties
yksinkertaisesti sen tähden, että kun häntä itseään näännytti sen
taistelun koko säädyttömyys ja kauheus, jota hän kävi omaa isäänsä
vastaan tämän naisen tähden, niin hän ei enää voinut ajatellakaan
mitään hänelle itselleen peloittavampaa ja vaarallisempaa, ei
ainakaan siihen aikaan. Sulhaseen, joka oli ilmestynyt jostakin
oltuaan viisi vuotta kateissa, hän suorastaan ei uskonut, varsinkaan
ei siihen, että tämä saapuisi kohta. Ja itse tuossa »upseerin»
ensimmäisessä kirjeessäkin, joka oli näytetty Mitenjkalle, puhuttiin
tämän uuden kilpailijan saapumisesta sangen epämääräisesti: kirje
oli hyvin hämärä, hyvin korkealentoinen ja täynnä vain
tunteellisuutta. On huomattava, että Grušenjka sillä kertaa ei ollut
näyttänyt hänelle kirjeen viimeisiä rivejä, joissa puhuttiin paluusta
jonkin verran täsmällisemmin. Lisäksi vielä Mitenjka muisteli
jälkeenpäin huomanneensa tuolla hetkellä Grušenjkan kasvoissa
ikäänkuin jonkinmoista tahdotonta ja ylpeätä halveksimista tuota
Siperiasta tullutta tervehdystä kohtaan. Tämän jälkeen ei Grušenjka
ollut kertonut Mitenjkalle mitään muusta yhteydestään tämän uuden
kilpailijan kanssa. Näin hän oli vähitellen kokonaan unohtanut
upseerin. Hän ajatteli ainoastaan sitä, että kävipä miten tahansa ja
saipa asia minkä käänteen tahansa, niin tulossa oleva lopullinen
yhteentörmäys hänen ja Fjodor Pavlovitšin välillä oli kovin lähellä ja
oli saatava selvitetyksi ennen kuin mikään muu. Mielenahdistuksen
vallassa hän odotti joka hetki Grušenjkan ratkaisua ja uskoi kaiken
aikaa sen tapahtuvan odottamatta, hetken hurmiossa. Grušenjka
sanoo äkkiä hänelle: »Ota minut, olen ikuisesti sinun», — ja kaikki
on päättynyt: hän ottaa Grušenjkan ja vie hänet heti maailman ääriin.
Oi, hän vie hänet heti mahdollisimman kauas, jollei maailman ääriin,
niin jonnekin Venäjän rajoille, menee siellä hänen kanssaan
naimisiin ja asettuu hänen kanssaan asumaan incognito, niin ettei
kukaan tiedä heistä kerrassaan mitään, ei täällä eikä siellä eikä
missään. Silloin, oi, silloin alkaa heti aivan toinen elämä! Tästä
toisesta, uudistuneesta ja »hyveellisestä» elämästä (»ehdottomasti,
ehdottomasti hyveellisestä») hän haaveksi joka hetki ja kiihkeästi.
Hän janosi tätä ylösnousemusta ja uudistusta. Iljettävä liejuhauta,
johon hän oli takertunut omasta tahdostaan, tuntui hänestä kovin
vastenmieliseltä, ja kuten hyvin monet tämmöisissä tapauksissa,
samoin hänkin pani uskonsa ensisijassa paikan muutokseen:
kunhan vapautuisi näistä ihmisistä, näistä oloista, kunhan vain
pääsisi pois tästä kirotusta paikasta, niin — kaikki syntyisi uudelleen,
kaikki lähtisi menemään uutta latua! Niin hän uskoi ja tätä hän ikävöi.
Mutta näin kävisi vain, jos kysymys saisi ensimmäisen, onnellisen

ratkaisun. Oli olemassa toinenkin ratkaisu, mieleen nousi toinenkin,
mutta kauhea mahdollisuus. Grušenjka sanoo yhtäkkiä hänelle:
»Mene pois, minä olen juuri sopinut Fjodor Pavlovitšin kanssa ja
menen hänen kanssaan naimisiin enkä tarvitse sinua», — ja silloin…
mutta silloin… Mitja ei kylläkään tietänyt, mitä silloin tapahtuisi, ei
tietänyt aivan viimeiseen hetkeen asti, se on mainittava hänen
puolustuksekseen. Hänellä ei ollut mitään täsmälleen määriteltyjä
aikeita. Hän vain piti silmällä, vakoili ja kiusasi itseään, mutta
valmistautui muutoin vain kohtalonsa ensimmäisen, onnellisen
ratkaisun varalta. Vieläpä hän karkoittikin mielestään kaikki muut
ajatukset. Mutta tässä alkoi jo aivan toinen vaikeus, aivan uusi ja
syrjäinen, mutta myös kohtalokas seikka, joka ei ollut ratkaistavissa?
Nimittäin jos Grušenjka sanoo hänelle: »Minä olen sinun omasi,

vie minut pois», niin kuinka hän hänet vie? Mistä hän saa siihen
keinot, rahat? Häneltä olivat juuri nyt tyrehtyneet kaikki tähän saakka
niin monen vuoden kuluessa yhtä mittaa jatkuneet tulonsa, jotka
johtuivat Fjodor Pavlovitšin antimista. Tietysti Grušenjkalla oli rahoja,
mutta tässä suhteessa ilmeni Mitjassa äkkiä suuri ylpeys: hän tahtoi
viedä itse hänet pois ja aloittaa hänen kanssaan uutta elämää omilla
eikä hänen varoillaan; hän ei voinut kuvitellakaan, että ottaisi
Grušenjkalta rahoja, ja tämä ajatus tuotti hänelle niin suurta
kärsimystä, että hän lopulta tunsi kiusallista inhoa. En syvenny tässä
tähän tosiasiaan, en ryhdy sitä analysoimaan, vaan huomautan
ainoastaan: sellainen oli hänen sielunsa rakenne tällä hetkellä. Tämä
kaikki saattoi välillisesti ja ikäänkuin tiedottomasti johtua myös hänen
salaisista omantunnontuskistaan sen johdosta, että hän oli tavallaan
varastanut Katerina Ivanovnan rahat: »Toisen edessä olen konna ja
toisen edessä osoittaudun heti taas konnaksi», ajatteli hän silloin,
kuten myöhemmin itse tunnusti: »Ja jos Grušenjka saa tietää, niin
hän ei itsekään tahdo ottaa tämmöistä konnaa.» Mistä siis oli
otettava varat, mistä otettava nämä kohtalokkaat rahat? Muuten on
kaikki hukassa eikä synny mitään, »ja yksinomaan sen tähden, ettei
ollut riittävästi rahaa, oi, se on häpeä!»
Menen kertomuksessani kauemmaksi eteenpäin: siinäpä se onkin,

että hän ehkä tiesikin, mistä voisi saada nämä rahat, tiesi ehkä,
missä ne olivatkin. Yksityiskohtaisemmin en tällä kertaa esitä mitään,
sillä kaikki selviää myöhemmin; mutta hänen suurin
onnettomuutensa, — sanon sen, vaikkapa se on epäselvää, — oli
tämä: voidakseen ottaa nuo jossakin olevat varat, ollakseen
oikeutettu ne ottamaan, hänen oli ensin palautettava kolmetuhatta
ruplaa Katerina Ivanovnalle — muuten »minä olen taskuvaras,
konna, mutta uutta elämää en tahdo aloittaa konnana», päätti Mitja,
ja siksi hän oli päättänyt mullistaa koko maailman, jos niin tarvittiin,
mutta ehdottomasti toimittaa nuo kolmetuhatta takaisin Katerina
Ivanovnalle millä tavalla tahansa ja ennen kaikkea. Tämän
päätöksen syntymisen lopullinen prosessi oli hänessä tapahtunut
niin sanoakseni hänen elämänsä aivan viimeisinä hetkinä, nimittäin
kun hän viimeksi oli tavannut Aljošan kaksi päivää sitten illalla tiellä,
sen jälkeen kuin Grušenjka oli loukannut Katerina Ivanovnaa ja Mitja,
kuultuaan Aljošan kertomuksen tästä tapahtumasta, oli tunnustanut
olevansa konna ja käskenyt kertoa sen Katerina Ivanovnalle, »jos
tämä voi jossakin määrin tehdä hänen oloansa helpommaksi».
Silloin, tuona samana yönä, hän oli erottuaan veljestään tuntenut
kiihkoissaan, että hänen on parempi vaikkapa »tappaa ja ryöstää
joku, mutta maksaa Katjalle velka». »Olkoon mieluummin niin, että
minä tuon murhatun ja ryöstetyn edessä ja kaikkien ihmisten
silmissä olen murhaaja ja varas ja menen Siperiaan, kuin että
Katjalla olisi oikeus sanoa, että minä petin hänet ja varastin häneltä
rahat sekä karkasin näillä rahoilla Grušenjkan kanssa aloittamaan
hyveellistä elämää! Tätä minä en voi!» Näin lausui hampaitaan
kiristellen Mitja ja saattoi aika ajoin todellakin kuvitella saavansa
lopuksi aivotulehduksen. Mutta nyt hän vielä kamppaili…
Omituista: luulisi, että kun hän oli näin päättänyt, niin hänellä ei
enää voinut olla jäljellä mitään muuta kuin epätoivo; sillä mistä
saattoi äkkiä ottaa sellaisen rahasumman, varsinkin hänen
kaltaisensa köyhä raukka? Mutta kuitenkin hän koko tuon ajan
loppuun asti toivoi, että saa nuo kolmetuhatta, että ne tulevat,
lentävät hänelle ikäänkuin itsestään, vaikkapa taivaasta. Niinpä juuri
onkin sellaisten laita, jotka niinkuin Dmitri Fjodorovitškin koko
elämänsä ajan osaavat vain tuhlata ja panna menemään perittyjä,
vaivatta saatuja rahoja, mutta joilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten
rahaa hankitaan. Mitä fantastisimpia ajatuksia oli alkanut pyöriä
hänen päässään heti sen jälkeen kuin hän toissa päivänä oli eronnut
Aljošasta, ja hänen kaikki ajatuksensa menivät aivan sekaisin. Siitä
johtui, että hän ensimmäiseksi ryhtyi sangen hurjaan yritykseen.
Niin, kenties juuri tämmöisissä tiloissa tämänkaltaisista ihmisistä
kaikkein mahdottomimmat ja fantastisimmat yritykset näyttävät
ensimmäisiltä mahdollisilta. Hän päätti äkkiä mennä kauppias
Samsonovin, Grušenjkan suojelijan luo ja esittää hänelle erään
»suunnitelman», saada häneltä tätä »suunnitelmaa» vastaan heti
koko tarvitsemansa rahasumman; suunnitelmaa liikeyrityksenä
ajatellen hän ei epäillyt ollenkaan, vaan epäili ainoastaan sitä, miten
arvostelee hänen päähänpälkähdystään itse Samsonov, jos hän ei
tahdo katsoa sitä ainoastaan liikeyrityksen kannalta. Vaikka Mitja
tunsikin tämän kauppiaan ulkonäöltä, niin hän ei kuitenkaan ollut
tuttu hänen kanssaan eikä edes ollut kertaakaan puhunut hänen
kanssaan. Mutta jostakin syystä hänessä jo kauan sitten oli syntynyt
vakaumus, että tämä vanha irstailija, joka nyt oli henkihieverissä, nyt
kenties ei ollenkaan olisi sitä vastaan, että Grušenjka järjestäisi
elämänsä jollakin kunniallisella tavalla ja menisi naimisiin
»luotettavan miehen» kanssa. Eikä hän vain ole panematta vastaan,
vaan haluaa itsekin sitä ja tilaisuuden ilmaantuessa itsekin on valmis
asiaa edistämään. Joistakin huhuistako vai joistakin Grušenjkan
sanoistako Mitja lienee myös tehnyt sen johtopäätöksen, että ukko
kenties soisi Grušenjkalle mieluummin hänet kuin Fjodor Pavlovitšin.
Kenties monen kertomuksemme lukijan mielestä tämä hänen
luulonsa, että saisi tuolla tavoin apua, ja hänen aikeensa ottaa
morsiamensa niin sanoakseni tämän suojelijan käsistä, tuntuu liian
karkealta ja häikäilemättömältä Dmitri Fjodorovitšin puolelta. Voin
huomauttaa vain sen, että Grušenjkan entisyys näytti Mitjan mielestä
olevan jo kokonaan lopussa. Hän katseli tätä menneisyyttä
rajattomalla säälillä ja päätti intohimonsa koko hehkulla, että kun
Grušenjka lausuu hänelle rakastavansa häntä ja menevänsä hänen
kanssaan naimisiin, niin samassa heti on olemassa uusi Grušenjka
ja yhdessä hänen kanssaan myös aivan uusi Dmitri Fjodorovitš,
ilman mitään vikoja ja vain hyveellinen: he kumpikin antavat anteeksi
toisilleen ja alkavat elää aivan uudella tavalla. Mitä taas tulee
Kuzjma Samsonoviin, niin tätä hän piti tuossa Grušenjkan entisessä,
jo ohitse menneessä elämänkaudessa Grušenjkan elämään
kohtalokkaasti vaikuttaneena miehenä, jota Grušenjka ei kuitenkaan
koskaan ollut rakastanut ja joka myös, se oli tässä tärkeintä, jo oli
»mennyt ohi», oli loppunut, niin että häntäkään nyt ei lainkaan ollut
olemassa. Kaiken lisäksi Mitja ei voinut enää pitää häntä
ihmisenäkään, sillä tunnettua oli kaikille ja koko kaupungille, että hän
oli vain sairas raunio, joka oli säilyttänyt Grušenjkaan niin
sanoakseni vain isällisen suhteen, aivan toisella pohjalla kuin ennen,
ja että näin oli ollut jo pitkän aikaa. Joka tapauksessa tässä oli paljon
vilpittömyyttäkin Mitjan puolelta, sillä kaikista vioistaan huolimatta
hän oli sangen suora mies. Tämän suoruutensa vuoksi hän muun
muassa oli vakavasti vakuutettu siitä, että vanha Kuzjma nyt
valmistautuessaan lähtemään toiseen maailmaan tuntee vilpitöntä
katumusta entisen käytöksensä johdosta Grušenjkaa kohtaan ja ettei
Grušenjkalla ole uskollisempaa suojelijaa ja ystävää kuin tämä nyt jo
vaaraton ukko.
Keskusteltuaan Aljošan kanssa kedolla ei Mitja ollut nukkunut juuri

ollenkaan koko yönä, ja seuraavana päivänä hän ilmestyi
Samsonovin taloon kello kymmenen tienoissa aamulla ja käski
ilmoittaa tulostaan. Tämä talo oli vanha, synkkä, hyvin iso,
kaksikerroksinen, ja siihen kuului piha- ja sivurakennuksia.
Alakerroksessa asuivat Samsonovin kaksi nainutta poikaa
perheineen, hänen hyvin vanha sisarensa ja yksi naimaton tytär.
Sivurakennuksessa asusti kaksi hänen kauppa-apulaistaan, joista
toisella oli myös iso perhe. Sekä lapsilla että kauppa-apulaisilla oli
ahdasta asunnoissaan, mutta talon yläkerroksen piti ukko yksin
hallussaan eikä päästänyt luokseen asumaan edes tytärtäänkään,
joka hoiti häntä ja jonka piti määrättyinä tunteina ja epämääräisinä
aikoina ukon kutsuessa joka kerta juosta alhaalta hänen luokseen
ylös, huolimatta häntä jo kauan vaivanneesta hengenahdistuksesta.
Tämän »yläkerran» muodosti joukko suuria loistohuoneita, jotka oli
kalustettu vanhanaikaiseen kauppiastapaan, pitkät, ikävät rivit
kömpelötekoisia mahonkisia tuoleja ja nojatuoleja seinustoilla,
verhoihin käärittyjä kristallisia kynttiläkruunuja katoissa, kolkon
näköisiä kuvastimia seinillä ikkunain välissä. Kaikki nämä huoneet
seisoivat aivan käyttämättöminä, sillä sairas ukko oli vetäytynyt
yhteen ainoaan huoneeseen, kaukana perällä olevaan
makuuhuoneeseensa, jossa häntä palveli vanha palvelijatar, tukka
huiviin käärittynä, ja palvelijapoika, joka oleili eteisessä
laatikkopenkillä. Kävellä ei ukko juuri ollenkaan voinut, kun hänen
jalkansa olivat turvonneet, ja vain harvoin hän nousi nahkaisesta
nojatuolistaan, jolloin eukko tukien häntä kainalosta kävelytti häntä
kerran tai pari ympäri huoneen. Hän oli ankara ja harvapuheinen
myös tätä eukkoa kohtaan. Kun hänelle ilmoitettiin »kapteenin» tulo,
niin hän heti käski ilmoittaa, ettei ota vastaan. Mutta Mitja oli
itsepintainen ja pyysi uudelleen ilmoittamaan itsensä. Kuzjma
Kuzjmitš tiedusteli tarkasti palvelijapojalta: miltä se näyttää, eikö ole
juovuksissa? Eikö se räyhää? Vastaukseksi hän sai, että »ei ole
päissään, mutta ei tahdo mennä pois». Ukko käski viedä uudelleen
kieltävän vastauksen. Silloin Mitja, joka oli aavistanut tätä ja tämän
varalta vartavasten ottanut mukaansa paperia ja lyijykynän, kirjoitti
selvästi paperipalalle yhden rivin: »Mitä tärkeimmän asian johdosta,
joka läheisesti koskee Agrafena Aleksandrovnaa», ja lähetti sen
ukolle. Vähän aikaa ajateltuaan ukko käski palvelijapojan viedä
vieraan saliin ja lähetti eukon alas käskemään hänen nuorinta
poikaansa tulemaan heti hänen luokseen ylös. Tämä nuorin poika,
joka oli noin kuuden jalan mittainen mies ja määrättömän väkevä
sekä oli aina sileäksi ajettu ja saksalaiseen tapaan puettu (itse
Samsonov oli puettu viittaan ja oli pitkäpartainen), saapui heti ja
mitään puhumatta. Kaikki he vapisivat isän edessä. Isä ei ollut
kutsunut tätä nuorta miestä sen tähden, että olisi pelännyt
»kapteenia», sillä hän ei ollut ensinkään arka luonteeltaan, vaan
muuten vain kaiken varalta, etupäässä todistajaksi. Poikansa
kanssa, joka talutti häntä, ja palvelijapojan seuraamana hän viimein
tulla laahusti saliin. Täytyy otaksua, että hän tunsi myös jonkinmoista
varsin voimakasta uteliaisuutta. Tämä sali, jossa Mitja odotti, oli
hyvin iso, synkkä, mieltä ikävystyttävä huone, jossa oli kaksi
ikkunaa, »marmoriset» seinät ja kolme hirveän isoa kristallista
kynttiläkruunua katossa. Mitja istui pienellä tuolilla ulos johtavan
oven luona ja odotti hermostuneen kärsimättömästi kohtaloansa.
Kun ukko saapui vastapäätä olevasta ovesta, jonne oli
kymmenkunta syltä matkaa Mitjan tuolista, niin tämä äkkiä hypähti
pystyyn ja lähti astumaan häntä vastaan lujilla, pitkillä sotilaan
askelilla. Mitja oli hyvin puettu, napitetussa takissa, pyöreä hattu ja
mustat hansikkaat kädessä, aivan samoin kuin oli ollut puettu kolme
päivää aikaisemmin luostarissa luostarinvanhimman luona,
perhekokouksessa Fjodor Pavlovitšin ja veljiensä seurassa. Ukko
odotti, häntä arvokkaana ja ankarana seisoen paikallaan, ja Mitja
tunsi heti, että hänen lähestyessään ukko oli päässyt täysin selville
hänestä. Mitjaa hämmästyttivät Kuzjma Kuzjmitšin viime aikoina
tavattomasti pöhöttyneet kasvot: hänen muutenkin paksu
alahuulensa oli nyt kuin riippuva makkara. Arvokkaasti ja ääneti hän
kumarsi vieraalle, osoitti hänelle sohvan luona olevaa nojatuolia ja
alkoi itse hitaasti poikansa käteen nojaten ja sairaan tavoin ähkien
laskeutua istumaan vastapäätä Mitjaa sohvalle, niin että tämä
nähdessään sairaan miehen ponnistukset heti alkoi tuntea
sydämessään katumusta ja herkkää häpeän tunnetta nykyisen
mitättömyytensä johdosta niin arvokkaan henkilön edessä, jota hän
oli tullut vaivaamaan.
— Mitä te, hyvä herra, tahdotte minusta? — lausui ukko,

päästyään viimein istumaan, hitaasti, selvästi, mutta kohteliaasti.
Mitja hätkähti, aikoi hypähtää pystyyn, mutta istahti taas. Sitten
hän heti alkoi puhua kovalla äänellä, nopeasti, hermostuneesti, eleitä
tehden ja hyvin kiihtyneenä. Näkyi, että siinä mies on mennyt
äärimmäiselle rajalle, on tuhon oma ja etsii viimeistä pelastuskeinoa,
ja jos ei onnistu, niin on valmis heti hukkumaan. Kaiken tämän ukko
Samsonov luultavasti ymmärsi silmänräpäyksessä, vaikka hänen
kasvonsa kaiken aikaa olivat liikkumattomat ja kylmät kuin
kuvapatsaan.
— Jalosukuinen Kuzjma Kuzjmitš on luultavasti jo useasti kuullut

minun riidoistani isäni Fjodor Pavlovitšin kanssa, joka on ryöstänyt
minulta äitini perinnön… sillä koko kaupunki juoruaa tästä… koska
täällä kaikki juoruavat siitä, mistä ei tarvitsisi… Ja sitäpaitsi on voinut
tulla tiedoksi myös Grušenjkan… anteeksi: Agrafena
Aleksandrovnan kautta… kunnioitettavan ja suuressa arvossa
pitämäni Agrafena Aleksandrovnan… — näin alkoi Mitja ja sekaantui
jo ensimmäisissä sanoissaan. Mutta me emme tässä esitä
sananmukaisesti hänen koko puhettaan, vaan ainoastaan
selostamme sen. Asia muka on semmoinen, että hän, Mitja, vielä
kolme kuukautta sitten vasiten neuvotteli (hän lausui nimenomaan
»vasiten» eikä vartavasten) asianajajan kanssa läänin
pääkaupungissa, kuuluisan asianajajan, Kuzjma Kuzjmitš, Pavel
Pavlovitš Korneplodovin kanssa, olette varmaankin kuullut? Perin
viisas mies, miltei valtiomiehen äly… tuntee teidätkin… mainitsi teitä
mitä mairittelevimmin… takertui Mitja toistamiseen puheessaan.
Mutta nämä katkeamiset eivät saaneet häntä pysähtymään, hän
hyppäsi heti niiden yli ja riensi yhä eteenpäin. Tämä samainen
Korneplodov, kyseltyään asioita seikkaperäisesti ja tarkastettuaan ne
asiakirjat, jotka Mitja saattoi hänelle esittää (asiakirjoista Mitja puhui
epäselvästi ja kiiruhti erityisesti tässä paikassa), oli sitä mieltä, että
Tšermašnjan kylään nähden, jonka kylän muka pitäisi kuulua
hänelle, Mitjalle, äidin perintönä, voisi todellakin aloittaa jutun ja sillä
ahdistaa hävytöntä ukkoa… »sillä eivät kaikki tiet ole tukossa, ja
oikeudenhoito kyllä tietää, mistä on tunkeuduttava läpi». Sanalla
sanoen, voisi toivoa saavansa Fjodor Pavlovitšiltä, lisää vielä kuusi-
tai seitsemäntuhatta, koska Tšermašnja on kuitenkin vähintään
kahdenkymmenenviidentuhannen arvoinen, tai oikeastaan
varmastikin kahdenkymmenenkahdeksan, »kolmenkymmenen,
kolmenkymmenentuhannen, Kuzjma Kuzjmitš, enkä minä,
ajatelkaahan, ole tältä kovasydämiseltä mieheltä saanut
seitsemäätoistakaan!…» Niin että minä, Mitja, silloin tämän asian
jätin sikseen, sillä en minä ymmärrä mitään oikeusjutuista, mutta
tänne tultuani jouduin ällistyksekseni uloshaun alaiseksi (tässä Mitja
taas sekaantui ja hyppäsi taas jyrkästi toiseen asiaan): niinpä että
ettekö te, jalosukuinen Kuzjma Kuzjmitš, haluaisi ottaa kaikkia minun
oikeuksiani tuota petoa kohtaan ja antaa siitä minulle vain
kolmetuhatta… Tehän ette missään tapauksessa voi joutua
kärsimään tappiota, sen vannon kunniani kautta, kunniani kautta,
vaan voitte päinvastoin ansaita kuusi- tai seitsemäntuhatta kolmen
asemesta… Mutta pääasia on, että asia päätetään »jo tänään».
»Minä toimitan notaarille taikka miten vain tarvitaan… Sanalla
sanoen, minä olen valmis kaikkeen, annan kaikki asiakirjat mitä
vaaditte, allekirjoitan kaikki… ja me laittaisimme heti kuntoon tämän
paperin, ja jos suinkin mahdollista, jos suinkin mahdollista, jo tänä
aamuna… Te antaisitte minulle nuo kolmetuhatta… sillä kukapa muu
on teidän veroisenne rahamies tässä kaupungissa… ja sillä te
pelastaisitte minut… sanalla sanoen, pelastaisitte minut hyvää asiaa
varten, jaloa asiaa varten, voi sanoa… sillä minulla on mitä
kunniallisimmat tunteet erästä henkilöä kohtaan, jonka te hyvin
tunnette ja josta pidätte huolta isällisesti. En olisi muuten tullutkaan,
jos ette tekisi sitä isällisesti. Ja, jos niin tahdotte, niin tässä on

Australian Financial Accounting 7Th Edition Deegan Test Bank Full Chapter PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Australian Financial Accounting 7Th Edition Deegan Test Bank Full Chapter PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Australian Financial Accounting 7th

Edition Deegan Test Bank

2. Research of market potential prior to the launch of a product is permissible to be capitalised as an

8. Goodwill is a term used for the composite asset of identifiable intangibles.

14. Continuously Contemporary Accounting (CoCoA) emphasises an entity's ability to adapt.

21. Identifiable intangible assets are those intangible assets that:

A. have been purchased by the entity from external parties.

22. Examples of intangible assets include:

23. Examples of elements of a business that commonly make up goodwill are:

A. patents and licences.

24. Because intangible assets have no physical form:

25. An intangible asset may be recorded:

A. if acquired from an external party at a cost.

27. AASB 138 states that intangible assets:

28. AASB 138 defines development as:

A. It is to be amortised straight-line over a period not greater than 20 years.

A. Expensed in 2011: $58 500; amortisation in 2014: $58 500

A. Expensed in 2012: $1 200 000; amortisation in 2014: $100 000

A. Jonah: $15 000; Beta $90 000; Sigma $0

A. Project A $5000; Project B $0

A. Purchased goodwill is not amortised whereas internally generated goodwill is assumed to be

39. Purchased goodwill is recognised as the amount of:

What is the value of goodwill, if any?

What is the value of goodwill, if any?

A. They are not required to recognise goodwill.

A. Write-off goodwill in its entirety as goodwill no longer exists.

A. the prohibition on recording internally generated goodwill.

A. using the inverted sum-of-digits amortisation technique.

A. Goodwill may be amortised when it has a finite life.

A. internally generated goodwill in excess of recoverable amount

A. expenses incurred to develop a brand name

A. $240 000; $300 000; $0

A. the asset has been purchased.

A. willing buyers and sellers.

A. net proceeds from the disposal and the amortised amount.

2. Research of market potential prior to the launch of a product is permissible to be capitalised as

8. Goodwill is a term used for the composite asset of identifiable intangibles.

14. Continuously Contemporary Accounting (CoCoA) emphasises an entity's ability to adapt.

21. Identifiable intangible assets are those intangible assets that:

A. have been purchased by the entity from external parties.

22. Examples of intangible assets include:

23. Examples of elements of a business that commonly make up goodwill are:

A. patents and licences.

25. An intangible asset may be recorded:

A. if acquired from an external party at a cost.

28. AASB 138 defines development as:

A. Activities aimed at obtaining knowledge that is likely to produce a viable commercial

A. It is to be amortised straight-line over a period not greater than 20 years.

A. Expensed in 2011: $58 500; amortisation in 2014: $58 500

A. Expensed in 2012: $1 200 000; amortisation in 2014: $100 000

A. Jonah: $15 000; Beta $90 000; Sigma $0

A. Project A $5000; Project B $0

A. Purchased goodwill is not amortised whereas internally generated goodwill is assumed to

39. Purchased goodwill is recognised as the amount of:

What is the value of goodwill, if any?

What is the value of goodwill, if any?

A. They are not required to recognise goodwill.

A. Write-off goodwill in its entirety as goodwill no longer exists.

A. the prohibition on recording internally generated goodwill.

A. using the inverted sum-of-digits amortisation technique.

A. An impairment loss must be recognised when the carrying amount of a cash-generating

A. Goodwill may be amortised when it has a finite life.

A. internally generated goodwill in excess of recoverable amount