(eBook PDF) Accounting for

Governmental Nonprofit Entities 17th

Visit to download the full and correct content document:
https://ebooksecure.com/download/ebook-pdf-accounting-for-governmental-nonprofit-
entities-17th/
 Seventeenth Edition

Accounting for
Governmental &
Nonprofit Entities

Jacqueline L. Reck | Suzanne L. Lowensohn

 Preface vii

Public Accountants, Office of Management and Budget, Internal Revenue Service,

and Government Accountability Office. Update bulletins will be provided periodically
on the text Web site as new authoritative statements are issued.
Since publication of the 16th edition, important changes affecting accounting,
financial reporting, and auditing for governmental and not-for-profit organizations
have occurred, which include:
• Governmental Accounting Standards Board concepts statements and standards
(particularly Statements 67 and 68) have been issued, and these describe new finan-
cial reporting elements and alter certain financial statements.
• The Office of Management and Budget has issued streamlined guidance relative to
accounting and auditing federal grant funds in the Uniform Administrative Require-
ments, Cost Principles, and Audit Requirements for Federal Awards.
• The American Institute of Certified Public Accountants has issued clarified audit-
ing standards.
Each of the changes in this abbreviated list has been incorporated into the text.
Several notable improvements have been made in this edition of the text. Chapter 3
includes new material on government budgets. Chapter 4 has been reorganized, so that
interfund activities are covered after general governmental transactions have been
introduced. Chapter 8 now illustrates external financial statements for an investment
trust pool. Chapter 10 introduces Electronic Municipal Market Access (EMMA).
Chapters 11 and 12 incorporate changes under the new OMB super circular. Chapters
15 and 16 have been reformatted to better identify differences between the accounting
for governmental and nongovernmental not-for-profit organizations. Finally, all
end-of-chapter material is now sequentially numbered to facilitate problem assign-
ment, and the instructor’s manual identifies learning objectives and assessment areas
associated with each end of chapter item.
This edition continues to feature two comprehensive and effective computerized
practice sets, the City of Bingham and the City of Smithville. As with the prior edition,
a short version of the City of Smithville practice set is available for those instructors
who wish a less comprehensive case. Both practice sets are downloadable from the
publisher’s Web site.

INNOVATIVE PEDAGOGY
For state and local government accounting, the authors have found that dual-track
accounting is an effective approach in showing the juxtaposition of government-wide
and fund financial statements in GASB’s integrated model of basic financial state-
ments. It allows students to see that each transaction has an effect on the fund financial
statements (that are designed to show fiscal compliance with the annual budget), on
the government-wide financial statements (that demonstrate accountability for opera-
tional performance of the government as a whole), or both. This approach better serves
students who will design and use accounting information systems, such as enterprise
systems, to allow information to be captured once and used for several purposes.
Accounting for federal agencies as well as nongovernmental, not-for-profit entities
closely parallels this approach as traditional fund accounting may be appropriate for
keeping track of resources with restricted purposes, but citizens and donors also need
to see the larger picture provided by the entity as a whole. The dual-track approach is
further described inside the front cover of this text.
viii Preface

Governments will continue to prepare fund-based statements throughout the year

and convert to accrual-based government-wide statements at the end of the year until
they invest in information systems that can deliver real-time information for decision
making. We want students to think beyond being transaction-bookkeepers and aspire
to design and use the systems that will make government-wide financial information
available when managers and citizens need it. The City of Bingham and City of
Smithville Continuous Computerized Problems are teaching tools that develop these
skills and perspective. The authors feel so strongly that this general ledger software tool
helps students understand the material that we again provide it with the text. Students
have enthusiastically told us that they like “learning by doing” and that these
continuous computerized problems helped them to understand the concepts in the book.

TARGET AUDIENCE
The text continues to be best suited for senior and graduate accounting majors who
plan to sit for the certified public accountant (CPA) exam and then audit governmental
or not-for-profit entities. Public administration and other students who plan to provide
financial management or consulting services to government and not-for-profit entities
report that the text provides a more comprehensive set of competencies than tradi-
tional public budgeting texts. Students in not-for-profit management education pro-
grams find that the coverage of accounting, financial reporting, auditing, taxation, and
information systems for both governmental and not-for-profit entities provides the ex-
posure they need to work across disciplines and sectors. Finally, students preparing for
the certified government financial manager (CGFM) exam will also find Chapters 1
through 11 useful for Examination 2. We encourage all students who use this book to
consider the challenges and rewards of careers in public service—in federal, state, and
local governments as well as not-for-profit organizations.

SUPPLEMENT PACKAGE
The following ancillary materials are prepared by the authors to ensure consistency
and accuracy and are available on the textbook’s Web site, www.mhhe.com/reck17e.
• Instructor’s Guide and Solutions Manual.
• PowerPoint lecture presentations.
• Test Bank (including a computerized version using EZ Test software).
• McGraw-Hill’s Connect online homework system and LearnSmart adaptive
study tool.
• The City of Bingham and City of Smithville Continuous Computerized Problems––
general ledger practice sets, downloadable from the publisher’s Web site.
• The City of Bingham and City of Smithville Instructor’s Version software, provid-
ing guidance for instructors, solution data files, and solution page image (.pdf) files
for all required financial statements, schedules, and reports.
Students can also access the PowerPoint lecture presentations for each chapter at the
Online Learning Center on the text’s Web site, www.mhhe.com/reck17e.
Acknowledgments
We are thankful for the encouragement, suggestions, and counsel provided by many
instructors, professionals, and students in writing this book. They include the follow-
ing professionals and educators who read portions of this book and previous editions
in various forms and provided valuable comments and suggestions:

Kimball Adams Allen McConnell

City of Largo, Florida University of Northern Colorado
Terry D. Balkaran G. Michael Miller
Queens College City of Jacksonville, Florida
Kelli A. Bennett Dean Mead
City and County of Denver Governmental Accounting Standards
Irfan Bora Board
Rutgers University Joel Provenza
Barbara Chaney City of Jacksonville, Florida
University of Montana Walter A. Robbins
Michael Crawford University of Alabama
Crawford & Associates Gail Sanderson
Ruth W. Epps Lebanon Valley College
Virginia Commonwealth University Ken Schermann
Mary Foelster Governmental Accounting Standards
American Institute of Certified Public Board
Accountants Mark Sutter
Michael Givens El Paso, Texas
City of Jacksonville, Florida Christopher Tenn
Debra Gula Colorado State University
University of South Florida Relmond P. Van Daniker
Kristen Hockman Association of Government Accountants
University of Missouri—Columbia Shunda Ware
Larita Killian Atlanta Technical College
IUPUI—Columbus Center Tammy Waymire
Barbara Lippincott Northern Illinois University
Tampa, Florida

We acknowledge permission to quote pronouncements and reproduce illustrations

from the publications of the Governmental Accounting Standards Board, American
Institute of Certified Public Accountants, and International City/County Management
Association. Dr. Reck thanks her family for their support and dedicates her work to the
memory of Albert for the inspiration he continues to provide. Dr. Lowensohn would
like to express appreciation to her loving family—Tom, Grant, and Tara—for their
support and patience and to her friend and colleague, Dr. Laurence Johnson, for his
professional guidance.
Although we are extremely careful in checking the text and end-of-chapter mate-
rial, it is possible that errors and ambiguities remain in this edition. As readers
ix
x Acknowledgments

encounter such, we urge them to let us know, so that corrections can be made. We also
invite every user of this edition who has suggestions or comments about the material
in the chapters to share them with one of the authors, either by regular mail or e-mail.
The authors will continue the service of issuing Update Bulletins to adopters of this
text that describe changes after the book is in print. These bulletins can be downloaded
from the text Web site at www.mhhe.com/reck17e.
Dr. Jacqueline L. Reck
School of Accountancy
University of South Florida
4202 East Fowler Avenue, BSN 3403
Tampa, FL 33620
jreck@usf.edu
Dr. Suzanne Lowensohn
Colorado State University
College of Business
257 Rockwell Hall
Fort Collins, Colorado 80523-1271
Suzanne.Lowensohn@colostate.edu
Brief Contents
Preface vi
1 Introduction to Accounting and Financial
Reporting for Governmental and Not-for-
Profit Entities 1
PART ONE
State and Local Governments 21
2 Principles of Accounting and Financial
Reporting for State and Local
Governments 23
3 Governmental Operating Statement
Accounts; Budgetary Accounting 67
4 Accounting for Governmental Operating
Activities—Illustrative Transactions and
Financial Statements 111
5 Accounting for General Capital Assets
and Capital Projects 167
6 Accounting for General Long-term
Liabilities and Debt Service 205
7 Accounting for the Business-type
Activities of State and Local
Governments 253
8 Accounting for Fiduciary Activities—
Agency and Trust Funds 303
9 Financial Reporting of State and Local
Governments 351
PART TWO
Accountability for Public Funds 405
10 Analysis of Governmental Financial
Performance 407
11 Auditing of Governmental and Not-for-
Profit Organizations 441
12 Budgeting and Performance
Measurement 479
PART THREE
Accounting and Financial Reporting for
Not-for-Profit Organizations and the
Federal Government 521
13 Accounting for Not-for-Profit
Organizations 523
14 Not-for-Profit Organizations—
Regulatory, Taxation, and Performance
Issues 575
15 Accounting for Colleges and
Universities 605
16 Accounting for Health Care
Organizations 647
17 Accounting and Reporting for the Federal
Government 685
GLOSSARY 731
GOVERNMENTAL AND NOT-FOR-
PROFIT ORGANIZATIONS 760
INDEX 765
xi
Table of Contents
Preface vi Activities of Government 24
Financial Reporting Model 25
Chapter 1 Elements and Measurement 25
Introduction to Accounting and Financial Government-wide Financial Statements 27
Reporting for Governmental and Not-for- Fund Financial Statements 29
Profit Entities 1 Fund Reporting 31
Fund Categories 31
Welcome to Governmental and Not-for-Profit
Accounting 1 Classification of Fund Balances 35
What Are Governmental and Not-for-Profit Major Fund Reporting 36
Organizations? 2 Summary of Government-wide and Fund
Distinguishing Characteristics of Governmental and Characteristics 38
Not-for-Profit Organizations 3 Appendix A: Illustrative Financial Statements for
Sources of Financial Reporting Standards 4 City and County of Denver, Colorado 40
Objectives of Financial Reporting 5 Appendix B: Summary Statement of Governmental
Overview of Financial Reporting for State and Accounting and Financial Reporting Principles 54
Local Governments, the Federal Government, and Key Terms 58
Not-for-Profit Organizations 7 Selected References 59
Financial Reporting of State and Local Questions 59
Governments 7 Cases 59
Exercises and Problems 62
Financial Reporting of the Federal Government 10
Financial Reporting of Not-for-Profit Organizations
(NFPs) 11
Chapter 3
Expanding the Scope of Accountability
Reporting 12 Governmental Operating Statement
Overview of Chapters 2 through 17 12 Accounts; Budgetary Accounting 67
GASB Principles, Standards, and Financial Classification and Reporting of Expenses and
Reporting 12 Revenues at the Government-wide Level 68
Accountability for Public Funds 13 Reporting Direct and Indirect Expenses 68
Not-for-Profit Organizations and the Federal Program Revenues and General Revenues 70
Government 13 Reporting Special Items and Transfers 71
A Caveat 13 Structure and Characteristics of the General Fund
Key Terms 14 and Other Governmental Funds 72
Questions 14 Governmental Fund Balance Sheet and Operating
Cases 15 Statement Accounts 72
Exercises and Problems 16 Reporting Budgeted and Actual Results 75
Terminology and Classification for Budgetary and
PART ONE Operating Statement Accounts 78
State and Local Governments 21 Classification of Appropriations and
Expenditures 78
Chapter 2 Classification of Estimated Revenues and
Principles of Accounting and Financial Revenues 81
Reporting for State and Local Budgetary Accounting 86
Governments 23 Recording the Budget 86

xii
 Contents xiii

Budgetary Control of Revenues 87 Financial Reporting 142

Budgetary Control of Encumbrances and Interfund Activity 142
Expenditures 88 Intra- versus Inter-Activity Transactions (Government-
Accounting for Allotments 91 wide Level) 144
Concluding Remarks 92 Permanent Funds 145
Appendix A: Accounting Information Systems 92 Budgetary Accounts 145
Appendix B: Accounting for Public School Illustrative Case 145
Systems 94 Appendix A: Concepts and Rules for Recognition of
Key Terms 98 Revenues and Expenses (or Expenditures) 148
Selected References 98 Appendix B: Interim Financial Reporting 151
Questions 98 Key Terms 152
Cases 99 Selected References 153
Exercises and Problems 102 Questions 153
Cases 154
Chapter 4 Exercises and Problems 156
Accounting for Governmental Operating
Activities—Illustrative Transactions and Chapter 5
Financial Statements 111 Accounting for General Capital Assets and
Illustrative Case 112 Capital Projects 167
Measurement Focus and Basis of Accounting 112 Accounting for General Capital Assets 168
Dual-track Accounting Approach 114 Required Disclosures about Capital Assets 169
Illustrative Journal Entries 115 Classification of General Capital Assets 170
Recording the Budget 115
General Capital Assets Acquired under Capital Lease
Encumbrances and Purchasing Transactions 115 Agreements 174
Payment of Liabilities 117 Costs Incurred after Acquisition 176
Payrolls and Payroll Taxes 118 Reduction of Cost or Asset Disposal 176
Accounting for Property Taxes 120 Asset Impairments and Insurance Recoveries 178
Other Revenues 124 Service Concession Arrangements 178
Tax Anticipation Notes 125 Capital Projects Funds 179
Forecasting Amount of Tax Anticipation Illustrative Transactions—Capital Projects
Borrowing 126 Funds 180
Repayment of Tax Anticipation Notes 126 Illustrative Financial Statements for a Capital Projects
Special Topics 127 Fund 185
Correction of Errors 127 Alternative Treatment of Residual Equity or
Receipt of Goods Ordered in Prior Year 128 Deficits 186
Revision of the General Fund Budget 129 Bond Premium, Discount, and Accrued Interest on
Exchange Transactions with Proprietary Funds 130 Bonds Sold 186
Supplies Purchased from an Internal Service Retained Percentages 188
Fund 130 Claims and Judgments Payable 189
Services Provided by an Enterprise Fund 132 Bond Anticipation Notes Payable and the Problem of
Adjusting Entries 133 Interest Expenditures 189
Pre-Closing Trial Balance 135 Investments 191
Closing Entries 136 Multiple-Period and Multiple-Project Funds 191
Reclassification of Fund Balances 137 Capital Projects Financed by Special
General Fund Financial Statements 138 Assessments 192
Special Revenue Funds 141 Financial Reporting for Capital Projects Funds 193
Accounting for Operating Grants 141 Key Terms 194
xiv Contents

Selected References 194 Illustrative Case—Supplies Fund 258

Questions 194 Illustrative Statements Using Supplies Fund 263
Cases 195 External Financial Reporting of Internal Service
Exercises and Problems 196 Funds 265
Dissolution of an Internal Service Fund 266
Chapter 6
Special Topics Associated with Internal Service
Accounting for General Long-term Funds 266
Liabilities and Debt Service 205 Enterprise Funds 269
General Long-term Liabilities 206 Water Utility Funds 270
Accounting for Long-term Liabilities 206 Current and Accrued Assets 271
Long-term Liability Disclosures 207 Restricted Assets 272
Debt Limit and Debt Margin 207 Utility Plant 272
Overlapping Debt 211 Current Liabilities 273
Debt Service Funds 216 Liabilities Payable from Restricted Assets 273
Number of Debt Service Funds 216 Long-term Liabilities 273
Use of General Fund to Account for Debt Service 217 Net Position 274
Budgeting for Debt Service 217 Illustrative Case—Water Utility Fund 274
Types of Serial Bonds 218 Illustrative Statements Using Water Utility Fund 280
Debt Service Accounting for Term Bonds 224 External Financial Reporting of Enterprise
Financial Reporting 228 Funds 282
Accounting for Bond Premiums and Accrued Appendix: Special Topics in Accounting for the
Interest 229 Business-type Activities of State and Local
Valuation of Debt Service Fund Investments 231
Governments 284
Key Terms 288
Deposit and Investment Disclosures 232
Selected References 288
Debt Service Accounting for Special Assessment
Questions 288
Debt 233
Cases 288
Use of Debt Service Funds to Record Capital Lease Exercises and Problems 292
Payments 235
Accounting for Debt Refunding 237
Chapter 8
Advance Refunding of Debt 237
Other Long-term Liabilities 238 Accounting for Fiduciary Activities—Agency
Compensated Absences 239 and Trust Funds 303
Pollution Remediation Obligations 239 Agency Funds 304
Claims and Judgments 240 Agency Fund for Special Assessment Debt
Key Terms 240 Service 304
Selected References 240 Tax Agency Funds 305
Questions 240 “Pass-through” Agency Funds 311
Cases 241 Financial Reporting of Agency Funds 312
Exercises and Problems 244 Trust Funds 312
Investment Pools 312
Chapter 7
Creation of an Investment Pool 313
Accounting for the Business-type Activities
Operation of a Cash and Investment Pool 316
of State and Local Governments 253
Withdrawal of Assets from the Pool 320
Proprietary Funds 254 Closing Entry 321
Assets Acquired under Lease Agreements 254 Illustrative Financial Statements 322
Financial Reporting Requirements 255 Private-purpose Trust Funds 322
Internal Service Funds 257 Pension Trust Funds 323

General Characteristics of Governmental
Pension Plans 324
Required Financial Reporting for Defined Benefit
Pension Plans 326
Illustrative Transactions for a Defined Benefit
Pension Plan 331
Employer’s Pension Accounting 334
Employer Recording and Reporting of Pension
Expenditure/Expense 336
Other Postemployment Benefits (OPEB) 336
Termination Benefits 337
Appendix: Managing Investments 337
Key Terms 338
Selected References 338
Questions 339
Cases 339
Exercises and Problems 340
Chapter 9
Financial Reporting of State and Local
Governments 351
Providing Useful Financial Reports 351
The Governmental Reporting Entity 352
Defining the Financial Reporting Entity 353
Component Units 354
Reporting by Other Government Organizations
Governmental Financial Reports 357
Need for Periodic Reports 358
Interim Financial Reports 358
Annual Financial Reports 359
Preparation of Basic Financial Statements
Fund Financial Statements 368
Required Reconciliations 369
Intra-entity Transactions 372
Other Financial Reporting Issues and Topics
Popular Reporting 373
Other Comprehensive Basis of
Accounting (OCBOA) 374
International Accounting Standards 374
Appendix A: Converting Accounting Information
from the Modified Accrual to the Accrual Basis of
Accounting 375
Appendix B: Management’s Discussion and
Analysis (MD&A)—City and County of
Denver 379
Key Terms 390
Selected References 391
Questions 391
Contents xv
Cases 391
Exercises and Problems 397
PART TWO
Accountability for Public Funds 405
Chapter 10
Analysis of Governmental Financial
Performance 407
The Need to Evaluate Financial Performance 407
Government Financial Performance Concepts 408
Financial Position and Financial Condition 409
Economic Condition 410
Internal Financial Trend Monitoring 410
Environmental Factors 412
Organizational Factors 415
Financial Factors 415
Analyzing Government-wide Financial
Statements 418
Financial Position Ratios 418
Financial Performance Ratios 418
Financial Capability Ratios 418
Use of Benchmarks to Aid Interpretation 420
Sources of Governmental Financial Data 422
357 Electronic Municipal Market Access 423
Credit Analyst Models 424
Key Terms 425
Selected References 425
Questions 426
361 Cases 426
Exercises and Problems 431
Chapter 11
372 Auditing of Governmental and Not-for-
Profit Organizations 441
Financial Audits by Independent CPAs 442
Generally Accepted Auditing Standards 442
Format of the Audit Report 443
Types of Opinions 445
The Audit Process 446
Materiality for Government Audits 449
Required Supplementary and Other Information 449
Government Auditing Standards 450
Types of Audits and Engagements 450
GAGAS Financial Audits 452
Ethics and Independence 454
xvi Contents
Single Audits 457
History of the Single Audit 457
Amendments to Single Audit Requirements 457
Determining Who Must Have a Single Audit 458
Single Audit Requirements 460
Selecting Programs for Audit 462
Reports Required for the Single Audit 464
Other Single Audit Requirements 466
Special Topics Related to Audits of Governments
and Not-for-Profits 467
Single Audit Quality 467
The Impact of SOX 468
Auditing Guidance 469
Key Terms 469
Selected References 469
Questions 470
Cases 470
Exercises and Problems 474
Chapter 12
Budgeting and Performance
Measurement 479
Objectives of Budgeting in the Public
Sector 480
Compliance with Laws 480
Communicate Performance Effectiveness 481
Budgeting Approaches 483
Line-item Budgeting 483
Performance Budgeting 484
Program Budgeting 484
Entrepreneurial Budgeting 485
Budgeting Process in a State or Local
Government 485
Budgeting Governmental Appropriations 485
Budgeting Governmental Revenues 488
Budgeting Capital Expenditures 489
Budgeting Cash Receipts 490
Budgeting Cash Disbursements 490
Integration of Planning, Budgeting, and
Performance Measurement 493
Service Efforts and Accomplishments (SEA)
Managerial Tools to Improve Performance 498
Total Quality Management 498
Customer Relationship Management 498
Activity-based Costing 498
Balanced Scorecards 500
Conclusion 501
Appendix: Budget and Cost Issues in Grant
Accounting 502
Key Terms 506
Selected References 507
Questions 507
Cases 508
Exercises and Problems 509
PART THREE
Accounting and Financial Reporting for Not-
for-Profit Organizations and the Federal
Government 521
Chapter 13
Accounting for Not-for-Profit
Organizations 523
Defining the Not-for-Profit Sector 524
Determining Whether an NFP Organization Is
Governmental 525
GAAP for Nongovernmental NFP
Organizations 526
Financial Reporting 526
Statement of Financial Position 527
Statement of Activities 529
Statement of Cash Flows 530
Statement of Functional Expenses 530
Notes to the Financial Statements 533
Accounting for NFP Organizations 533
Revenues and Gains 533
Accounting for Expenses 539
Accounting for Assets 541
Consolidations and Combinations 543
Consolidations 543
Combinations 544
Illustrative Transactions—Voluntary Health and
Welfare Organizations 544
End-of-the-Year Adjusting Journal Entries 549
End-of-the-Year Reclassification Journal
Entries 550
494 End-of-the-Year Closing Journal Entries 551
Appendix: Optional Fund Accounting 557
Key Terms 558
Selected References 558
Questions 559
Cases 559
Exercises and Problems 563
 Contents xvii

Chapter 14 Uniform Prudent Management of Institutional

Not-for-Profit Organizations—Regulatory, Funds Act 629
Taxation, and Performance Issues 575 Other Accounting Issues 630
Performance Measures 630
State Regulation 576 Auditing Colleges and Universities 631
Not-for-Profit Incorporation Laws 577 Federal Financial Assistance 631
Licenses to Solicit Contributions or for Related Entities 632
Other Purposes 577 Key Terms 632
Taxes 577 Selected References 632
Lobbying and Political Activity 578 Questions 632
Federal Regulation 579 Cases 633
Tax-exempt Status 580 Exercises and Problems 637
Annual Compliance Reporting 583
Chapter 16
Unrelated Business Income Tax 584
Accounting for Health Care
Excessive Benefits Received by Officers 586
Organizations 647
Reorganization and Dissolution 586
Governance 586 GAAP for Health Care Providers 649
Incorporating Documents 587 Reporting and Accounting Issues 649
Board Membership 587 Balance Sheet or Statement of Net Position 651
Benchmarking and Performance Measures 588 Operating Statement 653
Financial Performance Measures 588 Statement of Changes in Net Assets 658
Nonfinancial Performance Measures 591 Statement of Cash Flows 658
Summary 592 Illustrative Case for a Not-for-Profit Health Care
Key Terms 592 Organization 661
Selected References 592 Other Health Care Issues 669
Questions 593 Related Entities 669
Cases 593 Auditing 669
Exercises and Problems 595 Taxation and Regulatory Issues 669
Patient Protection and Affordability Act 670
Chapter 15 Prepaid Health Care Plans 671
Accounting for Colleges and Continuing Care Retirement Communities 671
Universities 605 Financial and Operational Analysis 671
Conclusion 672
Accounting and Financial Reporting Standards 606 Key Terms 673
Private Colleges and Universities 607 Selected References 673
Public Colleges and Universities 607 Questions 673
Reporting and Accounting Issues 611 Cases 674
Statement of Net Position or Financial Position 611 Exercises and Problems 676
Operating Statements 614
Chapter 17
Statement of Cash Flows 617
Accounting and Reporting for the Federal
Segment Reporting 618
Government 685
Illustrative Transactions for Private Colleges and
Universities 618 Federal Government Financial Management
Adjusting Entries 623 Structure 686
Closing Entries 624 Comptroller General 688
Planned Giving 625 Secretary of the Treasury 688
Endowments 625 Director of the Office of Management and Budget 689
Split-interest Agreements 626 Director of the Congressional Budget Office 689
xviii Contents

Generally Accepted Accounting Principles for the Agency Head Message 698
Federal Government 689 Management’s Discussion and Analysis 698
Hierarchy of Accounting Principles Annual Performance Reports (APR) 698
and Standards 690 Annual Financial Statements (AFR) 698
Conceptual Framework 691 Other Accompanying Information 708
Objectives 691 Dual-track Accounting System 708
Reporting Entity 692 Illustrative Transactions and Entries 710
Management’s Discussion and Analysis (MD&A) 692 Adjusting Entries 716
Intended Audience 693 Illustrative Financial Statements 717
Elements and Recognition Criteria 693 Summary of Accounting and Reporting for Federal
Communicating Information 693 Government Agencies 721
Measurement of Elements after Initial Recording 693 Key Terms 722
Funds Used in Federal Accounting 693 Selected References 722
General Fund 694 Questions 722
Special Funds 694 Cases 723
Revolving Funds 694 Exercises and Problems 724
Trust Funds 694
Deposit Funds 695 Glossary 731
Required Financial Reporting—U.S. Government-
Governmental and Not-for-Profit
wide 695
Required Financial Reporting—Government
Organizations 760
Agencies 697 Index 765
City of Bingham and City
of Smithville Continuous
Computerized Problems
Note: To download the City of Bingham or City of Smithville computerized problem, visit
the Student Edition of the Web site for this textbook: www.mhhe.com/reck17e.
A great way to understand the GASB financial report-
ing model is to be actively engaged in learning
through these “hands-on” continuous problems for
small governmental entities. The City of Bingham
and City of Smithville web supplement is general led-
ger software in which students record transactions in
the appropriate general journals of each city. Transac-
tion analysis is the first and most important step in the
accounting cycle of any organization. After journal
entries have been recorded, the software conveniently
posts changes to all accounts in general and to subsid-
iary ledgers. From this point, students can preview
trial balances, export them to a Microsoft Excel file,
and then prepare financial statements from those data.
This instructional supplement substantially aids stu-
dents’ learning by requiring them to decide whether
each transaction has an effect on the fund financial
statements, the government-wide financial statements,
or both. The City of Bingham and City of Smithville are
built on the dual-track approach described on the adja-
cent page. Students can apply the conceptual framework
that connects the government-wide financial statements
(that report on the flow of total economic resources of
the government using the accrual basis of accounting)
and the fund financial statements (that report on the
flow of current financial resources using the modified
accrual or near-cash basis of accounting).
STUDENTS
Several examples are provided here to show how the
software facilitates learning. When a government
sends out property tax bills for the year, this transac-
tion is recorded in the General Fund general journal
because it impacts the governmental funds statement
of revenues, expenditures, and changes in fund bal-
ance and in the governmental activities general journal
because it has an impact on the government-wide
statement of activities. Within each practice set, you
can easily toggle among the journals for each fund and
governmental activity. Drop-down menus make it easy
to decide which revenue account should be increased
or decreased, as the chart of accounts is embedded in
the software. Journal entries must balance before one
can proceed. When the government records its budget
or encumbers items related to purchase orders, how-
ever, these journal entries affect only the governmental
funds. Budgetary account titles are available for selec-
tion in the governmental funds general journals but not
in the governmental activities general journal because
funds, not governmental activities, capture informa-
tion to show compliance with the short-term, legally
approved budget. Conversely, depreciation expense of
general capital assets is recorded only in the general
journal of governmental activities because the accrual
basis of accounting captures and matches the cost of
using up the utility of capital assets with the time period
in which the assets generate revenues.
INSTRUCTORS
This software can be used in several ways. You can proj-
ect it each day as part of the classroom experience and
discuss transactions that are keyed to the chapter under
discussion. Depending on your objectives, you can re-
quire a small set of the transactions be recorded for each
fund or governmental activity or you can assign either
of the full problems as a semester-long case. Regardless
of how you choose to use the cases, we recommend that
students work on the City of Bingham or City of Smith-
ville problem as they are studying the related chapter in
the text and turn in each chapter as they go along. You
may find that small student work groups provide an
efficient way for students to learn from each other.
We continue to be encouraged by our students’
positive reaction as they learn by doing the City of
Bingham and City of Smithville Continuous Com-
puterized Problems.
xix
The Dual‐Track
Accounting Approach
The GASB reporting model requires government-
wide, accrual-based financial statements to provide
information that goes beyond the familiar fund
accounting information. Analysts increasingly use
government-wide “big picture” information in perfor-
mance analysis, and some council members find that,
relative to fund accounting information, accrual-based
statements are better suited to demonstrate account-
ability for interperiod equity. For example, these state-
ments provide the information necessary to explore
critical questions such as, Has the government shifted
the liability for current services to future generations?
However, to date, governmental accounting software
vendors have not provided governments with systems
that can directly produce government-wide financial
statements on the required accrual basis, particularly
on an interim basis, such as monthly.
Beginning with the 12th edition of this text in 2001,
the authors committed themselves to the importance of
providing government-wide and fund accounting
information by introducing a dual-track approach to
recording governmental transactions. The dual-track
approach captures both government-wide and fund
accounting information at the same time an event is
recognized, thereby allowing for the direct produc-
tion of both government-wide and fund financial
statements. As students will learn, some transactions
affect the government-wide statements only (e.g.,
depreciation expense) and others affect the fund
financial statements only (e.g., budgetary entries).
However, the majority affect both types of state-
ments, although in different ways (e.g., expensing
versus capitalizing long-lived assets). The fund finan-
cial statements reflect a short-term measurement
focus that is intended to assist statement users in
assessing fiscal accountability––how financial
resources were raised and spent. The government-
wide financial statements reflect a medium- to long-
term measurement focus intended to assist users in
assessing operational accountability––whether
governmental services were efficiently and effec-
tively provided. Both perspectives are important.
xx
The dual-track approach helps students under-
stand how two different sets of accounting records
are used to collect financial data as transactions
occur. One set of records collects information using
the short-term measurement focus and near-cash
basis of accounting traditionally used in governmen-
tal fund accounting. This set of records includes a
chart of accounts, general journal, general ledger,
trial balances, and financial statements for each fund.
The other set of records collects the same underlying
information using a long-term measurement focus
similar to that used by business; that is, the accrual
basis of accounting. The second set of records assists
in preparing statements for governmental activities
and business-type activities. Each time we illustrate
or explain what, if any, effect a transaction will have
on the fund and governmental activities record.
The text does illustrate the reclassification
approach in Chapter 9 because that approach is used
in practice by most governments. Governments that
continue to release only fund financial information
throughout the year and must then convert (or
reclassify) the data to government-wide information
for the purposes of the financial statement prepara-
tion and year-end audit are not as accountable or
transparent as governments that make GAAP-based
information available throughout the year.
Governments, even small ones, are complex enti-
ties and there is no easy approach to learning the
external governmental financial model. But the
authors believe that the dual-track approach is con-
ceptually superior to the reclassification approach
in that it gives students the tools to understand
“why” and “how” financial statements are prepared
and used. A greater conceptual understanding of
governmental financial statements also makes it
easier for students to understand the reclassification
approach when it is encountered. The dual-track
pedagogy can help students see the short- and long-
term effects of the decisions made by government
managers and oversight bodies from the perspec-
tive of all stakeholders.
Chapter One

Introduction to
Accounting and
Financial Reporting
for Governmental and
Not‐for‐Profit Entities
Learning Objectives
After studying this chapter, you should be able to:

1-1 Identify and explain the characteristics that distinguish government and
not-for-profit entities from for-profit entities.
1-2 Identify the authoritative bodies responsible for setting financial reporting
standards for (1) state and local governments, (2) the federal government, and
(3) not-for-profit organizations.
1-3 Contrast and compare the objectives of financial reporting for (1) state and local
governments, (2) the federal government, and (3) not-for-profit organizations.
1-4 Explain the minimum requirements for general purpose external financial
reporting for state and local governments and how they relate to comprehensive
annual financial reports.
1-5 Identify and describe the required financial statements for the federal
government and not-for-profit organizations.

WELCOME TO GOVERNMENTAL AND NOT-FOR-PROFIT ACCOUNTING

Welcome to the new world of accounting for governmental and not-for-profit
organizations! Initially, you may find it challenging to understand the many new
terms and concepts you will need to learn. Moreover, if you are like most readers, you
will question at the outset why governmental and not-for-profit organizations use
accounting and financial reporting practices that are different from those used by
for-profit entities.

1
2 Accounting for Governmental and Nonprofit Entities

As you read this first chapter of the text, the reasons for the differences between gov-
ernmental and not-for-profit accounting and for-profit accounting should become appar-
ent. Specifically, government and not-for-profit organizations serve entirely different
purposes in society than do business entities. Because such organizations are largely
financed by taxpayers, donors, and others who do not expect benefits proportional to
the resources they provide, management has a special duty to be accountable for how
those resources are used in providing services. Thus, the need for managers to be account-
able to citizens, creditors, oversight bodies, and others has played a central role in shaping
the accounting and reporting practices of governmental and not-for-profit organizations.
This first chapter will give you a basic conceptual understanding of the unique
characteristics of governmental and not-for-profit organizations and how their ac-
counting and financial reporting concepts and practices differ from those of for-profit
organizations. By the time you finish subsequent chapters assigned for your course,
you should have an in-depth practical knowledge of government and not-for-profit
accounting and financial reporting.

WHAT ARE GOVERNMENTAL AND

NOT-FOR-PROFIT ORGANIZATIONS?
Governmental and not-for-profit organizations are vast in number and range of services
provided. In the United States, governments exist at the federal, state, and local levels
and serve a wide variety of functions. The most recent census of governments reports
that there are 90,056 local governments, in addition to the federal government and 50
state governments. These 90,056 local governments consist of 3,031 counties, 19,519
municipalities, 16,360 towns and townships, 12,880 independent school districts, and
38,266 special district governments that derive their power from state governments.1
States, counties, municipalities (for example, cities, towns, and villages), and town-
ships are general purpose governments—governments that provide a wide range
of services to their residents (such as police and fire protection; sanitation; construc-
tion and maintenance of streets, roads, and bridges; and culture and recreation).
Independent school districts, public colleges and universities, and special districts are
special purpose governments—governments that provide only a single function or
a limited number of functions (such as education, drainage and flood control, irriga-
tion, soil and water conservation, fire protection, and water supply). Special purpose
governments have the power to levy and collect taxes and to raise revenues from other
sources as provided by state laws to finance the services they provide.
Not-for-profit organizations also exist in many forms and serve many different func-
tions in society. These include private colleges and universities, various kinds of com-
munity service and health care organizations, certain libraries and museums, professional
and trade associations, fraternal and social organizations, and religious organizations.
Currently, there are nearly 2.3 million not-for-profit organizations in the U.S.2

1
U.S. Department of Commerce, Bureau of the Census, 2012 Census of Governments, Table 2, http://
www.census.gov/govs/cog2012/.
2
The National Center for Charitable Statistics reports that there were 1.6 million registered not-for-profit
organizations in the U.S. as of 2010 (Amy S. Blackwood, Katie L. Roeger, and Sarah L. Pettijohn, The
Nonprofit Sector in Brief: Public Charities, Giving and Volunteering, 2012, Washington, D.C: Urban
Institute Press, p. 1). Also reported by the National Center for Charitable Statistics were 325,421 religious
congregations as of November 2013. (Urban Institute, National Center for Charitable Statistics Web site,
http://nccs.urban.org/statistics/quickfacts.cfm).
 Chapter 1 Introduction to Accounting and Financial Reporting for Governmental and Not‐for‐Profit Entities 3

DISTINGUISHING CHARACTERISTICS OF GOVERNMENTAL

AND NOT-FOR-PROFIT ORGANIZATIONS
Governmental and not-for-profit organizations differ in important ways from
business organizations. An understanding of how these organizations differ from
business organizations is essential to understanding the unique accounting and
financial reporting principles that have evolved for governmental and not-for-
profit organizations.
In its Statement of Financial Accounting Concepts No. 4, the Financial Accounting
Standards Board (FASB) noted the following characteristics that it felt distinguished
governmental and not-for-profit entities from business organizations:
a. Receipts of significant amounts of resources from resource providers who do not
expect to receive either repayment or economic benefits proportionate to the
resources provided.
b. Operating purposes that are other than to provide goods or services at a profit or
profit equivalent.
c. Absence of defined ownership interests that can be sold, transferred, or redeemed
or that convey entitlement to a share of a residual distribution of resources in the
event of liquidation of the organization.3
The Governmental Accounting Standards Board (GASB) distinguishes gov-
ernment entities in the United States from both not-for-profit and business entities by
stressing that governments exist in an environment in which the power ultimately
rests in the hands of the people. Voters delegate that power to public officials through
the election process. The power is divided among the executive, legislative, and judi-
cial branches of the government, so that the actions, financial and otherwise, of gov-
ernment executives are constrained by legislative actions, and executive and
legislative actions are subject to judicial review. Further constraints are imposed on
state and local governments by the federal government. In the United States higher
levels of government encourage or dictate activities of lower level governments.
Higher levels of government finance the activities (partially, at least) by an extensive
system of intergovernmental grants and subsidies that require the lower levels to be
accountable to the entity providing the resources, as well as to the citizenry. Reve-
nues raised by each level of government come, ultimately, from taxpayers. Taxpayers
are required to provide resources to governments even though they often have little
choice about which government services they receive and the extent to which they
receive them.4
This relative lack of taxpayer choice is also identified in a GASB white paper
that notes that “most governments do not operate in a competitive marketplace, face

3
Financial Accounting Standards Board, Statement of Financial Accounting Concepts No. 4, “Objectives
of Financial Reporting by Nonbusiness Organizations” (Norwalk, CT, 1980 as amended), par. 6. In
1985 the FASB replaced the term nonbusiness with the term not-for-profit. Other organizations use
the term nonprofit as a synonym for not-for-profit. The term not-for-profit is predominantly used in
this text.
4
Based on discussion in GASB Concepts Statement No. 1, pars. 14–18. Governmental Accounting Stan-
dards Board, Codification of Governmental Accounting and Financial Reporting Standards as of June 30,
2010 (Norwalk, CT, 2010), Appendix B.
4 Accounting for Governmental and Nonprofit Entities

virtually no threat of liquidation, and do not have equity owners.”5 The white paper
further states:
Governmental accounting and financial reporting standards aim to address [the] need for
public accountability information by helping stakeholders assess how public resources
were acquired and either used during the period or are expected to be used. Such reporting
also helps users to assess whether current resources were sufficient to meet current service
costs (or whether some costs were shifted to future taxpayers) and whether the
government’s ability to provide services improved or declined from the previous year.6

SOURCES OF FINANCIAL REPORTING STANDARDS

As shown in Illustration 1–1, Rule 203 of the American Institute of Certified Public
Accountants (AICPA) Code of Professional Conduct formally designates the FASB,
GASB, and FASAB as the authoritative bodies to establish generally accepted
accounting principles (GAAP) for state and local governments, the federal govern-
ment, and business organizations and nongovernmental not-for-profit organizations,
respectively. In practice, the “authority to establish accounting principles” means the
“authority to establish accounting and financial reporting standards.” In addition, for
publicly held business organizations, FASB standards are officially recognized as
authoritative by the Securities and Exchange Commission (SEC) (Financial Reporting
Release No. 1, Section 101, and reaffirmed in its April 2003 Policy Statement).
Authority to establish accounting and reporting standards for not-for-profit
organizations is split between the FASB and the GASB because a sizable number of
not-for-profit organizations are governmental in nature, particularly public colleges

ILLUSTRATION 1–1 Primary Sources of Accounting and Financial Reporting Standards for Businesses,
Governments, and Not-for-Profit Organizations

• Comptroller General
Financial
• Director of the Office of
Accounting
Management and Budget
Foundation
• Secretary of the Treasury

Financial Accounting Governmental Federal Accounting

Standards Board Accounting Standards Standards Advisory Board
(FASB) Board (GASB) (FASAB)

Business Nongovernmental State and local Governmental Federal government

(for-profit) not-for-profit governmental not-for-profit and its agencies
organizations organizations organizations organizations and departments

5
Governmental Accounting Standards Board, White Paper “Why Governmental Accounting and Financial
Reporting Is—and Should Be—Different” (Norwalk, CT, 2013, revised), Executive Summary, p. ii.
6
Ibid.
Another random document with
no related content on Scribd:
„Wat nu gedaan?

„Een bitje gewacht! Maar ’t en beterde niet met Mijnheer Pastor, en de

menschen wierden ongeduldig!

„De pastor kreeg een gedacht. Koster! riep hij, ’k en kan [75]ik volstrekt in
de kerke niet gaan, ge zult gij moeten de kruiskes geven.

„De koster, die zijnen pastor gewend was, verstond dat nog al wel.

„Zegt de pastor toen:

„Ge weet wat ge moet zeggen, binst dat ge de kruiskes geeft: Memento,
homo! quia pulvis es et in pulverum reverteris (Herinner, mensch! dat gij
stof zijt en in stof zult wederkeeren).

„Wat belieft er u? zei de koster.

„De pastor herhaalde ’t latijn, maar de koster en verstond het nog niet.

„Na drie of vier keeren wierd de pastor ongeduldig:

„Ge zijt ezel geboren, schreeuwde de pastor, en ge zult ezel sterven!

„Ja, Mijnheer Pastor, zei de koster, en hij trok de kerke binnen, peinzende
in zijn eigen dat ze toch aardige dingen zeggen aan de menschen in ’t
latijn.

„En hij begon maar kruiskes te geven en te herhalen dat hij schuimde:

„Ge zijt ezel geboren, en ge zult ezel sterven!

„De menschen keken wat aardig en dat wierd beklapt en besproken als zij
buiten de kerke kwamen.

„En de historie en bleef in de prochie niet; ze wierd wijd en breed

verspreid in ’t omliggende en verder, en zoo kwam het dat de lieden van
Cuerne den name van ezels kregen.

„Onverdiend!”
Hier voren (op bladzijde 70) heb ik reeds met een enkel woord
vermeld de verzen van eenen Vlaming uit den ouden tijd, waarin al
de spotnamen van Vlaamsche steden en dorpen zijn opgenoemd.
Op dat hoogst merkwaardige stuk wil ik hier nader terug komen.

In het midden der zestiende eeuw leefde te Brugge een procureur,

namens Eduwaert de Dene, Lymans zone; die „Factor” was van de
rederijkerskamer „De drie Sanctinnen” aldaar. Deze man bracht de
Vlaamsche spotnamen in rijm te zamen, en smeedde daar lange
verzen van, die hij den naam gaf van Den langhen Adieu (het lange
Vaarwel). Eduwaert de Dene stelt [76]het voor alsof hij allen
Vlamingen, de inwoners van allerlei Vlaamsche steden en dorpen,
die hij allen afzonderlijk bij hunne spotnamen noemt, vaarwel zegt,
eer hij sterven gaat. Immers zóó moet men den telkens herhaalden
slotregel der verzen verstaan: „Adieu, eer ick reyse naer Adams
moer.” Adam, de eerste mensch, was uit de aarde voortgekomen;
„Ende de H E E R E Godt hadde den mensche geformeert uyt het
stof der aerden”, zoo lezen we in den Bijbel. Dus, in
overdrachtelijken zin genomen, was de aarde de moeder van Adam.
Zoo iemand gestorven is, wordt zijn doode lichaam in de aarde
begraven. Men kan hiervan zeggen: hij reist naar (of in) de aarde;
met andere woorden: hij reist maar de moeder van Adam, naar
„Adams moer.”

De bedoelde verzen nu luiden als volgt:

Den langhen Adieu

Niet oudgestich
In tjaer ghemaect nieu
1500 ende tzestich.
Adieu, P o o r t e r s van Brugge, adieu H e e r e n van
Ghendt,
Adieu, K i n d r e n van Ipre, wijdt verre bekent,
 Adieu, D a r y n c b a r n e r s van den Vryen mede,
Adieu, S c h o t t e r s van Douay, ende daer omtrent,
Adieu, S p e e r e b r e k e r s der Rysselsche stede,
N o t e c r a e c k e r s van Orchies, naer doude zede,
L e d i c h g h a n g h e r s van Oudenaerde ghepresen.
Adieu insghelijcx, oock zoo ick dandere dede,
P a s t e y e t e r s van Curtrijcke mits desen;
Adieu, C u p e r s van Damme: adieu, moet wesen,
W i t v o e t e n van Aelst, B e e n h a u w e r s van Male,
H u d e v e t t e r s van Gheerdsberghe hooghe geresen,
V o o r v e c h t e r s van Cassele int speciale,
V a c h t p l u c k e r s van Poperynghe tprincipale:
S l a e p e r s van Vuerne, hebt oock huwen toer.
R a e p e t e r s van Waes, elck end int generale,
Adieu, eer ick reyse naer Adams moer.

Adieu, van Dermonde M a c k e l e t e r s daer,

P e l s n a e y e r s van Nieneven openbaar,
D r y n c k e r s van Winnoxberghe, Z o u t z i e d e r s van
Biervliedt,
R o c h e t e r s van Muenickeree der naer.
Adieu, M o s t a e r t e t e r s die men t’ Oosthende ziet,
B u e t e r e t e r s van Dixmude en vergheet ick niet;
Adieu, metten C o n ij n e t e r s van Dunkercke goet; [77]
Adieu, D r a p e n i e r s van Comene, mijn jonste biedt;
Adieu, oock an de V u l d e r s van Caprijcke vroedt,
En den S c h i p g a e r n e m a e c k e r s van Oudenburgh, tmoet
Oock adieu gheseyt sijn, ken cans my bedwynghen,
C a b e l j a u e t e r s van Nieupoort, zijt oock ghegroet!
S a e y w e v e r s van Hondscote, Ghistelsche
Hovelynghen,
D r o o g h a e r t s van Werveke int ommerynghen,
C a e r d e m a e c k e r s van Deynse op heurlieder vloer;
 Ghy, S a u d e n i e r s van Grevelynghe, laet hu niet
besprynghen
Adieu, eer ick reyse naar Adams moer.

Adieu oock, G r o o t s p r e k e r s van Thorout, ghy

L u e g h e n a e r s van Ardenburch, den W i l t j a g h e r s by
Van Maldeghem, C a n d e e l e t e r s van Meenen voort,
K e t e l b o e t e r s van Middelburch; adieu van my
C r u d e n i e r s van Oostburch; insghelijcx adieu (hoort!)
L ij n w a d i e r s van Thielt, twelck menich oorboort;
Oock mede R o o t b i e r d r y n c k e r s van Haerlebeke:
Ghy P e p e r l o o c k e t e r s van Eecloo verstoort;
K e e r m e s h o u d e r s van Ruusselare meniche weke,
C a p p o e n e t e r s van Meessene, waert nood ’tbleke
Met menich smetsere ende goet gheselle:
An de W y n z u p e r s van Hulst ick adieu spreke,
S n o u c k e t e r s van Acxele, C a e s e m a e c k e r s van
Belle,
De Te g h e l b a c k e r s van Stekene oock mede telle;
R o o m e t e r s van Moerbeke, ghy sonder poer,
Ende W a e r m o e s e t e r s van Coolkercke snelle,
Adieu, eer ick reyse naer Adams moer.

Adieu, H o p p e w i n d e r s van Okeghem sterck,

Adieu, O v e r m o e d i g h e van Ronsse int werck,
P a p e t e r s van Denterghem, daer in onverzaet,
G a n s s e d r ij v e r s van Laerne, scherp int bemerck;
Te Zele daer vyndt men de V l a s b o o t e r s , jaet;
Adieu, S t i e r m a n s van Wendune, elck met zijn maet.
Ende ghy, M u s s e l e t e r s van Bouchoute reyn,
V i s s c h e r s van Blanckeberghe oock adieu ontfaet;
Adieu, P u t o o r e t e r s van Waestene int pleyn,
Adieu, D i e n a e r s van Sint Anna ter Mude certeyn,
 V e r z e y l d e r s van Heyst ten Zeeusschen gronde.
C o k e r m a e c k e r s van Ruurle, van V l a e t e r s tgreyn;
Die van Sint Jans Steene oock adieu tallen stonde,
C o m p o o s t e t e r s van Loo, T h o o l n a e r s van
Reppelmonde,
Adieu, Eillynghen tsaemen met den Ackerboer,
Adieu, dus namelicke Vlaandren int ronde,
Adieu, eer ick reyse naer Adams moer. [78]
Adieu, voorts noch, ende wederom oorlof, adieu,
Al dat oud was, en zichtens 14 gheworden nieu!

Ook al deze oude Vlaamsche spotnamen vertoonen weêr ten

duidelijksten de bijzondere kenmerken van zulke Nederlandsche
namen in ’t algemeen. Ook dezen zijn grootendeels meer bijnamen
in schertsenden zin, dan smaad- of hoonnamen en scheldnamen
van krenkenden aard. Zoo treffen we hier weêr de namen aan die
ontleend zijn aan allerlei nering en bedrijf in ’t bijzonder eigen aan
deze of gene plaats; b.v. H u d e v e t t e r s van Geeraartsberge en
de P e l s n a a i e r s van Ninove, de S a e y w e v e r s van
Hondschoten en de C r u d e n i e r s van Oostburg, de
K a a s m a k e r s van Belle en de S t u u r l i e d e n van Wenduine.
Verder ook de namen ontleend aan de eene of andere spijze of
lekkernij, die hier of daar bijzonder gaarne of bijzonder menigvuldig
door de lieden werd gegeten; b.v. de P a s t e i - e t e r s van Kortrijk
en de R a a p - e t e r s van Waas, de R o g - e t e r s van
Munnikereede en de K o n ij n - e t e r s van Duinkerke, de
K a b e l j a u w - e t e r s van Nieuwpoort en de S n o e k - e t e r s van
Aksel. Als rechtstreeksche spotnamen merken we op de
L e d i g g a n g e r s van Oudenaarden, de W i t v o e t e n van Aalst,
de V o o r v e c h t e r s van Kassel en de S l a p e r s van Veurne; de
G r o o t s p r e k e r s van Thorhout en de K e r m i s h o u d e r s van
Rousselare. Onder deze laatste soort van namen zijn er zeker velen,
die aan het een of ander geschiedkundig voorval hunnen oorsprong
te danken hebben.

Toen deze verzen berijmd werden was Vlaanderen nog in zijn

geheel, nog één en onverdeeld. Sedert is de westelijkste gouw van
Vlaanderen bij Frankrijk gevoegd, en de noordelijkste bij Noord-
Nederland. Maar Eduwaert de Dene noemt, zeer te recht zoo wel
de spotnamen op van de inwoners van Biervliet, Aardenburg,
Oostburg, Hulst, Aksel, Sint-Anna-ter-Muiden en Sint-Jans-Steen
(allen thans tot Noord-Nederland behoorende—Zeeuwsch
Vlaanderen), als die van Douay, Rijssel, Orchies, Kassei, Sint-
Winoks-Bergen, Duinkerke, Hondschoten, Grevelingen, Belle,
tegenwoordig deel uitmakende van Frankrijk—Fransch-Vlaanderen.
Ja, in één versregel vinden we de S n o e k e t e r s van [79]Aksel
vermeld naast de K a a s m a k e r s van Belle; die van Aksel zoo wel
als die van Belle zijn oorspronkelijk goede Vlamingen, maar thans,
en reeds sedert twee of drie eeuwen als Noord-Nederlanders en als
Franschen geheel van elkanderen vervreemd.

Sommigen van deze oude namen leven nog heden in den mond des
volks. De H e e r e n van Gent, de K i n d e r e n van Yperen, de
P a s t e i - e t e r s van Kortrijk, de M a k e l - e t e r s van
Dendermonde, de W i t v o e t e n van Aalst, en anderen zijn nog
heden ten dage zoo goed bekend als tijdens Eduwaert den Dene.
Daarentegen zijn de rijke en machtige P o o r t e r s van Brugge uit
de zestiende eeuw in onze negentiende eeuw tot Z o t t e n
vernederd, zijn de oude L e d i g g a n g e r s van Oudenaarde thans
B o o n e n k n o o p e r s , de H u i d e v e t t e r s van Geeraartsbergen
thans B e r g k r u i p e r s , de K a n d e e l e t e r s van Meenen thans
Ta a r t e b a k k e r s , de R o o m e t e r s van Moerbeke thans
S m e e r k o e k e t e r s (de hedendaagsche lieden van Meenen en
van Moerbeke zijn toch liefhebbers van lekkernij gebleven, zoo als
hunne oud-eeuwsche voorvaders reeds waren); de
V a c h t p l u k k e r s van Poperinge heeten thans K e i k o p p e n , de
O v e r m o e d i g e n van Ronse zijn tot Z o t t e n ,
V l i e g e n v a n g e r s en S l e k k e n t r e k k e r s geworden, en de
zestiende-eeuwsche B u e t e r - e t e r s van Diksmude thans, min
hoffelijk, tot B o t e r - k o p p e n .

Uit een taalkundig oogpunt zijn eenigen van deze namen zeer
merkwaardig; b.v. de D a r y n c b a r n e r s van ’t Land van den Vrijen
van Brugge (eene gouw in ’t Noorden van West-Vlaanderen), die in ’t
hedendaagsche Hollandsche Nederduitsch T u r f b r a n d e r s
zouden moeten genoemd worden. Darync, Darink, Daring,
hedendaags in West-Vlaanderen als dèring of derring uitgesproken,
is de oorspronkelijke vorm van ons hedendaagsch Noord-
Nederlandsche woord derrie.—Verder de H u d e v e t t e r s
(Lederbereiders) van Geeraartsbergen, de D r o o g h a e r t s
(Droogscheerders) van Werveke, de T h o o l n a e r s (Tollenaars of,
zoo als de verbasterde Hollanders zeggen, „Douanen”) van
Rupelmonde, enz.

Merkwaardig is het ook dat Eduwaert de Dene in zijne verzen

almede de „R o c h - e t e r s van Muenickeree” noemt. Muenickeree,
[80]Munnikeree (Monnikereede in hedendaagschen taalvorm) was in
de middeleeuwen een bloeiend stedeke aan het Zwin, tusschen
Sluis, Damme en Brugge in Vlaanderland. In de zestiende eeuw
verviel het plaatsje, in vervolg van tijd verviel het al meer en meer,
eindelijk ook geheel en al, en in deze negentiende eeuw verdween
het geheel van den aardbodem, om ter nauwer nood de heugenis
van zijn bestaan achter te laten. Door het verloopen, het verslijken
en verzanden, en door het inpolderen van den zeearm het Zwin is
zelfs de plaats waar Munnikereede lag niet meer nauwkeurig aan te
wijzen. Maar al is het stadje te niet gegaan, er zijn toch nog
Munnikereeders over gebleven, lieden wier voorouders te
Munnikereede woonden, lieden die dus van daar oorspronkelijk
herkomstig zijn. Een man uit Munnikereede (misschien ook wel een
geheel gezin) heeft oudtijds, om de eene of andere reden, zijne
woonplaats verlaten, en zich in Holland gevestigd, evenals in de
zestiende eeuw zoo vele andere Vlamingen met hem. Die man
noemde zich in zijne nieuwe woonplaats, ter onderscheiding van
anderen, met den als voor de hand liggenden toenaam „Van
Muenickeree” of „Van Munnikeree” of „Van Munnikreede” (de spelling
van den naam doet er niet toe). En eene maagschap van dien naam,
te weten: „v a n M u n n e k r e d e ”, ’s mans nakomelingschap,
bestaat nog heden, en komt of kwam nog in de laatste helft dezer
eeuw voor te Delft, Rotterdam, Haarlem, Heemskerk. De
geslachtsnaam heeft dus in dit geval den plaatsnaam, de oud-
ingezetene van Munnikereede heeft, in zijne nakomelingen, het
stedeke zelf overleefd. En zelfs de spotnaam waarmede de oude
Munnikereeders in de middeleeuwen door andere Vlamingen
werden genoemd, is ons nog overgeleverd geworden en bewaard
gebleven.

Daar zijn nog oudere Vlaamsche spotnamen bekend, dan dezen van
1560. In de Anzeiger für Kunde der Teutschen Vorzeit, jaargang
1835, bladzijde 299 vindt men een lijstje van die namen
medegedeeld, ’t welk volgens de meening van sommige geleerden
tusschen de jaren 1347 en 1414 moet zijn opgesteld. Deze
middeleeuwsche spotnamen zijn in hoofdzaak de zelfden als die
men in „den langhen Adieu” vindt opgesomd. Sommigen echter
wijken in meerdere of mindere mate af van de namen in dat [81]rijm
voorkomende. Zoo heeten in dit middeleeuwsche lijstje de
ingezetenen van Poperingen V a c h t p l o t e r s , terwijl Eduwaert
de Dene ze V a c h t p l u c k e r s noemt; die van Meenen
P e l s m a k e r s , tegenover de C a n d e e l e t e r s van de Dene; die
van Werveke V e r w a t e n l i e d e n , tegenover de
D r o o g h a e r t s van de Dene; die van Deinse G a r e n c o e p e r s
tegenover de C a e r d e m a e c k e r s van de Dene. En er worden in
het oude lijstje ook eenigen genoemd, die de Dene niet heeft; bij
voorbeeld de W a f e l e t e r s van Bethune, de U t r e c h t s c h e
V l a m i n g e n van de Vier-Ambachten, de P l a t t e G e s e l l e n
van Sleedingen (hedendaags Sleidinge), de D a n s e r s van
Everghem, de S c i p h e e r e n van der Sluus, de T u u s c h e r s van
Theemsche (hedendaags Temseke), en anderen.

Ook in dit lijstje vinden de taalgeleerde en de geschiedkundige veel

van hunne gading, ter verklaring; zoo als de T u u s c h e r s (Ruilers,
in ’t hedendaagsche Friesch nog túskers, tyskers) van Temseke en
de S c i p h e e r e n van der Sluus. Deze laatste naam dagteekent uit
den middeleeuwschen tijd, toen het hedendaagsche stille en
vervallene stedeke Sluis, thans tot het Zeeuwsche deel van
Vlaanderen, dus tot Noord-Nederland behoorende, eene bloeiende
Vlaamsche handelsstad was, de mededingster van het naburige
Brugge. Vele rijke reeders (S c i p h e e r e n ) woonden toen daar.

En dan de U t r e c h t s e V l a m i n g e n van de Vier-Ambachten, die

nog herinneren aan den overouden tijd toen de noordelijkste gouw
van Vlaanderland, in de middeleeuwen de Vier-Ambachten
genoemd, en thans Zeeuwsch-Vlaanderen, soms ook nog Staatsch-
Vlaanderen geheeten, in het kerkelijke niet tot een Vlaamsch bisdom
(Gent of Brugge) behoorden, maar tot het aartsbisdom van Utrecht.
In deze gouw toch was de bevolking in de vroege middeleeuwen
hoofdzakelijk van Frieschen bloede, en de Friezen bewesten
Lauwers en bewesten Flie behoorden, sedert ze Christenen waren,
tot dat aartsbisdom. Van daar dat de Vlamingen van Hulst en Aksel,
van Biervliet en Aardenburg hier U t r e c h t s c h e V l a m i n g e n
worden geheeten. Men zie over deze zaak mijn werk Oud
Nederland, de aanteekeningen op bladzijden 109 en 110.
De ingezetenen van Duinkerke worden in den Langhen Adieu [82]en
eveneens in dit oude lijstje C o n y n e t e r s genoemd, en deze naam
is voor lieden die midden in het duin, midden in die meest geliefde
verblijfplaats der konijnen wonen, en die aan die ligging in de duinen
zelfs den naam hunner stad ontleend hebben, zeker zeer
eigenaardig en gepast. Ik zelf echter, eenige jaren geleden een en
ander maal te Duinkerke vertoevende, en daar den luiden vragende
naar hunnen spotnaam, en naar die van andere Fransch-Vlamingen,
kreeg telkens ten antwoord: K e u n e t e r s van Duunkerke. 15 Hieruit
blijkt dat keun de Vlaamsche benaming is van konijn; en in der daad
vinden we ook in De Bo’s Westvlaamsch Idioticon het woord keun
voor konijn aangegeven. De ingezetenen van het dorp Heist op Zee,
bij Brugge, en dat ook midden in het duin aan zee gelegen is (als
Zandvoort), dragen heden ten dage almede den spotnaam van
K e u n s (Konijnen). Door onze taalgeleerden wordt ons
hedendaagsch algemeen Nederlandsch woord konijn voorgesteld
als afgeleid of herkomstig van het Latijnsche woord cuniculus. Het is
toch opmerkelijk, ja, het komt mij zonderling voor, zelfs ongelooflijk,
dat zulk een algemeen bekend inlandsch dier als het konijn is, dat bij
duizendtallen in onze zeeduinen, en ook binnen ’s lands op
heidevelden en in woeste, zandige streken leeft, niet eenen
oorspronkelijk Nederlandschen, oorspronkelijk Dietschen, niet eenen
echt Germaanschen naam zoude hebben. Is misschien dit
Westvlaamsche keun de eigenlijke, de oorspronkelijk Dietsche naam
van het konijn? En moet men ons hedendaagsch woord konijn dan
als een oude verkleinvorm van keun (koon, kone) beschouwen?
Heeft ons woord konijn dan misschien niets met het Latijnsche
woord cuniculus te maken? En hebben dan, juist andersom, de
Romeinen hun woord cuniculus misschien afgeleid van ons woord
keun? Allemaal vragen, die ik niet beantwoorden kan, maar die den
taalvorscher zeker belangstelling zullen inboezemen. [83]
De ingezetenen van sommige gewesten, landstreken en eilanden in
hun geheel, ja sommige volken hebben ook wel hunne spotnamen.
Ook hierop wil ik nog kortelijk wijzen. Zoo heeten de Friezen
S t ij f k o p p e n , Noord-Bevelanders bij de andere Zeeuwen
P e e v r e t e r s , en de Zuid-Bevelanders P a d d e l a n d e r s .
(Peeën, dat is Zeeuwsch voor wortelen—de gewone als spijs
gebruikte wortelen van Daucus carota, en beetwortelen). De
opgezetenen van ’t eiland Walcheren in ’t bijzonder, op welk eiland,
naar men zegt, geen kikvorschen en geen padden voorkomen,
noemen dus het eiland Zuid-Beveland, waar deze amphibiën wel
gevonden worden, smadelijk ’t P a d d e l a n d . Die van Texel heeten
K w a l l e n , en die van Wieringen S k e p e n (Schapen), ’t is op bl.
62 en 63 reeds vermeld.

De Engelschman J o h n B u l l , de Franschman J e a n
P o t a g e e n zijn wijf M a r i a n n e , J a n t j e - K a a s de Hollander
(door Vlamingen en Brabanders zoo genoemd) en de Duitsche
M i c h e l of H a n s - M i c h e l zijn overbekend. Overbekend is ook in
onze dagen de spotnaam R o o i n e k en R o o i b a a i t j i e , dien
onze Zuid-Afrikaansche stamgenooten den Engelschman geven. De
Hollanders in ’t bijzonder hebben ook nog eenen bijzonderen
spotnaam voor den Duitscher, dien ze M o f noemen. Naar den
oorsprong van dezen naam is door velen vruchteloos gezocht.
Opmerkelijk is het dat de Duitschers, die langs onze oostelijke
grenzen wonen, dien spotnaam M o f (zij zeggen M u f ) wederkeerig
op de Nederlanders toepassen, en ons H o l l a n d e r - M u f
noemen; zie Ten Doornkaat Koolman, Wörterbuch der
Ostfriesischen Sprache, waar almede eene verklaring van dit woord
Muf of Mof te vinden is. De Nederlanders noemen geheel
Duitschland wel M o f f r i k a , maar de Duitschers zelven geven dien
naam M u f f r i k a in ’t bijzonder aan eene kleine gouw, langs onze
grenzen zich uitstrekkende, aan het zoogenoemde Nedersticht van
Munster, tusschen Oost-Friesland en Bentheim gelegen, en de
stadjes Meppen en Lingen met omstreken omvattende.

De Friezen hebben nog eenen bijzonderen spotnaam voor de

Duitschers in ’t algemeen; zij noemen dezen P o e p e n . Dit woord
poep is een bijzonder, een raadselachtig woord. Dat het niet het
woord poep is, in de gewone algemeen Nederlandsche volks- vooral
kinderspreektaal van bekende beteekenis, blijkt hieruit dat de
Friezen beide woorden nauwkeurig in uitspraak onderscheiden.
[84]Zij, met hun fijn en nauwkeurig onderscheidend taalgehoor,
spreken in den spotnaam P o e p dit woord uit met den zeer duidelijk
hoorbaren t w e e klank oe; terwijl ze, waar dit woord de andere
beteekenis heeft, slechts eenen enkelvoudigen klank laten hooren,
de u der Duitschers, de ou der Franschen. Uit nauwkeurige, en
steeds strikt volgehoudene onderscheid in uitspraak tusschen den
enkelvoudigen en den twee-klank oe, dat zoowel den Friezen als
den West- en Zee-Vlamingen thans nog bijzonder eigen is, maar
oudtijds algemeen Dietsch moet geweest zijn, verbiedt om aan te
nemen dat dit woord poep in beide beteekenissen van een en den
zelfden oorsprong zoude zijn. Maar wat het woord poep als
spotnaam dan wel zijn mag, van oorsprongswegen, het is mij niet
gelukt dit uit te vorschen.

De Friezen geven den naam P o e p wel aan de Duitschers in het

algemeen, maar in ’t bijzonder aan den Westfaalschen grasmaaier
en aan den Westfaalschen koopman in kleedingstoffen en
kleedingstukken, die met een groot pak van zijn koopwaar op den
rug, het Friesche platteland afreist, en die, ter onderscheiding van
zijnen landsman den grasmaaier, door de Friezen
F y n d o e k s p o e p genoemd wordt.

Overdrachtelijk noemt men in de Friesche gewesten (immers

Groningerland doet hierin mede, volgens Molema’s Woordenboek
der Groningsche volkstaal) een paard of eene koe van Duitsch,
gewoonlijk Oldenburgsch, zoogenoemd Bovenlandsch ras, ook
p o e p ; en zelfs eene bijzondere soort van aardappelen, ook van
Duitsche herkomst, en die anders wel „Munsterlanders” heeten,
noemt de Friesche boer p o e p e n . Ja, onze Friesche zeeman geeft
zelfs aan een schip (kof of tjalk), dat in Oost-Friesche en Weser-
Friesche havens thuis behoort, en dit door geringe afwijkingen in
bouw en tuig bemerkbaar doet zijn, den naam van p o e p .

Ook in noordelijk Noord-Holland, almede oorspronkelijk eene

Friesche gouw, is de spotnaam P o e p , G r a s p o e p , G r o e n e
P o e p voor den Duitschen Grasmaaier in gebruik, volgens Dr. G. J.
Boekenoogen’s werk De Zaansche Volkstaal, en volgens J.
Bouman’s werk De Volkstaal in Noord-Holland.

De echte Friezen in ’t land tusschen Flie en Lauwers beperken

hunnen spotnaam P o e p niet enkel tot de Duitschers. Ook de
Groningerlanders en de Drenten noemen ze P o e p e n , en [85]zelfs
de ingezetenen van de Friesche dorpen Kollum en Burum (in
uitspraak Boerum), die, ofschoon nog bewesten Lauwers wonende,
toch niet de zuivere Friesche taal spreken, maar eenen gemengden
tongval, een overgang van het Stad-Friesch tot het
Groningerlandsch—zelfs dezen moeten zich den spotnaam
P o e p e n laten welgevallen, alsof ze, door hunnen afwijkenden
tongval, reeds halve Groningerlanders, en alsof de
Groningerlanders, met hun Friso-Sassisch bloed en met hunne
Friso-Sassische gouwspraak reeds halve Duitschers waren.

Opmerkelijk is het, dat men dit woord P o e p als spotnaam ook hier
en daar elders in de Nederlanden terug vindt. De ingezetenen van
Deventer toch dragen bij de andere Overijsselaars en bij de
Gelderschen in hunne nabuurschap ook dezen naam. En ook de
Zeeuwen noemen hunne Vlaamsche en Brabantsche naburen
P o e p e n . Zoo hoorde ik in 1869 door een paar burgers van Goes
zeggen, van een gezelschap boeren en boerinnen uit de polders van
Zandvliet bij Antwerpen, die door ’t stadje Goes ronddwaalden: „’t
zijn maar P o e p e n ,” eenigszins minachtender wijze, juist zoo als
de Friezen spreken van de Duitschers. Volgens van Dale (zelf een
Zeeuwsche Vlaming), Nieuw Woordenboek der Nederlandsche taal,
is p o e p een scheldnaam dien de bewoners van Zuid-Beveland aan
de bewoners van Zeeuwsch-Vlaanderen geven. En volgens De Bo’s
Westvlaamsch Idioticon noemt men in West-Vlaanderen „iemand die
weinig verstand of weinig moed heeft,” een „dwazerik” dus, of een
„lafaard”, een „p o e p g a a i .”

De oorsprong en de verspreiding van dezen raadselachtigen

spotnaam P o e p uit te vorschen, zal zeker wel de moeite loonen.

Als eene bijzondere uiting van volkseigenaard en van speelsch

volksvernuft, dienen ten slotte nog vermeld te worden eenige
rijmkes, die van sommige gouwen en eilanden, van sommige steden
en dorpen, ook van groepen van nabij elkanderen gelegene
plaatsen, bij het volk bekend zijn, en die als ter kenschetsing dienen
van sommige bijzonderheden, aan die gouwen en plaatsen eigen.
Deze rijmkes zijn uit de zelfde bron gevloeid, waaruit ook de
spotnamen ontstaan zijn; zij komen er in aard en strekking,
veelvuldig ook in oorsprong en in eigenaardig wezen mede overeen,
ja, zijn eigenlijk slechts als eene uitbreiding [86]daarvan te
beschouwen. Ik wil slechts enkele van die rijmkes hier mededeelen,
om de aandacht daarop te vestigen van navorschers, van allen die
belang stellen in volkseigene zaken, en die zulke zaken nog in tijds
behouden willen, eer de nieuwe tijd ze uit het geheugen der
menschen zal hebben doen verdwijnen.
Over al de Nederlanden zijn deze rijmkes verspreid, en, even als de
spotnamen, ook over Oost-Friesland en andere nabij gelegene
gouwen van naburige landen, waar de bevolking met die van onze
eigene gewesten zoo menig punt van overeenkomst heeft, of
daarmede oorspronkelijk eenzelvig is. Een enkel van die
Oostfriesche rijmkes, de stad Aurik betreffende, is reeds op bladzijde
58 hiervoren medegedeeld. Anderen uit de Friesche gewesten
beoosten Eems kan men vinden in Kern en Willms, Ostfriesland
wie es denkt und spricht (Norden, 1869). Een paar rijmkes van ’t
Ameland vindt men op bladzijden 27 en 28 hiervoren vermeld. Een
paar andere uit Friesland zijn nog:

Oostergoo het land,

Westergoo het geld.
De Wouden het verstand,
De Steden het geweld.

Hier wordt op geestige wijze het kenmerkende van de drie gouwen,

Oostergoo, Westergoo en de Zevenwouden, waarin Friesland
tusschen Flie en Lauwers van ouds her verdeeld is, met de elf
steden, uiteengezet.

Dokkum is een oude stad,

Een oude stad boven maten;
Daar verkoopt men anders niet
Als taai en ook garnaten.

In der daad, de stad Dokkum dagteekent reeds uit zeer ouden tijd;
reeds ten jare 754 verkondigde Sint-Bonifacius daar het Evangelie.
Het Dokkumer taai, eene soort van grof Sint-Nicolaasgebak, is in
geheel Friesland vermaard. En wat de Dokkumer garnaten
(garnalen) aangaat, daar moet men maar niet te luide van spreken,
als er Dokkumers bij zijn (zie bladzijde 21 en vervolgens). [87]
Zeer aardig kenschetsend zijn deze twee rijmkes, van een
Utrechtsch en van een Noordbrabantsch dorp:

Neêr-Langbroek,
Die schrale hoek!
Daar wonen niets dan edellui
En bedellui,
Ridders
En broodbidders;
Daar staan anders niet als kasteelen en nesten,
Sterkenburg is het beste.

Loon-op-Zand,
Licht volk, licht land;
Ze schooien den kost.
En ze stelen den brand. 16

Tamelijk onbeduidend daarentegen is het volgende rijmke van drie

Zeeuwsch-Vlaamsche dorpen Breskens, Schoondijke en de Groede:

De Bressianen
Zijn hanen,
Maar voor Schoondijke
Moeten ze wijken,
En komen die van de Groe,
Dan houden ze beter hun deuren maar toe!

Veelal heerscht in deze rijmkes een schimpende, smalende toon

tegenover andere naburige plaatsen, afgewisseld met lof voor de
eigene woonplaats. Bij voorbeeld uit Drente:

Koevorden is een fraaie stad,

Dalen is een moddergat,
 Wachtum is een eendepoel,
Hesselen is een koningsstoel.

Of uit Overijssel en Gelderland:

Deventer is een koopstad,

Zutfen is een loopstad,
Lochem is nog wat,
Maar Borkeloo is een hondegat.

[88]

Van groote ingenomenheid met zich zelven getuigt het volgende rijm
van sommige Noordhollandsche steden, dat bij de
Monnikendammers in zwang is:

Amsterdam ligt aan het IJ,

Monnikendam daar wonen wij;
Edam is een nest,
Hoorn doet zijn best,
Enkhuizen staat op tonnen.
Medemblik heeft het gewonnen.

Aardig is het rijmke van Kootwijk, een zeer nederig dorpke op de

Veluwe:

Kootwijk is een zoetendal,

En die er is die blijft er al.

Zoetendal, ten Sueten dale—dat klinkt zoo middeleeuwsch liefelijk!

Wie weet hoe oud dit rijm al is!

Ten slotte kan ik nog een zeer bijzonder rijm hier mede deelen, dat
betrekking heeft op de Friesche eilandenreeks die zich uitstrekt
tusschen de Weser en het Marsdiep, en dat door mij is
opgeschreven uit den mond van eenen Frieschen schipperszoon,
die met de tjalk van zijnen vader wel oostwaarts naar Emden,
Bremen en Hamburg, en wel zuidwaarts naar Amsterdam,
Rotterdam, Dordrecht en Antwerpen voer. Het rijm is niet in de
eigenlijke Friesche taal opgesteld, maar in het zoogenoemde Stad-
Friesch of „Stêdsk”, dat is Oud-Dietsch met Friesche woorden en
woordvormen vermengd, en met eenen Frieschen mond
uitgesproken.

Wrangero de skoone,
Spikeroog de krone,
Langeroog is ’n butterfat
En Baltrum is ’n sangat.
En de Norderneyers frete har mar half sat
Juust dat is ’n rooverland;
En Borkum is ’n tooverland;
Rottumeroog is ’n klein land,
Mar Skiermonnikoog is sterk bemand:
De Amelander skalken
Hewwe stolen drie balken,
Avons in ’e maneskijn,
Daarom sal ’t har wapen sijn. [89]
Skilingen het ’n hooge toren,
Flielan het siin naam ferloren,
Tessel is mar ’n seegat,
De Helderse T r a a n b o k k e n segge dat.

Eenige opmerkingen mogen dit rijm nader toelichten.

Wrangero (ook de visscherlieden van Urk, die ter uitoefening van

hun bedrijf op de Noordzee wel tot bij dit eiland komen, spreken
dezen naam nog op deze Oud-Friesche wijze uit)—Wrangero is een
oude en zeer goede, oorspronkelijk Friesche naamsvorm, ouder en
beter dan Wangeroog of Wangerooge, zoo als dit eiland thans in ’t
geijkte Nederlandsch en Hoogduitsch heet. Oudtijds woonde aan
den vasten wal, aan de Noordzeekust waar dit eiland tegenover ligt,
westelijk van den Wesermond, een Friesche volksstam, Wranger-
Friezen genoemd. (Hunne rechtstreeksche nakomelingen wonen
daar nog heden in het thans zoo genoemde Jeverland en
Butjadingerland). Toenmaals noemde men het land dier Wranger-
Friezen Wrangerland, en het eiland daarnevens in de Noordzee:
Wrangero, Wranger-o. De woordvormen o, oe (eu) ei (in ons woord
eiland nog bestaande en in den eilandsnaam Nordernei eveneens)
zijn oorspronkelijk eenzelvig met het hedendaagsche oog, in
Süderoog (Noord-Friesland), Wangeroog, (Weser-Friesland),
Langeroog (Oost-Friesland), Schiermonnikoog (Friesland tusschen
Flie en Lauwers), Valkoog (West-Friesland of Noord-Holland), enz.

Skilingen is de Friesche naamsvorm voor ’t eiland ter Schelling,

beter Schellingerland, dat in het dorp Wester-Schelling in der daad
eenen zeer hoogen toren heeft, de vuurtoren of Brandaris, die het
geheele zeegat van ’t Flie verlicht.

Flieland heeft althans voor de helft zijnen naam verloren. De

westelijke helft van dit eiland, met het aldaar gelegene dorp West-
Flieland is in de 17de eeuw ten deele, maar in de vorige eeuw
volkomen door de zee vernield en weggeslagen. Er is daar nog maar
eene zandplaat van over, die nu de Hors heet. Inderdaad, „Flieland
heeft zijn naam verloren.”

Dit is het einde van mijn opstel over spotnamen, spotrijmen, enz.
Mogen anderen hierin aanleiding vinden dit belangrijke onderwerp
nog eens beter en uitvoeriger te behandelen. [90]
[Inhoud]

BRONNEN EN LITTERATUUR OVER

SPOTNAMEN, ENZ.

Het tijdschrift De Navorscher (Amsterdam, 1851 en vervolgens), in

verschillende jaargangen. Men zie de Algemeene Registers, op
„Namen (Nederlandsche Spot- en Scheldnamen).”

Ons Volksleven. Tijdschrift voor taal-, volks- en oudheidkunde, onder

leiding van Jos. Cornelissen en J. B. Vervliet. Brecht (bij
Braeckmans, 1889 en vervolgens) in verschillende jaargangen.

A. Mertens, Iets over de spotnamen onzer Belgische steden.

Antwerpen, 1847.

Friesland en de Friezen (Plaatselijke schimpnamen). Leeuwarden,

1877.

Dr. E. Laurillard, Vlechtwerk. Amsterdam, 1880. Idem,

Sprokkelhout. Amsterdam, 1887. Idem, Op uw’ stoel door uw land.
Amsterdam, 1891. [91]

1 Vermoedelijk komen soortgelijke spotnamen als de Nederlandsche, wel in alle

landen en bij alle volken voor. Eenigen van die namen uit Duitschland vindt men
vermeld in het Korrespondenzblatt des Vereins für Niederdeutsche
Sprachforschung, VIII, 47; en anderen uit Frankrijk in De Navorscher, XV, 318. En
wat Engeland aan gaat, de spotnaam van de Londenaars, Cockneys, is daar
algemeen bekend. ↑
2 De Dokkumer kleermaker spreekt hier natuurlijk ook de dagelijksche spreektaal
van Dokkum—dat is: gewoon stad-Friesch, met enkele bijzonderheden. Bij
voorbeeld: Luwarden en sil, waar de Leeuwarders Leewarden en sal zeggen. Ook
brengt de Dokkumer tongval meê, dat de lange a eenigermate naar den aai klank
zweemende wordt uitgesproken. Van daar dat andere Friesche stedelingen de