السيد االستاذ المستشار /المحامي العام لنيابات ..........
تحية طيبة وبعد ،،،، مقدمة لسيادتكم ، ..................... /والمقيمة في .................ومحلها المختار مكتب األستاذ /أشرف رويه المحامي بدسوق – شراع الشركات .بجوار محكة القطارات . ضــــد السيد ، ..................... /والمقيم . ........................ الموضوع تظلم من قرار نيابة ...........بتصرفها بالطلب رقم .......لسنة ........... وأتشرف بعرض األتي -: -تتحصل الوقائع في أن الطالبة قد تقدمت لنيابة ........بطلب تمكينها من مسكن الزوجية مؤيدًا بالمستندات وقيد طلبها برقم .......لسنة ، ............استنادًا لنص المادة 18مكرر من القانون رقم 100لسنة 1985وكذلك نص المادة 834من التعليمات العامة للنيابات . -وذلك ألنها زوجة المشكو في حقه بصحيح العقد الشرعي المؤرخ في ........ورزقت منه على فراش الزوجية بالصغير ...........البالغ عمره ..........والزالت رابطة الزوجية قائمة والتزال في عصمته إال أنه قام بطردها من مسكن الزوجية هي وصغيرها الكائن في ..................وتركها بال مأوي ،وليس لديها مسكن ملكها يأويها هي وصغيرها . -وتفضل السيد األستاذ /رئيس النيابة الكلية و أصدر قراره بحفظ الطلب . لذلك فإن الطالبة تتظلم من قرار النيابة لألسباب التالية -:أوًال :أنه من المقرر قانونا على نحو ما تضمنته المادة 44مكرر من قانون المرافعات انه يجب على النيابة العامة متى عرضت عليها منازعة من منازعات الحيازة مدنية كانت أو جنائية أن تصدر فيها قرار وقتيا مسببا واجب التنفيذ بعد سماع أقوال أطراف النزاع وإ جراء التحقيقات الالزمة ..... ثانيًا :أنه من المقرر قانونا أن الحيازة هي وضع مادي يسيطر به الشخص سيطرة فعلية على شئ يجوز التعامل فيه وتتوافر الحيازة الفعلية بقيام الشخص بمباشرة أفعال السيطرة المادية على العين بصفة منتظمة ومستمرة وهادئة وفقا لما يباشره صاحب الحق وحسب طبيعة العين بصرف النظر عن الملكية أو الحيازة الشرعية أو األحقية في وضع اليد ، وحيث أن الحيازة الجديرة بالحماية هي مجرد الحيازة المادية الفعلية أي السيطرة المادية على الشيء قبل وقوع النزاع متى كانت تلك السيطرة ظاهرة هادئة ومستمرة وال يلزم أن تستمر لمدة محددة وإ نما يكفى أن تستمر بالقدر الالزم لتحقيق معنى االستقرار ويكون االعتداء عليها مما يعكر السكينة ويخل باألمن فتكون جديرة بالحماية التي تبرر تدخل النيابة العامة باألجراء الوقتي المالئم لهذه الحماية إلى أن يحسم القضاء النزاع حول ما يدعيه كل من الطرفين من حقوق ويكفى تدخل النيابة باتخاذ األجراء الذي تراه مناسبا لحماية الحيازة أن تتوافر لهذه الحيازة الفعلية أي السيطرة المادية تلك العناصر الثالثة من ظهور وهدوء واستمرار دون حاجة لبحث الحق الذي تستند إليه الحيازة أو المركز القانوني الذي تخوله أو أحكام العالقة العقدية التي قد تربط الطرفين بااللتزامات الناشئة عنها . [ تقنين المرافعات في ضوء القضاء والفقه لألستاذ محمد كمال عبد العزيز الجزء األول ص 356وما بعدها طبعة نادى القضـاة السنة ] 1995ومن ثم فالحيازة ثابته للزوجة لمسكن الزوجية من خالل رابطة الزوجية ،حيث أن المقصود بمسكن الزوجية فى هذا الخصوص هو المكان الذى كان مشغوًال فعًال بسكنى الزوجية ( طعن رقم ، 2023س 56ق ،جلسة ) 28/10/1987كما أنه من المقرر شرعًا أن الزوج هو المكلف بإعداد مسكن الزوجية ( طعن رقم ، 855س 54ق ،جلسة . ) 29/1/1989 وحيث انه ترتيبا على ما تقدم فلما كان البين من ظاهر األوراق أن العين محل المنازعة هي مسكن الزوجية للشاكية والمشكو في حقه وان عالقة الزوجية مازالت قائمة ،باإلضافة إلى أن المشكو في حقه لم يأت بما يخالف ذلك ،األمر الذي يتعين معه والحال كذلك التقرير في األوراق بما يكفل حماية حيازة الشاكية لمسكن الزوجية محل النزاع إعماًال لنص المادة 44 مكرر من قانون المرافعات . لذلــــــــك تلتمس الشاكية -: أوال :تمكينها من حيازة مسكن الزوجية محل النزاع الكائن في ........... ومنع تعرض آيا منهما والغير لها في ذلك . ثانيا :إعالن القرار لذوى الشأن إعماال لنص المادة 44مكرر من قانـون المرافع ــات ،والكتابين الدوريين رقمي 12لسنة 10 ، 1982لسنة . 1994 وتفضلوا بقبول فائق االحترام وكيل الطالبة
محكمة النقض :رسائل البريد الالكترونى ليس لها أى حجية بين أطرافها متى تم جحدها أو إنكارها الا بتوافر الضوابط الفنية والتقنية فى قانون تنظيم التوقيع الإلكترونى
يمين حاسمةمحكمة النقض : لا يجوز تجزئة اليمين الحاسمة فى موضوع لا يقبل التجزئة بتوجيها الى البعض دون البعض الأخر وفى حالة اختلاف المواقف من اليمين بحيث حلف البعض ونكل البعض وجب الاجتهاد واعمال النظر حتى لو ادى ذلك الى اطراح اليمين وعدم الحكم بما اسفرت عنه
محكمة النقض للمتقاضين الخيرة بين سلوك طريق المعارضة أو رفع دعوى مبتدأة للظلم من امر تقدير الرسوم القضائية أيا كان أساس المنازعة سواء فى مقدار الرسم أو أساس الالتزام به
محكمة النقض: لا مسئولية على المقاول الأصلى عن أعمال المقاول من الباطن التى تقيم مسئوليته تجاه الغير علة ذلك انتفاء شرطا الإشراف والتوجية المتطلب لمسئولية المتبوع عن أعمال تابعه
محكمة النقض عدم التزام محكمة الموضوع بأن تبين في حكمها الأسباب التي حَدت بها إلى رفض ما يتمسك به المتهم من حالة الدفاع الشرعي .إلا إذا كان قد وقع بهذه الحالة تبريراً لفعل يعترف بأنه صدر منه إنكاره صدور هذا الفعل أصلاً وتمسكه في آن واحد بحالة الدفاع الشرعي تعارض يجيز لها الفصل في الدعوى دون الرد على تلك الحالة بأسباب
محكمة النقض تعطى الإختصاص بنظر الدعوى الجنائية للمحكمة الإقتصادية متى شمل الإتهام جريمة أشد عقوبة تختص بها هذه المحكمة ولو كانت هناك جرائم أخرى من إختصاص المحاكم الجنائية العادية