Translated from French to Turkish - www.onlinedoctranslator.

com

Bilgi Kuryesi–N°16, Kasım 2013, s.65-72

MİMARLIKTA KAVRAMLAR

A.KORICHI, S.KRADA
Mimarlık ve Şehir Planlama Fakültesi Üniversitesi 03 Konstantin

ÖZET
Kavramlar, bir mimari projenin hedeflerine ulaşmak için kullanılan veya istenen çözümler tasarımın içinde
önemli bir araçtır.
Mimari tasarım sürecine ilişkin bazı konuşma ve yazılarda kavramların kullanımında yanlış anlamalar ve A
kavramların fikir ve kavramlarla ilişkilendirilerek yorumlanmasında karışıklıklar olduğu dile getirilmiştir.

Açıkçası, bu üç değişkene hakim olmama veya yanlış anlama, kesin çözümlere ulaşmak için bilimsel bir süreç veya
yaklaşımdaki mantıksal sırayı bozabilecek düşünmede tutarsızlığa yol açabilir.

Bu nedenle, mevcut çalışma, mimari tasarım sürecine ilişkin düşüncenin devamının bir parçasıdır ve temel amacı,
mimarideki kavramı açık bir şekilde araştırmak ve araştırmak ve bir mimari projenin tasarımında en çok dikkate
alınan beş kavramı vurgulamaktır. Analoji Kavramı, Metafor Kavramı, Öz Kavramı, Programlama Kavramı (problem
– çözüm) ve İdeal Kavramı ile gösterilmektedir.

ANAHTAR KELİMELER:Mimari tasarım süreci, fikir, kavram, kavram, benzetme, metafor.

SOYUT
Bir mimari projenin tasarımında istenilen hedeflere veya çözümlere ulaşmak için kullanılan temel argümanı kavramlar oluşturur.

Tasarımın mimari sürecine ilişkin bazı düşüncelerde ve bazı yazılı konuşmalarda kavramların kullanımında
anlaşılmazlık, fikir ve kavramlara göre kavramın yorumlanmasında bir karışıklık olduğuna dikkat çekilmiştir.
Açıkçası, bu üç değişkenin hiçbir kontrolü veya karıştırılması, kesin çözümlere ulaşmak için bilimsel düzen
yaklaşımındaki mantığın sırasını bozabilecek bir argümanda tutarsızlığa neden olamaz.
Dolayısıyla bu çalışma, temel amacı mimarideki kavramı açık bir şekilde araştırmak ve bir mimari projenin
tasarımında en çok dikkate alınan beş kavramı vurgulamak olan mimari tasarım sürecine ilişkin çalışmaların
devamı niteliğindedir.

1 GİRİİŞ Mimari, özellikle mevcut bağlamda, mimari ve

çevresel performansla bağlantılı yeni parametrelerin
“Hepimiz belirli bir kültürel eğitim olmadan, özel bir
ortaya çıkmasının yanı sıra binadaki olağanüstü
eğitim olmadan “benzerlerini görmek” için bilişsel
teknolojik ilerlemelerle de öne çıkıyor.
olarak “donanımlıyız”. Bu anlamda, eğer Aristoteles'e
inanırsak, hepimiz aslında şairiz: “Metaforları iyi
yapmak, benzerlerini görmektir”[1]. Mimarlık ve tasarım alanında, bir çözümün uygunluğu
büyük ölçüde yazarının onu savunabilme ve farklı
ÇalışmasıGeorgeLakoff ve Mark Johnson [2], analojik
üyelerin bakış açılarını bir araya getirerek onu kabul
düşünmenin hiçbir şekilde günlük düşünme
etme ve savunma (ortak bir görüşe sahip olma)
tarzlarımızda bir istisna veya sapma olmadığını
yeteneğine bağlıdır. argümanın anlaşılması
vurgulamaya yardımcı oldu. Laurent Jenny şunu
konusunda anlaşma: öznelerarasılık) [3].
savundu: "Metaforlarla düşünüyoruz çünkü temsil
edilemeyen soyut varlıkları kolayca ve somut bir Aslına bakılırsa, bu argüman son derece anlamlı bir yansıma
şekilde temsil etmelerine ihtiyacımız var. » oluşturmaktadır çünkü muhtemelen belirli bir mimari
problemde elde edilecek arzu edilen çözüme yol açacaktır.
Hiç kimse bir proje tasarlamanın karmaşıklığından şüphe duymuyor

Mohamed Khider Üniversitesi – Biskra, Cezayir, 2013


Mimari tasarıma sistematik yaklaşımda bu
yansımalara kavram adı verilmektedir.
Jean Nouvel'deki imge çoğu zaman konsept de diyebileceğimiz
projenin “fikri”ne gönderme yapıyor. Mimar, tüm projelerini
başlangıçtan itibaren seçtiği güçlü ve basit bir fikre dayandırır ve
onu bir görüntüye yoğunlaştırıncaya kadar daha da iyi bir
şekilde basitleştirmeye devam edecektir.
Örnek olarak Arap Dünyası Enstitüsü'nün mekanik
maşhrabiya duvarı, La Coruña limanının binaları
(konteynerlere benzeyen), Tokyo'daki Guggenheim
Müzesi (kütlesi çiçek açan ve duruma göre değişen
kiraz ağaçlarıyla kaplıdır) verilebilir. Japonya'nın doğa
zevkini övmek isteyen), Ferrari'ye tedarik sağlayan bir
fren üreticisinin fabrikası (Ferrari kırmızısı lake
metalden bir duvar, otoyol boyunca bir kilometre
boyunca uzanan devasa bir reklam panosu) [4].
Kavramlar, bir mimari projenin tasarımında hedeflere
veya istenilen çözümlere ulaşmak için kullanılan
önemli bir araçtır.
Mimari tasarım sürecine ilişkin bazı konuşma ve
yazılarda kavramların kullanımında yanlış anlamalar
ve kavramların fikir ve kavramlarla ilişkilendirilerek
yorumlanmasında karışıklıklar olduğu dile getirilmiştir.
Açıkçası, bu üç değişkene hakim olmama veya yanlış
anlama, kesin çözümlere ulaşmak için bilimsel bir
süreç veya yaklaşımdaki mantıksal sırayı bozabilecek
düşünmede tutarsızlığa yol açabilir.
Bu nedenle mevcut çalışma, mimari tasarım sürecine
ilişkin yansımaların devamının bir parçasıdır.
Asıl amacı mimarlıktaki kavramı açık bir şekilde
araştırmak ve araştırmak ve bir mimari projenin
tasarımında en çok dikkate alınan beş kavramı
vurgulamaktır; bunlar aşağıdakilerle örneklendirilmiştir:
- Analoji kavramı.
- Metafor kavramı.
- Benzin konsepti.
- Programlama kavramı (problem – çözüm),
Doğrudan yanıt ve problem çözme.
- İdeal konsept.
2 TANIM
Bilimsel bilginin amaçlarının, bir sınıflandırma veya
kategorizasyon, açıklama, tahmin ve anlama
duygusuna dayanan bir argüman temeli oluşturmak
veya vurgulamak olduğu varsayılmaktadır [5].
Bu bilimsel bilgiyi oluşturan argümanlar, bir yandan
amacı argümanın anlaşılmasının anlamının açıklığını
(Açıklık) ifade etmek olan kavramların taşıdığı
yansımaları içerir veya bütünleştirir.
66
A.KORICHI ve diğerleri
diğer taraftan kavramın anlaşılmasının anlamı (anlaşma
derecesi) etrafında anlaşmaya varma kapasitesini
geliştirmek.
2.1 Kavramlar
Bu nedenle kavram, tutarlı bir bütün veya bütün
oluşturmak için çeşitli öğeleri (bu öğeler fikirler,
kavramlar, düşünceler, gözlemler olabilir) bir araya
getiren, birleştiren veya bütünleştiren bir yansıma
olarak tanımlanır.[6]( Snyder ve Catanese, 1979) .
Kavramlar, çeşitli unsurların tutarlı bir bütün
oluşturacak şekilde bir araya getirildiği açıklık
derecelerine (Açıklık) ve kavramın anlamının, onu
paylaşan izleyiciler arasındaki anlaşma derecesine
veya kapasitesine göre değerlendirilir.
Kavramlar, açık olmaları ve anlamlarına ilişkin
anlayışın iyi bir şekilde paylaşılması dışında fikirlere
benzer.
2.2 Fikirler
Fikirler ister soyut ister somut olsun belirli
yansımalardır ve aynı zamanda belirli bir olgunun
anlaşılması veya gözlemlenmesinin sonucu olan
bireysel yanıtlardır.
2.3 Kavramlar
Kavramlar kavramlara benzer, çeşitli yansımaları
birleştirirler, ancak anlama anlamlarında yeterince
açık değildirler (belirsizlik veya sıradanlık çağrışımı) ve
genellikle genel anlamlarında bir anlaşma kapasitesini
belirlemezler.
Kavramların formüle edilmesinde bir ön adım olarak
fikir ve kavramların geliştirilmesi gereklidir.
Fikir, kavram ve kavram arasındaki hiyerarşik ilişkinin
anlaşılması çok önemlidir, uygun kavramların
üretilmesini mümkün kılan sürecin temel çerçevesini
oluşturur.
Sözde rasyonel bir düzenin yapısının şu şekilde
kurulduğu ileri sürülmektedir: Kavram, İdea, Kavram.
3 TİPOLOJİ İLE İLGİLİ KAVRAMLAR İÇİNDE
MİMARİ
3.1 Soyut ve somut kavramlar.
Soyut veya teorik kavramlar; mekan, zaman ve
mekandan tamamen bağımsız kavramlardır.
Bir kavram belirli bir zamana veya belirli bir yere (yer
veya mekana) özgü ise somut bir kavram olarak kabul
edilir.

Eski
Sıcaklık Oda sıcaklığı 20 derece,
Boyut Oda boyutu
3.2 Evrensel ve özel kavramlar
Kavramlar, günlük yaşamda her gün kullandığımız
evrensel kavramlar ile mimarlık alanı gibi belirli bir
kitleye sahip olan farklı sektör, alan, dal veya uzmanlık
alanlarına ilişkin kavramlar söz konusu olduğunda çok
geniş bir anlaşma kapasitesine sahip olabilir. ve
inşaat, tıp, mühendislik, ekonomi vb.
MİMARLIKTA 4 KAVRAM
Mimarlıkta konsept, bir araya getirme veya birleştirme
yöntemimizdir:
- proje programlama ihtiyaçları
- projenin fiziksel, sosyal, ekonomik ve politik
bağlamı.
- mimarın istekleri ve yaratıcılığı
Proje olan tutarlı bir bütün oluşturmak için [7]. Mimar
kavramları icat etmez, onları projesinin tasarımında
kullanabilmek için formüle eder veya geliştirir. Ortaya
çıkan çeşitli sorunlara en uygun çözüm olmaları
gerekiyor.
Konsept oluşturma, bir mimari projenin tasarımında
yer alan herkesin alışık olmadığı bir aktivitedir ve
özellikle mimarlık öğrencileri, projelerinin tasarımı
sırasında bu sürece hakim olmakta büyük zorluk
çekmektedir.
Genellikle iki problemin uygun kavramları formüle
etme yeteneklerini bozduğu varsayılmaktadır [8].
4.1 İletişim sorunu
İlk etapta ortaya çıkan iletişim sorunu fikir
karmaşasıdır. Öğrenci bu fikirleri başkalarına
anlatmak için kendine bile açıklayamaz.
4.2 Önceliklerin oluşturulması sorunu
Bu, fikirlerde çok kesin bir sıfata ulaşmayı sağlayacak
bir öncelik ve sıra belirleme sorunudur. Çoğu zaman
ulaşılacak hedef belirsiz veya kafa karıştırıcıdır ve bu
da öğrencinin benimsenecek en uygun veya uygun
kavramı formüle etme yeteneğini zorlaştırır.
67
Mimarlıkta kavramlar
Bu zorluklarla baş edebilmek için bir kez daha öğrencilerin
öncelikle fikir, kavram ve kavramlar arasındaki ilişkiyi
anlamaları gerekmektedir.
Kavram, fikir ve kavram arasındaki hiyerarşik ilişkiyi ayırt
etmek, uygun kavramların doğru şekilde formüle
edilmesinin temel temeli haline gelir.
Ayrıca bir mimari projenin tasarlanması bağlamında,
analiz aşamasında geliştirilen teorik kavramlar veya
programlama kavramları olan soyut kavramlar ile
tasarımın kavramları olan somut kavramlar arasındaki
farkı ayırt etmek gerekir.
KAVRAMLARIN 5 ÖZELLİKLERİ
Bu derste birçok mimarın mimari referans formları
arayışında kullandığı tüm süreçleri ve diğer ustalıkları
kapsamlı bir şekilde tanımlayamayız. Çoğu zaman
mimarlar akıllarında olana benzer ve bir deniz
kabuğunu, bir kayayı veya daha önceki bir mimari
referansı hatırlatabilecek şekiller ararlar.
Le Corbusier'nin Ronchamp'taki yengeç kabuğunun
çatısı bu kategoriye uyuyor gibi görünüyor.
Analojilerin kullanımı esas olarak onları kullanmak amacıyla
referansları belirlemeye yönelik sistematik bir istek
tarafından yönlendirilmektedir. Gero ve Maher, yenilikçi
çözümler sağlamak için analoji yoluyla akıl yürütmenin
kullanılmasını önerdi.[9]
Genel olarak, bir mimari projenin tasarım süreciyle
sıklıkla bağlantılı olan beş kavram türü vardır [10].
5.1 Analoji
Encyclopedia Universalis'e göre [11]. Pisagor
matematiğindeki ilk kullanımı herhangi bir değişimin
habercisi değildi: Oran özdeşliğine (a/b = c/d) kıyasla
eşit olmayan terimleri orantısal olarak getiren
formüldü.
Bununla birlikte, yalıtılmış unsurları mantıksal
sürekliliğe dahil ederek çoğulluk yoluyla birlik üretme
yeteneği, bunun diğer bilgi alanlarına ve deneysel
bilimlere yayılmasını açıklamaktadır.
Ayrıca benzetme kavramına net bir tanım vermek
gerekirse, başka bir nesneye (projeye) göre gözlem
yapmak ve karşılaştırmaktır.
Analoji kavramları muhtemelen mimarlıktaki
kavramların formüle edilmesinde en sık kullanılan
kavramlardır. Pek çok kişi, analojilerin çoğunlukla bir
anlaşmanın koşullarını oluşturduğunu ve çıkarımları
ve diğer bağlantıları tetiklediğini kabul eder.
Analojiler, farklı nesneler (projeler) arasındaki gerçek
(doğrudan) ilişkinin olasılığını tanımlar.
 A.KORICHI ve diğerleri

Bir nesnenin veya projenin istenilen tüm özelliklere sahip
olduğu belirlenir ve dolayısıyla bu nesne veya proje
mevcut proje için bir model haline gelir.
Modern Hareket'in ortaya çıkışına kadar proje
yöneticileri her zaman tüm önemli modellerin
üretildiğini varsayıyordu.
Yani mimarın görevi referans olarak hizmet
edebilecek eski bir binayı aramaktı.
Bu tanımlama teknik, tarihi, sosyal vb. unsurlara
dayandırılabilir.
Örnekler, Paris'teki Arap Dünyası Enstitüsü, binanın
cephelerindeki meşrabiya desenlerinin yorumlanması.
Ayrıca sömürge döneminde Cezayir'in büyük
postanesi ve Konstantin medresesi Arap Moresk
üslubuyla yorumlandı.

5.4 Programlama Konsepti

Örnekler
Halihazırda belirlenmiş proje verilerini ve ihtiyaçlarını gözlemleyin ve
Gotik:gerçekleştirilmesi ve katedraller,
tasarım ve
bunlarla karşılaştırın.
kolejler, üniversiteler için uygun model.
Sorunlar genellikle programlama aşamasında, proje
Yunan Dor:Bankalar için uygun model.
konularının tanımlanmasını ve ardından proje
Mağribi veya İslami tarz:Camiler için örnek. düzeyinde test için uygun kavramların formüle
edilmesini içeren programatik yaklaşım kullanılarak
tanımlanır.
Aziz Petrus Bazilikası:Başkentler, idari merkezler ve
bakanlıklar için uygun model.
Aynı zamanda, modern mimaride de bir binanın başka
5.5 İdeal
bir proje için uygun bir imaj olabileceği benzetmesi
kullanılmıştır; özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Evrensel değerlerle karşılaştırın.
Batı Avrupa'daki gökdelenler çağında.
Bu konsept, mimarın görevinin projeye ideal ve
Ayrıca, mevcut çağdaş eğilim, temel olarak, doğrudan çözümü formüle etmek olduğu, iyi
tamamlanmış binaların görüntülerinin yeni binaların tanımlanmış bir soruna doğrudan yaklaşmayı içerir. İdeal
tasarımı ve inşası için bir model olarak tahsis edilmesi kavramı genellikle sembolik bir boyutla ilişkilendirilir.
yoluyla doğrudan analojiye dayanmaktadır.

5.2 Metafor
Belirli bir nesne veya olguyu soyutlama yoluyla
gözlemleyin ve karşılaştırın. Metafor, bir nesne ya da
olgu arasındaki ilişkiyi tanımlayan doğrudan
benzetme gibidir ancak bu ilişki soyuttur. Metafor, bir
nesnenin veya olgunun özel anlamını başka bir
anlama veya ima edilen bir karşılaştırmaya taşıdığımız
bir süreçtir.
6 ÇÖZÜM
Sonuç olarak, bu makaledeki görüşlerin tasarım
sürecinde bir araç olarak KAVRAMIN önceliğini
incelediği belirtilmelidir. Analoji kavramının
incelenmesinin önemi açıktır çünkü özellikle yenilikçi
olduklarında önemli bir kaynaktırlar. Karşılaştırmalar
yoluyla dikkatimizi olayların beklenmedik yönlerine
çekerek dünyanın yeniden tanımlanmasına hizmet
ederler. Ve bizi, bağlantıları akıl yürütmenin ve
gerekçelendirmenin başlangıç noktası olarak
görmeye zorluyorlar.

5.3 Benzin
Bir nesne olgusunun veya belirli bir olgunun kökenine
7 ÖRNEKLER İLE İLGİLİ PROJELER BAĞLANTILAR İLE
veya doğasına göre karşılaştırmaktır. MİMARLIKTA KAVRAMLAR

Öz kavramı, bir projenin köklerinin, kökeninin veya

doğasının tanımlanmasının sonucudur. Mimarlar,
projenin özünü bulmak ve onu konsept içinde formüle
etmek için çeşitli yaklaşımlar geliştirdiler.

Bu araştırma, projenin tanımlanmasına ve doğasına

en çok bağlı görünen ve projenin uygun bir tutarlılığını
vurgulamayı mümkün kılan özel ilgi çekici yönlerin
belirlenmesinden oluşur. ©www.china-information.com (2013)

Şekil 1: Kuş Yuvası lakaplı Pekin Olimpiyat Stadı.

68
 Mimarlıkta kavramlar

Pekin 2008 Olimpiyat Oyunlarının açılış ve kapanış Sidney (Avustralya 1957-1973) Opera Binası, 1957'de
törenlerinin havai fişek provası. uluslararası bir yarışmayı kazanarak tüm kuralları yıktı.
Bugün, bu Modern Ekspresyonist bina, modern çağın
en ünlü ve en çok fotoğrafı çekilen yapılarından biridir.

© Jean-Marc Phillebeaux Şekil 5: Kuveyt Ulusal Meclisi (1972-82)

Şekil 2: Londra'daki turşu Utzon vardı gelişmiş yıl yakınlık İslami

mimariKuveyt Ulusal Meclisi 1972-82, Jorn Utzon, 2003
Pritzker Mimarlık Ödülü Sahibi.
Londralılar tarafından "turşu" lakaplı 30. St Marie Axe
binası 180 m uzunluğundadır. Şehirde bulunan
Norman Foster firması tarafından tasarlandı ve 2004
yılında açıldı.

©Frank Lloyd Wright Vakfı, Scottsdale, Arizona, 2009

Şekil 6: New York Guggenheim Müzesi

Frank Lloyd Wright, yirminci yüzyılın ikinci yarısında tüm

mimarinin organik olduğunu söyledi; Organik binalar asla
doğrusal veya katı geometrik değildir. Bunun yerine dalgalı
çizgiler ve kavisli şekiller doğal formları akla getiriyor
© Paul Maurer, 2007

Şekil 3: Pekin Operası

Pekin Operası, bir su kütlesinin üzerinde duran 213 m

uzunluğundaki gövdesiyle yüzüyormuş gibi görünüyor.
Titanyum ve camdan yapılan bina, Fransız Paul Andreu
tarafından tasarlandı ve Aralık 2007'de açıldı.

©Franny Syufy, 2007.

Şekil 7: Sea Ranch Şapeli

James Hubbell'in Gualala, California'daki benzersiz Sea

Ranch Şapeli Sanatçı ve mimari tasarımcı James Hubbell,
ABD'nin Kaliforniya sahilindeki Gualala yakınlarındaki Sea
Ranch Şapeli'ni heykelleştirmek için ahşap, metal ve vitray
Şekil 4: Sidney Opera Binası kullandı.

69
 A.KORICHI ve diğerleri

IM Pei's - Ulusal Atmosfer Araştırmaları Merkezi

Şekil 8: Notre Dame du Haut veya Ronchamp Ronchamp, Fransa

IM Pei'nin Paris'teki Le Grand Louvre'a girişi

Şekil 10: Ieoh Ming Pei – IM Pei

Frank Gehry'nin - Şarap Şehri Kompleksi, Kuzey İspanya

Frank Lloyd Wright'ın en büyük eserleri: Guggenheim, Fallingwater ve

Daha Zaha Hadid ve Karl Lagerfield ile Chanel için mobil müze de dahil olmak üzere birçok eseri

Şekil 9: Frank Gehry Frank Gehry’nin – Şarap Şehri Kompleksi,

Kuzey İspanya Şekil 11: Zaha Hadid

70
 Mimarlıkta kavramlar

Philip Johnson'ın Kristal Katedrali Piyanolar – NEMO Bilim Merkezi

Şekil 12: Philip Johnson

Tom Wright'ın Dubai'deki Burj Al Arab'ı

Nouvel'in Arap Dünyası Enstitüsü

Şekil 13: Tom Wright

Shard Köprüsü

Şekil 14: Renzo Piyano Nouvel'in Arap Dünyası Enstitüsü'ndeki gün ışığı aydınlatma cihazlarını yenilikçi kullanımı

71
 A.KORICHI ve diğerleri

REFERANSLAR
[1]Laurent Jenny, (2011), MORIN, Karmaşık düşünmeye giriş,
Paris: ESF (derleme İletişim ve karmaşıklık),

[2]George Lakoff ve Mark Johnson (1989), Mimarlıkta

Analojiler.
[3]BOUDON, Philippe (yönetmen) (1992), Mimarlıktan
epistemolojiye - Ölçek sorunu, Paris: PUF.
[4]Luc Baboulet, (2002), Vacarme, Paris.

[5]RENOLDS, PD, (1977), Primer teori yapısı, İngiltere.

[6]SNYDER, JC, Catanese, (1979), Mimariye Giriş, Oxford

Press
[7]Aynı.
[8]Gero ve Maher, (1992), “Planning Problems are Wicked
Problems”, CROSS, Nigel (ed.) (1984), Developments in
Design Methodology, Chichester: John Wiley.

[9]SNYDER, JC, Catanese, (1979), Mimariye Giriş, Oxford

Press.
[10]Encyclopedia Universalis (2012).

Nouvel'in Dentsu Binası

Şekil 15: Jean Nouvel

72