產生「水泡」諸問題的分析與解明

首頁物性篇新方解明紫林膏

• 紫林齋主
• 中西思辯, 公眾號, 外用保健
• 3
皮膚上產生「水泡」，是一個直觀上可以察知的現象。對於中醫來說，可以朝內、外因的方向做分
析，對於西醫來說，可以用病毒、病菌感染，或是燒燙傷、磨擦等高溫因素，或者自體免疫反應等
來歸類，不一而足。就直觀上來看，針對各種不同的成因，似乎應該要各自建立一套處理的辦法，
分門別類的來處置，一藥對一病，看起來才合理。西醫的成因分類手法，又比中醫要來得厲害、細
膩很多。大量的不同成因，一字排開，看起來對於解決手法的高明程度，似乎也比較「可信」。
人體不同於其他單純物質，是一種生物。在此，容我又再一次的提醒各位朋友，這一句對於基本事
實的描述。
就《傷寒雜病論》之中的理論來說：
……風氣相搏，風強則為癮疹，身體為癢，癢者為瀉風，……氣強則為水，……
身體在表層發生搔癢、紅疹等狀況，都有一個標準的生理機制可以解釋，而對於出現「水泡」的現
象，根據我的心得，原因在於滿足前提之下的「氣強則為水」。所以，對於身體的局部出現「水
泡」的現象來說，都有一個統一的解釋：
身體的局部發生「風氣」的能量與「正氣」的能量，在強度水準上不相上下的狀況時，就會出現
「癮疹」的病證。身體感覺搔癢，則是為了要將風氣泄出至體外。在這個氣與風不相上下的前提之
下，若是氣又比風的強度稍微高出一些，則身體的局部就會出現有「水」的狀況。而我們常見的
「水泡」的狀況，就包含在這個「氣強則為水」之中。
就算成因有各種完全不同的類別，但是，當身體接觸到成因，並且已經開始做出反應之後，只要反
應的狀態，亦即「證」是一致的，例如在這裡的例子，是「產生水泡」，那麼，我們的判斷則是
「提高身體反應機制的力道」即可。所以，縱使成因並不盡相同，但是因為根據中醫的理念，實為
並非針對成因素進行逐一的排除，所以，我們的解決方案並不需要隨著時代，新的成因不斷的被發
現而增加或更新。
身體正在排除成因之中所產生的不適的狀態，我們稱之為「證」。只要針對身體有限的「證」來設

計處置辦法，自然可以大幅簡化解決方案的數目。按照這個原理來操作，基本上是不會有誤的。這

種近乎「絕對」程度的正確性，超越時空的一貫不變，正是《傷寒雜病論》之所以值得我們再三研

究的原因之一。

中醫又有「血虛生風」的普遍的原則，因此，只要我們針對：
１．令血不致缺乏。
２．令氣大幅增強。
３．令風泄出體外。
這三項重點來設計辦法，在大方向上，都可以令身體的反應機制的力道，獲得一定程度的增強，不
適的狀態，也就是「證」，自然就會隨之減輕。
如果以紫林膏來說，紫草能夠鎮靜少陽能量的反應，解緩不適，當歸則有協助生血的效能，
再加上其他由我獨自開發的藥材配伍，能夠進一步的提高身體局部對於津液的補充，以及由津液轉
換為正氣的效能，讓氣可以獲得穩定的支援，因此，對於各種「產生水泡」的問題，包括：因為燙
傷、香港腳、過度磨擦而起的水泡，甚至就連帶狀皰疹的水泡，都能用相同的辦法處理，也就一點
也不奇怪了。
從解決問題發想的角度開始，就有著本質上的不同，造就了仲景經方中醫獨步千年的醫藥理則的寶
庫，也是我們窮究一生，不斷研究、追求的至高領域。