Professional Documents
Culture Documents
Marketing N I Dung 2019
Marketing N I Dung 2019
TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH MARKETING ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC
1
nghiệp/tổ chức. Sinh viên được cung cấp nhiều cơ hội để phát triển và thực hành sáng tạo
nội dung marketing và phát triển các kỹ năng cần thiết để phát triển và điều hành một kế
hoạch nội dung marketing mô phỏng các yêu cầu của môi trường thị trường thực tiễn.
2
Phát triển các kỹ năng để có thể xây dựng một cách thành thạo được một
LO2.1 T, U
chiến lược Content Marketing.
LO2.2 Đạt được kỹ năng cần thiết cho một vị trí marketing có tầm chiến lược T, U
trong doanh nghiệp.
Phát triển được khả năng tự học hỏi để phát triển bản thân trong công việc
LO2.3 T, U
hoặc tiếp tục học sau đại học.
Phát triển thái độ tích cực và học tập chủ động thông qua các hình thức
LO3.1 tương tác trong quá trình học hỏi, thảo luận, thi đua trong các nhóm và U
các cá nhân của học phần này.
Nhận thức được tinh thần trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp thông qua
LO3.2 U
tinh thần tích cực dấn thân, trung thực, sáng tạo và phát triển bản thân.
Ghi chú: Chỉ định mức độ giảng dạy – I (Introduce): giới thiệu; T (Teach): Dạy; U (Utilize): Sử dụng.
3
Ch.2: Xác định chiến lược và nội dung #2 –
Xác
Content Marketing (tt) định
A1.2
Buổi 2.9. Phát triển nội dung thương hiệu nội LO1.2
2 1 1 dung A1.5
4 2.10. Tạo đại sứ thương hiệu Conten LO2.1
A2.1
2.11. Nâng cao thương hiệu thông qua t
Market
Content Marketing ing
Ch.3: Phát triển và phân phối nội dung
3.1. Các loại nội dung
A1.2
- Phân tích tài sản nội dung hiện tại
Buổi LO1.3 A1.3
- Phát triển các loại nội dung khác nhau 2 1 1
5 LO2.2 A1.5
3.2. Tìm kiếm nội dung
A2.1
- Tìm kiếm nội dung tốt trong doanh nghiệp/
tổ chức
Ch.3: Phát triển và phân phối nội dung
(tt) #3 –Kế
3.3 Cách phát triển nội dung hấp dẫn hoạch
phát
A1.2
Buổi - Kể một câu chuyện hay triển LO1.3 A1.3
3 1
6 - Tạo một giọng nói đích thực nội
dung
LO2.2 A1.5
- Tạo nội dung mà khán giả muốn - Thực A2.1
3.4. Kênh nội dung và lịch biên tập hành
trình
- Phát triển lịch trình biên tập hiệu quả bày
Ch.4: Marketing nội dung và đánh giá tác
động
A1.2
4.1. Truyền thông xã hội và quảng cáo nội
Buổi LO1.3 A1.3
dung thay thế 3 1
7 LO2.2 A1.5
- Tiếp thị hiệu quả nội dung của bạn
A2.1
- Tổng quan về tiếp thị truyền thông xã hội
- Tổng quan về SEO
Ch.4: Marketing nội dung và đánh giá tác
động (tt) A1.2
Buổi 4.2 Đo lường tác động nội dung LO1.3 A1.3
3 1
8 - Kim tự tháp Content Marketing LO2.2 A1.5
- Kiểm tra phân tích và đánh giá hiệu quả A2.1
Content Marketing
Ch.5: Đạo đức / Sự đa dạng trong
Content Marketing A1.2
Buổi 5.1. Tầm quan trọng của việc xem xét tính 2 1 1
LO1.3
A1.5
9 đa dạng trong phát triển và tiếp thị nội dung LO2.3
A2.1
5.2. Các vấn đề đạo đức trong thời đại kỹ
thuật số.
Case Studies - Nghiên cứu tình huống
Content Marketing LO1.3 A1.2
Buổi - Thực hành tốt nhất trong Content LO2.2 A1.5
3 1
10 Marketing LO3.1 A2.1
- Áp dụng các nguyên tắc trong nghiên LO3.2 A2.2
cứu trường hợp thực tế
4
Trình bày Chiến lược và Kế hoạch LO1.3 A1.2
Buổi LO2.2 A1.5
Content Marketing 3 2
11 LO3.1 A2.1
Báo cáo bài tập nhóm và thảo luận; LO3.2 A2.2
20 11
Cộng 4 Giờ
Giờ Giờ
5
7. TRÁCH NHIỆM DẠY VÀ HỌC (TEACHING AND LEARNING RESPONSIBILITIES)
Bài học 5%
(Lecture)
Đọc 10%
(Reading)
Nghe nhìn 20%
(Audio-visual)
6
8. ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP (COURSE ASSESSMENT)
Bảng 5: Chi tiết đánh giá kết quả học tập
Thành Bài đánh Nội dung đánh
CĐR học Số lần đánh Tiêu chí Tỷ lệ
phần giá/thời giá [3]
phần giá/thời điểm đánh giá (%)
đánh giá gian
Kỹ năng mềm, 11 lần/ trong suốt Sự tham dự
LO3.1
A 1.1 năng lực tự các buổi học lớp/chuyên 5
LO3.2
chủ cần
11 lần/ trong suốt Thái độ tích
Thái độ học LO3.2
A 1.2 các buổi học cực, có 5
tập/chuyên cần LO3.3
trách nhiệm
LO1.1 3 lần/vào các Hiểu bài,
Bài kiểm tra cá
A 1.3 LO1.2 buổi thứ 3, 6 và giải thích 5
nhân 15 phút
LO1.3 9 được
A1. Đánh
1 lần/giao từ Dịch sang
giá quá
Bài nghiên cứu LO1.2 buổi học đầu, tiếng Việt,
trình
A 1.4 case study LO1.3 thu vào buổi liên hệ thực 5
tiếng Anh LO2.2 học thứ 10 tiễn và rút ra
bài học
1 lần/giao từ Nội dung,
LO1.4
buổi học đầu, hình thức,
LO2.1
Bài tập nhóm thuyết trình từ kỹ năng
A 1.5 LO2.2 20
thuyết trình buổi học thứ 4 thuyết trình,
LO2.3
trở đi phối hợp
LO3.1
nhóm
1 lần/thi kết Hiều, giải
LO1.1
thúc học phần thích được,
A 2.1 Trắc nghiệm LO1.2 24
A2. Đánh đánh giá
LO1.3
giá kết được
thúc học LO1.4 1 lần/thi kết Áp dụng,
phần LO2.1 thúc học phần phân tích,
A 2.2 Tự luận 36
LO2.2 đánh giá,
LO3.2 sáng tạo
Ghi chú: các thành phần, các bài đánh giá, nội dung đánh giá thể hiện sự tương quan với các chuẩn
đầu ra của học phần, số lần đánh giá, tiêu chí đánh giá, tỷ lệ % trọng số điểm.
7
BẢNG 6: CHI TIẾT ĐÁNH GIÁ BÀI TẬP NHÓM – THUYẾT TRÌNH
Tiêu chí CHI TIẾT ĐÁNH GIÁ (ĐIỂM) Learnin
Trọng số g out
Kém (0 - < 5) Trung bình (5 - < 7) Khá (7 - < 8) Giỏi (8 - < 9) Xuất sắc (9 – 10)
come
Hoạch định • Chiến lược và kế hoạch • Thể hiện một số khó khăn • Áp dụng các kiến thức • Áp dụng kiến thức, kỹ • Áp dụng kiến thức, kỹ
được chiến không đầy đủ, thiếu logic. trong phân tích, đánh giá trong việc phân tích, đánh năng để phân tích, đánh năng để phân tích, đánh
lược thị trường và đối thủ. giá thị trường, đối thủ giá môi trường, thị giá môi trường, thị
• Không mở rộng được
Content cạnh tranh tương đối tốt. trường, đối thủ và nội bộ trường, đối thủ và nội bộ
kiến thức, chứng tỏ học • Hoạch định được chiến
Marketing khá tốt. tốt.
vẹt / hoặc ít hoặc lược và kế hoạch thực thi • Hoạch định được chiến
Đánh giá LO1.3
không có sự hiểu biết về tương đối đầy đủ, logic. lược và kế hoạch thực thi • Hoạch định được chiến • Hoạch định được chiến
tình hình LO1.4
nội dung kiến thức áp • Việc sử dụng kiến thức, kỹ khá đầy đủ, logic. lược và kế hoạch thực thi lược và kế hoạch thực thi
và hoạch
dụng trong thực tiễn cho năng là rõ ràng nhưng • Sử dụng các kiến thức đầy đủ, logic. rất đầy đủ, logic.
định
bài tập như thế nào. không sâu. tổng quát là rõ ràng nhưng • Chứng tỏ một sự mở rộng • Chứng tỏ một sự mở rộng
(20%)
ít mở rộng. khá tốt kiến thức và kỹ kiến thức và kỹ năng và
năng. sáng tạo cao.
Hoạch định • Sử dụng các giải pháp rất • Sử dụng các giải pháp có • Sử dụng các giải pháp • Sử dụng các giải pháp có • Sử dụng các giải pháp có
được chiến bình thường. mức độ đơn giản để giải tương đối hiệu quả để giải hiệu quả khá tốt để giải hiệu quả cao để giải quyết
lược & kế quyết vấn đề đặt ra. quyết vấn đề đặt ra. quyết vấn đề đặt ra. vấn đề đặt ra.
• Chưa giải quyết chưa
hoạch
được vấn đề đặt ra. • Giải quyết vấn đề đặt ra ở • Có kế hoạch hành động và • Có kế hoạch chi tiết về • Có kế hoạch chi tiết và LO1.4
content
mức trung bình. đo lường đánh giá chi tiết. con người, nguồn lực, khả thi về con người, LO2.1
marketing • Chưa trả lời được đầy đủ
các câu hỏi phản biện và • Trả lời các câu hỏi chất • Trả lời tương đối tốt các thời gian và đo lường nguồn lực, thời gian và LO2.2
Giải quyết
chất vấn của các nhóm vấn ở mức bình thường. câu hỏi phản biện và chất đánh giá chi tiết. đo lường đánh giá chi LO2.3
vấn đề đặt
khác. vấn. • Trả lời khá tốt các câu hỏi tiết.
ra
(20%) phản biện và chất vấn. • Trả lời tốt các câu hỏi
phản biện và chất vấn.
Phối hợp • Sự phân công, phối hợp • Sự phân công, phối hợp • Có sự phân công, phối hợp • Có sự phân công và phối • Có sự phân công và phối
nhóm trong giữa các thành viên nhóm giữa các thành viên nhóm tương đối rõ ràng giữa các hợp rõ ràng giữa các hợp rất rõ ràng giữa các
thực hiện không tốt. chưa rõ ràng. thành viên nhóm. thành viên nhóm. thành viên nhóm.
bài và • Sự phối hợp giữa các • Sự phối hợp giữa các • Có sự phối hợp khá giữa • Có sự phối hợp tốt giữa • Có sự phối hợp rất tốt LO3.1
thuyết trình thành viên nhóm không thành viên nhóm bình các thành viên nhóm. các thành viên nhóm. giữa các thành viên LO3.2
(20%) tốt. thường. • Có sự tương tác khá giữa • Có sự tương tác tốt giữa nhóm.
• Sự tương tác khá giữa các • Sự tương tác khá giữa các các thành viên nhóm với các thành viên nhóm với • Có sự tương tác rất tốt
thành viên nhóm với nhau thành viên nhóm với nhau nhau và với lớp. nhau và với lớp. giữa các thành viên nhóm
và với lớp kém. và với lớp bình thường. với nhau và với lớp.
8
Kết cấu và • Kết cấu thiếu chặt chẽ. • Kết cấu không chặt. • Kết cấu tương đối chặt. • Kết cấu khá chặt chẽ. • Kết cấu rõ ràng, chặt chẽ.
bố cục của
• Bố cục chưa hợp lý. • Bố cục bình thường. • Bố cục hợp lý. • Bố cục hợp lý. • Bố cục hợp lý. LO2.1
bài word &
Powerpoint • Thiếu sự liên kết. • Sự liên kết không chặt chẽ. • Sự liên kết chưa tốt. • Có sự liên kết tốt. • Có sự liên kết tốt. LO2.2
(10%) • Thiếu tính logic. • Tính logic chưa cao. • Tính logic tương đối cao. • Có tính logic cao.
Tính sáng • Đi theo lối mòn. • Không có sự sáng tạo. • Có sự sáng tạo tương đối • Có sự sáng tạo cao trong • Có sự sáng tạo cao trong
tạo • Không có phong cách • Có phong cách bình cao. việc đề xuất chiến lược và việc đề xuất chiến lược và
(10%) riêng. thường. • Có phong cách riêng. các giải pháp. các giải pháp.
LO3.1
• Sự khác biệt không rõ. • Có phong cách sáng tạo • Có phong cách độc đáo,
riêng. sáng tạo riêng.
• Có sự khác biệt khá rõ. • Có sự khác biệt rõ ràng.
Hình Thức • Chưa theo đúng qui định • Theo đúng qui định và sai • Theo đúng qui định và sai • Theo đúng qui định và ít • Theo đúng qui định và sai
– (10%) và sai lỗi nhiều. lỗi khá nhiều. lỗi tương đối ít. sai lỗi. lỗi không đáng kể.
• Thiếu sáng tạo. • Không có sự kết hợp giữa • Sự kết hợp không tốt giữa • Kết hợp chữ, hình ảnh, đồ • Kết hợp chữ, hình ảnh, đồ
• Không có tính thẩm mỹ. phần chữ, hình ảnh và phần chữ, hình ảnh cũng thị trong trình bày. thị trong trình bày.
video. như video. LO3.1
• Trình bày kém thuyết • Không kết hợp đủ phần • Có sự kết hợp chữ, hình
phục. • Không có tính thẩm mỹ. • Tính thẩm mỹ không cao. chữ, hình ảnh, video trong ảnh, video trong trình bày
• Trình bày một cách bình • Trình bày một cách tương trình bày powerpoint. powerpoint.
thường. đối thuyết phục. • Tính thẩm mỹ không cao. • Có tính thẩm mỹ cao.
Chứng cứ • Dữ liệu không đầy đủ, • Dữ liệu còn hạn chế làm • Dữ liệu tương đối đầy đủ • Có đầy đủ dữ liệu làm cơ • Có đầy đủ dữ liệu làm cơ
tài liệu, các đề xuất thiếu tính cơ sở cho các đề xuất. làm cơ sở cho các đề xuất. sở cho phân tích, đánh giá sở cho phân tích, đánh giá
mức độ tin thuyết phục. • Các dữ liệu có nguồn • Các dữ liệu có nguồn và và các đề xuất và các đề xuất.
cậy • Các dữ liệu có nguồn không đầy đủ và thời gian thời gian chính xác. • Các dữ liệu có nguồn và • Các dữ liệu có nguồn và
LO2.1
(5%) không đầy đủ và thời gian chính xác, độ tin cậy • Phụ lục và tài liệu tham thời gian chính xác, độ tin thời gian chính xác, mức
chính xác, độ tin cậy không cao. khảo chưa đầy đủ để tra cậy cao. độ tin cậy cao.
không cao. • Phụ lục và tài liệu tham cứu, kiểm tra. • Phụ lục và tài liệu tham • Có phụ lục và tài liệu
khảo không đủ. khảo tương đối đầy đủ. tham khảo đầy đủ, đúng.
Thời gian • Chậm hơn 36h so với qui • Chậm hơn 24h so với qui • Chậm hơn 12h so với qui • Chậm hơn 6h so với qui • Đúng qui định.
LO3.2
nộp bài định. định. định. định.
LO3.3
(5%)
9
BẢNG 7: CHI TIẾT ĐÁNH GIÁ BÀI TẬP CÁ NHÂN
Tiêu chí CHI TIẾT ĐÁNH GIÁ (ĐIỂM) Learning
Trọng số out come
Kém (0 - < 5) Trung bình (5 - < 7) Khá (7 - < 8) Giỏi (8 - < 9) Xuất sắc (9 – 10)
Kết cấu • Kết cấu không chặt chẽ. • Kết cấu rõ ràng. • Kết cấu rõ ràng. • Kết cấu chặt chẽ. • Kết cấu chặt chẽ.
và tính LO2.1
• Thiếu sự liên kết. • Sự liên kết không chặt • Sự liên kết không tốt. • Có sự liên kết tốt. • Có sự liên kết tốt.
logic của
• Thiếu tính logic. chẽ. • Tính logic chưa cao. • Tính logic tương đối cao. • Có tính logic cao. LO2.2
bài viết
(15%) • Tính logic không cao
Phần dịch • Dịch kém, sai lỗi nhiều. • Dịch tương chưa tốt. • Dịch tương đối tốt. • Dịch khá tốt. • Dịch tốt.
ra tiếng LO2.1
• Dịch chưa hết bài viết. • Dịch chưa hết bài viết. • Dịch tương đối đầy đủ. • Dịch đầy đủ bài viết. • Dịch đầy đủ bài viết.
Việt
• Chưa thể hiện được tinh • Thể hiện mức độ bình • Thể hiện được tinh thần • Thể hiện được tinh thần • Thể hiện được tinh thần LO2.2
(20%)
thần của bài viết. thường. của bài viết tương đối tốt. của bài viết khá tốt. của bài viết.
Phần liên • Liên hệ chưa đủ 3 công ty • Liên hệ được ít nhất 3 • Liên hệ được ít nhất 3 • Liên hệ được ít nhất 3 • Liên hệ được ít nhất 3
hệ thực tế hoặc ngành hàng. công ty hoặc ngành hàng. công ty hoặc ngành hàng. công ty hoặc ngành hàng. công ty hoặc ngành hàng.
(25%) LO2.1
• Không có sự đa dạng của • Mức độ đa dạng của các • Mức độ đa dạng của các • Mức độ đa dạng của các • Mức độ đa dạng của các
các công ty liên hệ. công ty không cao. công ty cao. công ty cao. công ty cao. LO2.2
LO3.2
• Chưa sát thực, thông tin • Chưa sát thực, thông tin ít • Chưa sát thực, thông tin ít • Sát thực, thông tin còn • Sát thực, thông tin còn
LO3.3
không mới mẻ. mới mẻ. mới mẻ. mới mẻ. mới mẻ.
• Yếu, không cập nhật. • Không cập nhật. • Tương đối tốt. • Tính thời sự khá tốt. • Tính thời sự cao.
Phần rút • Bài học không sát với chủ • Bài học tương đối sát với • Bài học sát với chủ đề và • Bài học sát với chủ đề và • Bài học sát với chủ đề và
ra bài học đề và nội dung của case chủ đề và nội dung của nội dung của case study. nội dung của case study. nội dung của case study.
(25%) study. case study. • Tương đối phù hợp với • Phù hợp với thực tế. • Phù hợp với thực tế.
LO3.2
• Ít phù hợp với thực tế. • Tương đối phù hợp với thực tế. • Có tính khả thi tương đối • Có tính khả thi để áp LO3.3
• Có tính khả thi không cao thực tế. • Có tính khả thi tương đối cao để áp dụng được vào dụng được vào các công
để áp dụng được vào thực • Tương đối để áp dụng cao để áp dụng được vào thực tế. ty.
tế. được vào thực tế. thực tế.
Hình • Chưa đúng qui định. • Theo đúng qui định. • Theo đúng qui định. • Theo đúng qui định. • Theo đúng qui định.
Thức • Kém thẩm mỹ. • Tính thẩm mỹ bình thường. • Tính thẩm mỹ tương đối • Có tính thẩm mỹ cao. • Có tính thẩm mỹ cao. LO3.2
(10%) • Sai lỗi chính tả > 20 lỗi. • Sai lỗi chính tả 15 - 20 cao. • Sai lỗi chính tả từ 5-10 • Sai lỗi chính tả dưới 5 LO3.3
lỗi. • Sai lỗi chính tả 10-15 lỗi. lỗi. lỗi.
Thời gian • Chậm hơn 36h so với qui • Chậm hơn 24h so với qui • Chậm hơn 12h so với qui • Chậm hơn 6h so với qui • Đúng qui định. LO3.2
nộp (5%) định. định. định. định. LO3.3
10
BẢNG 8: CHI TIẾT ĐÁNH GIÁ BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Tiêu chí CHI TIẾT ĐÁNH GIÁ (ĐIỂM) Learning
Trọng số out come
Kém (0 - < 5) Trung bình (5 - < 7) Khá (7 - < 8) Giỏi (8 - < 9) Xuất sắc (9 – 10)
Đáp ứng • Chưa hoàn thành hết các • Hoàn thành được trên • Hoàn thành gần hết các • Hoàn thành hết các câu • Hoàn thành rất tốt yêu
yêu cầu câu hỏi đặt ra. 50% yêu cầu đặt ra. câu hỏi đặt ra. hỏi đặt ra. cầu đặt ra.
nội dung LO1.1
• Trả lời còn nhiều sai sót. • Trả lời đúng kết quả, sai • Trả lời khá tốt yêu cầu đặt • Có tính sáng tạo, tìm tòi, • Có tính sáng tạo, tìm tòi,
về kiến LO1.2
• Mức độ đáp ứng yêu cầu sót không nhiều. ra. khám phá cao và mở khám phá và mở rộng
thức, kỹ LO1.3
đặt ra chưa tốt. • Có tính sáng tạo, tìm tòi, • Có tính sáng tạo, tìm tòi, rộng vấn đề khá cao. vấn đề cao.
năng và LO1.4
thái độ • Không có tính sáng tạo, khám phá và mở rộng vấn khám phá cao và mở rộng
đề bình thường. vấn đề tương đối cao. LO2.1
(90%) không mở rộng được vấn
đề.
Hình • Chưa logic, hợp lý. • Mức độ logic, hợp lý bình • Logic, hợp lý. • Logic,hợp lý. • Logic,hợp lý.
thức thường. LO3.2
• Khó đọc. • Khá dễ đọc. • Dễ đọc. • Dễ đọc.
trình bày
• Không đẹp mắt. • Không dễ đọc. • Bình thường. • Khá đẹp mắt. • Đẹp mắt. LO3.3
(10%)
• Không đẹp mắt.
11