Professional Documents
Culture Documents
基於 烏 馬 里《公文術語指 南》 記述 的 一
則 考察
邱軼皓
、
導 言
察合 台 汗 國 因 1 260 年忽 必烈 和 阿里不哥 的 内 戰而 獲得 獨立 並 , 自 此深
陷 與 周 邊各 汗 國 長 期 的 軍 事 冲 突 中 。 然 而 正 如 研究 者所指 出 的 察合 台 汗
,
, 。
之 作 爲 蒙 古 帝 國 在 中 亞 利 益 的 主要 繼 承 者 察 合 台 汗 國 也 繼 承 了 該 地 區 原
,
,
有 的 大 部 分鎮 戍 管 理 機 構 但 這 是 以 大 汗 權 力 受 損 害 爲 代 價 的 而 同 時 喪
、 , ,
失 的 還 有 在 大 汗 權 威 下 對各 家 族 矛 盾 進 行 裁 决 與 協 調 的 機 制 。 最終 原本
,
地 區 内 部 的 家族利 益 冲 突 演 化 爲 汗 國 之 間 的 冲 突 。
①
回 顧察合 台 汗 國 與 周 邊 政 治 體 的 冲 突 歷 史 可 以 發 現 絶 大部 分 的 軍 事
,
冲 突 是 圍 繞着 對特定 地 區 的 領屬 權 而 展 開 。 但 因 爲 察 合 台 汗 國 歷史 文 獻 構
成 的 特 殊性 質 一 -
除賈瑪 兒 ?
合 兒昔 (
J am ma l
-
Q a rs M ) 所著 《 蘇剌赫詞 典補
遺》 ( ,
c 1 3 03
.
) 外 ,
② 我 們 至 今 未 能 發 現 任 何 寫 作 於察合
“ ”
① Pe t er J ac kson , Th e D i ss o u t i on o f t h e M o n g o E m p
l l i re
,
a We
Ce m r f i s b a de n
,
1 97 8 , v o l 2 2 pp 20 8
.
,
.
-
23 5 . M i c hal B ir an , Q a i d u an d t he R i s e of
t h e Indep e nde n t Mo n g o l S ta te
h Lo n do n C u i zo n P r e s s 劉 迎勝 蒙哥即 位風波 中 的 察合
-
: , 1 9 97 p p 2 ,
. 1 27 ; : 《
台 寓 阔 台 系 諸 王 》 南京 大學元史研究 室 编 《 内 陸 亞 洲 歷史 文 化 論集
、 , : 韓儒林先生紀念文
集 》 南 京 大學 出 版社 996 年 第 69 96 頁 巴托爾德 V B art ho l d 蒙古入侵時期 的 突
—
1
, , , ; (
.
) : 《
厥 斯 坦》 張錫彤 張廣 達 譯 上 海 古 籍 出 版社
'
(
T w rf
e &m /* A wn f
t & ? A o
f /i
g
o / Rw / e ) , 、 , ,
200 7 ,
下
册 第 ,
5 64
—
5 96 頁
。
@ J a mal a l
-
Q a rshl a ,
l
-
Mu l haq a t a l s u ra h
-
' M M
Am i no v ( eds .
) , Al mat : Da y k P r e s s ,
i st o i y a kazah s
r t ana v
pe rs i ds ki h i st oc hni ka h , 2 00 5
.
1 48 中 古 中 國 研 究 第二卷 (
)
台 汗 國境 内 的 歷史 著 作 同 時 察 合 台 汗 國 在 結 構 上 很 大 程 度 上 保 留 了 兀 魯
;
思 複 合 體 的 特徵 ,
? 並没有 在其 領 土上 實 施 明 確 的 行 政 區 劃 及 管 理 , 而傳 統 的
②
伊 斯 蘭 地 理 著作 也 未 能 對 其 疆 域 四 至 有 比 較 詳 細 而 可 靠 的 記 述 。 那麽 疆
,
域觀 念 究 竟 在 多大程 度 上 導致 了 察 合 台 汗 國 與 周 邊政權 之 間 的 緊 張 關 係
?
這 篇 論文 旨 在 通 過 分 析 4 世 紀 馬穆 魯 克 作 家 烏 馬 里 Um a 3 00
-
1 al i
-
i 1
( ,
公 文 術 語指 南 》 ③ 書 中 對 伊利 汗 國
〇 / 72 疗 叫
’
3 49
-
一
1
) 《 (
和 察 合 台 汗 國 疆 域 四 至 的 描 述 觀察 雙 方 主 張 和 認 識 上 的 差 異 和 矛 盾 之 處 ,
,
並進 而 對 雙 方 長 期 冲 突 的 動 因 進 行 探 討 。 本 文 擬討 論下 列 幾 個 問 題
:
、 察合 台 汗 國 對 自 身 邊 界 的 主 張 ;
二 、 其邊界 主 張 的 理 由 ;
三 、 伊利 汗 國 對
自 身 邊 界 的 主 張 及 雙 方 的 重叠 處 四 ; 、 察合 台 和 伊 利 汗 國 邊 界 争 議 的 原 因 和
對策
。
“ ” “ ”
二 、 中 央 帝 國 與 土 蘭君 主
:
察 合 台 汗 國 對其疆域 的 認 知
迄今爲 止 我們 只 掌 握 了 相 當 有 限 的 關 於 察合 台 汗 國 疆 域 的 資 料
,
。
“ ”
其中 中央 蒙古兀魯 思 (
D u m d ad u M o n g "
y
〇 lUlus ) 這 一
概念 也許可 以
,
名 稱首先 由 松井太 舉 出
“ ” “ ”
① 關 於 蒙 古 帝 國 寅 際 上 是 一
清 華 元史 》 第 二 輯 商務 印 書 館 20 年 第 32 頁
—
《 , ,
1 3 ,
3
。
“ ”
As a n Hi s t o r y vo l 4 9/ Ch n e s e a n d As i an G e o hi c al an d Car
to
-
Jo u rna l of 2
ph
i 1 i ra ra i c al
g p g
.
t ,
V ew s on C e n t ra l As a a nd I t s Ad a c e n t Re g i o n s We i s b a d e n
-
i i
j , , 20 1 5 , pp 3
. 1 5 1
.
1
, (
s irr
) , 烏馬 里本 人早 年 曾 充 當過其父親 的 助 手 。 他於 1 337 年被解職並遭逮捕 於 ,
1 339 年釋
放 並 接 替 其 父 的 職務 但 旋 即 於 ,
1 3 42 年再度 遭解 職 。 他撰寫有 兩 部著作 :
一
即 《 公文術語
指南 》 該 書 爲 馬穆 魯 克 行 政 管 理 制 度 的 介 紹
, ;
一
爲 百科全 書《 眼 歷諸 國行紀》 (
灿& & / 〇/
-
咖 5 r /T 。 烏 馬 里 的 《 公文 術 語 指南 》 大量 取材 於 收 馬 穆 魯 克棺 案 館 的
外 交 信件 具有 第 手 的 價 值 也 因 此而 爲 後 來 的 同 類 著 作 如 A ^ ma d AH Qa
和
f
b qash an d i
一
al
-
. l
, , ,
I b n N S?ir a l
-
Ja
y shl
等人的 著作 所 引 用 D A J
i mad b . Y _ a b Fa 4 . 1 al l 5h a M Jma i f
,
mu s t a la ha l s ha n
f B eiru t D ar al Ku ub 1 98 8
- - -
l :
t
.
9 ,
察 合 台 汗 國 的 疆 域 與 邊 界 觀 念 1 49
並 加 以 分 析 ① 他在敦煌 出 土 。 1 4 世 紀蒙 古 語 文 書 中 找 到 了 這 一
術語 的用
例 。 他指 出 這 可 能是 汗 國 臣 民 對 自 己 國家的稱呼 來 , 自 察合 台 汗 國 相 對於
“
”
位
( pe ) ,
於 中部 ? r a m m a / wasa ( f n -
) 這 一
説法 的 來源 。 而與 烏馬里 同 時代 的伊
“
本 ?
白 圖泰 Ib n B aUf
ita ) 則 給 出 了 更 爲 具體 的 描述 他説 答 兒麻失 里
—
( (
mu t awa s a t i n b a i na a rab a t i n mi n m u l ii ku a l
' ,
-
du n iy d a l -
k i bd r
i )
?
0
.
對 汗 國 統 治 下 各 地 較 爲 詳 細 的 介 紹 見於 賈 瑪 兒 ?
合 兒 昔 的 《 補遺 》 。
但
《 補 遺 》 所 記地 名 如 , : 和 閧 忽 氈 費 爾 干 納 察赤 巴 耳赤 邗 R 的 等 均 集 中
、 、 、 、 、 ,
“ ”
於 突 厥 斯坦 地 區 。 此外 同 時 代 的 旅 行 者 大 多 只 留 下 了 簡 單 的 記 述
, 。
馬
“ "
可 ?
波羅 筆下 的 大突厥 (
G re a t T u rq u i e ) , 其 疆 域 從 阿母 河 (
G i on ) 直到阿
勒台 山 (
Tram ont a n e ) i
, 符合 1 260 年忽 必烈 對阿魯 忽 所領疆域 的 描述 代 表
,
了 元 代 官 方 的 看 法 ? 而 景 教 僧 侣 拉班 掃馬 R a bb a n S a wm a 的傳記 中 對
?
。 ( )
察合 台 汗 國 最 有 價 值 的 記 録 在 於 他 明 確 指 出 穿 過 徒 思 , ( Tu s ) 即 進入伊利
汗 國 的領土 ⑤
”
。
在 烏 馬 里 的 《 公 文 術 語指 南 》 中 作 者 兩 次 提 到 察 合 台 汗 國 的 疆 域 範 圍 ,
。
第 一
次是在介紹 1 4 世 紀初 在 位 的 察 合 台 汗 答 兒 麻 失 里 (
T ar m a s h M n ) 時 他
,
① 松井 太 (
Ma ts u i Da i
) ,
D um d a d u M o n g y o l U l us : T h e M i d d l e M o n g o l i a n E mp i re ' i n V o l ke r
Ry b a t z ki ( eds ) , Th e Ea r ly Mo n g o l s : La n g ua g e , Cu l t u r e an d H is t o ry S t u di e s i n Ho n o r of
.
I
gor
de R achew i l t z on t h e O c c as i o n of
His 80 t h B i r t h da
y B o om n g t o n I n d i a n a U n
y
l i
:
i ve rs i t
y Pr e s s
,
2 00 9 1 1 1 9
pp
. 1 1
.
C D Ka r l E . L u p pr i an , D i e Bez ie h u n
g e n de r P dp s t e zu I s l am i s ch e n u nd Mon g o l i s che n He rrs c h e m i
m
t e , 29 1
) , ,
.
, 98
1 1
1
pp 2 5 8
. 25 9
.
③ b n al a bn Sh ru t
-
-
I t I l l / 2 i
:
l
, , , ;
Naf a i s
, ed al
.
-
Taz i
: 1 997 , vo l . 3 , p 3 3
.
.
④Ma rc o P o l o 77 e
,
i
/
t? 加 Wo r W ,
A C . . M ou e & P Pe l . lli o t ( e d and t ra ns
.
) ,
New
⑤ T oe pe i
,
Al e x a n d e r , Di e Mdn c h e de s Ku b l a i Kha n : D i e R e i s e de r P i lg e r Afa r Ya h b a Ua ha un d
?
“ ”
稱 之 爲 哥 疾 寧 不 花 剌 撒馬 爾 罕 以 及 全 部 河 中 地 的 君 主 、 、 ,
。 而更 爲詳細
的 一
次 則 見於 書 中 收 録 的 馬 穆 魯 克 算 端 致 察 合 台 汗 國 君 王 的 外 交 文 書 範
本 他説,
:
關 於土 蘭 (
TQrSn ) 君主
:
在 突 厥君 主 阿 甫 刺 昔 牙 卜 (
Af
rSs i
y
Sb ) 手 中 的 合 汗 尼 牙 王 國
(
K h aqan i
ya ) , 其 國 土起 自 巴 里黑河 (
na hr al -
B a kh l
) 直至東方 ( 太 陽升起
處 ) , 位於 中 部 其東方是 ; 印 度 (
H i n dQ ) 舆信德 (
S i nd ) , 北 方是 欽察地
區
—
也被 稱 作 克 普 察 乞 王 國 , 斯 拉 夫 人 的 地 區 ,
薩 爾 克 思 人
(
J a h §r k a s < S i r ac e s ) 和羅思人 (
RQ s ) 、 馬 札 兒 人 Ma ( j
Sr
) , 他 們 和 前述王
國
相毗鄰
。
有衆 多 的王 國 , 不 計其 數 的 各類 民 族進入到 土蘭 [ 地區 ] 。 包括有
哥 疾 寧 八 迷俺 畏 吾 兒 、 、 、 [ 花刺 子模和 欽察 草 原 ] ,
?以 及河 中 地 —
此
處所 言 之 河 爲 阿 母 河 (
Ja
y l
^
Qn ) , 如 : 不 花 刺 (
B ukh ari ) 、 撒 馬 兒 干
(
S a m a r q a nd ) 、 粟 特 之地 [ ] (
al
-
? ug
h ad ) 、 忽氈 (
K h uj a n d ) , 另 外還有 :
突
厥斯 坦 地 區 (
bi l ad al -
T u rk i s t5n
) , 兀 失 魯 撒 納 (
U shrQ s i na ) , 拔 汗 那
(
Fa r gh S n a ) ,
八刺 沙 衮 (
b i l ad -
?
5
g hQ n ) 、 塔刺 思 ( Ja r az ) 和赛i ( 岑 ayram )
。
乞 台 地面 (
b i l 5d al
-
Kh i
t
S ) 包 括别 失八里 (
B i sh
-
m Sli q ) 、 阿力 麻里
(
A li m Sl i q ) 直 至 哈刺 和林 —
地區之外 是 中 國 和南 中 國
③
? n ?I n a l ?I n
i
-
, ( ) ( ) 。
“ ”
按 烏馬里書 中 所 謂 的 合 罕 尼 牙 爲
,
一
地 理概念 其所 指 大致相 當於
,
突厥斯坦
”
。
④ 該 詞 最 初 出 現於 喀 什 噶 里 的 《 突 厥 語 大 詞 典 》 DM n Z wg/ W
(
書 中 被用 來指 稱 以 喀 剌 汗朝 王 庭 所在 的 喀 什
, (
Ka s h gh Sr ) 地區爲
① a Umar
i
'
p 63
-
l .
.
,
“ ”
② 整 理者 注 : 花剌 子 模和 欽 察 草 原 僅 見於 一
種抄本
。
③ a Uma
'
f
p 65
-
l i .
.
,
④ 按 本 節 在俄 人 齊 曾 高 曾
, (
V G . . T i z e n g au z e n ) 編譯 的 《 金帳汗 國 資料 彙編》 第 (
一
卷 所引用
)
“ ”
的 抄本 中 被 誤 删 節 作 , 圖 蘭王 國
y3 e
H
,
k w cm
印 Op d w ,
S t P e t e r s b u rg
.
,
1 884 ,
v _ l
,
p 332
.
.
察 合 台 汗 國 的 疆 域 與 邊 界 觀 念 1 5
1
核心 的 突 厥語方言 。 喀什 噶 里 認爲 以 喀什 的 喀剌 汗宫廷 語爲 例 的 合 罕 尼
”
牙 突 厥 語 是 東 部 突 厥 語 的 典 型 而 黯 戛斯 樣 磨 , 、 (
Y ag h m a ) 等部族 的 語 言 則
被認 爲是 一
種 更 爲 純 粹 的 突 厥 語 相 對於 其伊 斯 蘭 化 程 度 而 言
“ ”
( ) 。
①
“ ”
上 揭 文 本 中 提及 的 部 分地 名
—
主要 是 突 厥 斯 坦 地 區 的 幾 個 大 州 和
?
名城 在同 ,
一
作 者 的 《 眼 歷 諸 國 行 紀 》 中 有 着 更 爲具 體 的 描 寫 。 綜合 兩 者 的
記 録 可 以 看 出 烏 馬 里 筆下 的 察 合 台 汗 國 疆 域 和 另 三 個 汗 國 的 領 土 存 在 着
,
,
明 顯的重叠 : 包括 了 一
部分伊利 汗 國 金 帳汗 國 的 領 土 甚 至 將北 印 度 的 、 ,
一
部 分也 囊 括 其 中 。 由 於 烏 馬里 的 信 息 除 了 歷史 著作 外 , 遺搜集 了 部分來
自
察 合 台 汗 的 外 交 書 信 和 商 人 的 報告 因 此 很 大 程 度 上 可 以 被 看 作 是 察 合 台
,
汗 國 内 部 對疆 域 的 認 知 。
③
三 、
察合 台 汗 國 的 邊 界 主 張
1 .
察合 台 家族在 中 亞地 區最初 的擴張
有 關 察 合 台 中 亞 分 地 最爲人 熟 知 的 記 録來 自 志 費 尼 (
Ju v a
yni ) 的 報道 。
他
“
説 , 察 合 台 受 封 的 領 域 從 畏 吾 兒 地 之 邊 起 至 撒 馬 兒 干 和 不 花剌 爲 止 他 的 居
, , ,
住 地 在 阿力 麻里 境 内 的 忽 牙 思
—
即 以 伊塞 克 湖 (
Iss
yk Ku l
) 和 伊犁 河流域 爲
城 市如不 花 剌 等 則 爲 黄金家 族 公 産
④
中 心 並包括 了 河 中 地區 的 草 原 部 分
, ( ) 。
① M e h me t Fu a t KG p r U l t
i ,
aA L
吻 如 以 m rM rf /f a m re
er ,
Ab i ngdo n : Ro u tl ed
ge ,
20 1 2
,
30 1 3 1
1 53
pp 1
.
.
,
② Da Mon g o We h re a l ? Uma r Da rs g de r m o n g o l i s c f e n : R e i c h e in
’
s li sc h e i ch : i s t e i l un
t
s e in em We rk M a s a kal ab sa r i mama
f ka l A ms a r K L e c h ed an d tran s W e sbade n
- -
li li . . . i
^ ( ) ,
:
H a rr as so w i t z , 96 8 v 2 p
1
,
.
,
. 1 1 6
.
③a U ma 私加 pp 2
—
28
'
ri
-
l . 1
.
“ ” “
④ 《 世 界征 服者 史》 中 畏 吾 兒 地之 邊 一
詞爲 B oy l e 漏 譯 討論 參看 ,
Th o ma s T . A l l sen
,
Th e
Dy n a s Ch na A mon g E q ua l s : t h e
Y y an d th e U g
t i an t h i u r s o f T u r fa n n t h e 1 3 t h c e n t u r y i i
i l e i
t
1
,
.
) ,
:
Un y o C a f rn a P
ess
r 本節文字記載在 瓦 薩 甫 烏 馬里 等人 的 著作
-
i vers i t f li o i
,
1 987 , pp 3
〇 . 36 .
_
中 均 被 忠 寅 移 録 A bd a .
’
l l ah i b n Fa g l a l l a h S h a r a f a l
-
D i n S h ir 姐 (
V a § ?5f al
-
yad rS t
) ,
73 / 似 -
Taj z Ty a a M u h a m m a d M a h d i I s fa h a n ! B o mb ay
'
Va s s af (
l
-
am^a r v a t a zjly a a l a s a r -
) , (
ed .
) ,
:
1 9 60 p 5 0 a l ,
.
;
-
(
U man , Das Mo n g o
li s ch e We lt re i c h ,
p
, 1 3
.
1 52 中 古 中 國 研究 第二 卷 (
)
但我 們 不 應忽 視 的 一
點 是 志 費 尼 的 記録 反 映 的 是 ,
1 3 世 紀 60 年 代成 吉
思 汗 家 族 内 部 對各 支 勢 力 範 圍 的 叙 述 也 就 是 基 於 當 , 日 的 政 治 現 實對各家
的 勢 力 範 圍 的 合 法 性 進 行 的 追 溯 性 表述 。 而 實 際上 察 合 台 家 族控 制 的 土 地
大小 始 終 隨 着 蒙 古 帝 國 的 對 外 擴 張 和 内 部 權 力 鬥 争 而 變 化 。 而 《 瓦 薩 甫 史 》
提供 了 察 合 台 諸 王 一
側 的看法 。 根據這種 意見 窩 闊 台 在 位後 於 ,
6 2 8/
“ ” “ ”
23 23 2 年 召 開 的 第 二 次忽 鄰 勒 台 上 頒 布 的 新 札撒 吨m 知 ⑷ 成
—
1 1 1
(
爲 安 排 各 家族 勢 力 範 圍 的 主 要 依 據 。
①
不過有 一
點 可 以 肯 定 的 是 直 到 貴 由 統 治 時 期 察合 台 家 族 , ,
一
直是蒙古
人在 中 亞擴張 的 最 大 獲 益 者 。 在此期 間 察合 台 家族 的 勢力 越 過 最 初 的 分
,
表术 赤 家 族 的 勢 力 展 開 争 鬥 這 種 争 鬥 的 結 果 常 常 是 以 處 死 對 方 代 理 人 爲
,
結 局 的 而 當 地 的 蔑 力 們 則 摇 擺 不 定於 兩個 家 族 之 間 尋 求 出 路 。
②
,
“ ”
當 時 出 使 汗 庭 的 東西 方使 節 均觀察 到 察 合 台 家 族 在 中 亞 , ( 回 回 地區
)
擁 有 超過 其他各家 的 影 響 力 。
1 23 5
—
1 23 6 年 出 使 蒙 古 草 原 的 徐 霆 記述 當 日
蒙
?《 史集》
“ ”
古 出 鎮各 地 的 諸 王 勢 力 時稱 :
其 頭 項分戍 … …
茶 合觴 之兵 在 回 回 。
提及 察合 台 曾 吞 没 河 中 地 區 的 一
片 原屬 大汗 的 領土 ?而志 費尼 則抱怨 稱
;
“ ”
因 爲 察合 台 頒 布 的 札撒 在 呼 羅 珊没 有 人 敢 於 公 開 宰 羊 , , 顯示 出 其 勢 力 已
覆 蓋 了 河 中 及 呼 羅 珊 的 大部 分 區 域 。
?
“ ”
① Va ? ? 5f ,
V# 相/ ,
p
. 45 3 .
志 費 尼 也 提 到 過 窩 闊 台 繼位後 舉 辦 的 第 二 次忽 鄰勒 台
,
Co n q u e ro r ,
J . A B oy. l e (
tr an s .
) , M an che ster : M a nc h e s te r Un i v e rs i t
y P re s s
, 1 99 7
,
1 96 1 97
pp
.
.
Ta r ikh ndma y i Ha ra t Q u a m r Ma
*
M u h a mm a d S a y f
i H ar av i z a T a b a t ab a d ( ed
@ S ayf bn
- -
!
-
i i l .
)
, , j
,
Te hr a n As a Gof o g o y e T a m add u n i h H e r r m a i mn 20 04 Ju v a il
r The
-
tir 64 97 1 98
p
-
t 1 1
y
.
.
: , , , ; ,
讯 t
o 执 e W o W Cw ^ M e ro r v 2 p p 4 8 9 5 04 邱軼 暗 元 憲 宗 朝 前後 四 兀 魯 思 之分封
-
s /
y 〇/ r i
《
. . .
, , :
“ ”
本第 分 20 年 第 4 頁
—
1
,
1 1
,
1 1 8
。
③ 彭 大雅 著 徐 霆 疏 , : 《 黑 韃事 略校 注》 許全勝校 注 蘭 州 大學 出 版社 , , ,
20 1 4 年 第 ,
47 則 第
,
1 84 頁
。
④ 拉施特 : 《 史 集 》 余大 鈞 周 建奇 漢 譯 商務 印 書 館
,
、 , ,
1 99 7 年 第二卷 第 , ,
1 8 H 87 頁
。
⑤ Ju v a n
y ! ,
77w 紐伽 ?
y 〇/ 加 v . l
,
p
. 3 02
.
察合 台 汗 國 的 疆 域 與邊 界 觀 念 1 53
這 個 勢 頭 止 步 於 蒙哥 汗 的 上 臺 。 察合 台 家族在 推 舉 新 大汗 的 競 争 中 站 在
了 窩闊 台 一
方 隨着政 治 上 的 失 敗 他 們 未 能 幸 免 於 大 汗 發 起 的 政 治 清 洗
, , 。
察
合 台 家 族 的 分地 被虢 奪 勢 力 遭 削 弱 、 。 直到 1 260 年蒙古 帝 國 的 内 戰 爆 發 阿 魯
,
忽 成 爲 了 忽 必 烈 阿 里 不 哥 雙 方 所争 取 的 對 象 以 及 控 制 中 亞 的 代 理 人 、 , 。 他先
是 從 阿里 不 哥處得 到 了 對 忽 闡 河 (
S yr ) 以 東 和 阿母河 以 北 地 區 的 控 制 權 又 從
,
忽 必 烈處得 到 了 對 阿 勒 台 山 以 西 直 到 阿 母河所有 百 姓 和 部 落 的 支 配 權 。 阿魯
忽 遂 趁機侵吞 了 一
部 分 先前 屬 於 术 赤 家 族 的 領 地 以 及 當 時 仍 直 屬 於 大 汗 的
,
部 分河 中 地 區 的 城 市 這 ,
一
事 件 最 終 使 察合 台 汗 國 走 上 獨 立 的 道 路
。
2 .
察合 台 家族與 印 度
“
《 黑 韃事 略 》 中 一
則有争 議的段落稱 , 癸 已年 (
1 23 3 ) , 茶合觴嘗爲太子
,
①
”
所劫 曰 脛篤 。 這 是 較早 將 察 合 台 家 族 和 北 印 度 地 區 聯 繫 起 來 的 記 載
( )
之 一
。 而這 也可 得 到 波斯 語 文 獻 的 佐 證 。 1 3 世紀 30 年代前期 代 表察合 台
,
系 的塔亦 兒拔都 ( Ta h i r b a h a d u r ) 就 已 經 被 從 也里 (
H ara t
) 邊境上 的 八 的 吉思
(
B a d g hT s ) 派往鄰 近 印 度 的昔思 田 (
STs t an ) 地區平叛 。 志 費尼 説他在綽 兒馬
渾 西征後 成 了 呼羅 珊和揭 拶答 而 兩地 的 統帥 ? 年 蒙
(
C h om i aq a n ) , 。
1 234
,
古 人 開 始 大舉人侵 印 度 忽 合秃 , (
HQqa t O ) 是 窩 闊 台 時期 委 任 駐 怯失 迷 兒 和
”
忻都 思 坦 的 將 領 。 但其 麾 下 應 該 包括 了 除 拖 雷 外 的 其 他 三 家 的 參 與 。 《
也
①彭 大 雅 : 《 黑韃事 略校 注》 第 48 則 第 ,
1 94
一
1 95 頁 。 本句在另 一
些研究 者 看來 當 讀作 癸
,
已 年 茶合解當爲 太 子 所 劫
, ,
曰 脛篤 。 然 史料 中 没有 可 以 與之相互 印 證 的 記載 。 見 Pe t er
O l br
icht , E l i sabeth P nk s (
i ed an d tran s
. .
) , Me n g
-
t a pe i -
l u u nd He i
-
t a sh ih -
l ii eh : c h i n e s i s c he
u n d Y ao T s As Fo W
*
H aen i sc h un
g
-
wu .
( i a ti sc h e rs chun
g en , Bd . 56 .
) ,
i es b ad en : O tt
o
H arr as so w it z , 9 80 p 2
1
,
. 1 8 , n . 1 8 .
另 可 參看 劉迎勝《 察合 台 汗 國史研究》 上海 古籍 出 版社 ,
,
2 006 年 第 ,
68 頁
。
② 塔亦 兒 晃 豁 壇 , ( Qo nqo t an ) 部人 。 他 和 察合 台 家 族 的 關 係 也 可 從 《 也 里 史 志 》 的 另 一
處記載 中
看出 : 舍里 甫丁 (
S har
af al -
Kn ) 必 阇 赤 先 後 趕赴 塔 亦 兒 帳 前 和 察 合 台 斡 耳 朵 效 力 。 Har
aV i
,
p 208
. .
此人在《史集》 、 《 五族 譜》 中 被 拼作 ?
? DS yi r 。 R a s h id a l -
D i n
,
JIp m M U a m
-
Taeapi x A i
,
liza d e ( ed .
) , Ba ic
y : ^ 3A a T e m > c r B 〇 A i c a A e MH H a
y
K A 3e
p 6a
tA?< a H CK〇 A
f
CC P ,
1 957 , v . 3 ,
p 424 .
; 《 史集》 第 一
卷 第 ,
1
分册 第 , 27 5 頁 。 Rashi d a l
-
D I n ,
幼
t i
,
i ii i
p ,
.
t
,
.
.
1 54 中 古 中 國研究 第二卷 (
)
“ ”
里 史 志 》 提 到 窩 闊 台 皇 帝 時期 , 他將 自 己 身邊 的 闊 闊 (
KQk a ) 那 顔 拔都 處
;
的 忽 魯 勒 真 Q Oru (
l
j
in
) 和 捏古 迭 兒 (
N akQ dar ) ; 察合 台 處 的 塔亦 兒拔都 ( T^ hi r
b a h a du r ) 和 不者 (
B Gj a y ) 那顔 派 到 欣 都 思 坦 他 們 是 渡 阿 母 河 向 南 進 人 印 度
,
“ ”
的 。 同 時 史 料也指 出 塔 亦 兒 擔 任 着 怯 失 迷 兒 和 忻 都 思 坦 探 馬 赤 軍 隊 的
,
統帥 此後 他在 北 印 度 方 向 上 的 系 列 活 動 中 表 現積 極
一
。 ,
。
1 3 世紀 50 年代 察 合 台 家 族 從 大 汗 處 再 次 獲 得 征 服 印 度 地 區 的 機 會
。
《 瓦 薩甫史》 載 1 30 1
年 海 都死後 都哇 , (
〇 ^ 1
) 和 其 子 察 八 兒 0^ 3 (
1
) 試圖與
元朝 和 談 此 時 都 哇 ,
一
再 援 引 成 吉 思 汗 以 來 對 四 子 進 行 分封 的 札 撒 和 聖 旨
,
説 明 每 個 家族 都 被 賦 予 了 相 等 的 權 利 並 被 安 排 以 不 同 方 面 的 征 服 任 務 ,
。
大汗 的 軍 隊 負 責 征 服 蠻 子地 區 和 摩 秦 Ma n 沒 va M5 c &n ) ; 賽因
?
而 對海 都 家 族
_ ’
朗 沿) 咖 Ma g A r f lf
c va M fr va v f tz r
a ng Q ay d i y Sn
’
-
1 i i
( ) , (
)
和 Af 家 族 l
j (
B ar aq i
y ^n ) 而言 預期 的 , 目 標 中 包 括 印 度 信德 昔 思 、 、 田 和德
?
”
斷這 就是 指 1 25 2
—
1 25 3 年蒙 哥 分别 指 派 自 己 的 兄弟 忽 必烈 與旭 烈 兀 向 東
、
西 兩 個 方 向 征 討南 宋 和 哈 里 發 政 權 的 事 件
。
對於 察 合 台 家族 拼 作 C a g a d ay 的這 安 排 不 見 於 《 世 界 征 服 者 史 》
一
( : )
, 。 (
tu m )
“ “ ”
察合 台 是成吉 思 汗 原 書 誤爲 窩 闊 台 ( ) 的 第 三 子 他率 領 其 父 分 給 他 的 韃
,
靼人 向 南人侵 了 小 印 度 (
t he p ar
t ie sof I n d e t h e L ee s t )
”
② 。 而被譽爲 十 字 軍
“
歷史 學 家 的 馬 里 諾 ?
薩努多 ?
托爾塞洛 (
M ar
i n o S a n u do T o r s e l l o ) 也在
自
己 的 著作 中 給 出 了 幾乎 一
樣 的 記載 。
③
① Va 释 紅 75 / 议 % 科却 45 3 T e / J e C/ o / ^ r
om A R e z S H aj y S n
-
-
/i li
p
! . .
i
, , ,
Ne j
ad ( ed .
② He H ay w yc / e : / ^财训
’
t o师 (
t on ,
F r色 r
e ) ,
e"C
A Ly t / i 丨 TV "训 (
c ■
/ 52 0
)
F De s H D Or Gl e n n B ur g e r ( e d Un i v er s i ty
f
l eu r i s t o i re s de l a Te rre i en t ( c 1 307 ) ,
.
) , To ro n t o :
o f T o r on t o P r e s s 1 9 8 8 p , ,
.
36
.
③M a i n o S arm do T o r s el U)
i
,
T h e B oo k of
t h e Se c re t s of
t h e Fa i t hf
id of
t h e Cro ss : L i b e r S e c re t o r u m
F dei li um C r u c i s t Pe t e r L o c k ( ed .
) , Cor
nwel l
: Ash ga t e Pu bl i s hi n
g , 20 1 1
,
a s ad e Te x t s i n
Cr
Trans l at
i on ,
p
. 376
.
察 合 台 汗 國 的 疆 域與 邊 界 觀 念 1 55
這 點是 否 能在 漢 文 史 料 中 找 到 印 證 呢 ? 《 元史 》 的 記 載 表 明 : 憲宗二年
“
(
1 25 2 ) 七 月 命 忽 必 烈 征 大 理 諸 王 秃 兒 花撒 立 征 身 毒 怯 的 不 花 征 没 里
,
, 、 ,
奚 旭 烈 征 西域 素 丹諸 國
”
① 按 此處 諸 王 和 秃 兒花
“ ” “ ”
指 散班 衛
, 。 , ( 叫 ,
士 當 點 斷 唯 《 元史 》 未 具録諸 王 名 字 ? 我 則 傾 向 於 將 此 處 的 諸 王 比 勘 爲
) ,
。
察合 台 系 諸 王 哈 剌 旭 烈 兀 ( Q ara H
-
iil e
g ii
) 。 據波斯文 獻 此人又 被 稱作 旭
,
③
” “ ”
烈兀 .
哈剌 (
H n mg O Q a r a -
) 或 哈剌 ?
斡兀立 ( Q ara
-
u g hQ l ) 。 憲宗二年
“ ”
所安 排 的 征 服方 向 身 毒 , 在 同卷憲宗三年 (
1 25 3 ) 紀事 中 又 被 重 複記 載作
“ ”
塔塔 兒 帶撒 里 土 魯 花 等 征欣 都 思 怯 失 迷 兒 等 國 、 , 均 與上 揭 瓦 薩 甫史 》 中
《
“ ”
所載 的 印 度 信德 昔 思 田 和 德 里 範 圍 相 吻 合 、 、 。 可 以 認爲蒙哥當時的計
劃 察合 台 家 族 和 忽 必 烈 旭 烈 兀
, 、
一
樣 將各 , 自 負責
一
個 方面 的 軍 事行 動 其
,
目 標則是征服哥疾 寧地 區 往南 直到 印 度 的這 ,
一
整片地區
。
不 過按 照 志 費 尼 的 説法 哈剌 旭 烈 兀 在 接 受 蒙 哥 指 令 同 時 被 委 任 爲 察
, ,
合 台 兀 魯 思 家 長 後 不 久 未 及返 回 封 地 便 已 去世 , 。
④ 而 《 元 史 》 同 年 紀 事 除有
“ ” “
諸 王 合 剌 薨 外 復有 諸 王 旭 烈 薨 ' 所 指 正 是 哈 剌 旭 烈 兀 之 死 , 。 哈剌旭烈
兀 的 去 世打 亂 了 原有部 署 。 蒙哥汗 1 25 3 年新 頒 布 的 任 命 反 映 出 拖 雷 系 將 全
面 主 導 此 次 征 服 行 動 而 其他各 家 的 利 益 則 受 到 了 損 害 , 。 例 如 新 的 任命中
,
不 再 有 對 察合 台 系 諸 王 的 委 任 。 撒 里 那 顔 則 取而 代 之 成 了 負 責 印 度 怯失
, 、
迷 兒方 向 軍事行動的 主帥
。
“ ”
① 宋 濂 : 《 元史 》 卷 二 《 憲 宗本紀》 中 華 書局 , ,
1 97 6 年 第 ,
46 頁
。
“ "
② 按 撒立 , (
S al i ) , 塔塔 兒部 人 非 諸王 , 。 伯 希 和 已 考 證 出 此處 秃 兒 花 撒 立 (
t u
q aq S ali ) 當連
“ ”
讀 ,
秀兒花 爲散班衛 士之 意 。 Paul Pe l li ot , M a ra P a r
is ?
:
I m i me r
pr ie
N at
iona l e ,
1 959 , v . l
,
p
. 1 89 .
旭烈兀西征 時 他 受 蒙 哥合 罕 派 遣 出 任怯失 迷 兒 駐 軍 長官 負
,
,
f 39 a
-
-
l 1
l i ) i
p
.
。
.
.
, , ; , ,
“ ”
③ 哈 剌 旭 烈 兀 爲 察 合 台 長 子 木 秃 堅 Mo 之第 四 子 旭烈 兀 哈剌 的 寫 法 見穆 思 妥
’
at uka n
?
( ) 。
“ ”
Mu Fa r h a n g T 44 哈 剌 的 寫 法 見於
’ -
I nsSr
ii v a tj ili at
-
20 1 0 20 1 v 8 1 09 Ju va iJ
r
p y
i 1 .
,
. .
, , ,
,
H i st o r
y of
t he Wo r l d Co n q u e ro r v t
. l
, pp 2 7 3 .
27 4
.
④ Ju v a
yn
!
,
7 7记 所伽 7
o/ ff
te Wo r W v . 2 ,
p
. 595
.
1 56 中 古 中 國 研究 第二卷 (
)
阿 魯 忽 再 度 從撒 里 手 中 奪 取 了 印 度 怯 失 迷 兒 萬 户 控 制 權 、
一
事 更使之成 爲
,
現實 。
① 此 後 在 與 伊 利 汗 的 冲 突 談判 中 他 們 不 斷 强 調 、 , 自 己 對哥疾 寧 八 迷
、
俺 今 阿 富 汗 巴 米揚 直到 信 德 的 領 屬 權
( ) 。 顯然 1 252 、
1 25 3 年 任 命調 整 導 致
的 領 屬 權 變更 成 爲 了 此 後 察合 台 汗 國 和 伊 利 汗 國 間 持 久 冲 突 的 起 點 ,
。
察 合 台 汗 的 觀點 可 由 1 27 0 年 八剌 與 秃 蔔 申 之 間 的 對 話 獲 知 。 八刺 説
:
? 這 段 話顯 然
“ ”
八 的 吉 思 草 原 直 到 哥 疾 寧 和 辛 河 之 濱 乃 是 我 們 祖 上 的 牧場 。
無 法 上溯 至更 早 的 年 代 因 爲 即 便是 察合 台 的 長子木秃 堅 MQ
參
’
。 (
at u k a n )
“ ”
與 了 攻 打 范延 ( 即 八迷 俺 ,
B §m i
y §n ) 的 行 動 並 戰死 當 地 這 一
事件 可能促
,
使他 們 將 八 迷 俺 看 作 自 己 的 領地 ?但在 窩 闊 台 在位 時期 , 從沙不 兒干
(
S h ab u rq ^ n , S hi b er g an , 巴 里黑 河旁 一
城市 名 屬 ,
J Qz Sn
j 省 向 南 到 哥疾寧 )
、
八迷 俺 的 整 片 地 區 其地 理 位 置 包 括 了 今 阿 富 汗 的 大 部 分 ( ) ,
一
直 由 成吉思
汗 的 四 位 長子所 共 管 。
④
而 在察 合 台 汗 國 之 外 他 們 對 哥 疾 寧 與 八 迷 俺 地 區 的 權 利 也 爲 歷 史 學
,
家所知 曉 。 在苫 思 丁
?
喀山尼 (
S h a m s a l E S n Ki s h 如 I d
-
,
. 1 3 20 ) 的 《 成吉 思 之
“
王書》 (
CW n 踩 Fzf ) 中 曾 記載 察 合 台 從 父親那 裏 獲 得 分地 從 阿
?
”
母 河 地 區 AmQ (
-
z amin ) 直到 八米俺
。 雖然 這 部 作 品 完 全 改 編 自 《 史集》
,
但 在後 者 包 括 更 早 的 史 料 中 却 没 有 相 似 的 記 載 所 以 這 反 映 的 是 當 時 人
(
) ,
的 理解 。 《 武 功 紀》 也 説 : 自 阿 母 河 至 八 米 俺 之 國 從彼 邦 到 秦 和 忻 都 思 坦
,
( v a z a n r ii b a Ch Tn t a b a H i Ms &
n t i
,
a z A m iiy a t a ki s h v a r -
i B a miy an ) 均 爲察
? 烏 馬 里 在 《 行 紀 》 中 則 將 哥 疾 寧 看 成 是 察合 台 汗 國 内 的
”
合 台 的領地 。
一
個
① V a 科 5f ,
V a 科 5/i
, p . 1 2
.
② 拉施 特 : 《 史集》 第 三卷 第 ,
1 1 3 頁 。 在 《 也 里 史 志 》 中 八 剌 所 主 張 的 領 土 則 是 從 阿母 河 至
,
哥疾寧 。 H a r av T ,
73 /f 妨 p
. 332
.
③ Ju v a ynl , 历 对 〇 ^/ < ? v . l
, p 20
. 1
.
V a s saf Ta n kh Va s s af
@ 2
-
i 1
p
.
.
, t
⑤ S h am s a l E S n K a s h S r
-
il ,
S/ i 拙 C / k> 2
撕 zf ,
Tehran : M M a d res . se
-
ye
*
A l S h a h id
l
Mu 糾 i aii
,
f . 1 68 .
R a s h id a l
-
DI n : Pe r s i a n V e r s e Ch r o n i cl es o f t h e M on
go
l Pe r
i od ,
S t udi a Is lami c a , No .
1 04 / 1 05
,
2007 52
_
,
pp
. 6 1
.
⑥ Mu st a wf
i ,
v .
8 , p
. 1 08
.
察 合 台 汗 國 的 疆 域 與 邊 界 觀 念 1 57
大州 。 同 樣 的 他將 答 兒 麻 失 里 汗 , (
Ta r m a s h M n ) 稱作 哥疾寧 不 花剌 撒馬
、 、
爾 罕 以 及 全部 河 中 地 的 君 主 ?
”
。
此 處需 要 順 帶 提 到 的 是 ,
1 4 世紀 馬 穆 魯 克 史 書 中 頻 頻 將 术 赤 之 長 子 斡
“ ”
兒答 (
O r da ) 後裔 稱 作 哥疾 寧 與 八 米 俺 之 王 神 (
i b ) , 曾 令研究 者 相 信术 赤
家族 實 際統 轄 這些地 區 直 至 1 4 世紀 。
? 但這看 來 只 是將 關 於捏古迭 兒 等 术
赤 系 將領 悲 劇 命 運 的 記 憶 和 4 世紀初 年 窩 闊 台 察合 台 汗 國 干涉斡 兒答
一
1
,
兀 魯 思 汗 位 繼 承 事 件 錯誤叠加 的 結 果 ③
。
3 .
察 合 台 家 族 與起 兒 漫 (
K i r min
)
“ ”
至於 和信德地 區 毗鄰 的 起 兒漫 今譯 克 爾 曼 ( , 在伊 朗 南 部 克 爾曼 省
)
雖 然 在 大部 分 時 間 裹 都 處 在 伊 利 汗 國 的 統 治 之 下 但 也 因 爲 另 ,
一
種渠道成
“
爲 察合 台 家 族 提 出 主 權 要 求 的 地 區 。 這 是 因 爲 在 當 時 蒙 古 人 觀念 裹 ,
國
”
家 ( 兀 魯 思 並非 以 領 土 而 是 以 對人群 的 支 配 權 爲 基 礎 的 因 此 對 特定 地 區
)
,
演 變成對該 地區 的 領 土 主 張 。
? 蒙 古 帝 國 時 期 諸 王 們 不 僅 在 新 征 服地 區 獲
,
得 分地 人 口 更 同 當 地 的 統 治 者 家 族 發 生 聯 繫
、 , 。 後 者 除 了 承 擔 爲 諸 王 徵集
賦 税 人 力 協 同 出 軍 等 義 務 外 還 以 充 當 質 子 締 結 婚 姻 等 方 式 與前 者 結 成
、
、 , 、
? U ma n Da s Mon g o sc he We
'
al re i c h 6
-
, li lt
t
p
. 1 1
.
B ay b ars a Man 5 M D on a R c h a rd s ( e d B
② l/
f Ky r
a/ dS ru t
- -
l / i l . i .
i
, , ) ,
:
K V er B i b l i ot h e c a I s ami c a N r Am a d a DI n U s m a A y a
'
(
au s S c h w ar z a 42 99 8 p 3 65
- - -
l l
g ,
l
,
.
,
1
,
.
; l
l
M u kh hb a r dd B I r u t D a r a l Ku ub a l
'
A bu a l
-
F da a l
i
,
-
i as a r i
f
ak a l b as ha r : Ta n kh A b u a l
- -
F i
y :
t
T al Iqda l al
- - -
-
I l i . . l . I
, , , ; ,
Taman A mi n M u h a mm a d M u h a m m a d ( e d Ca ro M at ba a t Da r al Ku ubwa M Wa
' '
a q al
- - -
-
i t t i
)
.
:
, , ,
d e n e Ho rd e : D i e Mon g o
*
Qa wm T
ya
b i
-
l
-
Qah i ra , 1 992 ,
p . 2 05 B e rt o d S
. l
pu er
D l
,
i e Go l l en i n
1 ,
i : tt
, 96 5
1
, p
. 8 1
; , i ss ionof
l
t he M o n go l E mp r
e i
,
p 2 44
.
.
之王 是海 都 和 察 八 兒 , 表明這 一
頭銜 只 與 中 亞 的 寅 際統治者有 關 。 Mu s t awfT , 72 ^^
-
/
Hu s a
'
g u a da N a v a yT Abd a n ( ed Te h r a n An u r Ka b ir
960 p 5 3 2
- -
l i . 1 .
.
, , ) , :
, ,
④ 符 拉基米 爾佐夫 (
V l a d i mi r t s o v ) : 《 蒙古社 會制 度 史 》 劉榮
悛 譯 中 國 社 會 科學 出 版 社 , ,
1 9 80 年 第 ,
1 55 頁
。
1 58 中 古 中 國研究 第 二卷 (
)
更 爲 密 切 的 私人 關 係 。 這 導致 了 地 方統治 者 (
Ma li k ) 和 特定 家族之 間 的 隸
屬 關 係 也造 成 了 諸 王 在 地 方 上 權 力 的 擴 張
,
。
同 時 這 種 隸 屬 關 係 也 具 有 世 襲 性 且 較 少 受 到 外 部政權 更 替 的 影 響
, ,
。
?
起 兒漫 的 哈剌 契 丹政 權 和 察合 台 汗 國 的 關 係 就是 一
個典型案例 。 哈剌
契 丹政權統 治 者 忽 都 魯 算 端 ( Qu tl uq
S u H Sn , 其人本 名 :
B ar aq 码 j
i b d ,
.
1 23 5 ) 之女 舍 雲 治 ?
秃 兒干 (
S av in
j
T urk Sn ) 被 嫁 給 了 察合 台 之 子 合答 乞
?
薛禪 ( Q a d a qi S aj i n ) 。 察合 台 汗 的 另 一
子 木 八剌 沙 (
M uba r§ k S h ah-
) 據稱亦
娶起 兒 漫 算 端之女 爲 妻 。
? 雖然 隨着起 兒 漫 地 區 落 入伊 利 汗 國 的 勢 力 範
圍 本地 的 哈剌 契丹統 治 者 也 改 向 伊利 汗 表示 效 忠 但 舊 有 的 政 治 領 屬
,
,
, ,
、
兒 漫 八米俺 、 (
B am i
y
an ) 以 迄辛河之濱的 地區給你 ( 指 當 時的察合 台
汗八剌 )
”
③
。
此後 起 兒漫地 區 直是 察 合 台 勢 力 滲透 的 對 象 67 5 / 27 6 27 7
年
-
一
1 1
, 。
木 八 剌 沙 率 大批 哈剌 兀 納 思 捏 古 迭 兒 經 起 兒 漫 人 侵 波 斯 東 南 部 其本 人
( ) ,
D n Ki nnSni dl 尽a y d : da Td Qa rd kh 页y ^n K r md n
,
Si m t a l fra t a l ikh
’
(7 l
① al l/ l r
- - -
- -
- ?
i i l t r i t i i
,
- -
-
i 1
i i
p
.
, : , ,
u h a mm a d i b n a nsd b
'
25 I rh as
-
li ! l
,
.
)
; ,
,
T ehr an : Air
iir K abl r ,
1 9 84 , p
. l % ?
此女所生二子分别 名 納里 忽 (
N^ li h
g U ) 和秀忽 (
TO q a )
。
Ras h i d a l
-
DI n , Sh u a b
'
-
i
p a njg a na , f . l l 8b
.
②M u
'
I n ai
-
DTn N a t a n zT ,
A fM / z t
o 灸Z a f
t i Af i r h i i
,
Je an A ub i n( ed .
) ,
Te hr 如 :
K it ab
f uru s t y i H ai y am 1 9 5 7
-
, ,
p
. 85
.
“ ”
詞 缺少音 點 校勘 記作 ,
: ? N! AN ,
R a s Md al
-
m i
,
加
am Ta e dp itX v o 3 A no e f
l e B axy ( ed ff
eflaT e r
a CT B 〇 Ax a f
l e MH H ay x A 3 e p 6 a A A H aH CK 〇 il
-
l . . > c
y ,
/
, ) :
CC P ,
1 95 7 , p . 1 22 .
塔什干本作 :
N A l AN R a sh id a . l
-
D I n ,
a / 7 b v 5 r f^ / i
-
,
i sta nb ul
,
Topk ap i
-
S a ra y i M i i z e s i k i i t U ph a n e s i ,
MS . Re v a n 1 5 1 8 ,
f . 2 1 5 b J a c k s on
.
釋讀作 :
K u r ra m 如 -
i
M m
B Fr o m U u s t o Kh a n a t e T h e M ak n of t he Mong o
-
nb an ( J ackson l i l S tates c 1 22 〇 c 1 29 0
i
g
.
.
,
:
,
Pr ei s s & D av d O M or gan ( ed s i . . .
)
,
Le de n B r
il
i
:
l
,
1 999 , p
. 1 1 9 ) , 但 正 如 前 文 所 論争 的 八 米 俺 和 哥 疾 寧 作 爲 察 合 台 汗 國 南 部 重
,
“ ” “ ”
鎮 ,
一
再 出 現在 文獻 中 。 故 作 者 認 爲 此 字 當 讀作 八 米 俺 , 而前 一
詞 爲 起兒漫 。 拉施特
:
《 史集》 第 三册 第 ,
U 1
頁
。
察 合 台 汗 國 的 疆 域 與 邊 界 觀 念 1 59
? 而 在 起 兒 漫 算 端 家族 内 部 發生 權 力 冲 突 時 也 往 往
戰死 巴 姆 (
B am ) 城下 。 ,
引 察 合 台 家族 爲外援 。
1 2 77 年 哈 只 吉 算 端 码p S u, ( j
l
t
§n ,
d . l 289 ? ) 因 爲對
阿八 哈 的 要 求 與 其母 忽 都 魯 ?
秃 兒干 ( Qu t l u q Tu r k a n ) 的 决定 不 滿 遂 暗 中
,
和 統 帥 哈 剌 兀納思 軍 Q ar M s 的 察合 台 之 孫 兀 伯 都 剌 Abd A M 勾結
'
I i
( ) ( )
,
並 在 陰 謀 敗露 後 於 年取道 昔思 田 逃 亡德里算端處 ② 事後
試 圖 謀叛 。
1 27 9 。
阿八 哈 曾 令 伊 利 汗 國 軍 隊在 察 兒 都 (
C h anf
i ) 帶領下進入昔思 田 追 撃 哈 只 吉
算端 。
③ 此 事遂招 致 了
67 7 / 1 27 8
—
大 規模 人 侵 。
1 30 1
到 1 3 1 1
年 間 他們 持 續 地 侵 襲 伊 朗 南 部 城 市 如 法 兒 思
, ,
、
起 兒 漫 以 及忽 魯 模思 。
?
四 、
伊利汗 國 的 邊 界 主 張
烏 馬 里 的 《 公文術語指南》 中 , 伊 利 汗 國 的 疆 域 被描述 爲
:
關 於偉 大 的 君 主
:
東方地面 的伊朗 (
ira n ) 和土 朗 (
TO r a n ) 兩 國 , 自 幼 發拉底 河 直 至
曰
出 之處
。
已 知 忽 思 老 K ^s r
ah c K h u (
s r aw
) 的王 國伊朗 , 起 自 幼 發拉底 河 迄止
,
於 阿母 河 (
N a hr Ja
y 啤n 畔 的 ) 巴 里 黑 (
B a kh l
) ; 起 自 與印度河相近的 法 兒
思海 迄止於名 爲 紅海 al Ba r al m u s am ma b qu zu m 的 塔 巴 里 斯坦
-
- - -
l i 1 l
, ( ^ )
海 。 oy 的
這是 旭 烈 兀 家族 t ( ) 國 家 , [ 他 ] 經 由那褢 ( 指伊 朗 )
進
l t
( ) 。 ( )
0 A no n .
, Ta n kh
-
B u ni y ad Fa r h a n g n 1 9 7 6 p p 24 8 K r mar S i m ta l
'
U a p 49
-
I nt
i sh arat -
i
-
i
-
i Ira , ,
. 25 1
, i ii ,
-
l
,
.
.
②Mu st awf! , 茗 (
奴也 , p 5 3 2 Musta
. wf T , , v . 6 ,
p
.
377
.
7S k S hu
,
T al
- - - -
q I i t
i
.
i i l
)
.
, ^ , :
M yV m T 助 拉施特 史 集》 第 卷 第
’
A sSfir 20. 1 0 ,
p
. 405 ,
S h ab 5 nk5 r
a T
, , p
. 1 99 .
: 《 二 ,
3 60 頁
。
? ?
④ 拉施 特 :
《 史 集》 第 三册 第 ,
1 2 1 、
1 47 頁 。 A n on .
, 75 议 / /i
-
i 幼 2似 欲 叫细 , p . 2 07
;
V a s s af Ta fikh Va s s af
-
3 68 37
-
1
pp
i .
.
, ^
1 60 中 古 中 國 研究 第 二卷 (
)
l J
( ) ( ) , ,
而 據其東侧 , 吉 蘭位於其西 侧 ?
。
烏 馬 里 所 記 伊 利 汗 國 疆域 可 以 和 伊 利 汗 國 後 期 官 方 文 書 中 的 描 述 相 勘
“
合 。 納黑赤 瓦 尼 (
N a kh c h i v&f ) 書載 , 伊朗國家 /心 1
,
起
之 邊 直 到 阿母 河 谷 之 畔 忽 魯 模思
‘
自 密昔兒 (
M i
?
r
)
通^ -
! Ar
n ca i
) ; 自
②
”
(
H urm ii z ) 海岸 直 到 打耳班 (
B ab a l
-
a b v ab )
。
和 其他三個 蒙古 汗 國 不 同 伊 利 汗 國 從 成 立 之 初 即 有 着 明 確 的 邊 界 觀
,
?此後
”
密昔兒 的 大 門 蒙 古 軍 隊 和 大 食 人 地 區 應 由 你 旭烈 兀 掌 管
伊
—
, , 。 ,
利 汗 國 雖然在叙利 亞 安 納托 利 亞方 向 發起 過 些 軍 事 行 動 但 對 其疆 域 面
一
、 ,
積 的 擴 張影 響 不 大 而 旭烈 兀 對北 印 度 地 區 滲 透 的 努 力 也 因 爲 效 忠 於 术 赤
; ,
?
家族 的 原駐 忻 都 怯 失 迷 兒 萬 户 殘部 的 抵 制 而 告失 敗 、 。
而 在 旭 烈 兀 西 征 之 前 這 片 地 區 是 由 直 屬 中 央 的 阿母 河 等 處 行 中 書
,
省 長官 阿 兒渾 ?
阿合 (
A rg h ii n 5qa ) 負 責管理 的 。 旭烈 兀本人 根據 烏 馬 里
,
“ ”
的 説法 只 是 大 汗 蒙 哥 的 代 理 人 , 和 鎮戍諸王 之首 。 對 應於 漢 文
“ ”
史 料 他 的 身 份相 當 於 出 鎮 宗 王
,
—
《 經世大典 ?
叙録 ?
軍制 ?
屯戍》 中
“
所 謂 命 宗 王 將兵 鎮 邊 徼襟 喉 之 地 如 和 林 雲南 回 回 畏 吾 兒 河 西 遼 東 ( 、 、 、 、 、
、
?。
”
揚州 之類 ) 因 此 當 旭烈 兀 的 身 份 由 出 鎮地方 的 諸王 之首轉變 爲整 個 波
,
① Um 而 在 《 眼 歷諸 國 行 紀 》 中 烏 馬 里 説 該 汗 國 的 疆 域 從 阿母 河 即 從 呼
’
ai i , p . 65 .
, : ,
al
-
, 。
,
② Md a mm a d ?
N a kh c h i vSnJ tf
in di i s h § ,
K K
p HTHH T e c r
.
,
n e^ H o i H Ka 3 a r£ 3sm e ( ed a 96 4
-
7i 1 1 1
c
p
.
- . . . .
)
.
p y , , : , , ,
③ 拉施特 : 《 史集 》 第 二卷 第 ,
2 99 頁 。 關 於 伊 利 汗 的 疆 域 認 知 在其 與 馬 穆 魯 克 外 交 中 的 體 現
,
“ ”
參看 Re u v e n Am it ai ,
Mo ng o l I mp e r
ia l I d e o l o g y a n d t h e I kh a n i d W a s a g a i n s t t h e M a m l u k s
l
,
l i i i .
, ) ,
:
Br
il l
, 9 9 9 pp 5 7
1
,
. 72
.
“ ”
④ Th e D s so l u ti o n of t he M o n g o E mp p p 24 2 44
-
J ackso n ,
i l i re
,
. 1
.
⑤ 蘇天 爵 元文 類》 卷 四 三 經 世 大典 叙録 軍制 屯 戍》 商務 印 書 館 年 國 學基
'
? ?
95 8
?
1
: 《 , 《 , , , 《
本 叢 書》 第 ,
5 94 頁
。
察 合 台 汗 國 的 疆 域 與邊 界 觀 念 1 6
1
斯地區 的 統治 者 汗 時 忽 必 烈 的 授 權 就 成 了 他 得 以 合 法 統 治 這 片 地 區 的
( ) ,
唯 一
依據
。
1 260 年忽 必烈 的 聖 旨 所 劃 定 的 伊利 汗 國 邊界 大 體 上 也 得 到 了 其 他 汗
,
國 的認可 。 即 便 是 視伊 利 汗 爲 歒 的 察 合 台 汗 八 剌 也 認 可 這 是 伊 利 汗 國 的
,
合 法疆 域 。 例如 烏 馬里 就將 巴 里 黑河看成是 兩 國 之 間 的 界河
, 。 而在 1 26 9
年术 赤 窩 闊 台 察 合 台 三 家 商 議 瓜 分 中 亞 的 聚 會 上 八 剌 就 將 阿 母 河 至 密
、 、
,
①
” “ ”
昔 兒 之 間 的 地 區 視 作旭 烈 兀 家 族 的 因 朱 ( 邮 i
, 分地 ) 。 同 時 站在察 合
,
台 汗 的 立 場 上 從 阿 富 汗經北 印 度 辛 河 延 伸 到 伊 朗 南 部 的 部 分 地 區 如 起
,
( ) (
兒漫 ) , 其歸 屬 權仍具 有 争 議
。
五 小 結 察 合 台 和 伊 利 汗 國 的 邊 界 争 議原 因 和 對 策
、
:
“ ”
察合 台 汗 國 的 領 土 建 立 在 分 封 身 份 領 屬 等 典 型 的 獨 立 遊 牧 政 權 的
、
“ ”
發展模式上 。 反 之 伊利 汗 國則 並 非 那 麽 的 典 型
,
—
它更可歸 因於大汗
?
“ ”
也 使人 無 法 對 人 侵 和 遊 牧 民 常 規 的 遷 移 作 出 明 確 區 分 。 而沿着 這 兩 種
不 同 的 發 展 軌迹 逐 漸形 成 的 邊 界 認 識也 成 了 雙 方 在 此 後 將 近 半 個 世紀 中 長
期 的 軍事 冲突 的原 因 之 一
。
譬如 ,
1 27 0 年 察合 台 汗 大 舉人侵 呼 羅 珊 時 雙 方 曾 就此地 的 歸屬 權
,
發生 争 執 。 駐守 當地 的旭 烈 兀 之 子 秃 蔔 申 (
T u b s hln ) 聲稱 自 己 有三個理 由
”
擁 有 這 片 土地 (
煎w 似 rS c ( 3 ra / 7 i In b S / n v a k i rr
) , 其中之 一
就是 它 是英 明
“ ”
的 忽 必 烈 賜予 乃 父 &> ? 蒙 古 語 主 人 , , 在此則 是旭烈 兀個 人 的 尊號 的 )
。
聽 聞 戰事爆 發後 忽 必 烈 在 給 阿八 哈 的 外 交信件 中 也 重 申 了 讓旭 烈 兀 家 族
,
① 拉 施 特 : 《 史集》 第三卷 第 ,
丨 1 0
-
1 1 1
頁
。
② 烏 馬 里 曾 如 此 描 述 呼 羅 珊地 區 的 情 况 : 河 中 地 的 邊境是 呼 羅 珊 其 兩 側 無 湖 泊 溪 流 山 脉
, 、 、
和 沙 漠 作 爲 分 界 綫 亦 無 任 何 可 以 阻 止 他們 遊 牧 民 流 竄 劫 掠 的 屏 障 , ( ) 。 而當河 中 地區 的居
民 圖 謀人侵 呼 羅 珊 時 他 們 首 先 遷 往 緑 洲 地 區 以 使 呼 羅 珊 的 民 衆 無 法 査 明 其 意 圖
, , 。
al
-
U ma Das Mong o We
'
ii
sch e lt re i c h 1 1 7
li
p
.
.
, ,
1 62 中 古 中 國研 究 第 二卷 (
)
領 有 伊 朗 的 决 定 但上述理 由 顯 然 未 能 得 到 察合 台 家族諸王 的 認 可 ,
。
而另 一
方面 察合 台 汗 的 領 土要 求 通 常 是 歷史 記憶 和 現 實 利 益 交織 的
,
産 物 它 使 得 汗 國 邊 界 的 判 定模糊 不 清 也 使 他 們 能 够 在 冲 突 中 采 取 靈 活 的
,
,
策略 。 通 常 情 况下 如 果 伊 利 汗 試 圖 染 指 被 認 爲 是 察 合 台 汗 國 領 土 的 不 花
,
剌 昔思 田 時 後者就 會利 用
、 , 自 己 在 也 里 八 的 吉 思 等 地 哈剌 兀納 思 軍 隊 中
、
的 影 響 襲 擾 法 兒思 波 斯 灣 地 區 和 呼 羅 珊 並 以 此 迫 使 前 者 放 棄 人 侵 計 劃 、 ,
。
與 之 平行 的 是 每 當 元 朝 試 圖 深 入 畏 兀 兒 地 區 並 進 , ,
一
步控制 和 闐 時 察合
,
台 包括 窩 闊 台 系 宗 王 就 會 人 侵 哈 剌 和 林 令 其 退 出
( ) 。 這 在 B 世紀後 期 甚
至 變成 了 一
種 固 定 的 模式
。
這 種形 勢 帶 來 的 結 果 是 雙 向 的 在 察合 台 汗 國 ,
一
方 他們 總是通過聯 絡
,
某 些 特定 的 家族 或部 族集 團 以 達 到 控 制 該 地 區 的 , 目 的 。 例 如 在八 的 吉 思
,
到 哥疾寧之 間 的 山 區 廣 泛 分 布 着 和 察合 台 家 族 關 係 密 切 的 哈剌 兀 納 思 部
,
衆 他們 成爲察合 台 汗 國 人 侵 呼 羅 珊 的 前 導 和 同 盟
, 。
1 3 世紀 90 年代末 到
1 3 02 年 也里 數 度 成 爲 忽 都 魯 火 者
, ( Qu l u gh -
K h v aj a ) 與合贊汗 (
G h az Sn ) 冲突
的焦點 。 這些 哈剌 兀納 思 人 對 特 定 地 區 的 聯 繫 性 甚 至 要 比 王 朝 更 爲 牢 固
,
直 到 帖 木 兒 時期 也 里 八 的 吉 思 志 費 因 的 草 原 仍 爲 哈 剌 兀 納 思 萬 户 占 據 , 、 、
,
並 和 察合 台 及 其 繼承 者 帖 木 兒 保 持 聯 繋 ( ) 。
①
而 在 伊利 汗 國 一
方 除 了 安 置 大 量 衛 戍 部 隊 外 他 們 也總 是 試 圖 讓 那 些
,
,
背棄 了 汗 國利 益 的 察合 台 系 諸王 防守邊界 。 這 種利 用 對 峙 雙 方 同 屬 察合 台
家 族 希望 以 族人 間 的 親 屬 情 感 來 維 繫 邊 境 和 平 的 策 略 在 伊 利 汗 國 和 元 朝
,
被 廣 泛使用 。 阿 八 哈 令木 八 剌 沙 的 長 子 完 者 不 花 (
O l
j
eiB o
qa ) 戍守哥疾 寧
,
讓巴撒兒 (
B as ar ) 戍守也里 。 此後 不 賽 因 (
AbGS a i d ) 也 曾 允 許牙撒兀 兒
(
Y asa
’
ur ) 戍 守 阿母 河 到 裼 贊 答 而 。
? 值得 注 意 的 是 這些投靠伊利 汗 的 察
,
合 台 系 諸王 所要 戍 守 的 地 區 本 身 就 是 位 於 察 合 台 勢 力 範 圍 所 輻 射 到 的 地
,
區 。 而那 些 諸王 所依 靠 的 也 仍 是 本 地 土 著 的 和 察 合 台 家族 有 着 隸 屬 關 係
、
① B ea t ic e F
r . M anz , 77记 從 ,
N ow Y o rk :
idg e U n i v er si t
C a mb r y Pre s s
,
25 28 1 5 9
—
1 99 9 , p
.
, ,
1 60
.
② 拉施 特 : 《 史集 》 第 二 卷 第 ,
1 83 頁 第 三卷 第
; ,
1 49 頁 ;
H a r a vl ,
/ f r由
o
,
pp 6 8 5 69
. 1
.
察 合 台 汗 國 的 疆 域與 邊 界 觀念 1 63
的部族 。 例如 在上揭 案 例 中 完 者 不 花 和 巴 撒 兒 得 到 哈 剌 兀 納思 軍 隊 的 支
,
持 而 牙 撒 兀 兒 則 獲得 了 八 的 吉 思 和 昔 思 田 地 區 世 侯
, (
Ma li k ) 的 支持 。 與之
相 對應 的 在 元朝 西北 邊境 上 從 沙 州 敦 煌 經 哈 密 直 至 别 失 八 里 北 庭
, ( ) ( )
一
綫均 由 察 合 台 系 諸 王 防 守 。 他們 主要 出 自 阿 魯 忽 的 後 裔术 伯 (
C h Ub e i
)
家
族 术伯 與 其弟 合 班
, ( Q ab a n ) 是 在 八剌 死 後 的 混 亂 中 ( 約 1 27 7 ) 投向忽必
烈的 。
?
“ ”
綜 上 所述 在 伊 利 汗 ,
一
察合 台 邊界 問 題 的 案 例 中 我 們 可 以 發 現 ,
一
個
模 糊 開 放 而 又 存在 重叠 的 邊 界 在 兩 國 關 係 中 扮 演 了 驅 動 者 的 角 色
、 , 。 而如
果我們能在 同 一
個 視野 下 比 較 察 合 台 汗 國 東 西 兩 側 所 發 生 的 事 件 則 會 對
、 ,
各 蒙 古 汗 國 之 間 政 治 互 動 的 模式 有 着 更 爲 深 入 的 認 識
。
B 扎在 哥 疾 寧 的 哈 剌 兀 纳 思 軍 將 領 歸 顒 伊 利 汗 的 察 合 台 諸 王
圖
一
察合 台 系 諸 王 世 系
① 松井太 : 《 卜 時代 ( 7) ^4 語 免税 特 許 狀 t 乇 W 周 辺 》 弘 前 大 學《 人 文 社 會 論 叢
,
?
人
文 科 學篇 》 松井 太 東西千 系 諸王 家 瓜人 千
?
亇力 夕 彳
-
,
200 8 : 1 9 PP
,
. 1 3 25 ;
: 《
卜 仏教徒 : 敦 煌新 発 現 乇 > 語 文 書 C O 再 検討 力 、
》 , 内 陸 7 夕 了 史 學 會編 《 内 陸了 夕了
史 研究 》 25 48
-
20 0 8 23 pp
.
_
,
: ,
1 64 中 古 中 國 研究 第 二 卷 (
)
S o m e P r e l i m i n a r y Re m a r k s o n th e B o r d e r
-
M ak i n g a n d T e rr
i t o ri a l C o n c e p t
o f th e C h a g h a t a i Kha n ate
Q IU Y i hao
C h agh a t ai K h an a t e
g
a i n e d i n d e p e n d e n c e a m i d c i v i l w a r b e t w e e n Q u b i l a i
i q B o ke
K h an a n d A r -
i n 1 26 3 a n d w a s t h e r e a f e r c o n s t a n t l e n t a n g l e d i n
y t
i e s w i t h s u r r o u nd i n g K h a n a t e s
i n g m i l i t a r y c o nf l i c t s al on g s i d e t he b o u n dar
e nd ur
.
As
5
t h e re i s n e a r l y c o m p l e t e l a c k o f t h e n d i g e n ou s h i s t o r i c a l re s o u r c e
i
, i t sa
gre a
t c h al l e n
ge
fo r u s t o h a v e a n
y i d e a on h ow t h e K h a n a t e r u l e r s m a d e s e n s e
o f t h e b o u nd a r
i e s of t h e ir ru l i ng . Me a n wh il e , t h e de s c r i pt i o n s of t
h e b o un d a r
i e s
m a d e b y t h e c o n t e mp o r ar y a u t h o r s l i v e d o u t s i d e o f t h e K h a n at e a r e no t
c on s i s ten t , t oo In th at w ay
.
, h o w m u c h di d t h e c o n c e p t of bo u n dar y c o nt r
ib ute
t o t h e t e n s i o n b e t w ee n d i fe re n t M o n g o l K h a n at e s ? Th i s
p ap er i nt e n d s t o pr o b e
i n t o t h e d i f fe re n t c o n c e p t s o f t h e bo un d a r y i n C h a g h a d a d i r e a l m s a nd I l k h a n a t e
,
a nd t r a c e t h e
pro c e s s o
f t h e fo r m at i o n o f t he m . Ma i nl y b a s i n g o n al
-
^mar
i^ al
-
Ta nf b i 4 mu ^ a l a ha l s ha fi a m an u al o f ch an c e l l ery l ett e r s al o n g w i th ot h e r
^
f
- -
, ,
A r ab i c , P er s i an an d C hi ne s e s o urc e s , t h e a u t h o r c o n c u d e s t h a t a n ob s c u r e d
l
,
o p e n b ou n d a r y b e t w e e n t h e C h a g h at a i K h a n a t e a n d I l k h a n t e w a s t h e m a i n
d y n am i c i n th e l o n g erm o l i t i c al di spu te s
-
t
p
.