您是否正在为繁琐的概率作业而苦恼？您是否需要专业的帮助来解决概率问题？那

么您来对地方了！HelpWriting.net是您最好的选择！
我们的专业作家团队拥有丰富的概率知识和经验，可以帮助您轻松完成各种概率
作业。无论是概率计算、概率分布、还是概率实验，我们都能为您提供高质量的作业
解答。
在HelpWriting.net，您可以享受以下服务：
专业的作业解答：我们的作家团队都是概率领域的专家，能够为您提供准确、
清晰的作业解答。
及时的交付：我们保证按时完成作业，并在您指定的时间内交付给您。
质量保证：我们严格把关作业质量，确保每一份作业都是精心完成的。
保密性：我们尊重客户隐私，所有交易和作业信息都将严格保密。
除了概率作业，我们还提供其他学科的作业帮助，如数学、物理、化学等。无论您遇到
什么难题，我们都能为您提供帮助。
不要再为概率作业而烦恼了！立即访问HelpWriting.net，让我们为您解决概率难题，帮
助您取得好成绩！
马上下单，轻松完成概率作业！
谢谢您选择HelpWriting.net！
2022年06月09日 08:47--浏览 · --喜欢 · --评论 我也是无语了，我是被针对了嘛，今天老
师选的题全是我不想做的，这道题确实是不难，但是就是重复做一个式子，我好讨厌
做这个的啊。直接就用独立性来验证就好了，啥也不说了直接干吧。（1）设有4个独立
工作的元件1,2,3,4.它们的可靠性分别为 p1,p2,p3，p4,将它们按题1.34图1(1)的方式连接（
称为并串联系统）： （2）设有5个独立工作的元件1,2,3,4,5.它们的可靠性均为 p,将它们按
题1.34 图1（2）的方式连接（称为桥式系统）. （2）设事件A，B，C相互独立，证明（i）C与AB
相互独立（ii）C 与AUB相互独立. 典型的考察独立性的，不过我感觉我在做的时候最难
的是分析电路在我看来每一个电子元件就是一个开关判断那几个开关打开线路可以
接通，第一问还好，第二问就有点麻烦了，其中使得问题变复杂的就是元件3，所以先
将原件3确定了，它只有两种情况，要么开要么关，当它开的时候1,4和2,5分别有一个打
开就好了，当它关闭的时候同时打开1，2或者同时打开4，5。然后根据独立性进行计
算就好了，当然最后的数我也是算了好久的。我记得老师强调过互不相容和相互独
立是没有必然联系，所以这个题不用看就知道大部分是错的，然后就是一个一个的
分析，前半句话是否能够推断出后半句，不过我在这里遇到的最大的问题就是不知道
如何解释他错了，总不能说直觉告诉我他错了吧。不过在答案中给出了很好的解释，
在定义式中做文章，从而推理出来结论错误，真的也是学到了。(i) P(A|B)
P(A). 2022年03月15日 02:08--浏览 · --喜欢 · --评论
P(AB)=P(A)P(B),P(AC)=P(A)P(C),P(BC)=P(B)P(C),
典型的考察独立性的，不过我感觉我在做的时候最难的是分析电路在我看来每一个
电子元件就是一个开关判断那几个开关打开线路可以接通，第一问还好，第二问就
有点麻烦了，其中使得问题变复杂的就是元件3，所以先将原件3确定了，它只有两种
情况，要么开要么关，当它开的时候1,4和2,5分别有一个打开就好了，当它关闭的时候
同时打开1，2或者同时打开4，5。然后根据独立性进行计算就好了，当然最后的数我
也是算了好久的。我记得老师强调过互不相容和相互独立是没有必然联系，所以这
个题不用看就知道大部分是错的，然后就是一个一个的分析，前半句话是否能够推断
出后半句，不过我在这里遇到的最大的问题就是不知道如何解释他错了，总不能说
直觉告诉我他错了吧。不过在答案中给出了很好的解释，在定义式中做文章，从而推
理出来结论错误，真的也是学到了。（2）设事件A，B，C相互独立，证明（i）C与AB相互
独立（ii）C 与AUB相互独立. 我也是无语了，我是被针对了嘛，今天老师选的题全是我
不想做的，这道题确实是不难，但是就是重复做一个式子，我好讨厌做这个的啊。直
接就用独立性来验证就好了，啥也不说了直接干吧。 2022年06月09日 08:47--浏览 · --喜
欢 · --评论 （3）设事件A的概率P（A）=0，证明对于任意另一事件B，有A.B 相互独立。 （1）
设有4个独立工作的元件1,2,3,4.它们的可靠性分别为 p1,p2,p3，p4,将它们按题1.34图1(1)
的方式连接（称为并串联系统）： P(AB)=P(A)P(B),P(AC)=P(A)P(C),P(BC)=P(B)P(C),
我也是无语了，我是被针对了嘛，今天老师选的题全是我不想做的，这道题确实是
不难，但是就是重复做一个式子，我好讨厌做这个的啊。直接就用独立性来验证就
好了，啥也不说了直接干吧。 P(AB)=P(A)P(B),P(AC)=P(A)P(C),P(BC)=P(B)P(C), 31.设事
件A.B的概率均大于零,说明以下的叙述(1 ）必然对.（2）必然错（3）可能对. 我记得老师强
调过互不相容和相互独立是没有必然联系，所以这个题不用看就知道大部分是
错的，然后就是一个一个的分析，前半句话是否能够推断出后半句，不过我在这里遇
到的最大的问题就是不知道如何解释他错了，总不能说直觉告诉我他错了吧。不过
在答案中给出了很好的解释，在定义式中做文章，从而推理出来结论错误，真的也是
学到了。 （2）设事件A，B，C相互独立，证明（i ）C与AB相互独立（ii）C 与AUB相互独立.
2022年06月09日 08:47--浏览 · --喜欢 · --评论 典型的考察独立性的，不过我感觉我在做
的时候最难的是分析电路在我看来每一个电子元件就是一个开关判断那几个开关打
开线路可以接通，第一问还好，第二问就有点麻烦了，其中使得问题变复杂的就是元
件3，所以先将原件3确定了，它只有两种情况，要么开要么关，当它开的时候1,4和2,5分
别有一个打开就好了，当它关闭的时候同时打开1，2或者同时打开4，5。然后根据独
立性进行计算就好了，当然最后的数我也是算了好久的。33. 盒中有编号为1,2,3,4的4
只球,随机地自盒中取一只球,事件 A为“取得的是1号或2号球”, 事件 B为“取得的是1号
或3号球”,事件C为“取得的是1号或4号球”验证： （3）设事件A的概率P（A）=0，证明对于
任意另一事件B，有A.B相互独立。
33. 盒中有编号为1,2,3,4的4只球,随机地自盒中取一只球,事件 A为“取得的是1号或2
号球”,事件 B为“取得的是1号或3号球”,事件C为“取得的是1号或4号球”验证： 我记得老
师强调过互不相容和相互独立是没有必然联系，所以这个题不用看就知道大部分是
错的，然后就是一个一个的分析，前半句话是否能够推断出后半句，不过我在这里遇
到的最大的问题就是不知道如何解释他错了，总不能说直觉告诉我他错了吧。不过
在答案中给出了很好的解释，在定义式中做文章，从而推理出来结论错误，真的也是
学到了。 这个题我整个是一个大无语了，死死的拿捏我了啊，最怕举例子了，脑子一
片空白，证明就更是离谱了，我怎么知道是怎么推理的啊，这个时候就是直接copy答案
了。只要我看懂了，那就是我会的，没毛病啊！
P(AB)=P(A)P(B),P(AC)=P(A)P(C),P(BC)=P(B)P(C), 2022年03月15日 02:08-- 浏览 · --喜欢 · --
评论 典型的考察独立性的，不过我感觉我在做的时候最难的是分析电路在我看来每
一个电子元件就是一个开关判断那几个开关打开线路可以接通，第一问还好，第二
问就有点麻烦了，其中使得问题变复杂的就是元件3，所以先将原件3确定了，它只有
两种情况，要么开要么关，当它开的时候1,4和2,5分别有一个打开就好了，当它关闭的
时候同时打开1，2或者同时打开4，5。然后根据独立性进行计算就好了，当然最后的
数我也是算了好久的。2022年06月09日 08:47--浏览 · --喜欢 · --评论 我也是无语了，我
是被针对了嘛，今天老师选的题全是我不想做的，这道题确实是不难，但是就是重复
做一个式子，我好讨厌做这个的啊。直接就用独立性来验证就好了，啥也不说了直接
干吧。 （2）设事件A，B，C相互独立，证明（i）C与AB相互独立（ii）C 与AUB相互独立.
P(AB)=P(A)P(B),P(AC)=P(A)P(C),P(BC)=P(B)P(C), 典型的考察独立性的，不过我感觉我在
做的时候最难的是分析电路在我看来每一个电子元件就是一个开关判断那几个开关
打开线路可以接通，第一问还好，第二问就有点麻烦了，其中使得问题变复杂的就是
元件3，所以先将原件3确定了，它只有两种情况，要么开要么关，当它开的时候1,4和2,5
分别有一个打开就好了，当它关闭的时候同时打开1，2或者同时打开4，5。然后根据
独立性进行计算就好了，当然最后的数我也是算了好久的。31.设事件A.B的概率均大
于零,说明以下的叙述(1 ）必然对.（2）必然错（3）可能对. (i) P(A|B)
P(A). （3）设事件A的概率P（A）=0，证明对于任意另一事件B，有A.B相互独立。 这个题我
整个是一个大无语了，死死的拿捏我了啊，最怕举例子了，脑子一片空白，证明就更
是离谱了，我怎么知道是怎么推理的啊，这个时候就是直接copy答案了。只要我看懂
了，那就是我会的，没毛病啊！我也是无语了，我是被针对了嘛，今天老师选的题全
是我不想做的，这道题确实是不难，但是就是重复做一个式子，我好讨厌做这个
的啊。直接就用独立性来验证就好了，啥也不说了直接干吧。 （2）设有5个独立工作的
元件1,2,3,4,5.它们的可靠性均为 p,将它们按题1.34 图1（2）的方式连接（称为桥式系统）.
我记得老师强调过互不相容和相互独立是没有必然联系，所以这个题不用看就知道
大部分是错的，然后就是一个一个的分析，前半句话是否能够推断出后半句，不过我
在这里遇到的最大的问题就是不知道如何解释他错了，总不能说直觉告诉我他错
了吧。不过在答案中给出了很好的解释，在定义式中做文章，从而推理出来结论
错误，真的也是学到了。 33. 盒中有编号为1,2,3,4的4只球,随机地自盒中取一只球,事
件 A为“取得的是1号或2号球”,事件 B为“取得的是1号或3号球”,事件C为“取得的是1号
或4号球”验证：