文献综述是一种系统性的研究方法，旨在总结和分析已有的相关文献，以便为特定

研究领域的研究提供理论基础和方法指导。
文献综述的主要目的是梳理和整合已有的研究成果，帮助读者了解特定研究领域的
现状和发展趋势。通过对文献的系统搜集、筛选和整理，文献综述可以帮助研究者发
现研究领域的空白和热点，从而指导未来的研究方向。
文献综述的写作过程需要遵循一定的步骤，包括确定研究主题、收集文献、筛选
文献、整理文献、撰写综述和编辑修改等。在这个过程中，研究者需要充分利用各种
文献检索工具和数据库，如Google Scholar、PubMed、Web of Science等，以确保文献的全
面性和准确性。
作为一种重要的学术研究方法，文献综述在各个学科领域都有广泛的应用。无论是
在社会科学、自然科学还是医学领域，文献综述都是进行科学研究的必备工具。
因此，掌握文献综述的写作方法和技巧对于提高研究水平和学术影响力具有重要
意义。
如果您需要撰写一篇优秀的文献综述，我们推荐您使用HelpWriting.net网站。这是一个
专业的学术写作平台，拥有经验丰富的写作团队和严格的质量控制流程，可以为您
提供高质量的文献综述服务。不仅如此，HelpWriting.net还提供各种学术写作指导和
资源，帮助您提升写作能力和学术水平。
无论您是学生、研究人员还是学者，都可以在HelpWriting.net找到满意的文献综述
服务。立即访问HelpWriting.net，让我们帮助您撰写出精彩的文献综述！
在正式开始写review之前，先确定自己要写什么类型的review，下面这个链接是关
于review的一个分类，可以当作参考：关于查找文献，最佳的方法就是找几篇近几年的
高引文献，顺藤摸瓜，查这些文献引用的文献和被哪些文献引用，这样捋一遍，基本
文献就能搜集完成了。关于文献管理就不在此赘述。 在写作中切记不要把引用变成
句子改写，而是按照自己的思想自然而然地去引用文献。打个比方：当然，在实际写
作中不同领域会有更加深入的内容，我在此只是举一些最最简单的例子，主要就是
想表达这种予人便利的写作思想。纯个人经验，欢迎交流！ 一般来说，review与研究论
文不同，除了abstract，introduction和conclusion是review也必须要有的，中间的body部分是
由写作者自己架构的。因此，我的建议就是根据研究领域的特点，纵向或横向的
展开。纵向的展开一般可以是依照研究本身的客观规律（先选仪器，得到数据预
处理，再选模型，等等），各个领域都不尽相同。横向的则与前面一部的范围相同，就
是依据不同的目的，技术或分析方法等等，即body部分的小标题：技术A，技术B，其他
技术或目的1，目的2，其他目的等等。二是写作者自己对研究领域的总结，如对技术
优缺点进行比较。图片同样有两类，一类是写作者自己制作的图，这种图一般用来描
述客观规律（流程图）或者总结特点（树状图）；另外一类是他人文献中的图，即一些清
晰且具有代表性的能反映某些技术的图片，在我的领域此类图片一般是拉曼，近红外
等光谱图像。 而所谓范围，首先包含时间范围，即过去一定时间段的相关文献。一般
为近三年，近五年或近十年，我曾经还见过丧心病狂的100年尺度的综述。我个人
建议，如果是近期变成热点的方向，那么时间就定近一点，比如近三年这样。如果是
比较偏的题目，那么可以把时间拉长，保证有足够的文献支撑。时间范围相当于是纵
向深度，那么横向的宽度主要就是技术等等方法，依据技术特性来确定范围，比如最
简单的是写新技术还是成熟技术。我个人认为在范围选择好后能搜索到60到80篇非
常相关的文献即可，当然要确保文献的质量，经常会搜索到文献出自非主流数据库
期刊，这类文献可以直接舍弃。如果得到的文献数量过多或过少，那么需要重新调整
范围确保文献数量（文献数量过多并不是好事，不仅仅意味着大工作量，同时某些小
的规律和特点也会被忽视）。 文献综述可以对旧材料进行一轮新的解释，也可以将新
与旧的材料解释结合在一起。或许也可以用来追溯该领域的知识进步、重大事件、重
大辩论。并且根据情况，文献综述可能会评估来源并结合最相关的内容为读者提供
建议。 首先，如果题目所选范围较大，你的写作中就一定要注意描述趋势，具体的就
是哪段时间到哪段时间A技术比较热门，从哪段时间开始，B技术出现逐渐代替了A，
然后对AB进行比较，给出原因，这是最简单的描述趋势的方法。Main body部分如果横
向展开很广，所列技术过多，那么应该将这些技术or 模型进行归类，依据某些特定来
归类并进行比较，如：技术A一般适用于新产品，技术B适用于旧产品。如果所选范围较
小，那么就需要注意比较相似文献的结果，即：Zhai的结果比Cai的好，可能的原因是
什么。 当然，一般来讲review都是类似literature review+critical review这种混合性。心理学
和其他一些人文社科方面的review应该有不少是属于meta-anlaysis，对于元分析我本人
基本没有什么了解，我就单纯针对一般意义的review进行讨论。注意，下面讨论的是以
发表为目的综述，因此有些部分的完成其实需要很大的工作量。学术研究论文的主
要重点就是提出新的论点，并且研究论文很可能包含文献综述作为其组成部分
之一。在研究论文中，你可以使用文献作为其基础，并为你的新见解提供理论支持。
最最关键的就是，在写作中一定要去想，怎样能使其他人在看到这篇综述后有豁然
开朗的感觉？你想给其他研究者带来什么便利？其他研究者是否愿意去引用这篇综
述？ 还有就是，你不可能把所有文献的所有主要思想都写在表格上，但 这也其实可
能也有好处。可能某些细微处的空白，会提供给你领域的当前知识状态上的空白的
线索。 文献综述是针对特定主题领域中的已发布信息、研究结果等，有时对于特定时
间也有一定要求，对其进行归纳、整理、讨论而形成的论文。 上面是综合信息的一个
很好的示例。注意从Bruley过渡到Cornelsen时，作者已经注意到这两篇文章是相似的。
关于布鲁利（Bruley）在行业中面临歧视的女性的讨论，同时指出斯图尔特（Stewart）处理
军人的偏见。作者在Bruley文章和Cornelsen文章之间进行了很好的转换。 文献综述可能
只是对源信息进行的简单摘要，但通常具有组织模式，并且将摘要和综合结合起来。
但文献综述的重点是在不增加新贡献的情况下总结、整理他人的观点和思想，以及
对其进行进行客观的叙述和评论。 文献综述可以对旧材料进行一轮新的解释，也可
以将新与旧的材料解释结合在一起。或许也可以用来追溯该领域的知识进步、重大
事件、重大辩论。并且根据情况，文献综述可能会评估来源并结合最相关的内容为读
者提供建议。 当你在读一篇论文时，只需要在该文献来源的图表中，记录收集到的尽
可能多有用的信息。第二篇第三篇同样以此类推，确定文献要点，将其放在相关图
表中。 例子：“第二次世界大战及其对妇女的影响”。该摘录在不进行汇总的情况下综
合了信息。 当然，在实际写作中不同领域会有更加深入的内容，我在此只是举一些最
最简单的例子，主要就是想表达这种予人便利的写作思想。纯个人经验，欢迎交流！
文献综述可能只是对源信息进行的简单摘要，但通常具有组织模式，并且将摘要和
综合结合起来。 一般来说，review与研究论文不同，除了abstract，introduction 和conclusion
是review也必须要有的，中间的body部分是由写作者自己架构的。因此，我的建议就是
根据研究领域的特点，纵向或横向的展开。纵向的展开一般可以是依照研究本身的
客观规律（先选仪器，得到数据预处理，再选模型，等等），各个领域都不尽相同。横向
的则与前面一部的范围相同，就是依据不同的目的，技术或分析方法等等，即body部
分的小标题：技术A，技术B，其他技术或目的1，目的2，其他目的等等。在撰写综述时，
需要将收集到的每个条信息进行水平处理。 其实当你把记录的每一行中显示的信息
结合起来的时候，整篇文献综述已经在你脑海成形了。 综合矩阵对组织文献综述特
别有帮助。综合矩阵就是一个图表，使研究人员可以对一个问题上提出的不同论点进
行排序和分类。 关于查找文献，最佳的方法就是找几篇近几年的高引文献，顺藤
摸瓜，查这些文献引用的文献和被哪些文献引用，这样捋一遍，基本文献就能搜集完
成了。关于文献管理就不在此赘述。 最最关键的就是，在写作中一定要去想，怎样能
使其他人在看到这篇综述后有豁然开朗的感觉？你想给其他研究者带来什么便利？
其他研究者是否愿意去引用这篇综述？ 文献综述可以说是学术论文做研究时的便
捷指南。换句话说就是：如果你的研究时间有限，文献综述可以为你提供概述或充当
垫脚石。 首先，写综述是一件很有意义的事情，其最大的好处就是在写作过程中，通
过写将读文献变得具象化，深入了解本领域的研究历史和现状，并在学习到一些新
东西的同时发现所关注领域的研究趋势和空白，不少idea也会因此产生。而较强的语
言能力，逻辑性，阅读能力是我个人认为写好一篇review必不可少的。这方面的能力可
以通过练习来提高，即不以发表为目的去写一些小的review。其实，对于任何一个研究
生来说，每开始一个研究工作，都可以同时动笔相关的综述，因为研究文章的
introduction或related works基本可以被视为小综述。 二是写作者自己对研究领域的
总结，如对技术优缺点进行比较。图片同样有两类，一类是写作者自己制作的图，这
种图一般用来描述客观规律（流程图）或者总结特点（树状图）；另外一类是他人文献
中的图，即一些清晰且具有代表性的能反映某些技术的图片，在我的领域此类图片一
般是拉曼，近红外等光谱图像。 首先，如果题目所选范围较大，你的写作中就一定要
注意描述趋势，具体的就是哪段时间到哪段时间A技术比较热门，从哪段时间开始，B
技术出现逐渐代替了A，然后对AB 进行比较，给出原因，这是最简单的描述趋势的方
法。Main body部分如果横向展开很广，所列技术过多，那么应该将这些技术or 模型进行
归类，依据某些特定来归类并进行比较，如：技术A一般适用于新产品，技术B适用于
旧产品。如果所选范围较小，那么就需要注意比较相似文献的结果，即：Zhai的结果比
Cai的好，可能的原因是什么。
但文献综述的重点是在不增加新贡献的情况下总结、整理他人的观点和思想，以及
对其进行进行客观的叙述和评论。 学术研究论文的主要重点就是提出新的论点，并
且研究论文很可能包含文献综述作为其组成部分之一。在研究论文中，你可以使用
文献作为其基础，并为你的新见解提供理论支持。 还有就是，你不可能把所有文献的
所有主要思想都写在表格上，但这也其实可能也有好处。可能某些细微处的空白，会
提供给你领域的当前知识状态上的空白的线索。 那么你的题目就可以以控制变量的
方法去选定，即固定以上某个或几个部分，将其余的展开综述。 当然，在实际写作中
不同领域会有更加深入的内容，我在此只是举一些最最简单的例子，主要就是想表
达这种予人便利的写作思想。纯个人经验，欢迎交流！ 文献综述的一部分可能会读
到研究人员A认为X是正确的，研究人员B也认为X是正确的，但又都指出X的影响有
所不同。那么问题X就是这些句子中涵盖的主要思想。研究人员A和B同意X是正
确的，但他们不同意X的影响，既有共识，也有分歧。那么可以将这两个论点联系起来
的是： 例子：“第二次世界大战及其对妇女的影响”。该摘录在不进行汇总的情况下综
合了信息。 文献综述可以对旧材料进行一轮新的解释，也可以将新与旧的材料解释
结合在一起。或许也可以用来追溯该领域的知识进步、重大事件、重大辩论。并且根
据情况，文献综述可能会评估来源并结合最相关的内容为读者提供建议。 在正式开
始写review之前，先确定自己要写什么类型的review，下面这个链接是关于review的一个
分类，可以当作参考：当你在读一篇论文时，只需要在该文献来源的图表中，记录收
集到的尽可能多有用的信息。第二篇第三篇同样以此类推，确定文献要点，将其放在
相关图表中。 对领域文献的全面了解对于大多数人研究论文非常非常重要，那么文
献综述就是一份全面的“调查资料”。 在写作中切记不要把引用变成句子改写，而是
按照自己的思想自然而然地去引用文献。打个比方：在撰写综述时，需要将收集到的
每个条信息进行水平处理。 其实当你把记录的每一行中显示的信息结合起来的
时候，整篇文献综述已经在你脑海成形了。 既然是以发表为目的，那么有前人在近五
年做过综述的相关方向最好要避开。具体如何定题目呢，我认为就是先把整个研究
领域分块，一般的理工科研究领域大致可以分解成：因此，图表的使用至关重要，图
表大致有两类，一是类似于字典一般的文献总结表格（内容：技术+结果+引用），这可
以让阅读者轻易的得到文献最直接的信息（如下图）: 首先，写综述是一件很有意义的
事情，其最大的好处就是在写作过程中，通过写将读文献变得具象化，深入了解本领
域的研究历史和现状，并在学习到一些新东西的同时发现所关注领域的研究趋势和
空白，不少idea也会因此产生。而较强的语言能力，逻辑性，阅读能力是我个人认为写
好一篇review必不可少的。这方面的能力可以通过练习来提高，即不以发表为目的去写
一些小的review。其实，对于任何一个研究生来说，每开始一个研究工作，都可以同时
动笔相关的综述，因为研究文章的introduction或related works基本可以被视为小综述。
首先，如果题目所选范围较大，你的写作中就一定要注意描述趋势，具体的就是哪段
时间到哪段时间A技术比较热门，从哪段时间开始，B技术出现逐渐代替了A，然后
对AB进行比较，给出原因，这是最简单的描述趋势的方法。Main body部分如果横向展
开很广，所列技术过多，那么应该将这些技术or 模型进行归类，依据某些特定来归类
并进行比较，如：技术A一般适用于新产品，技术B适用于旧产品。如果所选范围
较小，那么就需要注意比较相似文献的结果，即：Zhai的结果比Cai 的好，可能的原因是
什么。 关于查找文献，最佳的方法就是找几篇近几年的高引文献，顺藤摸瓜，查这些
文献引用的文献和被哪些文献引用，这样捋一遍，基本文献就能搜集完成了。关于文
献管理就不在此赘述。 当然，一般来讲review都是类似literature review+critical review这种
混合性。心理学和其他一些人文社科方面的review应该有不少是属于meta-anlaysis，对于
元分析我本人基本没有什么了解，我就单纯针对一般意义的review进行讨论。注意，下
面讨论的是以发表为目的综述，因此有些部分的完成其实需要很大的工作量。
例子：“第二次世界大战及其对妇女的影响”。该摘录在不进行汇总的情况下综合了
信息。 学术研究论文的主要重点就是提出新的论点，并且研究论文很可能包含文献
综述作为其组成部分之一。在研究论文中，你可以使用文献作为其基础，并为你的新
见解提供理论支持。 既然是以发表为目的，那么有前人在近五年做过综述的相关方
向最好要避开。具体如何定题目呢，我认为就是先把整个研究领域分块，一般的理工
科研究领域大致可以分解成：对于专业人士而言，文献综述是非常有用的报告，可以
让他们随时、更便捷地了解该领域的最新动态。其次对于学者而言，文献综述的深度
和广度也可以帮作者强调其在某领域中的信誉。 文献综述可以对旧材料进行一轮新
的解释，也可以将新与旧的材料解释结合在一起。或许也可以用来追溯该领域的知
识进步、重大事件、重大辩论。并且根据情况，文献综述可能会评估来源并结合最相
关的内容为读者提供建议。 首先，如果题目所选范围较大，你的写作中就一定要注意
描述趋势，具体的就是哪段时间到哪段时间A技术比较热门，从哪段时间开始，B技术
出现逐渐代替了A，然后对AB进行比较，给出原因，这是最简单的描述趋势的方
法。Main body部分如果横向展开很广，所列技术过多，那么应该将这些技术or 模型进行
归类，依据某些特定来归类并进行比较，如：技术A一般适用于新产品，技术B适用于
旧产品。如果所选范围较小，那么就需要注意比较相似文献的结果，即：Zhai的结果比
Cai的好，可能的原因是什么。还有就是，你不可能把所有文献的所有主要思想都写
在表格上，但这也其实可能也有好处。可能某些细微处的空白，会提供给你领域的当
前知识状态上的空白的线索。 关于查找文献，最佳的方法就是找几篇近几年的高引
文献，顺藤摸瓜，查这些文献引用的文献和被哪些文献引用，这样捋一遍，基本文献
就能搜集完成了。关于文献管理就不在此赘述。 大家好呀，我是没事喜欢多唠叨两句
小曼，不吹不擂，我肯定是知乎上最好看的老师 /嘻嘻 文献综述可能只是对源信息进
行的简单摘要，但通常具有组织模式，并且将摘要和综合结合起来。 而所谓范围，首
先包含时间范围，即过去一定时间段的相关文献。一般为近三年，近五年或近十年，
我曾经还见过丧心病狂的100年尺度的综述。我个人建议，如果是近期变成热点的
方向，那么时间就定近一点，比如近三年这样。如果是比较偏的题目，那么可以把时
间拉长，保证有足够的文献支撑。时间范围相当于是纵向深度，那么横向的宽度主要
就是技术等等方法，依据技术特性来确定范围，比如最简单的是写新技术还是成熟
技术。我个人认为在范围选择好后能搜索到60到80篇非常相关的文献即可，当然要确
保文献的质量，经常会搜索到文献出自非主流数据库期刊，这类文献可以直接舍弃。
如果得到的文献数量过多或过少，那么需要重新调整范围确保文献数量（文献数量过
多并不是好事，不仅仅意味着大工作量，同时某些小的规律和特点也会被忽视）。
首先，写综述是一件很有意义的事情，其最大的好处就是在写作过程中，通过写将读
文献变得具象化，深入了解本领域的研究历史和现状，并在学习到一些新东西的同
时发现所关注领域的研究趋势和空白，不少idea也会因此产生。而较强的语言能力，
逻辑性，阅读能力是我个人认为写好一篇review必不可少的。这方面的能力可以通过练
习来提高，即不以发表为目的去写一些小的review。其实，对于任何一个研究生来说，
每开始一个研究工作，都可以同时动笔相关的综述，因为研究文章的introduction
或related works基本可以被视为小综述。 当然，一般来讲review都是类似literature
review+critical review这种混合性。心理学和其他一些人文社科方面的review应该有不少
是属于meta-anlaysis，对于元分析我本人基本没有什么了解，我就单纯针对一般意义
的review进行讨论。注意，下面讨论的是以发表为目的综述，因此有些部分的完成其实
需要很大的工作量。