Professional Documents
Culture Documents
I. Metoda e Jakobit:
2 1 0 1 0
𝐴 = [−1 4 2]; 𝑏 = [ 0 ] dhe 𝑥 (0) = [0]
1 −1 3 −1 0
1
>> A=[2 1 0;-1 4 2;1 -1 3]
A=
2 1 0
-1 4 2
1 -1 3
>> b=[1;0;-1]
b=
1
0
-1
>> x0=zeros(3,1)
x0 =
0
0
0
>> [x_p,eps,it]=Metoda_Jakobit(A,b,x0,10^-4,100)
x_p =
0.3636
0.2727
-0.3636
eps =
8.6469e-05
it =
19
4
11
3
Të krahasojmë përafrimin e marrë me Jakob me zgjidhjen e saktë të sistemit 11
:
4
[− 11 ]
>> x_real=A\b
x_real =
0.3636
0.2727
-0.3636
2
Për të parë sa ndryshojnë vlerat reale nga ato të përafruara:
>> abs(x_p-x_real)
ans =
1.0e-04 *
0.0001
0.2193
0.1049
3
eps=norm(x-x0,inf)/norm(x,inf);
it=it+1;
x0=x;
end
end
end
2 1 0 1 0
𝐴 = [−1 4 2]; 𝑏 = [ 0 ] dhe 𝑥 (0) = [0]
1 −1 3 −1 0
>> b=[1;0;-1]
b=
1
0
-1
>> x0=zeros(3,1)
x0 =
0
0
0
>> [x_p,eps,it]=Metoda_G_Seidel(A,b,x0,10^-4,100)
x_p =
0.3636
0.2727
-0.3636
4
eps =
1.5921e-05
it =
27
Shohim që gabimi i përafrimit të zgjidhjes është 1.5921e-05 krahasuar me atë të meodës së
Jakobit që ishte 8.6469e-05 por në anën tjetër metodës Gauss-Seidel i duhen 27 hapa për të
arritur këtë saktësi ndërsa Jakobit vetëm 19 hapa për saktësi pak më të ulët.
4
11
3
Të krahasojmë përafrimin e marrë me Gauss-Seidel me zgjidhjen e saktë të sistemit 11
:
4
[− 11 ]
>> x_real=A\b
x_real =
0.3636
0.2727
-0.3636
Për të parë sa ndryshojnë vlerat reale nga ato të përafruara:
>> abs(x_p-x_real)
ans =
1.0e-04 *
0.1914
0.0436
0.0493