Computation and Combinatorics in

Dynamics Stochastics and Control The

Abel Symposium Rosendal Norway
August 2016 Elena Celledoni
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/computation-and-combinatorics-in-dynamics-stochast
ics-and-control-the-abel-symposium-rosendal-norway-august-2016-elena-celledoni/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

IUTAM Symposium on Intelligent Multibody Systems

Dynamics Control Simulation Evtim Zahariev

https://textbookfull.com/product/iutam-symposium-on-intelligent-
multibody-systems-dynamics-control-simulation-evtim-zahariev/

Stochastics of Environmental and Financial Economics:

Centre of Advanced Study, Oslo, Norway, 2014-2015 1st
Edition Fred Espen Benth

https://textbookfull.com/product/stochastics-of-environmental-
and-financial-economics-centre-of-advanced-study-oslo-
norway-2014-2015-1st-edition-fred-espen-benth/

University of Waterloo MATH 239 Course Notes, Fall

2016: Intro to Combinatorics Department Of
Combinatorics And Optimization

https://textbookfull.com/product/university-of-waterloo-
math-239-course-notes-fall-2016-intro-to-combinatorics-
department-of-combinatorics-and-optimization/

Control and dynamics in power systems and microgrids

1st Edition Fan

https://textbookfull.com/product/control-and-dynamics-in-power-
systems-and-microgrids-1st-edition-fan/
Oecd Economic Surveys Norway 2016 Edition 2016 Oecd
Organisation For Economic Co-Operation And Development

https://textbookfull.com/product/oecd-economic-surveys-
norway-2016-edition-2016-oecd-organisation-for-economic-co-
operation-and-development/

Control of Magnetotransport in Quantum Billiards Theory

Computation and Applications 1st Edition Christian V.
Morfonios

https://textbookfull.com/product/control-of-magnetotransport-in-
quantum-billiards-theory-computation-and-applications-1st-
edition-christian-v-morfonios/

Dynamics and Control of Industrial Cranes Keum-Shik

Hong

https://textbookfull.com/product/dynamics-and-control-of-
industrial-cranes-keum-shik-hong/

Model Predictive Control: Theory, Computation, and

Design, 2nd Edition Rawlings James B.

https://textbookfull.com/product/model-predictive-control-theory-
computation-and-design-2nd-edition-rawlings-james-b/

Reversible Computation 12th International Conference RC

2020 Oslo Norway July 9 10 2020 Proceedings Ivan Lanese

https://textbookfull.com/product/reversible-computation-12th-
international-conference-rc-2020-oslo-norway-
july-9-10-2020-proceedings-ivan-lanese/
Abel Symposia 13

Elena Celledoni
Giulia Di Nunno
Kurusch Ebrahimi-Fard
Hans Zanna Munthe-Kaas Editors

Computation and
Combinatorics
in Dynamics,
Stochastics and
Control
The Abel Symposium, Rosendal, Norway,
August 2016
ABEL SYMPOSIA
Edited by the Norwegian Mathematical Society

More information about this series at http://www.springer.com/series/7462

Participants in 2016 Abel Symposium. (Photo: H. Munthe-Kaas)
Elena Celledoni • Giulia Di Nunno •
Kurusch Ebrahimi-Fard • Hans Zanna Munthe-Kaas
Editors

Computation and
Combinatorics in Dynamics,
Stochastics and Control
The Abel Symposium, Rosendal, Norway,
August 2016

123
Editors
Elena Celledoni Giulia Di Nunno
Department of Mathematical Sciences Department of Mathematics
Norwegian University of Science University of Oslo
and Technology Oslo, Norway
Trondheim, Norway

Kurusch Ebrahimi-Fard Hans Zanna Munthe-Kaas

Department of Mathematical Sciences Department of Mathematics
Norwegian University of Science University of Bergen
and Technology Bergen, Norway
Trondheim, Norway

ISSN 2193-2808 ISSN 2197-8549 (electronic)

Abel Symposia
ISBN 978-3-030-01592-3 ISBN 978-3-030-01593-0 (eBook)
https://doi.org/10.1007/978-3-030-01593-0
Library of Congress Control Number: 2018966592

Mathematics Subject Classification (2010): 15A52, 16W30, 17D25, 35R60, 37E20, 60H15, 76M35,
93C10

© Springer Nature Switzerland AG 2018

This work is subject to copyright. All rights are reserved by the Publisher, whether the whole or part of
the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation,
broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission or information
storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology
now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this publication
does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from the relevant
protective laws and regulations and therefore free for general use.
The publisher, the authors and the editors are safe to assume that the advice and information in this book
are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the authors or
the editors give a warranty, express or implied, with respect to the material contained herein or for any
errors or omissions that may have been made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional
claims in published maps and institutional affiliations.

This Springer imprint is published by the registered company Springer Nature Switzerland AG
The registered company address is: Gewerbestrasse 11, 6330 Cham, Switzerland
Foreword

The Norwegian government established the Abel Prize in mathematics in 2002, and
the first prize was awarded in 2003. In addition to honoring the great Norwegian
mathematician Niels Henrik Abel by awarding an international prize for outstanding
scientific work in the field of mathematics, the prize shall contribute toward raising
the status of mathematics in society and stimulate the interest for science among
school children and students. In keeping with this objective, the Niels Henrik Abel
Board has decided to finance annual Abel Symposia. The topic of the symposia
may be selected broadly in the area of pure and applied mathematics. The symposia
should be at the highest international level and serve to build bridges between
the national and international research communities. The Norwegian Mathematical
Society is responsible for the events. It has also been decided that the contributions
from these symposia should be presented in a series of proceedings, and Springer
Verlag has enthusiastically agreed to publish the series. The Niels Henrik Abel
Board is confident that the series will be a valuable contribution to the mathematical
literature.

Chair of the Niels Henrik Abel Board Kristian Ranestad

v
Preface

In recent years we have witnessed a remarkable convergence between individual

mathematical disciplines that approach deterministic and stochastic dynamical
systems from mathematical analysis, computational mathematics, and control
theoretical perspectives. One of the prime examples is the theory of rough paths,
pioneered by Terry Lyons (Oxford). Massimiliano Gubinelli (Paris/Bonn) subse-
quently developed the notions of controlled and branched rough paths. This line
of work culminated in the 2014 Fields Medal being awarded to Martin Hairer
(Warwick/London) for his far-reaching work on regularity structures, which led him
to breakthrough discoveries in the theory of stochastic partial differential equations.
Rough paths theory has strong connections to the analysis of geometric inte-
gration algorithms for deterministic flows, where the need to understand structure
preservation has led to the development of new analytical tools based on modern
algebra and combinatorics. Recent developments in these fields provide a common
mathematical framework for attacking many different problems related to differen-
tial geometry, analysis and algorithms for stochastic and deterministic dynamics.
In the Abel Symposium 2016 (August 16–19), leading researchers in the fields
of deterministic and stochastic differential equations, numerical analysis, control
theory, algebra, and random processes met at the picturesque Barony in Rosendal
near Bergen for a lively exchange of research ideas and presentation of the current
state of the art in these fields. The current Abel Symposia volume may serve as a
point of departure for exploring these related but diverse fields of research, as well as
an indicator of important current and future developments in modern mathematics.

Trondheim, Norway Elena Celledoni

Oslo, Norway Giulia Di Nunno
Trondheim, Norway Kurusch Ebrahimi-Fard
Bergen, Norway Hans Zanna Munthe-Kaas

vii
Contents

Facilitated Exclusion Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Jinho Baik, Guillaume Barraquand, Ivan Corwin, and Toufic Suidan
Stochastic Functional Differential Equations and Sensitivity
to Their Initial Path .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
D. R. Baños, G. Di Nunno, H. H. Haferkorn, and F. Proske
Grassmannian Flows and Applications to Nonlinear Partial
Differential Equations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Margaret Beck, Anastasia Doikou, Simon J. A. Malham,
and Ioannis Stylianidis
Gog and Magog Triangles .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Philippe Biane
The Clebsch Representation in Optimal Control and Low Rank
Integrable Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Anthony M. Bloch, François Gay-Balmaz, and Tudor S. Ratiu
The Geometry of Characters of Hopf Algebras . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Geir Bogfjellmo and Alexander Schmeding
Shape Analysis on Homogeneous Spaces: A Generalised SRVT
Framework... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Elena Celledoni, Sølve Eidnes, and Alexander Schmeding
Universality in Numerical Computation with Random Data: Case
Studies, Analytical Results and Some Speculations . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Percy Deift and Thomas Trogdon
BSDEs with Default Jump . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Roxana Dumitrescu, Miryana Grigorova, Marie-Claire Quenez,
and Agnès Sulem

ix
x Contents

The Faà di Bruno Hopf Algebra for Multivariable Feedback

Recursions in the Center Problem for Higher Order Abel Equations . . . . . 265
Kurusch Ebrahimi-Fard and W. Steven Gray
Continuous-Time Autoregressive Moving-Average Processes
in Hilbert Space . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
Fred Espen Benth and André Süss
Pre- and Post-Lie Algebras: The Algebro-Geometric View . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
Gunnar Fløystad and Hans Munthe-Kaas
Extension of the Product of a Post-Lie Algebra and Application
to the SISO Feedback Transformation Group . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
Loïc Foissy
Infinite Dimensional Rough Dynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
Massimiliano Gubinelli
Heavy Tailed Random Matrices: How They Differ from the GOE,
and Open Problems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
Alice Guionnet
An Analyst’s Take on the BPHZ Theorem . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
Martin Hairer
Parabolic Anderson Model with Rough Dependence in Space.. . . . . . . . . . . . . 477
Yaozhong Hu, Jingyu Huang, Khoa Lê, David Nualart, and Samy Tindel
Perturbation of Conservation Laws and Averaging on Manifolds.. . . . . . . . . 499
Xue-Mei Li
Free Probability, Random Matrices, and Representations
of Non-commutative Rational Functions . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
Tobias Mai and Roland Speicher
A Review on Comodule-Bialgebras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
Dominique Manchon
Renormalization: A Quasi-shuffle Approach . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
Frédéric Menous and Frédéric Patras
Hopf Algebra Techniques to Handle Dynamical Systems
and Numerical Integrators .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
Ander Murua and Jesús M. Sanz-Serna
Quantitative Limit Theorems for Local Functionals of Arithmetic
Random Waves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659
Giovanni Peccati and Maurizia Rossi
Contents xi

Combinatorics on Words and the Theory of Markoff . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 691

Christophe Reutenauer
An Algebraic Approach to Integration of Geometric Rough Paths . . . . . . . . 709
Danyu Yang
Facilitated Exclusion Process

Jinho Baik, Guillaume Barraquand, Ivan Corwin, and Toufic Suidan

Abstract We study the Facilitated TASEP, an interacting particle system on the

one dimensional integer lattice. We prove that starting from step initial condition,
the position of the rightmost particle has Tracy Widom GSE statistics on a cube root
time scale, while the statistics in the bulk of the rarefaction fan are GUE. This uses a
mapping with last-passage percolation in a half-quadrant which is exactly solvable
through Pfaffian Schur processes. Our results further probe the question of how
first particles fluctuate for exclusion processes with downward jump discontinuities
in their limiting density profiles. Through the Facilitated TASEP and a previously
studied MADM exclusion process we deduce that cube-root time fluctuations seem
to be a common feature of such systems. However, the statistics which arise are
shown to be model dependent (here they are GSE, whereas for the MADM exclusion
process they are GUE). We also discuss a two-dimensional crossover between
GUE, GOE and GSE distribution by studying the multipoint distribution of the first
particles when the rate of the first one varies. In terms of half-space last passage
percolation, this corresponds to last passage times close to the boundary when the
size of the boundary weights is simultaneously scaled close to the critical point.

1 Introduction

Exclusion processes on Z are expected, under mild hypotheses, to belong to the

KPZ universality class [6, 11]. As a consequence, one expects that if particles start
densely packed from the negative integers – the step initial condition – the positions

J. Baik
Department of Mathematics, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA
e-mail: baik@umich.edu
G. Barraquand · I. Corwin ()
Department of Mathematics, Columbia University, New York, NY, USA
e-mail: barraquand@math.columbia.edu
T. Suidan

© Springer Nature Switzerland AG 2018 1

E. Celledoni et al. (eds.), Computation and Combinatorics in Dynamics,
Stochastics and Control, Abel Symposia 13,
https://doi.org/10.1007/978-3-030-01593-0_1
2 J. Baik et al.

of particles in the bulk of the rarefaction fan will fluctuate on a cube-root time scale
with GUE Tracy-Widom statistics in the large time limit. The motivation for this
paper is to consider the fluctuations of the location of the rightmost particle and
probe its universality over different exclusion processes.
In the totally asymmetric simple exclusion process (TASEP) the first particle
jumps by 1 after an exponentially distributed waiting time of mean 1, independently
of everything else. Hence its location satisfies a classical Central Limit Theorem
when time goes to infinity (i.e. square-root time fluctuation with limiting Gaussian
statistics). This is true for any totally asymmetric exclusion process starting from
step initial condition. However, in the asymmetric simple exclusion process (ASEP),
the trajectory of the first particle is affected by the behaviour of the next particles.
This results in a different limit theorem. Tracy and Widom showed [19, Theorem 2]
that the fluctuations still occur on the t 1/2 scale, but the limiting distribution is
different and depends on the strength of the asymmetry (see also [13] where the
same distribution arises for the first particle’s position in a certain zero-range
process). In [3], another partially asymmetric process called the MADM exclusion
process was studied. The first particle there fluctuates on a t 1/3 scale with Tracy-
Widom GUE limit distribution, as if it was in the bulk of the rarefaction fan. An
explanation for why the situation is so contrasted with ASEP (and other model
where the first particle has the same limit behaviour) is that the MADM, when
started from step initial condition, develops a downward jump discontinuity of its
density profile around the first particle (see Figure 3 in [3]).
In this paper, we test the universality of the fluctuations of the first particle in the
presence of a jump discontinuity – does the t 1/3 scale and GUE statistics survive
over other models? We solve this question for the Facilitated TASEP. Our results
show that the GUE distribution does not seem to survive in general, though we do
still see the t 1/3 scale.

1.1 The Facilitated TASEP

The Facilitated Totally Asymmetric Simple Exclusion Process (abbreviated

FTASEP in the following) was introduced in [4] and further studied in [9, 10].
This is an interacting particle system on Z, satisfying the exclusion rule, which
means that each site is occupied by at most 1 particle. A particle sitting at site x
jumps to the right by 1 after an exponentially distributed waiting time of mean
1, provided that the target site (i.e. x + 1) is empty and that the site x − 1 is
occupied. Informally, the dynamics are very similar with TASEP, with the only
modification being particles need to wait to have a left neighbour (facilitation)
before moving (See Fig. 1). It was introduced as a simplistic model for motion in
glasses: particles move faster in less crowded areas (modelled by the exclusion
rule), but need a stimulus to move (modelled by the facilitation rule). We focus here
on the step initial condition: at time 0, the particles occupy all negative sites, and
the non-negative sites are empty.
Facilitated Exclusion Process 3

x3 x2 x1

−10 −9 −8 −7 −6 −5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5 6 7 8

Fig. 1 The particles in black jump by 1 at rate 1 whereas particles in gray cannot

Since the dynamics preserve the order between particles, we can describe the
configuration of the system by their ordered positions

· · · < x2 < x1 < ∞.

Let us collect some (physics) results from [9] which studies the hydrodynamic
behaviour – but not the fluctuations. Assume that the system is at equilibrium
with an average density of particles ρ. A family of translation invariant stationary
measures indexed by the average density – conjecturally unique – is described in the
end of Sect. 3.1. Then the flux, i.e. the average number of particles crossing a given
bond per unit of time, is given by (see [9, Eq. (3)] and (8) in the present paper)

(1 − ρ)(2ρ − 1)
j (ρ) = . (1)
ρ

This is only valid when ρ > 1/2. When ρ < 1/2, [9] argues that the system
eventually reaches a static state that consists of immobile single-particle clusters.
One expects that the limiting density profile, informally given by
 
ρ(x, t) := lim P ∃ particle at site xT at time tT ,
T →∞

exists and is a weak solution subject to the entropy condition of the conservation
equation

∂ ∂
ρ(x, t) + j (ρ(x, t)) = 0. (2)
∂t ∂x
Solving this equation subject to the initial condition ρ(x, t) = 1{x<0} yields the
density profile (depicted in Fig. 2)
⎧
⎪
⎪ if x < −1,
⎪1
⎨
∀t > 0, ρ(xt, t) = √1 if − 1  x  1/4
⎪ 2+x
⎪
⎪
⎩0 if x > 1/4.

See also [9, Eq. (5)]. It is clear that there must be a jump discontinuity in the
macroscopic density profile since in FTASEP particles can travel only in regions
where the density is larger than 1/2.
4 J. Baik et al.

1/4
-1

Fig. 2 Limiting density profile, i.e. graph of the function x → ρ(x, 1)

In general, the property of the flux which is responsible for the jump discontinuity
is the fact that j (ρ)/ρ, i.e. the drift of a tagged particle, is not decreasing as a
function of ρ. The density around the first particle will be precisely the value ρ0 that
maximizes the drift. Let us explain why. On one hand, the characteristics of PDEs
such as (2) are straight lines ([7, §3.3.1.]), which means in our case that for any
density ρ̄ occurring in the rarefaction fan in the limit profile, there exists a constant
π(ρ̄) such that
 
ρ π(ρ̄)t, t = ρ̄. (3)

π(ρ̄) is the macroscopic position of particles around which the density is ρ̄.
Differentiating (3) with respect to t and using the conservation equation (2) yields
π(ρ) = ∂j∂ρ(ρ) . If we call ρ0 the density around the first particle, then the macroscopic
position of the first particle should be π(ρ0 ). On the other hand, the first particle has
a constant drift, which is1 j (ρ0 )/ρ0 . Combining these observations yields
 
∂j (ρ)  j (ρ0 ) d j (ρ) 
= i.e. = 0.
∂ρ ρ=ρ0 ρ0 dρ ρ ρ=ρ0

This implies that a discontinuity of the density profile at the first particle can occur
only if the drift is not strictly decreasing as a function of ρ, and it suggests that ρ0 is
indeed the maximizer of the drift (see also [3, Section 4] for a different justification).
In the example of the FTASEP, the maximum of

j (ρ) (1 − ρ)(2ρ − 1)
=
ρ ρ2

1 Assuming local equilibrium – which is not expected to be satisfied around the first particle but

close to it– the drift is given by j (ρ)/ρ when the density is ρ.

Facilitated Exclusion Process 5

is such that ρ0 = 2/3 and π(ρ0 ) = 1/4. In particular, this means that x1 (t)/t should
converge to 1/4 when t goes to infinity.
The fluctuations of x1 (t) around t/4 are not GUE distributed as for the MADM
exclusion process [3, Theorem 1.3], but rather follow the GSE Tracy-Widom
distribution in the large time limit.
Theorem 1 For FTASEP with step initial data,

x1 (t) − 4t
P x −−−→ FGSE (−x),
2−4/3t 1/3 t →∞

where the GSE Tracy-Widom distribution function FGSE is defined in Definition 7.

In the bulk of the rarefaction fan, however, the locations of particles fluctuate as
the KPZ scaling theory predicts [12, 18].
Theorem 2 For FTASEP with step initial data, and for any r ∈ (0, 1),
⎛ ⎞
2
x (t) − t 1−6r+r
P⎝  x ⎠ −−−→ FGUE (−x),
rt 4
ς t 1/3 t →∞

5/3
where ς = 2−4/3 (1+r)
(1−r)1/3
and the GUE Tracy-Widom distribution function FGUE is
defined in Sect. 4.
We now consider a slightly more general process depending on a parameter α >
0 that we denote FTASEP(α), where the first particle jumps at rate α instead of 1. We
already know the nature of fluctuations of x1 (t) when α = 1. It is natural to expect
that fluctuations are still GSE Tracy-Widom distributed on the t 1/3 scale for α > 1.
However, if α is very small, one expects that the first particle jumps according to a
Poisson point process with intensity α and thus x1 (t) has Gaussian fluctuations on
the t 1/2 scale. It turns out that the threshold between these regimes happen when
α = 1/2.
Theorem 3 Let x(t) = {xn (t)}n1 be the particles positions in the FTASEP(α)
started from step initial condition, when the first particle jumps at rate α. Then,
1. For α > 1/2,

x1 (t) − 4t
P x −−−→ FGSE (−x).
2−4/3t 1/3 t →∞

2. For α = 1/2,

x1 (t) − 4t
P x −−−→ FGOE (−x).
2−4/3t 1/3 t →∞
6 J. Baik et al.

3. For α < 1/2,

 
x1 (t) − tα(1 − α)
P x −−−→ G(−x),
ς t 1/2 t →∞

where G(x) is the standard Gaussian distribution function and ς = √1−2α .

α(1−α)

It is also possible to characterize the joint distribution of several particles. An

interesting case arises when we scale α close to the critical point and we look at
particles indexed by ηt 2/3 for different values of η  0. More precisely, we scale

1 + 24/3  τ −1/3
α= ,
2
where  ∈ R is a free parameter and for any η  0 consider the rescaled particle
position at time t

x21/3 ηt 2/3 (t) − t

4 + ηρ0−1 21/3t 2/3 − η2 2−4/3
Xt (η) := , (4)
t 1/3 2−4/3
where ρ0 = 2/3 (This is the density near the first particles in FTASEP(1)).
Theorem 4 For any p1 , . . . , pk ∈ R, and 0  η1 < · · · < ηk
⎛ ⎞

k
 
lim P ⎝ Xt (ηi )  pi ⎠ = Pf(J − Kcross )L2 (Dk (−p1 ,...,−pk )) ,
t →∞
i=1

where the right hand side is the Fredholm Pfaffian (see Definition 5) of some kernel
Kcross (depending on  and the ηi ) introduced in [1, Section 2.5] (see also Sect. 5
of the present paper) on the domain Dk (−p1 , . . . , −pk ) where

Dk (x1 , . . . , xk ) = {(i, x) ∈ {1, . . . , k} × R : x  xi }.

For the FTASEP, that is when α = 1 we have

Theorem 5 For any p1 , . . . , pk ∈ R, and 0 < η1 < · · · < ηk
⎛ ⎞

k
 
lim P ⎝ Xt (ηi )  pi ⎠ = Pf(J − KSU )L2 (Dk (−p1 ,...,−pk )) ,
t →∞
i=1

where the right hand side is the Fredholm Pfaffian of some kernel KSU (depending
on the ηi ) introduced in [1, Section 2.5] (see also Sect. 5).
Facilitated Exclusion Process 7

1.2 Half-Space Last Passage Percolation

Our route to prove Theorems 1, 2, 3, 4 and 5 in Sect. 3 uses a mapping with Last
Passage Percolation (LPP) on a half-quadrant.
 
Definition 1 (Half-space exponential weight LPP) Let wn,m nm0 be a
sequence of i.i.d. exponential random variables with rate 1 (see Definition 2)
when n  m + 1 and with rate α when n = m. We define the exponential last
passage percolation time on the half-quadrant, denoted H (n, m), by the recurrence
for n  m,
⎧  
⎨max H (n − 1, m); H (n, m − 1) if n  m + 1,
H (n, m) = wn,m +
⎩H (n, m − 1) if n = m

with the boundary condition H (n, 0) = 0.

We show in Proposition 2 that FTASEP is equivalent to a TASEP on the positive
integers with a source of particles at the origin. We call the latter model half-line
TASEP. The mapping between the two processes is the following: we match the
gaps between consecutive particles in the FTASEP with the occupation variables in
the half-line TASEP. Otherwise said, we study how the holes travel to the left in
the FTASEP and prove that if one shrinks all distances between consecutive holes
by one, the dynamics of holes follow those of the half-line TASEP (see the proof
of Proposition 2, in particular Fig. 6). In the case of full-space TASEP it is well-
known that the height function of TASEP has the same law as the border of the
percolation cluster of the LPP model with exponential weights (in a quadrant). This
mapping remains true for half-line TASEP and LPP on the half-quadrant (Lemma 2,
see Fig. 3).
The advantage of this mapping between FTASEP and half-space last-passage
percolation is that we can now use limit theorems proved for the latter (see [1] and
references therein), which we recall below.
Theorem 6 ([1, Theorem 1.4]) The last passage time on the diagonal H (n, n)
satisfies the following limit theorems, depending on the rate α of the weights on
the diagonal.
1. For α > 1/2,
 
H (n, n) − 4n
lim P <x = FGSE (x) .
n→∞ 24/3n1/3

2. For α = 1/2,
 
H (n, n) − 4n
lim P <x = FGOE (x) ,
n→∞ 24/3 n1/3

where the GOE Tracy-Widom distribution function FGOE is defined in Lemma 6.

8 J. Baik et al.

w 22 w
w22 w31
31
w
w21
21
w
w11
11

Fig. 3 LPP on the half-quadrant. One admissible path from (1, 1) to (n, m) is shown in dark gray.
H (n, m) is the maximum over such paths of the sum of the weights wij along the path. The light
gray area corresponds to the percolation cluster at some fixed time, and its border (shown in black)
is associated with the particle system depicted on the horizontal line

3. For α < 1/2,

H (n, n) − n
α(1−α)
lim P <x = G(x),
n→∞ σ n1/2

where G(x) is the probability distribution function of the standard Gaussian, and

1 − 2α
σ2 = .
α 2 (1 −α)2

Away from the diagonal, the limit theorem satisfied by H (n, m) happens to be
exactly the same as in the unsymmetrized or full-space model.
√
κ
Theorem 7 ([1, Theorem 1.5]) For any κ ∈ (0, 1) and α > √ ,
1+ κ
we have that
when m = κn + sn2/3− , for any s ∈ R and > 0,
√ 2
H (n, m) − (1 + κ) n
lim P <x = FGUE (x),
n→∞ σ n1/3

where
√
(1 + κ)4/3
σ = √ 1/3 .
κ
Facilitated Exclusion Process 9

In [1], we also explained how to obtain a two dimensional crossover between all the
above cases by tuning the parameters α and κ close to their critical value in the scale
n−1/3 (see Fig. 4). The proofs of the following results were omitted in [1] (they were
stated as Theorem 1.8 and 1.9 in [1]) and we include them in Sect. 5. Let us define
 
H n + n2/3 ξ η, n − n2/3 ξ η − 4n + n1/3 ξ 2 η2
Hn (η) = ,
σ n1/3

where η  0, σ = 24/3 and ξ = 22/3 . We scale α as

1 + 2σ −1  n−1/3
α=
2
where  ∈ R is a free parameter.
Theorem 8 For 0  η1 < · · · < ηk ,  ∈ R,
⎛ ⎞

k
   
lim P ⎝ Hn (ηi ) < hi ⎠ = Pf J − Kcross L2 (D ,
n→∞ k (h1 ,...,hk ))
i=1

where Kcross is defined in Sect. 5.

We refer to [1, Sections 1.5 and 2.5] for comments and explanations about this
kernel and its various degenerations. The phase diagram of one-point fluctuations is
represented on Fig. 4.
In the case when α > 1/2 is fixed, the joint distribution of passage-times is
governed by the so-called symplectic-unitary transition [8].
Theorem 9 For α > 1/2 and 0 < η1 < · · · < ηk , we have that
⎛ ⎞

k
   
lim P ⎝ Hn (ηi ) < hi ⎠ = Pf J − KSU L2 (D ,
n→∞ k (h1 ,...,hk ))
i=1

where KSU is a certain matrix kernel introduced in [1] (See also Sect. 5).
Theorem 9 corresponds to the  → +∞ degeneration of Theorem 8.

Outline of the Paper

In Sect. 2, we provide the precise definitions of all probability distributions arising

in this paper. In Sect. 3, we explain the mapping between FTASEP and TASEP on a
half-space with a source, or equivalently exponential LPP on a half-space. We prove
the limit theorems for the fluctuations of particles positions in FTASEP(α) using the
10 J. Baik et al.

Fig. 4 Phase diagram of the fluctuations of H (n, m) as n → ∞ when α and the ratio n/m varies.
The gray area corresponds to a region of the parameter space where the fluctuations are on the
scale n1/2 and Gaussian. The bounding GOE2 curve asymptotes to zero as n/m goes to +∞. The
crossover distribution Lcross (·; , η) is defined in [1, Definition 2.9] and describes the fluctuations
in the vicinity of n/m = 1 and α = 1/2

asymptotic results for half-space LPP. In Sect. 4, we recall the k-point distribution
along space-like paths in half-space LPP with exponential weights (Proposition 3),
derived in [1]. In Sect. 5, we provide a rigorous derivation of Theorem 8 and 9 from
Proposition 3. This boils down to an asymptotic analysis of the correlation kernel
that was omitted in [1].

2 Definitions of Distribution Functions

In this section, we provide definitions of the probability distributions arising in the

paper.
Definition 2 The exponential distribution with rate α ∈ (0, +∞), denoted E(α), is
the probability distribution on R>0 such that if X ∼ E(α),

∀x ∈ R>0 , P(X > x) = e−αx .

Let us introduce a convenient notation that we use throughout the paper to specify
integration contours in the complex plane.
Facilitated Exclusion Process 11

Definition 3 Let Cϕa be the union of two semi-infinite rays departing a ∈ C with
angles ϕ and −ϕ. We assume that the contour is oriented from a + ∞e−iϕ to a +
∞e+iϕ .
We recall that for an integral operator K defined by a kernel K : X × X → R, its
Fredholm determinant det(I + K)L2 (X,μ) is given by the series expansion

∞
  
1  k
det(I + K)L2 (X,μ) = 1 + . . . det K(xi , xj ) i,j =1 dμ⊗k (x1 . . . xk ),
k! X X
k=1

whenever it converges. Note that we will omit the measure μ in the notations and
write simply L2 (X) when the uniform or the Lebesgue measure is considered. With
a slight abuse of notations, we will also write det(I + K)L2 (X) instead of det(I +
K)L2 (X) .
Definition 4 The GUE Tracy-Widom distribution, denoted LGUE is a probability
distribution on R such that if X ∼ LGUE ,

P(X  x) = FGUE (x) = det(I − KAi )L2 (x,+∞)

where KAi is the Airy kernel,

  3
dw dz ez /3−zu 1
KAi (u, v) = . (5)
C2π/3
−1
2iπ Cπ/3
1
2iπ ew3 /3−wv z − w

In order to define the GOE and GSE distribution in a form which is convenient
for later purposes, we introduce the concept of Fredholm Pfaffian.
Definition 5 ([16, Section 8]) For a 2 × 2-matrix valued skew-symmetric kernel,

K11 (x, y) K12 (x, y)

K(x, y) = , x, y ∈ X,
K21 (x, y) K22 (x, y)

we define its Fredholm Pfaffian by the series expansion

∞
    k
  1
Pf J + K L2 (X,μ) = 1 + ... Pf K(xi , xj ) dμ⊗k (x1 . . . xk ),
k! X X i,j =1
k=1
(6)

provided the series converges, and we recall that for an skew-symmetric 2k × 2k

matrix A, its Pfaffian is defined by

1 
Pf(A) = sign(σ )aσ (1)σ (2)aσ (3)σ (4) . . . aσ (2k−1)σ (2k). (7)
2k k!
σ ∈S2k
12 J. Baik et al.

The kernel J is defined by

⎧⎛ ⎞
⎪
⎪
⎪
⎨⎝ 0 1 ⎠ if x = y,
J (x, y) = −1 0
⎪
⎪
⎪
⎩0 if x = y.

In Sect. 5, we will need to control the convergence of Fredholm Pfaffian series

expansions. This can be done using Hadamard’s bound.
Lemma 1 ([1, Lemma 2.5]) Let K(x, y) be a 2 × 2 matrix valued skew symmetric
kernel. Assume that there exist constants C > 0 and constants a > b  0 such that

|K11 (x, y)| < Ce−ax−ay , |K12 (x, y)| = |K21 (y, x)| < Ce−ax+by , |K22 (x, y)| < Cebx+by .

Then, for all k ∈ Z>0 ,

  k  
k
 
Pf K(xi , xj ) i,j =1  < (2k)k/2 C k e−(a−b)xi .
i=1

Definition 6 The GOE Tracy-Widom distribution, denoted LGOE , is a continuous

probability distribution on R whose cumulative distribution function FGOE (x) (i.e.
P(X  x) where X ∼ LGOE) is given by
 
FGOE (x) = Pf J − KGOE L2 (x,∞) ,

where KGOE is the 2 × 2 matrix valued kernel defined by

 
dz dw z − w z3 /3+w3 /3−xz−yw
KGOE
11 (x, y) = π/3 2iπ z + w
e ,
Cπ/3
1
2iπ C 1
 
dz dw w − z 3 3
KGOE
12 (x, y) = −K GOE (x, y) =
21 π/3 2iπ π/3 2iπ 2w(z + w)
ez /3+w /3−xz−yw ,
C1 C−1/2
 
dz dw z−w 3 3
KGOE
22 (x, y) = π/3 2iπ π/3 2iπ 4zw(z + w)
ez /3+w /3−xz−yw
C1 C1
 3  3
dz ez /3−zx dz ez /3−zy sgn(x − y)
+ − π/3 − ,
Cπ/3
1
2iπ 4z C1 2iπ 4z 4

where sgn(x) = 1x>0 − 1x<0 .

Facilitated Exclusion Process 13

Definition 7 The GSE Tracy-Widom distribution, denoted LGSE , is a continuous

probability distribution on R whose cumulative distribution function FGOE is given
by
 
FGSE (x) = Pf J − KGSE L2 (x,∞) ,

where KGSE is a 2 × 2-matrix valued kernel defined by

 
dz dw z−w 3 3
KGSE
11 (x, y) = π/3 ez /3+w /3−xz−yw ,
C1 2iπ C1 2iπ 4zw(z + w)
π/3

 
GSE GSE dz dw z − w z3 /3+w3 /3−xz−yw
K12 (x, y) = −K21 (x, y) = π/3 e ,
C1 2iπ C1 2iπ 4z(z + w)
π/3

 
GSE dz dw z − w z3 /3+w3 /3−xz−yw
K22 (x, y) = π/3 e dzdw.
C1 2iπ C1 2iπ 4(z + w)
π/3

3 Facilitated Totally Asymmetric Simple Exclusion Process

3.1 Definition and Coupling

A configuration of particles on a subset X of Z can be described either by occupation

variables, i.e. a collection η = (ηx )x∈X where ηx = 1 if the site x is occupied and
ηx = 0 else, or a vector of particle positions x = (xi )i∈I where the particles are
indexed by some set I . We will use both notations.
Definition 8 The FTASEP is a continuous-time Markov process defined on the
state space {0, 1}Z via its Markov generator, acting on local functions f : {0, 1}Z →
R by
  
Lf (η) = ηx−1 ηx (1 − ηx+1 ) f (ηx,x+1) − f (η) ,
x∈Z

where the state ηx,x+1 is obtained from η by exchanging occupation variables at

sites x and x + 1.
That this generator defines a Markov process corresponding to the particle dynamics
described in the introduction can be justified, for instance, by checking the
conditions of [14, Theorem 3.9].
We will be mostly interested in initial configurations that are right-finite, which
means that there exists a right-most particle. Since the dynamics preserves the
order between particles, it is convenient to alternatively describe a configuration
14 J. Baik et al.

of particles by their positions

· · · < x2 < x1 < ∞.

We also consider a more general version of the process where the first particle jumps
at rate α, while all other particles jump at rate 1, and denote this process FTASEP(α).
Let us define state spaces corresponding to configurations of particles in FTASEP(α)
where the distance between consecutive particles is at most 2:
 
X>0 := (xi )i∈Z>0 ∈ ZZ>0 : ∀i ∈ Z>0 , xi − xi+1 − 1 ∈ {0, 1} ,

and
 
X := (xi )i∈Z ∈ ZZ : ∀i ∈ Z, xi − xi+1 − 1 ∈ {0, 1} .

Because of the facilitation rule, it is clear that the FTASEP(α) dynamics preserve
both state spaces.
Definition 9 For α > 0, the FTASEP(α) is a continuous-time Markov process
defined on the state space X>0 via its Markov generator, acting on local functions
f : X>0 → R by
    
LF
α
T ASEP
f (x) = α1x1 −x2 =1 f (x+
1 ) − f (x) + 1xi −xi+1 =1 1xi−1 −xi =2 f (x+
i ) − f (x) ,
i2

where we use the convention that the state x+

i is obtained from x by incrementing
by one the coordinate xi .
Remark 1 One may similarly define FTASEP(α) on the state space X instead of
X>0 , in order to allow initial conditions without a rightmost particle.
In order to study FTASEP(α), we use a coupling with another interacting particle
system: a TASEP with a source at the origin that injects particles at exponential rate
α. We consider configurations of particles on Z>0 where each site can be occupied
by at most one particle, and each particle jumps to the right by one at exponential
rate 1, provided the target site is empty. At site 0 sits an infinite source of particles,
which means that a particle always jumps to site 1 at exponential rate α when the
site 1 is empty (See Fig. 5). We will denote the occupation variables in half-line
TASEP by gi (t) (equals 1 if site i is occupied, 0 else).

source
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Fig. 5 Illustration of the half-line TASEP. The particles in gray cannot move because of the
exclusion rule
Facilitated Exclusion Process 15

Definition 10 The half-line TASEP with open boundary condition is a continuous-

time Markov process defined on the state space {0, 1}Z>0 via its Markov generator,
acting on local functions f : {0, 1}Z>0 → R by

 
Lhalf
α f (g) = α f (1, g2 , g3 , . . . ) − f (g1 , g2 , . . . )
  
+ gx (1 − gx+1 ) f (gx,x+1 ) − f (g) ,
x∈Z>0

where the state gx,x+1 is obtained from g by exchanging occupation variables at

sites x and x + 1. We define the integrated current Nx (t) as the number of particles
on the right of site x (or at site x) at time t.
Define maps

Φ>0 : X>0 −→ {0, Z>0

 1} 
(xi )i∈Z>0 −→ xi − xi+1 − 1 i∈Z ,
>0

and

Φ:X −→ {0, 1}Z

 
(xi )i∈Z −→ xi − xi+1 − 1 i∈Z .

Proposition 1 Let x(t) = (xn (t))n1 be the particles positions in the FTASEP(α)
started from some initial condition x(0) ∈ X>0 (resp. X). Then denoting g(t) =
{gi (t)}Z>0 = Φ(x(t)), the dynamics of g(t) are those of half-line TASEP (resp.
TASEP) starting from the initial configuration Φ>0 (x(0)) (resp. Φ(x(0))).
Proof We explain how the mapping between the two processes works in the
half-space case (which corresponds to the FTASEP(α) defined on the space of
configurations X>0 ), since this is the case we will be most interested in this paper,
and the full space case is very similar (Fig. 6).

−10 −9 −8 −7 −6 −5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5 6 7 8

source

Fig. 6 Illustration of the coupling. The dynamics of particles in the bottom picture is nothing else
but the dynamics of the holes in the top picture. In order to see it more precisely, consider the
holes in the top picture and shrink the distances so that the distance between two consecutive holes
decreases by 1; one gets exactly the bottom picture with the corresponding dynamics
16 J. Baik et al.

Assume that particles at positions (xi )i∈Z>0 follow the FTASEP(α) dynamics,
starting from some initial condition x(0) ∈ X>0 , and let us show that the gi =
xi − xi+1 − 1 follow the dynamics of the half-line TASEP occupation variables.
If x1 = x2 + 1 (i.e. g1 = 0), the first particle in FTASEP(α) jumps at rate α. After
it has jumped, x1 = x2 + 2 (i.e. g1 = 1). This corresponds to a particle arriving from
the source to site 1 in the half-line TASEP. After this jump, x1 = x2 +2 (i.e. g1 = 1),
so that the first particle cannot move in the FTASEP(α) because of the facilitation
rule and no particle can jump from the source in half-line TASEP. More generally,
because of the exclusion and facilitation rules, the (i + 1)th particle in FTASEP(α)
can move only if gi = 1 and gi+1 = 0 and does so at rate 1. After the move, xi+1
has increased by one so that gi = 0 and gi+1 = 1. This exactly corresponds to the
half-line TASEP dynamics.
Remark 2 Formally, Proposition 1 means that for any x ∈ X>0 and local function
f : {0, 1}Z>0 → R,
 
Lhalf
α x )) = LFα T ASEP f ◦ Φ (
f (Φ( x ).

In the following, we are mainly interested in FTASEP(α) starting from the step
initial condition, or equivalently the half-line TASEP started from a configuration
where all sites are initially empty.
Proposition 2 Let x(t) = (xn (t))}n1 be the particles positions in the FTASEP(α)
started from step initial condition (see Definition 9). Let (Nx (t))x∈Z>0 be the
currents in the half-line TASEP started from empty initial configuration (see
Definition 10). Then we have the equality in law of the processes
   
xn (t) + n n1,t 0 = Nn (t) n1,t 0 .

Proof Because we start from step initial condition, xn (t) + n in FTASEP(α) equals
the number of holes (empty sites) on the left of the nth particle. Using Proposition 1,
and denoting the occupation variables in half-line TASEP by gi , we have

(d) 
xn + n = gi = Nn ,
in

jointly for all n as claimed.

Let us explain how Proposition 2 enables us to quickly recover the results from [9].
We later provide rigorous results substantiating many of these claims, but for the
moment just proceed heuristically. Consider the case α = 1. One expects (and we
prove in the next Sect. 3.2) that the law of large numbers for the current of particles
in the half-line TASEP is the same as in TASEP. Intuitively, this is because we expect
that the law of large numbers is determined by a conservation PDE (of the form (2))
which is simply the restriction to a half-space of the conservation PDE governing
Facilitated Exclusion Process 17

the hydrodynamics of TASEP on the full line. Thus,

Nκt (t) a.s. 1

−−−→ (1 − κ)2 .
t t →∞ 4

Then, Proposition 2 implies that for FTASEP,

xκt a.s. 1 1 − 6κ + κ 2
−−−→ (1 − κ)2 − κ = .
t t →∞ 4 4
One can deduce the shape of the limiting density profile from the law of large
numbers of particles positions. Let π(κ) be the macroscopic position of the particle
indexed by κt, i.e.

1 − 6κ + κ 2
π(κ) = .
4
√
This yields κ = 3−2 2 + π (which can be interpreted as the limit of the integrated
current in the FTASEP at site πt, rescaled by t). The density profile is obtained by
differentiating κ with respect to π, and we get (as in [9, Equation (5)])

1
ρ(πt, t) = √ .
2+π

In light of the mapping between FTASEP and half-line TASEP from Propo-
sition 1, it is possible to write down a family of translation invariant stationary
measures in the FTASEP. They are given by choosing gaps between consecutive
particles as i.i.d Bernoulli random variables. From these, we may also deduce the
expression for the flux from (1). Assume that the system is at equilibrium, such
that the gaps between consecutive particles are i.i.d. and distributed according to
the Bernoulli(p) distribution. Let us call νp this measure on {0, 1}Z . Then, by the
renewal theorem, the average density ρ is related to p via

1 1
ρ= = .
1 + E[gap] 1+p

The flux j (ρ) is the product of the density times the drift of one particle, and
since particles jump by 1, the drift is given by the probability of a jump for a
tagged particle, i.e. p(1 − p). Indeed, considering a tagged particle in the stationary
distribution, then its right neighbour has a probability p of being empty and its left
neighbour has a probability 1 − p of being occupied. This yields

(1 − ρ)(2ρ − 1)
j (ρ) = ρ(1 − p)p = . (8)
ρ
18 J. Baik et al.

3.2 Proofs of Limit Theorems

We use now the coupling from Proposition 2 to translate the asymptotic results
about last passage percolation from Theorems 6, 7, 8 and 9 into limit theorems for
the FTASEP(α).
Let x(t) = {xn (t)}n1 be the particles positions in the FTASEP(α) started from
step initial condition. Using Proposition 2, we have that for any y ∈ R
   
P xn (t)  y = P xn (t)  y
 
= P Nn (t)  y + n .

In order to connect the problem with half-space last passage percolation, we use the
next result.
Lemma 2 Consider the exponential LPP model in a half-quadrant where the
weights on the diagonal have parameter α, and recall the definition of last passage
times H (n, m) from Definition 1. Consider the half-line TASEP where the source
injects particles at rate α with empty initial configuration and recall Nx (t), the
current at site x. Then for any t > 0 and n, y ∈ Z>0 we have that
   
P Nn (t)  y = P H (n + y − 1, y)  t .

Proof This is due to a standard mapping [17] between exclusion processes and last
passage percolation, where the border of the percolation cluster can be interpreted
as a height function for the exclusion process. More precisely, the processes have to
be coupled in such a way that the weight wij in the LPP model is the (i − j + 1)th
waiting time of the j th particle in the half-line TASEP – the waiting time is counted
from the moment when it can jump, and by convention the first waiting time is when
it jumps from the source into the system.

3.2.1 GSE (α > 1/2) and GOE (α = 1/2) Cases

By Theorems 6 we have that

H (n, n) = 4n + σ n1/3 χn ,

where σ = 24/3 and

√ χn is a sequence of random variables weakly converging to the
GSE (divided by 2 according to the convention chosen in Definition 7) distribution
when α > 1/2 and to the GOE distribution when α = 1/2. Let y ∈ R be fixed and
Facilitated Exclusion Process 19

ς > 0 be a coefficient to specify later. For t > 0, we have

    t 
t t
P x1 (t)  + t 1/3 ςy = P H + t 1/3 ςy , + t 1/3 ςy t
4 4 4
  t 1/3
t
=P 4 + t 1/3 ςy +σ + t 1/3 ςy χ t +t 1/3 ςy  t
4 4 4

 
 
= P 4ςyt 1/3 + σ (t/4)1/3 + o(t 1/3 ) χ t +t 1/3 ςy  o(t 1/3 )
4

where the o(t 1/3 ) errors are deterministic. Thus, if we set ς = 2−4/3 , we obtain that
   
t √

lim P x1 (t)  + t ςy = lim P χ t +t 1/3 ςy  −y = FGSE (− 2y)
1/3
t →∞ 4 t →∞ 4

when α > 1/2 and

 
t
lim P x1 (t)  + t 1/3 y = FGOE (−y)
t →∞ 4

when α = 1/2.

3.2.2 Gaussian Case

By Theorem 6 we have that

H (n, n) = h(α)n + σ n1/2 Gn ,

where h(α) = α(1−α)1

, σ = α 21−2α
(1−α)2
and Gn is a sequence of random variables
weakly converging to the standard Gaussian when α < 1/2. As in the previous
case, let y ∈ R be fixed and ς > 0 be a coefficient to specify later. For t > 0, we
have
 
P x1 (t)  t/ h(α) + t 1/2 ςy
   t 
t
=P H + t ςy ,
1/2
+ t ςy
1/2
t
h(α) h(α)
   t 1/2
t
= P h(α) + t ςy
1/2
+σ + t 1/2 ςy G t +t 1/2 ςy  t
h(α) h(α) h(α)

 
= P h(α)ςyt 1/2 + σ (t/ h(α))1/2 G t +t 1/3 ςy  o(t 1/2 ) .
4
Another random document with
no related content on Scribd:
buscavam alijar sem muita deshonra um fardo que lhes pezava.
Rasgar o programma ou o rotulo, sentiam que seria despedaçarem-
se a si proprios, porque, para dentro das suas pessoas de politicos,
não tinham, como o grande tribuno, uma alma feita de sinceridade
estoica e virtude santa. Destruir a revolução sem a negar; cortar a
cauda incommoda dos descamisados, defendendo-se contra os
inimigos da direita para não perderem o posto; equilibrar, ponderar
as cousas; fazer uma constituição tão parecida com a carta que
para o paço fosse a mesma cousa, sem deixar de ser constituição
no nome—eis ahi o pensamento dominante nos homens que, mau
grado seu, se viam mandatarios da revolução. (Sá, Lettre, etc.)
Evidentemente, isto daria de si um pender gradual para o estado
anterior a setembro, e assim foi: a Passos succede Sá, depois de
Sá vem Pizarro, (ou Sabrosa, segundo o baronato que teve), depois
de Sabrosa, Bomfim, depois Aguiar, Palmella, Terceira e por fim a
restauração da carta (1842).

Agora, com a demissão de Passos, (1 de julho) andava-se a

primeira legua. Que motivos expulsavam do governo o vencedor da
rainha em Belem? O pretexto foi o voto que a maioria do congresso
deu contra os sub-secretariados de Estado por elle propostos. O
motivo foi, provavelmente, essa victoria de que todos se
arrependiam tanto, que Sá-da-Bandeira, contando o drama em que
foi actor, (Lettre au comte Goblet) a esconde tão cuidadosamente
que se não percebe porque razão teria cedido a rainha, rasgando a
nomeação dos seus ministros, restaurando o rei de Lisboa e todos
os decretos da sua dictadura de dois mezes.[17] Além d’este motivo,
porém, havia outro, muito doloroso: era a penuria extrema, eram os
pontos, os saltos, nos vencimentos dos cidadãos de um
communismo burocratico; era tambem a agiotagem escandalosa
que, brotando espontanea sob todos os governos de todos os
partidos, tirava ao setembrista o credito que tinha quando clamava
contra os devoristas de 35, contra os argentarios engordados por
Law-Carvalho.
 Não tinham os setembristas um Law, nem podiam tel-o com os
principios de honestidade estoica dos seus chefes. Campos chorara,
chorava: mas em vez de pagar em ouro, pagava em explicações
longas, massadoras, recheiadas da adhesão á causa popular.
(Hontem, hoje e am.) Essa sinceridade, inimiga das finanças,
desacreditára o unico financeiro do partido; e a principal pasta em
um paiz devorado, teve de ficar nas mãos pouco habeis, mas
limpissimas de Sá, de Passos Manuel, cujo estoicismo desprezava o
dinheiro, cujo verbo ou cuja espada desdenhavam dos algarismos e
das contas.
Entretanto, o que peior lhes fizera fôra a sua rectidão: deixaram
de pagar quando não tinham com quê; exigiram dos contribuintes a
decima que os antecessores, para não afugentar partidarios,
prescindiam de cobrar. Ella dava agora mais do dobro: e
comparando os numeros, Passos na sessão de 37, tinha motivos
para se gabar. O deficit que encontrára (36-7) calculado era de
(18:600-11:800) 6:800 contos, devendo-se ao banco 4:834 e a
outros 800; havendo ainda 3:516 contos de papel-moeda em junho
(36) e 4:087 de titulos admissiveis na compra de bens nacionaes.
(Lei de 15 de abril de 35) O governo amortisára 500 contos de
papel-moeda e 2:876 de titulos; e o orçamento para 37-8 não
apresentava um deficit superior a (11:217-9:294) 1:923 contos. E
com isto não se tomára emprestimo nenhum de fóra, e os encargos
da divida total, se tinham subido de 2:334 a 2:500 contos, era
porque se reconhecera o direito esquecido dos possuidores de
Padrões, convertendo-os em titulos de 4 por cento, por 2:960 contos
com o juro de 118. (V. Relatorio de 24 de abril de 1837)
«Quando entrei, dizia Passos, achei nos cofres da capital seis
contos, e não havia com que pagar os dividendos em Londres.
(Disc. de 21 de jan. de 37) E defendendo-se a si e aos actos da sua
dictadura, sentindo que o tempo corria e o fim se approximava,
definia todo o seu pensamento: «A rainha não tem prerogativas, tem
attribuições: é o primeiro magistrado da nação. Eu fui o primeiro
ministro que executou o programma do Hotel de Ville de Paris:
cerquei o throno de instituições republicanas ... Não houve só
liberdade de imprensa, houve licença, houve desafôro». (Ibid.)
 Liberdade e licença! liberdade e desaforo! Mas que linha as
divide, ou qual é o criterio que as distingue? Ah! eis ahi onde a
doutrina naufraga, assim que a põem a navegar no barco de uma
constituição. Uns pilotos caçam logo as velas e bolinam; outros
mettem de capa; outros dão a pôpa ao vento e correm desarvorados
acclamando o temporal da anarchia que os leva ... onde? Contra
uma pedra a despedaçarem-se.
Passos não era homem para nada d’isto: nem bolinava, como
outros; nem se mettia de capa, esperando e resistindo ao vendaval;
nem lhe obedecia. No meio das nuvens cerradas, com o vento a
assobiar, elle teimava em vêr uma nesga de céu azul, prenuncio de
bonança e fortuna. A linha que dividia a liberdade da licença, esse
criterio supposto seguro, tinha-o elle na sua humanidade, na sua
virtude. Não era mister theoria, bastavam sentimento a caracter ...
Mas se todos fossemos Passos, para quê, leis, governos e forças
organisadas?
Elle, no seu optimismo, teimava em pensar que eramos, ou
seriamos, ou deviamos ser optimos, o que é bem diverso. Uma
nação affigurava-se-lhe uma familia de irmãos, e a lei um osculo de
Paz. Annos passados, depois de toda a sua historia acabada, e da
revolução extincta, ainda glorioso, lembrava como o amor o a
humanidade tinham vencido tudo:
Tinhamos a luctar contra o partido cartista ... D. Miguel
preparava uma insurreição em Portugal e nas ilhas. O
Remechido estava levantado no Algarve. A causa da rainha
Christina soffrera innumeros revezes; o general carlista Sanz
marchava sobre a nossa fronteira do norte e o general
Gomez com uma força connsideravel chegou a tocar o
territorio de Portugal ... O governo armou a guarda nacional e
ficou esperando ... A revolta de Belem foi aniquilada e os
vencidos foram recebidos nos nossos braços. A revolta
miguelista não appareceu.—Escrevi aos administradores
geraes para que fizessem saber aos realistas que nenhum
d’elles seria inquietado nem perseguido, mas que todo o
atacante seria punido. (Disc. de 18 de out. de 1844)
 E não se arrependia do que fizera. A paz, o perdão, o amor, eram
as ancoras das nações: em verdade os homens não o criam, mas
nem por isso elle chegava a perder a sua esperança, embora
deixasse um governo em que se achava deslocado. Saíu em julho,
como dissemos; mas não abandonou os seus antigos
companheiros, senão quando elles mais tarde, perante o cartismo
sublevado, abandonaram a doutrina do perdão pela do castigo,
atulhando de presos as persigangas. (Ibid.) Foi então que descreu
dos homens, e se voltou para dentro de si, como um eremita—por
estar longe, muito longe, a salvação da terra, pela paz e pelo amor!
Quando os inimigos viram expulso ou retirado do governo esse
homem temido, e que em seu lugar ficava apenas, além de politicos,
o bom e fiel Sá-da-Bandeira, as esperanças nasceram. A revolução
estava suffocada. Havia porém insoffridos que se não conformavam
com a demora dos caminhos ordinarios; e ninguem mais se
exasperava do que Van der Weyer, talvez com a vista no penhor do
territorio africano. Não houve meio de o conter; disse então aos
marechaes que a hora tinha soado—«Hombro, armas!»

4.—AS REVOLTAS DOS MARECHAES E DO POVO

Van der Weyer mandou-os marchar, e elles foram. O belga

esperava poder armar em Lisboa um pronunciamento cartista, pôr o
reino inteiro n’uma desordem maior do que havia já, para d’ahi saír
com um bocado de Africa entre os dentes. Portugal decerto resistiria
á restauração da carta, mas viriam os extrangeiros impol-a.
Entretanto Palmerston, ou avisado pela triste figura que as suas
fardas vermelhas tinham feito na Junqueira, ou desconfiando do
zelo belga, resistia, como resistiu depois, em 47, ás solicitações da
Hespanha. Cedeu mais tarde perante a força das cousas, mas
agora o mau exito da aventura veiu auxiliar os seus desejos.
(Goblet, Etab. des Cobourg.)
Com effeito, nem Van der Weyer pôde conseguir que Lisboa se
pronunciasse, nem os marechaes que o exercito obedecesse,
conforme convinha. A correria foi rapida e o resultado grutesco, para
tão nobres personagens. O barão de Leiria principiou, acclamando a
carta (12 de julho) na Barca. Declarou-se logo o estado-de-sitio,
dividindo-se o reino em duas lugar-tenencias militares: Sá-da-
Bandeira, com José Passos por secretario, no norte; Bomfim, com
Costa-Cabral, no Alemtejo. Saldanha partiu de Cintra a 26, Tejo
acima até Abrantes e Castello-branco, chamando á revolta os
regimentos com que veiu descendo pela serra até Coimbra. Eram
10 de agosto quando ahi entrou. Em 15 estava em Leiria, em 22 em
Torres-Vedras, onde se lhe reuniu Terceira, saído de Lisboa a 17 ou
18. A 23, os dois marechaes e a sua tropa chegavam ao Campo-
grande, ás portas da capital, esperando o promettido
pronunciamento que não apparecia. (Sá, Lettre, etc).
Quatro dias esperaram em vão. Que faziam entretanto as tropas
do governo? Bomfim recolhera a Lisboa, porque as guarnições do
Alemtejo tinham fugido para Saldanha. Nas visinhanças da capital
devia dar-se a batalha inevitavel, mas os marechaes, vendo a
mudez da cidade, retiraram (27) para Rio-Maior; e o exercito do
governo achou-se em frente d’elles, a 28, no lugar do Chão-da-
Feira.
Começou a acção, e quando chegava o instante decisivo viu-se
um caso singular. Corriam a galope esquadrões de cavallaria, com a
lança em riste ou a espada erguida, ameaçando fazerem-se
pedaços; e n’um momento, em frente uns dos outros, os soldados
paravam, olhando-se, levantavam as lanças, baixavam as espadas,
dando vivas, de um lado, á carta, do outro á constituição. Não se
bandeavam, mas tinham resolvido não combater. (Sá, Lettre, etc.)
Ás vezes, nas touradas em Hespanha, quando a féra mostra mais
juizo do que os toureiros, o povo das bancadas acclama o toiro: é o
que nós agora fazemos aos soldados! Com um juizo superior, deram
uma lição aos generaes, aos diplomatas, á rainha, á côrte, e a
todos.
Começou então uma scena egual ás muitas que se conhecem
dos tempos medievaes, quando os bandos dos senhores e das
communas se encontravam nas suas contendas. Os generaes
avançaram para o meio das columnas armadas, e para o quadro
acabar como cumpria, devia seguir-se um bufurdio, um juizo-de-
Deus.[18] Mas os tempos eram outros, mais pacificos. E os
generaes, á maneira dos soldados, não queriam morrer por ello.
Combinaram um armisticio, retirando os sublevados para Alcobaça e
os do governo para Leiria, a vêr se podiam entender-se. Vieram á
fala em 30, em Aljubarrota; e ao outro dia, por não conseguirem
nada, recomeçaram as hostilidades. (Sá, Lettre, etc.) Que houve
então? Muito sangue? batalhas mal-feridas? Oh, não! Os
marechaes vão-se embora para a Beira-baixa, Bomfim deixa-se ficar
em Santarem, e Sá regressa a Lisboa. (Ibid.) Se os soldados, com
todo o juizo, não queriam bater-se!
Andava por esse tempo em Hespanha, auxiliando a rainha contra
os carlistas, uma divisão portugueza, sob o commando do conde
das Antas. Mandou-se voltar; mas quando ella entrou por Traz-os-
Montes em direcção do Porto, já os marechaes tinham chegado a
Moncorvo, e furtaram-lhe uma brigada de infantaria. Reduzido,
chegou pois Antas ao Porto, onde encontrou já Sá-da-Bandeira,
vindo de Lisboa (setembro, 13) com um unico batalhão de
caçadores. Os marechaes tinham Traz-os-Montes; Leiria, desde que
se pronunciara na Barca, possuia o Minho. Por aqui se devia
começar a batida, para não deixar a rectaguarda ao inimigo. Antas,
com effeito, occupou Famalicão a 15 e Braga a 16. Leiria recuava
pelo Cavado, a reunir-se aos marechaes em Traz-os-Montes:
fortificou-se em Ruivães; mas o inimigo desalojou-o d’ahi, depois de
um breve combate (18) obrigando-o a seguir até Chaves. Antas
vinha quente das guerras de Hespanha: as suas tropas,
costumadas, não se recusavam a marchar. Proseguiu, e os
marechaes, vendo-se perdidos, propozeram a capitulação na noite
de 19-20. Antes uma composição má, do que uma boa demanda,
pensavam; e do lado opposto não havia tambem vontade de levar
as cousas ás do cabo. Fôra uma experiencia, a vêr: não vingou?
Pois bem: nem se fale mais n’isso! Bem no fundo, eram todos
amigos: tinham combatido juntos contra D. Miguel, e isto agora não
passava de arrufos. As tropas haviam de submetter-se ao governo,
é claro; os marechaes não podiam deixar de emigrar, é evidente;
que figura viriam fazer para Lisboa? que diriam a Van der Weyer?—
Mas os pobres officiaes que não tinham culpa, não podiam ficar sem
pão: conservavam-se-lhes as patentes, com o soldo de reformados.
(Sá, Lettre, etc.)
 Assim acabou em nada a revolta dos Marechaes, que saíram d’alli
para Hespanha, indo acolher-se a Paris, á espera de tempos
melhores. Acabou esta revolta, mas o exemplo de generaes
transformados em condottieri estava dado e fructificaria: este ensaio
era uma iniciação. De lado a lado se começava a sentir a
necessidade dos golpes-de-mão e das resistencias violentas.
Declarara-se a guerra, e os liberaes appellavam para a força.
Durante o conflicto referido, o governador civil de Aveiro avisava
Passos (16 de agosto) de que chamara tudo ás armas, «o que não
vier voluntariamente, ha de vir constrangido». Se o Joäo Carlos
(Saldanha) entrasse no districto e algumas pessoas d’elle o
acompanhassem, o governador estava resolvido-a, «não os
podendo apanhar e passar pelas armas, arrazar-lhes as casas».
Eram as unicas medidas adequadas ás circumstancias. Começara
por querer levar tudo por meios brandos e de suasão, mas vendo o
nenhum resultado, virara-se para o lado opposto. (Corr. autogr. dos
Passos) Assim tambem D. Pedro fôra forçado a libertar-nos!
Por seu lado o belga, frustrado duas vezes o plano de nos fazer
felizes, já em Belem, já agora em Traz-os-Montes, perdendo a
esperança do pedaço de Africa, abandonou-nos á nossa sorte. Van
der Weyer foi substituido. (Goblet, Etabliss. des Cobourg) Mudou de
politica a Belgica, mas o inglez que ella servia ainda de Lisboa
aconselhava Saldanha, já emigrado em Londres: «Porque não
levanta um corpo de tropas em Hespanha para salvar a rainha?
Talvez isso lhe proporcionasse o meio de voltar aqui, ao sue paiz,
com éclat». (Carta de Howard a Sald. 4 de out. de 37; em Carnota,
Mem.) Não pôde ou não quiz Saldanha seguir o conselho, e a
Inglaterra mudou tambem de plano. Em vez de promover as revoltas
no reino, declarou uma guerra diplomatica ao governo.
Mas as licções dadas aos jovens monarchas prepararam-lhes,
educaram-lhes o espirito. Iniciada a rainha, senhora varonil e nobre,
nas cabalas da resistencia; ensinada desprezar as fórmulas
constitucionaes e a pôr em pratica as conspirações, a fomentar os
pronunciamentos, a servir-se dos generaes como bravi de um
tyranno á italiana, e a contar com a força estrangeira para dominar
uma nação de que tudo a separavara: iniciada a rainha, dizemos,
estes primeiros episodios do governo são o prologo de aventuras
maiores, mais serias.

Emquanto a sedição lavrava no campo, ia o congresso

debatendo-se contra os vivos ataques de uma esquerda acirrada
pelo medo da reacção, esporeada pelos clubs que zumbiam em
Lisboa armados. Havia declamações, invectivas chimericas,
apostrophes eloquentes, theorias radicaes, formulas, phrases: peior
do que em 1820! O ministerio, desconjuntado, podia pouco ou nada
contra a onda da demagogia: Campos não se calava; e Julio-
Gomes, que pedia ordem, via-se renegado pelos ultras, Bernardo da
Rocha e Barreto-Feio. Mais o peior, o mais doloroso de tudo isso,
era a penuria universal em que se vivia. Depois da saída de Passos
entrara na fazenda um homem novo, rico, sem politica, banqueiro,
inglezado: Tojal, de quem se esperava muito. Os portuguezes não
provavam ser habeis para a finança: mas agora este inglez
apparecia como successor de José da Silva Carvalho, unico entre
os antigos. Com a saída de Passos o gabinete ia todos os dias
pronunciando-se mais moderado, mais rasoavel; e ao mesmo
tempo, apezar da irritação das esquerdas no parlamento e nos
clubs, a constituição progredia por fórma que viria a ser a propria
carta. Em outubro (14) ganhou-se uma batalha grave: duas
camaras. Era um senado electivo por seis annos. E á força de
trabalhos, depois de serias campanhas, conseguiu-se por fim votar,
jurar (4 de abril do 1838) uma constituição muito soffrivel. Sá-da-
Bandeira, acreditava ingenua e seriamente ter concluido a éra das
revoluções: via chegada a paz desejada e considerava-se crédor
das melhores graças do seu paiz. (V. Lettre au comte Goblet.)
O pelatão clamaroso dos demagogos não o assustava muito:
eram o povo, o bom povo seu dilecto, a quem elle queria como os
avós aos netos, achando-lhes graça em tudo, mas não chegando a
comprehendel-os quando um dia começam a falar como homens.
Do povo não tinha medo; para conquistar o paço fôra admittindo no
governo homens quasi cartistas, muito moderados, como Bomfim.
Mas não ficava, elle, sempre? Não era elle a garantia? O povo não o
julgava assim, na primavera de 38. A ingenuidade de Sá-da-
Bandeira creara dios governos n’um só gabinete: Bomfim e os
moderados, contra Campos e os da montanha que se entendiam
com os clubistas. Eis ahi a paz que havia.
Os Camillos tinham-se fechado; Costa-Cabral mudára muito: já
não perorava, e adherira á moderação. A Associação civica passara
para o Arsenal, club do batalhão de operarios navaes de que era
chefe o capitão-tenente França. A marinha estava á frente da
demagogia, que tinha um imperio nos estaleiros. O capitão-de-
fragata Limpo, inspector do Arsenal, era clubista; e a segurança de
Lisboa estava nas mãos do vermelho Soares-Caldeira, deputado,
administrador-geral (nome dos governadores-civis d’então), e por
isso director da guarda-nacional da capital. Sá-da-Bandeira,
repetimos, não receiava nada d’isso: confiava de mais em si e na
pureza das suas intenções. Era optimista por bondade. Tinha os
seus espias entre os demagogos; e um era o judeu Pacifico de
quem recebia as partes em arabe, porque o general sempre amara
o saber. Conhecia o que elles queriam, mas não acreditava que se
demandassem: bulhas dos rapazes! Ralhou paternalmente; e
Limpo, enxofrado, demittiu-se. (Sá, Lettre, etc.)
A guarda-nacional reunia mensalmente, por ordem do director: a 4
de março Caldeira chamou-a e representou com ella á rainha,
pedindo a queda dos ministros moderados, isto é, Bomfim. Foi então
que Sá-da-Bandeira se offendeu contra a audacia dos rapazes.
Deitavam as mãos de fóra: déra-lhes armas para se distrahirem, e
voltavam-se contra elle! Que lhe doesse, não via remedio senão
castigal-os. Por isso demittiu Caldeira (7) e poz em lugar d’elle
Costa-Cabral, que dava esperanças de submissão, e promettia
reprimir a anarchia. Atacados assim, rudemente, os radicaes
responderam na manhan do dia 9, apparecendo em armas o
batalhão do Arsenal e parte da guarda-nacional, exigindo um
ministerio puro. Era no Pelourinho, a cuja esquina havia ainda o
antigo botequim, politicamente celebre, do Marcos-Philippe. A tropa
cercava os sublevados, e no rio estava de canhões corridos um
navio prompto a metralhar o Arsenal, baluarte da sedição. Mas Sá-
da-Bandeira não queria que se derramasse sangue, nem podia
desejar que se esmagasse o povo: não iria logo o poder caír nas
mãos dos cartistas que o esperavam?
N’esta situação dubia e triste, não quiz vencer: pactuou a
convenção de Marcos-Philippe, promettendo impunidade e
conseguindo a dispersão das forças. Não podia comtudo deixar de
demittir o França, nem de dissolver o seu batalhão: isso fez, (Decr.
de 9 de março) com grave escandalo dos condemnados que lhe
chamavam traidor. A opposição rugia nas camaras e o ministerio
caíu no mesmo dia: moderados (Julio-Gomes, Bomfim) e radicaes
(Campos) tiveram egual sorte. Ficou apenas Sá-da-Bandeira, com o
homem da Fazenda, o Tojal que não tinha côr politica?
Não é assim: pois detraz do governo e mais governo do que elle,
estava o administrador de Lisboa, Costa-Cabral, cujo verdadeiro
destino começava a desenhar-se. Convinha á sua ambição a
posição falsa do ministro, e ao seu genio tenaz, sem apparato, o
trabalhar debaixo do nome de outro, preparando o futuro em favor
proprio. N’este momento já elle, evidentemente, sabia o caminho
que tinha a seguir. Não havia um homem: sel-o-hia! Não havia uma
doutrina, na desordem de opiniões que se chocavam: elle
restauraria a antiga doutrina da carta. Os marechaes, por isso
mesmo que estavam exilados e compromettidos, seriam
instrumentos doceis. E a rainha, porque era varonil e cheia de
talento, comprehenderia a rasão de ser de taes vistas, a sabedoria
do plano e a capacidade do homem.
Fôra demagogo? Tambem Saldanha. Isso nada importava á
politica: nem provavelmente o affligia a elle. Ou tivera de facto essas
opiniões e mudara, cousa que o devia fortalecer na opinião de
agora; ou desde o começo representara um papel, caminhando por
vias tortuosas direito a um fim, e isso dar-lhe-hia um grande orgulho,
quando via confirmadas as suas previsões. Arrependimento ou
apotheose, a sua mudança não diminuia a força propria do seu
genio. Para os simples havia de passar por traidor e falso: que
importa? sempre os politicos o foram; e para governar basta uma
cousa, sem a qual toda a virtude é fumo: a força victoriosa. O
politico ha de ser temido e não amado: ai, dos que esperam e crêem
nos bons instinctos dos homens, como o fraco e virtuoso Sá-da-
Bandeira, reduzido á condicção de pára-choques entre o povo e a
côrte, reduzido a nada, renegado por todos!
A demagogia não se calara e reclamava uma desforra do dia 9. O
ministro nada podia, porque em vez de a vencer, obedecera-lhe,
para depois a acirrar com os decretos da tarde. Clamava-se pela
revogação d’elles; e o paço andam pallido de susto. Diz-se que
d’então data o primeiro accordo entre a rainha e Costa-Cabral. Diz-
se que elle foi, e prometteu resolver a crise; expoz o seu plano, e de
tal modo, manifestando a sua força, logo seduziu a rainha. Afinal
encontrava-se um homem! Com a tropa desarmaria o povo, e sem
espingardas a democracia, restaurar-se-hia a ordem. Era simples,
era pratico e seguro. Permittil-o-hia porém Sá-da-Bandeira? Até
certo ponto permittiria; depois não. Mas para esse tempo estaria já
desacreditado de todo, e deitava-se fóra. Talvez a rainha nem o
planeasse, nem pensasse tão cruamente. Costa-Cabral não podia
pensar de outro modo.
Sá-da-Bandeira tinha mau genio, era teimoso e rabugento na sua
bondade. A teima e as ameaças com que lhe exigiam a revogação
dos decretos de 9 irritavam-no, dispondo-o bem para o papel que
aos novos planos convinha que elle representasse, e com effeito
representou no dia 13. De madrugada a guarda-nacional appareceu
a postos com os seus commandantes que exigiam a reintegração de
França. Tocava a rebate em todos os sinos, rufava o tambor por
toda a cidade. A tropa formava no largo da Estrella para defender as
Côrtes, e no das Necessidades para defeza do paço. Cabral
mandava, Sá obedecia, e Bomfim, Reguengo, preparavam-se para
dar uma lição. Haveria mortes? Provavelmente. Marcharam as
tropas, e a sua primeira acção foi desalojar os rebeldes do convento
de Jesus, tomado de assalto: correu ahi sangue, mas pouco. Dos
outros pontos a guarda-nacional debandou: não para fugir, mas para
ir reunir-se, com artilheria, no largo da Graça. A Estrella e a Graça
estão nos dois confins oeste e leste da cidade, que ardia toda em
desordem e gritos. E gritando orava no Congresso a esquerda,
confiando no exito da revolta que trabalhava por sua conta lá fóra.
 Costa-Cabral levou Sá-da-Bandeira á Graça, e depois de muito
falar conseguiu que os revoltosos descessem. Era um ardil de
guerra. Quando chegaram ao Rocio, viram-se cercados por Bomfim
que de todos os lados, nas ruas das encostas, fechava essa baixa,
de molde feita para curral de gado tresmalhado. Houve ahi tiroteio e
cousa de uma duzia de mortos. Caía então a noite: estava acabada
a funcção. Os sediciosos debandavam e Costa-Cabral celebrava
uma victoria incontestavel. Cumprira o que promettera, mostrando
ser homem para muito mais. Sá-da-Bandeira agradecia-lhe, punha-
se ás suas ordens, considerava-o o seu braço direito. Se essa gente
vencesse? que seria de tudo? Com effeito, não podiam dar-se
armas ao povo que tão mal usava d’ellas. Em urgente dissolver os
batalhões: não direi todos, mas os peiores, os mais vermelhos ...
Cabral começou pois a trabalhar, a dissolver batalhões; e era em
Lisboa, na administração, um Pina Manique: mais! o principio de um
Pombal. O genio organisador, administrador apparecia, depois da
arte e da bravura com que esmagara a revolta. Fazia regulamentos,
organisava cadastros, arruava as mulheres de má vida.
Evidentemente subia, e não se descortinava quem lhe fizesse
sombra. A rainha dera-lhe a commenda da Conceição—oh, tempos
antigos! (V. Costa Cabral apont. hist. anon.)
Quatro dias depois do 13, o moderado Bomfim voltava para o
governo; e Sá-da-Bandeira, sempre crente, cheio de esperança,
considerava terminado o episodio dos tumultos, sellada a paz—com
sangue, é verdade!—e conquistado para a sua obra um homem
novo, precioso. No principio de abril, em sessão solemne (4), a
rainha e o rei foram jurar a constituição nova, bem rasoavel. Todos
approvavam, todos estavam satisfeitos, todos gabavam Sá-da-
Bandeira, ou antes, acreditava elle isso. Howard e a Inglaterra,
Goblet e a Belgica, appoiavam decididamente. Tinham terminado
ambas as revoltas, a do povo, e a dos marechaes que de Paris se
submettiam, jurando o novo codigo. Era uma regeneração, de
lealdade e de virtude; ainda que o vencedor não deixava de ter uma
vaidade ingenua pelo modo como conseguira desviar a revolução do
perigoso caminho onde a levava o seu bom amigo Passos. Illusões
desculpaveis de um espirito todo poesia! Elle, via-se pratico, sabio.
Ia coroar-se a rainha Victoria em Londres; e Palmella, afinal
riquissimo com a fortuna da herdeira da Povoa sua nora; Palmella
que desde 36 amuara, fazia as pazes, indo ostentar o seu luxo na
terra onde passara dias tão crueis. (Sá, Lettre, etc.)

Mas que singular tumulto é esse, no meio de uma paz tão firme?
que desordem se levanta no dia do Corpo-de-Deus? Era já tarde (14
de junho), a procissão recolhia á Sé. Que surpreza, para os ouvidos
de quem se julgava acclamado, os insultos despedidos contra o rei,
contra a rainha, e contra elle proprio, o crédor da paz universal?—
Maledicos disseram que essa paz fazia mal á ambição do homem-
novo: só nas bulhas podia mostrar bem quem era e quem seria. Se
elle, com effeito, arranjou essa desordem para seu uso proprio, o
resultado ia-lhe sendo ficar sem vida.
A triste procissão entrou na Sé destroçada. Luziam as bayonetas
agitando-se, e as vozes do povo armado pediam sangue e cabeças.
Cada qual fugira para seu lado, escondendo-se pelos escadas. Era
grutesco vêr as fardas bordadas com espadins e commendas, os
chapeus de plumas e mantos de filó; era grutesco vêr os
personagens correr, sumirem-se, atarantados com o susto. O Law
portuguez reformado e o Pombal nascente, um passado e um
futuro, encontraram-se socios no perigo, escondidos n’uma escada,
cuja porta defendia, irritado mas firme, o ministro surprehendido.
Uma bayoneta luziu com a ponta direita ao peito de Sá-da-Bandeira,
vindo cravar-se-lhe no crachá, a que deveu a vida: como as
condecorações ás vezes servem! O marca, falhado o golpe, via-se
perdido; mas Sá-da-Bandeira mandou que deixassem «passar esse
homem». O homem fugiu, a soldadesca popular foi correndo,
clamando atraz da sege, onde, batendo, um bolieiro salvava Costa-
Cabral e Silva-Carvalho. Em Santa-Justa, Cabral extendeu o braço,
disparou a pistola contra a turba que o seguia, como lobos. E a sege
batia, fugia, até entrar no Castello, onde se refugiaram. A carruagem
de Costa-Cabral, vasia, foi corrida á pedrada. (Apontamentos
historicos, anon.)
 Que surpreza singular! O ministro não caia em si. De certo, não
havia remedio: força era supprimir mais batalhões, inclinar ainda
mais á direita, dar todo o apoio ao homem novo, o unico homem
capaz de pôr cobro ás demasias de um povo que teimava em não
ser cordato: uma pena! Costa-Cabral, commendador em março,
subia a conselheiro, e no fim do anno passava, da administração,
para a camara. Voltava ahi com uma pelle nova, homem
inteiramente diverso do antigo deputado da montanha. Descendo a
bancos mais baixos—subia, subia sempre.

Faltava agora, ao infeliz Sá-da-Bandeira, depois da ingratidão do

povo, a das potencias! Que a sessão parlamentar de 39 havia de
ser borrascosa, já o esperava: haviam de o accusar, e accusavam-
n’o, por pender para a direita, por atacar na guarda-nacional o
palladio da liberdade, etc. Estava preparado para isso, sabia o que
devia responder, e tinha na camara o seu Costa-Cabral. Mas o
comportamento da Inglaterra? Pois era o mesmo Howard, o proprio
que o anno passado lhe dava parabens, felicitando-o, approvando
tudo? Agora se desilludia: a Inglaterra que intrigára sempre contra
Setembro; a Inglaterra da Belemzada via chegado o momento de
apunhalar n’elle o povo. Eram exigencias sobre as questões do
cruzeiro,[19] quando ninguem tinha mais a peito abolir a escravatura.
Havia um proposito ... Pedia-se a bolsa ou a vida, exigindo-se meio
milhão esterlino de contas de soldos atrazados, ou em
compensação a India. (Sá, Lettre au comte Goblet, etc.) Havia um
pensamento: obrigal-o a saír, expulsal-o do governo. Porquê?
Teriam já adiantado os planos entre o homem-novo e a corôa para
restaurar a carta? e seria uma fórma diversa, mais cavillosa, de
Belemzada? Quem sabe? Começaria Sá-da-Bandeira a desconfiar
do papel que representava? Voltar-se para o povo, já o não podia:
talvez tivesse tido mais juizo o Passos, retirando-se ...
Que havia um proposito, era fóra de duvida. Não se exigem
impossiveis. E podia elle dar a India? E podia elle dar o meio milhão,
quando o Thesouro, como sempre, estava phtisico? De certo não.
As finanças, essas malditas finanças, iam de mal a peior. Tojal, por
fim, não dera nada. Á falta de homens fôra mistér restaurar (17 de
abril de 38) o antigo barão de Chancelleiros, que deixára os
negocios desde 28. Nem um, nem outro: ninguem era capaz de pôr
ordem n’esse cháos, que era o descredito da revolução. Agora vinha
a Inglaterra pedir meio milhão! Era bom de pedir; mas como não
havia que dar, Sá-da-Bandeira percebeu que a exigencia encobria
outra vontade—a de o expulsar do governo. Abdicou, pois (18 de
abril de 39).
O tempo que separava Costa Cabral do poder corria. Os
successivos momentos do seu plano realisavam-se. Não se podia
ainda precipitar a acção, nem isso convinha. O resto que havia de
força na gente setembrista consumil-o-hia um governo ephemero,
mais moderado, o governo do sagaz Pizarro, malicioso e astuto,
improvisador facil sem eloquencia, habilidoso sem talento,
aristocrata por indole, setembrista por ter sido inimigo de D. Pedro:
do inconsciente Pizarro, feito barão da Ribeira de Sabrosa.
(Hontem, hoje e amanhan, op. anon.)

A exigencia do meio milhão vinha a ponto, opportuna, porque

nada desacreditára tanto o setembrismo como a sua gerencia
financeira. Á ruina conhecida do paiz juntava-se a incapacidade de
homens sem talento para gerir, nem artes, nem caracter para
mascarar. Via-se ás claras, aggravado, o sudario que um Silva
Carvalho enrolava habilmente no bolso. Elle com a sua arte
chamava, os setembristas com a sua franqueza afugentavam o
judeu de Londres, que era a melhor fonte, o ultimo recurso do
Thesouro de uma nação queimada. Em vão o setembrismo creava a
protecção, em pautas quasi prohibitivas para muitos generos: a
industria não surgia; encareciam apenas as cousas, e engrossava o
numero d’esses operarios fabrís que em Lisboa eram as marcas da
guarda-nacional com que se faziam tumultos.
Para animar e favorecer a nossa agricultura, industria e
artes, devem marcar-se direitos protectores a todos os
 generos e mercadorias que produzimos e fabricamos, em
ponto tal que possa dispensar-nos já ou vir a dispensar-nos
da producção ou manufactura estrangeira. (Rel. de José
Passos; ref. de pautas; sess. de 39)
«Já temos alguma fiação, observava com esperança o relator, e
se a legislação não mudar, teremos mais.» Talvez a Inglaterra não
applaudisse o novo pombalismo da revolução. Se o temia, fazia mal,
porque elle só creava elementos de desordem muito mais
dispendiosa do que o augmento de receita das alfandegas. A
pobreza não cessára de crescer. Pela legislação de 34 todo o papel-
moeda devia acabar em 38, traduzindo-se em metal as obrigações
contractuaes anteriores. Mas como pagar tres mil contos ou mais,
ainda em circulação? Força foi, portanto, deixar á sua extincção
natural, indefinida, o que restava, prejudicando muito graves
interesses; pois que as especies contractuaes anteriores se
prorogavam indefinidamente tambem, nem podia ser de outra fórma.
(D. de 31 de dezembro de 37) Era mais uma banca-rota, a sommar
aos successivos pontos, saltos, conversões de vencimentos, etc. em
titulos de uma divida de que não havia com que pagar o juro. Uma
nação de empregados tinha caimbras de fome. Todos os estomagos
davam horas.
Passos conseguira que a decima produzisse o dobro, de mil a
dois mil contos; mas isso era um copo de agua no mar. O orçamento
para 38-9 apresentava um deficit de 7:259 contos (16:835-9576) no
qual entravam 5:107 de vencimentos atrazados. E a divida, que era
de 70:580 com o juro de 2:417 em dezembro de 36, chegava a
79:235 com o juro de 2:885 em dezembro de 38. (A. Albano, A div.
pub. port., 1839) A maré subia, subia, de um modo assustador. (V.
os numeros anteriores em 28 e 35)
Um anno depois, em novembro de 39, já não eram 80, eram 85
mil contos, pois se iam capitalisando vencimentos, dividendos. E
não escolhemos um inimigo, antes um defensor e ex-ministro da
revolução, que para a defender compara os dois periodos de
setembro de 36 e novembro de 39, denunciando um accrescimo de
cinco mil contos ao anno. (Sanches, O est. da divida pub., 1849)
 E a Inglaterra pedia meio milhão ou a India! Sá-da-Bandeira
demittira-se; Sabrosa em novembro, ao saír, dizia que a côrte era a
serva da Inglaterra que o expulsava: «Fômos despedidos com mais
sem-cerimonia do que costumo despedir os meus creados».
(Liberato, Mem.) Foram despedidos. A revolução acaba, e começa,
com a ordem, uma historia de novas desordens. Bomfim serve de
plastron ás duas figuras seccas e frias, sem illusões, Rodrigo e
Costa Cabral que se acotovelam no gabinete (26 de novembro).
Qual d’elles vencerá?
Rodrigo tem a ironia e o scepticismo: «a questão ingleza são
alguns saccos de ouro.» (Liberato, Mem.) Cabral tem a violencia e
um plano. Dissolveram a velha camara (25 de fevereiro de 40); e
emquanto um acceitava a constituição, acceitava tudo, porque tinha
fé nas suas manhas e artes; o outro, como doutrinario, puzera a
peito organisar as cousas sob um typo novo de instituições. Qual
dos dois vencerá? Primeiro, o doutrinario; porque o paço partilha as
suas ideias, porque ainda ha quem espere e creia. Depois, quando
esse novo typo, fórma de liberdade, tiver tido o destino natural, e
tudo ficar em farrapos, os principios e as esperanças, os marechaes
e os partidos, então, sobre as ruinas das chimeras, no seio do
cansaço universal, reinará o perfil ironico de Rodrigo, vencedor final
...
O futuro pertence agora a ambos ainda, e só a elles: porque um
passado que não voltará mais atirou com os coripheus do
setembrismo para longe. Sá-da-Bandeira sóme-se; Pizarro vae
enterrar-se em Chaves onde morre; Passos, o nobre Passos, já
esquecido, no seu exilio de Alpiarça, aguarda o momento de voltar a
publico fazer uma confissão geral, dizer as novas impressões e
idéas que o exame directo da realidade acordou em seu espirito.

5.—AS FOLHAS CAÍDAS

O anno de 44, pelo outomno, ouviu a final confissão do tribuno.

Seis annos ou sete havia que deixara o governo e se exilara. N’esse
periodo tinham occorrido cousas graves. Costa Cabral vencera
Rodrigo, restaurando a carta em 42, começando o seu reinado; e
no principio do anno em que Passos Manuel orou, frustrara-se a
sedição (de Torres-Novas), preparada para galvanisar o
setembrismo. Passos já sabia que elle estava bem morto: não
adheriu. A sedição fôra suffocada.
N’um dia passou por Alpiarça o tenente Portugal, que ia
juntar-se aos revoltosos. No dia seguinte passou o coronel
Pina, que ia unir-se ás forças do governo. Nem offendemos
um, nem coadjuvámos o outro. Eu era estranho a estes
movimentos que não tinha aconselhado, cuja conveniencia
não conhecia ... Quando a revolta triumphasse não esperava
d’ella grandes beneficios nem melhoramentos para o paiz.
Alpiarça não queria ser elevada a cidade; nem eu nem os
meus visinhos a paes da patria. Não tinhamos nada com
estas bambochatas. (Disc. de 18 de out. de 44)
Bambochata, a revolução! Quantum mutatus ab illo ... Sim!
Bambochata fôra para elle todo o cartismo até 36, emquanto punha
a sua fé e as suas esperanças na Democracia, expressão genuina,
verdadeira e pura da Liberdade. Bambochata fôra a vida de todos
esses homens, a quem o governo coubera até setembro: mas
depois? Depois tambem, reconhecia-o agora, quando á empreza
para restaurar a democracia dava um nome egual; porque a gente a
quem fôra confiada a defeza dos principios não pudera com o peso
do encargo:
Se a Revolução está morta, não foram os seus inimigos
que a mataram. (Ibid.)
O tribuno presentira o passamento, e retirou-se para não assistir
ás exequias. Era uma grande agonia, uma afflicção dolorosa que o
tomavam? Não; eram as nauseas do desengano.
Este fastio, esta indifferença, vieram-me no dia em que o
meu proprio partido commetteu um grande erro, e, direi
francamente, um grande crime; foi no dia da presiganga ...
Desde então considerei a revolução como perdida, porque
estava deshonrada ... e assisti melancholico ao seu
passamento e ás suas exequias. Retirei-me da vida publica e
 fui buscar o descanço e as consolações da vida privada.
(Ibid.)
Mas o erro de uns homens não póde ser a condemnação de um
principio. Como Cincinato, Passos tomava o arado, á espera que a
doutrina o chamasse outra vez ao campo? Não nos illudamos,
conforme elle parece querer illudir-se. É muito doloroso e difficil de
confessar que a nossa opinião foi um sonho, uma chimera, ou um
erro; mas quando se tem a sinceridade propria das grandes almas,
essa confissão vem do pensamento aos labios e faz-se. Era o que
succedia n’essa hora ao tribuno. Em vão encobrira as ruinas das
suas idéas com o fastio pelos homens a que tinham sido confiadas.
A sua descrença, a sua indifferença abraçava homens e idéas,
restando apenas a energia dos sentimentos do poeta e do moralista.
Eram estes que condemnavam como inuteis e vans as doutrinas e
systemas.
O melhor governo será sempre aquelle que applacar e não
inflammar os odios civis; o que souber inspirar amor e não
inimisade; o que fôr mais humano e não o que fôr mais cruel
... A generosidade é o predicado da força, o laurel da victoria.
Só a cobardia é vingativa: o medo não póde ser magnanimo
... Nada póde ennobrecer tanto os homens publicos e os
partidos politicos, como a firmeza na adversidade e a
moderação no triumpho. (Ibid.)
E a coragem, a audacia, a fé, para propagar e impôr uma
doutrina? Pois já o politico não é um philosopho e um apostolo?
Não, não é. As illusões perderam-se, veiu o outomno e as folhas
caíram: eram sonhos as doutrinas, chimeras as esperanças. O
veneno do scepticismo invadiu a alma do antigo apostolo; e elle que
fôra por mais de dez annos o S. Paulo da democracia, despia agora
o ardor de outr’ora e ficava um Christo de amor, de paz, de meiguice
ternamente compassiva, levemente ironica. Os homens não
mereciam mais. Portugal não lhe inspirava outro sentimento. Essa
Liberdade que nas phrases occas dos vaidosos fôra uma conquista,
era de facto um dom do acaso: não a tinham ganho, dera-lh’a um
destino.
 Quem inspirou a Portugal o amor da liberdade? Foi Manuel
Fernandes Thomaz, o patriarcha? Foi o venerando Manuel
Borges Carneiro? Foram esses oradores das nossas
primeiras camaras? Não! não! foram os sanguinarios
ministros de D. Miguel que, abusando da inexperiencia do
principe, em seu nome exerceram sobre o paiz a mais
insupportavel tyrannia.
Se D. Miguel em 1828 não procedesse com a precipitação
de Minucio, se por mais tempo tivesse conservado o escudo
da carta constitucional, e se como regente em nome de D.
Pedro tivesse desligado uns apoz outros os commandantes
dos corpos, a revolução de 16 de maio de 1828 seria
impossivel; o throno de D. Pedro, a liberdade do paiz teriam
caído então como caíram em 1823, sem que se disparasse
um tiro em sua defensa, sem que uma gota de sangue se
derramasse pela liberdade do povo.
Estas palavras resumem e confirmam a historia que nós
contámos; mas na bocca de um dos chefes vencedores, não serão
um triste commentario da propria obra? uma annotação grave ás
palavras de outro tempo? Caíram os homens, caíram os systemas:
pois agora tambem se apaga no espirito do tribuno a victoria da
Liberdade! O ar é muito mais transparente, a vista muito mais
penetrante pela tarde, ao descair do sol: em pleno dia o clarão
offusca. Na tarde da sua vida, Passos era mais perspicaz. A
victoria? um acaso. As doutrinas? vaidades. Os homens?
bambochas.—Como deve ser melancolico o approximar do tumulo,
envolvido no renegar de uma existencia inteira!
Felizes, porém, os poetas que, acaso por verem mais longe, vêem
pouco e mal o que está perto! Assim Passos, no meio das ruinas,
appellando para o amor, para a paz, appellava tambem para a
ordem e para a legalidade.
Acredito nos meios legaes ainda que debeis, no triumpho
da liberdade ainda que tardio: não ambiciono a gloria militar,
nem corôas de louro ... Na politica não ha atalhos: a estrada
real é a legalidade.