Professional Documents
Culture Documents
國防醫學院 通識中心
李開濟編撰
1
大綱
1. 背景
2. 被起訴公罪而判死刑
3. 放棄逃亡的機會—對雅典忠誠
4. 堅持追求真理—言行合一
5. 特質分析與討論
2
Lysippus 雕塑
名雕刻家
Lysippus
作
3
Socrates ( 470-399,B.C )
父親是雅典的一位雕刻家。
母親是助產士。
他參加過 3 次戰爭︰西元前 432 年在希
臘北部的 Potidaea,Amphipolis 和西元
前 424 年希臘中部的 Delium.
蘇格拉底是步兵,戰場上有戰功,但讓
給年輕貴族 Alcibiades 領受。
4
一貧如洗
蘇格拉底在戰後結婚、生子,已年近五
十歲。
他既認為天職在身,到處走動,逢人探
究智慧,一心獻身於真理的追尋,所以
不但沒時間參與公共事務(如祭典),
也未能賺錢養家,有時還湊錢為奴隸贖
身、接濟朋友。
5
西元前 399 年被提起公訴
蘇格拉底被三個人控訴︰
悲劇詩人 Meletus,
皮革商人 Anytus, 家境富裕,兒子不肯繼承
家業而遷怒於蘇格拉底。
詭辯演說家 Lycon ,因告發蘇格拉底而一夕
成名。
罪名是︰
不信神明、腐化年輕人、好管閒事。
建議應該保持沉默,或處以死刑。
6
羅織罪名—公訴罪
起訴狀內容如下︰
『匹托斯區民 Meletus 的兒子 Meletus ,
宣誓以下此事︰我告發 Alopece 區民
Sophroniscus 的兒子 Socrates ,他
不承認國家所規定的眾神,引入其他的
神,蠱惑青年犯罪,我們要求將他判決
死刑,以整肅國法。』
7
得罪人的原因
Meletus 聲稱︰
「蘇格拉底作惡多端,
好管閒事,凡事打破沙鍋問到底。顛倒
是非,尸位杏壇,混淆視聽,誤人子
弟。」
這是因為蘇格拉底四處與人討論哲學而
引人窘迫。
8
問學的方法—辯證法
蘇格拉底以承認自己無知開始,先向對
方請教問題,請著名的政治家、文學家、
各行業出名人物回答問題。
接著蘇格拉底再發問,這些問題形成矛
盾,致生尷尬,一旁的學生哈哈大笑,
造成結怨。
問題多半是︰正義、勇敢、智慧、美、
善、友愛、德性…
9
四處問學的起因
Chaerephon 是蘇格拉底的至交,曾經
到 Delohy 的阿波羅神妙請求神諭︰
「有誰比蘇格拉底聰明?」
此廟一年只有一個月接受信徒問事。
廟中的女祭司 Pythia 回答︰
「沒有人比蘇格拉底更聰明。」
10
對策—否證
蘇格拉底感到懷疑,希望探測虛實。
他假設︰只要找到一個人比他更聰明,
神諭自然不攻自破。
這是否證的方法,於是他採取行動,四
處找人提問題、辯論、證明對方的意見
不是真理,令對方詞窮。
11
無知之知
在問道的過程中,蘇格拉底發現︰這些
名人其實一無所知,卻虛有其名,假裝
聰明,其實是草包。
這些名人自命不凡,一無所知,自以為
無所不知。
蘇格拉底知道自己無知,有自知之明。
這就是差別。
12
天命在身
蘇格拉底認真的探求神諭真諦。
他認為這是順應天命,
為了貫徹天命,無視橫逆當前。
他發現︰
越是出名的人,越是愚蠢。名不見經傳
的人反而比較聰明。
於是累積了許多人的怨恨。
13
美德高於一切
「此生所言所行唯神是念,期望有益於
世道人心。
我的一切所作所為都只是誘導各位,莫
以身家財產性命為念,應當以修心養性
為務。
美德在身,其中有萬般善品。」
14
不願放棄天職
「我順從的是天意,不是民意。
只要我ㄧ息尚存,就會以實踐哲學之道
為念,以教誨哲學為務,
逢人耳提面命,一本初衷。
再三叮嚀。」
15
牛虻的職責
「我並非為自己辯護,
而是為了你們—奉勸各位莫忤逆天意。
我是天神賜給你們的禮物。我是牛虻之
屬,稟承天意,降生在雅典,雅典城是
一匹名駒駿馬,體積碩大,懶散無比,
非大加鞭策,無法使他重振雄風。我就
是天神派遣來雅典的內之牛虻,夜以繼
日,緊盯你們不放。」
16
有風骨—決不降格以求
「所以我要直言進諫,勸你們判我無
罪。」
「我寧可憑藉法律與正義做後盾,也不
肯因死亡或牢獄之災就與人同流合
污。」
「我雖命繫懸絲,求情之事卻不屑為之,
一個人活到我這個年紀,只要有點腦筋,
萬萬不該作踐自己。」
17
投票表決
陪審團︰ 500 人
蘇格拉底第一次答辯後,
陪審團以黑白貝殼投票—有罪與無罪—
280 ︰ 220 票。
被告有罪。
18
不願付罰金
經過第一輪投票,蘇格拉底只願意付罰
金一個金幣,他的朋友們願意幫他付 30
個金幣,
蘇格拉底認為他無罪,根本不該受罰,
若是付罰金,無異於認罪。
19
刑罰
希臘的刑罰共分四種︰
死刑
名譽刑—剝奪公民權
財產刑
驅逐出境
20
不願被驅逐出境
「我這把年紀一旦浪跡天涯,四處亡命,
無容身之地,怎麼過活?
不管我到什麼地方,年輕人都會蜂擁而
至,聚集在我四周。
如果我接納他們,他們的家長和朋友也
一樣看不順眼,再把我驅逐出境。」
21
不能閉口,放棄天職
蘇格拉底總是勸人反省自躬,鼓勵人不
離美德,
他認為︰
「渾渾噩噩的人生不值得活。
獨善其身是違背天意的,
我不能閉口。」
22
第二輪投票
第二次答辯,
產生第二輪投票,這是是為了決定刑罰
投票結果是 300 ︰ 200 票
被告判處死刑。
23
24
一個月後執行死刑
蘇格拉底感到︰
「生時有義、利之分,
死有輕、重之別。
我適得其所,
從此得到解脫。」
25
鄰居 Crito 勸他逃亡
26
「你所到之地都會有人敬愛你,
不獨雅典為然。
你有機會死裡逃生,
卻偏要一意孤行,
這條命賠得太不值得了。」
27
拒絕逃亡越獄
蘇格拉底說︰「越獄,違背雅典名譽,難道
不是棄守我們共同承認的正義原則?」
「一旦城邦法律形同具文,任由百姓玩弄於
股掌,你以為政府還能維持下去嗎 ? 」
「國家比祖先地位更高、更神聖。一旦我們
受到國家的制裁,我們不該怨天尤人。
國家需要我們犧牲奉獻,應當義無反顧,不
該臨陣逃脫。」
28
做人不可自相矛盾
「每一個雅典人都享有充分的自由,甚
至連遷徙移民,也沒有任何限制。一旦
接受城邦的司法與行政措施想留下來的
人,無異於全心認同城邦的制度,願意
接受城邦的管轄。」
「同意服從命令,最後又不服從命令—
又無法說服別人,這就犯了錯誤。」
29
言行一致,表裡如一
蘇格拉底說︰
「破壞法律和腐化年輕人,中間只隔一
層紙。」
「開口美德,閉口正義,主張雅典的法
律制度與民情風俗是人間至善,如今為
了苟延殘喘,卻不惜違背神聖的法律,
這是恬不知恥的行為,正義與美德的情
操哪兒去了 ? 」
30
回顧生前—死後
「優先考慮正義之道,屆時冥判自會還
我公道。」
「死得光明磊落,不是為非作歹,而是
無辜受害。」
「慷慨赴義,我的冤屈不是源於法律,
而是源於世人。」
31
32
33
毒藥
Hemlock— 毒胡蘿蔔汁。
使人長睡不醒,
無痛而死。
四肢逐漸失去知覺。
34
雅典人民的覺醒與後悔
35
三位原告惡有惡報
36
百姓懷念蘇格拉底
37
38
39
40
蘇格拉底的特質━理智主義
1. 理智主義—知即德
2. 把當時盛行天文學、物理學的學風拉
回到人自身,重視道德哲學。
3. 言行合一︰選我所愛、愛我所選、
41
生命永恆
4. 提倡靈魂論—美德是永恆的幸福至
善
5. 目的論 : 做任何事情都有一個目的,
如射箭,必有一個目標。
6. 有使命感、天命感。
42
討論—蘇格拉底這個人
1. 如何避開官司 ?
2. 如何在法庭全身而退 ?
3. 如何堅持道德價值 ?
43
評論—城邦社會
4. 對於雅典的民主制度作何看法 ?
5. 對於蘇格拉底的個性與社會有何看
法?
6. 民主制度是不是最好的制度 ?
44
價值觀
價值有許多種類,原則上可分作精神與
物質二種類,細分則為︰
宗教、文化、習俗、政治意識型態、
種族、種姓…
金錢、名聲、權勢、功名
倫理、道德操守、
真、善、美、精神恆存、心靈、幸福
45
幸福之道
倫理是一種價值觀。
實現價值需要付出代價。
追尋自我的價值是一種安身立命之道,
也是幸福之道。
46
孟子—告子篇
「生亦我所欲也,
義亦我所欲也,
二者不可得兼,
舍生而取義者也。」
求仁得仁,求義得義,
捨身取義,斯無愧矣。
47
聖人亦有憎惡━面對厄難
「死亦我所惡,
所惡有甚於死者,
故患有所不辟也。」
西方哲人與東方聖人有相同的情懷。
實現價值是需要勇氣的。
遭逢災厄,勇敢面對,不逃避。
48
49