You are on page 1of 19

Zasady funkcjonowania

firm audytorskich w Polsce


Ustawa o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym

Dz.U.2022.0.1302 t.j. - Ustawa z dnia 11 maja


2017 r. o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym
Art.  1.  [Przedmiot ustawy]
Ustawa określa zasady:
• uzyskiwania uprawnień do wykonywania zawodu biegłego rewidenta i wykonywania tego
zawodu;
• organizacji i finansowania Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego, zwanej dalej "Agencją";
• organizacji samorządu zawodowego biegłych rewidentów;
• działalności firm audytorskich, w tym ich organizacji, oraz odpowiedzialności za
naruszenie przepisów prawa;
• sprawowania nadzoru publicznego nad biegłymi rewidentami i firmami audytorskimi,
samorządem zawodowym biegłych rewidentów oraz jednostkami zainteresowania
publicznego;
• wykonywania usług atestacyjnych oraz usług pokrewnych przez biegłych rewidentów lub
firmy audytorskie;
• tworzenia i działania komitetów audytu w jednostkach zainteresowania publicznego;
• odpowiedzialności dyscyplinarnej biegłych rewidentów;
• współpracy międzynarodowej organu nadzoru publicznego, w szczególności z innymi
organami nadzoru publicznego z państw Unii Europejskiej i państw trzecich.
Art.  47.  [Przedmiot
działalności firmy Przedmiotem działalności firmy audytorskiej
audytorskiej] jest wykonywanie czynności rewizji
finansowej.
W przypadku firmy audytorskiej, o której mowa w art. 46 pkt 1-4, przedmiotem
działalności może być również:
• usługowe prowadzenie ksiąg rachunkowych i podatkowych;
• doradztwo podatkowe;
• prowadzenie postępowania upadłościowego lub likwidacyjnego;
• działalność wydawnicza lub szkoleniowa w zakresie rachunkowości, rewizji
finansowej i podatków;
Art.  47.  [Przedmiot
• wykonywanie ekspertyz lub sporządzanie opinii ekonomiczno-finansowych;
działalności firmy
• świadczenie usług doradztwa lub zarządzania, wymagających posiadania
audytorskiej] wiedzy z zakresu rachunkowości, rewizji finansowej, prawa podatkowego oraz
organizacji i funkcjonowania przedsiębiorstw;
• świadczenie usług atestacyjnych innych niż czynności rewizji finansowej,
niezastrzeżonych do wykonywania przez biegłych rewidentów;
• świadczenie usług pokrewnych;
• świadczenie innych usług zastrzeżonych w odrębnych przepisach do
wykonywania przez biegłych rewidentów.
Art.  47.  [Przedmiot Świadczenie usług, o których mowa w ust. 2
działalności firmy audytorskiej]
pkt 7 i 8, zgodnie z krajowymi standardami
wykonywania zawodu, jest możliwe tylko w
ramach firmy audytorskiej.
Firma audytorska może również prowadzić
Art.  47.  [Przedmiot działalność polegającą na uzyskiwaniu pożytków z
działalności firmy posiadanego majątku.
audytorskiej]
Organizacja firmy audytorskiej
Art.  64.  [Polityki, procedury i rozwiązania organizacyjne w firmie audytorskiej]
Polityki i procedury
zapewniające, aby:
• właściciele, wspólnicy (w tym komplementariusze) lub udziałowcy (akcjonariusze), członkowie
zarządu lub innego organu zarządzającego, członkowie rady nadzorczej lub innego organu
nadzorczego firmy audytorskiej lub podmiotu powiązanego z firmą audytorską nie ingerowali w
przeprowadzanie badania w sposób zagrażający niezależności lub obiektywizmowi biegłego
rewidenta przeprowadzającego badanie w imieniu firmy audytorskiej,
• pracownicy i inne osoby, z których usług korzysta lub które nadzoruje, i które biorą bezpośredni
udział w czynnościach w zakresie badania, posiadali odpowiednią wiedzę i doświadczenie w
zakresie przydzielonych im obowiązków oraz aby wykonywane przez nich zlecenie badania było
zgodne z obowiązującymi dla tego zlecenia standardami badania oraz obowiązującymi
wymogami ustawowymi w zakresie niezależności oraz rotacji firmy audytorskiej i kluczowego
biegłego rewidenta,
• zlecanie niektórych czynności badania w ramach umowy, o której mowa w art. 48 ust. 2, nie
wpływało negatywnie na jakość wewnętrznej kontroli jakości firmy audytorskiej oraz nie
ograniczało możliwości sprawowania przez Agencję nadzoru nad przestrzeganiem przepisów
ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014 przez firmę audytorską i biegłych rewidentów
działających w jej imieniu,
• zlecenie usługi atestacyjnej innej niż badanie lub usługi pokrewnej było przeprowadzane zgodnie
z krajowymi standardami wykonywania zawodu i wymogami ustawowymi;
Polityki i procedury przeprowadzania badań,
wykonywania usług atestacyjnych innych niż badania i
usług pokrewnych, przeprowadzania szkoleń,
nadzorowania i oceniania działań pracowników oraz
tworzenia akt badań, o których mowa w art. 67 ust. 4,
oraz akt zleceń usług atestacyjnych innych niż badania
oraz akt zleceń usług pokrewnych.
Rozwiązania organizacyjne:

Zapobiegające zagrożeniom dla niezależności firmy audytorskiej oraz biegłych rewidentów działających w
jej imieniu, a także mające na celu wykrywanie zagrożeń, ich eliminowanie lub zarządzanie nimi oraz ich
ujawnianie przed przyjęciem lub kontynuowaniem zlecenia badania, usługi atestacyjnej innej niż badanie
lub usługi pokrewnej.

Dotyczące postępowania w przypadku incydentów mogących mieć poważne skutki dla rzetelności
czynności podejmowanych przez firmę audytorską lub biegłych rewidentów działających w jej imieniu w
zakresie badania, usługi atestacyjnej innej niż badanie lub usługi pokrewnej oraz sposobu
dokumentowania takich incydentów.
Procedury administracyjne i księgowe,
mechanizmy wewnętrznej kontroli jakości, Polityki wynagrodzeń, w tym polityki
procedury oceny ryzyka oraz rozwiązania w udziału w zyskach, określające
zakresie kontroli i zabezpieczeń na odpowiednie zachęty do osiągania
potrzeby systemów przetwarzania wysokiej jakości badania, usługi
informacji; mechanizmy wewnętrznej atestacyjnej innej niż badanie lub usługi
kontroli jakości zapewniają przestrzeganie pokrewnej, uwzględniając, że kwota
decyzji i procedur na wszystkich przychodów, które biegły rewident lub
poziomach organizacyjnych firmy firma audytorska uzyskują ze świadczenia
audytorskiej lub w odniesieniu do na rzecz badanej jednostki usług
wszystkich osób i podmiotów biorących niebędących badaniem, nie jest brana pod
udział w badaniu, usłudze atestacyjnej innej uwagę przy ocenie wyników w zakresie
niż badanie lub usłudze pokrewnej. uzyskiwania wysokiej jakości badania oraz
nie stanowi elementu wynagrodzenia
jakichkolwiek osób biorących udział w
badaniu lub mogących na nie wpłynąć.
mechanizm rotacji kluczowego biegłego rewidenta mechanizm stopniowej rotacji najwyższego rangą procedury określające tryb rozwiązywania sporów
personelu, o którym mowa w art. 17 ust. 7 akapit między kontrolerem jakości wykonania zlecenia a
trzeci rozporządzenia nr 537/2014 kluczowym biegłym rewidentem, o których mowa
w art. 8 ust. 6 zdanie drugie rozporządzenia nr
537/2014

W przypadku badania jednostek


zainteresowania publicznego:
Dla zapewnienia ciągłości i
regularności wykonywania
czynności w zakresie badania
ustawowego firma audytorska
oraz kluczowy biegły rewident
wykorzystują odpowiednie
systemy, zasoby i procedury.
Art.  65.  [Dostosowanie organizacji wewnętrzn
ej do wielkości i rodzaju działalności podstawo
wej]

Firma audytorska dostosowuje swoją organizację wewnętrzną, w tym Firma audytorska wykazuje, na żądanie Agencji, że stosowane przez nią
polityki, procedury, rozwiązania organizacyjne i mechanizmy wewnętrznej polityki, procedury, rozwiązania organizacyjne i mechanizmy wewnętrznej
kontroli jakości, do wielkości i rodzaju prowadzonej działalności kontroli jakości są odpowiednie do skali i stopnia złożoności czynności
podstawowej, w tym do wielkości i rodzaju jednostek, na rzecz których wykonywanych przez firmę audytorską, biegłych rewidentów lub
świadczy usługi atestacyjne lub usługi pokrewne. podwykonawców działających w jej imieniu i na jej rzecz.
Art.  66.  [Kluczowy biegły rewident]

Do każdego badania firma Firma audytorska zapewnia Kluczowy biegły rewident bierze Kluczowy biegły rewident i firma
audytorska wyznacza przynajmniej kluczowemu biegłemu rewidentowi czynny udział w przeprowadzaniu audytorska przeznaczają
jednego kluczowego biegłego odpowiednie zasoby, w tym zespół badania. wystarczającą ilość czasu i
rewidenta, kierując się wykonujący badanie, posiadający odpowiednie zasoby w celu
koniecznością zapewnienia wysokiej kompetencje i możliwości właściwej realizacji bad
jakości badania oraz spełnienia niezbędne do właściwego
wymogów w zakresie niezależności i wykonania danego badania.
kompetencji umożliwiających
właściwe przeprowadzenie badania.
Art.  67.  [Sporządzanie i przech
owywanie dokumentacji]
Firma audytorska sporządza i przechowuje przez okres nie
krótszy niż 8 lat dokumentację dotyczącą:
• naruszeń przepisów ustawy lub rozporządzenia nr 537/2014
oraz skutków tych naruszeń.

Środków podjętych w celu:


• przeciwdziałania naruszeniom, o których mowa w pkt 1,
• zmiany systemu wewnętrznej kontroli jakości.
Firma audytorska musi sporządzić sprawozdanie roczne zawierające
przegląd środków podjętych w celu zaradzenia naruszeniom.

Przekazuje je do wiadomości swoim pracownikom w terminie 6


miesięcy od zakończenia roku kalendarzowego.
Firma audytorska sporządza dokumentację
klienta, która zawiera:
• nazwę i adres klienta oraz miejsce prowadzenia działalności;
• rodzaj sprawozdań finansowych klienta podlegających badaniu;
• akta badań wykonanych lub wykonywanych na rzecz danego klienta;
• listę usług wykonanych lub wykonywanych na rzecz danego klienta, w tym usług atestacyjnych innych niż badanie oraz
usług pokrewnych;
• akta zleceń usług atestacyjnych innych niż badanie oraz akta zleceń usług pokrewnych wykonanych lub wykonywanych
na rzecz danego klienta;
• całkowite wynagrodzenie za badanie przewidziane umową o badanie, faktyczne wynagrodzenie za badanie otrzymane w
każdym roku obrotowym, całkowite wynagrodzenie za poszczególne usługi inne niż badanie przewidziane w umowie o
wykonanie danej usługi oraz wynagrodzenie otrzymane z tytułu poszczególnych usług innych niż badanie w każdym
roku obrotowym;
• procentowy udział wszystkich wynagrodzeń otrzymanych od danego klienta w danym roku obrotowym w całkowitych
przychodach rocznych firmy audytorskiej.

You might also like