Professional Documents
Culture Documents
CA模型
CA模型
CA 模型模拟存在问题分析
以及初步优化思路
跟驰模型和换道模型是微观仿真模型的重要组成部分,超车行为可以由
两次换道行为完成。双车道 NaSch 模型中,通常将每个时间步分为 2 个
子时间步 : 车辆在前一个子时间步内执行换道规则,在后一个子时间执
行跟驰规则。
青岛理工大学
元胞自动机模型 Nasch 模型 QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
跟驰规则
加速: vn (t 1) min v n (t ) 1, vmax
减速: vn (t 1) min vn (t 1), d n (t )
概率慢化: rand p vn (t 1) max vn (t 1) 1,0
位置更新: xn (t 1) xn (t ) vn (t 1)
青岛理工大学
元胞自动机模型 Nasch 模型 QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
换道规则
换道需求: d n < min vn 1, vmax
换道利益: d n , front > d n
安全条件:
d n ,back > d safe
现有模型存在的问题
换算系数法
将大型车辆换算为等量的小型车辆后再通过
元胞自动机模型对同质交通流进行仿真得到
最终的结果
仿真结果无法反映出大型车辆对交通流的微
观影响
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
现有模型存在的问题
考虑车辆性能
对小型车辆和大型车辆的相关参数进行分别
取值,其中最常见的是对不同车型的车辆长
度、最大速度、加减速度进行区分
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
现有模型存在的问题
CTH 模型
在建模中进行了跟车对组合的分类,并考虑了
不同跟车对组合的反应时间和随机慢化概率
也并没有考虑大型车辆对其他车辆影响而导致其他车
辆的驾驶行为发生改变这一特征。且在计算安全距离
和随机慢化概率值时,更多的还是从小型车辆和大型
车辆的性能差异入手
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
问题总结
小型车辆和大型车辆采用相同的换道规则
未考虑小型车辆与大型车辆在换道实施过程的差异
未考虑当前车道前车与邻道前车车型影响
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
现有优化模型
CVB 模型
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
现有优化模型
CVB 模型
车对分析 车队分析
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
我的模型优化思路
加入主观感知变量
神经网络模型可以通过训练学习人类行为并
能够在新的环境下演示这些驾驶员的换道行
为
主要基于刺激和安全两个准则。刺激标准检
测给定车道的吸引力,安全标准检测换车道
的风险,如果满足安全标准且目标车道对驾
驶员有更大的吸引力,则车辆变换车道
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
我的模型优化思路
流体力学模型
当离散固体系受到流体外力时,在流体粒子和固体粒子之间会形
成耦合作用力
du s
fls f D ( s l )g
dt
其中 us 为固体速度向量, fD 为固体粒子之间的作用力, fls 为流固耦
合作用力, ρs 和 ρl 分别为固体和流体的密度, ɡ 为重力加速度。
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
数据集的选择
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
数据集的选择
在针对汽车行驶轨迹的平均速度直方
图中,相较于 NGSIM 数据集, highD
数据集记录了更宽范围内的平均速度
在卡车比率随时间变化的直方图
中, highD 数据集中,卡车比率从
0 %到 50 %多的范围内变化,而在
NGSIM 数据集中它保持低于 10 %的
占比
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY
参考文献
[3]Kesting,A., Treiber,M. and Helbing,D.General lane-changing model MOBIL for car-following models [J.Transportation
Research Record:Journal of the Transportation Research Board, 2007,1999:86-94.
青岛理工大学
QINGDAO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY