邏輯學

授課老師：梁慧川
辦公室：通識教育部 R709 室
email ： wchleong@must.edu.mo
 相干謬誤（ Fallacies of relevance ）
R3: 紅色緋魚（ The Red Herring ）
R4: 稻草人（ The Straw Man ）
R5: 人身攻擊（ Argument Against the Person ）
R6: 訴諸暴力（ The Appeal to Force ）
 相干謬誤（ Fallacies of relevance ）

R3: 紅色緋魚（ The Red Herring ）

• 利用很容易吸引人注意力的觀點、事件、話題等轉移對方注意力
的謬誤論證
 相干謬誤（ Fallacies of relevance ）

R4: 稻草人（ The Straw Man ）

• 把對方觀點描述成一種不合理或極端的立場，再加以攻擊。
 相干謬誤（ Fallacies of relevance ）

R5: 人身攻擊（ Argument Against the Person ）

• 誹謗

• 背景謬誤
 相干謬誤（ Fallacies of relevance ）
R6: 訴諸暴力（ The Appeal to Force ）

• 透過物理／非物理性的脅迫要求對方接受結論
 練習題
• P.151  A 中的 2 、 8 、 10 、 11
• P.155  B 中的 3 、 6
 不當歸納謬誤
（ Fallacies of defective induction ）
D1. 訴諸無知
D3. 虛假原因
 不當歸納謬誤
（ Fallacies of defective induction ）

D1. 訴諸無知

• 因為無法證明是真 [ 或假 ] ，就下結論說是假 [ 或真 ]

• 不過在某些情況下，經過詳細研究或調查後，可以合理地下類似
的結論。 E.g., 沒有嚴重副作用的實驗結果。
 不當歸納謬誤
（ Fallacies of defective induction ）
D3. 虛假原因

• 錯誤地認為一件事是另一個事件的原因 (cause)

• E.g. 鏡湖醫院 vs 死亡率

• 滑坡謬誤

• E.g. 男校髮禁、女校「裙禁」
 預設謬誤
（ Fallacies of presumption ）
P3. 乞題

• 結論在前提中已被預設為真

• E.g., 以歸納法來支持歸納法原則
 練習題
• P. 171  第 5 、 6 、 10
 歧義謬誤
（ Fallacies of ambiguity ）
A1. 歧義 (equivocation)

• 前提或結論用了同一個詞彙，但是卻有不同的意義

象是動物，所以灰象是灰動物

象是動物，所以小象是小動物
 歧義謬誤
（ Fallacies of ambiguity ）
A2. 雙關

• 語法結構導致語句有多於一種的解釋

• E.g. Dr. Salick donated, along with his wife, Gloria, $4.5 million to
Queens College for the center.
Gloria is tax-deductible. (P.176)
 歧義謬誤
（ Fallacies of ambiguity ）
 練習題
• P.183  A 中的第 2 、 8 、 9 。
• P.184  B 中的第 3 。
 命題邏輯 (Propositional Logic)
• 形式語言 (Formal Language) ／語法學 (syntax)

• 語意學 (semantics)

• 證明 (proof)
 形式語言 (Formal Language)
• Formation Rules: 定義哪些是 well-formed formulae (wff) 的規則

• 基本詞彙 (primitive vocabulary) ：

• Connectives: ¬, ꓥ, ꓦ, →, ↔ ( 課本的符號：～ , ． , ꓦ, ⊃, ≡)
• Sentence letters: p, q, r …,
• Parentheses: (, )
 形式語言 (Formal Language)
• Formation Rules of wff:

i) 所有 sentence letters 都是 wff

ii) 如果 φ 是 wff ，那麼 ¬φ 也是 wff
iii) 如果 φ 與 ψ 都是 wff ，那麼 (φꓥψ) 也是 wff
iv) 如果 φ 與 ψ 都是 wff ，那麼 (φꓦψ) 也是 wff
v) 如果 φ 與 ψ 都是 wff ，那麼 (φ→ψ) 也是 wff
vi) 如果 φ 與 ψ 都是 wff ，那麼 (φ↔ψ) 也是 wff
vii)只有能利用 i) 至 vi) 建立出的才是 wff