Professional Documents
Culture Documents
Gazdasagi Verseny Igazgatasa Kozigazgatasi Jog 4. Jogasz
Gazdasagi Verseny Igazgatasa Kozigazgatasi Jog 4. Jogasz
Tulajdon Verseny
Piacgazdaság
Az „állami” szerepvállalás
Verseny hiánya
Piaci verseny
ne legyen
tisztességes
társadalmi
kereteinek
veszteségek
biztosítása
forrása
Állam
szerepe
Az európai versenyjog fejlődése
• ESZAK szerződés: versenykorlátozó megállapodások
tilalma; erőfölénnyel visszaélés tilalma, fúziókontroll.
• Ordoliberális iskola: RSZ megalapozása; piaci
hatalom korlátozása megakadályozza, annak politikai
hatalommá válását; gazdasági alkotmányosság; az
egyén védelme a piaci magánhatalomtól.
• EU gazdasági „alkotmánya”: alapvető elv a verseny
(csak ezt követi a gazdasági és monetáris unió, valamint
az agrárpolitika); belső piac létrehozása; Bizottság
felvértezése; piaci hatalomhoz többletfelelősséget
kapcsol;
31/1994. (VI. 2.) ABH
• „Az államnak természetes joga van megfelelő
alkotmányos indokok esetében arra, hogy a gazdasági
versenyt korlátozza. (…) A korlátozás azonban csak akkor
alkotmányos, ha egyrészt nem valósít meg diszkriminációt,
másrészt megfelelő jogszabályi szinten történik.”
• Sok esetben alapjogok sérelmével jár: szükségességi –
arányossági teszt.
• Az állam gyakran korlátozza a versenyt más politikák
érvényesülése érdekében (honvédelem, környezetvédelem,
szociális szempontok stb.) – piacgazdaságot nyilvánvalóan
ne tegye lehetetlenné.
Alkotmányos alapok
• M) cikk
(1) Magyarország gazdasága az értékteremtő
munkán és a vállalkozás szabadságán alapszik.
(2) Magyarország biztosítja a tisztességes
gazdasági verseny feltételeit. Magyarország
fellép az erőfölénnyel való visszaéléssel szemben,
és védi a fogyasztók jogait.
• A gazdasági verseny szabadsága nem alapjog! De
az állam kötelezettsége a megvalósulásához
szükséges intézmények kiépítése és védelme!
Klasszikus versenyjogi eszköztár
Versenyszabályozás
Ex ante Ex post
Piaci magatartások
Bírósági
GVH hatáskör
hatáskör
Üzleti Tisztesség Gazdasági
döntések Gazdasági Vállalkozá „Állami Tisztesség
telen versenyt
tisztességtel erőfölénn sok versenysz telen
kereskede korlátozó Btk.
en yel való összefonó abályozás verseny
befolyásolás lmi megállapo
visszaélés dása ” tilalma
ának tilalma gyakorlat dás
Jogérvényesítési és intézményi modellek
Modellek
Magánjogi
Közjogi úton
úton
Ajánlás,
Versenyfelügyeleti
eljárás
Versenyfelügyeleti eljárás
Észlelés: Panasz; Bejelentés;
Határozathozatal
Ágazati vizsgálat; kérelem.
Speciális eszközök:
védett adat A VT elnök kijelöli az eljáró
megismerése; helyszíni Vizsgáló bizonyítást vesz fel,
versenytanácsot, amely
megállapítja a tényállást,
kutatás; előzetes álláspontot készít a
elvégzi a jogi minősítést és
engedékenységi jelentés alapján, amelyet
jelentést készít, amit
politika; informátori megküld az ügyfélnek, kivéve
jóváhagyás után az EH
díj. ha a fúziót feltétel nélkül
megküld a VT-nek.
engedélyezi.
Kötelezettségvállalás
• Ha a hivatalból indult versenyfelügyeleti eljárásban vizsgált magatartás
tekintetében az ügyfél kötelezettséget vállal arra, hogy magatartását
meghatározott módon összhangba hozza az alkalmazandó jogszabályi
rendelkezésekkel, és a közérdek hatékony védelme ilyen módon is biztosítható,
az eljáró versenytanács határozatában kötelezővé teheti a vállalás teljesítését
anélkül, hogy a határozatban a jogsértés megvalósulását vagy annak hiányát
megállapítaná.
• Ha a vállalkozás nem teljesítette a határozatban, illetve a módosított
határozatban előírt kötelezettséget, az eljáró versenytanács a vállalt
kötelezettséget előíró határozat alapját képező közérdek hatékony érvényesülése
szempontjának - a kötelezettségvállalással érintett piaci viszonyok jellegére, a
fennálló versenyfeltételekre, továbbá a vállalt kötelezettség addigi teljesítésének
mértékére, a mulasztás tekintetében a vállalkozás magatartásának
felróhatóságára is figyelemmel történő - mérlegelése alapján határozatát
visszavonja vagy bírságot szab ki.
Szankciók a versenyfelügyeleti eljárásban
Kérelem késedelmes
Versenyfelügyeleti
Eljárási bírság benyújtásakor
bírság
kiszabható bírság
• Anyagi jogi • Eljárási • Vállalkozások
jogsértés; kötelezettség összefonódásának
• Eljáró versenytanács megsértése; engedélyezése iránti
szabja ki; • Ügyfél / eljárás kérelem;
• Nettó árbevétel 10 % egyéb résztvevője / • 30 napon túli;
• Eset összes közreműködésre • Napi 200e Ft.
körülményére kötelezett személy; • Bírság mellőzése
tekintettel; • Eljárás elhúzódása, csak kivételes;
• Külön közlemény a valós tényállás • Bírságot csökkentő
bírságkiszabás feltárásának tényezők;
elveiről; meghiúsítása;
• Figyelmeztetés (!). • 50e – nettó
árbevétel 1 %
Szankciók a versenyfelügyeleti eljárásban
Az eljáró versenytanács határozatában
• megállapíthatja a jogsértés tényét,
• elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését,
• megtilthatja a jogsértő magatartás további folytatását,
• jogsértés megállapítása esetén kötelezettséget írhat elő, így különösen az
ügylet jellegének megfelelő üzleti kapcsolat létrehozásától vagy további
fenntartásától való indokolatlan elzárkózás esetén szerződéskötésre
kötelezhet,
• elrendelheti a jogsértő tájékoztatással kapcsolatban helyreigazító
nyilatkozat közzétételét,
• a 78. § (8) bekezdése szerinti figyelmeztetést alkalmazhatja arra
vonatkozó kötelezettség előírása mellett, hogy az ügyfél alakítson ki a
versenyjogi előírásoknak megfelelést és jogsértés megelőzését biztosító
belső eljárásrendet.
Jogorvoslati rend
• Vizsgálati kifogás
Az ügyfél a vizsgálati eljárás szabálytalanságát a szabálytalannak
tartott intézkedéstől számított öt napon belül írásban
kifogásolhatja.
• Végzések elleni jogorvoslat
Külön jogorvoslatnak csak akkor van helye, ha azt a Ket. vagy a Tpvt.
megengedi.
A vizsgáló támadható végzésével kapcsolatos jogorvoslatra a
fellebbezés szabályait kell alkalmazni azzal, hogy a fellebbezést az
eljáró versenytanács bírálja el.
Az eljáró versenytanács végzésével szemben fellebbezésnek nincs
helye, annak bírósági felülvizsgálata kérhető.
A végzés közlésétől számított nyolc napon belül az ügyfél, valamint
az terjeszthet elő, akire nézve a végzés rendelkezést tartalmaz,
továbbá az, akivel a végzést e törvény alapján közölni kell.
Jogorvoslati rend
• Közigazgatási per
A versenyfelügyeleti eljárásban hozott határozattal
szemben nincs helye fellebbezésnek, annak bírósági
felülvizsgálata kérhető.
Harminc napon belül továbbítja a bíróságnak.
A közigazgatási perben a Versenytanács elnökének
megbízása alapján a Gazdasági Versenyhivatal
képviseletében az eljáró versenytanács tagja is eljárhat.
A bíróság a Versenytanács határozatát
megváltoztathatja. (!!)
Versenyfelügyeleti eljárás – Utóvizsgálat
• A vizsgáló utóvizsgálatot tart:
Kötelezettségvállalás esetén,
Összefonódások esetén előírt feltételek ellenőrzése érdekében.
• A vizsgáló az eljáró versenytanács határozatával befejezett ügyben
utóvizsgálatot tarthat.
• Az eljáró versenytanács a vizsgáló jelentése alapján
ha az ügyfél a vállalt kötelezettséget nem teljesítette, végzéssel
bírságot szab ki,
végzéssel megállapítja, hogy az előzetes vagy utólagos feltétel
teljesült-e;
a határozat önkéntes teljesítésének megállapítása esetén az
utóvizsgálatot végzéssel megszünteti, teljesítés hiányában végzéssel
megindítja a végrehajtást.
Versenyfelügyeleti eljárás – Végrehajtás
• A vizsgáló, illetve – az eljáró versenytanács döntése
tekintetében – az eljáró versenytanács hivatalból
vizsgálja az utóvizsgálat alá nem vont,
végrehajtható döntésben meghatározott
kötelezettség teljesítését.
• Meghatározott cselekmény végrehajtása esetén:
Végrehajtási bírságot szab ki;
Adók módjára végrehajt;
GVH maga foganatosít.
• Végrehajtási kifogás.
A GVH által indítható per
• Ha a GVH működése során észleli, hogy valamely hatósági
döntés a verseny szabadságát sérti, a hatóságot a döntés
módosítására vagy visszavonására felszólítja.
• Ha a hatóság a felszólításnak harminc napon belül nem
tesz eleget, a GVH keresettel a közigazgatási szerv által
hozott döntést a bíróság előtt megtámadja.
• Kivéve, ha törvény a hatósági döntés felülvizsgálatát kizárja.
• Keresetindítási határidő 1 év.
• Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.
• A GVH felvilágosítást kérhet a megtámadott döntéssel
hasonló tárgyú eljárásokban hozott közigazgatási
döntésekről.
A fogyasztók polgári jogi igényeinek
érvényesítése
• A GVH pert indíthat a fogyasztók polgári jogi
igényeinek érvényesítése iránt, ha a vállalkozás e
törvénybe ütköző tevékenysége vagy az Fttv.
alapján a GVH hatáskörébe tartozó jogsértő
magatartása a fogyasztók széles, a jogsértés
körülményei alapján meghatározható körét érinti.
• Csak akkor jogosult, ha az adott jogsértés miatt a
versenyfelügyeleti eljárást már megindította.
• A jogsértés bekövetkezésétől számított három év
eltelte után perindításnak nincs helye.