Személyi állapottal kapcsolatos polgári nemperes

eljárások
 
1./ holtnak nyilvánítás
1/1960. (IV.13.) IM rendelet, Ptk. 2:5. § - 2:7. §
2./ halál tényének megállapítása
1/1960. (IV.13.) IM rendelet
3./ eltűntnek nyilvánítás
105/1952. (XII.28.) MT rendelet 11. §
 Holtnak nyilvánítás eljárásának folyamata
[vélelem az elhalálozás tényéra és időpontjára]
1. kérelem előterjesztése [1. §, 4. §]
- mikor? eltűnéstől számítva öt év eltelt anélkül, hogy az eltűnt életbenlétére utaló
bármilyen adat ismeretes volna

- ki? kérelmező: aki a Polgári Törvénykönyv alapján a holtnak nyilvánítás kérésére jogosult,
így A holtnak nyilvánítást az eltűnt személy közeli hozzátartozója, az ügyész, a
gyámhatóság és az kérheti, akinek az eltűnt holtnak nyilvánítása jogi érdekét érinti.
(egyébként e személyek a más jogosult kérelmére megindított eljáráshoz csatlakozhatnak)

- hol? járásbíróság
kizárólagos illetékesség:
• amelynek területén az eltűnt belföldi lakóhelye, illetőleg
• ennek hiányában utolsó tartózkodási helye volt
• belföldi lakóhely vagy tartózkodási hely hiányában kizárólag az a járásbíróság illetékes,
amelynek területén az eltűntnek vagyona, illetőleg vagyonának túlnyomó része van.
• ha az illetékes bíróság nem állapítható meg, az eljárásra a Pesti Központi Kerületi
Bíróság illetékes; a holtnak nyilvánítást kérő személy azonban a Kúriától más bíróság
kijelölését kérheti, ha ez az eljárás során felveendő bizonyítás szempontjából vagy más
okból célszerűnek mutatkozik.
 Holtnak nyilvánítás eljárásának folyamata
 
2. hirdetmény közzététele/kézbesítése [6. §, 7. §]
- cél: az eltűnt életbenlétére/elhalálozására vonatkozó adatok bejelentése végett
- tartalma: fel kell hívni az eltűntet, továbbá mindazokat, akiknek az eltűnt életben létéről vagy
elhalálozásáról, illetőleg eltűnéséről, vagy pedig holtnak nyilvánítás szempontjából lényeges
egyéb körülményekről tudomásuk van, hogy az erre vonatkozó adatokat a bíróságnak, illetőleg az
esetleg kirendelt ügygondnoknak (11. §) harminc nap alatt jelentsék be, mert ellenkező esetben
a bíróság a rendelkezésre álló adatok alapján fog a holtnak nyilvánítás kérdésében határozni.
- hol? a bíróság hirdetőtábláján, továbbá polgármesteri hivatal/közös önkormányzati hivatal
hirdetőtábláján is
- hirdetmény kézbesítése:
a holtnak nyilvánítás iránti kérelem előterjesztőjének,
az eltűnt esetleges törvényes képviselőjének, illetőleg
a részére esetleg kirendelt gondnoknak vagy ügygondnoknak,
az eljáráshoz csatlakozott más érdekelteknek, valamint
az eltűnt ismert hozzátartozóinak
a honvédelmi miniszternek/Magyar Vöröskereszt Országos Igazgatóságának is

A hirdetményi határidő lejárta:

ha a hirdetmény a bírósági vagy a polgármesteri hivatali vagy (!!!) a közös önkormányzati hivatali
hirdetőtáblán harminc napon át ki volt függesztve/ a kézbesítéstől is számítva legalább harminc nap
eltelt.
 Holtnak nyilvánítás eljárásának folyamata
3. Eljárás során [11. §, 12. §, 13. §, 17. §-19. §]
- ügygondnok kirendelése: a hirdetmény kibocsátásával egyidejűleg/utóbb is
az eltűnt képviseletére
mérlegelés alapján szükséges.
- bizonyítás: hivatalból is tudakozódhat és bizonyításfelvételt rendelhet el
a holtnak nyilvánítás iránti kérelem előterjesztőjét is tanúként hallgathatja ki
az adatokat a személyiadat- és lakcímnyilvántartásban is ellenőrizheti
4. Eljárás befejezése [13. §, 17. §-19. §, Ptk. 2:7. §]
- határozat: hirdetményi határidő lejárta után
a rendelkezésre álló adatok alapján tárgyalás kitűzése nélkül, de szükség esetén az érdekeltek meghallgatása után
végzés/köteles megindokolni
a halál idejét is megállapítja
deklaratív hatályú: a holtnak nyilvánított meghalt és halála a végzésben meghatározott időpontban következett be
megdönthető vélelem
 - jogorvoslat: fellebbezés:
a kérelem előterjesztésére jogosultak mindegyike még akkor is, ha az eljárásban nem vett részt
tizenöt nap
hatályon kívül helyezés/módosítás/hatálytalanság:
a kérelem előterjesztésére jogosultak bármelyike kérheti
az első fokon eljárt bíróságnál

Ha bebizonyosodik, hogy a holtnak nyilvánított a határozatban alapul vett időpontnál korábbi vagy későbbi időpontban tűnt el, de a
holtnak nyilvánítás feltételei egyébként fennállnak, a bíróság a holtnak nyilvánító határozatot módosítja. A jogkövetkezmények a
módosított határozat szerint alakulnak.
Ha bebizonyosodik, hogy a holtnak nyilvánított a határozatban alapul vett időpontnál később tűnt el, és ezért a holtnak nyilvánítás
feltételei nem állnak fenn, a bíróság a holtnak nyilvánító határozatot hatályon kívül helyezi, és az annak alapján beállott
jogkövetkezmények semmisek.
még él/maga kéri
 A halál tényének megállapítása

kérelem előterjesztése [20. §]

- mikor?
ha meghalt személy halálának közokirattal nem igazolható tényét
más módon kívánják bizonyítani
bármikor
- hirdetmény közzététele
nem kell kibocsátani, ha a halál közveszély, köztudott baleset
vagy más súlyos szerencsétlenség folytán következett be
egyébként abban közölni kell a halál idejére és helyére
vonatkozó adatokat is.
végzésben a halál napját és a lehetőséghez képest a halál
közelebbi idejét is meg kell állapítani (év/hónap/nap, halál helye
és oka.
 Eltűntnek nyilvánítás

cél: biztosított eltűntnek nyilvánítása (hozzátartozói

nyugellátás: özvegyi nyugdíj, árvaellátás)
bíróság: járásbíróság
utolsó belföldi lakóhely/ utolsó belföldi tartózkodási hely
hirdetmény: 30 napra --- bíróság/hivatal
ügygondnok: nincs
végzés: bírósági hirdetőtáblán való kifüggesztéstől 60 nap
elteltével
halál vélelmezett időpontja csak a holtnak nyilvánító
végzés jogerőre emelkedésétől
jogorvoslat: hatályon kívül helyezés: ha él
 Betegjogi polgári nemperes eljárások
1997. évi CLIV. törvény (Eü. tv.)
 
beleegyező nyilatkozat pótlása
[EÜ. tv. 21. § (2) bek.]
 
gyógykezelés elrendelése/felülvizsgálata [EÜ. tv.
201. §-201/A. §]
 Választott bíráskodással összefüggésben bíróság által nyújtott
jogsegély
1994. évi LXXI. törvény (Váb. tv.)
 
Váb. megalakítása [Váb. tv. 11. §, 18. §, 21. §]
• kijelölés
• kizárás
• megbízatás megszűnésének egyéb esetei
 
Váb. eljárása során
• hatáskör[Váb. tv. 24. §, 51. §]
• ideiglenes intézkedés [Váb. tv. 26. § és 37. § (1) bek.]
• biztosítási intézkedés [Váb. tv. 37. § (2) bek]
• bizonyítás [Váb. tv. 37. § (3) – (4) bek]
 
Váb. ítélet végrehajtása[Váb. tv. 58. §, 59. §]
 Családjogi jogviszonnyal kapcsolatos bírósági nemperes eljárások
 
eljárástípusok: - házastársi vagyonközösség megszüntetése a házastársi
életközösség fennállása alatt
- jogellenesen Magyarországra hozott gyermek visszavitele
iránti eljárás
Házastársi vagyonközösség megszüntetése a házastársi életközösség
fennállása alatt
 
jogforrás: 105/1952. (XII.28.) MT rendelet 7-9. §
 
eljárás megindítása:- bármelyik házastárs kérelmére
- fontos ok
 
bíróság: - "házassági perre hatáskörrel bíró", így járásbíróság/bármelyik
házastárs lakóhelye/egyesbíró
 
eljárás menete: - tárgyalás nincs, személyesen meghallgatja a
házastársakat
- bizonyítás: teljes körű vagyoni rendezés és egységesség elve folytán
kiterjedt, így tanú, szakértő is
- jogerős döntés joghatása: jogerőt követő hónap utolsó napját követő
időre nézve szünteti meg a vagyonközösséget
- jogorvoslatnak helye van
 Jogellenesen Magyarországra hozott gyermek visszavitele iránti eljárás
 
jogforrás: 7/1988. (VIII. 1.) IM rendelet
(A Gyermekek Jogellenes Külföldre Vitelének Polgári Jogi Vonatkozásairól szóló 1980. okt. 25-i Hága-i Egyezmény)
 
eljárás megindítása: cél: a felügyelet/láthatás jogának bármiféle megsértését közvetlenül megelőzően az egyik szerződő
államban volt a gyermek szokásos tartózkodási helye
16. életévét betöltött gyermek vonatkozásában nem alkalmazható
kizárólag azt kell biztosítani, hogy a gyermek minél előbb visszakerüljön a megszokott környezetébe (azonnali
visszajuttatás).
a visszavitel elrendelésének feltétele a gyermek elvitelének jogellenessége.
 
kérelem benyújtása: a jogosult a központi hatósághoz (KIM), amely megindítja a bírósági eljárást
in. 3. § (1) bek.,vagy
közvetlenül a bírósághoz (amely haladéktalanul értesíti a (KIM-et)
 
bíróság: kizárólag PKKB/egyesbíró
 
eljárás menete: érkezéstől 8-dik napra meghallgatás kitűzése
soronkívüli eljárás
amennyiben 6 héten belül nem dönt, nyomatékosítható a döntés iránti sürgős szükség
tárgyi költségmentes
kötelezett/gyermek ismeretlen helyen --- rendőrség --- kérelem elutasítása
eljárás megindításáig 1 évnél kevesebb, haladéktalanul elrendeli a visszavitelt (nincs helye, ha 1 évnél több +
beilleszkedett az új környezetbe)
előzetesen végrehajtható
jogorvoslat van.
 Munkajogi bírósági nemperes eljárások
 
1. Kollektív munkaügyi kapcsolatok körében - 2012. évi I. törvény (Mt.)
285. § (1) bek. - felmerült viták rendezésére szolgáló bírósági
nemperes eljárás

jogforrás: 2012: I. tv. (Mt.) 289. § vö. 291. §

 
eljárás megindítása: mtató/üzemi tanács/szakszervezet
5 nap
 
bíróság: KMB
 
eljárás menete: döntés 15 nap
fellebbezés 5 nap
fellebbezésről döntés 15 nap
2. A sztrájk jogszerűségének, illetve jogellenességének
megállapítása iránti bírósági nemperes eljárás
 
jogforrás: 1989. évi VII.
 
eljárás megindítása: 5. § (1) bek. kérelmező jogi érdekelt
 
bíróság: 5. § (1) bek. KMB/kérelmező
székhelye/lakhelye
Fővárosi KMB
 
eljárás menete: 5. § (2) bek. meghallgatás, ha szükséges
5 napon belül dönt
5 napon belül fellebbezés
fellebbezésről 5 munka- napon belül döntés
 Közigazgatási bírósági nemperes eljárások
 
1. Közigazgatás jogellenes hallgatása
 
jogforrás: 2005. évi XVII. tv. 2. §
 
bíróság: KMB/ Pp. XX. fejezete
(hatáskörrel rendelkező hatóság székhelye)
 
eljárás megindítása: kérelmező ügyfél
törvényességi felügyeletet gyakorló előzetes
megkeresése vö. Ket. 20. §
 
eljárás menete: döntés 30 nap
fellebbezés van
2. Hatásköri vita feloldása
 
jogforrás: Ket. 23. § és 24. §
 
eljárás megindítása: Ket. 23. § szerinti előzetes eljárás
 
bíróság: Fővárosi KMB
 
eljárás menete: soron kívül dönt
fellebbezés nincs
3. helyi önkormányzatok jogalkotásával összefüggő bírósági
nemperes eljárások

3.1. Önkormányzati rendelet felülvizsgálata iránti eljárás

3.2. Rendeletpótlási eljárás 

3.1. Önkormányzati rendelet felülvizsgálata iránti eljárás
 
jogforrás: 2011: CLXI. tv. (Bsz)
 
eljárás megindítása: indítvány (Kormányhivatal/alapvető jopgok biztosa/ egyedi
ügyben eljáró bíró)
jogszabály-ellenesség
 
bíróság: Kúria
 
eljárás menete:teljes költségmentesség
jogi képviselet kötelező
30 nap helyi önkormányzat álláspontja
személyes meghallgatás
érdemben határozattal dönt (90 nap): megsemmisít vagy kimondja, nem lép hatályba
mindenkire nézve kötelező
jogorvoslat nincs
 
3.2. Rendeletpótlási eljárás
 
jogforrás: Alaptörvény 32. cikk jogalkotási kötelezettség elmulasztása in. Bsz. 57. §
 
1. eljárás megindítása: indítványozó: fővárosi/megyei kormányhivatal
kérelmezett: helyi önkormányzat
 
bíróság: Kúria/3 bíró
 
eljárás menete:jogi képviselet kötelező
helyi önkormányzat állásfoglalása 30 napon belül in. Bsz. 52. §
döntés: beérkezéstől 90 nap in. Bsz. 54. §, határidő tűzésével felhívja
rendeletalkotásra a helyi önkormányzatot in. Bsz. 59. §
 
2. eljárás megindítása: eredménytelen az 1. eljárás in. Bsz. 60. §
döntés: határidő tűzésével elrendeli a kormánymegbízott a helyi önkormányzat
nevében alkossa meg a rendeletet