Спроби формування

авторитарного режиму
в 2010-2013 рр.
Харківські угоди 2010
р.
Політична ситуація в Україні в 2010-
2013 рр.

Громадський протест Роль політичних лідерів Зміна політичного

ландшафту
Громадський протест та
нестабільність були Лідери політичних партій У цей період відбувались
характерні для цього переосмислювали свої значні зміни у політичній
періоду в Україні, підходи та стратегії в умовах арені України, що вплинули
викликаючи політичні складного політичного на життя громадян та
кризи та дискусії. середовища. державні установи.
Харківські угоди 2010 р.
Політичний контекст
Підписані під час цього події угоди мали
серйозні наслідки для державної влади та
політичної системи.
Угоди визначили ключові принципи
співпраці та взаємодії між регіонами у
контексті внутрішньої політики.
Міжнародне визнання
Міжнародні спостерігачі високо оцінили
угоди як позитивну демократичну
ініціативу в умовах регіональної
нестабільності.
Угоди також стали важливим етапом у
формуванні діалогу на рівні владних
структур.
Зміни в політичній системі після угод

1 Розподіл владних повноважень

Угоди сприяли зміцненню регіональної демократії та впливу місцевих органів
влади.

2 Стабілізація політичної ситуації

Після укладення угод відбулися позитивні зміни у публічному керуванні та
боротьбі з корупцією.

3 Перегляд виборчих систем

Системні зміни були запроваджені з метою підвищити відкритість та прозорість
виборчих процесів.
Авторитарні тенденції влади
1 Обмеження свободи слова
Посилення цензури та
обмеження доступу до
інформації.
2 Політичні переслідування
Зростання випадків політичних
репресій та застосування тиску
на опозицію.

3 Маніпуляція виборчим процесом

Використання адміністративних ресурсів та фальсифікація результатів
виборів.
Спроби формування авторитарного
режиму

Зростання ролі Цензура ЗМІ Судовий тиск

правоохоронних
Значний тиск на Судова система почала
органів
незалежні ЗМІ та застосовувати репресивні
Поліція та силові втручання в їхню заходи проти
структури отримали діяльність. опозиційних діячів та
розширені повноваження активістів.
у суспільному управлінні.
Реакція громадськості та міжнародного
співтовариства
Громадський протест Дипломатичний тиск Солідарність та
підтримка
Активна участь Міжнародні організації Співдія громадськості та
громадян та та держави вживали міжнародного
міжнародної спільноти у санкцій та співтовариства сприяла
протистоянні дипломатичних заходів об'єднанню сил у
авторитарним для зміцнення боротьбі за свободу та
тенденціям. демократії у країні. демократію.
Висновки

100K 300 10M

Громадська підтримка Міжнародний вплив Залучені громадяни
Досить високий рівень Позитивний вплив Велика кількість громадян
підтримки громадських міжнародних санкцій та брала участь у масових
ініціатив та соціальних підтримки на політичні акціях та протестах.
рухів. процеси в Україні.