Professional Documents
Culture Documents
و
الفصل الثامن :تقييم األداء .......
من كتاب إدارة الموارد البشرية للدكتور /احمد ماهر
إعداد الطالب
على عبد هللا الوهابي
1432هـ
35 - 1
تصميم
( تصميم نظام األجــور )
نظام
األجور
الوظيفة األجر
بسم هللا الرحمن الرحيم
(أنا ال نضيع أجر من أحسن عمال )
قال رسول هللا صلى هللا علية وسلم
(أعط األجير حقه قبل أن يجف عرقه )
35 -2
المــــــقدمة
• لن تج د شخص ا ال يهم ه أج ر وظيفت ه ،فمن األج ر نعيش ونش بع
احتياجاتن ا األساس ية ،ومن ة ق د نش عر بقيم ة اجتماعي ة ومن ه ق د نش عر
بتحقيق الذات .
• وعلى مستوى المنظمة فأن أجور العاملين تمثل ما يطلق علية بميزانية
األج ور ،م ا يمث ل الج انب األساس ي في تكلف ة العمال ة وتمث ل تكلف ة
العمال ة أح د التك اليف األساس ية للمش روع ويمكن الق ول أن التص ميم
الجي د ألنظم ة األج ور يمكن ه أن يس اعد على رف ع إنتاجي ة وأرب اح
المنظم ة ،وعلي ه يمكن الق ول أن نظ ام األج ور ه و بمثاب ة س الح ذي
ح دين ،إذا أحس ن تص ميمه وأدارت ه ك ان لخ ير المنظم ة وان أس يء
تصميمه وإدارته كان وباال" عليها ومن هنا يستمد نظام األجور أهميته
في المنظمة .
35 -3
ماهية وأهمية األجور
• ماهية األجور :
األجر هو مقابل قيمة الوظيفة التي يشغلها الفرد ومن أهم المفاهيم والمصطلحات المرتبطة
باألجر ما يلي :
المرتب :هو ما يحصل علية الموظف ،وهو ما يصرف شهريا في الغالب.
األجر :هو ما يحصل علية العامل ،وهو ما يصرف يوميا أو أسبوعيا .
األجر النقدي :هو المقابل النقدي لقيمة الوظيفة والعمل المكلف بة الفرد .
• هل األجور مهمة ؟
األجور ذات أهمية بالغة سواء على مستوى الفرد ،أو على مستوى المنظمة ،وتتمثل أهمية
األجور على مستوى الفرد في أنها الوسيلة إلشباع االحتياجات المختلفة للفرد ،سواء كانت
احتياجات أساسية لمعيشته وبقائه ،أو لشعوره باألمان ،أو كوسيلة يقيس بها تقديره
واحترامه لذاته .
أما على مستوى المنظمة ،فأن األجر ذو أهمية بالغة ألنه يؤدي الوظائف التالية :
األجر هو وسيلة المنظمة لجذب الكفاءات المناسبة للعمل بها .
األجر هو وسيلة المنظمة لإلبقاء على أفضل الكفاءات العاملة حاليا".
األجر هو المقابل العادل للعمل ،وهو الوسيلة إلشاعة العدالة بين العاملين .
35 -4
دور كل من أدارة الموارد البشرية والمديرين
التنفيذيين في األجور
دور الموارد البشرية دور المديرين التنفيذيين
35 -5
ما هي خطوات تصميم نظام األجور ؟
الخطوة األولى :التمهيد لتصميم النظام :
في هذه الخطوة يتم اتخاذ القرارات التالية :
تحديد أذا كان نظام تقييم الوظائف سيتم بشكل رسمي ،أم إن هذا النظام سيتم بشكل غير
رسمي .
تحديد إذا كان النظام سيتم تصميمه بالتفصيل على احتياجات المنظمة ،أم أن النظام سيتم
شراؤه من مكاتب خبرة عالمية .
تحديد من يقوم بتقييم الوظائف ،عن طريق إدارة الموارد البشرية أو االستعانة بخبراء
ومكاتب استشارية خارجية .
الخطوة الثانية :اختيار طريقة تقييم الوظائف :هناك عدة طرق وهي كاألتي
• الترتيب .
• الدرجات .
• مقارنة العوامل .
• النقط .
وسيتم تناول هذه الطرق بالشرح الحقا •
35 -6
الخطوة الثالثة :وضع مالمح خطة التقييم .
وتتضمن هذه المالمح ما يلي :
تحديد الوظائف األساسية التي سيتم تقييمها لتؤخذ كمعيار أو مقياس للوظائف األخرى
وضع الجدول الزمني للتنفيذ وتحديد خطوات التنفيذ أو الزمن الذي تستغرقه كل
خطوة
تحديد تكلفة التقييم ويتضمن ذالك تكلفة الخبراء والمساعدين والمشاركين من إدارة
الموارد البشرية وغير ذالك .
تعريف العاملين بخطة تقييم الوظائف ،وأهدافها ،وأسلوب مشاركتهم فيها
35 -8
طرق تقييم الوظائف
يعتبر تقييم الوظائف بمثابة الوسيلة التي يتم خاللها تحديد القيمة النسبية لوظيفة وذلك
بالمقارنة بباقي الوظائف داخل المنظمة.
وفي وضع خطة متكاملة لتقييم الوظائف أشرنا سلفا " إلى ضرورة تحديد ما يلي:
تحديد رسمية أو غير رسمية نظام تقييم الوظائف .
تحديد ما إذا كان سيتم بناء النظام داخليا أو شراؤه من جهة خبرة خارجية .
تحديد من يقوم بعملية تقييم الوظائف .
اختيار طريقة التقييم المالئمة .
تحديد الوظائف التي سيتم تقييمها .
وضع الجدول الزمني للتقييم .
تحديد تكلفة البرنامج .
تعريف العاملين ببرنامج التقييم وكسب تأييدهم .
والطرق المستخدمة هي :
35 -9
( )1طرق غير كمية :
*طريقة الترتيب
* طريقة الدرجات
( )2طرق كمية :
* طريقة مقارنة العوامل .
* طريقة النقط .
أوال :طريقة الترتيب :
وهي من أبسط طرق تقييم الوظائف ،وتعتمد على مقارنة الوظيفة ككل بالوظائف األخرى محل
التقييم وتحديد ترتيبها (أي أعلى أو أدنى ) بالنسبة لها .
* الترتيب البسيط وهناك طريقتان للترتيب :
* الترتيب على أساس المقارنة الزوجية .
-1الترتيب البسيط :
وهو دراسة الوظيفة ككل ثم االنتقال إلى دراسة كل وظيفة محل تقييم ،ثم تتم مقارنة الوظائف بعضها
ببعض وذلك حسب أهميتها وتتم المقارنة بغرض التوصل إلى ترتيب لهذه الوظائف فالترتيب
1يعني أهم وظيفة ،والترتيب 2يعني الوظيفة األقل في األهمية ،والترتيب 3يعني األقل في
األهمية وهكذا .
35 -10
• -2الترتيب على أساس المقارنة الزوجية :
بناءا" على هذه الطريقة تعطي الفرصة لكل وظيفة لكي يتم مقارنتها مع كل وظيفة
أخرى ،وبالتالي تظهر ثنائيات من الوظائف التي تتم المقارنة داخلها ،وتكون
نتيجة المقارنة في كل ثنائية هو تحديد أي الوظائف أهم وبحصر عدد المرات
التي كانت الوظيفة فيها (أهم) يمكن تحديد ترتيبها مقارنة بباقي الوظائف .
وإذا كانت أهم مزايا طريقتي الترتيب ( البسيطة والمقارنات الزوجية ) هي البساطة ،
وسهولة الفهم ،وقلة الوقت المستغرق في التقييم ،وقلة التكاليف المنفقة ،إال أن
كل ذلك على حساب مدى دقة التقييم .
35 -11
تحديد عدد الدرجات :ويتم ذلك داخل كل مجموعة (أو عائلة ) وظيفية •
معينة ،ويتحدد ذلك على حسب رغبة المنظمة في وجود عدد قليل أو كبير من
الدرجات ،فأن أرادت المنظمة فتح مجاالت مستمرة للترقي وجب زيادة عدد
الدرجات .
توصيف الدرجات المختلفة :ويتم التركيز هنا على الواجبات ، •
والمسؤوليات ،والتعليم ،والمهارة ،والخبرة .
توزيع الوظائف على الدرجات :وفيها يتم مراجعة وصف كل وظيفة يراد •
تقييمها ،ثم مقارنة هذا الوصف بما هو متاح من درجات ،ثم يتم تحديد
الدرجة المناسبة وذلك على أساس مدى التشابه أو التطابق بين وصف الوظيفة
ووصف الدرجة .
وتعتبر هذه الطريقة أكثر دقة من طريقة الترتيب ،وذلك ألنه تم وضع معيار •
للتقييم وهو وجود درجات ،ووصف لهذه الدرجات ،إال أن ما يعيب هذه
الطريقة اعتمادها على التقييم العام للوظيفة وعادة ما يتم استخدام هذه الطريقة
في األعمال الحكومية .
35 -12
• ثالثا" :طريقة مقارنة العوامل :
• ويقصد بهذه الطريقة أن قيمة الوظيفة تتحدد بمقارنة الوظائف
ببعضها على أساس عوامل تقييم معينة وهذه الطريقة تمر
بالخطوات التالية :
• حدد عوامل التقييم :يقوم القائمون بالتقييم باختيار العوامل
التي سيتم مقارنة الوظائف (وتقييمها ) على أساسها ومن
العوامل األكثر شيوعا" في االستخدام :
35 -13
عوامل التقييم \ مهندس سائق ونش سكرتير تنفيذي عامل ميكانيكي كاتب
الوظائف ميكانيكي
35 -14
إال أنه ال مانع من استخدام عوامل أخرى وذلك حسب طبيعة و نشاط •
المنظمة
حدد الوظائف الرئيسية التي سيتم تقييمها :وهي في الغالب •
الوظائف الرئيسية الممثلة بشكل جوهري لكل الوظائف المراد
تقييمها .
حدد األجر المناسب للوظائف الرئيسية :وهي من خالل استقصاء •
األجور وهو في الغالب األجر الشائع والمقبول لهذه الوظائف الرئيسية
.
وزع أجر كل وظيفة على عوامل التقييم :ويتم ذلك بناءا" على •
األهمية النسبية لعوامل التقييم ،فالعوامل األهم يتم توزيع جزء أكبر
من األجر عليها ،والعوامل األقل في األهمية تأخذ جزءا" أقل من
األجر .
35 -15
• ضع الوظائف في خريطة مقارنة العوامل :بعد التوصل إلى جدول
توزيع أجور الوظائف الرئيسية على عوامل التقييم يتم تحويل هذه
المعلومات إلى خريطة مقارنة العوامل بحيث يمكن تمثيل أدنى أجر
وأعلى أجر على المقياس .
• قيم باقي وظائف الشركة :ويتم ذلك بأخذ باقي وظائف الشركة ،كل
على حده ،ومقارنتها بالوظائف األساسية في خريطة مقارنة
العوامل ،مع األخذ في الحسبان أن هذه الوظائف تمثل عالمات
أساسية يهتدي بها عند تقييم باقي الوظائف كما أن التقييم يتم بوحدات
أجريه مباشرة تجعل عملية التقييم واقعية ومباشرة إال أن ما يعيبها هو
اعتمادها على التقدير الشخصي للقائمين بالتقييم .
35 -16
رابعا" :طريقة النقط :
وتعتمد هذه الطريقة على استخدام النقط كوسيلة للتقييم بدال من الفئات األجرية وهي •
باإلضافة إلى ذلك أكثر دقة ،وتعد أكثر وسائل تقييم الوظائف استخداما" وشعبية بين
الشركات وخطواتها هي : •
حدد عوامل التقييم :على القائمين بتقييم الوظائف التوصل إلى العوامل األساسية للتقييم وهي : •
المسئولية •
الخبرة •
التعليم والتدريب •
المهارة •
ظروف العمل •
المجهود العقلي •
المجهود الجسمي •
قسم عوامل التقييم إلى عناصر فرعية :ويعني هذا إعطاء تفصيل لعوامل التقييم ،وذلك من خالل •
تقسيمها إلى عناصر فرعية ،تعطي مزيدا" من الفهم والدقة للنظام .
أعط قيمة بالنقط لعوامل التقييم :ويتم ذلك بمقارنة عوامل التقييم الرئيسية بعضها ببعض لتحديد •
قيمتها وأهميتها ،وترجمة ذلك إلى عدد من النقط .
أعط قيمة بالنقط للعناصر الفرعية للعوامل :ويتم ذلك بتوزيع النقط الخاصة بواحد من عوامل التقييم •
داخليا" على العناصر الفرعية ،وذلك حسب قيمتها النسبية أو أهميتها
35 -17
وزع نقاط العناصر الفرعية على مستويات :وتشير •
المستويات الموجودة في كل عنصر فرعي إلى مدى توافر
هذا العنصر في الوظيفة .
صمم دليال" كامال" للنقط :ويتكون هذا الدليل من شرح •
كامل لمعنى عناصر التقييم ومستوياتها ،وذلك حتى يمكن
استخدامه كأساس لتقييم الوظائف
استخدام الدليل في تقييم الوظائف :عندما يتاح كل من •
جدول النقط ودليل النقط فأن تقييم الوظائف يصبح أمرا"
سهال"
35 -18
تحديد عدد الدرجات أو تصميم هيكل الوظائف
تميل أغلب الشركات إلى تجميع وظائفها العديدة في مجموعات (أو درجات) ويتم •
تحديد أجر لكل درجة ،وتحصل كل الوظائف التابعة لدرجة معينة على نفس
األجر ،بدال من تحديد أجر مستقل لكل درجة .
ما هو عدد الدرجات المناسب ؟ •
تختلف الشركات فيما بينها في عدد الدرجات المناسب لها والعناصر التالية تساعد •
في تحديد عدد الدرجات المناسب :
حجم المنظمة . •
عدد الوظائف . •
سياسة الترقية . •
الفرق بين أعلى أجر وأدنى أجر . •
العرف السائد في الشركة والصناعة . •
35 -19
إدارة نظام األجــــــور
( ) 1معالجة الوظائف الخارجة عن خط االتجاه العام لألجر ؛ عن طريق األتي •
حالة وظيفة أجرها أعلى من قيمتها •
البدائل المتاحة للحل هي : •
أما تخفيض األجر الحالي •
أو تجميد األجر الحالي عن طريق تجميد العالوات وغيرها •
-حالة وظيفة أجرها أدنى من قيمتها •
البدائل المتاحة للحل هي : •
أما رفع األجر مباشرة •
أو رفع األجر تدريجيا وبمعدل اكبر من المعدل العادي . •
( )2تحديد الحد األدنى والحد األقصى لألجر •
* ويقابلنا هنا حالتان الحالة األولى :هي تخفيض أو رفع احد الحدين •
والحالة الثانية :هي رفع الحدين معا. •
35 -20
( ) 3تحديد الفروق األجرية في الحد األدنى لألجر
( ) 4التداخل في أجور الدرجات
( ) 5دراسة أو ( مسح ) األجور
( ) 6تعديل األجور حسب نفقات المعيشة
( ) 7إدارة العالوات
( ) 8سرية وعالنية األجور
( ) 9عالقة األجر بالترقية
35 -21
الفصل الثامن :تقــــــــييم األداء
35 -22
بسم هللا الرحمن الرحيم
• قال تعالى ( :وقل اعملوا فسيرى هللا عملكم ورسوله
والمؤمنون وستردون إلى عالم الغيب والشهادة فينبئكم بما
كنتم تعملون ) صدق هللا العظيم
• قال رسول هللا صلى هللا علية وسلم
• ( إن هللا يحب إذا عمل أحدكم عمال أن يتقنه )
35 -23
مــــــــقدمة
يق وم ك ل م دير في عمل ه ،وتحت إش راف إدارة الم وارد
البشرية ،بتقييم أداء مرؤوسيه ،ويتم ذلك ألغراض عديدة قد
تك ون لكش ف المش كالت أو لمنح الح وافز ،أو لتحدي د من
يحتاج إلى تدريب ،أو ألغراض أخرى كثيرة .
• ويحت اج أي نظ ام متكام ل لتق ييم األداء إلى تحدي د المس ئولين
والمش اركين في عملي ة التق ييم وتحدي د ت وقيت ه ذا التق ييم
وتحديد المعايير التي س يتم على أساسها تقييم أداء العاملين ،
وبعد إجراء عملية التقييم يحتاج األمر إلى إخبار المرؤوسين
بنتيجة التقييم .
35 -24
ما هو تقييم األداء ؟
يعتبر تقييم األداء احد الوظائف المتعارف عليها
في إدارة األفراد والموارد البشرية في المنظمات
الحديثة ،وهى الوظيفة ذات مبادئ وممارسات
علمية مستقرة .
ويعرف على انه نظام يتم من خالله تحديد مدى
كفاءة أداء العاملين إلعمالهم خالل فترة زمنية
قضوها في أعمالهم .
35 -25
دور إدارة الموارد البشرية والمديرين التنفيذيين
في تقييم األداء
إدارة الموارد البشرية المديرون التنفيذيون
35 -26
فشل أنظمة تقييم األداء
تعاني كثير من المنظمات من مشاكل خاصة بعملية تقييم األداء األمر الذي يؤدي إلى فشل أنظمة تقييم األداء .
ويمكن تقسيم مشاكل تقييم األداء إلى قسمين :
األول :خاصة بمشاكل أنظمة تقييم األداء .
الثاني :خاص بالمديرين القائمين بعملية التقييم .
أوال" -مشاكل أنظمة التقييم :
- 1عدم دقة معايير التقييم وعدم قدرتها على التعبير في األداء .
-2عدم وجود تعليمات سليمة وكافية في أسلوب التقييم .
-3عدم دقة درجات القياس في التميز بين العاملين .
- 4عدم وضوح العالقة بين أدارة األفراد والمديرين التنفيذيين ،وعدم وضوح وظيفة كل منهما في هذا المجال .
ثانيا" – مشاكل المديرين القائمين بالتقييم :
- 1ميل المدير إلى التعميم :وهو أن يتأثر بصفة وحيدة في أداء المرؤوس ،تجعله يعممها على باقي صفات
األداء.
- 2عدم فهم معايير التقييم :فمعايير مثل المبادأة ،والتعاون قد تكون غامضة في معناها .
-3عدم فهم مقياس التقييم :فإذا كان المقياس مقسما" إلى ممتاز
وجيد جدا" وجيد ومقبول ومتوسط وضعيف ،فما هو معنى كل درجة ؟ وما هي حدودها ؟األمر قد يكون غير
مفهوم أو أن فهمة يختلف من مدير آلخر .
- 4التساهل أو التشدد أو التوسط :يميل بعض المديرين إلى أعطاء تقديرات عالية ،أو تقديرات منخفضة ،أو
تقديرات متوسطة ويعتبر ذلك من عدم الدقة .
- 5التحيز الشخصي :يميل بعض المديرين إلى التحيز إلى من يفضلونهم من المرؤوسين .
35 -27
الغرض من تقييم األداء
لتوفير معلومات مفيدة للمنظمة ،وعلى األخص إلدارة المسئولة عن األفراد والموارد
البشرية ،والتي يمكنها أن تستخدم هذه المعلومات لعدة أغراض أهمها ما يلي :
-1تقديم معلومات للعاملين أنفسهم عن جودة وكفاءة أدائهم ألعمالهم للمعرفة ،
ولتحسين األداء إلى األفضل .
-2تحديد زيادات األجر ،والمكافآت والعالوات التي يمكن أن يحصل الفرد وذلك
كنوع من المقابل لألداء .
-3تحديد مناسبة الوظيفة الحالية لفرد ،وتحديد إمكانية نقلة إلى وظيفة أخرى ،
وربما االستغناء عنه .
-4التعرف على األعمال والمهام الخاصة التي يمكن أن تسندها المنظمة للفرد .
-5تحديد أمكانية ترقية الفرد كمكافأة على أدائه المتميز .
-6تحديد أوجه القصور في أداء الفرد ،واحتياجه إلى التطوير والتنمية ،وذلك من
خالل جهود التدريب .
-7إجبار المدرين أن يربطوا سلوك مرؤوسيهم بنواتج العمل وقيمته النهائية .
35 -28
من المسئول عن تقييم األداء
35 -30
متى يتم تقييم األداء ؟
مرة واحدة سنويا"
مرتين سنويا" .
أكثر من مرتين سنويا" .
متى يتم تقييم األداء ؟ الغالب أن يقوم الرؤساء بتقييم المرؤوسين في نهاية الفترة ،
وأن كان ذلك معيبا" ،ألنه يزحم الرؤساء بضرورة قيامهم بتقييم المرؤوسين في
فترة ضيقة ،مما يهدد عملية التقييم بالفشل .
مـــــعايير تقييم األداء
يقصد بمعايير تقييم األداء تلك العناصر التي ستستخدم كركائز للتقييم وهناك عدة
مبادئ وهي كالتالي :
يجب استخدام عدد كبير نسبيا" من المعايير عند تقييم األداء وال يجب االقتصار على
معيار واحد أو عدة معايير قليلة .
يجب أن تكون المعايير موضوعية بقدر اإلمكان معايير نواتج األداء ثم معايير سلوك
األداء ثم معايير الصفات الشخصية .
التوصل إلى المعايير الموضوعية بدراسة تحليل العمل وتحليل توصيف الوظيفة
ومواصفات شاغل الوظيفة .
يمكن أن تأخذ المعايير أوزانا" مختلفة ،وذلك لكي تعكس تأثيرها وعالقتها على األداء
35 -31 .
طــــــــرق تقييم األداء
-1قائمـة معـايير التقـييم :وتعتـبر هـذه الطرقـة أوسـع انتشـارا" ،وأسـهلها تصـميما" ،وأبسـطها
اسـتخداما" وتعتمـد هـذه الطريقـة على تحديـد معـايير التقـييم وتحديـد مـدى تـوافر هـذه المعـايير في
أداء الفرد .
-2طريقــة الــترتيب البســيط :يقــوم كــل رئيس مباشــر بــترتيب مرؤوســيه تنازليــا" من الحســن إلى
األسـوأ وال تعتمـد على المعـايير ،وإنمـا يتم الـترتيب على أسـاس األداء العـام ( أو األداء ككـل )
ويتم التوصل إلى قائمة بترتيب العاملين بحسب أدائهم .
-3طريقـة المقارنـة بين العـاملين :في هـذه الطريقـة يعطى كـل فـرد الفرصـة لكي يتم مقارنتـه ببـاقي
األفـراد في نفس القسـم ،ويتكـون وفقـا لـذلك ثنائيـات من المقارنـات ،ويتحـدد في كـل منهـا أي فـرد
أفضل إال أنه يصعب استخدامها في األقسام التي تحتوي عدد عاملين كبير.
-4طريقـة التوزيـع اإلجبـاري :وفي هـذه الطريقـة يكـون كـل رئيس مجـبرا" (نسـبيا") على توزيـع
مرؤوسـيه على درجـات قيـاس الكفـاءة بشـكل تحـدده المنظمـة فغالبيـة النـاس يأخـذون درجـة وسـيطة
من المقيــاس ،وتأخــذ نســبة النــاس في االنخفــاض كلمــا بعــدنا عن الدرجــة الوســيطة ،ســواء
باالرتفاع أم باالنخفاض .
-5طريقـة اإلدارة باألهـداف :هـذه الطريقـة تعتمـد على أن العـبرة بالنتـائج ،أي أن الـرئيس المباشـر لن
يلتفت إلى سـلوك مرؤوسـيه وال إلى صـفاتهم ،بـل سـيهتم فقـط بمـا اسـتطاعوا أن يحققـوه من نتـائج
-6قـوائم المراجعـــــــــــــة :يتم إعـداد هـذه القـوائم لتشـرح جـوانب كثـيرة من سـلوك المرؤوسـين في
العمـل ،والصـفات الـواجب توافرهـا فيهم إال مـدير إدارة المـوارد البشـرية هـو الوحيـد الـذي يعـرف
هذه القيم وأن الرئيس المباشر ال يعرفها وذلك لمنع تحيزهم لمرؤوسيهم .
360 -7درجة :يتم في هذه الطريقة تقييم األداء بواسطة كل المهتمين بة .
35 -32
إخبار األفراد بنتائج التقييم
• تفضل بعض المنظمات سرية تقارير تقييم األداء ،وعدم إخبار العاملين بنتيجة
التقييم ،وذلك ألنه أأمن من حيث عدم خلق مشاكل في العالقات المشرفين
بالمرؤوسين ،وفي عالقات الزمالء يبعضهم ،إال أن هناك منظمات أخرى
تفضل إخبار المرؤوسين بنتائج التقييم ،وذلك لعدة أسباب أهمها ما يلي :
المرؤوس يود أن يعرف مستوى أدائه ويود أن يعرف رأي رئيسه المباشر في
عمله ،ويود أن يرتقي بمستوى أدائه في المستقبل بمعرفة مستواه الحالي .
كيف يتم إخبار المرؤوسين بنتيجة التقييم ؟
• الصراحة .
• تقديم أكبر قدر ممكن من المعلومات .
• إقناع المرؤوسين بالنتيجة .
• الديمقراطية .
• المقابلة هي وسيلة لحل المشاكل
35 -33
إدارة واستخدام نتائج التقييم
دور إدارة الموارد البشرية في مراجعة التقييم :
-1مراجعة شكلية للتأكد من استكمال قوائم التقييم من كل زواياها .
-2مراجعة نتائج كل رئيس مباشر على حدة .
-3مراجعة النتائج الكلية للتقييم .
-4التأكد من وضع كل تقييم خاص بأحد العاملين في الملف الخاص بة .
- 5يجب على إدارة الموارد البشرية أن تضفي نوعا" من السرية على نتائج
التقييم
التظلم من نتيجة التقييم :
• يعني التظلم إعطاء الحق للعاملين في االعتراض على نتيجة التقييم .
استخدام نتائج التقييم :
• ومن أهم االستخدامات للترقية كأساس لمنح العالوات والمكافآت والحوافز وفي
عمليات النقل والندب من إدارة إلى أخرى ويستخدم كأساس لتطوير العاملين
بواسطة رؤسائهم المباشرين ،وذلك من خالل توجيههم ،وإعطائهم النصائح
الكافية لتحسين األداء .
35 -34
نصائح في تحسين أنظمة تقييم األداء
-1يفضل استخدام معايير موضوعية في تقييم األداء .
-2يفضل أن تكون المعايير واضحة ومفهومة .
- 3يجب أن تستند المعايير الموضوعية على دراسة لطبيعة العمل .
-4يجب أن تأخذ المعايير أوزانا" نسبية مختلفة .
-5يفضل استخدام عدة نماذج (أو ربما طرق ) للتقييم .
- 6يفضل أن يتدرب الرؤساء المباشرون على استخدام طريقة التقييم والنماذج المتبعة في التقييم .
-7يفضل أن يشترك أكثر من مستوى رئاسي في التقييم .
-8يجب االهتمام بشكل وبطريقة إخراج نماذج التقييم .
- 9يجب أن تلعب إدارة الموارد البشرية دور المنسق ،والمخطط والمراقب على إجراءات التقييم .
-10يفضل أن تكون نتائج التقييم عالنية أي أن تعلن لكل مرؤوس .
-11فضل إخبار المرؤوسين بنتائج تقييمهم .
-12جب أن يمنح العاملون الحق في التظلم من نتيجة التقييم .
- 13جب أن يكافأ الرؤساء الذين يستوفون عمليات التقييم لمرؤوسيهم .
-14يجب أن يكون لتقييم األداء استخدامات واضحة ومحدده ومفيدة .
•
35 -35