NNCL563-3A3V2.

SZENT-GYRGYI ALBERT

Az rlt majom
rta egy biolgus

MAGVET KNYVKIAD Felels kiad Jovnovics Mikls Alfldi Nyomda (1042.66-14-2), Debrecen, 1989 Felels vezet Benk Istvn vezrigazgat A szveghsget ellenrizte s szerkesztette Ladnyi Katalin Mszaki vezet Bezr Gyrgyi Mszaki szerkeszt Budai Andrea A fedelet Maurer Dra tervezte Kiadvnyszm 9049 Megjelent 4,8 (A/5) v terjedelemben, New Times bettpusbl szedve MA 5652 ISBN 963 14 15104 ISSN 0324-7155 ELEKTRONIKUS KIADS MADRFEJEK TRSASGA NNCL563-3A3V2.0

Szent-Gyrgyi Albert The Crazy Ape

Fordtotta Szab Elek

by Philosophical Library, Inc., 1970 15 East 40 Street, New York, N. Y. 10016 Hungarian translation Szab Elek, 1989

Az ifjsgnak

Elsz
Nem lehet ktsges, hogy az emberisg trtnelmnek egyik legkritikusabb szakaszt li, amely a nem tl tvoli jvben knnyen az ember teljes pusztulsval vgzdhet. Szmtalan tanulmnyt rtak mr e vlsg okairl s az elhrts mdozatairl. Elemeztk katonai, politikai, trsadalmi, gazdasgi, technikai s trtnelmi szempontokbl. Egy tnyezrl azonban ltalban mindenki megfeledkezett: s ez maga az ember az ember mint biolgiai egysg s egsz. Biolgusknt ezt a tnyezt vizsglom ebben a knyvben. Az emberisg gy nvekszik, mint a kgy. Idnknt levedli rgi brt, s j brre tesz szert. gy tetszik, ez a folyamat az emberisg trtnelmnek forrong s nyugodt peridusaival esik egybe. Erasmus, a renesznsz blcs tett klnbsget a trtnelem forrong s nyugodt szakaszai kztt. A forrong idszakokban trtntek a hirtelen vltozsok. Minl gyorsabb volt az talakuls, annl nagyobb volt a zavar. Kt krdsre kell felelnnk teht: mi teremtette meg azt az les tmenetet, amelyet napjainkban lnk meg, s hogyan illeszkedhet be az ember most formld j brbe? A vgs krds nyilvn az, hogy kpes lesz-e tllni az emberisg a ma l emberek mesterkedseit, akik gy ltszik gyakran inkbb rlt majomknt, mint pesz emberknt cselekszenek.

A krds felvetse
Mirt viselkedik gy az ember, mint egy rlt? Ezzel a krdssel szeretnk foglalkozni. Az ember trtnelme sorn elszr kpes valban lvezni az letet, elszr nem kell rettegnie a hidegtl, hsgtl s betegsgektl. Most elszr tudja kielgteni sszes alapvet ignyt. De trtnelme folyamn ugyancsak most elszr kpes arra is, hogy egyetlen csapssal elpuszttsa nmagt, vagy arra, hogy a szennyezdssel s a tlnpesedssel lakhatatlann tegye ezt a szkl, kedves fldtekt. gy vlhetnk, brmely bolond kpes blcsen vlasztani a jlt s a pusztuls kt lehetsge kzl; ebben az esetben tulajdonkppen a kellemes s a fjdalmas kztt kell dnteni. gy ltszik, mintha az ember az utbbit vlasztotta volna, s a svbbogarak birodalmt kvnn megteremteni. A svbbogarak nem rzkenyek a nagy energij sugrzsra, s bsgre tallnak majd abban a vilgban, amelyet megfosztottak az emberi let fenntartshoz szksges forrsoktl. A vilg legpazarlbb orszgban az emberek t szzalka hezik. tven szzalk hezik a vilg tbbi rszn gyermekek nem jutnak elegend tpllkhoz, hogy egszsges test s rtelm emberr fejldjenek. Kzben egyedl az Egyeslt llamokban egytrilli (l 000 000 000 000) dollrt kltttek vdekezsre, tmegpusztt eszkzkre a msodik vilghbor ta. Termszetesen a Szovjetuni sem marad le tlsgosan. Ezek az sszegek tl nagyok ahhoz, hogy akr a leggazdagabb fantzival is elkpzelhetnnk ket. Rges-rgen sokkal magasabbra emelhettk volna az ember letsznvonalt. Ez valdi bngyi trtnet, de nemcsak az. Elkpeszten ostoba is, mert e paranois kltekezssel nem nyertnk egyebet, csak bizonytalansgot, idegfeszltsget s jegyet az npuszttshoz, olyanok kezbe tve le sorsunkat, akikben nincs okunk bizakodni. Ha az emberisg valban ily esztelen, akkor hogyan vszelhette t trtnelmnek elz vmillit? Erre a krdsre kt lehetsges felelet van. Az egyik az, hogy az ember nem ennyire meggondolatlan, inkbb a krlmnyei vltoztak meg gy, hogy nem illik bele tbb a krnyezetbe, s ettl vlnak rtelmetlenn tettei. Ms azonban arra a kvetkeztetsre juthat, hogy az ember mindig ilyen volt, amilyen ma: mindig npusztt volt, csupn a technikai lehetsgei hinyoztak ahhoz, hogy kipuszttsa nmagt. A trtnelemben mindig is rengeteg

rtelmetlen ldkls s pusztts folyt; csak a primitv s hatstalan gyilkos eszkzknek ksznhet, hogy az ember nem puszttotta ki nmagt, mert ezek az eszkzk biztostottk, hogy brmilyen heves sszecsaps utn is maradjanak tllk. A modern tudomny megvltoztatta a helyzetet. Ma mr valamennyinknek egytt kell elvesznnk. Brmelyik is a helyes a kt elgondols kzl, ha remnykedni akarunk a tllsben, a lehet legsrgsebben meg kell tudnunk, mi tart bennnket ezen a vgzetes vgnyon, s van-e mdunk, eslynk r, hogy letrjnk rla.

Ember s termszet
A termszet hatalmas, az ember kicsi. Az emberi let jellege s sznvonala mindig az ember s a termszet viszonytl fggtt; attl, hogy mennyire volt kpes megrteni az ember a termszetet, s erit sajt hasznra fordtani. Minden faj fennmaradsa azon mlik, milyen mrtkben kpes alkalmazkodni a krnyezethez. Minden ms l fajhoz hasonlan az embernek is ahhoz a vilghoz kellett alkalmazkodnia, amelyben szletett. Ez a vilg mondjuk szzezer esztendvel ezeltt vgtelenl egyszer volt, s egyszerek voltak a problmi is. A legfbb krds az volt, hogyan lehet naprl napra letben maradni, lelmet, vdelmet, szexulis partnert tallni. Ez megannyi egyszer szksglet. Ennek megfelelen az ember olyan rzkszerveket fejlesztett ki, amelyek kpess tettk r, hogy a medve s a farkas, a fa s a kszikla, teht a krnyezet valamennyi lnyeges eleme kztt klnbsget tegyen. letkrlmnyei annak arnyban javultak, ahogy megtanulta formlni, hasznlni az eszkzket. Felfedezte a tt, a kereket, az jat, a tzet, a fmeket, a cserpgetst stb. Ezek jeleztk a primitv ltbl felfel vezet t llomsait. Ezek a felfedezsek az ember mindennapi tapasztalatain alapultak. Csak az emberi rtelem nagyszer nekilendlse idejn, az kori Egyiptomban s a grg-rmai vilgban kezdtek itt-ott prblkozni azzal, hogy megrtsk a termszetet. Erfesztseiket az kor tudomnya-knt sszegezhetjk. Ennek a korszaknak a tudomnyra ltalban az sz mindenek fltt val erejbe vetett hit volt a jellemz, gy vltk, ez valamennyi krdst kpes megoldani. Arisztotelsz, akinek a tanai vszzadok gondolkodst hatroztk meg, azt hirdette, hogy a nagy k gyorsabban esik, mint a kicsi. Ebben az lltsban nem az a figyelemre mlt, hogy helytelen, hanem az, hogy Arisztotelsz sohasem gondolt feltevsnek ellenrzsre. Bizonyra mg az tletet is srtsnek tekintette volna. Mirt forduljunk segtsgrt a nyers tettekhez, ha az rtelem felelni tud krdseinkre? Az emberi gondolkods szabadsga igen korltozott. Valamennyien igen szk kalitkban, korunk szellemben lnk, mozgsi szabadsgunk nagyon csekly. Ha klnbz korokban az emberek klnbzkppen gondolkodtak, az elssorban nem annak ksznhet, hogy a kalitka tgult, hanem annak, hogy elmozdult. Kornak szelleme tette lehetetlenn, hogy Arisztotelsz felemeljen kt kvet, s

megvizsglja, melyik zuhan gyorsabban. A XVI. szzadban hatalmas vltozsnak kellett bekvetkeznie az emberi gondolkodsban, mert egy napon egy ktked fiatalember felment a pisai ferde torony tetejre, felvitt kt kvet, egy kicsit s egy nagyot, s megkrte a bartait: figyeljk meg, hogy a kt egyszerre ledobott k kzl melyik r elszr fldet. Ez az ember Galileo Galilei nemcsak rtelme tkletessgben ktelkedett, hanem rzkszerveiben is. Ez ksztette arra, hogy tvcsvet ksztsen. Felfedezte a Jupiter holdjait, melyeket eltte mg ember sohasem ltott, bizonytva ezzel, hogy a vilgegyetem nem csupn az ember kedvre s gynyrsgre jtt ltre. Az emberi rtelemnek ezt az jjszletst ma renesznsz nven foglaljuk ssze. Galileo volt az els ltnokok egyike. t kvette nemsokra Kepler, Leeuwenhoek s sokan msok, akik mrtek, megfigyeltek, szmoltak: felptettk a klasszikus tudomnyt, melynek cscsra Newton, Darwin s Pasteur rt fel. Ez a klasszikus tudomny az ember ltal ismert vilggal foglalkozott, azzal, amelybe az ember beleszletett, amelyhez alkalmazkodni prblt, amelyben lt. Ennek megfelelen ez a tudomny nem hozott minsgileg jat az emberi letbe, pusztn a krnyezet bels sszefggseit tisztzta. risi hatsa volt az emberi gondolkodsra, trvnnyel s renddel helyettestette be az isteni szeszlyt, elszr fogalmazta meg, hol l az ember s mi is az ember valjban. Az kori tudomny nem vltoztatta meg az emberi letet. A klasszikus tudomny nhny vszzadnyi lappangs utn a XIX. szzadban elvezetett az ipari forradalomhoz, amely nagyot lendtett az emberisg letsznvonaln. Lendtett rajta, de nem hozott minsgileg jat. A tt mr vezredekkel ezeltt ismertk, a varrgp csak gyorsabban s jobban tudott varrni. Hasonlkppen a vast a vasparipa csupn lekrzte a lovat, s knyelmesebb tette az utazst. A hallozsi arnyszm cskkent, az lelmiszeres rutermels nvekedett, s j trsadalmi osztly szletett, az ipari munkssg, de a vilg kpe egszben vltozatlan maradt. A szzadforduln ngy fontos felfedezs jelezte az emberi trtnelem j szakasznak a kezdett. Ismertt vltak a rntgensugarak (1895), az elektron (1895), a radioaktivits (1896) s a kvantum (1900); ezeket a felfedezseket nemsokra kvette a relativitselmlet (1905). Az j felfedezsek kzl egyik sem volt s nem is lehetett rzkszerveinkkel rzkelhet. Az ember krl olyan vilg bontakozott ki, amelyrl azeltt sejtelme sem volt, amelyrl rzkszervei semmilyen informcival nem

szolglhattak szmra. rzkszervei nemcsak hogy nem informltk, nem is informlhattk, mert sajtosan olyan felptsek. Ellenkez esetben haszontalanok lettek volna, s a faj kipusztulst okoztk volna. Ha n atomokat vagy kvantumokat rzkelnk teherautk helyett, elgzolnnak; ha seim elektronokat lttak volna medvk helyett, biztosan felfaltk volna ket. Az emberisg trtnelme immr kt felvonsra oszlik; ezt a kt szakaszt a szzadforduln a modern tudomny megjelense vlasztja el egymstl. Az els peridusban az ember abban a vilgban lt, amelyben faja szletett, s amelyhez rzkszervei alkalmazkodtak. A msodikban tlpett egy j, kozmikus vilgba, melyben teljesen idegen. Trtnelme folyamn eddig sohasem kellett tlnie ilyen hirtelen vltozst. n mg nem vagyok olyan rettenetesen reg, de nagyon jl emlkszem, amikor nagybtym maga is tuds elmondta nekem, hogy Prizsban a Francia Tudomnyos Akadmihoz benyjtottak egy dolgozatot, amely vgrvnyesen bebizonytotta, hogy lehetetlen a levegnl nehezebb testekkel replni. Mindenki felllegzett, mert a repls gondolata mr kezdte nyugtalantani az embereket. Arra az idre is emlkszem, amikor az els gpkocsi megjelent az apm birtokn, s a munksok kveteltk, hogy a sofr nyissa ki a motorhzat, s leplezze le a csalst, vagyis az eldugott lovat. Alig fl vszzados lappangs utn a modern tudomny kezdte megvltoztatni az emberi letet, olyan tnyezket vezetett be, amelyekrl azeltt lmodni sem lehetett. Az ember rendelkezsre ll erk tbb mr nem fldi, emberi lptk erk voltak, hanem kozmikus erk, amelyek a vilgegyetemet formltk. Kis fldi lngjaink ezer Celsius-fok krli hmrsklett az atomreakcik tbb milli foka, a nap hje vltotta fel. A lovak sebessgt mint az emberi let egyik tnyezjt a fny vagy a hang sebessgre cserltk; fegyvereink viszonylagos rtalmatlansgt az atom ereje helyettestette, amely kiktket shat, hegyeket mozgathat, vagy trsadalmakat semmisthet meg msodpercek alatt. John Platt* a vltozsokat sszefoglalva bemutatta, hogy szzadunkban a kzlsi sebessg nvekedsnek nagysgrendje tzmilliszorosan, az utazsi sebessg szzszorosn, az adatkezels sebessge egymilliszorosan, energiaforrsaink ezerszeresen, fegyvereink ereje egymilliszorosan, a betegsgek ellenrzsnek kpessge mintegy szzszorosan, a npessg pedig ezerszeresen nvekedett a nhny ezer
*

Science, 166, 1115, 1969.

esztend eltti szinthez viszonytva. s ez csak a kezdet, amely hatrtalan lehetsgeket nyit mindkt irnyba: az emberi let sohasem lmodott bsgnek s mltsgnak a megteremtshez, vagy a hirtelen, nyomorsgos vg fel. j, kozmikus vilgban lnk, s az ember nem ehhez formldott. Hogy fennmarad-e, az most attl fgg, milyen gyorsan s milyen jl tud alkalmazkodni, t tudja-e alaktani eszmit s elgondolsait, trsadalma, gazdasga s politikja szerkezett. Lte attl fgg, gyorsabban tud-e alkalmazkodni, mintsem az ellensges erk elpuszttank. Pillanatnyilag nyilvnvalan vesztsre ll. Arra knyszerltnk, hogy az sember agyval nzznk szembe ezzel a helyzettel; olyan aggyal, amely nem sokat vltozott, mita kialakult. Idejtmlt gondolkodssal, intzmnyekkel s mdszerekkel fogadjuk a vltozsokat, olyan politikai vezetkkel, akik szellemi gykereikkel egy rgi, a modern tudomny eltti vilgba kapaszkodnak, s azt hiszik, hogy e roppant problmk megoldsnak egyetlen mdja a csalafintasg, a ktsznsg, annak az atomarzenlnak a tovbbi nvelse, amely mr ma is elegend ahhoz, hogy hromszorosan is elpuszttson minden l egyedet, mghozz gy, hogy egy robbanfejet tbbel prblnak helyettesteni, j raktalvedkeket ksztenek, meg raktaelhrt lvedkeket, vagy raktaelhrt raktkat elhrt jabb raktkat, s megszmllhatatlan billikat kltenek hallos fegyverekre. Mris egyetlen csapssal eltrlhet brmilyen tvoli vros, ennek ellenre egyre tbb s tbb ilyen kilvsre ksz bombt helyeznk el a fld alatt, a tenger mlyn, mintha ezek is rgi tpus bombk volnnak, amelyeknek a szma dnti el egy tkzet sorst. Az egsz helyzetet az teszi szrnyen rtelmetlenn, hogy ezeket a bombkat az gvilgon semmire sem lehet hasznlni. Tlsgosan ersek. Senki sem lheti ki ket anlkl, hogy ne kvetne el ngyilkossgot, s ne puszttan el vele magt az emberisget. A vilg legersebb katonai hatalma nem kpes megbirkzni egy kicsiny, fejletlen nemzettel, amelynek egyetlen ilyen bombja sincs, most mgis kiszvja ellenfelnek leterejt. Ez a vilg, amelyben l valsgban figyelhetem embertrsamat, amint a Holdra lp, st beszlgetni hallom, mikzben jmagam papucsban lk otthon... ez mr nem az a rgi vilg, amelyben az emberisg megszletett. Ez j vilg, s j eszmket, j mdszereket, j vezetket kvetel. Ezt mg nem sikerlt megvalstanunk, nem fogantak meg az j eszmk, nem fejldtek ki az j vezetk, nem alakultak ki az j mdszerek mindez ktsgbeejten nyilvnval abbl, hogy ma

is ugyangy cseleksznk, mint eldeink vezredekkel ezeltt. Szzadokon t az volt az emberek f gondja, milyen lesz az let a hall utn. gy ltszik, ma elszr arra kell vlaszokat keresnnk, milyen lesz az let a hall eltt.

Az agy s az rtelem
Brmit cselekszik is az ember, elszr gondolatban teszi azt. A gondolkods alapja meghatrozott szerkezet az agy. Semmilyen tett nem lehetsges a cselekvst vgz anyagi rendszer nlkl, s ez a rendszer csak azt vgezheti el, amire szerkezete kpess teszi. A tehn soha nem tojhatna tojst, brmennyire erlkdne is, nem lehet szveget gpelni a lemezjtszval vagy hanglemezt lejtszani az rgpen. Az ember szintn csak arra kpes, amire agya lehetsget teremt. Ezrt, mieltt az emberi tettekrl beszlnnk, egy pillantst kell vetnnk az agyra, hogy lssuk, milyen ez a szerv, s milyen clra formlta meg a termszet. A ltrt val kzdelemben egyes llatok agyarakat, msok szarvakat vagy karmokat nvesztettek, ismt msok mrgeket termeltek ki. Az embernek agya fejldtt, s sajtos mdon ez a kplkeny anyagcsom sokkal ragyogbb eszkznek bizonyult az ember uralmnak biztostshoz, mint az agyarak, szarvak vagy mrgek. Az ember agyt nem azrt alaktotta ki a termszet, hogy az igazsgot keresse, hanem azrt, hogy lelem, biztonsg s hasonl dolgok utn kutasson, hogy felismerje az elnys helyzeteket, hogy nap mint nap segtse az embert az letben maradsban. Az agy a tlls szerve. Az emberi indulatok, tettek meghatrozi a vgyak vagy a szksgletek, s az agy az emberi kielgls eszkze. A primitv trsadalmakban valban ez volt az agy egyetlen funkcija. A bonyolultabb trsadalmakban azonban kifejldtt az agy j szerepkre, mgpedig az, hogy hangzatos indokokat talljon tetteinek s vgyainak igazolsra. Ezt a feladatt agyunk olyan villmgyorsan vgzi, hogy azzal ltathatjuk magunkat: valjban ezek az indokok motivljk tetteinket. Az indokokrl beszlve azonban egy dolgot tisztznunk kell: azt, hogy semmifle vals rtelmk nincs. Szavakbl llnak, s a szavakat sokflekppen lehet sszeilleszteni. Mindenki hallott Szkratsz kedvenc szrakozsrl: llts valamit, s n meg fogom cfolni; aztn lltsd az ellenkezjt, s n azt is meg fogom cfolni. Brmi igazolhat szavakkal s logikval. Nemzetsgnk sidktl kt csoportra oszlott: hjkra s galambokra. A hjk a harcot, a galambok a bkt kedvelik. Mindkt csoport egyformn igazolni tudja viselkedst szavakkal s logikval, gy ennek

az rvelsnek nincs jelentsge. Csak a puszta tny fontos, az, hogy vannak hjk, s vannak galambok, a hjk mindig hjaknt, a galambok viszont galambknt gondolkodnak s cselekszenek. Egsz idegrendszernk egyetlen clra fejldtt ki: hogy ltfenntartsunkat s szksgleteink kielgtst segtse. Minden reflexnk ezt a clt szolglja, s kifejezetten nzv tesz bennnket. Ritka kivtelektl eltekintve az emberek valjban csak nmaguk irnt rdekldnek. Mindenki szksgszeren sajt vilgnak a kzpontja. Amikor az emberi agy mintegy szzezer esztendvel ezeltt elnyerte vgs formjt, a problmk s a megoldsok rendkvl egyszerek voltak. Az embernek azonnal meg kellett ragadnia minden kedvez alkalmat; nem voltak tvlati krdsek. A vilg azta megvltozott, de mi mg mindig apr, kzvetlen elnykrt ruljuk tvolabbi ltrdekeinket. Katonai-ipari komplexumunk, amely veszlyezteti az emberisg jvjt, jrszt annak ksznheti szilrdsgt, hogy nagyon sok ember mindennapi kenyere fgg tle. Ez az rdekeltsgi komplexum valamennyinket hatalmban tart, magamat is belertve. Amikor megkaptam a Nobel-djat, az egyetlen nagy sszeget, amit letemben valaha is lttam, tennem kellett vele valamit. A legegyszerbben gy szabadulhattam meg tle, hogy befektettem; rszvnyeket vsroltam rajta. Tudtam, hogy kzeledik a msodik vilghbor, s fltem, hogy ha olyan rszvnyeim vannak, amelyek rtke hbor esetn emelkedik, n is kvnni fogom az ldklst, gy arra krtem az gynkmet, olyan rszvnyeket vsroljon, amelyek rtke hborban zuhanni fog. Megtette. A pnzemet elvesztettem, de megmentettem a lelkiismeretemet. Az emberi gondolkods emltett jellegzetessgnek figyelemre mlt kvetkezmnyei vannak a trsadalmi szerkezetekben. Filozfijnak megfelelen az ember intzmnyeket teremt trsadalmi szksgletei kielgtsre. Egyesek csatlakoznak ezekhez az intzmnyekhez, szemlyes rdekeiket az intzmnyes rdekek hljba szve; intzmnyekbe, amelyek gazdagsgtl s hatalmtl sajt jltnk fgg. Ebbl az kvetkezik, hogy ezek az intzmnyek rvidesen inkbb a sajt rdekeiket, mint a trsadalmi szksgleteket szolgljk. Amint az id telik, a trsadalom szemllete s ignyei megvltoznak, de az intzmnyek vltozatlanok maradnak; addig harcolnak rdekeikrt, amg gyakran szenvedsek, pusztts s vronts rn el nem spri ket a forradalom. Az ember a megrzkdtatsok kvetkeztben fejldik; olyan lesz, mint a kgy, amely idszakonknt levedli a brt.

A modern tudomny szrba szkkense jelentsen felgyorstotta ezeket a vltozsokat. Legtbb trsadalmi intzmnynk fleg a sajt rdekeit szolglja, s kzben gy tesz, mintha azt a clt szolgln, amelyrt ltrejtt. Ez egyarnt rvnyes hadseregekre, egyhzakra s kormnyokra; azt mutatja, hogy kpmutat vilgban, hamis ltszatok vilgban lnk, olyan vilgban, amelyet ifjsgunk teljes egszben kezd elutastani.

szrevtelek a nevelsrl
Az elbbiekben megksreltem bemutatni, hogy minden mkdst adott szerkezetek irnytanak, s az emberi tetteket az agy szerkezete hatrozza meg. Ha mindssze ennyirl volna sz, akkor semmit sem tehetnnk, hogy megvltoztassuk a dolgok mai menett, s ez a knyv flsleges volna. Az ember azonban azrt tarthatja kzben sajt jvendjt, mert az agy sok vonatkozsban hasonl egy jonnan szerkesztett gphez: a szmtgphez. A szmtgp is szerkezet, mint annyi ms konstrukci, de hogy mit kpes elvgezni, az nem csupn a nyers vztl, hanem finom elektronikus vagy mgneses szerkezettl is fgg, amelyet programozssal megvltoztathatunk. Amit mi nevelsnek neveznk, az nem egyb, mint az agy programozsa abban a korai szakaszban, amelyben mg formlhat. Az emberisg jvje a nevelstl, ettl a vltoztathat programrendszertl fgg. Az emberisg trtnelme lnyegben ennek a programozsnak a fokozatos vltozst tkrzi, s ha brki sszehasonltja nmagt egy vad emberevvel, belthatja, hogy az egyetlen lnyegbevg klnbsg kettejk eltr nevelsi programjban van. Ebbl az kvetkezik, hogy a nevels az emberisg egyik legfontosabb tevkenysge. Csodlatos lehetsgek fel nyit kaput, de ugyanakkor szrny veszedelmeknek teszi ki az emberisget; nevelssel brmelyik diktatrikus rendszer sajt rdekei szerint vltoztathatja meg a trsadalmat, rtatlan embereket vrengz gyilkosokk vltoztathat, amint erre szzadunk folyamn nem egy plda volt mr. A politikai rendszerek mindenkor kihasznltk ezeket a lehetsgeket. Minden j politikai rendszer els feladata az volt, hogy megteremtse sajt nevelsi rendszert, amely az rdekeit szolglja s a rendszer megszilrdulst biztostja. Jmagam feudlis orszgban nttem fel, ahol a gondolkodst veszedelmes dolognak minstettk, gy vgtelen magolsra knyszertettek, s arra tantottak, hogy a legnagyobb erny, ha valaki ksz meghalni a kirlyrt. (Ksbb megtudtam, hogy a kirly valjban azt a klikket jelentette, amelyik kirobbantotta az els vilghbort, meghamistott jelentseket tovbbtva az uralkodnak.) Elmletileg van r lehetsg, hogy nevelssel gykeresen megvltoztassuk a trtnelem menett, a szk ltkr nacionalizmust ltalnos emberi szolidaritssal vltsuk fel. A gyakorlatban azonban risi

gondot okoz, hogy ki alkalmas az ifjsg tantsra. Az idsebbeknek kell tantaniuk az ifjakat, de az idsebbek hajlamosak r, hogy azt a vilgot adjk tovbb a tanulknak, amelyben k maguk felnttek. Ki tantsa akkor a tantkat? s milyen vilgra treksznk? Ha vlaszolni tudunk ezekre a krdsekre, mr flton vagyunk a vilg gondjainak megoldshoz. A krdst tbbflekppen lehet megkzelteni. Az egyik leglnyegesebb tnyez, amely a cselekedeteket meghatrozza, az az rtkrendszer, amelynek legnagyobb rsze fiatalkorban alakul ki. Ha n hetvenhatodik vemben mg mindig trelmetlenl rohanok reggelente a laboratriumba, az azrt van, mert gyermekveimben megtanultam a szleimtl, hogy az egyetlen dolog, amirt kzdeni rdemes, az j tuds vagy az j szpsgek megteremtse. A trtnelem az a tantrgy, amelynek a legnagyobb hatsa volt rtkrendszernk kialakulsra, hiszen milyen ms alapra lehet a jvt ptem, mint a mltra? Br termszettuds vagyok, mgis gy gondolom, hogy a trtnelem a legfontosabb tantrgy egy gyermek nevelsben. De ennek valsgos trtnelemnek kell lennie! A valsgos trtnelem az n rtelmezsem szerint az ember lass fejldsnek a trtnete, annak a trtnete, hogyan emelkedett ki llattrsai kzl mai kivltsgos helyzetbe, ahol rtkelni tudja a szpsget, a tudst, s kpes vgiggondolni, hol a helye a vilgban s ki is voltakppen. A felemelkeds teme kt tnyez eredmnye: az egyik elreviszi, a msik visszahzza. Visszahz er volt a hbor, a vrengzs s a pusztts, amit kirlyok, brk, dikttorok, tbornokok s hasonlk kpviselnek. Trtnelmk nemcsak vres trtnelem, de hamis is, mert amint mr gyakran rmutattak a legtbb hbort nem dicssges kirlyok s vitz tbornokok dntttk el, hanem tetvek s patknyok, amelyek fertzst hordoztak s jrvnyokat terjesztettek. Meg a tpllkhiny, amint ezt legutbb a biafrai tragdia is pldzta. Az emberisget elrelendt erket azok kpviseltk, akik j tuds, j szpsgek, hathatsabb erklcsi s etikai rtkek utn kutattak. De trtnelemknyveimben sehol sem tallom a nevket. Bertrand Russell tallan jegyezte meg, hogy nemzeti hseink szobrainak talapzata annl magasabb, minl tbb embert ltek meg ezek a hsk. Vlemnyem szerint az emberisg igazi hsei a Galileik, Newtonok, Darwinok, Pasteurk, Shakespeare-ek, Bachok, Laock s Buddhk, akiknek a nevt ritkn emltik azok a trtnelemknyvek, amelyek tele vannak a csatk s a nemzeti hatrok rtelmetlen ide-oda tologatsnak a lersval.

A j nevels meg tud oldani egy msik igen nyomaszt gondot is: mit tegyen az ember nmagval, ha mr tbbet tud termelni, mint amennyit elfogyaszt? Ezrt van szksgnk egy olyan nevelsi rendszerre, amelynek alapja a valdi erklcsi, eszttikai s szellemi rtkek megrtse. Elegend szpsg, bj s fensg van a vilgon, amit magunkba szvhatunk; valjban nincs r szksg, hogy unalmunkban embert ljnk. Az e fejezetben ismertetett helyzet bizonyos mrtkben megvltozott. Azt rtam, hogy az regek tantjk a fiatalokat. Mr nem gy van. Az ifjsg kitrt, nmagt tantja, s megalkotja sajt vilgt.

Az erklcs kettssge
Az erklcs az emberi viselkeds egyik alapkve. Erklcsi kdrendszernket a nevels vsi mlyen belnk kora ifjsgunk idejn. De mi az erklcs? Vajon bels, abszolt igazsg, amely nmagban, a krnyezettl fggetlenl is ltezik s rvnyes? E sorok rjnak vlemnye szerint az erklcs nem egyb, mint olyan szablyok gyjtemnye, amely lehetv teszi az egyttlst, s a krlmnyektl fgg. A mi nyugati vilgunkban pldul a bigmia az egyik legslyosabb erklcsi vtsg, a trvny is szigoran bnteti. Ugyanakkor nhny ezer mrfldnyire keletre egy vidki klubba esetleg ppen azrt nem veszik fel az embert, mert csak egy felesge van. Mzes Tzparancsolata csodlatos tmrsggel sszegzi a legfbb erklcsi trvnyeket. A legfontosabb parancsolat: Ne lj. De a termszet ldklsre pl! Prbld csak megtantani a tigrist arra, hogy ne ljn kinevetne, ha tudna nevetni. Tantsd az egeret arra, hogy ne lopjon egy msik parancsolat rtelmben , s az egr hen halna. ls s lops nlkl a termszet sszeomlana. Az ls s a lops a dzsungel trvnynek rsze. Az emberi trsadalom azonban nyilvnvalan nem plhet a dzsungel trvnyeire. Ne lj (mert tged is meglnek); Ne lopj (mert tled is lopni fognak, s nem msz semmire). Mindkt parancsolat mr kora ifjsgunkban mlyen a tudatunkba rgzdtt, s ppen ezrt a legtbben nem tudunk gtlstalanul lni vagy lopni. Az elbb emltett kt parancsolat trsadalmi berendezkedsnk alapja. A bellk fakad ellentmonds abban rejlik, hogy az ember ragadoz llat, s abban klnbzik a tbbi ragadoztl, hogy sajt fajtrsait is kpes zskmnyul ejteni. Otthon szereti a bkt, ugyanakkor szvesen indul vadszni, hogy msokon uralkodhasson. Ennek megfelelen ktfle erklcsre van szksge: otthoni clokra egy magnerklcsre, zskmnyszerz tjain pedig egy nyilvnos, kzssgi erklcsre. A kt erklcs szges ellenttben ll egymssal. Ami szgyen az egyik erklcsi kdrendszerben, az dicssg a msikban s viszont. Megbntethetnek bennnket, ha otthon engedly nlkl fegyvert tartunk, de ugyanaz az llam, amely bennnket bntet, a munknk ltal megtermelt jvedelem jelents rszt a legaljasabb gyilkos eszkzk ellltsra fordtja olyanokra, mint a harci gzok, a napalm, a fulladst vagy a nvnyzet

pusztulst okoz szerek. Ma ifjsgunk jelents hnyadt zrjk brtnbe hosszas knyszermunkra, vagy kergetik szmzetsbe csak azrt, mert ezek a fik megtagadtk, hogy rszt vegyenek szegny, elmaradott krlmnyek kztt l emberek legyilkolsban, akik tbb tzezer mrfldnyire lnek, s sohasem tmadtk meg az hazjukat. Szenilis brk fitogtatjk hazafisgukat azzal, hogy slyos bntetst szabnak ki egy katonai behv eltpsrt, vagy azrt, mert valaki a lelkiismeretre hallgatva, a nrnbergi perben ltalunk szentestett elveknek megfelelen cselekszik. Fiataljaink ezrei senyvednek ezrt brtnben, ha nem a szmzetst vlasztottk. A behvcdula sszetpse s az ldkls visszautastsa ugyanazt a bntetst vonja maga utn, mint a fegyveres rabls. A fogsgban tlttt hosszas knyszermunka egyenl a trvnyestett gyilkossggal; helyrehozhatatlan krokat okoz az rtelemben. De ki fog brskodni a brk felett, s ki fogja kormnyozni a kormnyokat? Egyetrtek Bemard Shaw-val: minden bronak brtnben kellene tltenie valamennyi idt, hogy felfogja, mit tesz azokkal, akiket brtnbe juttat. Ezt a ketts erklcsi kdot ltalnosan elfogadjk s alkalmazzk a kormnyok klpolitikjban. A bonyodalom abbl szrmazik, hogy a korszer tudomny lednttte azokat a trbeli s idbeli vlaszfalakat, amelyek elvlasztottk egymstl a nemzeteket. sszezsugorodott fldgolynkon csak egyetlen csoport az emberi trzs szmra van hely. Teht csak egyetlen erklcsi kd ltezhet. Akr j, akr rossz, de az n hazm ez az elv csak akkor volt rvnyes, amikor a nemzeteket elvlasztotta egymstl a tvolsg. Amita a tvolsgok eltntek s az emberisg gyakorlatilag egyetlen csoportba tmrlt, a gyilkossgot gyilkossgnak kell neveznnk, fggetlenl a legyilkolt ldozat brnek szntl, egyenruhjtl vagy tleveltl. Ugyangy kell bntetnnk a gyilkossgot is, legyen br egyni vagy tmeggyilkossg, s azt sem nzhetjk el, ha indokknt a politikt hvjk segtsgl. Valsznleg ez a ketts erklcsi kd ll sok vezet politikus letplyjnak trse mgtt is. Politikai munkjuk kezdetn arra vgynak, hogy embertrsaik sorsn javtsanak. De ha elrik a cscsot, hajlamosak r, hogy sajt erklcsi kdrendszerket felvltsk a kzssgi erklccsel; olyan elvont eszmk szolglatba szegdnek, melyeknek kevs kze van embertrsaik jlthez, vgl pedig hborba keverednek. Nem les a hatrvonal a nemzeti dicssg s hatalom, valamint a vezetk dicssge s hatalma kztt. A kzs emberi szenveds ugyancsak knnyen vlik elvontt. Engem szemly szerint nagyon mlyen rint a

szenveds, a hall pedig felzaklat. Gyakran megkerlk egy hztmbt, hogy ne tallkozzam egy temetsi menettel; szzezer ember halla azonban nincs rm semmilyen hatssal. Csak mosolygok, mert kptelen vagyok megszorozni a hallt vagy a szenvedst szzezerrel. Ez nekem mr csak puszta szm, absztrakci. Egy hall tragdia szzezer hall statisztika, gy kell ezt ltnia a magas rang hivatalnoknak is. Nagyon magasrl egy ember lete alighanem igen aprnak ltszik ez a felismers vezethette Walt Whitmant, amikor a megvlasztott kormnyhivatalnokok nteltsgrl s arctlansgrl nekelt. Sajnos ez a kzssgi erklcsi kd nem csupn a cscson trnolk. Valamennyien elsajttjuk, amint gy vagy gy rszt vesznk a kormnyzsban. Ez trtnik pldul akkor, amikor megvlasztjuk a hjkat s vgtelen millirdokat szavazunk meg a hborra, a pusztts s ldkls flelmetes gpezeteire majd az oltr el jrulunk, s Isten ldst krjk.

A hadseregek biolgija
Egy hadseregnek, mint a rkos sejtnek, egyik f biolgiai jellemzje, hogy llandan nvekednie kell, mg akkor is, ha ez a nvekeds teljesen szksgtelen; egy hadsereg, szorosan sszefondott szervezetvel s szerkezetvel az egynhez hasonlan , egyre nagyobb hatalomra s gazdagsgra vgyik. Kt tovbbi ok is elkerlhetetlenn teszi a nvekedst. Az egyik az, hogy minden hadsereg megteremti a maga ellenhadseregt, amelyet tl kell szrnyalnia. Vgl mindkt hadsereg elssgre trekszik, s ez a nvekeds vgtelen csigavonalhoz vezet. A nvekeds msik oka az, hogy a hadsereget foglalkoztatni kell, teht a sereg ellensgeskedst szt, ktes kalandokba, hborkba sodorva az orszgot. Ilyen trekvsek miatt futhat majd ztonyra az Egyeslt Nemzetek Szervezete, az emberisg egyetlen remnysge. Nem hatrozhat meg pontosan, hogy mit rtnk hadsereg-en. A hadsereg egy testet alkot a hadiiparral s a kormnyzattal. A katonaiipari komplexum egyetlen oszthatatlan egysg, amely sajt nemzete vrt szvja, a nemzet munkjnak gymlcseit termkeny vllalkozsok helyett medd kalandokra pazarolja. Ez a nvekeds veszedelmes, mert ha a katonai-ipari komplexum meghalad egy kritikus mrtket, mr nem szolglja tbb a polgri hatsgokat, hanem uralkodik rajtuk. Diktlja a klpolitikt, megszabja a forrsok elosztst, elnyeli a nemzeti jvedelem jelents hnyadt, s elgncsol minden magasabb rend szellemi prblkozst, elsorvasztja a mvszetet, a tudomnyt, az emberbarti intzmnyeket. A mi katonaiipari komplexumunk mr vekkel ezeltt tljutott ezen a bizonyos kritikus ponton; tovbbi nvekedse autokatalitikus, nserkent folyamat. Minl nagyobb s hatalmasabb lesz, annl gyorsabban nvekszik. Ezek a katonai-ipari intzmnyek szernyen honvdelmi minisztrium-oknak nevezik magukat, s azt lltjk, hogy egyetlen cljuk a fegyvertelen llampolgr vdelme. Ebben az orszgban a sajt honvdelmi minisztriumunk tzezer mrfldnyi tvolsgra viszi fiataljainkat, hogy olyanokat mszroljanak le, vagy olyanok mszroljk le ket, akik ezt az orszgot sohasem tmadtk meg. Lthat, hogy aki ellenszegl s nem megy gyilkolni, azt brtnbe zrjk, hogy szhez trtsk. Tbbsgnkben mg ott lappanganak a jrzs cskevnyei nem szeretnk lni. A katonk ebbl knnyen kigygytanak bennnket: olyan helyzetbe hozzk

a vonakodt, hogy csak kt rossz kztt vlaszthat lni fog, vagy t lik meg, s itt mr csak az letsztne vezetheti, gy teht gyilkolunk; nha mr tlzsba is visszk. vatos becslsek szerint az Egyeslt llamoknak minden egyes vietnami harcos meggyilkolsa tvenezer dollrjba kerlt. Ebbl az sszegbl minden meggyilkolt embert tzszer lehetett volna fld krli luxus-hajtra kldeni. A hadsereg az emberisg tka, fenyegeti a bkt, st puszta ltnket is. Az emberi rtelem s mveltsg szgyenfoltja. Minl nagyobb egy hadsereg, annl inkbb fenyegeti a bkt. Azrt tartjuk fenn a hadseregeket, hogy megoldjuk a nemzetek kztti nzeteltrseket. De a nzeteltrsek olyanok, mint az egyenletek ezeket nem lehet bombkkal megoldani; mg atombombkkal sem. Szgyen, hogy nem tudjuk rtelmesebb eszkzkkel rendezni ket, st az egyetlen meglvt, az Egyeslt Nemzetek Szervezett is flredobjuk. Nem ktelkedem hadseregnk j szndkban. Azrt hoztk ltre, hogy megvdjen bennnket, s ezt a feladatt a legjabb, a legjobb, a legnagyobb eszkzkkel, jl szeretn teljesteni. Nem tehet rla, hogy a katonai gondolkods szksgszeren rideg, korltolt, szk ltkr, s a krdsekre csak egyetlen megoldst ismer az ldklst. A kudarc okai vilgszerte a polgri kormnyok, amelyek a problmk megoldsra a hadseregeket hasznljk, szabad kezet biztostva nekik. A hadseregek, rtelemszeren, a szervezett ldkls eszkzei. Ki vd meg bennnket vdelmezinktl?

A ketts vilgszerkezet
A felletes szemll szmra a katonai vilgszerkezet lnyegben kt hadseregbl ll, a kt szuperhatalom, az Egyeslt llamok s a Szovjetuni hadseregbl, amelyek szembelltva egyenslyban tartjk egymst. Valjban nem gy van. Az igazsg az, hogy ez a kt hadsereg egyms legnagyobb szvetsgese, hiszen a szovjet hadsereg nlkl nem volna szksgnk a sajt hadseregnkre, s megfordtva; a kt orszg llampolgrainak munkjval termelt rtkek pedig nem ramlannak tbb a honvdelmi minisztriumokba. A kt nagy hadsereg sszehangoltan mkdik, flelmet s gyllsget szt, hogy megakadlyozza a bke ltrejttt. Mindkett nagyon btor, csupn egy dologtl fl: a bktl, amely a sereget flslegess tenn. Ezrt mindkett teljes ervel harcol a bke ellen. A hadseregek nemcsak a kormnyokon uralkodnak, hanem a sajtt a markukban tartva uraljk s irnytjk nemzetk gondolkodst is; ez a militarista patriotizmus, amely szerint a katonai kiadsok brmifle megkrdjelezse egyenl a hazarulssal, s a hazafisg azonos az risi hadi kiadsok megszavazsval. Neknk most valjban vdelmi minisztriumokra lenne szksgnk e vdelmi minisztriumok ellen, amelyek az adfizet polgr pnzt jrszt propagandra kltik, hogy mg tbb pnzt prseljenek ki belle. Az egsz rendszer mkdst bemutathatjuk a New York Times 1969. oktber 27-n kelt szmbl vett idzettel. Egyes szovjet vezetk pldul Nyikolaj I. Krilov, a stratgiai raktaegysgek parancsnoka azt mondtk, hogy az Egyeslt llamok meglepetsszer tmadst kszt el a Szovjetuni ellen, s ezzel szemben a legjobb vdekezs a lehengerl stratgiai flny. Rviden: az Egyeslt llamok az els csapsra kszl, s ahhoz, hogy ezt megakadlyozzk, a szovjet embereknek nagyobb hadseregre, tbb hadifelszerelsre van szksgk. Krilov marsall szavai igencsak ismersen csengenek! Szinte sz szerint ezt halljuk nap mint nap sajt vezetinktl, akik a Szovjetuni els csapst mr kpessgrl beszlnek; ppen gy ijesztgetve itt az embereket, mint ahogyan Krilov marsall teszi a tloldalon. Semmibe veszik a polgri hrkzl gynksgek jelentseit, amelyekben nyoma sincs annak, hogy a msik oldal az els csapsra kszlne. Termszetesen az antiballisztikus raktk (ABM) kimondottan

vdelmi fegyverek, de a vdelem erstse megzavarja a hatalmi egyenslyt, s arra knyszerti a msik felet, hogy sajt arzenljt erstse. A jtk gy aztn folyik tovbb, a pnz pedig eltnik a katonai-ipari komplexumok brndjeiben. Ebbl mr biztosan mindenkinek vilgos, hogy a fegyverkezsnek nincs technikai megoldsa. Ha az egyik oldal lp az arzenl fejlesztsben, a msiknak is lpnie kell, s ez gy megy a vgkimerlsig, a vgs katasztrfig. Mr az sem jelentene semmit, ha ersen felbillenne a jelenlegi egyensly. Mindkt oldalon ppen elegend nukleris ter halmozdott fel ahhoz, hogy brkinek elvegye a kedvt az atomhbor kirobbantstl. Mindkt oldal legalbb hromszorosan pusztthatn el a msikat. Egy nagyobb egyenslyzavar mindssze annyit jelentene, hogy mi (vagy a szovjetek) esetleg csak ktszeresen tudnnk kiirtani egymst, ami bven elg. A legnagyobb veszlyt azonban nem is maguk a nagyhatalmak jelentik. A legnagyobb veszly az, hogy trvnytelensgeik mindenki mst rtelmetlen fegyverkezsre serkentenek. Egyetlen orszg sem tekintheti magt nagyhatalomnak, s nem is vrhatja el, hogy tisztelettel beszljenek vele mindaddig, amg nem csatlakozott az atomklubhoz, gy egyltaln nem meglep, hogy a klub, amelynek eredetileg csak kt tagja volt, ma mr ngytag, s ez a szm a jvben vrhatan nvekedni fog. Ha az atomfegyverrel rendelkez orszgok brmelyikben szlssges erk ragadjk kzbe a vezetst, knnyen szakadkba taszthatnak valamennyinket. De egy msik veszly is leselkedik rnk. A Pentagon virgz fegyverkereskedelembe kezdett, arra serkenti az elmaradott nemzeteket, hogy csatlakozzanak a fegyverkezsi versenyhez, s kltsk fegyverekre a pnzket, mieltt sajt fiaiknak enni adnnak. A Pentagon nem ll egyedl; a szovjet katonai hatsgok ugyanezt teszik, st mg az lltlag vdtelen saigoni kormny is rszt vesz a legvirgzbb fegyverkereskedelemben. gy fest a dolog, mintha egy katonai vilgkartell arra szvetkezett volna, hogy vilgunkat hatalmas kaszrnyv vltoztassa. Ez megtrtnhet, s ezzel egytt a katonalet ridegsge, egyhangsga s erklcsi pangsa vrna rnk. A II. vilghborban azrt harcoltunk, hogy felszmoljuk a militarizmust. Felszmoltuk a japn militarizmust, s most azon fradozunk, hogy jjlesszk; nyomst gyakorolunk Japnra, hogy nvelje katonai kltsgvetst cserbe Okinawrt, valamint egyb gazdasgi engedmnyekrt. Japn s Nmetorszg csodlatos jjszletse jl pldzza, hogy mire kpes az a gazdasg, amely

megszabadult a hadiipar terhtl; sajt inflcink viszont ennek ppen az ellenkezjre figyelmeztet. Japn hadsereg nlkl s a hbornak mint politikai eszkznek a visszautastsval ma a vilg egyik legbiztonsgosabb llama, mr amennyire ma egy nemzet egyltaln biztonsgban lehet. Japnt ugyanis csak a terletn lv amerikai tmaszpontok veszlyeztetik, amelyek cltblv vltoztatjk az orszgot. Amikor n fiatal voltam, lt egy nagy bokszbajnok, akitl megkrdeztk, hogy ers kle biztonsgot ad-e neki, s gy vlaszolt: az udvarias sz nagyobb biztonsgot ad, mint az ers kl. n mg hozztennm: az udvarias sz s a jindulat.

A kormnyokrl
Amit a hadseregekrl mondtam, az jrszt rvnyes a kormnyokra is. Ez nemcsak azrt van gy, mert a kormnyokat egyre inkbb sajt hadseregeik uraljk, hanem azrt is, mert a kormnyoknak szintn szksgk van ellensgekre, akikkel megflemlthetik sajt npket, hiszen a megflemltett embereket knnyebb vezetni. Ktszz esztendvel ezeltt Babeuf gy tlte meg, hogy a kormny a kevesek sszeeskvse a tbbsg ellen. Sajt kormnya kszsgesen igazolta vlemnyt: lefejeztette Babeuft. s termszetesen nem plda nlkl val a kormnyok kzti sszeeskvs sem ms kormnyok ellen. Az Egyeslt llamok dl-vietnami erfesztsei jl pldzzk ezt. Napjainkban esetlegesen lthatunk nmi haladst a bke irnyba is; ilyenek pldul a prizsi bketrgyalsok, a baktriumfegyverekrl val lemonds, a fegyverzetkorltozsi konferencia. Krds azonban, hogy ezek mennyiben szolgljk valban a bkt, s mennyi bennk a puszta porhints, amely csupn a ragadoz politika elfogadtatst szolglja. Nixon elnk maga nevezte jelentktelennek a prizsi bketrgyalsokat. Az elnk egyoldalan lemondott a baktriumfegyverek hasznlatrl, s ez j irnyba mutat dnts ugyan, de rtkbl sokat levon az a tny, hogy csak akkor jelentette be, amikor kiderlt, hogy a baktriumhbor mindkt fl szmra egyarnt veszedelmes. Radsul a bejelentsre kzvetlenl az utn kerlt sor, hogy kzismertt vlt a My Lai-i vrengzs, s tenni kellett valamit csnyn bemocskoldott j hrnk kifnyestsre. A kltsgvets arnyai arra utalnak, hogy a bakterilis hadszati kutatsok vltozatlanul folytatdnak, csak a cmke vltozott vdelmi kutats-ra. Ami a fegyverkorltozsi konferencikat illeti, ezek messzemen kvetkezmnyek nlkl, biztonsgosan kezdemnyezhetk. A szekeret nem lehet a lovak el fogni, vagyis nem lehet cskkenteni a fegyverzetet, s azutn bartkozni. Elbb kell bartkozni, s ha ez megtrtnt, a fegyverek maguktl flslegess vlnak, hiszen semmi rtelme fegyverkezni a bartokkal szemben. A fegyverkezsi versenynek nincs technikai megoldsa. A helyzet olyan, mint Texasban: szz vvel ezeltt itt mg ngyilkossgnak szmtott, ha valaki eldobta a fegyvert, de ksbb a llektani helyzet megvltozott, s a fegyverek maguktl eltntek. Ma mr az ember fegyver nlkl nagyobb biztonsgban van Texasban. Lincoln szerint a legegyszerbben s

legolcsbban gy szabadulhatunk meg egy ellensgtl, ha megbartkozunk vele. Mirt nem bartkozunk mi is elbb az ellensgeinkkel? Az amerikai kormny vatosan elkerl minden olyan lpst, amely valban flslegess teheti a fegyvereket. A fegyverzetkorltoz vagy -cskkent konferenciknak sajtos humora van: gy kszlnk rjuk, hogy egyre tbbet kltnk a fegyverzet kutatsra s ptsre (MIRV, ABM), csak azrt, hogy erflnybl trgyalhassunk. Pedig a leszerels kevesebb s nem tbb fegyvert jelent. Igen rdekes krds, hogy mirt nem kpviselik a kormnyok vlasztikat. Ennek tbb oka is lehet. Az egyik taln az, hogy a megvlasztshoz j politikusnak kell lenni, jratosnak a trgyalsok fortlyaiban, mg a j vezet az, aki j llamfrfi. A politikus a kvetkez vlasztsra gondol; az llamfrfi a kvetkez nemzedkre. Az emberek a legjobb politikusokra szavaznak, aztn csodlkoznak, hogy rossz llamfrfiakat kaptak. De bizonyra mlyebb okokkal is magyarzhat a politikusok plfordulsa, miutn megvlasztottk ket tisztsgkbe. Jelltknt Johnson elnk szinte gretet tett: nem fogja tbb tzezer mrfldnyire elkldeni fiainkat, hogy zsiai fiatalok helyett harcoljanak. Egy nagy trsadalom megvalstst tervezte, s ezzel az egyik legnagyobb amerikai elnk lehetett volna. De amint megvlasztottk, hborba keveredett, s elherdlta a nagy trsadalom anyagi feltteleit. Nixon elnk azt grte, megvlasztsa utn els tja Moszkvba vezet majd, hogy bartokat szerezzen. De elszr Bukarestbe utazott, hogy a magyar kzmonds szerint borsot trjn a szovjetek orra al. Mltnytalan volna azt lltani, hogy egy jellt minden grete hazugsg. A politikus plyafutsban mintha hirtelen trs kvetkezne be, amint megvlasztjk hivatalba. E fordulat egyik oka taln az, hogy egyni erklcsi kdrendszert akarattl fggetlenl kzssgire cserli. Amellett a cscsrl egszen mskpp festenek a dolgok, s egyetlen ember lete nagyon kicsinynek ltszik. Amg a politikus csak jellt, ltja az egyedi szenvedst; amint felrt a cscsra, mindez statisztikv vlik. Ezrt taln Mao Ce-tung nyugodtan szmolhat gy, hogy ha egy atomhborban mindkt oldalon szzmilli embert gyilkolnak meg, akkor az amerikaiak fele elpusztul, mg a knaiak tbbsge letben marad s j vsrt csinlt. Kennedy elnk szerint a kubai raktakrzis huszont szzalkos hazrdjtk volt. Nem akarom, hogy brki is huszont szzalkos esllyel jtsszon szerencsejtkot gyermekeim s unokim, az egsz emberisg

letvel. Vannak ennl kevsb kockzatos megoldsok is. Egyre n az elgedetlensg a kialakult helyzettel szemben, s nvekszik az emberekben a kszsg, st a vgy is, hogy kormnyuk feje fltt barti jobbot nyjtsanak az ellensgnek. Feltehetleg az Egyeslt llamokban lezajlott novemberi bkemenet ennek a tmegjelensgnek az els kifejezje. Washingtonban tbb mint negyedmilli fiatal vonult fel. Ez a menetels trtnelmnk egyik legjelentsebb esemnye lehet. Furcsa ltvnyt nyjtott Washington ezekben a napokban: a Fehr Hz krl lezrt hztmbk elhagyatottan lltak, magt a Fehr Hzat pedig tkzikkel egymsnak tolt autbuszok pajzsa vdte a kp az indinok tmadst vr pionrok hadllsaira emlkeztetett. A buszoktl pr szz mternyire zsfoldott ssze a negyedmillinyi lelkes fiatal, agyban a bke eszmivel. Vajon mi fog trtnni, ha a fiatalok felnnek, s maguk veszik kzbe a kormnykereket? Taln felcserlhetik a Vilg proletrjai, egyesljetek! jelszt egy msikkal: Vilg npei, egyesljetek!

Az informcirl
Azt szoktk mondani s nem minden ok nlkl , hogy aki megrti a helyzetet, az rosszul van informlva. Ez a megllapts akr a visszjra is fordthat: aki jl tjkozott, az nem rtheti meg a helyzetet. Iszonyodom, ha arra gondolok, hogy a klnbz titkos tjkoztatsi csatornkon milyen rengeteg jelentktelen informci ramlik naponta hadseregnkhz s a kormnyhoz. Ezek befogadstl brmilyen agyvel eldugulhat. Gyanakszom, hogy a tjkoztats egyik clja ppen az, hogy tvol tartsa a nyilvnossgot a kormny gyeitl, mondvn, hogy a nyilvnossg tjkozatlan. Ez a tjkoztats engem azokra a gygyszerekre emlkeztet, amelyeket annak idejn Magyarorszgon egyetemi hallgat koromban rtunk fel a betegeinknek. Vgtelen sok hatstalan szerrl rtunk bonyolult, latin nyelv recepteket, hogy a betegek ne rtsk s ne lssanak bele azokba a dolgokba, amelyeket igyekeztnk a titokzatossg kdbe burkolni. Az igazn fontos informci brki szmra hozzfrhet, kivve a hadsereget s a kormnyt, mert k titkos jelentseikkel vannak elfoglalva. Nhny vvel ezeltt pr napot Franciaorszgban tltttem egy tudomnyos tancskozson. A hzigazdm kzpkor francia szlszn volt. Elkerlhetetlenl szba kerlt Vietnam is. Semmit sem tehetnek a Vietkonggal mondotta. Ezek harcolnak, harcolnak s harcolnak. Meghalnak, de soha nem adjk fel. Ez valdi informci volt. A hosszra nylt francia-vietnami hbor tanulsgain alapult, s negyvenmilli francia tudta. Csak a Pentagon s a Fehr Hz nem szerezte meg ezt az rteslst, s vgs gyzelmet vrt az eszkalci minden jabb szakasztl. De itt van egy msik, a hatalommal kapcsolatos informci. A kt vilghbor kztt, a gyarmatosts virgkorban az erszak uralkodott. Ersen befolysolta az embereket, s a gyengk termszetesnek tartottk, hogy meghajoljanak az ersebbek eltt. Azutn jtt Gandhi, s jformn egymaga zte ki hazjbl a fld legnagyobb katonai hatalmt. Megtantotta az egsz vilgnak, hogy vannak az ernl magasabb rend dolgok is, fontosabbak, mint maga az let; bebizonytotta, hogy a nyers er elvesztette igz hatalmt. Ez ismt olyan informci, amely nem jutott el a Pentagonhoz s a kormnyhoz: nem gyzhetnk Vietnamban, mert az emberek hajlandk gyorsabban meghalni, mint amilyen gyorsan

mi kpesek volnnk meglni ket. Akad mg nhny fontosabb informci: a bkhez nem bombkon, napalmon, lombtalantszereken s hullkon t vezet az t, hanem a jakaraton s az emberi egyttrzsen t. Az emberisg nagy csendes vagy inkbb elcsendestett tbbsge bkt kvn, s olyan vezett, aki ezen az ton irnytani tudja. Nem fogja vezrv fogadni azt, aki csak a legersebb, a legharciasabb. s lm, itt a msik fontos informci: hossz tvon a legjobb politika az egyszer becsletessg s az szintesg. A csalafintasg, a ktkulacsossg s a ktrtelmsg pedig hossz tvon pusztulsba sodor. Az informci egyik veszedelmes buktatjra akkor dbbentem r, amikor Magyarorszg rvid demokratikus idszakban egyszer egy nemzeti nnepen kormnyhivatalnokok kztt ltem a dsztribnn. Rkosi, a ksbbi kommunista dikttor volt a szomszdom; akkoriban ksztette el a hatalomtvtelt. Nem sokkal elbb az Egyeslt llamokban jrt, hogy kmkedjen miniszterelnknk utn, akit hivatalos ltogatsra hvtak meg, s Rkosi elksrte. Mindent lthatott ht, amit rdemes volt megnzni. Az elnki beszd kzben valaki megrintette a vllamat. Rkosi volt az. Mondani akart valamit, ezrt odahajoltam, hogy meghallhassam. n jrtam Amerikban suttogta , s lttam egy sovny gebt meg egy rongyos nadrg embert. Nem minden olyan j ott, ahogyan mondjk. Ezt akarta mondani nekem; sz szerint idztem. Megdbbentem. Rkosi bizonyos rtelemben becsletes ember volt. Minden szempontbl bns, ugyanakkor becsletes is, mert nem hazudott, ha nem volt felttlenl szksges. Elhittem, hogy csak azt a gebt s azt a rongyos embert ltta Amerikbl. Ezzel arra clzok, hogy csak azt ltjuk meg, amit ltni akarunk, s csak azt halljuk meg, amit hallani akarunk. Azt hiszem, hogy a titkosszolglat gynkei, akik hadseregnknek s kormnyunknak gyjtik az informcikat, csak azt ltjk meg, amit a fnkeik hallani akarnak... gy ltszik, egyetlen nagyhatalom kormnya sem ismer egy msik informcit, nevezetesen azt, hogy a nagy energij sugrzs krostja a DNS-t, az rkt anyagot, az emberisg legnagyobb kincst. Ezt az informcit nem tallhatjuk meg a titkos jelentsekben, mgis minden gyerek tudja. Ennek kell megvltoztatnia a hborra s az emberisg jvjre vonatkoz teljes vilgszemlletet. A DNS, az rkt anyag a legcsodlatosabb dolog a vilgon; a termszet is ezt vja a legjobban. Az emberisget puszttotta mr jrvny, hnsg s szmtalan ms megprbltats, de a termszet rintetlenl

megrizte ezt az anyagot, minden let ktfejt. Az ember trtnelme folyamn most elszr tallt r mdot, hogy kzvetlenl krostsa ezt az anyagot. A DNS ugyanis rzkeny a nagy energij sugrzsra. Ez okozza az risi klnbsget az atomhbor s minden eddigi hbor kztt. A korbbi hbork nem fenyegettk kzvetlenl a DNS-t, az emberisg tovbb lhetett. Egy atomhbornak is lehetnek tlli, de ezeknek a tllknek soha tbb nem lehetnek egszsges utdaik. Gyermekeiket fejldsi rendellenessgek, torzulsok s olyan rkletes betegsgek fogjk terhelni, amelyekkel lni sem rdemes. Visszat pedig nem lesz. Egy amerikai szentor azt mondta a minap: az a fontos, hogy ha mr egyszer jra kell kezdennk, akkor legalbb dm s va amerikai legyen. Nem lesznek amerikaiak, csak egy kihal faj kimondhatatlanul szerencstlen, nyomorult kpviseli. Ez az informci bizonyra nem jutott mg el a kormnypalota termeibe, gy aztn kormnyaink naponta tovbb nvelik borzalmas arzenljaikat, amelyek felhasznlatlanul nyilvnval pazarlst jelentenek, felhasznlva pedig valamennyink biztos pusztulst okoznk. Klns teremtmny az ember. Ha n most feltallnk egy olyan biztonsgi vet, amely szz szzalkkal nveln a vezet tllsi eslyt, mindenki hanyatt-homlok rohanna, hogy megvsrolja. De esznkbe sem jut tiltakozni, amikor tllsi eslyeink rohamosan tven szzalkra cskkennek, ha tovbb halmozzuk az atomarzenlt. letnk s gyermekeink lete olyan kezekben van, amelyeket nem ismernk s amelyekben nem bzunk igazn. Nem szksges rengeteg hivatalos, titkos informci ahhoz, hogy tiszta kpet alkothassunk a vilgrl. E paprhalmok all nem nylik j kilts. Adlai Stevenson rkig lt egy dombon, hogy megvilgosodjanak eltte a dolgok, nzte a krnyez tjat, az Amerikjt, krlpillantott a szles, tvoli lthatron. Ma mr ennl jobb mdja is van annak, hogy tisztbban lssuk a vilgot. Mindssze annyit kell tennnk, hogy figyelmesen megnzzk a kpeket, amelyeket holdutazink ksztettek bolygnkrl, s elgondolkozzunk. Ezekben van a valdi informci, s brki hozzfrhet. gy szl az zenet, hogy valamennyien egy kis bolyg laki vagyunk, s mer kptelensg az lland hborskods.

let a hall ellen

A tudomny elsdleges clja, hogy igazsgra, mghozz j igazsgra talljon. Ez a kutats annl eredmnyesebb, minl inkbb arra irnyul, hogy az igazsgot nmagrt keresse, fggetlenl esetleges gyakorlati haszntl s felhasznlhatsgtl. Azonban az j igazsg s tuds mindig magasabb szintre emeli az emberi letet, s ltalban a gyakorlatban is alkalmazzk. ltalnos szably, hogy minl alapvetbb s minl nehezebben rthet egy j igazsg, annl hatalmasabbak s jelentsebbek lesznek gyakorlati lehetsgei. Tulajdonkppen mindennket, belertve magt az letet is, a tudomnynak, a kutatsnak ksznhetjk. Ha egyszerre mindent elvesztennk, amit a kutats adott neknk, a civilizci sszeroppanna, s ott llnnk ismt meztelenl, barlangok utn kutatva. Mg maga a tiszta igazsg is magasabb szintre emeli az letet, br semmire nem lehet felhasznlni. Gyakorlati szempontbl igazn mindegy volt, hogy a Fld kering-e a Nap krl, vagy a Nap kerli-e meg a Fldet. Ennek ellenre Galilei s Kopernikusz felfedezsei magasabb szintre emeltk az emberi ltet. Hasonlkppen vlekedhetnek majd egykor els holdbli felvteleinkrl is. A tudomnyt az let rdekli. Ezzel szemben a hadseregek s a fegyverek a hall szolglatban llnak. A hadseregek, akr vdekezsre, akr tmadsra hasznljk ket, a szervezett mszrls eszkzei. Minden szerkezetk gyik, bombjuk, napalmjuk, tankjaik, raktik, bombzik s harci gzuk a gyilkols eszkze. A hadsereg hallkzpont, s az a trsadalom, amelyen a hadsereg uralkodik, maga is hallkzpont trsadalom, amint arra George Wald hres beszdben rmutatott. Eszkzeinket ptsre s rombolsra, az let jobbtsra s elpuszttsra egyarnt hasznlhatjuk. Minl ersebb egy eszkz, annl magasabb szintre emelheti az letet, de annl alaposabb ldklst s puszttst is vgezhet. Az let jobbtsra trekv tudomnyos vvmnyokat a hadszat az let elpuszttsnak eszkzeiv vltoztatta. Mi, biolgusok, csodlatos ismeretek birtokba jutottunk az idegek mkdsnek tern; a katonk arra hasznltk tudsunkat, hogy idegbnt gzokat lltsanak el. Csodlatos ismereteink vannak a betegsgek, klnsen a fertz betegsgek termszetrl; a hadszat felhasznlta ezt a tudst, hogy tkletestse a baktriumhbor eszkzeit.

Csodlatra mlt ismeretekre tettnk szert a nvnyi letrl; a hadszat lombtalant anyagokat szintetizlt a segtsgkkel. Felszabadtottuk az atomok rejtett energiit, hogy magasabb szintre emeljk az letet, s megszntessk a robotot; a hadszat atom- s hidrognbombkat gyrtott ezzel a tudssal, bombkt, amelyek elpusztthatjk az emberisget. Ettl vlik a hadszatra alapozott trsadalom hallkzpont trsadalomm, amely elkerlhetetlenl halad a vgzete fel. Valamennyien gy vgezhetjk egyszer, mint az a hatezer-hromszz juh, melyeket egy reggel lettelenl talltak a Utah llambeli Skull Valleyben, miutn egy harci gzokat szr katonai replgp kiss elszmtotta a magassgot s a szlirnyt. A tveds valban olyan csekly volt, hogy a hadsereg illetkesei is csak nehezen talltk meg a hibt, s elszr nem vllaltk a felelssget. De mi lesz, ha majd nagyobb baleset trtnik, vagy ppen kitr a hbor, s a szemben ll hadseregek szntszndkkal nyitjk ki a hallt ont csapokat, vagy mreggel tlttt raktkat lnek ki? Mikzben az Egyeslt llamok tudomnyt helyrehozhatatlan krok rik vi szzmilli dollros megtakarts kedvrt, katonai konszernekre nyolcvanmillird dollrt kltenek venknt. ppen mieltt lertam ezeket a sorokat, a kongresszus hszmillird dollr klnkltsget szavazott meg a hadseregnek. Hszmillird az ktszzszor szzmilli. A katonai kltsgek s a trsadalom letnek javtsra sznt sszegek viszonyt jl szemlltette nemrgiben a New York Times cmlapjn kt egyms mellett kzlt szmoszlop. Az egyik egy apr tudomnyos felfedezs kltsgeirl szmolt be, egy j, kanyarellenes vdolts kidolgozsrl, amely becslsek szerint csupn az Egyeslt llamokban vi harmincezer letet ment meg. A msik szmoszlop a heti vietnami hallozsi statisztikt sszegezte, s kimutatta, hogy a Vietnamban meglt amerikai kzkatonk szma elrte a negyvenezret. A kanyarolts felfedezse krlbell szzezer dollrba, a negyvenezer kzkatona elpuszttsa mintegy szzmillird dollrba kerlt. Amikor felfedeztem az aszkorbinsavat (a C-vitamint), bszke voltam, hogy olyasmivel vittem elre a tudomnyt, ami semmikppen sem jrulhat hozz az ldklshez. Azonban ez a bszkesg rvid let volt. Egy napon, amikor megltogattam egy gyrat, hatalmas tgelyek seregre lettem figyelmes, s megtudtam, hogy ezek nyers aszkorbinsavksztmnyt tartalmaznak. A nmet tengeralattjrkon helyeztk el ket, gy hnapokig teljesthettk a nylt tengeren hallt oszt kldetsket anlkl, hogy legnysgket leverte volna lbrl a skorbut. Fokozatosan lefaragjuk a tudomnyos s kulturlis juttatsokat, hogy

tovbb nveljk amgy is felduzzasztott katonai kltsgvetsnket. Egy hallkzpont trsadalmat nehz megmenteni. Az atomhborban csak azoknak lesz szerencsjk, akik az els csapsnl meghalnak... Egyetlen remnynk, hogy a kormny ltal tmogatott vilgraszl katonai sszeeskvs kiknyszerti az ellentmadst, a Fld npei forradalmat indtanak, s kezet nyjtanak egymsnak. Le kell rznunk s el kell znnk minden hadsereget s minden hjt, amely a seregeket tmogatja. El kell kergetnnk a clszer pusztt szerkezetek megszllottjait, mieltt jobb letet pthetnnk a modern tudomny csodlatos eszkzeivel s lehetsgeivel.

Az erszakrl
A jelenkori vilgvlsg egyik f tnete az, hogy sokan kzlnk hajlamosak az erszakra. Az erszak szrnyen kros, s nem tudjuk, hogyan tartsuk kordban. Amikor Johnson elnk tancskozst hvott ssze az Egyeslt llamokban rohamosan terjed erszak okainak kidertsre, kpmutat korunkra jellemz mdon mindenki gy tett, mintha nem venn szre, hogy a mai erszaknak lehet nmi kze Vietnamhoz, ahol igencsak elfoglalt bennnket mintegy flmilli ember megcsonktsa s legyilkolsa. Br Vietnam a fertzs gcpontja, nem hiszem, hogy ez az erszak egyetlen forrsa. Megltnk kt vilghbort, s lttuk, amint Hitler s Sztlin rtatlan emberek megszmllhatatlan milliit irtotta ki. gy ltszik, az erszak korunk egyenslyzavarnak egyik tnete; a vietnami hborval csak egy jabb ttelt adtunk hozz korunk legnagyobb szervezett bngyeinek lajstromhoz. Ktfle erszak van: aktv s passzv. Az aktv erszak ablakokat, koponykat tr be. A passzv erszak azoknak az embereknek az erszakossga, akik semmi msnak nem adjk meg magukat, csak az aktv erszaknak. A ktfle erszak nagyon szorosan kapcsoldik egymshoz: a passzv erszak erszakot szl; nem hagy ms vlasztsi lehetsget. Johnson elnk sohasem trt be egyetlen fejet vagy ablakot sem, teht a sz kznapi rtelmben nem volt erszakos. De ha az erszak fogalmt kibvtjk a passzv erszakkal, akkor gy kell tekintennk, mint a politika trtnetnek egyik legerszakosabb alakjt. Harmincezer ember vonult fel Washingtonban, hogy el terjessze kvnsgait, de eszbe sem jutott megkrdezni tlk, mit akarnak, s egyetlen vezetjket sem fogadta. Pedig ha harmincezer ember elhagyja otthont, s esben-hban Washingtonba vonul, az a lakossg jelents rsznek risi felhborodsra utal. Minden elnk legfbb ktelessge, hogy meghallgassa az llampolgrokat. A harmincezer menetel az elgedetleneknek nyilvn csak igen kis tredke volt. Johnson elnk csak annyit kvetelt tlk, hogy rendben meneteljenek s kerljk az erszakot. Ha ezt a kvetelmnyt betartjk, akr tletnapig is tntethetnek. Csak akkor kezdett felfigyelni rjuk, amikor megprbltak betrni a Pentagonba, vagyis aktv erszakhoz folyamodtak. Johnson passzv erszakossga knyszertette ki bellk a cselekv erszakot.

Nixon elnk mg tovbb ment, amikor gy nyilatkozott, hogy neki a menetelk ppensggel semmit nem szmtanak. Aztn elbarikdozta magt a Fehr Hzban. Az egyetemeken, a campusokban fellngol erszak klnsen figyelemremlt. A megelzs tja itt is az, hogy elkerljk a passzv erszakot. Ez azt jelenti, hogy hatsgainknak egyttrzssel s humnus megrtssel kell meghallgatniuk a felgyeletk al tartoz tiltakozkat. Az egyetemi hallgatk kvetelsei gyakran tlzottnak s meggondolatlannak ltszanak, de mlyek a gykereik. Ifjsgunk a jobb jv egyetlen remnysge. Vajon egyetemeink mirt csak azutn sznjk r magukat a reformokra, ha mr sor kerlt az aktv erszakra? Hiszen ez azt bizonytja az ifjsgnak, hogy csak az aktv erszak eredmnyes. Pedig a rendrsget s a fegyelmi mdszereket csak akkor volna szabad bevetni ha egyltaln szabad ilyesmit tenni , amikor mr a klcsns megrts minden jrhat tja lezrult. A fennll helyzet ellen tiltakoz minden csoportos zavargssal szemben gy kellene eljrni.

Gerontokrcia
Konrd Lorenz, az llatok viselkedsmdjnak nagynev kutatja ldtojsokat kltetett ki egy szk lbnl, s a kislibk letk htralv rszben anyjuknak tekintettk a szket. Ha viszont kikels utn nhny rval tette ket a szk al, nem jelentkezett hasonl reakci. A ksrlet clja az volt, hogy bemutassa: bizonyos dolgokra csak fiatalon fogkony az agy, ksbb befagy, tbb nem formlhat. A kutyknl ez a befagys krlbell hat hnapos korban jelentkezik. Ha azt akarjuk, hogy egy farkaskutya gazdjnak ismerjen el, hat hnaposnl fiatalabb llatot kell magunkhoz szoktatnunk. Az embernl a befagys, gy ltszik, a negyedik vtized sorn megy vgbe, ezutn az agy egyre kevsb kpes j eszmk befogadsra. Max Planck, az emberi trtnelem egyik legnagyobb tudsa, a kvantum atyja rja nletrajzban, hogy lehetetlen meggyzni az embereket brmilyen jdonsgrl. Csak egyet tehetnk: hagyjunk idt nekik, hogy meghaljanak. Majd a fiatal nemzedk leli maghoz az j igazsgokat. Szeretett desanym felvilgosult szabadgondolkod volt, aki csak mosolygott, ha a vallsrl beszltek neki; de ha brmelyik fia bajba kerlt, elrohant a templomba, s megvesztegette nhny fillrrel Szent Ptert, hogy jrjon kzbe az rdekben. Kora gyermekkornak benyomsai kitrlhetetlenek maradtak, a ksbbiek csupn vkony rteget alkottak, amely knnyedn lehullott. Magam is tapasztaltam ezt. Negyedik vtizedemben jrtam, amikor foglalkozni kezdtem a kvantummechanikval, s megprbltam megrteni az atomot. Tl ks volt mr. rtelmem kpes volt felfogni az j eszmket, de ezek soha nem vltak a vremm, s rjttem, hogy atomfizikai krdsekben kerlnm kell a vitkat az egyetemi hallgatkkal. Nekik az agyukban s a vrkben egyarnt jelen van az atom. Annak ellenre, hogy a modern tudomny mr a szzadfordul tjn jelentkezett, csupn az tdik vtizedben, Hirosima utn kerlt be korunk vrkeringsbe. Azok az emberek, akik Hirosima eltt rtk el negyedik vtizedket, nem kpesek felfogni, mit jelent az atomer. Tanulhatnak rla, kvlrl tudhatjk, milyen sugar krkben puszttjk el az letet a klnbz megatonns bombk, de az atomer lnyege sohasem vlik

vrkk. Tudsuk nem vlik letk rszv, mindig knyvz tuds marad. Egszen ms a helyzet azoknl a gyermekeknl, akik felnvekedve, iskolba menet mindennap vhelyek mellett haladnak el, s tudjk, hogy az vhely azt jelenti: egy nap taln nekik is le kell mennik, aztn ha ismt feljhetnek, lthatjk, hogy az a vilg, amelyben eddig ltek, elpusztult. Meg vagyok gyzdve rla, hogy politikai vezetink nagyon sok adatot tudnak a hidrognbombrl, de a vrk mg a rgi vilg, a rgimdi eszmk s felfogs temre lktet. Egy atomvagy egy hidrognbomba szmukra csak egy nagyobb s jobb bomba. Jelen vilgunk gerontokrcia; olyan emberek uraljk, akiknek az agya mg az atomkorszak eltt befagyott. Olyan dolgokat cselekszenek, melyek e korszak eltt helyesek lehettek, de a dolgok j rendszerben rtelmetlenek. Figyelmesen kvettem tvkszlkem kpernyjn mind a demokratk, mind a republiknusok vlasztsi gylseit 1968-ban. Hrom jelensg tnt fel nekem. Elssorban az, hogy nem lttam fiatal embereket. Ma az emberek tvent szzalka, azaz a vilg lakossgnak a tbbsge harminc esztendn aluli. Dl-Amerikban tven szzalk huszonegy ven aluli. Ezeken a gylseken azonban nem lttam harmincvesnl fiatalabbakat, s olyanokat is csak elvtve, akik mg nem tltttk be a negyvenet. A tbbsget nyilvnvalan nem kpviselte senki, ez a tbbsg ki van zrva mindennapi politikai letnkbl is. Valban, a huszonegy vnl fiatalabbaknak mg szavazati joguk sincs. Gerontokrciban lnk. A gerontokrcia j rendszer akkor, amikor a vltozsok lassak, s a legfbb krds az rtkek megrzse, de igen veszedelmess vlik a gyors vltozsok idszakaiban, amilyen a mai korszak is, amikor az ember lte attl fgg, mennyire tud alkalmazkodni s j vilgot alkotni. Dikkoromban, unalmas tantsi rk alatt gyakran szrakoztam azzal, hogy kpzeletben sszehoztam a klnbz korok vezregynisgeit. Akkor gy lttam, hogy Jlius Caesar s Napleon tkletesen megrtenk egymst, s minden katonai s politikai gyket gond nlkl megvitathatnk. A trtnelem ktezer esztendeig stagnlt. Ma mindketten teljesen idegenek volnnak. Msodsorban arra figyeltem fel a vlasztsi gylseken 1968 nyarn, hogy sz sem volt kormnyzsi elvekrl vagy korunk nagy krdseirl. Csak a hatalom krdsrl beszltek: ki megy, s ki marad. Politikai prtjaink, amelyeket azrt hoztak ltre, hogy biztostsk s fenntartsk a kormnyzs elveit, nem egyebek, mint szemlyes ambcik eszkzei, gy aztn nem lep meg, hogy az emberisg ltkrdseit mint az

antiballisztikus raktarendszer (ABM), amely j menetet vgott a fegyverkezs csigavonalra kicsinyes lkupectaktikval dntik el, mikzben a prtok szavazatokat adnak el az elnknek kegyekrt s elnykrt; szavazatokat grnek cserbe, ha egy tehetsges embert elmozdtanak a kormnyhivatalbl s szavazatot rulnak a dli iskolai szegregci ksleltetsrt. Parva sapientia regitur mundus. Szegnyes rtelem kormnyozza a vilgot. A harmadik megfigyelsem az volt, hogy ezeken a gylseken nem vettek rszt nk. Hol voltak a nk? A nknek tbb a jzan eszk, mint a frfiaknak, s szavazataik is vannak, amelyek ppolyan rvnyesek, mint a frfiaki. St k azok, akik az gytltelket megszlik. Felszabadulsra vgy asszonyaink mirt nem fognak ssze, s mirt nem tesznek valamit a hjk ellen, akik fiaikat a hallba kldik? A vietnami hbor mr eddig is tbb mint negyvenezer fiatal letet s negyedmilli sebesltet vagy rokkantat kvetelt, nem szmtva a vietnamiakat. Mindenkinek van desanyja, gy ezek a szmok ugyanennyi megtrt szlt, kedvest s rokont is jelentenek, meg sok-sok gyermeket, aki apa nlkl fog felnni. A gerontokrcia, gy ltszik, a mltban keresi a jvendt.

Szex
A nemisg s az hsg az ember legersebb vgya, s ezek bresztik a legersebb rzseket is. Az hsg gyakran vezetett hborhoz s forradalmakhoz, a nemisg alig. Nincs politikai jelentsge, csak kolgiai szempontbl fontos. Emellett a legersebb hater; nlkle nyilvn megsznne az let. A szexben a magasztost a kznsgestl csupn egy hajszl vlasztja el. A keresztny vallsoknak sohasem sikerlt kvetkezetes llspontot kialaktaniuk ezzel kapcsolatban: bnnek blyegeztk a hzassg eltt, s ldsukat adtk r a hzassgban. Ehhez hozztapadt az a mltbl megmaradt rzs, hogy mindaz bn, aminek brmilyen kze van a hzassgon kvli nemi lethez. Ezt az rksget hagyta rnk a valls. gy ltszik, fiataljaink ma lerzzk magukrl ezt a termszetellenes rksget, taln ennek eredmnyekppen mr a kzeljvben helyesebben, fogkonyabban, sszerbben fogja megtlni a vilg a nemisget. Hetvenhat esztendvel a htam mgtt nem rzem magam illetkesnek, hogy korunk szexproblmirl beszljek, vagy a krds szakrtjnek a mezben tetszelegjek. Arrl beszlhetek csak, hogy milyen volt a szexulis erklcs fiatalkoromban. Akkoriban a szexrl alkotott fogalmaink rettenetesen zavarosak voltak. A hzassgon kvli szexulis kapcsolat bnnek szmtott, a szzessg ernynek. Ha mgis tl ers volt a ksrts (egy frfinak), nem kellett egyebet tenni, mint elmenni a bordlyhzba, amelyet elfogadott trsadalmi intzmnynek tekintettek. Abban a trsadalmi osztlyban, amelyhez n is tartoztam, nem volt szabad tisztessges lnnyal msknt beszlgetni, csak gardedm, azaz egy idsebb hlgy trsasgban, mg a szlei hzban sem. A lnyokat annl vonzbbnak tartottk, minl kevesebbet tudtak a szexrl. Mindezek a szoksok az erklcsssg ltszatt keltettk, de vgtelen knokat okoztak, kiegyenslyozatlan idegrendszereket s pszichopata tvelygseket eredmnyeztek. Azutn jtt a penicillin meg a pirula, s vilgszerte fellazult a szex egsz erklcsi szerkezete. gy ltszik, rgi erklcseink alapja a terhessgtl s a nemi betegsgektl val flelem volt, mivel az erklcs nem ms, mint a trsadalom ltt biztost elrs. Egy nemi betegsgekkel s trvnytelen gyermekekkel terhelt trsadalom nem

lehetett volna szilrd. Egybknt a nemi erklcsk hirtelen vltozsa is mutatja, milyen felsznesek lehetnek erklcsi meggyzdseink. s jelzi azt is, hogy a trtnelmet mr rg nem a vilg fvrosaiban, hanem a laboratriumokban alaktjk, ott, ahol a fogamzsgtl tablettkat s a penicillint felfedeztk. Az emberisg lettrtnetnek egyik lnyeges fordulpontja a felszabaduls a gytr szexulis korltok all. Szerintem a mai fiatalok egyik legcsodlatosabb vvmnya, hatalmas erklcsi btorsgnak jele az, hogy vissza tudtk adni a legersebb emberi rzs, a szexulis vonzds tisztasgt s mltsgt. Sokkal gazdagabb s szebb tettk az emberi letet, s engem szemly szerint arra ksztettek, hogy azt kvnjam, brcsak tven vagy hatvan esztendvel ksbb szlettem volna. rdekes lenne vgigmenni erklcsi meggyzdseink teljes skljn, hogy megvizsgljuk, vajon ugyanolyan ingatag alapokon llnak-e, mint a nemi erklcs llt; hogy megvizsgljuk, nem lehet-e ket jobb, tisztbb, gazdagabb erklcsi normkkal helyettesteni. A vilg minden remnysge ifjsgunk kpessgeiben s trekvseiben lakozik. Ha ifjsgunk kpes volt egy j, egszsgesebb szexulis kdot alkotni, ha kpes volt flredobni a nemisggel kapcsolatos mlyen gykerez, hagyomnyos sznlelst s szemforgatst az szintesgrt, becsletessgrt s mltsgrt, mirt ne lehetne az ifjsg j erklcsi szemllet kialaktja ms terleteken is, amelyektl az letnk fgg. Az ifjsg megprblja felvltani a szk ltkr nacionalizmust az emberi szolidaritssal, a hbort a bkvel. Ha egyltaln imdkoznk valamirt, azrt imdkoznk, hogy ez sikerljn neki, hogy soha ne adja meg magt, a r vr bntetsek ellenre sem.

A nemzedki szakadk
Ez korunk egyik legfontosabb s egyben legbonyolultabb krdse. Bonyolultsga tbb klnbz fggetlen politikai s biolgiai tnyez klcsnhatsbl fakad. Ezeket kln-kln kell szemgyre vennnk. A nemzedki szakadk a korunk gondjait okoz ltalnos felforduls rsze, s gy ugyanaz a gykere, mint minden ms bajunknak: a modern tudomny felbukkansa. Az emberek vilgszemllete egszen a legutbbi idkig nagyon lassan vltozott. A trtnelem valamifle lomha folytonossga bven hagyott idt az alkalmazkodsra. Ez a helyzet nmileg megvltozott a klasszikus tudomny megjelensvel, amely nhny vszzadnyi lappangs utn a tizenkilencedik szzad ipari forradalmhoz vezetett, s ez mr megrzkdtatsokat s komoly vltozsokat hozott az ember letbe. A modern tudomny a szzadfordul tjn bontakozott ki, s mindssze fl vszzadra volt szksge ahhoz, hogy egyre gyorsabb temben vltoztassa meg az emberi letet. A msodik vilghborval a helyzet drmaiv vlt, ugyanis a hbor nhny esztendre feltartztatta a haladst, m egyttal a hbort kvet gyors vltozs rugjv vlt, mert egy csapsra bevezette letnkbe a modern tudomnyt. A csapst is sz szerint rtem, mivel ppen a Hirosima felett felrobban els atombomba tette vilgoss minden ember szmra, hogy az let mr soha nem lesz olyan, mint azeltt volt. Ez a sorscsaps elrevettette a korszer tudomny lehetsgeit illet ksbbi katonai s tudomnyos nzeteltrsek rnykt. A bombn dolgoz tudsok tbbsge kvetelte, hogy ne hasznljk fel, amg valamennyi egyb lehetsget ki nem mertettek. Kveteltk, hogy demonstrcival mutassk be a japn kormnynak a bomba erejt, mieltt bevetnk ellenk. De gyztt a katonai szemllet, ledobtk az els bombt, megltek szzezer embert, s megindult a nukleris fegyverkezsi verseny, amely azta felemszti az emberi munka gymlcseinek jelents rszt, s a kihals szakadka fel sodorja az emberisget. Nyilvnval, hogy a hbor utni vilg egszen ms, mint a hbor eltti volt, s a hbor eltt szletett nemzedk kptelen megrteni a hbor utnit. A msodik vilghbor megszaktotta az emberisg trtnelmnek s hagyomnyainak a folytonossgt. Ez mlytette el a nemzedki szakadkot. Ezt a szakadkot biolgiai tnyezk szlestettk tovbb. A

legfontosabb tnyez az agy befagysnak folyamata, amelyre mr korbban utaltam. Orszgunk hatalmon lv politikai vezeti gyakorlatilag mind negyven v feletti, a hbor eltt szletett emberek, teht agyukban a hbor eltti vilg rtkei rgzltek. Valamennyien tani voltak Mnchennek, ahol Hitler zld utat kapott, s ma azt prbljk megtenni, amit annak idejn kellett volna. Mai vilgunkat egy rg letnt vilg szablyai s tanulsgai szerint prbljk igazgatni. Az a biolgiai tny is hozzjrul a szakadk szlestshez, hogy az embernek egyni fejldse sorn klnbz szakaszokon kell vgigmennie. Az jszltt egszen ms egynisg, mint a felntt. Sajtos egyni szksgletei s jogai vannak, melyek megklnbztetik a ms korcsoportokba tartozktl. Ez minden korcsoportra rvnyes; valamennyien klnbznek egymstl, ms a llektanuk, msok az ignyeik, a szksgleteik. A gyermek az gyermek, az ifj az ifj, a felntt az felntt, az reg az reg. Kvetkezskppen vannak olyan jellegzetessgeik, amelyek elvlasztjk ket egymstl. Az uralomvgy az egyik legersebb emberi jellemvons. Az ersebb uralkodik a gyengbben. Hossz ideig a frfi uralta a nt, a felntt a gyermeket. A gyermeket ltni kell, nem hallani ez volt a viktorinus nevels jelszava. Ma az ifjsg ttrte ezeket a gtakat, s kveteli a jogait. Gyermekeink rintetlen, tiszta rtelemmel jnnek vilgra. Amit ma nvekedsk sorn a vilgrl megtanulnak, ersen klnbzik attl, amit a hbor eltt szletett gyermekek tanultak. A mai felnttek a hbor eltti s tudomny eltti rtkek szemvegn t ltjk a vilgot. Azt kpzelik, hogy csak nmi toldozgatsra-foldozgatsra van szksge, s minden megy tovbb. Az eredmny: egyre mlyebbre sllyednk. Korunk tudomnyos forradalma miatt minden emberi intzmny egyre gyorsabban regszik, ennek kvetkeztben kialakult krlttnk egy kpmutat vilg, amelyben valjban minden ms clt szolgl, mint amit hirdet. Ifjsgunk mindenestl visszautastja ezt az anakronizmust. Mert mit ltnak a fiatalok? Az osztlyterembe igyekezve t kell mennik az iskola lgvdelmi vhelyn, s ez az lmny arra figyelmezteti ket, hogy egy napon egsz vilguk eltnhet a fld sznrl. Ez arra a kvetkeztetsre sztnzi ket, hogy minden erfeszts hibaval, s az egyetlen blcs dolog, ha lvezik a pillanatot, sajt fejld testket, mindazt, amit az let nyjthat, ameddig tart. Azt ltjk, hogy a munka gymlcsei a hall flelmetes eszkzeiv alakulnak, s elpusztthatjk az letet. Ltjk, hogy a nemzetek energiit s tartalkait egyre inkbb arra

fordtjk, hogy elseklyestsk s megsemmistsk az emberi letet; ltjk az ntelt embereket, akik rtelmetlen elgttelekkel hivalkodnak; ltjk, hogy nmelyek az emberi testvrisg s trsadalmi igazsgossg mozgst eszmit hirdetik, de ha (az ifjsg) ezeknek az eszmknek a szellemben prbl cselekedni, sszetkzsbe kerl magval az eszmket hangoztat trsadalommal; ltjk, hogy a vilg belefullad az egszsgtelen szennyezdsbe, a j reg Fldet ktrny s cement bortja el, a folykat s a tavakat mosszerek s vegyi hulladkok mrgezik, a levegbl pedig fogy az oxign. (Tudjk), hogy rhajsaink azrt barangolhattk be az eget, mert az emberi lelemnyessg, a technikai felttelek s az anyagi tmogats el nem lltottak korltokat, s elgedetlenek az olyan rvelssel, amely szerint nem lehet elviselhetbb tenni az letet itt a Fldn.* gy rzik, minden hazugsg. A nagy politikai prtok a profitrt s a hatalomrt hadakoznak, a hadsereg uralomra tr, mikzben az fiatal testkn hzik. Halljk, hogy az egyhzak szeretetet prdiklnak, de nem emelik fel szavukat egy elmaradott np lemszrlsa ellen. s azt is ltjk, hogy az egyhz a tlnpeseds fel tasztja a vilgot a vallsi imperializmus kedvrt; ellenzi a csaldtervezst, s tagadja a gyermekeknek azt a jogt, hogy szeret gondoskodssal vrt vendgknt rkezzenek erre a vilgra. Ltjk, hogy a vallsok mindig a hatalom oldaln llnak. s azt is ltjk, hogy amg a vilgon a gyermekek fele naponta hesen tr nyugovra, mert nincs elg ennival ahhoz, hogy egszsges test s rtelm emberr vljon, millirdokat kltnk arra, hogy mind magasabbra s magasabbra rakjuk az atombomba- s raktahalmokat. Ltjk, hogy politikai vezetik tbbsge csak a sajt jravlasztsval, hatalmnak megrzsvel trdik, olyan rvekkel eteti a npet, amelyek a legegyszerbb logikval is megcfolhatok, s lerombolja a magasztos eszmket, amelyekre orszgunk plt. Mindezekkel szemben ifjsgunk csak egyet tehet: teljesen elutastja a rgi rtkrendet. De milyen csaldst rezhet, amikor ltja, hogy javt szndkait rvid ton elutastja a mai tudathasadsos egyensllyal elgedett felntt npessg, hiszen a mai negyven v felettiek mr aligha lesznek jelen akkor, amikor az ltaluk elksztett vgtlet a mai fiatalok fejre zdul. Szeretnm, ha fiataljaink mg inkbb tudatra brednnek sajt hatalmuknak, hiszen akr tudjk, akr nem jelents hatalommal
*

Az idzetek Norman Cousinstl szrmaznak, a The Saturday Review 1968. november 8-i szmbl.

rendelkeznek. Az ifjsgnak meg kell nyernie azt a csatt, amelybe belevgott, hiszen az regek meghalnak, helyket a fiataloknak kell tvennik. Azt kvnom, hogy az ifjsg mr most kezdjen kszldni egy jobb vilg ptsre. Azt kvnom, hogy a klnbz orszgok ifjsgnak kpviseli tallkozzanak, s hozzk ltre annak az j vilgnak az alkotmnyt, amelyet majd k szeretnnek felpteni. vk a jvend, s ptst mr most, nmaguk felksztsvel kell megkezdenik, de nemcsak a jv tervezsvel, hanem azonnal vgrehajtott tettekkel is: ki kell znik a kormnyokbl a hall s a pusztts kufrait. Kpesek erre. Nagyon fontos a gyors cselekvs, mert fennll a veszly, hogy a jelenlegi vezetk, amint rzik, hogy erejk cskken, megprbljk megszilrdtani hatalmukat akr egy j vilghborval, akr azzal, hogy a fasizmus kezre jtszanak. Tudjuk, hogy Hitler, amint felismerte a kszbnll veresget, az egsz nmet nemzet elpuszttst tervezte, ami egy rlt rszrl termszetes reakcinak ltszik. Vajon a mai vezetink kevsb rltek? Erfesztsek trtntek a nemzetisgi szakadk thidalsra. Ez rszben sikerlhet is, a nylt sszetkzsek elkerlhetk. De a szakadkot nem lehet teljesen sszezrni. Nem is szabad. Ez a szakadk az emberisg egyetlen eslye a jvre. A mai vilg olyan kerkvgsban halad, amelyen a vgtlet fel sodrdik. A tllshez nagy fordulatra van szksg, de mindeddig kptelenek voltunk megtenni, mert a kerkvgs tl mly s tl szk. Mindent jra kellene kezdeni, de erre csak az ifjsg volna kpes. Az tmenetet megknnyten, ha az ifjsg tbb jogot kapna, hiszen ez az vilguk is. A jelenlegi helyzet egyenesen nevetsges. Ez az orszg azzal a felkiltssal kezdte trtnelmt, hogy kpviselet nlkl nincs ad. A legnagyobb ad, amit hazjnak brki fizethet, a tulajdon lete. Tizennyolc s huszonegy v kztti fiainkat a trvny erejvel elhurcolhatjk egy tvoli zsiai orszgba, hogy meghaljanak egy korrupt, nknyuralmi rendrllamrt anlkl, hogy a dolgokba brmi beleszlsuk volna. reg emberek fitogtatjk fiatalsgukat, leterejket s szigorsgukat a soroz-bizottsgoknl; szenilis brk hivalkodnak hazafisgukkal s hatrozottsgukkal, amikor slyos tleteket mondanak ki azokra a fiatalokra, akik szembeszllnak az rltsggel. Fiaink kzl mr tbb mint negyvenezret megltek s negyedmillit megcsonktottak, megsebestettek; ezrek mentek szmzetsbe vagy senyvednek brtnben azrt, mert megtagadtk, hogy rszt vegyenek olyasmiben, amit mindenki vgzetes hibnak tart, s a vilg jelents rsznek a vlemnye szerint trtnelmnk egyik fbne.

Sok fiatalt ma rknyszertenek, hogy feladja az lett az idsebbek hibi miatt, de nem hajthat fel egy pohr italt nyilvnos helyen, s nem szavazhat ott, ahol az t vghdra kld vezetket vlasztjk. Kemny bntetst szabnak nhny viszonylag rtatlan kbtszer lvezjre, ugyanakkor az regek jval rtalmasabb kbtszerei, a dohny s az alkohol, szabadon rombolhatnak. Termszetes, hogy az ifjsg kbtszereinek jelents rsze kros, s a marihuna trsadalmi hatsai sem kvnatosak. De a drogfogyaszts ellen csak egy hatsos ellenszer van: az letigenl vilg, s az let mltsgba, rtkbe, tartalmba vetett hit visszalltsa. Rendrrohamokkal s brtnbntetssel semmit nem lehet megoldani.

Egy elnki beszd

amely soha nem hangzott el Egyre tbben felismerik, hogy az emberisg puszta lte van veszlyben. Hromfle fenyegets ri: a hbor, a szennyezds meg a tlnpeseds. E veszlyek ismeretben legnagyobb tudsaink kzl sokan csak vekben vagy nhny vtizedben szmoljk fajunk jvjt. Remlem, hogy tvednek. De igazuk is lehet, pp ezrt ktelessgem minden rendelkezsemre ll eszkzt felhasznlni, hogy elkerljk ezeket a veszlyeket. Ezekhez mrten minden ms krds lnyegtelen. A hrom veszedelem kzl a leggetbb a hbor. Nemcsak azrt, mert egy csapsra vget vethet ltnknek, hanem azrt is, mert elszvja azokat a forrsokat, amelyekre a msik kt fenyegets elhrtshoz szksgnk van. Vget kell vetnnk minden hbornak. Mivel magunk is ppen hbort viselnk, els ktelessgnk, hogy ezt fejezzk be. Ez bonyolult feladat. A legfbb feladatunk most nem az, hogy megrizzk a dicssg ltszatt. A legfbb s legnagyobb gond az, hogy nem hagyhatjuk el tisztessgesen ezt a szerencstlen orszgot, ha nem teremtjk meg a bkt. Valdi szvetsgesnk nem Dl-Vietnam kormnya, hanem Dl-Vietnam npe, amelynek sorsrt felelssget vllaltunk. Kifutunk az idbl, gyors cselekvsre van szksg. ppen ezrt srgsen felkrem a dl-vietnami kormnyt, hogy bocsssa szabadon a sok ezer bebrtnztt politikai foglyot, s hagyjon fel a rendrllam mdszereivel. Felkrem a jelenlegi saigoni kormnyt, hogy terjessze ki politikai bzist, alaktson npszerbb szvetsgi kormnyt, amely majd j vlasztst rendez, amelyen az emberek kinyilvnthatjk akaratukat. Hadseregnk segtsgvel is igyekszem biztostani ennek a vlasztsnak a tisztasgt. A mi nagy demokrcink nem maradhat tovbb egy olyan kormny szvetsgese, amely cljai elrse rdekben elnyomst alkalmaz. Remlem, hogy DlVietnam kormnya, amelyrt ilyen hatalmas ldozatokat hoztunk, mltnyolja krsemet. Amennyiben visszautastan, nem tmogathatjuk tbb, ki kell vonulnunk, s ezt a kormnyt tesszk felelss sajt sorsrt. De ha egyetrt, akkor minden befolysunkat bevethetjk, hogy megakadlyozzuk a vrontst s a puszttst segthetnk felpteni mindazt, aminek a lerombolshoz hozzjrultunk. A vlasztsok eredmnytl fgg, hogy mostantl fogva mit tesznk

Vietnamban. Az orszg lakosai mondhatjk meg, hogy kvnjk-e a jelenltnket. Ezt mg soha nem krdeztk meg az emberektl, br az nrendelkezsi jogot mindig meggrtk nekik. Ms lehetsgeket is mrlegeltem. Akadtak, akik azt tancsoltk, hogy szereljem fel gy a dlvietnami hadsereget, hogy egyedl is vllalhassa a harcot, gy mi kivonulhatnnk. Ez nem j megolds. St egyltaln nem megolds, mert inkbb a hbor folytatst jelenten, s valsznleg arra knyszertene bennnket, hogy ezer meg ezer fiatalt llomsoztassunk ebben az orszgban. Szndkaim szintesgt azzal bizonytom, hogy amnesztiban rszestek mindenkit, aki nem volt hajland bevonulni. Elrendeltem, hogy engedjk szabadon azokat, akik brtnben vannak, s felkrem a klfldre meneklteket, hogy jjjenek haza, segtsenek pteni kzs jvnket. Nemcsak nknek s fiataljainknak tartozom felelssggel, hanem az egsz vilgnak, az emberisg nagy, elcsendestett tbbsgnek is, amely bkt akar, s szeretn mr ltni a hbor, a vronts, a pusztt eszkzk rtelmetlen felhalmozsnak vgt. Alkotmnyunk rknyszert, hogy illenden tiszteletben tartsuk a vlemnyket. Ez az orszg mindig az lettel llt szvetsgben, nem a halllal, s nemcsak a mai nemzedkrt felels, hanem azokrt is, akik utnunk kvetkeznek.

Tudomny s trsadalom
Amint mr a bevezetben rmutattam, az emberi let sznvonala s minsge a termszethez val viszonyunktl fgg: attl, hogyan rtjk a termszetet, miknt tudjuk erit sajt rdeknkben felhasznlni. Az elmlt idkben ez a viszony az egyni tapasztalatok fggvnye volt. Korunkban ezt a szerepet a tudomny vette t, amely annyira bonyolult s sokg, hogy tbb nem kzkincs, hanem csak a tudsok, a szakemberek. A tudsok jelents szerepet jtszanak mint a trsadalmi let minsgnek a meghatrozi. Ma mr a trtnelmet inkbb a laboratriumokban alaktjk, mint a fvrosokban. A msodik vilghbort sem a hadseregeink, hanem a tudsaink nyertk meg. Hitler azrt nem gyztt, mert nem bzott a tudomnyban. Minden egytt volt ahhoz, hogy bennnket megelzve kifejlesszk az atombombt, s ez vilguralmi flnyt biztosthatott volna szmukra. Ha Napleon hallgatott volna James Wattra, elfoglalhatta volna Anglit. Szerencse, hogy a tigrisnek nincs szrnya. Az is rthet, hogy az adfizet polgrok s a kongresszusi kpviselk ingerltek, ha arra knyszertik ket, hogy pnzt adjanak valamire, amit nem rtenek, ami a kvlll szmra nem egyb, mint fehr kpenyben lfrl maroknyi ember fontoskodsa. A lnyeg az, hogy megrtsk, mi a tudomny, s hogyan mkdik. Nemrgiben olvastam Warren Weaver egyik rst, aki megszmolta otthonban az rammal mkd gpeket, s ha jl emlkszem tizenkettt tallt. Micsoda bolondsg, gondoltam. Minek neknk ennyi gp? Aztn n is leltrt ksztettem a laksomban, s tizenhatot szmoltam ssze. Nlklk hztartsom s egsz letvitelem sszeomlana. Rjttem, hogy mindennapi letnk mennyire fgg a tudomnytl, s mennyi mindent ksznhetnk neki. Sokat hallunk s beszlnk a szervezett, irnytott tudomnyrl, de a mint tudomnyos haladsa jrszt egyneknek ksznhet, akiket szenvedlyesen rdekelt egy-egy krds, s teljes figyelmket erre sszpontostottk. Amikor Newtont megkrdeztk, miknt jutott el nagy felfedezseihez, azt vlaszolta: gy, hogy llandan azokon gondolkodtam. Ezt nem lehet parancsra tenni, sem nyeresgvgybl csinlni, mert az alapkutats krdseit s megoldsukat ltalban nem hasznlhatjuk fel azonnal. De bizonyos id mlva a legtbb alapvet

felfedezs alkalmazhat, s hozzjrul az let minsgnek a javtshoz. A lappangsi idszak vekig vagy vtizedekig tarthat, az id mlsval azonban egyre rvidebb lesz. A civilizcink talpkvt jelent ipar s technolgia teljes egszben alapkutatsbl sarjadt ki. Mr a gzgp is ilyen kutatsokra plt az 1824-ben felfedezett Carnot-fle termodinamikai krfolyamatra, ennek alapjn fejlesztettk ki a dzelmotorokat is. Sokig a dinam is a haszontalan tudomnyos jtkszerek kz tartozott. Meslik, hogy amikor a brit miniszterelnk, Gladstone megkrdezte Faradayt, mire lehet ezt hasznlni, Faraday csak annyit tudott mondani: taln egyszer majd meg lehet adztatni. Newton bartai gyakran komolyan aggdtak a tuds elmellapota miatt, amikor lttk, hogy naphosszat mozdulatlanul l egy padon Cambridge-ben, a Trinity Court-ban; az adfizetk is rtheten felhborodtak volna, ha effle semmittevs tmogatsra krik fel ket. A felfedezs s a felhasznls kztti lappangsi peridus miatt gy tnhet, hogy az alapkutats teljesen haszontalan. Ma ez a ltszat a kongresszusi kpviselk knny prdjv teszi az alapkutatst: az adfizet polgr dollrjairt rzett felelssget bizonygatva a tudomnyos kltsgvetst nyirbljk meg. Ha felttelezzk, hogy teljes iparunk belertve a hadiipart is mondjuk az alapkutats tz vvel ezeltt elrt eredmnyeire plt, akkor akr abba is hagyhatunk minden tovbbi alapkutatst, anlkl hogy napjainkban brmilyen kzvetlen krt okoznnk, de tz v mlva iparunk (a hadiipar is) sszeomlik. A baj csak akkor vlik nyilvnvalv, ha mr nem lehet rajta segteni. Ha az alkotkpessgrl van sz, az zleti tapasztalatok nem rvnyesek. Az zletemberek hatkonysgot kvnnak: ha egy asszony kilenc hnap alatt szl meg egy gyereket, akkor kilenc asszony legyen kpes r egy hnap leforgsa alatt. Ahol jat kell alkotni, ott az zleti rvels nem alkalmazhat. Az alapkutats paradox mdon annl hasznosabb, minl inkbb megfeledkezik a gyakorlati alkalmazsrl. Amikor a fiatalok azzal fordulnak hozzm, hogy kutatk akarnak lenni, mert szeretnnek hozzjrulni az emberi szenveds enyhtshez, n inkbb jtkonysgi intzmnyekhez kldm ket. A kutats nz embereket kvn, akiket szenvedlyesen rdekelnek a haszontalan krdsek, s megoldsukrt hajlandk mindent felldozni, mg a sajt letket is. Ez nyilvn nem jelenti azt, hogy a tudomnyt nem lehetne vagy nem kellene felhasznlni korunk gyakorlati krdseiben, de klnbsget kell tennnk az alapkutats s az alkalmazott kutats kztt persze gy,

hogy mindkettnek elismerjk a helyt. Az alapkutatsnak a trsadalomhoz val viszonyt gyakran elhomlyostja az a tny, hogy a tudomnyos felfedezsek tbbnyire csak nagyon tttelesen befolysoljk a trsadalmat. A fnyrl alkotott elkpzelseinket Newton alapozta meg. Utna kvetkeztek Huyghens, Maxwell, Herz s mg sokan msok, akik kidolgoztk az elektromgneses hullmok elmlett. Az eredmny az, hogy bekltztt otthonunkba a sznes televzi. Ez a technolgiai kvetkezmny. De hogyan hat az emberre? A televzit mg a legszegnyebb ember is megvsrolhatja. Nzheti, s felfedezheti, milyen gazdag s izgalmas lehet az let; s ha ez gy van, nehezen fogja megrteni, mirt kell szennyben s nyomorban lnie, amikor az let nem siralomvlgy, ahogyan vszzadokon t papoltk a gazdagok s a hatalmasok, gy a fny elmletvel foglalkoz alapkutatsok vgl elvezethetnek trtnelmnk egyik legnagyobb forradalmhoz a remnyek forradalmhoz , amely majd megvltoztatja az egsz emberi letet. Mindennket, belertve az letnket is, vgs soron az alapkutatsnak ksznhetjk. Ha az alapkutatsok gymlcseit elvennk tlnk, az egsz civilizci sszeomlana, s visszasllyednnk a kkorszakba. A holdutazs technolgiai vvmny volt, de csak kevs embernek van fogalma rla, milyen hatalmas mennyisg alapkutatst kellett elvgezni ahhoz, hogy megvalsthassk. Az alapkutats taln nagyon kltsgesnek ltszik. n jl fizetett tuds vagyok. rabrem annyi, mint egy vzvezetk-szerel, munkm azonban nha napokig, hetekig, hnapokig eredmnytelen, s ilyenkor furdalni kezd a lelkiismeret, hogy elherdlom az adfizet polgr pnzt. De ha vgigtekintek letmvemen, azt kell gondolnom, hogy befektetsk nem volt hibaval. Az alapkutats, amelynek mindent ksznhetnk, a modern trsadalom egyb kiadsaival sszehasonltva viszonylag nagyon olcs. A minap durva szmtst vgeztem, s arra az eredmnyre jutottam, hogy ha sszeadnnk azt a pnzt, amit az ember valaha is alapkutatsokra klttt, pp csak megkzelten a Pentagon mlt vi kltsgvetst. Ezek az sszefggsek mg vilgosabbak az orvosbiolgiai kutatsokban. A sejt csodlatosan sszetett, pontos kis mechanizmus, s a betegsg nem egyb, mint ennek a mechanizmusnak a zavara. Az orvosls clja az, hogy megelzze vagy kijavtsa ezeket a zavarokat. Nem lehet egy gpet megjavtani anlkl, hogy tudnnk, hogyan mkdik. A biolgiai alapkutats clja a sejtgpezet megrtse. A rk sem egyb, mint ennek az alapgpnek a mkdsi zavara. Mindenkinek egyharmadnyi

eslye van r, hogy rkban haljon meg. A szvemhez legkzelebb ll kt embert vesztettem el a rk miatt. A vletlen gy hozta, hogy ezeket a sorokat pp egy nappal azutn rom, hogy tvkszlkem kpernyjn a hradban bejelentettk: a kormny tmilli dollrral cskkentette a rkkutats tmogatst, s ezzel nagyon lelasstotta e szrny krds megoldst. Ugyanebben a msorban kzltk, hogy megszavaztak viszont hszmillird dollr ptllagos hozzjrulst a katonknak, mindenekeltt az antiballisztikus raktaelhrt rendszernek (ABM). Kvncsi vagyok, vajon tudja-e a kongresszus, hogy hszmillird egyenl ngyezerszer tmillival? s tudja-e, hogy az Egyeslt llamokban ktpercenknt meghal valaki rkban, tbbnyire hossz s szrny szenveds utn? Hogy minden harmadik nnek, aki ezeket a sorokat olvassa, rk miatt kell majd eltvoltani a mellt, de valsznleg ez a mtt sem menti meg a ksbbi knoktl s a halltl? St minden harmadik szentorral s kpviselvel is elfordulhat, hogy rkban hal meg, brmilyen hatalmasnak rzi is magt jelenlegi magas llsban. A rk krdse megoldhat, s ez a kltsgvetsi megszorts mg akkor is esztelen takarkossg, ha nem trdnk a humanitrius szempontokkal, hiszen a rkos betegek kezelse millirdokba kerl, s ezt a most lefaragott tmilli dollrt akr egy cseklyebb kutatsi eredmny elrsvel is megtakarthatnnk.

Van-e kit?
Valamennyinket nyugtalant egy rendkvl fontos krds: hogyan trhetnk le a szakadk fel vezet vgzetes trl, amelyen haladunk. Nincs r md. Mindent jra kell kezdennk, de csak az ifjsg tud j vilgot pteni. A krds immr az, hogy milyen alapokra plhet ez az j vilg. A vallsra? Sajnos egyetlen olyan valls sincs, amely sszefogn az egsz emberisget, vagy minden emberhez szlna. A keresztny vallst tlsgosan tszvik a dogmk s a felekezeti imperializmus. A keresztnysgnek radsul igen rossz a hre. Egyetlen valls nevben sem okoztak tbb vrontst s szenvedst. Szmomra nyilvnval, hogy azt a vilgot, amelyet a tudomny hozott ltre, csak annak a tudomnynak az elveivel s mdszereivel lehet biztonsgosan kormnyozni, amely ezt a vilgot s magt a tudomnyt is megalkotta. Lehetetlen a tudomny eszkzeivel j vilgot teremteni, aztn olyan elavult, rzelmes elvekre ptve kormnyozni, mint a flelem, az uralom- s hatalomvgy. A tudomny kt f rtket knl, amelyek segthetnek felpteni az j vilgot. Az egyik a szellem, a msik a mdszer. A tudomny szelleme egyben a jakarat, a klcsns tisztelet s az emberi sszetarts szelleme is. Ez azrt van gy, mert a tudomnyt nem egyetlen nemzet vagy emberfajta hozta ltre, az az emberisg kzs tulajdona, s a legklnbzbb szrmazs s eredet emberek teremtettk meg. A tudsok egyetlen kzssget alkotnak, amely nem ismer trbeli s idbeli hatrokat. Br n egy adott korban s egy adott kzssgben lek, Newton, Pasteur s Bach lland trsaim. Brmelyik tuds kzelebb ll hozzm, mint az utcabeli tejesember, s amint a Pugwash-konferencia megmutatta mi, tudsok bksen meg tudjuk beszlni a problminkat mg akkor is, ha kormnyaink szvesebben ltnk az ellensgeskedst. A legfbb rtk, amit a tudomnynak problmink gyakorlati megoldshoz fel kell ajnlania, az a mdszer, amely magt a tudomnyt is ltrehozta. A tudomnyos mdszer lnyege, hogy a problmkat mint problmkat kezeli, gy keresi a legjobb megoldst, eltletek s sovinizmus nlkl. Nem azt krdezzk, hogy kinek van igaza, hanem azt, hogy mi az igazsg. Az igazsgot keresve adatokat gyjtnk, s hideg

fejjel, rendthetetlenl becsletesen elemezzk ket, rdekek vagy rzelmek, flelem vagy gyllet nem befolysolhatnak bennnket. Ha a munkban van is ellenfelnk, gy tekintnk r mint szvetsgesre, akivel egytt talljuk majd meg az igazsgot s a legjobb megoldst. Semmilyen lttst nem fogadunk el, ha nincs alapos bizonytk, mert tudjuk, hogy mg a kormnyok is tvedhetnek. A tudomny ezen az alapon ll, s ez az egyetlen mdszer, amellyel flpthetnk egy biztonsgos, j vilgot, megoldhatjuk a nemzetek kztti nzeteltrseket, megteremthetjk a bkt, amely nem ismer flelmet, betegsget s hsget, csak soha nem lmodott gazdagsgot, mltsgot s boldogsgot; olyan vilgot pthetnk, amelyben nem az erszak szmt, hanem a tisztessg, a mltnyossg s a jakarat. Ha ezt a mdszert alkalmaznk a prizsi bketrgyalsokon, hamarosan vge lenne a hbornak. A tudomny nem adhat mintt az j vilg felptshez, csak szellemt s mdszert ajnlhatja fel egy ilyen minta megtervezshez. Nem utpirl lmodozom, csak egy olyan vilgrl, amelyben a gondokat nem erszakkal, hanem rtelemmel, jakarattal s mltsggal fogjk megoldani; egy olyan vilgrl, amelyben bn a gyilkossg s embertrsunk letnek, otthonnak elpuszttsa, s nem szmt, brmi volt is az oka; egy olyan vilgrl, amelyben fiainknak nem kell a legszebb veiket a szervezett mszrls megtanulsra fecsrelni; amelyben nem az er, nem a megatonnk, nem a mrgez gzok fogjk meghatrozni egy nemzet helyzett, hanem a tudsa s az erklcse, azok az adomnyok, amelyekkel az emberisget gyaraptotta, a boldogsg, amelyet az embereknek adott, s az az rtk, amellyel emelte az emberi let sznvonalt. A tudomnyban mr ott szunnyad annak a vallsnak a magva is, amelyre a modern szellem vgyik. Minden valls azon az elkpzelsen alapul, hogy lteznek nlunk hatalmasabb erk is, s nem a teremts urai, hanem gymlcsei vagyunk. Az alkot mvszt nem dicsr szavakkal tiszteljk meg legjobban, hanem azzal, hogy megrtjk s megbecsljk mvt. Ha ltezik a teremt, azzal adhatjuk meg neki a legnagyobb tiszteletet, hogy tanulmnyozzuk, megrtjk s megbecsljk alkotst. A tudomny ezt teszi, s ha kutatmunkmat vgzem, gy rzem, mintha istentiszteleten volnk; ugyanazt rzem, mint Haydn, amikor komponlt: mindig nneplbe ltztt, mintha templomban lett volna.

Additivits s a kettosztott vilg

Az emberi rtelem bonyolult s ellentmondsos. Tbbsgnk gondolatvilgnak egyik rsze szereti a bkt, az igazsgossgot, a tisztessget; de van egy olyan rsze is, amely az egyszerbb megoldsokat kedveli: a terrort, az erszakot s a durvasgot. Az egyik legalapvetbb tudomnyg, a termodinamika tantsa szerint ktfle minsget ismernk: vannak sszeadhat additv minsgek, s vannak olyanok, amelyek nem sszegezhetk, nem additvak. Az olvas s n egytt nagyjbl ktszer akkora slyt emelnk fel, mint kln-kln. Karunk ereje additv minsg, testhmrskletnk viszont nem az. Az n 36 C-ja s az n 36 C-om sohasem eredmnyez 72 C hmrskletet, brmennyire sszebjunk is, kettnk hmrsklete 36 C marad. Sajnos az ostobasg additv, az rtelem nem az. Az ostobasg kedveli a tmeget, az rtelem egyedl tr utat magnak. Az erszak s a durvasg nemcsak additv, hanem hajlamos r, hogy egyesljn s szorosan sszefondjk; gy olyan ereje van, ami messze nincs arnyban valdi slyval. Ha a kormnyzat vezetse alatt ll, flelmetess vlhat. A j szndk emberek szmra az nvdelem egyetlen tja az sszefogs. A modern tudomny, amely lehetsget adott r, hogy az ember mennyorszgg vagy pokoll vltoztassa a fldet, ltfontossg krdss tette ezeket a dolgokat. A boldogsg, egszsg s mltsg vilgt teremthetjk meg, vagy a pusztuls fel sodrd nyomorsgt. Rajtunk ll a vlaszts. Mindannyiunkban van nmi ostobasg, mondjuk tz szzalk, s ez az ostobasg additv. Ezrt szmtanak gyakran a kormnyok alantasabb sztneikre, s a legkisebb kzs tbbszrs alapjn biztos a szavazatok tbbsge. No s a kommunizmus? A kommunizmus itt van, s itt is marad; a demokrcia verseng vele a vilguralomrt. A mltban a kommunizmus gyakran folyamodott erszakhoz s terrorhoz, hogy gykeret verhessen. Ez igaz, de ktsgtelen, hogy Sztlin halla ta a kommunizmus is sokat vltozott. rettebb vlt, s tllpett a megvltst gr, mindent tfogni vgy kezdeteken. Ma az emberi rtelemrt folyik a harc, s e harc

kimenetele nem a raktk szmtl fgg, hanem attl, hogy melyik rendszer tudja majd magasabb szintre emelni az letet, melyik tud tbb boldogsgot nyjtani az embernek, s melyik lesz kpes kiemelni az elmaradott tmegeket a nyomorbl. A nyugati civilizci nagyon sokat adott az emberisgnek, de szegnysgi bizonytvnyt lltott ki magrl az nz gyarmatostssal. Mi, amerikaiak a ktprtrendszerben hisznk. Az els vilghborig az volt a baj a vilgban, hogy hinyzott belle a versengs; csak egy prt ltezett, a nyugati vilg. Ma mr kt prt van: a demokrcia s a kommunizmus. Mirt ne vllalnk a nemes versenyt, hogy megmutassk, a kt rendszer kzl melyik tud jobb, szabadabb, boldogabb letet teremteni? A Szovjetuni sokat vltozott, s az utbbi idben tbbszr is kezdemnyezte a jobb kapcsolatok megteremtst. Mi ezt persze propagandnak minstettk s visszautastottuk. De visszautastssal lehetetlen elbbre jutni. Mg a leghosszabb t, a tbb ezer kilomteres is, az els lpssel kezddik. Ha egyestennk erinket a szovjetekkel, rendet tudnnk teremteni ebben a trvnytelen vilgban ahelyett, hogy elsegtennk a trvnytelensget. Az emberisg legnagyobb remnye mg mindig az Egyeslt Nemzetek Szervezete. Csodlatosak a lehetsgei, de ezek valra vltshoz valban egyeslt nemzetekre van szksg. Azt hiszem, az a tny, hogy a legsibb s legnagyobb llamot, Knt mg mindig nem vettk fl az ENSZ-be, kesen bizonytja ktsznsgnket.

Utsz
Jformn befejeztem ezt a knyvet, amikor a My Lai-i vrengzs rszletei napvilgra kerltek. Fjdalmas volt befekettve ltnom hazm nevt, azt az orszgt, amely sokig az emberi eszmnyek zszlvivje volt. Mi, amerikaiak tudtuk, vagy legalbbis sejtettk a My Laiban trtntekhez hasonl esemnyeket, s a cinkosok felelssgvel sokkal slyosabb gaztettekben s knzsokban is bnrszesek vagyunk. Nyilvn az trtnik majd, hogy a fvdlottakat haditrvnyszk el lltjk, s szigor bntetst szabnak ki rjuk. A hadsereg megprblja lemosni a becsletn esett foltot, s rtatlansgnak igazolsra megksrli egy-kt emberre, elssorban Calley hadnagyra hrtani a felelssget. Calley hadnaggyal kapcsolatban engem mindenekeltt nem az rmit meg, hogy lt, hanem az, hogy a tank szerint nagyon tisztessges fick, j tanul s j katona volt, bizonyra mindig megtette a ktelessgt, soha semmilyen jelt nem mutatta bns hajlamoknak. Ez az, amitl elborzadok, mivel ez bizonytja, milyen szrnyen brutliss tehet a hbor s a katonalet, hogyan kpes tisztessges embereket tmeggyilkosokk vltoztatni, akik hidegvren lnek agyon asszonyokat s gyermekeket. Azok a bnsk, akik Calley hadnagybl gyilkost csinltak. Ha n lennk a br, megszntetnm az eljrst, felmentenm Calleyt s trsait, de szigor tletet szabnk ki a trsadalomra, mert olyan intzmnyeket hozott ltre, amelyek gyilkosokk vltoztatjk a tisztessges embereket. Hiszen a hosszadalmas katonai kikpzs f clja az, hogy megtantsa az embereket krdezskds nlkl engedelmeskedni a parancsnak. gy ltszik, Calley hadnagy pontosan ezt tette. J katona lett belle. Van egy magyar kzmonds: Fejtl bdsdik a hal. Akad itt mg egyb is, ami engem ebben az gyben aggaszt. Tbbszr megprbltk bebizonytani, hogy sz sem lehetett vrengzsrl, hiszen My Lait mr egy korbbi lgitmads eltrlte a fld sznrl. Ha ezt bizonytani lehetne, nem lenne problma. Engem ppen az aggaszt, hogy ha ez igaz, akkor a gyermekeket s asszonyokat ppgy megltk. Mirt rosszabb a civilek nylt lelvldzse a fldn, mint egy lgitmads, amely rutinmvelet? Csak azrt, mert a pilta, aki ledobja a bombkat, nem ltja az ldozatait? Sokkal nyltabb s becsletesebb az ldozatot puskval, szemtl szemben meglni. Sokkal becsletesebb s btrabb dolog ltni, hogy mit tesznk, s vllalni rte a felelssget.

A helyzet azrt olyan szrny, mert az Egyeslt llamok alapelvknt mondta ki: a parancs vgrehajtsa nem ment fel a bn all, mindenkinek sajt erklcsi mrcje szerint kell cselekednie, s mindenki felels sajt lelkiismeretvel szemben. De ha ez igaz, hol vannak a hatrok? Az n lelkiismeretem azt mondja, hogy rossz dolog otthonunktl tzezer kilomterre utazni s embereket lni azrt, hogy hatalmon tartsuk egy rendrllam antidemokratikus, korrupt kormnyt. Persze ha fiatal volnk, s engem is Vietnamba kldennek, n is lnk, de csak nvdelembl. De ha nem kellene odamennem, vdekeznem se kellene, gy aztn, ha valban hszesztends volnk s behvnnak, hallgatnk a lelkiismeretemre, s bizonyra eltpnm a behvcdulmat. Valsznleg brtnbe kldennek, lehet, hogy t v knyszermunkra. A br, aki brtnbe zratna azrt, mert nem akartam lni, elvileg ugyanaz lenne, aki el fogja tlni Calley hadnagyot, mert engedelmeskedett a parancsnak s lt. A helyzet jl pldzza, milyen szrny mocsokba s zrzavarba kerltnk. A fegyveres erszak vagy brmilyen erszak elavult politikai eszkz a huszadik szzadban. Gykeresen j utakat kell tallni a politikai krdsek rendezsre. Megoldsuk rtelmet s jindulatot kvn, nem erszakot. A vietnami hbor ldozatainak szma elrte az els vilghbor ldozatainak szmt, s pp a fele a msodik vilghbors ldozatok szmnak, nem szmtva a civileket. Az ldkls azonban tovbb folytatdik, beszennyezve hazm j hrt. Szerintem a hazafisg megkveteli, hogy valamennyien tagadjuk meg a rszvtelt ebben a folyamatban. Ha vannak egyltaln olyanok, akik segtettek megrizni j hrnket s a nemzetek kztt elfoglalt helynket, azok a bkemenet rsztvevi. Tntetnek, hogy megmutassk, ez a hbor nem az amerikai np hborja, csak a hadsereg s a kormny. Az emberisg keresztthoz rkezett, s kt, ellenkez irnyba mutat jelztbla ll eltte. Az egyiket a My Laiban trtnt esemnyek jelkpezik. Ez a tbla stt vilg fel mutat, amelyet katonai-ipari komplexumok uralnak, s rettegs, gyllet, bizalmatlansg irnyt. Jellemz vonsai a terror, a szrny pusztteszkzk atombombk, tengeralattjrk, napalm, repeszgrntok, lombtalantszerek, mrges gzok stb. Ez az t az utols tlet fel vezet, s az t vgn az ember elnyeri mlt bntetst, el kell tnnie errl a bemocskolt kis bolygrl. A msik tjelz az ellenkez irnyba mutat. Napfnyes, bks, tiszta vilg fel, melyet jindulat, emberi sszefogs, tisztessg s mltnyossg

jellemez, amelyben nincs hsg, nincs betegsg, s mindenkinek jut benne hely. Az ember nem fecsrelhet el tbb idt; dntenie kell, melyik utat vlasztja. Ha mg sokig ttovzik, elfordulhat, hogy nem lesz mr vlasztsi lehetsge. Pedig olyan egyszernek ltszik a vlaszts. Vagy taln mgsem az?

FGGELK* Psalmus Humnus s hat imdsg

A Fggelkben szerepl mvek msolata Bihari Jzsef mtzeumigazgat tjn kerlt Szegedre, a SZOTE Kzponti Knyvtrnak Szent-Gyrgyi Gyjtemnybe

PSALMUS HUMNUS
Uram, ki vagy te? Szigor nemz atym Vagy szeret anym kinek mhben ez a vilgmindensg megfogamzott? Taln te vagy maga a vilgmindensg, Vagy az rk trvny, mely azt uralja? Azrt teremtetted csak az letet hogy azt megint eltaposd? Te alkottl engem, vagy n formltalak tged, Hogy ne legyek oly elhagyatott s legyen kire hrtsam felelssgem? Istenem! Nem tudom, ki vagy, De bajomban hozzd kiltok. Flek magamtl s flek embertrsaimtl. Taln meg se rted szavam, de megrted sztlan zenmet?!

ELS IMDSG: ISTEN

Uram! Nagyobb vagy mint az alkotsod! A te hzad a vilgmindensg! s n magamhoz hasonlnak vltelek, Gonosznak, kapzsinak s hinak, Ki dicsretemre s ldozataimra vgyik, Megbosszulja csekly vtsgeim, Kinek n kell hogy hzat ptsek, Mg embertrsimat hajlktalan hagyom. Istenem! Hadd dicstselek tged avval, Hogy teremtsednek rm bzott parnyi pontjt szebb teszem, Elrasztom e fldi ltet fnnyel, melegsggel, jakarattal s boldogsggal.

MSODIK IMDSG: SZV S SZ

Uram! Szvemet megtantottad a szeretetre, mely utn szomjazik, Elmmet kpess tetted a gondolkodsra s alkotsra. n szvemet megtltttem gyllettel s flelemmel, s szvem megmrgezi elmmet mely a gyilkols risi gpeit szerkeszti Hogy ezekkel elpuszttsa a te vilgod, s vele elpuszttson engem is, s megcsorbtsa a szent anyagot amelybl Te az letet formltad. Istenem! Tiszttsd meg szvemet, Emeld fel elmmet hogy testvrem testvre lehessek.

HARMADIK IMDSG: VEZETINK

Uram! Vezetket vlasztunk, hogy minket vezessenek, Melld pedig szolglkat lltunk, hogy tged szolgljanak. De a mi vezetink minket nem lehozzad vezetnek! Nem halljk bkevgyunk nma hangjait, Megrontotta ket a hatalomvgy, s embert ember ellen visznek. s a Te szolglid? Azok nem Tged szolglnak. Azok a hatalom szolgli. Megldjk gyinkat s a Te nevedben knoztk s gyilkoltk embertrsaimat. Istenem, adj neknk vezetket akik minket Tehozzd visznek, akik a Te szolglid, akik embert emberhez, s mindannyiunkat Tehozzd, a bkhez vezetnek.

NEGYEDIK IMDSG: ENERGIA S SEBESSG

Uram! Feltrtad elttnk az anyag titkos erit, Hogy megknnytsed terheinket s megszptsd letnket. Megtantottl sajt hangunknl gyorsabban replni, Hogy embert embertl tvolsg tbb el ne vlasszon. Mi megfeszlnk, hogy ez erket tokba szortsuk, Hogy azokat a Fld legtvolabbi zugaiba rpthessk, Hogy ott embertrsaimnak pusztulst s nyomort hozzanak, Egy felperzselt, lettelen fldet hagyva maguk utn. Istenem! Ne hagyjad hogy leromboljam az let oltrt, Tedd hogy tudsomat javamra hasznljam s felemeljem vele az letet, Mltsgot adva arasznyi ltemnek.

TDIK IMDSG: A FLD

Uram! Ezt a gynyr Fldet adtad otthonunknak, Mlybe mrhetlen kincseket rejtettl, Kpess tettl hogy megrtsk alkotsod, Megknnytsk munknkat, szmzzk az hsget s betegsget. Mi felssuk a kincseket hogy azokat eltkozoljuk, Bellk a pusztts flelmetes eszkzeit faragjuk, Hogy azokkal mit ms ember pt, Mg azok ellenem nem fordulnak s elpuszttanak engem s gyermekeim. Uram! Engedd, hogy trsaid legynk az alkotsban, Megrtsk s megszptsk a Te kezed munkjt, Hogy ez a mi Fldnk biztos otthona lehessen Gazdagsgnak, Szpsgnek, Boldogsgnak s Bkessgnek.

HATODIK IMDSG: GYERMEKEINK

Uram! Elvlasztottad a frfi s ni nemet, hogy egyms keressben nnk legmlyebb hrjai rezdljenek a legmagasabb harmnikban. Ebbl a klcsns keressbl fakadnak gyermekeink, Kik tiszta s rtetlen llekkel szletnek. s n megtantom ket flni s gyllni, Megtltm elmjket balhiedelmeimmel, Mg az vhelyek az let kietlensgt s a jigyekezet hibavalsgt hirdetik, S mikor felnnek, s kszek nagy s nemes cselekedetekre, A szervezett tmeggyilkolsra oktatom ket, Erklcsi s szellemi tespedsben pocskolva veik javt. Uram! vd meg gyermekeimet! vd meg elmjket, hogy az n romlottsgom ket meg ne rontsa. vd meg letket, hogy a fegyverek, melyeket kovcsolok ket el ne puszttsk, Hogy klnbek legyenek szleiknl, s felptsenek egy j s jobb vilgot, Egy vilgot tele szpsggel, tisztessggel s jakarattal, Hogy szeretet s bke uralkodjon, Mindrkk.

Tartalom
Elsz A krds felvetse Ember s termszet Az agy s az rtelem szrevtelek a nevelsrl Az erklcs kettssge A hadseregek biolgija A ketts vilgszerkezet A kormnyokrl Az informcirl let a hall ellen Az erszakrl Gerontokrcia Szex A nemzedki szakadk Egy elnki beszd, amely soha nem hangzott el Tudomny s trsadalom Van-e kit? Additivits s a kettosztott vilg Utsz Fggelk: Psalmus Humnus s hat imdsg