Professional Documents
Culture Documents
Hidraulička Analiza Pada Tlaka Kroz Sustav Cjevovoda Različite Hrapavosti
Hidraulička Analiza Pada Tlaka Kroz Sustav Cjevovoda Različite Hrapavosti
TEHNIKI FAKULTET
Preddiplomski sveuilini studij strojarstva
Zavrni rad
Dorian Cuculi
0069054557
Ja, Dorian Cuculi, student zavrne godine Preddiplomskog sveuilinog studija strojarstva na
Tehnikom fakultetu u Rijeci, izjavljujem da sam ovaj rad u potpunosti izradio samostalno.
______________________
Tijekom izrade ovoga rada prueni su mi struna pomo i savjeti za izradu zavrnog rada od
strane Izv. prof. dr. sc. Lade Kranjevia i Dipl. ing. Stefana Ivia. Na njihovom vodstvu i
mentorstvu im iskreno zahvaljujem. Osim usmjeravanja kod izrade rada pruili su mi priliku da
steknem nove vjetine i novo znanje koje e mi biti od velike koristi u daljnjem obrazovanju i
buduoj profesionalnoj karijeri.
1. UVOD .................................................................................................................................... 6
2. METODE PRORAUNA STRUJANJA FLUIDA U CJEVOVODU .................................. 8
2.1. Jednadbe za proraun strujanja fluida u cjevovodu ........................................................... 8
2.1.1. Darcy-Weisbach ........................................................................................................... 8
2.1.2. Hazen-Williams ......................................................................................................... 13
2.2. Hrapavost cjevovoda ......................................................................................................... 16
2.2.1. Zakoni protoka u hrapavim cijevima (J. Nikuradse) ................................................. 16
3. MODELIRANJE STRUJANJA U ZADANOM PRIMJERU ............................................. 20
3.1. Opis zadanog primjera ....................................................................................................... 20
3.2. Modeliranje strujanja upotrebom programa EPANET ...................................................... 22
3.3. Rezultati numerikih prorauna za zadani primjer ............................................................ 23
Simulacija 1 ......................................................................................................................... 25
Simulacija 2 ......................................................................................................................... 28
Simulacija 3 ......................................................................................................................... 31
4. PRIKAZ LABORATORIJSKE OPREME .......................................................................... 33
4.1. Sustav cjevovoda ............................................................................................................... 33
4.2. Radni stol ........................................................................................................................... 34
4.3. Senzori ............................................................................................................................... 36
4.4. Pumpe ................................................................................................................................ 37
5. AUTOMATIZIRANA UPOTREBA SOFTVERA EPANET ............................................. 40
6. ZAKLJUAK ...................................................................................................................... 43
7. LITERATURA ..................................................................................................................... 44
8. SAETAK ............................................................................................................................ 45
9. DODATAK .......................................................................................................................... 46
1. UVOD
U radu se opisuje hidraulika analiza mree cjevovoda, posebno promatrajui utjecaj hrapavosti i
kvalitete cijevi na pad tlaka u cjevovodu. Rad sadri opis problema i zadanih primjera,
numerike proraune, modeliranje simulacije strujanja fluida upotrebom raunalnih programa,
rjeavanje i optimizaciju mree cjevovoda te usporedbu eksperimentalnih mjerenja sa
rezultatima modelirane simulacije.
Za bolje razumijevanje problema potrebno je opisati metode izrade prorauna i optimizacije
sustava cjevovoda, koje su osnovane na jednadbama za proraun strujanja fluida kroz cjevovod.
Razumijevanje numerike podloge, jednadbi i raunarskih metoda kojima se koristimo prilikom
opisa i rjeavanja problema bitno je i zato to se u raunalnom programu kojim se koristimo za
modeliranje simulacija prorauni ostvaruju upravo pomou tih metoda i jednadbi. S obzirom na
to da se u radu, osim na openitu analizu mree cjevovoda, posebno osvre na problematiku
vezanu uz utjecaj hrapavosti cijevi na pad tlaka u cjevovodu opisati emo rad i eksperimente
koje je njemaki fiziar Johann Nikuradse proveo u svrhu ispitivanja utjecaja hrapavosti cijevi na
protok fluida u cjevovodima kako bi se bolje upoznali sa tom problematikom i lake je razumjeli.
U radu je detaljno opisan EPANET, softver u kojem se moe modelirati mreu cjevovoda i
simulirati protok fluida kroz tu mreu uz odreene zadane uvjete. Priloeni su primjeri izrauna i
simulacija izraenih u programu EPANET te je opisano njegovo podruje primjene. Za
unaprjeenu uporabu navedenog raunalnog programa i optimizaciju cjevovoda uz automatsko
pokretanje niza prorauna koriten je Python, skriptni programski jezik ope namjene (otvoreni
besplatni kod), proiren sa cross-platform softver aplikacijom Spyder, koji slui za znanstveno
programiranje u Python-u. Programirao sam kod kojim se poziva EPANET i otvara modeliranu
mreu cjevovoda te se promijenom podataka u ulaznoj datoteci dobiva razliite rezultate u
izlaznoj datoteci, iz koje oitavamo podatke relevantne za opis zadanog problema. Osim brzog i
jednostavnog mijenjanja varijabli i raunanja veeg broja razliitih sluajeva, pomou tog koda
moe se napraviti optimizacija cjevovoda upotrebom raunarskih metoda te izraunati odreene
varijable iju vrijednost elimo dobiti ili nai idealnu vrijednost neke varijable s obzirom na
eljene rezultate.
Osim podataka dobivenih preko simulacija u raunalnim programima istraivanje moemo
proiriti i sa eksperimentalno dobivenim podacima. Za opis eksperimentalnog ispitivanja opisana
je laboratorijska oprema sa fakulteta koja je od nedavno na raspolaganju za koritenje uz
6
asistenciju i nadzor mentora Izv. prof. dr. sc. Lade Kranjevia i Dipl. ing. Stefana Ivia.
Naveden je i prikaz laboratorijske opreme, no zbog tehnikih razloga u sklopu ovoga rada nije
bilo mogue obaviti eksperimentalna mjerenja.
Prilikom izrade rada, uz usmjeravanje, savjete i pomo svojih mentora, stekao sam vjetine
koritenja strunih programa, programiranja i praktine primjene znanja steenog na
preddiplomskom studiju strojarstva na Tehnikom fakultetu u Rijeci, to e mi biti od velike
koristi u buduem studiranju na diplomskom studiju te u ostvarivanju daljnje profesionalne
karijere.
Cjevovod je skup spojenih cijevi kroz koje protjee fluid. Sustav ili mreu cjevovoda ini tank s
fluidom (iz kojeg se obino fluid odvodi u cjevovod pomou pumpi da bi se postigao potrebni
protok), cjevovod te ventili i razni senzori za mjerenje veliina vezanih za kretanje fluida
(protok, brzina, tlak).
2.1.1. Darcy-Weisbach
(1.1)
gdje je C koeficijent utvren za cijevi krunog poprenog presjeka
(1.2)
Brzina se moe izraziti slijedeim izrazom:
(1.3)
ako dobivenu jednadbu za pad tlaka (1.2) podijelimo s izrazom za dinamiki tlak (1.3)
dobijemo slijedei oblik jednadbe:
pa slijedi:
(1.4)
Iz jednakosti (1.4) slijedi da je pad tlaka jednak:
(1.5)
Uzimajui u obzir da je
(1.6)
U sluaju turbulentnog strujanja potrebno je uvrstiti jo dvije varijable, hrapavost e te gustou
fluida . Kako je pad tlaka proporcionalan duljini cijevi odnos izmeu bezdimenzijskih varijabli,
uzevi u obzir relativnu hrapavost e/D, jednak je:
(1.7)
Moodyjev dijagram (Slika 2.1. Moodyjev dijagram) nam omoguuje da direktno oitamo
vrijednosti Darcyjevog koeficijenta hrapavosti u ovisnosti o relativnoj hrapavosti e/D i
Reynoldsovom broju Re , ali samo na podruju laminarnog strujanja (Re 2100... 2300) i
prijelaznog strujanja (Re 4000... 108).
11
0.3 - 3
0.25 - 0.8
0.8 - 1.5
1.5 - 2.5
elik
0.045 - 0.09
0.001 - 0.002
PVC
0.0015 - 0.007
12
2.1.2. Hazen-Williams
Ova empirijska jednadba nazvana je po njezinim tvorcima Allenu Hazenu i Gardneru Stewartu
Williamsu. Povezana je sa protokom vode, padom tlaka u cjevovodu zbog hrapavosti cijevi i
fizikalnim svojstvima cjevovoda. Uglavnom se koristi za dizajniranje i proraun sustava
cjevovoda za navodnjavanje ili vatrogasnih sustava. Za razliku od Darcy-Weisbach jednadbe
Hazen-Williams ima usko podruje promjene vrijednosti Reynoldsovog broja (koeficijent C nije
funkcija brzine ili promjera cijevi, neovisan je o Re) i ogranienu primjenu s obzirom na veliinu
cijevi, to olakava raunanje ove jednadbe. Njen najvei nedostatak je to to je primjenjiva
samo u sluaju kada je radni fluid voda te ne uzima u obzir temperaturu i viskoznost vode.
Koeficijent gubitaka zbog hrapavosti cijevi C dobiva se eksperimentalno i tonost prorauna
ovisi o pravilnom odabiru tog koeficijenta. On ovisi o materijalu, obliku i starosti cijevi. to je
13
njegova vrijednost vea, to je manja hrapavost cijevi. Tipine vrijednosti koeficijenta C dane su
u tablici (Tablica 2.2. Vrijednosti koeficijenta C)
Ruzinavi cjevovod
65 - 85
130
140 -150
Novi elik
90 - 100
Cigla (kanalizacija)
100 - 140
Beton
130 - 140
Mjed i aluminij
150
(2.1)
gdje je:
brzina fluida,
koeficijent hrapavosti,
hidrauliki radijus,
14
Hazen i Williams taj izraz mijenjaju u empirijski dobivenu formulu jednostavnu za koritenje,
Hazen-Williams jednadba (2.2)
(2.2)
gdje je:
k
U tom obliku jednadba se koristi u raznim softverima, proraunima i simulacijama radi svoje
praktinosti i jednostavnosti, ali veinom za vrlo jednostavne sluajeve jer se kod velikih i
kompleksnih sustava sa velikim veliinama i brojem varijabli greke eksponencijalno
poveavaju.
15
U ovome dijelu rada prouiti emo rad njemakog fiziara i inenjera Johanna Nikuradsea vezan
za utjecaj hrapavosti cijevi na protok fluida kroz cjevovod i spomenuti neke od njegovih
eksperimenata i zakljuaka.
Johann Nikuradse je njemaki fiziar podrijetlom iz Gruzije, koji je kao diplomirani student pod
mentorstvom Ludwiga Prandtla, njemakog inenjera i matematiara, radio na raznim
istraivanjima i eksperimentima u hidrodinamici. Njegov najpoznatiji rad je "Zakoni protoka u
hrapavim cijevima" u kojemu navodi razna eksperimentalna mjerenja i proraune vezane za
protok fluida kroz hrapave cijevi, koristei se pijeskom i esticama razliite veliine da bi
poveao hrapavost u cijevima prilikom provoenja eksperimenata. Prilikom izlaganja navodi
mnoge druge istraivae i znanstvenike i njihove radove kao okosnicu za izradu svoga rada,
meu kojima i Henryja Darcyja i svog profesora Ludwiga Prandtla.
16
Le (mm)
L1 (mm)
L2 (mm)
La (mm)
X (mm)
X/D
25
750
500
500
50
1800
72
50
1495
1000
1000
75
3570
71.4
100
4000
1500
1000
550
7050
70.5
gdje je D unutarnji promjer cijevi, Le duljina prilazne cijevi, L1 prvotno izmjerena duljina, L2
naknadno izmjerena duljina, La duljina izlazne cijevi, X ukupna duljina, a X/D relativna ukupna
duljina.
17
U etvrtoj stavci objanjava sve preliminarne testove koje je proveo prije izvoenja
eksperimenta, uglavnom vezane uz zrnca pijeska i adhezivni lak.
U evaluaciji rezultata dobivenih u testu navodi izraze kojima opisuje zakone ponaanja fluida u
provedenim eksperimentima. Opirno opisuje zakon otpora fluida, raspodjelu brzina,
eksponencijalni zakon (koriten za aproksimaciju prethodna dva kod sluajeva s hrapavim
18
cijevima) te Prandtlovu duljinu mijeanja kod turbulentnog strujanja fluida. Duljina mijeanja
odnosi se na srednji slobodni put estice fluida koja prilikom gibanja zadrava svoja svojstva do
neke karakteristine udaljenosti, nakon ega se izmijea s okolnim fluidom.
Usporedbom sminih naprezanja koja se javljaju kod protjecanja fluida kroz cijevi Nikuradse
zakljuuje da postoji ista raspodjela duljine mijeanja u glatkim i u hrapavim cijevima. Ta
injenica dovodi do zakljuka da je turbulencija u cijevi neovisna o hrapavosti povrine cijevi,
osim u tankom sloju fluida koji protjee tik uz povrinu stjenke.
Provedeni eksperimenti izvedeni su s vrijednostima Re u rasponu od Re = 104 do Re = 106.
Nikuradse zatim dijeli rezultate eksperimenata na tri faze, ovisno o veliini Re i dolazi do
zakljuka:
1. Za male vrijednosti Re faktor trenja jednak je za glatke i za hrapave cijevi. Uzrok tome je to
projekcija neravnina lei u potpunosti unutar zone laminarnog strujanja.
2. Za prijelazni dio poveanje faktora trenja promatrano je uz poveanje Reynoldsovog broja.
Debljina sloja laminarnog strujanja u ovom sluaju granii sa veliinama neravnina na povrini
cijevi.
3. Za velike vrijednosti Re faktor trenja neovisan je o Re te se sve projekcije neravnina proteu
kroz laminarni sloj. Ako uzmemo da je k/r relativna hrapavost faktor trenja izraen je formulom:
19
21
10
Q (l/s)
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
H (m)
8,6
7,5
6,8
5,9
4,95
3,7
2,7
1,1
10
9
8
7
6
H (m) 5
4
3
2
1
0
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
Q (l/s)
EPANET je besplatni raunalni program koji slui za modeliranje strujanja vode u sustavima
cjevovoda. Razvijen je od strane agencije iz Sjedinjenih Amerikih Drava EPA (Environmental
Protection Agency) iji je glavni cilj zatita ljudskog zdravlja i okolia provoenjem propisa
osnovanih na zakonima koje donosi Kongres. Za proraune gubitaka u cjevovodu EPANET
koristi tri jednadbe, Darcy-Weisbach, Hazen-Williams i Chzy-Manning. Jedna od glavnih
prednosti EPANET-a je to moe modelirati starenje vode (kvaliteta vode) i provoditi simulaciju
protoka koja se odvija u odreenom vremenskom periodu u kojem se zbivaju odreene
promijene.
22
Sustav cjevovoda sastoji se od cijevi, vorita, pumpi, ventila, vodenih spremnika i rezervara. U
EPANET-u promatramo:
- protok vode u cijevima
- tlak u voritima
- visinu vode u spremnicima i rezervarima
- starenje vode
- kemijsku koncentraciju kroz cjevovod tijekom nekog perioda simulacije
Primjer cjevovoda modeliranog u EPANET-u moemo vidjeti na slikama (Slika 3.3. Simulacija
1, Slika 3.4. Simulacija 2, Slika 3.5. Simulacija 3) koje su ujedno i sheme za zadani primjer za
kojeg izvodimo numerike proraune u EPANET-u, iji se rezultati mogu vidjeti u slijedeem
poglavlju.
U zadanom primjeru pratimo visinu i tlak u voritima te brzinu i protok fluida kroz cijevi i
njihove duljine i promjere. Cjevovod se sastoji od paralelno spojenih cijevi razliitih promjera i
hrapavosti. Osim razliitih dimenzija i hrapavosti cijevi simulacije se razlikuju i u razliitom
spoju radnih pumpi. U prvoj simulaciji samo je jedna pumpa, u drugoj je paralelni spoj dviju
pumpi, a u treoj serijski spoj dviju pumpi. Paralelnim spojem pumpi dvostruko se poveava
protok u cijevima dok je tlak konstantan, a serijskim spojem dvostruko se poveava tlak, uz
konstantni protok. Razlika u tlakovima u voritima i protocima u cijevima za razliite djelove
cjevovoda u EPANETU se moe prikazati vizualno, kao to je za zadani primjer prikazano sa
ratliito obojanim cijevima i voritima uz legendu na kojoj se vidi koja boja predstavlja koji
interval vrijednosti (Slika 3.3. Simulacija 1, Slika 3.4. Simulacija 2, Slika 3.5. Simulacija 3).
Rezultati dobiveni u EPANET-u za tri razliite simulacije mogu se vidjeti u tablicama (Tablica
3.2. Simulacija 1, Tablica 3.3 Simulacija 2, Tablica 3.4. Simulacija 3). Ispod svake tablice
izdvojeni su rezultati koji prikazuju granine (minimalne i maksimalne) vrijednosti tlaka,
protoka i brzine fluida u cjevovodu. Na temelju tih podataka moemo odabrati senzore koje
emo koristiti za mjerenje podataka u eksperimentalnoj analizi. Prikaz laboratorijske opreme
ukljuujui i mjerne ureaje biti e opirnije opisan u slijedeem poglavlju.
23
24
Simulacija 1
Visina (m)
-0,22
-0,22
-0,39
2,82
2,6
2
1,94
1,94
1,94
1,94
1,94
1,92
1,92
1,92
1,92
1,91
1,91
1,91
1,91
1,94
1,91
1,91
2
1,85
1,85
1,46
0,17
0,17
Tlak (m)
-0,67
-0,57
-0,49
2,72
2,5
0,8
0,44
0,14
0,04
0,14
0,24
0,02
0,22
0,02
0,22
0,01
0,11
0,21
0,11
0,44
0,41
0,41
0,8
0,65
0,65
0,96
-0,33
-0,33
25
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
PVC
Bakar
P17
P18
P19
P20
P21
Duljina Promjer
Protok Brzina
(m)
(mm)
(l/s)
(m/s)
0,4
13,8
0,37
2,5
0,3
13,8
0,37
2,5
0,4
13,8
0,37
2,5
1,1
13,8
0,37
2,5
0,3
13,8
0,2
1,36
0,3
13,8
0,03
0,17
0,1
6,5
0,01
0,38
0,4
6,5
0,01
0,38
0,4
6,5
0,01
0,38
0,1
6,5
0,01
0,38
0,1
6,5
0,01
0,38
0,4
6,5
0,01
0,38
0,4
6,5
0,01
0,38
0,1
6,5
0,01
0,38
1,1
19,05
0,18
0,63
1,1
13,8
0,17
1,14
0,3
13,8
0,03
0,17
0,3
13,8
0,2
1,36
0,7
13,8
0,37
2,5
2,35
13,8
0,37
2,5
0,3
13,8
0,37
2,5
Tlak:
max = 2,72 m
min = 0,01 m
Protok:
max = 0,37 l/s
min = 0,01 l/s
Brzina:
max = 2,5 m/s
min = 0,17 m/s
26
27
Simulacija 2
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J3a
J3b
J3d
J3e
J3c
28
Tlak:
max = 2,3 m
min = 0,05 m
Protok:
max = 0,79 l/s
min = 0,1 l/s
Brzina:
max = 2,78 m/s
min = 0,68 m/s
29
30
Simulacija 3
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J4a
Visina
(m)
Tlak (m)
-0,07
-0,52
-0,07
-0,42
-0,12
-0,22
0,41
0,31
0,87
0,77
0,68
-0,52
0,65
-0,85
0,64
-1,16
0,64
-1,26
0,64
-1,16
0,64
-1,06
0,63
-1,27
0,63
-1,07
0,63
-1,27
0,63
-1,07
0,62
-1,28
0,62
-1,18
0,62
-1,08
0,62
-1,18
0,65
-0,85
0,61
-0,89
0,61
-0,89
0,68
-0,52
0,58
-0,62
0,58
-0,62
0,46
-0,04
0,05
-0,45
0,05
-0,45
0,34
0,24
31
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
PVC
Bakar
P17
P18
P19
P20
P21
Duljina
Promjer
Protok
Brzina
(m)
(mm)
(l/s)
(m/s)
0,4
19,05
0,47
1,64
0,3
19,05
0,47
1,64
0,4
19,05
0,47
1,64
1,1
19,05
0,47
1,64
0,3
19,05
0,37
1,28
0,3
19,05
0,12
0,42
0,1
13,8
0,06
0,4
0,4
13,8
0,06
0,4
0,4
13,8
0,06
0,4
0,1
13,8
0,06
0,4
0,1
13,8
0,06
0,4
0,4
13,8
0,06
0,4
0,4
13,8
0,06
0,4
0,1
13,8
0,06
0,4
1,8
24,3
0,25
0,53
1,8
13,8
0,1
0,68
0,3
19,05
0,12
0,42
0,3
19,05
0,37
1,28
0,7
19,05
0,47
1,64
2,35
19,05
0,47
1,64
0,3
19,05
0,47
1,64
Tlak:
max = 1,28 m
min = 0,04 m
Protok:
max = 0,47 l/s
min = 0,06 l/s
Brzina:
max = 1,64 m/s
min = 0,4 m/s
32
U ovom poglavlju navedena je i opisana oprema za hidraulika ispitivanja u mehanici fluida koja
je od nedavno dostupna za provoenje eksperimenata na Tehnikom fakultetu u Rijeci, na
zavodu za mehaniku fluida i raunarsko inenjerstvo. Dva glavna sastavna dijela opreme za
provoenje eksperimenata su hidrauliki radni stol i sklopivi radni stol sa ploama za
postavljanje cjevovoda. Dodatna oprema su cijevi razliitih dimenzija i materijala, mjerni ureaji
i pumpe, od kojih je jedna ve ugraena u hidrauliki radni stol.
33
Glavni dio opreme za provoenje eksperimenta je hidrauliki radni stol H1D Volumetric
Hydraulic Bench (Slika 4.2. H1D Volumetric Hydraulic Bench), proizvedenog u tvrtki
TecQuipment, koji se sastoji od rezervara, preciznog volumetrijskog sustava mjerenja, radne
povrine i podvodne pumpe, a slui za recirkulaciju vode u cjevovodu. Ima i spremnik za vodu
sa pokazivaem razine vode. Moe raditi sa vanjskom dobavom vode ili bez nje ako je spremnik
napunjen vodom. Za regulaciju protoka koristi se kontrolni ventil kojim namjetamo pumpu.
Cjevovod je sloen na radnoj povrini koja je spojena na radni stol. Raspored laboratorijske
opreme i cijevi na radnoj povrini moe se vidjeti na slici (Slika 4.3. Laboratorij za mehaniku
fluida).
34
35
4.3. Senzori
Prilikom eksperimenta pomou senzora mjerimo veliine koje nas zanimaju, a to su protok i tlak
fluida u cjevima. Senzore postavljamo na mjesta u cjevovodu u kojima elimo znati te
vrijednosti, a to je najee neposredno prije ulaska fluida u cijev (protok, tlak) i na izlazu iz
cijevi (pad tlaka).
Za mjerenje protoka koristi se beskontaktni ultrazvuni senzor protoka FFU (Slika 4.4. FFU
senzor protoka) proizveden u njemakoj firmi SICK koja proizvodi senzore za protok, tlak,
visinu i temperaturu fluida u cjevovodima i spremnicima. FFU senzor protoka radi na principu
dva senzora postavljena nasuprot jedan drugome koji izmjenino alju i primaju ultrazvune
signale. Kada je gluid statian oba senzora primaju signale u fazi, a kada se fluid giba signali su
primljeni s pomakom u fazi proporcionalnim sa brzinom protoka. Senzor je praktian za
koritenje kod nedostatka prostora, brzih i jednostavnih mjerenja i graen je kompaktno pa je
otporan na oteenja i ekstremne uvjete u radnom prostoru.
36
Za mjerenje tlaka koristi se univerzalni elektroniki prijenosnik PBT, ija je najvea prednost
njegova robusnost i jednostavnost primjene (Slika 4.5. PBT senzor tlaka). Proizveden je u istoj
firmi kao i senzor protoka FFU. Postoje verzije ovog senzora koje su namijenjene za mjerenje
tlaka od 0 do 1 bar, a za sluajeve veih cjevovoda od 0 do 600 bara.
4.4. Pumpe
U ovom eksperimentu koriste se tri pumpe, jedna je ugraena u hidrauliki radni stol dok su
druge dvije spojene na cjevovod na radnoj povrini laboratorija za mehaniku fluida. Pumpa u
hidraulikom radnom stolu radi na principu efekta vodenog ekia, odnosno promjenama
pritiska vode prilikom zatvaranja dotoka. To je ciklika pumpa na vodeni pogon, poznata pod
imenom hidrauliki ovan (Slika 4.6. Pumpa "hidrauliki ovan"). Sastoji se od tanka, pumpe i
umreenog cjevovoda. Princip rada prikazan je na slici (Slika 4.7. Princip rada hidraulikog
ovna). Ispod slike je objanjenje prikazanih dijelova pumpe na slici.
37
Na gornjoj slici (Slika 4.7. Princip rada hidraulikog ovna) su oznaeni sastavni dijelovi pumpe.
Brojem 1 je oznaena ulazna cijev, brojem 2 istjecanje fluida iz ispusnog ventila, brojem 3 je
oznaen izlaz vode iz pumpe, brojem 4 ispusni ventil, brojem 5 nepovratni ventil, a brojem 6
posuda pod tlakom.
Druga vrsta pumpe koritena u eksperimentu je cirkulacijska pumpa GRUNDFOS UPA 15-90
koja se koristi za tlani poticaj fluida u cjevovodu. Pokree se na prekida i veoma je esta u
kunoj uporabi (radijatori, sudoperi, tuevi). Maksimalni radni tlak je 6 bara, a porast tlaka u
cjevovodu ukljuivanem pumpe je 0.5 do 0.75 bara. Postie protoke do 1.4 m3/h (3.889 l/s).
Koristi se u temperaturnim granicama fluida od 2 do 70 C i na vanjskoj temperaturi 2 do 40 C.
38
Krivulja pumpe opisana je u poglavlju 3.1. u tablici (Tablica 3.1. Vrijednosti za krivulju pumpe) i
moe se vidjeti na slici (Slika 3.2. Krivulja pumpe). Nacrt pumpe moe se vidjeti na slici (Slika
4.8. Nacrt pumpe GRUNDFOS UPA 15-90).
39
U svrhu podrobnije analize modelirane mree cjevovoda u EPANET-u uz strunu pomo svog
mentora Dipl. ing. Stefana Ivia napisao sam programski kod u programskom jeziku Python koji
slui za manipuliranje ulaznim podacima u ulaznoj datoteci EPANET-a, pokree izraune u
EPANET-u te vraa rjeenja u izlaznoj datoteci. Isti se kod moe proiriti na nain da se uvede
metoda bisekcije, pa se na temelju razlike tlaka dobivenog simulacijom u usporedbi sa
eksperimentalno izmjerenim tlakom moe traiti nepoznata vrijednost hrapavosti odreenih
cijevi.
Python je high-level skriptni programski jezik ope namjene (otvoreni besplatni kod) koji
omoguuje pregledno i jednostavno programiranje. injenica da je sve ee koriten od strane
mnogih strunih i nestrunih programera olakava rad u njemu jer je, osim slubenih korisnikih
prirunika, dostupno mnogo primjera i savjeta za rjeavanje problema tijekom rada u Pythonu.
Python moe biti proiren sa cross-platform softver aplikacijom Spyder, koja slui za znanstveno
programiranje u njemu.
Primjer cjevovoda za koji je raen ovaj kod je slian onome iz poglavlja 3, sa slike (Slika 3.1.
Shema cjevovoda). Shema ovog cjevovoda je pojednostavljena radi smanjene koliine podataka
za proraun. U ovom primjeru obraamo pozornost na promjene hrapavosti bakrene cijevi, dok
su sve ostale cijevi plastine (PVC). Sve cijevi u ovom sustavu cjevovoda su istih dimenzija
promjera D = 13.8 mm. Hrapavost PVC cijevi dana je po Sch 80 hrapavost = 0.005. Hrapavost
bakrene cijevi je Sch 80 hrapavost 0.002. Koristi se ista pumpa (GRUNDFOS UPA 15-90) a
slika sheme moe se vidjeti na slici (Slika 5.1. Pojednostavljena shema cjevovoda).
40
Metoda bisekcije slui za rjeavanje jednadbe f(x)=0 koja u naem sluaju predstavlja funkciju
razlike u tlaku u ovisnosti o hrapavosti cijevi. Funkcija se mora gledati na intervalu hrapavosti
[e1 , e2] s obzirom da mora postojati korijen funkcije x0 na tom intervalu, to znai da mora biti
zadovoljen izraz 5.1
5.1
U svakom koraku raunamo vrijednost funkcije na polovici intervala:
Nakon odreenog broja iteracija dovoljno se pribliimo nul-toki funkcije pa nam program vraa
vrijednost hrapavosti u toj toki. Kod s objanjenjem navedenih koraka nalazi se u prilogu
(Prilog 1. Programski kod).
Meu ulaznim podacima u predloku za bakrenu cijev je hrapavost cijevi e = 0.002. Novu
hrapavost upisuje korisnik. Program izrauna tlak pkalkulirani u bakrenoj cijevi, a zatim ga usporedi
sa eksperimentalno izmjerenim tlakom pmjereni = 0.6 m, pa se dobije razlika tlaka:
Metodom bisekcije rjeavamo funkciju f(e)=0 kojom traimo e za koji je prazlika jednak nuli,
odnosno kada su izmjereni i proraunati tlak jednakih vrijednosti. Nakon 12 iteracija program
vraa vrijednost e = 5.67358398438 to je traena hrapavost cijevi.
42
6. ZAKLJUAK
Cilj ovog rada bio je opisati i objasniti problematiku vezanu uz gubitke u sustavu cjevovoda
zbog hrapavosti unutranje povrine cijevi. Upoznavanjem sa tom problematikom preko rada
Johanna Nikuradsea i opisom jednadbi za proraun strujanja fluida u cjevovodu dobili smo
potrebno predznanje za razumijevanje zadanih primjera cjevovoda modeliranih u softveru
EPANET i potrebne laboratorijske opreme za eksperimentalna istraivanja u mehanici fluida.
Rjeavanjem zadanih primjera putem simulacije u EPANET-u dobili smo uvid u rezultate
mjerenja proraunatih u softveru, te ih iskoristili za dizajn i konstrukciju laboratorija za
mehaniku fluida te odabir laboratorijske opreme za izvravanje eksperimentalnih mjerenja na
slinim sustavima cjevovoda. Na kraju smo iskoristili cjevovod modeliran u EPANET-u da bi
napravili programski kod kojim e se u programskom jeziku Python pozivati niz prorauna u
EPANET-u u svrhu nalaenja hrapavosti cijevi za koju imamo izmjerenu vrijednost pada tlaka.
43
7. LITERATURA
[1] Johann Nikuradse: "Laws of flow in rough pipes", National Advisory Committee for
Aeronautics (NACA), Technical memorandum 1292, Washington, Studeni 1950.
[2] Lado Kranjevi: Mehanika fluida, skripta za studente Tehnikog fakulteta u Rijeci",
Rijeka, 2010.
[3]
GRUNDFOS
Pumps
Corporation:
http://www.em-trade.com/documents/Grundfos
EPA
United
States
Environmental
Protection
Agency:
Plumbing
Engineering
and
Design
Handbook
of
Tables:
44
8. SAETAK
U ovom radu obuhvaeno je podruje mehanike fluida usmjereno na utjecaj hrapavosti unutarnje
povrine cijevi na gubitke u sustavu cjevovoda, a tonije u mrei cjevovoda. U poetku rada
objanjena je teorijska osnova te numeriki prorauni i jednadbe za proraun strujanja fluida u
cjevovodu, a problematika hrapavosti cijevi detaljno je opisana kroz rad i eksperimente
njemakog znanstvenika Johanna Nikuradsea. U nastavku rada uvedeni smo u osnove koritenja
softvera EPANET, besplatnog raunalnog programa koji slui za modeliranje strujanja vode u
sustavima cjevovoda. Opisan je primjer modeliranog cjevovoda u tom programu te su detaljno
opisane tri simulacije izvedene u njemu. Rezultati simulacija posluili su nam za izbor
laboratorijske opreme (senzora i pumpi) kao i za dizajn radne povrine laboratorija za mehaniku
fluida, koji se nalazi na Tehnikom fakultetu u Rijeci na odjelu za raunarstvo i mehaniku fluida.
Detaljno je opisan laboratorij i oprema koja se koristi u eksperimentalnim mjerenjima. Na kraju
rada opisan je programski kod napravljen u programskom jeziku Python za automatiziranu
upotrebu EPANET-a. Pomou tog koda generiramo niz prorauna u EPANET-u kojima moemo
raunati hrapavost cijevi, pad tlaka i optimizirati cjevovod.
45
9. DODATAK
46
47