Professional Documents
Culture Documents
Ivan Golub Juraj Krizanic Trazitelj Mudrosti Prilozi 1994 PDF
Ivan Golub Juraj Krizanic Trazitelj Mudrosti Prilozi 1994 PDF
201-210
201
bogoslovni fakultet,
Zagreb)
UDK 1 (091) Kriani, J.
Izvorni znanstveni lanak
Primljen: 14. IX. 1994.
obestva
202
Golub, l, Juraj Kriani -lTatUelj mudrosti, Prilozi 39-40 (1994), str. 201-210
ivotopis glagoljicom pisan,' kao da se u izboru mudrosti nadahnuo Konstantinom Filozofom, koji odabra mudrost. Izbor mudrosti pak najtjenje je povezao s odabirom rijei. Sv. iril Konstantin Filozof eli da njegovim radom na
jeziku Bog govori slavenskim jezikom. Nadahnue za takav stav dobio je zacijelo
iz posvjedoenog i osvjedoenog itanja, pae uenja spisa Grgura Nazijanskoga
Thologa.' Grgur, teolog-pjesnik nije htio drugo nego da po njemu Bog govori
grkim jezikom.' Kriani e slino, da li zavisno i od Grgura Thologa, koji je
nadahnuo Konstantina Filozofa, htjeti svojim radom na jeziku da Bog govori na
slavenskom jeziku.' Grgur Tholog, Konstantin Filozof, Juraj (Kriani) FilozofTholog - kao filozofi - ljubitelji mudrosti i kao filolozi -ljubitelji rijei, slue
svojim jezikom Bogu, kako bi Bog govorio na grkom, na slavenskom jeziku:
neka Bog govori grki, neka govori slavenski; oni su sluge Rijei.
4 Juraj Kriani, Objasn 'enje vivodnoo pismeslovenskom, Priredio, uvod napisao i tekst preveo
Josip Hamm, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti II Zagrebu, Juraj Kriani - Sabrana
djela, knjiga 1, uredio akademik Vladimir Stipeti, Zagreb, 1983, str. 62; Ivan Golub, La lingua di
Krifuni: profos/avo, paleaslavo, pans/avo, neos/avo, ll: Orientalia Christiana Periodica, Commentarii
de re orientali aetatis christanae sacra et profana, editi cura et opere Pontificii Instituti Orientalium
studiorum 59 (Roma 1993) Fasciculus 11, 214-215.
s S. A. Belokurov ,Jurij Kriani v Ross;;, Priloenija, str. 214.
6 Thm~ pidlfk, Costantjllo Cirillo e Gregorio Nazianzeno, u: Homo imago et amicus Dei,
Miscellanea in honorem Ioannis Golub, curavit editionem Ratko Peri- Ovjek slika i prijatelj Boji,
zbornik II ast Ivana Goluba, priredio Ratko Peri, Collectanea Croatico-Hieronymiana de Urbe,
Pontificium Collegium Croaticum Sancti Hieronymi Romae, 1991, str. 112-113.
7 Toma pidlfk, La Theologie et la po~ie selon Grgoirede Nazianze, u: Homo imago et amicus
Dei, nav. dj., str. 97-111.
8 Ivan Golub, La lingua di Kri1t:mi~, nav. dj., str. 465-482.
Golub, 1, Juraj Kmani - traiitelj mudrosti, Prilozi 39-40 (1994), str. 201-210
203
Kao traitelj mudrosti Kriani ide tragom aristotelovske filozofije ponudene u skolastikoj posudi tomizma.' Thko Kriani donosi definiciju filozofije
stupnjevito. Najprije definira mudrost, zatim znanje i onda filozofiju: Mudrou se zove znanje o najveim i najviim stvarima ... Znanje je poznavanje
stvari po uzrocima, i znati znai neku stvar poznavati po uzrocima. Ako tko ne
zna uzroka ne zna ni same stvari. Filozofija ili mudroljubije jest grka i naem
jeziku neprimjerena rije; a pravilno se naki moe nazvati ljubav i udnja za
mudrou; a filozofom se moe nazvati ljubitelj mudrosti.!O Kriani potom
nabraja etiri glavna uzroka u svom sveslavenskom jeziku: tvorni, tvarni, oblikovni i svrni: 1Woritely, Podbilina, Obliczie i Konec.1l I zakljuuje: Iz svega
dosad reenoga proizlazi da filozofirati ili mudrovati nije nita drugo nego
razmiljati i prosuivati o uzrocima sviju stvari: od ega je, iz ega je, kojim likom
i emu biva ovo i ono." I smjesta prelazi na praktinu filozofiju: Svaki
razuman mu mora biti filozof u onim stvarima koje na njega spadaju: napose
(to mora biti) politiar ili svaki nosilac vlasti. Nosilac vlasti mora doista poznavati mnoge i premnoge uzroke, ako hoe o stvarima pravo suditi. Nitko
naime ne sudi pravo o nekoj stvari ako ne zna iz kojega korijena i vrela ona
izvire, ili od ega je, iz ega je, kako i na to stvorena.13
Na rubu ovog svojim sveslavenskim jezikom napisanog teksta Kriani je
latinski poslije, moda kod ponovnog itanja za sibirskih izgnanikih noi,
pripisao rijei koje predstavljaju nov pomak: Jednostavnije govorei filozofija
nije umijete niti znanost, ve radije briljiva i promiljena razboritost iliti
vjetina sudenja o svim stvarima - Simplicius loquendo: filosofia non est ars,
neque scientia aliqua; sed est potius diligens et meditata prudentia, siue peritia
iudicandi de rebus omnibus.!4 Ovime Kriani kao da pomie filozofiju na
pOdruje kreposti, vrline, imenuje ju naime razboritou, no reflektiranom
razbori tou.
Zbunjuje poneto nastavak njegove misli: Filozofija naime ui suditi pravo
o svim stvarima te ne zabluditi lako niti se prevariti. Filozof nita ne zna i sve
zna. Nita ne zna initi i sve zna suditi, ako je naime savreni filozof." Para9 Ivan Golub, Pojam filozofije u Jurja Kriania, u: Bogoslovska smotra 37 (1967) 469-475;
Ante Paanin, Pojam mudrosti u filozofiji Jurja Kriania, u: Zivot i djelo J urja Kriania, Zagreb,
1974, str. 7-14.
204
Golub, l, Juraj Kriianit -Iratite!j mudrost; Prilozi 39-40 (1994), sn: 201-210
doksalni ovaj iskaz to dolazi nakon pomaka u praktinu filozofiju zbunjuje jer
kreposti su operativne, a Kriani je filozofiju nazvao razboritou. I sad
Kriani veli da filozof nita ne zna initi. Krianiu, odgojenu na Bibliji koja
ne samo da sadri paradokse nego se i sama sva ukazuje kao paradoks, ne
manjkaju paradoksi.
Kriani kao da uri k eljenom obliku filozofije, ispisuje poglavlje naslovljeno 0 politikoj mudrosti."1lJ veli: Dno i temelj politike razumnosti ove
su dvije rijei: Poznaj samoga sebe i ne vjeruj inorodnicima.17 Zanimljivo da e
Kriani upotrijebiti izraz razumnost namjesto mudrost, termin blii razboritosti. U uvodu u svoje ivotno djelo Razgovori o vladateljstvu Kriani
donosi isto naelo politike mudrosti: Svjetovna kraljevska mudrost stoji na
ovim dvjema rijeima: Poznaj sebe. Ne vjeruj inorodnicima!18
litavi kao prireiva kritikog izdanja i prevodilac itavo Krianievo
navedeno djelo mogu rei da je njegova pOlitoloko-politika suma Razgovori
o vladateljstvu u stvari oprimjereno i zaloeno tumaenje ovih dvaju temelja
politike mudrosti, gdje Kriani sad die glas kao Demosten, sad plae i jaue
kao Jeremija (to najee, tako da e se sam nazvati Javkanica). Boli ga, ljuti ga
nerazumnost sunarodnjaka. Vrlo otvoreno ukazuje na dobre i loe strane
slavenske udi. Najvie se okomljuje na vjerovanje tudineima. Navodim: 00putamo da nas tudinei na tisuu naina varaju ... Mi primamo u svoje drutvo
tudince jer smatramo da iz ljepolinosti tudinaca stierno za sebe miljenje da
smo mi lijepi; dobivamo meutim miljenje da smo runi i prezir. Patimo od
tuevladstva (xenarhia), da tuinci nama vladaju ... Patimo od pomame za tuim
(xenomania) i od vjerovanja tuincu (xenopistia), jer se u tuince pOUZdajemo,
u njih stavljamo nadu, njima vjerujemo, njima se radujemo i od njih oekujemo
obranu. Meutim iskustveno utvrujemo da su nam oni od kojih oekujemo
dobra neprijatelji.190vo je napisao pred 300 godina!
Golub, 1, Juraj Kri1anit - traitelj mudrosti, Prilozi 39-40 (1994), str. 201-210
205
20 Concilium (oecumenicum XIX) 1Hdentinum, Sessio VI, 13. Ianuarii 1547, Decretum de
iustificatione, Caput 7, u: Henricus Denzinger - Adolfus Schommetzer, Enchiridion Symbolorum,
definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, editio XXXIII, Barcinone-Friburgi Brisgoviae-Romae-Neo-Eboraci MCMLXV, nr. 1529.
21 Uvod u latinsko-hrvatsko izdanje: Aurelije Augustin, O dravi Boljoj - De civitate Dei, sv. l,
prijevod Thmislav Ladan, Zagreb, 1982; tu se nalaze vrijedne rasprave Agostina 1tape o Augustinovoj
teologiji (VII-XCVI), Roberta Russela o Augustinovoj filozofiji (XCVII-CXXCIII) i Sergia Coua
o Augustinovim politikim pogledima (CXXIXCL) te obimna bibliografija. Dosta je zanimljiva,
makar ve tri desetljea stara, knjiga Herberta A. Deanea: The Political and Social Ideas of St.
Augustine, New York-London, 1963.
22 Ivan Golub,Kria1Jit 's Theolag)! of History, u: Synthesis Philosophica, Zagreb, 1993, vol. 8, fase.
2: Croatian Philosophy (IJ), str. 231-253.
23 O Promysle. Soi1Jenie togo le avtora kak i Russkoe gosudarstvo v polovine XVIJ veka.
Fragmenti. Izd. P. A. Bezsonov, Moskva, 1860.
206
Golub, l, Juraj Kri1ani~ - tra1itelj mudrost4 Prilozi 39-40 (1994), str. 201-210
nego i djeluje u njoj, nije samo prouavatelj nego i initelj povijesti, ne ita samo
njezin trag nego i utiskuje svoj trag.
Ono to Kriani osobito duguje vie Augustinovu nego augustinijanskom nadahnuu jest da se ljubavlju i prijateljstvom spoznaje i upoznaje drugoga. Nikoga se ne upoznaje osim po prijateljstvu - Nemo cognoscitur nisi per
amicitiam. Th Augustinovu misao nisam dodue naao u Krianievim djelima
kao navod, no nalazim je kao nadahnue, kao stav. Na naslovnici Krianieva
djela Sveukupna knjinica raskolnika - Bibliotheca Schismaticorum Universa nalazimo iz Biblije posuene rijei >,veritate et caritate." U Kriania su
istina i ljubav jedna cjelina, jedna spoznajna cjelina. Prijateljstvo nije samo
udoredna vrijednost nego i spoznajna stvarnost.
Kriani je, sam veli, sve inio i itao to je doprinosilo poznavanju slavenskoga svijeta. Njegov pristup pak Obiljeen je ljubavlju, prijateljstvom prema
tom svijetu, ali ga to ne prijei da iba slavenske slabosti. Peter Bezsonov koji je
u prolom stoljeu otkrio Kriania i iitao njegove rukopise u nedovrenoj
Krianievoj biografiji, koja postoji samo u jednom primjerku u kunoj biblioteci Nikite Iljia Thlstoja u Moskvi, utvruje: Krianievo srce bilo je ispunjeno
najveom ljubavlju prema Boanstvu; ni koraka, ni retka, ni trenutka bez Boga
i misli na njega; 'Nevidljivoga' je on vazda osjeao, nosio i ostavljao preda se kao
'vidljivoga'. Samo iz te ljubavi bilo je mogue crpsti takovu ljubav prema
svojemu narodu, slavenskom narodu kakvom je plamtio Kriani i kakva je na
tlu surove stvarnosti prerastala u romantiku, skoro platonsku ljubav; samo je
takvo srce moglo arko zavoljeti RUSiju sred hladnoe koja je stalno i odasvud
nadirala, samo je ono moglo oprostiti Rusima i na oprotaju ni rijeju ne
spomenuti oprotenje; samo s takvom 'narodnom' ljubavlju bilo je mogue zalagati se za ovjeanstvo; i ovjeanstvo to dalje tim vie i vie cijenit e plodove
te ljubavi u Kriania, kraj svih nacionalnih sukoba i sporova."
P. Bezsonov, Sobranie soinenij Jurija Kriania, sv. 1., Moskva, 1882, str. 3; Ivan Golub,
Kri1ani, Bibliofilska izdanja, Niz Iskoni 3, Kranska sadanjost, Zagreb, 1987, str. 243-246.
27 Hans Joachim Tork.e, Die Staatsbedingte Gesellschaft im Moskauer Reich, Zar W1d Zemlja in
der altrUSSischen Hemchaftsverfassung (1613-1689JJ Leiden, 1974.
Golub, l, Juraj Kri!ani - tra1itelj mudrost~ Prilozi 39-40 (1994), str. 201-210
207
31 Juraj Kri:lani, Politika, str. 106. Na drugom mjestu u obliku razgovora izmedu Borisa i
Vukasina Kriani krijui se oito pod imenom Vukasina govori o filozofiji: Filosofiam [l]varii varie
definiunt. Aliqui dixerunt. Filosofia [I] est maximarum et exceUentissimarum rerum scientia. A1ii
dixerunt: Filosofia [ll est mortis meditatio. A1ii aliter. Mihi autem illa scientia [sententia?] prae aliis
placet, quae dicit: Filosofia [t] est peritia recte iudicandi de rebus omnibus. Hoc est, (iJosofia [l] non est
ars uUa mirabilis de rebus obscuris ad efficiendum aliquod opus materiale: sed est diligens quaedam artificiosa et ordinata rerum consideratio... (Morduhovi,lzrnkopimogo naskdswaJu. Kritania, str. 159).
208
Golub, 1, Juraj Kriani - tralitelj mudrosti, Prilozi 39-40 (1994), sn: 201-210
Bojim djelima ili divljenje nad svijetom. Ljudi smatraju da su mudri, a nisu.
Ljudska se mudrost svrava u divljenju. Divljenje je pak znak neznanja. Onim
se stvarima, naime, obiavamo diviti kojima ne poznajemo uzroke. Agdje znamo
uzroke, ne udimo se. Tko dakle svlada svu filozofiju i sve znanosti, nije dosegnuo kraj znanja, ve je doao do kraja svog intelekta te priznaje njegovu
nemo. Na ovjeka se odnosi ona rije Svetoga pisma: Kad zavri ovjek tada
poinje."
Juraj Kriani kao traitelj mudrosti ne ide samo tragom drugih nego utiskuje i svoj trag. Njega uope zanima hod, da ne reknem hodoae ovjeanstva
kroz vrijeme. On je nadasve filozof i teolog povijesti. Povijest za nj nije groblje
injenica. Niti su dogaanja u svojoj minuloj, sadanjoj i buduoj dimenziji,
tragovi (da ostanemo na slici traga) izdvojeni, posuti, otocima nalini. Kriani
ih povezuje smislom. Izgradio je na filozofskoj osnovi, zapravo istkao nitima
filozofije i vlaknima teologije tkivo osebujne koncepcije zbivanja. Mogli bismo
je nazvati politikom teOlogijom ili teolokom politikom, ekleziolokim providencijalizmom ili providencijalistikom ekleziologijom, eklezijaInim inkarnacionizrnom ili eklezijaInim kristocentrizmom ... Kriani je utisnuo neizbrisiv
trag koji je istina zamela sibirska pustara, ali ne i zatrla.
32 V.
33 Sobranje soinenij Jurija Kria1lia, sv. III, u: tenija vImperatarskom obestve istarii i
drevnostej rossijskih, Moskva, 1893, str. 1-167.
34 Ivan Golub, Krianieva teoloko poimanje zbivanja, u: ivot i djelo Jurja Kriania, Zagreb,
1974, str. 105-129; Ivan Golub, Kritani thoiogien Sa conception ecclesiologique des venements et
de [,histoire, u: Eekamn - Kadi, Juraj Kriani (1618-1683) RussophiJe and Ecumenic Visionary,
nav. dj., str. 165-179; Ivan Golub, Krifartieva koncepcija povijesti, u: Radovi o ivotu i djelu Jurja
Kriania, JAZU, sv. IV, Zagreb, 1986, str. 1-21; Ivan Golub, Kri1alli's Theology of History, u:
Synthesis Philosophica 16: Croatian Philosophy II, Zagreb, 1993, str. 231-253.
Golub, l, Juraj Krianit - traitelj mudrosti, Prilozi 39-40 (1994 JJ str. 201-210
209
Na koncu ivota Juraj Kriani stupa u dominikanski red i uzimlje si redovime Augustin. Ogrnut dominikanskim platem, kakvim je bio ogrnut i
Thma Akvinski, i nazvavi se Augustinom, Juraj Augustin Kriani oznaio jepoput starozavjetnih proroka koji su znakovnom gestom iskazivali Zbilju -sebe
kao mislioca: izvana aristotelovski tomist, iznutra augustinSki duh, Oblijem
skolastik, duhom patrist, zdruitelj filozofije i teologije u razlikovnu, ali ne i
razdijeljenu cjelinu, a itavim biem traitelj mudrosti, ljudske i boanske,
osobito mudrosti jezika, strastveni i stradalaki traitelj, kako veli njegova rije
strastni: Ja bo od detinstva svaego, ostavivi peali o vsaka m inom itja
ustrojenju, udalsja esm vsim sercem na edino mudrost no iskanje: i na naego
skaenogo, a pravie zgublenoga jazika izpravljanje, svitlanje i soveranje: i na
svoego i vsenarodnogo uma okraanje. I na tom esm bedny i nesreny lovek ves
svoj strastny ivot iztroik"
Zagreb, 12. rujna 1994. na 311. godinjicu pogibije Jurja Augustina Kriania. Thmpore belli.
niko
kako je sav svoj bijedni i nesretni ivot istroio na traenje mudrosti i ispravljanje jezika.
Doista, Kriani je trailac odnosno trailaki mislilac. Njegovo traenje pak - kako kazuje
sama rije 'traenje' - jest hod po tragu. Trag pak taj jest aristotelovska filozofija u
tomistikoj recepciji, platonistika inspiracija II augustinovskoj tradiciji, ruska mudrost
upisana vie u rusku psihu nego II rusku knjigu, biblijSka poruka II patristikoj interpretaciji.
Kriani ne ide samo tragom drugih, nego utiSkuje i svoj trag. Njega uope zanima
smisao hoda ovjeanstva kroz vrijeme. On je nadasve filozof i teolog povijesti. Povijest za
nj nije groblje injenica. Niti su dogadanja - u svojoj minuloj, sadanjoj i buduoj dimenziji
- tragovi (da ostanemo na slici traga) izdvojeni, posuti, otocima nalini. Kriani ih povezuje
smislom. Izgradio je na filozofskoj osnovi, zapravo istkao na nitima filOZOfije i na vlaknima
teOlogije tkivo osebujne koncepCije zbivanja. Utisnuo je neizbrisiv trag koji je istina zamela
sibirska pustara, ali ne i zatrla.
Na koncu ivota Juraj Kriani stupa u dominikanski red i uzimlje si kao redovniko
ime fra Augustin. Ogrnut dominikanskim platem i nazvan Augustinovim imenom Kriani, Juraj Augustin Kriani, oznaio je - poput starozavjetnih proroka koji su znakovnom
gestom iskazivali Zbilju -sebe kao mislioca: izvana aristotelovsld tomist, iznutra augustinski
3S S. A Belokurov,
obestva,
str. 261.
210
Golub, l, Juraj Kritoni~ - tratitelj mudrosti, Prilozi 39-40 (1994), str. 201-210
duh, oblijemskolastik, duom patrist. A itavim biem traitelj mudrosti, osobito mudrosti
jezika. Strastveni i stvaralaki traitelj, kako veli njegova rije strastni; Od djetinjstva
svojega dao sam se jedino na traenje mudrosti i na ispravljanje naeg iznakaenogjezika
i na to sam istroio sav svoj strastni ivot. Strastveni i stradalaki ivot.
Juraj Kriani (161S-1683), a Croatian thinker, toiler and a sufferer, anticipating his
death, said that be had spent all ofhis miserable and happless life searching for wisdom and
correcting language. Kriani was trulyasearcher, i. e. a searching thinker. His search
followed the path of Aristotelian philosophy in 1bomistic reception, a Platonic inspiration
in Augustinian tradition, a Russian wisdom recorded in the Russian psyche rather than in
Russian books, a Biblical message in patristic interpretation.
Kriani did not merely follow the trails of others, he also set his own one. He was
interested in the meaning of the walk of mankind through time. He was above all a
philosopher and atheologian of history. For him history was never a fact cemetery; neither
were events - in their past, present and future dimensions - isolated, hidden, islandlike
trails. Kriani connected them by meaning. He built the tissue of a peculiar conception of
events on a philosophical basis; he actually wove it from the threads of philosophy and the
fibers oftheology. He left an inerasable trail that was, to be true, hidden, but not destroyed
by the Siberian wasteland.
Near the end of his life, Kriani joined the Dominican order and adopted Brother
Augustine for his monastic name. Wrapped in Dominican cloak and named after Augustine, Juraj Augustin Kriani - like the Old '!estament prophets who expressed realitiy
through a significative gesture - marked himself as a thinker: Aristotelian Thomist on the
outside, Augustinian spirit on the inside, scholastic by form, patristic by soul. Entirely
devoted to the search for wisdom, especially for the wisdom of the language, Kriani was
a passionate and creative searcher, as expressed by his word impassioned: Ever since
my childhood my only task has been the search for wisdom and correction of our disfigured
language and that is what I spent all of my impassioned life on.. A life of passion and
suffering.