Jumlah Pepejal Terampai (TSS)

Jumlah Pepejal Terampai atau dalam bahasa Inggeris dipanggil sebagai Total
Suspended Solid (TTS) merupakan suatu parameter yang penting dalam menentukan kualiti
air. Istilah "pepejal" dalam konteks ini bermaksud bahan-bahan tidak terlarut yang dijumpai
dalam air sungai yang menyebabkan air sungai kelihatan keruh (Brebbia et, al. 2015) .
Jumlah pepejal terampai (TSS) termasuk semua zarah terampai dan bahan tidak terlarut di
dalam air di mana saiz partikelnya adalah besar jika dibanding dengan saiz partikel air dan
dapat ditapis dengan penapis.
Pepejal terampai yang terdapat di dalam air sungai pula, biasanya berasal daripada
sisa kumbahan serta sisa daripada kilang. Unsur-unsur fizikal seperti kuasa ombak dan halaju
arus air juga mempengaruhi kadar pepejal terampai di sesuatu kawasan tadahan ( Kadir,et. al,
2005) . Manakala pepejal terampai yang diklasifikasikan kepada kumpulan sumber
"Nonpoint" pula merupakan partikel-partikel tanah daripada hakisan bukit atau kawasan
pembinaan yang mengalir ke sungai melalui air larian permukaan. Kesan pepejal terampai
terhadap kualiti air sungai bukan sahaja dihadkan pada saiznya yang meningkatakan
kekeruhan, tetapi kita juga meninjau terhadap bau busuk dan kadar racun yang dihasilkan
olehnya (Nazahiyah et. al, 2004).
Mengikut teori, kepekatan pepejal terampai adalan lebih rendah diukur di kawasan
hilir sungai. Hal ini adalah disebabkan kandungan pepejal terampai telah dilarutkan oleh arus
air sungai di sepanjang sungai dari kawasan hulu yang berfungsi sebagai storan sumber air
dan pembekal kepada arus air ke kawasan hilir sungai.
Bacaan Jumlah Pepejal Terampai dapat digunakan untuk meninjau tahap produktif
sebuah sungai kerana kandungannya akan membawa impak langsung kepada habitat sungai
itu. Peningkatan kadar Jumlah Pepejal Terampai menyebabkan badan air itu menghadapi
risiko pengurangan atau kehilangan keupayaan dalam menyokong kepelbagaian hidupan
akuatik. Pepejal terampai meningkatkan suhu air melalui proses penyerapan haba daripada
cahaya matahari terik, dan suhu badan air yang tinggi hanya dapat memegang oksigen terlarut
yang lebih kurang berbanding badan air sejuk. Secara tidak langsung, paras oksigen terlarut
yang amat diperlukan oleh hiupan aquatik juga berkurangan (Molles et. al, 2015). Pelbagai
hidupan yang berfungsi sebagai petunjuk biologi adalah amat sensitif terhadap suhu air dan
paras oksigen terlarut. Jadi, kepekatan pepejal terampai yang tinggi boleh mengancam nyawa
petunjuk biologi.

Kekeruhan (FTU)
Kekeruhan merupakan keadaan fizikal sesebuah takungan air yang membayangkan
tahap pencemaran badan air tersebut. Ia dapat dikatakan sebagai keadaan mendung dalam
cecair yang disebabkan oleh sejumlah besar zarah individu yang biasanya tidak dapat dilihat
dengan mata kasar. Keadaan mendung ini dapat meyerak dan menyerap sinaran cahaya
(Spellman et, al. 2008).
Tahap kekeruhan sample air yang diambil daripada kawasan kajian dapat diuji dalam
makmal dalam nilai FTU (Formazin Turbidity Unit). Kebanyakan kes kekeruhan air adalah
disebabkan oleh pepejal terampai yang berada di dalam air, jadi ia merupakan salah satu
kesan tahap pepejal terampai yang tinggi kepada sungai, seperti yang dibincangkan dalam
bahagian " Jumlah Pepejal Terampai" dalam laporan ini.
Selain daripada pepejal terampai, kekeruhan air sungai juga mungkin disebabkan oleh
fitoplankton dan alga yang hidup di dalam sungai. Fitoplankton dan alga memerlukan
oksigen terlarut untuk menjalankan proses respirasi (Reynolds et, al. 2006). Kuantiti
fitoplankton yang tinggi akan menyebabkan kandungan oksigen dalan badan air itu semakin
berkurangan sehingga tidak mampu menampung keperluan hidupan lain dan menjadi air
mati( death water), kualiti air di kawasan sebegini adalah amat rendah.
Lalu, aktiviti manusia seperti projek pembinaan dan pertanian juga menganggu badan
air di persekitaran dengan menghasilkan partikel tanih atau pepejal lain yang menambah
kepada penyedimenan dasar sungai apabila partikel-partikel tersebut dibawa oleh aliran air
permukaan seperti hujan ke sungai. Industri perlombongan dan pemulihan arang batu yang
dijalankan di kawasan persisir pantai atau luar bandar menghasilkan zarah koloid yang
banyak menyumbang kepada tahap kekeruhan air sungai pendekatan (Hester, Harrison et, al.
1994).
Di samping kawasan yang terdedah kepada kadar hakisan tebing yang tinggi, kawasan
bandar yang padat dengan bangunan, jalan raya dan jambatan juga menyumbang sejumlah
besar kekeruhan ke perairan berdekatan, apabila air hujan membawa partikel pencemar dari
kawasan urban tersebut ke kawasan perairan berdekatan. Oleh sebab arus air sungai tidak
pernah putus, jadi tahap kekeruhan badan air tersebut juga akan berubah dari semasa ke
samasa.

Kaedah Analisis
Jumlah Pepejal Terampai
Alat yang digunakan:
1. Kertas turas microfiber
2. Penimbang elektronik
3. Aspirator Pump
4. Ketuhar
5. Piring petri
6. Forcep
7. Peti sejuk
8. Penapis
Cara Perjalanan:
1. Sample air sungai dari kawasan 3 dan 5 telah diambil setiap tiga jam dan disimpan di peti
sejuk dalam makmal hidrologi. Sample air diambil sebanyak 2 kali di setiap kawasan dan
dilabel A dan B.
2. Kertas turas microfiber diletakkan pada permukaan penimbang elektronik untuk tujuan
penimbangan dengan menggunakan sepasang forcep. Berat kertas turas itu telah dicatatkan
dan kertas turas yang sudah ditimbang telah diletakkan dalam piring petri yang bersih. Piring
petri dilabel " 9:00 mlm, 3A". Prosedur yang sama dilakukan untuk sample air yang lain.
3.Kertas turas diletakan di atas" Filter Holder" dengan penuh teliti. Penapis telah
dipasangkan dan diuji supaya tiada kebocoran.
4. Sample air 3A jam 9:00PM dikeluarkan dari peti sejuk dan digoyangkan beberapa kali
untuk memastikan kandungan dalam bottle adalah setara.
5. 200 ml sample air tersebut dituangkan ke bahagian atas penapis. Tinjauan terhadap proses
penapisan sample air telah dilakukan. Paip Aspirator Pump telah disambungkan kepada
penapis melalui penyambung yang disediakan. Suis Aspirator Pump dihidupkan.

6. Setelah air telah dituras kering, bahagian atas penapis dibuka dan kertas turas telah
dikeluarkan dengan menggunakan forcep.Prosedur ini dilakukan dengan teliti dan perlahan
supaya tidak merosakkan kertas turas yang sudah basah.
7. Kertas turas diletakkan di atas piring petri yang sama lalu dilipat sebanyak dua kali. Piring
petri ditutup.
8. Prosedur di atas dilakukan bagi sample air yang lain. Setelah semua sample air telah
dituras, semua kertas turas telah dihantar ke ketuhar untuk dikeringkan.
9. Setelah habis kering, berat kertas turas telah ditimbang semula dan bacaan telah dicatatkan.
Pengiraan beban terampai=(Berat kertas turas+sedimen) - Berat kertas turas kosong

Gambar: Penimbang elektronik

Gambar: Aspirator Pump

Kekeruhan (FTU)
Alat yang digunakan:
1. Air Suling
2. Spetorphotometer SECOMAM
3. Cuvette
Cara Perjalanan:
1. Spetrophotometer dikalibrat menggunakan air suling pada bacaan kekeruhan dengan jarak
gelombang 450 nm.
2. Permukaan Cuvette dilap supaya tiada kekotoran yang menjejaskan bacaan.
3. 10 ml daripada Sample air 3A Jam 9:00PM dituangkan ke dalam cuvette, prosedur ini
dilakukan dengan teliti supaya tidak menghasilkan gelembung udara.
4. Cuvette diletakkan pada tempat yang sesuai dalam spectrophotometer, cara menggunakan
Spetrophotometer ini telah ditunjukkan di gambar rajah di bawah.
5. Bacaan kekeruhan sample air 3A direkodkan. Prosedur yang sama diaplikasikan pada
sample air yang lain.

Gambar: Spectrometer SECOMAM

Gambar: Petunjuk tentang cara penggunaan Spectophotometer

Keputusan Kajian
Jumlah Pepejal Terampai

Tarikh

7/10/201
6

8/10/201
6

Jam

9PM

12A
M

3AM

6AM

9AM

12PM

3PM

6PM

Stese
n

Berat Kertas Turas

(g)
Sebelu Selepas
m

3a

0.0841

0.0867

Berat
Pepejal
Terampai
(g)
0.0026

3b
5a
5b
3a

0.0834
0.0856
0.086
0.0861

0.1307
0.0909
0.0881
0.0896

0.0473
0.0053
0.0021
0.0035

3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b

0.0854
0.087
0.0856
0.0859
0.0852
0.0859
0.0852
0.0845
0.0845
0.0857
0.0855
0.0845
0.084
0.0852
0.0852
0.0866
0.0868
0.0871
0.0861
0.0849
0.0874
0.0863
0.0863
0.0842
0.0843
0.084
0.0847

0.0893
0.0863
0.091
0.0893
0.0875
0.0874
0.0872
0.085
0.0865
0.0858
0.0869
0.0886
0.909
0.0886
0.0885
0.0922
0.0919
0.0882
0.0891
0.0871
0.0879
0.0863
0.0879
0.0872
0.086
0.0848
0.0866

0.0039
-0.0007
0.0054
0.0034
0.0023
0.0015
0.002
0.0005
0.002
0.0001
0.0014
0.0041
0.825
0.0034
0.0033
0.0056
0.0051
0.0011
0.003
0.0022
0.0005
0
0.0016
0.003
0.0017
0.0008
0.0019

Purata
Berat (g
stp
200ml)

TSS
(mg/l)

0.02495

124.75

0.0037

18.5

0.0037

18.5

0.00235

11.75

0.00285

14.25

0.00175

8.75

0.00125

6.25

0.00075

3.75

0.41455

2072.75

0.00335

16.75

0.00535

26.75

0.00205

10.25

0.00135

6.75

0.0008

0.00235

11.75

0.00135

6.75

Contoh pengiraan
Purata berat pepejal terampai (g bagi setiap 200ml sample air):
7/10/2016, Stesen 3 jam 9PM:
(0.0026+0.0473)/2=0.0249
(Faktor konversi):
TSS (mg/l )= 0.00249*5
=0.1245g/l
=0.1245*1000 mg/l
=124.75 mg/l
Jadi, TSS bagi saple air dari Stesen 3 pada 7/10/2016, 9pm adalah 124.75 mg/l .

Jumlah Pepejal Terampai (TSS)

2500

2000

1500
Stesen 3
Purata Berat Pepejal Terampai(g)
1000

Stesen 5

500

0
7/10/2016 (2100)
Tarikh dan Masa

Rajah: Purata bacaan TSS

Graf di atas menunjukkan jumlah pepejal terampai (TSS) dalam air di Sungai Gelugor
yang diuji di duo stesen yang berbeza. Secara umumnya pola graf untuk Stesen 5
menunjukkan corak mendatar selama tempoh persampelan air di Sungai Gelugor. Bacaan
TSS terendah dalam tempoh persampelan ini adalah 3.75 mg/l yang tercatat pada 8/10/2016,
6AM di Stesen 5. Kami tidak mendapat jurang perbezaan bacaan TSS bagi Stesen 5 yang
ketara. Manakala, bacaan TSS yan tertinggi pula adalah sebanyak 2072.75 mg/l yang dicatat
pada hari yang sama tetapi di Stesen 3, 9AM. Jika dibanding dengan catatan terendah bagi
Stesen 3 iaitu 6.75 mg/l, jurang perbezaan adalah besar. Hal ini mungkin disebabkan oleh
insiden hujan yang berlaku sebelum 9 AM pada 8/10/2016. Tenaga kinetik air hujan yang
jatuh ke dalam sungai mungkin telah menganggu sedimen dasar sungai dan menyebabkan
partikel-partikel pepejal terampai pada masa itu meningkat. Analisis di dalam makmal juga
memperoleh berat pepejal terampai sebanyak 0.4146 g bagi 200 ml sample ar yang dituras,
berat ini adalah sangat tinggi jika dibanding dengan sample air lain. Secara keseluruhan,
corak mendatar yang terhasil di dalam graf TSS di atas adalah disebabkan oleh terdapat suatu
bacaan yang menjadi "Outlier", itu terlalu besar berbanding dengan bacaan lain.

Kekeruhan (FTU)
Tarikh

Jam

Stesen

7/10/2016

9PM

3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b
3a
3b
5a
5b

8/10/2016

12AM

3AM

6AM

9AM

12PM

3PM

6PM

Kekeruhan
(FTU)
50
55
12
14
23
18
14
18
13
15
4
3
10
11
2
1
16
16
10
9
14
17
7
7
17
17
11
9
7
8
1
0

Contoh pengiraan purata FTU:

Bagi sample air dari Stesen 3 pada 7/10/2016 jam 9:00PM,
(50+55)/2 = 52.5 FTU

Purata FTU
52.5
13
20.5
16
14
3.5
10.5
1.5
16
9.5
15.5
7
17
10
7.5
0.5

Kekeruhan (FTU)
60
50
40
30
20
Purata Kekeruhan( FTU)

10

Stesen 3
Stesen5

Tarikh dan Masa

Rajah: Purata Bacaan Kekeruhan(FTU)

Rajah menunjukkan graf bagi parameter Kekeruhan (FTU) yang diukur di Stesen 3
dan 5 Sungai Gelugor dari 7/10/2016 9PM hingga 8/10/2016 6 PM. Purata bacaa tertinggi di
Stesen 3 tercatat pada 7/10/2016 9PM sebanyak 52.5 FTU manakala bacaan tertinggi di
Stesen 5 adalah pada 8/0/2016 12:00AM sebanyak 16.0 FTU. Jika dibanding dengan graf
TSS di atas, kita boleh melihat pertalian antara kedua-dua parameter ini, iaitu peningkatan
purata TSS di suatu kawasan akan menyebabkan peningkatan dari segi kekeruhan air di
kawasan tersebut juga. Hal ini terpapar pada bacaan yang tercatat pada 8/10/2016 9:00AM, di
mana bacaan TSS yang tinggi di Stesen 3 diikuti dengan peningkatan purata kekeruhan pada
masa itu di Stesen 3. Secara keseluruhan, pola graf ini bercorak tidak sekata setelah
penurunan FTU secara drastik dalam 3 jam antara 7/10/2016 9:00PM dengan 8/10/2016
12:00AM. Sepanjang tempoh persampelan air, tahap kekeruhan adalah lebih tinggi di Stesen
3 jika dibanding dengan Stesen 5.

Perbincangan
Jumlah Pepejal Terampai (TSS) adalah parameter yang digunakan untuk menguji
kualiti air. Berdasarkan kajian lapangan yang dilakukan di Sungai Gelugor pada 7 Oktober
2016 hingga 8 Oktober 2016, kami mendapati bahawa purata TSS adalah tidak melampau
tinggi. Secara keseluruhan, bacaan jumlah pepejal terampai di Stesen 3 adalah lebih tinggi
daripada Stesen 5 pada hampir sepanjang tempoh persampelan. Melihat kepada situasi dan
dapatan ini kami menjangka bahawa lokasi Stesen 3 adalah di paras hulu dan Stesen 5 adalah
terletak di bahagian tengah atau hilir Sungai Gelugor. Kepekatan pepejal terampai akan
berkurangan apabila air mengalir dari kawasan hulu ke hilir. Hal ini adalah kerana sepanjang
pengaliran air sungai, pepejal terampai di dalam air larut dengan perlahan oleh arus air yang
cepat. Oleh sebab terdapat kawasan petempatan dan sekolah di persekitaran Sungai Gelugor,
pembuangan sisa-sia domestik oleh penduduk tempatan telah menyumbang kepada
peningkatan jumlah pepejal terampai di dalam sungai. Tambahan pula, insiden hujan yang
kerap berlaku pada masa itu juga menambah kepada kandungan TSS dalam sungai.
Hujan lebat yang berlaku sekitar jam 9 pagi 8/10/2016 telah meningkatkan halaju arus
air sungai. Kesannya adalah beban sedimen yang boleh diterima oleh badanair itu juga
bertambah, membawa lebih banyak kandungan partikel tidak terlarut selepas hujan lebat.
Walaupun purata Jumlah Pepejal Terampai di ukur di Sresen 3 sentiasa berubah dan
lebih tinggi berbanding dengan Stesen 5, peningkatan dalam purata TSS tidak membawa
impak yan gbesar kepada bacaan sample air di Stesen 5. Hal ini dapat dikaitkan dengan kadar
luahan yang rendah di Sungai Gelugor. Isipadu air sungai mengalir dengan kelajuan yang
rendah di mana beban sedimen yang boleh dinampung juga adalah rendah. Fenomena ini
membolehkan partikel-partikel tidak terlarut dapat tenggelam ke dasar sungai dan menjadi
sedimen sungai. Purata pepejal terampai bagi sample air dari Stesen 5 pada 8/10/2016
12AM adalah negatif. Purata ini tidak patut wujud., dijangka terdapat kesilapan dalam proses
penimbangan kertas turas kosong, bacaan yang terpapar adalah lebih kecil daripada berat
sebenar kertas turas itu. Hal ini dapat berlaku jika terdapat kesilapan kaliberasi pada
penimbang elektronik yang digunakan .

Kekeruhan (FTU) sungai adalah jumlah partikel yang berada di dalam air yang
mengurangkan kadar lutsinar badan air tersebut . Kekeruhan yang tinggi boleh disebabkan
oleh unsur fizik, kimia dan juga biologi. Tetapi dalam konteks kawasan kajian ini- Sungai
Gelugor, kebanyakan unsur yang membawa kepada kekeruhan air sungai adalah daripada sisa
domestik dari kawasan petempatan di persekitarannya. Secara umumnya, Kekeruhan air
sungai mempunyai hubungan yang rapat dengan Jumlah Pepejal Terampai dalam badan air
tersebut. Dapatan kajian kami juga telah menunjukkan hubungan tersebut. Hujan lebat pada
10 Oktober , 9 AM meningkatkan beban sedimen air Sungai Gelugor dan ia diikuti oleh
keadaan fizikal yang tinggi dalam tahap kekeruhan pada pada yang sama. Kekeruhan sungai
air perlu sentiasa dikawal dan tindakan lanjut perlu dilakukan jika didapati kekeruhan air
sungai melebihi tahap nrmal.

Rujukan
1. Claude E. Boyd, C.S. Tucker. (1998). Pond Aquaculture Water Quality
Management. United States: Kluwer Academic Publishers.

2. C. S. Reynolds.(2006). The Ecology of Phytoplankton. United Kingdom:

Cambridge University Press.

3. C.A. Brebbia.(2015). Sustainable Development Vol 1. United Kingdom:

WIT Press Publisher.

4. Ronald E. Hester, Roy M. Harrison.(1994. Mining and Its Environmental

Impact. United Kingdom: Royal Society of Chemistry.

5. Frank R. Spellman.(2008). Handbook of Water and Wastewater Treatment Plant

Operations
Second Ed..United States: CRC Press.

6. Manuel Molles. (2015). Ecology: Concepts and Applications. United

States: McGraw-Hill Education.
7. Total Suspended Solid. http://www.michigan.gov/documents/deq/wbnpdes-TotalSuspendedSolids_247238_7.pdf