ZAKLJUAK

p ( premisa , predstavak )
Z (konkluzija , zaglavak )
Valjanost-konkluzija logiki slijedi iz premisa
Neposredni zakljuak:po oprijeci i po obratu(SP/PS)

Nijedan stol nije stolica .

Nijedna stolica nije stol .

Svibrodovi su bijeli .
Neto bijelo jebrod .

Sve bu dilice su satovi .

Neki satovi su budilice.

Neki glazbenici su gitaristi .

Neki gitaristi su glazbenici .

Neki kemiari nisunobelovci

nema zakljuka

KATEGORIKI SILOGIZAM

-silogizam u kojem su sudovi kategoriki.

DEDUKTIVNI ZAKLJUAK-zaglavk nuno slijedi iz premise(iz opeg prema
pojedinanim)
POSREDNI ZAKLJUAK-oznaava da zaglavak izvodimo iz jedne premise pomou
druge posredne premise.
SILOGIZAM-vrsta posrednog zakljuka koji ima 2 premise i 1 konkluziju.

P : Svi psi su sisavci.

P : Svi jazavari su psi .
Z : Svi jazavari su sisavci .
Pojmovna struktura kategorinog silogizma:
1. Krajni pojmovi(pojmovi u zaglavku)-jedan je manji pojam(S),a jedan je vei
pojam(P)
2. Posredni pojam(srednjak) -pojmovi kojim povezujemo krajnje pojmove,ali
ne pojavljuju se u zaglavku(M)
LIK(figura)-raspored S,P i M.
NAIN(mod)-raspored sudova u zakljuku s obzirom na kakvou i kolikou.
(a,e,i,o).

NAIN/LI
K

MP
1. SM
SP

PM
2. SM
SP

MP
3. MS
SP

PM
4. MS
SP

1.

MaP
SaM
SaP
BARBARA

PeM
SaM CESA
SeP
RE

MaP
MaS DARA
SiP
PTI

2.

MeP
SaM
SeP
CELARENT

PaM
SeM CAME
SeP
STRES

MiP
PaM
MaS DISAM
MeS CALE
SiP
SeP
IG
MES

3.

MaP

DARII
SiP

PeM

FESTI
SoP

MaP
MiS DATIS
SiP

PaM
MaS BAMA
SiP
LIF

PiM
MaS DIMA
SiP

4.

MeP

FERIO
SoP

NO

GIS

PaM
SoM BARO
SoP
CCO

MeP
MaS FELAP
SoP
TON

PeM
MaS FESAP
SoP

5.

MoP
MaS BOCA
SoP
RDO

PeM
MiS FRESI
SoP
SON

6.

MeP
MiS FERIS
SoP
TON

OPA PRAVILA SILOGIZMA:

-raspored pojmova

M mora biti raspodjeljen barem u jednoj premisi

S ili P koji nije u premisi ne moe biti u zaglavku

-kvantitet i kvalitet premimsa

barem jedna premisa mora biti afirmativna(iz

dvije negativne premise ne vrijedi nita)
barem jedna premisa mora biti univerzalna(iz dvije partikularne
premise ne slijedi nita)
ako je prva premisa partikularna druga ne smije biti negativna

-kvantitet i kvalitet konkluzije

iz dvije afirmativne premise slijedi afirmativna konkluzija

ako je jedna premisa negativna i konkluzija je negativna
ako je jedna premisa partikularna i konkluzija je partikularna