ZAKLJUČAK

ŠTO JE ZAKLJUČAK?
 sudovi, o kojima  Tu vezu u znanosti
smo govorili na nazivamo zaključak
prethodnim
 On ima stroga
satovima, nisu
nepovezana pravila koja, ukoliko
gomila iskaza o se slijede,
svijetu, već postoji omogućavaju
neka unutarnja očuvanje istine
veza između nekih
od njih
  Enciklopedije su korisne.
 Korisne knjige su vrijedne.
 Enciklopedije su vrijedne.

Ovdje imamo tri suda.

Ali za ta tri suda nećemo reći da čine zaključak jer su
jednostavno nanizani jedan ispod drugog.
A sudovi koji čine zaključak na neki način moraju biti
povezani.
Naš primjer je običan niz sudova.
SLOŽENI SUD
Enciklopedije su korisne, a korisne
knjige su vrijedne, ali i enciklopedije su
vrijedne.

Ovo više nije običan

niz sudova jer su
povezani u cjelinu
koja je složeni sud.
 U ovom slučaju
imamo zaključak.
 Ono što čini ove
ZAKLJUČAK sudove zaključkom
je misao izražena
Enciklopedije su riječima prema
korisne. tome, koja
Korisne knjige su pokazuje da treći
vrijedne. sud proizlazi ili slijedi
iz prva dva.
Prema tome,
 Ta misao o slijedu
enciklopedije su obično se izražava
vrijedne. riječima:
odatle slijedi, prema
tome, dakle i sl.
Prvi način pisanja
 Akosudove koji čine zaključak pišemo
jedan ispod drugog, onda tu riječ Prema
tome možemo izostaviti, odnosno
zamijeniti vodoravnom crtom, koju
povučemo ispod sudova od kojih
polazimo:

Enciklopedije su korisne.
Korisne knjige su vrijedne.
Enciklopedije su vrijedne.
Drugi način pisanja
 Uzpomoć dva dvotočja može se gornji
primjer za zaključak pisati i ovako:

Korisne knjige su vrijedne. Enciklopedije su

korisne : : Enciklopedije su vrijedne.
Zaključak o zaključku
 Zaključakje logični postupak pomoću
kojeg novi sud proistječe iz jednog, dva ili
više sudova.
Ili

 Zaključakje logički oblik pomoću kojega

mislimo logički slijed jednoga suda iz
drugih, od njega različitih sudova.
Dijelovi zaključka
 Sud ili sudove od kojih zaključivanje polazi
nazivamo:
prednjim sudovima ili premisama,

a sud koji se iz premisa izvodi nazivamo

zaključnim sudom ili konkluzijom.
Dijelovi zaključka
Enciklopedije su korisne. premisa
Korisne knjige su vrijedne. premisa
Enciklopedije su vrijedne. konkluzija

Svi učenici gledaju prezentaciju. premisa

Neki gledatelji prezentacije su učenici. konkluzija
 VALJAN ILI NEVALJAN
ZAKLJUČAK
 zaključivanje se mora odvijati po pravilima

 svaki sud može biti istinit ili neistinit

 konkluzija može biti valjana ili nevaljana

 valjana je kada konkluzija proizlazi iz premisa (kada

se zaključuje po pravilima)

 ako je zaključivanje valjano a premise istinite i

konkluzija je istinita, a u svim ostalim slučajevima
konkluzija može biti istinita ili neistinita.
 PRIMJERI valjana konkluzija - valjan
zaključak
nevaljana konkluzija –
nevaljan zaključak

Svi pjesnici su umjetnici.

Neki Francuzi su pjesnici.
Svi pjesnici su umjetnici. Neki Francuzi su umjetnici.
Neki Francuzi su pjesnici.
Svi Francuzi su umjetnici.
 TRADICIONALNA PODJELA
ZAKLJUČKA

 NEPOSREDNI, POSREDNI

 Posrednizaključak: DEDUKTIVNI,
INDUKTIVNI, ANALOGNI

 KATEGORIČKI, HIPOTETIČKI, DISJUNKTIVNI

(ovisi o kojoj vrsti sudova se radi, svi,
ako...onda, ili...ili)
VRSTE ZAKLJUČAKA
Ako novi sud proistječe iz:

 jednog suda - zaključak je NEPOSREDAN

 točno
dva suda i konkluzija - zaključak je
POSREDAN a zove se silogizam

 više
sudova - zaključak je POSREDAN
zove se polisilogizam
 Neposredan zaključak ima samo
jednu premisu, pa se sastoji od dva
suda (jedne premise i konkluzije):

 Svi Francuzi su umjetnici. :: Neki

umjetnici su Francuzi.

 Primjer ispisan na uobičajeni način:

Sva djeca su ljubitelji čokolade.

Neki ljubitelji čokolade su djeca. NEPOSREDAN
ZAKLJUČAK
 U neposrednom zaključku svi
elementi premise ostaju prisutni i u
zaključku pa se može reći i da su
neposredni zaključci samo
transformacije premisa.
Izvadite sve neposredne zaključke po logičkom kvadratu iz
sljedećeg suda, uz pretpostavku da je navedeni istinit, i napišite
konkluziju:

 Svi psi su crni.

a) suprotnost
b) protuslovlje
c) podsuprotnost
d) podređenost
Izvadite sve neposredne zaključke po logičkom kvadratu iz
sljedećeg suda, uz pretpostavku da je istiniti, i napišite konkluziju:

 Svi psi su crni. a) Nijedan pas nije

crn. –N
a) suprotnost b) Neki psi nisu crni. -
b) protuslovlje N
c) podsuprotnost c) Nema
d) podređenost d) Neki psi su crni. - I
Zaključni sud se izvodi iz
najmanje dva suda, tj.
dvije premise, što znači
da se sastoji od najmanje
tri suda (dvije premise i
konkluzija):
POSREDNI
Svi pjesnici su umjetnici. ZAKLJUČAK
Neki Francuzi su pjesnici.
Neki Francuzi su umjetnici.
To je zaključak kojim se iz
općenitih premisa izvodi
posebna, odnosno manje
općenita konkluzija.

Deduktivan zaključak ide od

općeg prema posebnom.
Svi ljudi su živa bića.
Hrvati su ljudi.
Hrvati su živa bića.
Svi tenisači su sportaši.
Goran Ivanišević je sportaš.
Goran Ivanišević je tenisač.
DEDUKTIVAN
ZAKLJUČAK
U deduktivnom zaključku
zaključni sud (konkluzija)
NUŽNO proistječe iz
prethodnih sudova (premisa).
Zaključak kojim se iz posebnih (odnosno
manje općih) premisa izvodi opća,
odnosno općenitija konkluzija.

Induktivan zaključak ide od posebnog INDUKTIVAN

prema općem.
ZAKLJUČAK

Hobit je dobra knjiga.

Gospodar prstenova su dobre knjige.
U induktivnom zaključku
zaključni sud
Silmarillion je dobra knjiga.
(konkluzija)
Sve Tolkienove knjige su dobre
VJEROJATNO proistječe
iz prethodnih sudova
(premisa).
Franc, Joža, Štef i Ivo vole piti.
Franc, Joža, Štef i Ivo su Zagorci.
Zagorci vole piti.
Zaključak kojim se iz posebnih
premisa izvodi posebna
konkluzija.
Analogijski zaključak ide od
posebnog prema posebnom.

Petar je dobar učenik.

Ante je Petrov brat.
Ante je dobar učenik.
ANALOGIJSKI
Zemlja je dio sučeva sustava
ZAKLJUČAK
Mars je dio sunčeva sustava.
Zemlja je planet. U analognom zaključku
Mars je planet. sigurnost zaključka nije
Na Zemlji ima vode. zagarantirana.
Na Marsu ima vode.
Voda je izvor života.
Na Marsu postoji život.
 ?

Napišite konkluziju iz sljedećih

sudova ili oblika sudova

Svi A su B. Svi kemijski spojevi su sastavljeni

Svi C su A. od različitih atoma.
Sve kiseline su kemijski spojevi.
 Deduktivan posredan zaključak

Napišite konkluziju iz sljedećih

sudova ili oblika sudova

Svi A su B. Svi kemijski spojevi su sastavljeni

Svi C su A. od različitih atoma.
Svi C su B. Sve kiseline su kemijski spojevi.
Sve kiseline su sastavljene od
različitih atoma.
?
Jagger, Richards, a) Koje su rase
Watts, Wyman, članovi pop-rock
Taylor, Jones i Wood grupe „Rolling
su bijelci. Jagger, Stones”?
Richards, Watts, b) Kojim ste se
Wyman, Taylor, zaključkom
Jones i Wood bili su poslužili?
članovi pop-rock
grupe „ Rolling
Stones” i nije bilo
drugih članova
grupe osim njih.
Induktivan posredan zaključak
Jagger, Richards, a) Koje su rase
Watts, Wyman, članovi pop-rock
Taylor, Jones i Wood grupe „Rolling
su bijelci. Jagger, Stones”?
Richards, Watts, BIJELCI
Wyman, Taylor, a) Kojim ste se
Jones i Wood bili su zaključkom
članovi pop-rock poslužili?
grupe „ Rolling
Stones” i nije bilo POTPUNOM
drugih članova INDUKCIJOM
grupe osim njih.
Postoji li čovjek koji može kihnuti otvorenih očiju?

 Koliko ljudi morate a) Potpunom

ispitati da biste indukcijom
dobili odgovor na b) Nepotpunom
to pitanje? indukcijom
c) Jednostavnim
nabrajanjem
d) Znanstvenom
indukcijom
Postoji li čovjek koji može kihnuti otvorenih očiju? NE
a) Potpunom
 Koliko ljudi morate indukcijom SVE
ispitati da biste
dobili odgovor na b) Nepotpunom
to pitanje? indukcijom Koliko
hoćete, ali ne sve
c) Jednostavnim
nabrajanjem Ne
previše
d) Znanstvenom
indukcijomDovoljno
?
Vaša je djevojka bila na moru s Martom, i u povjerenju
vam kaže da je Marta varala svog dečka.

a) Što vam pada na

um?
b) Kakav je to
zaključak?
c) Koliko je pouzdan
Analogijski posredan zaključak
Vaša je djevojka bila na moru s Martom, i u povjerenju
vam kaže da je Marta varala svog dečka.

a) Što vam pada na a) Djevojka me

um? varala
b) Kakav je to b) Analogijski
zaključak? c) Ovisi o djevojci
c) Koliko je
pouzdan?
Procijenite je li vjerojatan
sljedeći zaključak:

Kao što ispušni plinovi truju našu atmosferu,

tako i tumačenje umjetnosti truje naše
osjećaje.
Procijenite je li vjerojatan
sljedeći zaključak:
Kao što ispušni plinovi  Zaključaknije
truju našu atmosferu, vjerojatan. Nema
tako i tumačenje dovoljne sličnosti
umjetnosti truje naše između tumačenja
osjećaje. umjetnosti i ispušnih
plinova.
Vaš se automobil nije nijedanput pokvario otkad ste ga kupili prije
pet godina. Budite se rano ujutro jednoga kišnog jutra i razmišljate o
svom automobilu.
Što ćete zaključiti ako se služite:
a) Analogijom
b) Potpunom
indukcijom
c) Koji je od ta dva
suda vjerojatniji?
Vaš se automobil nije nijedanput pokvario otkad ste ga kupili prije
pet godine. Budite se rano ujutro jednoga kišnog jutra i razmišljate o
svom automobilu.
Što ćete zaključiti ako se služite:
a) Analogijom a) Automobil se
b) Potpunom neće pokvariti u
indukcijom sljedećih pet
c) Koji je od ta dva godina.
suda vjerojatniji? b) Automobil se
neće nikada
pokvariti.
c) Prvi.
DOMAĆA ZADAĆA