10 Pid - Sus 2014 PN - MTW

am
u b
P U T U S A N
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
No. 10 / Pid.Sus / 2014 / PN. Mtw.
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
a
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
si
Pengadilan Negeri Muara Teweh yang perkara-perkara pidana biasa pada tingkat
ne
ng
pertama menurut acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut
dalam perkara Terdakwa :
do
Nama Lengkap gu : H. MAHRIADI Bin
H.MULYAR SAMSI
Tempat Lahir : Banjarmasin
In
A
Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/20 Desember 1985
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
ah
lik
Tempat Tinggal : Komplek Kejaksaan Kayu
Tangi 2 No. 62 RT.018,
RW.007, Kel. Pangeran,
am
ub
Kec.Banjarmasin Utara, Kota
Banjarmasin,
Prov.Kalimantan Selatan.
ep
Agama : Islam
k
Pekerjaan : Swasta (Direktur Utama

ah
Pendidikan : CV.Sinar Barito Global)

SMA
R
si
ne
ng
Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 18 Juni 2012 dan kemudian dilanjutkan
dengan penahanan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 19 Juni 2012 dengan perincian
do
gu
sebagai berikut :
1. Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan, No. Pol : SP.Han / 02 / VI / 2012 /

In
A
Ditreskrimsus tertanggal 19 Juni 2012, sejak tanggal 19 Juni 2012 sampai dengan
tanggal 08 Juli 2012 ;
ah
lik
2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah dengan Surat

Perintah Penahanan, No. T-52/Q.2.4/Euh.1/07/2012 tertanggal 05 Juli 2012, sejak
m
ub
tanggal 09 Juli 2012 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2012 ;

ka
3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh, No. 01/
ep
Pid/2012/PN.Mtw tertanggal 13 Agustus 2012, sejak tanggal 18 Agustus 2012

ah
sampai dengan tanggal 16 September 2012 ;

R
es
4. Perpanjangan Penahanan (berdasarkan Ketentuan Pasal 29 KUHAP), oleh Ketua

M
ng
Pengadilan Negeri Muara Teweh No. 01/Pid/2012/PN.Mtw tertanggal 14

on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
September 2012, sejak tanggal 17 September 2012 sampai dengan tanggal 16
Oktober 2012 ;
ep
hk
5. Penuntut Umum, No. PRINT 01 / Q.2.13.3 / Euh. 2 / 01/ 2014 tertanggal 11
a
R
Januari 2014, sejak tanggal 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 30 Januari
si
2014 ;
ne
ng
6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Teweh, Nomor : 10/Pid.Sus/2014/
PN.Mtw tertanggal 14 Januari 2014, sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengan
do
gu
tanggal 15 Februari 2014 ;
7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh, Nomor : 10 /
In
A
Pen.Pid/Sus/2014/PN.Mtw tertanggal 06 Februari 2014 sejak tanggal 16 Februari
2014 sampai dengan tanggal 16 April 2014 ;
ah
lik
Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknya telah
diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan sendiri;
am
ub
Pengadilan Negeri tersebut ;
Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ;

ep
k
Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;

ah
R
Telah mendengar keterangan saksi saksi maupun terdakwa dipersidangan ;
si
Telah pula melihat barang bukti ;
ne
ng
Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;
do
Telah mendengar Pembelaan Terdakwa ;
gu
Telah mendengar Jawaban dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;

In
A
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri

Muara Teweh berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Januari
ah
lik
2014, No. Reg. Perk : PDM-01/TPUL-MTWEH/01/2014, yaitu sebagai berikut :
KESATU:
m
ub
Bahwa ia Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI selaku Direktur CV. Sinar
ka
Barito Global pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu
ep
waktu setidak-tidaknya dalam bulan Juni 2011 atau setidak-tidaknya masih dalam tahun
ah
2011, bertempat di KawasanHutan produksi KM-21 tepatnya di desa Luwe Hulu

R
Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara yang merupakan Lokasi IUP Operasi Produksi
es
M
PT.Sumatera Timur Indonesia yang bukan merupakan lokasi IUP CV.Sinar Barito Global,
ng
atau di suatu tempat setidak-tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
on
gu
2
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
am
u b
Negeri Muara Teweh, melakukan usaha penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha
Pertambangan) dari pejabat yang berwenang.
ep
hk
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
a
R
si
Pada awalnya sekitar bulan Maret 2011 terdakwa selaku Direktur CV.Sinar Barito
Global memperkerjakan karyawannya baik secara langsung maupun melalui sdr.
ne
ng
SUNARYO selaku Kepala Cabang Perusahaan CV.Sinar Barito Global di Muara
Teweh sebagai pengendali melakukan penambangan di wilayah ijin usahs
do
gu
pertambangan milik PT.Sumatera Timur Indonesia di kawasan hutan produksi
KM-21, Desa Luwe Hulu Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara yang tepatnya
In
A
pada pit 2 disebelah kiri masuk pada titik koordinat 00 40 25.40 LS 115 01
ah
lik
34.60 BT seluas 0,3 Ha dan pada Pit 1 dengan titik koordinat 00 39 44.00 LS ,
am
ub
115 01 35.50 BT seluas 1,8 Ha dengan menggunakan alat sebuah exavator
sebagai alat penggali dan Dum Truck sebagai pengangkut yang dipinjam oleh
ep
k
terdakwa dari PT.Sinar Barito Global (Perusahaan Keluarga milik ayah kandung
ah
terdakwa yakni H.MULYAR SYAMSI). Adapun hasil tambang batubara dari areal
R
si
tersebut seluruhnya sekitar 46.800 MT diangkut dan ditumpuk di stock file CV.
Sinar Barito Global di KM-21, Desa Luwe, Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito
ne
ng
Utara.
Pada tanggal 1 Juni 2011 Bupati Utara mengeluarkan Surat tugas Nomor : 1307 / VI
do
gu
/ SPT / 2011 tanggal 1 Juni 2011 kepada Tim Dinas Pertambangan dan energi untuk
melakukan peninjauan lapangan di lokasi penambangan CV.Sinar barito Global
In
A
milik terdakwa di Wilayah Lahei, Barito Utara dalam rangka pengawasan Kuasa
penambangan.
ah
lik
Pada tanggal 7 Juni 2011 Tim dari Distamben Barito Utara yang terdiri Juni
Rantetampang, Ir. Daud Danda, MM, Sarwo Mulyo, S.E, Arson, S.T, M.Eng,
m
ub
Firdaus, S.T dan Ferryanson, S.T melaksanakan tugas sesuai surat Bupati Barito
ka
Utara Nomor : 1307/VISPT/2011 tanggal 1 Juni 2011, turun ke lokasi penambangan

ep
di KM-21 yang merupakan Wilayah Ijin Usaha Pertambangan PT.Sumatera Timur

ah
Indonesia dan ternyata kegiatan penambangan batu bara yang dilakukan oleh
R
CV.Sinar Barito Global masih berlangsung, dan atas peristiwa tersebut Tim
es
M
Melaporkannya kepada Bupati Barito Utara sehingga pada tanggal 10 Juni 2011,
ng
Bupati Barito Utara mengeluarkan Surat Nomor : 503/73/EK yang berisi tetang
on
penghentian sementara kegiatan Penambangan, penjualan dan pengangkutan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
am
u b
batubara CV.Sinar barito Global kecuali kegiatan reklamasi dan penutupan pit-pit
eks penambangan di wilayah ijin usaha pertambangan CV.Sinar Barito Global.
ep
hk
Meskipun telah ada surat penghentian sementara penambangan, penjualan dan
a
R
pengangkutan batubara dari Bupati Barito Utara terhadap CV.Sinar Barito Global
si
tetapi terdakwa selaku Direktur dan penanggung jawab CV.Sinar Barito Global
ne
ng
tidak menghiraukannya yakni masih terus melakukan kegiatan penambangan
batubara di areal PT.Sumatera Timur Indonesia di KM-21 yang bukan merupakan
do
gu
Wilayah Ijin Usaha Pertambangan CV.Sinar Barito Global bahkan lalu menjualnya
kepada pihak lain menggunakan sarana angkut 6 (enam) tongkang :
In
A
1. Toug Boat ITS, Barge Indo Trans 2707, Kapten Edy Susanto memuat batubara
5.718.133 MT tujuan Cirebon ;
ah
lik
2. Toug Boat Gema Sena, barge Virgo sejati 266, Kapten Syarifuddin memuat
batubara 6.393.566 MT tujuan Cirebon ;
am
ub
3. Toug Boat Silk Sita I, Barge Virgo Sejati 1077, Kapten Antung MS memuat
batubara 6.494.307 MT tujuan Banjarmasin ;
ep
k
4. Toug Boat Silk Sita II, Barge Virgo Sejati 277, Kapten Ardiansyah memuat
ah
batubara 6.705.256 MT tujuan Banjarmasin ;

R
si
5. Toug Boat TB. Virgo VIII, Barge Virgo sejati 1088, Kapten Daham memuat
batubara 6.293.887 MT tujuan Gresik ;
ne
ng
6. Toug Boat SPAJ-19, Barge TK. Zulkifli 08, Kapten Muhammad Buhari Muslim
do
memuat batubara 5.178.393 MT tujuan Paiton Probolinggo.
gu
Sehingga jumlah keseluruhan batubara sekitar 36.785.149 MT.

In
A
Atas perbuatan tersebut maka pada tanggal 18 Juni 2012 terdakwa ditangkap oleh
petugas dan diproses menjadi perkara ini.
ah
lik
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Undang-undang RI
Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan batubara.

m
ub
--------------------------------------------------- A T A U -----------------------------------------------
ka
ep
KEDUA
ah
Bahwa ia Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI selaku Direktur CV.Sinar

R
Barito Global pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau pada
es
suatu waktu setidak-tidaknya dalam bulan Februari 2012 atau setidak-tidaknya masih
M
ng
dalam tahun 2012, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito, Desa Muara
on
Rimpung, Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan atau disuatu tempat yang
gu
4
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
am
u b
berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Muara Teweh
berwenang mengadili perkara ini, selaku pemegang IUP Operasi Produksi CV.Sinar Barito
ep
hk
Global, menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,
a
pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP.
si
ne
ng
do
gu
Teweh sebagai pengendali melakukan penambangan di wilayah ijin usahs
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
Utara.
In
A
ah
lik
penambangan.
m
ub
ka
ep
ah

R

es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
am
u b
Bupati Barito Utara mengeluarkan Surat nomor : 503/73/EK yang berisi tetang
ep
hk
a
si
Pada tanggal 20 Juni 2011 terdakwa selaku Direktur CV.Sinar Barito Global
ne
ng
mengajukan surat keberatan kepada Bupati Barito Utara atas penghentian sementara
kegiatan penambangan, penjualan dan pengangkutan batubara terhadap CV.Sinar
do

gu
Barito Global dengan surat Nomor 10.3/SB6/Dir/VI/2011 tanggal 20 Juni 2011.
Menanggapi adanya surat keberatan dari terdakwa selaku Direktur CV.Sinar Barito
In
A
Global tersebut, Bupati barito Utara pada tanggal 15 September 2011
memerintahkan Tim dari Distamben Kabupaten Barito Utara untuk melakukan pada
ah
lik
stock file CV.Sinar Barito Global di KM-2 dan KM-9, dimana di KM.2 Tim
menemukan tumpukan batubara didua sisi yakni disisi kiri sejumlah kurang lebih
am
ub
15.000 MT dan sisi kanan sejumlah kurang lebih 15.000 MT sedangkan di KM-9
ditemukan tumpukan batubara sejumlah kurang lebih 9.000 MT. Adapun sesuai
keterangan dari Kepala Teknik tambang Anton Sujarwo bahwa batubara di stock
ep
k
file CV.Sinar Barito Global KM.2 sisi kiri kurang lebih 15.000 MT dan di stock file
ah
KM-9 sejumlah kurang lebih 9.000 MT adalah berasal dari IUP CV.Sinar Barito
R
si
Global, sedangkan batubara yang berada disisi kanan stock file di KM-2 sejumlah
ne
ng
kurang lebih 15.000 MT bukan berasal dari IUP CV.Sinar Barito Global akan tetapi
dari tempat lain yakni dari areal PT.Sumatera TImuar Indonesia.
do
gu
Bahwa berdasarkan data dan dakta hasil pemeriksaan lapangan dari Tim Distamben
tersebut, Bupati Barito Utara mengeluarkan surat Nomor : 540/123/2011 tanggal 4

In
Oktober 2011 yang isinya bahwa keberatan dari terdakwa tidak dapat diterima dan
A
tetap tidak diperbolehkan melakukan kegiatan penambangan, penjualan maupun

ah
pengangkutan batubara kecuali hanya kegiatan reklamasi dan penutupan pit bekas
lik
tambang CV.Sinar Barito Global serta memberikan ijin pengangkutan maupun

penjualan terhadap sisa batubara yang berada di stock file CV.Sinar Barito Global
m
ub
di KM-2 sisi kiri sejumlah kurang lebih 15.000 MT dan batubara pada stock file di
ka
KM-9 sebnayak kurang lebih 9.000 MT, dan penjualan batubara sebanyak
ep
seluruhnya kurang lebih 24.000 MT sesuai ijin Bupati Barito Utara tersebut telah
ah
dilaksanakan oleh terdakwa secara bertahap yaitu :

R
es
a. Tanggal 12 Oktober 2011 sebanyak 6.247.417 MT diangkut menggunakan

M
Tongkang BG. Virgo Sejati 1077 dan TB. Sisilia I ;

ng
on
gu
6
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
am
u b
b. Tanggal 10 November 2011 sebanyak 3.815.189 MT diangkut menggunakan
Tongkang BG.RMN233 dan TB.Budi Sarana Utama 02 ;
ep
hk
c. Tanggal 25 November 2011 sebanyak 3.254.701 MT diangkut menggunakan
a
R
Tongkang BG.HL 03 dan TB HL VIII ;
si
d. Tanggal 19 Desember 2011 sebanyak 6.513.488 MT diangkut menggunakan
ne
ng
Tongkang BG. Virgo Sejati 1066 dan TB Gema Sena II ;
e. Tanggal 20 Desember 2011 sebanyak 5.180.306 MT diangkut menggunakan
do
gu
Tongkang Zulkifli 08 dan TB SPAJ 19 ;
Pada tanggal 5 Januari 2012 terdakwa selaku Direktur CV.Sinar barito Global
In
A
kembali mengajukan ijin kepada Bupati Barito Utara Cq Kadistamben untuk
penjualan batubara dengan surat Nomor : 008/SBG-Dir/2012 tanggal 5 Januari
ah
lik
2012, namun permohonan tersebut tidak dikabulkan oleh Bupati Barito Utara
dengan Surat Nomor : 540/013/2012 tanggal 31 Januari 2012 karena sesuai data
am
ub
laporan bahwa batubara di stock file CV.Sinar Barito Global sudah habis dijual
tanggal 20 Desember 2011 berdasarkan Surat Buapati Barito Utara Nomor :
ep
k
540/123/2011 tanggal 4 Oktober 2011.

ah
Meskipun permohonan terdakwa tidak dikabulkan oleh Bupati Barito Utara namun
R
si
terdakwa tetap mengajukan keberatan kepada Bupati Barito Utara dengan surat
Nomor : 058/CV-SBG/II/2012 tanggal 3 Februari 2012 dan masih bersikeras
ne
ng
meminta agar surat penolakan dari Bupati Barito Utara Nomor : 540/013/2012
tanggal 31 Januari 2012 untuk ditinjau kembali, namun hal ini pun tetap tidak
do
gu
dikabulkan oleh Bupati dengan surat Nomor 525/21/Adm.EK.SDA/2012 tanggal 16

Februari 2012 bahkan Bupati Barito Utara memerintahkan kepada Kadistamben
In
A
untuk melakukan pengecekan dilapangan sebagai pengawasan kegiatan usaha

pertambangan yang dilakukan CV.Sinar Barito Global.
ah
lik
Pada tanggal 17 Februari 2012 Tim dari Distamben Barito Utara yang dipimpin
oleh H.Ferry Kusmiadi, S.E, M.M melakukan pengecekan dilapangan dan ternyata
m
ub
ditemukan kegiatan loading batubara menggunakan 6 (enam) tongkang pengangkut

ka
yang ditarik Toug Boat dari Pelabuhan Jetty Luwe melewati DAS Barito menuju
ep
Desa Muara Rimpung Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, dan
setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 6 (enam) tongkang tersebut ditemukan
ah
fakta sebagai berikut :

es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
am
u b
2. Toug Boat Gema Sena, Barge Virgo sejati 266, kapten Syarifudin memuat
ep
hk
3. Toug Boat Silk Sita I, Barge Virgo Sejati 1077, Kapten Antung, MS memuat
a
R
batubara 6.494.307 MT tujuan Banjarmasin.
si
ne
ng
batubara 6.705.256 MT tujuan Banjarmasin
5. Toug Boat TB. Virgo VII, Barge Virgo Sejati 1088, Kapten Daham memuat
do
gu batubara 6.293.887 MT tujuan Gresik.
In
A
memuat batubara 5.178.393 MT tujuan Paiton Probolinggo, namun dalam
perjalanan menuju ke tujuan masing-masing keenam tongkang tersebut
ah
lik
ditangkap oleh petugas yang berwenang.
Bahwa batubara yang dimuat keenam tongkang sebagaimana tersebut seluruhnya

am
ub
berjumlah 36.785.149 MT dan setelah diteliti ternyata tanpa dilengkapi dokumen
sesuai ketentuan yang berlaku dan selanjutnya diproses menjadi perkara ini.
ep
k
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 Undang-undang RI

ah
Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.

R
si
--------------------------------------------------- A T A U -----------------------------------------------
ne
ng
KETIGA
Bahwa ia Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI selaku Direktur CV.Sinar
do
gu
Barito Global pada hari Selasa tanggal 7 juni 2011 sekira pukul 12.00 Wib atau pada suatu
waktu setidak-tidaknya dalam bulan Juni 2011 atau setidak-tidaknya masih dalam tahun
In
A
2011, bertempat di kawasan Hutan produksi KM-21 tepatnya di Desa Luwe Hulu
Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara yang merupakan Lokasi IUP Operasi Produksi
ah
lik
PT.Sumatera Timur Indonesia dan bukan merupakan lokasi IUP CV.Sinar Barito Global,
atau di Suatu tempat setidak-tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
m
ub
Negeri Muara Teweh, melakukan penyelidikan umum atau eksprorasi atau eksploitasi
ka
bahan tambang didalam kawasan hutan, tanpa ijin Menteri.

ep

ah
R
es

M
ng

on
Teweh sebagai pengendali melakukan penambangan di wilayah ijin usaha

gu
8
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Utara.
am
ub
ep
k
penambangan.
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Bupati Barito Utara mengeluarkan Surat nomor : 503/73/EK yang berisi tetang
m
ub
ka
ep
Meskipun telah ada surat penghentian sementara penambangan, penjualan dan

pengangkutan batubara dari Bupati Barito Utara terhadap CV. Sinar Barito Global
ah
tetapi terdawka selaku Direktur dan penanggung jawab CV.Sinar Barito Global
es
tidak menghiraukannya yakni masih terus melakukan kegiatan eksploitasi yakni

M
ng
menambang batubara diareal PT.Sumatera Timur Indonesia di KM-21 yang bukan

on
merupakan Wilayah Ijin Usaha Pertambangan CV.Sinar Barito Global, Bahkan lalu
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
am
u b
menjualnya kepada pihak lain menggunakan sarana angkut 6 (enam) tongkang
dengan jumlah batubara seluruhnya sekitar 36.785.149 MT.
ep
hk
Atas perbuatan tersebut maka pada tanggal 18 Juni 2012 terdawka ditangkap oleh
a
R
petugas lalu dilakukan pemeriksaan dan ternyata kegiatan eksploitasi yang
si
dilakukan CV. Sinar Barito Global di dalam kawasan hutan produksi yang
ne
ng
merupakan wilayah IUP PT. Sumatera Timur Indonesia di KM-21 di Desa Luwe
Hulu Kecamatan Lahei. Kabupaten Barito Utara tersebut tidak memiliki Ijin dari
do
gu
menteri sesuai ketentuan yang berlaku oleh karena itu terdakwa diproses menjadi
perkara ini.
In
A
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf g jo
Pasal 78 ayat (6) Undang-undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.

ah
lik
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan 43
(empat puluh tiga) orang saksi, yang masing-masing di bawah sumpah/janji yang pada
am
ub
pokoknya menerangkan sebagai berikut :
1. Saksi SUGIANTO PANALA PUTRA, S.H ;

ep
k
Bahwa saksi dipanggil dalam perkara ini sehubungan dengan tindak pidana di
ah
bidang pertambangan yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global;

R
si
Bahwa saksi mengetahui dari laporan Tim Dinas Pertambangan dan Energi Kab.
ne
ng
Barito Utara yang dipimpin oleh H. FERY KUSMIADI, SE, MM yang

melakukan pengecekan pada tanggal 17 Pebruari 2012 dan menemukan 6
do
gu
(enam) tongkang milik CV. Sinar Barito Global mengangkut batu bara tanpa
dilengkapi dengan ijin di wilayah Barito Selatan;
In
A
Bahwa Pada saat peristiwa tersebut terjadi, saksi bekerja di kantor Sekretaris
Daerah Kabupaten Barito Utara dan menjabat sebagai Kepala Bagian Hukum.
ah
lik
Bahwa Pada waktu itu, Bupati yang menjabat adalah Ir. H. Achmad Yuliansyah,
MM.
m
ub
Bahwa saksi sekarang bekerja di Dinas Pariwisata Kabupaten Barito Utara.

ka
Bahwa setelah mendapat laporan dari tim dinas pertambangan dan energi Kab
ep
Barito Utara, saksi melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian;

ah
Bahwa CV. Sinar Barito Global memang ada mempunyai perijinan untuk
es
melakukan penambangan namun dihentikan sementara dikarenakan dari hasil

M
ng
temuan tim Dinas Pertambangan Barito Utara CV. Sinar Barito Global
on
melakukan kegiatan yang menyalahi aturan dan sesuai dengan Surat Bupati
gu
10
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
am
u b
Barito Utara Nomor : 503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni 2011 CV. Sinar Barito
Global diharuskan mengehentikan sementara kegiatan penambangannya kecuali
ep
hk
untuk aktivitas pekerjaan reklamasi bekas tambang;
a
R
Bahwa kegiatan CV. Sinar Barito Global dihentikan karena adanya laporan dari
si
Tim Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Barito Utara yang melaksanakan
ne
ng
perintah perjalanan dinas dalam rangka pengawasan Kuasa Pertambangan (KP)
di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara dan menemukan pelanggaran yang
do
gu dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global yaitu :
1. Terdapat Pit yang belum ditutup (Pit Km. 8, dan Pit Km. 9).
In
2. Pada Pit Km. 9 tidak dibuat setling pound (kolam pengendapan).
A
3. Terdapat tebing yang terlalu tinggi di Pit Km. 9, berpotensi longsor terutama pada
ah
musim hujan karena tidak diberi bench / jenjang.
lik
4. Dilapangan ditemukan kegiatan penambangan yang dilakukan oleh PT. Sinar Barito
Global di areal IUP PT. Sumatra Timur Indonesia Km. 21 dan batubara hasil
am
ub
penambangan diangkut menggunakan dump truk ke stock pile CV. Sinar Barito
Global Km. 2. Lokasi penambangan di areal IUP PT. Sumatra Timur Indonesia
ep
k
tersebut terletak pada koordinat geografis BT 115o 01 36,4 - LS 0o 39 46,5 dan

ah
BT 115o 01 35,1 - LS 0o 40 23,8.

R
si
Bahwa untuk kegiatan penjualan batubara CV. Sinar Barito Global juga telah
ne
ng
dihentikan, sesuai dengan Surat Bupati Barito Utara Nomor : 540 / 013 / 2012,
tanggal 31 Januari 2012, perihal tanggapan permohonan penjualan batubara.
do
PEMDA tidak memberikan ijin kepada CV. Sinar Barito Global untuk
gu
melakukan penjualan batubara, dengan pertimbangan bahwa batubara yang ada

di stockpile telah habis terjual dan CV. Sinar Barito Global sejak tanggal 4
In
A
Oktober 2011 tidak diijinkan untuk melaksanakan kegiatan penambangan sesuai

dengan Surat Bupati Barito Utara Nomor : 540 / 123 / 2011, tanggal 4 Oktober
ah
lik
2011;
Bahwa agar CV. Sinar Barito Global mendapatkan perijinannya kembali, harus
ub
memperbaiki pelanggaran-pelanggaran yang ditemukan oleh tim Dinas

ka
Pertambangan Kabupaten Barito Utara diperbaiki begitu juga dengan dokumen-

ep
dokumennya;
ah
Bahwa menurut saksi, dengan adanya penambangan batu bara dibidang

R
es
pertambangan yang diduga tanpa ijin dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global
M
ng
merugikan pemerintah namun mengenai besarnya kerugian saksi tidak

on
mengetahuinya;
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
am
u b
Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) berkas laporan pembinaan dan
ep
pemantauan pada wilayah kerja perusahaan tambang CV. Sinar Barito Global
hk
dan sekitarnya di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara dari Distamben Kab.
a
Barito Utara tertanggal 17 September 2011 adalah berkas laporan yang
si
diberikan oleh Distamben Kab. Barito Utara kepada kantor Setda Kab. Barito
ne
ng
Utara;
Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Kepala Bagian Hukum Sekretaris
do
gu Daerah Kab. Barito Utara adalah membantu Kepala Daerah dalam hal ini Bupati
Barito Utara dalam bidang hukum. Dalam pelaksanaan tugas, saksi bertanggung
In
jawab kepada Sekretaris Daerah.
A
Bahwa yang berwenang mengeluarkan ijin pertambangan adalah Bupati dan
ah
lik
berdasarkan usul dari Dinas Pertambangan Kab. Barito Utara melalui saksi
selaku Kepala Bagian Hukum.
am
ub
Bahwa pihak CV. Sinar Barito Global ada menanggapi surat penghentian usaha
dari Bupati Barito Utara saat itu ,dengan melihat surat peninjauan kembali dari
ep
k
pihak CV. Sinar Barito Global.

Atas keterangan saksi diatas terdakwa merasa keberatan akan beberapa hal yaitu :
ah
si
Bahwa ketika mau mengangkut tongkang yang berisi batu bara pihak PT.
Sinar Barito Global selalu melapor ke Distamben Kab. Barito Utara.
ne
ng
Bahkan ketika melakukan pengangkutan saat itu ada pihak Distamben Kab.
Barito Utara yang ikut.
do
gu
Bahwa status perusahaan yang diributkan saat itu adalah PT Sinar Barito
Global bukan CV. Sinar Barito Global ;

In
A
Bahwa selain 6 (enam) tongkang yang ditahan sudah ada 5 (lima) tongkang
yang diloloskan.
ah
lik
2. Saksi Ir. DAUD DANDA;
Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana dibidang

m
ub
pertambangan yang dilakukan oleh PT. Sinar Barito Global ;

ka
ep
Bahwa saksi sendiri dan tim dari Dinas Pertambangan Kab. Barito Utara
melaksanakan pengawasan Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei Kab.
ah
Barito Utara ;
es
Bahwa saksi bersama dengan tim melaksanakan pengawasan Kuasa

M
ng
Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara berdasarkan Surat

on
gu
12
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
am
u b
Perintah Tugas Nomor : 1307 / VI / SPT / 2011, tanggal 1 Juni 2011 dari Bupati
Barito Utara Ir. H. Achmad Yuliansyah, MM.
ep
hk
Bahwa Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara
a
R
tersebut dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2011 dan yang melaksanakan
si
perjalanan dinas pengawasan Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei
ne
ng
Kab. Barito Utara tersebut adalah Staf Distamben yaitu saksi sendiri, Drs. JUNI
RANTETAMPANG, SARWO MULYO, SE, ARSON, ST, M.Eng, FIRDAUS,
do
gu

ST dan FERRYANSON, ST.
Bahwa pada mulanya saksi bersama tim melakukan pegawasan di areal CV
In
A
Sinar Barito Global untuk mengecek apakah ada pit yang belum ditutup dan
reklamasi tambang tetapi pada saat dijalan saksi bersama tim tidak sengaja
ah
lik
bertemu dengan dump truck yang bertuliskan PT Sinar Barito Global keluar dari
km 21 yaitu wilayah penambangan PT Sumatra Timur Indonesia;
am
ub
Bahwa pada saat pengecekan di Pit Km. 21 di wilayah penambangan PT.
Sumatra Timur Indonesia, saksi bertemu dengan karyawan PT. Sinar Barito
ep
Global yang saksi ketahui namanya KHAIRUL, RIFAT dan FAISAL;
k
ah
Bahwa Hasil dari pengawasan Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei

R
si
Kab. Barito Utara yang saksi lakukan pada tanggal 7 Juni 2011 ada pelanggaran
yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global yaitu:
ne
ng
a. Terdapat Pit yang belum ditutup (Pit Km. 8, dan Pit Km. 9).
do
b. Pada Pit Km. 9 tidak dibuat setling pound (kolam pengendapan).
gu
c. Terdapat tebing yang terlalu tinggi di Pit Km. 9, berpotensi longsor terutama
In
pada musim hujan karena tidak diberi bench / jenjang.
A
d. Dilapangan ditemukan kegiatan penambangan yang dilakukan oleh PT. Sinar

ah
lik
Barito Global di areal IUP PT. Sumatra Timur Indonesia Km. 21 dan batubara
hasil penambangan diangkut menggunakan dump truk ke stock pile CV. Sinar
m
ub
Barito Global Km. 2. Lokasi penambangan di areal IUP PT. Sumatra Timur
Indonesia tersebut terletak pada koordinat geografis BT 115o 01 36,4 - LS 0o
ka
ep
39 46,5 dan BT 115o 01 35,1 - LS 0o 40 23,8.

ah
Bahwa dasar saksi dan team mengambil kesimpulan bahwa yang melakukan
R
penambangan di lokasi tersebut diatas adalah pihak PT. Sinar Barito Global
es
M
karena alat angkut berupa dump truk yang digunakan bertuliskan PT. Sinar
ng
Barito Global, dan orang yang saya temui dilokasi tambang , saya ketahui
on
namanya KHAIRUL, RIFAT dan FAISAL adalah karyawan PT. Sinar

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
am
u b
Barito Global,. Temuan lain yang menguatkan, adalah dump truck tersebut
berjalan menuju stock pile Km. 2 yang merupakan stock pile milik CV. Sinar
ep
hk
Barito Global ;
a
R
si
Bahwa Pada saat kegiatan pengawasan tanggal 7 Juni 2011 tersebut,saksi
bersama dengan team tidak melakukan penghitungan stock batu bara di areal
ne
ng
CV. Sinar Barito Global,karena takut terjadi benturan fisik dengan CV Sinar
Barito Global ;
do
gu
Bahwa pada saat kegiatan pengawasan dilakukan tidak ada pihak dari CV Sinar
Barito Global ataupun dari pihak KTT perusahaan menemani ;
In
A
Bahwa berdasarkan laporan yang saksi buat adalah PT Sinar Barito Global
ah
lik
bukan CV Sinar Barito Global, tapi saksi mencabut pernyataan tentang PT
Sinar Barito Global yang melakukan penambangan,CV. Sinar Barito Global

am
yang melakukan penambangan ;
ub
Bahwa perbedaan mendasar mengenai CV. Sinar Barito Global dan PT. Sinar
ep
Barito Global adalah mengenai SK Bupati, luas areal dan lokasinya. CV. Sinar
k
Barito Global sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45 /
ah
501 / 2010 tanggal 31 Maret 2010, luas areal 141,6 Ha lokasi Desa Luwe Hulu
R
si
Kec. Lahei Kab. Barito Utara Prop. Kalteng sedangkan PT. Sinar Barito Global
ne
ng
sesuai Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45 / 45 / 2011 tanggal 29

Januari 2011, luas areal 525,6 Ha lokasi Desa Teluk Melawai Kec. Lahei Kab.
do
Barito Utara Prop. Kalteng.
gu
Bahwa Persamaan antara CV. Sinar Barito Global dengan PT. Sinar Barito
In
A
Global adalah sama-sama dalam tahapan operasi produksi dan selaku direktur
adalah H. MAHRIADI.
ah
lik
Bahwa atas laporan tersebut, Bupati Barito Utara mengeluarkan surat Nomor :
503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian sementara kegiatan
m
ub
penambangan CV. Sinar Barito Global kecuali untuk aktivitas pekerjaan

reklamasi bekas tambang.
ka
ep
Bahwa Tanggapan pihak CV. Sinar Barito Global dengan adanya Surat Bupati
ah
Barito Utara Nomor : 503/73/Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian

R
sementara tersebut adalah mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBG-DIR / VI /

es
2011, tanggal 20 Juni 2011, perihal penghentian sementara. Surat tersebut

M
ng
ditujukan kepada Bupati Barito Utara, pada intinya memohon peninjauan

on
gu
14
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
am
u b
kembali atas Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni
2011, perihal penghentian sementara.
ep
hk
Bahwa Menanggapi surat perihal permohonan peninjauan kembali tersebut
a
R
Bupati Barito Utara menerbitkan Surat Nomor : 540 / 94 / EK, tanggal 15 Juli
si
2011, perihal penghentian sementara. Pada intinya isi Surat Bupati tersebut
ne
ng
adalah menyatakan bahwa permohonan CV. Sinar Barito Global tersebut tidak
dapat dikabulkan.
do
gu
Bahwa Pihak CV. Sinar Barito Global, mengajukan Surat Nomor : 064 / SBG /
MTW / IX / 2011, tanggal 6 September 2011, perihal mohon pembinaan dan /
In
A
atau pemantauan lapangan. Menanggapi Surat dari CV. Sinar Barito Global
tersebut, atas nama Bupati Barito Utara, Sekretaris Daerah Kab. Barito Utara
ah
lik
mengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 2798 / IX / SPT / 2011, tanggal 15
September 2011, tentang perintah untuk melaksanakan perintah perjalanan dinas
am
ub
dalam rangka melaksanakan pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja
perusahaan tambang CV. Sinar Barito Global dan sekitarnya di Kec. Lahei Kab.
Barito Utara.
ep
k
Bahwa yang mendapatkan tugas untuk melaksanakan pembinaan dan

ah
R
si
dan sekitarnya di Kec. Lahei Kab. Barito Utara tersebut adalah saksi, Drs. JUNI
ne
ng
RANTETAMPANG, H. SARIFUDIN, S. Sos, ARSON, ST, M.Eng, H. MOH.
FAJAR FIRDAUS, S. Sos, SUSAN FAULINA, ST, FERRYANSON, ST dan
do
gu
MOHAMMAD NOOR, S. Si. ;
Bahwa perjalanan dinas dalam rangka pembinaan dan pemantauan pada wilayah
In
A
kerja perusahaan tambang CV. Sinar Barito Global tersebut dilaksanakan pada
tanggal 15 September 2011 ;
ah
lik
Bahwa Hasil dari pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja perusahaan
tambang CV. Sinar Barito Global pada tanggal 15 September 2011 adalah
m
ub
sebagai berikut :
ka
a. Sesuai hasil pemantauan dilapangan bahwa CV. Sinar Barito Global tidak
ep
melakukan kegiatan penambangan batubara tetapi hanya melakukan penutupan

ah
lokasi bekas tambang, untuk reklamasi di Km. 8,5 seluas + 1,3 Ha sedangkan
R
pada Km. 9 belum ada kegiatan.

es
M
b. Batubara yang terdapat di stock pile Km. 9 terdapat pada dua tempat yang
ng
diperkirakan berjumlah 9.000 MT, sedangkan batubara yang berada di stock pile
on
Km. 2 diperkirakan berjumlah 30.000 MT.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
am
u b
c. Kegiatan karyawan pada Km. 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat berat
di bengkel, sedangkan ditempat lain tidak ada kegiatan.
ep
hk
Bahwa Tim tidak melakukan pengecekan jumlah batu bara baik di stock file
a
R
km 2 ataupun km 9, alasannya tim tidak mengecek atau masuk dalam stock
si
file CV Sinar Barito Global adalah takut terjadi benturan fisik dan tim tidak
ne
ng
melakukan penimbangan batu bara tersebut. Laporan tersebut hanya didasari
pernyataan Anton Sujarwo KTT (Kepala Teknik Tambang) pada CV Sinar
do
gu Barito Global tanggal 17 September 2011 ;
Bahwa pada saat itu tim distamben tidak ketemu dengan Anton Sujarwo,
In
A
dimana Anton Sujarwo sendiri tidak melakukan penimbangan batu bara
tersebut, team tidak tahu darimana Anton Sujarwo memperoleh jumlah batu
ah
lik
baranya ;
am
ub
Bahwa team tidak melakukan penghitungan benar/ tidak jumlah batu bara
yang ada dalam surat pernyataan tanggal 17 September 2011 tersebut ;

ep
Bahwa dalam surat pernyataan Anton Sujarwo jabatan Sujarwo bukan
k
sebagai KTT CV. Sinar Barito Global tetapi CV. Sinar Barito Utama ;
ah
si
Bahwa kuasa pertambangan CV. Sinar Barito Global tahun 2007 direkturnya H.
Mulyar, kemudian berubah tahun 2008 menjadi H. Mahriadi. Bahwa batu bara
ne
ng
tersebut semuanya adalah milik H. Mahriadi ;
do
Bahwa menanggapi Surat dari CV. Sinar Barito Global tersebut, Pemerintah
gu
Daerah melalui Bupati Barito Utara menerbitkan Surat Nomor : 540 / 123 /
2011, tanggal 4 Oktober 2011, perihal peninjauan kembali. Secara pokok isi
In
A
surat tersebut adalah :

ah
a. Agar CV. Sinar Barito Global segera membuat kolam pengendapan pada areal
lik
stock pile Km. 2 ;

m
ub
b. Khusus kegiatan penambangan tidak diperkenankan, karena berdasarkan

pertimbangan teknis, ekonomis dan lingkungan pada areal CV. Sinar Barito
ka
Global tidak mungkin lagi untuk dilanjutkan kegiatan pertambangan, untuk itu
ep
agar segera melaksanakan kegiatan reklamasi dan mengajukan RPT ;

ah
c. Kepada CV. Sinar Barito Global diijinkan untuk melakukan pengangkutan dan
es
penjualan batubara yang berasal dari WIUP CV. Sinar Barito Global yang
M
ng
terletak pada Km. 2 sebelah kiri menuju kantor CV. Sinar Barito Global jumlah
on
+ 15.000 MT dan Km. 9 pada 2 titik yang berjumlah + 9.000 MT.

gu
16
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16
am
u b
d. Dengan diterbitkannya surat ini, maka Surat Bupati Barito Utara Nomor Nomor
: 503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni 2011 dinyatakan tidak berlaku lagi.
ep
hk
e. Bahwa Dasar isi Surat Bupati Barito Utara Nomor : 540 / 123 / 2011, tanggal 4
a
R
Oktober 2011, yang menyatakan bahwa CV. Sinar Barito Global diijinkan untuk
si
melakukan pengangkutan dan penjualan batubara yang berasal dari WIUP CV.
ne
ng
Sinar Barito Global yang terletak pada Km. 2 sebelah kiri menuju kantor CV.
Sinar Barito Global jumlah + 15.000 MT dan Km. 9 pada 2 titik yang berjumlah
do
gu + 9.000 MT adalah Surat Pernyataan Kepala Teknik Tambang CV. Sinar Barito
Global ANTON SUJARWO tanggal 17 September 2011, yang diketahui oleh
Direktur Utama CV. Sinar Barito Global H. MAHRIYADI.
In
A
Bahwa sesuai data di Dinas Tamben Kab. Barito Utara bahwa sebanyak +
ah
lik
24.000 MT tersebut sudah habis diangkut pada bulan Desember 2011.
Bahwa saksi. mengetahui tentang pengangkutan batu bara milik CV. Sinar
am
ub
Barito Global yang menggunakan tongkang yang di tambat di wilayah Kab.
Barito Selatan dari laporan team yang mengecek tsb.Dimana saksi juga tidak
ep
ikut dalam tim yang melakukan pengecekan tugboat tersebut.
k
ah
Bahwa Hasil dari pengecekan yang dilaporkan kepada saksi tersebut adalah :
R
si
a. Berdasarkan pengakuan Kapten Kapal dan Mualim, batubara berasal dari Desa
Luwe Hulu Kec. Lahei Kab. Barito Utara, pemiliknya adalah H. MULYAR /
ne
ng
CV. Sinar Barito Global.
do
b. Batubara diangkut dan ditarik oleh 5 tugboat dengan muatan dan tujuan ke
gu
cirebon adalah sebanyak 2 tongkang, ke Banjarmasin sebanyak 2 (dua)

tongkang dan ke Gresik sebanyak 1 (satu) tongkang.
In
A
c. Namun setelah tim kembali ke Muara Teweh, ada informasi tambahan bahwa
ah
ada 1 tongkang lagi (TK. ZULKIFLI 08) ditarik tugboat saya lupa namanya,
lik
mengangkut batubara yang diduga milik CV. Sinar Barito Global tidak
dilengkapi dengan dokumen yang syah. Dan informasinya, tongkang tersebut
m
ub
juga ditambat di wilayah Kab. Barito Selatan.

ka
Atas keterangan saksi diatas terdakwa berkeberatan tentang hal bahwa ijin untuk
ep
mengangkut batu bara sudah diajukan, baru setelah itu keluar surat pemberhentian
ah
sementara kegiatan pertambangan ;

R
es
3. Saksi JUNI RANTETAMPANG Bin TAMPANG ;

M
ng
Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tindak pidana dibidang

on
pertambangan yang dilakukan oleh PT. Sinar Barito Global ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17
am
u b
Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan laporan tim dari Dinas Pertambangan
ep
Kab. Barito Utara yang melaksanakan Pengawasan Kuasa Pertambangan (KP)
hk
di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara ;
a
R
Bahwa saksi bersama dengan tim melaksanakan pengawasan Kuasa
si
Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara berdasarkan Surat
ne
ng
Perintah Tugas Nomor : 1307 / VI / SPT / 2011, tanggal 1 Juni 2011 dari Bupati
Barito Utara Ir. H. Achmad Yuliansyah, MM ;
do
gu
Bahwa Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei Kab. Barito Utara
tersebut dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2011 dan yang melaksanakan
In
A
perjalanan dinas pengawasan Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei
Kab. Barito Utara tersebut adalah Staf Distamben yaitu saksi sendiri, Ir DAUD
ah
lik
DANDA, SARWO MULYO, SE, ARSON, ST, M.Eng, FIRDAUS, ST dan
FERRYANSON, ST ;
am
ub
Bahwa pada mulanya saksi bersama tim melakukan pegawasan di areal CV
Sinar Barito Global untuk mengecek apakah ada pit yang belum ditutup dan
ep
k
reklamasi tambang tetapi pada saat dijalan saksi bersama tim tidak sengaja
bertemu dengan dump truck yang bertuliskan PT Sinar Barito Global keluar dari
ah
si
km 21 yaitu wilayah penambangan PT Sumatra Timur Indonesia ;
Bahwa pada saat pengecekan di Pit Km. 21 di wilayah penambangan PT.
ne
ng
Sumatra Timur Indonesia, saksi bertemu dengan karyawan PT. Sinar Barito
Global yang saksi ketahui namanya KHAIRUL, RIFAT dan FAISAL;
do
gu
Bahwa hasil dari pengawasan Kuasa Pertambangan (KP) di Kecamatan Lahei
Kab. Barito Utara yang saksi lakukan pada tanggal 7 Juni 2011 ada pelanggaran
In
A
yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global yaitu:

ah
a. Terdapat Pit yang belum ditutup (Pit Km. 8, dan Pit Km. 9).
lik
b. Pada Pit Km. 9 tidak dibuat setling pound (kolam pengendapan).

m
ub
c. Terdapat tebing yang terlalu tinggi di Pit Km. 9, berpotensi longsor terutama
pada musim hujan karena tidak diberi bench / jenjang.
ka
ep
d. Dilapangan ditemukan kegiatan penambangan yang dilakukan oleh PT. Sinar

ah
Barito Global di areal IUP PT. Sumatra Timur Indonesia Km. 21 dan batubara
R
hasil penambangan diangkut menggunakan dump truk ke stock pile CV. Sinar
es
Barito Global Km. 2. Lokasi penambangan di areal IUP PT. Sumatra Timur
M
ng
Indonesia tersebut terletak pada koordinat geografis BT 115o 01 36,4 - LS 0o

on
39 46,5 dan BT 115o 01 35,1 - LS 0o 40 23,8.

gu
18
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18
am
u b
Bahwa dasar saksi dan team mengambil kesimpulan bahwa yang melakukan
ep
penambangan di lokasi tersebut diatas adalah pihak PT. Sinar Barito Global
hk
karena alat angkut berupa dump truk yang digunakan bertuliskan PT. Sinar
a
R
Barito Global, dan orang yang saksi temui dilokasi tambang, saksi ketahui
si
namanya KHAIRUL, RIFAT dan FAISAL adalah karyawan PT. Sinar
ne
ng
Barito Global,. Temuan lain yang menguatkan, adalah dump truck tersebut
berjalan menuju stock pile Km. 2 yang merupakan stock pile milik CV. Sinar
do
gu Barito Global.
Bahwa pada saat kegiatan pengawasan tanggal 7 Juni 2011 tersebut, saksi
In
A
bersama dengan team tidak melakukan penghitungan stock batu bara di areal
ah
lik
Bahwa pada saat kegiatan pengawasan dilakukan tidak ada pihak dari CV. Sinar
Barito Global ataupun dari pihak KTT perusahaan menemani;
am
ub
Bahwa berdasarkan laporan yang saksi buat adalah PT. Sinar Barito Global
ep
bukan CV. Sinar Barito Global, tapi saksi mencabut pernyataan tentang
k
bukan PT Sinar Barito Global yang melakukan penambangan, akan tetapi

ah
R
CV. Sinar Barito Global dengan tanpa merubah laporan tanggal 7 Juni 2011
si
yang menjadikan dasar surat penghentian sementara yaitu surat No. 503/73/
ne
ng
EK;
Bahwa Perbedaan mendasar mengenai CV. Sinar Barito Global dan PT. Sinar
do
gu
Barito Global adalah mengenai SK Bupati, luas areal dan lokasinya. CV. Sinar
Barito Global sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45 /
In
A
501 / 2010 tanggal 31 Maret 2010, luas areal 141,6 Ha lokasi Desa Luwe Hulu
Kec. Lahei Kab. Barito Utara Prop. Kalteng sedangkan PT. Sinar Barito Global
ah
lik
sesuai Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45 / 45 / 2011 tanggal 29

Januari 2011, luas areal 525,6 Ha lokasi Desa Teluk Melawai Kec. Lahei Kab.
m
ub
Barito Utara Prop. Kalimantan Tengah ;

ka
Bahwa Persamaan antara CV. Sinar Barito Global dengan PT. Sinar Barito
ep
Global adalah sama-sama dalam tahapan operasi produksi dan selaku direktur
ah
adalah H. MAHRIADI.
R
es
M

ng

on
reklamasi bekas tambang;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
2011, perihal penghentian sementara ;
do
gu
Bahwa menanggapi surat perihal permohonan peninjauan kembali tersebut
In
2011, perihal penghentian sementara. pada intinya isi Surat Bupati tersebut
A
ah
dapat dikabulkan ;
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
Barito Utara ;
do
gu
In
dan sekitarnya di Kec. Lahei Kab. Barito Utara tersebut adalah saksi, Ir DAUD
A
DANDA, H. SARIFUDIN, S. Sos, ARSON, ST, M.Eng, H. MOH. FAJAR

ah
FIRDAUS, S. Sos, SUSAN FAULINA, ST, FERRYANSON, ST dan

lik
MOHAMMAD NOOR, S. Si ;
m
ub
ka
ep
Bahwa Hasil dari pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja perusahaan
ah
tambang CV. Sinar Barito Global pada tanggal 15 September 2011 adalah
es
sebagai berikut :
M
ng
Sesuai hasil pemantauan dilapangan bahwa CV. Sinar Barito Global tidak
on
melakukan kegiatan penambangan batubara tetapi hanya melakukan

gu
20
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20
am
u b
penutupan lokasi bekas tambang, untuk reklamasi di Km. 8,5 seluas + 1,3 Ha
sedangkan pada Km. 9 belum ada kegiatan ;
ep
hk

a
Batubara yang terdapat di stock pile Km. 9 terdapat pada dua tempat yang
si
diperkirakan berjumlah 9.000 MT, sedangkan batubara yang berada di stock
pile Km. 2 diperkirakan berjumlah 30.000 MT ;
ne
ng
Kegiatan karyawan pada Km. 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat
berat di bengkel, sedangkan ditempat lain tidak ada kegiatan ;
do
gu
Bahwa tim tidak melakukan pengecekan jumlah batu bara baik di stock file
In
A
ah
lik

am
ub
Barito Global tanggal 17 September 2011 ;
Bahwa pada saat itu tim distamben tidak ketemu dengan Anton
ep
k
Sujarwo,.dimana Anton Sujarwo sendiri tidak melakukan penimbangan batu

ah
bara tersebut, team tidak tahu darimana Anton Sujarwo memperoleh jumlah
R
si
batu baranya ;
ne
Bahwa team tidak melakukan penghitungan benar tidaknya jumlah batu bara
ng
yang ada dalam surat pernyataan tanggal 17 September 2011 tersebut;
do
gu
Bahwa saksi tidak mengetahui berasal dari mana batu bara yang diangkut
didalam 6 tongkang yang diatas kapal karena saksi tidak mengikuti

In
A
pengecekan di kapal;

ah
lik
sebagai KTT CV Sinar Barito Global tetapi CV Sinar Barito Utama;
Bahwa kuasa pertambangan CV Sinar Barito Global tahun 2007 direkturnya

m
ub
H. Mulyar, kemudian berubah tahun 2008 menjadi H. Mahriadi. Bahwa batu

ka
bara tersebut semuanya adalah milik H. Mahriadi;

ep
ah
es
2011, tanggal 4 Oktober 2011, perihal peninjauan kembali. Secara pokok isi
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21
am
u b
a. Agar CV. Sinar Barito Global segera membuat kolam pengendapan pada areal stock
pile Km. 2.
ep
hk
b. Khusus kegiatan penambangan tidak diperkenankan, karena berdasarkan
a
R
pertimbangan teknis, ekonomis dan lingkungan pada areal CV. Sinar Barito Global
si
tidak mungkin lagi untuk dilanjutkan kegiatan pertambangan, untuk itu agar segera
ne
ng
melaksanakan kegiatan reklamasi dan mengajukan RPT.
c. Kepada CV. Sinar Barito Global diijinkan untuk melakukan pengangkutan dan
do
gu
penjualan batubara yang berasal dari WIUP CV. Sinar Barito Global yang terletak
pada Km. 2 sebelah kiri menuju kantor CV. Sinar Barito Global jumlah + 15.000
In
A
MT dan Km. 9 pada 2 titik yang berjumlah + 9.000 MT.
d. Dengan diterbitkannya surat ini, maka Surat Bupati Barito Utara Nomor Nomor :
ah
lik
503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni 2011 dinyatakan tidak berlaku lagi.
Bahwa Dasar isi Surat Bupati Barito Utara Nomor : 540 / 123 / 2011, tanggal
am
ub
4 Oktober 2011, yang menyatakan bahwa CV. Sinar Barito Global diijinkan
untuk melakukan pengangkutan dan penjualan batubara yang berasal dari

ep
k
WIUP CV. Sinar Barito Global yang terletak pada Km. 2 sebelah kiri menuju
ah
kantor CV. Sinar Barito Global jumlah + 15.000 MT dan Km. 9 pada 2 titik
R
si
yang berjumlah + 9.000 MT adalah Surat Pernyataan Kepala Teknik
Tambang CV. Sinar Barito Global ANTON SUJARWO tanggal 17 September
ne
ng
2011, yang diketahui oleh Direktur Utama CV. Sinar Barito Global H.
MAHRIADI.
do
gu
Bahwa sesuai data di Dinas Tamben Kab. Barut bahwa sebanyak + 24.000 MT
In
tersebut sudah habis diangkut pada bulan Desember 2011.
A
Bahwa saksi. mengetahui tentang pengangkutan batu bara milik CV. Sinar
ah
lik
Barito Global yang menggunakan tongkang yang di tambat di wilayah Kab.

Barito Selatan dari laporan team distamben yang melakukan
m
ub
pengecekan.Dimana saksi tidak ikut dalam tim yang melakukan pengecekan

tugboat tersebut.
ka
ep
Bahwa hasil dari pengecekan yang dilaporkan kepada saksi tersebut adalah :
ah
a. Berdasarkan pengakuan Kapten Kapal dan Mualim, batubara berasal dari Desa
R
Luwe Hulu Kec. Lahei Kab. Barito Utara, pemiliknya adalah H. MULYAR /
es
M

ng
on
gu
22
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22
am
u b
b. Batubara diangkut dan ditarik oleh 5 tug boat dengan muatan dan tujuan ke
cirebon adalah sebanyak 2 tongkang, ke Banjarmasin sebanyak 2 (dua)
ep
hk
tongkang dan ke Gresik sebanyak 1 (satu) tongkang.
a
R
c. Namun setelah tim kembali ke Muara Teweh, ada informasi tambahan bahwa
si
ada 1 tongkang lagi (TK. ZULKIFLI 08) ditarik tugboat saya lupa namanya,
ne
ng
mengangkut batubara yang diduga milik CV. Sinar Barito Global tidak
dilengkapi dengan dokumen yang syah. Dan informasinya, tongkang tersebut
do
gu juga ditambat di wilayah Kab. Barito Selatan.
Atas keterangan saksi diatas terdakwa berkeberatan tentang hal bahwa ijin untuk
In
A
mengangkut batu bara sudah diajukan, baru setelah itu keluar surat pemberhentian
sementara kegiatan pertambangan ;
ah
lik
4. Saksi ARSON, S.T, M.Eng Bin ONGKA ;
Bahwa terdakwa dihadirkan sehubungan dengan peristiwa penambangan tanpa

am
ub
dilengkapi dengan Ijin Usaha Pertambangan yang dilakukan oleh CV. Sinar
Barito Global yang mana terdakwa selaku Direkturnya ;
ep
k
Bahwa peristiwa tersebut diketahui berdasarkan laporan perjalanan dinas dalam

ah
rangka pengawasan kuasa pertambangan di Kec. Lahei dan berdasarkan fakta

R
si
dilapangan ditemukan adanya penambangan batubara yang dilakukan oleh CV.
Sinar Barito Global di areal PT. Sumatra Timur Indonesia ;
ne
ng
Bahwa saksi melihat sendiri penambangan karena yang melakukan perjalanan
do
dinas dalam rangka pengawasan kuasa pertambangan di Kec. Lahei juga
gu
termasuk saksi sendiri yang mana perjalanan dinas tersebut dilakukan

berdasarkan surat perintah tugas nomor : 1307/VI/SPT/2011 tanggal 1 Juni
In
A
2011 ;
ah

lik
Bahwa saksi dengan rekan team yaitu sdr. FERRYANSON, ST. Sdr. Ir. DAUD
DANDA, MM dan Sdr. Drs JUNI RANTE TAMPANG melihatnya pada hari
m
ub
selasa tanggal 7 juni 2011 sekitar pukul 13.00 Wib di Km. 21 Kec. Lahei Kab.
Barut ;
ka
ep
Bahwa saksi melihat hasil penambangan tersebut dibawa dan diangkut
menuju stock pile Km. 2 milik CV. Sinar Barito Global dan pada saat itu saksi
ah
bersama team melihat langsung bahwa Dump truck yang bertuliskan PT.
es
Sinar Barito Global masuk lokasi stock Pile Km. 2 milik CV. Sinar Barito
M
ng
Global ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23
am
u b
Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari KTT CV. Sinar Barito Utama yaitu
ep
Anton Sujarwo yang menyatakan bahwa hanya tumpukan batubara di sebelah
hk
kiri stockfile yang merupakan hasil penambangan dari dalam areal ijin
a
sedangkan yang sebelah kananlah yang merupakan hasil dari penambangan di
si
areal PT. Sumatera Timur Indonesia ;
ne
ng
Bahwa saksi mengetahui CV Sinar Barito Global melakukan penambangan di
wilayah PT. Sumatera Timur Indonesia atas dasar tim melihat ada alat yang
do
gu dipergunakan pada saat itu adalah Alat berat berupa 1 (satu) buah Excavator dan
alat angkut berupa Dump Truck yang bertuliskan PT. Sinar Barito Global ;
In
A
Bahwa pada saat itu saksi dan team melihat bekas galian sebanyak 2 (dua)
lubang yang mana dari total kedua lokasi bukaan seluas kurang lebih + 2 Ha ;
ah
lik
Bahwa status PT. Sumatera Timur Indonesia sudah dicabut Ijinnya sejak tanggal
10 Juni 2011 sesuai dengan keputusan Bupati Barut Nomor : 188.45/253/2011

am
ub
tanggal 10 juni 2011 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Barito Utara
Nomor : 188.45/59/2010 tanggal 22 Februari 2010 tentang penyesuaian kuasa
ep
k
pertambangan ekplositasi menjadi ijin usaha pertambangan Operasi Produksi

atas nama PT. Sumatera Timur Indonesia ;
ah
si
Bahwa PT. Sinar Barito Global juga memiliki IUP dalam tahap operasi produksi
sesuai dengan surat keputusan Bupati Barut No : 188.45/45/2011 tanggal 29
ne
ng
Januari 2011 tentang persetujuan peningkatan ijin usaha pertambangan

eksplorasi menjadi ijin usaha pertambangan operasi produksi an. PT. Sinar
do
gu
Barito Global dengan areal ijin seluas 525,6 Ha yang terletak di Ds. Teluk
Malewai Kec. Lahei Kab. Barut, namun sampai saat ini PT. Sinar Barito Global
In
A
masih belum bisa beroperasi di areal tersebut dikarenakan belum memiliki ijin
pinjam pakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan RI ;
ah
lik
Bahwa saksi tidak tahu adanya perjanjian kontrak antara PT. Sumatra Timur
Indonesia dengan PT. Sinar Barito Global ;
m
ub
Bahwa saksi tidak melihat adanya karya adanya karyawan PT. Sinar Barito
ka
Global yang melakukan penambangan di areal PT. Sumatera Timur Indonesia

ep
dan bertemu dengan Sdr. Khaerul, Rifat dan Faisal di Lokasi penambangan PT.
ah
Sumatra Timur Indonesia di Km. 21 dimana Sdr. Khaerul, Rifat dan Faisal
R
merupakan karyawan CV. Sinar Barito Global sedangkan PT. Sinar Barito
es
M
Global tidak beroperasi karena belum memiliki ijin pinjam pakai kawasan hutan
ng
dari Menteri Kehutanan RI ;

on
gu
24
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24
am
u b
ep
hk
a
reklamasi bekas tambang ;
si
ne
ng
do
gu 2011, tanggal 20 Juni 2011, perihal penghentian sementara. Surat tersebut
In
A
2011, perihal penghentian sementara ;
ah
lik
am
ub
ep
dapat dikabulkan ;
k
ah
si
ne
ng
do
gu

In
A
Barito Utara ;
ah
lik
m
ub
RANTETAMPANG, H. SARIFUDIN, S. Sos, Ir. DAUD DANDA, MM, H.
ka
ep
MOH. FAJAR FIRDAUS, S. Sos, SUSAN FAULINA, ST, FERRYANSON, ST

dan MOHAMMAD NOOR, S. Si;
ah
es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25
am
u b
Bahwa Hasil dari pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja
ep
perusahaan tambang CV. Sinar Barito Global tersebut adalah sebagai berikut
hk
:
a
R
si
ne
ng
sedangkan pada Km. 9 belum ada kegiatan.
do
gu
In
A
pile Km. 2 diperkirakan berjumlah 30.000 MT.
ah
lik
c. Kegiatan karyawan pada Km. 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat
berat di bengkel, sedangkan ditempat lain tidak ada kegiatan.

am
ub

ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
batu baranya ;
In
A
Bahwa team tidak melakukan penghitungan benar / tidak jumlah batu bara yang
ah
lik
ada dalam surat pernyataan tanggal 17 September 2011 tersebut;
Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak ikut dalam pengecekan batu bara
m
ub
didalam 6 toug boat namun berdasarkan dari Laporan Tim tentang Pengecekan
Tug Boat yang membawa Tongkang berisi Batubara tersebut diketahui Tanpa
ka
ep
Dilengkapi Dokumen Resmi tanggal 17 Februari 2012.

ah
Bahwa dalam surat pernyataan Anton Sujarwo jabatan Anton Sujarwo bukan
R
sebagai KTT CV Sinar Barito Global tetapi CV Sinar Barito Utama ;

es
M
ng
on
gu
26
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26
am
u b
ep
hk
2011, tanggal 4 Oktober 2011 ;
a
R
Bahwa dasar isi Surat Bupati Barito Utara Nomor : 540 / 123 / 2011, tanggal 4
si
ne
ng
do
gu Sinar Barito Global jumlah + 15.000 MT dan Km. 9 pada 2 titik yang berjumlah
+ 9.000 MT adalah Surat Pernyataan Kepala Teknik Tambang CV. Sinar Barito
In
A
Direktur Utama CV. Sinar Barito Global H. MAHRIYADI ;
ah
lik
Bahwa batubara sebanyak + 24.000 MT (15.000 MT + 9.000 MT) tersebut
sesuai data di Dinas Tamben Kab. Barut bahwa sebanyak + 24.000 MT tersebut
am
ub
sudah habis diangkut pada bulan Desember 2011 ;
Bahwa berdasarkan keterangan dari para kapten kapal dan mualim batu bara
ep
k
yang berada di tongkang tersebut adalah milik H. Mulyar Samsi yang

merupakan Direktur PT. Sinar Barito Global, namun menurut saya bahwa
ah
si
batubara tersebut adalah milik H. MAHRIADI dengan alasan berdasarkan surat
permohonan CV. Sinar Barito Global untuk melakukan pengawasan pemuatan/
ne
ng
pengapalan batubara yang bermohon adalah CV. Sinar Barito Global dimana
sesuai akte pendirian CV. Sinar Barito Global Direkturnya adalah Saudara H.
do
gu
MAHRIADI.
Bahwa dalam laporan perjalanan dinas dalam rangka pengawasan kuasa

In
A
pertambangan oleh Distamben Kab. Barut tanggal 7 s/d 9 Juni 2011

menjelaskan bahwa kegiatan penambangan pada areal IUP PT. Sumatra
ah
lik
Timur Indonesai dilakukan oleh PT. Sinar Barito Global bukan oleh CV.
Sinar Barito Global, hal tersebut dikarenakan saya beserta tim melihat dump
m
ub
truk yang mengangkut batubara bertuliskan PT. Sinar Barito Global dan saat
ka
itu sulit untuk membedakan mana karyawan CV. Sinar Barito Global dan
ep
mana karyawan PT. Sinar Barito Global, namun setelah dievaluasi dan
ah
didalami ternyata PT. Sinar Barito Global belum melakukan kegiatan

R
operasional sama sekali karena belum memiliki ijin pinjam pakai kawasan
es
M
hutan dari Menteri Kehutananian RI. Oleh sebab itu Bupati Barito Utara
ng
telah melakukan penghentian sementara seluruh kegiatan penambangan,

on
pengangkutan, penjualan batubara CV. Sinar Barito Global kecuali untuk

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 27
am
u b
aktifitas kegiatan pekerjaan reklamasi bekas tambang dengan nomor Surat :
503/73/EK tanggal 10 Juni 2011.
ep
hk

a
Bahwa sepengetahuan saksi PT. Sumatera Timur Indonesia tidak ada
si
melaporkan perihal terebut ke Distamben Kab. Barito Utara.
Bahwa saksi saat itu dan tim tidak ada bertemu dengan terdakwa.
ne
ng
Bahwa Bupati Barito sampai dua kali mengeluarkan surat penghentian
do
gu sementara seluruh kegiatan penambangan, pengangkutan, penjualan batubara
CV. Sinar Barito Global dikarenakan adanya surat mengenai permohonan
peninjauan kembali yang dilakukan oleh pihak CV. Sinar Barito Global
In
A
mengenai surat penghentian sementara seluruh kegiatan penambangan,
pengangkutan, penjualan batubara CV. Sinar Barito Global yang pertama.

ah
lik
Atas keterangan saksi diatas terdakwa berkeberatan mengenai hal bahwa permohonan
am
ub
pertongkangan sudah diajukan oleh pihak CV. Sinar Barito Global kemudian baru keluar
surat penghentian dari Bupati Barito Utara tersebut. ep
k
ah
si
5. Saksi FERRYANSON, S.T;
ne

ng
Bahwa terdakwa dihadirkan sehubungan dengan peristiwa penambangan tanpa
dilengkapi dengan Ijin Usaha Pertambangan yang dilakukan oleh CV. Sinar
Barito Global yang mana terdakwa selaku Direkturnya ;
do
gu
Bahwa peristiwa tersebut diketahui berdasarkan laporan perjalanan dinas dalam

In
rangka pengawasan kuasa pertambangan di Kec. Lahei dan berdasarkan fakta
A
dilapangan ditemukan adanya penambangan batubara yang dilakukan oleh PT.

ah
Sinar Barito Global di areal PT. Sumatra Timur indonesia ;

lik
Bahwa saksi melihat sendiri penambangan karena yang melakukan perjalanan

m
ub
dinas dalam rangka pengawasan kuasa pertambangan di Kec. Lahei juga

termasuk saksi sendiri yang mana perjalanan dinas tersebut dilakukan
ka
ep
berdasarkan surat perintah tugas nomor : 1307/VI/SPT/2011 tanggal 1 Juni

2011;
ah
Bahwa saksi dengan rekan team yaitu sdr. FERRYANSON, ST. Sdr. Ir. DAUD
es
DANDA, MM dan Sdr. Drs JUNI RANTE TAMPANG melihatnya pada hari
M
ng
selasa tanggal 7 juni 2011 sekitar pukul 13.00 Wib di Km. 21 Kec. Lahei Kab.
on
Barito Utara ;
gu
28
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 28
am
u b
Bahwa saksi melihat hasil penambangan tersebut dibawa dan diangkut menuju
ep
stock pile Km. 2 milik CV. Sinar Barito Global dan pada saat itu saksi bersama
hk
team melihat langsung bahwa Dump truck yang bertuliskan PT. Sinar Barito
a
Global masuk lokasi stock Pile Km. 2 milik CV. Sinar Barito Global ;
si
Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari KTT CV. Sinar Barito Utama yaitu
ne
ng
Anton Sujarwo yang menyatakan bahwa hanya tumpukan batubara di sebelah
kiri stockfile yang merupakan hasil penambangan dari dalam areal ijin
do
gu sedangkan yang sebelah kananlah yang merupakan hasil dari penambangan di
areal PT. Sumatera Timur Indonesia ;
In
A
Bahwa saksi mengetahui CV Sinar Barito Global melakukan penambangan
di wilayah PT Sumatera Timur Indonesia atas dasar tim melihat ada alat
ah
lik
yang dipergunakan pada saat itu adalah Alat berat berupa 1 (satu) buah
Excavator dan alat angkut berupa Dump Truck yang bertuliskan PT. Sinar
am
ub
Barito Global ;
Bahwa pada saat itu saksi dan team melihat bekas galian sebanyak 2 (dua)
ep
k
lubang yang mana dari total kedua lokasi bukaan seluas kurang lebih + 2 Ha.
ah
Bahwa status PT. Sumatera Timur Indonesia sudah dicabut Ijinnya sejak tanggal
R
si
10 Juni 2011 sesuai dengan keputusan Bupati Barut Nomor : 188.45/253/2011
ne
ng
tanggal 10 juni 2011 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Barito Utara

Nomor : 188.45/59/2010 tanggal 22 Februari 2010 tentang penyesuaian kuasa
do
pertambangan ekplositasi menjadi ijin usaha pertambangan Operasi Produksi
gu
atas nama PT. Sumatera Timur Indonesia.

In
Bahwa PT. Sinar Barito Global juga memiliki IUP dalam tahap operasi produksi
A
sesuai dengan surat keputusan Bupati Barut No : 188.45/45/2011 tanggal 29

ah
Januari 2011 tentang persetujuan peningkatan ijin usaha pertambangan

lik
eksplorasi menjadi ijin usaha pertambangan operasi produksi an. PT. Sinar
Barito Global dengan areal ijin seluas 525,6 Ha yang terletak di Ds. Teluk
m
ub
Malewai Kec. Lahei Kab. Barut, namun sampai saat ini PT. Sinar Barito Global
ka
masih belum bisa beroperasi di areal tersebut dikarenakan belum memiliki ijin
ep
pinjam pakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan RI.

ah
Bahwa saksi tidak tahu adanya perjanjian kontrak antara PT. Sumatra Timur
R
es
Indonesia dengan PT. Sinar Barito Global.

M
ng
Bahwa saksi melihat adanya karyawan PT. Sinar Barito Global yang
on
melakukan penambangan di areal PT. Sumatera Timur Indonesia dan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 29
am
u b
bertemu dengan Sdr. Khaerul, Rifat dan Faisal di Lokasi penambangan PT.
Sumatra Timur Indonesia di Km. 21 dimana Sdr. Khaerul, Rifat dan Faisal
ep
hk
merupakan karyawan CV. Sinar Barito Global juga karyawan PT. Sinar
a
R
Barito Global.CV Sinar Barito Global tidak beroperasi karena belum memiliki
si
ijin pinjam pakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan RI.
ne
ng
do
gu penambangan CV. Sinar Barito Global kecuali untuk aktivitas pekerjaan
reklamasi bekas tambang.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
2011, perihal penghentian sementara.
k
ah

R
si
ne
ng
dapat dikabulkan.
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka
ep
Barito Utara.
ah

R
es
M
ng
RANTETAMPANG, H. SARIFUDIN, S. Sos, Ir. DAUD DANDA, MM, H.

on
gu
30
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 30
am
u b
MOH. FAJAR FIRDAUS, S. Sos, SUSAN FAULINA, ST, FERRYANSON, ST
dan MOHAMMAD NOOR, S. Si.
ep
hk
Bahwa perjalanan dinas dalam rangka pembinaan dan pemantauan pada
a
R
wilayah kerja perusahaan tambang CV. Sinar Barito Global tersebut
si
dilaksanakan pada tanggal 15 September 2011.
ne
ng
Bahwa hasil dari pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja
perusahaan tambang CV. Sinar Barito Global tersebut adalah sebagai
do
gu berikut:
In
A
ah
lik
sedangkan pada Km. 9 belum ada kegiatan.
am
ub
ep
pile Km. 2 diperkirakan berjumlah 30.000 MT.
k
ah
c. Kegiatan karyawan pada Km. 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat

R
si
berat di bengkel, sedangkan ditempat lain tidak ada kegiatan.
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik
Bahwa pada saat itu tim distamben tidak ketemu dengan Anton Sujarwo,
dimana Anton Sujarwo sendiri tidak melakukan penimbangan batu bara

m
ub
tersebut, team tidak tahu darimana Anton Sujarwo memperoleh jumlah batu
baranya ;
ka
ep
Bahwa team tidak melakukan penghitungan benar tidak jumlah batu bara
ah

R
es
Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak ikut dalam pengecekan batu bara
M
ng
didalam 6 (enam) toug boat namun berdasarkan dari Laporan Tim tentang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 31
am
u b
Pengecekan Tug Boat yang membawa Tongkang berisi Batubara tersebut
diketahui Tanpa Dilengkapi Dokumen Resmi tanggal 17 Februari 2012.
ep
hk
a
R
sebagai KTT CV. Sinar Barito Global tetapi CV. Sinar Barito Utama;
si
ne
ng
2011, tanggal 4 Oktober 2011 ;
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Direktur Utama CV. Sinar Barito Global H. MAHRIYADI ;
ep
k
Bahwa batubara sebanyak + 24.000 MT (15.000 MT + 9.000 MT) tersebut

ah
sesuai data di Dinas Tamben Kab. Barut bahwa sebanyak + 24.000 MT tersebut
R
si
sudah habis diangkut pada bulan Desember 2011 ;
ne
ng
Bahwa berdasarkan keterangan dari para kapten kapal dan mualim batu bara
yang berada di tongkang tersebut adalah milik H. Mulyar Samsi yang
do
merupakan Direktur PT. Sinar Barito Global, namun menurut saya bahwa
gu
batubara tersebut adalah milik H. MAHRIADI dengan alasan berdasarkan surat
permohonan CV. Sinar Barito Global untuk melakukan pengawasan pemuatan/

In
A
pengapalan batubara yang bermohon adalah CV. Sinar Barito Global dimana
sesuai akte pendirian CV. Sinar Barito Global Direkturnya adalah Saudara H.
ah
lik
MAHRIADI.
Bahwa dalam laporan perjalanan dinas dalam rangka pengawasan kuasa

m
ub
pertambangan oleh Distamben Kab. Barito Utara tanggal 7 s/d 9 Juni 2011
ka
menjelaskan bahwa kegiatan penambangan pada areal IUP PT. Sumatra

ep
Timur Indonesai dilakukan oleh PT. Sinar Barito Global bukan oleh CV.
ah
Sinar Barito Global, hal tersebut dikarenakan saksi beserta tim melihat dump
R
es
truk yang mengangkut batubara bertuliskan PT. Sinar Barito Global dan saat
M
ng
itu sulit untuk membedakan mana karyawan CV. Sinar Barito Global dan
on
mana karyawan PT. Sinar Barito Global, namun setelah dievaluasi dan
gu
32
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 32
am
u b
didalami ternyata PT. Sinar Barito Global belum melakukan kegiatan
operasional sama sekali karena belum memiliki ijin pinjam pakai kawasan
ep
hk
hutan dari Menteri Kehutananian RI. Oleh sebab itu Bupati Barito Utara
a
R
telah melakukan penghentian sementara seluruh kegiatan penambangan,
si
pengangkutan, penjualan batubara CV. Sinar Barito Global kecuali untuk
ne
ng
aktifitas kegiatan pekerjaan reklamasi bekas tambang dengan nomor Surat :
503/73/EK tanggal 10 Juni 2011 ;
do
gu
Bahwa Sepengetahuan saksi PT. Sumatera Timur Indonesia tidak ada
melaporkan perihal terebut ke Distamben Kab. Barito Utara ;
In
A
Bahwa saksi saat itu dan tim tidak ada bertemu dengan terdakwa ;
ah
lik
Bahwa Bupati Barito Utara sampai dua kali mengeluarkan surat penghentian
sementara seluruh kegiatan penambangan, pengangkutan, penjualan batubara
am
ub
CV. Sinar Barito Global dikarenakan adanya surat mengenai permohonan
peninjauan kembali yang dilakukan oleh pihak CV. Sinar Barito Global
mengenai surat penghentian sementara seluruh kegiatan penambangan,
ep
k
pengangkutan, penjualan batubara CV. Sinar Barito Global yang pertama ;

ah
Bahwa surat-surat ijin yang harus dilengkapi oleh CV. Sinar Barito Global
R
si
apabila ingin mengangkut batu bara menggunakan tongkang adalah Surat
keterangan dokumen, surat kirim barang, surat keterangan asal barang, Surat ijin
ne
ng
melintasi jembatan bentang panjang , Shipting olah gerak, yang diterbitkan oleh
instansi Dinas Pertambangan, Perhubungan dan Perindag pasar Kab. Barito
do
gu
Utara ;
Bahwa sepengetahuan saksi, CV. Sinar Barito Global tidak ada memiliki perihal
In
A
perijinan tersebut.
Bahwa Menurut informasi rekan saksi yang bernama sdr. ARSON saat ini masih
ah
lik
ada batu bara pada stock pile CV. SBG yang berada di Km 2 dan Km. 9 desa
Luwe Hulu Kec. Lahei Kab. Barut, namun jumlahnya saya tidak tahu ;
m
ub
Atas keterangan saksi diatas terdakwa berkeberatan mengenai hal bahwa permohonan
ka
pertongkangan sudah diajukan oleh pihak CV. Sinar Barito Global kemudian baru
ep
keluar surat penghentian dari Bupati Barito Utara tersebut;

ah
6. Saksi H.SARIFUDIN;
R
es
Bahwa saksi dipanggil menjadi saksi di persidangan sehubungan dengan tindak

M
ng
pidana dibidang pertambangan yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global
on
yang mana terdakwa selaku Direkturnya terkait penambangan yang dilakukan

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 33
am
u b
oleh CV. Ssinar Barito Global di areal IUP PT. Sumatera Timur Indonesia di
KM 21 ;
ep
hk
Bahwa yang saksi ketahui sesuai dengan surat tugas dari Bupati Barito Utara
a
R
nomor : 2177/IX/2011, tanggal 15 September 2011 yang menugaskan 8
si
(delapan) orang Pegawai Distamben Barito Utara untuk melaksanakan
ne
ng
Perjalanan Dinas dalam rangka melaksanakan pembinaan dan pemantauan pada
wilayah kerja Perusahaan Tambang CV. Sinar Barito Global (CV. SBG) dan
do
gu sekitarnya di Kecamatan Lahei Kab. Barut. Yang mana sesuai hasil pemantauan
lapangan bahwa :
In
A
a. Bahwa di areal CV. SBG yaitu di wilayah desa Luwe Kecamatan Lahei tidak

ah
lik
penutupan lokasi bekas tambang untuk reklamasi di KM 8,5 seluas 1,3 Ha,
sedangkan pada KM 9 belum ada kegiatan ;

am
ub
b. Bahwa Batubara yang terdapat di stockpile KM 9, terdapat pada 2 (dua)
tempat penumpukan batubara yang dipekirakan berjumlah lebih kurang 9000

ep
k
MT (sembilan ribu metrik ton), sedangkan jumlah batubara yang berada di

ah
stockpile KM 2 diperkirakan berjumlah lebih kurang 30.000. MT (tiga puluh

R
si
ribu metrik ton) ;
ne
ng
c. Bahwa Kegiatan karyawan pada KM 2 hanya melakukan kegiatan perbaikan
alat-alat berat di bengkel, sedangkan di tempat-tempat lain tidak ada
do
kegiatan.
gu
In
A
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
R
batu baranya ;
es
M
ng
Bahwa team tidak melakukan penghitungan benar tidak jumlah batu bara
on

gu
34
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 34
am
u b
Bahwa saksi tidak mengetahui berasal dari mana batu bara yang diangkut
ep
didalam 6 tongkang yang diatas kapal karena tidak ikut dalam pengecekan ;
hk
a
Bahwa saksi juga ikut dalam Perjalanan Dinas dalam rangka melaksanakan
si
pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja Perusahaan Tambang CV. Sinar
Barito Global (CV. SBG) dan sekitarnya di Kecamatan Lahei Kab. Barut
ne
ng
tersebut.
Bahwa sepengetahuan saksi areal Kuasa Pertambangan yang dimiliki oleh CV.
do
gu Sinar Barito Global adalah di Wilayah Desa Luwe Hulu Kecamatam Lahei Kab.
Barito Utara dengan luas wilayah KP 141,6 Ha dengan koordinat :
In
A
1. 115o, 00, 03,96 BT (garis bujur) - 00o, 44, 52,36 LS (garis lintang)
ah
2. 115o, 00, 03,96 BT (garis bujur) - 00o, 44, 59,66 LS (garis lintang).
lik
am
ub
ep
k
ah
si
Bahwa Lokasi IUP CV. SBG ini terletak di KM 8,5 dan KM 9 jalan HPH PT.
Wiki.
ne
ng
Bahwa areal Kuasa Pertambangan yang dimiliki oleh PT. Sumatera Timur
Indonesia yang telah ditambang oleh CV. Sinar Barito Global adalah Desa
do
gu
Luwe Hulu Kecamatam Lahei Kab. Barito Utara KM 21 jalan HPH PT. Wiki
dengan koordinat 115o, 01, 35,1 BT (garis bujur) - 00o, 40, 23,8 LS (garis
In
A
lintang) ;
Bahwa peristiwa tersebut diketahui ketika tim dari Distamben turun ke lapangan
ah
lik
pada tanggal 7 Juni 2011 dalam rangka pengawasan di pimpin oleh sdr. JUNI
RANTETAMPANG beserta 5 (lima) orang lainnya masing-masing atas nama Ir.
m
ub
DAUD DANDA, SARWO MULYO, SE., ARSON, ST. M.Eng, FIRDAUS, ST,
ka
FERRIANSON, ST ;
ep
Bahwa saksi tidak melihat langsung melainkan dari laporan tugas tanggal 8 Juni
ah
2011 dari tim Distamben Barut yang melakukan tugas pengawasan KP di Kec.
R
es
Lahei ;
M
ng
Bahwa berdasarkan data dalam Akte Notaris yang dituangkan dalam SK Kuasa
on
Pertambangan atas nama CV. SBG yang beralamat di Jl. Brigjen Katamso H.
gu
Hasan Basri Komplek Kejaksaan Kayu Tangi II RT18 No. 64 telepon

d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 35
am
u b
0511-3301968 Banjarmasin, bergerak di bidang Usaha Perambangan,
diantaranya adalah Tambang Batubara. Yang menjadi Direktur Utama adalah
ep
hk
saudara H. MAHRIYADI, Komisaris H. MULYAR ;
a
R
Bahwa Menurut data CV. Sinar Barito Global, yang bergerak dibidang
si
pertambangan batubara memiliki ijin sebagai berikut :
ne
ng
1. Kuasa Pertambangan Eksplorasi sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara
Nomor : 188.45 / 635 / 2006, tanggal 7 September 2006.
do
gu
2. Kuasa Pertambangan Eksploitasi sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara
Nomor : 188.45 / 150 / 2007, tanggal 23 Maret 2007.
In
A
3. Penyesuaian dari Kuasa Pertambangan Eksploitasi menjadi Ijin Usaha
Pertambangan Operasi Produksi sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara
ah
lik
Nomor : 188.45 / 501 / 2010, tanggal 31 Maret 2010.
Bahwa sesuai data penjualan CV. SBG pada Dinas Pertambangan dan Energi
am
ub
Kab. Barito Utara, bahwa penjualan batubara CV. Sinar Barito Global dari
tahun 2006 sampai dengan tahun 2011 adalah berjumlah 510.279,411 MT.
ep
k
Bahwa sewaktu dilakukan pengecekan pada hari pertama yaitu tanggal 15

ah
September 2011, di temukan tumpukan batubara di stockpile KM 2 yang

R
si
terdapat di 2 (dua) tempat atau 2 (dua) tumpukan. Sedangkan di KM 9 di
ne
ng
temukan 1 (satu) tumpukan batubara ;
Bahwa saksi tidak melakukan penimbangan atas jumlah batu bara hanya
do
gu
berdasarkan perkiraan saja dari banyaknya tumpukan ;
Bahwa sepengetahuan saksi, KTT Anton Sujarwo bersangkutan telah

In
A
mengundurkaan diri sebagai Kepala Teknik Tambang (KTT) CV. SBG sejak 30
Desember 2011 ;
ah
lik
Atas keterangan saksi terdakwa berkeberatan mengenai hal bahwa hasil batu bara yang
diangkut tongkang adalah produksi tambang yang dulu;
m
ub
7. Saksi SUSAN PAULINA :

ka
ep
Bahwa saksi tidak . mengetahui kalau CV. Sinar Barito Global ada
melakukan penambangan diluar area IUP untuk CV. Sinar Barito Global
ah
yaitu diareal PT. Sumatera Timur Indonesia;

es
M
Bahwa yang saksi ketahui hanya pada saat saksi bersama-sama dengan team
ng
yang mendapat tugas dengan Surat Perintah Tugas nomor : 2177/IX/2011,

on
tanggal 15 September 2011 yang mana kami hanya melakukan pengecekan di

gu
36
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 36
am
u b
areal IUP CV. Sinar Barito Global hanya berkaitan dengan reklamasi yang telah
dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global.
ep
hk
Bahwa Perijinan yang dimiliki oleh CV. Sinar Barito Global adalah :
a
R
si
1. Kuasa Pertambangan Eksplorasi sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara
Nomor : 188.45 / 635 / 2006 tanggal 7 September 2006.
ne
ng
2. Kuasa Pertambangan Eksploitasi sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara
Nomor : 188.45 / 150 / 2007 tanggal 23 Maret 2007.
do
gu
3. Penyesuaian dari Kuasa Pertambangan Eksploitasi menjadi Ijin Usaha
Pertmbangan Operasi Produksi sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara
In
A
Nomor : 188.45 / 501 / 2010 tanggal 31 Maret 2010.
ah
Bahwa Sesuai dengan Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45 / 501 /
lik
2010 tanggal 31 Maret 2010 bahwa areal IUP Operasi Produksi CV. Sinar
Barito Global terletak di Desa Luwe Hulu Kec. Lahei Kab. Barito Utara
am
ub
Propinsi Kalimantan Tengah, dengan luas 141,6 Ha.
Bahwa sepengetahuan saksi, CV. Sinar Barito Global melakukan kegiatan

ep
k
pertambangan batubara sejak tahun 2006 dan awal 2007 melakukan

ah
R
pengambilan contoh ruah, pertengahan tahun 2007 sampai dengan tahun
si
2011 melakukan produksi / penambangan batubara dan penjualan ;
ne
ng
Bahwa sesuai data di Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Barito Utara, bahwa
penjualan batubara CV. Sinar Barito Global dari tahun 2006 sampai dengan
do
gu
tahun 2011 adalah berjumlah 510.279,411 MT ;
Bahwa sesuai data dari Dinas pertambangan yang saya ketahui, di areal IUP
In
A
Operasi Produksi CV. Sinar Barito Global terdapat 3 Pit / bukaan tambang yaitu
Pit 1 di Km 8 dengan luas + 4 Ha, Pit 2 di Km. 8,5 + 5 Ha, Pit 3 di Km. 9 + 5
ah
lik
Ha akan tetapi saya hanya fokus dalam hal pemantauan reklamasi di areal Pit
Km.8,5 dan Pit Km. 9 ;
m
ub
Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal batu bara yang dimuat
ka
tongkang milik CV. Sinar Barito Global tersebut ;

ep
Bahwa saksi mengetahui mekanisme penjualan dan pengangkutan batubara dari

ah
mulai pelabuhan, pengapalan sampai dengan pengangkutan, Mekanisme

R
es
pertama adalah pertama, pihak perusahaan mengajukan permohonan kepada

M
ng
Kepala Distamben Kab. Barito Utara untuk melakukan pengawasan loading

on
batubara. Selanjutnya Kepala Distamben menerbitkan Surat Perintah Tugas

kepada staf Distamben untuk melakukan tugas pengawasan loading batubara ke
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 37
am
u b
perusahaan yang memohon. Petugas dari Distamben berserta Konsultan
Surveyor dan pihak perusahaan secara bersama-sama melakukan pengukuran
ep
hk
dan penghitungan draf ;
a
R
Bahwa Kewajiban yang harus dibayar oleh pihak perusahaan apabila melakukan
si
pengangkutan dan penjualan batubara adalah membayar royalti (iuran produksi).
ne
ng
Untuk jumlah pembayaran royalti (iuran produksi) dan kewajiban perusahaan
yang harus dipenuhi saya tidak mengetahuinya ;
do
gu
Bahwa saat ini kegiatan produksi / penambangan batubara CV. Sinar Barito
Global telah dihentikan, sesuai dengan Surat Bupati Barito Utara
In
A
Nomor:503/73/Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian sementara kecuali
untuk aktivitas pekerjaan reklamasi bekas tambang ;
ah
lik
Bahwa dasar Bupati Utara mengeluarkan surat untuk penghentian sementara
Kegiatan produksi / penambangan batubara CV. Sinar Barito Global tersebut
am
ub
didasarkan dari laporan team terdahulu team pertama dengan Surat Perintah
Tugas Bupati Nomor : 1307/VI/SPT/2011, tanggal 1 Juni 2011 dan Surat
ep
Perintah Perjalanan Dinas Nomor 1388/VI/2011, tanggal 1 Juni 2011 dengan
k
ada temuan berupa penambangan pada areal IUP PT. Sumatera Timur Indonesia
ah
R
(STI) kemudian laoran dari team kedua yang saya ikut kedalam team dengan
si
Surat Perintah Tugas Bupati Nomor : 2798/IX/SPT/2011, tanggal 15 September
ne
ng
2011 dengan temuan di lapangan sebagai berikut :
a. Pada areal Pit Km.8,5 baru melakukan kegiatan penutupan lubang bekas
do
gu
tambang dengan OB seluas + 1,3 Ha sedangkan untuk penutupan Top Soil

dengan cover crop belum dilakukan.
In
A
b. Pada areal Pit Km. 9 belum di tutup dan tidak ada aktiovitas penambangan serta
terdapat tumpukan batubara + 9000 metrik ton.
ah
lik
c. Pada areal Stock File Km, 2 terdapat 30,000 metrik toon yang terletak pada 2
tempat sebelah kiri dan kanan menuju kantor CV. SBG.
m
ub
d. Berdasarkan Sdr, kepala teknik tambang CV. SBG atas nama anton sujarwo
ka
tanggal 17 september 2011 sebagai berikut :

ep
e. Volume batubara yang berada di Stock file Km.9 terdapat + 9000 Ton bahwa
ah
benar berasal dari wilayah IUP CV. Sinar Barito Global.

R
es
f. Bahwa batubara yang berada di sebelah kiri Stock file Km.2 sebesar + 15.000
M
ng
Ton yang berasal dari wilayah IUP CV. Sinar Global.

on
gu
38
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 38
am
u b
Bahwa dengan terbitnya Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503 / 73 / Ek,
ep
tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian sementara. Pihak CV. Sinar Barito
hk
Global mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBG-DIR / VI / 2011, tanggal 20 Juni
a
2011, perihal penghentian sementara. Surat tersebut ditujukan kepada Bupati
si
Barito Utara, pada intinya memohon peninjauan kembali atas Surat Bupati
ne
ng
Barito Utara Nomor : 503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian
sementara.
do
gu
Bahwa menanggapi Surat dari CV. Sinar Barito Global tersebut, Bupati Barito
Utara menerbitkan Surat Nomor : 540 / 94 / EK, tanggal 15 Juli 2011, perihal
In
penghentian sementara. Pada intinya isi Surat Bupati tersebut adalah
A
menyatakan bahwa permohonan CV. Sinar Barito Global tersebut tidak dapat
ah
dikabulkan.
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
Barito Utara.
do
gu
Bahwa saat melakukan kegiatan pada tanggal 7 juni 2011 Anton Sujarwo
tidak ada mendampingi, keberadaannya tanggal 15 /9/ 2011 tidak diketahui

In
A
saat itu;
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
Direktur Utama CV. Sinar Barito Global

es
Atas keterangan saksi terdakwa berkeberatan akan hal bahwa batu bara yang diangkut
M
ng
tongkang adalah produksi tambang yang dulu;

on
8. Saksi BELARMINO Als MINO Bin MAU SOCO

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 39
am
u b
Bahwa perijinan yang harus dimiliki untuk melakukan penambangan batu bara
ep
dalam kawasan hutan adalah ijin pinjam pakai kawasan hutan.
hk
Bahwa yang mengeluarkan Ijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan adalah Menteri
a
R
si
Kehutanan sebagaimana diatur dalam peraturan menteri kehutanan Nomor P.43/
Menhut-II/2008 tanggal 10 Juli 2008 tentang Pedoman Pinjam pakai kawasan
ne
ng
hutan dari Menteri Kehutanan.
Bahwa Saksi ada melakukan pengecekan dan pemeriksaan di lokasi Eks
do
gu penambangan batubara di areal PT. Sumatra Timur Indonesia pada hari Selasa
tanggal 28 September 2012 sekira jam 11.00 Wib, melakukan pemeriksaan
In
A
antara lain lokasi akses jalan Eks angkutan batubara dan Eks lokasi penggalian
dan penambangan batubara yang masuk dalam areal PT. Sumatra Timur
ah
lik
Indonesia di Kec. Lahae Kab. Barito Utara bersama-sama dengan Tim penyidik
dari Polda Kalteng.
am
ub
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dalam melakukan pengambilan titik
koordinat di Lokasi Eks Galian penambangan batubara di Areal PT. Sumatra
ep
k
Timur Indonesia menggunakan alat berupa Global Positioning System (GPS)

ah
type GPSMap 60 CSX Merk Garmin dengan cara mengaktifkan GPS untuk
R
si
menangkap sinyal satelit hingga diperoleh tiga dimensi untuk tingkat akurasi
serendah-rendahnya (+ 4 M sampai + 5 M) sehingga alat siap untuk
ne
ng
dipergunakan dalam Traking jalan dan pengambilan titik koordinat di Lokasi

Eks Penambangan batubara di Areal PT. Sumatra Timur Indonesia kemudian
do
gu
didapatkan hasil yang tampil pada layar GPS data lapangan yang berupa titik-
titik Koordinat dan data-data tersebut dijadikan data spasial digital dengan
In
menggunakan program Arc Gis (Program pemetaan digital) selanjutnya di
A
identifikasi dengan Peta RTRWP tahun 2003, peta TGHK tahun 1982 dan peta
ah
SK Menhut No.292/Menhut-II/2011.
lik
Bahwa yang didapatkan setelah dilakukan pengecekan dan pemeriksaan di

m
ub
lokasi akses jalan eks angkutan batubara dan eks lokasi galian penambangan
batubara diareal PT. Sumatra Timur Indonesia yaitu melakukan pengambilan
ka
ep
titik koordinat di eks lokasi galian penambangan batubara diareal PT. Sumatra
Timur Indonesi, ditemukan 2 (dua) Eks Galian Batubara, melakukan tracking
ah
lokasi akses jalan kemudian memasukan titik koordinat yang didapat kedalam
R
es
peta RTRWP tahun 2003, peta TGHK tahun 1982 dan peta SK Menhut No.292/
M
ng
Menhut-II/2011 untuk mengetahui areal tersebut masuk dalam kawasan hutan

on
atau tidak.
gu
40
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 40
am
u b
Bahwa yang ikut melakukan pengecekan dan pemeriksaan saat itu dari Dinas
ep
Kehutanan adalah ada dua orang.
hk
Bahwa PT. Sumatera Timur Indonesia tidak memiliki ijin pertambangan untuk
a
R
melakukan penambangan dalam kawasan hutan produksi.
si
Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Direktur PT. Sumatera Timur Indonesia ;
ne
ng
Bahwa apabila ada seseorang atau badan hukum yang tidak memiliki perijinan
do
pinjam pakai untuk melakukan penambangan dalam kawasan hutan produksi
gu dari Menteri Kehutanan maka ada sanksi yang akan diterima.
In
Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;
A
9. Saksi DWI RACHMANTO. ST, M.Eng BIN PARMAN
ah
lik
Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan batubara di pelabuhan muat /jetty
yaitu sebanyak 2 (dua) kali pengawasan yaitu pada tanggal 10 Nopember 2011
am
ub
dan tanggal 16 Desember 2011 yaitu di desa Luwe hulu Kec. Lahai Kab. Barito
Utara.
ep
k
Bahwa Hasil dari pemeriksaan dan pengawasan yaitu setelah saya cek barang
ah
muatannya saya langsung melaporkannya ke Kasi Pengawasan.

R
si
Bahwa yang pertama saat saya melakukan pengawasan tanggal 10 Nopember
ne
ng
2011 yaitu terhadap Tk RMN 233 dan tugboat Budi sarana utama 02 yang
didapatkan banyak muatannya yaitu 3.815,189 MT dan yang kedua saya
do
melakukan pengawasan tanggal 16 desember 2011 yaitu terhadap Tk Virgo
gu
Sejati 1066 dan tugboat Gema Sena II yang didapatkan banyak muatannya
yaitu 6.513,488 MT ;
In
A
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengawasan loading batubara di

ah
pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec. Lahai Kab. Barito Utara pada
lik
tanggal 10 Nopember 2011 bersama dengan saudara SYNOMETRA
ALEXANDRI.P A.Md dan 16 Desember 2011 bersama dengan teman saksi

m
ub
yaitu saudara H.M.FAJAR FIRDAUS, S.Sos ;

ka

ep
Bahwa pemilik batubara di pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec. Lahai
Kab. Barito Utara yang sdr. periksa dan awasi tersebut adalah milik CV. Sinar
ah
Barito Global ;
R
es
Bahwa sepengetahuan saksi, batu bara tersebut didapatkan dari stock file
M
ng
Km.2 dan Km.9 ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 41
am
u b
Bahwa Stock file Km.2 dan Km.9 tersebut adalah wilayah milik CV. Sinar
ep
Barito Global.
hk
Bahwa saksi tidak ada melakukan pengecekan dan pengawasan sampai ke
a
R
si
stock file Km.2 dan Km.9 tersebut.
Bahwa saksi tidak mengetahui stock file di km 2 dan km 9 masih ada batu
ne
ng
baranya atau tidak karena tidak melakukan pengecekan kesana ;
do
Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;
gu
10. Saksi SYNOMETRAALEXANDRI PANGAMIANO, A.Md BIN SIMBAR;
In
A
Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan batubara di pelabuhan muat /jetty
yaitu sebanyak 2 (dua) kali pengawasan yaitu pada tanggal 12 Oktober 2011
ah
lik
dan tanggal 10 Nopember 2011 di desa Luwe hulu Kec. Lahai Kab. Barito
Utara.
am
ub
Bahwa Hasil dari pemeriksaan dan pengawasan yaitu setelah saya cek barang
muatannya saya langsung melaporkannya ke Kasi Pengawasan.

ep
k
Bahwa yang pertama saksi melakukan pengawasan tanggal 12 Oktober 2011

ah
yaitu terhadap Tk Virgo Sejati 1077dan tugboat silk sita I dengan muatan
R
si
6.247,417 MT tujuan Taboneo Banjarmasin dan yang kedua saat saya
melakukan pengawasan tanggal 10 Nopember 2011 yaitu terhadap Tk RMN 233
ne
ng
dan tugboat Budi sarana utama 02 yang didapatkan banyak muatannya yaitu
3.815,189 MT.
do
gu
Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan dan pengawasan loading batubara di

pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec. Lahai Kab. Barito Utara pada
In
A
tanggal 12 Oktober 2011 bersama dengan saudara MUHAMAD MASYRURI

S.Si dan 10 Nomber 2011 bersama dengan teman saya yaitu saudara DWI
ah
lik
RAHMANTO. ST ;
m
ub
Bahwa Pemilik batu bara di pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec. Lahai
Kab. Barito Utara yang saya periksa dan awasi adalah milik CV. Sinar Barito
ka
Global.
ep
Bahwa Sepengetahuan saksi, batu bara tersebut didapatkan dari stock file
ah
Km.2 dan Km.9 ;

es
M
Bahwa Stock file Km.2 dan Km.9 tersebut adalah wilayah milik CV. Sinar
ng
Barito Global.
on
gu
42
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 42
am
u b
Bahwa saksi tidak ada melakukan pengecekan dan pengawasan sampai ke
ep
stock file Km.2 dan Km.9 tersebut.
hk
a
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih ada stock batubara nya atau
si
tidak di km 2 dan 9 karena tidak pernah melakukan pengecekan;
Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;
ne
ng
11. Saksi Drs.H. ASWADIN NOOR, M.IP BIN H. ADENANI
do
gu
Bahwa saksi menjabat menjadi Kepala Dinas pertambangan Kab. Barut sejak
tanggal 26 April 2011 sampai dengan 28 Desember 2011 selanjutnya saksi
In
A
mendapat jabatan baru yaitu pindah di Badan pemberdayaan masyarakat dan
desa(BPMD) Kab. Barut sejak 29 desember 2011 sampai sekarang.
ah
lik
Bahwa Selama saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Pertambangan, saksi
memerintahkan 2 (dua) orang pegawai Dinas Pertambangan untuk melakukan

am
ub
pengawasan dan pemeriksaan batubara milik CV. Sinar Barito Global di
pelabuhan muat logpond / jetty desa luwe hulu kec. Lahei kab. Barut Prop
ep
Kalteng yang dilakukan selama kurun waktu bulan juni 2011 sampai dengan
k
bulan Desember 2011 tersebut ada 2 (dua) kali perintah yaitu pada tanggal 10
ah
R
Nopember 2011 dan tanggal 20 Desember 2011.
si
Bahwa Kapal dan Tougboat yang saksi suruh untuk dilakukan pengawasan dan
ne
ng
pemeriksaan pemuatan / loading tanggal 10 Nopember 2011 yaitu untuk TK

RMN 233 dan TB Budi sarana Utama 02 dengan muatan batubara sebanyak
do
gu
3.815,189 MT dengan tujuan Taboneo Banjarmasin dan 20 Desember 2011
yaitu terhadap Tk zulkifli 08 dan tugboat SPAJ 19 dengan muatan batubara

In
A
sebanyak 5.180,306 MT dengan tujuan PLTU Paiton Jawa timur .
Bahwa bawahan atau pegawai sdr. yang sdr. suruh untuk melakukan
ah
lik
pengawasan dan pemeriksaan batubara milik CV. Sinar Barito Global di

pelabuhan muat logpond /jetty desa luwe hulu kec. Lahei kab. Barut Prop
m
ub
Kalteng tersebut ?
ka
Bawahan yang saksi suruh yaitu pada tanggal 10 Nopember adalah saudara
ep
DWI RACHAMANTO, ST, M.Eng dan saudara SYNOMETRA ALEXANDRI

ah
P, A.Md sedangkan pada tanggal 20 Desember 2011 saudara MUHAMAD

R
MASYRURI.S.Si dan saudara TEGUH JAPRIANDA.

es
M
Bahwa saksi mengetahui surat dari Bupati Kab. Barut nomor :503/73/Ek
ng
tanggal 10 Juni 2011 perihal penghentian sementara terhadap usaha

on
pertambangan milik CV. Sinar Barito Global ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 43
am
u b
Bahwa sepengetahuan saksi, CV. Sinar Barito Global bergerak dibidang
ep
pertambangan batubara yang areal konsesinya berkedudukan di Desa Luwe Kec.
hk
Lahei Kab. Barito Utara Prov. Kalteng, namun untuk saat ini, CV. Sinar Barito
a
Global berdasarkan Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503/73/Ek tanggal 10
si
Juni 2011 telah dilakukan penghentian sementara ;
ne
ng
Bahwa selama selama saksi menjabat, pihak CV. Sinar Barito Global yang
mengangkut batu bara dengan menggunakan tongkang selalu memenuhi
do
gu dokumen-dokumen perijinan yang sah dan sesuai prosedur.
Bahwa yang saksi ketahui CV. Sinar Baito Global selama melakukan usaha
In
A
pertambangan batubara di wilayah hukum Kab. Barut tidak melaksanakan
kewajibannya untuk membuat laporan pertambangan secara berkala sedangkan
ah
lik
untuk pembayaran royalty CV. Sinar Baito Global tetap membayar sesuai
ketentuan akan tetapi karena ada kesalahan penghitungan royalty sehingga jadi
am
ub
temuan BPK yang di tindak lanjuti oleh Dirjen ESDM sehingga CV. Sinar Baito
Global belum menyelesaikan kewajiban penerimaan Negara bukan pajak
ep
(PNBP) sesuai surat Direktorat Pembinaan Pengusahaan Mineral dan Batubara
k
Nomor 3016/84.03/DBM/2010 tanggal 27 Agustus 2010 perihal pemenuhan

ah
kewajiban PNBP (salah penghitungan dari perusahaan itu sendiri).

R
si
Bahwa apabila ada tongkang CV. Sinar Barito Global yang berangkat
ne
ng
sebelum dilakukan pengecekan muatan sudah pasti menyalahi prosedur yang
ada.
do
gu
Bahwa saksi mengetahui dengan peristiwa pengangkutan batu bara yang
dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global dengan menggunakan tongkang yang
In
A
sekarang sedang ditambat di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab.
Barsel tersebut ? menggunakan 5 (lima) buah tongkang tersebut tanpa

ah
lik
dilengkapi dengan perijinan yang sah.
Bahwa saksi lupa mengenai nama tongkang yang berjumlah sebanyak 5 (lima)
m
ub
yang mengangkut Toug Boat berisi batu bara milik CV. Sinar Barito Global
ka
yang di tambat di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab. Barsel
ep
tersebut namun yang jelas pengangkutan batu bara tersebut tidak ada
ah
perijinannya;
R

es
Bahwa Pihak Dinas Pertambangan dan Energi tidak ada menyita tongkang
M
tersebut;
ng
on
gu
44
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 44
am
u b
Bahwa Sepengetahuan saksi, PT. Sumatera Timur Indonesia belum memiliki
ep
Ijin Pinjam Pakai Kawasan Hutan.
hk
a
R
si
12. Saksi TEMANIUS Bin SARUN (Alm)
ne
Bahwa sekarang ini saksi bekerja sebagai PNS sebagai Sekretaris Desa Luwe
ng
Hulu Kec. Lahei Kab. Barut Prov. Kalteng sejak tahun 2004 sampai dengan
sekarang dengan tugas dan tanggung jawab melakukan pendataan administrasi
do
gu yang berkaitan dengan kegiatan yang masuk wilayah Desa Luwe Hulu.
In
Bahwa saksi mengetahui terjadi penambangan di wilayah desa saksi namun
A
saksi tidak mengetahui dengan bagaimana kegiatan pertambanagn tersebut
ah
karena selama ini tidak ada laporan mengenai hal tersebut.
lik
Bahwa Desa Luwe Hulu km 9 tersebut masih termasuk dalam wilayah desa
am
ub
yang saksi pimpin.
Bahwa saksi tidak mengetahui dengan kegiatan pertambangan di wilayah

ep
Desa saksi yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global dan PT Sinar Barito
k
ah
Global ;
R
si
Bahwa sepengetahuan saksi, stock file tersebut berada di km. 2 dan km 9
dikarenakan ada tulisan CV. Sinar Barito Globalnya.
ne
ng
Bahwa saksi mengetahuinya pada tahun 2011 ;
do
gu
Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan pertambangan yang dilakukan CV.
Sinar Barito Global tersebut ada dokumen-dokumen dan ada ijinnya atau
In
A
tidak ;
Bahwa seharusnya CV. Sinar Barito Global ada meminta ijin ke desa apabila
ah
lik
ingin melakukan pertambangan ;

m
Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;

ub
13. Hj. TUTIYAH SETIOWATI, S.Sos, M.IP :

ka
ep
Bahwa saksi sekarang bekerja di kantor Kecamatan Teweh Baru yaitu sebagai
ah
Camat Teweh Baru ;

R
Bahwa saksi pernah bekerja di Disperindag Kab. Barito Utara ;

es
M
ng
Bahwa saksi . bekerja di Disperindag sejak tanggal 21 Maret 2009 sampai

on
dengan 28 Mei 2011 ;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 45
am
u b
Bahwa Tugas saksi saat itu adalah menerbitkan SKAB (Surat Keterangan Asal
ep
Barang) ;
hk
Bahwa saksi tidak pernah menerbitkan SKAB untuk CV. Sinar Barito Global ;
a
R
si
Bahwa Sepengetahuan saksi, CV. Sinar Barito Global bergerak dibidang Batu
Bara ;
ne
ng
Bahwa untuk dikeluarkanya SKAB dasarnya dari Dinas Pertambangan dan
do
Energi ;
gu
Bahwa kegunaan dari SKAB tersebut merupakan salah satu syarat untuk
In
menjual barang ;
A
Bahwa apabila ingin menjual batu bara juga harus ada ijin dari Disperindag ;
ah
lik
Bahwa Prosedur atau tata cara penerbitan Surat Keterangan Asal Barang
(SKAB) untuk bahan galian tambang Batu bara pada dinas perindustrian dan
am
ub
Perdagangan Kab. Barut adalah, pihak perusahaan mengajukan permohonan
kepada pihak Dinas Perindustrian dan Perdagangan dan Pengelola Pasar Kab.
ep
k
Barut, dengan melampirkan Berita acara pemeriksaan yang diterbitkan oleh

Petugas dari Dinas Pertambangan dan Energi Kab.Barut, Surat Kirim Barang
ah
si
(SKB) yang dibuat oleh pihak Perusahaan dan diketahui oleh kadis
pertambangan dan Energi Kab.Barut , Surat Keterangan Dokumen(SKD) yang
ne
ng
dibuat oleh pihak perusahaan dan diketahui oleh kadis pertambangan dan Energi
Kab.Barut, hasil pernyataan pihak perusahaan yang menyatakan bahwa
do
gu
Batubara bukan berasal dari kawasan hutan dan apabila permohonan Beikut
lampiran dokumen dinyatakan lengkap selanjutnya baru diterbitkan Surat
In
Keterangan Asal Barang (SKAB) Bahan Galian Tambang Perdagangan dalam
A
Negeri Kalimantan Tengah oleh Kadis Perindustrian dan Perdagangan dan

ah
Pengelola Besar .
lik
Bahwa saksi tidak ingat lagi apakah pihak Disperindag Pasar Kab. Barito
m
ub
Utara pernah menerbitkan surat ketengan asal barang nomor: 234/
PERINDAG PASAR C2/SKAB/X/2011 tanggal 13 oktober 2011, 403/

ka
ep
PERINDAG PASAR C2/SKAB/XI/2011 Tanggal 25 November 2011, 432/
PERINDAG PASAR C2/SKAB/XII/2011 Tanggal 20 Desember 2011, dan

ah
nomor : 487/PERINDAG PASAR/C2/SKAB/2011 Tanggal 21 Desember 2011,

es
dimana pada saat itu saksi masih menjabat sebagai Kabid Perdangangan
M
ng
pada Kantor DISPERINDAG PASAR Kab. Barito Utara dan saksi juga tidak
on
ada paraf disurat tersebut karena sedang tugas keluar kota ;

gu
46
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 46
am
u b
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pihak CV. SINAR BARITO GLOBAL
ep
pernah mengajukan permohonan untuk memperoleh surta keterangan asal
hk
barang untuk batubara yang diangkut dengan menggunakan alat angkut
a
R
berupa TK. Indo Trans 2707, Virgo sejati 266,Virgo sejati 1077, Virgo Sejati
si
1088, dan TK. Zulkifli 08 pada bulan Januari 2012 kepada pihak Disperindag
ne
ng
Pasar Kab. Barito Utara karena pada tanggal 28Desember 2011 Saksi udah
tidak lagi menjabat sebagai Kabid Perdagangan pada Disperindag pasar Kab.
do
gu Barito Utara ;
Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;
In
A
14. Saksi SUNARYO Bin H SUGIYARTO :
ah
lik
Bahwa saksi bekerja pada CV. Sinar Barito Global, sejak tahun 2009 ;
Bahwa tanggung jawab saksi mengenai ijin dan dokumen pengapalan ;

am
ub
Bahwa Direktur dari CV. Sinar Barito Global adalah terdakwa ;

ep
Bahwa Dokumen-dokumen yang harus dimiliki apabila ingin melakukan
k
pengapalan adalah Disposisi dari Dinas Pertambangan dan Energi, Surat Kirim
ah
Barang dari Dinas Perdagangan dan Ijin Pelayaran dari Dinas Perhubungan ;
R
si
Bahwa saksi mengetahui kegiatan CV. Sinar Barito Global dihentikan
ne
ng
sementara sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang ;
Bahwa saksi tidak mengetahui adanya aktifitas penambangan batubara di lokasi
do
gu
PT. Sumatera Timur Indonesia, sehubungan dengan ditemukannya oleh tim dari
Dinas Pertambangan Kab. Barut pada tanggal 7 Juni 2011 PT. Sinar Barito
In
A
Global melakukan kegiatan operasi produksi di Kec. Lahei Kab. Barito Utara
karena saksi bukan orang lapangan ;
ah
lik
Bahwa antara CV. Sinar Barito Global dengan PT. Sumatera Timur Indonesia
telah melakukan kerjasama dalam hal kegiatan penambangan batubara yang

m
ub
saksi dengar kegiatan tersebut telah dilaksanakan dengan pembuatan/perbaikan

ka
jalan menuju areal yang akan ditambang sedangkan lokasi atau areal
ep
tambangnnya saksi tidak tahu.

ah
Bahwa kegiatan penambangan/ perbaikan jalan menuju areal yang akan

R
ditambang yang telah dilaksanakan tersebut sepengetahuan saksi lokasinya di

es
M
KM. 9.
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 47
am
u b
Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi pit bukan tambang CV. Sinar Barito Global
ep
yang telah atau sedang dikerjakan adalah di Desa Luwe Hulu Kec. Lahei km. 9.
hk
Bahwa saksi mengetahui mengenai tongkang yang saat ini sedang bertambat di
a
R
hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab. Barsel dikarenakan belum
si
mempunyai perijinan yang syah dan ditambat dengan maksud untuk melakukan
ne
ng
pengurusan hal tersebut.
Bahwa sepengetahuan saksi, tongkang-tongkang tersebut mengangkut batu
do
gu bara dengan ditarik Toug Boat milik CV. Sinar Barito Global.
Bahwa Sepengetahuan saksi, tongkang-tongkang tersebut berjumlah 11
In
A
(sebelas) tongkang, dimana 5 (lima) diantaranya telah dikeluarkan surat-
suratnya sedangkan 6 (enam) tongkang yang saat ini sedang bertambat di

ah
lik
hilir desa Muara Rimpung Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Selatan belum
memiliki surat-surat perijinan namun secara lisan telah mendapat ijin untuk
am
ub
lewat ; ep
Bahwa tongkang-tongkang yang tidak ada perijinannya dan saat ini sedang
k
bertambat di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Selatan
ah
R
adalah:
si
a. Kapal tongkang Virgo Sejati 1077 yang ditarik tagboat Silk Sita I memuat
ne
ng
sebanyak 6494.307 MT yang tambat sejak tanggal 28 Januari 2012.
b. Kapal Tongkang Virgo Sejati 1088 yang ditarik Tagboat Virgo VIII memuat
do
gu
sebanyak 6291.667 MT tambat sejak tanggal 29 Januari 2012.
c. Kapal Tongkang Indo trans 2707 yang ditarik Tagboat ITS 03 memuat sebanyak
In
A
5718.133 MT tambat sejak tanggal 29 Januari 2012.
d. Kapal Tongkang Virgo sejati 266 yang ditarik Tagboat Gema Sena V memuat
ah
lik
sebanyak 6393.566 MT tambat tanggal 9 Pebruari 2012.

m
ub
e. Kapal Tongkang Virgo Sejati 277 yang di tarik Tagboat Silk Sita II memuat
sebanyak 6705.256 MT tambat tanggal 16 Pebruari 2012.
ka
ep
f. Kapal tongkang Zulkifli 08 yang di tarik Tagboat SPAJ 19 memuat sebanyak

5178.393 MT tambat sejak tanggal 19 Pebruari 2012.
ah
Bahwa pihak Dinas Pertambangan dan Energi tidak ada melakukan

es
pengecekan berapa banyak batu bara milik CV. Sinar Barito Global yang ada
M
ng
di stock file namun mereka hanya mengira-ngira saja jumlah batu baranya ;
on
gu
48
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 48
am
u b
Bahwa tidak benar batu bara yang diangkut oleh 6 (enam) tongkang tersebut
ep
didapatkan dari proses penambangan di luar areal IUP milik CV. Sinar
hk
Barito Global karena semua batu bara tersebut yang diambil dari stock file
a
R
KM. 9 yang didapatkan dari penambangan di areal IUP milik CV. Sinar
si
Barito Global ;
ne
ng
Bahwa Selain dokumen-dokumen pengapalan saksi juga bertanggung jawab
untuk sparepart di logistik ;
do
gu
Bahwa saat pengapalan saksi selalu selalu ada mendampingi pihak Dinas
Pertambangan dan Energi ;
In
A
Bahwa 6 (enam) tongkang yang mengangkut batu bara yang didapatkan dari
ah
lik
KM. 9 tersebut memang jelas dari hasil penambangan di dalam areal IUP
milik CV. Sinar Barito Global ;

am
ub
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pihak CV. SINAR BARITO GLOBAL
pernah mengajukan permohonan untuk memperoleh surta keterangan asal
ep
barang untuk batubara yang diangkut dengan menggunakan alat angkut berupa
k
TK. Indo Trans 2707, Virgo sejati 266, Virgo sejati 1077, Virgo Sejati 1088 ,
ah
R
dan TK.Zulkifli 08 pada bulan Januari 2012 kepada pihak Disperindag Pasar
si
Kab.Barut karena pada saat pengajuan permohonan untuk memperoleh surat
ne
ng
keterangan asal barang untuk pengangkutan batu bara dalam tongkang tersebut
saksi tidak tahu ;
do
gu
Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak

berkeberatan;
In
A
15. Saksi HAIRUL SALEH Bin MASKUR
Bahwa saksi bekerja pada CV. Sinar Barito Global dan juga PT Sinar Barito
ah
lik
Global Sejak tahun 2005 sampai dengan sekarang dan di CV. Sinar Barito
Global saya sebagai Direktur Operasional dengan kedudukan di Desa Luwe

m
ub
Hulu Kec. Lahei Kab. Barito Utara ;

ka
ep
Bahwa saksi mengetahi bahwa terdakwa adalah direktur CV. Sinar Barito
Global ;
ah
Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pengecekan yang dilakukan oleh

es
M
Tim dari Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Barut pada areal lokasi
ng
tambang di lokasi CV. Sinar Barito Global pada tanggal 7 Juni 2011, Dimana
on
saksi sempat ketemu dengan tim tersebut di perjalanan sekitar km. 20an Ds.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 49
am
u b
Luwe Hulu Kec. Lahei, tanggal 7 Juni 2012 dan waktu itu mereka sempat
menjelaskan bahwa mereka sedang melakukan kegiatan inventarisir KP KP
ep
hk
yang ada di sekitar Kec. Lahei dan sebagian Tim dari Dinas Pertambangan
a
R
dan Energi Kab. Barut tersebut ada yang sudah saksi kenal yaitu Sdr. JONI
si
RANTE TAMPANG, Sdr. DAUD DANDA sedangkan yang lainnya saksi
ne
ng
lupa.
Bahwa saat itu saksi bersama dengan Direktur Pemasaran Sdr. RIFAT
do
gu sedang mengecek lokasi tanah yang akan diambil untuk penimbunan jalan
untuk perbaikan di jalan perusahaan karena unit atau armada milik
In
A
perusahaan sering lewat jalan tersebut.
Bahwa pada saat dilakukan pengecekan oleh tim tersebut, adanya aktifitas di
ah
lik
lokasi tambang PT. Sumatra Timur Indonesia (PT. STI) di KM. 21 berupa
pengerukan dan pengangkutan tanah dengan menggunakan alat berat
am
ub
(Excavator) sebanyak 1 (satu) unit di lokasi PT. Sumatra Timur Indonesia yang
rencananya tanah tersebut akan dipergunakan untuk menimbun jalan perusahaan
ep
k
dari Km.0 sampai dengan Km. 70;

ah
Bahwa yang yang melakukan aktifitas pada lokasi tersebut adalah Pihak PT.
R
si
Sinar Barito Global.;
ne
ng
Bahwa tidak benar saat itu ada kegiatan atau aktifitas penambangan di areal
tambang PT. Sumatra Timur Indonesia pada KM. 21 yang dilakukan oleh PT.
do
gu
Sinar Barito Global dimana selanjutnya batu bara tersebut diangkut dan
ditampung di stockfile KM. 2 milik CV. Sinar Barito Global sebagaimana

In
A
foto foto hasil kegiatan tim Distamben Kab. Barut karena pada saat itu
pihak PT. SINAR BARITO GLOBAL bukan melakukan penambangan akan

ah
lik
tetapi hanya melakukan aktifitas pengerukan atau pengambilan tanah yang
akan dipergunakan untuk penimbunan jalan namun saksi membenarkan

m
ub
bahwa alat berat berupa Excavator dan armada berupa mobil truck yang
yang dipergunakan pada waktu itu adalah milik PT. SBG dan benar foto-foto
ka
ep
yang ditunjukan kepada saksi adalah mobil truck adalah milik PT. SINAR
BARITO GLOBAL;
ah
Bahwa Pihak PT. SINAR BARITO GLOBAL pada saat itu mengambil tanah
es
M
yang diperuntukan menimbun jalan di Lokasi PT. SUMATERA TIMUR

ng
INDONESIA dan atas perintah terdakwa;

on
gu
50
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 50
am
u b
.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah PT. Sinar Barito Global sudah memiliki
ep
ijin dari PT. Sumatra Timur Indonesia ;
hk
Bahwa lokasi pit bukaan tambang CV. Sinar Barito Global yang telah atau
a
R
sedang dikerjakan berada di Ds. Luwe Hulu Kec. Lahei km. 9;
si
.Bahwa saat itu Luas yang dilakukan penggalian dilokasi Km. 21 milik PT.
ne
ng
Sumatra Timur Indonesia seluas + 1 Ha dan lokasi yang dilakukan penggalian di
KM. 21 tersebut sebanyak 1 tempat di dekat jalan Km. 21 sebanyak 1 tempat
do
gu dengan ukuran kurang lebih 0,25 Ha dan alat yang digunakan adalah 1 (satu)
unit Exavator warna kuning dan beberapa Dum Truk warna putih milik PT.
In
A
Sinar Barito Global.
Bahwa benar di dalam foto terlihat gambar truk warna putih yang mengangkut
ah
lik
batubara milik PT. Sinar Barito Global, namun batu bara tersebut didapatkan
dari kegiatan penambangan yang dilakukan CV. Sinar Barito Global antara 2009
am
ub
sampai 2010 yang didapatkan dari penambangan di lokasi areal milik CV. Sinar
Barito Global saja.
ep
k
Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa peralatan berupa 1 (satu) buah
ah
Exsavator yang sedang melakukan penggalian dilokasi Km. 21 PT. Sumatera

R
si
Timur Indonesia yang ditemukan Tim Distamben Kab. Barut ;
ne
ng
Bahwa saat itu tim Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Barito Utara
melakukan pemeriksaan kurang lebih selama 1 (satu) jam.
do
gu
Bahwa setelah pemeriksaan tanggal 7 Juni 2011 itu tidak ada lagi pemeriksaan
dari dinas pertambangan dan energi;

In
A
Bahwa saksi mengetahui dengan surat Penghentian sementara nomor : 503/73/
Ek tanggal 10 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Bupati Barito Utara terhadap
ah
lik
CV. Sinar Barito Global;
Bahwa sejak dikeluarkannya surat tersebut, masih ada kegiatan produksi

m
ub
dan pengangkutan batu bara yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global
ka
yaitu kegiatan pengangkutan dari stockpile, penjualan dan pengangkutan

ep
penongkangan batu bara yang didapatkan sebelum dikeluarkannya surat

ah
penghentian sementara tersebut atau masih termasuk dalam reklamasi bekas

R
tambang.
es
M
ng
Atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidak

on
berkeberatan;
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 51
am
u b
16. Saksi TEGUH JAPRIANDA Bin KASPUL ANWAR (ALM)
Bahwa saat itu saksi mengawasi pemuatan / loading batu bara ke tongkang
ep
hk
ZULKIFLI 08 dan tugboat SPAJ 19.
R
Bahwa Batu bara yang dimuat ke tongkang ZULKIFLI 08 dan tugboat SPAJ 19
si
tersebut adalah sebanyak 5.180,306 MT.
ne
ng
Bahwa Rencananya tongkang ZULKIFLI 08 dan tugboat SPAJ 19 membawa
batu bara tersebut ke PLTU PAITON Jawa Timur.
do
gu
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengawasan loading batubara milik
CV. Sinar Barito Global di pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec. Lahei
In
Kab. Barito Utara tersebut berdasarkan Surat perintah tugas Nomor : 549/
A
TAMBEN-D/SPT-PL/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang di tandatangani
ah
lik
oleh Kadis tamben Kab. Barut saudara Drs. H.ASWADIN NOOR, M.IP.
Bahwa saksi hanya bertemu dengan nahkoda kapal.

am
ub
Bahwa batu bara tersebut yang saat itu dimuat atau loading ke tongkang ada
memiliki Surat Keterangan Asal Barang (SKAB);

ep
Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tongkang ZULKIFLI 08 tersebut .
k
Bahwa saksi tidak ada menerima upah dari pemilik tongkang saat melakukan
ah
R
pemeriksaan pemuatan atau loading batu bara ke tongkang tersebut ;
si
ne
ng
17. Saksi MUHAMMAD MASYRURI, S.Si Bin SUHADI;
Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini sehubungan dengan
do
gu
saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap batubara yang berada di pelabuhan

muat logpond /jetty milik CV. Sinar Barito Global yang berada Desa Luwe hulu
In
A
Kec. Lahei Kab. Barut.
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut pada tanggal 20 Desember 2011

ah
lik
dan melaksanakannya bersama dengan rekan saksi sdr. TEGUH JAPRIANDA.
Bahwa saat itu saksi mengawasi pemuatan / loading batu bara ke tongkang
m
ub
ZULKIFLI 08 dan tugboat SPAJ 19.
Bahwa Batu bara yang dimuat ke tongkang ZULKIFLI 08 dan tugboat SPAJ 19
ka
ep

Bahwa Rencananya tongkang ZULKIFLI 08 dan tugboat SPAJ 19 membawa
ah
batu bara tersebut ke PLTU PAITON Jawa Timur.

es
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengawasan loading batubara milik

M
ng
CV. Sinar Barito Global di pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec. Lahei
on
Kab. Barito Utara tersebut berdasarkan Surat perintah tugas Nomor : 549/
gu
52
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 52
am
u b
TAMBEN-D/SPT-PL/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang di tandatangani
oleh Kadis tamben Kab. Barut saudara Drs. H.ASWADIN NOOR, M.IP.
ep
hk
Bahwa saksi tidak tahu dari stok file mana batu bara tersebut diambil;
a
Bahwa saksi ada bertemu dengan pihak CV. Sinar Barito Global saat itu yaitu
si
nahkoda kapal.
ne
ng
Bahwa Batu bara tersebut ada memiliki Surat Keterangan Asal Barang
(SKAB).
do
gu
Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan
18. Saksi ARUN TOTOK WIBOWO;
In
A
Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi ada
melakukan pemeriksaan terhadap batubara yang berada di pelabuhan muat
ah
lik
logpond /jetty milik CV. Sinar Barito Global yang berada Desa Luwe hulu Kec.
Lahei Kab. Barut.
am
ub
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut pada tanggal 25 Nopember 2011
dan saksi melaksanakannya bersama dengan rekan saya sdr. H. M. FAJAR
ep
k
FIRDAUS, S.Sos.;

ah
Bahwa yang saksi awasi saat itu adalah pemuatan / loading batu bara ke
R
si
terhadap Tk HL III dan tugboat HL VIII.
Bahwa Batu bara yang dimuat ke terhadap Tk HL III dan tugboat HL VIII
ne
ng
Bahwa Rencananya Tk HL III dan toug boat HL VIII membawa batu bara
do
gu
tersebut ke PT. Miners Indonesia.
Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tersebut dan pengawasan loading batubara

In
A
milik CV. Sinar Barito Global di pelabuhan muat /jetty di desa Luwe hulu Kec.
Lahei Kab. Barito Utara tersebut berdasarkan Surat perintah tugas Nomor :
ah
lik
490/TAMBEN-D/SPT-PL/XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011 yang di

tandatangani oleh Sekertaris Dinas Distamben Kab. Barut saudara
m
ub
KASTANTO, SE.
Bahwa saksi bersama dengan sdr. H. M. FAJAR FIRDAUS, S.Sos ada

ka
ep
melakukan pengecekan dan pengawasan di stock file Km.2 sedangkan di
stock file Km. 9 kami tidak ada melakukan pengawasan atau pengecekan.
ah
Bahwa ada pihak perusahaan CV. Sinar Barito Global yang mendampingi
es
sdr. dan rekan saat itu yaitu sdr. Sunaryo.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 53
am
u b
Bahwa di stock file km 2 masih ada batu bara yang tersisa dimana kami
ep
melihat batu bara sebelah kiri jalan masuk terlihat berkurang sedikit,
hk
sedangkan yang di sebelah kanan pintu masuk masih tetap penuh.
a
R
Bahwa batu bara yang berada di stock file melihat sebelah kiri berkurang
si
sedikit dengan membandingkan yang ada di sebelah kanan dan kami tidak
ne
ng
ada menanyakan mengenai hal tersebut.
Bahwa team saksi tidak melakukan pengecekan di stock file km. 9
do
gu dikarenakan berdasarkan surat perintah team saksi hanya untuk melakukan
perintah tugas perjalanan dinas dalam rangka pengawasan loading batubara
In
A
CV.SBG di pelabuhan muat Logpond PT.WIKY/Jetty luwe hulu desa luwe
hulu kec. Lahei kab. Barut untuk TB.HL VIII / BG. HL III dengan tujuan
ah
lik
PT. Miners saja.
Bahwa saksi tidak . mengetahui dengan dengan pemeriksaan yang dilakukan

am
ub
oleh tim Dinas Pertambangan dan Energi hingga dikeluarkannya surat perintah
penghentian kegiatan penambangan CV. Sinar Barito Global;
ep

k
Bahwa posisi sekarang ini pada stoc file km.2 dan km.9 milik CV. SBG dari
ah
hasil pengecekan terakhir dengan tim Polda Kalteng pada stoc file Km. 2 pintu
R
si
masuk sebelah kiri sudah habis dan untuk tumpukan sebelah kanan sisa sedikit
diperkirakan tidak ada satu tongkang dan untuk di Km. 9 masih tetap utuh
ne
ng
sesuai keterangan saudara ARSON karena rekan saksi tersebut yang mengetahui
dan ikut dalam tim Distamben kab. Barut tanggal 9 juni 2011.
do
gu
19. Saksi HOTMAN PURBA Bin HELPER PURBA

In
A
Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan penambangan yang

ah
dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global diareal PT. Sumatra Timur Indonesia;
lik
Bahwa Sekarang ini saksi bekerja sebagai Karyawan PT. Sumatra Timur
m
ub
Indonesia dengan jabatan Kepala Kantor Perwakilan Muara Teweh sejak tahun
2004 sampai sekarang sesuai dengan tugas melakukan pengurusan terhadap
ka
ep
administrasi surat menyurat dari Dinas Terkait yang berkaitan dengan PT.
Sumatra Timur Indonesia di wilayah Muara Teweh dan bertanggung jawab atas
ah
kegiatan tersebut kepada Direktur PT. Sumatra Timur Indonesia.

es
M
Bahwa antara PT. Sumatra Timur Indonesia ada memiliki perjanjian

ng
kerjasama dengan CV. Sinar Barito Global.

on
gu
54
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 54
am
u b
Bahwa Direktur PT. Sumatra Timur Indonesia sekarang adalah sdr.
ep
RAMDAS.
hk
a
Bahwa saksi tidak . mengetahui apa isi perjanjian kerjasama antara PT.
si
Sumatra Timur Indonesia dengan CV. Sinar Barito Global ;
ne
ng
Bahwa Sepengetahuan saksi PT Sumatera Timur mempunyai perijinan di Desa
Muara Pari Kec. Lahei Kab. Barito Utara Prov. Kalteng seluas 4.988 Ha;
do
gu Bahwa PT. Sumatra Timur Indonesia belum melakukan kegiatan penambangan
di lokasi areal tambang yang dimiliki Dikarenakan masih menunggu ijin pinjam
In
A
pakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan RI.
Bahwa Saat itu saksi memang melihat adanya bekas penambangan di areal
ah
lik
IUP milik PT. Sumatra Timur Indonesia yaitu sekitar kurang lebih 1 Ha tapi
saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penambangan karena saat itu
am
ub
hanya ada bekas galian tambang ; ep
k
ah
20. Saksi H. MOH. FAJAR FIRDAUS, S.Sos Bin H. HAMIDHAN BASRI

R
si
Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai PNS Dinas Pertambangan dan energi
ne
ng
Kab. Barut dengan jabatan Kasi Pengawasan Pertambangan sejak tahun 2009
sampai dengan sekarang.
do
gu
Bahwa saksi tidak mengikuti pertemuan di rumah Bupati Barito Utara yang
menjabat saat itu adalah Ir. H. Achmad Yuliansyah, MM. yang membahas
In
A
masalah batubara milik CV. Sinar Barito Global baik yang berada di Stockpile
mini KM 9 maupun stockpile KM 2 Site Luwe yang dihadiri oleh terdakwa, H.

ah
lik
Mulyar Samsi, Drs. Aswadin Noor dan saksi
Bahwa yang saksi ketahui hanya saksi bersama dengan 20 (dua puluh) orang
m
ub
dari Instansi Kab. Barito Utara yang terkait yaitu Instansi Setda, Dinas
Perhubungan, Dinas Pertambangan dan Energi dan baian Humas dan Protokol
ka
ep
ada melakukan pengecekan terhadap 5 (lima) buah tongkang yang mengangkut

batu bara.
ah
Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 17 Pebruari 2012 di hilir desa
R
es
Muara Ripung Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Selatan.

M
ng
Bahwa kami melakukan pengecekan tersebut atas dasar Surat Tugas dari Bupati
on
Barito Utara yaitu Ir. H. Achmad Yuliansyah, MM.

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 55
am
u b
Bahwa instansi dari Barito Selatan yang mengetahui hal tersebut dimana kami
ep
sudah berkoordinasi dengan Polres Kab. Buntok dan Dinas Perhubungan Kab.
hk
Buntok.
a
Bahwa Tongkang yang kami temukan ketika melakukan pengecekan adalah
si
sebanyak 5 (lima) tongkang batu bara;
ne
ng
Bahwa nama Tongkang dan Toug Boat yang kami periksa adalah :
INDOTRANS 2702, VIRGO SEJATI 266, VIRGO SEJATI 1077, VIRGO
do
gu SEJATI 277, dan VIRGO SEJATI 1088.
Bahwa Tongkang ZULKIFLI 08 tersebut bukan termasuk temuan saksi dan tim
yang ada saat itu hanya 5 (lima) tongkang.
In
A
Bahwa yang mengeluarkan Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) adalah
ah
Disperindag ;
lik
Bahwa tidak ada surat-surat yang dimiliki oleh 5 (lima) tongkang atau kapal
am
tersebut ;
ub
Bahwa saksi turun langsung ke lapangan saat itu.
Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal batu bara tersebut;.

ep
k
Bahwa Kapal tongkang yang mengangkut batu bara tersebut berangkat

ah
dari pelabuhan di desa Luwe Kab. Barito Utara.Dan pada saat berangkat
R
si
tidak dilakukan pengecekan dokumen ,serta dibiarkan berangkat oleh
ne
ng
distamben.
Bahwa kami memeriksa tongkang tersebut di Muara Ripung.
do
gu
Bahwa Tongkang-tongkang tersebut dijadikan barang bukti dan langsung di
sita.
In
A
Bahwa saksi mengetahui pemilik batu bara tersebut adalah milik CV. Sinar
Barito Global.
ah
lik
Bahwa saksi tidak mengetahuisiapa pemilik kapal atau tongkang tersebut;
Bahwa saksi tidak dapat memastikan kalau batu bara tersebut adalah milik
m
ub
CV Barito Global, saksi mengetahuinya dari bertanya dengan nahkoda kapal
tersebut.
ka
ep
Atas keterangan diatas terdakwa berkeberatan mengenai hal :

Bahwa di Muara Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Selatan kami menunggu ijin
ah
bukan di stop oleh pejabat yang berwenang dan hal tersebut biasanya boleh asal
es
masih di areal Kalteng maupun Kalsel.

M
ng
Bahwa saya mengajukan ijin secara lisan terlebih dahulu dikarenakan saat itu hari
on
Sabtu dan Minggu yang merupakan hari libur.

gu
56
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 56
am
u b
Bahwa biasanya juga barang diambil atau di labuhkan terlebih dahulu baru
ep
dokumennya diurus
hk
21. Saksi SUNGGU DUAMAN ARITONANG, SE Bin ARITONANG
a
R
si
Bahwa saksi sekarang bekerja sebagai PNS Dinas Sosial dan
Transmigrasi Kab. Barito Utara dan jabatan saksi adalah Kabid
ne
ng
HI dan Wasnaker sejak 11 Juni 2012 sampai dengan sekarang.;
do
gu Bahwa Tugas saksi adalah melakukan pengawasan dan
pembinaan Pengusaha dan Tenaga Kerja agar terjadi hubungan
yang harmonis dan berkeadilan di wilayah Kabupaten Barito
In
A
Utara, dan saksi bertanggung jawab langsung kepada Kepala
Dinas Sosial Tenagakerja dan Transmigrasi Kab. Barito Utara.
ah
lik
Bahwa sesuai dengan Undang undang RI nomor : 13 tahun
am
ub
2003 tentang ketenagakerjaan yang dimaksud dengan tenaga
kerja adalah setiap orang yang mampu melakukan pekerjaan
ep
guna menghasilkan barang dan atau jasa untuk memenuhi
k
kebutuhan sendiri maupun untuk masyarakat, sedangkan

ah
kewajiban bagi perusahaan yang menggunakan tenaga kerja

R
si
berkewajiban melaporkan tenaga kerja yang digunakan setiap
ne
ng
tahunnya dan ada dihimbau dari Dinas Tenaga Kerja untuk

melakukan pengiriman data tenaga kerja yang digunanakan
do
setiap bulannya kepada Dinas Tenaga Kerja Setempat.
gu
Bahwa hal hal yang harus dilaporkan dalam laporan bulanan

In
A
tenaga kerja yaitu
a. Data Karyawan yang masih aktif di

ah
lik
perusahaan.
b. Data Karyawan yang keluar dari

m
ub
perusahaan.
ka
c. Data Karyawan yang masuk di

ep
perusahaan.
ah
Data data tersebut diharapkan dapat dilaporkan setiap bulannya kepada Dinas
es
Tenagakerja dan Transmigrasi setempat.

M
ng
Bahwa Berdasarkan data yang masuk ke Disosnakertrans Kab. Barut bahwa

on
pada tahun 2011 dan tahun 2012 bahwa PT. Sinar Barito Global dan CV. Sinar
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 57
am
u b
Barito Global hanya melaporkan data ternaga kerja yang dimiliki sebagai
berikut :
ep
hk
a. PT. Sinar Barito Global
a
R
si
1) Surat GM CV. Sinar Barito Global Nomor : 02/
SBG-HRD/LB/VIII/2011 tanggal 22 Agustus
ne
ng
2011 tentang laporan Bulanan HRD PT. Sinar
Barito Global dan CV. Sinar Barito Global
do
gu periode 21 Juli 2011 s/d 20 Agustus 2011;
2) Surat Pjs. GM PT. Sinar Barito Global Nomor :
In
A
02/SBG-HRD/LB/XI/2011 tanggal 21 September
2011 tentang laporan Bulanan HRD PT. Sinar
ah
lik
Barito Global periode 21 Agustus 2011 s/d 20
September 2011;
am
ub
3) Surat GM PT. Sinar Barito Global Nomor : 02/
SBG-HRD/LB/II/2012 tanggal 21 Pebruari 2012

ep
k
tentang laporan Bulanan HRD PT. Sinar Barito

ah
Global periode 21 Januari 2012 s/d 20 Pebruari

R
si
2012;
4) Surat GM PT. Sinar Barito Global Nomor : 102/
ne
ng
SBG-HRD/LB/III/2012 tanggal 21 Maret 2012

tentang laporan Bulanan keadaan tenaga kerja
do
gu
PT. Sinar Barito Global periode 21 Pebruari 2012

s/d 20 Maret 2012;
In
A
b. CV. Sinar Barito Global

ah
1) Surat Pjs GM CV. Sinar Barito Global Nomor :

lik
03/SBG-HRD/LB/XI/2011 tanggal 21 September

2011 tentang laporan Bulanan HRD CV. Sinar
m
ub
Barito Global periode 21 Agustus 2011 s/d 20

ka
September 2011.
ep

ah
SBG-HRD/LB/I/2012 tanggal 21 Januari 2012

R
tentang laporan Bulanan HRD CV. Sinar Barito

es
M
Global periode 21 Desember 2011 s/d 20 Januari

ng
2012.
on
gu
58
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 58
am
u b
SBG-HRD/LB/II/2012 tanggal 21 Pebruari 2012
ep
hk
tentang laporan Bulanan HRD CV. Sinar Barito
a
Global periode 21 Januari 2012 s/d 20 Pebruari
si
2012.
ne
ng
SBG-HRD/LB-TK/III/2012 tanggal 21 Maret
do
gu 2012 tentang laporan Bulanan HRD CV. Sinar
Barito Global periode 21 Pebruari 2012 s/d 20
Maret 2012.
In
A
(sesuai bukti yang diajukan dalam persidangan)
ah
lik
Bahwa menurut saksi terjadi kesamaan kesamaan tenaga kerja yang bekerja
pada perusahaan yang sama yaitu di perusahaan PT. Sinar Barito Global
am
ub
dan CV. Sinar Barito Global.
Bahwa berdasarkan data yang masuk ke Disosnakertrans Kab. Barut bahwa

ep
k
bahwa CV. Sinar Barito Global tidak melaporkan tenaga kerja atau
ah
karyawannya periode Bulan Januari 2011 s/d Juli 2011 dan Bulan
R
si
September 2011 s/d Desember 2011.
ne
ng
Bahwa Apabila terjadi perubahan struktur karyawan atau tenaga kerja
perusahaan tidak wajib melaporkan kepada Dinas Tenaga Kerja namun apabila
do
gu
ada tenaga kerja yang mendapatkan mutasi jabatan harus dimuat di dalam
laporan bulanan tenaga kerja perusahaan.

In
A
Bahwa Disosnakertrans Kab. Barut ada melakukan pengawasan terhadap
perusahaan yang ada di wilayah Kab. Barut yang didalamnya termasuk

ah
lik
Perusahaan CV. Sinar Barito Global.

m
ub
Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak
berkeberatan;
ka
ep
22. Saksi FERY KUSMIADI, S.E, M.M;

ah
Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena saksi melakukan

R
Pengecekan pada tanggal 17 Pebruari 2012 di hilir desa Muara

es
M
Ripung Kec. Dusun Tengah Kab. Barsel yang saya lakukan

ng
bersama dengan 20 (dua puluh) orang dari Instansi Kab. Barito

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 59
am
u b
Utara yang terkait yaitu Instansi Setda, Dinas Perhubungan,
Dinas Pertambangan dan Energi dan baian Humas dan Protokol.
ep
hk

a
Bahwa saksi melakukan pengecekan tersebut atas dasar Surat
si
Tugas dari Bupati Barito Utara yaitu Ir. H. Achmad Yuliansyah,
MM.
ne
ng
Bahwa Tongkang yang saksi temukan ketika melakukan
pengecekan adalah sebanyak 5 (lima) tongkang.Tongkang-
do
gu tongkang tersebut mengangkut batu bara.
In

A
Bahwa sepengetahuan saksi , tongkang-tongkang yang
mengangkut batu bara tersebut tidak ada dokumen atau
ah
lik
perijinannya dengan alasan Menunggu di Desa Muara Rimpung
untuk pegurusan dokumen yang berkaitan dengan Batu Bara
am
ub
tersebut.
Bahwa Kapal Tongkang yang mengangkut batu bara tersebut

ep
berangkat dari Pelabuhan Desa Luwe Kab. Barito Utara dan
k
pada saat berangkat tidak dilakukan pengecekan dokumen, serta

ah
R
dibiarkan berangkat ;
si
Bahwa nama-nama tongkang dan tougboat yang saksi periksa
ne
ng
adalah : INDOTRANS 2702, VIRGO SEJATI 266, VIRGO

SEJATI 1077, VIRGO SEJATI 277, dan VIRGO SEJATI 1088.
do
gu
Bahwa Tongkang ZULKIFLI 08 tersebut bukan termasuk

In
temuan saksi dan tim yang ada saat itu hanya 5 (lima) tongkang.
A
Bahwa Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) dikeluarkan oleh

ah
lik
Disperindag.
Bahwa saksi turun langsung ke lapangan saat itu;

m
ub
Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal batu bara

ka
ep
tersebut;
ah
Bahwa tidak dibenarkan apabila mengangkut batu bara terlebih

R
es
dahulu baru dokumennya diurus, Seharusnya sebelum

M
mengangkut batu bara, pemilik batu bara harus mengajuka

ng
permohonan untuk mengangkut batu bara tersebut.

on
gu
60
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 60
am
u b
Bahwa saksi mengetahui Kapal tongkang yang mengangkut batu
ep
bara tersebut berangkat dari pelabuhan di desa Luwe Kab. Barito
hk
Utara.
a
R
si
Bahwa saksi memeriksa tongkang tersebut di Muara Rimpung.
ne
ng
Bahwa tong kang-tongkang tersebut dijadikan barang bukti dan
langsung di sita.
do
gu Bahwa saksi mengetahui
milik CV. Sinar Barito Global.

pemilik batu bara tersebut adalah
In
A
Bahwa saksi tidak mengetahuisiapa pemilik kapal atau
tongkang tersebut;
ah
lik
Bahwa saksi tidak dapat memastikan kalau batu bara tersebut
am
ub
adalah milik CV Barito Global, saksi mengetahuinya dari
bertanya dengan nahkoda kapal tersebut.

ep
k
Atas keterangan diatas terdakwa berkeberatan mengenai hal

ah
Bahwa di Muara Kec. Dusun Tengah Kab. Barsel terdakwa menunggu ijin bukan di
R
si
stop oleh pejabat yang berwenang dan hal tersebut biasanya boleh asal masih di
areal Kalteng maupun Kalsel.
ne
ng
Bahwa terdakwa mengajukan ijin secara lisan terlebih dahulu dikarenakan saat itu
do
hari Sabtu dan Minggu yang merupakan hari libur.
gu
Bahwa biasanya juga barang diambil atau di labuhkah terlebih dahulu baru
In
A
dokumennya diurus
23. Saksi Drs.MUHLIS;

ah
lik
Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai pengangkutan batu
bara tanpa memiliki ijin yang sah yang dilakukan oleh CV. Sinar
m
ub
Barito Global.
ka

ep
Bahwa saksi mengetahui mengenai Surat Bupati Barito Utara

Nomor : 503 / 73 / Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal
ah
penghentian sementara kegiatan penambangan CV. Sinar Barito

R
es
Global kecuali untuk aktivitas pekerjaan reklamasi bekas

M
ng
tambang ;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 61
am
u b
Bahwa sepengetahuan saksi batu bara yang masih masuk di
ep
dalam reklamasi bekas tambang adalah sekitar kurang lebih
hk
24.000 MT,tetapi saksi tidak tahu secara pasti;
a
R
si
Bahwa batu bara yang masih masuk di dalam reklamasi bekas
tambang tersebut boleh dijual ;
ne
ng
Bahwa sepengetahuan saksi ada mengajukan permohonan
do
perijinan untuk mengangkut Batu Bara yang sekarang telah
gu disita tersebut namun tidak ada dikabulkan ;
In
A
Bahwa Tidak dikabulkannya permohonan yang diajukan oleh
CV. Sinar Barito Global tersebut atas dasar Surat Bupati Barito
ah
lik
Utara Nomor : 540 / 013 / 2012, tanggal 31 Januari 2012, perihal
tanggapan permohonan penjualan batubara. Pemda bersikap
am
ub
tegas tidak memberikan ijin kepada CV. Sinar Barito Global
untuk melakukan penjualan batubara, dengan pertimbangan
bahwa batubara yang ada di stockpile telah habis terjual.
ep
k
Bahwa sampai sekarang CV. Sinar Barito Global masih tidak

ah
si
diperbolehkan untuk melakukan penambangan dan penjualan
batu bara yaitu sesudah penambangan dan penjualan batu
ne
ng
bara sebanyak 24.000 MT berdasarkan perkiraan saksi,
karena batu bara tersebut adalah hasil yang dulu yaitu
do
gu
sebelum ijin usaha CV. Sinar Barito Global dicabut oleh
Bupati Barito Utara maka penjualan tersebut dibolehkan ;

In
A
Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Bupati Barito Utara

ah
mengeluarkan surat perihal penghentian sementara kegiatan

lik
penambangan CV. Sinar Barito Global tersebut.

m
ub
Atas keterangan diatas, terdakwa mengajukan keberatan sebagai berikut :

ka
CV. Sinar Barito Global mempunyai IUP tanpa ada batasan

ep
banyaknya batu bara selama masih dalam areal IUP lalu

ah
mengapa yang diperbolehkan hanya 24.000 MT?

R
es
Darimana sdr. mengetahui bahwa sisa batu bara yang dimiliki

M
ng
oleh CV. Sinar Barito Global sebanyak 24.000 MT saja.

on
gu
62
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 62
am
u b
Sisa batu bara sebelum dicabut ijin usaha sebanyak 24.000
ep
MT tersebut hanyalah laporan dari Anton Sujarwo kepala
hk
tehknik tambang CV. Sinar Barito Global sendiri tanpa dicek
a
R
kebenarannya oleh Distamben ;
si
24. H. MOHAMMAD NOOR;
ne
ng
Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan disitanya tongkang
do
gu milik saksi yang disewa oleh PT. Sinar Barito Global.
Bahwa PT. Sinar Barito Global menyewa tongkang milik
In
A
saksi sejak tanggal 06 Desember 2011 sampai dengan April
2012.
ah
lik
Bahwa Kapal atau toug bout sekarang ada dengan saksi;
am
ub
Bahwa saksi tidak kenal dengan Direktur PT. Sinar Barito
Global.
ep
k
Bahwa yang menyewa tongkang atas nama PT. Sinar Barito

ah
Global hanyalah karyawannya PT. Sinar Barito Global yaitu

R
si
bapak Rifat.
ne
ng
Bahwa penyewaan tersebut tidak melalui prosedur apapun;
Bahwa antara saksi dengan pihak PT. Sinar Barito Global
do
gu
memang ada perjanjian.

In
A
Bahwa saksi bukan tanggung jawab dari pemilik tongkang

maupun kapal yang mengangkut batu baranya ,apabila batu bara
ah
lik
yang diangkutnya illegal;
Bahwa saksi memiliki badan hukum sendiri dalam penyewaan

m
ub
tongkang dan toug bout tersebut yaitu CV. Sumber

ka
Penghidupan Abadi Jaya (SPAJ).

ep
Bahwa saksi tidak ada mengajukan permohonan pinjam pakai kepada

ah
pengadilan, untuk mengoperasikan barang bukti tongkang tersebut;

R
es

M
ng
25. Saksi ANTUNG MUHAMMAD SYAPII Bin ANTUNG SURIANSYAH

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 63
am
u b
Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan
ep
disitanya tongkang-tongkang yang mengangkut batu bara milik
hk
CV. Sinar Barito Global yang salah satunya saya yang
a
membawa Toug Boat atau kapalnya dan menarik tongkang.
si
Bahwa Toug Boat yang saksi bawa adalah Silk Sita I, Barge
ne
ng
Virgo Sejati 1077.
do
Bahwa tongkang yang saya tarik atau saya bawa adalah
gu tongkang VIRGO SEJATI 1077.
In
A
Bahwa muatan batu bara yang saksi bawa adalah sebanyak
6.494,307 MT.
ah
lik
Bahwa Batu bara tersebut milik PT/CV Sinar Barito Global.
am
ub
Bahwa saksi bukanlah karyawan PT/CV Sinar Barito Global ;
Bahwa tujuan batu bara yang saksi bawa ke Banjarmasin;

ep
k
Bahwa saat itu saksi tidak menerima dokumen atau perijinan

ah
yang sah namun biasanya dokumennya menyusul. Hingga

R
si
begitu batu bara selesai dimuat saksi langsung berangkat.
ne
ng
Bahwa 6 (enam) tongkang tersebut diberangkatkan karena air
sungai tersebut keburu surut;
do
gu
Bahwa tongkang dan toug bout yang mengangkut batu bara

In
tersebut memang bertambat di hilir desa Muara Ripung Kec.
A
Dusun Tengah Kab. Barsel dengan tujuan untuk menunggu

ah
lik
dokumen yang sedang diurus oleh pihak perusahaan.
Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal batu bara

m
ub
tersebut;
ka

ep
Bahwa pada waktu mengangkut batu bara ke tongkang Tidak
ada orang Pemda yang ada;

ah
Bahwa tongkang tersebut ditambat di hilir desa Muara Ripung

es
M
Kec. Dusun Tengah Kab. Barsel.

ng
on
gu
64
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 64
am
u b
Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik tongkang tersebut adalah
ep
Budi Dinata.
hk
a
Bahwa disita di hilir desa Muara Ripung Kec. Dusun Tengah
si
Kab. Barsel dimana tempat ditambat sebelumnya.
ne
ng
Bahwa jumlah Tongkang dan tougboat yang disita adalah
sebanyak 6 (enam) buah.
do
gu Bahwa saksi tidak mengetahui dimana kerebadaan tongkang dan
tougboat tersebut saat ini;
In
A
Atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakan
berkeberatan;
ah
lik
26. Saksi SALADIN
am
ub
Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan kepemilikan tongkang dan toug
boat yang menjadi barang bukti dalam perkara ini.

ep
k
Bahwa saksi mengetahuinya tongkang dan toug boat yang disita adalah milik
ah
BUDI DINATA yang berkantor di Banjarmasin ;

R
si
Bahwa saksi mengetahuinya BUDI DINATA adalah atasan saya dan dia adalah
ne
ng
Direktur PT. Virgo Samudera Jaya dan saksi disini mewakilinya hadir
dipersidangan (sesuai surat kuasa).
do
gu
Bahwa Toug boat dan Tongkang milik BUDI DINATA yang disita untuk
dijadikan dalam perkara ini ada 4 Toug boat dan 4 buah tongkang yaitu
In
A
adalah :
- Toug boat Silk sita I yang menarik tongkang VIRGO SEJATI 1077 ;
ah
lik
- Toug boat GEMA SENA V yang menarik tongkang VIRGO SEJATI 266
m
ub
- Toug boat Silk sita VIII yang menarik tongkang Virgo Sejati 1088 ;
- Toug boat Silk sita II yang menarik tongkang Virgo Sejati 277 ;
ka
ep
Bahwa yang menyewa tongkang dan toug boat adalah Direktur CV. Sinar
ah
Barito Global sendiri yaitu terdakwa.

R
es
Bahwa apabila ada permasalahan pidana dalam pengangkutan batu bara yang
M
ng
menggunakan tongkang dan toug boat tersebut itu tanggung jawab penyewa /
on
terdakwa sendiri.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 65
am
u b
ep
27. Saksi PIUS SASTRANATA
hk
a
Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan di sitanya tongkang dan toug
si
bout yang mengangkut batu bara milik CV. Sinar Barito Global dikarenakan
tidak memiliki perijinan yang sah diantaranya adalah milik sdr. Michael
ne
ng
Setiawan.
Bahwa kapal milik Michael Setiawan adalah Kapal Tongkang Indo trans 2707
do
gu yang ditarik Tagboat ITS 03.
Bahwa yang menyewa kapal milik sdr. Michael Setiawan adalah saksi sendiri.
In
A
Bahwa Direktur CV. Sinar Barito Global yaitu terdakwa menyewa lagi dari
saksi;
ah
lik
Bahwa saksi tidak ada meminta perijinan dari sdr. Michael Setiawan untuk
menyewakan lagi kapal tongkang tersebut .

am
ub
Bahwa kapal Tongkang Indo trans 2707 yang ditarik Toug boat ITS 03
memuat sebanyak 5718.133 MT tersebut adalah benar milik sdr. Michael

ep
k
Setiawan.
ah

R
si
28. Saksi MICHAEL SETIAWAN
ne
ng
Bahwa Sepengetahuan saksi, mengenai di sitanya tongkang dan toug bout yang
mengangkut batu bara milik CV. Sinar Barito Global dikarenakan tidak
do
memiliki perijinan yang syah. Yang mana salah satu kapalnya adalah milik
gu
saya.
Bahwa Kapal milik saksi adalah Tongkang Indo trans 2707 dengan toug boat
In
A
Toug boat ITS 03 .

ah
Bahwa yang menyewa kapal milik saksi adalah sdr. Pius Sastranata.
lik
Bahwa sepengetahuan saksi, Direktur CV. Sinar Barito Global yaitu terdakwa
m
menyewa lagi dari sdr. Pius Sastranata.

ub
Bahwa kapal Kapal tongkang tersebut sekarang sudah berada di Jawa.

ka
Bahwa saksi mengetahuinya bahwa kapal dan toug boat sudah disita yang mana
ep
pihak Polda Kalimantan Tengah;

ah
Bahwa saksi ketika Mengambil Tongkang Indo trans 2707 dengan toug boat
R
es
Toug boat ITS 03 dengan mengajukan ijin kepada polda Kalteng sewaktu
M
ng
masih dalam kewenangan Polda Kalteng.

on
Bahwa Direktur CV. Sinar Barito Global yaitu terdakwa menyewa kapal
tongkang milik saksi tanpa sepengetahuan saksi
gu
66
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 66
am
u b
Bahwa terdakwa menyewa kapal milik saksi dari . Pius Sastranata.
Bahwa Batu baranya sudah diturunkan baru saya membawa tongkang tersebut
ep
hk
ke Jawa jadi batu bara tersebut tidak ada di Jawa.
R
Bahwa Kapal Tongkang Indo trans 2707 yang ditarik Tagboat ITS 03 memuat
si
sebanyak 5718.133 MT tersebut adalah benar milik saksi.
ne
ng
Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 162 KUHAP telah dipanggil secara patut dan
do
gu
sah Saksi IDHAMSYAH Als DAHAM Bin MUHAMMAD TAHIR, Saksi NANANG
IRWANSYAH Bin MARSANI, Saksi SYARIFUDDIN Bin ABU BAKAR (Alm), Saksi
In
A
ARDIANSYAH Bin SYAHARI KADIR (Alm), Saksi ZULKIFLI Bin RIZALI HADI
(Alm), Saksi TAUHIDIN NOOR. DS, S.H Bin H.DARLAN, Saksi RIFAT Bin
ah
lik
H.BAHRIN, Saksi ANTON SUJARWO Bin MASDAR, Saksi RAMDAS Bin
SAMIKANU (Alm), Saksi Ir. AHMAD YULIANSYAH, M.M Bin H.MUHAMMAD
am
THALIB, Saksi THOMAS HAMID Bin YUSUWARDI HAMID (Alm), Saksi ahli Ir.
ub
SURIAWAN PRIHANDI Bin BAPIPI JANGUK, Saksi ahli JANI DWIPRIAMBODO, S.T
Bin SOESANTO, Saksi ahli HARI KARYADINATA Bin URIOTO DUSAU, Saksi ahli
ep
k
Drs. KRISMIATI, M.Si Binti E. DANTES, M, Saksi ahli EKAWATY KRISTIANINGSIH,

ah
S.H, M.Hum, Saksi ahli Prof. Dr. ASEP WARLAN YUSUF, S.H, M.H Bin YUSUF
R
si
SURANTAPURA, akan tetapi para saksi tersebut tidak dapat dihadirkan, namun
sebelumnya saksi-saksi tersebut telah memberikan keteranganya pada Penyidik dibawah
ne
ng
sumpah, maka keterangan tersebut disamakan nilainya dengan keterangan saksi yang
diberikan di sidang, sehingga atas persetujuan terdakwa, keterangan para saksi tersebut
do
gu
dibacakan di persidangan yang mana isinya bersesuaian dengan yang tertera didalam BAP
penyidik ;
In
A
Menimbang bahwa terhadap keterangan yang dibacakan terdakwa keberatan

mengenai beberapa hal yaitu :
ah
lik
Atas keterangan saksi Anton Sujarwo yang dibacakan tersebut terdakwa
menyatakan bahwa ia tidak pernah menanda tangani surat 17 September 2011 dan
m
ub
menyatakan tidak pernah menambang di wilayah PT. Sumatera Timur Indonesia ;

ka
ep
Atas keterangan saksi Ramdas, saksi Thomas Hamid yang dibacakan dibacakan
tersebut terdakwa membantah melakukan penambangan di wilayah PT. Sumatera

ah
Timur Indonesia.
es
M
Atas keterangan saksi Ir. Ahmad Yuliansyah, M.M yang dibacakan tersebut
ng
terdakwa membantah keterangan saksi perihal pernyataan dari ANTON

on
SUJARWO;
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 67
am
u b
Menimbang, bahwa untuk keterangan saksi yang lainnya terdakwa
membenarkannya dan tidak berkeberatan ;
ep
hk
Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai
a
R
berikut :
si
Bahwa, terdakwa memang benar direktur dari CV. Sinar Barito Global dan
ne
ng
terdakwa juga Direktur PT. Sinar Barito Global ;
Bahwa terdakwa mengetahui mengenai surat Bupati Barito Utara Nomor : 503 / 73 /
do
gu
Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian sementara kegiatan penambangan
CV. Sinar Barito Global kecuali untuk aktivitas pekerjaan reklamasi bekas
In
A
tambang ;
Bahwa setelah diterbitkannya surat tersebut apakah CV. Sinar Barito Global sudah
ah
lik
menghentikan proses penambangannya ;
am
ub
Bahwa terdakwa hanya menyuruh anak buah terdakwa untuk melakukan
penambangan di areal IUP milik CV. Sinar Barito Global saja dan terdakwa tidak
pernah menyuruh anak buah saya untuk melakukan penambangan diareal PT.
ep
k
Sumatra Timur Indonesia atau di luar areal IUP milik CV. Sinar Barito Global
ah
lainnya ;
R
si
Bahwa pada waktu ditemukan dump truck PT Sinar Barito Global di wilayah
ne
ng
penambangan PT. Sumatra Timur Indonesia hanyalah digunakan untuk menimbun

jalan urukan di wilayah penambangan ;
do
gu
Bahwa terdakwa belum berani melakukan aktifitas penambangan ,dan hanya
mempersiapkan penimbunan jalan menuju PT Sumatra Timur Indonesia;

In
A
Bahwa terdakwa juga menyuruh anak buah terdakwa untuk mengurus dokumen-
dokumen atau perijinan tersebut ;

ah
lik
Bahwa PT. Sinar Barito Global belum memiliki ijin untuk operasional ;
m
ub
Bahwa Kalau untuk CV. Sinar Barito Global perijinannya sudah lengkap ;
Bahwa sisa Batu bara yang boleh untuk dijual setelah dikeluarkannya surat Bupati
ka
ep
Barito Utara Nomor : 503 / 73 / Ek tersebut adalah stock yang terdahulu yaitu
sebanyak 25.000 M3 ;
ah
Bahwa anak buah terdakwa yang mengurus tongkang-tongkang yang mengangkut

es
M
batu bara milik CV. Sinar Barito Global adalah sdr. Sunaryo ;
ng
on
gu
68
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 68
am
u b
Bahwa biasanya proses dokumen atau perijinan untuk mengangkut batu bara milik
ep
CV. Sinar Barito Global Biasanya batu bara diangkut terlebih dahulu baru
hk
dokumen-dokumennya diurus.
a
R
Bahwa biasanya diperbolehkan terdakwa mengurus dokumen-dokumen perijinan
si
setelah tongkang yang mengangkut batu bara milik CV. Sinar Barito Global berada
ne
ng
di Kab. Barsel,dimana biasanya saya di Desa Muara Rimpung menunggu petugas
dan mengurus perijinan tersebut.
do

gu
Bahwa Tongkang yang sudah terdakwa berangkatkan yang mengangkut batu bara
hasil stock atau reklamasi bekas tambang tersebut adalah sebanyak 11 (sebelas)
In
A
tongkang dimana 5 (lima) tongkang yang pertama diijinkan untuk terus sedangkan 6
(enam) tongkang dilarang dan disita oleh pihak Polda Kalimantan Tengah.
ah
lik
Bahwa keenam tongkang tersebut diambil dari stock pile yang berada di km 2 dan
km 9 milik CV Barito Global;
am
ub
Bahwa waktu itu sebanyak 25.000 M3 adalah batu bara yang legal kata petugas
distamben sedangkan apabila lebih dari 25.000 M3 maka batu bara tersebut sudah
ep
ilegal.
k
Bahwa terdakwa pernah meminta kejelasan mengapa sampai tongkang yang

ah
si
mengangkut batu bara milik CV. Sinar Barito Global dikatakan illegal dari pihak
Distamben namun mereka tidak bisa memberikan jawaban dan kepastian.
ne
ng
Bahwa rencananya Batu bara tersebut di kirim ke Banjarmasin, Cirebon dan Gresik
sesuai permintaan konsumen.
do
gu
Bahwa biasanya proses dokumen atau perijinan untuk mengangkut batu bara milik
CV. Sinar Barito Global batu bara diangkut terlebih dahulu baru dokumen-
In
A
dokumennya diurus.
Bahwa batu bara yang diangkut oleh keenam tongkang yang telah disita tersebut
ah
lik
diambil dari stock file di Km 2 dan km 9 ;
Bahwa tidak benar stock file CV Sinar Barito hanya ada 24.000 MT saja karena
m
ub
sangat sulit melakukan pengukuran pasti terhadap batu bara.

ka
Bahwa Anton Sujarwo saat itu adalah KTT (Kepala Teknik Tambang) di CV. Sinar
ep
Barito Global.
ah
Bahwa memang ada perjanjian kerjasama Antara CV. Sinar Barito Global dengan
R
es
PT. Sumatra Timur Indonesia memang ada Perjanjian kerjasama.

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 69
am
u b
Bahwa tidak ada kegiatan penambangan diareak IUP PT. Sumatra Timur
ep
Indonesia ,yang ada hanyalah pengerjaan jalan dan pembuatan camp untuk
hk
karyawan.
a
R
si
Bahwa CV. Sinar Barito Global berkerjasama dengan PT. Sumatra Timur Indonesia
sejak tahun 2010 yaitu jual beli dan penambangan batu bara.
ne
ng
Bahwa Dump Truck milik PT. Sinar Barito Global tersebut tidak mengangkut batu
do
bara melainkan hanya mengangkut tanah saja di lokasi CV. Sinar Barito Global.

gu
Bahwa penemuan tim pemeriksa dari Distamben mengatakan dump truck tersebut
In
A
mengakut batu bara menuju ke stock file Km. 2 milik CV. Sinar Barito Global
hanya untuk parkir saja.
ah
lik
Bahwa tidak ada batasan banyaknya batu bara yang ditambang selama proses
penambangan ;
am
ub
Bahwa terdakwa pernah membaca surat Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503/73/
Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentian sementara kegiatan pertambangan

ep
k
CV. Sinar Barito Global tersebut ;

ah
si
Bahwa terdakwa ada mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBG-DIR / VI / 2011,
tanggal 20 Juni 2011, perihal peninjauan Kembali atas penghentian sementara izin
ne
ng
pertambangan CV. Surat tersebut ditujukan kepada Bupati Barito Utara, pada
intinya memohon peninjauan kembali atas Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503 /
do
gu
73 / Ek, lalu kami membuat surat lagi tanggal 10 Juni 2011, perihal Pencabutan
penghentian sementara izin pertambangan perusahhan saksi ;
In
A
Bahwa 5 (lima) buah tongkang terdahulu diperbolehkan lewat dikarenakan

dikeluarkan dokumennya sedangkan 6 (enam) tongkang tersebut tidak bisa lewat
ah
lik
dikarenakan tidak dikeluarkan dokumennya.
Menimbang bahwa selain keterangan Para Saksi dan Keterangan Terdakwa tersebut
m
ub
di atas, turut juga diajukan barang bukti berupa :

ka
ep
1 (satu) lembar Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45/45/2011 tanggal 29

Januari 2011 tentang Penyesuaian Izin Usaha kuasa pertambangan eksploitasi
ah
menjadi izin usaha pertambangan Operasi Produksi atas nama CV. SINAR
R
es
BARITO GLOBAL;
M
ng
1 (satu) lembar Surat Tugas dari Setda Kab. Barito Utara Nomor : 1307/VI/
on
SPT/2011, tanggal 1 Juni 2011 dan 1 (satu) lembar surat perintah perjalanan dinas
gu
70
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 70
am
u b
nomor : Nomor 1388/VI/2011, tanggal 1 Juni 2011 untuk melaksanakan perintah
perjalanan dinas dalam rangka pengawasan kuasa pertambangan di Kec. Lahei Kab.
ep
hk
Barito Utara.
a
R
1 (satu) berkas Laporan perjalanan dinas Tim Distamben Kab. Barut tertanggal Juni
si
2011 yang ditujukan kepada Setda Kab. Barito Utara.
ne
ng
1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito Utara Nomor : 503/73/EK, tanggal 10
Juni 2011, perihal Penghentian Sementara Kegiatan Pertambangan CV. SBG.
do
gu
1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito UtaraNomor : 540/94/EK, tanggal 15 Juli
2011perihal Penghentian Sementara Kegiatan Pertambangan CV. SBG.
In
A
1 (satu) lembar surat CV. SINAR BARITO GLOBAL yang ditujukan kepada
ah
Bupati Kab. Barito Utara nomor 10.3/SBG-DIR/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011,
lik
perihal Penghentian Sementara.
am
ub
1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito UtaraNomor : 540/123/EK, tanggal 04
Oktober 2011 Perihal Peninjauan Kembali Penghentian Sementara kegiatan
penambangan CV. SINAR BARITO GLOBAL.
ep
k
ah
R
Bupati Kab. Barito Utaranomor : 004/SBG-DIR/IX/2011, tanggal 30 September
si
2011, perihal permohonan pencabutan Surat Bupati Barito Utara Nomor : 503/73/
ne
ng
EK tentang Penghentian Sementara Kegiatan Pertambangan CV. SINAR BARITO

GLOBAL.
do
gu
1 (satu) berkas Laporan pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja perusahaan
tambang CV. SINAR BARITO GLOBAL dan sekitarnya di Kecamatan Lahei Kab.
In
A
Barito Utara dari Distamben Kab. Barito Utara tertanggal 17 September 2011.
ah
lik
Bupati Kab. Barito Utara Nomor : 064/SBG/MTW/IX/2011, tanggal 6 September

2011, perihal mohon pembinaan dan/atau pemantauan lapangan.
m
ub
Surat Perintah Tugas Nomor : 2798/IX/SPT/2011 dan 1 (satu) lembar surat perintah
ka
perjalanan dinas nomor 2177/IX/2011, tanggal 15 September 2011 untuk

ep
melaksanakan pembinaan dan pemantauan pada wilayah kerja Perusahaan Tambang

CV. SINAR BARITO GLOBAL.
ah
1 (satu) berkas Laporan Perjalanan Dinas Tim Distamben Kab. Barito Utara No.
es
M
2177/IX/2011, tanggal 15 September 2011.

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 71
am
u b
1 (satu) lembar Surat permohonan penjualan batu bara dari CV. SINAR BARITO
GLOBAL yang ditujukan kepada Bupati Kab. Barito Utara nomor 008/SBG-DIR/
ep
hk
I/2012 tanggal 5 Januari 2012.
a
R
1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito UtaraNomor 540/013/2012 tanggal 31
si
Januari 2012 perihal tanggapan Permohonan Penjualan batu bara CV. SINAR
ne
ng
BARITO GLOBAL.
1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Bupati Kab. Barito Utara nomor : 256/II/
do
gu
SPT/2012 tanggal 13 Pebruari 2012 perihal perintah Pengawasan Kuasa
Pertambangan di desa Luwe Kec. Lahei Kab. Barito Utara.
In
A
1 (satu) berkas Laporan hasil pengawasan izin usaha pertambangan di desa Luwe
Hulu Kec. Lahei Kab. Barito Utara tanggal 13 s/d 15 Pebruari 2012 dari Tim
ah
lik
Distamben Kab. Barito Utara.
1 (satu) lembar surat CV. SINAR BARITO GLOBAL 058/CV.SBG/II/2012 tanggal

am
ub
3 Pebruari 2012 perihal Mohon peninjauan kembali Surat Bupati Kab. Barito Utara
540/013/2012 tanggal 31 Januari 2012 yang ditujukan kepada Bupati Kab. Barito
ep
k
Utara.
ah
1 (satu) lembar surat Bupati kab. Barut nomor : 525/21/Adm.Ek.SDA/2012 tanggal

R
si
16 Pebruari 2012 perihal Tanggapan permohonan peninjauan kembali Surat Bupati
Barito Utara 540/013/2012 tanggal 31 Januari 2012.
ne
ng
Berita Acara Penolakan Pengawasan Izin Usaha Pertambangan di areal CV. SINAR
do
BARITO GLOBAL desa Luwe Hulu Kec. Lahei Kab. Barito Utara tertanggal 13
gu
Pebruari 2012 yang dibuat oleh Tim Distamben Kab. Barito Utara.
In
A
1 (satu) berkas Laporan pengecekan togboat yang membawa tongkang berisi batu
bara yang diduga tanpa dilengkapi dokumen resmi dari Setda Kab. Barut tertanggal
ah
17 Pebruari 2012.
lik
Surat Keputusan Bupati Barito Utara nomor : 188.45/45/2011 tanggal 29 Januari

m
ub
2011 tentang persetujuan peningkatan izin usaha pertambangan eksplorasi menjadi

izin usaha pertambangan operasi produksi atas nama PT. Sinar Barito Global.
ka
ep
Surat Dinas Pertambangan dan Energi Nomor : 736/TAMBEN-C/V/2011, tanggal

ah
10 Mei 2011 perihal Pengesahan kepala teknik tambang.

R
Surat Bupati Barito Utara nomor 188.45/635/2006 tanggal 07 September 2006

es
M
tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi atas nama CV. Sinar Barito
ng
Global.
on
gu
72
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 72
am
u b
Surat Bupati Barito Utara Nomor : 188.45/150/2007 tanggal 23 Maret 2007 tentang
Pemberian Kuasa Pertambangan Eksploitasi atas nama CV. Sinar Barito Global.
ep
hk
Foto Copy Akta Notaris Sunarto SH. PPAT Kota Banjarmasin No. 79 tanggal 29
a
R
Agustus 2008 tentang Pernyataan Masuk dan Keluar sebagai persero Perseroan
si
Komanditer CV. Sinar Barito Global.
ne
ng
Surat Bupati Barut Nomor : 188.45/253/2011 tanggal 10 Juni 2011 tentang
pencabutan Keputusan Bupati Barut Nomor : 188.45/59/2010 tanggal 22 Pebruari
do
gu
2010 tentang penyesuaian izin kuasa pertambangan eksploitasi menjadi izin Usaha
Pertambangan Operasi Produksi an. PT. SUMATRA TIMUR INDONESIA.
In
A
Surat Bupati Barito Utara nomor : 188.45/63/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 tentang
Penetapan sekolah pengelenggara sekolah yang menggabung dalam ujian nasional
ah
lik
SMA/MA dan SMK Kabupaten Barito Utara tahun pelajaran 2009/2010.
Surat Bupati Barito Utara Nomor : 188.45/890/2006 tanggal 18 Desember 2006

am
ub
tentang Izin Tempat Usaha CV. Sinar Barito Global.
Izin Tempat Usaha Nomor : 503/643/KPPT tanggal 20 April 2011 tentang Izin
ep
k
tempat Usaha kepada atas nama SUNARYO selaku kepala Perwakilan PT. Sinar
ah
Barito Global.
R
si
Izin Ganguan (HO) Nomor : 504/644/KPPT tanggal 20 April 2011 tentang Izin
ne
ng
Ganguan (HO) kepada atas nama SUNARYO selaku kepala Perwakilan PT. Sinar
Barito Global.
do
gu
Tanda Daftar Perusahaan Perseroan terbatas (PT) Nomor TDP : 15.01.1.10.00187

tanggal 20 April 2011 atas nama perusahaan PT. Sinar Barito Global berlaku
In
A
sampai dengan 20 April 2016.
Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan komanditer Nomor TDP : 161035305785

ah
lik
tanggal 23 September 2008 atas nama perusahaan CV. Sinar Barito Global berlaku
sampai dengan 23 September 2013.
m
ub
Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor : 510/KB.0908738/Perindag

ka
tanggal 19 September 2008 tentang Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil atas nama
ep
perusahaan CV. SINAR BARITO GLOBAL.

ah
R
es
Agustus 2008 tentang Salinan Akta Berita Acara rapat Umum pemegang saham luar
M
biasa perseroan terbatas PT. Sinar Barito Global.

ng
on
1 (satu) buah buku harian kapal untuk dek kapal Tug Boat ITS 03
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 73
am
u b
1 (satu) lembar Provosal Report of barge Survey oleh PT. Triyasa Pirsa Utama
terhadap muatan batu bara pada tongkang Indotrans 2707.
ep
hk
1 (satu) berkas Laporan Produksi Tambang KM 09 ke stockpile KM 02 Site Luwe
a
R
Hulu dari bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Februari 2012.
si
1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kepala teknik Tambang CV. Sinar
ne
ng
Barito Global atas nama ANTON SUJARWO tanggal 17 September 2012.
do
1 (satu) lembar Surat Pernyataan sdr. HAIRUL SHALEH nomor : 016/SBG/BU/
gu
VI/2010 tanggal 21 Juni 2010.
In
A
1 (satu) eksemplar fotocopy laporan bulanan tenaga kerja PT. Sinar Barito Global
dan CV. Sinar Barito Global periode 21 Juli 2011 s/d 20 Agustus 2011.
ah
lik
3 (tiga) eksemplar fotocopy laporan bulanan tenaga kerja PT. Sinar Barito Global
periode 21 Agustus 2011 s/d 20 September 2011, 21 Januari 2012 s/d 20 Pebruari
am
ub
2012 dan 21 Pebruari 2012 s/d 20 Maret 2012.
4 (empat) eksemplar fotocopy laporan bulanan tenaga kerja CV. Sinar Barito Global
ep
k
periode 21 Agustus 2011 s/d 20 September 2011, 21 Desember 2011 s/d 20 Januari
ah
2012, 21 Januari 2012 s/d 20 Pebruari 2012 dan 21 Pebruari 2012 s/d 20 Maret
R
si
2012.
1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) nomor : 354/PERINDAG
ne
ng
PASAR C12/SKAB/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011 yang terdiri dari :
do
1) Surat nomor : 100/SBG/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Perihal permohonan
gu
dokumen SKAB;
In
A
2) Formulir Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) bahan galian tambang Kalteng
tanggal 12 Oktober 2011;
ah
lik
3) Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober 2011;
4) Surat Kirim Barang nomor : 102/SBG-SKB/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011;

m
ub
5) Surat Keterangan Dokumen nomor : 103/SBG-SKD/X/2011 tanggal 12 Oktober

ka
2011;
ep
6) Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nomor : 403/TAMBEN-D/BAP/

ah
X/2011 tanggal 12 Oktober 2011.

R
es

M
ng
PASAR C12/SKAB/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 yang terdiri dari :

on
gu
74
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 74
am
u b
1) Surat nomor : 095/SBG/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 Perihal
permohonan dokumen SKAB;
ep
hk
a
R
tanggal 10 Nopember 2011;
si
3) Surat Pernyataan tanggal 10 Nopember 2011;
ne
ng
4) Surat Kirim Barang nomor : 097/SBG-SKB/XI/2011 tanggal 10 Nopember
2011;
do
gu
5) Surat Keterangan Dokumen nomor : 098/SBG-SKD/XI/2011 tanggal 10
Nopember 2011;
In
A
ah
lik
XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011

am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
2011;

In
A
Nopember 2011;

ah
lik
XI/2011 tanggal 25 Nopember 2011.

m
ub

PASAR C12/SKAB/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang terdiri dari :
ka
ep
1) Surat nomor : 111/SBG/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 Perihal

ah
es
tanggal 20 Desember 2011;

M
ng
3) Surat Pernyataan tanggal 19 Desember 2011;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 75
am
u b
4) Surat Kirim Barang nomor : 113/SBG-SKB/XII/2011 tanggal 19 Desember
2011;
ep
hk
5) Surat Keterangan Dokumen nomor : 114/SBG-SKD/XII/2011 tanggal 19
a
R
Desember 2011;
si
ne
ng
XII/2011 tanggal 19 Desember 2011.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
2011;
ah

R
si
Desember 2011;
ne
ng

do
gu
1 (satu) examplar surat Perjanjian Penjualan Batubara antara PT. Sumatra Timur
Indonesia dengan PT. Sinar Barito Global Nomor : 001/STI/A2.20/10/RDS/TEK
In
tanggal 14 Januari 2010;
A
1 (satu) examplar surat Perjanjian Jual Beli Batubara antara PT. Sumatra Timur
ah
lik
Indonesia dengan PT. Sinar Barito Global Nomor : 002/STI/A2.20/10/ZA/TEK

tanggal 20 Juli 2010;
m
ub
1 (satu) lembar surat PT. Sumatra Timur Indonesia nomor : 003/STI/A2.16/10/TEK

ka
tanggal 18 Maret 2010 perihal Kegiatan Pertambangan sementara dihentikan, yang

ep
ditujukan Kepada PT. Sinar Barito Global Up. Bapak H. MULYAR S;

ah

R
tanggal 07 Juli 2011 perihal pertanggung jawaban pencabutan IUP, yang ditujukan
es
M
Kepada PT. Sinar Barito Global Up. BapakH. MAHRIYADI dan H. MULYAR S;
ng
on

tanggal 21 September 2011 perihal penyelesaian Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan,
gu
76
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 76
am
u b
yang ditujukan Kepada PT. Sinar Barito Global Up. BapakH. MAHRIYADI dan H.
MULYAR S;
ep
hk
a
R
tanggal 15 Desember 2011 perihal peringatan terakhir, yang ditujukan Kepada PT.
si
Sinar Barito Global Up. Bapak H. MAHRIYADI dan H. MULYAR S;
ne
ng
1 (satu) lembar surat PT. Sumatra Timur Indonesia nomor : 001/STI/A2.16/12/
RDS/TEK tanggal 19 Januari 2012 perihal pemutusan perjanjian penjualan batu
do
gu
bara nomor 001/STI/A2.20/10/RDS/TEK, yang ditujukan Kepada PT. Sinar Barito
Global Up. Bapak H. MAHRIYADI dan H. MULYAR S;
In
A
1 (satu) lembar surat PT. Sumatra Timur Indonesia nomor : 006/STI/A2.16/12/ZA/
TEK tanggal 19 Maret 2012 perihal pemutusan perjanjian penjualan batu bara
ah
lik
nomor 002/STI/A2.20/10/RDS/TEK, yang ditujukan kepada PT. Sinar Barito
Global Up. Bapak H. MAHRIYADI dan H. MULYAR S.
am
ub
Batu bara sejumlah 36.785,149 MT ep
k
Menimbang bahwa barang bukti telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang
ah
berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah
R
si
menurut hukum ;
ne
ng
Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa mengajukan surat perdamaian
yaitu Surat Perdamaian tanggal 25 Juli 2013 antara Bupati Barito Utara yaitu Ir.
do
gu
Yuliansyah, MM dan Sugianto Panala Putra, S.H kabag hukum Setda Barito Utara yang
pada pokoknya bahwa telah terjadi kesalahpahaman dan Bupati serta saksi Sugianto
In
A
Panala Putra, S.H mencabut surat laporan kepolisian atas perkara ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, dan adanya barang
ah
lik
bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka
telah terungkap fakta-fakta hukum sebagai berikut :
m
ub
Bahwa saksi SUGIANTO PAMALA PUTRA, S.H kabag hukum Setda Kab. Barito
ka
Utara menerima laporan dari tim distamben Kabupaten Barito Utara yang
ep
melaksanakan tugas perintah perjalanan dinas dalam rangka pertambangan di

ah
Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara dengan surat perintah tugas nomor 1307/
R
VI/SPT/2011 tanggal 1 Juni 2011 ditanda tangani Sekda staf Distamben yang
es
M
melaksanakan tugas adalah saksi Drs June Rantetampang, saksi Ir Daud Danda
ng
MM, saksi Sarwo Mulya SE, saksi Arson ST, Meng Firdaus ST, saksi Ferryanson
on
ST, tugas tersebut dilaksanakan tanggal 7 Juni 2011 dengan hasil sebagai berikut :
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 77
am
u b
a. Terdapat pit yang belum ditutup (pit km 8 dan pit km 9)
b. Pada pit km 9 tidak dibuat setting pound (kolam pengendapan)
ep
hk
c. Terdapat tebing yang terlalu tinggi di pit kilometer 9 berpotensi longsor
a
terutama pada musim hujan karena tidak diberi bench/jenjang ;
si
d. Di lapangan ditemukan kegiatan penambanngan yang dilakukan PT Sinar
ne
Barito Global di areal IUP PT STI km 21 dan batu bara hasil penambangan
ng
diangkut menggunakan dump truck ke stok pile CV Sinar Barito Global
kilometer 2 lokasi penambangan di areal IUP PT Sumatera Timur Indonesia
do
gu tersebut terletak pada kordinat BT 115 01 36.4 - LS 0 39 46,5 dan BT
115 01 35,1- LS 0 40 23,8
In
A
Bahwa benar yang memerintahkan tugas pengawasan tanggal 7 juni 2011 adalah
ah
bupati Barito Utara, dan pada saat melaksanakan tugas tersebut tidak didampingi
lik
oleh KTT ataupun pihak CV Sinar Barito Global sama sekali. Hal ini bertentangan
dengan pasal 36 PP no 55 tahun 2010 tentang pembinaan dan pengawasan

am
ub
penyelenggara usaha Pertambangan Mineral Batu Bara serta mengacu kepada huruf
B angka 25 lampiran III keputusan Bupati Barito Utara No : 188.45/501/2010
ep
k
tanggal 3 Marett 2010 tentang penyesuaian ijin usaha pertambangan dan operasi ;
ah
Bahwa benar tim mengambil kesimpulan yang melakukan penambangan di lokasi

R
si
PT Sumatera Timur Indonesia adalah PT Sinar Barito Global karena antara km 2
dan km 21 tim bertemu dengan damn truck bertuliskan PT Sinar Barito Global yaitu
ne
ng
saksi Khaerul, Rifaat dan Faisal yang merupakan karyawan PT Sinar Barito
Global;
do
gu
Bahwa benar saksi June Rante Tampay, saksi Daud Danda M.M, saksi Sarwo
Mulyo S.E, saksi Arson S.T, Meng Firdaus S.T, saksi Ferryanson, S.T telah
In
A
mencabut keterangan bahwa yang melakukan penambangan adalah CV. Sinar

Barito Global bukan PT Sinar Barito Global tetapi tidak merubah laporan tersebut,
ah
lik
padahal laporan tersebut Nomor : seb/ek 10 Juni 2011 dan surat bupati No 540/94/
EK 15 Juli 2011 mengenai penghentian sementara sesuai bukti surat yang diajukan
m
ub
Jaksa Penuntut Umum. Dikedua surat tersebut telah disebutkan bahwa yang
melakukan penambangan di lokasi IUP kilometer 21 PT Sumatra Timur Indonesia
ka
ep
adalah PT Sinar Barito Global dan bukan CV Sinar Barito Global , maka keluarlah
surat penghentian sementara oleh Bupati;
ah
Bahwa benar tim pada saat itu tidak melakukan penghitungan jumlah batu bara dan
es
foto-fot yang diajukan dalam surat Bupati Barito Utara No. 540n/94/ek juga yang
M
ng
melakukan penambangan adalah PT Sinar Barito Global;

on
gu
78
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 78
am
u b
Bahwa benar pada saat kegiatan pengawasan tanggal 7 Juni 2011 , tim tidak
ep
menemukan kegiatan penambangan batu bara di areal IUP operasi produksi CV
hk
Sinar Barito Global;
a
Bahwa benar batu bara yang terdapat dalam 6 (enam) tongkang tersebut adalah
si
milik saudara H. Mahriadi menurut saksi Juni Rantetampang bin Sampang, Ir. Daud
ne
ng
Danda , Sarwo Mulyo, S.E, Arson S.T, Meng Firdaus S.T, Feryanson, S.T ;
Bahwa benar saksi Haerul Saleh bin Maskur, saksi Rifat bin H Bahrin, bekerja
do
sebagai karyawan PT. Sinar Barito Global dan CV. Sinar Barito Global. Haerul
gu
Saleh sebagai direktur operasional PT Sinar Barito Global juga direktur operasional
pada CV. Sinar Barito Global;
In
A
Bahwa benar saksi Haerul Saleh Bin Maskur, saksi RIfat bin H Basrin,bertemu tim
ah
pengawas distamben tanggal 7 Juni 2011 di km 21 dan km 2 , dan saksi sebagai
lik
karyawan PT Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan , melainkan
penimbunan jalan, pengerukan menggunakan alat PT Sinar Barito Global, jalan
am
ub
tersebut diperuntukkan PT Sumatra Timur Indonesia;
Bahwa benar CV Sinar Barito Global mengajukan surat 064/SBG/MTW/IX/2011

ep
k
tanggal 6 September 2011 perihal mohon pembinaan dan pemantauan lapangan.

ah
Menanggapi surat dari CV Sinar Barito Global tersebut atas nama Bupati Barito
R
si
Utara, Sekda kabupaten Barito Utara mengeluarkan perintah tugas no 2798/IX/
SPT/2011 tanggal 15 September 2011 tentang perintah melaksanakan perintah
ne
ng
perjalanan dinas dalam rangka pembinaan dan pemantauan pada wilayah CV Sinar
Barito Global, yang diberi tugas adalah saksi June Rantetampang, Ir Daud Danda,
do
gu
H. Sarifudin Arson S.T M.eng, H Mohamad Fajar Firdaus S.S, Susan Paulina S.T,
Feryanson ST, Muhamad Noor S.S hasil temuan itu adalah :
In
A
a. Sesuai hasil pemantauan di lapangan bahwa CV Sinar Barito Global
tidak melakukan kegiatan penambangan batu bara hanya melakukan

ah
lik
penututpan lokasi bekas tambang untuk reklamasi di km 8,5 seluas 1,3

ha sedangkapn pada km 9 belum ada kegiatan;
m
ub
b. Batu bara yang terdapat di stock file km 9 terdapat pada 2 tempat yang
diperkirakan berjumlah 9.000 mt, sedangkan batu bara yang berada di
ka
ep
stock file km 2 diperkirakan berjumlah 30.000 mt;

c. Kegiatan karyawan pada km 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat
ah
berat di bengkel, sedangkan di tempat lain tidak melakukan kegiatan;

R
es
Bahwa benar Tim dari distamben yang bertugas tanggal 15 September 2011 saksi
M
ng
Juni Rantetampang, Ir. Daud Danda, H. Sarifudin Arson S.T, M.Eng, H. Mohamad
on
Fajar Firdaus S.S, Susan Paulina S.T, Feryanson S.T, Muhamad Noor S.S tidak
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 79
am
u b
melakukan pengecekan jumlah batu bara baik di stock file km 2 ataupun km 9,
alasannya tim tidak mengecek atau masuk dalam stock file CV. Sinar Barito Global
ep
hk
adalah takut terjadi benturan fisik dan tim tidak melakukan penimbangan batu bara
a
tersebut. Laporan tersebut hanya didasari pernyataan Anton Sujarwo KTT (Kepala
si
Teknik Tambang) pada CV. Sinar Barito Global tanggal 17 September 2011;
ne
ng
Bahwa benar pada saat itu tim distamben yang ditugaskan tidak ketemu dengan
Anton Sujarwo dan tidak diketahui keberadaannya,.dimana Anton Sujarwo sendiri
do
gu
tidak melakukan penimbangan batu bara tersebut, team tidak tahu darimana Anton
Sujarwo memperoleh jumlah batu baranya;
In
A
Bahwa benar team tidak melakukan penghitungan benar tidak jumlah batu bara
yang ada dalam surat pernyataan tanggal 17 September 2011 tersebut;

ah
lik
Bahwa benar dalam surat pernyataan Anton Sujarwo jabatan Sujarwo bukan sebagai
KTT CV Sinar Barito Global tetapi CV Sinar Barito Utama;
am
ub
Bahwa benar kuasa pertambangan CV Sinar Barito Global tahun 2007 direkturnya
H. Mulyar, kemudian berubah tahun 2008 menjadi H. Mahriadi. Bahwa batu bara
ep
k
tersebut semuanya adalah milik H. Mahriadi;

ah
Bahwa benar saksi Haerul Saleh Bin Maskur, saksi Rifat bin H Basrin, bertemu tim
R
si
pengawas distamben tanggal 7 Juni 2011 di km 21 dan Km 2 , dan saksi sebagai
ne
ng

do
gu
Bahwa benar berdasarkan hasil laporan tim distamben tanggal 7 Juni tersebut maka
keluarlah surat bupati Kabupaten Barito Utara no 03 / 73/ek tanggal 10 Juni 2011,
In
A
Bahwa sejak itu CV Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan hanya
reklamasi saja hal ini didukung oleh saksi Daud Danda MM, Saryo Mulyo SE,
ah
lik
Anton ST M eng Firdaus ST, Ferryanson ST;
Bahwa benar atas penghentian sementara itu CV Sinar Barito Global mengajukan
m
ub
surat no 64/ SBG/ MTW/ IX/2011 tanggal 6 September 2011 mohon pembinaan
ka
dan pemantauan, sehingga dibentuk tim tanggal 15 September 2011;

ep
Bahwa benar hasil dari laporan tim tanggal 15 September 2011 yang dijadikan
ah
dasar yaitu pernyataan Anton Sujarwo.

R
es
Bahwa benar tim pada saat itu tidak melakukan penghitungan jumlah batu bara
M
ng
apakah dalam pernyataan Anton Sujarwo tersebut benar atau tidak dan Anton
on
Sujarwo juga tidak dapat ditemukan keberadaannya;

gu
80
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 80
am
u b
Bahwa benar menurut saksi Anton Sujarwo asal muasal batubara 6 tongkang itu
ep
tidak tahu darimana mengambilnya apakah di stock file 2 atau di stock file 9, karena
hk
saksi Anton Sujarwo waktu itu Desember 2011 sudah keluar dari CV.SBG.
a
R
Bahwa benar pernyataan saksi Anton Sujarwo tersebut tidak dicek lagi oleh tim
si
Distamben pada tanggal 15 September 2011 apakah benar pernyataan tersebut dan
ne
ng
Tim dari Distamben tidak melakukan penghitungan langsung jumlah batubaranya,
bahkan jabatan Anton Sujarwo pada surat pernyataan tersebut sebagai Kepala
do
gu
Teknik Tambang Sinar Barito Utama bukan Sebagai Kepala Teknik Tambang
In
A
Bahwa benar menurut saksi Synometra Alexandri, Muhammad Masyuri, Arun
Totok wibowo,Dwi rahmanto ST,Teguh japrianda melakukan tugas pengawasan
ah
lik
CV.Sinarbarito global di pelabuhan muat / jetty di desa luwe hulu kec. Lahei kab.
Barito utara. Saksi tidak mengetahui asal batubara berasal darimana 6 tongkang
am
ub
tersebut dan dari titik mana, 6 tongkang tersebut yaitu:
Toug Boat ITS, Barge Indo Trans 2707, Kapten Edy Susanto memuat batubara
ep
k

ah
Toug Boat Gema Sena, Barge Virgo sejati 266, kapten Syarifudin memuat batubara
R
si
ne
ng
Toug Boat Silk Sita I, Barge Virgo Sejati 1077, Kapten Antung, MS memuat
do
gu
Toug Boat Silk Sita II, Barge Virgo Sejati 277, Kapten Ardiansyah memuat

In
A
Toug Boat TB. Virgo VII, Barge Virgo Sejati 1088, Kapten Daham memuat
batubara 6.293.887 MT tujuan Gresik.

ah
lik
Toug Boat SPAJ-19, Barge TK. Zulkifli 08, Kapten Muhammad Buhari Muslim
m
ub
Bahwa benar pada tanggal 25 Juli 2013 telah ditandatangani surat perdamaian
ka
antara Kabid Hukum Pemda Barito Utara tangan terdakwa H.Mahriadi, serta Bupati
ep
Barito Utara saat itu Ir. Yuliansyah yang isinya menyatakan bahwa permasalahan
ah
tersebut karena terjadi kesalahpahaman belaka, dan para pihak berniat untuk
R
mengakhiri permsalahan tersebut.

es
M
ng
Bahe benar menurut saksi Khaerul Saleh, Sunaryo , Rifat,Mohamad antung syafei
on
kapal tongkang tersebut menunggu dokumen di desa Muara Rimpung, karena

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 81
am
u b
biasanya dokumen diambil dari situ, sedangkan air sungai saat itu surut, maka kapal
6 tongkan tersebut diberangkatkan;
ep
hk
Bahwa benar keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam persidangan
a
R
karena saksi tidak hadir dalam persidangan , sehingga keterangan yang diberikan
si
hanya perkiraan saja seperti yang tertera didalam BAP penyidik;
ne
ng
Bahwa menurut Hj Tujiyah Setyowati ,saksi tidak mengetahui CV Sinar barito
global pernah mengajukan permohonan memperoleh surat keterangan asal batu bara
do
gu
yang diangkut berupa TK Indo trans 2707 ,Virgo sejati 1077,Virgo sejati 1088dan
TK ZUKIFLI 08 pada bulan januari 2012 ,saksi tidak tahu karena saksi tidak
In
A
menjabat lagi sebagai Kabid perdagangan sejak tanggal 28 Desember 2011.
Bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa:

ah
lik
am
ub
BARITO GLOBAL;
ep
k
ah
R
si
ne
ng
Barito Utara.
do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
ka
ep

ah

R

es

M
ng
on

gu
82
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 82
am
u b
ep
hk
GLOBAL.
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
BARITO GLOBAL.
gu
In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep
ah
Utara.
es
M

ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 83
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
17 Pebruari 2012.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Global.
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
R
es
Barito Global.
M
ng
on
gu
84
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 84
am
u b
ep
hk
Barito Global.
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
M
ng
on
2012.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 85
am
u b
ep
hk
a
R
dokumen SKAB;
si
ne
ng
do
gu
In
A
2011;
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu

2011;
In
A

Nopember 2011;
ah
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M
ng

on
gu
86
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 86
am
u b
ep
hk
2011;
a
R
si
Nopember 2011;
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k

ah
2011;
R
si
ne
ng
Desember 2011;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
ka
ep

ah

R
2011;
es
M

ng
Desember 2011;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 87
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
ah
R
si
MULYAR S;
ne
ng

do
gu

In
A

ah

lik

m
ub
ka

ep
Batu bara sejumlah 36.785,149 MT.

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan atas fakta-fakta hukum tersebut, selanjutnya

es
M
Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentang Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
ng
on
gu
88
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 88
am
u b
Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri
Muara Teweh, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun secara
ep
hk
alternatif yaitu :
a
R
KESATU : Melanggar Pasal 158 Undang-undang RI No.4 tahun 2009 Tentang
si
Pertambangan Mineral dan Batubara;
ne
ng
Atau
KEDUA : Melanggar Pasal 161 Undang-undang RI No.4 tahun 2009 Tentang
do
gu
Pertambangan Mineral dan Batubara ;
Atau
In
A
KETIGA : Melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf g jo Pasal 78 ayat (6) Undang-undang
ah
lik
No.41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan ;
Menimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa
am
ub
Penuntut Umum yaitu DAKWAAN KESATU lebih dahulu yaitu Pasal 158 Undang-
undang RI no. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara yang unsurnya
yaitu :
ep
k
1. Setiap Orang;
ah
Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orang yang terbukti
R
si
memenuhi unsur tindak pidana yang dituduhkan kepada terdakwa dan tidak ditemukannya
ne
alasan pemaaf dan pembenar pada diri terdakwa;
ng
Syarat-syarat pokok dari suatu delik adalah
do
gu
a. Dipenuhinya semua unsur delik seperti yang terdaoat dalam rumusan delik;
b. Dapat dipertanggungjawabkannya si pelaku atas perbuatannya;

In
A
c. Tindakan dari pelaku tersebut harus dilakukan dengan sengaja/tidak sengaja.

ah
lik
Menimbang, bahwa dalam perisdangan telah terungkap fakta hukum sebagai

berikut:
m
ub
Bahwa saksi SUGIANTO PAMALA PUTRA,SH kabag hukum Setda Kab Barito
ka
ep

ah
VI/SPT/2011 tanggal 1 Juni 2011 ditanda tangani sekda staf Distamben yang
R
es
M
ng
on
a. Terdapat pit yang belum ditutup (pit km 8 dan pit km 9)
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 89
am
u b
ep
hk
a
d. Di lapangan ditemukan kegiatan penambanngan yang dilakukan PT Sinar
si
Barito Global di areal IUP PT STI km 21 dan batu bara hasil penambangan
ne
diangkut menggunakan dump truck ke stok pile CV Sinar Barito Global
ng
kilometer 2 lokasi penambangan di areal IUP PT Sumatera Timur Indonesia
tersebut terletak pada kordinat BT 115 01 36.4 - LS 0 39 46,5 dan BT
do
gu 115 01 35,1- LS 0 40 23,8
Bahwa yang memerintahkan tugas pengawasan tersebut adalah bupati Barito Utara,
In
A
dan pada saat melaksanakan tugas tersebut tidak didampingi oleh KTT ataupun
ah
pihak CV Sinar Barito Global sama sekali. Hal ini bertentangan dengan pasal 36 PP
lik
no 55 tahun 2010 tentang pembinaan dan pengawasan penyelenggara usaha
Pertambangan Mineral Batu Baara serta mengacu kepada huruf B angka 25

am
ub
lampiran III keputusan Bupati Barito Utara no : 188.45/501/2010 tanggal 3 Marett
2010 tentang penyesuaian ijin usaha pertambangan dan operasi;
ep
k
Bahwa benar tim mengambil kesimpulan yang melakukan penambangan di

ah
lokasi PT Sumatera Timur Indonesia adalah PT Sinar Barito Global karena

R
si
antara km 2 dan km 21 tim bertemu dengan damn truck bertuliskan PT Sinar
Barito Global yaitu saksi Khaerul, Rifaat dan Faisal yang merupakan karyawan
ne
ng
PT Sinar Barito Global;

Bahwa saksi June Rante Tampay , saksi Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo
do
gu
SE, saksi Arson ST , Meng Firdaus ST, saksi Ferryanson ST telah mencabut
keterangan bahwa yang melakkukan penambangan adalah CV Sinar Barito
In
A
Global bukan PT Sinar Barito Global tetapi tidak merubah laporan tersebut,
padahal laporan tersebut seb/ek 10 Juni 2011 dan surat bupati no 540/94/EK 15
ah
lik
Juli 2011 mengenai penghentian sementara sesuai bukti surat yang diajukan
Jaksa Penuntut Umum . Dikedua surat tersebut telah disebutkan bahwa yang
m
ub
melakukan penambangan di lokasi IUP kilometer 21 PT Sumatra Timur

Indonesia adalah PT Sinar Barito Global dan bukan CV Sinar Barito Global ,
ka
ep
maka keluarlah surat penghentian sementara oleh Bupati;

Bahwa tim pada saat itu tidak melakukan penghitungan jumlah batu bara dan
ah
foto-foto yang diajukan dalam surat Bupati Barito Utara no 540n/94/ek juga
es
yang melakukan penambangan adalah PT Sinar Barito Global;

M
ng
on
gu
90
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 90
am
u b
Bahwa pada saat kegiatan pengawasan tanggal 7 Juni 2011 , tim tidak
ep
menemukan kegiatan penambangan batu bara di areal IUP operasi produksi CV
hk
Sinar Barito Global;
a
Bahwa batu bara yang terdapat dalam 6 tongkang tersebut adalah milik saudara
si
H. Mahriadi menurut saksi Juni Rante Tampang bin Sampang, Ir Daud Danda ,
ne
ng
Sarwo Mulyo, SE,Arson ST, Meng Firdaus ST, Feryyanson. Bahwa tim saat itu
bertemu dam truck bertuliskan PT Sinar Barito Global dan Hairul Saleh, Rifat
do
gu dan Faisal. Belum bisa dipastikan apakah karyawan PT Sinar Barito Global /
CV Sinar Barito Global antara km 21 dan km 2;
Bahwa benar saksi Haerul Saleh bin Maskur , saksi Rifat bin H Bahrin, bekerja
In
A
sebagai karyawan PT Sinar Barito Global dan CV Sinar Barito Global. Haerul
Saleh sebagai direktur operasional PT Sinar Barito Global juga direktur
ah
lik
operasional pada CV Sinar Barito Global .Hal ini juga didukung oleh
keterangan saksi dari H Mohamad Noor;
am
ub
Bahwa saksi Haerul Saleh Bin Maskur, saksi RIfat bin H Basrin,bertemu tim
pengawas distamben tanggal 7 Juni 2011 di km 21 dan km 2 , dan saksi sebagai
ep
k

ah

R
si
Bahwar CV Sinar Barito Global mengajukan surat 064/SBG/MTW/IX/2011
ne
ng

do
gu

In
A
perjalanan dinas dalam rangka pembinaan dan pemantauan pada wilayah CV
Sinar Barito Global, yang diberi tugas adalah saksi June Rante Tampang, Ir
ah
lik
Daud Danda, H Sarifudin Arson ST ME Eng,H Mohamad Fajar Firdaus SS,

Susan Paulina ST, Feryanson ST, Muhamad Noor SS hasil temuan itu adalah :
m
ub
a. Sesuai hasil pemantauan di lapangan bahwa CV Sinar Barito Global

ka
ep

ha sedangkapn pada km 9 belum ada kegiatan;
ah
R
es
diperkirakan berjumlah 9.000 mt, sedangkan batu bara yang berada di

M
ng
stock file km 2 diperkirakan berjumlah 30.000 mt;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 91
am
u b
Direktoric. Putusan
Kegiatan karyawan pada km 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat
Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
Bahwa menurut saksi Anton Sujarwo asal muasal batubara 6 tongkang itu tidak
a
R
tahu darimana mengambilnya apakah di stock file 2 atau di stock file 9, karena
si
saksi Anton Sujarwo waktu itu Desember 2011 sudah keluar dari CV.SBG.
ne
ng
Bahwa pernyataan saksi Anton Sujarwo tersebut tidak dicek lagi oleh tim
Distamben pada tanggal 15 September 2011 apakah benar pernyataan tersebut
do
gu dan Tim dari Distamben tidak melakukan penghitungan langsung jumlah
batubaranya, bahkan jabatan Anton Sujarwo pada surat pernyataan tersebut
In
A
sebagai Kepala Teknik Tambang Sinar Barito Utama bukan Sebagai Kepala
Teknik Tambang Sinar Barito Global.
ah
lik
Bahwa menurut saksi synometra alexandri, Muhammad Masyuri, Arun totok
melakukan tugas pengawasan CV.Sinarbarito global di pelabuhan muat / jetty di
am
ub
desa luwe hulu kec. Lahei kab. Barito utara. Saksi tidak mengetahui asal
batubara berasal darimana 6 tongkang tersebut dan dari titik mana, 6 tongkang
ep
tersebut yaitu :
k
ah
Toug Boat ITS, Barge Indo Trans 2707, Kapten Edy Susanto memuat batubara
R
si
ne
Toug Boat Gema Sena, Barge Virgo sejati 266, kapten Syarifudin memuat
ng
do
gu
Toug Boat Silk Sita I, Barge Virgo Sejati 1077, Kapten Antung, MS memuat

In
A
Toug Boat Silk Sita II, Barge Virgo Sejati 277, Kapten Ardiansyah memuat

ah
lik
Toug Boat TB. Virgo VII, Barge Virgo Sejati 1088, Kapten Daham memuat
m
ub
Toug Boat SPAJ-19, Barge TK. Zulkifli 08, Kapten Muhammad Buhari Muslim
ka

ep
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013 telah ditandatangani surat perdamaian antara
ah
Kabid Hukum Pemda Barito Utara tangan terdakwa H.Mahriadi, serta Bupati
R
es
Barito Utara saat itu Ir. Yuliansyah yang isinya menyatakan bahwa
M
ng
permasalahan tersebut karena terjadi kesalahpahaman belaka, dan para pihak

on
berniat untuk mengakhiri permsalahan tersebut.

gu
92
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 92
am
u b
Bahwa dalam persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa:
ep
hk
a
si
BARITO GLOBAL;
ne
ng
do
gu
Barito Utara.
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik
m
GLOBAL.
ub
ka
ep
ah
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 93
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
BARITO GLOBAL.
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
Utara.
In
A

ah

lik
m
ub
ka
ep
ah
R
17 Pebruari 2012.
es
M

ng

on
gu
94
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 94
am
u b
ep
hk
a
R
si
Global.
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu
Barito Global.
In
A
ah
lik
Barito Global.

m
ub
ka

ep

ah
R
es

M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 95
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
2012.

m
ub

ka

ep
dokumen SKAB;
ah
R

es
M
ng

on

gu
96
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 96
am
u b
2011;
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu permohonan dokumen SKAB;
In
A
ah
lik

am
ub
2011;

ep
k
Nopember 2011;
ah

R
si
ne
ng

do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

2011;
ka
ep

Nopember 2011;
ah

es

M
ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 97
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
2011;
do
gu
Desember 2011;
In
A
ah
lik

am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
2011;

In
A
Desember 2011;

ah
lik

m
ub
ka

ep
ah

R
es

M
ng
on
gu
98
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 98
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
MULYAR S;

ah
lik
am
ub
ep
k

ah
si
ne
ng

do
gu
Batu bara sejumlah 36.785,149 MT

In
A
Menimbang bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan unsur

Setiap Orang yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dengan Fakta Hukum yang terjadi
ah
lik
dalam persidangan apakah unsur tersebut terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan
atau tidak;
m
ub
Menimbang bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum unsur Setiap Orang dalam
dakwaan kesatu adalah CV Sinar Barito Global yang direkturnya H. Mariadi yang telah
ka
ep
melakukan penambangan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang yang bukan wilayah
IUPnya yaitu wilayah PT Sumatra Timur Indonesia ;
ah
Menimbang bahwa fakta hukum dalam persidangan telah terungkap bahwa hasil
es
laporan yang dilakukan saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Ir Daud Danda, Arson ST , Meng
M
ng
Firdaus ST, Feryanson ST, yang dilakukan pada tanggal 7 Juni 2011 didukung juga
on
keterangan saksi Sugianto Pahala Putra, SH. Bahwa CV Sinar Barito Global tidak
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 99
am
u b
melakukan penambangan sama sekali PT Sinar Barito Globalah yang melakukan
penambangan di IUP PT Sinar Timur Indonesia sesuai dengan bukti surat diatas mengenai
ep
hk
hasil laporan tim distamben tgl 7 juni 2011 dan surat Bupati No503/73/E mengenai
a
penghentian sementara;
si
Menimbang bahwa laporan tanggal 7 Juni 2011 dan tanggal 15 September 2011
ne
ng
tidak ada sama sekali CV Sinar Barito Global melakukan peenambangan di wilayah IUP
Sumatra Timur Indonesia bahkan di surat Bupati Barut No. 503/73/E tentang penghentian
do
sementara yang ditanda tangani Ir Ahmad Yuliansyah , MM Bupati Barito Utara saat itu
gu
tidak menyebutkan bahwa CV Sinar Barito Global melakukan penambangan, PT Sinar
Barito Global yang melakukan penambangan ;
In
A
Menimbang bahwa pencabutan keterangan saksi Ir Daud Danda, Arson ST M Eng ,
ah
lik
Firdaus ST, Feryanson ST, June Rantetampang yang menyatakan CV Sinar Barito Globalah
yang melakukan penambangan bukan PT Sinar Barito Global, tetapi para saksi tidak
am
ub
merubah hasil laporan serta surat bupati no503/73/ck tanggal 10 Juni 2011 juga PT Sinar
Barito Global yang melakukan penambangan di PT Sumatra Timur Indonesia. Hasil
laporan para saksi itulah yang menjadi dasar penghentian sementara, maka menurut majelis
ep
k
hakim alasan para saksi yaitu Ir Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Arson ST
ah
M.eng, Firdaus ST, saksi Feryanson ST , saksi June Rante Tampang mencabut keterangan
R
si
PT Sinar Barito Global yang melakukan penambangan tidak beralasan dan diragukan
kebenarannya oleh Majelis Hakim karena para saksi juga tidak melakukan perubahan
ne
ng
laporan tersebut ;
do
Menimbang bahwa saksi I Daud Danda, MM, saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Arson
gu
ST, M.eng, Firdaus ST, saksi Feryyanson ST, saksi June Rante Tampang antara Km 2 dan
Km 21 bertemu saudara Hairul Saleh, Rifat dan Faisal serta bertemu dam truk bertuliskan
In
A
PT Sinar Barito Global. Saksi Haerul Saleh, Rifat serta Faisal memberikan keterangan
bahwa mereka adalah karyawan PT Sinar Barito Global dan CV Sinar Barito Global. Jadi
ah
lik
belum bisa dipastikan apakah dia bertindak atas PT Sinar Barito Global atau CV Sinar
Barito Global. dan saksi Haerul Saleh, saksi Rifatpun mengatakan bahwa mereka tidak
m
ub
melakukan penambangan hanya melakukan pengerukan, penimbunan jalan di PT Sumatra

ka
Timur Indonesia ;
ep
Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan

ah
bahwa CV Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan karena tidak cukup untuk
R
membuktikan bahwa CV Sinar Barito Global telah melakukan penambangan ;

es
M
Menimbang bahwa saksi ahli Ekawaty Kristianingsih, SH, M.hum memberikan

ng
on
keterangan menurut keahliannya mengenai CV, PT dan siapa yang bertanggung jawab
gu
100
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 100
am
u b
dalam PT serta CV secara umum tidak dihubungkan dengan fakta persidangan serta saksi
tersebut tidak hadir dalam persidangan maka Majelis Hakim mengenyampingkannya ;
ep
hk
a
R
bahwa unsur Setiap Orang tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;
si
2. Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP,IPR/IUPK dari Pejabat yang
ne
ng
berwenang.
Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan unsur tersebut maka Majelis
do
gu
Hakim menungkapkan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :
Bahwa sesuai hasil laporan pada tanggal 7 Juni 2011 dan tanggal 15 September
In
2011 yang melakukan penambangan adalah PT Sinar Barito Global , CV Sinar
A
Barito Global tidak melakukan penambangan;
ah
lik
Bahwa yang diberi tugas pada tanggal 7 Juni 2011 adalah saksi Ir Daud Danda
MM, Sarwo Mulyo SE, Arson ST, M.eng, Firdaus ST, Feryanson ST dan saksi
am
ub
bertemu saksi Rifat, Khaerul Saleh, Faisal antara Km 2 dan Km 21 dan dam
truck bertuliskan PT. Sinar Barito Global pada kaca depannya;
ep
k
Bahwa menurut keterangan saksi Rifat, Khaerul Saleh Faesal, Rifat, mereka
ah
adalah karyawan PT. Sinar Barito Global dan karyawan CV. Sinar Barito Global
R
si
. Dan menurut para saksi Khaerul Saleh, Faesal, Rifat mereka tidak melakukan
penambangan hanya melakukan pengerukan jalan di IUP Sumatera Timur
ne
ng
Indonesia. Dan mereka bertemu tim Distamben saat itu;
do
gu
Bahwa saksi Daud Danda M.M, Sarwo Mulyo S.E, Arson S.T, M.Eng Firdaus
ST, Feryanson S.T mencabut keterangan saksinya dengan menyatakan bahwa

In
CV Sinar Barito Global yang melakukan penambangan, tetapi laporan tersebut
A
tidak dirubah;
ah
lik
Bahwa tanggal 15 September 2011 dilakukan pembinaan dan pemantauan
dengan hasil sebagai berikut :

m
ub
a. Sesuai hasil pemantauan di lapangan CV Sinar Barito Global tidak

ka
melakukan kegiatan penambangan batu bara hanya melakukan penutupan

ep
lokasi bekas tambang untuk reklamasi di km 8,5 seluas 1,3 ha sedangkan

ah
km 9 belum ada kegiatan;

R
es
b. Batu bara yang tidak di stock file Km 9 pada 2 tempat yang diperkirakan
M
ng
berjumlah 9000 MT, sedangkan batu bara yang berada di stock file Km 2
on
diperkirakan berjumoah 30.000 MT;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 101
am
u b
c. Kegiatan karyawan pada Km 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan alat
ep
hk

a
Bahwa Tim tidak melakukan pengecekan jumlah batu bara baik di
si
stock file Km 2 ataupun Km 9, alasannya tim tidak mengecek atau
masuk dalam stock file CV Sinar Barito Global adalah takut terjadi
ne
ng
benturan fisik dan tim tidak melakukan penimbangan batu bara
tersebut. Laporan tersebut didasari pernyataan Anton Sujarwo KTT
do
gu (Kepala Teknik Tambang) pada CV. Sinar Barito Global tanggal 17
September 2011 ;
In
A
Sujarwo, saudara Anton Sujarwo tidak tahu dimana
ah
lik
keberadaannya.dimana Anton Sujarwo sendiri tidak melakukan
penimbangan batu bara tersebut, team tidak tahu darimana Anton
am
ub
Sujarwo memperoleh jumlah batu baranya;
Bahwa yang diberi perintah tugas tanggal 15 September 2011 yaitu

ep
k
saksi June Rantetampang, Ir Daud Danda, H Sarifudin, Sarson ST,

ah
M eng , H Mohamad Fajar Firdaus S.S, Susan Pauline, S.T,

R
si
Ferryanson, S.T Muhamad Noor S.S dan setelah mendapatkan
peryataan dari Anton Sujarwo tersebut , saksi-saksi tersebut tidak
ne
ng
melakukan penghitungan benar tidak jumlah batu bara yang ada

dalam surat pernyataan tersebut, dan atas dasar apa Anton Sujarwo
do
gu
membuat pernyataan tersebut;

In
Bahwa dalam surat pernyataan Anton Sujarwo jabatan Sujarwo
A
bukan sebagai KTT CV. Sinar Barito Global tetapi CV. Sinar Barito
ah
Utama sesuai dengan bukti surat yang diajukan dalam persidangan

lik
oleh Penuntut Umum dan bukti surat tersebut diatas;

m
ub
Bahwa kuasa pertambangan CV. Sinar Barito Global tahun 2007
direkturnya H. Mulyar, kemudian berubah tahun 2008 menjadi H.

ka
ep
Mahriadi. Bahwa batu bara tersebut semuanya adalah milik H.

Mahriadi;
ah
Bahwa pernyataan Anton Sujarwo baru disampaikan di BAP pada

es
M
tanggal 15 Mei 2013. Sedangkan Anton Sujarwo berhenti sebagai

ng
karyawan CV Sinar Barito Global per desember 2011 dan surat

on
gu
102
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 102
am
u b
pernyataan tersebut diketahui setelah adanya perkara ini melewati
surat bupati yang dilampirkannya;
ep
hk

a
Bahwa berdasarkan hasil laporan tim distamben tanggal 7 Juni
si
tersebut maka keluarlah surat bupati Kabupaten Barito Utara no 03 /
73/ek tanggal 10 Juni 2011, Bahwa sejak itu CV. Sinar Barito Global
ne
ng
tidak melakukan penambangan hanya reklamasi saja hal ini
didukung oleh saksi Daud Danda MM, Saryo Mulyo SE, Anton ST
do
gu M eng Firdaus ST, Ferryanson ST;
Bahwa atas penghentian sementara itu CV. Sinar Barito Global
In
A
mengajukan surat no 64/ SBG/ MTW/ IX/2011 tanggal 6 September
2011 mohon pembinaan dan pemantauan, sehingga dibentuk tim
ah
lik
tanggal 15 September 2011;

am
Bahwa dari hasil tim tanggal 15 September 2011 yang dijadikan
ub
dasar yaitu pernyataan Anton Sujarwo. Bahwa tim pada saat itu tidak
melakukan penghitungan jumlah batu bara apakah dalam
ep
k
pernyataasn Anton Sujarwo tersebut benar atau tidak dan Anton

ah
Sujarwo tidak dapat ditemukan keberadaannya;

R
si
Bahwa keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam
ne
ng
persidangan karena saksi tidak hadir dalam persidangan , sehingga

keterangan yang diberikan hanya perkiraan saja seperti yang tertera
do
gu
didalam BAP penyidik;
Bahwa selanjutnya Bupati Barito Utara mengeluarkan surat no

In
A
540/123/2011 tanggal 4 Oktober 2011 perihal peninjauan kembali isi

ah
lik
a. Agar CV Sinar Barito Global segera memuat kolam pengendapan pada

areal stock file Km 2 ;
m
ub
b. Khusus untuk penambangan tidak diperkenankan karena berdasarkan

ka
ep
pertimbangan teknis ekonomis dan lingkungan pada areal CV Sinar

Barito Global tidak mungkin lagi dilanjutkan kegiatan pertambangan
ah
untuk itu agar segera melaksanakan kegiatan reklamasi dan mengajukan

R
es
RPT kepada CV Sinar Barito Global diijinkan melakukan pengangkutan

M
ng
dan penjualan batu bara yang berasal dari wilayah IUP CV Sinar Barito
on
Global yang terletak pada km 2 sebelah kiri menuju kantor Sinar Barito
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 103
am
u b
Global dengan jumlah 15.000 MT dan Km 9 pada titik yang berjumlah
9000 MT ;
ep
hk
c. Dengan diterbitkannya surat ini, maka surat Bupati Barito Utara no
a
R
si
507/73/ek tanggal 10 Juni 2011 dinyatakan tidak berlaku ;
- Bahwa keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam persidangan karena
ne
ng
saksi tidak hadir dalam persidangan , sehingga keterangan yang diberikan hanya perkiraan
saja seperti yang tertera didalam BAP penyidik ;
do
gu
- Bahwa saksi Mohamad Antung Syafei dokumen 6 tongkang yang memuat batu bara
tsb menyusul,maka diberangkatkan karena air keburu surut;
In
A
-Bahwa menurut saksi Moh firdaus pada saat berangkat di desa Luwe tidak
dilakukan pengecekan dokumen terhadap 6 (enam) tongkang tersebut, akan tetapi tetap
ah
lik
diberangkatkan oleh distamben yaitu saksi Teguh japrianda ,saksi Muh Masyruri,saksi
arun totok wibowo, saksi synometra alexandri, saksi dwi rahmanto, Moh fajar firdaus
am
ub
yang semuanya pegawai dari distamben.Dan semua saksi tidak melarangnya untuk
mem berangkatkan 6 (enam) tongkang tersebut.
ep
-Bahwa dalam persidangan telah pula diajukan bukti surat berupa:
k

ah
R
si
ne
ng
BARITO GLOBAL;
do
gu
In
A
Barito Utara.
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
M
ng

on

gu
104
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 104
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
GLOBAL.
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
BARITO GLOBAL.
m
ub
ka
ep
ah
es

M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 105
am
u b
Utara.
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
17 Pebruari 2012.
ah
lik
am
ub

ep
k

ah
R
si
ne
ng
Global.
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
ka

ep
ah

R

es
M
ng

on

gu
106
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 106
am
u b
ep
hk
Barito Global.
a
R
si
ne
ng
Barito Global.
do
gu
In
A
ah
lik

am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep
ah
R
es
M
ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 107
am
u b
ep
hk
a
2012.
si
ne
ng
Surat nomor : 100/SBG/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Perihal
do
gu permohonan dokumen SKAB;
Formulir Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) bahan galian
In
A
tambang Kalteng tanggal 12 Oktober 2011;
ah
lik
Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober 2011;
Surat Kirim Barang nomor : 102/SBG-SKB/X/2011 tanggal 12

am
ub
Oktober 2011;
Surat Keterangan Dokumen nomor : 103/SBG-SKD/X/2011 tanggal

ep
k
12 Oktober 2011;
ah
Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nomor : 403/TAMBEN-

R
si
D/BAP/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011.
ne
ng

do
gu
Surat nomor : 095/SBG/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 Perihal

In
A

tambang Kalteng tanggal 10 Nopember 2011;
ah
lik
Surat Pernyataan tanggal 10 Nopember 2011;

m
ub
Surat Kirim Barang nomor : 097/SBG-SKB/XI/2011 tanggal 10

Nopember 2011;
ka
ep
Surat Keterangan Dokumen nomor : 098/SBG-SKD/XI/2011 tanggal

ah
10 Nopember 2011;
R
es

M
ng
D/BAP/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011.

on
gu
108
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 108
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu Surat Pernyataan tanggal 25 Nopember 2011;
In
A
Nopember 2011;

ah
lik
25 Nopember 2011;

am
ub

ep
k

ah
si
Surat Nomor : 111/SBG/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 Perihal
ne
ng

tambang Kalteng tanggal 20 Desember 2011;
do
gu
Surat Pernyataan tanggal 19 Desember 2011;

In
A
Surat Kirim Barang nomor : 113/SBG-SKB/XII/2011 tanggal 19

Desember 2011;
ah
lik
Surat Keterangan Dokumen nomor : 114/SBG-SKD/XII/2011

m
ub

ka
D/BAP/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011.

ep

ah

R
es
Surat nomor : 117/SBG/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 Perihal

ng

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 109
am
u b
Formulir Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) bahan galian tambang Kalteng
ep
hk
a
R
si
Surat Kirim Barang nomor : 119/SBG-SKB/XII/2011 tanggal 20 Desember
2011;
ne
ng
Surat Keterangan Dokumen nomor : 120/SBG-SKD/XII/2011 tanggal 20
do
gu Desember 2011;
Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) nomor : 550/TAMBEN-D/BAP/
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A

ah
lik
MULYAR S;
m
ub

ka
ep

ah

R

es

M
ng

on
gu
110
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 110
am
u b
ep
hk
a
si
Batu bara sejumlah 36.785,149 MT
ne
ng
Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan fakta
hukum tersebut dengan unsur melakukan usaha penambangan tanpa ijin Usaha
do
gu
Penambangan IUP, IPR/IUPK dari Pejabat yang berwenang;
Menimbang, bahwa dengan terbitnya surat no 540/123/2011 tanggal 4 Oktober
In
A
2011, maka surat Bupati Barito Utara No. 507/ 73/ek/ tanggal 10 Juni 2011 tidak berlaku,
yang berlaku adalah surat no 540/123/2011 tanggal 14 Oktober 2011 sesuai dengan bukti
ah
lik
surat yang diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas;
am
ub
Menimbang, bahwa yang menjadi dasar surat No 540/123/2011 adalah hasil laporan
Distamben tanggal 15 September 2011 yang didasari surat pernyataan Anton Sujarwo
tanggal 17 September 2011. Dalam surat pernyataan Anton tersebut disebutkan jabatan
ep
k
Anton Sujarwo adalah KTT CV Sinar Barito Global Utama, bukan CV Sinar Barito
ah
Global sesuai dengan bukti surat yang diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas ,
R
si
kalaupun terjadi salah ketik menurut Majelis Hakim harus dibuktikan di persidangan, tetapi
ne
ng
pada kenyataannya fakta hukum di persidangan tidak ada bukti sama sekali apabila itu
adalah salah ketik;
do
gu
Menimbang, bahwa Anton Sujarwo tidak diketahui keberadaannya ketika tim yang
kedua yaitu tanggal 15 September 2011 saksi June Rante Tampang, Ir. Daud Danda, H
In
Sarifudin, arson S.T, M.eng, H Fajar Firdaus S.S, Susan Paulina S.T, Ferryanson S.T,
A
Muhamad Noor S.S. Bahkan tim tidak melakukan pengecekan dan menghitung jumlah batu
ah
bara itu benar tidaknya sesuai dengan pernyataan Anton Sujarwo atau tidak, mereka tidak
lik
melakukan itu karena alasan benturan fisik;

m
ub
Menimbang, bahwa menurut Anton Sujarwo di stockfile KM 2 adalah 30.000 MT

di dua titik, tetapi atas pernyataan tersebut tim tidak tahu darimana hasil Anton Sujarwo
ka
ep
tersebut memperolehnya, tim juga tidak melakukan pengecekan/ penghitungan jumlah

batubara tersebut;
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan saksi Anton yang telah
es
M
dibacakan bahwa saksi Anton Sujarwo juga tidak tahu batubara yang dibawa ke 6 kapal
ng
tongkang yaitu :
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 111
am
u b
1. Toug Boat ITS Barge Indo Trans 2707, Kapten Edy Susanto memuat batu bara
5.718,133 MT tujuan Cirebon;
ep
hk
2. Toug Boat Gema Sena, Bange Virgo Sejati 1077, Kapten Syarifudin memuat
a
R
si
batu bara 6.393,566 MT tujuan Cirebon;
3. Toug Boat Silk Sita I , Barge Virgo Sejati 1077 Kapten Antung Ms memuat
ne
ng
batu bara 6.494.307 MT tujuan Banjarmasin;
do
gu
4. Toug Boat Silk Sita Barge Virgo Sejati 277, Kapten Ardiansyah memuat batu
bara 6,705.256 MT tujuan Banjarmasin;
In
A
5. Toug Boat TB Virgo VIII, Bange Virgo Sejati 1088, Kapten Dahaum memuat
batu bara 6.293,887 MT tujuan gresik;
ah
lik
6. Toug Boat SPAJ -19 Barge TK Zukifli 08, Kapten Muhamad Buhari Muslim
memuat batu bara 5.178,393 MT tujuan Paiton Probolinggo;
am
ub
Berasal dari mana batu bara tersebut, apakah dari stock file Km 9 CV. Sinar Barito Global,
atau Km 2 CV. Sinar Barito Global karena saksi Anton tanggal 8 Desember 2011 ijin cuti
ep
k
menikah, dan tanggal 30 Desember 2011 saksi mengundurkan diri dari CV. Sinar Barito
ah
Global ;
R
si
Saksi June Rantetampang juga tidak tahu asal tongkang batu bara tersebut, bahwa saksi
ne
ng
Synometra Alexander Pragmiano Amd, saksi Muhamad Masyuri, Sunaryo dan saksi Dwi
Rahmanto ST, Teguh Japrianda bin Kaspul, Arun Totok Wibowo saksi-saksi tersebut hanya
do
gu
melakukan loading batu bara milik CV. Sinar Barito Global di pelabuhan muat/ Jetty dan
mereka tidak tahu asal usul batu bara itu diambil darimana dan berapa bagian ditiap titik
In
diambil;
A
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas majelis hakim berpendapat

ah
lik
bahwa surat pernyataan yang dijadikan dasar bahwa CV. Sinar Barito Global telah
melanggar surat bupati tersebut tidaklah cukup membuktikan CV. Sinar Barito Global telah
m
ub
melebihi batu bara bara yang dibatasi oleh surat bupati tersebut yaitu no 540/123/2011 di
stock file Km 9 berjumlah 9000 MT sedangkan km 2 15.000 MT karena surat pernyataan
ka
ep
tersebut dibuat tanpa penghitungan batu bara yang pasti, sedangkan di surat pernyataan
tersebut jabatan Anton Sujarwo adalah Kepala Teknik Tambang Sinar Barito Utama bukan
ah
Sinar Barito Global. Keberadaan Anton Sujarwo pun tidak diketahui, bahkan dalam tim
R
es
Distamben tanggal 15 September 2011 juga tidak ditemukan Anton Sujarwo. Tim
M
ng
Distambenpun tidak melakukan pengecekan ulang apakah pernyataan Anton Sujarwo benar
on
gu
112
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 112
am
u b
yaitu batu bara CV. Sinar Barito Global pada km 2 30.000 MT dengan cara menghitung
jumlah batu bara yang ada di stock file tersebut ;
ep
hk
Menimbang, bahwa tim Distamben melakukan pengawasan tambang tanpa ijin dan
a
R
si
pemilik tambang tanpa didampingi oleh Kepala Teknik Tambang dengan mengacu pada
pasal 36 PP No 55 tahun 2010 tentang pembinaan dan pengawasan penyelenggaraan
ne
ng
mineral dan batu bara serta mengacu kepada huruf B angka 25 lampiran III keputusan
Bupati no. 188.45/501/2010 tanggal 3 Maret 2010, Pengawasan tersebut dilakukan pada
do
gu
tanggal 7 Juni 2011;
Menimbang, bahwa memang benar sesuai hasil laporan Distamben bahwa CV Sinar
In
A
Barito Global sudah tidak melakukan penambangan lagi sejak penghentian sementara oleh
Bupati yaitu dengan surat No 503/73/ek tanggal 10 Juni 2011 , Hal ini sesuai dengan hasil
ah
lik
laporan tim Distamben tanggal 15 September 2011 dan 7 Juni 2011, dengan terbitnya SK
Bupati no 540/123/2011, tanggal 4 Oktober 2011 juga CV Sinar Barito Global tidak
am
ub
diperkenankan melakukan penambangan. Hanya dibolehkan melakukan penjualan,
pengangkutan batu bara yang dibatasi jumlahnya pada Km 9 9.000 MT pada Km 2
ep
sebelah kiri dari wilayah IUP Sinar Barito Global yaitu 15.000 MT ;
k
ah
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan diatas Majelis Hakim berpendapat tidak

R
si
cukup bukti bahwa batu bara CV. Sinar Barito Global melebih batas yang ditentukan oleh
SK Bupati No 540/123/2011 tersebut, karena hanya didasarkan pada pernyataan Anton
ne
ng
Sujarwo saja yang menyatakan stock file di km 2 30.000 MT tanpa ada pengecekan
langsung dan menghitung jumlah batu bara pada saat itu dan berapa apakah sesuai dengan
do
gu
pernyataan Anton Sujarwo. Bahkan dalam surat pernyataan tersebut jabatan Kepala Teknik
Tambang Anton Sujarwo adalah Kepala Teknik Tambang Sinar Barito Utama, bukan
In
A
sebagai Kepala Teknik Tambang Sinar Barito Global dalam persidangan juga tidak ada
penjelasannya dan fakta hukum kenapa demikian. Saksi Anton Sujarwo juga tidak
ah
lik
diketahui keberadaannya pada saat distamben memeriksa CV Sinar Barito Global dan tidak
menghadiri di persidangan sebagai saksi,keterangan saksinya hanya dibacakan sesuai
m
ub
dengan BAP penyidik;

ka
Menimbang, bahwa tim Distamben melakukan pengawasan dan pemantuan tanggal

ep
7 Juni 2011 tanpa ijin dari pemilik tambang dan tidak didampingi KTT tambang yang
ah
bersangkutan, hal ini melanggar pasal 36 PP no 55 tahun 2010 tentang pembinaan dan
R
pengawasan penyelengaraan usaha pertambangan mineral dan batu bara , serta mengacu
es
M
kepada huruf B angka 2 lampiran III keputusan Bupati Barito Utara no 188.45/501/2010
ng
tanggal 31 Maret 2010 tentang penyesuaian ijin kuasa pertambangan eksploitasi menjadi
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 113
am
u b
ijin usaha pertambangan operasi produksi atas nama CV Sinar Barito Global sesuai dengan
bukti surat yang diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas;
ep
hk
Menimbang Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013 telah ditandatangani surat perdamaian
a
antara Kabid Hukum Pemda Barito Utara tangan terdakwa H.Mahriadi, serta Bupati Barito
si
Utara saat itu Ir. Yuliansyah yang isinya menyatakan bahwa permasalahan tersebut karena
ne
terjadi kesalahpahaman belaka, dan para pihak berniat untuk mengakhiri permasalahan
ng
tersebut sesuai dengan bukti yang diajukan dalam persidangan;
Menimbang Bahwa keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam
do
gu
persidangan karena saksi tidak hadir dalam persidangan , sehingga keterangan yang
diberikan hanya perkiraan saja seperti yang tertera didalam BAP penyidik .Dan keterangan
In
A
Thomas Hamid tsb tidak bisa di cek kebenarannya oleh Majelis Hakim dalam persidangan.
Menimbang bahwa menurut saksi Mohamad Antung Syafei dokumen 6 tongkang
ah
lik
yang memuat batu bara tsb menyusul,maka diberangkatkanlah 6 tongkang tsb karena air
keburu surut.Dan menurut saksi Moh firdaus pada saat berangkat di desa Luwe tidak
am
ub
dilakukan pengecekan dokumen terhadap 6 tongkang tsb ,akan tetapi tetap diberangkatkan
oleh distamben yaitu saksi Teguh japrianda ,saksi Muh Masyruri,saksi arun totok
ep
wibowo,saksi synometra alexandri,saksi dwi rahmanto ,Moh fajar firdaus yang semuanya
k
pegawai dari distamben. Serta semua saksi tidak melarangnya untuk mem berangkatkan 6
ah
R
tongkang tsb.
si
Menimbang bahwa pengangkutan batu bara menggunakan 6 tongkang tsb
ne
ng
senyatannya telah sepengetahuan distamben dan Surat Perdamaian tsb sebagai bukti telah
terjadi kesalahpahaman antara CV Sinar Barito Global dengan Pemda Barito Utara .Karena
do
gu
surat tsb ditandatangi Bupati,Kabaghukum Pemda dan CV Sinar Barito Global.
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan alasan diatas maka Majelis Hakim
In
berpendapat bahwa tidak cukup bukti bahwa CV Sinar Barito Global / terdakwa Mahriadi
A
melanggar surat bupati no . 503 / 73/ek tanggal 10 Juni 2011 dan surat bupati no
ah
540/123/2011 melakukan penambangan yang bukan di wilayah IUPnya dan tanpa ijin dari
lik
pejabat yang berwenang dalam hal ini bupati. Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini
tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ;
m
ub
Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan dalam DAKWAAN

ka
ep
KEDUA yang unsurnya sebagai berikut :
Setiap Orang menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan

ah
pemurnian, pengangkutan penjualan mineral dan batubara yang bukan dari

es
pemegang IUP ;
M
ng
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu dari unsur
on
menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan

gu
114
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 114
am
u b
penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP terbukti, maka dengan
sendirinya unsur ini telah terpenuhi ;
ep
hk
Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsur tersebut
a
dengan fakta hukum majelis hakim akan mengungkap fakta hukum dipersidangan sebagai
si
berikut :
ne

ng
do
gu
In
A
ah
lik
a. Terdapat pit yang belum ditutup (pit km 8 dan pit km 9) ;
am
ub
b. Pada pit km 9 tidak dibuat setting pound (kolam pengendapan) ;
ep
k
d. Di lapangan ditemukan kegiatan penambanngan yang dilakukan PT

ah
si
Sinar Barito Global di areal IUP PT STI km 21 dan batu bara hasil
penambangan diangkut menggunakan dump truck ke stok pile CV Sinar
ne
ng
Barito Global kilometer 2 lokasi penambangan di areal IUP PT

Sumatera Timur Indonesia tersebut terletak pada kordinat BT 115 01
do
gu
36.4 - LS 0 39 46,5 dan BT 115 01 35,1- LS 0 40 23,8 .
Bahwa yang memerintahkan tugas pengawasan pada tanggal 7 juni 2011 tersebut
In
A
adalah bupati Barito Utara, dan pada saat melaksanakan tugas tersebut tidak
didampingi oleh KTT ataupun pihak CV. Sinar Barito Global sama sekali. Hal ini
ah
lik
bertentangan dengan pasal 36 PP no 55 tahun 2010 tentang pembinaan dan

pengawasan penyelenggara usaha Pertambangan Mineral Batu Baara serta mengacu
m
ub
kepada huruf B angka 25 lampiran III keputusan Bupati Barito Utara no :

188.45/501/2010 tanggal 3 Marett 2010 tentang penyesuaian ijin usaha
ka
ep
pertambangan dan operasi;

ah
lokasi PT Sumatera Timur Indonesia adalah PT. Sinar Barito Global karena
R
es
antara km 2 dan km 21 tim bertemu dengan damn truck bertuliskan PT. Sinar
M
ng
on
PT. Sinar Barito Global;

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 115
am
u b
Bahwa saksi June Rante Tampay, saksi Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo
ep
SE, saksi Arson ST, Meng Firdaus ST, saksi Ferryanson ST telah mencabut
hk
keterangan bahwa yang melakukan penambangan adalah CV. Sinar Barito
a
si
padahal laporan tersebut Seb/Ek 10 Juni 2011 dan surat bupati No 540/94/EK
ne
ng
15 Juli 2011 mengenai penghentian sementara sesuai bukti surat yang diajukan
melakukan penambangan di lokasi IUP kilometer 21 PT. Sumatra Timur
do
gu Indonesia adalah PT. Sinar Barito Global dan bukan CV. Sinar Barito Global,
maka keluarlah surat penghentian sementara oleh Bupati sesuai dengan bukti
In
A
surat yang diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas ;
ah
lik
foto-foto yang diajukan dalam surat Bupati Barito Utara no 540n/94/ek juga
yang melakukan penambangan adalah PT. Sinar Barito Global;
am
ub
Bahwa pada saat kegiatan pengawasan tanggal 7 Juni 2011 , tim tidak
menemukan kegiatan penambangan batu bara di areal IUP operasi produksi CV.
ep
k
Sinar Barito Global ;

ah
R
si
H. Mahriadi menurut saksi Juni Rante Tampang bin Sampang, Ir Daud Danda,
Sarwo Mulyo, S.E, Arson S.T, M.eng, Firdaus ST, Feryyanson, S.T. Bahwa tim
ne
ng
saat itu bertemu dam truck bertuliskan PT. Sinar Barito Global dan Hairul
Saleh, Rifat dan Faisal. Belum bisa dipastikan apakah karyawan PT. Sinar
do
gu
Barito Global / CV. Sinar Barito Global antara Km 21 dan Km 2 ;
In
A
Saleh sebagai direktur operasional PT. Sinar Barito Global juga direktur
ah
lik
operasional pada CV. Sinar Barito Global. Hal ini juga didukung oleh
keterangan saksi dari H Mohamad Noor;
m
ub
Bahwa saksi Haerul Saleh Bin Maskur, saksi RIfat bin H Basrin,bertemu tim
pengawas distamben tanggal 7 Juni 2011 di Km 21 dan Km 2 , dan saksi

ka
ep
sebagai karyawan PT. Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan ,

melainkan penimbunan jalan, pengerukan menggunakan alat PT. Sinar Barito
ah
Global, jalan tersebut diperuntukkan PT. Sumatra Timur Indonesia;

R
es
Bahwar CV. Sinar Barito Global mengajukan surat 064/SBG/MTW/IX/2011

M
ng

on
gu

d
116
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 116
am
u b
perjalanan dinas dalam rangka pembinaan dan pemantauan pada wilayah CV.
ep
hk
Sinar Barito Global, yang diberi tugas adalah saksi June Rante Tampang, Ir
a
Daud Danda, H Sarifudin Arson S.T M.Eng, H Mohamad Fajar Firdaus S.S,
si
Susan Paulina S.T, Feryanson S.T, Muhamad Noor S.S hasil temuan itu adalah :
ne
a. Sesuai hasil pemantauan di lapangan bahwa CV. Sinar Barito Global
ng
do
gu ha sedangkapn pada km 9 belum ada kegiatan ;
In
A
diperkirakan berjumlah 9.000 MT, sedangkan batu bara yang berada di
stock file Km 2 diperkirakan berjumlah 30.000 MT ;
ah
lik
c. Kegiatan karyawan pada Km 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan
alat berat di bengkel, sedangkan di tempat lain tidak melakukan
am
ub
kegiatan;
Bahwa menurut saksi Anton Sujarwo asal muasal batubara 6 (enam) tongkang
ep
k
itu tidak tahu darimana mengambilnya apakah di stock file 2 atau di stock file 9,
ah
karena saksi Anton Sujarwo waktu itu Desember 2011 sudah keluar dari CV.
R
si
ne
ng

dan Tim dari Distamben tidak melakukan penghitungan langsung jumlah
do
gu

In
A
Teknik Tambang Sinar Barito Global sesuai dengan surat pernyataan yang
diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas.
ah
lik
Bahwa tim tanggal 7 Juni 2011 yang ditugaskan Bupati dengan Surat Bupati No.
1307 / VI / SPT / 2011 ditandatangani oleh sekda Barito Utara yang ditugasi saat itu
m
ub
adalah Ir.Daud Danda, Sarwo Mulyo, S.E, Arson, S.T, M.Eng, Firdaus, S.T,
Ferryanson S.T, Tim menuju ke PT. Sumatera Timur Indonesia, pada saat pulang
ka
ep
berpapasan dengan Dump Truck bertuliskan PT.SBG antara KM 2 dengan KM 21

dan truck tersebut masuk dalam CV. Sinar Barito Global KM.2 Tetapi tim tidak
ah
memasuki stock file CV.SBG karena semua Tim takut akan terjadi benturan fisik
es
dalam CV.Sinar Barito Global.

M
ng
Bahwa Tim tgl 15 September 2011 yaitu saksi June Rantetampang, Ir.Daud Danda,
on
H. Sarifuddin, Arson, S.T, M.Eng, Moh. FajarFirdaus, S.T, Ferryanson S.T,

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 117
am
u b
Muhammad Noor, S.Sos, Tim tersebut juga tidak langsung melakukan
penghitungan jumlah Batubara tersebut, mereka hanya melakukan laporan
ep
hk
berdasarkan surat pernyataan Anton Sujarwo tanggal 17 September 2011, Tim tidak
a
mengecek secara langsung benar tidaknya.
si
Bahwa menurut saksi Tahudin Noor, saksi Hairul Saleh bin maskur, Rifat Bin
ne
ng
H.Bahrin, saksi Sunaryo, bahwa PT. Sinar Barito Global tidak melakukan
penambangan hanya melakukan pengerukan dan pembuatan jalan pada
PT.Sumatera Timur Indonesia bukan penambangan batubara.
do

gu
Bahwa menurut saksi Anton Sujarwo asal muasal batubara 6 (enam) tongkang itu
tidak tahu darimana mengambilnya apakah di stock file 2 atau di stock file 9, karena
In
A
saksi Anton Sujarwo waktu itu Desember 2011 sudah keluar dari CV.Sinar Barito
Global.
ah
lik
Distamben pada tanggal 15 September 2011 apakah benar pernyataan tersebut dan
am
ub
Tim dari Distamben tidak melakukan penghitungan langsung jumlah batubaranya,
bahkan jabatan Anton Sujarwo pada surat pernyataan tersebut sebagai Kepala
ep
k
Teknik Tambang Sinar Barito Utama bukan Sebagai Kepala Teknik Tambang
ah
Sinar Barito Global sesuai dengan bukti yang diajukan dalam persidangan dan
R
si
tersebut diatas.
Bahwa menurut saksi Syometra Alexandri Pangamiano, Muhammad Masyuri, Arun
ne
ng
Totok Wibowo, Ferry Kusnadi S.E, M.M, Dwi Rahmanto S.T, Teguh Japrianda
melakukan tugas pengawasan CV. Sinar Barito Global di pelabuhan muat / jetty di
do
gu
desa luwe hulu kec. Lahei kab. Barito utara. Saksi tidak mengetahui asal batubara
berasal darimana 6 tongkang tersebut dan dari titik mana, 6 tongkang tersebut
In
A
yaitu :
ah
lik
2. Toug Boat Gema Sena, Barge Virgo sejati 266, kapten Syarifudin memuat
m
ub

ka
3. Toug Boat Silk Sita I, Barge Virgo Sejati 1077, Kapten Antung, MS memuat
ep

ah
es

M
ng
5. Toug Boat TB. Virgo VII, Barge Virgo Sejati 1088, Kapten Daham memuat
on

gu
118
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 118
am
u b
ep
hk
Bahwa menurut saksi Khaerul Saleh, Sunaryo, Rifat kapal tongkang tersebut
a
menunggu dokumen di desa Muara Rimpung karena biasanya dokumen diambil
si
dari situ sedangkan air sungai saat itu surut, maka kapal 6 (enam) tongkang tersebut
ne
ng
diberangkatkan;
Bahwa pada tanggal 25 Juli 2013 telah ditandatangani surat perdamaian antara
do
Kabid Hukum Pemda Barito Utara tangan terdakwa H. Mahriadi, serta Bupati
gu
Barito Utara saat itu Ir. Yuliansyah yang isinya menyatakan bahwa permasalahan
tersebut karena terjadi kesalahpahaman belaka, dan para pihak berniat untuk
In
A
mengakhiri permasalahan tersebut sesuai dengan bukti yang diajukan dalam
persidangan;
ah
lik
Bahwa keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam persidangan karena
saksi tidak hadir dalam persidangan, sehingga keterangan yang diberikan hanya
am
ub
perkiraan saja seperti yang tertera didalam BAP penyidik;
Bahwa saksi Mohamad Antung Syafei dokumen 6 tongkang yang memuat batu bara
ep
k
tsb menyusul, maka diberangkatkan karena air keburu surut.

ah
Bahwa Hj Tujiyah Setyowati tidak mengetahui CV. Sinar Barito Global pernah
R
si
mengajukan permohonan memperoleh surat keterangan asal barang batu bara yang
diangkut berupa TK Indo trans 2707, Virgo sejati 266,Virgo sejati 1077, Virgo
ne
ng
sejati 1088, dan TK Zulkifli 08 pada bulan januari 2012, tetapi saksi sudah tidak
menjabat lagi sebagai Kabid Perdagangan disperindag Kabupaten Barito Utara
do
gu
sejak tanggal 28 Desember 2011.
Bahwa menurut saksi Moh firdaus pada saat berangkat di desa Luwe tidak
In
A
dilakukan pengecekan dokumen terhadap 6 (enam) tongkang tersebut, akan tetapi

tetap diberangkatkan oleh Distamben yaitu saksi Teguh japrianda, saksi Muh
ah
lik
Masyruri, saksi arun totok wibowo, saksi synometra alexandri, saksi dwi rahmanto,
Moh. fajar firdaus yang semuanya pegawai dari distamben. Dan semua saksi tidak
m
ub
melarangnya untuk mem berangkatkan 6 (enam) tongkang tersebut.

ka

ep

ah

R
es
BARITO GLOBAL;
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 119
am
u b
ep
hk
Barito Utara.
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

GLOBAL.
do
gu
In
A
ah
lik

m
ub
ka

ep

ah
es
M

ng
on
gu
120
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 120
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
BARITO GLOBAL.
do
gu
In
A
ah
lik

am
ub
ep
k
Utara.
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
17 Pebruari 2012.
lik

m
ub

ka
ep

ah

R

es
M
ng
Global.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 121
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik

am
ub
ep
k
ah
Barito Global.
R
si
ne
ng
Barito Global.
do
gu

In
A

ah
lik
m
ub

ka
ep

ah
R
es
M

ng
on
gu
122
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 122
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
2012.
ne
ng
do

gu
Surat nomor : 100/SBG/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Perihal permohonan

dokumen SKAB;
In
A
ah
lik
Surat Kirim Barang nomor : 102/SBG-SKB/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011;

ub
Surat Keterangan Dokumen nomor : 103/SBG-SKD/X/2011 tanggal 12 Oktober

ka
ep
2011;
ah

R

es
M

ng
on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 123
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
Surat Kirim Barang nomor : 097/SBG-SKB/XI/2011 tanggal 10 Nopember
do
gu 2011;
Surat Keterangan Dokumen nomor : 098/SBG-SKD/XI/2011 tanggal 10
In
A
Nopember 2011;

ah
lik

am
ub

ep
k

ah
si
ne
ng
do
gu

2011;
In
A

Nopember 2011;
ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
ng

on
gu
124
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 124
am
u b
ep
hk
a
2011;
si
Desember 2011;
ne
ng
do
gu XII/2011 tanggal 19 Desember 2011.
In
A

ah
lik
am
ub

ep
k
ah

R
si
2011;
ne
ng
Desember 2011;
do
gu

In
A
ah
lik
m
ub

ka
ep

ah

R

es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 125
am
u b
ep
hk
a
MULYAR S;
si
ne
ng
do
gu
1 (satu) lembar surat PT. Sumatra Timur Indonesia Nomor : 001/STI/A2.16/12/
In
A
Global Up. Bapak H. MAHRIYADI dan H. MULYAR S ;
ah
lik
1 (satu) lembar surat PT. Sumatra Timur Indonesia Nomor : 006/STI/A2.16/12/ZA/
am
ub
ep
k

ah
Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan telah terungkap bahwa hasil
R
si
laporan yang dilakukan saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Ir Daud Danda, Arson ST, M.eng
Firdaus ST, Feryanson ST, yang dilakukan pada tanggal 7 Juni 2011 didukung juga
ne
ng
keterangan saksi Sugianto Pahala Putra, SH. Bahwa CV Sinar Barito Global tidak
melakukan penambangan sama sekali PT Sinar Barito Globalah yang melakukan
do
gu
penambangan di IUP PT Sinar Timur Indonesia sesuai dengan bukti surat diatas mengenai
hasil laporan tim distamben tanggal 7 juni 2011 dan surat Bupati No. 503/73/E mengenai
In
A
penghentian sementara;
Menimbang, bahwa laporan tanggal 7 Juni 2011 dan tanggal 15 September 2011
ah
lik
tidak ada sama sekali CV. Sinar Barito Global melakukan peenambangan di wilayah IUP
m
ub
sementara yang ditanda tangani Ir Ahmad Yuliansyah, M.M Bupati Barito Utara saat itu
ka
tidak menyebutkan bahwa CV. Sinar Barito Global melakukan penambangan, PT Sinar
ep

ah
Menimbang, bahwa pencabutan keterangan saksi Ir. Daud Danda, Arson ST M.Eng,
R
Firdaus ST, Feryanson ST, Juni Rantetampang yang menyatakan CV. Sinar Barito
es
M
Globalah yang melakukan penambangan bukan PT. Sinar Barito Global, tetapi para saksi
ng
tidak merubah hasil laporan serta surat bupati No. 503/73/ck tanggal 10 Juni 2011 juga PT.
on
Sinar Barito Global yang melakukan penambangan di PT Sumatra Timur Indonesia. Hasil
gu
126
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 126
am
u b
laporan para saksi itulah yang menjadi dasar penghentian sementara, maka menurut majelis
hakim alasan para saksi yaitu Ir Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Arson ST
ep
hk
M.eng, Firdaus ST, saksi Feryanson ST, saksi June Rante Tampang mencabut keterangan
a
PT Sinar Barito Global yang melakukan penambangan tidak beralasan dan diragukan
si
kebenarannya oleh Majelis Hakim karena para saksi juga tidak melakukan perubahan
ne
laporan tersebut ;
ng
Menimbang, bahwa saksi I Daud Danda, M.M , saksi Sarwo Mulyo SE, saksi Arson
do
ST ifaM eng, Firdaus ST, saksi Feryyanson ST, saksi June Rante Tampang antara km 2 dan
gu
21 bertemu saudara Hairul Saleh, Rifat dan Faisal serta bertemu dam truk bertuliskan PT.
Sinar Barito Global. Saksi Haerul Saleh, Rifat serta Faisal memberikan keterangan bahwa
In
A
mereka adalah karyawan PT Sinar Barito Global dan CV. Sinar Barito Global. Jadi belum
bisa dipastikan apakah dia bertindak atas PT Sinar Barito Global atau CV Sinar Barito
ah
lik
Global. dan saksi Haerul Saleh, saksi Rifatpun mengatakan bahwa mereka tidak melakukan
penambangan hanya melakukan pengerukan, penimbunan jalan di PT. Sumatra Timur
am
ub
Indonesia ;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim berkeyakinan

ep
k
bahwa CV. Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan karena tidak cukup bukti
ah
untuk membuktikan bahwa CV. Sinar Barito Global telah melakukan penambangan;
R
si
Menimbang, bahwa uraian diatas dapat diperoleh fakta hukum bahwa tim
distamben tanggal 7 Juni 2011 pada saat melakukan pengawasan dan pemantauan tidak
ne
ng
melihat secara langsung di stock file CV. Sinar Barito Global, Tim distamben hanya
melihat dari PT.Sumatera Timur Indonesia tidak melihat secara langsung di stock file CV.
do
gu
Sinar Barito Global, karena alasan benturan fisik ;
Menimbang, bahwa dengan tidak melihat secara langsung belum dapat dipastikan
In
A
bahwa yang diangkut itu batubara atau tidak dan masuk distock file yang mana dan titik
mana, batubara itu masuk, Tim Distamben pada tanggal 7 Juni 2011 hanya mengira-ngira
ah
lik
saja tidak melakukan penghitungan langsung.

Menimbang, bahwa Hj. Tujiyah Setyowati tidak mengetahui CV Sinar Barito
m
ub
Global pernah mengajukan permohonan memperoleh surat keterangan asal barang batu
bara yang diangkut berupa TK Indotrans 2707, Virgo sejati 266, Virgo sejati 1077, Virgo
ka
ep
sejati 1088, dan TK. Zulkifli 08 pada bulan januari 2012, tetapi saksi sudah tidak menjabat
lagi sebagai Kabid Perdagangan Disperindag Kabupaten Barito Utara sejak tanggal 28
ah
desember 2011.Menimbang berdasarkan keterangan saksi tsb maka saksi tidak mengetahui
R
es
apakah 6 tongkang tsb mengajukan permohonan atau tidak terhadap 6 tongkang tsb.Dan
M
ng
ada ijin pengangkutan atau tidak karena saksi tidak menjabat lagi.
on
Menimbang bahwa saksi Mohamad Antung Syafei mengatakan dokumen 6 (enam)

tongkang yang memuat batu bara tsb menyusul,maka diberangkatkanlah 6 (enam) tongkang
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 127
am
u b
tsb karena air keburu surut. Dan menurut saksi Khaerul Saleh, Sunaryo, Rifat kapal
tongkang tersebut menunggu dokumen di desa Muara Rimpung karena biasanya dokumen
ep
hk
diambil dari situ sedangkan air sungai saat itu surut, maka kapal 6 (enam) tongkang
a
tersebut diberangkatkan ;
si
Menimbang bahwa tanggal 25 juli 2013 telah dibuat akta perdamaian antara
ne
Sugianto Pahala Putra, S.H Kabag Hukum Pemda Barito Utara dan ditandatangani oleh Ir.
ng
Ahmad Yuliansyah selaku Bupati Barito Utara yang mengatakan bahwa hal ini karena
kesalahpahaman belaka. Pihak Pemda Barut bersedia menarik laporan ke kepolisian tsb.
do
gu
Menimbang dengan adanya perdamaian tersebut Pemda Barito Utara telah
mengakui adanya kesalahpahaman antara mereka.
In
A
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakim
berpendapat, bahwa unsur, menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan
ah
lik
pemurnian, pengangkutan, mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP tidak
cukup bukti untuk membuktikan CV. Sinar Barito Global melakukan penampungan,
am
ub
memanfatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, mineral dan batu bara
yang bukan dari pemegang IUP, karena Tim distamben yang ditugaskan pada tanggal 7 juni
ep
2011 tidak secara langsung melihat Dump Truck yang bertuliskan PT. Sinar Barito Global
k
tersebut berisi batubara atau tidak karena tim hanya melihat dari PT. Sumatera Timur
ah
R
Indonesia yang jaraknya 50 meter, hanya berdasarkan perkiraan saja dan tim distamben
si
tidak berani mengecek sendiri ke stock file CV. Sinar Barito Global dan bila masuk
ne
ng
kedalam stock file CV. Sinar Barito Global pun distamben tidak tahu distock file yang
mana,sedangkan saksi Thomas Hamid hanya dibacakan dipersidangan karena saksi tidak
do
gu
hadir dalam persidangan sehingga tidak dapat dicek kebenarannya keteranganya di BAP
penyidik, Dan 6 tongkang berisi batu bara tersebut telah diberangkatkan dari desa Luwe
In
tanpa dilakukan pengecekan dan dokumen tersebut akan disusulkan didesa rimpung, karena
A
air keburu surut.

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut. Maka Majelis berkeyakinan dan

lik
berpendapat tidak cukup bukti untuk membuktikan unsur tersebut, maka unsur tersebut
tidak terpenuhi dan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan, dan membebaskan
m
ub
terdakwa dari Dakwaan Kedua tersebut ;

ka
Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim mempertimbangkan DAKWAAN

ep
KETIGA dari Jaksa Penuntut Umum yaitu pasal 50 ayat (3) huruf g jo pasal 78 ayat 6 UU
ah
No 41 tahun 1999 tentang kehutanan yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :

R
Setiap Orang Melakukan kegiatan penyelidikan umum/eksplorasi/eksploitasi

es
M
bahan tambang didalam kawasan hutan tanpa ijin menteri;

ng
on
Menimbang bahwa dalam fakta hukum persidangan telah terungkap fakta :

gu
128
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 128
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
MM, saksi Sarwo Mulya S.E, saksi Arson ST, Meng Firdaus ST, saksi Ferryanson
do
gu a. Terdapat pit yang belum ditutup (pit km 8 dan pit km 9)
In
A
ah
lik
d. Di lapangan ditemukan kegiatan penambanngan yang dilakukan PT
Sinar Barito Global di areal IUP PT STI km 21 dan batu bara hasil
am
ub
penambangan diangkut menggunakan dump truck ke stok pile CV Sinar
Barito Global kilometer 2 lokasi penambangan di areal IUP PT
ep
Sumatera Timur Indonesia tersebut terletak pada kordinat BT 115 01
k
36.4 - LS 0 39 46,5 dan BT 115 01 35,1- LS 0 40 23,8 .

ah
si
Bahwa yang memerintahkan tugas pengawasan pada tanggal 7 juni 2011 tersebut
adalah bupati Barito Utara, dan pada saat melaksanakan tugas tersebut tidak
ne
ng
didampingi oleh KTT ataupun pihak CV. Sinar Barito Global sama sekali. Hal ini
bertentangan dengan pasal 36 PP No 55 tahun 2010 tentang pembinaan dan
do
gu
pengawasan penyelenggara usaha Pertambangan Mineral Batu Baara serta mengacu

kepada huruf B angka 25 lampiran III keputusan Bupati Barito Utara No :
In
A
188.45/501/2010 tanggal 3 Maret 2010 tentang penyesuaian ijin usaha

pertambangan dan operasi ;
ah
lik

lokasi PT. Sumatera Timur Indonesia adalah PT. Sinar Barito Global karena
m
ub
antara km 2 dan Km 21 tim bertemu dengan damn truck bertuliskan PT. Sinar
ka
ep
PT. Sinar Barito Global ;

Bahwa saksi June Rante Tampay, saksi Daud Danda MM, saksi Sarwo Mulyo
ah
SE, saksi Arson ST, M.eng Firdaus ST, saksi Ferryanson ST telah mencabut
es
keterangan bahwa yang melakukan penambangan adalah CV. Sinar Barito

M
ng
on
padahal laporan tersebut seb/ek 10 Juni 2011 dan surat bupati No 540/94/EK 15
gu
Juli 2011 mengenai penghentian sementara sesuai bukti surat yang diajukan
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 129
am
u b
melakukan penambangan di lokasi IUP kilometer 21 PT. Sumatra Timur
ep
hk
Indonesia adalah PT. Sinar Barito Global dan bukan CV Sinar Barito Global,
a
maka keluarlah surat penghentian sementara oleh Bupati sesuai dengan bukti
si
surat yang diajukan dalam persidangan dan tersebu diatas ;
ne

ng
foto-foto yang diajukan dalam surat Bupati Barito Utara No 540n/94/ek juga
yang melakukan penambangan adalah PT Sinar Barito Global ;
do
gu
Bahwa pada saat kegiatan pengawasan tanggal 7 Juni 2011, tim tidak
menemukan kegiatan penambangan batu bara di areal IUP operasi produksi CV.
In
A
Sinar Barito Global ;
ah
lik
H. Mahriadi menurut saksi Juni Rante Tampang bin Sampang, Ir. Daud Danda ,
Sarwo Mulyo, S.E, Arson ST, Meng Firdaus S.T, Feryyanson, S.T. Bahwa tim
am
ub
saat itu bertemu dam truck bertuliskan PT. Sinar Barito Global dan Hairul
Saleh, Rifat dan Faisal. Belum bisa dipastikan apakah karyawan PT. Sinar
ep
k
Barito Global / CV Sinar Barito Global antara Km 21 dan Km 2;

ah
R
si
Saleh sebagai direktur operasional PT. Sinar Barito Global juga direktur
ne
ng
operasional pada CV. Sinar Barito Global. Hal ini juga didukung oleh
keterangan saksi dari H Mohamad Noor ;
do
gu
Bahwa saksi Haerul Saleh Bin Maskur, saksi Rifat bin H Basrin, bertemu tim
pengawas distamben tanggal 7 Juni 2011 di Km 21 dan Km 2, dan saksi sebagai
In
A
karyawan PT. Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan, melainkan
penimbunan jalan, pengerukan menggunakan alat PT. Sinar Barito Global, jalan
ah
lik
tersebut diperuntukkan PT. Sumatra Timur Indonesia ;
Bahwar CV. Sinar Barito Global mengajukan surat 064/SBG/MTW/IX/2011

m
ub

Menanggapi surat dari CV. Sinar Barito Global tersebut atas nama Bupati Barito
ka
ep
Utara, Sekda Kabupaten Barito Utara mengeluarkan perintah tugas No. 2798/
IX/SPT/2011 tanggal 15 September 2011 tentang perintah melaksanakan
ah
perintah perjalanan dinas dalam rangka pembinaan dan pemantauan pada

R
es
wilayah CV Sinar Barito Global, yang diberi tugas adalah saksi June Rante
M
ng
Tampang, Ir Daud Danda, H Sarifudin Arson ST M.Eng, H. Mohamad Fajar

on
Firdaus S.S, Susan Paulina S.T, Feryanson S.T, Muhamad Noor S.S hasil
temuan itu adalah :
gu
130
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 130
am
u b
Direktoria. Putusan
Sesuai hasil pemantauan di lapangan bahwa CV. Sinar Barito Global
Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
hk
a
ha sedangkapn pada km 9 belum ada kegiatan ;
si
b. Batu bara yang terdapat di stock file Km 9 terdapat pada 2 tempat yang
ne
diperkirakan berjumlah 9.000 MT, sedangkan batu bara yang berada di
ng
stock file Km 2 diperkirakan berjumlah 30.000 MT ;
c. Kegiatan karyawan pada Km 2 adalah melakukan kegiatan perbaikan
do
gu alat berat di bengkel, sedangkan di tempat lain tidak melakukan
kegiatan;
In
A
Bahwa menurut saksi Anton Sujarwo asal muasal batubara 6 (enam) tongkang
ah
itu tidak tahu darimana mengambilnya apakah di stock file 2 atau di stock file 9,
lik
karena saksi Anton Sujarwo waktu itu Desember 2011 sudah keluar dari CV.

am
ub

ep
k
dan Tim dari Distamben tidak melakukan penghitungan langsung jumlah

ah

R
si
ne
ng
Teknik Tambang Sinar Barito Global sesuai dengan surat pernyataan yang
diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas.
Bahwa sesuai dengan laporan tanggal 7 Juni 2011 yaitu Ir Daud
do
gu
Danda MM, Sarwo Mulyo SE, Arson ST M eng , Firdaus ST,

Feryanson ST CV Sinar Barito Global tidak melakukan
In
A
penambangan yang melakukan adalah PT Sinar Barito Global;

ah
lik
Bahwa saksi Daud Danda MM, Sarwo Mulyo SE, Arson ST, M eng,
Firdaus ST, Ferryanson ST, diantara Km 2 dan Km 21 bertemu
m
ub
dengan dam truck atas nama PT. Sinar Barito Global, para saksi
tidak memasuki stock file CV Sinar Barito Global karena takut
ka
terjadi benturan fisik;

ep
Bahwa benar menurut keterangan saksi Khairul Saleh, Sunaryo,

ah
Rifat PT. Sinar Barito Global hanya melakukan penimbunan jalan/

es
pengerukan jalan bukan penambangan di wilyah PT. Sumatra Timur

M
ng
Indonesia;
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 131
am
u b
Bahwa tanggal 15 September 2011 tim Distamben melakukan
ep
pemantauan dan pengawasan lagi dengan perintah tugas kepada Juni
hk
Rantataupaung, Ir Daud Danda, H Sarifudin, Arston S.S M.eng,
a
Firdaus ST, Susan Paulina S.T, Ferryanson S.T, Mohamad Noor S.S
si
bahwa hasil temuan itu CV. Sinar Barito Global juga tidak
ne
ng
melakukan penambangan;
Bahwa keterangan saksi Thomas Hamid dibacakan saja dalam
do
gu persidangan karena saksi tidak hadir dalam persidangan, sehingga
keterangan yang diberikan hanya perkiraan saja seperti yang tertera
In
A
didalam BAP penyidik ;

ah
lik
am
ub
BARITO GLOBAL;
ep
k
ah
R
si
Nomor : Nomor 1388/VI/2011, tanggal 1 Juni 2011 untuk melaksanakan perintah
ne
ng
Barito Utara.
do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
Bupati Kab. Barito Utara Nomor 10.3/SBG-DIR/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011,
ka
ep

ah
R

es
M

ng
on
Bupati Kab. Barito Utara nomor : 004/SBG-DIR/IX/2011, tanggal 30 September
gu
132
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 132
am
u b
ep
hk
GLOBAL.
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
BARITO GLOBAL.
gu
In
A

ah
lik
m
ub

ka

ep
ah
Utara.
es
M

ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 133
am
u b
ep
hk
a
R
si
ne
ng
17 Pebruari 2012.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
Global.
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah
R
es
Barito Global.
M
ng
on
gu
134
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 134
am
u b
ep
hk
Barito Global.
a
R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng

do
gu
In
A

ah
lik
m
ub
ka
ep
ah

R
es
M
ng
on
2012.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 135
am
u b
ep
hk
Surat nomor : 100/SBG/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011 Perihal
a
R
si
ne
ng
tambang Kalteng tanggal 12 Oktober 2011;
do
gu Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober 2011;
Surat Kirim Barang nomor : 102/SBG-SKB/X/2011 tanggal 12
In
A
Oktober 2011;
Surat Keterangan Dokumen nomor : 103/SBG-SKD/X/2011 tanggal

ah
lik
12 Oktober 2011;

am
ub
D/BAP/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011.

ep
k

ah
si
ne
ng

do
gu

In
A

Nopember 2011;
ah
lik

10 Nopember 2011;
m
ub

ka
D/BAP/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011

ep

ah

R
es

ng

on
gu
136
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 136
am
u b
ep
hk
a
R
si
Nopember 2011;
ne
ng
do
gu 25 Nopember 2011;
In
A

ah
lik

am
ub

ep
k
tambang Kalteng tanggal 20 Desember 2011;

ah
si
Surat Kirim Barang nomor : 113/SBG-SKB/XII/2011 tanggal 19
ne
ng
Desember 2011;
do
gu
Surat Keterangan Dokumen nomor : 114/SBG-SKD/XII/2011

In
A

D/BAP/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011.
ah
lik

m
ub

ka

ep
ah

R
es

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 137
am
u b
2011;
ep
hk
a
R
Desember 2011;
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
si
ne
ng

do
gu
MULYAR S;
In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep

ah

R
es
M

ng

on
gu
138
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 138
am
u b
ep
hk
Menimbang bahwa fakta hukum dalam persidangan telah terungkap bahwa hasil
a
laporan yang dilakukan saksi Sarwo Mulyo S.E, saksi Ir. Daud Danda, Arson S.T, M.Eng
si
Firdaus S.T, Feryanson S.T, yang dilakukan pada tanggal 7 Juni 2011 didukung juga
keterangan saksi Sugianto Pahala Putra, S.H. Bahwa CV. Sinar Barito Global tidak
ne
ng
melakukan penambangan sama sekali, tetapi PT Sinar Barito Globalah yang melakukan
penambangan di IUP PT. Sinar Timur Indonesia sesuai dengan bukti surat diatas mengenai
do
gu
hasil laporan tim Distamben tanggal 7 juni 2011 dan surat Bupati No. 503/73/E mengenai
penghentian sementara ;
In
A
Menimbang, bahwa laporan tanggal 7 Juni 2011 dan tanggal 15 September 2011
tidak ada sama sekali CV. Sinar Barito Global melakukan peenambangan di wilayah IUP
ah
lik
sementara yang ditanda tangani Ir Ahmad Yuliansyah, MM Bupati Barito Utara saat itu
am
ub
tidak menyebutkan bahwa CV. Sinar Barito Global melakukan penambangan, PT Sinar
ep
Menimbang, bahwa pencabutan keterangan saksi Ir. Daud Danda, Arson S.T,
k
M.Eng , Firdaus, S.T, Feryanson S.T, June Rantetampang yang menyatakan CV. Sinar
ah
R
Barito Globalah yang melakukan penambangan bukan PT. Sinar Barito Global, tetapi para
si
saksi tidak merubah hasil laporan serta surat bupati No. 503/73/ck tanggal 10 Juni 2011
ne
ng
juga PT. Sinar Barito Global yang melakukan penambangan di PT Sumatra Timur
Indonesia. Hasil laporan para saksi itulah yang menjadi dasar penghentian sementara, maka
do
gu
menurut majelis hakim alasan para saksi yaitu Ir. Daud Danda M.M, saksi Sarwo Mulyo
S.E, saksi Arson S.T, M.Eng, Firdaus S.T, saksi Feryanson S.T, saksi June Rante Tampang
mencabut keterangan PT. Sinar Barito Global yang melakukan penambangan tidak
In
A
beralasan dan diragukan kebenarannya oleh Majelis Hakim karena para saksi juga tidak
melakukan perubahan laporan tersebut ;
ah
lik
Menimbang, bahwa saksi Ir Daud Danda, M.M, saksi Sarwo Mulyo S.E, saksi
m
ub
Arson S.T, M.Eng, Firdaus ST, saksi Feryyanson S.T, saksi June Rante Tampang antara
Km. 2 dan Km. 21 bertemu saudara Hairul Saleh, Rifat dan Faisal serta bertemu dump
ka
truck bertuliskan PT Sinar Barito Global. Saksi Haerul Saleh, Rifat serta Faisal
ep
memberikan keterangan bahwa mereka adalah karyawan PT. Sinar Barito Global dan CV.
ah
Sinar Barito Global. Jadi belum bisa dipastikan apakah dia bertindak atas PT. Sinar Barito
R
Global atau CV. Sinar Barito Global, dan saksi Haerul Saleh, saksi Rifat pun mengatakan
es
M
bahwa mereka tidak melakukan penambangan hanya melakukan pengerukan, penimbunan

ng
jalan di PT. Sumatera Timur Indonesia ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 139
am
u b
bahwa CV. Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan karena tidak cukup bukti
ep
hk
untuk membuktikan bahwa CV. Sinar Barito Global telah melakukan penambangan ;
a
R
Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Majelis Hakim
si
berpendapat bahwa CV. Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan karena dari
ne
ng
hasil laporan distamben tanggal 7 Juni 2011 dan 15 September 2011 CV. Sinar Barito
Global tidak melakukan penambangan serta dalam surat penghentian sementara yang dibut
do
oleh Bupati Barito Utara pun yaitu No. 503/73/E tentang Penghentian sementarapun tidak
gu
menyebutkan CV. Sinar Barito Global melakukan penambangan. Hal ini sesuai dengan
bukti surat yang diajukan dalam persidangan dan tersebut diatas dan menurut saksi Khaerul
In
A
Saleh, Sunaryo, Rifaat PT. Sinar Barito Global hanya melakukan penimbunan dan
pengerukan tanah;
ah
lik
Menimbang, bahwa saksi ahli Hari Karya Dinata bin Urioto Dusau memberikan
keterangan menurut keahliannya mengenai perijinan hutan akan tetapi tidak dihubungkan
am
ub
dengan fakta hukum di persidangan serta saksi ahli tidak hadir di persidangan maka
keterangan saksi ahli tersebut Majelis Hakim kesampingkan;
ep
k
Menimbang, bahwa karena CV. Sinar Barito Global tidak melakukan penambangan
ah
maka unsur ini tidak terpenuhi dan tidak ada bukti yang cukup untuk membuktikan CV.
R
si
Sinar Barito Global telah melakukan penambangan;
Menimbang bahwa berdasarkan alasan tersebut sudah selayaknya terdakwa
ne
ng
dibebaskan dari dakwaan ketiga ;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan
do
gu
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan baik pada
DAKWAAN KESATU atau DAKWAAN KEDUA atau DAKWAAN KETIGA dan ia

In
A
dibebaskan dari dakwaan-dakwaan tersebut maka berdasarkan pasal 97 ayat (1) KUHAP
terdakwa berhak memperoleh Rehabilitasi untuk itu, Majelis Hakim akan memberikan
ah
lik
Rehabilitasi tersebut dalam amar putusan yang redaksinya sebagaimana ditentukan dalam
pasal 14 Peraturan Pemerintah 27 tahun 1983 ;
m
ub
Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :

ka

ep

ah
R
BARITO GLOBAL;
es
M
ng
on

gu
140
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 140
am
u b
Barito Utara.
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k
ah

R
si
GLOBAL.
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
ka
ep

ah
R
es
M

ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 141
am
u b
ep
hk
BARITO GLOBAL.
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
Utara.

am
ub

ep
k
ah
R
si
ne
ng
17 Pebruari 2012.
do
gu

In
A
ah
lik

m
ub
ka
Global.
ep
ah
R
es
M
ng

on
gu
142
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 142
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
Barito Global.
lik
am
ub
Barito Global.

ep
k
ah

R
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka

ep

ah
R
es
M

ng

on

gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 143
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
2012.
In
A
ah
lik
dokumen SKAB;
am
ub

ep
k

ah

R
si
2011;
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka
2011;
ep

ah
Nopember 2011;
R
es

M
ng

on

gu
144
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 144
am
u b
ep
hk
a
tanggal 25 Nopember 2011 ;
si
Surat Pernyataan tanggal 25 Nopember 2011 ;
ne
ng
2011;
do
gu
Nopember 2011;
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah

R
si
ne
ng
2011;
do
gu
Desember 2011;

In
A

ah
lik

m
ub
ka

ep

ah

R
es
2011;
M
ng

on
Desember 2011;
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 145
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
MULYAR S;
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub

ka

ep
Menimbang bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP Dalam hal putusannya bebas
ah
maka Majelis Hakim menetapkan supaya barang bukti yang di sita diserahkan kepada pihak
R
es
yang paling berhak menerima kembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut ;
M
ng
on
gu
146
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 146
am
u b
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka Majelis Hakim mempunyai
Cukup beralasan hukum kesemuanya dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya
ep
hk
yang namanya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;
a
R
si
Menimbang, bahwa untuk barang bukti :
TK. Indo trans 2707 dan Tugboat ITS 03
ne
ng
TK. Zulkifli 08 dan Tugboat SPAJ 19
TK. VIRGO SEJATI 1077 dan Tugboat Silk Sita I
do
gu
TK. VIRGO SEJATI 1088 dan Tugboat TB Virgo VIII
TK. VIRGO SEJATI 277 dan Tugboat Silk Sita II
In
A
TK. VIRGO SEJATI 266 dan Tugboat Gema Sena V
Berkas Dokumen kapal dan Tugboat masing-masing atas nama :
ah
lik
1. TB GEMA SENNA V
2. TK VIRGO SEJATI 266
am
3. TB VIRGO VIII
ub
4. TK VIRGO SEJATI - 1088
5. TB SILK SITA 02
ep
k
6. TK VIRGO SEJATI 277

ah
7. TB SILK SITA 01
R
si
8. TB VIRGO SEJATI 1077
9. TB ITS 03
ne
ng
10. TK INDO TRANS 2707

11. TB SPAJ 19
do
gu
12. TK ZULKIFLI 08
Dimana sebelumya pada hari JUMAT tanggal 07 Februari 2014, Majelis Hakim telah
In
A
melakukan Pemeriksaan setempat dilokasi barang bukti tersebut berada, dan Panitera
Pengganti telah membuat berita acaranya, yang dimana setelah dicocokkan dengan berita
ah
lik
acara penyitaan penyidik, Barang bukti tersebut tidak berada ditempatnya, sehingga
menurut Hemat Majelis Hakim dengan didasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan
m
ub
Administrasi Pengadilan (Buku II) Mahkamah Agung, maka mengenai barang bukti
tersebut tidak perlu dipertimbangkan oleh Majelis Hakim ;
ka
ep
Menimbang, bahwa menurut pasal 222 ayat 1 KUHAP oleh karena Terdakwa tidak
terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya baik
ah
Dakwaan KESATU atau Dakwaan KEDUA atau Dakwaan KETIGA dan ia dibebaskan dari
es
dakwaan-dakwaan tersebut, maka semua biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini
M
ng
haruslah dibebankan kepada Negara ;

on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 147
am
u b
Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa diputus bebas, maka jenis putusan
ini adalah putusan bukan pemidanaan karenanya syarat putusan tunduk pada Pasal 199
ep
hk
KUHAP yang diantaranya tidak memuat tuntutan pidana dalam putusan ;
a
Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 192 KUHAP bila diputus bebas, maka
si
Terdakwa harus dibebaskan pada saat itu juga dan putusan harus segera dilaksanakan oleh
ne
Penuntut Umum segera setelah Putusan diucapkan. Dan sesuai pasal 192 ayat 2 Penuntut
ng
Umum harus memberikan laporan tertulis mengenai pelaksanaan perintah tsb kepada Ketua
Pengadilan Negri selambatnya dalam waktu 3x 24 jam.
do
gu Mengingat pasal 191, 192, 199 KUHAP dan pasal 14 PP No. 27 tahun 1983,
serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara
In
A
ini.
MENGADILI
ah
lik
1. Menyatakan Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI tidak
am
ub
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
kejahatan Setiap Orang yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP
ep
k
dari pejabat yang berwenang sebagaimana tersebut dalam Dakwaan

ah
KESATU, atau Setiap Orang yang menampung, memanfaatkan,

R
si
melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan
mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP sebagaimana
ne
ng
tersebut dalam Dakwaan KEDUAatau Setiap Orang yang melakukan

penyelidikan umum/eksplorasi atau eksploitasi bahan tambang didalam
do
gu
kawasan hutan tanpa ijin menteri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan

KETIGA dari Jaksa Penuntut Umum ;
In
A
2. Membebaskan Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI oleh

karena itu dari segala Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
ah
lik
3. Memulihkan Hak-hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan

Harkat serta Martabatnya ;
m
ub
4. Menetapkan barang bukti berupa :

ka
ep

ah
BARITO GLOBAL;
es
M
ng
on

gu
148
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 148
am
u b
Barito Utara.
ep
hk
a
si
ne
ng
1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito Utara Nomor : 540/94/EK, tanggal 15 Juli
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k

ah
GLOBAL.
R
si
ne
ng
do
gu

In
A

ah

lik

m
ub

ka
ep
ah

R
1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito Utara Nomor 540/013/2012 tanggal 31
es
M
ng
BARITO GLOBAL.
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 149
am
u b
1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Bupati Kab. Barito Utara Nomor : 256/II/
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu
Utara.
In
A
1 (satu) lembar surat Bupati kab. Barut Nomor : 525/21/Adm.Ek.SDA/2012 tanggal
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
17 Pebruari 2012.
R
si
Surat Keputusan Bupati Barito Utara Nomor : 188.45/45/2011 tanggal 29 Januari
ne
ng
do
gu

Surat Bupati Barito Utara Nomor 188.45/635/2006 tanggal 07 September 2006
In
A
Global.
ah
lik
m
ub
ka

ep

ah

R
es
Pertambangan Operasi Produksi an. PT. SUMATERA TIMUR INDONESIA.

M
ng
Surat Bupati Barito Utara Nomor : 188.45/63/2010 tanggal 05 Pebruari 2010

on
tentang Penetapan sekolah pengelenggara sekolah yang menggabung dalam ujian

gu
nasional SMA/MA dan SMK Kabupaten Barito Utara tahun pelajaran 2009/2010.
d
150
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 150
am
u b
ep
hk
a
si
Barito Global.
ne
ng
Barito Global.
do
gu
In
A
ah
lik
am
ub
ep
k
ah
R
si
ne
ng
do
gu

In
A
ah
lik
1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr. HAIRUL SHALEH Nomor : 016/SBG/BU/

m
ub
ka
ep
ah

R
es
M
ng
on
2012.
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 151
am
u b
ep
hk
a
dokumen SKAB ;
si
ne
ng
do
gu
2011;
In
A
ah
lik
am
ub

ep
k

ah

R
si
ne
ng
2011;
Nopember 2011;
do
gu

In
A

ah
lik

m
ub
ka

ep

ah
2011;
R
es

M
ng
Nopember 2011;
on

gu
152
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 152
am
u b
ep
hk
a
si
ne
ng
do
gu 2011;
In
A
Desember 2011;
ah
lik
am
ub
ep
k
ah

R
si
ne
ng
2011;
do
gu
Desember 2011;
In
A

1 (satu) examplar surat Perjanjian Penjualan Batubara antara PT. Sumatera Timur
ah
lik

m
ub
1 (satu) examplar surat Perjanjian Jual Beli Batubara antara PT. Sumatera Timur
ka

ep
1 (satu) lembar surat PT. Sumatera Timur Indonesia nomor : 003/STI/A2.16/10/

ah
TEK tanggal 18 Maret 2010 perihal Kegiatan Pertambangan sementara dihentikan,

R
yang ditujukan Kepada PT. Sinar Barito Global Up. Bapak H. MULYAR S;
es
M

ng
TEK tanggal 07 Juli 2011 perihal pertanggung jawaban pencabutan IUP, yang
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 153
am
u b
ditujukan Kepada PT. Sinar Barito Global Up. BapakH. MAHRIYADI dan H.
MULYAR S;
ep
hk
a
TEK tanggal 21 September 2011 perihal penyelesaian Izin Pinjam Pakai Kawasan
si
Hutan, yang ditujukan Kepada PT. Sinar Barito Global Up. BapakH. MAHRIYADI
dan H. MULYAR S;
ne
ng
TEK tanggal 15 Desember 2011 perihal peringatan terakhir, yang ditujukan Kepada
do
gu
PT. Sinar Barito Global Up. Bapak H. MAHRIYADI dan H. MULYAR S;
In
A
ah
lik
1 (satu) lembar surat PT. Sumatera Timur Indonesia nomor : 006/STI/A2.16/12/ZA/
am
ub
ep
k
Dikembalikan kepada Yang Paling Berhak

ah
Batubara sejumlah 36.785,149 MT

R
si
Dikembalikan kepada Terdakwa.
ne
ng
1. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
2. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara
do
gu
(RUTAN) segera setelah putusan ini diucapkan ;
Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari JUMAT
In
A
tanggal 14 Maret 2014 oleh kami M. IQBAL BASUKI WIDODO, S.H sebagai Hakim
Ketua, YACOB MAHAR, S.H dan EKO MURDANI. I. Y. SIMANJUNTAK, S.H,

ah
lik
masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU
tanggal 19 Maret 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta
m
ub
Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HARIYANTO, S.E sebagai Panitera
ka
Pengganti dan M. IHSAN HUSNI, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
ep
Negeri Muara Teweh, serta Terdakwa tersebut.

ah
HAKIM-HAKIM HAKIM KETUA,

es
ANGGOTA,
M
ng
on
gu
154
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 154
am
u b
M.IQBAL BASUKI WIDODO, S.H
ep
hk
YACOB MAHAR,
a
S.H
si
ne
ng
EKO MURDANI. I. Y.
SIMANJUNTAK, S.H
do
gu PANITERA PENGGANTI,
In
A
ah
lik
HARIYANTO, S.E
am
ub
ep
k
ah
si
ne
ng
do
gu
In
A
ah
lik
m
ub
ka
ep
ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 155

10 Pid - Sus 2014 PN - MTW

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

10 Pid - Sus 2014 PN - MTW

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

am

dalam perkara Terdakwa :

Pekerjaan : Swasta (Direktur Utama

Pendidikan : CV.Sinar Barito Global)

1. Penyidik dengan Surat Perintah Penahanan, No. Pol : SP.Han / 02 / VI / 2012 /

2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Tinggi Kalimantan Tengah dengan Surat

tanggal 09 Juli 2012 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2012 ;

Pid/2012/PN.Mtw tertanggal 13 Agustus 2012, sejak tanggal 18 Agustus 2012

sampai dengan tanggal 16 September 2012 ;

4. Perpanjangan Penahanan (berdasarkan Ketentuan Pasal 29 KUHAP), oleh Ketua

Pengadilan Negeri Muara Teweh No. 01/Pid/2012/PN.Mtw tertanggal 14

7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh, Nomor : 10 /

Telah membaca surat-surat dalam berkas perkara ;

Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;

Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;

Telah mendengar Jawaban dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan Negeri

2014, No. Reg. Perk : PDM-01/TPUL-MTWEH/01/2014, yaitu sebagai berikut :

2011, bertempat di KawasanHutan produksi KM-21 tepatnya di desa Luwe Hulu

Utara Nomor : 1307/VISPT/2011 tanggal 1 Juni 2011, turun ke lokasi penambangan

di KM-21 yang merupakan Wilayah Ijin Usaha Pertambangan PT.Sumatera Timur

penghentian sementara kegiatan Penambangan, penjualan dan pengangkutan

kepada pihak lain menggunakan sarana angkut 6 (enam) tongkang :

batubara 6.705.256 MT tujuan Banjarmasin ;

Sehingga jumlah keseluruhan batubara sekitar 36.785.149 MT.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 Undang-undang RI

Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan batubara.

Bahwa ia Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI selaku Direktur CV.Sinar

Global memperkerjakan karyawannya baik secara langsung maupun melalui sdr.

115 01 35.50 BT seluas 1,8 Ha dengan menggunakan alat sebuah exavator

Utara Nomor : 1307/VISPT/2011 tanggal 1 Juni 2011, turun ke lokasi penambangan

di KM-21 yang merupakan Wilayah Ijin Usaha Pertambangan PT.Sumatera Timur

tersebut, Bupati Barito Utara mengeluarkan surat Nomor : 540/123/2011 tanggal 4

tetap tidak diperbolehkan melakukan kegiatan penambangan, penjualan maupun

tambang CV.Sinar Barito Global serta memberikan ijin pengangkutan maupun

dilaksanakan oleh terdakwa secara bertahap yaitu :

a. Tanggal 12 Oktober 2011 sebanyak 6.247.417 MT diangkut menggunakan

Tongkang BG. Virgo Sejati 1077 dan TB. Sisilia I ;

e. Tanggal 20 Desember 2011 sebanyak 5.180.306 MT diangkut menggunakan

540/123/2011 tanggal 4 Oktober 2011.

dikabulkan oleh Bupati dengan surat Nomor 525/21/Adm.EK.SDA/2012 tanggal 16

untuk melakukan pengecekan dilapangan sebagai pengawasan kegiatan usaha

ditemukan kegiatan loading batubara menggunakan 6 (enam) tongkang pengangkut

fakta sebagai berikut :

5.718.133 MT tujuan Cirebon ;

Bahwa batubara yang dimuat keenam tongkang sebagaimana tersebut seluruhnya

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 Undang-undang RI

Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.

Bahwa ia Terdakwa H.MAHRIADI Bin H.MULYAR SAMSI selaku Direktur CV.Sinar

bahan tambang didalam kawasan hutan, tanpa ijin Menteri.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :

Global memperkerjakan karyawannya baik secara langsung maupun melalui sdr.

SUNARYO selaku Kepala Cabang Perusahaan CV.Sinar Barito Global di Muara

Teweh sebagai pengendali melakukan penambangan di wilayah ijin usaha

di KM-21 yang merupakan Wilayah Ijin Usaha Pertambangan PT.Sumatera Timur

Meskipun telah ada surat penghentian sementara penambangan, penjualan dan

tidak menghiraukannya yakni masih terus melakukan kegiatan eksploitasi yakni

menambang batubara diareal PT.Sumatera Timur Indonesia di KM-21 yang bukan

Pasal 78 ayat (6) Undang-undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.

1. Saksi SUGIANTO PANALA PUTRA, S.H ;

bidang pertambangan yang dilakukan oleh CV. Sinar Barito Global;

Barito Utara yang dipimpin oleh H. FERY KUSMIADI, SE, MM yang

Bahwa saksi sekarang bekerja di Dinas Pariwisata Kabupaten Barito Utara.