Professional Documents
Culture Documents
SKRIPSI
Disusun Oleh:
JURUSAN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
1438 H/2017 M
ii
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN KOMPREHENSHIF
iii
LEMBAR PENGESAHAN UJIAN SKRIPSI
iv
v
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
I. IDENTITAS PRIBADI
1. Nama : Jehan Astuti Febrianti
2. Tempat Tanggal Lahir : Jakarta, 28 Februari 1995
3. Jenis Kelamin : Perempuan
4. Alamat : Jalan H. Taip Rt.04/Rw.019 No.23
Kedaung-Ciputat Tangerang Selatan.
5. Telepon : 083876893772
6. Email : jehanastutifebrianti@gmail.com
II. PENDIDIKAN
1. SD (2001-2007) : SDN Kp. Bulak I
2. SMP (2007-2010) : MTs. Pembangunan UIN Jakarta
3. SMA (2010-2013) : MA. Pembangunan UIN Jakarta
4. S1 (2013-2017) : UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
vi
THE INFLUENCE OF TAX COMPLIANCE, E-FILING, TAX AUDIT AND
TAX AVOIDANCE AND ITS IMPACT ON TAX REVENUE
ABSTRACT
The purpose of this research is to find the influence of tax compliance, e-filing, tax
audit and tax avoidance and its impact on tax revenue. This research is a
quantitative study. This research used two methods of data collection that is
literature research and field research. The type of data used is primary obtained
from quesitionnaires distributed in KPP of the DKI Jakarta province.
This research was using sample as many as eighty six respondents and the method
of determining the sample used convenience sampling method, while the data
analysis method that used is the multiple regression analysis. With the help of
SPSS software version 22.
The result of the research show that e-filing and tax audit affect significant on tax
revenue, tax compliance and tax audit has not affect on tax revenue.
Keywords: Tax Compliance, E-Filing, Tax Audit, Tax Avoidance, Tax Revenue
vii
PENGARUH KEPATUHAN WAJIB PAJAK, PENGGUNAAN E-FILING,
TAX AUDIT DAN TAX AVOIDANCE TERHADAP PENERIMAAN PAJAK
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh kepatuhan wajib pajak,
penggunaan e-filing, tax audit (pemeriksaan pajak) dan tax avoidance
(penghindaran pajak) terhadap penerimaan pajak. Penelitian ini merupakan jenis
penelitian kuantitatif. Penelitian ini menggunakan dua metode pengumpulan data
yaitu penelitian pustaka dan penelitian lapangan. Jenis data yang digunakan ialah
data Primer yang diperoleh dari kuesioner yang telah disebar pada KPP di wilayah
Jakarta.
Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 86 responden dan model penentuan
sampel pada penelitian ini menggunakan convenience sampling, sedangkan
analisis data menggunakan regresi berganda. Dengan bantuan software SPSS
versi.22.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa e-filing dan tax audit berpengaruh
secara signifikan terhadap penerimaan pajak, sedangkan kepatuhan wajib pajak
dan tax avoidance tidak berpengaruh terhadap penerimaan pajak.
Kata kunci: Kepatuhan Wajib Pajak, E-Filing, Tax Audit, Tax Avoidance,
Penrimaan pajak
viii
KATA PENGANTAR
Bismillahirahmanirrahim
ix
6. Bapak Dr. Amilin, SE., M.Si., Ak., CA., QIA., BKP Selaku dosen
pembimbing skripsi, yang telah bersedia meluangkan waktunya yang
berharga untuk membimbing penulis selama menyusun skripsi.
Terimakasih atas segala nasihat dan motivasi beserta masukan-masukan
yang telah diberikan selama ini.
x
15. Terimakasih untuk teman-teman Jurusan Akuntansi 2013 khususnya
Akuntansi B, terimakasih atas semua doa dan dukungannya, atas semua
perjuangan kita di kampus demi menempuh gelar sarjana.
16. Teman-teman KKN AKAR Ipeh, Puput, Aul, Apri, Udin, Hery, Fini,
Afrikal, Raka dan Mia. Terimakasih atas kerjasama, suka duka, perjuangan
dan kenang-kenangan selama KKN.
17. Teman-teman Reboisasi AKT Ajeng, Adin, Syarah, Syarifah, Nabila,
Cakra, Harun, Jibril, Deyan, Irsan, Fifi, Laras, Lulu, Tiara, Fairuz, Ratu,
Zavita, Firas, Mayang, Putri, Abdul, Eri, Eneng, Nisrina, Syifa, Vino,
Indah, Febi, Rian, Amar, Muti, Sofi, Wicak, Siska, Rida, Farda dan semua
yang tidak bisa penulis sebutkan satu-persatu terimaksih atas
kekeluargaannya, dukungan, doa serta motivasi selama ini kepada penulis.
18. Keluarga HmI Kafeis terimakasih atas pengalaman, pembelajaran, dan
ilmu yang telah diberikan selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna
dikarenakan terbatasnya pengamalan dan pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan segala bentuk saran serta masukan bahkan kritik
yang membangun dari berbagai pihak.
xi
DAFTAR ISI
xii
C. Hasil-Hasil Penelitian Terdahulu ............................................................................. 33
D. Kerangka Berfikir ............................................................................................. 37
BAB III ................................................................................................................. 39
METODOLOGI PENELITIAN ........................................................................ 39
A. Ruang Lingkup Penelitian ........................................................................................ 39
B. Metode Penentuan Sampel ....................................................................................... 39
C. Metode Pengumpulan Data ................................................................................. 40
D. Metode Analisis Data ........................................................................................... 41
1. Uji Statistik Deskriptif .......................................................................................... 41
2. Uji Kualitas Data............................................................................................... 42
3. Uji Asumsi Klasik ................................................................................................. 43
4. Pengujian Hipotesis .............................................................................................. 45
E. Operasionalisasi Variabel Penelitian .................................................................... 47
1. Tingkat kepatuhan wajib pajak (X1) ................................................................. 47
2. Penggunaan e-filing (X2). .................................................................................. 48
3. Pengaruh audit pajak (Tax Audit) (X3). ............................................................ 48
4. Penghindaran Pajak (tax avoidance) (X4). ........................................................ 49
5. Penerimaan Pajak (Y) ....................................................................................... 49
BAB IV ................................................................................................................. 55
HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 55
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian...................................................... 55
1. Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................................... 55
2. Karakteristik Profil Responden ......................................................................... 57
B. Hasil dan Pembahasan .......................................................................................... 62
1. Hasil Statistik Deskriptif ................................................................................... 62
2. Hasil Uji Kualitas Data ..................................................................................... 63
3. Hasil Uji Asumsi Klasik ................................................................................... 72
4. Hasil Uji Hipotesis ............................................................................................ 77
C. Pembahasan....................................................................................................... 80
BAB V................................................................................................................... 88
PENUTUP ............................................................................................................ 88
A. Kesimpulan ........................................................................................................... 88
B. Implikasi ............................................................................................................... 89
xiii
C. Keterbatasan .......................................................................................................... 91
D. Saran ..................................................................................................................... 91
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 93
LAMPIRAN 1 ............................................................................................................... 94
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel 4.3 Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .......59
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Tax Audit (Pemeriksaan Pajak) ....................66
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) ...........67
Tabel 4.13 Hasil Uji Validitas Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) ...........68
Tabel 4.14 Hasil Uji Validitas Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) ...........69
Tabel 4.15 Hasil Uji Validitas Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) ...........70
Tabel 4.16 Hasil Uji Validitas Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) ...........71
xv
Tabel 4.18 Hasil Uji Reliabilitas ...................................................................72
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Realisasi Penerimaan Negara ......................................................2
xvii
DAFTAR SINGKATAN
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
Penerimaan pajak setiap tahunnya selalu mengalami defisit atau kurang dari
target yang sudah dicanangkan oleh pemerintah, segala usahapun telah dilakukan
oleh pemerintah agar dapat memaksimalkan penerimaan negara dari sektor pajak
menargetkan Target Pendapatan Negara APBN tahun 2016 ditetapkan sebesar Rp.
1.822,5 triliun atau Rp. 25,6 triliun lebih rendah dari yang disusulkan dalam
sebesar Rp. 1.546,7 triliun dan penerimaan negera bukan pajak sebesar Rp. 273,8
triliun (rasio penerimaan Negara terhadap PDB atau tax ratio dalam tahun 2016
penerimaan perpajakan yang diarahkan untuk meningkatkan daya saing dan nilai
1
Tabel 1.1 Realisasi Penerimaan Negara Tahun 2011-2016
Penerimaan Negara
2,000,000.00
Penerimaan Dalam
1,500,000.00 Negeri
1,000,000.00 Penerimaan
Perpajakan
500,000.00 Penerimaan Bukan
Pajak
-
2011 2012 2013 2014 2015 2016 Hibah
Tahun
ialah sebesar 1.546,7 triliun pada situasi ini dapat terlihat jelas bahwa penerimaan
pajak belum mencapai target pada tahun 2016. Sama halnya pada tahun 2015
2015 yang sebesar Rp1.489,3 triliun dapat dilihat bahwa peneriman pajak masih
2
industri pengolahan dan sektor pertambangan. Selain itu, realisasi penerimaan
perpajakan tahun 2015 juga dipengaruhi oleh melemahnya impor dan harga-harga
komoditas, khususnya yang menjadi ekspor utama Indonesia, yaitu minyak sawit
Berbagai cara telah ditempuh oleh Direktorat Jendral Pajak agar Penerimaan
pajak dapat memenuhi target setiap tahunnya, dan agar masyarakat mau dan sadar
untuk membayar pajak seperti instrumen Tax Amnesty yang mana merupakan
inovasi yang telah dilaksanakan agar masyarakat lebih sadar dan patuh dalam
membayar pajak agar penerimaan pajak dapat memenuhi target setiap tahunnya.
Pajak merupakan salah satu sumber penerimaan negara yang sangat penting
pembangunan dan sebaliknya jika semakin kecil penerimaan pajak maka semakin
& Simanjuntak, 2011). Salah satu jenis pajak yang mempengaruhi penerimaan
diperlukan pula kesadaran dan kepatuhan para wajib pajak untuk membayarkan
Menurut Rahayu (2010), wajib pajak yang patuh adalah wajib pajak yang
3
ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan. Kondisi perpajakan yang
dilakukan oleh Wajib Pajak (dilakukan sendiri atau dibantu tenaga ahli misalnya
(Irmayani, 2015).
Kepatuhan wajib pajak merupakan salah satu faktor yang penting dalam
meningkatkan penerimaan pajak dan juga rasio pajak, hal ini tergantung
kepatuhan pajak pada tahun 2012 masih tergolong rendah, tidak jauh berbeda dari
mengatkan bahwa orang pribadi yang seharusnya membayar pajak atau yang
juta orang, tetapi jumlah yang mendaftarkan dirinya sebagai wajib pajak hanya 20
Pajak Penghasilan hanya 8,8 juta orang dengan rasio SPT sekitar 14,7%.
mendaftarkan dirinya sebagai wajib pajak hanya 1,9 juta dan yang membayar
4
pajak/melapor Surat Pemberitahuan (SPT) pajak Penghasilan hanya 520 ribu
badan usaha dengan rasio SPT sekitar 10,4%. Jadi jika dibandingkan dengan
2013).
antara lain adanya ketidak puasan masyarakat akan pelayanan publik yang
merata dan banyaknya kasus korupsi yang dilakukan oleh para pejabat. Dapat
dan sistem perpajakan sehingga mereka terkadang enggan membayar pajak. Agar
dalam sistem perpajakan yang dapat mempermudah para wajib pajak. Pemerintah
kewajiban pelaporan pajak yang terhutang (Wibisono dan Toly, 2014). Banyak
secara online seperti e-filing hal ini dimaksudkan untuk memudahkan, e-filing
5
adalah suatu penyampaian SPT yang dilakukan secara online dan realtime
(Pandiangan, 2008).
wajib pajak tidak perlu lagi pergi ke Kantor Pelayanan Pajak (KPP) dan harus
mengantri untuk melaporkan SPT pajaknya, dengan maanfaat ini secara tidak
langsung wajib pajak akan menghemat waktu dan biaya. Wajib pajak bisa
menyampaikan SPT pajaknya dari mana saja dan kapan saja, berbeda dengan cara
manual di mana SPT harus dilaporkan dalam 5 hari kerja dan pada waktu jam
kerja, dengan menggunakan e-filing wajib pajak bisa menyampaikan SPT dalam
pemenuhan kewajiban perpajakan dan atau untuk tujuan lain dalam rangka
6
Namun demikian, usaha untuk mengoptimalkan penerimaan pada sektor ini
bukan tanpa kendala, salah satu kendala dalam rangka optimalisasi penerimaan
pajak adalah adanya penghindaran pajak. Penghindaran pajak ini telah membuat
basis pajak atas pajak pendapatan menjadi sempit dan mengakibatkan begitu
mengurangi beban defisit anggaran negara (Budiman, 2012). Di sisi lain pada saat
ini DJP telah mengatur aturan baru mengenai pemeriksaan pajak untuk
mengindari kecurangan dan penghindaran pajak (Tax Avoidance) agar wajib pajak
umum dianggap sebagai tindakan yang tidak dapat diterima karena batas
penghindaran pajak dan perencanaan pajak yang seringkali tidak jelas. Oleh
karena itu penghindaran pajak terkadang memiliki batas yang kurang jelas
celah yang ada, tetapi hal ini menguntungkan bagi pihak lain dan bagi negara
justru merugikan.
melakukan penelitian ini adalah yang dilakukan oleh Fazlurahman dan Kustiawan
7
hubungan positif antara variabel penghindaran pajak dengan penerimaan pajak
penghasilan.
Filing, Tax Audit dan Tax Avoidance Terhadap Penerimaan Pajak”. Isu ini
sangatlah penting untuk diteliti karena hingga saat ini belum ditemukan penelitian
yang serupa. Perbedaan yang mendasar dari penelitian ini adalah ditambahkannya
8
B. Perumasan Masalah
penerimaan pajak?
penerimaan pajak?
pajak?
1. Tujuan Penelitian
2. Manfaat Penelitian
a. Kontribusi Teoritis
9
2) Penulis, sebagai sarana untuk memperluas wawasan serta menambah
b. Kontribusi Praktis
pajak tahunan.
dan mengenai tingkat kepatuhan wajib pajak, e-filling, tax audit, tax
10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Teori
penggunaan sistem teknologi infromasi. Teori ini pertama kali diperkenalkan oleh
Teori ini dikembang dari Theory of Reasoned Action (TRA), Davis (1989)
oleh dasar teori yang kuat, salah satu kelebihan dari model TAM lainnya adalah
ternyata gagal diterapkan. Hal ini disebabkan oleh penggunanya yang tidak
teknologi bisa berasal dari pengguna maupun sistem itu sendiri. Dari pengguna
akan dampak teknologi. Sementara itu, dari sistem bisa berupa jaringan komputer
11
Pada konteks penggunaan e-Filing para Wajib Pajak (WP) mengalami
pelaporan Surat Pemberitahuan (SPT) yang dilakukan secara manual lalu sekarang
penyampaian SPT dapat dilakukan secara online. Sistem yang mudah dan
a. Definisi Pajak
Resmi (2016):
“Pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang
pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan
tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan
negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat”.
Pajak menurut P.JA. Adriani dalam Muljono (2010) adalah iuran kepada
Negara (yang dapat dipaksakan yang terutang oleh yang wajib membayarnya
12
ditunjuk, dan yang gunanya adalah untuk membiayai pengeluaran-pengeluaran
bahwa pajak merupakan iuran wajib bagi setiap warga negara sebagai bentuk
b. Fungsi Pajak
memiliki dua fungsi, yaitu fungsi budgetair (sumber keuangan Negara) dan fungsi
regulerend (pengatur).
menjadi tiga bagian, yaitu Official Assesment System, Self Assesment System,
Witholding System.
13
2) Self Assesment System, yaitu suatu sistem pemungutan yang memberi
wewenang sepenuhnya kepada Wajib Pajak untuk menghitung,
memperhitungkan, membayar, dan melaporkan sendiri besarnya pajak
yang terutang.
3) Witholding System, yaitu suatu sistem pemungutan yang memberi
wewenang kepada pihak ketiga (bukan fiskus dan bukan Wajib Pajak
yang bersangkutan) untuk menentukan besarnya pajak yang terutang oleh
Wajib Pajak.
pemungutan pajak yang berlaku di Indonesia yaitu Official Assesment System, Self
kewajibannya dengan sangat mudah dan cepat. Salah satunya ialah pengembangan
Pada layanan e-filing terdapat banyak aplikasi teknologi baik dalam bentuk
seperti jaringan internet yang dapat meningkatkan aktivitas perpajakan dan Wajib
14
B. Tinjauan Literatur
patuh pada ajaran atau aturan, dalam perpajakan dapat memberi pengertian bahwa
Dari kondisi ideal tersebut, kepatuhan pajak didefnisikan sebagai suatu keadaan
wajib pajak yang memenuhi semua kewajiban perpajakan dan melaksanakan hak
dikutip Rahayu (2010) sebagai suatu iklim kepatuhan dan kesadaran pemenuhan
masyarakat kurang tertarik akan membayar pajak karena tidak adanya insentif
langsung dari negara. Pajak yang telah dibayar juga tidak sebanding dengan
15
manfaat yang dirasakan masyarakat. Masyarakat akan membayar pajak dari
suatu keadaan dimana Wajib Pajak memenuhi semua kewajiban perpajakan dan
Syarat agar penerimaan pajak dapat meningkat dari tahun ke tahun adalah
kepatuhan Wajib Pajak, baik orang pribadi maupun badan, yang terdaftar di
dengan melunasi dan melaporkan SPT masa dan tahunannya tepat waktu
(Oktaviani, 2007).
pajak ditandai oleh adanya wajib pajak yang patuh serta taat dalam membayarkan
16
2. Electronic Filing System (e-filing)
penyampaian SPT secara elektronik yang dilakukan secara online dan real time
melalui internet pada (website) DJP Online atau laman penyedia layanan SPT
elektronik. DJP online adalah layanan pajak online yang disediakan oleh
secara real time, sehingga WP tidak perlu lagi melakukan pencetakan formulir
laporan dan menunggu tanda terima secara manual dan e-filing juga membantu
karena ada pendukung dari ASP yang akan membantu dalam 24 jam sehari dan 7
hari dalam seminggu dengan begitu, sistem e-filing ini dirasa lebih efektif dan
Pajak telah terintegrasi dalam layanan DJP Online. Bagi wajib pajak yang hendak
17
menyampaikan laporan SPT Tahunan PPh Orang Pribadi dengan menggunakan
Formulir 1770S dan 1770SS dapat mengisi dan menyampaikan laporan SPT-nya
melalui sebuah ASP (Application Service Provider atau Penyedia Jasa Aplikasi)
dengan memanfaatkan jalur komunikasi internet secara online dan real time,
sehingga Wajib Pajak (WP) tidak perlu lagi melakukan pencetakan semua
Proses penggunaan e-filing dibedakan menjadi dua jenis yaitu e-filing Dial
Up dan e-filing melalui ASP. E-filing Dial Up adalah cara menyampaikan SPT
melalui modem dari PC wajib pajak yang menyampaikan SPT nya, e-filing Dial
aplikasi E-SPT, melakukan penyampaian SPT secara online lalu mencetak form
18
1. Kelebihan pelaporan pajak dengan aplikasi e-filing bagi Wajib Pajak
yaitu menjadikan pekerjaan Wajib Pajak lebih efisien karena adanya e-
filing, Wajib Pajak tidak perlu mengantri lama di KPP (Kantor Pelayanan
Pajak) dan menghabiskan banyak kertas untuk keperluan melaporkan
atau menyampaikan SPT tahunannya. Cukup dengan menyampaikan
secara online dan memberikan bukti penyampaian ke KPP proses
penyampaian SPT selesai dilakukan. Sedangkan bagi KPP dengan
adanya pemberlakuan aplikasi e-filing akan memberikan pelayanan
terbaik, perekaman data menjadi lebih cepat dan akurat, serta mengatasi
masalah kurangnya sumber daya manusia yang kompeten pada seksi
pelayanan.
2. Kekurangan pada penerapan aplikasi e-filing yang dialami Wajib Pajak
diantaranya adalah kurangnya pengetahuan masyarakat terhadap
modernisasi perpajakan, masyarakat yang belum paham akan kewajiban
dan kepatuhan wajib pajak khususnya bagi Wajib Pajak baru yang masih
awam dengan perpajakan, serta masalah jaringan internet yang
menyebabkan proses transfer data ke server terkadang terhambat. Selain
itu, Wajib Pajak yang menggunakan aplikasi e-filing juga masih
diwajibkan menyampaikan Induk SPT secara manual karena belum
adanya aturan telematika tentang keabsahan tanda tangan digital.
Menurut Kiswara dan Jati (2016) secara garis besar, e- filing dirasa sangat
melaporkan SPT dengan biaya cenderung lebih murah dibanding secara manual
dan dengan proses yang lebih cepat karena wajib pajak merekam sendiri surat
pemberitahuannya sehingga bisa lebih akurat, efektif dan efisien. Wajib Pajak
Number (eFIN) dan memperoleh sertifikat dari DJP (Sesa dkk, 2015), sedangkan
menurut Pandiangan (2008) eFIN adalah nomor identitas yang diberikan oleh
KPP tempat wajib pajak terdaftar. eFIN diterbitkan oleh KPP tempat WP terdaftar
Kepala KPP tempat wajib pajak terdaftar, dengan melampirkan fotokopi kartu
NPWP (Nomor Pokok Wajib Pajak) atau surat keterangan terdaftar dan dalam hal
19
Untuk penyampaian laporan SPT pajak lainnya, e-filing di DJP Online
SPT ini, SPT yang telah dibuat melalui aplikasi e-SPT dapat disampaikan secara
online tanpa harus datang ke Kantor Pelayanan Pajak (KPP). Untuk saat ini, SPT
yang dapat diunggah pada Loader e-SPT DJP Online adalah SPT Tahunan PPh
Orang Pribadi 1770 Formulir Tahun 2014, SPT Masa PPh Pasal 21/26 Formulir
Tahun 2014, SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2) Formulir Tahun 2009 dan SPT
Tahunan PPh Badan Formulir 1771. Pengisian e-SPT dapat dilakukan di ASP
manapun yang telah ditunjuk oleh DJP sebagai tempat pengisian SPT.
Indonesia, hal ini di buktikan dengan pengguna e-filing yang masih sedikit di
filing. Kekurangan-kekurangan itu bisa terjadi karena adanya kelemahan yang ada
Namun saat ini belum semua Wajib Pajak menggunakan e-filing karena
masih banyak Wajib Pajak yang belum paham tentang pengoperasian e-filing dan
kemampuan wajib pajak untuk menggunakan e-filing masih minim. Selain itu,
20
sosialisasi tentang e-filing kepada Wajib Pajak masih belum maksimal dan
merupakan alat untuk mengisi SPT secara online dan dengan mudah para wajib
pajak hanya perlu menginput data tanpa takut dokumen pengisian SPT tepencar
pajak dan petugas wajib dan pelayanan yang lebih cepat untuk mempermudah
para wajib pajak dalam pengisian SPT dengan meningkatkan pelayanan berbasis
IT.
keterangan, dan atau bukti yang dilaksanakan secara objektif dan profesional
kewajiban perpajakan dan atau untuk tujuan lain dalam rangka melaksanakan
(Sumarsan,2015).
21
Jenderal Pajak berwenang melakukan pemeriksaan dengan tujuan untuk menguji
kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dan atau untuk tujuan lain dalam
peningkatkan penerimaan pajak pada KPP yang akan masuk dalam kas negara.
Dengan demikian, pemeriksaan pajak merupakan pagar penjaga agar wajib pajak
Kantor Pelayanan Pajak atas Wajib Pajak adalah untuk sebagai berikut.
22
j. Pemenuhan permintaan informasi dari Negara mitra Perjanjian
Penghindaran Pajak Berganda
meliputi satu jenis pajak, beberapa jenis pajak, atau seluruh jenis pajak, baik untuk
pekerjaan bebas, tempat tinggal wajib pajak, atau tempat lain yang ditentukan oleh
kantor Direktur Jenderal Pajak. Semakin tinggi resiko ketidak patuhan wajib
(Sumarsan,2015).
strategi yang ditempuh dalam rangka peningkatan pelayanan kepada wajib pajak,
23
Jumlah sumber daya manusia harus sebanding dengan beban kerja
pemeriksaan. Jika jumlah tidak memadai karena pengadaan sumber daya
manusia melalui kualifikasi dan prosedur rekruitmen terbatas, maka
untuk mengatasi jumlah pemeriksa yang terbatas adalah dengan
meningkatkan kualitas pemeriksa dan melengkapinya dengan teknologi
informasi pada pelasanaan pemeriksaan.
3. Kulitas Sumber Daya (The Quality Of Human Resources)
Kulitas sumber daya manusia sangatlah dipengaruhi oleh adanya
pengalaman, latar belakang, dan pendidikan. Kualitas pemeriksa akan
mempengaruhi pelaksanaan pemeriksaan. Solusi agar kesenjangan
kualitas pemeriksa teratasi adalah dengan melalui pendidikan dan
pelatihan secara berkesinambungan dan sistem mutasi yang terencana
serta penerapan reward and punishment.
4. Sarana dan Prasarana Pemeriksaan (Audit Facilities)
Sarana prasarana pemeriksaan seperti komputer sangatlah diperlukan.
Contohnya, Audit Command Language (ACL) yang sangat membantu
dalam pemeriksaan dan dalam pengolahan data untuk tujuan analisa dan
perhitungan pajak.
pemeriksaan pajak dengan adanya perkembangan teknologi saat ini dan jumlah
dibutuhkan untuk menunjang hal tersebut dibutuhkan sarana dan prasarana yang
24
4. Pengenaan sanksi atau penalty dari hasil pemeriksaan akan membuat efek
jera kepada wajib pajak untuk tidak mengulangi pelanggaran pajak
5. Keberhasilan suatu sistem kebijakan pemeriksaan pajak ditentukan oleh
a. Penentuan utang pajak harus didasarkan pada sistem pencatatan yang
memadai
b. Adanya sumber daya manusia yang ditugaskan melakukan pemeriksaan
menguasai sistem pembukuan wajib pajak
c. Harus ada akses terhadap catatan pihak ketiga
Walaupun jangka waktu pemeriksaan pajak tidak ditentukan secara tegas, namun
25
Berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan yang diberlakukan sejak 1 Januari
mendapatkan sorotan yang kurang baik dari kantor pajak dikarenakan dianggap
Graham Balter ialah penghindaraan pajak adalah aktifitas usaha yang dilakukan
oleh Wajib Pajak apakah berhasil atau tidak untuk dapat mengurangi atau sama
26
sekali menghapus utang pajak yang berdasarkan ketentuan yang berlaku dengan
2008).
yang berlaku. Tax avoidance secara hukum pajak tidak dilarang meskipun
seringkali mendapat sorotan yang kurang baik dari kantor pajak karena dianggap
pajak ini menjadi cukup rumit karena disisi lain diperbolehkan karena tidak
melanggar hukum, tetapi disisi lain penerimaan negara menjadi lebih sedikit dari
yang sebenarnya.
Tax avoidance merupakan bagian dari tax planning yang sama sekali bukan
tidak bisa dihindari tentang adanya strategi tax planning yang berusaha
27
terhadap Undang-Undang. Perbuatan ini dapat dilakukan dengan cara membuat
surat pernyataan palsu, mengisi SPT tidak benar atau tidak lengkap, membuat
tax avoidance). Antara suatu negara dengan negara lain bisa jadi saling berbeda
yang tidak diperkenankan adalah aggressive tax planning dan istilah untuk
28
B. Perumusan Hipotesis
Kepatuhan wajib pajak merupakan salah satu faktor yang penting yang
lain, menurut penelitian Yeni (2013) terdapat pengaruh positif dan signifikan
tingkat kepatuhan wajib pajak badan terhadap peningkatan penerimaan pajak. Hal
ini memberikan makna bahwa semakin tinggi tingkat kepatuhan wajib pajak
badan yang ada semakin besar peningkatan penerimaan pajak, sebaliknya semakin
rendah tingkat kepatuhan wajib pajak badan maka semakin kecil pula peningkatan
penerimaan pajak. Menurut penelitian Suryadi (2006) kepatuhan wajib pajak yang
penerimaan pajak.
Menurut penelitian Alfian (2012) Kepatuhan wajib pajak orang pribadi tidak
penerimaan pajak, tidak cukup hanya kepatuhan wajib pajak sebagai faktor utama
Oleh karena itu, berdasarkan penelitian Suryadi (2006), Yeni (2012) dan
29
H1 : Kepatuhan wajib pajak berpengaruh signifikan terhadap penerimaan
pajak.
Semakin meningkat penggunaan sistem e-filing oleh wajib pajak orang pribadi,
maka semakin meningkat pula kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Denpasar
Timur. Maka dari itu dapat disimpulkan jika sistem e-filing dapat mempengaruhi
kepatuhan wajib pajak, secara tidak langsung juga dapat dikatakan bahwa sistem
penerimaan pajak.
pengguna dalam mengoperasikan e-filing maka wajib pajak akan semakin sering
30
menggunakan e-filing. Dapat disimpulkan jika sistem ini dapat mempermudah dan
bermanfaat bagi wajib pajak dan kepuasan wajib pajak akan sistem ini maka dapat
Oleh karena itu, beradasarkan penelitian Kiswara dan Jati (2016) dan
pajak.
Menurut penelitian yang telah dilakukan oleh Herryanto dan Toly (2013)
dengan penelitian dari heryanto dan toly, penelitian Mahendra dan Sukarta (2014)
pajak berpengaruh secara positif pada penerimaan pajak penghasilan badan. KPP
31
pelayanan pajak pratama Surakarta. Berdasarkan penelitian Wijayanto (2012),
Heryanto dan Toly (2013), Mahendra dan Sukarta (2014) maka hipotesis yang
diajukan ialah
penerimaan pajak.
Pajak.
pajak. Semakin tinggi moral-etika pajak semakin rendah niat wajib pajak untuk
dan etika yang tinggi dapat memperkecil niatan untuk melakukan penghindaran
penghasilan.
Dari penelitian. Lasmana dan Tjakara (2011), Anggraeni (2013) oleh karena
32
C. Hasil-Hasil Penelitian Terdahulu
Penelitian mengenai kepatuhan wajib pajak, penggunaan e-filing, tax audit dan tax avoidance terhadap penerimaan
pajak telah dilakukan oleh peneliti sebelumnya dapat dilihat pada tabel 2.1
Tabel 2.1
Penelitian Terdahulu
33
Tabel 2.1 (Lanjutan)
Penelitian Terdahulu
Persamaan Perbedaan
34
Tabel 2.1 (Lanjutan)
Penelitian Terdahulu
Persamaan Perbedaan
5. Marisa Herryanto Pengaruh Kesadaran Wajib Persamaan Menggunakan data pemeriksaan pajak secara
dan Agus Arianto Pajak, Kegiatan Sosialisasi variabel kuantitatif berupa data bersama-sama berpengaruh
Toly (2012) Perpajakan, dan pemeriksaan pajak sekunder, perbedaan terhadap penerimaan Pajak
Pemeriksaan Pajak terhadap dan penerimaan variabel kesadaran wajib Penghasilan di KPP
Penerimaan Pajak pajak, dan teknik pajak,kegiatan Pratama Surabaya
Penghasilan di KPP Pratama analisa data sosialaisai perpajakan. Sawahan
Surabaya Sawahan menggunakan
regresi linier
berganda
6. Suyanto (2012) Pengaruh Pelayanan Fiskus Data yang Variabel kepatuhan Kepatuhan wajib pajak
Dan Tingkat Kesadaran digunakan adalah sebagai pemoderasi dan dapat memoderasi
Wajib Pajak Terhadap data primer, menggunakan variabel hubungan antara pelayanan
Perilaku Penghindaran adanya variabel pelayanan fiskus dan fiskus dan perilaku
Pajak, Kepatuhan Wajib kepatuhan dan penelitian yang penghindaran pajak.
Pajak Sebagai Variabel penghindaran dikakukan di
Pemoderasi pajak Yogyakarta
35
Tabel 2.1 (Lanjutan)
Penelitian Terdahulu
Persamaan Perbedaan
7. Intan Yuningtyas Faktor-Faktor Yang Variabel Variabel kesadaran Terdapat hubungan yang
Anggraeni, Naili Mempengaruhi Kepatuhan penghindaran pajak, pendapat wajib positif antara variabel
Farida dan Wajib Pajak Terhadap pajak dan pajak tentang berat kesadaran
Saryadi (2013)
Penerimaan Pajak penerimaan pajak, tidaknya beban PPh, perpajakan,pendapat wajib
Penghasilan Pada Kantor menggunakan persepsi wajib pajak pajak tentang berat
Pelayanan Pajak Pratama regresi berganda pelaksanaan denda PPh.. tidaknya beban pajak
Semarang Tengah Satu dan data primer penghasilan dan
penghindaran pajak
terhadap penerimaan pajak
penghasilan.
Sumber: Data yang diolah
36
D. Kerangka Berfikir
Gambar 2.1
GAP
37
Lanjutan Gambar 2.1
Kepatuhan
Wajip Pajak
Penerimaan
Pajak
E-filing
Pemeriksaan
Pajak
Penghindaran
Pajak
38
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
pajak. Populasi penelitian ini adalah para wajib pajak di daerah Jakarta.
subjek atau objek yang dikenai generalisasi hasil penelitian, sedangkan sample
adalah bagian dari populasi yang akan diteliti. Sampel pada penelitian ini adalah
para Wajib Pajak yang berada pada kantor Pelayanan Pajak atau wajib pajak yang
ada di wilayah Jakarta. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah
atau diambil berdasarkan kemudahan memperoleh data yang dibutuhkan, atau unit
sampel yang ditarik mudah untuk diukurnya dan bersifat kooperatif Hamid
(2010).
39
C. Metode Pengumpulan Data
Peneliti memperoleh data yang berkaitan dengan masalah yang sedang diteliti
melalui buku, jurnal, skripsi, internet dan perangkat lain yang berkaitan
memperoleh data langsung dari pihak pertama (data primer). Pada penelitian
ini, yang menjadi subyek penelitian adalah wajib pajak yang berada di
wilayah Jakarta.
pertanyaan yang disertai dengan alternatif jawaban yang telah disediakan dan
dalam penelitian ini disusun dengan skala likert (skala psikometrik). Penelitian ini
3= Netral (N)
4= setuju (S)
40
D. Metode Analisis Data
Metode analis data menggunakan uji statistik deskriptif, uji kualitas data dan
tersebut, latar belakang pendidikan, serta gelar profesional lain yang menunjang
bidang keahlian.
frekuensi yang memaparkan kisaran teoritis, kisaran aktual, rata-rata dari standar
generalisasi.
dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, sum, range,
41
2. Uji Kualitas Data
Untuk melakukan uji kualitas data atas data primer ini, maka peneliti
a. Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu
mampu untuk mengungkapakan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut
correlation yaitu dengan cara menghitung korelasi antara nilai yang diperoleh dari
di bawah 0,05 yakni data yang diperoleh adalah valid (Ghozali, 2016).
b. Uji Reliabilitas
indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dapat dikatakan reliabel
atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau
stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2016). Instrumen yang sudah dapat dipercaya
pertanyaan yang sama pada waktu yang berbeda dan kemudian dilihat
42
2) One Shot atau pengukuran sekali saja. Di sini pengukurannya hanya sekali
jika memberikan nilai Cronbach Alfa > 0,70. Pada penelitian ini uji
program SPSS.
Uji Asumsi Klasik Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah
beberapa asumsi yang harus dipenuhi agar data yang akan dimasukkan dalam
model regresi telah memenuhi ketentuan dan syarat dalam regresi. Uji asumsi
klasik dalam penelitian ini mencakup uji normalitas, uji multikolinearitas, dan uji
heteroskedastisitas.
a. Uji Multikolinearitas
dapat dilihat dari besaran VIF (Variance Inflation Factor) dan tolerance. Regresi
bebas dari multikolonieritas jika nilai VIF < 10 dan nilai tolerance > 0,10
(Ghozali, 2016).
43
b. Uji Normalitas
Uji normalitas ini digunakan untuk menguji apakah dalam model penelitian
ini, terdapat pengganggu atau residu yang memiliki distribusi normal. Jika asumsi
ini dilanggar maka uji statistik menjadi tidak valid untuk jumlah sampel kecil. Uji
c. Uji Heteroskedastisitas
Jika variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap, maka
hasil ploting. Oleh sebab itu diperlukan uji statistik yang lebih dapat menjamin
keakuratan hasil ada beberapa uji statistic yang dapat digunakan untuk mendeteksi
1. Uji Glejser
44
4. Pengujian Hipotesis
dependen. Metode analisis yang digunkan pada penelitian ini adalah metode
regresi berganda, yaitu regresi yang digunkan untuk mengetahui seberapa besar
H2, H3 dan H4, dengan menggunakan pendekatan interaksi yang bertujuan untuk
filing, tax audit dan tax avoidance terhadap penerimaan pajak. Persamaan
Y = α + b1 X1 + b2 X2 + b3 X3 + b4 X4 + e
Keterangan :
Y : Penerimaan pajak
α : Konstanta
X1 : Tingkat kepatuhan wajib pajak
X2 : Penggunaan e-filing
X3 : Tax Audit
X4 : Tax Avoidance
e : Error
terhadap output yang dihasilkan oleh model regresi berganda, uji statistik ini
meliputi:
45
a. Koefisien Determinasi (R2)
SPSS, koefisien determinasi terletak pada tabel model summary dan tertulis
Adjusted R Square.
dapat dijelaskan oleh variabel independent dan tidak ada faktor lain yang dapat
variabel independent secara individual terhadap variabel dependen. Hasil uji ini
signifikan 0,05, jika nilai probability t > 0,05 maka ada pengaruh dari variabel
nilai probability t < 0,05 maka ada pengaruh dari variabel independen terhadap
46
c. Uji F (Uji Simultan)
SPSS dapat dilihat pada tabel ANOVA (analysis of variance). Untuk mengetahui
dependen, maka digunakan tingkat signifikan sebesar 0,05, jika nilai probability F
> 0,05, maka model regresi tidak dapat digunakan untuk memprediksi variabel
terhadap variabel dependen. Sebaliknya jika nilai probability F < 0,05, maka
dengan kata lain variabel independen secara bersama tidak berpengaruh terhadap
Pada bagian ini akan diuraikan definisi dari masing-masing variabel yang
Tingkat kepatuhan wajib pajak yakni keadaan dimana wajib pajak telah
melaporkan pajak, menghitung serta membayar pajak, serta taat dan patuh
merupakan penilaian bagaimana kesadaran para wajib pajak dalam hal ini, dengan
47
adanya peningkatan kepatuhan wajib pajak maka akan mempengaruhi
(2010) yang diadopsi kembali dengan proses translasi ke dalam bahasa Indonesia
serta telah disesuaikan dengan topik penelitian. Pertanyaan dalam penelitian ini
menggunakan menggunakan skala interval likert 5 poin, untuk poin sangat tidak
setuju (1), tidak setuju (2), netral (3), setuju (4), sangat setuju (5).
secara online yang realtime melalui website DJP atau penyedia jasa ASP.
Nugroho (2014) serta telah disesuaikan dengan topik penelitian. Pertanyaan dalam
penelitian ini menggunakan skala interval likert 5 poin, untuk poin sangat tidak
setuju (1), tidak setuju (2), netral (3), setuju (4), sangat setuju (5).
kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakan dan untuk tujuan lain dalam rangka
Mittone dan Erich Kirchler (2015). yang diadopsi kembali dengan proses translasi
48
Pertanyaan dalam penelitian ini menggunakan skala interval likert 5 poin, untuk
poin sangat tidak setuju (1), tidak setuju (2), netral (3), setuju (4), sangat setuju
(5).
Namun, usaha penghindaran pajak merupakan suatu hal yang dapat merugikan
Variabel ini diukur dengan mengadopsi instrumen dari Kay Blaufus, Jochen
Hundsdoerfer dan Matthias Sünwold (2016) yang diadopsi kembali dengan proses
translasi ke dalam Bahasa Indonesia dan telah disesuaikan dengan topik penelitian
dan pertanyaan dalam penelitian ini menggunakan skala interval likert 5 poin,
untuk poin sangat tidak setuju (1), tidak setuju (2), netral (3), setuju (4), sangat
setuju (5).
Pajak merupakan salah satu sumber penerimaan negara yang sangat penting
49
pembangunan dan sebaliknya jika semakin kecil penerimaan pajak maka semakin
Variabel ini diukur dengan mengadopsi instrumen Dewi (2010) dan Alfiani
(2010) yang dikembangan oleh Artanti (2012) yang telah di sesuaikan dengan
topik penelitian dan pertanyaan dalam penelitian ini menggunakan skala interval
likert 5 point, untuk point sangat tidak setuju (1), tidak setuju (2), netral (3),
50
Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel Penelitian
51
Tabel 3.1 (Lanjutan)
Operasionalisasi Variabel Penelitian
Variabel Indikator No. Butir Skala
pertanyaan Pengukuran
Penggunaan a. Kepastian 19-28 Interval
E-Filing 1. Peraturan tentang
(Noviandini pelaporan SPT secara
(2012), elektronik (e-filling).
Nugroho 2. Mekanisme keamanan yang
digunakan dalam
(2014) )
pengiriman SPT secara e-
filling memberikan
kemanan yang baik.
3. Infromasi yang
disampaikan tentang
layanan e-filling dijelaskan
dengan baik.
b. Efektifitas
4. E-filling membantu
mengurangi biaya
pelaporan SPT.
5. E-filling membantu
mengurangi kesalahan
dalam pengisian SPT.
6. E-filling membantu
mengurangi keterlambatan
dalam pelaporan SPT.
7. E-filling membantu
meningkatkan kinerja
pelaporan pajak.
c. Kenyamanan
8. Program/ aplikasi pengisian
data SPT elektronik sebagai
aplikasi wajib untuk E-
filling mudah untuk
dioperasikan
9. Tersedianya
layanan/bantuan tenaga ahli
untuk penanganan masalah
seputar E-filling
d. Kesederhanaan
10. Program/aplikasi pelaporan
SPT secara E-filling mudah
dimengerti
52
Tabel 3.1 (Lanjutan)
Operasionalisasi Variabel Penelitian
Variabel Indikator No. Butir Skala
pertanyaan Pengukuran
Tax Audit 1. Deteksi penghindaran pajak 29-34 Interval
(Audit Pajak) sangat tinggi.
Cristoph 2. Pembayar pajak yang jujur
Kogler, Luigi karena ancaman denda yang
Mittone dan berat.
Erich Kirchler 3. Aparatur pajak adil terhadap
(2015). wajib pajak
4. Membayar pajak sesuai
aturan
5. Kecurangan merupakan
tindakan yang tidak
dibenarkan
6. respon umpan balik auditor
terhadap wajib pajak
Tax Avoidance 1. kalim atas manfaat yang 35-54 Interval
(Penghindaran bukan haknya
Pajak) (Kay 2. jika memiliki kesempatan
Balufus, melakukan kecurangan
Jochen 3. berbohong bagi kepentingan
Hundsdoerfer sendiri
dan Matthias 4. menerima suap saat bertugas
Sünwold 5. jika ada kesempatan
(2016)) menghindar membayar pajak
6. agama mengajarkan
menghindari pajak perbuatan
tidak baik
7. usia mempengaruhi upaya
penghindaran
8. jenis kelamin mempengaruhi
upaya penghindaran
9. jurusan saat kuliah
mempengaruhi upaya
penghindaran
10. kompetensi mempengaruhi
upaya penghindaran
11. Status pernikahan
mempengaruhi upaya
penghindaran
12. pendapatan bersih
mempengaruhi upaya
penghindaran
53
Tabel 3.1 (Lanjutan)
Operasionalisasi Variabel Penelitian
Variabel Indikator No. Butir Skala
pertanyaan Pengukuran
Tax Avoidance 13. jumlah anak mempengaruhi 35-54 Interval
(Penghindaraa upaya penghindaran
n Pajak) (Kay 14. keadilan sistem perpajakan
Balufus, 15. menyukai resiko
Jochen 16. menghadiri acara
Hundsdoerfer keagaamaan
dan Matthias 17. dilibatkan perhitungan PPh
Sünwold 21
(2016)) 18. pengetahuan hukum
perpajakan
19. memahami pengisian
SPT/eSPT
pengalaman menangani klien
pada keinginan meghindari
pajak.
Penerimaan 1. Tarif pajak yang ditetapkan 55-63 Interval
Pajak (Y) ketentuan perpajakan
Dewi (2010) 2. semakin banyak wajib pajak
dan Alfiani penerimaan pajak akan
(2010) yang semakin besars
dikembangan 3. Semakin disiplin wajib pajak
oleh Hanjani dalam membayar pajak
(2012) penerimaan pajak akan
meningkat
4. prosedur pelaporan pajak
menjadi mudah
5. Pemeriksaan pajak secara
efektif dan efisien dapat
meningkatkan penerimaan
pajak
6. Pemeriksaan pajak dapat
meningkatkan realisasi
penerimaan pajak
7. Pengguna e-filing dapat
meningkatkan realisasi pajak
8. Kepatuhan wajib pajak
meningkatkan realisasi pajak
9. Bagi wajib pajak yang
melakukan penghindaran
pajak perlu dikenakan sanksi
54
BAB IV
Penelitian ini dilakukan terhadap Wajib Pajak (WP) yang telah memiliki
Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP), menggunakan e-filing dan yang sedang
melapor di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) yang berada di wilayah DKI Jakarta
meliputi 5 wilayah yaitu Jakarta Utara, Jakarta Barat, Jakarta Timur, Jakarta Pusat
dan Jakarta Selatan. Wajib pajak yang berpartisipasi pada penelitian ini terdiri dari
secara langsung ke KPP yang berada di wilayah DKI Jakarta dan penyebaran
tidak semua wajib pajak datang ke KPP sehingga media online merupakan sarana
55
dengan 25 September. Kuesioner yang disebarkan peneliti sebanyak 100
buah dan jumlah kuesioner yang kembali sebanyak 89 atau 89%, kuesioner yang
tidak kembali sebanyak 11 atau 11%, hal ini mungkin dikarenkan waktu wajib
pajak yang terbatas pada saat berada di KPP. Kuesioner yang dapat diolah
berjumlah 86 buah atau 86%, sedangkan kuesioner yang tidak dapat diolah
berjumlah 3 buah atau 3 tidak memenuhi sampel dan tidak terisi secara lengkap
Tabel 4.1
Data Sampel Penelitian
No Keterangan Jumlah Presentase
1. Jumlah kuesioner yang disebar 100 100%
2. Jumlah kuesioner yang kembali 89 89%
Tabel 4.2
Data Distribusi Sampel Penelitian
No Sumber Kuesioner Kuesioner Kuesioner
dikirim dikembalikan
56
No Sumber Kuesioner Kuesioner Kuesioner
dikirim dikembalikan
adalah wajib pajak yang melaporkan pajaknya menggunakan e-filing pada KPP
Pratama Kramat Jati, KPP Pratama Penjaringan, KPP Pratama Tambora dan KPP
yang balance.
wajib pajak pengguna e-filing yang dapat mewakili dan menjadi responden. Data
57
a. Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin
Tabel 4.3 berikut ini menyajikan hasil uji deskripsi responden berdasarkan
jenis kelamin.
Tabel 4.3
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Tabel 4.3 diatas menunjukan bahwa sekitar 46 orang atau 53% responden
didominasi oleh jenis kelamin lali-laki, dan sisanya sebesar 40 orang atau 46,5%
responden berjenis kelamin perempuan. Hal ini karena lebih banyak wajib pajak
berjenis kelamin laki-laki yang datang ke KPP dibandingkan dengan wajib pajak
Hasil uji deskripsi responden berdasarkan usia disajikan pada tabel berikut
ini:
58
Tabel 4.4
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Usia
Umur
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
responden < 20 tahun berjumlah 12 responden atau sebesar 14%, usia responden
20-25 tahun berjumlah 20 responden atau sebesar 23,3%, usia 26-30 tahun
responden atau sebesar 11,6%, usia 36-40 tahun berjumlah 14 responden atau
sebesar 16,3%, dan usia > 40 tahun berjumlah 9 responden atau sebesar 10,5%.
Dapat dijelaskan bahwa mayoritas wajib pajak atau responden dalam penelitian
59
Tabel 4.5
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Pendidikan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
responden atau sebesar 19,8%, responden berpendidikan terakhir Strata Satu (S1)
Dua (S2) berjumlah 2 atau sebesar 2,3% dan lainnya berjumlah 1 atau sebesar
1,2%. Hal ini dikarenakan pada umumnya syarat pendidikan untuk bekerja di
SMA.
berikut ini:
60
Tabel 4.6
Hasil Uji Deskripsi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Pegawai Negeri Sipil (PNS) berjumlah 9 orang atau 10,5%, sedangkan responden
wirausaha sebanyak 9 orang atau 10,5%, dan lainnya berjumlah 6 orang atau
7,0%. Hal ini menunjukkan bahwa lebih banyak responden yang bekerja pada
mendominasi.
Tabel 4.7
Karakteristik Responden Berdasarkan Pengguna E-Filing
Pengguna e-filing
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
61
Berdasarkan tabel 4.6 sebanyak 77 orang atau sekitar 89,5% adalah
pengguna e-filing. Hal ini menunjukkan bahwa sudah lebih banyak wajib pajak
Variabel yang digunkan dalam penelitian ini yang meliputi kepatuhan wajib
pajak, penggunaan e-filing, tax audit (pemeriksaan pajak) dan tax avoidance
Tabel 4.8
Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Tabel 4.8 menjelaskan bahwa pada variabel kepatuhan wajib pajak jawaban
(maksimum) sebesar 90 dengan rata-rata total jawaban 59,070 dan standar deviasi
62
maksimum 50 dengan rata-rata total jawaban 40,000 dan standar deviasi sebesar
5,6235. Variabel pemeriksaan pajak (tax audit) jawaban minimum sebesar 15 dan
maksimum 65 dengan rata-rata total jawaban 46,279 dan standar deviasi sebesar
4,6271.
bahwa, semakin kecil standar deviasi maka data tersebut lebih bagus dari pada
yang memiliki standar deviasi yang besar, apabila standar deviasi suatu data
disekitar rata-rata hitungnya. Jika nilai standar deviasi jauh lebih besar
dibandingkan nilai mean, maka nilai mean merupakan representasi yang buruk
dari keseluruhan data. Sedangkan jika nilai standar deviasi sangat kecil
dibandingkan nilai mean, maka nilai mean dapat digunakan sebagai representasi
Uji validitas digunkan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner.
model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya dibawah 0,005. Tabel berikut
menunjukkan hasil uji validitas dari empat variabel yang digunakan dalam
penelitian ini, yaitu kepaatuhan wajib pajak (KP), penggunaan e-filing (EF),
63
pemeriksaan pajak (AP), penghindaran pajak (AV) dan penerimaan pajak (PP)
Tabel 4.9
Hasil Uji Validitas Kepatuhan Wajib Pajak
valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikan lebih kecil dari 0,005.
Tabel 4.10
Hasil Uji Validitas Penggunaan E-Filing
Nomor butir pertanyaan Pearson Correlation Sig. 2 (Tailed) Keterangan
64
Nomor butir pertanyaan Pearson Correlation Sig. 2 (Tailed) Keterangan
Dapat terlihat dari tabel 4.10 bahwa variabel e-filing mempunyai kriteria
valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikan lebih kecil dari 0,05.
Tabel 4.11
Hasil Uji Validitas Pemeriksaan Pajak (Tax Audit)
kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikan lebih kecil dari
0,005.
65
Tabel 4.12
Hasil Uji Validitas Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)
mempunyai kriteria tidak valid untuk item pertanyaan Av_3 dengan nilai
signifikan 0,065 yang artinya lebih dari 0,05. Sedangkan untuk pertanyaan lainnya
66
Tabel 4.13
Hasil Uji Validitas Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)
mempunyai kriteria tidak valid untuk item pertanyaan Av_2 dan Av_4 dengan
nilai signifikan 0,297 dan 0,055 yang artinya lebih dari 0,050. Sedangkan
untuk menghasilkan data yang valid pertanyaan Av_2 dan Av_4 dihapuskan.
67
Tabel 4.14
Hasil Uji Validitas Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)
mempunyai kriteria tidak valid untuk item pertanyaan Av_5 dengan nilai
signifikan 0,244 yang artinya lebih dari 0,050. Sedangkan pertanyaan lainnya
68
Tabel 4.15
Hasil Uji Validitas Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)
mempunyai kriteria tidak valid untuk item pertanyaan Av_516 dengan nilai
signifikan 0,085 yang artinya lebih dari 0,050. Sedangkan pertanyaan lainnya
69
Tabel 4.16
Hasil Uji Validitas Penghindaran Pajak (Tax Avoidance)
Dapat terlihat dari tabel sebelumnya yaitu tabel 4.12, 4.13, 4.14, 4.15 bahwa
setelah pertanyaan Av_3, Av_2, Av_4, Av_5 dan Av_16 telah dihapuskan maka
berdasarkan hasil tabel 4.16 variabel penghindaraan pajak (tax avoidance) dapat
dikatakan valid karena nilai signifikan dari data tersebut kurang dari 0,005.
Tabel 4.17
Hasil Uji Validitas Penerimaan Pajak
70
Nomor butir pertanyaan Pearson Correlation Sig. 2 (Tailed) Keterangan
valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikan lebih kecil dari 0,05.
Cronbach Alpha berada diatas 0,70. Tabel 4.18 menunjukkan hasil uji reliabilitas
untuk lima (5) variabel penelitian yang digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 4.18
Hasil Uji Reliabilitas
wajib pajak sebesar 0,729, penggunaan e-filing sebesar 0,780, pemeriksaan pajak
(tax audit) sebesar 0,732, penghindaran pajak sebesar 0,714 dan penerimaan pajak
kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai Cronbach’s alfa lebih besar dari
0,70. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakan mampu
71
memperoleh data yang konsisten yang berarti bahwa bila pernyataan itu diajukan
kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.
melihat Variance Inflation Factor (VIF) dan tolerance serta besaran korelasi antar
variabel independen.
Tabel 4.19
1 (Constant)
variabel bebas yang lebih besar dari 0,1 dan hasil perhitungan VIF juga
menunjukkan bahwa nilai VIF masing-masing variabel bebas kurang dari 10, yang
filing 0,650, tax audit (pemeriksaan pajak) 0,664 dan tax avoidance
(penghindaraan pajak) 0,967 serta VIF 1.014, 1.538, 1.507 dan 1.034. Dengan
72
problem multiko dan dapat digunakan dalam penelitian ini. Artinya tidak
ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas yang di uji dalam penelitian ini.
b. Uji Normalitas
distribusi normal atau tidak. Model regresi yang baik adalah distribusi data normal
Tabel 4.20
Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov
Unstandardized
Residual
N 86
a,b
Normal Parameters Mean .0000000
Std. Deviation 3.49622994
Most Extreme Differences Absolute .076
Positive .058
Negative -.076
Test Statistic .076
c,d
Asymp. Sig. (2-tailed) .200
Berdasarkan tabel 4.20, diketahui bahwa nilai signifikansinya sebesar 0,200 lebih
besar dari 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa data diatas berdistribusi
normal.
73
Gambar 4.1
Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik P-Plot
berikut ini.
Gambar 4.2
Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik Histogram
74
Pada gambar 4.1 dan 4.2 memperlihatkan penyebaran data yang berada
disekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal, ini menunjukkan
sebuah model regresi, terjadi ketidak samaan varians dari residual dari satu
pengamatan ke pengamatan yang lain. Jika varians dari residual dari suatu
Gambar 4.3
Grafik Scatterplot
75
Tabel 4.21
a
Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
menunjukkan bahwa data tersebar di atas dan di bawah angka 0 (nol) pada sumbu
Y dan tidak terdapat suatu pola yang jelas pada penyebaran data tersebut. Hal ini
penggunan e-filing, pemeriksaan pajak (tax audit) dan penghindaran pajak (tax
avoidance).
76
4. Hasil Uji Hipotesis
karena itu, pada penelitian R Square yang digunaka adalah R Square yang sudah
jumlah variabel yang digunkaan dalam penelitian ini. Nilai Adjusted R2 dapat naik
atau turun apabila satu variabel independen ditambahkan kedalam model. Berikut
Tabel 4.22
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
a
1 .655 .429 .401 3.5815
Tabel 4.22 diketahui bahwa nilai R Square sebesar 42,9% yang diperoleh
dari nilai R Square 0,429. Sedangkan tingkat pengaruh variabel independen yaitu
kepatuhan wajib pajak, penggunaan e-filing, pemeriksaan pajak (tax audit) dan
40,1% dan sisanya 59,9% dipengaruhi oleh faktor lain di luar keempat variabel
independen dalam penelitian ini. Angka tersebut dapat terlihat dari tabel 4.20
dimana Adjusted R Square yang diperoleh adalah sebesar 0,401 atau 40,1%.
77
b. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F)
Hasil uji statistik F dapat dilihat pada tabel 4.23, jika nilai probabilitas lebih
kecil dari 0,05 maka model regresi dapat digunkan untuk memprediksi variabel
independen atau dengan kata lain variabel independen secara bersamaan tidak
besar dari 0,05 maka model regresi tidak dapat digunakan untuk mendeteksi
variabel independen atau dengan kata lain variabel independen secara bersamaan
Tabel 4.23
Hasil Uji Statistik F Variabel Penerimaan Pajak dan Variabel X
ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Total 1819.872 85
Berdasarkan tabel 4.23 mengenai tabel uji signifikansi simultan (uji statistik
F) atau uji ANOVA dapat diketahui bahwa didapat nilai F hitung sebesar 15.219
dengan probabilitas 0,000. Karena probabilitas 0,000 lebih kecil dari 0,05 maka
model persamaan regresi ini dapat disimpulkan bahwa semua variabel independen
yaitu kepatuhan wajib pajak, penggunaan e-filing, tax audit (pemeriksaan pajak)
penerimaan pajak.
78
c. Uji Signifikan Parsial (Uji Statistik t)
diuji pada tingkat signifikan 0,05. Hasil uji t ditunjukkan dalam tabel 4.24
Tabel 4.24
Hasil Uji Statistik t
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
memiliki nilai konstanta sebesar 7,600 dengan nilai thitung positif sebesar 1,580
bahwa jika variabel independen konstan maka rata-rata penerimaan pajak adalah
sebesar 7,600.
79
C. Pembahasan
memiliki thitung sebesar 0,256 dengan tingkat signifikansi 0,799 dan juga dapat
hipotesis pertama (H1) ditolak, artinya kepatuhan wajib pajak tidak berpengaruh
Hasil penelitian ini konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Alfian
kepada wajib pajak. Pelayanan yang maksimal akan sangat menggugah hati
yang telah ditentukan, kondisi ini akan sangat berpengaruh dalam upaya
Hasil ini tidak konsisten dengan penelitian Syabrina dkk (2013), yang
kinerja penerimaan pajak. Menurut Mulyanti dan Sugiharti (2016), faktor yang
80
dalam menyampaikan SPT terhadap penerimaan pajak penghasilan adalah wajib
pajak yang membayar pajak masih banyak yang kurang bayar dan lebih bayar
sehingga wajib pajak yang membayar pajak nihil jumlahnya tidak sesuai yang
diharapkan.
memiliki thitung sebesar 4,226 dengan tingkat signifikansi 0,000 dan juga dapat
penerimaan pajak.
oleh Pratami dkk. (2017), Husnurrosyidah dan Suhadi (2017) tentang pengaruh e-
signifikan tetapi tidak dominan terhadap kepatuhan wajib pajak karena penerapan
sistem e-filing merupakan salah satu dari beberapa upaya yang dilakukan
81
Direktorat Jenderal Pajak dalam meningkatkan kepatuhan wajib pajak
terhadap kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak, dapat dikatakan bahwa e-
filing juga dapat membantu dan memiliki peran terhadap penerimaan pajak.
Dikarenakan jika wajib pajak tersebut menggunakan e-filing dan patuh dalam
melapor SPT secara tidak langsung akan berpengaruh terhadap penerimaan pajak
SPT dapat dilakukan secara online wajib pajak dapat mengisi SPT pada waktu
Hasil Penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian Novita dkk. (2014),
di KPP tersebut semakin menurun secara signifikan. Artinya, jika sistem ini
nantinya akan semakin kecil yang juga dapat berpengaruh terhadap realisasi
penerimaan pajak yang akan semakain kecil. Hal ini bisa disebabkan kurangnya
sosialisasi mengenai sistem ini yang membuat wajib pajak kurang berminat untuk
menggunakannya.
82
3. Pengaruh Tax Audit (Pemeriksaan Pajak) terhadap Penerimaan Pajak
Audit) memiliki thitung sebesar 2,597 dengan nilai signifikansi 0,011 dan juga
Wijayanto (2012), Harryanto dan Toly (2013), Pratama dkk. (2016), bahwa
Sedangkan menurut Harryanto dan Toly (2013), hal lain yang tak kalah penting
adalah penegakan hukum yang ketat oleh aparat perpajakan. Penegakan hukum ini
salah satunya dapat berupa pemeriksaan. Pemeriksaan ini perlu dilakukan untuk
Wajib Pajak dan juga mendorong mereka untuk membayar pajak dengan jujur
Wajib pajak agar tetap berada dalam koridor peraturan perpajakan, maka
kriteria untuk diperiksa. Tujuan utama adanya pemeriksaan pajak adalah untuk
83
menguji dan meningkatkan tax compliance seorang wajib pajak dan diharapkan
2014).
Hasil ini penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian Primerdo (2015),
pajak. Hal ini berarti, semakin tinggi pemeriksaan pajak yang dilakukan oleh
pemeriksaan pajak dilakukan untuk menguji kepatuhan atau tax compliance untuk
mendeteksi ada atau tidaknya kecurangan yang dilakukan agar wajib pajak
membayar pajak secara jujur dan diharapkan dengan adanya pemeriksaan pajak
84
4. Pengaruh Tax Avoidance (Penghindaran Pajak) terhadap Penerimaan
Pajak
0,343 dan juga dapat dilihat nilai unstandardized coefficient beta 0,056. Hal
terhadap kepatuhan wajib pajak. Upaya wajib pajak untuk tidak melakukan
penghindaran pajak dan sanksi perpajakan yang berjalan di KPP Pratama Tegal
sudah berjalan dengan baik untuk membuat wajib pajak patuh. Hanya perlu
pengawasan secara berkala dari pihak pegawai pajak untuk terus bisa
wajib pajak, dapat dianalogikan secara tidak langsung penghindaran pajak tidak
berpengaruh terhadap penerimaan pajak karena pada dasarnya wajib pajak tetap
85
Penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian Anggraeni dkk. (2013),
variabel pengindaran pajak yang melekat pada wajib pajak orang pribadi memiliki
pajak yang melekat pada wajib pajak orang pribadi diukur melalui pemenuhan
pasti ada, kesalahan dari penghitungan pajak merupakan salah satu bentuk
penghasilan terutang.
dampak dari tindakan ini jika dilakukan terus-menerus akan sangat merugikan
bagi penerimaan negara dan proses pembangunan negara serta untuk mencapai
wajib pajak dapat terjadi apabila pelayanan yang diberikan oleh fiskus dalam
proses pembayaran pajak kurang baik dan kepatuhan wajib pajak rendah, apabila
pelayanan yang diberikan sangat baik dan kepatuhan wajib pajak tinggi
Demikian juga apabila kesadaran wajib pajak tentang pajak sangat baik dan
menghindari pajak. Dalam hal ini wajib pajak yang melakukan penghindaran
dengan menggunakan grey area demi kepentingan diri sendiri atau kelompok, hal
86
ini jika terus menerus dilakukan maka akan berdampak terhadap penerimaan
pajak yang mana dari penerimaan tersebut akan digunakan untuk mensejahterakan
87
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
penggunaan e-filing, Tax Avoidance dan Tax Audit terhadap penerimaan pajak.
Responden penelitian ini 83 wajib pajak yang berada di Kantor Pelayanan Pajak
KPP Pratama di Provinsi DKI Jakarta penelitian ini menggunakan kuesioner fisik
dan Google Formulir (Google form). Pengujian ini dilakukan menggunakan uji
regresi linear berganda, berdasarkan pada data yang telah peneliti kumpulkan dan
peneliti uji, penelitian ini menghasilkan temuan yang dapat disimpulkan sebagai
berikut:
Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Pratami dkk.
oleh Wijayanto (2012), Harryanto dan Toly (2013), Pratama dkk. (2016).
88
4. Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) (X2) tidak berpengaruh signifikan
B. Implikasi
wajib pajak bukanlah salah satu faktor pendukung penerimaan pajak jika tingkat
kesadaran masih rendah maka akan berpengaruh terhadap tingkat kepatuhan itu
sendiri dan jika pemahaman wajib pajak masih rendah terhadap perpajakan maka
89
melaporkan Surat Pemeberitahuan (SPT) sehingga mereka patuh dalam
melaporkan SPT yang dapat berpengaruh terhadap penerimaan pajak. Karena hal
penerimaan pajak, maka pelayan sistem e-filing harus lebih baik lagi dari
terhadap wajib pajak agara semakin banyak wajib pajak yang menggunakan e-
pemeriksaam dilakukan secara terus menerus dan tidak hanya kepada wajib pajak
penerimaan pajak, agar wajib pajak mau membayar pajak secara jujur sangat
celah-celah hukum agar dapat memperkecil dalam membayar pajak atau dengan
menggunakan tax planning, penghindaran yang dilakukan wajib pajak baik untuk
kepentingan diri sendiri ataupun kelompok, dalam hal ini peraturannya masih
kurang jelas mana yang boleh dan tidak itu sebabnya masih banyak wajib pajak
yang memanfaatkan celah hukum untuk kepentingan mereka. Wajib pajak yang
tetapi jika dilakukan terus-menerus dengan jangka waktu yang panjang maka
90
dapat mengurangi pendapatan pajak Negara, yang dapat menghambat
C. Keterbatasan
sebagai berikut:
2. Variabel independen pada penelitian ini terbatas pada kepatuhan wajib pajak,
Avoidance).
dilakukan pada saat yang kurang menentu dikarenakan tidak setiap waktu KPP
4. Ruang lingkup penelitian yang hanya dilakukan di DKI Jakarta sehingga hasil
D. Saran
hasil penelitian yang lebih berkualitas lagi dengan adanya beberapa masukan
91
1. Penelitian selanjutnya disarankan agar menambahkan lebih banyak literatur
tepat yakni pada masa wajib pajak melapor ke KPP, agar lebih mudah
mendapatkan responden.
terbatas pada satu wilayah saja, seperti melakukan penelitian didaerah Jakarta,
92
DAFTAR PUSTAKA
Blaufus, Kay , Jochen Hundsdoerfer, Martin Jacob and Matthias Sünwoldt. “Does
Legality Matter? The Case Of Tax Avoidance And Evasion”, 2016.
Darussalam dan Septriadi, Danny. “Tax Avoidance, Tax Planning, Tax Evasion
Dan Anti Avoidance Rule”, 2009. Diakses pada tanggal 10 April 2016 dari
http://www.ortax.org/ortax/?%20mod=issue&page=show&id=
36&q=&hlm=1
Direktorat Jenderal Pajak. “E-Filing, Cara Mudah, Cara Cepat Dan Aman Lapor
Pajak”, 2016. Diakses pada tanggal 16 april 2017 dari http://www.
pajak.go.id/content/article/e-filing-cara-mudah-cepat-dan-aman-lapor-
pajak
93
Fazlurahman, Faesal dan Memen Kustiawan. “Pengaruh Ekstentifikasi Pajak Dan
Kepatuhan Wajib Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Wajib
Pajak Orang Pribadi (Studi Pada KPP Partama Bandung Karees Tahun
2010-2015)”, Jurnal ASET vol 5, No.2, 2016.
Ghozali, Imam. “Aplikasi Analisi Multivariate dengan Program IBM SPSS 23”,
Semarang: Badan Penerbit Universitas Dipenogoro,2016.
Herryanto, Marisa dan Agus Arianto Toly. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak,
Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak terhadap
Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Surabaya Sawahan”,
2013.
Kemenkeu. “Pendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016”, 2015. Diakses pada
tanggal 18 oktober 2017 dari https://www.kemenkeu.go.id/en/node/47651
Kiswara, Danar dan I Ketut Jati. “ Pengaruh Penerapan E-Filing dan Peran
Account Representative Terhadap Pencitraan Otoritas Pajak dan
Kepatuhan Wajib pajak.”, E-Jurnal Universitas Udayana, Vol.15 No 1,
April 2016.
94
Kogler, Christoph, Luigi Mittone and Erich Kirchler. “Delayed Feedback On Tax
Audit Affects Compliance And Fairness Perception”, 2015.
Muliari, Ni Ketut dan Putu Ery Setiawan. “Pengaruh Persepsi Tentang Sanksi
Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak Pada Kepatuhan Pelaporan
Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama
Denpasar Timur”, 2010.
Muljono, Djoko. “Hukum pajak Konsep, Aplikasi, dan Penuntun Praktis”, ANDI,
Yogyakarta. 2010.
Mulyanti, Dwinta dan Sugiharty, Febby Sry. “Efektifitas WPOP dan Tingkat
Kepatuhan Menyampaikan SPT Terhadap Penerimaan Pajak
Penghasikan”, Jurnal Ecodemica IV, No. 2, 2016.
95
Nugroho, Dimas Andri Dwi, Siti Ragil Handayani dan Muhammad Saifi.
“Pengaruh Layanan Drop Box Dan E-Filing Terhadap Tingkat
Kepatuhan Penyampaian Surat Pemberitahuan (SPT) Tahunan Pajak
Penghasilan”,2014.
Ortax. “Tujuan, Jenis dan Jangka Waktu Pemeriksaan”, 2016. Artikel diakses
tanggal 20 Maret 2017, dari http://ortax.org//?mod=studi&page= show
&id=108
Pajak. “Pemeriksaan Pajak”, 2012. Artikel diakses pada tanggal 20 April 2017
dari http://www.pajak.go.id/content/pemeriksaan-pajak
Pratami, Luh Putu Kania Asri Wahyuni, Ni Luh Gede Erni Sulindawati dan Made
Arie Wahyuni. “Pengaruh Penerapan E-System Perpajakan Terhadap
Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak
Pada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Singaraja. E-Jurnal S1 Ak
Universitas Pendidikan Ganesha, 2017.
Rahayu, Siti Kurnia. “Perpajkan Indonesia Konsep & Aspek Formal”, Graha
Ilmu, Yogyakarta. 2010.
Resmi, Siti. “Perpajakan Teori dan Kasus”, edisi sembilan. Salemba Empat,
Jakarta, 2016.
Sesa, Eugenia Sareba, Vierly Ananta Upa dan Josephine K. Tjahjono. “Pengaruh
Persepsi Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Penerapan e-Filing Terhadap
Kepatuhan Dalam Menyampaikan SPT Tahunan Di Kota Surabaya.”,
Jurnal GEMA AKTUALITA, Vol.4, No.1, Juni 2015.
Sumarsan, Thomas. “Tax Review Dan Strategi Perencanaan Pajak”, PT. Indeks,
Jakarta, 2015.
Wibisono, Lisa Tamara dan Agus Arianto Toly. “Analisis Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Minat Wajib Pajak dalam Penggunaan E-Filing di
Surabaya”, Jurnal Tax & Accounting Review Universitas Kristen Petra,
Vol. 4, No.1, 2014.
97
Winata, Fenny. “ Pengaruh Corporate Governance Terhadap Tax Avoidance
Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013”,
Tax & Accounting Review, Vol. 4, No. 1, 2014.
98
LAMPIRAN 1
99
100
101
102
LAMPIRAN 2
SURAT KETERANGAN DARI KPP
103
104
105
106
LAMPIRAN 3
KUESIONER PENELITIAN
107
KUESIONER
JURUSAN AKUNTANSI
2017
108
Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Jakarta, 31 Maret 2017
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu/Sdr/i Responden
Di Tempat
Dengan hormat,
Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswi Program Studi Strata Satu (S1)
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, saya:
Nama : Jehan Astuti Febrianti
Nim : 1113082000074
Fak/Jur/Smtr : Ekonomi dan Bisnis/ Akuntansi/ VII
Bermaksud melakukan penelitian ilmiah untuk penyusunan skripsi dengan judul “Pengaruh Tingkat
Kepatuhan Wajib Pajak, Penggunaan E-filing, Tax Audit dan Tax Avoidance terhadap Penerimaan
Pajak” .
Untuk itu saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/ Ibu/Sdr/i untuk menjadi responden dengan
mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap dan sebelumnya saya mohon maaf telah menggangu waktu
kerja Bapak/ Ibu/Sdr/i. Data yang diperoleh hanya digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak
digunakan sebagai penilaian kinerja di tempat Bapak/ Ibu/Sdr/i bekerja, sehingga kerahasiaan akan saya
jaga sesuai dengan etika penelitian.
Dimohon untuk membaca setiap pertanyaan secara hati-hati dan menjawab dengan lengkap
semua pertanyaan, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak diisi maka kuesioner
dianggap tidak berlaku
Tidak ada jawaban yang salah atau benar dalam pilihan anda, yang penting memilih jawaban yang
sesuai dengan pendapat anda
Apabila diantara Bapak/ Ibu/Sdr/i ada yang membutuhkan hasil penelitian ini, maka
Bapak/Ibu/Sdr/i dapat menghubungi saya di telpon 0838-7689-3772 atau email
jehanastutifebrianti@gmail.com . Atas kesediaan Bapak/ Ibu/Sdr/i meluangkan waktu untuk mengisi dan
menjawab kuesioner dalam eksperimen ini, saya ucapkan terimakasih.
(Dr. Amilin, M.Si., Ak., CA, QIA, BKP) (Jehan Astuti Febrianti)
109
Nomor:........(diisi oleh peneliti)
IDENTITAS RESPONDEN
Nama : ..........................................................
(boleh tidak diisi)
Jenis Kelamin : Pria Wanita
21-25 th 31-35 th ≥ 40 th
110
1. Kepatuhan Wajib Pajak
Berilah tanda (X) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Setuju (STS) 3= Netral (N) 5= Sangat Setuju (SS)
2= Tidak Setuju (TS) 4= Setuju (S)
No Pernyataan STS TS N S SS
Voluntary Tax Compliance
Saya membayar pajak.....
1. secara sukarela
2. tanpa berfikir untuk mengurangi jumlah yang harus
dibayarkan
3. karena memang sudah merupakan kewajiban saya
4. meskipun tidak ada pemeriksaan pajak
5. untuk mendukung pembangunan dan
kesejahteraan warga negara lainnya
6. karena saya ingin memberikan kontribusi ke setiap
orang
7. karena hal yang wajar untuk dilakukan
8. karena kewajiban sebagai warga negara
9. meskipun ada pihak lain yang tidak melakukannya
10. karena yang saya lakukan merupakan hal yang
benar
Enforced Tax Compliance
Saya membayar pajak...
11. karena saya merasa dipaksa untuk membayar pajak
12. karena seringkali dilakukan pemeriksaan pajak
111
2. Variabel Penggunaan E-Filing
Berilah tanda (X) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Setuju (STS) 3= Netral (N) 5= Sangat Setuju (SS)
2= Tidak Setuju (TS) 4= Setuju (S)
112
31. Aparatur pajak bertindak adil terhadap para wajib
pajak.
32. Saya membayar pajak sesuai dengan aturan karena
saya ingin menjadi warga negara yang baik.
33. Melakukan kecurangan dalam membayar pajak
merupakan perbuatan yang tidak dibenarkan.
Lanjutan Tax Audit (Pemeriksaan Pajak)
Berilah tanda (X) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Merespon (STM) 3= Netral (N) 5= Sangat Merspon
(SM)
2= Tidak Merespon (TM) 4= Mersepon (M)
Pertanyaan SM M N TM STM
No.
5 4 3 2 1
34. Sampai seberapa jauh auditor pajak dalam merespon
umpan balik yang diberikan oleh wajib pajak?
Berilah tanda (X) pada pertanyaan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Adil (STA) 3= Netral (N) 5= Sangat Adil (SA)
2= Tidak Adil (TA) 4= Adil (A)
Berilah tanda (X) pada pertanyaan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Menyukai Resiko (STR) 3= Netral (N) 5= Sangat
Menyukai Resiko (SMR) 2= Bukan Pengambil Resiko (BPR) 4=
Pengambil Resiko (PR)
114
Lanjutan Tax Avoidance
Berilah tanda (X) pada pertanyaan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Sering (STS) 3= Netral (N) 5= Sangat Sering (SS)
2= Tidak Sering (TS) 4= Sering(S)
Berilah tanda (X) pada pertanyaan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Menguasai (STM) 3= Netral (N) 5= Sangat
Menguasai (SM)
2= Tidak Menguasai (TM) 4= Menguasai (M)
Berilah tanda (X) pada pertanyaan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Memahami (STM) 3= Netral (N) 5= Sangat
Memahami (SM)
2= Tidak Memahami (TM) 4= Memahami (M)
115
Berilah tanda (X) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Menginginkan (STM) 3= Netral (N) 5= Sangat Igin
(SI)
2= Tidak Menginginkan (TM) 4= Menginginkan (M)
5. Penerimaan Pajak
Berilah tanda (X) pada pernyataan dibawah ini sesuai dengan penilaian anda,
dimana :
1= Sangat Tidak Setuju (STS) 3= Netral (N) 5= Sangat Setuju (SS)
2= Tidak Setuju (TS) 4= Setuju (S)
116
JAWABAN RESPONDEN VARIABEL KEPATUHAN WAJIB PAJAK
No. kp_1 kp_2 kp_3 kp_4 kp_5 kp_6 kp_7 kp_8 kp_9 kp_10 kp_11 kp_12 kp_13 kp_14 kp_15 kp_16 kp_17 kp_18
1 4 4 4 4 1 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5
2 3 2 5 3 5 4 4 4 3 4 4 3 3 4 3 4 4 4
3 2 4 5 4 3 4 4 4 4 5 2 2 3 3 2 4 3 4
4 4 2 4 4 5 5 5 5 5 3 5 1 1 1 1 1 1 1
5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1
6 4 2 4 3 3 3 3 4 4 4 1 3 3 4 3 4 2 2
7 4 3 4 5 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 2 2 2 2
8 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 1 1 1 1 1 1 1 1
9 4 3 4 4 2 3 4 4 4 4 1 3 1 3 4 4 3 3
10 3 3 3 3 5 4 3 3 4 4 1 3 3 3 4 4 4 4
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 3 3
13 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 1 2 1 1 1
14 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 3 3 3 3 3 4 3 3
15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 3
16 3 4 4 3 4 3 4 4 3 4 2 4 2 3 3 3 2 2
17 1 1 1 1 1 2 3 3 2 2 1 3 3 3 3 3 3 3
18 2 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4
19 4 4 4 4 5 5 5 5 4 5 1 2 2 2 4 5 2 4
20 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 4 2 4
21 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2
22 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 2 2 2 2 2 4 2 3
23 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 3 3 4 4 4
24 4 3 4 3 5 3 4 4 1 4 1 3 2 3 3 4 3 1
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2
No. kp_1 kp_2 kp_3 kp_4 kp_5 kp_6 kp_7 kp_8 kp_9 kp_10 kp_11 kp_12 kp_13 kp_14 kp_15 kp_16 kp_17 kp_18
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 2 3 3 3 3 3
27 4 4 5 5 5 4 4 5 4 4 1 2 2 1 3 4 5 3
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 4 3 4 2 4
29 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 2 2 2 2 4 4 4 4
30 3 4 4 4 5 5 4 5 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
32 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1
33 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1
35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1
36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1
37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2
38 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1
39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 1 1 1 1
40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2
41 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2
42 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 3 3 3
43 5 4 4 4 4 4 5 5 4 4 2 3 2 2 2 2 2 2
44 4 4 5 5 5 5 5 5 4 5 1 1 1 1 1 1 1 1
45 3 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3
46 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 1 1 1 1 1 1 1 2
47 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 1 2 2 1 2 3 2 2
48 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 1
49 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 2 3
50 2 2 4 4 5 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 3
51 5 3 5 3 5 5 3 5 4 5 2 2 2 2 3 3 2 2
No. kp_1 kp_2 kp_3 kp_4 kp_5 kp_6 kp_7 kp_8 kp_9 kp_10 kp_11 kp_12 kp_13 kp_14 kp_15 kp_16 kp_17 kp_18
52 4 4 4 4 4 4 3 4 3 4 1 1 1 3 3 2 5 5
53 5 3 5 5 5 5 5 5 5 5 2 2 2 4 4 4 4 3
54 3 3 5 5 5 5 5 5 5 5 3 4 3 4 3 2 3 3
55 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3
56 3 4 4 4 5 4 3 3 4 5 4 4 4 4 4 2 4 4
57 2 3 4 4 4 4 3 4 3 4 2 4 2 4 4 2 4 2
58 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 5
59 2 3 4 3 3 3 3 4 4 4 2 2 2 2 2 3 3 3
60 2 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3 1 4 2 2 2 2 2
61 4 3 4 4 4 2 3 4 1 4 2 3 2 3 2 3 3 3
62 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 1 1 1 1 1 4
63 5 4 4 4 5 4 4 5 4 4 2 2 2 2 2 2 1 2
64 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 2 3 2 3 3 3 2 2
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 3
66 4 3 4 4 5 5 4 4 4 5 3 3 3 2 4 2 3
67 2 4 5 5 5 3 3 5 4 5 1 3 1 3 5 5 3 3
68 2 2 5 5 4 4 2 4 4 5 2 2 2 2 4 2 2 4
69 2 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 4 2 2 2
70 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 2 2 2 4 2 4 3 3
71 5 4 5 5 4 3 4 5 3 4 1 1 1 3 3 2 2 3
72 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2
73 3 2 5 3 5 4 4 5 4 4 3 2 2 2 2 2 2 2
74 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 2
75 4 4 5 4 5 5 4 4 2 4 2 2 2 4 2 3 2 2
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 4 2 2
77 4 4 4 4 4 3 3 4 2 4 2 3 2 3 3 3 2 3
No. kp_1 kp_2 kp_3 kp_4 kp_5 kp_6 kp_7 kp_8 kp_9 kp_10 kp_11 kp_12 kp_13 kp_14 kp_15 kp_16 kp_17 kp_18
78 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 2 2 2 3 2 3 2 3
79 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 2 3 3 2 3 4 3 3
80 3 3 4 3 5 5 4 4 4 5 2 2 2 3 2 2 3 2
81 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 2 4 4 4 4 4
82 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 2 2 2 2 2 2 2 3
83 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 2 3 1 3 3 3 3 3
84 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 3 2 3 4 4 4 3 3
85 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
86 3 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
JAWABAN RESPONDEN VARIABEL PENGGUNAAN E-FILING
No. Ef_1 Ef_2 Ef_3 Ef_4 Ef_5 Ef_6 Ef_7 Ef_8 Ef_9 Ef_10
1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 4 3 3 4 3 4 4 3 2 3
3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
8 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4
9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
10 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
15 4 4 4 4 4 3 3 3 4 2
16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
17 5 5 5 5 4 2 3 3 3 3
18 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4
19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
21 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
22 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4
23 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4
No. Ef_1 Ef_2 Ef_3 Ef_4 Ef_5 Ef_6 Ef_7 Ef_8 Ef_9 Ef_10
1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 4 3 3 4 3 4 4 3 2 3
3 4 3 4 3 4 3 3 3 3 3
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
8 5 4 4 4 5 5 5 4 4 4
9 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
10 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
15 4 4 4 4 4 3 3 3 4 2
16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
17 5 5 5 5 4 2 3 3 3 3
18 5 5 5 5 5 4 5 4 4 4
19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
21 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
22 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4
23 4 4 4 4 3 3 3 3 3 4
24 4 3 4 4 3 3 3 4 3 3
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
No. Ef_1 Ef_2 Ef_3 Ef_4 Ef_5 Ef_6 Ef_7 Ef_8 Ef_9 Ef_10
26 3 3 5 5 4 5 5 5 5 5
27 4 4 4 4 2 4 4 4 4 2
28 4 4 5 5 3 4 4 4 4 4
29 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4
30 4 4 5 5 3 3 3 4 4 2
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
33 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
36 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
37 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
38 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
39 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
40 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
41 4 4 4 4 3 3 3 3 2 3
42 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3
43 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
44 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
46 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
47 4 4 4 4 3 4 4 5 4 4
48 4 4 5 5 3 5 4 4 4 4
49 4 4 4 4 3 4 4 3 3 3
50 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
51 3 5 5 5 3 5 5 3 3 5
No. Ef_1 Ef_2 Ef_3 Ef_4 Ef_5 Ef_6 Ef_7 Ef_8 Ef_9 Ef_10
52 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3
53 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3
54 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
55 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4
56 4 4 5 5 5 5 5 5 3 4
57 4 5 5 5 2 5 4 4 3 3
58 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
59 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
60 3 4 5 5 4 4 4 3 4 4
61 3 3 2 2 2 2 3 2 4 2
62 4 3 5 5 4 2 4 3 3 3
63 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4
64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
65 4 3 5 5 3 3 4 3 3 3
66 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
67 5 4 5 5 3 5 5 4 4 3
68 5 4 5 5 4 4 4 3 4 3
69 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
70 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3
71 3 4 5 5 5 4 4 5 3 4
72 4 4 4 4 4 5 4 4 3 4
73 3 3 5 5 3 3 5 3 3 3
74 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4
75 4 4 4 5 4 4 3 4 4 4
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
77 4 4 5 5 4 5 3 5 4 4
No. Ef_1 Ef_2 Ef_3 Ef_4 Ef_5 Ef_6 Ef_7 Ef_8 Ef_9 Ef_10
78 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4
79 4 3 4 5 3 4 4 4 4 3
80 2 2 4 4 4 4 4 4 3 3
81 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4
82 4 5 4 4 4 4 5 5 4 5
83 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
84 4 3 5 5 3 3 4 4 5 4
85 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
86 4 4 4 5 4 5 5 5 5 5
No. AV_1 AV_6 AV_7 AV_8 AV_9 AV_10 AV_11 AV_12 AV_13 AV_14 AV_15 AV_17 AV_18 AV_19 AV_20
1 2 4 1 1 1 1 1 1 1 3 4 4 4 4 2
2 1 4 4 4 5 4 3 4 5 4 3 5 4 5 4
3 2 4 3 3 3 2 2 3 3 3 3 1 3 4 3
4 5 5 3 3 3 3 3 3 3 4 1 2 2 2 1
5 1 5 5 5 5 5 5 5 5 2 1 4 2 2 2
6 3 5 3 5 5 5 5 5 2 4 1 1 2 4 3
7 3 3 3 3 2 2 4 2 3 2 4 4 3 4 3
8 2 5 3 3 1 1 3 2 2 4 1 4 3 4 2
9 3 2 3 3 3 3 3 2 4 3 3 3 3 3 3
10 3 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 4 3
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 4 4 3 2 1 3 4 3 3 2 3 4 3 4 2
13 3 5 2 2 3 3 3 3 3 3 1 3 4 3 3
14 2 2 2 2 2 2 3 4 4 3 5 3 4 4 2
15 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 2 3 4 3 3
16 4 1 3 2 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3
17 2 5 4 4 4 5 5 3 3 3 3 5 3 2 3
18 2 5 4 1 1 1 2 1 1 4 1 2 2 3 4
19 1 5 5 2 2 2 2 2 2 5 2 2 2 4 2
20 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 4 4 4 3
21 3 4 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 3 3 2
22 4 2 2 2 2 3 2 3 3 3 3 1 3 1 4
23 2 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 2 2 2 4
24 4 4 3 2 2 3 3 3 4 4 3 3 3 4 1
No. AV_1 AV_6 AV_7 AV_8 AV_9 AV_10 AV_11 AV_12 AV_13 AV_14 AV_15 AV_17 AV_18 AV_19 AV_20
25 3 5 4 3 2 2 2 4 3 3 3 2 3 3 1
26 4 1 3 3 2 3 3 3 3 3 1 2 3 3 3
27 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
28 3 4 2 4 2 2 2 2 3 3 1 3 4 3 3
29 2 4 2 2 3 2 2 2 2 4 3 3 2 3 3
30 2 3 3 3 3 2 3 2 1 5 1 5 3 5 2
31 5 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4
32 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4
33 5 4 5 5 4 4 5 5 3 4 4 4 3 4 4
34 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4
35 5 4 2 2 2 2 2 2 2 4 4 4 3 4 4
36 5 4 2 2 2 2 2 2 2 4 2 3 3 4 3
37 5 4 2 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 4 4
38 5 4 2 2 2 2 2 2 2 4 4 3 3 4 4
39 5 4 2 2 2 2 2 2 2 4 4 4 4 4 4
40 4 4 2 2 2 2 2 2 2 4 4 3 4 4 4
41 3 4 3 3 4 4 3 4 3 3 3 3 4 4 3
42 4 4 4 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3
43 2 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 2 3 4
44 2 4 2 2 2 2 2 2 2 4 3 3 3 5 5
45 4 4 3 3 2 3 3 4 2 4 3 2 4 4 4
46 2 2 2 2 1 4 3 2 4 3 4 3 3 4 5
47 3 3 3 4 4 2 4 4 4 3 2 3 3 3 3
48 5 1 1 1 1 3 1 1 1 1 4 4 4 4 3
49 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 4 2
50 2 4 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 3
No. AV_1 AV_6 AV_7 AV_8 AV_9 AV_10 AV_11 AV_12 AV_13 AV_14 AV_15 AV_17 AV_18 AV_19 AV_20
51 1 5 5 2 2 2 2 2 2 3 2 3 3 4 4
52 3 5 3 3 1 3 3 3 5 4 4 2 3 3 3
53 5 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 4
54 2 2 4 4 4 4 4 4 2 2 5 3 1 3 3
55 3 1 1 1 3 3 3 3 3 3 4 3 5 4 4
56 5 3 5 2 4 5 2 5 4 4 5 4 3 4 4
57 4 2 4 3 2 4 2 4 4 4 4 5 4 4 3
58 1 2 2 5 4 4 2 2 5 5 5 4 5 4 4
59 2 4 3 3 3 3 2 3 2 3 3 1 2 4 4
60 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 2 3 3 4 4
61 3 3 3 4 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3
62 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3
63 3 5 1 1 3 3 2 2 2 3 3 4 3 4 3
64 3 4 3 4 3 4 4 4 4 3 2 2 2 2 2
65 2 5 1 1 3 1 2 1 1 3 2 4 4 4 3
66 3 4 4 3 3 3 3 2 2 5 2 3 3 4 3
67 4 5 2 2 2 2 2 2 5 2 2 4 3 4 3
68 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 4 4 2
69 4 2 2 2 2 2 2 2 2 5 3 3 3 3 3
70 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 1 2 2 3 3
71 4 4 3 5 2 3 5 5 5 4 5 3 3 4 3
72 3 5 2 2 3 4 2 4 2 3 2 2 2 4 2
73 3 1 3 3 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3
74 3 4 3 2 1 3 4 4 4 4 3 1 3 4 1
75 3 4 4 4 3 3 3 2 3 3 4 3 4 5 3
76 2 3 4 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 3
No. AV_1 AV_6 AV_7 AV_8 AV_9 AV_10 AV_11 AV_12 AV_13 AV_14 AV_15 AV_17 AV_18 AV_19 AV_20
77 4 4 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 3
78 3 5 3 3 3 3 2 3 2 3 3 2 4 4 3
79 3 4 3 3 2 3 4 4 4 4 3 2 3 4 3
80 4 3 4 4 4 4 3 4 4 2 3 1 3 3 2
81 4 4 2 2 2 4 2 4 4 4 4 3 4 4 3
82 4 4 4 2 2 4 2 4 2 4 4 2 4 4 3
83 3 1 1 1 1 1 1 1 1 4 3 2 2 3 3
84 4 1 3 3 3 3 3 4 4 3 2 2 4 4 3
85 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
86 3 5 5 1 5 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5
No. PP_1 PP_2 PP_3 PP_4 PP_5 PP_6 PP_7 PP_8 PP_9
1 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 5 5 5 3 4 3 3 3 4
3 4 3 4 4 4 4 4 4 5
4 4 3 4 4 4 3 4 3 5
5 2 4 4 4 4 4 4 4 4
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4
7 1 3 2 4 4 4 4 4 3
8 3 4 4 4 4 4 4 4 5
9 4 4 3 3 3 3 3 3 3
10 4 4 3 4 3 4 4 4 1
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 4 4 4 5 4 4 4 4 5
No. PP_1 PP_2 PP_3 PP_4 PP_5 PP_6 PP_7 PP_8 PP_9
13 3 3 3 4 3 3 4 3 4
14 3 4 4 4 4 4 4 4 5
15 4 4 3 3 4 3 4 4 3
16 4 4 4 4 4 4 3 3 3
17 5 5 5 3 3 5 3 4 5
18 4 4 5 5 4 3 3 4 5
19 4 5 5 5 5 5 5 5 5
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4
21 3 3 3 3 3 3 3 3 3
22 5 5 4 4 4 4 4 4 5
23 4 4 3 4 3 3 3 3 4
24 4 3 4 4 3 3 4 3 5
25 4 4 4 4 4 4 4 4 5
26 4 4 4 4 4 4 4 4 5
27 4 5 5 5 5 4 4 4 5
28 4 4 4 4 4 4 4 4 5
29 4 4 4 5 5 5 5 5 5
30 5 3 5 4 4 3 3 3 1
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5
32 5 5 5 5 5 5 5 5 5
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4
35 5 5 5 5 5 5 5 5 5
36 5 5 5 5 5 5 5 5 5
37 5 5 5 5 5 5 5 5 5
38 5 5 5 5 5 5 5 5 5
No. PP_1 PP_2 PP_3 PP_4 PP_5 PP_6 PP_7 PP_8 PP_9
39 4 4 4 4 4 4 4 4 4
40 4 4 4 4 4 4 4 4 4
41 4 3 4 3 3 4 3 4 4
42 3 3 3 3 3 3 3 3 3
43 4 4 5 4 4 4 4 4 5
44 4 3 4 5 5 5 5 5 4
45 4 4 4 4 4 4 4 4 3
46 3 5 5 5 5 5 5 5 5
47 4 4 5 5 4 4 4 5 5
48 4 2 4 4 4 4 4 5 5
49 4 4 4 4 4 4 4 4 4
50 3 3 3 4 4 4 4 4 4
51 3 4 4 5 5 5 5 2 3
52 4 4 4 4 3 3 3 4 4
53 4 4 4 4 4 4 4 4 4
54 3 3 3 3 3 3 3 3 3
55 4 4 4 4 5 4 4 4 4
56 4 5 5 5 1 1 5 2 3
57 4 5 5 5 4 4 3 4 4
58 5 5 5 5 5 5 5 5 5
59 4 4 4 4 4 4 4 4 4
60 3 3 4 4 4 4 3 4 3
61 3 4 4 3 4 2 3 3 3
62 4 3 3 3 3 3 3 3 3
63 4 4 4 5 4 4 4 4 4
64 3 4 4 4 4 4 4 4 4
No. PP_1 PP_2 PP_3 PP_4 PP_5 PP_6 PP_7 PP_8 PP_9
65 4 3 3 4 4 4 4 4 5
66 4 3 4 5 5 5 5 5 3
67 4 4 4 5 4 4 4 5 5
68 2 4 4 4 4 3 3 4 5
69 3 3 3 3 3 3 3 3 3
70 3 4 4 4 4 5 4 4 4
71 3 5 5 5 3 3 4 5 5
72 4 4 4 5 4 4 3 4 4
73 3 3 4 4 4 4 3 3 4
74 4 2 4 4 4 4 4 4 5
75 4 5 4 5 4 4 4 5 3
76 4 4 4 4 4 4 4 4 4
77 3 4 5 5 5 4 4 4 5
78 3 3 4 4 4 4 4 4 5
79 3 4 5 4 4 4 3 5 3
80 2 5 4 5 5 4 4 4 4
81 4 4 4 5 4 4 4 4 4
82 4 4 4 5 4 4 4 4 4
83 3 3 4 5 3 3 4 4 3
84 4 5 5 4 4 4 3 4 4
85 3 3 3 3 3 3 3 3 3
86 5 5 5 4 4 4 4 4 4
LAMPIRAN 5
OUTPUT PENELITIAN
Hasil Uji Statistik Deskriptif
Descriptive Statistics
138
Hasil Uji Validitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak
Correlations
kp_1 kp_2 kp_3 kp_4 kp_5 kp_6 kp_7 kp_8 kp_9 kp_10 kp_11 kp_12 kp_13 kp_14 kp_15 kp_16 kp_17 kp_18 x1
kp_1 Pearson
1 .568** .477** .521** .433** .501** .587** .538** .345** .433** -.257* -.325** -.309** -.218* -.278** -.271* -.330** -.353** .238*
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .017 .002 .004 .043 .009 .012 .002 .001 .027
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_2 Pearson
.568** 1 .516** .643** .398** .486** .558** .507** .457** .502** -.206 -.280** -.212* -.267* -.199 -.251* -.220* -.192 .326**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .057 .009 .050 .013 .067 .020 .042 .076 .002
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_3 Pearson
.477** .516** 1 .769** .658** .629** .566** .747** .464** .732** .012 -.138 -.131 -.041 -.026 -.080 -.083 -.162 .556**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .912 .208 .231 .711 .809 .464 .446 .135 .000
tailed)
139
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_4 Pearson
.521** .643** .769** 1 .518** .571** .567** .670** .516** .606** -.053 -.193 -.171 -.169 -.068 -.172 -.126 -.149 .483**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .627 .077 .115 .119 .536 .113 .247 .172 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_5 Pearson
.433** .398** .658** .518** 1 .687** .511** .644** .343** .610** -.063 -.175 -.183 -.147 -.121 -.098 -.131 -.251* .419**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .567 .110 .092 .178 .268 .368 .228 .020 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_6 Pearson
.501** .486** .629** .571** .687** 1 .719** .656** .631** .629** .067 -.188 -.067 -.120 -.141 -.181 -.161 -.217* .502**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .542 .086 .537 .270 .197 .095 .138 .045 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
140
kp_7 Pearson
.587** .558** .566** .567** .511** .719** 1 .732** .564** .500** .015 -.146 -.151 -.144 -.207 -.146 -.232* -.300** .446**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .893 .182 .164 .187 .056 .179 .032 .005 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_8 Pearson
.538** .507** .747** .670** .644** .656** .732** 1 .510** .641** -.072 -.150 -.157 -.163 -.036 -.050 -.142 -.259* .516**
Correlation
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .513 .172 .148 .135 .741 .645 .192 .016 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_9 Pearson
.345** .457** .464** .516** .343** .631** .564** .510** 1 .509** .051 -.216* -.111 -.259* -.142 -.224* -.205 -.128 .358**
Correlation
Sig. (2-
.001 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .642 .047 .308 .016 .191 .038 .058 .242 .001
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_10 Pearson
.433** .502** .732** .606** .610** .629** .500** .641** .509** 1 -.068 -.050 -.043 -.012 .023 -.004 -.040 -.084 .562**
Correlation
141
Sig. (2-
.000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .536 .649 .692 .916 .835 .967 .717 .440 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_11 Pearson
-.257* -.206 .012 -.053 -.063 .067 .015 -.072 .051 -.068 1 .585** .692** .535** .414** .370** .459** .414** .516**
Correlation
Sig. (2-
.017 .057 .912 .627 .567 .542 .893 .513 .642 .536 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_12 Pearson -
-.280** -.138 -.193 -.175 -.188 -.146 -.150 -.216* -.050 .585** 1 .737** .731** .722** .613** .660** .465** .532**
Correlation .325**
Sig. (2-
.002 .009 .208 .077 .110 .086 .182 .172 .047 .649 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85
kp_13 Pearson - * **
** -.212 -.131 -.171 -.183 -.067 -.151 -.157 -.111 -.043 .692 .737** 1 .676** .607** .566** .590** .491** .538**
Correlation .309
Sig. (2-
.004 .050 .231 .115 .092 .537 .164 .148 .308 .692 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
142
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_14 Pearson
-.218* -.267* -.041 -.169 -.147 -.120 -.144 -.163 -.259* -.012 .535** .731** .676** 1 .761** .678** .700** .578** .588**
Correlation
Sig. (2-
.043 .013 .711 .119 .178 .270 .187 .135 .016 .916 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_15 Pearson -
-.199 -.026 -.068 -.121 -.141 -.207 -.036 -.142 .023 .414** .722** .607** .761** 1 .725** .749** .617** .617**
Correlation .278**
Sig. (2-
.009 .067 .809 .536 .268 .197 .056 .741 .191 .835 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_16 Pearson
-.271* -.251* -.080 -.172 -.098 -.181 -.146 -.050 -.224* -.004 .370** .613** .566** .678** .725** 1 .687** .638** .546**
Correlation
Sig. (2-
.012 .020 .464 .113 .368 .095 .179 .645 .038 .967 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
143
kp_17 Pearson -
-.220* -.083 -.126 -.131 -.161 -.232* -.142 -.205 -.040 .459** .660** .590** .700** .749** .687** 1 .710** .566**
Correlation .330**
Sig. (2-
.002 .042 .446 .247 .228 .138 .032 .192 .058 .717 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
kp_18 Pearson - * * -
** -.192 -.162 -.149 -.251 -.217 -.259* -.128 -.084 .414** .465** .491** .578** .617** .638** .710** 1 .439**
Correlation .353 .300**
Sig. (2-
.001 .076 .135 .172 .020 .045 .005 .016 .242 .440 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
x1 Pearson
.238* .326** .556** .483** .419** .502** .446** .516** .358** .562** .516** .532** .538** .588** .617** .546** .566** .439** 1
Correlation
Sig. (2-
.027 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
tailed)
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 85 86 86 86 86 86 86 86
144
Hasil Uji Validitas Variabel Penggunaan E-Filing
Correlations
Ef_1 Ef_2 Ef_3 Ef_4 Ef_5 Ef_6 Ef_7 Ef_8 Ef_9 Ef_10 x2
Ef_1 Pearson Correlation 1 .734** .517** .521** .525** .448** .502** .492** .549** .442** .718**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
**
Ef_2 Pearson Correlation .734 1 .545** .521** .538** .587** .566** .569** .541** .634** .788**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
** **
Ef_3 Pearson Correlation .517 .545 1 .893** .465** .486** .589** .531** .430** .479** .750**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_4 Pearson Correlation .521 .521 .893**
** **
1 .442** .549** .590** .531** .432** .496** .756**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_5 Pearson Correlation .525 .538 .465**
** **
.442** 1 .551** .557** .617** .549** .681** .762**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_6 Pearson Correlation .448 .587 .486**
** **
.549** .551** 1 .716** .725** .541** .705** .811**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_7 Pearson Correlation .502 .566 .589**
** **
.590** .557 .716**
**
1 .643** .585** .703** .822**
145
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_8 Pearson Correlation .492 .569 .531 .531**
** ** **
.617** .725** .643** 1 .700** .742** .839**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_9 Pearson Correlation .549 .541 .430 .432**
** ** **
.549** .541** .585** .700** 1 .647** .762**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
Ef_10Pearson Correlation .442 .634 .479 .496**
** ** **
.681** .705** .703** .742** .647** 1 .841**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
x2 Pearson Correlation .718 .788 .750 .756**
** ** **
.762** .811** .822** .839** .762** .841** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
146
Hasil Uji Validitas Variabel Pemeriksaan Pajak
Correlations
Ap_1 Ap_2 Ap_3 Ap_4 Ap_5 Ap_6 x3
Ap_1Pearson Correlation 1 .245* .329** .242* .248* .060 .604**
Sig. (2-tailed) .023 .002 .025 .022 .586 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
* **
Ap_2Pearson Correlation .245 1 .365 -.057 .027 .125 .558**
Sig. (2-tailed) .023 .001 .604 .806 .250 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
Ap_3Pearson Correlation .329** .365** 1 .259* .091 .285** .702**
Sig. (2-tailed) .002 .001 .016 .402 .008 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
Ap_4Pearson Correlation .242* -.057 .259* 1 .641** .179 .581**
Sig. (2-tailed) .025 .604 .016 .000 .100 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
Ap_5Pearson Correlation .248* .027 .091 .641** 1 .177 .560**
Sig. (2-tailed) .022 .806 .402 .000 .103 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
147
Ap_6Pearson Correlation .060 .125 .285** .179 .177 1 .502**
Sig. (2-tailed) .586 .250 .008 .100 .103 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
** ** ** ** ** **
x3 Pearson Correlation .604 .558 .702 .581 .560 .502 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Correlations
AV_1 AV_6 AV_7 AV_8 AV_9 AV_10 AV_11 AV_12 AV_13 AV_14 AV_15 AV_17 AV_18 AV_19 AV_20 x4
AV_1 Pearson Correlation 1 -.151 -.074 -.032 -.124 .089 -.003 .160 .008 .038 .197 .060 .189 -.001 .116 .224*
Sig. (2-tailed) .164 .496 .772 .254 .415 .978 .140 .939 .727 .069 .582 .081 .990 .288 .038
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_6 Pearson Correlation -.151 1 .262* .096 .128 .025 .158 .085 -.025 .165 -.230* -.023 -.134 .095 -.115 .223*
Sig. (2-tailed) .164 .015 .381 .240 .818 .147 .439 .818 .130 .033 .836 .218 .383 .292 .039
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
148
AV_7 Pearson Correlation -.074 .262* 1 .538** .493** .469** .520** .544** .349** .147 -.031 .047 -.160 -.004 .051 .634**
Sig. (2-tailed) .496 .015 .000 .000 .000 .000 .000 .001 .177 .775 .666 .142 .974 .643 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
** ** ** ** ** **
AV_8 Pearson Correlation -.032 .096 .538 1 .581 .508 .656 .555 .487 .002 -.006 -.005 -.166 -.177 .001 .629**
Sig. (2-tailed) .772 .381 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .986 .954 .963 .126 .103 .995 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_9 Pearson Correlation -.124 .128 .493** .581** 1 .635** .519** .542** .331** .016 -.056 .144 .003 -.060 .186 .654**
Sig. (2-tailed) .254 .240 .000 .000 .000 .000 .000 .002 .884 .612 .186 .978 .586 .086 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_10Pearson Correlation .089 .025 .469** .508** .635** 1 .581** .725** .535** -.041 .147 .047 -.002 -.120 .135 .718**
Sig. (2-tailed) .415 .818 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .710 .176 .666 .982 .270 .217 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_11Pearson Correlation -.003 .158 .520** .656** .519** .581** 1 .668** .509** -.013 -.053 .082 -.155 -.132 -.013 .666**
Sig. (2-tailed) .978 .147 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .903 .625 .454 .153 .226 .902 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_12Pearson Correlation .160 .085 .544** .555** .542** .725** .668** 1 .598** .014 .108 -.128 -.057 -.061 -.026 .726**
Sig. (2-tailed) .140 .439 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .895 .324 .242 .605 .575 .809 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
149
AV_13Pearson Correlation .008 -.025 .349** .487** .331** .535** .509** .598** 1 -.049 .170 .068 .107 -.116 .004 .606**
Sig. (2-tailed) .939 .818 .001 .000 .002 .000 .000 .000 .653 .117 .534 .327 .290 .969 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
*
AV_14Pearson Correlation .038 .165 .147 .002 .016 -.041 -.013 .014 -.049 1 .051 .095 .117 .244 .179 .249*
Sig. (2-tailed) .727 .130 .177 .986 .884 .710 .903 .895 .653 .641 .385 .283 .024 .100 .021
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_15Pearson Correlation .197 -.230* -.031 -.006 -.056 .147 -.053 .108 .170 .051 1 .205 .260* .235* .318** .322**
Sig. (2-tailed) .069 .033 .775 .954 .612 .176 .625 .324 .117 .641 .058 .016 .030 .003 .002
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_17Pearson Correlation .060 -.023 .047 -.005 .144 .047 .082 -.128 .068 .095 .205 1 .368** .324** .200 .336**
Sig. (2-tailed) .582 .836 .666 .963 .186 .666 .454 .242 .534 .385 .058 .000 .002 .064 .002
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_18Pearson Correlation .189 -.134 -.160 -.166 .003 -.002 -.155 -.057 .107 .117 .260* .368** 1 .451** .241* .248*
Sig. (2-tailed) .081 .218 .142 .126 .978 .982 .153 .605 .327 .283 .016 .000 .000 .026 .021
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
AV_19Pearson Correlation -.001 .095 -.004 -.177 -.060 -.120 -.132 -.061 -.116 .244* .235* .324** .451** 1 .199 .215*
Sig. (2-tailed) .990 .383 .974 .103 .586 .270 .226 .575 .290 .024 .030 .002 .000 .067 .046
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
150
AV_20Pearson Correlation .116 -.115 .051 .001 .186 .135 -.013 -.026 .004 .179 .318** .200 .241* .199 1 .326**
Sig. (2-tailed) .288 .292 .643 .995 .086 .217 .902 .809 .969 .100 .003 .064 .026 .067 .002
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
* * ** ** ** ** ** ** ** * ** ** * * **
x4 Pearson Correlation .224 .223 .634 .629 .654 .718 .666 .726 .606 .249 .322 .336 .248 .215 .326 1
Sig. (2-tailed) .038 .039 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .021 .002 .002 .021 .046 .002
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
151
Hasil Uji Validitas Variabel Penerimaan Pajak
Correlations
PP_1 PP_2 PP_3 PP_4 PP_5 PP_6 PP_7 PP_8 PP_9 y
PP_1Pearson Correlation 1 .392** .497** .192 .200 .283** .273* .264* .226* .534**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .077 .065 .008 .011 .014 .036 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
PP_2Pearson Correlation .392** 1 .636** .435** .321** .297** .335** .342** .279** .641**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .003 .006 .002 .001 .009 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
** **
PP_3Pearson Correlation .497 .636 1 .546** .414** .340** .332** .438** .439** .736**
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .001 .002 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
PP_4Pearson Correlation .192 .435 .546**
**
1 .527** .465** .656** .551** .376** .739**
Sig. (2-tailed) .077 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
PP_5Pearson Correlation .200 .321 .414**
**
.527** 1 .773** .545** .604** .405** .753**
Sig. (2-tailed) .065 .003 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
PP_6Pearson Correlation .283 .297 .340**
** **
.465** .773** 1 .574** .684** .397** .759**
Sig. (2-tailed) .008 .006 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
PP_7Pearson Correlation .273 .335 .332**
* **
.656** .545** .574** 1 .520** .389** .721**
Sig. (2-tailed) .011 .002 .002 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
152
PP_8Pearson Correlation .264* .342** .438** .551** .604** .684** .520** 1 .477** .770**
Sig. (2-tailed) .014 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
PP_9Pearson Correlation .226* .279** .439** .376** .405** .397** .389** .477** 1 .656**
Sig. (2-tailed) .036 .009 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
y Pearson Correlation .534** .641** .736** .739** .753** .759** .721** .770** .656** 1
Sig. (2-tailed) .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
N 86 86 86 86 86 86 86 86 86 86
153
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kepatuhan Wajib Pajak
N %
Total
86 100.0
Reliability Statistics
.729 19
154
Item Statistics
155
kp_15 115.518 242.943 .576 .708
kp_16 115.353 244.303 .492 .711
kp_17 115.600 244.957 .521 .711
kp_18 115.412 249.555 .382 .717
x1 59.035 65.963 1.000 .806
Scale Statistics
N %
Total 86 100.0
Reliability Statistics
.780 11
Item Statistics
156
Ef_8 3.953 .7180 86
Ef_9 3.849 .7115 86
Ef_10 3.791 .7988 86
x2 40.000 5.6235 86
Item-Total Statistics
Scale Statistics
157
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Pemeriksaan Pajak
N %
Total 86 100.0
Reliability Statistics
.732 7
Item Statistics
Item-Total Statistics
158
Scale Statistics
N %
Total 86 100.0
Reliability Statistics
.714 16
Item Statistics
159
AV_20 3.081 .8570 86
x4 46.279 6.7487 86
Item-Total Statistics
Scale Statistics
160
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penerimaan Pajak
N %
Total 86 100.0
Reliability Statistics
.769 10
Item Statistics
161
Item-Total Statistics
a
Coefficients
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
a. Dependent Variable: y
162
Hasil Uji Normalitas
163
Hasil Uji Regresi Berganda
a
Variables Entered/Removed
Variables Variables
Model Entered Removed Method
b
1 x4, x1, x3, x2 . Enter
a. Dependent Variable: y
b. All requested variables entered.
b
Model Summary
a
ANOVA
Total 1819.872 85
a. Dependent Variable: y
b. Predictors: (Constant), x4, x1, x3, x2
a
Collinearity Diagnostics
Variance Proportions
a. Dependent Variable: y
164
a
Residuals Statistics
a. Dependent Variable: y
165