Professional Documents
Culture Documents
Studii, 34, Nr. 02, 1981
Studii, 34, Nr. 02, 1981
DE STI INTE
SOCIALE
SI POLITICE
, A REPUBLICII
SO CIA LIST E
ROMANIA
REVISTA
LI r.
RIE 7. el tit.
t"'
MOLL,
,
DIN SUMAR: LP I .
1-------?-4-4
I 110) :1.11
UROPA DE EST, ,ARM' DE CsNVE RGENT: A
usa o (II)
Eu. CON DU EACH I
%
a. :1
'SIDE ' I PRIVIND POLITICA ECONOMICO-SOCIALA
A liiik , JimmEloiluk vatri (1945-1947)
poi._ ,, pumplimpplip
.
ION ,91,EXANDRESI:U
RECUNZII
2 Illig
. FEBRUARIE
www.dacoromanica.ro
EDITURA ACADEMIEI
REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA
;4
° 1
ACADEMIA DE STHNTE SOCIALE $1 POUTICE
A REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA
SECTIA DE ISTORIE SI ARIIEOLOGIE
COMITETUL DE REDACTIE
Adresa Redadlei:
13-dul Aviatorilor, nr. 1
www.dacoromanica.ro
WVISTA
1STORE
TOM 34 Nr. 21
februarie 1981 !
SUMAR
DOCUMENTAR
RECENZI I
* * * Inscripfiile Daciei roman?, vol. III: Dacia Superior 2.1Ilpia Traiana Dacica (Sar-
mizegetusa), adunate, insotite de comentarli si indice, traduse de Ioan I. Russu in
. .......... .
colaborare cu loan Piso si Volker Wollmann, Bucuresti, Edit. Academiei R.S.R.,
1980, 484 p. (Constantin C. Petolescu) . . . .
L. FEKETE, Einfiihrung in die persische Palaographie. 101 persische Dokuniente. Aus
. 360
dem Nachlass des Verfassers (Introducere in paleografia persanii. 101 documente
persane, rAmase de pc urma autorului), (herausgegeben von) ed. de G. Hazai ,
Budapest, Akadémiai Kiadd, 1977, 594 p. -I- 242 facsimile (Mihail Guboglu ) 363
REVISTA REVISTELOR
* * * File din istoria militarA a poporului roman. Studii", vol. 5-6, Edit. militara,
Bucuresti, 1979, 558 p. (Miha( Retegan) 373
INSEMNARI
www.dacoromanica.ro
TOM 34 N°, 2
fevrier 1981
SOMMAIRE
DOCUMENTAI RE
SILN IA BARASCHI, Sources &rites concernant les établissements de Dobroudja du
bord du Danube aux XI-eXIV-e sleeks 311
LA VIE SC ENTIFIQUE
La session scientifique Sighisoara vieux foyer de culture et civilisation"; La session
scientifique annuelle de communications de l'Institut d'histoire N. Iorga" (Gelu
Aposiol); Le II-e symposium de numismatique de Timisoara; La creation de la
commission Internationale pour l'application des methodes quantitatives dans
l'histoirc (Irina Gaurild) .. 347
COMPTES RENDUS
VALERIU BRANISTE, De la Blaj la Alba Iulia. Articole politice (De Blaj a Alba lulia.
Articles politiques), Editions Facia, Timipara, 1980, 484 p. (Matei lonescu) . . 355
* * * Inscripfiile Daciei romane (Les inscriptions de la Dade romaine), vol. III: Dada
Superior 2. Ulpia Traiana Dacica (Sarmizegetuse), recueillies, accompagnées de
commentaires et index, traduites par Ioan I. Russu en collaboration avec loan Pisa
1980, 484 p. (Constantin C. Petolescu) . . . . . . . . . . ........
et Volker Wolin:arm, Bucarest, Editions de l'Academie de la R. S. de Roumanie,
L. FEKETE, Einfiihrung in die persische Paldographie. 101 persische Dokurnente. Aus
360
dem Nachlass des Verfassers (Introduction dans la paleographie persane. 101 docu-
ments persans legués par l'auteur), (herausgegeben von) edition de G. Hazai..., 363
Budapest, Akadémiai Kiado, 1977, 594 p. + 242 fac similes ( Mihail Guboglu )
, * * File din istoria militará a poporului roman. Studii" (Pages de l'histoire militaire
du peuple roumain. Etudes), vol. 5 6, Editions militaires, Bucarest, 1979, 559 p.
373
(Mihai Retegan)
NOTES
HISTOIRE JIE ROUMANIE. CONSTANTIN BOTORAN, OLIMPIU MATICHES-
CU, Documente strdine despre lupla poporului roman pentru fdurirea statului national
unitar (Documents etrangers concernant la lutte du peuple roumain pour rectifi-
cation de l'Etat national unitaire), Editions Dacia, Cluj-Napoca, 1980, 336 p.( Radu
Dan Vlad); * * * Cerceldri numismatice, III, (Investigations numismatiques
III, Le Musée national d'histoire, Bucarest, 1980, XV + 263 p. (George Trohani );
HISTOIRE UNIVERSELLE : * * * Stddie z dejin svelovaj slavistikg do polovice
.19. storocia (Contributions a l'histoire des etudes slaves européennes jusqu'au
milieu du XIX-e siecle), Veda Vydavatel'stvo slovenskej Akademie vied Bratis-
lava, 1978, 510 p. (Tr. Ionescu-N4cov); MARIN BADEA, Germani Empotriva
lui Hitler (Allemands contre Hitler), Editions Dacia, Cluj-Napoca, 1980, 260 p.
377
(Mihai Oprijescu)
www.dacoromanica.ro
EUROPA DE EST, ARIE DE CONVERGENTA
A CIVILIZATIILOR (II)
DE
SLNTEZA MEDIEVALA
Printr-un consens unanim, anii din jurul lui 400 sint socotiti pretu-
tindeni in Europa drept inceputul epocii finale a antichitatii, conducind
spre primul ev mediu configurat deja treptat dupa 600 ,si in cele doua
veacuri ce au urmat acestui moment. Evenimentele ultimei treimi a seco-
lului al IV-lea in primul rind invazia hunica, spulberarea dominatiei
germanice la nordul Marii Negre si patrunderea gotilor in tinuturile bal-
canice ale Imperiului roman , deschizind o noua epoca in istoria conti-
nentului, puneau in legatura, o data mai mult, cele doua subzone ale
Europei rasaritene carom drumurile migratorior si cele ale inriuririi
Bizantului timpuriu aveau sa le confere, cu deosebiri de la arie la arie
si de la moment la moment, o anume unitate de cultura in secolele V VIII.
In amintitele veacuri, partile orientale ale Europei au cunoscut direct
efemere sau mai durabile hegemonii gepidice, avarice si slave con-
temporane, chiar dacil pe alte baze institutionale, cu regalitatile" barbare
germanice din Occident asupra unor populatii autohtone si alogene
purtatoare ale unor noi structuri sociale si mentale, ale unor traditii
rornane provinciale ce au mentinut o staruitoare seductie clasica" asupra
barbarilor, creatoare ale unei civilizatii fruste dar bogate, primitive dar
plina de culoare. In acest context tocmai amintirea momentelor de apo-
geu ale civilizatiei romane tirzii din epoca unor Diocletian si Constantin
cel Mare, ca si exemplul yin al noii civilizatii a Bizantului din timpul
unor Teodosie al II-lea, Anastasius si mai ales Justinian, aveau Sa constituie
un factor decisiv, un stimul si o sursa de inspiratie cn consecinte in cimpul
artei, al ideologiei Europei rasaritene unde aveau sa coexiste si pe alocuri
sa se confrunte frontul bizantin" cu componenta sa rom4na finala
si orientala (fie ea de stepa, fie de sorginte microasiatica sau alexan-
drina) si frontul pontic" sau, in alti termeni, civilizatia de vechi
traditii mediteraneene, a monumentului de arhiteetura, a imaginii ome-
nesti cioplite si creatia legata de spiritul nomad, de stepa, reprezentata
prin artele minore" de fastuoasa alcatuire in metal si pietre pretioase,
mult apreciate de noile neamuri ce coborau dinspre Volga sau veneau
de mai departe, din acea vagina gentium" care erau Siberia si Asia
Centrala.
Elementele clasice" ale cetatior, baziiicilor, capitelelor, balustra-
delor, inscriptiilor funerare, amforelor si opaitelor cu simboluri crestine,
din secolele V, VI si VII, descoperite pretutindeni pe pamintul sud-est
REVISTA DE ISTORIE", Tom 34, nr. 2, p. 183-219, 1981
www.dacoromanica.ro
184 EM. CONDURACHI, RAzvAN THEODORESCU 2
romaaai, in seckilele IX X ,
tiuni politice care stall la temeiul unor viitoare formatiuni statale la
bulgari, la rusi, la moravi, la croati, la polonezi, la maghiari, la sirbi i la
intr-un fenomen politic diametral opus
www.dacoromanica.ro
186 EM. CONDURACHI, RAzi.rAN THEODORESCU 4
litati locale pe care se vor intemeia culturile medievale din aceste parti
de lume.
De la replica data unui model cultural bizantin mai mult sau mai
putin, totu§i, in limitele ariei de actiune a acestuia din urma nu era
decit un pas pina la dezvoltarea unor aspecte cu totul particulare civili-
zatiei est-europene, net deosebite, ca spirit, de Bizant. Intre acestea un
caz merita relevat unul de natura ideologica, cu implicatii literare §i
artistice insa , cel a cultului suveranului", intilnit §i in Europa cen-
trala slava, EA in Scandinavia sau in Rusia, dar neatingind nicaieri propor-
tiile de exceptie pe care le inregistra in Serbia. Avinduli unele radacini
precre§tine §i hind strins legat de personalitatea unor cre§tina-
tori", a unor intemeietori de stat §i de biserica mai ales in
Serbia , a unor aparatori ai credintei" in infruntarea cu paginii,
ca un ecou tocmai al momentului de convertiri din Europa de est sau de
infruntare cu ultimii migratori rasariteni, cultul suveranului" avea sa
cunoasca rezistenta bisericii oficiale bizantine prin reprezentantii sal
in Rusia secolului al XI-lea, de pilda (cazul cultului cnejilor Boris §i Gleb),
dar §i o popularitate foarte mare in rindul maselor (in Rusia cultul cnea-
ghinei Olga, cre§tinata la Bizant in secolul X, cel al cnejilor Vladimir
Sviatoslavici, Alexandru Nevski §i Mihail de Cernigov, in Boemia cel al
ducelui Vaclav, iar in partile adriatice cel al regelui Ioan Vladimir din
Diocleea).
Cit despre amintitul caz sirbesc, cu exceptionala dezvoltare a cultului
lui *tefan-Simion Nemanja, intemeietorul statului, §i al lui Sava Nemanja,
primul arhiepiscop al Serbiei, el este ilustrat atit pe plan Meru, in hagio-
grafie §i in biografiile regale datorate arhiepiscopului Danilo al II-lea,
cit §i in cicluri iconografice pictate la Studenica, Milegeva, Sopo6ani §i
Gradac sau in inovatii iconografice de tipul arborelui genealogic al
Nemanizilor" intilnit la Gra6anica, Pe6 §i Deèami ; la sfir§itul istoriei Serbiei
medievale, un non cult, cel al neomartirului" cneaz Lazar Hrebelianovi6,
cazut pentru apa'rarea independentei statului impotriva atacurilor oto-
mane de la sfir§itul secolului al XIV-lea §i ale carui legaturi cu Nema-
nizii anteriori sint subliniate in texte de epoca , ilustreaza propensiunea
sirbeasca catre eroizarea cirmuitorilor, ecouri ale acestui din urma interes
pentru personalitatea cneazului Lazar fiind regasite in Tara Romaneasca
a inceputului de secol XVI, unde ele se explica atit prin legaturile voie-
vozilor de la Arge§ §i Tirgovi§te cu ultimii dina§ti sirbi cit §i prin climatul
de cruciada antiotomana ce domnea la nord de Dunare in acel timp.
Gustul popular pentru acest cult, explicabil prin mentalitatea medie-
Tara, prin covir§itoarea influenta ideologica pe care o avea §i aici biserica,
me impune a semnala §i o alta trasatura foarte pronuntata a Europei
rasaritene, atit a celei slave cit §i a celei romanice §i a celei greco-bizan-
tine in evul mediu. Este vorba de nivelul general folcloric" in limi-
tele, se intelege, ale unei creatii cu caracter cultural efectiv a unei
lune parti din civilizatia de aici, nivel Inca prea putin investigat intr-o
viziune de ansamblu de istorie culturala. Daca in Bizant, odata cu criza
iiecolelor VIII §i IX, un asemenea nivel devine evident il intilnim,
de pilda, in lumea monahala iconodula diri Capadocia, opusa iconoclastiei
milk°, apoi in mezarile monastice rupestre din Crimeea §i din Caucaz,
din Dobrogea §i, din Italia de sud, cu 0 arta uneori arhaica dar plina de
www.dacoromanica.ro
EM. CONDURACHI, RAzvAN THEODORESCU 10
192
vului i Vladimirului ,
de o descendentl" localg in spiritul unei autentice translatio" medie-
vale, din primul stat bulgar, din regatul Diocleei sau din cnezatele Kie-
iar in spatiul românesc voevodatul autonom al
Transilvaniei i cele doug tgri ronanesti extracarpatice, Moldova si Mun-
tenia, ce profitau fie de criza traversatg de Bizant la inceputul secolului
al X111-lea, fie de aceea a regatului arpadian al Ungariei si a Hoardei de
Aur cgtre sfirsitul aceluiasi veac. De asemenea, secolul al XIII-lea este
cel in care criza ce a provocat dezmembrarea Bizanului i pierderea tem-
porarg a capitalei imperiului in favoarea latinilor" a constituit inceputul
unu i autentic patriotism grec ortodox care stg, la baza marii idei" etnice
(Mégali Idea ') a iluminismului modern ; Inca din prima juingtate a
secolului al XIII-lea, in epoca imperiului din Noua Rorng" care era
Niceea, termenii de "Daac, "EkAlv i rpc(Lxk sint tot mai frecventi, se
dezvolfg gustul pentru antichitatea greac i romang evocate, intre
altele, de impgratul Theodor II Lascaris pe ruinele Peroamului sau de
mitropolitul Atenei Mihail Choniates in fata Parthenonului ,
ecourile
acestei atmosfere de emulatie antichizana, cu ratiuni politice precise ce
opuneau marea traditie greco-romang a Bizantului barbariei' occiden-
tale reggsindu-se si in pictura muralg si de manuscrise din secolul XIII,
acestea din urmg inspirate indirect, din cele romano-bizantine.
Avea sl fie dat ultimelor doug secole de istorie bizanting, al XIV-lea
si al XV-lea atunci cind elenismul" bizantin, a cgrui redesteptare avea
premize in epoca anterioarg, inregistra culmea afirrngrii sale ca o echiva-
secolului al XVII-lea ,
otomana einclita a lui Marko Marulié din Split in secolul al XVI-lea
sau poemul epic Osman al poetului raguzan Ivan Gundulió la inceputul
sint doar citeva exemple ale culturii militante,
in haina plastid, sau literara, Inca medieval./ sau deja renascentista, ale
unui interes constant pentru lupta de elstigare a independentei, pentru
istorie kiq pentru patrie al contemporanilor cei mai luminati, aceste nazuinte
devenind o componenta de civilizatie moderna, indeosebi in Sud-estul
european, in conditille permanentei infruntari, fatise sau indirecte, cu
dusmanul politic de alt neam, de alta credinta, de alta trad.itie culturala.
www.dacoromanica.ro
17 EUROPA DE EST (II) 199
atunci cind patriarh moscovit era Filaret, tatal tarului Mihail Feodoro-
TiCi, i cind mitropolit de Kiev era vlastarul unei familii voievodale roma,-
nesti, Petru Movila, creator al unei academii teologice, dupa model occi-
dental, cu care a avut contacte generatia celor ce vor fi elemente de baza
in vasta reforma politic, social i intelectuala a Rusiei din timpul lui
Petru cel Mare. Nu mai putin, rolul fundamental al institutiei ecleziastice
in Rusia secolului al XVII-lea a fost limpede vadit atunci cind, in timpul
patriarhului Nikon, initiativa de revizuire a textelor slave de cult dupa
originale grecesti a dus la vestita miscare a Raskol" -ului, inceputa in
anii '60 ai amintitului veac, sub conducerea protopopului Avakum, expresie
a unei reactii autohtone cu radacini in ascetismul medieval rusesc al seco-
lelor anterioare (consunind, de asemenea, cu uncle forme de angoasI
ale crizei intelectuale europene contemporane din Occident de felul jan-
senismului francez si al pietismului german), la nivelul unui cler tilxilnese
putin instruit s't opus inovatiilor culturale, cu motivatii ideologice i istorice
reluate, pe alocuri, de slavofilismul secolului trecut.
Sfirsitul veacului al XV-lea i inceputul celui de al XVI-lca au
insemnat pentru intreaga Europa rasariteana momentul unor legaturi sus-
tinute cu Occidentul germanic ad goticului final 0 cu acela al Benasterii
italiene. Aceste legaturi au eontribuit substantial la conturarea unui
umanism aulic" est-european, superficial dar stralucitor, echivalent al
unor forme plastice renascentiste innoitoare i exuberante dar cantonate
strict la sfera morfologicului i a decorativului, arg, aderente la nivelul
structurilor din cimpul artelor vizuale.
Gasindu-si premizele intr-un anume umanism latin al secolelor
XIVXV, cu caracter international, din Europa central-raskiteana, cu
ecouri in Balcani (Po Ionia, TJngaria, Croatia, Dalmatia), aceasta noul
realitate culturala est-europeana, intretinuta de contacte cu principalele
centre umaniste i renascentiste ale Occidentului, s-a manifestat (Merit
si in functie de structurile sociale pe care le angrena lumea urbana a
Poloniei, de pildil, s-a orientat precumpanitor catre orasele German iei
si ale Tarilor de Jos, de la disciplinele universitare pinil, la arhitectura
sculptura (in acest context, de pilda, poate fi inteleasa atentia acordata in.
universitatea cracoviana nominalismului filozofic, astronomiei i materna-
ticii, sau poate fi inteleasa, tot pentru Cracovia, creatia plastica,' a unui
Veit Stoss), in timp ce lumea seuiorial i cea a curtilor regale sau episeo-
pale din Ungaria si Polonia, mai departe chiar, din Baleani si din Patsia,
s-a indreptat vadit catre sursele italiene. Din Italia vor veni in regatul
ungar, in secolul al XV-lea, Irlalti ierarhi protectori ai culturii, la Vesz-
prém, Kalocsa si Oradea (Branda Castiglione, Giovanni da Buondelmonte,
Andrea Scolari) ; tot de aici vor veni, in vremea mecenatului cultural
remarcabil al lui Matei Corvin si al Beatricei de Aragon, cronicari, precuin
Antonio Bonfini sau artisti ce-au lucrat la Buda si Visegrad, la Eszter-
gom i Pecs, iar in Polonia Iagellonilor, la sfirsitul secolului al XV-lea
in prima parte a celui urmkor, umanisti ca Filippo Buonaccorsi, sculptori
si arhitecti ca Franciscus Fiorentinus si Bartolomeo Berecci. Pe de altit
parte, sub influenta precumpanitoare a Italiei, vor fi construite in primele
decenii de dupii, 1500 monumentele reprezentative ale noii epoci care au
fost capelele Bakócz din Esztergom, Lázó din Alba Julia i cea a regelui
www.dacoromanica.ro
19 EUROPA DE EST (II) 201
rile folclorului si ale unei istorii nationale unitare, in fine, intreaga generatie
a revolutionarilor-carturari de la 1848 din rindul carora nu trebuie uitati
rosul" C. A. Rosati, beiul de Samos" Ion Ghica sau fratii Golescu.
In cazul Bulgariei, redescoperirea gloriei trecute, a istoriei nationale
si a conceptului de patrie" erau vadit afirmate in 1762 in cunoscuta Istorie
slavo-bulgard a lui Paisie Hilandarski opera ce marcheaza de fapt ince-
putul culturii bulgare moderne , popularizata prin actiunea de luminare
a poporului datorata lui Stoiko Vladislavov, devenit Sofronie de Vrata
(functia progresista i culturalizatoare a clerului fiind aici foarte mare,
ca si in Transilvania sau in Tara Romaneasca, la inceputul secolului
al XIX-lea).
Intr-o vreme de propasire a invatamintului, a ra'spindirii in numeroase
editii a cartilor tiparite cu continut laic, didactic si stiintific chiar, aca-
demia" albaneza din Moscopole avind in frunte pe Teodor Kavalioti si
opere precum dictionarul evadrilingv (greco-aromâno-bulgaro-albanez) al
lui Dhanil Haxhiu, tiparit la Venetia in jurul lui 1800, constituiau aportul
cultural al unui popor balcanic care incepea acum o dezvoltare in sens mo-
dern si de sine statator (ce nu excludea i unele, pline de interes, temeiuri
islamice evidente, de exemplu, in poezia liricg).
Alaturi de si in legaura cu contextul cultural sud-est european, tre-
buie inregistrata in Rusia devenita o mare putere politica europeana
unde tarismul Ii preciza tot mai clar, de-a lungul secolelor XVIII XIX,
tendintele expansioniste catre miazgzi, in slujba ideii rusesti" de moste-
nire a Bizantmlui si de cucerire a Constantinopolului, Val:lite sub Ecaterina
a II-a, in actiunile lui Potemkin ca si mai tirziu formarea treptatiti a
unei inteligentia" opus/ deopotriv arismului, militarismului siobscuran-
tismului clerical, militind pentru libertate, dreptate (pravda") i progres,
in timpul lui Alexandru I si mai ales in vremea reactiunii marcate de dorn-
nia unui Nicolae I 0 de ultraconservatorismul unui Arakceev.
Radicalul Radiscev, admirator al Revolutiei franceze, care intr-a sa
Ccilatorie de la Petersburg la Mosoova a lasat o imagine critica a realitatiilor
rusesti ale epocii, decembristii Pestel i Rileev opusi monarhiei tariste
servajului, poeti clasici i romantici de talia lui Puskin i Lermontov sau
istorici precum Karamzin intruchipind, fiecare, atmosfera de emulatie
patriotica ce a urmat infringerii lui Napoleon in Rusia in 1812, eveni-
ment celebrat prin opere literare i istoriografice proslavind trecutul ru-
sesc , reprezentau cu totii o pagina luminoasa a culturii Rusiei de la
sfirsitul secolului al XVIII-lea i inceputul celui de-al XIX-lea ; ea prefata
de fapt scindarea acestei culturi in cele doug directii cunoscute din veacul
trecut ce kd-au pus amprenta asupra tuturor manifestarilor de civilizatie
ruseasca', aceea a slavofilismului" i aceea a occidentalismului" ( a za-
padnicilor"). Dezbaterea tot mai furtunoasa in sinul intelectualitatii din
Rusia, inceputa prin anii ' 40 ai veacului, legata de misiunea istoricg" a
poporului rus discutie din care nu au lipsit nici unele influente hegeliene
de nuanta mesianica, posibile In climatul de influenta romantica ger-
mana din cultura ruseasca a inceputului secolului al XIX-lea , de rapor-
tul Rusiei cu restul Europei vazut, nu o data, intr-o perspectiva ce e§ua
in nationalism sari de rolul ortodoxiei in spiritualitatea rusa, a fost punc-
tata de momente- dramatice si de autori foarte diferiti ca pozitie
www.dacoromanica.ro
40
214 EM. CONDURACHI, RAZVAN THEODORESCU -32
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
c) SINTEZA MEDIEVALA
Ahrweiler H., L'idéologie politique de l'empire byzantin, Paris, 197; Beck, H. G., Kirche und
theologische Literatur im byzantinischen Reich, München, 1959; La culture médievale bulgare,
Sofia, 1964; Dolger, F., Byzanz und die europtiische Stattenwell, Darmstadt, 1961; L'Earope
aux IX-e XI-e siecles. Aux origines des états nationaux, Varsovia, 1967; Jettmqr K., L'art
des steppes. Le style animalier eurasiatique. Genese et arriere-plan social, Paris, 1965; Krum-
bacher K., Geschichte der byzantinischen Literatur, München, 1897; Lazarev V. N., Old Russian
Murals and Mosaics from the XI to the XVI Century, Londra, 1966; idem, Storia della pittura
bizantina, Torino 1967; Lihaciov D. S., Prerenafterea rusd. Cultara .Rusiet In vremea tut Rubliov
i a lui Epifanie Preatnfeleptul (sfIrsitul sec. al XIV-lea Inceputul sec. al XV-lea), Bucuresti,
1975; Mathew G., B yzantine Aesthetics, Londra, 1963; Le millénaire du Mont Athos 963 1963,
Etudes el mélanges, III, Chevetogne, 1963-1964; Obolensky D., The Bogomils. A study in
Balkan Neo-Manichaeism, Cambridge, 1948; iclem, The B yzantine Commonwealth, Eastern
Europe 500 1453, Londra, 1971; Ocerki russkoi kulturt XIII XV vekov, I II, Moscova, 1969
1970; Panaitescu P. P., Introducere la istoria cullurii romdnesti, Bucuresti, 1969; Pertusi A.,
Ripercussioni della caduta di Costantinopoli: un essempio di interelazioni culturali net sec. XV
tra ii Sud-Est europeo, ii mondo mediterraneo e quello pontico, raport (III-e Congres international
d'études du Sud-Est européen, Bucarest, 4-10 septembre 1974), Bucuroti 1974; Radogie
Sv., Geschichle der serbischen Kunst. Von dem Anrangen bis zum Ende des Mittelatters, Berlin,
1969; Ribakov B. A., Drevniaia Rus. Skazaniia, Bilini, Letopisi, Moscova, 1963; Theodorescu R.,
Monumentum princeps" et genese d'Etats en Europe orientate au Mogen dge, In Revue Roumaine
d'Histoire", 2, 1978, 211-248; Vlasto A. P., The Entry of the Slays into Christendom. An In-
troduction to the Medieval History of the Slays, Cambridge, 1970; Zakythinos D., Byzance, Etat
Societe Economie, Variorum Reprints, Londra, 1973.
www.dacoromanica.ro
37 EM. CONDURACHI, RAZVAN THEODORESCU 219
Angyal A., Die slawische Barockwell, Leipzig, 1961; Bialostocki J., The Art of the Renaissance
in Eastern Europe, New York, 1976; Candea V., Les intellectuels du Sud-Est européen au XV I I-e
siecle, in Revue des etudes sud-est européennes", 2, 1970, 181-230; 4, 1970, 623-668;
Dutu Al, Umanistii romdni si cultura europeand, Bucuroti, 1974; Florovskij A., Le conflit de
deux traditions la latine et la byzantine dans la vie intellectuelle de l'Europe orientate aux
XV I XV II siecles, Praga, 1937; Golesnile'ev-Kutuzov I. M., Il Rinascimento italiano c le
letterature slave dei secoli XV e XVI, I, Milano, 1973; Iorga N., Byzance apres Byzance, ed.
AIESEE, Bucuroti, 1970; Istanbul a la jonction des cultures balkaniques, méditerrangennes,
slaves et orientates aux XV I-e XI X-e siecles, ed. AIESEE, Bucuresti, 1977; Jobert A., De
Luther a Mohila. La Pologne dans la crise de (a chretiente 1 517 1648, Paris, 1974; Mazilu D. H.,
Barocul In literatura romand din secolul al XV II-lea, Bucurotl, 1976; Mende Matzner U.,
Westeuropilische Bildzeugnisse zu Russland und Polen bis 1700. Ein Beitrag zur historischen
Bildkunde, Bamberg, 1968; Petrovich M. B., The Croatian Humanists and the Ottoman Peril,
in Balkan Studic", 20, 1979, 257-273; Runciman S., The Great Church in Captivity. A Study
of the Patriarchate of Constantinople from the Eve of the Turkish Conquest to the Greek War of
Independence, Cambridge, 1968; Russkoe iskusstvo barokko. Materiali i issledovaniia, Moscova,
1977; Structure .sociale el developpement culture( des villes sud-est europeennes et adriatiques aux
XV II e XV I I I-e siecles, ed. AIESEE, Bucuresti 1975; Sumner B. H., Peter the Great
and the Emergence or Russia, New York, 1962; Tsourkas C., Les debuts de renseignement philo-
sophique et de la libre pensee dans les Balkans. La vie el l'oeuvre de Theophile Corydcdee (1570
1646 ), ed. a II-a, Salonic, 1967.
The BalLans in Transition. Essays on the Development of Balkan Life and Politics since the
Eighteenth Century (ed. Ch. Jelavich, B. Jelavich) ed. a II-a, f. 1. 1974; Berdiaev N., L idee russe,
Problemes ssentiels de la pensie russe au XIX-e el debut du XX-e siecle, Paris, 1969; Dimitrie
Cantemir, Historian of South East European and Oriental Civilizations, ed. AIESEE, Bucuroti,
1073; Fahre J., Stanistas-Auguste Ponialowski el l'Europe des Lumières. Etude de cosmopoli-
lisme, Strasbourg, 1952; Georgescu V. Al., Le processus de modernisation pendant les
XV I I I-e el X I X-e siecles dans les societés de l'Europe de l'Est, raport (XIV International
Congress of Historical Sciences. San Francisco, August 22 29, 1975"), San Francisco, 1975;
Kultura i obscestvo v epohu stanouleniia nafii (fentralnaia i iugovostocinnaia Europa v konfe
AV III 70 h godah XI X a), Moscova, 1974; Llizarescu D. Al., Cross-Curents in the Intellectual
and Political Life of Central and South-Eastern Europe between 1711 and 1821: Englightenment,
Josephinismus, Aufkliirung and Megan Idea", In Nouvelles Etudes d'Histoire", V. 1975,
79-98; Les Lumieres et la formation de la conscience nationale chez les peuples du Sud-Est
europeen, ed. AIESEE, Bucuroti, 1970; Lortholary A., Les philosophes" du XV III-e siècle
el la Russie. Le mirage russe en France au XV I II-e siecle, Paris, 1951; Mango C., Byzantinism
and romantic Hellenism, In Journal of Warburg and Courtauld Institutes", XXVIII, 1965,
29 13; Slcwianskie kulturl v epohu formirovaniia i razvitiia slavianskilz nalii XV III XIX vv.,
MOSCON a,
1970; Wissenschaftspolitik in Mittel- und Osteuropa. IVissenschaftliche Gesellschaften,
Ahademien und Hochschulen im 18. und beginnenden 19. Jahrhundert, Berlin, 1976.
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
CONSIDERATII PRIVIND POLITICA ECONOMICO-
SOCIALA A GUVERNULUI REVOLUTIONAR-DEMOCRAT
(1945 - 1947)
DE
ION ALEXANDRESCU
2 Rolm !ilia In anii revolufiei democr al- populate. 1944 1947, Edit. politica', Bucuresti,
1971, p. 81.
a Monitorul oficial", partea I-a, nr. 68 Ms, p. 2 205-2 208.
www.dacoromanica.ro
3 POrLILTMA. GUVERINULUI liEVODUTTONAlt-ThilMOCRAT (1945-1947) 223
4 La 15 decembrie 1950 ratele pe, care le mai aveau de plAtit ranii Improprietiiriti
prin reforma agrarA din 1945 au fost anulate.
5 Mihai Rusenescu, Dale privind politica agrard a Romdniei (marlie 1945 februarie
1949), In ,,Studii i materiale.de istorie contemporanr, vol. III, Edit. Academiei R. S. Roma-
nia, 1978, p. 84. . .
www.dacoromanica.ro
224 Torts7 ALEmANDRFIscU 4
www.dacoromanica.ro
7 PoszrVca GUVERINIULUI REVOILUTIONAR-DFINDOCRAT (1945-1947) 227
Efectele legilor economice din mai au fost Insg limitate, mult inferioare
eelor scontate. Ele erau tot mai frecvent eriticate, deseori chiar de initia-
te-rii lor, pentru slaba eficientg pe planul mririi productiei, deci si al asi-
gurgrii reale a nevoilor minime de trai pentru masele muncitoare. Apro-
vizionarea salariatilor a continuat sg fie grea, departe de necesifati.
Seceta din vara anului 1945* a rgsturnat preturile in domeniul
agricol i alimentar cu repercuSitini grave asupra tuturor celorlalte
preturi. Efectele sale, boroborate cu acelea ale cresterii neprevgzute a
prestatiilor pentra armistitiu** in contextul stagngrii productiei industri-
ale, au declansat o urcare rapidg a preturilor interne si ruperea echilibrului
intre preturi i salarii, echilibru ce se sconta a se realiza prin aplicarea
reglementgrilor amintite. Inflatia a cgpätat un ritm tot mai alert. Fgrg
indoial5,1 aceasta s-a datorat i imperfectiunii aparatului de stat chernat
sg aplice acest ansarhblu de mgsuri, dar in special lipsei de produse indus-
triale i agricole, productivitgtii scgzute a muncii, .ceea ce a avat drept
consecintg inflorirea actiunilor speculative pe scarg largg.
Devenea 'presantg In acele conditii adoptarea unor actiuni hotgrite,
menite s5, contribuie Iii primul rind la cresterea productiei industriale si
agricole ca element hotgritor in refacerea economiei nationale. Nunmi pe
aceastg bazg puteau fi aplicate mgsuri care sg ducg la atenuarea speculei,
frinarea inflaiei i ameliorarea nivelului de trai al populatiei.
Incheierea rgzboiului in Europa si perspectiva imediatg a trecerii
industriei de rgzboi la productia de pace, speranta miesorgrii efortului
pentru indeplinirea armistitiului, au amplificat actiunile fortelor politice
guvernamentale ce tinteau la elaborarea i adoptarea unor solutii adecvate
in domeniile economic, social si politic, in ingsurit s ducg la rezolvarea
problemelor refacerii, deosebit de complicate, cu care era 'confruntatg
Itomânia.
Guvernul a evaluat realist posibilitgtile, relevind, in acelasi timp,
greutgtile deosebite ale economiei romgnesti. A incercat, totodatg, sg
* Ca urmare a efectelor secetei, recolta obtinutl in 1945 a fost mult inferioard fata de
necesitäti, dupá cum urmeazd:
.
16 716 vag.
,
13 Dare de seamA a Comisfei romAne pentru apilearea Convent let de armistitiu pe pert-
oada 12 septembrie 1944 12 bine 1945, Arhiva I.S.I.S.P., fond XIV, fq. dosar 1200,
1. 309-311. . .
Idem, 1. 462-470. ..
www.dacoromanica.ro
9 POLITRC.A. GUVEBINULUI 111EVOLUTVINAR-DENIOCRAT (1945-1947)
229
www.dacoromanica.ro
234 MON ALEXANDRE:SOU 14
acestora. Cea mai mare parte a aurului, transferat in Rlvetia, a fdst readus
in tara In toamna anlui1947, fie datorita volumului mai redus al inapru-
muturilor contractate pe pietele externe, fie restituirii acestora In terme-
nele convenite.
Eforturile staruitoare ale guvernului pentru distribuirea raional
icelor
judicioasa a cantitatilor de cereale i bunuri alimentare, indeosebi
colectate diri- tara, un rol important revenind din acest punct de
vedere Comitetului pentru ajutorarea regiunilor lovite de seceta
(C.A.R.S.) 38, preocuparea permanenta pentru aprovizionarea populatiei
pe calea importului de cereale i actinnile ample de ajutorare din partea
multor popoare din diverse recriuni ale lumii*, an permis invingerea, nu
fara numeroase sacrificii de vieli omenesti, a greutatilor imense provocate
de lipsa hranei zilnice necesare poporului. In lupta cruda, de o duritate
rar IntIlnit, cu un dusman greu de stapinit foametea guvernul
a folosit toate mijloacele materiale de care dispunea, posibilitatile ce
s-au ivit pentru ca aceasta calamitate s flu devina o catastrofa cu grave
consecinte asupra fiintei fizice a poporului i asupra regimului politic
instaurat in raartie 1945.
Concomitent cu masurile impuse de starea alimentara exeepti(mal
de grea, din initiativa P.C.R. au fost supuse discutiei Adunarii Deputatilor
noi proiecte de legi. care vor conferi un pronuntat caracter anticapitalist
politicii econonnce a guvernului. Dintre acestea, cele mai import ante
prin amploarea i consecintele lor au fost legea pentru orffbanizarea Minis-
terului Industriei i Comertului i legea Oficiilor industriale.
Ideea de baza a primei legi era realizarea unitatii de conducere si con-
trol economic care se infaptuiau in persoana titularului comunist al
secondat de subsecretarii sai de stat 3°, cu scopul obtinerii de maxime
rezultate posibile in domeniul redresarii, refacerii i valorificarii put erilor
economice ale tarii 40 Prevederile sale permiteau ca multe probleme s5,
poata fi rezolvate prompt, prin simple deciziuni ministeriale.
Sarcinile i competentele largi conferite M.I.C., privind organizarea,
indrumarea, supravegherea i controlul activitatii economice in dome-
niul productiei industriale, al repartizarii materiilor prime, semifabricatelor
si crethtelor, al stabilirii regimului preturilor, al comertului interior si
relatiilor economice cu str5Anatatea an permis statului democrat-popular
OS treaca eu mai multa energie i eficienta la ingradirea posibilitilor
burgheziei de a exploata masele muncitoare, la obligarea industria0lor
de a lucra in conformitate cu interesele generale ale statului.
Concretizarea acestor largi atributii a fost realizata prin adoptarea,
de eatre parlament, la initiativa partidului comunist, a legii oficiilor
Monitorul oficial" (partea I), nr. 129 din 10 iunie 1947, p. 4647
41 4653.
* Art. 17 din legea oficiilor industriale stabilea urratoarea compunere a Consiliului de
administratie al unui oficiu: sase membri alesi de adunarea generald a rnembrilor oficiilor 51
trei desemnati de M.I.C., sau sapte membri alesi de adunarea generalã i patru numiti de
M.I.C.; consiliul de administratie al oficiului nu putea lua hotiiriri decit dac6 Intrunea trei
sferturi din totalul membrilor, hotarirea devenind valabilS numal daca' Intrunea cloud treimi,
dar cu prezenta obligatorie a tuturor reprezentantilor M.I.C.
42 Pitià la Inceputul lunii decembrie 1947 se constituiserà 14 oficii industriale care
grupau 740 de Intreprinderi a cgror productie reprezenta 80-100% din capacitatea de produc-
tie a industriilor textile( si IncaltAtninte, alimentará, materiale de constructii, hIrtiel, chimice
si metalurgice. ScInteia" din 3 decembrie 1947.
" ScIntela" din 16 , iunie 1947.
www.dacoromanica.ro
236 CCON ALIEXANIIIRESCU 16
Si Arhiva M.C.E., Plan evideniA", pachet nr. 734, dosar 2 595 (nenumerotat).
" Buletin informativ pentru departamentele economice (februarie 1948), Edit. Insti-
tutului Central de StatisticA, p. 49-50.
" Ion Alexandrescu, Conceplia pi activitatea P.C.R. i a guvernului democrat prioind
rekijiile economice externe (1945-1948), In Anale de istorie", nr. 6 din 1972, p. 105.
61 Boolujia economiei romdnepti, Suplhnent al revistei Probleme economice", nr. 1 din
1 aprille 1948, p. 19.
www.dacoromanica.ro
242 VON A.T.xxANDcRags,tu 22
www.dacoromanica.ro
SITUATIA DEMOGRAFICA. A MOLDOVEI
TN SECOLUL AL XIX-LEA
DE
ECATERINA NEGRUTI
6 c. 2812 40 www.dacoromanica.ro
244 ECATERINA NEGRUTI 2
Total suflete
Anii Capi de familie Suflete 4 rotunjit
secole (intre anii 1591 si 1803), a crescut cu circa 253,8% (intre 1591
1772 ritmul fiind mai redus, deoarece in 181 de ani populatia s-a inmultit
cu circa, 109,4%)n, in timp ce in numai 56 de ani (1803 1859) cresterea
a fost de circa 150,1%.
Nr absolu1 de suf Isle
1900
1800
1700
1600
15000
1400
13000
Fig. 1. Cresterea 1 200
populatiei Mol- 11000
dovei In teritoriul 1000
cuprins Intre Car- 900
pati Si Prut, In- 800
tre anii 1590 si 700
1900. 600
500
400
300
200
100
§Anii
4. www.dacoromanica.ro
246 EICATERXNA NEGRUTS 4
eiI aceasta era urmarea faptului c regiunile mai inalte ale Moldovei au
oferit un ad'apost mai sigur locuitorilor in timpurile grele prin care a
trecut fära, incetare tam" ; ca urmare i migratiile taranilor s-au fAcut
in special din zonele subcarpatice si de coline spre cele de ses. De aseme-
nea, in regiunea nordicá existenta resurselor naturale mai numeroase a
determinat o diversificare a activitatilor cii caracter agro-industrial care
au retinut aici mai mult bratele de muncil 19.
Evident, in mare masurii, contrastele in faspindirea populatiei s-au
datorat vitregiei trecutului. Depresiunile subcarpatice i intramontane,
ca i tinuturile deluroase i impAdurite, fiind mai ferite de incursiunile
atare, turce si ale altor popoare, au fost mai dens populate. Geograful
V. Tufescu remarca, din acest punct de vedere, c existenta grupelor re-
strinse de sate rdzAsesti, insular in zonele deschise de cimpie", ca cele din
tinutul Covurlui sau cele de la rdshit de Prat, pare sA arate o locuire
initialg a intregii cimpii, undo insA conditiile istorice de nesigurarp' din
cimpul deschis in timpul evului media au impus frecvente retrageri
reveniri care an dus in final la disocierea integriatii ariei de vechi sate
in aceste p'arti de cimpie, astfel ca, ele apar piniti spre sfirsitul secolului
al XVIII-lea i inceputul secolului al XIX-lea cu o populatie relativ
mai rara" 2°.
in 1859, densitatea populatiei, pe intregul teritoriu al Moldovei de
atunci, era de 1 locuitor la 1 falce, 2875 stinjeni p ., 45 palme si 38 parraace,
deci un locuitor la aproape 2 falci 21, adicA 36,1 locuitori pe km.p. 22 Cres-
terea densitatii de la 11,8 la 36 locuitori de km.p., in curs de numai juma,-
tate de secol, este deosebit de importantá.
La sfirsitul secolului al XIX-lea densitatea Moldovei se ridicase la
48,4 locuitori pe km.p. Densitatea României era atunci de 45,8 locuitori
pe km.p., in Europa plasindu-se pe locul 12, inaintea Bulgariei (cu 39
locuitori la km.p.) a Greciei (37 locuitori la km.p.), a Rusiei europene
(19 locuitori pe km.p.), ea dep 'kind cu putin media pe intregul continent23.
Interesant este insa ritmul in care a crescut aceastiti densitate in
Moldova de la sfirsAul secolului al XVIII-lea piná la sfirsitul secolului al
XIX-lea. Astfel,
intre 1774-1803 a crescut cu 4,8 locuitori (de la -, la 11,8) ;
1803 1859
77 1777 24,2 (de la 11,8 la 36,1) ;
19
ceea ce dovedeste acelasi ritm ridicat pentru tot secolul al XTX-lea, dar
evident mai accelerat in prima jumAtate a secolului.
in functie de cresterea populatiei a evoluat si nuin/rul asezririlor
omenesti. In prima jumAtate a secolului al XTX-lea an ap/rut mereu
sate noi. Cislele si odile, asez/ri pastorale cu 2 3 gospodarii, numeroase
Inc/ la sfirsitul secolului al XVIII-lea, s-au transformat, in curs de juma-
tate de veac, In asezAri statornice de sate cu multe gospodarii. Transfor-
marea acestor asez/ri in sate mari indic/ In acelasi timp inaintarea agri-
culturii, deoarece in mod firese indesirea populatiei duce la substituirea
p/sunii prin culturi cerealiere. Nu numai asez/rile temporale, p/storesti,
dispar, l/sind locul satelor, dar incepe s sporeasc/ si numarul caselor
in jurul hanurilor, a caselor de poWa, alcatuindu-se noi asezAri satesti.
Nu insistrun asupra modalitatilor diferite de alcatuire de noi sate, pro-
blem/ care a Ricut obiectul a numeroase preocupAri in istoriografia roma-
neascg 24. RemarcIna numai c acest fenomen se poate observa si In denu-
mirile pe care incep srt le poarte satele, mai ales, din prima jumAtate a
secolului trecut. Pe ling/ vechea denumire a satului apare din ce in ce
mai frecvent si indicatia de jos-, -de-sus- ; de-mijloc, sau -joseni-, -suseni-,
-din vale ; -din deal, aratind extinderea vechiului sat, din care se desprin-
dean treptat noi c/tune. Mentionrim i denumirile unor sate noi, care indi-
can originea populatiei lor : Osebitii, Eiii, Atirnatii, Adunatii, Muntenii,
Ungurenii etc. Tat/ citeva eemp1e luate din statistica din 1859 : in
tinutul Dorohoi erau satele Oroftiana de Jos (350 locuitori), Oroftiana
de Sus (565 locuitori) i Osebitii din Oroftiana (414 locuitori) ; satul Mol-
nita (358 locuitori) si satul Esitii din Molnita (324 locuitori) 26. In tinutul
BacAu : satele Marginenii Munteni, MArginenii Unguri si Osebetii Ma'rgi-
neni ; in tinutul Putna : Medelenii Noi, Medelenii Vechi si Medelenii de
Sus. Un exemplu care ilustreaz/ In acelasi timp si procesul de desfacere
a proprietalii razasesti, prin stilpirea p/rtii unora din rrtzesi care si-au
intemeiat sate pe partea lor de mosie este satul Lipova din tinutul Vaslui,
din care s-au desprins : Lipova lui Mavrodin (129 locuitori), Lipova Mos-
neagului (145 locuitori), Lipova Valea Caselor (250 locuitori), Lipova
Ducli (190 locuitori), Lipova lui Sion (100 locuitori), Lipova leazesi (588
locuitori) si Lipova Min/stirii (470 locuitori) 26.
Pentru a sugera mai bine acest proces de crestere a numAralui ase-
zarilor omenesti, ca urmare a cresterii populatiei, vom prezenta numai
cazul a patru sate din tinutul Vaslui la sfirsitul secolului al XVIII-lea
(1774) si la mijlocul secolului urmittor (1859), subliniind ins/ ea' lista
acestora este foarte lung/ 27 :
2* Asupra procesului de formare de noi sate prin roiri, vezi: P. Poni, Statistica raze-
silos, Bucuresti, 1921, P. 64; R. Rosetti, PdmIntul, sätenii si stdpInii In 211 oldova, Bucuresti,
1907, tom. I, p. 111 i pasim; H. H. Sthal, Contribiuii la studiul satelor devdlmase romdnesti,
Bucuresti, 1958, vol. I, p. 200-206 si multi alti.
26 In 1774 erau numai satul Oroftiana cu 50 de case si satul Molnita cu 75 case.
26 Din lucrdrile statistice a Moldovei . . H, p. 143-174.
" Pentru 1774, dupil P. G. Dmitriev, Moldova In epoca feudatismului, vol. VII, par,
tea I, Recenseimintele populafiei Moldovei din anii 1773 1773 i 1774, Chisingtu, 1975, p. 218
240, si pentru 1859, Dirt lucrdrile statistice a Moldovei . . ., cap. II, p. 166-169.
www.dacoromanica.ro
250 ECATE1UNA NIEGRUTX 8
in 1803 15 sate
in 1820 20 sate
in 1831 25 sate
in 1859 32 sate
in 1912 57 sate
Evident, in aceastg perioadg, numgrul satelor s-a inmultit continuu,
sporind, de asemenea, i numgrul menajelor (al gospodgriilor) si al caselor.
La sfirsitul secolului al XIX-lea, in comparatie cu restul rii, comunele
rurale din Moldova erau cele mai bine populate 39. Astfel, in Moldova,
peste 18 % din comunele rurale aveau mai mult de 3000 locuitori, in timp
ce in Muntenia numai 6 %, iar in Oltenia 3,6% 40.
1ln aspect important privind populatia Moldovei in secolul trecut
este acela al raportului dintre populatia rural i cea urbang. Neindoielnic,
cea mai mare parte a locuitorilor tgrii trgia in sate. Se poate insl observa,
din datele statistice ce le detinem, o crestere considerabilg a orgsenilor
in prima jumgtate a secolului al XIX-lea :
" In 1899 in Moldova erau numarate 692 comune rurale, comuna fiMd alcatuita din
mai multe sate. Noua lege administrativa stabllea ca o comuna rurala nu putea avea mai
putin de 200 contribuabili, ceea ce corespundea la 800-900 locuitori (L. Colescu, op. cit.,
p. XXV IXXVII).
40 Singura comuna rurala cu peste 10 000 locuitori din Romania de atunci se OM in
Moldova si anume Pascanii, cu 12 716 locuitori. Populatia acestei comune, de la mijlocul
secolului pina la sfirsitul lui, crescuse cu circa 130% (Ibidem).
41 Dupii Uricarul, vol. VII, p. 242-395 si vol. VIII, p. 242-36S.
42 E. Negruti, Date noi privind structura demograficd a ttrgurilor $i orwlor moldovenesti
la 1832, in Poputalie si societate, Cluj, 1972, vol. I, p. 256, anexa I.
43 Din lucrdrile stalistice a Moldovei ..., cap. II, p. 177-179.
44 L. Colescu, op. cit., p. XXV.
www.dacoromanica.ro
252 EYCNITIRINA MaRTJTS 10
An"
www.dacoromanica.ro
11 SITUATIA DEMOGFLAFICA A MOLDOVEI (SEC. XIX) 253
<
A 123 Populopo
urbane)
www.dacoromanica.ro
254 ECA/rITECINIA INIEIGHUTI 12
se produce un salt bruse 47. Acest salt a devenit evident intii in Europa
apuseana. S-a apreciat ca in a doua jumatate a secolului al XVIII-lea
populatia Europei ar fi crescut in medie cu 38 %, iar la inceputul secolului
urmator cu 50 % 48 Fenomenul a fost caracterizat de multi specialisti
ca reprezentind zorile unei revolutii demografice. Oricum am denumi
acest fenomen, asupra termenului de revolutie unii demografi nefiind
de acord 49, este cert ca, din secolul al XVIII-lea, in Europa are loc o
sporire brusca a populatiei i aceasta devine vizibila din primele decenii
ale secolului al XIX-lea si In Wile romane 5°. Cu toate obiectiile care s-ar
aduce impotriva continutului si formularii notiunii de revolutie demogra-
flea, ea a intrat in patrimoniul terminologic al statisticii demografice si a
capatat o semioficializare prin includerea ei in Dicztionarul denzografic
poliglot, editat de organele de specialitate O.N.U. In acest Dictionar,
revolutia demografica este definita drept un proces evolutiv observat
in cadrul populatiei multor tari, proces caracterizat prin o scadere impor-
tanta a mortalitatii i natalitatii" 51. Demograful francez, Adolph Landry,
se pare primul care a folosit termenul de revolutie, in studiul intitulat :
La révolution dénzographique, a stabilit un model general al evolutiei
demografice a Europei occidentale in ultimele doua secole. El distingea
trei faze : a) o faza, de scadere a mortalitatii si de crestere puternica, a
populatiei totale ; b) o faza de scadere a natalitatii i incetinire a cresterii
ci c) o faza in care natalitatea i mortalitatea se stabilesc la un nivel mult
inferior celui de la inceput, procentele fiind apropiate i populatia aproape
ca nu sporeste. Aceste faze nu sint aceleasi pentru toate tarile. De asemenea,
revolutia demografica nu inseamna o revolutie limitata arbitrar la o perioada
scurta, ci un proces evolutiv, cuprinzind i ansamblul dezvoltarii ulterioa-
re 52 Acest proces s-a desfasurat diferit, prezentind particularitati specifice
de la tara la tara. Dupa multi cercetatori revolutia demografica in Europa
46 L. Colescu, op. cit., p. XXV. In zilele noastre populatia urbana reprezinta 47,5%
(in ianuarie 1977) (Anuarul statistic a R. S. Romania, Bucureati, 1977, p. 45).
47 Al. Pescaru, Elemente de demografie, Bucureati, 1968, p. 7.
48 Procentul a fost mai mare In Wile din apusul Europei, dar i In cele din nord. De
exemplu, In Estonia de nord createrea, In a doua jumatate a secolului al XVIII-lea, este
evaluata la aproximativ 88% (I. Kahk, H. Ligi, H. Pall, S. Vahtre, R. Pullat, Sur l'histoi-
re démographique de l'Estonie, in Annales de démographie historique", Paris, 1972, P. 433).
46 De exemplu, reputatul istoric francez Pierre Goubert spunea ca ar fi mai bine de
a se renunta la anumite formules trop faciles", ca revolutie agricola, industriala, demogra-
f ica, politica etc. Acestea fac la un kc prea multe revolutii; astfel de formule shit potrivite
pentru InvatamInt, dar nu pentru cercetare (cf. M. Morineau, Les faux-semblants d'un
demurrage economique: agriculture et demographie en France au XV III siècle, Paris, 1971, p. 336.
" Notiunea de revolutie" atribuita fenomenelor demografice de la sfiraitul secolului
al XVIII-lea 0 din prima jumatate a secolului al XIX-lea In Odle române este folosita ai
de alti specialiati (Vezi, H. H. Sthal, op. cit., vol. I, p. 46, St. Pascu, op. cit., p. 66, Gh.
Platon, Rdddcinile istorice ale revolutiei romdne de la 1848, In Anuarul Institutulul de istorie
si arheologie: A. D. Xenopol", Iaai, 1974 (tom. XI). p. 41-45.
67' Dictionnaire Démographique Multilinque. Nations Unies, 1966, p. 691. In Mica enci-
clopedie demograficd, Bucureati, 1975, P. 361, de VI. Trebici, revolutia demografica este carac-
terizata ca un proces constatat In S.U.A., Canada, ai In Wile astazi dezvoltate din Europa,
la sfirsitul secolului al XVIII-lea I Inceputul secolului al XIX-lea, avind ca träsatura scade-
rea mortalitatii, urmata de scaderea natalitatii (uneori procesul a fost concomitent).
62 A. Landry, La revolution demographique. Etudes et essais sur les problèmes
de la population, Paris, 1934. Exista si alte teorii privind stadiile parcurse de populatie In cursul
unei revolutil demografice (Vezi VI. Trebici, op. cit., P. 363-364).
www.dacoromanica.ro
13 SITUATIA DEMOGRAFICA A MOLDOVEI (SEC. XIX) 255
www.dacoromanica.ro
256 WATER/INA INIEGRUTI 14
57 De exemplu, s-a afirmat cal dezvoltarea industrial i comerciali a unel tãri este rezul-
tatul a trei factori: a) sterilitatea relativá a ramintului, b) 1ntinderea redusA a teritoriului
si c) populatie ridicatil: La tension qui apparait lorsqu'un pays a une forte densité de popu-
lation et des terres trop peu fertiles et en quantité trop insuffisante pour la nourlr est cause
de sa future richesse". (Pierre Dack6s, Les problemes du diveloppernent au XVII siecle, in Re-
vue d'histoire économique et sociale", Paris, vol. XLV, 1967, nr. 4, p. 436.)
" D. C. Sturdza-Scheeanu, Acle fi legiuiri priailoare la clzeslia fdraneascd, Bucuresti,
1907, vol. I, p. 51.
" Suprafetele Insámintate cresc continuu in secolul al XIX-lea, recoltele fiind desti-
nate atit pietei interne cit i celei externe. S-a observat cif tImp de 12 ant (1838-1849)
suprafata cultivati a creseut treptat cu o treime (N. Sutu, op. cit., p. 300); In urniiitorli
15 ant (1849-1864) numai suprafata cultivata cu cereale a crescut cu circa 21% (E. Negrati-
Munteann, Dezoollarea agriculturii In Moldova !rare anii 1848, i 1884 In vol. Dezvoltarea
econorniei Moidovei flare anii 1842 fi 1884. Conlribulii, Bucuresti, 1963, p. 99).
www.dacoromanica.ro
15 SITUATIA DEMOGRAFICA A MOLDOVEI (SEC. XIX) 257
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
URIVIXRILE RAZBOAIELOR RUSO-AUSTRO-TURCE
DIN SECOLUL AL XVIII-LEA ASUPRA TARILOR ROMANE
DE
CONSTANTIN CAZANISTEANU
1 Pentru expansiunea austriacA dupA 1683, expuneri sintetice la Hugo Hantsch, Ge-
s chkhte Osterreichs 1648 1918, ed. a 3-a, Wien, 1962, Hanns, L. Mikoletzky, Osterreich, das
grope 18. Jahr hundert, Wien, 1967.
2 erban Papacostea, Contributie la problema relaffilor agrare In Tara Romdneascit
In prima jumálate a secolului al XV III-lea, In Studii i materiale de istorle media", vol.III
(1959), p. 255-260.
a Cf. Georg von Rauch, Politische Voraussetzungen filr westiistliche Kultur-Geziehungen
im. 18 Jahr hundert, In Die Ankliirung in Ost-und Sildosteurope, Köln-Wien, 1972, p. 10-13.
4 \Tee A. D. Xenopol, Rdzboaiele dintre nut i turd . . ., vol. I, 1880.
www.dacoromanica.ro
5 RAZBOAdIEMEI RUSO-AUS1111$0-TURCIE $1 TAIRDELE ROMANE 263
intinzindu-se din aceste doug, centre mai mari peste toate orasele i chiar
prin satele Wei" 16.
Tot armatele imperiilor yecine sint cele care aduc in Wile romane
alte boli epidemice, ca de pilda tifosul exantematic, cunoscut in epoca
sub numele semnificativ de febra de rázboi" 17. **1 tot lor li se datoreaza
raspindirea pe meleagurile noastre a bolilor venerice, ajunse pentru
prima oara pe la finele secolului XVII, cu ocaziunea invaziei armatelor
straine"18. In cea de-a doua juma"tate a secolului al XVIII-lea, Fifilisul
celelaite boli yenerice au inregistrat o ingrijoratoare recrudescenta,
in legatura cu misdrile de trupe austriece in principal, cit i ca urmare
a dispozitiilor cezaro-craiesti, prin care prostituatele din Viena au fost
alungate in provinciile marginase ale Imperiului habsburgic.
Dar dincolo de pierderile de vieti omenesti, epidemiile de ciuma,
mai ales, afectau uneori gray comertul tgzilor romane, atit cel intern,
cit i cel extern. Asa de pilda, rigoarea cu care au fost puse in practica
regulamentele, In bung, parte absurde, ale carantinelor permanente aus-
triece au ayut drept consecintg, paralizarea vietii comerciale In tinuturile
transilvane de granita, a dror inflorire era conditionata de neingradirea
procesului de osmoza economica cu Wile de peste munte : Moldova si
Tara Româneasca. Este semnificativa In aceastg, privintg, decizia autori-
tatilor carantinale transilvane, de a admite totusi, prin exceptie, importul
de ling, din Tara Romaneasca chiar pe timp de ciuma., cind granita era
inchisa 19; interzicerea acestui import ar fi condamnat la inactivitate
quasi-absoluta fabricile de postav din sudul Transilvaniei. Un document
adoptat in 1799 de Cancelaria aulica transilvaneang, propunea atenuarea
unor restrictii carantinale, invocind strinsa legg,tur'a dintre Marele Prin-
cipat al Transilvaniei i provinciile vecine ale Munteniei i Moldovei,
foarte necesarul import al deosebitelor materii prime de care Marele Prin-
cipat al Transilvaniei are in mare cantitati nevoie, cresterea vitelor care
in considerabila masurg, e ocupatia majoritatii locuitorilor, mai cu seama,
a celor de la granita, care din vechime ki tin turmele la pascut in Mun-
tenia si Moldova" 20 .
Aceleasi trupe straine aduceau cu ele i epizootiile. Cronicarul
moldovean Ion Neculce, poyestind retragerea unitatilor ruse de sub
comanda generalului Munich, in anul 1740, spune c tara a ramas pustiita
pereau vitele oamenilor, cite mai scapase... i intrase j boala in vite
si in oi, varsatul, de se potopeau en totul" 21 Este cea dintii stire precis&
despre vreo epizootic care ar fi bintuit una din Wile romane Moldova.
*irul calamitatilor aduse de razboaiele ruso-austro-turce se intregeste
" A. D. Xenopol, Istoria Romdnilor din Dacia traiand, vol. IX, Iasi, 1894.
Contribulii la istoria medicinei tn .Rcpublica Populard Romdnd, Edit. medicalA, Ducu-
resti, 1956, p. 160.
la Doctorul V. Gomoiu, Din istoria medicinei si a trurdfdmintelor medicate, Bucure5ti,
1923, p. 148.
19 Gheorghe BrAtescu, Despre rosturile sociale i economice ale rechilor carantine din
farile romane, in Din istoria luptei antiepidemice tn .Romdnia, Edit. medicalA, Bucuresti, 1972,
p. 246.
29 I. Moga, Politica economicd austriacci fi cornerful Transiloanier tiz veacul al XVIII lea,
In Analele Institutului de istorie nakionala", Cluj, VII (1936-1938), p. 144.
21 Dr. Pompei Gh. Samarian, Medicina i farrnacia tn trecutul rorndnesc, 1382-1775,
CAlAra5i, 1928, p. 281.
www.dacoromanica.ro
7 RAZBOAXELLE RUSO-AUSTRO-TURCE t AiiL ROMANE 265
www.dacoromanica.ro
266 OOMSTAN1II1N .CAZANLVISIAINT7 8
36 Alexandru Dutu, Coordonate ale culturii românegi In secolul XVIII, Bucuresti, 1968,
passim.
37 Pe larg, Apostol Stan, Rena#erea armatei nationale, Cralova, 1979.
www.dacoromanica.ro
11 RAZBOAMLE RUSO-ATISTRIO-ITUIRCE I TAR= HOMANE 269
RESUME
Din relalgrile sale, reluate de Arian 28, reiese nu numai puterea armatit
dar i economicg a getilor din nordul Dungrii, probabil din zona Zimnicea,
care erau organizati intr-o formatiune politicg prestatalg 29.
In jurul anului 300 te.n. aceastg formatiune pare a fi fost inclusit
in cea cunoscutg sub numele de Tara lui Dromichaites". Aria de Intindere
a acestei tgri" euprindea, pe clirectia est-vest, intreaga regiune dintre
Arges-Ialomita-Sg'rata si Olt, iar pe directia nord-sud granitele ei sint
intre Carpati i o zong fluctuantg sud-dungreang.
La conturarea acestei arii un rol important il au rgspindirile monete-
lor posturne Filip II i a imitatillor de tip A i B 30 care, toate la un loc,
reflectg o intensg activitate economicg tocmai in aceste locuri, net superi-
oarg celei din zonele invecinate. In ceea ce priveste centrul politic al rega-
tului el pare a fiinta in zona Vedea-Teleorman, regiune cu numeroase
asezgri intgrite cu valuri i anturi 31.
In timpul conflictului cu Lysimach Dromichaites va iesi de dour),
ori victorios tocmai datoritg bunei organizgri si a posibilitgtilor economice
ale Vire lui 32 Fr Indoia1 cg, In structura interng a formatiunii
politice mai persistg unele reminescente din perioada anterioarg, cum este
spre exemplu episodul In care regele cere adungrii poporului inarmat si
hotgreascg' soarta basileului macedonean (dar In ultimg instantg hotg-
rirea ee va rknine definitivit va fi cea a regelui).
Puterea i prestigiul celor doi conducgtori se pot deduce si din
faptul cg numai dupg moartea lor, petrecutg in intervalul 290-281 i.e.n.
are loc invazia celtilor in Peninsula Balcanicg. Rezultatul va fi intemeie-
rea regatului de la Tylis, care functioneazg intre 278-212 i.e.n. 33 Celtii
deveniml in acest mod singurii stgpini ai sudului Dungrii in sec. III i.e.n.
Influenta politicg macedoneang ia astfel sfirsit, ea fiMd insg continuatg,
pe taxim economic, de cea a marilor centre mestesugAresti din nordul
Greciei si din insulele Mgrii Egee.
Arheologic se constatg in prima jumgtate a sec. III I.e.n. o sgrricire
a asezrtrilor geto-dace, zonele mai intens locuite pgrind a fi Teleormanul
si Borcea.
Dupg mijlocul sec. III te.n. si ping spre mijlocul celui urmgtor se
observg o crestere a intensitAtii locuirii geto-dace reprezentatg, din punct
de vedere arheologic, prin nivelul inferior al rnajoritgtii aseazilor identi-
ficate. Iar din punct de vedere economic se constatg o continuare a rela-
tiilor traditionale cu lumea greco-elenisticg.
Toate acestea sint confirmate de prezenta amforelor de Sinope
Thasos sa i in special Rhodos 36, precum si a monetelor din Apollonia si
28 Arrianus, Anabasis, I, 3 4.
22 Istoria Romantei, vol. I, Edit. Academiei, Bucuresti, 1960, p. 227-228.
30 C Preda, op. cit., p. 41, fig. I.
31 D. Berciu i Em. Moscalu, S.C.I.V., 23, 1972, 4, p. 633-640 (Alboti); Em. Moscalu
si C. Beda, Cercetari arheologice", III, MIRSR, 1979, p. 361-370; veal §i C. Daicoviciu,
Dacica, 1969, p. 97-100 articol In care centrul puterii lui Dromichaites este fixat pe Argo
probabil la Popoti. Insa descoperirile arheologice pentru perioada sec. IV III 1.e.n., din acest
loc sint foarte sarace.
32 Diodor din Sicilia, XXI, 12; V. Parvan, op. cit., p. 56-65.
33 A. Piatkovski, Studii clasice", II, 1960, p. 189-198.
34 Fl. Preda, op. cit., p. 70, fig. 4.
33 Ibidem, p. 67, fig. 1.
2. lbidem, p. 69, fig. 3.
www.dacoromanica.ro
5 ISTORIA POI-41'191CA A GEM-DAC:MOB (SEC. W E I.E.N.) 275
www.dacoromanica.ro
280 GEORGE TROHANI, LARISA NEMOIANU 10
www.dacoromanica.ro
11 ISTORIA POLITICA A GEno-XtAcIttat (SEJC. VI II 1.E.N.) 281
lea C. Daicoviclu, A.M.N., VI, 1969, p. 459-463; I. Glodariu, A.M.N., VII, 1970,
p.501 505; VI. Illescu In Studit clasice", X, 1968, p. 115-122 considerà ci Rubobostes este
o formS gresita a numelui lui Burcbista
nu 1. H. Cripn, I3urebista..., p. 20
1" J. "Winkler, Tezaure monetare din judeful Sala Mare, 1968, p. 12; C. Preda, Moue-
dele..., p. 293-294, fig. 20.
1" II. Daicoviciu, op. cit., p. 18.
14`7 C. Preda, op. cit., p. 304, fig. 21.
"8 Ibidem, p. 315, fig. 22.
"9 lbidem, p. 429. -
www.dacoromanica.ro
282 GEORGE TROHANI, LARISA NEMOIANU 12
'
Din expunerea tuturor acestor fapte reiese mersul tot mai ascendent
al societ4ii geto-dace pe calea aparitiei i functionarii unui singur stat
centralizat si independent. Tot odata reiese c progresele calitative s-au
bazat pe o continua acumulare cantitativa, i anume ea viitorul stat dac
condus de Burebista Ii are originea In multimea formathinilor politico
prestatale ce au fiintat, pe toata aria locuita de geto-daci, In secolele
anterioare.
www.dacoromanica.ro
13 ISTORIA POIATTLICA A CETO-DIACILLOR (SEC. VI - urr LE.N.) 283
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
TRASATURI ALE POLITICII ECONOMICE PE PLAN
MONDIAL IN PERIOADA INTER BELICA_
DE
IL IE PUIA
1 Vezi aprecierile lui C. Moisuc in Tendinfe ale evolufiei econontiei mondiale tn perioada
interbelicd", in Anale de istorle", nr. 4, 1971, p. 92.
RkVISTA DE ISTOR1E", 'foul 34, nr. 2, p. 285-310, 1981
www.dacoromanica.ro
286 U.AIE PULA. 2
9 Societe des Nations. La politique comerciale entre les deux geueres. Geneve, 1942.p. 16.
" Traile de Versailles, Paris, 1921, p. 17.
n Ibidem.
www.dacoromanica.ro
5 POLITICA ECONOMICA ,INTERNATIONALA iriTERBELICA 289
1929, printr-o noug lege, taxele 'Tamale au fost din nou sporite, atingind
o medie de 38,6% din valoarea marfurilor industriale importate de State le
Unite. Datorita faptului a sistemul vamal american constituia, pentru
maHurile importate, o bariera aproape de netrecut, unii economisti apre-
ciau ca a vinde produse finite in State le Unite este ca si cum ai face sa
curga apa in sus", sau pentru ca o serie de marfuri s poata trece prin
Tama trebuie mai mult timp decit a avut nevoie Columb pentru a des-
coperi America" 15.
Anglia, tara cu puternice traditii de politica economica liberalista,
va incepe s ia i ea unele masuri protectioniste. Au fost introduse taxe
vamale cu caracter protectionist prevatute in bugetele de stat. Astfel,
daca In bugetul pe anul 1913/1914 taxele vamale se ridicau la 35,5 mili-
oane lire sterline in bugetul pe 1929/1930 taxele vamale reprezentau
119,9 miioane lire sterline 16. Odata cu izbucnirea crizei de supraproduc-
tie din 1929 1933 protectionismul se accentueaza. Incepind cu anul
1932 s-a introdus in Anglia un tarif vamal general 17 de 10% asupra mar-
furilor importate, fiind exceptate materiile prime si produsele alirnen-
tare. In anii urmatori, la cererea dominioanelor, taxele vamale au fost
extinse si la produsele alimentare.
In perioada interbelica cind barierele Tamale si celelalte masuri
protectioniste se intensifica a crescut tot mai mult importanta coloniior
proprii, ca piete de desfacere neingradite de taxele vamale pentru mar-
furile din metropole. Dominatia asupra coloniilor a permis astfel mono-
polurilor sii vinda marfurile in colonii fara taxe vamale, dar la preturi
ridicate, in timp ce marfurile provenite din alte tari erau supuse unor
taxe vamale ridicate. Ca urmare, sesizam fenomenul de crestere insem-
nata a cotei parti a coloniilor in exportul metropolelor. In anul 1938,
de exemplu, partea coloniior in exportul total al Frantei a atins 38% 18.
Taxele varnale ridicate nu mai faceau fata contradictiilor pe care
le generau dezvoltarea inegall a statelor capitaliste, criza economica 4i
situatia financiara i valutaril dificila 19 Dupa primul ritzboi mondial
in 1919 cu scopul de a inlatura obstacolele din calea comertului inter-
national, a luat fiinta Camera internationala de comert. La Conferinta
economica mondiala de la Geneva din octombrie 1923, in vederea aim-
plifietrit formalitatilor vamale, s-a redactat o conventie internationall
la care au aderat 30 de state capitaliste. In conventie se prevedea ca
statele sa nu impiedice desfasurarea normala a relatiilor comerciale prin.
formalitati vamale excesive.
Atit conferinta din 1923 cit si conferintele din 1927 si 1929 convocate
hi vederea liberalizärii comertului mondial nu s-au putut incheia cn rezul,
tate practice, ele avind clrept rezultat doar redactarea unor simple doleante
sau propuneri care n-au fost niciodata traduse in viata.
Dupi razboi, indeosebi incepind cu anii 1922 1923 viata economica
internationala, desi continua sa parcurga Inca% dificu1t4i, va marca
15 F. Fetter, op. cit.
Aperçu general du eomerce mondial, 1%38. Societe des Nations, Geneve, 1939, p. 14.
1,7 Ibldem, p. 18.
/6 Ibidem, p. 36.
to Ch. Ambrozl, M. Baleste, M. Taeel, Les grandes putssankes du monde contemporaine,.
tAit. De/agrave, Paris, 1975, p. 102.
www.dacoromanica.ro
7 POLITICA ECONOMICA INTERNATIONALA INTERBELICA 291
unele progrese. Incepind cu anul 1922 rind pe rind -Wile a ckor economie
a suferit de pe urma rgzboiului Ii refac productia industrial& §i agricolg,
atingindu-se nivelul antebelic. Productia industrial& inregistreazI acest
nivel, in Italia §i Canada in 1922, in Franta in 1924, in Anglia §i
Germania in 1927 etc.
Pe ansamblul economiei mondiale, nivelul antebelic al productiei
industriale a fost atins in 1925 20. De§i cuprins de nenumarate restrictii
cum am arltat comertul mondial va inregistra cre0eri pin& in anul
1929. Astfel, fat/ de anul 1913, dud valoarea comertului mondial (import+
export) era de 40.559 milioane dolari aur, aceasta va cre§te la 45.640
milioane dolari aur in 1922 i la 68.619 milioane dolari aur in 1929 21.
De asemenea in evolutia comertmlui mondial vom constata cá dupit ce in
timpul rIzboiului avusese loc o deplasare a comertului de la oceanul
Atlantic spre oceanul Pacific, in anii postbelici Europa s-a glsit in situatia
economic& de a lupta pentru a-si ci§tiga locul pierdut. Aceasta se va
realiza pe de o parte, ca urmare a refacerii productiei postbelice, iar pe
de alt.& parte ea urmare a stabilizkii situat'lei monetare din principalele
tki, mai ales dup.& anul 1925. Dac& in 1913 valoarea comertului european
reprezenta 63,74% din volumul comertului mondial, in anul 1922 ea s-a
redus la 52,94, ajungind in anul 1927 la 53,74%. Desigur, aceastI scklere
a ponderii Europei a avut loc in favoarea continentului american, a ckui
pondere in comertul mondial a crescut de la 19,97% in 1913 la 25,70%
in 1922, pentru ca in 1927 sg, reprezinte 25,41% 22..
Reducerea ponderii Europei in comertul mondial s-a datorat pe
ling& .cre0erea ponderii continentului american i participkii intr-o
mAsur5, mai insemnata a unor t&ri din alte continente, cum au fost Japo-
nia, India, Australia etc. Astfel, in anul 1929, ponderea Asiei era de 15,7%
in exportul mondial i de 13,9% in importul mondial, in timp ce inainte
de primul fazboi ponderile erau de 12% respectiv 10% 33.
Piata mondial& a fost asaltatii atit de produsele -prior traditionale,
cit f}i de produse din regiuni noi care au fost nevoite s asimileze in pro-
ductie mkfuri pe care inainte le importau 24.
Atragerea In circuitul mondial a unor tari din Asia, Africa §i Ame-
rica Latina,' a determinat cre*terea an de an a comertului mondial, aceasta
marcind, din punct de vedere al volumului fizie, in anul 1929 un nivel
record care n-a mai putut fi realizat decit dupl al doilea r&zboi mondial,
Sporirea comertului mondial a fost influentat& §i de dinamica preturilor.
Ca urmare, volumul valoric al comertului a crescut dup& ritzboi, atingind
in 1925 nivelul cel mai ridicat din intreaga perioadA interbelicit 23.
Dap& anul 1926, odatl cu cklerea francului francez §i deprecibrea
monedelor nationale din celelalte tari, se eonstata, pe de o parte, o cre§-
tore insemnata a preturilor marfurilor, iar, pe de alta parte, urcarea taxe-
Revue de la situation éconornique mondiale, 1929, Societe des Nations, Geneve,
1930, p. 28.
" Comertul exterior al Romdniei 1929 1937, vol. I, partea I, Bacoresti 1939 si Apercu
general do commerce mondial, Geneve 1938, p. 66.
44 D. Hasiganu, Comerlal international dupd rdthaiul mondial, Institutul de Arte Gra-
flee Astra" Brasov, 1941, p. 11.
0 G. Moisue, Op. oil., p. 103.
° Ide,n, p. 102.
Aperço general du commerce mondial, 1938, Societe des Nal:ions, Geneve, 19.39, p. 66.
I s. 2112
www.dacoromanica.ro
292 ILIE PUTA 8
" Buletinul informativ al Ministerului Agriculturil si domeniilor anul IV, nr. 11,
1 iunie 1933, P. 476.
38 Ibidem.
" Société des Nations. Comptes rendus de la Conference preliminaire en vue d'une
action économique concertee. Généve, 1930, p. 94.
" A. Tibal, La case des Hats agricoles itropeens et l'action internationale, Paris, 1931, p. 65.
41 Monitorul oficial nr. 12, 1931 (partea III-a) Dezbateri parlamentare, 1930, p. 148.
43 Uniunea Gamerelor de comert si industrie. A IV-a Adunare Generalé, Bucuroti,
nolembrie 1933, p. 51.
www.dacoromanica.ro
296' MEE PUPA 12
www.dacoromanica.ro
19 POLITICA ECoNOMICA INTERNATIONALA INTEREELICA 303
www.dacoromanica.ro
21 POLITICA ECONomICA INTERNATIONALA INTERBELICA 305
monetare 68. Folosind acest prilej S.U.A. vor intreprinde o serie de masuri
de expansiune economica prin incheierea unor acorduri economice cu un
numar de 20 state, aplicind clauza natiunii celei mai favorizate. Aceste
acorduri prevedeau reducerea mutuala a obstacolelor sub forma reducerii
tarifelor. Peste 36% din schimburile internationale se gaseau in 1938
sub influenta regimului noilor acorduri. Odata insa cu declansarea raz-
boiuhri in 1939 se va reveni la politica comerciala restrictiva excesiv pro-
tectionista.
Largirea relatiilor comerciale, cresterea volumului afacerilor corner-
ciale au fost determinate de cresterea activitatii comerciale dintre tarile
producatoare de materii prime si tarile industrializate care sa satisfaca,
in primul rind, politica febrila de inarmare a statelor.
La rindul ei, tendinta de izolare a statelor avea urmaxi deosebit
de grave mai ales pentru Virile slab dezvoltate. Cu im comert exterior
redus, cu un nivel de trai scazut, asernenea tari nu puteau avea resurse
bugetare necesare, din care canza erau nevoite sii mareasca impozitele
si taxele, contribuind si mai mult la slabirea puterii de cumparare a
populatiei, si secatuind, astfel, treptat, izvoarele de venituri ale statului.
Tendinta de izolare a statelor intretinea o stare de tensiune, comertul
cum se stie, fiind unul din mijloacele de intelegere i colaborare intre
popoare. Toate acestea explica de ce dupa criza economica mondiala din
1929-1933 contradictiile intercapitaliste s-au amplificat, tarile slab
dezvoltate accentuindu-si subordonarea economica fall de marile puteri.
Comertul mondial se va amplifica, in anii premergatori razboiului
si ca urmare a folosirii unor mijloace i tehnici noi de comert. Ca o carac-
teristica de desfasurare a comertului european s-a evidentiat regimul
comercial bilateral bazat pe decontari Fara numerar, (asa numitul sistem
al cliringului). Prin acest sistem se echilibra importul i exportul pe baza
bilaterala ceea ce nu permitea aparitia unui surplus de valuta care sa
poata fi folosita in comertul cu alti parteneri 69 In. timp ce in 1929 nu
existau acorduri de cliring, in 1937 aproape 12% din schimburile inter-
nationale se efectuau pe baza cliringului. Sistemul cliringului a atins
apogeul in relatiile cu Germania, care cumpara produse contra marcilor
blocate la Berlin obligind partenerii sa, se aprovizioneze cu marfuri ger-
mane. In conditille existentei in celelalte marl puteri industriale a unor
tarife ridicate si a unor preturi reduse la materiile prime, tarile slab
dezvoltate din estul i sud-estul Europei Ii vindeau produsele pe baza
unor preturi mai ridicate in Germania cu care puteau cumpara produsele
industriale germane. Ca urmare, patrunderea Germaniei in economia
tarilor din aceasta parte a continentului nostru a inceput prin acapararea
treptata a comertului exterior. Ponderea Germaniei reprezenta in anul
1938 (impreuna cu Austria si partea cotropita a Cehoslovaciei) 63% din
exportul Bulgariei, 43% al Greciei, 50% al Iugoslaviei, 47% al Turciei, 47%
al Ungariei si 26% in exportul Rom'aniei. Ponderea Germaniei in importul
Romaniei era in acelasi an de 37%, cel al Bulgariei de 58%, al Greciei
de 38%, al Iugoslaviei de 50%, al Turciei de 51% si al Ungariei de 48%".
" Idem, p. 74.
" C Moisue, op. cit., p. 106.
7° Apercu general du commerce mondial 1938. Société des Nations, Geneve 1939,
p. 28-29.
www.dacoromanica.ro
306 1141E PUIDA 22
71 Ibidem, p. 45.
www.dacoromanica.ro
23 POLITICA EcoNomICA INTERNATIONALA INTERBELICA 307
fata de anul 1929, primul loc fiind detinut de Anglia cu 13,8%, S.U.A.
cu 10,6%, Germania cu 10% iar Franta en 4,7%72.
Uniunea Sovietica, ca urmare a dezvoltarii economice sustinute Ii
sporeF3te participarea la schimburile internationale, detinind in 1929 o
pondere de 1,35% din comertul mondial. Uniunea Sovietica a realizat
volumul cel mai mare al comertului exterior din intreaga perioada inter-
belica, in anii 1930-1932, deci tocmai in anii crizei economice, deoarece
ea avea economia cea mai dinamica, tarile capitaliste fiind cuprinse de
criza economica de supraproductie. Totu0 in anul 1938 ponderea comer-
tului exterior al Uniunii Sovietice scade la, 1,1% din comertul mondial
datorita scaderii preturilor la semifabricate, materii prime §i produse ali-
mentare, care ocupau un loc insemnat in exportul sovietic din acea pen-
oada.
in ajuhul razboiului (1938) principalii parteneri ai comertalui exte-
rior al Uniunii Sovietice erau : Anglia 19,6%, S.U.A. 17,8%, Germania
5,5% Belgia 6,5% etc. Peste doi ani (1940) Germania vq, ocupa primul
loc cu o pondere de 40,4% iar S.U.A. locul al doilea cu 19,7%)7.
Analiza comertului mondial evidentiaza, de asemenea o cre§tere a
ponderii coloniilor, dominioanelor i prior dependente in comertul exte-
rior al metropolelor. De exemplu, la importul in Anglia ponderea colo-
niilor §i dominioanelor cre§te de la 30,2% in 1929 la 42% in 1938, in
Franta de la 12% la, 27,1% in aceemi perioada72. Evolutia ponderii expor-
tului metropolelor catre colonii arata aceea0 tendinta. Toate acestea reflec-
ta ca o caracteristica a perioadei formarea blocurilor comerciale §i
valutare care asa, cum am vazut s-a acentuat in anii dinaintea celui
de-al doilea razboi mondial.
Asemenea situatie confirma teza c In conditiile existentei unor
bariere vamale ridicate, precum E3i1 a altor masuri protectioniste, cre0e
tot mai mult importanta coloniilor proprii ca piete de desfacere, neingra-
dite de aceste bariere pentru TrArfurile monopolurilor din metropola.
Dominatia coloniala a permis in felul acesta Frantei sa vinda martu-
rile in coloniile Mira vama dar la preturi foarte ridicate, in timp ce marfu-
rile provenite din alte tari, erau supuse unor taxe vamale ridicate. Ca urma-
re, in 1938 ponderea coloniilor in exportul total al Frantei era de peste
38%. Apdar se poate aprecia c relatiile comerciale i politica economica
promovatii in perioada interbelica au reflectat pregnant contradictiile
lumii capitaliste i ascutirea acestora pe masura ce lumea se apropia
de izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial.
Intre cele doua razboaie moncliale comertul international n-a putut
reveni la nivelul antebelic, dezorganizarea lui, mai ales datorita crizei
economice dintre 1929-1933, a continuat sg creasca. Datele statistice
oficiale confirma aceasta caracteristica.
Valoarea comertului mondial 61,0 57,9 39,1 35,2 33,9 34,7 37,5 46,0
Volumul fizic al comertului mon-
dial 93,0 86,0 74,5 75,5 78,0 82,0 86,0 97,0
Preturile ln 87,0 67,5 52,5 46,5 43,5 42,5 43,5 47,5
Sursa: Société des Nations Revue de la situation économique mondiale 193611937,
p. 132, 1937/1938 p. 129
Prpduclia
I. Produse alitnentare 100,1 100,4 98,9 100.3 100,1
2. Materii prime sl semi-
fabricate 71,4 78,8 85,3 92,5 105,5 --
3. Produse fabricate 68,7 77,5 85,1 96,1 1
111,3
Valoarea comerfului
1. Produse alimentare 46,5 - - - 37,0 42,5
2. Materii prime si semi-
fabricate 36,0 -- -- -- 39,5 50,0
3. Produse fabricate 37, 5 36,0 44,5
Prefurile aur
1. Produse alimentare
2. Materii prime si semi-
52,0 - - - 42,0 45,5
www.dacoromanica.ro
D OCUMEN T A R
SILVIA BARASCHI
www.dacoromanica.ro
312 DOCUNIENTAR 2
www.dacoromanica.ro
3 DOCUMENTAR 313
VICINA
sec. XIV
SI LISTII
VICINA
NUMMI (Prislava)
" C. Briitescu, Dobrogea tn sec. XII, p. 19, nota 1; Petre Diaconu, op. cit., p. 48; idem,
cronica la C. Cihodariu in SCIV, 19, 1968. 2, p. 360; idem, Despre siluafia politicd la Dundrea
de Jos In secolul al XII-lea, p. 293; vezi si DID, III, p. 163.
" B. Nedkov, op. cit., p. 99-101.
4L Ibidem, p. 144, nota 279; dupA pArerea lui C. BrAtescu (op. cit., p. 26) este vorba de
Cetatea AlbA; vezi si C. Cihodariu, op. cit., p. 220, 231.
42 P. A. Jaubert, Geographie d'Edrisi, II, 1840, Paris, p. 388-389.
" J. Lelewel. Geographic du Mogen age, III, 1852, Breslau, p. 125-126; C, BrAtescu.
op. cit., p. 19-20, 26-27, 30; vezi si I. Barnea, In DID III, p. 165 care Inclini cAtre aceeasi
identificare.
" B. Nedkov, op. cit., p. 87. Savantul bulgar citote Afli (Avli).
" N. GrAmacli, La Scizia minore, p. 215; vezi de asemenea C. Cihodariu, (Litoralul de
apus, p. 234) care vede in Akli numele mutilat al eetAtii Heraklaia (Enisala).
" Choniates, Historia, Bonn, 1835, p. 401-20-402-3.
Choniates, p. 453-18-454-16.
" Ephraemii monachi imperatorum et patriarcharum recensus, Bonn, 1840, 5491-5493.
" N. lorga, Studii istorice asupra Chiliei pi Celdfii Albe, Bucuroti, 1899 (1909) p. 32
si Wm.
" G. F. Hertzberg, Geschichte des bgzantinischen und des oszneinischen Reiches bis gegen
Ende des sechzehnten Jaluthunderts, Berlin, 1883, p. 328.
51 N. Bfinescu, Chilia (Licostomo) und das bithgnische x1X-;), BZ, 28, 1928, p.68 72;
idea, EM Schlusswort Qber des bythgnische BZ, 32, 1932, 2, p. 334-335.
www.dacoromanica.ro
9 DOICUMEIN}I`AiR 319
SECOLUL AL XIII-LEA
SILISTRA
1204 1216. Codex Lipsiensis Senatorius, rep. 1, nr. 66. Acest codice
cuprinde o lista a mitropoliilor grecesti publicata, de G. Parthey ca Notitia
10 (dupg, ed. Goar) 55. Mitropolia de Dristra este mentionatI cu rangul 71
(rindul 73).
Datarea in vremea de inceput a Imperiului de la Niceea apartine
lui C. Fink 56 . El a demonstrat pe baza studiului comparat al listelor
episcopale cá acest manuscris tirziu, din secolul al XV-lea, contine reali-
tati mai vechi, din perioada domniei lui Teodor I Lascaris.
1279. Manuel Philes, Carmen. Trupele bizantine aflate sub comanda
generalului Mihail Glava Tarhaniotes au asediat vreme de trei luni cetatea
" Petre Diaconu, Les Coumans, p. 108-113. Vezi si I. Ionescu, Localizarea Chiliei bizan-
tine ;i Imprejureirile in care s-a Infiinfal Mitropolia raril Rometne;ti, Glasul Bisericil", 9-12,
1978, p. 1056-1057; 1059.
53 G. VIlsan, Dundrea de Jos In viafa poporului roman, Graiul Romtinesc", 1. 1927.
10, p. 210; vezi si Enciclopedia Eleoutheridakis, Atena, 1931, vol. 12 (x1X1); C. C. Giurescu,
Ttrguri sau orape, p. 207. -
54 Luigi Previale, Un panegirico Inedito per Michele VIII Paleologo, BZ, 42, 1942, p.
1-49; FHDR, III, p. 455. Vezi comentarli la V. Laurent, La domination byzantine aux Bouches
du Danube. RHSEE, 22, 1945, p. 189; de asemenea Petre Diaconu, Despre localizarea Vicinei,
p. 284-285, nota 45.
" G. Parthey, Hieroclis Synecdemus el Notitiae episcopatuum, p. 197-224. Vezi si Hein-
rich Gelzer, Ungedruckle und ungenttgend veroffentlichte Texte der Notitiac Episcopatuum,
AKBAW. 1, CI. 21, 3, 1900, Mtinchen, p. 592-593 unde este publicatA o variantA a aceleiasi
liste cuprinsA intr-un manuscris din secolul al XIV-lea sau al XV-lea (Codex Genevensis Hel-
velicus). Spre deosebire de editor (H. Gelzer), care considerA cA lista respectivA reflectA o
situatie din vremea lui Mihail al VIII-lea, C. Fink dateazA catalogul In vremea lui loan Va-
tatzes (1219 1250). Vezi C. Fink, Neues zu den Notitiae episcopatuum und zur kirchlichen Geo-
graphic von Bizanz. ZSSR, 50, kanonische Abtellung, 19, Weimar, 1930, p. 674-679, apud
V. Laurent, La domination byzantine, p. 193. Hans Georg Beck, Kirche und teologische Lite-
ratur im byzantinischen Reich, München, 1959, p. 153, aruncA o umbra de lndoialA asupra celor
stabilito de C. Fink.
" C. Fink, op. cit., apud V. Laurent, Il&aelde du Pont. La métropole et ses tittilaires
(1232/50-1387), EO, 35 ; 1932, t. 31, p. 318, nota 4.
www.dacoromanica.ro
320 DOcUMENTAR 10
VICINA
57 Manuelis Philae carmina, ed. E. Miller, II, Paris, 1857; H. Loparev, BnaarrilnicHnik
nOBT Mauna aqui. Ii =wpm' BoarapHn B XIII XIV Belie, S. Peterburg, 1891, p.
53 (apud A. Kuzev, rIpnBOCH HbM HCTOBTIFITH Ha CpeAHOBOROBIHITC HpOH0CT1L no goanita
JIyHaa. IV. CHancTpa n Xspcoao, Izvestija-Varna, 5, 1969, p. 143, (nota 38).
58 K. Jirecek, Die bulgarischen Burgen bei Manuel Philes In Das christliche Element
in der topographischen Nomenclatur der Balkanldnder", Sph-hC KAW, 11, t. 136, 1897, P. 85;
idem, XpacTIIHHCHHH enemeHT a TonorpaquriecuaTa HomeminaTypa Ha 6anualicIarre nom,
11, 1898, fase. 55-56, p. 260, Vezi si V. Zlatarski, kIcTopuH Ha 61arapcHara gspncaaa,
III, Sofia, 1972, p. 568.
59 P. Mutafciev, Cw6HHHTe Ha cpeAHorteHominn gpbcpl.p, «C6. J2VIGNIMa)>, Sofia,
1947, p. 349 350; idem, Ila6pamA HponaneAeHun, II, Sofia, 1973, p. 93-94; vezi si A. kuzev,
op. cit., p. 143.
60 H. Gelzer, op. cit., p. 600. Datarea acestor cataloage, cu rare exceptil exlrein de dificilá,
nu este perfect stabilitä. In cazul de fatS, 1298 1299 constituie cronologia propusd de H. Gelzer
care subliniaid ca teNtul publicat de el ca lista lui Andronic II nu este cel original din 1298/
1299 ci o copie ceva mai recenn In care s-au introdus preciz5ri legate dc evenimente mai
tlrzii (p. 602-604).
61 G. Parthey, op. cit., Notilia 12, p. 242.
62 Ibidem, Nolitia 11, p. 233.
63 Aceasta lista este o varianth a Notiliaei 10 publicata de G. Parthey (Codex Lipsiensis
Senatorius ), op. cit., p. 197-224.
64 V. Laurent, Héraclée du Pont, p. 318, nota 3; idem, recenzie la G. I. Briltianu, Recher-
ches sur Vicina et Celatea Albd, In EO, 39, 1936, t. 35, p. 115, nota 2; vezi traducerea In romS-
neste In Documente privind istoria Romdniei, veacul XIII, XIV fi XV. B. Tara Romeneascii
(1247-1508), Bucuresti, 1953, p. 5-6, dec. 2 (la continuare DIR).
www.dacoromanica.ro
11 DOCUMENTAR 321
" V. Laurent, recenzie la G. I. BrAtianu, Recherches sur Vicina et Cetatea AMd, EO,
39, 1936, t. 35, p. 116.
" ASLSP, 31, 1903, 1, p. 400-401, apud 0. Iliescu, Localizarea vechiului Licostomo,.
Studii. RevistA de istorie", 4 1972, 3, p. 454, nota 156.
71 0. Illescu, Nouvelles editions d'actes notaries instrumentis au XIVe siecle dans les colo-
nies genoises des Bouche.s du Danube? Actes de Kilia et de Licostomo, RESEE, 15, 1977, 1, p. 113,
nota 2. Vexina se referA la o asezare de pe coasta ligura (Vesigna). Informatie Octavian Iliescu.
" G. I. BrAtianu, Vicina. Contributions et l'histoire de la domination byzantine et du com-
merce ginois en Dobrogea, BSH, 10, 1923, p. 55-77 unde intr-un apendice sint publicate
38 acte (unul redactat la Calla); idem, Recherches, p. 147-174. Pentru comentariu vezi ai
B. Cimpina, Despre rolul genovezilor la gurile Dundrii In secolele XIII XV, in Scrieri istorice,
I, 1973, Bucuresti, p. 48-54.
www.dacoromanica.ro
322 DOCUMNISAIR. 12
" V. Laurent, Les signataires du second concile des Blachernes (HE 1285), EO, 30, 1927,
t. 26, nr. 146, p. 147; idem, Un beetle fantdrne ou la Bitzina laurigue, EO, 1939, t. 38, nr.
193-194, p. 95; Gh. Moisescu, St. Lupsa, Al. Filipascu, Istoria bisericii romdnesti, 1957, Bucu-
roti, p. 142 (In continuare IBR) P. S. Nfisturel, Les fastes épiscopaux, p. 37-38; I. Ritnureanu,
op. cit., p. 156.
74 P. Girolamo Golubovici, .Biblioleca Bio-bibliografica della Terra Santa e dell'Oriente
Francescano, II, Quarracchl, 1913, p. 444-445, Mentionarea Vicum-ului la p. 445.
75 Ibidem, p. 266, 572-573.
" G. I. Bratianu, Recherches, p. 58-59. Vezi 0 C. Andreescu, Asethri franciscane la
Dundre i Marea Neagrd In sec. XI II XIV, Cercetarl Istorice", 8, 1933, 2, Iasi, p. 152,
157; textul la p. 152-154; R. S. Clobanu, Aspecte ale civilizaliei portuare din Dobrogea la sfirsitul
secolului al XI I I-lea si in secolul al XIV-lea, Pontica", 3, 1970, p. 313. Autorul prela identi-
ficarea Vicum-ului cu Vicina sf face apel la informatii pc care documentul citat nu le confine.
De pildi Ladislau (si nu Laurentiu) este custos (custode) de Gazaria si nu Crustos (nume).
Aceeasi atitudine in Evolulia, rolul i insemndtalea mitropoliei de V icina, p. 238.
" P. G. Golubovici, op. cit., p. 585 unde Argun este capitan Uttar In Crimeea"; vezi.
0 J. Bromberg, op. cit., Byzantion, 134 1938, p. 18.
" G. I. Brátianu, Recherches, p. 174-175, nr. 38; M. Balard, Genes et l'Outre mer. I.
Les odes de Gaffe du notaire Lamberto di Sambucelo, 1289 1290, Paris, 1973, p. 116, nr. 2.58.
79 G. 1. BrAtianu, Recherches, p. 175-176, nr..39; M. Balard, op. cit., op. 187, nr. 488.
Ream aici numele propril corectate de M. Balard.
" M. Balard, op. cit., p. 368, nr. S85.1
a G. Bertolotto, Nuooa Serie di Documenti sidle relazioni di Genova coil' Irnperio bizantino,
ASLSP, 28, 1897, 2, p. 517-; vezi si G. I. Briattanu, Recherches, p.
www.dacoromanica.ro
13 Documumpnme 323
10 c. 2812 www.dacoromanica.ro
324 DOCTJAIDEINTAR 14
PERIPRA VA (Lieostomo)
SULINA
www.dacoromanica.ro
15 DocumoNTAft 325
ASPERA
SF. GHEORGHE
SECOLUL AL X1V-LEA
100 B. R. Motzo, op. cit., p. 131; E. Todorova, op. cil., p. 128; vezi i p. 133.
101 Numcle Asperei apare In hArti pinta tirziu, in secolul al XVIII-Iea. Aitfel pe harta Int
Ignatius Albrecht in dreptul unei asezdri marcate printr-un punct este notat spera" (vezi
un fragment din harta respectivd publicat de R. S. Ciobanu, in HMI, 1, 1971, p. 29. N. GrA-
madd identified Aspera en Cernetul, brat azi Impottnolit (La Scizia Minorc, p. 243); P. Ko-
ledarov localizeazd asezarea Aspera la Dunavdtul de Jos. Vezi P. Koledarov, West Black Sea
Coast in the Late Middle Ages (Xllith-- XVIII' centuries). Listed on Nautical Charts, Etudes
Historiques", 5, 1970, Sofia, p. 262. In realitate, dupd cum se poate vedea In hdrtile Vesconte
si Sanudo, bratul Aspera era o ramificatte a Sulinei. Canalul Caraorman Ca i lacurile Rosulet,
Rosu, Pidu, Lumina si VAtaful sint, probabil, resturi ale acestui brat azi colmatat.
102 B. R. Motzo, op. cit., p. 130-131; E. Todorova, op. cit., p. 127-128, vezi i p. 133.
103 B. R. Motu), op. cit., p. 130; E. Todorova, op. cit., p. 127; vezi i p. 133. Vezi
manuscrisul publicat de Krinijie N. Ciggaar (L'étnigration anglaise a Byzance apres 1066, REB,
1974, 32, p. 322) unde este mentionat numele de Sf. Gheorghe. Autoarea crede cd este vorba
de ona Bosforului (p.-336; vezi i Rota 53).
www.dacoromanica.ro
326 DOCUMEINTAIR 16
pentru prima oarg,, de§i, evident, existenta kr urbang, era dupg, cum tim
datoritg, arheologiei, secularg, ; pentru cele deja cunoscute mentiunile
se inmultesc si se diversificA.
SILISTRA
ill Miklosich - Muller, I, p. 528, nr. 172; Jean Darrouzés, Les regestes des actes du
Palriarcat de Constantinopole, I, Les ales des Patriarches, fasc. 5, Les regestes de 1310 a
1376, Paris, 1977, p. 496, nr. 2 586.
Its Peter Schreiner, Die brantinischen Kleinchroniken, Viena, I, 1975, p. 214 (Chro-
nicon Mesembriae); V. Ghluzelev, Chronicon Mesembriae BeHeHout ErbpXy HuropHfira Ha
61.nrapcHoTo xtepHomope H nepHoHa 1366- 1448 a.), GSU, 66, fasc. 3, istorie, 1972/1973,
Sofia, 1975, p. 149.
112 P. Schreiner, Studien zu den BPAXEA XPOHHHA, Miscellanea byzantina Monacensia,
caietul 6, 1967, Miinchen, p. 155, si nota 3; V. Ghiuzelev, op. cit., p. 157-158; Petre
Diaconu, 0 formaflune statald la Dundrea de Jos la sflrsitul secolului al XI V-lea necunoscutd
pind acum (Contribujii arheologice ;i numismatice), SCIVA, 29, 1978, 2, p. 193, nota 42.
Cronici turce;tt privind larite romane, Extrase I, see. XV - mijlocul sec. XVII,
volum lntocmit de Mihail Guboglu si Mustafa Mehmed, Bucurestl, 1966, p. 48 (in continuare
Cronici turcesti ). Am introdus aceste surse thzii din secolul al XV-lea pentru interesul deo-
sebit al informatiel lor.
us H. Leunclavius, Historiae Musulmanae Turcorum de monumentis ipsorum ex scrip-
lac libri XVI I I, Frankfurt, 1591, col. 268, 273-274; idem, Neuer Musulmanischer Histori,
Frankfurt, 1595, p. 161, 164--165; Cronici turcesti, p. 110-111; P. P. Panaitescu, Mircea
cel EStrin, Bucuroti, 1911, p. 210; A. Kuzev, op. cit., p. 144; idem, Z wet Notizen, p. 129,
ne Cronici turcegi, p. 154; A. Kuzev, op. cit., p. 144.
111-118 Hurmuzaki, Documente, I, 2, p. 322, nr. 262, Documenta Romaniae Historica, D.
Relafii tntre fdrile romdne. I, 1222 -1456, Bucuroti, 1977, p. 122, nr. 75 (in continuare,
DRH, D. I. p. 125, nr. 78.
www.dacoromanica.ro
328 DOCUMIENTAR 1$
119 Vezi textul listei In PSRL, VII, 1856, p. 240; textul In rornãneste la M. D. Mad,
Contribulii arheologice la istoria orasului Suceava, Bucuresti, 1963, p. 22 23; de asemenea
la Al. Andronic, Orasele moldovenesti in secolul al XIV-lea In lumina celor mai vechi &mare
ruspsfi.Romanoslavica", 11, 1965, anexa de la p. 216.
120 N. Iorga, Chilia si Cetalea Alb& p. 38, nota 7; idem, Istoria Ronidnilor, II, Bucu-
resti, 1916, p. 243.
121 M. N. Tihomirov, Crincon pyccnnx ropogon ganbnux n 61n5omx, <44croppriec-
nue nanucHno 40, 1952, p. 215-218; vezi si E. P. Naumov, H ncropun nerouncnoro
Cnncna pyccnnx ropogon an:Immix ii 6annumx" In 6. Ilemouncn H xpommn, Moscova,
1974, p. 154-155, unde lista este datatà Intre 1394-1396 (apud A. Kuzev, Zur Dien-
lisierung, p. 116.
122 PSRL, VII, 1856, p. 210; I. A. KulakovAi, op. cit., p. 335; M. D. Matei, op. cit.,
p. 23; Al. Andronic, op. cit., p. 216; C. C. Giurescu, op. cit., p. 208.
123 Cronici turcesti, p. 83.
124 Cronici turcesti, p. 114.
122 Vezi nota 112; de asemenea DID, III, p. 364; Anca Ghea15, Condifiile instaurdrii
dominafiei otomane in Dobrogea, In Studii istorice sud-est europene, 1, 1974, Bucuroti, p. 43-87.
126 V. A. Urechia, Cartografia romdnd, AAR, seria 2, 2, 1880, Bucuroti, p. 421 si harta
cu reproducere partiahl; vezi harta nr. 33 cu aceeasi datare la M. Popescu-Spineni, Romdnia
in istoria cartograftei pinei la 1600, II, Bucuroti, 1938 (fragmentul cuprinde cetalile de la snd
de Durfare); I. Dumitriu-Snagov, Codex Latinus Parisinus 7239, Revista Arhivelor", anul
52, 1975, vol. 37, 2, p. 201-210; idem, Tdrile romdne tn secolul al XIV-lea. Codex La-
tinus Parisinus, 7239, Bucuresti, 1979.
127 V. Besevliev, Eine Militdrkarle der Balkanhalbinsel aus den letzten Jahren des 14.
Jahrhunderts, Linquistique balkanique", 7, 1963, 2, Sofia, p. 45-48.
122 V. Boevliev citeste Tistrati (op. cit., p. 42).
www.dacoromanica.ro
19 DOCUME.INTAR 329
MINA
1302, Pachymeres. Istorii compuse. Tin grup de alani aliati ai hanului
Nohai doresc, curind dupa moartea acestuia (1299/1300), sa treaca in
Imperiul bizantin i sa intre in slujba romeilor. Pentru intermediere ei
sd adreseaza ierarhului Vicinei 1 29.
1303. Pachymeres. Aceea0 lucrare ne informeaza despre conflictul
dintre impkatul Andronic al II-lea Paleologul i patriarhul loan al XII-lea
Cosmas. Printre sustinkorii inaltului prelat se afla 0 Luca al Vicinei 130.
1304-1305. Intr-o scrisoare catre imparatul Andronic al II-lea
Paleologul patriarhul Athanasios semnaleaza acestuia uncle probleme
legate de situatia bisericii. Printre alte exemple el citeazO, pe mitropolitul
de Vicina care a arendat veniturile diocezei sale pentru suma de 800 de
hyperperi pe an 131.
1305/1306. Act sinodal. Mitropolitul de Vicina face parte din sinodul
patriarhului Athanasios care-1 excomunica pe Joan Drimys pentru vina
de a fi conspirat impotriva impkatului 132.
1309 (?). Harta lui Giovanni da Carignano. Se pastreaza in Arhivele
de stat din Florenta. In general este citata ca izvor cartografic pentru
alto porturi dunarene sau marine. Harta pastreaza totusi partial numele
orasului Vicina. In amonte de delta, in dreptul unui semicerc hasurat,
se pot citi primele trei litere ale numelui Vicina (Vic...)133.
1317, septembrie 1318, august. Act sinodal. Alaturi de mitro-
politul de Alania, de Zikhiali-Matracha, mitropolitul de Vicina este
insM'cinat a efectua o ancheta in Crimeea pentru aplanarea conflictului
ivit intre mitropolitii de Gothia i Sugdaia 134.
1318. Harta nauticd a genovezului Pietro Vesconte (Visconti).
Pe cele doua exemplare din 1318 pastrate la Viena 0 Venetia, Vicina este
marcata pe malul sting, in amonte de delta "5.
1320. Harta ce insote0e manuscrisul lui Marino Sanudo Liber
secretorum fidelium crucis" pare a fi o copie imbogatita dupa Vesconte.
Vicina este marcata la nord de Dunke lingä o insula mare care poate fi
una din cele douit haiti. Portiunea do fluviu dintre delta 0 insula este
numita Rumen de vicina vel de danubio"136.
Pachymeres, De Michaele, II, IV, 16, p. 307; FHDR, III, p. 451.
1" Pachymeres, II, V. 3, p. 377; FHDR, III, p. 453.
in R. Guilland, La correspondence inédite d'Ailtanase patriarche de Constantinopol (1289
1293; 1304-1310), in Melanges Ch. Diehl", I, 1930, Paris, p. 131-132; V. Laurent, Les
regestes des actes du Patriarcat de Constantinople, I, fasc. 4, (1208-1309), 1971, Paris, p.
401-403; nr. 1613; P. S. NAsturel, Les fastes episcopaux, p. 36; vezi j nota 3.
132 V. Laurent, op. cit., p. 429-431, nr. 1636; P. S. Nhsturel, op. cit., p. 37.
133 M. Popescu-Spineni, op. cit., I, p. 72 si nota 5; II, pl. 26.
134 Miklosich-MtIller, I, p. 76, nr. 41; Vezi si G. I. BrAtianu, Recherches, p. 57; V.
Laurent, Un evechf-fantorne, p. 99-100; .1. Darrouzès, Les regestes des actes du Patriarcat de
Constantinopole (1310-1376), p. 59-60, nr. 2082.
135 N. GrAmadil, op. cit., p. 439-440; G. I. Bratianu, .Recherche.s, p. 62 si pl. III, IV;
M. PopescuSpineni, op. cit., I, p. 74. Vezi i exemplarul de la Vatican (1320-1321) in
Cnamucun pluonaca, uoRymeuTa a Rap= aa 6surapacaTa ucopna OT BaTimaticHaTa
anocronagecua 6116naoTexa u cexpeumul apxua Ha Bamaicalla (IXXVII Ben)
Sofia, 1978, nr. 21, pl. 54.
1216 A. E. Nordenskibld, Peripuls. An Essay of the Early History of Charts and Sailing
Directions, Stokholm, 1897, reprinted, Burt Franklin, New York, 1962, p. 33, fig. 13; vezi 0
N. Grimadi, op. cit., p. 441; G. I. BrAtianu, Recherches, p. 62-63; M. PopescuSpineni, op.
cit., I, p. 74, R. S. Ciobanu, Cetatea Enisala, BMI, 1, 1971, p. 28, fig. 5.
www.dacoromanica.ro
330 DOCUMEINTALR 20
141 Miklosich-Milller, I, p. 184, nr. 84; pentru textul integral vezi docurnentul nr. 81,
p. 182-183 ; Hurmuzaki-lorga, XIV. 1, p. 1, nr. 2; V. Laurent, P. S. Nästurel, Facsimile de
texte sidocumentc bizantinedin-secolele XIV XV privitoare la istoria bisericii romdnesti, Bucuroti,
1946, pl. I; DIR. I, Tara Romdneascd, p. 11-12, nr. 6, ; V. Laurent, Le métropolite de Vicina
Macatre, p. 225-232 ; idem, L'assaut avorté de la Horde d'Or contre l'Empire byzantine (prin-
temps ae 1341), REB, 18, 1960, p. 154 0 nota 25 in care V. Laurent se referd la datarea docu-
mentului In 1338 1339; P. S. NAsturel, Les fades episcopaux, p. 38-39; R. S. Ciobanu, Evolutia,
rolul si tnsemndtalea mitropoliet de V icina, p. 236; R. Theodorescu, Bizanf, p. 199-200; I. RA-
mureanu, op. cit., p. 157; Serban Papacostea, op. cit., p. 68-70 ; P. Lemerle, L'emirat d'Agdin,
p. 133-134.
148 Francesco Balducci Pegolotti, La Pratica della Mercatura, ed. Allan Evans, The Medie-
val Academy of America, Cambridge, Massachussets, 1936, Kraus reprint, New York, 1970, p. 42.
149 W. Tomaschek, op. cit., p. 302; G. I. BrAtianu considera In 1935 di Pegolotti se referd
in pasajul respectiv atit la Vicina dundreand cit 0 la oralul pontic ( Recherches, p. 74); vezi
M. Alexandrescu-Dersca, op. cit., p. 21-22; R. S. Ciobanu, Aspecte ale civilizafiei portuare,
p. 317; idem, Genovezii fi rolul lor In Dobrogea In secolul al XIV-lea, Pontica", 2, 1969, p. 407;
Serban Papacostea, De Vicina a Kilia, p. 71.
15° Vezi notele 171-172. I. A. Kulakovski, Eule rch Bonpoey 0 B11qH1113, Viz. Vrem., 5,
1898, p. 394-395, bazindu-se pe traducerea abreviatd a lui W. Tomaschek (op. cit., p. 303)
a socotit ed. Vezina este ora011 de la gura Kamcikului; G. I. BrAtianu '10 modified total pozitia
din 1935 opinind pentru identificarea ambelor Vezine mentionate de Pegolotti cu orawl pontic
(V icina II, p. 19-20); vezi aceea0 pArere la J. Bromberg, op. cit., Byzantion", 12, 1937,
p. 157; Byzantion", 13, 1938, p. 64.
t' Miklosich-Meller, I, p. 224, nr. 98; R. Janin, La geographic ecclisiastigue de l'Empire
byzantin, III, Paris, 1969, p. 336; P. S. NAsturel, Les faster episcopaux, p. 39; I. RAmureanu,
Mitropolia Vicinei $i rolul ei, p. 159-160; R. S. Ciobanu, Evolufia, rolul fi tnsemndtatea mitro-
poliei de V icina, p. 236; J. Darrouzes, Les regestes (1310-1376), p. 160-162, nr. 2207.
184 J. Darrouzes, op. cit., p. 169-170, nr. 2214.
153 L. T. Belgrano, Documenti riguardanti la colonia genovese di Pera, ASLSP, 13, 1877,
p. 304; G. I. BrAtianu, Recherches, p. 66, 73, 114.
184 Miklosich-Muller, I, p. 237, nr. 106; P. S. Ndsturel, Les faster episcopaux, p. 39; IBR,
p. 143; J. Darrouzes, op,. cit., 190-191, nr. 2243.
www.dacoromanica.ro
332 DOCUMENMACR 22
relevatg de V. Laurent 155. La fol. 839 rv, dupg Cherson, se aflg o glosg
introdusg de copist care constituie izvorul nostru. Se specifieg faptul ca,
patru mitropolii Lituania, Pyrgion i Vicina) au decgzut din
scaunul avut i cg locul lor este dupg cel al Chersonului 156. Nu stim ce
rang avea Vicina in manuserisul ottobonian deoarece V. Laurent nu indicg,
acest lucru. Amintim cg in Notitia lui Andronic al II-lea are rangul 98
(rindul 99).
1328 (7)-1359. Catalog al mitropoliilor grecesti (varianla a listei
lui Andronic al II-lea) prezentind situatia din domnia lui Andronic II
Paleologul la care se adaugg i modificki din vremea lui Andronic III
si chiar mai tirzii 157. In manuscrisul original eatalogul este atribuit totusi
lui Andronic III. De aceea este cunoscut in literatura stiintificg drept
asa, numitul catalog din vremea mi Andronic III"158. Vicina apare cu
rangul 82 (rindul 107).
1347, iulie. Declaratie sinodald semnatg de noii mitropoliti numiti
de patriarhul Isidor ; printre acestia se numkg si Chiril de Vicina '58.
1347, august. Act sinodal prin care sint depu0 din functie mitropoliil
ce s-au opus alegerii patriarhului Isidor. Textul a fost semnat i de rnitro-
po litul de Vicina, probabil tot Chiril 180.
1348, septembrie. Act sinodal. Mitropolitul de Vicina participg, Ia
sinodul in care s-a hotkit transferarea mitropolitului de Patra i exarh
al Antiohiei la Monembasia 161.
1350. Libro del conoscimiento. Este o descriere a lumii pe baza unui
mapamond (probabil harta lui Dulcert), realizatg egtre mijlocul seeolului
al XIV-lea de un cgluggr franciscan spaniol, rgmas anonim 162. Vicina
este mentionatg in citeva rinduri fie ea un oras aflat pe o insulg mare,
asezat la gurile Dunrii, fie ea una grande ciudad... que confina con la
Burgacia ..." 0 care este ... es cabeca del regnado".
1351, mai, 26. Printre instructiunile date lui Oberto Gatilusio si
Raffo Erminio, trimii ai Genovei in Orient, unde republica purta rizboi
155 V. Laurent, recenzie la G. I. Bratianu, Recherches sur Vicina et Cetatea Alba, In EO,
39, 1936, t. 35, nr. 181, p. 115 si nota 3; idem, La domination byzantine p. 190; DIR, Tara
Romdneascd, p. 12, nr. 7; R. Theodorescu, Bizanl, p. 200.
156 V. Laurent sustine ci este vorba de o varianta a listei Andronic III care se termina
cu Chersonul (E0, 39, 1936, t. 35, nr. 181, p. 115, nota 3). Credem cgi este vorba de o
inadvertent& lntrucit aceasta situatie corespunde intocmal listei lui Andronic II i nu celei atri-
buite lui Andronic III.
157 Lista este publicatá prima oar5 de H. Gelzer. El atrage atentia asupra datárii nesigure
dar subliniazá ca lista nu poate fi posterioará anului 1359. H. Gelzer, op. cit., p. 606 613;
pentru Vicina vezi p. 608.
158 G. I. Brátianu, Recherches, p. 57; V. Laurent, La domination byzantine, p. 189-190.
155 Jean Mayendorff, Le tome synodal de 1347, ZRVI, 8, 1963, 1, p. 225-226; P. S.
NAsturel, Les fastes episcopaux, p. 40; I. Rámureanu, op. cit., p. 160; J. Darrouzes, op. cit..
p. 226-227, nr. 2280.
1" Miklosich-Milller, 1, p. 290-291; J. Darrouzes, op. cit., p. 233-236, nr. 2289.
161 Miklosich-Milller, I. p. 274, nr. 124; P. S. Násturel, op. cit., p. 40; I. RAmureanu,
op. cit., p. 160; R. S. Ciobanu, op. cit., p. 237; J. Darrouzes, op. cit., p. 242-243, nr. 2297.
162 Manuscrisul a fost publicat prima data ln 1877 de Marcos Jimenez de la Espada.
Vezi C. Marinescu, Le Danube et le litoral occidental et septentrional de la Mer .Noir dans le
Libro del Conoscimiento", RHSEE, 3, 1926, 1-3, p. 1-8; G. I. Bratianu, Recherches,
p. 63-67; idem, Vicina II, p. 22-24.
www.dacoromanica.ro
23 DOCUMEINITAR 333
www.dacoromanica.ro
334 DOCIAMENTAR 24
1370, octombrie. Intr-un act sinodal prin care Antim (Daniel Crito-
poulus) este numit mitropolit al unei parti a Ungrovlahiei este a,mintit
mitropolitul de Vicina, Iachint, stramutat cu citiva ani in urma pentru
a pastori in Tara Româneasca 174
1371. Un document latin emis de cancelaria episcopului Cracoviei
ne informeaza ca la ceremonia consacrarii noului episcop catolic de Siret,
Andrei, asist i dominus Ludovic de Vicina," din ordinulMinoritilorm.
1375. Atlasul catalan intocmit de Abraham Cresques dupa modelul
Dulcert pastreaza numele orasului Vicina fragmentar (... icina). Legenda
este plasata linga o cetate aflata la desfacerea bratelor Dunarii 176.
1378. Un act genovez citeazil pe Oberto de Vicina care se angajeazI
pe galera lui Meliaduce Cattaneo 177.
1384. Harta Pine lli Walckenaer mentioneaza Vicina sub forma
Vizina 178.
1385. Harta lui Gugliemo Soleri (pastrata la Biblioteca NationalI
din Paris). Vicina este marcata printr-o cetate in amonte de delta, pe
malul dobrogean, in dreptul careia sta scris Vecina 179.
1386. Conturile massariei din Caffa mentioneaza pe Giovanni si
Assalone de Vicina recrutati ca mercenari18°.
1387, noiembrie. In conturile comunei genoveze este marcata plata
facuta lui Manoli de Vicina pentru o munca efectuata in port 181.
1387-1388. Mehmed Nevi, Gihannuma, Tarih-i al-i Osman. Croni-
carul turc relateaza ca, in campania sa la Dunarea de Jos, Ali Pasa a
cucerit cetatea Ventzina (sau Venutzena )182, care este enumerata alaturi
de Silistra printre cele mai insemnate cetati din tara lui Sisman. Luind
In consideratie datele geografice oferite de izvor in legatura cu operatiile
armatei turcesti, Vezina mentionata de Nesri nu poate fi Vicina dunareana
ci mezarea cu nume asemanator situata la sud de Varna 183,
174 Miklosich-M011er, I, p. 535-536; nr. 281. Actul este datat in luna octombrie;
in volumul Miklosich-Muller apare in mod groit luna noiembrie; Hurmuzaki-lorga, XIV, 1,
p. 8-9, nr. 7; DIR, Tara Romdneascd, p. 22, nr. 15. Vezi si R. S. Ciobanu, op. cit., p. 233
uncle Iachint apare cu numele de Critopoulos in ciuda faptului cAl in realitate nu-i cunoastem
numele de familie. Vezi làmuriri In acest sens la C. Marinescu, Infiintarea Mitropoliilor tn Tara
.Romdneascd fi Moldova, AAR, istorie, seria 3, t. 2, 1923, p. 250, nota 1; I B R., p. 153;
J. Darrouzes, op. cit., P. 501-502, nr. 2593; P. S. Nfisturel, op. cit, p. 293-326.
175 Hurmuzaki, I, 2, p. 171, nr. 131; G. I. BrAtianu, Recherches, p. 60; J. Bromberg
op. cit., Byzantion", 12, 1937, pl. 161.
178 A. E. Nordenskiöld, op. cit., pl. XII; N. GrilmadA, op. cit., p. 450; G. I. Bratianu,
Recherches, p. 63-64.
177 M. Balard, Les genois, p. 27.
178 A. E. Nordenskiiild, op. cit., pl. XVI.
178 Ibidem, pl. XVIII, 1; M. Popescu-Spineni, op. cit., I, p. 75, 76, nota 1; II, pl. 28;
G. I. Brátianu, Recherches, pl. VI.
180 M. Balard, Les ginois, p. 27.
181 Ibidem.
182 H. Leunclavius, Historiae Musulmanae Turcorum, col. 268-272; idem, Neuer
Musulmanischer Histori, p. 161-163; Gihannuma. Die altosmanische Chronik des Mevlana Me-
hemmed Neschri, ed. Fr. Taeschner, I, 1951, Leipzig, p. 66-70.
182 Vezi pentru problema acestei asezAri; I. A. Kulakovski, re naxommacb 1311414H-
masi enapxna, p. 322; G. I. Bratianu, Recherches, p. 83-84 unde Venzina este identificati cu
asezarea portuaril Viza sau Laviza dupa cum propusese Kulakovski; J. Bromberg, op. cit.,
Byzantion", 12, 1937, p. 173.0 urm.; Anca Gheafa, Condiliile instaurdrii dominaliei otomane,
p. 61, nota 124; A. Kuzev (Zwei Notizen, p. 128) plaseazA Venzina la Ven9an; Petre Diaconu,
Pdcuiul lui Soare-Vicina, p. 427, nota 61; P. Koledarov, West Black Sea Coast Ports, p. 255;
V. Besevliev, 3a mem gumaxa lulu Minima Ha perm Twia, IIBE, 1962, 8, p. 175-179.
www.dacoromanica.ro
25 DOCTUMFINUIAR 335
ISACCEA
CHILIA
LICOSTOMO
213 Geo Pistarino, Notai genovesi in Oltremare. Atti rogati a Chilia da Antonio di Ponzo
(1360 1361), Genova, 1971; vezi si lucrarile lui 0. Iliescu, Un Insemnat izvor documentar pri-
vitor la istoria Romdniei, SCDB, 7, 1965, 1, p. 117; idem, Notes sur rapport roumain au ravitail-
lement de .Byzance d'aprés une source inédite au XIV siècle, NEH, 3, 1965, p. 105-116; idem,
Localizarea vechiului Licostomo, p. 440-441; idem, Chilia in veacul al XIV-lea, Peuce" 6,
1977, Tulcea, p. 243-246.
214 F. Bolatti di Saint-Pierre, Ilustrazioni della spedizione in Oriente di Amedeo V I,
(II Conte Verde), BSI, 5, 1900, p. 99, nr. 386; p. 119, nr. 444; p. 183, nr. 797.
215 N. Iorga, prezentarea lucrArii lui Bollatti de Saint-Pierre, Convorbiri literare",
35, 1901, 6, p. 576; idern, Venetia fi Marea Neagrd. I. Dobrotici, p. 1048. Ipoteza a fost adoptatil
de unii istorici. Vezi G. Moisil, Despotatul lui Dobrotici, Convorbiri literare", 40, 1906, 6-8,
p. 686; P. P. Panaitescu, Mircea cel Bdtrin, p. 207.
215 0. Iliescu, Localizarea vechiului Licostomo, p. 441; idem, A stdpinit Dobrolici la Gurile
Dundrii?, p. 372-375. Vezi si L. V. Gorina, Hoxouvr Fra rpadi) Jimmy VI Cam:41mm npontu
Blorapaa npea 1366.-1367 r., IP, 26, 1970, 6, p. 71-78, In special p. 77 unde se referil la
cetatea Akvila.
217 99. Steranescu, In Istoria Romdniei, II, Bucuroti, 1960, p. 360; R. S. Ciobanu,
Genovezii fi rolul lor in Dobrogea, p. 404.
215 Vezi notele 119-121.
219
Vezi notele 126-127.
220 0, Iliescu, Cu privire la o hart& parfiald, p. 197.
221 Vezi nota 133.
www.dacoromanica.ro
29 DOCUMENPIINR 330
-c, 2912.
www.dacoromanica.ro
340 DOCUMEINTAR 30
232 Un fragment din acest act a fost publicat de N. Iorga, Notes el extrails concernant
l'histoire des croisades, I, Paris, 1899, p. 33. M. Balard, Les génois, p. 27.
233 Vezi nota 176.
234 N. Iorga, Notes et extraits pour servir a l'histoire des croisades au XV0 sihcle, ROL, 4,
1896, p. 37; idem, Notes el extraits concernant l'histoire des croisades, I, Paris, 1899, p. 13;
idem, Chilia si Cetalea Albd, p. 52; 0. Iliescu, Localizarea vechiului Licostomo, p. 443; M. Balard,
La Rnmanie ginoise, p. 150.
233 N. Iorga, Notes et extrails, ROL, p. 37; in volum, p. 13; idem, Chilia si Cetalea
Alba, p. 52; 0. Iliescu, op. cit., p. 443. Actul respectiv a lost, se pare, publicat In ambele volume
cu data gresitii de 9 martie In loc de 9 mai.
238 N. Iorga, Notes et extraits, ROL, p. 38; In volum p. 14.
237 N. Iorga, ROL, p. 42; in volum p. 18; 0. Iliescu, op. cit., p. 443.
238 N. Iorga, ROL, p. 41; in volum p. 17; Paul Lemerle, op. cil., p. 131, nota 1; 0. Ili-
escu, op. cit., p. 443 si nota 74; Giovanna Balbi, Silvana Raitieri, op. cit., p. 192, nota 4.
238 Actele lui Oberto Grassi da Voltri sint publicate de Silvana Raitieri, vezi Glovanna
Balbi, Silvana Raitieri, op. cit., p. 211-223. Ultimul act din 24 septembrie 1384 este redactat
la Pero si nu mentioneath numele de Licostomo.
241) Vezi nota 178.
241 Vezi nota 179.
242 Vezi G. I. Brátianu, Recherches, p. 82; note 1; 0. Iliescu, op. cit., p. 443; Anca Glieatfi
op. cit., p. 68.
283 N. lorgo, Acte i fragmente cu privire la istoria romdnilor, III, 1, 1897, Bucurest1,.
p. 3; idem, Chilia si Cetatea Alba, p. 52; 0. Iliescu, op. cit., p. 443; Anca Gheatal, op. cit.
p. 68.
www.dacoromanica.ro
31 DC:ACUMEN-11NR 341
SULINA
1367. Harta fratilor Pizigani. Numele apare sub forma Solina 253
1375. Atlasul eatalan marcheaz6 Selina 254.
1384. Harta Pinelli-Walckenaer reproduce Solina 355.
244 N. Iorga, Notes et extraits, I, p. 51; idem, Chilia i Cetatea Alb?", p. 52; 0. Iliescu,
op. cit., p. 443 unde trebuie sA se trimiti la conturile din Pera ; M. Balard, Les génois, p. 30;
klem, La Romanie genoise, p. 147.
244 Vezi notele 126-127; 0. Iliescu, Cu privire la o hartd parliald p. 196-197.
241 Shile Ljubid, Listine o odnolajih izmedju jugnoga slavenstva i mlatacke republike,
fasc. 4 (1358-1403), Zagreb, 1874, P. 399, doc. 548; N. Iorga, Chilia f Cetalea Alba, p. 56-
57; vezi si I. Minea, Principatele romdne i politica orientald a imparatului Sigismund. Note
istorice, Bucuresti, 1919, p. 79, 82; 0. Iliescu, Localizarea vechiului Licostomo, p. 443; Anca
GheatA, op. cit., p. 73-74; Giovanna Balbi si Silvana Raitieri, op. cit., p. 193. In document
apare numele de Licostomo dar, din pricina confuziel cu China, informatia a fost valorificatá
pentru acest din urma oras. Astfel chiar si 0. Iliescu (op. cit., loc. cit.) trimite, pentru Chilia,
la I. Minea. La pagina respectivá I. Minea (op. cit. p. 75) referindu-se la documentul publi-
cat de Ljub1 6 scrie China Mil a pune Licostomo in parantez5, asa cum face la p. 79, 82.
247 G. G. Musso, Nuove ricerchi, p. 141; Anca GheatA, op. cit., p. 76.
242 Vezi nota 195.
249 Vezi nota 133.
260 Vezi nota 135. In exemplarul din arhiva Vaticanulni numele apare in forma Salline,
Selina.
261 Vezi nota 136.
262 Vezi nota 146.
262 Vezi nota 173.
264 Vezi nota 176.
286 Vezl nota '178.
www.dacoromanica.ro
342 DoomilwrAn 32
ASPERA
Cele dou5, sate actuale purtind numele de DunavIt (de SUS i de Jos)
se aflii in spatiul dintre bratul Sf. Gheorghe i lacul Razelm, pe malul
256 Vezi nota 179.
267 Vezi nota 133.
268 Vezi nota 135; la fel in exemplarul de la Vatican.
269 Vezi nota 136.
260 Vezi nota 146.
261 Vezi nota 173.
266 Vezi nota 176.
283 vezi nota 178.
264 Vezi nota 179.
266 Vezi nota 133.
288 Vezi nota 135; la tel in exemplarul de la Vatican.
267 Vezi nota 136.
266 Vezi nota 146.
260 Vezi nota 173.
270 Vezi nota 176.
271 Vezi nota 178.
272 Vezi nota 179.
www.dacoromanica.ro
33 DOCUMENTAR 343
BESTEPE (Broseavlia) ?
273 R. Netzhammer, Auf dem Razelm, p. 21; Const. Moisil, Celäfi romane, BCMI, 2, 1909,
p. 90; G. I. Bratianu, Recherches, p. 22, 91.
274 W. Tomaschek, Zur Kunde der Hilmus-Halbinsel, p. 308; N. Grámadá, La Scizia
minore, p. 242; vezi 1 p. 243; J. Bromberg, op. cit., Byzantion", 13, 1938, p. 13; I. Barnea
In DID, p. 379; R. S. Ciobanu, Aspecte ale civilizafiei portuare, p. 302.
275 Vezi nota 135.
275 Vezi nota 136.
2" G. PIstarino, op. cit., p. 54, nr. 33; p. 68, nr. 41; 0. Illescu, Toponimie medievalii
dobrogeanä, SCIVA, 28, 1977, 1, p. 143-147.
278 A. Delatte, Les portulans grecs. II. Complements, Bruxelles, 1958; P. S. N5sturel
Le littoral roumain de la mer Noire d'apres le portulan grec de Legde, RER, 13-14, 1974, p. 124,
132.
2" 0. Illescu, op. cit., p. 144-145.
280 Erernya Celebi Komurcnyan, Istanbul Tarihi; XVII asirda Istanbul (Istoria Istan-
bulului ; Istanbul ln veacul al XVII-lea), Istanbul, 1932, p. 18, apud M. M. Alexandrescu Dersca
Bulgaru, Aspecte ale viefii economice din porturile i schelele Dobrogei In secolele XV XVII,
Pence", 6, 1977, Tulcea, p. 261.
www.dacoromanica.ro
344 DOICUABEINMAIR 34
Cetatea A ba
.r(V4
Chi ia o 411
C\ erierava
Gar-va:-D nopt a
Su ina
Mac n saccea eqepe
Dunavatu de<SL,'I
Sfintu
(
Enisala
Gneorghe
Cap dava
aunt) u Ssare
SiCsfra
=7
PlisKa
Devn a!,Varna
J.Pi:es1
Ditz.na V zinar T
W
tiP'
T
Ch a o. ..
A- Canalul Dunavat
B- Canalul Dranov.
me=1501m
0 25
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
VIAT A STICNTIFICA
www.dacoromanica.ro
348 ViATA grEINITIFICA 2
Oberth de prof. dr. doc. Carol Go liner, Centrul de stiinte sociale Sibiu, membru al Prezidiulul Acade-
miei de Stiinte Sociale I Politice din R. S. Romania; Muzeul Sighiparei depozilar al unor bogate
relieve istorice de Stefan Mosora, profesor, Sighisoara; Tradifii ale istoriei muncitore;ti pi democra-
lice din Sighipara de Eduard Eisenburger, redactor sef al revistei Karpaten Rundschau", pre-
sedinte al Consiliului oamenilor muncii de nationalitate germana din R. S. Romania; Aspecte
din lupta forfelor democratice, In frunte cu Partidul Comunist Roman, pentru cucerirea ;i con-
solidarea puterii revolufionar-democratice In teritoriul fostului judef TIrnava Mare de Traian Bo-
soanca, muzeograf, Muzeul judetean Mures; Materializarea concept iei Partidului Comunist
Roman, a secretarului sail general, tovard;ul Nicolae Ceau;escu, privind dezvoltarea armonioasd
a judefelor fdrii, a tuturor localitafilor sale de prof. dr. Mihal Chiorean, Academia Stefan
Gheorghiu" Bucuresti; Politica P.C.R. de Intdrire a frafiei ;i unitafit oamenilor muncii, gird
deosebire de nafionalitate, chezaga edificarii societafii socialiste multilateral dezooltate In Romania
de Baier Hermann, profesor, director al liceului Josif Haltrich" Sighisoara, proedinte al Con-
siliului oamenilor muncii de nationalitate germana din judetul Mures, Gall Zoltan, profesor,
director adj. al Liceului nr. 2 Sighisoara; Participarea oamenilor muncii la activitafile de creafie
tehnicolliinfifica de masa de Ing. Soceanu Radu, presedinte al Comisiei inginerior i tehni-
cienilor, Sighisoara; Participarea activa a tineretului sighiprean la activitafile economice ;i social-
culturale de Pintea Traian, prim-secretar al Comitetului municipal Sighisoara al U.T.C.
www.dacoromanica.ro
3 VJlATA MENTIFICA 349
Dunar li In fhiviu osman 1 consecirrtele acestui proces asupra echilibrului politic european, functia
strategica a fluviului lute les ca frontiera i ca artera de comunicatie, aspectele trecerii de la
cruciada traditionala la razboiul regional antiotoman. Autorul a caracterizat ca hotarltor im-
pactul fluviului asupra istoriei medievale românesti, evidentiind dimensiunea europeana a im-
portantei Dundrii In geografia politica.
Modul In care una din epocile de Insemnatate majora ale istoriei nationale este reflectata
In opera savantului de renume international a constituit subiectul comunicarii lui Dan Berindei
cercetator principal dr. la Institutul de istorie N. Iorga", intitulatfi Nicolae lorga si procesul
de creare a Romdniei moderne. ln expunere au fost relevate aprecierile lui Nicolae Iorga privind
rascoala din 1784, momentul 1821, anul revolutionar 1848, Unirea principatelor, razboiul de
independen I Marea Unire de la Alba lulia, accentulndu-se asupra comprehensiunii cu care
istoricul s-a apropiat de revoltele táránesti, asupra portretului lui Tudor Vladimirescu si a carac-
terizarii evenimentelor din 1848 ca o puternica revolutie, a criticii Conventiei de la Paris,
,,neindestulatoare" pentru cursul obiectiv al istoriei Romanilor, a elogiului tinerei armate linvin-
gatoare la 1877 si prezentind la momentul 1918 activitatea de neobosit militant a lui Nicolae
Iorga. Autorul a evidentiat Ins i Intelegerea unilateralá a unor evenimente, nesesizarea semni-
ficatiei lor reale de catre istoric.
In comunicarea Nicolae Iorga si ideea unitdfii nafionale, dr. Nicolae Liu, cercetator prin-
cipal la Institutul de istorie Nicolae Iorga", pune In lumina pe baza unor date noi o trásatura
fundamentala, de permanenta, a activitatii politice i culturale a marelui istoric. Au contribuit
la dezvoltarea acestei activitäti munca stiintifica personala, insusirea marilor exemple din
trecut, necesitatile epocii de desavIrsire a statului national unitar, de consolidare a acestuia dupd
1918. Punerea din nou In discutie de care revizionismul strain a drepturilor românesti asupra
teritoriului national, datorita Incurajarii acestei pozitii In deceniul patru de care fascism, a
determinat pe marele savant sa-si ridice glasul, cu acelasi curaj ca In anii tineretii, In sprijinul
unitatii nationale.
In comunicarea sa, Proiecte de presiuni ii represalii ncaiste contra lui Nicolae lorga.
Pe margmea unor documente inedite germane, dr. Ioan Chiper, cercetator principal la Institutul
de istorie N. Iorga", a dezvalult, pe baza unei documentatii recente, modul In care forurile
politice si stiintifice germane au intentionat In anii 1935-1938 sa recurga la presiuni asupra lui
Nicolae Iorga pentru a-1 determina sa renunte la atitudinea sa antihitlerista. Supunind criticii
istorice motivele pe care Insarcinatul cu afaceri al Gcrmaniei la Bucuresti le prezenta Berlinului
ca aflIndu-se la baza aparitiei In Neamul Românesc" a unei serii de articole care criticau regimul
hitlerist si planurile sale agresive, autorul a demonstrat ca resorturile atitudinii antinaziste a
savantului rezidau in patriotismul sAu, In preocuparile sale constante de a preveni poporul
roman asupra pericolului unui nou razboi, declansat de fortele revizioniste i revansarde. Urrna-
rindu-se cronologia publicarii acestor articole, subliniindu-se semnificatia kr, comunicarea a
Inlaturat ca total nefondate i nereale motivele avansate de Pochammer ca si consideratiile
sale asupra personalitatii istoricului roman si a prcstigiului situ national. Autorul a relatat apoi
proiectele luate In discutic de forurile politice naziste in vederea influentarii pozitiei politico a
led Nicolae Iorga, care au vizat anularea titlului de doctor al Universitatii din Leipzig si care
au conditionat relatille institutiilor i personalitatilor stiintifice germane cu savantul roman de
modificarea atitudinii sale politice. In comunicare s-a ilustrat astfel arsenalul intimidarilor
folosit de cercurile reactiunii germane Impotriva cugetului curajos al marelui istoric care nu a
pregetat sfi-sl exprime hotarlt reprobarea fata de actele si intentiile adeptilor lui Hitler din
Germania si din propria-i tart.
La Infatisarea personalitatii politice a istoricului a contribuit si dr. Stelian Ncagoe, cer-
cetator principal la Institutul de studii istorice i social-politice, care a prezentat Ultimele
cuvintdri ale lui Nicolae Jorge In Parlamenlul Romdniei ( iunie 1939 martie 1940), argumentInd
astfel asertiunea conform careia marele istoric a lost una dintre cele mai reprezentative figuri
ale elocintei romanesti exprimata de la tribuna parlamentului. Autorul comunicarii a amintit
temele de actualitate ale cuvIntarilor lui Nicolae Iorga din cadrul Parlamentului, capacitatea
sa de a-si captiva auditorii, crezul salt politic, pledoariile Inflacarate In favoarea necesitatii unirii
tuturor fortelor natiunii pentru apararea Orli in Into primejdiilor fascismului i revizionismului.
Din vasta activitate epistolara a savantului, dr. Cornelia Bodea a desprins Corespondenf a
lui Nicolae lorga cu romdnii americani ( 1904 1918 ), comunicare ce a evidentiat legaturile sale
cu cetatenii americani de origine romana, cu studenti l jurnalisti americani. Dupa o scurta
schita a activitatii culturale i ziaristice a romanilor din S.U.A. i dupa enumerarea principalelor
societati i cluburi romanesti literare, de ajutor l cultura Infiintate In S.U.A., autoarea a seleetat
dintre sutele de scrisori adresate lui Nicolae Iorga, pe ace/ea, foarte numeroase, din care a reiesit
apreeierea de care se bucura Iorga In rindul romanilor de peste Atlantic, care-I considera pe
lorga un adevarat simbol al unitatii nationale. Un alt set de scrisori a relevat popularitatea re-
www.dacoromanica.ro
350 vrATA sTEINTIFicA 4
vistelor 1 ziarelor fondate de forge, dorinta romanilor aflati departe de tare lor de origine, de
a citi articolele politice i culturale semnate de corifeul istoriografiei noastre.
Gomunicarea lui Nicolae Nagy Talavera, cercetator din S.U.A., a reprezentat Omagiul
unui istoric american adus lui Nicolae lorga, pe care-1 considera un geniu al culturii romanesti.
Autorul a subliniat primirea fAcuta lui Nicolae forge de cetAtenii americani cu prilejul vizitei
sale In S.U.A., aprecierea de care opera sa stiintifica se bucura In fate specialistilor straini In
problemele sud-estului european i s-a declarat impresionat de profunda dragoste de Tara a isto-
ricului roman, de penetranta analizei fenomenelor politice, de atitudinea ferma adoptata de
savant In anii Intunecati ai ascensiunii nazismului.
In comunicarea sa, intitulata Permanenfele istoriei", astdzi, dr. Florin Constantiniu,
cercetator principal la Institutul de istorie N. Iorga", a urmarit gencza conceptului iorghist
de permanente ale istoriei", locul i functia lui in gindirea istorica a marelui invatat. Refractar
fata de ceea ce el mimea metaistorie", de fapt filozofia istoriei, Nicolae forge, care a umbra-
tisat In investigatiile sale istoria umanitatii, de la origini pina In contemporaneitate, a inteles
ca noua sa viziune despre scrierea istoriei universale istoriologia trebuia sa se Intemeieze
pe anumite constante ale procesului istoric: permanentele istoriei. Autorul a aratat ca din punctul
de vedere al materialismului istoric, pAmintul, rasa (care nu are nimic comunc cu notiunea
folosita de rasisti) i ideea care In conceptia lui forge sint permanentele istoriei nu pot
capata un astfel de statut In stiinta istorica; In schimb aceste zise permanente fac astfel subiectul
unor cercetatori din domeniul geoistoriei i ecoistoriei, psihologiei popoarelor i studiului men-
talului colectiv, care gAsesc astfel in Nicolae forge tin genial precursor.
Gomunicarea Scrierile lui Nicolae lorga ctitre Andrei Veress a fost suslinuta de dr. Lu-
dovic Demeny, cercetator principal la Institutul de istorie N. Iorga". S-au prezentat ample
extrase din scrisorile inerlite ale istoricului roman adresate lui Andrei Veress, corespondenta
care atestA dorinta de conlucrac i intelegere, pretuirea reciproca. In elude unor divergente
temporare si a unor deosebiri de vederi, corespondenta dintre cei doi istorici a fost folositoare
amindorura deopotrivd, ei consultindu-se reciproc i oferindu-si spre publicare materiale
depistate In arhivele strAine privitoare la istoria romanilor si a Transilvaniei.
Una din directiile fundamentale ale activitatii lui Nicolae forge aceea de dascal a
tinerei generatii a fost ilustrata de conf. univ. dr. Florea Stanculescu de la Facultatea de
istorie-filozofie In comunicarea sa Idei Inaintate In opera didacticii a lui Nicolae lorga.Dintre
cerintele pe care marele istoric le punea In fate predfirii istoriei in scolile de toate gradele,
autorul a relevat necesitatea informarii stiintifice permanente a profesorilor de istorie, editarca
unei reviste istorice care sa le puna la Indemina o bogata bibliografie critica, renuntarea la me-
morizare si la prezentarea In fate elevilor a unei istorii numai a suveranilor. Urmarind aceste
linii directoare, autorul a pus In lumina ineritele savantutui In scrierea manualebor scolare,
caracterul lor interpretativ, rolul Indeplinit de Revista istorica" in comentarea continutului
stiintific al lucrarilor de specialitate.
Prin comunicarea sa, Nicolae Iorga, istoric al economiei, dr. Georgeta Penelea, cercetator
principal la Institutul de istorie N. Iorga", a facut cunoscut auditorilor interesul pe care marele
nostru istoric 1-a dovedit pentru aspectelc economice ale dezvoltarli istorice romanesti,
niind modul In care Nicolae forge a infatisat creatia mesterior autohtoni, rolul negustorilor,
al comertului in dinamizarea proceselor istorice, in cunoasterea Intre popoare. In acest chip,
autoarea a pledat pentru cercetarea de catre istorici a teorlilor economistilor I pentru o pregAtire
economica mai substantiala a istoricilor.
Imprejurarile politice interne si externe care au facut posibila disparitia tragica a savan-
tului au constituit obiectul comunicarii intitulate Moarteazmui titan, sustinuta de prof. univ.
dr. Gh. I. Ionita de la Facultatea de istorie-filozofie. Evenimentele tragice ale toamnei anului
1940 care au culminat cu asasinarea lui Nicolae forge de legionari, au fost astfel rememorate,
infierindu-se crime politica i indiferenta plina de vinovatle a gencralului Ion Antonescu.
In cuvintul de incheiere, prof. univ. Stefan Stefanescu a apreciat nivelul stiintific al
comunicArilor prezentate, interesul auditorilor si a remarcat progresele istorlografiei romanest1
actuale pe caile atit de numeroase si fertile deschise de geniul marelui inaintas.
Gehl. A posto 1
www.dacoromanica.ro
5 VM.TA. .VIDINTIFICA 351
www.dacoromanica.ro
R E CE N Z II
coala muzicald dela Putna. Manuscrisul nr. 5615441576 I de la Meindstirea
.Putna Antologhion". Editie ingrijita", prefatath iadnotatde Gheor-
ghe Ciobanu, Marin Tonescu si Titus Moiseseu. Izvoare ale muzicii
romdnoti, Vol 3 (Doeumenta.), Edit. muzicarg, Bueuresti, 1980, 448 p.
Cercetarile sistematice l asidue din ulti- Este, de asemenea, cunoscut Polihronioftul
mul sfert de veac asupra vechilor manuscrise dedicat lui Alexandru Lapusneanu, aflat
muzicale aflate pe teritoriul României, coro- intr-un manuscris grecesc din 1553, compus
borate cu investigapile de peste hotare, au de un psalt moldovean" (dupa identificarea
dezvaluit un fapt exceptional: Incepind din muzicologilor Anne E. Pennington, Dmitri
sec. XXI pina la 1814 (reforma lui Chri- Stefanovid, Danica Petrovid), document pre-
sant), muzica noastrá a dispus de documente zent azi in Biblioteca Bodleiana din Oxford
scrise pentru Inireaga perioadd istorica, izvoa- (Anglia). Alte manuscrise muzicale redactate
rele insumind toate tipurile de notatii (ecfo- la noi, au luat calea manastirii Mahera din
netica, neumatica bizantina, lineara, criuchi, Cipru, manastirii lanina din Grecia, biblio-
psaltica). Deosebit de valoroase se dovedesc tecior din Manchester si Stockholm. Aceasta
manuscrisele de cult cu muzica de tip bizart- arie larga de depozitare a manuscriselor noes-
tin, centrele medievale i renascentiste din tre de tip bizantin peste hotare, sugereaza
Tarile Române impunindu-se prin bogatia implicit circulatia muzicii creata pe terito-
si ineditul materialelor, In räsaritul i sud- riul romanesc, deci se poate vorbi cu temei
estul Europei. 2n mod special, legaturile directe stiintific de fenomenul de iradiere a creatiei
sau indirecte ale manfistirior icolilor de autohtone.
cintareti de la Neamt, Tismana, Cozia, Putna, Unul din cele mai puternice focare ale
Bucuresli, Dragomirna, Iasi, Suceava, Curtea cultului bizantin In rasaritul i sud-estul
de Arges etc., cu Muntele Athos si Constanti- continentului nostru ranalne indiscutabil Scoala
nopolul sint surprinse i pe calea acestor muzicala de la Putna, identificatà de cerceta-
documente, fapt care largeste simtitor intere- torn romani contemporani (in frunte cu
sul cercului de cercetitori dincolo de lumea muzicologii Gheorghe Ciobanu, Grigore
inuzicii. Cum manuscrisele muzicale din Pantiru, Marin Ionescu, Titus Moisescu s.a.)
sec. XI XIX, de Oda, apeleaza la texte la sflirsitul sec. XV si continuata pina la Miele
literare In limbile greacii, slavoná, romana, veacului XVI. Aci a activat Evstatie Proto-
rusa veche, latinii, germana, ungara, sirba psaltul, umanist de vasta cultura i muzician
(ultimele patru limbi apar In izvoare din de real talent, autor a numeroase cintari ce
Banat si Transilvania), se poate lesne deduce au dus faima centrului artistic si religios al
huportanta lor pentru lingvisti, dupa cum lui Stefan cel Mare in intreaga lume crestina.
insemnarile marginale ofera un exceptional Aci s-auidentificat pini acum 9 (noua) mann-
izvor documentar pentru istorici. scrise muzicale de tip bizantin, cu tenth literare
Dined() de interesul local, manuscrisele in limbile greaca i slavoná, pastrate dupa
muzicale de tip bizantin din Romania pre- cum urmeaza:
zintS alit pentru tarile vecine i lumea orto- 1) Ms. nr. 350, datat 1511, fond P. I.
doxiei, cit, mai ales, pentru cercetatorii de Sciukin, in Muzeul institutului de istorie din
specialitate din tarile occidentale si de peste Moscova; 14 file din acest document se aflä
Ocean, un fond de prima mina pentru viitoare la Biblioteca Academie! de stiinth din Lenin-
studli comparative. Nu ne poate scapa ama- grad, fond A. I. Iatirnirski, nr. 13.3.16.
nuntul ca manuscrisele muzicale de la Putna 2) Ms. nr. 5615441576 I In Biblioteca
se pastreaza astazi in biblioteci i arhive din manastirii Putna.
Iasi, Bucuresti, Dragomirna, Pane, Moscova,
Leningrad, Sofia, Leipzig, insula Lesbos, 3) Ms. nr. 1-26, datat 1545, in.Biblioteca
dupii cum Inca din secolul trecut, ne sem- central/a' universitara M. Eminescii din Iasi.
nala Teodor T. Burada la Muntele Athos 4) Ms. nr. 1886 in Biblioteca manastiril
existau o serie de documenle vechi moldovene. Dragomirna.
5) Ms. nr. 283 In Biblioteca Academiei muzica stranA era unicd, doar textele difereau.
R. S. Romania. Pe buna dreptate, ingrijitoril editiel conchid:
6) Ms. nr. 284 In Biblioteca Academiei o singurA concluzie se poate trage l anume
R. S. Romania. aceea cA peste tot In marile manastiri din
7) Ms. nr. 816 In Biblioteca Muzeului de estul i sud-estul european s-a utilizat un singur
istorie i arheologie din Sofia. tip de muzicA muzica bizantind Insotita
8) Ms. SI. nr. 12, datat 1570, In Biblioteca de texte In limba greaca sau slavona, cu pre-
Universitatii din Leipzig. ponderenta uneia sau a alteia dintre aceste
9) Ms. nr. 258, datat 1527, In Biblioteca limbi, determinath de regiunea unde se prac-
mAnastirii Leimonos din insula Lesbos. tica respectiva clntare". Iar In ansamblu,
Editura muzicalA, iniiind sub directa manuscrisele musicale de tip bizantin din
lndrumare a sectiei de critica i muzicologie Moldova si Tara Romilneascö, relevii ponderea
a Uniunii compozitorilor o colectie de lirnbii grecesti, adica a limbii traditionale a
lzvoare ale muzicii romdnesti, a publicat In cultului ortodox. Din cele peste 200 de manu-
1980 Antologhionul de la Putna. sub forma scrise musicale identificate pintl azi, Intre
de facsimil, In seria Documenta, urmind ca sec. XIXVIII nu existA absolut nici an
paste citiva ani, sa dea la iveala i transcri- document integral cu text slavon Ping. astAzi,
erea In notatie muzicala uzualA a manuscri- nu se cunoaste nici un document care sA
sului, In seria Transcripta. Studiul introduc- precizeze ca la strana romAneasca chiar
tiv s-a editat In limbile romana i englezà, In epoca slavonismului cultural s-a cintat
volumul Insumind 448 pagini (cu anexa de exclusiv In limba cancelariei domnesti, ci numai
indexuri analitic I alfabetic al cintarilor, alternatiu (greaca-slavon% gre aca-romAn a).
anagrame, numerotarea fasciculelor, filigrane, Tendentioasa deci, ne apare teza" filndca
semne musicale bizantine, index de nume). de la o simpla afirmatie unilateral% perso-
Partea introductivA (p. 5-70) dispune nala, In present se vehiculeaza In toate serie-
de o ampld prefata menita sa explice pe baza rile istorice, literare, muzicologice s.a. Ian-
ultimelor descoperiri tiinViice, Intregul pro- sata brusc de cercetiltoril bulgari In ultimul
ces de plAmAdire l afirmare a creatiei de tip deceniu, potrivit cArela dupa ocuparea
bizantin pe teritoriul patriei noastre si o docu- tarii de cAtre turci In 1396 preotil, psalti etc.
mentatA prezentare a Antologhionului de la s-au refugiat in nordul DunArii, In Tarlie Roma-
mAnAstirea Putna (completata cu Notd asupra ne, contribuind prin bolgarski raspea" (cIntul
edifiei j obisnuitele Prescurtdri de titluri, per-- bisericii bulgare) dupa expresia cercetà-
odice, institutli). De ce a fost necesara o alit de toarel L. Stanceva-Brasovanova In Diction-
laborioasA (peste 40 de trimiteri bibliografice 11 naire de la musique. Science de la musique,
note de subsol) introducere? De ce nu s-au Paris, p. 127 la cultura noastrA muzicalA.
limitat Ingijitorli editiei, asa cum se obisnu- Revendicindu-si apol cultura autohtonii Inflo-
ieste tn majoritatea editaril textelor vechi, rita la ... Putna de pad% o serie de manuscrise
la simpla descriere a documentului? musicale (cum ar fl Cartea de clntece din 1511,
Pina astazi, in bizantinologia contempo- cu melodiile lui Eustatie Protopsaltul) au
rani disciplina recent% In curs de Inche- devenit Old Bulgarian Musical Documents
gare stiintifica s-au cristalizat o multitu- Mud editate la Sofia, sub semnatura lui Stoian
dine de puncte de vedere contradictor% Petrov si Hristo Kodov (Nauka I Izkustvo,
nu putine confuze, amendabile, altele de-a 1973). Cu peste o jumatate de veac inainte,
dreptul lipsite de probitate profesionala. Ceva savantul Nicolae Iorga demonstrase, pe baza
mai mult: publicarea izvoarelor muzicii bizan- de documente (a se vedea Istoria literaturii
tine a dat nastere la unele concluzli antisti- romdne) ca slavii de peste Duniire erau
intifice, care au depfisit sf era restrInsa a muzi- prezentatorii In forma slavona ai culturii
cologiei. Cea mai grava eroare din pacate bizantine". Dar, sii lasAm Antologhionul de
frecventA chiar la cercetAtorii nostri de buna la Putna sa vorbeascii" mai exact asupra
credinta pare s fl confundarea limbii controverselor contemporane.
literare a melosului bizantin cu ritul sau cln- Manuscrisul nr. 544/576 I, Inregistrat
tarea de stranA. Gheorghe Ciobanu, Marin sub cota 56 In Biblioteca manastirli" Putna,
Ionescu si Titus Molsescu relevd faptul, ca este alcatuit din dourt partl distincte, redactate
de multe ori exageram, exprimindu-ne cA la epoci diferite si legate ulterior intr-un singur
odatA cu adoptarea slavonei ca limbA de cult exemplar. Scoala caligraffca tipic putneana,
am adoptat i liturghia slavonA" sau rltul precum I prezenta creatiilor lui Evstatle
slavon" sau forme de cult slavon" sau chiar Monahul, nu las& urme do tndolalá asupra
clntarea slavona". De aci, cercetatoril bul- locului realizArii Antologhionului: Moldova.
gari au tras concluzia ca odatA cu traducerea Se pare, cil partea a doua a manuscrisului
slujbei In limba slavonA, s-a nAscut o s-a redactat la manastirea Neamt la sfirsituI
...muzicA slavonil" I Antologhionul de la veaculul XV, Ian partea Intlia la Putna In
Putna Ins% avind clntari In limbile greaca sec. XVI. Nu se pastreaza nici o indIcatie
II slavona, demonstreaza farA echivoc, ca precisa asupra datel Intoomirli Antologhio-
www.dacoromanica.ro
3 RECBITiost 355
nului, nici asupra numelui copistilor, toti bizantine din sec. XIV, Joannes Glykys,
Insa buni caligrafl. Scrierea Ingrijitä, clarA, Xenos Korones, Joannes Kukuzeles, dar pi
este semi-uncialA spre cursivA (PR), cu ini unor autori mai mArunti ale cAror nume
Gale ornamentate l un singur frontispicit. poartA o certA amprentA bizantina (Lampa-
(Stihirarul) de la f. 89 r., din P/II). Cerneala darios, Evghenikos, Dositheos, Agathonos).
folositA este neagrá (pentru semnele fonetice Exceptionalà ne apare contributia celor trei
ale notatiei muzicale I pentru textele literare) psalti romAni: 33 de cIntari (Evstatie Protop-
§1 rote (pentru frontispicii, rubrici, initiale, saltul 29, loan Diaconu 3 si Kyr Gheorghie 1).
Insemnari tipiconale, marturii, mentiuni de Atestarea prin documentul scris a acestor
autori etc.). Antologhionul a fost integral creatori romkni, confirmA existenta unei scoli
scris pe Male din import (dupA filigrame, muzicale Infloritoare la mAnAstirea Putna
autorii editiei au stabllit cA hIrtia la P/I s-a In sec. XVI. Clnd toate cele nouà manuscrise
confectionat In Germania, Intre anti 1500 vor fi publicate l comparate pe parcursul
1515). Desi reparat 1 legat cu destulA migalA, unui veac, vom putea conchide mai exact
totusi manuscrisul Pin dispune doar de 84 st asupra valorii artistice a cintarllor, deci
de file din cele 208 file initiale. implicit asupra contributiei psaltilor putneni
Nu intentionam sA intrAm In detaliile de la afirmarea culturii muzicale bizantine. Pink'
descriere, dar meritft sA rainem faptul, cä tex- unde au circulat ant:Arne melurgilor romini?
tele literare din P/I In limba greacA, detin o Clt timp s-au mentinut melodiile originale
pondere de 71,43% (120 pagini) fatA de nurnai de la Putna In circuitul practicii de cult bizan-
28,57% (48 pagini) in limba slavonA, Intregul tin la romani si la alte popoare? lath, Intre-
manuscris P/II Bind integral (147 pagini) bAri la care vor avea de rAspuns bizantino-
In limba greack, inclusiv insemnkrile tipico- logii nostri si colegii istoriografi de pretutin-
nale. Asadar, o primA concluzie ce se impune deni In viitoarele lor cercetari.
din documentul nr. 56/544/576 I este legA- Indiferent de surprizele" ce le vor pro-
tura puternicA a Scorn muzicale de la Putaa duce manuscrisele de tip bizantin existent
cu marea traditie a culturii vechi bizantine, pe teritoriul nostru, Antologhionul de la Putna
locul primordial ocupat de cintul In klmba atestA vechimea ant:aril de stranA in limbile
sfinta", prezenta palidA a limbii oficige a greacA i slavonA la noi, Incepind din sec. XV.
cancelariei epocii (slavona) In cadrul liturghiei. TotdeodatA, prezenta unor creatii de compozi-
Notatia muzicalA din ambele manuscrise tort romilni, precis identificati In documentele
relevA si mai clar contactul cu Bizantul: de la Putna, lumineazA Inca o perioadA obscurà
adoptarea fazei neo-bizantine din sec. XIV din istoria muzicii noastre.
(cucuzeliene), cu marirea numArului de semne TipArit in facsimil, Antologhionul se poate
grafice de la 16 pina la cifra de 26, demon- socoti, IncepInd de azi, ca definitiv conservat
streaza parAsirea tipurilor vechi de scriere ln fata posteritiitii. Este poate meritul princi-
neumatica (in general mai simplA, mai vaga) pal al Editurii muzicale In publicarea seriei
pi apropierea de inovatiile Constantinopolului complete de manuscrise vechi romAnesti,
Muntelui Athos (documentul din 1545 din actiune pe care sintem convinsi cerce-
Biblioteca centralk universitark de la Iasi, tAtoril de pretutindeni si mai ales urmasii
aratA cá In sistemul de notatie de la Putna vor ti sl o aprecieze. Iar, and din cele
se ajunsese la 33 de semne). aproape 400 de piese cuprinse in manuscrisele
In sfIrsit, argumentul cel mai convingitor putnene, paginile muzicale originale vor
al legaturil psaltilor putnieni cu traditia auten- rAsuna In Wile de concert si se vor transpune
ticA a cluttirii din Bizant, ni-I ()fell con(Mu- pe discuri, atund vom avea cu adevarat
tul muzical al Anlologhionului §1 numele auto- dimensiunea sonora a epocii ce a clAdit monu-
rilor pieselor. Astfel, antologia muzicalA Insu- mentele nepieritoare de arhitecturA l pictura
meazi. In principal stihirile uzuale de din nordul Moldovei, in sinul carora a risunat
la diferite praznice l sarbatori de peste an, o muzicA de aceeasi frumusete I grandoare.
precum i cintArlle de la Liturghie, heruvice
st chinonice din SAptAmtna patimilor etc.
Majoritatea pieselor apartln clasicilor muzicii V iorel Cosma
Romania intregita, chid Transilvania, Banatul, momente de lupta pe care, In mod inerent,
Crisana l Maramuroul s-au unit cu Roma- cealaltA lucrare nu le putea cuprinde.
nia, adevarata t vesnica kr patrie mama. Cuvintul introductiv ne avertizeaza de
Este o carte consacrata memoriei unuia din la bun Inceput Ca de5i Valeriu Braniste
militantii de frunte ai unirii din 1918, tinlnd s-a nascut mult tImp dupe,. Adunarea de pe
parcà sa reaminteascA generatitlor mal noi Cimpia Libertettli de la Blaj titlul culegerii
ca aid ele, nid urmasii lor nu au dreptul este departe de a fi inadecvat, deoarece lntreaga
sA uite vreodatii nid ce a fost mare% si aid luptA pe care au dus-o fratii roman! de peste
ce a fost tragic in cei 62 de an! de istorie Carpati -- deci si de Braniste pIna ln 1918,
a hotarului nostru de vest. s-a desfasurat pe baza marilor idealuri pro-
Aparitia unei parti din opera lui Valeriu clamate la 3(15 mai 1848, marea Adunare
Braniste coincide in cifra rotunda si cu o alta de la Blaj blind identicrt cu sinteza istorica
aniversare: aceea a Tratatului de la Trianon a aspiratillor de emancipare socialA si natio-
din iunie 1920 care e drept nu a facut nala a natiei intregi". Deci cum scrie
decit sA consfinteasa opera poporului roman autorul cuvintului introductiv cele 151 de
in realizarea frontierei noastre de vest ace- articole selectate din bogata activitate publi-
easi cu cea de astazi consfintitA din nou la cisticA a fruntoului presei bandtene vreme
Paris in 1947. de peste doua decenii dau expresie dainuirli
Noua evocare a operei de luptAtor cu con- In timp a crezului politic al acelei generatii
deiul a lui Valeriu Braniste apare cu atlt mai care a inscris pe steagul ei ideea-fortfi, venita
necesarA cu eft nostalgicii epocii tarilor de demult, a libertatii sociale i najionale,
coroanei SfIntului Stefan" si ai epocH cind a fduririi statului national unitar roman.
Horthy a reusit farA vreun kc de armA Asadar, proclamarea la Blaj a vointei de unire
sa reconstituie chiar si partial, fostul regat al cu Tara n-a fost numai expresia unei staid
Ungariel, rupind pe rind in anii 1938, 1939, InflAcarate a momentului, ci un plebiscit si
1940 si 1941 bucati din trupurile martirizate un legamInt si adaugam noi valabil implicit
ale Cehoslovaciei, Romania i Iugoslaviei pentru toate cele 7 decenii de luptfi care au
devin tot mai insistenti si mai insolenti In urmat.
opera kr mistificatoare pentru inducerea In Valeriu Braniste a intrat totusi in luptA
eroare a opiniei publice i cercurilor politice In conditii istorice mult schimbate fatA de
din strainAtate. cele de la 1848. DupA ce romanii izbutisera
Noua evocare a lui Valeriu Braniste are in anii urmatori sA smulgit absolutismului
totodatA valoarea de a aduce din nou sub ochii habsburgic concesii relativ importante pe plan
cititorului de azi, momentele de lupta ale social, cultural, religios, national la 1867
romanilor de peste Carpati i secvente edifi- se produsese acea binecunoscuta rasturnare
catoare ale situatiei reale din partea cislei- de situatie, cotitura de 180°, care se finalizase
tana a defunctel monarhii dualiste austro- prin Impacarea celor doi inamici ireductthii
ungare. de la 1848-1849 aristocratia conservatoare
si liberalA maghiarA inclusiv majoritatea
Editia Ingrijita de Valeria Unman, fostilor revolutionari pe de o parte si ads-
fiica celui evocat, si de cercetatoarea Maria tocratia austriaca i aparatul ei birocratic
Elena Simionescu, avind un cuvInt introduc- pe de alta parte. si-au impArtit In dotiA monar-
tiv apartinind cunoscutului istoric Mircea hia I dee! l asuprirea nationalitAtilor nema-
Moat cuprinde articole publicate de Valeriu ghiare i neaustriace: Transilvania, Banatul,
Braniste incepind din perioada fierbinte" Crisana, Maramuroul, Voivodina, Croatia,
a procesului memorandistilor i pina la finalul o parte a coastei dalmatice, Slovacia, Ucraina
apoteotie de la 1 decembrie 1918. Deci un subcarpatica au intrat sub stApinirea ungara
sfert de veac de lupta necontenita cu condeiul primind titlul Tante coroanei Sfintului
pentru drepturile i libertatea poporului sau $tefan". Ceea ce nu reusiserA la 1898-1849
apotriva falsului, minciunii, ,,tiraniei si pe cont propriu, aristocrat!! maghiari liberal!
fond". Editia de fatA se adauga In mod feri- au reusit la 1867, In colaborare cu fostii lor
cit unei alte lucrari aparute cu 8 ani in urma inamici adica relnvierea regatulul feudal
si cuprinzind amintiri scrise In Inchisoarea decedat la 1526 In mlastinile de la Mohaci I
de la Seghedin *. De astA data Insi perioada Venirea pe lume a monarhiei bicefale a
reflectata e mult mai Intinsa i surprinde produs un soc profund nu numai In interiorul
Austro-Ungariei, nu numai printre romanii
luptAtori de la 1848-1849, dar si in restul
Europei unde revolutia maghlara fusese pinA
* Valeriu Braniste, Aminari din inchi- atunci prezentatA In versiune ungarA desi-
soare, cu un studiu introductiv de Miron gur ca un model de radicalism, de intransi-
Constantinescu t Alexandru Porteanu. Edit. gent& de abnegatie l noblete, iar prin contrast
Minerva, Bucure§ti 1972, 460 p. revolutia romanA ca un fel de Vandee" a
www.dacoromanica.ro
5 HEICEINWEE 357
imposibil. Maghiarul trebuie s aleaga ori lor I formatiunlior artistice din toate provin-
pe unul, ori pe altul. Deci compromis in aceasta clue romanesti instrainate spre Bucuresti
chestiune vitala nu exista. la serblirile Expozitiei Jubiliare l intllnirea
Mocsary propunea si el un compromis, lor cu membrii formatiunilor din Vechiul
dar nu cu Viena ci un compromis cinstit Regat. 0 paradii nemaitntilnla a chitecului
hare maghiarl si celelalte popoare ale tarn, dansului l portului popular din toata Daco-
drept singura cale spre ajungerea independen- Romania sau cum scrie el, marea panorama
tei Ungariei". a romlinilor de pretutindeni".
Binelnte les conchide Braniste ca nu Un mars triumfal, un lant de exploill ale
noi, ci poporul maghiar are si se pronunte bucuriei fratesti, In toate garlic i orasele
asupra politieli propuse de Mocsary, cäci RomA.ntei: drapele, urale, muzici, Imbrati-
e vorba de politica poporului maghiar. Pozi- sarile caldei dar prea scurtei revederi.
tiunea noastra fall de aceasta politica este Dupa 8 zile Incheiate am ajuns iarasi la vetrele
pe deplin precizatä prin programul dela 1881 noastre, cu suflet avIntat l inimfi caldfi".
prin concluzele conferintelor nationale". Acest suflet avintat, nu a fost clintit nici
Ideea independentei Ungariei revine mereu de vestile proaste venite din Romania in anul
In atentia luptatorului nostru. El scrie textual: urmator. Egoismul sfilbatec l lipsa de patri-
Ungaria, desi stat cu regim propriu consti- otism a majoritfitil clasei dominante, care gene-
tutional si legislatie proprie, totusi nu este, rasera marile riiscoale din 1907, au indurerat,
strict luat, stat independent. Nu, pentruca fireste, Tie cei de peste Carpati dar nu In sensul
nu are armata proprie, diplomatie proprie, dorit de contii i groin care exultau de bucu-
n-are strict luat nici curte regala proprie rie. Expliclnd acest moment dramatic, Braniste
separatii, ca simbol al deplinei suveranitati descria cauzele rascoalelor, incluzInd In aceste
a statului". Politica ungará scrie el a cauze i sechelele indelungatei ominat.il stra-
ajuns Intr-un cerc vicios". El evoca pe de o ine asupra Principatelor. In acclasi aprilie
parte, pozitia barbatilor de stat ai Ungariei 1907 In care Xenopol rostea de la tribuna
Széchenyi, Eatvös la 1848 si Deak si Andrássy Academiei din Bucuresti cuvinte neuitate,
la 1867 care a crezut Ca pentru reuOta maghia- optimiste despre rolul purificator al flacarllor
rizarli fortate a populatiilor nemaghiare din ce mistuisera Romania, la Timisoara, Braniste
Tarile coroanei Sfintului Stefan" trebuie spunea acelasi lucru cu verbul sau Inflaca-
sacrificata independenta Ungariei iar pe rat : Shit marl pagubele cauzate prin rascoahl,
de altä parte, politica lui Kossuth care dintr-o shit dureroase jertfele In vieti l avut, shit
lovitura a volt sä faca imposibilul posibil, Insá pagube l jertfe care an devenit inevi-
adica sà realizeze simultan ambele obiective tabile pentru a reface pacatele unui trecut,
atit independenta deplina a Ungariei cit si pacate care nu ant ale taril, ci ale impreju-
contopirea cu forta a diferitelor popoare ale rarilor sinistre Intre care si-a facut aceasta
tarii". Daca politica lui Kossuth de la 1848 tari evolutia dela Intuneric la lumina. Fie ca
1849 a avut esecul cunoscut pentru Ca baia de singe si marea de Mari care a dat
nici un popor constient al tarii nu a putut peste Romania, si spele aceste pficate i sa
rascumpara revindicatiunile mari liberale ale deschida calea adevaratei reculegeri l renas-
acelei epoci In schimbul renegdrii nafionale" teri, care aseazi stilpii siguri ai romAnitáIiI
socotehle celor de la 1867 si mai ales ale urma- pe cea mai sigura bind, pe unitatea indiso-
silor kr, s-au dovedit i ele prost calculate. lubila a populatiei intregi a tarii". Nu avea
In acest fel spune Braniste vedem ca sa treaca decit un deceniu i nobilimea ungara
sovinismul reclamii acum tocmai In interesul avea sit se convinga neinijlocit cit de pri-
contopirii forlate a popoarelor tarii atributiu- pita fusese bucuria ei la 1907 si ea de gresite
nile Ungariet independente, fara sa mai Inte- fusesera atunci calculele ei In legitura cu ecoul
leagai ce au Inteles. Szechenyi i Eötvös la rascoalelor din Romania In rindul romfinilor
1848, Deak i Andrassy la 1867, Ca adeca de peste munti. Istoria avea sa-i dea dreptate
aceste doud tendinte se eschid (se exclud n.r.) si lui Braniste, I lui Xenopol, atunci chid
reciproc". armata romana formata In majoritate din
In conditille acestui cerc vicios pe care fostii rasculati de la 1907 avea sa ramlna
zadarnic contele Istvan Tisza avea sa Incerce nectintitA, credincioasii, jurAmIntului steagu-
a-I rupe cu forta In vara lui 1914 lupta lui I idealultd ei national, atit In momen-
romanilor 21 urma cursul ei difidil, dar hotA- tele victorioase clt l mai ales In momentele
nt pentru o rezolvare strict romaneasca a grele din razbolul nostru de hitregire.
problemei. Dar pinft la Intregire mai erau Inca ani
In mijlocul atttor dureri, persecutii, sicane de lupta si de sacrificil pentru cei de peste
si trucuri electorale, drame cotidiene sau Carpati. La un moment dat Braniste MiSeSe
cronice, iatA o raza de lumina: e momentul Politica de stat a apucat pe o panta peri-
1906 Cind, In lungul articol-reportaj intitulat culoasa nu numai pentru noi 1 pentru adeva-
Din toate colturile vechil Dacil", Valeriu ratele interese ale tarn, ci chiar i pentru
Braniste descrie afluxul entuziast al coruri- exisienla =stet idri ca std. Avertisment care
www.dacoromanica.ro
7 REICENZIE 359
avea a fie apol reluat in forme diferite in mai In octombrie sinistra inchisoare de la Seghe-
multe ocazil, dar pe care sovinismul orb, din Isi'cleschlde portile lar luptAtorul Braniste
plin de =A 0 de infatuare avea sA-I iga Il reocupA postul tocmai Intr-un mornent
noreze tn mod constant. Se rAspindea tot in care neamul sAu avea mai mult5 nevoie
mai mutt, si nu numai In rindul nobilimil de pana I actiunea sa. Incepusera convulsi-
clerulni Malt dar l in pAturile sociale adi- unile finale ale imperiului muribund, sosi
acente, Intelectuale, ideea care avea sA aducA deci momentul clad ultimul purtAtor al coma-
poporului maghiar in deceniul urmAtor si nel habsburgice a incercat ultima cale de
peste alte decenil suferInte grele, noi salvare a pacientului. Atunci, la 22 oetombrie
mari plerderi de vieti, de singe 0 de 1918, Braniste a exprimat ceea ce gindeau nu
independentA : ideea despre rolul mesianic numai romAnii dar i celelalte popoare ale
al Coroanel Sfintului tefan In spatjul ImpAratiei.
carpato-dimarean, adriatic (0 chiar even- Monarhul, ca Imparat al Austriei, a dat
tual, pontk). Acest mesianism ridicol un manifest care proclamA federalizarea Aus-
al unul popor mic pe un spatiu atit de Intins triei. Mai anil trecuti, cind fatA de tendinta
era intretinut nu numai prin mAsuri de maghia- de unificare nationalA era federalismul sin-
rizare fortatA a popoarelor nemaghiare care gurul liman al dorintelor popoarelor, ar fi
formau majoritatea in tArile Coroanei Sfin- trezit acest manifest o frenezie de bucurie
tului *tefan", nu numai prin cultivarea dis- la toate popoarele. AstAzi a Intlrziat. Nici
pretului fatA de aceste neamuri 0 prin una din natiunile Austriei nu este multu-
contrast a megalomaniei agresive In sinul mitA cu mAsnra libertAtil ce U s-a acordat.
populatlei proprii dar I printr-o propa- Ungaria intirzie 0 mai rnult. Ceea ce in Aus-
ganda stAruitoare In Occident unde mesia- tria parea monarhului postulat indispensabil
nismul maghiar pentru a obtine credi- al vremii, se considerA la noi erezie politicA,
bilitate era prezentat ca factor decisiv (I?) parcA apa Laithei ar putea trage frontierA
al echilibruhd european. (AceastA variantA rAspindirii lurninii t libertatii. Dualismul s-a
destinatA Apusului avea sA fie reluatA In cotropit 0 din ruine trebuie sA se nascA liber-
argumentatie politica l economicA in anii tatea nationalA a popoarelor, singura condi-
discutiLlor de la Trianon, In perioada celui tie fireascA a pAcil durablle, a dreptgii, a
de-al doilea rAzboi mondial 0 prelungitA apoi increderii intre popoare 0 a respectului red-
pinA In zlIele noastre In contactul dintre proc de drept. Popoarele nu mai pot fi stApl-
nostalgicii mesianismului l unele cercuri nitoare i stApInite, ci numai deopotrivA libere"
politice, religioase, culturale din Occident).
Srirsitul inevitabil l definitiv al acestor Imperiul lncepuse sA se naruie. Annata lIla
himere se apropia InsA cu pasi repezi, In ciuda multinationalA se descompunea in armate
avertismentelor bAtrinului Mocsary, ale lui nationale. Neamurile neaustriace i nemaghiare
Braniste, ale atitor I atitor oameni de bine din se considerau dezlegate de orice jurAmInt
rindul nearnurilor conlocuitoare 0 ale maghia- Indatoriri fata de Viena I Budapesta: It con-
rilor lucizi. RAzbcdul mondial a pus la grea stitulau propriile br guverne 0 state. Noi
1ncercare sau, mai bine zis, a scos In relief scria la 2 noiembrie 1918 Braniste avem
iscusinta, talentul, simtul politic, abilitatea astazi tin singur punct fix: Consiliul nafional
dar I curajul imarelui corifeu al presei bkna- roman, singurul for competent dupA care
tene. Neputnd din motive lesne de trebuie sA se orienteze Intreaga suriare romA-
Inteles sA spunA atunci deschis ce voiau neascA. Acest consiliu are sA ne deie avizul,
cu adevArat romAnii din monarhia austro- are sA facA toate pregAtirile pentru organi-
ungarA l en atit mai putin pozitia kr Sintem
fatA de intrarea RomAniei In rAzboi acti- zarea vointei nationale romAnesti
vitatea lui s-a centrat In aceastA perioadA pe un popor care scapA din robia secularA ajun-
o gamA variatA de aspecte asupra grozAvirior gind la dreptul deplin de a dispune liber de
rAzboiulul, proportiilor cataclismului, dramei sine TrAiascA libertatea nationalA a poporU-
popoarelor mici, intr-un cnvint asupra lui romAni TraiascA Consiliul national al
suferintelor omenirli In general 0 al poporu- poporului roman!"
lui sAu in special.
DupA intrarea Romaniel In rAzboi a fost PrAbusirea i srirsitul Austro-Ungariei era
pus sub supraveghere politieneascA. In 1917 un fapt consumat. Pe ruinele ei apAreau unul
a refuzat sA semneze o declaratie de fideli- dupA altul statele succesorale uncle noi,
tate fatA de guvernul lui Tisza. In februarie altele rezultate din unirea fostelor provincii
1918 a fost arestat I batemnitat la Seghedin, ale impArAtiei defuncte, cu piemonturile limi-
frind acu.zat de spionaj. Monarhia bicefalA trofe% Cu adunarea de la Alba-Iulia. rominii
20 trAla Insa ultimele luni de existenta. Se
apropia cu pasi repezi flnahul ei dramatic aveau sA incheie ultima etapA a unitAtil br
firesc uncle din cele mai spectaculoase si nationale i totodatA ultimul episod al depen-
grandloase fehomene ale istoriel. dente' br seculare de coroana Sfintului tefan.
www.dacoromanica.ro
360 1211401.TEII 8
vitate o contributic de seamii si-gu adus I. Piso hi r. 2, In schimb, col(oniae) lipseste In trans-
(care a redactat In forma nouS, abreviatA criere si la traducere (v. desenul); din tonul
ci adaptatA cadrului, piesele epigrafice pe care comentariului (4, navAlitori din afara provin-
le-a descoperit In sApdturile sale la Ulpia del ..., considerati de editorii-descoperitorl
Tralana ln anii 1973-1977 si In depozitul al epigrafei ca identici cu marcomanii i sar-
epigrafit al Muzeului Sarmizegetusa, precum matii iazygi ... *) rezultA CS scAparea este
si In Muzeele Deva si Cluj-Napoca si le-a de atribuit autorului-prim". Inscriptia a
publicat In ultimil cinci ani, cu Intregiri fost publicatA si in Aimee tpigraphigue, 1976,
amplificAri,*) si V. Wollmann (o descoperirile 561.
publicatiile sale din Tara Hategului", 70 (v. si nr. 8, 72 etc.): nu este admis
Intocmirea istoricului cercetarilor cu desco- a scrie, In titulatura imperialA, Caesar (si
periri epigrafice In ruinele Ulpiei Traiana; Ina In forma /atineascA) cu literA mica.
organizarea materialului ilustrativ ca i o 77: ultimul rind (7) nu se mai vede acum;
bunA parte din bibliografia mai veche i), ca or fi trebuit ca aceastA diferenta sS fie marcatA.
colaboratori (de exemplu D. Protase, 83: air egregius ar fi trebuit tradus sau cel
care In prima fazA a realizarii corpus-ului a putin transcris cu cursive (este vorba de
Intocmit tele mai multe si utile articole") traducere) i explicat (v. si alte cazuri; nu
amintiti In introducere (p. 8). slut InsA admise combinatii de genul lega-
Volumul cuprinde mai !nth o Introducere tus augusti propraetore consular", nr. 85).
epigrafica pi istoricd: PrecuvIntare (p. 7-10, 86: inscriptia se Old la Muzeul de istorie
uncle se expun metoda de lucru i probleme al R. S. RomAnia, nu la Sarmizegetusa.
ridicate de publicarea acestui volum), Isto- 89: r. 5: In foto si desen se vede Aeclanensis,
ricul descoperirilor pi cerceldrilor epigrafice (la .nu Aeclanensiurn.
Ulpia Traiana; vezi si vol. I al acestei cule- 90: transcrierea corectA a unor cuvinte
geri, p. 33-62), Colonia Ulpia Traiana este urmAtoarea: r. 4, don at (o ) ; r. 6,
Augusta Dacica Sarmizegetusa. intemeierea August ( o ); r. 15, fortissim (o ). Inscriptia ar
pi clezuoltarea (p. 24-25). fi meritat i un comentariu mai amplu, cu refe-
Partea cea mai importanta o reprezintA riri la inscriptia de la Roma (ILS, 1098) cuprin-
culegerea propriu-zisA de inscriptii, Reperto- zInd cariera completa a acestui personaj.
riul materialului epigrafic" (p. 26-445). 95: dupA reconstituirea propusA (fig. 75),
Structurarea acestuia este judicioasA: inscrip- Intregirea corectA In r. 4 este provinc(iae)
til pe cladiri sau atestind alte lucrAri; liste [Dac ( hie)] .
de colective (collegia), Mull honorarii (ImpA- 98, r. 10: Ul[p(ia) T]rai(ana), vezi dese-
rati, guvernatori, fragmente incerte), lituli nul si fotografia (retusatA?).
sacri (inscriptii cu caracter religios), inscrip- 100, r. 16: epitetul [[Philipp(ianae)]] nu
tit funerare, diferite fragmente de inscriptii se poate sustine (v. observatlile noastre Ins
cu continut nesigur, instrumentum. Cele peste
580 de epigrafe shit prezentate dupd criterille Revista de istorie", 32, 1979, 11, p. 2 203,
riguroase adoptate In celelalte volume edi- nota 8); de asemenea, indicatia cA articolul
tie criticfi cuprinzind date tehnice despre In care I. Piso propune acPastA lntregire se
fiecare monument, hibliografie, transcrierea publicA In ,,Zeitschrift fiir Papyrologie und
textelor epigrafice i traducerea In limba Epigraphik", 38, 1980 nu este valabilA (even-
romAnA, precum i comentariu (epigrafic, tual nr. 39 sau 40, care Inca nu au aparut).
istoric, onomastic dupfi caz).
De remarcat cA, In gall de monumentele 101: traducerea Lui Publius Orfidius
lesite din ruinele Ulpiei Traiana, autorii au Senecio, Degrassi, legatus ." (vezi si mai jos:
Indus ln volum l inscriptii aparute In alte Degras, si) este cu totul remarcabilA datoriti
parti, dar despre care avem maxima certitu- neatentiei In efectuarea corecturilor I
dine cA provin din capitala provinciei (asa- 104: o parte din r. 3 ar fi trebuit trecut
zisele pietre rAtAcitoare"); includerea aces- Intre paranteze patrate. Traducerea numelui
tora ajutS la formarea unei imagini mai com- nu trebuia sS fie fAcutA ad litteram, ci urmind
plete asupra epigrafiei capitalel si a provin- topica limbii romine: Lui Lucius Antonius
cid lnsAsi. Rufus, fiul lui .".
In rIndurile urmiltoare, vom prezenta 106: succesiunea rIndurilor din transcrie-
elteva mid observatil sau rectilicAri la unele rea textului inscriptiel nu concordA cu desenul
inscriPtii; trimiterea se face la numarul inscrip- lui Fodor reprodus alAturi; ar fi trebuit men-
tiel: tionat c5. s-a adoptat transcierea din CIL,
11: I este dublat" cu o prelungire in III, 1 494.
sus pentru a fi marcatA lunglmea vocalica a 109: traducerea urmind topica latinA este
cuvintului ais la ablativ i nu In r. 2, ci In r. 3. confuzi; este preferabil Lui Crassus Macro-
www.dacoromanica.ro
362 110CENTZJI 10
bius, protectorului (aparatorului) kr foarte 296: din numele dedicantului [ Val] er. V . .
bun, negustorii din provincia (Thick) Apulen- In desen nu apare al doilea V (probabil dispa-
sis (au pus monumentul), locul fiind dat prin rut dupa publicarea In CIL); v. nr. 297.
decretul decurionilor"; inutil a mai spune 306 a: Intre fotografie (inscriptia nu se
ca ablativul absolut a fost incorect tradus. poate citi) l desen skt diferente notabile.
110, 112: aceeasi traducere defectuoasi 307, r. 7: corect este vikar (ius ). cf. dese-
a numelor. La nr. 112, mentiunea orasului nul si foto (obscur).
Tavium din Asia Mica ar fi meritat un comen- 318: desi In inscriptie nu se face men-
tariu. tiune, divinitatea careia li este dedicat monu-
113, r. 4: corect, metropol (is ) ; pentru mentul este Nemesis (cum arata ceea cc se
r. 8-9, traducerea al prefectilor praetorio" pastreaza din reprezentarea figurata).
este defectuoasfi. 329: ar fi trebuit indicate variae Iectiones
114, r. 7: poate fi completat eventual si (nu se aminteste nici cd stabilirea corecta
[c]ol(legii) e[iusdem 7] . a provenientei ne apartine); In r. 3, initiala
125, r. 2: II vir(o); traducerea numelui praenomen-ului este mai degrabá L decit T.
In rIndul respectiv este defectuoasa (v. si nr. 329, a: nu se poate Intelege la ce fel de
126). ,,legatura" se referi.
127: In forma româneasca, numele femeii 396, r. 5: tabular (ii) ; r. 7, formula h(oc)
ar fi trebuit transcris In r. 3: Valeriei Frontina, m (onumentum ) h (eredem ) n (on ) s (eguetur )
fiica lui Lucius. (v. 0 nr. 418) ar fi meritat un comentariu
156: De remarcat forma [Nu] mini Aescu- (v. Inca mai jos, observatia de la nr. 460).
lapio et [Hy]giae ; numele zeilor medicinei 402, r. 4: In desen se reconstituie VERNA,
ar fi trebuit sã stea la genitiv (154, 159) (cerut In transcriere apare [v (ernae? ) . . . (dativul
de numen, care ar fi meritat o nota). este corect).
193: In desenul de la fig. 154 shit reproduse 416: este greu a atribui aceastä inscriptie
doua, nu o statuie votiva". Ulpiei Traiana; locul ei este printre epigra-
198 a: altar votiv publicat In CIL, III, fele Daciei Porolissensis.
1418 Ca provenind de la Ulpia Traiana 437, r. 4: hast., nu hastalus ; cf. A. Pas-
Sarmizegetusa, dar dupa altii provenind din serini, legio, In Dizionario epigrafico di anti-
Micia (Vetel)" (nu se precizeaza cine shit chit& romane, IV, Roma, 1949, p. 588. Pentru
acesti altii"); lectura, dupa CIL (incomplet promovarea amintita prin termenul ordine (m)
reprodusa In IDR, 111/2), este urmatoarea: accepit ex eguite Romano, vezi si E. Birley,
Dianaelsanctaelpotent[is(simae )J IMagnu[s] I. . . Roman Britain and the Roman Army, Ken-
v (otum) s (obit) (fotografia este obscura). dal, 1961, p. 122.
244, r. 8: AVG[[G]] ; dar din fotografie 440: la traducere, gentiliciul Antonii (plu-
nu rezulta (si nici din desen) ca ar fi mai exis- ral) ar fi trebuit sa fie pus la singular, pe lIngi
tat un al doilea G, erasum". fiecare cognomen (traducerea nu este pentru
247, r. 5: desenul-reconstituire nu indica specialisti), cum (bine) s-a procedat In alt
Intregirea [votu] m, ci [o (otum )]. caz (nr. 125).
267: se afirma (p. 234) ca epitetul Cams- 441; r. 3: corect I acchus.
tianus nu este sigur (lecturä incerta"), dar 460, r. 6: termenul [se]c (undus ) h(eres )
fotografia t desenul (daca shit corect repro- (necomentat) are, se pare, sensul de moste-
duse) nu se opun lecturii lui C. Daicoviciu. nitor de gradul II": cf. heredes primi: Emilia
Lipseste Insa din comentariu orice referire la Dorutiu-Boila, I nscripliile din Scythia Minor,
lucrari consacrate cultului acestei divinitati V, Bucuresti, 1980, nr. 175.
In Dacia, precum i In imperiu (E. Lane, 540: desenul de sus trebuie risturnat
Corpus rnonumentorum religionis dei Menis, (inscriptia era imprimata retrograd).
Leiden, 1971). 541, r. 3: In desen, I din partea still:1ga a r. 2
268, r. 2: ultima Merl este gresit dese- rm este imprimat pe carrimida (vezi Muzeul
natal Ca F. National", I, 1974, p. 250, nr. 14 si nota 13).
289: desenul este confuz t cu erori (In spe- 580: mortarium cu stampila Theolimi
cial registrul de deasupra inscriptiei), iar IStefani ; afirmatia poate sfi fi fost acelasi
fotografia obscura. mester care lucra mortaria la Apulum I Ulpia
Tralana" nu este valabillt, caci aceste ORM-
290: lectura Severus Aug (usti) lib (ertus ) pile apar l In site parti (de exempin la Jidava
[Cautop ?Jail (adoptata si In CIL) nu este In Muntenia si la Pavlikeni In Moesia Inferior;
permisa nici de continut (scena sacrificiului C. C. Petolescu, SCIVA, 31, 1980, 3, p. 459-
mithriac, nu numai reprezentare a dadofo- 460).
rului), nici de spatiul lipsi (prea mic) dintre 581: caramida cu stampila FiglinaIV ict (o-
LIB si ATI. rii ) Fortis. Mesterul este probabil identic cu
292: numele dedicantului nu poate fi Fortes (sic ) pe un fragment de vas de la Micia
feminin (femeile nu apar printre adoratoril lui (G. Popilian, In Dada", 21, 1977, p. 344 si
Mithra). fig. 5/42), iar de curind I pe o buza de mor-
www.dacoromanica.ro
11 RECEINZIE 363
tritium din aceeasi localitate (Liviu Petculescu, pe cititor la alte publicani (rostul acestui
sapituri In castru, 1980); este vorba, se pare, corpus este tocmal de a usura activitatea istori-
de un producator local (diferit de Fortis care cului). Se mai pot reprosa unele traducer'
apare pe numeroase opaite). defectuoase, neexplicarea unor terment de
Din pacate, volumul cuprinde numeroase stricta specialitate, redarea tipo a unor denu-
greseli de tipar, datorate lipsei de atentie a miri sau expresii latine, exprimari de genul
autorilor In efectuarea corecturilor ; cele mai 45% din clmpul inscriptiei" (nr. 404; v. si
multe shit MA important& dar citeva destul de nr. 454). Indicarea globala a bibliografiei,
grave (de exemplu nr. 102, 145; p. 51 jos). indlcarea selectiva (subiectiva) a diferitelor
Speram ca cititorii avizati le vor rectifica lecturi (variae lectiones) nu sint In masura
fr probleme. sa arate contributia diferitilor autori la citi-
De asemenea, si In cazul acestui volum rea unei inscriptit ceea ce nu este nici drept,
atragem atentia asupra calitatii (mediocre) nici corect metodologic si stiintific.
a ilustratiel; fotografiile poarta st de data Partea finala cuprinde clteva instrumente
aceasta urme de retusare (uneori extrem de lucru utile pentru consultarea volumuluit
de vizibile, de exemplu nr. 348) ceea ce ridica tabel de concordante cu principalele publis
semne de Intrebare asupra autenticitätit catii In care au aparut mai Intti inscriptiile
utilitAtil reproducerii fotografice. De aceea, din acest volum (p. 446-451), abrevieri
In cazul lecturilor dificile l nerezolvate, orice (p. 452-460), semnele diacritice (p. 460) Si
lncercare de revizuire trebuie sà piece de la indict (p. 461-484; In parte, ne pastram
reexaminarea pietrei. Ne exprimam i acum rezervele exprimate In SCIVA, 31, 1980.
regretul ca ,.autorul prim" nu a acceptat ca 1, p. 120-121, In legatura cu organizarea
fotografiile sa fie grupate In planse la sfirsitul acestora).
volumului, pe hIrtie de bunä calitate ceea Trecind peste aceste observant de amanunt,
cc ar fi compensat din plin efortul suplimentar se cuvine a sublinia in Incheiere valoarea
al cititorului care vrea sa compare textul cu stiintifica a noului volum din Inscripfille
ilustrana. De altfel, In volumul realizat de Daciei romane, saltul calitativ feta de vol.
I. I. Russu, deseori, in procesul tipariril, nu III/1, datorat In buna masura si celor doi
s-a putut ca ilustratia sa fie. plasati alaturt colaboratort principali at hit I. I. Russu, va-
de text. Credem al era suficient a ayes, pentru loarea deosebitä a contributlilor altor cola-
comparane, doar desenul alaturi de text. boratori care prin Intocmirea de fise l arti-
0 lipsit importantii este ca numeroase cote In faze inIialá sau realizarea ilustratiel
biscriptii, de deosebita valoare informativa, au dreptul la recunostinta noastra.
au fest prezentate cu comentariu minim;
mu credem mirnerit procedeul de a trimite imereu Constantin C. Petolescu
1 Cf necrolog de L. Ligeti In rev. Acta die Frage der Fennel Söziimiiz <Lucrarile orien-
Orientalia ACademia Scientiarum Hunga- talistilor gruzini (georgiene) din domeniul
ricae" (abr. = AO. Hung.), t. XXII, Acad. paleografiei turcesti 0i persane si problems
Kiado", Budapesta, 1969, p. 379-387. formulei Soziimitz" Cuvintul nostru">,
a Iran Sahlarintn iki Tiirkfe mektubu In AO. Hung. VII (1957) p. 1-20 + 10 pl;
<Douii scrisori turcesti ale sahilor (persani) Bir takim Farsca belgelerde bulunan bir ek
din Iran>, In rev. Ttirkiyat Mecmuasi" I formulu' nun acIldamasi hakkinda (Despre
(Istanbul, 1936), p. 269-274; Arbeiten der clarificarea unei formule anexe intr-un tacirn
prusinischen Orientalisten au f dem Gebiete der (serie) de documente persane), in vol Nemeth
tilrkis-chen und persischen Palitographie und Armatani", Ankara 1962, p. 3 898 393 etc.
www.dacoromanica.ro
364 =OW= 12
proportli ca Introducerea In diplomatica tared Sistemul sfdpinirii turcepti in Ungaria 14, Comer-
tn epoca dominafiei otomane in Ungaria a, fat orasului Buda In timpul turcilor u, Viala
Corespondenfa lured a palatinului Nicolaus
Esterhazg . Conscripfia sau impunerea
la Buda sub dominafia lured - 1541 1686
Toponime In turcd-osmand formate din numerer
16,
turd, Budapesta sub dominafia otomand ... 6, Latinii la Buda In epoca lured "etc. Fiind
Scrisul Sigakat In administrafia finanfelor un specialist cunoscut in probleme de arhive
turcepti . 7, Registrele contabilitdfii turcesti ci documente otomane, a fost invitat de guver-
la Buda In sec. XVI (In colaborare) 8 qi Sulei- nul turc (1936-1937) pentru reorganizarea
man Magnificul In care, dealtfel ca I In Buda arhivelor Irnperiului otoman din Turcia.
in epoca olomand, a dat dovadi ca este pi un Cu aceastA ocazie a introdus sistemul clasifi-
scriltor de talent. Pe UngA aceste opere, unele aril In catalogarea documentelor turcesti
monumentale, L. Fekete mai are o serie de dupA provenienta fondurilor sau dupti insti-
contributil originate, articole i studii intere- tutii cancelaristice ernitente (tc. Kalem).
sante din care nu putem semnala, aid, declt Astfel, unul din cataloagele importante din
unele: Turcii osmanIti fi maghiarii 1366 Arhiva Presidentlei Consiliului de Ministri
1690 10, Darurile sultanului Abdulhamid I (BapbakanItk Arpivi) poarta denumirea de
aeordate farinei Ecalerina a Il-au, GOlbaba
pi melohul Betapi din Buda 12, Casa unui domn
Fekete lczsnifi - Clasificarea lui Fekete",
cuprinzlnd rezumatele a vreo cinci mit de
(Efendi) lure din provincie In sec. XVI13, documente (sec. XIV-1615). Vreo trei sute
de docurnente din acest fond privesc direct
a Einfuhriing in die osmanisch-tfirkische istoria tArilor romAne (1520-1613), cele mai
Diplomattk der tiirkischen Botmdssigkeit in
Ungarn. Budapesta, 1926, LXVIII + 35 p. + multe Rind microfilmate de subsemnatul pen-
+ 16 facs. tru D.G.A.S.13. Fiind In Turcia, L. Fekete
4 Turkische Schriften aus dem Archive a tinut conferinte arhivistice ca Indatorir
des Palatins Nikolaus Esterhazg, <1606 preliminare ale arhivei" 3° etc. si a publicat
1640, Budapesta, 1932, 71 + 503 p. -I- 10 Probleme arhivistice" /I. Intors In tart, In
facs. pragul celui de al dollea rAzbol mondial, a
5 Az Estergomi Szandzsak 1570 Eat Addiis- publicat, pe urma experientel clstigate pi mate-
szeirdsa, Budapesta, 1943, 197 p. rialelor achizitionate, alto articole-studil:
6 Budapest a tOrökkorban, Budapesta, Pablicarea documentelor turcepti pi problemele
1944, XIII + 460 p., V.
/ Die Sigdqat-Schrift in der liirkischen
Finanzvertvaltung. Ein Beitrag zur tiirkischen
Paldographie. 2 Sande, Budapesta, 1955, 14 Macaristanda Tiirklerin miilk sistemi,
2 vol. (Cf. i recenzia noastrA In Revista In Tarih Dergisi" XH, 16 (Istanbul, 1961),
Arhivelor" nr. 2/1958, p. 325-331). p. 25 42. -
Rechnungsbiicher tiirkischer Finanzstellen la Le commerce d Buda sous la domination
in Buda (Ofen) 1550 1580 Tilrkischer turque <Nouvelle> revue de Hongrie" 55
Text, Budapesta A. K," 1962, 839 p. (Cu (1963), p. 321-331.
Gy. Nagy-Kiddy) 16 La vie d Budapest sous la domination
o Sztllegman Szultdn, Budapesta, 1967. turque, 1541.-1686, In Journal of World
14 Osmanli Tiirkler ye Macarlar 1366 History VII, 3 (Neuchatel, 1964), p. 525-547.
1699, Ceviren (trad. de): Sadrettin Karatay,
tn ,,Belleten" XIII, 52 (Ankara, 1949), 13 Mit Zahlwörtern gebildele osmanisch-
p. 663-744 (TTK.). liirkische Ortsnamen, In AO. Hung." 18
Podarki sultana Abdulchamida impe- (1965), p. 61-71.
rairice Ekaterina II, In AO. Hung 2 (1952), 19 Tilrk devrinde Ldtinler, In vol. VI.
p. 1-18 + 3 pl. Turk TaHh Kongresi" (Ankara 1967), p.
u Das Heim eines tarkischen Herrn in 274 280.
der Provinz im XVI. Jahrhundert, Budapesta, Arh. st. Buc. Microfilme (= Mf.) Turcia,
19
A. K.", 1960, 30 p. (Studia Historica"
29), trad. i In tura. XVI. YilzytIda tapralt
rola nr. 25 cadre 560 715. -
Arsivin On vazifeleri, Ankara, 1937,
bir Turk efendisi eat, trad. de Sadrettin Basvekalet Matbaass", 15 p.
Karatay, in Bulleten" XXIX, 116 (1965), 21 Arpiv meseleleri. ceviren (trad. de):
p. 615-638.
13 Gillbaba et le Bektiiii derk'Ah de Buda, M. Tayyib Gokbilgin, Istanbul, 1939, Devlet
In AO. Hung. 4 (1954), p. 1-18 + 3 pl. Bastmevi", 149 p., V.
www.dacoromanica.ro
13 RECMIZLI 365
el", Condicile de impuneri turce.,sti", Despre rilor l genurilor paleografice persane. Desigur
arhive pi arhivistica In Turcia", Documente pentru o inttiere mai bunk cercetAtorul inte-
istorice turcepti In afara Turciei" etc. Mono- resat poate apela si la alte opere de speciali-
grafia Int L. Fekete despre Buda in epoca tate din acest domeniu, cum ar fl de pildfi
otomand, amintitd mai sus, Hind in maghiarà, aceea a MI H. Busse 87. In aceastii introducere
a fost publicatd, dupil disparitia autorului, ar fi fost necesar l un paragraf, dacd nu un
de Gy. Kaldy-Nagy intr-o sintezd in englezd, mic capitol despre organizarea cancelariei
volumul a fost recenzat de Jean Aubin 26. persanA-iraniand la care a contribuit partial
Mai mult, dupà moartea lui L. Fekete, H. Roemer.
pionier i maestru in probleme de paleogra- Dacd turcologii consacrati paleografiei
fie si diplomaticd turcA-osmanA, a rAmas turco-osmane ar incerca sd facA o compara-
neterminatA, mai mult sub forma de material le Mtre scrisul Divan! otoman si cel persan,
brut, o lucrare importantd, consacratd paleo- ar constata cA aceasta din urmd este mult
grafiei persane. Sub redactia principald a mai complicatd prin exagerdrile sale caligra-
lui G. Hazai, citiva specialisti din Berlin fice. Din acest punct de vedere scribii persani
(G. D. B. Alavi, M. Lorenz, W. Sundermann ai dinastiilor Akkoyunliz Cel cu oaia
si P. Zieme) si-au Mat asuka lor sarcina difi- alba" 22 si indeosebi safavide3° au fost marl
cilA de a aduna toate materialele i notele, mesteri in complicarea tipurilor caligrafice
in maghiard, Mate de L. Fekete, de a le prin exagerAri diabolice. In aceastA privintil
traduce in germanA, de a le aduce completd- calemgiii Sublimei Port! scriau foarte frumos,
rile cele mai necesare si de a le asigura publi- dar se intreceau foarte rar cu firea de a crea
carea. Rezultatul muncH colectivului amintit mari exagerari caligrafice. In acelasi timp,
a fost acest volum important, in care, dupd erau un pic mai sobri in modul de redactare,
lista de rezumate in germana al documente- destul de complicat, in redarea ideior, cu o
Mr (p. 5-10), urmeazd Cuvintul Inainte" frazeologie umflatd, produs al unei imagina-
(Vorwort) al editorului G. Hazai (p. 11-14) tii orientate, care deseorl, in fond, nu spune
apoi vine un Einleitung Introducere" nimic important. Arhiva sultanilor de la
(p. 15 61). Aceasta constituie o contributie Muzeul Topkapi Sarayi, fost palat imperial,
originahl l utilA pentru insu5irea elemente- cuprinde o bogatA colectie de documente,
Mr de bazA ale paleografiel persane. Din acest in special firmane safavide in persanA. Multe
punct de vedere ar fi fost mai bine ca volu- dintre acestea au ca marginal si traducerea
mul sA fie intitulat: 101 documente persane, tuna% ceea ce ne aratA cd vizirli otomani nu
sau Documenie in limba persand, citeva fiind erau versati in limba i paleografia persand.
emise de sultanii turd, evident cd sint turco- 0 comparatie obiectivil a celor douA versiuni
persane etc. Ca subtitlu, mergea foarte bine: ne aratA cd traducerile turcesti, desi mot a
Contribufie sail Introducere In paleografia mot, erau mult mai dare si mai precise. Cance-
persand. In aceasta introducere sint analizate laHa divanului imperial otoman (Divant
sumar tipurile i formele diplomelor, formulele Humayun kalemi) dispunea de scribi bine
lor diplomatice, modul Mr de datare si mono- versati in limba I paleografia persana. Pe
gramele (Tugra rom. tura) suveranilor lingA aceasta introducere, de o valoare netd-
orientali (sahilor persani, sultanilor otomani gAduita, se impunea unele consideratii gene-
etc.), precum si uncle dificulati mari ale tipu-
22 IIeribert Busse, Untersuchungen zum
islamischen Hanzleiwesen-An Hand Turk-
22L'édition des Charles turques et ses pro- menischer und safawidischer Urkunden Com-
blemes, in rev. K. Cs. A" t. I (Budapesta, missionsverlag Sirovid Bookshop". Kairo,
1939) cf. si versiunea turca Turk vesikalari- 1959, VIII+ 257 p. 257 p. + ILV Tafel (fol.).
ntn nesri ye bu iin arzettigi meseleleri, in Bel- 28 Staalsschreiben der Timuridenzeit, Wies-
leten" V, 20 (1940), p. 607 616. baden, 1952; Vorschltige fiir Sarni:dung von
23 Turk vergi tahrirlert, cev. (trad). Sadret- Urkunden zur islamischen Geschichte Persiens,
tin Karatay, in Belleten" XI, 42 (1947), in rev. Zeitschrift Deutsche Morgenlaand.
p. 299-328. Geselschaft". t. C. 2, p. 362-370 etc.
" lIber Archivalien und Archivwesen in der 22 Dinastie turcmenA din Asia Mica numità
Tiirkei, in AO. Hung. 3 (1953), p. 179-205. BTlyindiriya dupd un vechi trib turc Baym-
" Les documents historiques tures hors dir cf. art. Ak Koyrinlu, in: Encyclopedic
de Turquie, In Ttirkiye Turing ye Otomobil de l'Islam ..." (abr. E. I.) t. I (1913), P-
Kurumu Belleteni", 59 (Istanbul, 1946), 228-229 (Cl. Huart) si indeosebi art. Akko
p. 37-38. tutor. . . . in Islam Ansiklopedisi" (abr. =
26 Buda and Pest under Turkish rule, A.I.), I Istanbul, 1950), p. 251-270 +
Budapesta, 1976, 202 p. (Studia Turco- arbore genealogic (Miikrimin Halil Ynanc).
Hungarica", ed. Gy. Kaldy-Nagy, III), 32 Cf. art. Safawides, in E. I." IV (1934),
recenzie in Turcica", t. IX/1 (Paris-Stras- p. 56-57 (T. W. Haig) si mai ales I. A."
bourg, 1977, p. 310-311). (sub voce).
www.dacoromanica.ro
366 RECENzEt 14
rale, aprecieri, asupra valorii istorice a docu- Timuride (nr-elei 1-3, 5), Karakoyuntu -
mentelor sub raportul continutului lor. In Oola neagra" (nr. 10), Akkoguatu (Uzun),
aeeasti privintii editorli berlinezi puteau tine Hasan etc. nr-ele: 7-11, 13, 16, 18, 23) ;
!mama si de unele contributii istorice in rela- cancelaria familiei regale (nr-ele: 8, 9, 14,
title turco-iraniene, persano-venetiene etc. 17, 32, 33); ultimii Akkoyunlu (nr-ele: 25-
in acest cadru istoric se putea spune citeva 29, 31 si 32); otomane (nr-ele: 4, 6 si 15);
cuvinte i despre relatfile lui Uzun Hasan, principii kurzi (nr-ele: 24 si 51-52), princi-
sahul Persiei, cu domnul Moldovei, Stefan pH gruzini sau georgieni (nr-ele: 45-46
cel Mare, care se aliasera impotriva expansi- si 79), Siroan ;ah (nr. 30), Safaoiet (nr-elei
unii otomane sub Mehmed al II-lea. 34-44, 48-50, 53-61, 63-73, 75-78,
In a doua parte a operei sint prezentate, 80-100) si in fine un document cam suspect
cronologic, cele 101 documente persane (p. (nr. 101), ultimul, faril data si care nu se
63-560), fiecare avind mid note introduc- poate data, deoarece nu se pot identifka atit
tive, transliteratie in caractere arabe, tradu- emitentul cit i destinatarul. In fond, nu
ceri germane integrale i cu unele note expli- spune mare lucru.
cative. Apoi, urmeazii indexul-bibliografic Nu toate aceste documente publicate sint
ri abrevierile folosite (p. 561-570), echiva- inedite. Nu in-arn ocupat direct de izvoare
lentele cotelor de documente dupa fondurile persane decit in masura in care acestea au
arhivei de origine i numerotarea lor in opera contingenta cu istoria tarilor romane. Gu oca-
(p. 571-572), incercarea de clasificare zia cercetarilor nide in arhivele ai bibliote-
cronologicil a documentelor publicate (p. 573- cile din Istanbul, fara sa vreau, am venit in
575), lista de sigilii ( MOhr, tc. )" contact si cu diverse izvoare persane. In ce
de pe documente, foarte estetice ca forme ne priveste, cele doufi sau trei Scrisori sau
geometrice i scris proportional, reprezentind cart" de cucerire" (Fetihndme) ale sultanu-
citate coranice, sentinte religioase, numele lui Murad II din nov. 1444 (Regeb, 848 H.),
posesorilor etc.; un sigiliu impozant al unui privind desfasurarea bataliei i obtinerea
sah persan impodobeste pliantul-coperta : victoriei de la Varna, impotriva ostilor erou-
unele sigilii cu date sint foarte utile pentru lui ardelean Iancu de Hunedoara, Vlad Dracul,
datarea documentelor care nu dispun de Vv. Tarn Romanesti etc. au fost publicate
elemente cronologice; lista citatelor din_Goran cu ani in urma de istoricul turc, iranist, Adnan
( Koran ) 32 care se intilnesc in documente S. Erzi ". Merita sa semnalim, i aici, o alta
(p. 580-581), lista de antroponime (p. 582- contributie a lui A. S. Erzi, Cerceidri despre
591) si toponime (p. 592-594). Opera se incheie isloria dinastiilorAkoyuntu si Karakogunlu "
cu 242 de reproduceri facsimilare, executate in In care este vorba si de prima expeditie a
conditii tehnice mai mult de cit satisfacatoare. lui Uzun Hasan impotriva Gararnaniei. Desi
In ce priveste provenienta lor de origine, editorii, in frunte cu G. Hazai, consideri
aeeste documente apartin la sapte fonduri at este vorba de doui documente Fetihname"
deosebite, cea mai mare parte, 78 de docu- pentru batalia de la Varna (Arhiva Topkapt
mente, deci mai mult de trei plitrimi shit de Sarayi, E. nr-ele 10 728 si 11 944), in realltate,
la arhiva Muzeului Topkapi Sarayi (Istanbul) este vorba de unul i acelasi document eau
si annum nr-ele: 1-65, 68-79 si 101. Restul dotia versiuni. Se poate spune al A. S. Erzi
de 33 de piese provin din citeva arhive euro- a gasit o a doua versiune a acestei fetihna-
pene: Arh. St. Venetia (nr-ele: 66-67, 80-83, mac intr-un codice miscelaneu din Biblloteca
90-93, 97 si 100), arhivele secrete ale Vati- Suleymanle/Istanbul (fond Es'at efendi no.
canului (nr-ele: 84, 98 si 99). Archivum Glovne ...). Un alt fapt care se poate reprosa, pe
din Varsovia (nr-ele: 85-86 si 95), Arh. aus- buna dreptate, editorilor este a. desi in tex-
triacil de stat Osterreichisches Staatsarchiv" tul docurnentului persan (nr. 6, p. 90 sl in
din Viena (nr-elei 87 si 97), Arh. din La Haye facsimil) figureazi chiar in primele rindurl
(nr-ele: 88-89) si State Paper office din
Londra (nr. 90). Perioada istorica la care se
ref era are o intindere de trei secole si mai T drki ye Kuliiphaneierinden nottar ye
bine, incepind de pe la finele veacului al oesikalar. II. Murad' tn Varna mitharebesi
XIV-lea pina pe la inceputul sec. XVIII. hakktnda <Note si documente din bibliote-
Dui:a originea documentelor, se poate schita cile Turciei - Gartea de cucerire a lul Murad
o clasificare pe urmatoarele epoci istorice: II despre batiilia de la Varna ), in Belleten"
XIV/56 (1950), p. 595-647, lev. pl. GM-
n Gf. art. Mahr, in E. I." t. III (1936), GVI (faks.).
p. 749-750 + facs. (J. Deny). " Akko yunlu ye Karakogunla tariht
32 Gf. art. al-Kor'dn, in E. I." t. II (1927), hakktnda arasttrmalar I. Kildb-t Dede Korkut
p. 1 125-1 139 (Fr. Buhl). Goranul are si o haidanda notlar II. Uzun Hasan'tn birinet
traducere romineasca, dupli originalul arab, Eararnan sefert in Belleten" XVIII, 70
de Octay Isopescu (Gernauti, 1912, 538 p.). (1954), p. 179-221.
www.dacoromanica.ro
15 Itliztiztza 367
www.dacoromanica.ro
11110CEN731 16
368
alt fetihnâme" al acestui sultan este diploma chiar de mai multi ani. In astfel de condi-
otomani In limba persana din 12 WI. til, editorii au fost pusi In dificila situatie
1471 (13 Muharem 875 H), prin care Mehmed de a face uncle datari categoric arbitrare.
II, < nu I >, adresindu-se fiului säu, descrie Uncle documente datate superficial de scribi
cucerirea insulei Eubeea (Agribos) " etc. (de ex. nr. 4 Campania In Moldova) au
(doc. nr. 15). Aceste citeva felihndmele oto- Indus In eroare pe editor! si pe altil care,
mane completeath seria de Miinseat" 'uri adeseori, n-au analizat suficient, In mod cri-
In frunte cu tic, continutuli elementele interne II externe
,,Corespondenta epistolara" ale documentelor. In aceasta privinta este
aceea a lui Tacizade S'adi celebi (sec. XV) 42
Revenind la alte probleme, strins legate Indeajuns sA amintim documentele privind
de continutul acestui volum, amintim cA pe Div Soltán Rumlu, (adlca din Anatolia
majoritatea documentelor privesc istoria Ira- numita si partial Rum" 46) (nr-ele: 31-36
nului ", fapt märturisit de numeroasele firma- si 44), care cuprind unele indicatii precise
ne emise de sahii dinastiilor iraniene Akoyunlu despre activitatea si cariera militara si poll-
Karakoyunlu44 l indeosebi firmane ticas-administrativa a acestui personagiu impor-
safavide, emise de sahii Ismail si Tahmasp tant in viata iraniand. Recurgind la unele
izvoare safavide ca Ahlano Haudnth, Habibo-
sah (sec. XVI). Printre documentele mai Ssiyar etc. se putea destul de usor restabili
importante se poate semnala scrisoarea contextul lor cronologic. De ex. doc. nr. 34
dinastului Karakoyunlu Gihdnsah, adresata
sultanului Mehmed II, in 1467-1468 (872 H.), se ref era la Bayram Bek Karamanlu (din
despre pregatirile sale de rkboi Impotriva Carmania, prov. in Anatolia), prezentat ca
lui Uzun Masan " (nr. 10), scrisorile de victo- decedat (Amir al-rnarhum Bayrdm Beyg),
rie ale acestuia din urma pentru o expeditie Dar se *tie bine ea' acesta a pierit in batalia
Impotriva Gruziei (GOrc(stan) san Georgiei de la Gddj-Daodn in dec. 1512 (cf. Tdrfh-e
(nr. 7), victoriile sale impotriva timuridului hablbo-ssiydr, IV, Teheran 1333 H. (1914).
Sahi Mirza (nr-ele: 10-13); mai multe fir- p. 531). Deci, datarea editorilor cca 1510
mane ale safavizilor Ismail sah (nr-ele: 39 1511 (916 H.), este eronatd. De altfel, numi-
43, 48-50, 55-56) si ale lui Tahmasp lah rea lui Div Soltan ca guvernator (vali) de
(nr-ele: 59, 63-65, 68-72 si 76) si apoi, pe Sabargan si a unei Orli din Balch (in pray.
linga scrisorile acestuia si ale urmasilor sai Khorosan), mentionati In rindul 4, se stie
catre diverli suverani europeni, Indeosebi ca a avut loc in vara anului 1513 47 si nu
dogllor Venetiei, in problemele lor litigioase mai Inainte. Eroarea de &tare este identica
cu Osmanliii, pe atunci In plina expansiune si pentru documentele nr-ele 35 si 36, datate
In Orientul iranian. tot cu cca 1510-1511 (916 H.) (sic.). In ce
Docurnentele publicate deli sint prezentate priveste doc. nr. 44, descriind actiunile lui
Intr-o ordine crenologica logica, fireasca,
Div Soltan in Georgia si Kurdistan, datate
totusi datarea unora este discutabila. Lipsa tot cu 916/1510-1511, nu poate corespunde
emitentilor si indeosebi a destinatarilor ingreu- cu realitatea, deoarece numitul se intoarce
iath datarea lor mai exacta. In lipsa unor din Khorosan abia pe la finele anului 1315 4a
astfel de elemente indispensabile, cercetato- sl Incepe sa opereze, pe la Inceputul anului
rul este nevoit sa facii unele deductii bazate 1516, la hotarele Gruziei". In ce priveste
pe izvoare numeroase, care nu totdeauna pot documentele nr-ele 45 si 46, se stie ca Mirza
fi Incununate de succese. Astfel, In loc de Ciabeik era atabey (guvernator de margine) din
uncle datari precise se observa goluri izbi- tinutul Santkhe (1502-1616) si nu intr-un
toare de mai multe luni, chiar de un an si singur an sau dol (1510 11). Parcurgind
documentele otoinane ale vremei si facind
unele comparatii, se observa nu numai unele
Cl Despre acest eveniment istoric cf. datarl eronate, ci si lecturi gresite care au
I. H. Danilmed, op. cit., I. p. 314-315:
Mriboz adasuun fethi. " De fapt numal citeva regiuni din Ana-
" Tacizade Sceadi celebi Mtinseatt Neve- tolia : Amasia, Konya si Sivas etc. cf. art.
den (ed.): Prof. Necati Lugal Doc. Adnan Ram in ,,E. I." III, p. 1 255-1 256 (Franz
S. Erzi, Istanbul, 1956, Istanbul Matbaast", Babinger) si indeosebi I. A." (sub voce)
VIII + 92 s. art. de M. Tayyib Gokbilgin.
43 Despre Iran cf. E. I", t. III (1936), 47 Hand Amir, Tarih-e hablbo-ssiyar, ed.
p. 1 109-1 140; I. Apercu historigue et etlmo- cit., p. 540 si A Chronicle of the Early 4afa-
graphigue (J. H. Kramers) etc.
44 Cf. art. Kara Koyunlu, in E. I.", t. II wis, being the Alisanu'i-lawarikh of Hasan-i
(1927), p. 785-786 si mai ales I. A." (Ciiz- Rumlu ed. N. Seddon, I, Baroda, 1931, p.
fasc. 58) sub voce (1968). 131.
46 Cf. art Uzun Masan, In E. I.", t. IV 41 Op. cit. p. 154 si Hand Amir, op. cit.,
(1934), p. 1 123-1 127 (V. Miaorski) i mai p. 553.
ales I. A." (sub voce). 41 Masan liftmlu, op. cit., p. 162 163.
www.dacoromanica.ro
17 RZIOCENZIL 369
repercusiuni si asupra traducerii, incurcind asa de usor. Poate tocmai deaceea prudenta
st sensul (cf. doc. cit., riIndul 6). De ex. este si scepticismul savantului L. Fekete n-au
vorba de ErzIngiAn (Arzengidn) si nu de zorit publicarea volumului, lAsIndu-1 pe
provincia caucazianA Azerbaidjan (cap. Bacu): seama discipolilor sAi In frunte cu G. Hazai.
apol, In rindurile 8 si 13 nu poate fi vorba de Acestia, la rindul lor, au procedat foarte
$eyh Side (Zdcle), un personagiu cam enigma- corect publicind volum pe numele maistrulul
tic dad{ nu chiar imaginar, ci de f eyhzdde lor, indicindu-se In prefata contributia sub-
(fiul seicului), unul din peiorativele poreclet sidiari a fieciiruia.
obisnuite, In corespondenta Porta otomane, In ce priveste bibliografia amintitA, desi
pentru Impopotonarea lui Isma'il sah, rivalul este plinA cu lucrAri apusene, totusi In
osmanliilor. Aceastä porecla se intillneste mult fond este destul de lacunarA. In primul rind
mat frecvent In izvoarele otomane (narative: mA gIndesc la unele contributii turcesti pri-
cronici si diplomatice), In versiunea turcA, vind relatille istorice turco-osmano-iraniene.
de seih'oglu, Erdebil' oglu, etc., dar editoril Amintim de ex. Cronica tut Tahmasp Han
berlinezi, nefilnd istorici si necunoscind astfel ed. de Esat Uras 61; Codice priaind pe Uzun
de izvoare, au fAcut unele identificAri imagi- Hasan bey, datind din epoca otomand de Omer
narel In lzvoarele turcesti se Intilnesc, de LUtfi Barkan 62; Uzun Hasan si ;deal Giuneyd.
pildi, si alte epitete pentru sahli Persiei sau Ascensiunea Iranului la un stat national in
Iranului, ca .5ähkulurobul sahului", Irnam- sec. XV de Walter Hinz", Mehmet II FAtih"
kulu -- " rolul imamului", (persii casilti si Uzun Hasan de Omer Akbulut "; Galbeni
schizmatici" credeau In 12 imami) si seytan- si daruri prelioase din partea sultanului
kulu robul diavolului" acestia, InsA, nu Suleiman Magnificul si a fiului sdu Selim
se pot confunda cu anumite personagii isto- trimise sahului din Iran pentru predarea prin-
rice. Intr-adevAr, MA dovezi convingAtoare, fului dezertor Bagazid... de prof. I. H. Uzun-
documentul nr. 45 (Arh. Topkapi, E. nr. 01.01 "; Cronica dinastiet Akkogunlii...
8 350) este o scrisoare adresatA, In 1516, pupil ed. de NecAti-LugAl Faruk Sumer "; Kara-
Inainte de moartea sa, de cAtre Mirza CiAbfik koguniti (teza de docentA) a dr. Faruk-Siimer" ;
sultanului Selim I. Trebuie BA recunoastem Bijuteriile prinfesei Tadjlu Hamm, sofia
insA ca datarea editorilor, tot cu cca 1510 tut Ismail sah, de acelasi I. H. Uzungarph 58;
1511 (516 H.)" este cu totul arbitrarA si nu Scrisoarea de felicitare adresatd lui Murad III
poate rezista la cea mai elementari criticA, de sahul Tahmasp cu ocazia tntrondrii acestuia
asa cum a arAtat si turcologul iranist francez
J. L. Bacque Grammont cu ocazia unei comu-
nieari". " Tahmasp Kulu hantn Tear-rat. Trirk
In altA ordine de idei avem unele nedumeriri harflariyla ceviren: Esat Uras Ankara, 1942,
fata de anumite inconsecvente izbitoare. Asa T.T.K. Basimevi", 48 p.
de pildA forma Istacoglu" (p. 411), In timp 62 Osmanli dearinde Uzun Hasan beg'e
ce etimologia cunoscuti a numelui Ostdgeld ait kanunlar, In rev. Tarih vesikalarr" I, 1
(( OstA Haggrilft) este de mult stabilitA. (Istanbul, 1941), p. 91-106.
In izvoarele turco-persane: Mstadjlu'oglu " Uzugun Hasan ve Sept' Ciinegd XV.
Mehrned han, in bAtillia de la Cialdlran (1514), giizilda Irantn milli bir deolet haline yilkse-
comanda aripa stingi a armatei sahului Mi. ceviren (trad.) : Tevfik Bryikhoglu, Ankara,
Ismail, dar a lost ucis de bAtaia tunurilor 1948, T.T.K. Basimevi", XV + 165 p.
lui Sellm I cel fioros (Jaouz). Se observA, " Faith ve Uzun Hasan, Trabzon, 1963
de asemenea, CA depozitul si cotele documen- Hlkmet Baslmevi", 12 p., 8°. (Trabzon tarihi
telor sub nr-ele 51 si 101 nu shit indicate, dizisi: 2").
desi ele se gAsesc In Arhiva de la Topkapi " Iran sahtna Utica etrnis olan sehzdele
Sarayl sub cotele E. nr. 5 845 si E. 11 601. Bayezid'in teslimi ifirl Sultan &Heyman ve
Este clar cA aceste cote I-au scApat rAposa- oglu Selim tarafindan serh'a gonderilen dim-
tului L. Fekete, si faptul di au cotele pe verso laroe ktymetli hedigeler, in; Belleten" XXIV,
n-au iesit la fotocopiere, iar editorli berli- 33, (1960), p. 103-110 + 3 facs.
nezi n-au lucrat In aceastA arhivA. " ,.Akkoyunlui tarihi" cf. Ebu Bakr
Spatiul nu ne permite sA facem si alte TirhAni, Kitab-i Digarbakrigge (Ak-Koyunlu
observatii critice. In orice caz, volumul ridicii tarihi), 1-2 Gilt (vol) Yayudayan; NecAti
unele probleme delicate care nu se pot rezolva Lugal Faruk Silmer, Ankara, 1962-1964,
T.T.K. Basimevi", XXVII + 153 p., 8°.
" IntitulatA ; Les Ottomans et la Georgie " Karakoyunlular. Baslangtglan Cihdn
dans le premier quart du XV I,' siecle, prezen- faha kadar (Docentlik tezi) Ankara, 1967,
tati de cel de al XXX-lea Congres de *Write T.T.K. Basimev1", X + 169 p.
umane In Asia si Africa de Nord, Mexico, 65 &lit Ismail'in zeocesi Taclu hammtn
1976, cf. Actelecongresulul si versiunea mdceuherleri, in: Belleten", XXIII, 92
in ,,Macne-Vestnik", Tbilisi, 1978 etc. (1959), p. 611 619 + 3 facs. (617-619).
www.dacoromanica.ro
370 nocEINzst 18
de dr. Bekir KiittlkOlu 51; 1dem, Re laliile Bei, In aceastA problemii trebuie sA amintim
politice osmano-traniene 1578-1590 "; Pre- articolul orientalistului Mayer A. I. Halevy,
gatirile lui Uzun Hasan pentru o luptA cnn- Rdzboatele lui ,5teran cel Mare i ale lui Uzun
cená Impotriva osmanitilor 1 Inceputul rAzbo- Hasan tmpotriva lut Mehmed II dupd cronica
lului osmano-Akkoyulu" de B. S. Baykal" etc., lured a candiolulut Die Capsali 63 meritau sA
toate acestea puteau fi folosite atit In partea fie mentionate cel putin In bibliografie cAci
introductivA, legindu-se de continutul docu- au o anumitA contingentA cu problemele legate
mentelor respective, clt si la analiza unora de continutul unora dintre documentele publi-
dintre documente. DacA bibliografia istoricA eate. Des/ invechitA se putea folosi I Const.
turcA a fost, In general, neglijatA, aceea romA- Ecsarcu, ,pefan-cel-Mare. Documente din anti-
neascA a fost pur i simplu ignoratA. In aceastA vele venefiene (Bucuresti, 1874). 0 mentiune me-
privinti editoril, In voluminoasa opera, puteau rite i Documente istorice descoperitetn Arc hivele
gAsi un loc pentru relatille lui, mentionarea Italiet de C. Esarcu (Bucuresti 1878), 97 p.,
relatiilor lui Uzun Hasan cu Stefan cel Mare, p. 67... Relaiiile diplomatice ale lui .5lefan
demnul Moldovei. In aceastA problemA amin- cel Mare cu ohuI Persiei, p. 69: AceastA epis-
tim Data epistolei lui Uzun Hasan cAtre tolA persana (Bibl. Marciana, Venetia, Lat.
Stefan eel Mare 1 misiunea lui Ishak beg CI.X.Cod. CLXXIVC. 8) fusese dusk in Mol-
In Moldova" de Petre Cancel (Bucuresti, dova de cAtre ambasadorul persian Isak-beg.
1912, 40 p.); N. lorga care a cercetat arhivele In trecerea acestuia prin Crimeia ea a fost
venetiene etc. a cunoscut rezumatele, reges- tradusA de atm genovezul Constantin de
tele si chiar traducerile In limbi europene ale Sarra cu ajutorul armeanului Ana-Colli. Se
unora dintre aceste documente pe care le-a vede ea relatiunile lui Stefan eel Mare si Sahul
folosit in monumentalele sale luerArl, in frunte cu Persiei (Uzun Hasan) au fost frecvente.
Geschichte des Osmanische .Reiches (Vol. 1 III, In altA ordine de idei trebuie sA amintim
1880-1910) si Histoire des Roumains . . . vol. cA documente publicate In acest volum sint
IV (Bucuresti, 1937); p. 202-203, 210, 214, bine selectionate, variate I interesante. In
216 si 220 (alianta cu Uzun Hasan) apoi, acelasi timp, se poate spune cA opera postumA
perele lui Ion Ursu, .Flefan cel Mare st tur- a lui L. Fekete, privitA In ansamblu, consti-
cii (Bucuresti, 1914), $tefan cel Mare (Bucu- tuie o cAlAuzA bunk pentru un domeniu dill-
resti, 1925) au stiri privitoare la relapile cil cum este paleografia persanA. Trebuie sA
inarelul domn moldovean cu Uzun Hasan etc. regretAm cA nu s-a putut gAsi, pink astAzi,
De asemenea, Historia Turchesca 1300-1514 deelt o colectie infimA, 101 documente publi-
(Bucuresti, 1909, LXX + 304 p.) pe care cate In acest volum. Obiectiv trebuie sA recu-
I. Ursu a atribuit-o lui Donato da Lezze el noastem cA fondurile l coleetlile bogate ale
In parte lui M. G. Angiolelo, vistiernicul lui arhivei sultanilor de la palatul Topkapl (Istan-
Mehmed II, are capitole interesante despre bul) cuprind lArk IndoialA cele mai multe
rclatiile turco-persane. Dupi acesti autori, documente persane oficiale, linportante pentru
In bitAlia de la Otlnk-Beli, Intre Uzun Hasan cercetarea perioadei istorice, foarte putin
si Mehmed II (1473), participA i un contin- cunoscutA (sec. XV XVIII), feta de toate
gent remAnesc sub comanda unui BastarabA" arhivele laolaltA din Iran. Mai mult, biblio-
(liasaraba?) (op. cit. p. 36); apoi, monumentala tecile din Istanbul cuprind pe lingA uncle
colectie Hurmuzaki, Doc. .. " de asemenea documente, bogate colectii de opere persane,
cuprinde uncle fragmente de documente pri- printre care 0 eronici rimate, o bunk parte
vitoare la Uzun Hasan i relatiile sale cu Mol- catalogate de regretatul Ahmed Ates 64, cu
dova. Vorbind de contributil originale, mai ocazia aniversArii a 2500 de ani de la
Infiintarea statului Iranian, organizat de
" Sah Tahmasp'm 111.111 Murad'a ciilus U.N.E.S.C.O. Printre acestea, desigur, shit
tebriki, In: Tarih Dergisi" XI, 15 (Istanbul, si uncle manuscrise istorice persane care inte-
1960), p. 1-24. gral sau partial privesc I trecutul tarilor
" Osinanit-Iran siydst miindsebellert I. romAne. Aid, nu putem aminti declt opera
157S 1590, Istanbul Ede_biyat Faktiltesi/ (cronies) rimatA a lui M-All (porecla lui Mir
Matbaasi", XII + 232 p., 8' (Istanbul Sayd... Test) (1441 1480) intitulatA Hunkdr-
Universitesi Edebiyat Fakilltesi Yaymiari
388").
61- Uzun Hasan'm Osmanlilara karst kat' i 3 Les guerres d'Elienne le Grand et d' Uzun-
micadele haztrilklart ve Osmanit-Akkoyunlu Hassan contre Mahomet II, d'apres la chro-
harbinin baslamast Die Vorbereitungen Uzun nigue de la Turguie du candiote Pie Capsalt.
Hasans sum Entscheidungskampf gegen die In: Studia et Acta Orientalia" I (Bucu-
Osmanen mad der Beggin Kriges" In: Belle- resti, 1957), p. 189-198.
ten" XXI, 82 (1937), p. 261 284. " Istanbul Kiittiphanelerinde Farsga man-
62 .Documente privitoare la isteria Romd- zum eserler I., Istanbul -
1968. Milli
niter, Bucuresti. Vol. II, 2 (1891), p. 124 Ekitim Basimevi", XVI + 712 p. + facs.
(1472 ar. 1459), 202, 224 (1473 74). - I VII.
www.dacoromanica.ro
19 REcKwza 371
Niima " in care se descriu expeditiile sulta- nu este pe deplin justificata. De fapt nu
nului Mehmed II si Impotriva tarilor române numai documente 1 manuscrise turco-per-
(a doua jumatate a sec. XV); mareata cro- sane, editor!! fiind berlinezi puteau folosi
nica Hag Bahist (Cele opt paradisuri) de si anumite izvoare europene.
Idris Bitlisi " cu fragmente interesante Inainte de Incheiere trebuie sa amintim
pentru istoria tarilor romane Ora la 1502. Ca, cu tot efortul editorilor, opera recenzata
Apoi, cronica intitulata Futuhat-i camila nu poate fi adresata cleat unui grup foarte
(Cuceriri agreabile) de Abu Turab as- restrins de cercetatori orientalist!, istorici etc.
Sirazi 67 priveste asedierea i cucerirea ceta- bine informati.
tilor banatene Lipova, Arad, Becikerek si De pildá un izvor rusesc asa de important
Timisoara (1551-1552), flind Impodobitfi despre Inceputurile cruciadei venetiene, In
ai cu o serie de miniaturi turcesti. In fine, care intra si Moldova lui Stefan-cel-Mare,
cronica mai mult rimata a lui 'Ali b. Amir in versiunea germana a lui Karl A. Mayer,
Sirvani, Sulagman-ndma (Cartea sultanului Die Fahrt des Athanasius Niktin iiber die
Suleiman Magnificul) 68 In care se descrie drei Meeere, Reise eine russischen Kaufmannes
domnia acestui pa disah (1520-1566), In limba nachOsttdien, 1466 1472 pentru ajutorarea
persana, cuprinzind unele fragmente 1 tiri turcomanului Uzun Hasan, sahul Perste],
privitoare st la larile romane. Acelasi lucru putea 0' fie folosita 70 . Neglijarea unor izvoare
se poate spune st despre opera intitulata istorice si a bibliografiei lipseste mai ales
Fuliihdt-z Sdlegmant (Cuceririle lui Suleiman partea introductiva a lucraril de un cadru
Magnificul) 66, reprezentind o cronica rimata istoric.
de un poet persan. Nu numai materialelor Unele lacune l greseli vadite ale acestei
documentare turco-osmane, ci l celor persane edit!! monumentale nu pot ft acoperite de
trebuie sä le fie acordata atentia cuvenitã, autoritatea stiintifica a savantului L. Fekete.
deoarece i acestea aduc multa lumina In cerce- Obiectiv, trebuie sä recunoastem ca acestea
tarile istorice. In ultimele decenii, se observa se datoresc i faptului ca este prima opera in
tot mai mutt o tendintá spre Osmano-cen- istoriografia universalä, de acest gen si de
trim", in cadrul studiilor orientate, ceea ce aceasta proportie, deci i inexistentei unor
traditii mai bune In astfel de studii iraniste.
Din prezentarea acestei opere postume
" Carlea Impdrdleased Mss. persan Bibl. se desprinde 5 i o alta concluzie care ne intere-
Topkapi Sarayi, Istanbul, fond Hazine nr. seaza direct si anume : nu este suficient sa
1417, 183 fol. Cf. Fehmi Edhem Karatay, avem numai turcologi pentru probleme isto-
Topkapt Saragt Mitzesi Kiitilphanesi_Farsga rice l lingvistice. Existenta unor materiale
Yazmalar Kataloiul (abr. =- TKSM. Farsca persane bogate, lndeosebi In arhivele din
Yazm. Kat.), Istanbul, 1961, p. 59, nr. 155; Turcia, In frunte cu arhiva fostului palat
Arh. st. Bucuresti, Mf. (Turcia), rola nr. 30; imperial Topkapl Sarayl, privitoare si la
cadrele 304-486. tarile române, impune sa avem i iranisti
Mss. persan Bibl. TKSM, Istanbul. in paleografia persani. Altfel, aceste mated-
fond Hazine nr. 1655, 668 fol. cf. E. E. Kara- ale istorice in limba persani sint sortite
tay, TKSM.Mtp. Farsça Yaztn. Kat., p. 57, a fi nedescifrate i netalmacite, nici pentru
nr. 140; Arh. st. Bucuresti, Mf. (Turcia), noi si nici pentru generatiile viitoare. in acelasi
rola nr. 31 cadrele 1. 668. timp, cu vremea, aceste manuscrise i docu-
7 Ms. persan Bibl. TKSM, Istanbul, fond mente pretioase, uncle deja roase de vremuri,
Hazine nr. 1592, 31 fol. Cf. E. E. Karatay, sint amenintate cu distrugerea.
TKSM. Ktp. Yazm. Kat., p. 61, nr. 161 ;
Arh. st. Bucurestl, MI. (Turcia) rola 19 cadrele M. Guboglu
404 435.
" Mss. persan Bibl. TKSM., Istanbul,
fond Hazine nr. 1517 Cf. F. E. Karatay,
TKSM. Ktp. Faro Yazm. Kat., p. 61, nr. 160. 70 Numita versiune germana a lost folosita
" Mss. persan Bibl. TKSM., Istanbul, fond de N. Iorga, in Istoria Romdnilor Cavalerli"
Emanet Hazine nr. 1422, 82 fol., cf. F. E. vol. IV (Bucuresti, 1937), p. 169, nota 2 si
Karatay, TKSM. Ktp. Farsça Yazm. Kat., in Kistoire des Roumains, IV (1937), p. 202,
p. 60, nr. 159. a. 2.
13 - C. 2512 www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
REVIST A REVISTELOR
www.dacoromanica.ro
374 REVIETA NEWSINELCill 2
www.dacoromanica.ro
3 REWESTA rta.vasvELOR 375
ell autorul are in vedere numai aspectele Dincolo de analiza competentA ce se face,
economice si social politice esentiale, care prin trebuie remarcate eforturile Intreprinse de
amploarea, importanta i caracterul lor defi- autor de a largi aria de investigare a surselor
nese procesul revolutionar din Romania documentare pe baza consideratiilor teore-
acelor ani"). Activitatea Partidului Comu- tice cuprinse In Programul Partidului Comu-
nist Roman pentru cucerirea puterii poli- nist Roman, In opera tovardsului Nicolae
tice depllne in stat (actiunea de atragere a Ceausescu, aprofundind directille de cercetare a
celorlalte forte democratice Partidul Social proceselor de transformare democraticd ce
Democrat, Frontul Plugarilor, gruparea Anton le-a cunoscut Romania.
Alexandrescu, Uniunea Patriotilor --. In lupta Opiniile l concluzille formulate se Inscriu
pentru Infringerea reactiunii interne), Con- In linia traditionald a istoriografiei romane
ferinta Nationald a P.C.R. din octombrie de a face cunoscutA experienta Partidului
1945, recunoasterea internationala a guver- Comunist Roman deprinsA in perloada revo-
nului Groza, alegerile din noiembrie 1946, lutiei democrat-populare, de a asigura dez-
Plenara C.C. al P.C.R. din ianuarie 1947, voltarea neintrerupth a tarn, a salvgarda
schimbdrile din guvern petrecute In noiem- independenta i integritarea teritoriald.
brie 1947, InlAturarea monarhiei, sint unele Desigur i celelalte studii incluse in velum
din punctele nodale ale perioadei supuse pot forma, fiecare in parte, obiectul unor
analizei. Pentru asigurarea succesului lup- analize detaliate, mai ales di shit rezultatul
tei P.C.R., mdsurile luate In planul politicii unor cercetdri Indelungate Lintroduc in
generale, mdsuri care gravitau In jurul punc- circuitul stiintific material documentar ine-
telor de mai sus, au fost dublate de ample dit ce a IngAduit interpretari noi sau recon-
actiuni cu caracter social si economic: crea- siderarea unor aprecieri socotite, pind mai
rea unor organisme de stat care sd vegheze deundzi, inatacabile". Studii ca Intenstfi-
la aplicarea politicii economice a partidului carea luptei de rezistenld in Romdnia Impo-
(Subsecretariatul de stat al industriei de trim fascismulut fl a rdzboiului hillerist pe
stat, Consiliul Superior al Economia Natio- timpul campaniei din a doua jumdtate a anu-
nale etc.), desdvirsirea reformei agrare, etati- tut 1942 qi in primele luni ale anulut 1943,
zarea Banal Nationale, organizarea Ministe-
rului Economiel Nationale, crearea oficiilor Consideralit referitoare la relaliile militare
industriale, crearea Comisiel de redresare rorndno-germane in perioada 6 septembrie
economicd i stabilizare monetarA, reorgani- 1940 23 august 1944, Concluzit $1 laud-
zarea armatei etc. founinte reigite din acliunile de Mold des fd-
Subliniindu-se legAtura existentd intre pirate de trupele romdne In timpul rdzboiulut
evolutia evenimentelor interne 1 complexi- antillitlertst pentru eliberarea unor localildlt
tatea situatiel mondiale este cuprinsA si pro- mart si altele pot, si trebuie, sd fie incluse
blema internationala esenOald cu care era In mice bibliografie a celui de-al doilea rdzboi
confruntatA nu mimai Romania tratatul mondial. Astfel, volumul, privit In ansamblu,
de pace. NepropunIndu-si sd facd o analiza
a conditiilor ce au determinat tratatul In oferd o imagine concludentA a preocuparllor
forma lui finald, autorul inregistreazd numai istoricilor militari romani, preocupdri ce se
faptul cd Romania era socotitd doar ca o Inscriu In eforturile Intregului front islorio-
tard invinsd, negasindu-si suficientA oglin- grafic de a face sA progreseze cunoasterea
dire In stipulatille sale (ale tratatului M.R.) stlintificd a trecutului natiunii.
substantialul efort militar, economic, uman
fAcut de tare noastra in perioada In care ea
a fast de fapt aliatd en Naltunile Unite". Mihai Relegan
www.dacoromanica.ro
INS E MN A R I
ISTORIA ROMANIEI
www.dacoromanica.ro
378 INSEMENART 2
istorice 0 etnice ale rominilor asupra Tran- 0 refuzul Rusiei de a participa la apararea
silvaniei 0 Bucovinei, shit facute analogii Dobrogei 0 Munteniei cum se obligase ,
intre Romania 0 Italia, care au denuntat In refuz ce surprindea pia # pe generalul Erich
mod similar apartenenta la Trip la Alianta von Falkenhayn, seful Marelui Cartier General
din aceleasi motive imposibilitatea reali- german, care nota la 6 decembrie 1916: Rusil
zaril idealului national , dorinta unanima n-au intervenit Inca serios in luptele care s-au
a romarillor 0 nerabdarea kr de alit elibera fra- dat pina acum ...Nu am inteles bine de ce
til, eft # motivele pentru care guvernul roman ei au lasat pe romani sa fie batuti, abando-
ezita Inca sa intre In razbol deoarece Roma- nindu-i soartei. Iata singurul motiv care ne-a
nia, singura dintre puterile europene a vazut facut posibila victoria."
discutindu-i-se nu numai pretentlile ci 0 drep- Urmeaza 19 documente (p. 134-167)
turile legitime $i istorice, ea neavind ambitia articole din ziarele americane, franceze,
unor cuceriri nedrepte", ci doar o restitutio engleze, elvetiene # citeva fragmente din
in integrum" ca §1 presiunile ce se faceau lucrarile unor istorici sau diplomatl In
din ambele tabere pentru cistigarea Roma- care sint prezentate actiunile romanilor din
niei sau macar pastrarea neutralitatii el strainatate In sprijinul cauzei drepte a poporu-
(Puterile Centrale). lui kr, precum # ample referiri la eroicele
Urmatorul grupaj de 19 articole (p. 80 lupte din vara de foc" a anului 1917.
114) trateaza intrarea Romaniei In razboi # Tragedia poporului nostru din iarna aim-
motivele care au determinat interventia ei. lui 1917 # primavara anului 1918, cind, ramas
Presa din S.U.A., Marea Britanie, Pranta, singur in fata unui dusman superior din toate
Rusia, Italia 0 Elvetia, la unison, mentio- punctele de vedere, s-a vazut obligat sa incheie
neaza ca singur motiv al declaratiei de raz- o pace separata In conditii nekchipuit de grele,
boi adresata de Romania Austro-Ungariei face obiectul a nu mai putin de 29 articole
satisfacerea aspiratiilor ei nationale", juste- (p. 166-216). Tratatul de pace Incheiat
tea acestei lupte declansate pentru a-si smulge la 7 mai 1918 Intre Romania # Puterile Cen-
fratii din milnile rapace ale monarhiei de Habs- trale, prin caracterul ski colonial, a stirnit
burg, a-i elibera de maghiarizarea intolerabilä". indignarea intregil opinii publice din tarile de-
Shit inserate, de asemenea, felicitarile adre- mocrate. Acea pace mai mult declt putreda",
sate Romania de catre presedintele Frantei, cum o intitula ziarul Gazette de Lausanne"
Poincaré, in care se mentioneaza asigurarea din 8 martie 1918, departe de a descuraja
realizaril aspiratilior sale nationale". pe romani, le-a Intarit # mai mult credinta In
Nu este uitata nici importanta celor victoria finala. Din toate documentele pre-
600.000 de ostasl roman! In balanta victorlei zentate se desprinde aceea0 hotartre a roma-
finale, precizindu-se ca de acum Inainte Alia- nllor de a relua lupta la momentul oportun,
Ili isi vor Insu# cauza Romaniel ca pe a lipsa de orice scrupule a Puterilor Centrale
kr proprie # privesc lnainte, la timpul cind momentan victorioase, precum si compa-
toti romanii vor fi uniti datorita victorilior shmea # simpatiile aliatilor pentru greaua
armatelor kr # a kr noastre". Ziarul Il situatie In care se afla poporul roman.
Giornale d'Italia" din 31 august 1916 publi- Ultimul grupaj de 54 de documente
cind o harta a viitoarei Romani! o lnsoteste (p. 216-293) prezinta reintrarea Romaniel
cu un articol In care se preciza : Suprafata In retzboi, actiunile organizate de numerosi
circularil a Romaniei Mari, care repeta vechile reprezentanti al miscarii nationale, persona-
hotare ale Daciei... se Intinde de la Dunare MAO ale vietil stiintifice, literare # artistic&
la podisul Transilvaniel, atingind Cimpia romanesti in sprijinul Impliniril obiectivului
Maghiark Aceasta este harta justelor reven- fundamental al poporului roman formarea
dicarl romanesti. Eliberarea Transilvaniel statului national unitar, pozitiile marilor
# Banatului, torturate de Incercari de maghia- puteri fata de rezolvarea problemei nationale
rizare nebunesti, crude # inutile din partea in centrul 0 estul Europei opinia publica
guvernului de la Budapesta, este o cauza mondiala fiind In totalitate pentru demnem-
dreapti..." brarea Imperiului habsburgic simpatille de
Situatia militara de pe frontul roman face care s-au bucurat adunarile nationale ale
obiectul a 13 articole (p. 115-133). Presa romanilor din provincille subjugate de it-ripe-
din tarile aliate sau neutre, memoriile fostu- rile vecine, care in cursul anului 1918 s an
lui ambasador al Frantei In Romania, contele declarat In unanimitate pentru unirea kr
de Saint-Aulaire, redau eroismul ostasilor cu patria muma, Romania. Un kc aparte
romani # cauzele insucceselor romanesti din revine ecourior marei adunarl nationale de
toamna # iarna anului 1916: inactiunea
scandaloasa # nefasta a lui Saran", nerespec- la 1 Decembrie 1918 de la Alba-Iulia, care,
tarea angajamentelor pe care aliatii 0 le asu- prin caracterul ski plebiscitar, a consfintit
masera in ceea ce priveste aprovizionarea pentru vecie hotártrea tuturor romanilor de
arniatei romine cu armament # munitii a trai fa viitor hi,tr-un singur stat national
www.dacoromanica.ro
3 INEEIMNALNI 379
aduce Petre Diaconu (p. 73-75). Reluind sec. al XIX-lea privind unele descoperiri mone-
ipoteza sa mai veche asupra identit411 Joan tare (p. 149-168) aflate In colectia Biblio-
Terter-Ivanco, autorul se refera In continuare teen Academiel I mentionind obiectele intrate
doar la citeva particularitati, strict numisma- In patrimoniul Muzeului National de Anti -
tice, ale monetelor despotatului de Dristra chitati din Bucuresti Intre anii 1869-1880.
la sfirsitul sec. XV. Octavian Iliescu, prezinta unele Preocu-
Constanta Stirbu prezinta citeva Valori pdri de numismaticd In activitatea lui V. A
romdnesti pastrate in muzeele din strdindlate Urechia (p. 173-177) i o scurta nota Cu
un tezaur de la Petru Musat (p. 77-85) coin- prioire la un stater alexandrin fats (p. 181)
pus din 41 monete pastrate la Cabinetul al carui simbure nu este din plumb, cum s-a
Numismatic din Berlin. Analizind noile vari- presupus anterior, ci din argint.
ante ale eraisiunilor monetare datorate aces- Al doilea capitol al volumului, care tra-
tui domnitor, ce a batut pentru prima data teazd probleme de Medalisiicd, incepe cu arti-
monete In Moldova, autoarea propune ca colul Doinei Ciobanu Citeva medalii anise
datare pentru primele emisiuni perioada dintre in a doua jurndlate a sec. al XIX-ka deter-
1377 si 1382. nate unor artisti romdni (p. 185-188). Ine-
0 problematica apropiata studiaza dite, ele au apartinut pictorilor Titu
Octavian Iliescu in cadrul articolului Moneta Alexandrescu (1883), Oscar Obedeanu (1887)
divizionard emisd de Petru Musat (p. 87 si Nicolae Anghelescu (1888).
90). Autorul ajunge la concluzia c imediat
dupa anul 1377 domnitorul emite alaturi de Participarea Romdniei la expozifii Inter-
grosi, care reprezinta unitatea sistemului nationale oglinditd In medalti inedite din patri-
monetar, i monete divizionare, foarte pro- znoniul Muzeului de Istorie al R. S. Romdnia
babil jumfitati de grosi. (P. 191-196) de Lucia Bieltz se refera la
Cileva probleme de numismaticd romd- expozitiile de la Paris din 1867, 1889 si 1900.
neasca analizeazá Ana Maria Velter ocu- Constanta tirbu i Rodica PamIll fac
pindu-se de monedele atribuite lui Nicolae In continuare o scurtii prezentare a Trei
Redwitz (p. 93-111). Este vorba de 2 460 expozifil internafionale de rnedalisticd la Bucu-
monete ce compun tezaurul de la Timi- resti (p. 199-200) organizate In 1979 si 1980
soara" Si pe care autoarea, spre deosebire de poloneza, sovietica i cehoslovaca.
predecesori, le atribuie Jul Dan II, volevodul Al treilea capitol al volumului Sigilo-
Tarn Romanesti !titre 1424-1431. Monetele grafie cuprinde doull articole. Primul, redac-
sint divizionare bani" fiind necunos- tat de Cristina Anton-Manea descrie sapte
cute 'Ana In prezent numismaticii românesti. Inele sigilare inedite din sec. XIV X VIII
In acelasi timp autoarea presupune ca respec- aflate in colecfia Muzeului de Istorie al R. S.
tivele emisiuni trebuiesc puse In legatura cu Romdnia (p. 205-211). Cel de al doilea,
stapinirea Cetatii Severin de catre Dan II. al Mariei Dogaru se referfi la Sigilii sdlesti
Paraschiva Stancu si George Trohani din fostul comitat Arad (p. 215 225). Demn
prezinta Un tezaur monetar de la sfIrsiial de remarcat este faptul ca unele din ele au
sec. al XV III-lea descoperit In comuna Dobra, legenda In limba romana ceea ce dovedeste
jud. Dimbovita (p. 117-119) compus din Inca o data dorinta de unire a tuturor roma-
14 ikiliki si 1 ytizliik. Monetele sint emise nilor.
intre 1789 si 1798 la Istanbul de catre sultanii Ultimul capitol al volumului, cuprinzind
Abdul Hamid I si Selim III. numeroase Recenzii, continua o buni tradi-
Maria Cojocarescu se refera la 0 monedd tie a numerelor precedente prin prezenta-
austriacd din anal 1825 contramarcald cu stema rea a numeroase lucrAri, In special straine,
Moldooei si a Torii Romdnesti (p. 121-123). cu caracter numismatic.
Este vorba de o piesit de 20 kreutzeri emisa Volumul, Insotit de numeroase desene si
de Francisc I, Imparatul Austriei, iar contra- planse foto, prin calitatea l diversitatea
marca trebuie sa fi fost aplicata pina In 1860 articolelor publicate, se situeaza la o Malta
de catre o persoana ce lupta pentru Unirea tinuta tiinifIcA. Iar amplele rezumate,
principatelor romane. In limba francezil, speram sA-1 faca cautat
Mai multe Descoperiri monetare antice si de catre specialistii de peste hotare.
si bizardine din jud. Teleorman (p. 127-142)
sint enumerate de Corneliu Beda, iar Constanta
Stirbu se refera la Documente inedite din George Trohani
www.dacoromanica.ro
INSEINENAffat 381
5
ISTORIA UNIVERSALA
ora actual& slavistlea internationalA 41 des- extern, de faptul ca partidul nazist speculind
fAsoarA larg cercetArile In toate sectoarele dificultAtile crizei a avut un sprijin de masa,
evolutlei sale istorice. In fata acestel frue- mai ales in primil ani ai guvernArii, de cli-
tuoase activitAti, sIntem Ispititi s& ne in- cienta ideologicA a propagandei naziste In
trebAm: ce face slavistica romaneasei In rindul maselor, mai ales a tineretului, precum
acest limp? Avem toate motivele 51 ne inte- Fi de teroarea organelor represive naziste.
reseze acest lucru. In aceste conditii extrem de grele rezis-
tenta gerrnana nu a avut eficienta din alte
Tr. lonescu-Nigoo tAri europene, nu a putut realiza acea unitate
pentru CA gruparile au fost diverse, cu opinii
contradietorli In privinta cAilor de urmat,
nefunctionind acel sentiment national care
MARIN BADEA, Germani lrnpolrioa lui a fost factorul unitAtii In rezistenta altor
Biller, Edit. Dada, Cluj-Napoca, 1980, popoare. Una din consecintele cele mai impor-
260 p. tante ale acestei stAri de lueruri a lost ea ea
a fost permanent privitA cu nelneredere de
aliati, exceptie fAcind U.R.S.S care a epri-
DupA ce in urmA cu cltiva ani semna ca- jinit rezistenta comunistA.
pitolul consacrat rezistentei germane din
volumul colectiv Rezistenfa europeand In Capitolul urmAtor, unul din cele mai In-
anii celui de-al doilea rdzboi mondial 1933 tinse In economia lucrArii, prezintA clasa mun-
1945, Marin Badea adlncind cercetarea citoare In primii ani ai rezistentei antihitle-
Intreprinsa cu acest prilej, oferA azi citito- riste. Se sublinipzA cA proletariatul a lost
rului prima lucrare romaneascA asupra acestui in primele rinduri ale rezistentei si este firesc
controversat si complex subiect din istoria sfi fie asa, avindu-se In vedere cA lupta lui
Gerrnaniei contemporane. Impotriva nazismului era anterioarA veniril
In elaborarea volumului de fatii autorul la putere, cA partidele sale politice au lost
primele vizate de represiunea hitlerista, CA
a folosit lucrAri reprezentative consacrate de partidul comunist a fost una din cele mai active
istoriografla universal& rezistentei germane, forte de rezistentA. ArAtind ca nu s-a putut
precum i o serie de informatil depistate In realiza o unitate a rezistentei muncitare.5ti,
arhivele romanesti provenind Indeosebi din se subliniazA c.4 aceasta se datoreazO pe de o
rapoartele diplomatilor romani acreditati la parte compromiterii social-democratilor prin
Berlin. colaborarea cu partidele burgheze pe de o
Abordarea unei asemenea teme complexe parte precum i stIngismului manifestat In
ridicA probleme In legAturA cu modal de pre- anumite perioade de cornunisti. Cu toate ea
zentare a evenimentelor cronologic sau pe nu au lipsit elementele lucide, realist; In
grupuri de rezistenta, ponderea acordatA primul rind Thalmann, clnd se va Incerca
diferitelor nuelee ale rezistentei, selectarea realizarea frontului unic nazismul era deja
dintr-un bogat material faptic a acelor ele- In anticamera puterii. In context se subliniazA
mente necesare analizei intreprinse. In pri- diverse forme ale rezistentei proletariatului
vinta modului de prezentare a rezistentei precum si importanta Conferintei C.C.. al
se remarcA CA autorul ImbinA tratarea cro- P.C.G. de la Bruxelles din 1935 in stabliirea
nologicA (vezi cap. III) cu analiza rezistentei sarcinilor partidului In lupta antifascista si
diferitelor clase i pAturi sociale (proletariat, prezenta antifascistilor germani in rAzboiul
burgbezie, biserica). In ce priveste Intin- civil din Spania.
derea dlleritelor capitole mai ample notAm In al treilea capitol se face o trecere In
pe cele referitoare la rezistenta clasei munci- revistA a actiunilor de rezistent.A din anii
toare, dinamica rezistentei Intre 1938-1942 1938-1942. Un prim aspect discutat este
si ultimul consacrat sprijinului pc care 1-au opozitia pe care o serie de diplomati intelec-
acordat luptei antinaziste a poporului german tuali burghezi i Indeosebi ofiteri superiori
clasa muncitoare, fortele democratice din lucizi o fac regimului nazist, opozitie care
Romania. Lncrarea cuprinde un numar de considerind ca politica lui Hitler duce la
nouA capitole i un Indice. rAzboi pentru care Germania nu era pregAtitA,
In primul capitol care servote In acelasi incearcA chiar sA organizeze rAsturnarea regi-
timp si de introducere shit analizate premisele main!, dar Upsa de receptivitate a oceiden-
istorice si uncle trasAturi generale ale rezis- talllor fatal de acest plan, cedarea de la Mün-
tentei antihitleriste. Se subliniaza c& din chen deterininA esecul IncercArii si In acelasi
punct de vedere cronologic ea este una din timp descurajarea rezistentei burgheze. 0
cele mai Intinse din Europa (12 ani), dificul- nouA lovitari primeste rezistenta prin ocu-
tAtile de care reristenta s-a lovit, legate de parea tArilor vecine: Austria si Gehoslovacia,
faptul di ea nu a avut acea motivare patrioticA puncte de sprijin ale sale din emigratie. Ana-
determinati de lupta lmpotriva unui dusman litindu-se In continuare diversele actiuni ale
www.dacoromanica.ro
7 INISEMitIAIRCE 383
lor precum si refuzul acestora din urma de a Prin stilul clar si bogatia informationala,
asculta vocile opozitiel, mai ales ca fixasera lucrarea contribute la lArgirea orizontului
formula capitularit neconditionate pentru istoric al unor largi cercuri de pasionati ai
Germania la Conferinta de la Casablanca din istoriei iar rapida epuizare a volumului arata
lanuarie 1943. interesul publicului pentru subiecte de is-
Unor asemenea eforturi de a realiza o torte contemporana.
schiznbare de regirn Inainte ca aliatii sa ocupe
Germania i se circumscrie si marea Incercare Mihai Oprilescu
www.dacoromanica.ro
www.dacoromanica.ro
REVISTA DE ISTOR1E publicA in prima parte studii, note si comunicAri
originale, de nivel stlintific superior, din domeniul istoriei vechi, medii, moderne si
conternporane a RomAniei universale. In partea a doua a revistei, de informare
stiintifick sumarul este completat cu rubricile: Probleme ale istoriografiei con-
temporane (Stud li documentare), Viata stiintifica, Recenzii, Revista revistelor,
InsemnAri, Buletin bibliografic, in care se publicA materiale privitoare la mani-
festari stiintifice din tarA si strAinAtate si sint prezentate cele mai recente lucrAri
si reviste de specialltate apdrute in Ora si peste hotare.
www.dacoromanica.ro
LUCRARI APARUTE IN EDITURA ACADEMIEI
REPUBLICII SOCIALISTE ROMANIA
9.
3 ,
43 856 I Lei 10
I.P. Informal!! c. 2812 www.dacoromanica.ro