Professional Documents
Culture Documents
Chvála Bláznivosti
Chvála Bláznivosti
Pedagogická fakulta
Katedra antropologie a zdravovědy
Julie Tolstova
Výchova ke zdraví se zaměřením na vzdělávání – 1. ročník
Kombinované studium
S
tultitiae Laus
-Chvála bláznivosti -
Filosofie výchovy
Roku 1469, pravděpodobně 28.října se v Rotterdamu (Nizozemí) jako nemanželský potomek kněze a měšťanky narodil
Gerhard Gerhards, později celému světu známý jako Erasmus Desiderius Rotterdamský. O jeho narození a raném dětství se neví
mnoho, i sám Erasmus okolo svého dětství a původu spíše mlžil a velké množství informací nesděloval. Narozením se na území
Brabantska, jednoho z nejvyspělejších míst tehdejší Evropy, umožnilo získat Erasmovy vynikající vzdělání již od útlého věku.
Navštěvoval církevní školy, prožil několik let v augustiniánském klášteře (a ač své setrvávání tam hodnotil velmi kriticky, právě tato
instituce mu umožnila poznat a začít si osvojovat studia teologie a filosofie, kterým věnoval následně celý svůj život) a po složení
slibu věrnosti se stal dokonce knězem. Získal dobře placenou pozici sekretáře Cambridgeského biskupa a díky finanční zajištěnosti
Po studiích procestoval mnoho míst Evropy, potkával podobně i rozdílně smýšlející učence a filosofy a navazoval
přátelství i styky s významnými představiteli humanismu. Postupně vznikaly jeho první překlady z latiny. Setkal se s Johannem
Frobenem (jeho tiskárně později umožnila Erasmovým literárním počinům spatřit světlo světa) a v neposlední řadě též s Martinem
Nicméně, Erasmus myšlenkově nesplýval s reformním smýšlením svých přátel a v důsledku svého nerozhodného postoje
a neschopnosti podpořit jednu ze dvou proti sobě brojících stran, byl představiteli obou (reakčními katolíky i radikálními
reformátory) zavrhnut. Jako humanista uznávající přímé jednání založené na čistotě svědomí a racionálního myšlení, jež prosazoval
nenásilnou a kultivovanou nápravu církve přišel o svůj vliv a někteří z jeho přátel se od něj odvrátili. Po popravení Thomase Mora
a Johna Fishera (oba humanisté a Erasmovi přátelé) touží po návratu do své rodné země, avšak záhy umírá - 12.července 1536 v
O knize:
Autorovo nejvýznamnější dílo - dříve mylně překládané jako “Chvála bláznovství” (nesprávně přeložený latinsko-řecký
název) - ve správném znění tedy “Chvála bláznivosti” je přes svůj vznik v 16.století až překvapivě nadčasovým dílem, jehož poselství
je i v dnešní době pro soudobou společnost stále platné. Poměrně obsáhlý a náročný monolog ústřední postavy (a prakticky jediné
konkretizované persóny celého díla), kterou není nikdo jiný než samotná bohyně Bláznivost, je postaven na autorově přesvědčení
(které je zároveň poselstvím celé knih) - totiž, že štěstí v životě pochází a pramení z bláznivosti. Promluva je směřována k tehdejší
Shrnutí nekonečného proudu myšlenek, názorů, vysvětlování prapůvodu nejrůznějších jevů a lidských charakteristik je
(zcela upřímně) velmi obtížné. Bláznivost zprvu představuje sebe samotnou a obhajuje svéprávnost pro svoji opěvnou epopejní
chvalořeč. Místy si stěžuje na nedostatek uznání od jednotlivců i celkově společnosti, na nevděčné přehlížení její velikosti a
důležitosti skutků, jenž pro lidstvo za svoji existenci vykonala, nejednou své rozhořčení nad nedoceněním nespočtu jejích zásluh
Zmiňuje svůj božský původ a zdůrazňuje sounáležitost s rozsáhlou rodinou bohů, bůžků, nymf a dalších nadřazených
entit. Jakoby neustále obhajovala sebe samu i před sebou samotnou. Což je docela bláznivé, nicméně rozhodně ne nečekané,
uvážíme-li ústřední téma celé rozpravy, totiž. bláznivost a bláznovství. Hovoří o svých družkách, respektive o svém služebnictvu -
jmenovitě Sebelásce, Lichotivosti, Zapomnění, Lenosti, Rozkoši, Šílenosti a Poživačnosti. Prozrazuje, že pochází z ostrova
Blaženosti, kde nikdo nepracuje a kde se žije v naprosto ideální společnosti (což je paralelou s U
topií od autorova přítele Thomase
Mora).
Bláznivost vyzdvihuje dvě období během lidského života, která považuje za nejšťastnější. Těmi jsou bezstarostné dětství a
potom stáří, kdy lidé už na nic nemyslí. Jednotlivé kapitoly jsou věnovány určitým okruhům lidí - např. hráčům, zamilovaným,
církevním hodnostářům, a mnoha dalším, nikdy ne však konkrétním jedincům. Autor prostřednictvím úst Bláznivosti kritizuje
jednotlivé vrstvy (okruhy lidí) napříč celým spektrem společnosti - od prostých chudáku spodiny lidské společnosti až po nejvyšší
jak světské, tak církevní hodnostáře. Erasmus takto chtěl vyjádřit svoji nespokojenost s neupřímností a nešvary společnosti.
Záměrem kritiky a výsměchu nebylo útočit na konkrétní jednotlivce, nýbrž postihnout podstatu jejich činů a prohnilosti jednání.
Reakcí na tuto odvážnou a nevyžádanou kritiku ze strany církve bylo zařazení Erasmových spisů na seznam zakázaných knih.
V závěru je pozornost Bláznivosti zaměřena ještě přímo na církev, které se snaží připomenout různými způsoby slova
apoštolů a původních křesťanských učenců, porovnává a srovnává myšlenky s antickými mysliteli a cituje Bibli.
“A teď, ty bláznivý mudrci, laskavě uvaž, kolik starostí bude mučivě doléhat ve dne v noci ze všech stran na tvoji mysl! Snes všechna protivenství
svého života na jednu hromadu a pak teprve pochopíš, od kolika strastí jsem vysvobodila své blázny. A mimoto si uvědom, že oni nejen se sami stále
radují, laškují, zpívají si a smějí se, nýbrž že také všem ostatním lidem, ať přijdou kamkoliv, přinášejí radost, žerty, zábavu a smích, jako by je
byla milost bohů stvořila jen k tomu účelu, aby rozháněli chmury lidského života.
Z toho důvodu také lidé, i když chovají jeden k druhému velmi různé city, k bláznům pociťují všichni bez rozdílu náklonnost, rádi je vidí, zvou je k
jídlu, podporují je, zahrnují je přízní, pomáhají jim, kdykoliv je potká něco zlého, a beztrestně jim promíjejí, dotknou-li se jich slovem nebo činem.
Nikdo netouží jim uškodit, ba dokonce samy líté šelmy se varují jim ublížit, jako by instinktivně vyciťovaly jejich nevinnost. Vždyť opravdu je
ochraňují bohové a nejvíce já sama, takže jim všichni lidé prokazují tuto výsadu plným právem.” (E.D. Rotterdamský, přel. R.Mertlík, 1966)
Z
ávěr:
Pro mne samotnou bylo seznámení se s dílem Erasma velmi náročnou aktivitou. Chvála Bláznivosti je na straně jedné opravdu
čtivá, avšak na straně druhé, vstřebání rozsáhlého toku idejí, přirovnání, historických odkazů a celkově myšlenkových pochodů
zakomponovaných do nepřerušováného (zdánlivě nekonečného) monologu Bláznivosti bylo pro moji současnou mimostudijní
(rodinnou) vytíženost těžko zpracovatelné a bez vícenásobného pročítání určitých pasáží prakticky nemožné. Ještě těžší bylo
následné postihnutí hlavních charakteristik a vyzdvihnutí stěžejních rysů díla v této krátké seminární práci.
Seznam použité literatury :
Https://www.citarny.cz/nove-knihy/knihy-vedomostni/knihy-souvislosti/erasmus-chvala-blaznivosti
[online]. [cit. 2019-05-30].
ROTTERDAMSKÝ, Erasmus. Chvála bláznivosti. 2. vyd. Praha: D. Noothoven van Goor, 1986. ISBN 510/21/82.6.
Wikipedie: Otevřená encyklopedie: Chvála bláznivosti [online]. c2018 [citováno 3. 06. 2019]. Dostupný z
WWW:
<
https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Chv%C3%A1la_bl%C3%A1znivosti&oldid=16459479>