Professional Documents
Culture Documents
Proces akvizicije
GRUBIŠIĆ & Partneri će Vam kao Voditelj projekta i financijski savjetnik pomoći u strukturiranju,
pripremi, provođenju i zaključenju akvizicije druge tvrtke. Iako je svaka transakcija jedinstvena, u
nastavku je kratki opis standardnih koraka u organiziranom procesu akvizicije privatne neizlistane
tvrtke. Navedeni koraci se mogu prilagoditi okolnostima specifičnim za samu transakciju. Prije
daljnjeg čitanja, a radi boljeg razumijevanja samog postupka, radnji i dokumentacije uključenih u
proces akvizicije, predlažemo da pročitate dio o prodaji tvrtke.
Prvi korak u postupku screeninga je kreiranje poželjnog profila targeta (geografsko područje, veličina,
proizvodni portfelj, indikativna vrijednost transakcije itd.).
Pristup mogućim kandidatima za preuzimanje
Ukoliko je target u formalnom procesu aukcijske prodaje (koji uključuje participaciju većeg broja
zainteresiranih potencijalnih kupaca → pogledati proces prodaje tvrtke), predstavnici prodavatelja će
kontaktirati potencijalnog kupca i poslati mu incijalne informacije o predmetu transakcije (teaser). Ukoliko
target nije u formalnom procesu prodaje, GRUBIŠIĆ & Partneri će napraviti inicijalni kontakt s vlasnikom ili
predstavnikom vlasnika targeta (menadžmentom).
Može se dogoditi da vlasnici targeta koji nije bio u formalnom procesu prodaje nakon inicijalnog upita
pokrenu formalni proces organiziranjem aukcijske prodaje. Mnogi vlasnici tvrtki su suzdržani u
komununiciranju svoje spremnosti na prodaju tvrtke, posebice kad se radi o obiteljskim tvrtkama. Iz tog
razloga, proces zahtjeva najvišu razinu profesionalnosti svih uključenih strana koja podrazumijeva
maksimalnu diskreciju.
Ozbiljni kupci će stoga biti spremni potpisati ugovor o čuvanju povjerljivih podataka i informacija
uključujući samu činjenicu da je target u formalnom procesu prodaje ili je započeo razgovore s
potencijalnim kupcem koji mu je samoinicijativno pristupio.
Analiza dobivenih dokumenata i inicijalna valuacija targeta
U aukcijskom procesu prodaje predstavnici prodavatelja će zainteresiranim kupcima nakon teasera
dostaviti informacijski memorandum s podrobnijim opisom poslovanja, proizvoda i usluga, povijesnim i
procijiranim financijskim izvješćima itd. Kupci bi trebali tražiti i izvještaj odnosno zaključke vendor due
diligence-a ukoliko je napravljen. GRUBIŠ IĆ & Partneri će na temelju dobivenih podataka i vlastite analize
napraviti inicijalnu procjenu vrijednosti (valuaciju) targeta jednom ili kombinacijom sljedećih metoda: (1)
model diskontiranog novčanog toka (DCF), (2) valuacija na temelju usporedivih transakcija u istoj industriji,
(3) valuacija na temelju trgovinskih pokazatelja za usporedive tvrtke izlistane na burzi.
Ukoliko se ne radi o organiziranom procesu prodaje, GRUBIŠIĆ & Partneri će od targeta zatražiti
informacije i podatke slične onima u informacijskom memorandumu. Radi osiguranja neometanog redovnog
poslovanja targeta i što manje poteškoća u komunikaciji i razumijevanju, sugestija GRUBIŠIĆ i Partnera
predstavnicima targeta bi bila da i oni angažiraju savjetnika specijaliziranog za spajanja i preuzimanja,
ukoliko to već nisu učinili.
Indikativna ponuda
Na temelju dobivenih podataka iz informacijskog memoranduma, eventualno dobivenih odgovora na
dodatna pitanja te rezultata indikativne valuacije, kupac će u slučaju daljnjeg interesa zajedno s pravnim i
financijskim savjetnikom sastaviti i prodavatelju dostaviti indikativnu (neobvezujuću) ponudu. U ponudi će
se obrazložiti bitne pretpostavke napravljene u procjeni vrijednosti predmeta transakcije, opisati izvore
financiranja za kompletiranje transakcije te listu uvjeta ili preduvjeta za zaključenje transakcije koje kupac
namjerava uključiti u obvezujućoj ponudi.
Dakako, kupac u pravilu želi znati dodatne pojedinosti o predmetu transakcije, za što će dobiti priliku
tijekom obavljanja due diligence-a, ukoliko prodavatelj indikativnu ponudu ocijeni prihvatljivom za daljnji
nastavak procesa.
Due diligence targeta
Kupcu bi se u sklopu due diligence-a u data room-u na raspolaganje trebala staviti sva relevatna
dokumentacija bitna za procjenu vrijednosti predmeta transakcije. Kupčevi savjetnici i interni stručnjaci će
analizirati financijski, pravni, komercijalni i tehnički aspekt poslovanja predmeta transakcije. Velika većina
savjetnika za spajanja i preuzimanja u procesu due diligence-a ima isključivo ulogu koordinatora i
organizatora. Za razliku od te prakse, GRUBIŠIĆ & Partneri uz ulogu voditelja projekta u sklopu koje se u
procesu due diligence-a koordinira rad svih drugih članova tima, u potpunosti samostalno provodi
financijski due diligence što klijentu (kupcu) ostvaruje značajne uštede.
Prodavatelj će zainteresiranim kupcima vjerojatno dati priliku razgovarati s menadžmentom koji će,
između ostalog, prezentirati svoj rad i područje djelovanja te se osvrnuti na prognoze vezane za buduće
poslovanje. Kupac i savjetnici će imati vremena postavljati pitanja kako bi dobili odgovore na pitanja koja su
ostala nerazjašnjena u informacijskom memorandumu i nakon provedbe due diligence-a. GRUBIŠIĆ &
Partneri će kupcu pomoći u pripremi za sastanak kako bi se dobiveno vrijeme s menadžmentom iskoristilo
na što učinkovitiji način.
GRUBIŠIĆ & Partneri će na temelju rezultata due diligence-a, drugih prikupljenih informacija (info
memoradum, intervju s menadžmentom prodavatelja) i klauzula iz predloženog kupoprodajnog ugovora,
napraviti finalnu valuaciju predmeta transakcije.
Pravni savjetnik će na temelju svih gore navedenih inputa izraditi prijedlog obvezujuće ponude. Po
usuglašavanju svih bitnih elemenata (cijena, zaštitne klauzule, izvori i način financiranja, vremenski rokovi,
dodatni zahtjevi itd.) obvezujuća ponuda će se poslati prodavatelju.
Odabir naboljeg ponuđača i period ekskluziviteta
Prodavatelj će s manjim brojem najboljih ponuđača ići u završne pregovore. U sklopu pregovora
odabrani kupac bi mogao dobiti priliku (ekskluzivitet) za obavljanjem dodatnog due diligence –a tijekom ili
po završetku kojeg će se ispregovarati konačni uvjeti kupoprodajnog ugovora.
Zaključenje transakcije
Pravno obvezujući odnos između prodavatelja i kupca nastaje potpisom kupoprodajnog ugovora.
Neovisno o postignutom sporazumu potpis ugovora i/li plaćanje se mogu odgoditi zbog nekih razloga – npr.
skupština dioničara kupca treba odobriti akviziciju ili regulator tržišnog natjecanja treba odobriti
transakciju. Često se dio dogovorene cijene uplaćuje na poseban račun kako bi se u međuvremenu provjerilo
da li su ispunjeni neki od uvjeta iz ugovora – npr. prodavatelj je garantirao određenu razinu zaliha robe na
dan zaključenja transakcije što se treba verificirati sastavljanjem i uvidom u bilancu na dan zaključenja
transakcije za što može biti potrebno i nekoliko tjedana.
Plaćanje gotovinom
Vrijednost tvrtke kupca nakon preuzimanja = 1.800$ + 576$ + 120$ - 648$ = 1.848$
Plaćanje premije za dioničare tvrtke kupca znači da će od procijenjenih 120$ sinergija njima ostati 48$, dok će
ostatak od 72$ pripasti dioničarima targeta.
Plaćanje dionicama
Tvrtka kupac će morati izdati novih 18 dionica koje će dati dioničarima targeta kako bi platila akviziciju (0,75
svojih dionica za svaku od 24 dionice targeta).
U ovoj transakciji kupac nije plaćao gotovinom pa je vrijednost tvrtke kupca nakon preuzimanja veća nego
kod plaćanja gotovinom.
Tvrtka kupac je u svrhu preuzimanja (plaćanja) targeta izdala dodatnih 18 dionica što uz postojećih 50 daje
ukupno 68 dionica. Vrijednost svake dionice kupca nakon preuzimanja targeta iznosi 2.496$ / 68 = 36,7$.
Cijena plaćena od strane kupca tj. vrijednost primljena od strane dioničara targeta = 18 dionica x 36,7$ =
660,6$. Od procijenjenih 120$ sinergija, dioničarima targeta pripada 84,6$ a dioničarima kupca 35,4$.
Kod plaćanja dionicama dioničari kupca dobivaju manji udio u sinergijama nego kod plaćanja gotovinom
(35,4$ vs 48$), ali se izlažu manjem riziku u slučaju neostvarenja sinergija (jer nisu platili gotovinom).
Istovremeno, prihvaćanje dionica tvtke kupca kao instrumenta plaćanja dioničarima targeta daje veći udio u
sinergijama nego kod plaćanja gotovinom (84,6$ vs 72$), ali se izlažu većem riziku u slučaju neostvarenja
sinergija (jer nisu plaćeni gotovinom).
Dobitak za dioničare targeta (udio u sinergijama) je limitiran iznosom preuzimačke premije ali je
siguran (jako bitno ako se pokaže da sinergije uopće nisu prisutne ili su znatno manje od planiranih).
Ako sinergije budu veće od očekivanih sva novonastala korist ide dioničarima kupca, ali preuzimaju i
rizik neostvarenja planiranih sinergija.
Kod plaćanja dionicama:
Dio rizika (stvarne sinergije su manje od planiranih) i potencijalnih koristi (stvarne sinergije su veće od
planiranih) se prenosi na dioničare targeta obzirom da postaju dioničari tvrtke kupca.
Dioničari kupca daju veći udio u planiranim sinergijama dioničarima targeta a zauzvrat se izlažu
manjem riziku u slučaju eventualnog neostvarenja sinergijskih efekata jer ne plaćaju gotovinom.
o Strukturiranje transakcije
o Valuaciju tvrtke
o Izradu poslovnog plana i financijskog modela u svrhu pribavljanja financiranja
o Identifikacija, kontakt i korespodencija s private equity fondovima (ukoliko su potrebni za
kompletiranje transakcije) i evaluacija ponuda
o Kontakt i korespodencija s kreditnim institucijama i evaluacija ponuda
o Koordinacija rada drugih savjetnika (pravnika, revizora i sl.) i svih drugih strana uključenih u
proces
o Savjetovanje u završnim pregovorima
o Koordinacija izrade transakcijske dokumentacije (kupoprodajni ugovor, ugovor PE fonda s
menadžmentom, ugovori o kreditiranju, ugovor između svih kreditora uključenih u transakciju tzv. inter-
creditor agreement itd.)
o Zaključenje transakcije
Ukoliko se procjeni kako menadžmentu nije potrebna financijska pomoć drugih ulagača poput
private equity fondova, fokus će biti na strukturiranju, valuaciji i pribavljanju duga za kompletiranje
transakcije (pogledati proces pribavljanja kapitala).
Akvizicija kompanije
Primjer usluga kod vođenja projekta i savjetovanja u procesu akvizicije ciljnog društva
Zadržani dio kupoprodajne cijene (earnout) i varijable za određivanje isplate zadržanog dijela cijene
Poslovanje s povezanim društvima Targeta kao kupcima ili dobavljačima Targeta nakon
preuzimanja od strane kupca.
Raspolaganje udjelima nakon preuzimanja (lock-up period ili slično).
Pravo prvokupa kupca i prodavatelja.
Provedba due diligencea
Provedba financijske analize poslovanja.
Izrada prijedloga ugovora o prijenosu udjela u svrhu upisa u nadležni Trgovački sud.
Izrada prijedloga ugovora o poslovanju Targeta s povezanim društvima koja su bila kupci ili
dobavljači Targeta prije preuzimanja od strane kupca.
Izrada pravne dokumentacije u svrhu tretiranja bitnih stavki proizašlih iz due diligencea i/li dijelova
imovine (obveza) koja imaju poseban tretman u sklopu provedbe Transakcije.
Zaključenje transakcije
Pravno obvezujući odnos između prodavatelja i kupca nastaje potpisom kupoprodajnog ugovora. Neovisno o
postignutom sporazumu potpis ugovora i/li plaćanje se mogu odgoditi zbog nekih razloga – npr. skupština
dioničara kupca treba odobriti akviziciju ili regulator tržišnog natjecanja treba odobriti transakciju. Često se
dio dogovorene cijene uplaćuje na poseban račun kako bi se u međuvremenu provjerilo da li su ispunjeni neki
od uvjeta iz ugovora – npr. prodavatelj je garantirao određenu razinu zaliha robe na dan zaključenja
transakcije što se treba verificirati sastavljanjem i uvidom u bilancu na dan zaključenja transakcije za što
može biti potrebno i nekoliko tjedana.
Prodaja udjela vs Prodaja imovine
Preuzimanje tvrtke podrazumijeva da će kupac od vlasnika tvrtke kupiti dionice odnosno vlasničke
udjele. Preuzimanjem dionica kupac je postao vlasnikom pravne osobe i stekao imovinu tvrtke ali i sve njene
postojeće i potencijalne obveze i dugove. S tvrtkom su preuzeti i njeni ugovori s pripadajućim pravima i
obvezama koji iz njih proizlaze. Takva struktura transakcije je tzv. share deal.
Prodaja biznisa ne mora nužno značiti da će kupac steći vlasništvo nad pravnom osobom (tvrtkom).
Kupac i vlasnici tvtke se mogu dogovoriti da će kupac preuzeti imovinu s dijelom točno definiranih obveza,
određene ugovore, zaposlenike i sl. Na taj način se suštinski preuzima biznis ali ne i pravna osoba. Takva
struktura transakcije je tzv. asset deal.
Share deal i asset deal su različiti s ekonomskog i pravnog aspekta.
Kod share deala:
o Dionice ili vlasnički udjeli se s prodavatelja prenose na kupca.
o Poslovanje tvrtke se u pravilu nastavlja bez obzira na promjenu vlasnika.
o Koristi,troškovi, prava i obveze koji proizlaze iz postojeće imovine i obveza (dugova) ostaju na
tvrtci i sve eventualne rizike povezane s ostvarenjem istih u pravilu preuzima kupac.
o Knjigovodstvena vrijednost imovine i obveza se ne mijenjaju i nastavljaju se amortizirati kao i
prije transakcije.
o Kupac dogovorenu cijenu isplaćuje vlasnicima tvtke koji će platiti porez na kapitalnu dobit
(ukoliko postoji u jurisdikciji gdje se odvija transakcija) na razliku između kupoprodajne cijene i cijene po
kojoj su stekli dionice.
Kod asset deala:
o Kupac ne preuzima dionice ili vlasničke udjele odnosno vlasništvo nad tvrtkom kao pravnom
osobom (sva nepreuzeta imovina i obveze ostaju u tvrtci).
o Poslovanje kojim se tvtka bavila se nastavlja pod različitom pravnom osobom (kupac mora
kreirati novi pravni entitet ili koristiti postojeći za kompletiranje transakcije i daljnje poslovanje).
o Kupac se izlaže manjem riziku jer su minimizirane mogućnosti pojavljivanja štetnih događaja
proizašlih iz potencijalnih obveza jer se kod asset deala, uz imovinu, ciljano preuzimaju samo određene
obveze.
o Novi entitet ugovorima treba preuzeti svaki pojedini dio imovine i obveza, napraviti nove
ugovore za djelatnike koji su radili u tvrtci i prelaze u novi entitet, riješiti pitanje korištenja brenda, itd.
(asset deal je u pravilu pravno kompleksniji od share deala što može poskupiti njegovu provedbu).
o S računovodstvenog aspekta, kupac kao rezultat transakcije u svojoj bilanci knjiži fer tržišnu
vrijednost stečene imovine i obveza (koja može biti veća ili manja u odnosu na vrijednosti iskazane u
knjigama tvrtke prodavatelja) te ju amortizira kroz nadolazeća razdoblja.
o Kupac sredstva doznačuje na račun tvrtke čija imovina se prodaje. Ako je prodajna cijena
imovine veća od njene knjigovodstvene vrijednosti, tvrtka će tu razliku prikazati kao prihod na koji će
platiti porez na dobit.
Prodavatelji će u pravilu preferirati share deal jer na taj način u potpunosti mogu izaći iz
biznisa (pravne osobe) ali i rizika kojima je biznis bio izložen. U većini jurisdikcija, share deal je povoljniji
za prodavatelja s poreznog aspekta jer se kod asset deala javlja dvostruko oporezivanje. Naime,
kod asset deala tvrtka plaća porez na dobit na razliku između prodajne i knjigovodstvene cijene imovine
koja se zatim još jednom oporezuje prilikom isplate dividende vlasnicima.
Kupac će preferirati asset deal ukoliko dubioze vezane uz postojeće, a posebice potencijalne
obveze kupcu predstavljaju neprihvatljiv rizik. Kupcu je asset deal zanimljiv i zato što stečenu imovinu u
svojim knjigama može revaluirati na fer tržišnu vrijednost (plaćeni iznos) što će uvećati trošak amortizacije
u budućim razdobljima i smanjiti oporezivu dobit, a samim time povećati novčani tok zbog manje plaćenog
poreza na dobit.
Da li će transakcija biti strukturirana kao share deal ili asset deal ovisi o nizu faktora bitnih
za prodavatelja i kupca. Bez obzira na vrstu transakcije, za očekivati je da će obje strane trebati biti spremne
na neki oblik kompromisa. Npr. u slučaju share deala gdje svi rizici prelaze na kupca, moguće je da kupac
traži dulji period za provođenje due diligencea ili nudi nižu cijenu kako bi ukalkulirao dodatni rizik u odnosu
na asset deal, ili pak traži dodatna jamstva i garancije od strane prodavatelja.
GRUBIŠIĆ & Partneri Vam kao voditelj projekta može pomoći u izdvajanju dijela poslovanja u zasebnu
tvrku i pripremu za proces njene prodaje. Potencijalnim kupcima će biti vrlo bitno da imaju jasnu sliku o
predmetu transakcije. U ovakvim situacijama je potrebno napraviti zasebna financijska izvješća za
novonastalu tvrtku i determinirati koji ugovori, prava i obveze se prenose na novonastalu tvrtku. Kod
izdvajanja dijela poslovanja u zasebnu tvrtku nije uvijek jednostavno utvrditi povijesni račun dobiti i
gubitka i bilancu jer su česte situacije da su se mnogi troškovi dijelili po određenom ključu, a dobar dio
imovine i obveza nastali kako bi bili na raspolaganju svim dijelovima kompanije. U tom smislu je potrebno
napraviti ˝normalizaciju˝ rezultata poslovanja tj. ustanoviti rezultate pod pretpostavkom da je izdvojena
cjelina poslovala samostalno i nepovezano s ostatkom tvrtke.
Nakon izdvajanja, GRUBIŠ IĆ & Partneri će kao voditelj projekta i financijski savjetnik prodavatelja
napraviti sve potrebne radnje (pogledati proces prodaje tvrke) kako bi se transkacija uspješno zaključila.
U nekim situacijama je moguće da proces prodaje traje paralelno s procesom izdvajanja, iako je
izdvajanje poželjno napraviti prije početka procesa prodaje.
Prodaja kompanije ili dokapitalizacija od
strane strateškog ili financijskog
investitora
Primjer usluga u sklopu vođenja projekta prodaje kompanije ili dokapitalizacije od strane strateškog ili
financijskog investitora
o Pregled tržišta (veličina, trendovi, potencijal rasta), tržišni udjeli, opis konkurenata, barijere za
ulazak na tržište novih konkurenata itd.
o Pregled proizvoda i usluga, proizvodne lokacije i kapaciteti, prodajni i distributivni kanali,
struktura kupaca, itd.
o Menadžment i SWOT analizu (snage, slabosti, prilike, prijetnje)
o Povijesna financijska izvješća, analizu prihoda, troškova, imovine i obveza
o Poslovni plan i financijske projekcije
o Ostali podaci, informacije i analize relevantni za Transakciju
Due diligence
Due diligence je proces u kojem zainteresirana strana (npr. potencijalni kupac tvrtke) provjerava
relevantne pojedinosti iz poslovanja kako bi se identificirali rizici i na temelju toga analiziralo moguće
načine minimiziranja eventualnog negativnog utjecaja tih rizika. Razumni investitor će težiti maksimalnom
reduciranju rizika, ali ne nužno i njegovoj potpunoj eliminaciji (jer je to u praksi teško izvedivo odnosno
iznimno skupo).
Konkretna područja obuhvaćena due diligenceom ovise o prirodi transakcije i potrebama investitora.
Sveobuhvatni due diligence (u smislu širine) obično pokriva (a) financijski, (b) pravni, (c) komercijalni, i (d)
tehnički aspekt poslovanja. Jednako tako, ovisno o potrebama, određuje se željena "dubina" odnosno razina
detalja za svaki od navedenih aspekata.
GRUBIŠIĆ & Partneri posjeduju sva relevantna znanja te u sklopu svojih usluga nudimo:
o Prihodi (po proizvodima, vrstama usluga, prodajnim mjestima, profitnim centrima ili drugim
relevantnim poslovnim oblicima)
o Bruto dobit i marže
o Operativne troškove i EBITDA
o Amortizaciju i EBIT
o Troškove financiranja
o Porez (efektivne stope poreza na dobit)
o Potraživanja i zalihe
o Fiksne materijalne i nematerijalne imovine
o Obveza prema dobavljačima i ostale nekamatonosne obveze
o Kratkoročni i dugoročni dug
o Operativni, investicijski, financijski i slobodni novčani tok
U sklopu financijskog due diligencea bi pored detaljne financijske analize trebali identificirati
moguće probleme i rizike poput nenaplativosti potraživanja, kurentnosti i fer procjene vrijednosti zaliha,
mogućeg umanjenja vrijednosti fiksne imovine, mogućih poreznih obveza zbog prikaza izdataka kao
troškova umjesto njihova kapitaliziranja ili bilo kojeg drugog razloga, stanje neproknjiženih obveza,
potencijalnog nastanka obveza na temelju danih garancija, planiranog ili obavljenog restrukturiranja itd.
Provedba due diligencea
Provedba financijskog due diligencea
Financijska analiza poslovanja Targeta
U sklopu financijske analize napraviti će se strukturirani prikaz trendova, interpretacija vrijednosti i
implikacije povijesnih rezultata s naglaskom na:
o Obrtaj imovine, dane vezivanja zaliha, dane naplate potraživanja i dane plaćanja operativnih
obveza.
o Tekući omjer i ubrzanu likvidnost.
o Strukturu prihoda i troškova prodanih proizvoda vezanih uz kategoriju proizvoda, pojedinog
kupca ili grupu kupaca, kanale prodaje i/li geografsko područje, kao i trendove u bruto profitnoj marži na
razini svakog promatranog segmenta.
o Strukturu fiksnih operativnih troškova (OPEX) i njihova logična kategorizacija kako bi se
razumjelo utjecaj svake pojedine kategorije na EBITDA-u.
o Normalizaciju EBITDA-e analizirajući eventualne jednokratne prihode i troškove kako bi se
utvrdio njihov utjecaj na EBITDA-u i EBITDA maržu, te naposljetku utjecaj ostalih operativnih prihoda
(dakle onih koji nisu prihodi od prodaje) na povijesnu EBITDA-u (npr. utjecaj prodaje imovine, prihoda od
najmova itd.).
o Strukturu kapitala, kretanje neto duga, omjer odabranih pokazatelja zarade i duga, omjer duga i
novčanog toka te pokriće fiksnih troškova financiranja.
o Analizu operativnog i gotovinskog ciklusa u danima, te koliko su promjene u neto obrtnom
kapitalu doprinosile operativnom novčanom toku.
o Analizu strukture i stupanj iskoristivosti dugotrajne imovine, povijesni CAPEX i potrebe za
dodatnim CAPEX-om u budućnosti.
o Identifikaciju neoperativne imovine, te može li ju se eventualno prodati ili staviti u funkciju.
o Analizu strukture operativnog, investicijskog, financijskog i slobodnog novčanog toka.
o Usklađenost korištenih računovodstvenih politika s Međunarodnim standardima financijskog
izvještavanja.
o "Kvalitetu" računovodstva.
o Utjecaj interkompanijskih transakcija na poslovanje i utjecaj njihove eventualne eliminacije na
buduće poslovanje.
o Pregled godišnjih i mjesečnih prijava PDV-a te poreznih knjiga i analitičkih konto kartica na
kojima su iskazane obveze za PDV i potraživanja za pretporez.
o Pregled uzorka ulaznih računa s obzirom na formalnu ispravnost i pravo na priznavanje
pretporeza.
o Pregled uzorka izlaznih računa s obzirom na ispravno utvrđivanje osnovice za PDV.
o Izračun potencijalnih rizika i obveza PDV-a.
Porez na dohodak i doprinosi:
o Usporedba mjesečnih ID obrazaca s knjiženjima na kontima obveza i troškova plaća.
o Kontrola obračuna dohotka od nesamostalnog rada te analiza poreznog tretmana dohotka u
naravi.
o Pregled naknada odobrenih zaposlenicima (npr. božićnica, regres za godišnji odmor, prijevoz s
posla i na posao i sl.).
o Analiza plaćenih naknada prema ugovorima o djelu i autorskim ugovorima.
o Izračun potencijalnih rizika i obveza poreza na dohodak.
Ostala porezna pitanja:
o Pregled provedenih poreznih nadzora te analiza utvrđenih obveza kao rezultata tih nadzora.
o Analiza situacija koje nisu jasno određene poreznim zakonima te potencijalnih rizika koji bi
mogli nastati u slučaju poreznog nadzora.
o Ustrojstvo i osnivanje
o Valjani unos nekretnina i opreme u društvo
o Odluke Glavne Skupštine, NO i Uprave
Imovina:
o Zakupi
o Osiguranje
o Zajmovi i krediti
o Ugovori s dobavljačima i kupcima
o Ugovori o uslugama i djelu
o Ostali materijalni ugovori
Radno pravna pitanja:
Obzirom da se investitori u vlasnički kapital izlažu većem riziku, logično je da zahtijevaju veći prinos od
kreditora. Iz tog proizlazi činjenica da je vlasnički kapital skuplji izvor financiranja od duga. Postoje oblici
financiranja koji imaju karakteristike i vlasničkog kapitala i duga - primjer je konvertibilni dug (dug koji se
pod određenim uvjetima može pretvoriti u vlasništvo). Isto tako, neki kreditor može pristati na to da je
servisiranje njegovog duga subordinirano (podređeno) dugu nekog drugog kreditora, ukoliko zauzvrat
može dobiti veću kamatu. Takvi izvori financiranja se nazivaju mezzanine kapitalom.
Neovisno o vrsti instrumenta (izvoru financiranja) bitno je razumjeti da svaki od investitora ulaže
očekujući određeni prinos od nekog oblika budućeg novčanog toka (cash flow-a) tvrtke te ga zanima da li će
tvrtka (ili projekt) biti u stanju ostvariti dovoljno veliki cash flow da podmiri svoje obveze (rizik ulaganja).
Pojednostavljeno rečeno, prinos koji investitori očekuju bi trebali biti nagrada za čekanje i brigu.
Neograničen je broj mogućih vrsta i instrumenata financiranja – instrument je lako kreirati ukoliko se
za njega može pronaći investitor. U nastavku je indikativni poredak odabranih dugoročnih izvora
financiranja od najjeftinijeg prema skupljem, uključujući najčešće investitore.Neograničen je broj mogućih
vrsta i instrumenata financiranja – instrument je lako kreirati ukoliko se za njega može pronaći investitor. U
nastavku je indikativni poredak odabranih dugoročnih izvora financiranja od najjeftinijeg prema skupljem,
uključujući najčešće investitore.
o Tvrtka ubrzano raste u pogledu prihoda što dovodi do povećanja imovine koju ne može
financirati iz interno generiranih sredstava (zarade), a kreditori još nisu spremni odobriti sredstva zbog
nepostojanja odgovarajućih kolaterala. Kod porasta prodaje dio imovine spontano poraste (potraživanja i
zalihe), a drugi kao posljedica diskrecione odluke menadžmenta (npr. odluka o ulaganju u postrojenja i
opremu kako bi se podržale veće razine prodaje).
o Tvrtka ima priliku investirati u profitabilne projekte (akvizicije, proizvodna postrojenja, razvoj
prodajne mreže itd.) ali joj je kapacitet daljnjeg zaduživanja ograničen jer u bilanci ne postoji prostor za
povećanjem duga (ili u bilanci postoji prostor za dodatnim zaduživanjem ali bi bio još veći ukoliko bi se
povećao vlasnički kapital).
o Tvrtka želi promijeniti postojeću (agresivnu) strukturu kapitala na način da se dio postojećeg
duga otplati sredstvima prikupljenim u dokapitalizaciji što bi moglo rezultirati i manjim troškom duga
zbog smanjenog rizika.
Dokapitalizacija od strane novih investitora će umanjiti relativni udjel u vlasništvu postojećih.
Ključno pitanje za postojeće vlasnike je da li će vrijednost manjeg udjela u vlasništvu s vremenom (npr. za 3,
5 ili 7 godina) biti veća nego što bi bila vrijednost postojećih udjela. S ekonomskog stajališta, bolje je biti
vlasnik manjeg komada velike torte nego u cijelosti posjedovati malu tortu (ako je veća torta postala
dovoljno velika). Iz tog razloga, kao prvi korak postojeći vlasnici bi trebali napraviti valuaciju tvrtke u dva
različita scenarija: (1) postojeća (stand alone) vrijednost, (2) vrijednost pod pretpostavkom da tvrtka
napravi dokapitalizaciju i iskoristi sredstva za financiranje daljneg rasta ukoliko je to moguće.
o Strateški investitori su u pravilu tvrtke iz iste, slične ili komplementarne industrije i uz novac za
dokapitalizaciju mogu donijeti prostor za ostvarenje sinergijskih efekata kroz dijeljenje postojećeg know
how-a, jačanje postojećeg menadžmenta, redukciju troškova nabave, otvaranje novih prodajnih kanala itd.
Izgledno je da će strateški investitor zahtijevati aktivnu ulogu u upravljanju tvrtkom nakon
dokapitalizacije (mjesta u menadžmentu) uz primjerenu zastupljenost u nadzornom organu (nadzorni
odbor ili sl.).
o Financijski investitori su u pravilu institucionalni investitori poput venture capital ili private
equity fondova s definiranom strategijom ulaganja u smislu sektora ili industrija na koji su fokusirani,
minimalnog vlasničkog udjela koji žele dobiti i upravljačkih i kontrolnih prava kojima žele raspolagati.
Financijski investitori nemaju namjeru ostati u vlasničkoj strukturi zauvijek. Jedan od elemenata koji
procjenjuju prilikom razmatranja ulaska u vlasničku strukturu je mogućnost izlaska iz nje putem prodaje
svog udjela u periodu od 3-5 godina. Najčešći načini izlaska iz vlasništva su prodaja drugim suvlasnicima,
menadžmentu, strateškom investitoru, drugom financijskom investitoru ili izvođenjem tvrke na burzu
(IPO). Za razliku od strateških investitora, financijski neće aktivno sudjelovati u operativnom upravljanju
tvrtkom (jer će ulagati samo ako vjeruju u menadžment tvrtke koji će na raspolaganje dobiti njihov
novac), nego će uz novac donijeti potrebna financijska znanja i mrežu poslovnih kontakata. Aktivno će
nadzirati rad tvrtke i sudjelovati u donošenju bitnih strateških odluka (kapitalni izdaci, daljnje
financiranje, imenovanje menadžmenta, akvizicije, isplata dividende itd.).
o Ultimativna motivacija strateških i financijskih investitora je ista – ostvariti prihvatljivu stopu
prinosa na svoje ulaganje. Pogrešno bi bilo razmišljati da su financijski investitori motivirani zaradom a
strateški nečim drugim. Ukoliko investicija nema potencijala generiranja dovoljno velikih pozitivnih
novčanih tokova u budućnosti, ekonomski nema smisla i neće privući ni strateškog ni financijskog
investitora. Razlika između strateškog i financijskog investitora je prije svega u njihovom iskustvu što se
tiče samog core businessa (strateški ga imaju više od financijskih), financijskim znanjima (financijski ga
imaju više od strateških), ulozi u operativnom upravljanju (strateški će biti involvirani više od
financijskih), mogućnostima dobavljanja dodatnih izvora financiranja (financijski su sofisticiraniji i
kreativniji u pribavljanju dodatnih izvora financiranja) i trajanju njihova ulaganja (financijski u pravilu
nemaju namjeru ostajati dulje od 5-6 godina).
GRUBIŠ IĆ i Partneri će Vam pomoći u strukturiranju, pripremi, provođenju i zaključenju
projekta dokapitalizacije tvrtke. Između ostalog, strukturirati ćemo transakciju, napraviti valuaciju tvrtke,
izraditi informacijski memorandum, identificirati odgovarajuće investitore, organizirati i koordinirati due
diligence, pripremiti menadžment za sastanke s investitorima, savjetovati Vas u pregovorima, te naposljetku
zaključiti transakciju.
Pribavljanje dužničkog kapitala
Dužnički kapital najčešće dolazi u obliku kredita od komercijalnih banaka ili supranacionalnih
institucija poput EBRD-a i IFC-a, ili izdavanjem dužničkih vrijednosnih papira (obveznica, komercijalnih
zapisa itd.). Kada govorimo o pribavljanju dužničkog kapitala u kontekstu korporativnih financija, u pravilu
mislimo na dugoročni dug unutar kojeg manji dio može ići na obrtni kapital (financiranje operativnog
ciklusa).
Postoje nekoliko bitnih razlika između financiranja izdavanjem dužničkih vrijednosnih papira u odnosu
na kredite kod banaka, a izvojiti ćemo činjenicu da će kod izdavanja vrijednosnih papira proces jednim
dijelom biti propisan od strane regulatora tržišta kapitala te da investitori vjerojatno neće tražiti fizičke
kolaterale (jedina "garancija" koju imaju je vjera u menadžment i poslovni plan tvrtke, uz eventualni zalog
nad udjelima u tvrtki).
o priprema za prodaju
o impairment test kako bi se procijenila vrijednost goodwilla
o isplata jednog od vlasnika koji želi izaći iz vlasničke strukture
o kreditna institucija traži zalog nad dionicama tvrtke kao kolateral za odobreni kredit te traži
procjenu njihove vrijednosti
o priprema za dokapitalizaciju
o priprema za dokapitalizaciju
o u sklopu priprema za inicijalnu javnu ponudu (IPO)
Kod tvrtki koje se sastoje od više poslovnih cjelina (npr. zasebne divizije hrane i pića), predmet
valuacije može biti dio tvrtke. Razlog može biti priprema za izdvajanje i prodaju (carve out) ili nešto drugo.
GRUBIŠ IĆ & Partneri su eksperti za valuacije u sklopu kojih se razvijaju sofisticirani financijski
modeli koji uključuju analize osjetljivosti i analize scenarija.
Temeljni principi valuacije
Vrijednost bilo koje vrste imovine, pa tako i tvrtke, se vrti oko dva ključna pitanja:
Zašto je bitan cash flow a ne dobit? Zbog toga što je dobit računovodstvena kategorija, a
računovodstvo je standard unutar kojeg je definiran način evidentiranja poslovnih događaja. Svaki standard
se temelji na određenim pravilima koja su istovremeno u pojedinim dijelovima podložna diskrecionoj
interpretaciji i načinu primjene od strane menadžmenta tvrtke. Kao posljedica toga računovodstvena dobit
često puta nije jednaka cash flowu. Evo par primjera:
o Amortizacija je trošak u računu dobiti i gubitka (umanjuje dobit) ali ne predstavlja odljev
gotovine.
o Kod izdavanja fakture knjiže se prihodi ali ne znači nužno da su naplaćeni (ako nisu doći će do
povećanja potraživanja od kupaca u bilanci).
o Kod prodaje proizvoda knjiži se i trošak njihove nabave ili proizvodnje ali ne znači nužno da
smo sirovinu utrošenu u proizvodnju i platili (ako nismo doći će do povećanja obveza prema
dobavljačima u bilanci).
o Kupnja zgrade koja će se koristiti dulji niz godina se neće iste godine prikazati u računu dobiti i
gubitka kao trošak, nego će se postupno amortizirati (prikazivati kao trošak u RDG-u) tijekom
nadolazećih godina tj. procijenjenog korisnog vijeka trajanja (ali danas je došlo do odljeva gotovine).
o Kod plaćanja rate kredita koja u sebi sadrži dio koji se odnosi na kamatu i dio koji se odnosi na
glavnicu, u RDG kao trošak ulazi samo kamata dok se za iznos otplaćene glavnice umanjuje obveza po
kreditu u bilanci (u gotovini smo podmirili cijelu ratu a u dobiti se reflektira samo trošak kamate).
Dakle, za izračun novčanog toka tvrtke potrebni su nam podaci iz RDG-a i promjene u bilanci. Da
bismo napravili projekciju novčanog toka u nadolazećim razdobljima potrebne su nam projekcije odnosno
budući RDG-ovi i bilance. To dovodi do zaključka da je današnja vrijednost tvrtke funkcija naših očekivanja
vezanih uz njenu sposobnost generiranja novčanog toka u budućnosti, koji je direktna posljedica kretanja u
RDG-u i bilanci.
o Često puta je broj dionica kojima se trguje na burzi (free float) relativno mali što umanjuje
likvidnost dionice (nedostatak likvidnosti doprinosi većim fluktuacijama cijene).
o Psihologija tržišta rezultira činjenicom da su cijene na burzi pod velikim utjecajem generalnih
kretanja na tržištu kapitala (većina dionica raste ili pada u većoj ili manjoj mjeri s tržištem neovisno o
stvarnom stanju u kompaniji → previše optimizma rezultira euforijom i mjehurom cijena, dok s druge
strane previše pesimizma dovozi do paničnih rasprodaja i sloma tržišnih cijena).
o Potražnja za dionicom može biti posljedica atraktivnosti sektora u cjelini ili velike likvidnosti na
raspolaganju institucionalnim investitorima.
o Većina sudionika na tržištu kapitala su kratkog investicijskog horizonta (traderi) koje ne zanima
je li dionica precijenjena, podcijenjema ili fer vrednovana, nego da li će ju moći u kratkom roku prodati i
toj transakciji ostvariti zaradu.
Kada se radi o preuzimanju kontrolnog paketa u vlasničkoj strukturi, zainteresirani kupac u
pravilu traži dopuštenje za provođenjem due diligence-a. Kada bi kupac vjerovao da je trenutna tržišna
cijena jednaka intrinzičnoj vrijednosti ne bi trebalo raditi due diligence. Praksa pokazuje da većina
razboritih preuzimatelja ne uzima olako tržišne cijene nego u procesu due diligence-a pokušavaju doći do
bitnih spoznaja za procjenu (intrinzične) vrijednosti tvrtke.
Stand-alone vrijednost vs Vrijednost sa sinergijama
Vrijednost tvrtke ovisi o njenoj sposobnosti generiranja cash flowa. Potencijal generiranja cash flowa
ovisi o kvaliteti menadžmenta, uvjetima nabave i prodaje, te mnogim drugim faktorima. Stand-alone
vrijednost je vrijednost tvrtke takva kakva je sada – uz postojeći menadžment, pregovoračku moć kod
dobavljača, postojeće distributivne kanale, proizvodni proces itd.
Jedan od čestih motiva za spajanja i preuzimanja je procjena kako će zajednička vrijednost dviju tvrtki
biti veća nakon spajanja (preuzimanja). Ono što je prije transakcije bilo 1+1=2, nakon transakcije bi trebalo
vrijediti više od 2 ako će budući zajednički cash flow biti veći od onog prije preuzimanja. Zajednički cash
flow se može povećati zahvaljujući smanjenju troškova (npr. bolji uvjeti nabave radi većih količina,
udruživanje i/li optimizacija dijela administrativnih funkcija, efikasnija distribucija, dijeljenje strateških
resursa itd.) ili povećanju prihoda (npr. bolja iskorištenost proizvodnih kapaciteta, pristup novim tržištima
itd.). Dodatno kreirana vrijednost nastala kao posljedica akvizicije je tzv. singergijski efekt.
Prvo pitanje kod sinergija je kojoj strani pripadaju zasluge za njihovo kreiranje. Najčešće preuzimatelj
kreće u akviziciju jer misli da postoje sinergije koje će sam kreirati stavljanjem targeta pod svoje okrilje.
Drugim riječima, procijenjuje da će target pod njegovom kontrolom vrijediti više. To nas dovodi do drugog
pitanja - kako će se se u sklopu transakcije raspodijeliti planirane sinergije između dioničara preuzimatelja i
dioničara targeta. Uzmimo jednostavan primjer – stand-alone vrijednost tvtke preuzimatelja je 1.800 a
targeta 576. Procijenjeno je da bi sinergijski efekti nastali spajanjem (odnosno akvizicijom targeta od strane
preuzimatelja) iznosili 120. U procesu pregovora, preuzimatelj je s dioničarima targeta dogovorio cijenu
preuzimanja od 648. Vrijednost tvrtke preuzimatelja nakon akvizicije i pripajanja targeta će biti 1.800 + 576
+ 120 – 648 = 1.848, iz čega proizlazi da je od ukupnih procijenjenih sinergija 72 pripalo dioničarima targeta
a 48 dioničarima preuzimatelja. Ovisno o tome koja strana je zaslužna za ostvarivanje sinergija, ovisiti će i
spremnost na nuđenje odnosno prihvaćanje neke cijene. Često se u praksi dešava da je uloga preuzimatelja
ključna za ostvarivanje sinergija ali da dobar dio sinergija bude "poklonjen" dioničarima targeta kroz
premiju plaćenu povrh fer (stand-alone) vrijednosti targeta. Opasnost "preplaćivanja" targeta se povećava
što je veća konkurencija u procesu preuzimanja.
Metode valuacije
U praksi se najčešće koriste 3 metode valuacije: (1) DCF odnosno metoda diskontiranog novčanog toka, (2)
metoda trgovinskih multiplikatora, i (3) metoda transakcijskih multiplikatora.
o Model slobodnog novčanog toka (Free Cash Flow - FCF) diskontiranog prosječnim
ponderiranim troškom kapitala (Weighted Average Cost of Capital - WACC). Slobodni novčani tok je
novčani tok na raspolaganju dioničarima i kreditorima. Sadašnja vrijednost slobodnih novčanih tokova
predstavlja ukupnu vrijednost tvrtke (dug + dionički kapital), tzv. Enterprise Value - EV. Vrijednost
dioničkog kapitala se dobije oduzimanjem duga od ukupne vrijednosti tvrtke.
o Model novčanog toka dioničarima (Cash Flow to Equity - CFE) diskontiranog troškom dioničkog
kapitala. Sadašnja vrijednost novčanih tokova dioničarima predstavlja vrijednost dioničke glavnice.
Metoda trgovinskih multiplikatora
Kod ove metode se traže relativne vrijednosti tvrtki koje kotiraju na burzama, a iz iste industrije su kao
i tvrtka predmet valuacije. ˝Relativna vrijednost˝ se odnosi na multiplikatore poput:
o EV / Prihodi
o EV / EBITDA
o EV / EBIT
o EV / slobodni novčani tok
o P /E odnosno Price to Earnings (omjer cijene i zarade po dionici)
o P / novčani tok dioničarima
EBITDA = zarada prije odbitka amortizacije, kamate i poreza
EBIT = zarada prije odbitka kamate i poreza
Prosječne ili medijan vrijednosti navedenih multiplikatora izračunatih za slične tvrtke s burze se nakon
toga množe s pokazateljima tvrtke predmetom valuacije. Npr. prosječni omjer EV / EBITDA za tvrtke na
burzi je 7, a EBITDA predmeta valuacije je 10 milijuna EUR. Implicirana vrijednost ukupne tvrtke (EV) na
temelju trgovinskog multiplikatora EV / EBITDA je 70 milijuna EUR (10 mil × 7 = 70 mil). Od tog iznosa se
treba oduzeti iznos duga tvrtke koju se valuira kako bi se dobilo vrijednost njene dioničke glavnice.
Metoda transakcijskih multiplikatora
Slično kao i kod trgovinskih multiplikatora, radi se o metodi kod koje se traže relativne vrijednosti
tvrtki. Konkretno, zanima nas po kojim su se multiplikatorima prihoda, EBITDA-e i sl. izvršavale transakcije
preuzimanja u industriji u kojoj posluje tvrtka predmet valuacije.
Financijske analize poslovanja i procjene
vrijednosti
Primjer usluga u sklopu izrade financijske analize i procjene vrijednosti biznisa
Aktivnost i likvidnost
Pokazatelji aktivnosti (obrtaj imovine, dani vezivanja zaliha, dani naplate potraživanja, dani
plaćanja operativnih obveza). Uz navedeno, posebna pažnja će se posvetiti danima naplate od pojedinih
kupaca u usporedbi s profitabilnošću kupca, sezonalnosti potraživanja, stupnju njihove naplativosti i
strukturi po ročnosti. Kod zaliha će se promatrati obrtaj na razini pojedine kategorije proizvoda, odnos
između profitabilnosti kategorije proizvoda i obrtaja zaliha istih proizvoda, dok će se kod dobavljača
analizirati odnos između volumena nabave od pojedinih dobavljača, financijskih uvjeta pod kojima se vrši
nabava i prosječnog razdoblja naplate.
Pokazatelji likvidnosti (tekući omjer, ubrzana likvidnost, gotovinski omjer).
Profitabilnost
Prinos na investirani kapital
Novčani tok
Projekcije bruto dobiti za sve kategorije proizvoda (količine, prosječne cijene, bruto profitna
marža) uz dokumetiranje i objašnjenje svih bitnih pretpostavki. Projekcije bruto dobiti će biti napravljene
na način da se projicirani brojevi mogu lako uspoređivati s povijesnim pokazateljima.
Projekcije operativnih troškova po svim profitnim i troškovnim centrima po glavnim
kategorijama OPEX-a.
Projekcija dugoročne imovine
Projekcije dugoročnog duga na temelju postojećeg otplatnog plana glavnice i/li pretpostavki
vezanih uz nove uvjete zaduženja na postojeći dugoročni dug (refinanciranje, reprogram ili sl.) i/li
pretvaranja kratkoročnog duga u dugoročni dug i/li pretpostavki vezanih uz pribavljanje dodatnog duga za
financiranje poslovanja.
Projekcije kratkoročnog duga na temelju postojećeg otplatnog plana glavnice i/li
pretpostavki vezanih uz nove uvjete zaduženja na postojeći kratkoročni dug kroz refinanciranje i/li
pretvaranje kratkoročnog duga u dugoročni dug i/li pretpostavki vezanih uz pribavljanje dodatnog
kratkoročnog duga za financiranje neto obrtnog kapitala.
Projekcija troškova kamata na temelju postojećeg otplatnog plana kamata prilagođenog za
planirane promjene uvjeta financiranja proizašlih iz restrukturiranja postojećih dugova i/li pribavljanja
dodatnog duga.
Financijski model
Valuacija biznisa
Utvrđivanje adekvatne diskontne stope (ponderiranog prosječnog troška vlasničkog i dužničkog
kapitala).
Utvrđivanje adekvatne dugoročne ciljane strukture kapitala (udjel duga vs udjel vlasničkog kapitala).
Izračun terminalne vrijednosti upotrebom metode (i) EBITDA multiplikatora, (ii) Gordonovog modela
stalnog rasta, te (iii) perpetuiteta.
Financijsko restrukturiranje
Primjer usluga u sklopu financijskog restrukturiranja
Projekcija slobodnog novčanog toka i gotovinskog jaza (potrebe za eksternim izvorom financiranja)
Razrada konkretnih prijedloga i zahtjeva financijskim institucijama i/li drugim vjerovnicima sa svrhom:
Prodaja kompanije
Spajanje kompanija iz grupacije u jednu pravnu osobu ili izdvajanje dijelova poslovanja u zasebne
pravne cijeline
Investiranje u proizvodne ili distributivne kapacitete uključujući proširenje ili promjenu strukture
portfelja proizvoda i usluga
o Jesu li dospijeća postojećih kreditnih obveza usklađena s projekcijom slobodnog novčanog toka
iz kojeg se trebaju podmirivati?
o Imamo li alternativni pristup financiranju dugom koji je povoljniji s aspekta kamate i ročnosti?
o Jesu li postojeći kreditori oni koji mogu pratiti eventualne dodatne potrebe za zaduživanjem?
o Je li restrukturiranje duga preduvjet ulasku strateškog ili financijskog investitora u
suvlasništvo?
o Je li kompanija u situaciji da se dio duga treba konvertirati u vlasnički kapital?
Spajanje kompanija iz grupacije u jednu pravnu osobu ili izdvajanje dijelova poslovanja u
zasebne pravne cjeline
o Da li bi se spajanjem u jednu pravnu osobu mogle ostvariti uštede na nabavi ili poboljšati
određeni procesi kojim bi se zbog poboljšane efikasnosti povećala profitabilnost?
o Da li bi se spajanjem reducirala količina administracije i olakšalo upravljanjem s fokusom na
rezultate cjelokupne grupe umjesto pojedinih kompanija (pravnih osoba) unutar sustava?
o Da li bi pojedini dijelovi sustava svojim izdvajanjem dobili priliku biti fleksibilniji i
konkurentniji?
o Predstavljaju li određeni segmenti poslovanja netemeljnu djelatnost te bi ih trebalo izdvojiti i
pripremiti za prodaju?
Prijenos vlasništva između kompanija i/ili fizičkih osoba
o Da li bi se prijenosom vlasničkih udjela između kompanija ostvarile porezne uštede ili kreirala
na drugi način poželjnija formalna ili suštinska struktura vlasništva?
o Da li bi se vlasništvo nad više kompanija trebalo zamijeniti vlasništvom u holding kompaniji?
o Je li za određenu svrhu bolje da je vlasništvo nad udjelima u rukama fizičke ili pravne osobe?
Tretman neoperativne imovine
o Koji je projicirani efekt moguće investicijske odluke na budući slobodni novčani tok kompanije?
o Kako bi se investicija financirala i pod kojim uvjetima?
o Ostvaruje li planirana investicija pozitivan NPV?
o Kolika je stopa povrata (IRR) na investiciju?
o Što ako ne investiramo ili odgodimo investiciju?
o U kojoj mjeri bi novi proizvod kanibalizirao postojeći portfelj?
o Koji je procijicirani slobodni novčani tok kompanije ako ne mijenjamo strukturu proizvoda i
usluga?
Modeliranje i simulacija različitih scenarija razvoja poslovanja s kvantificiranim efektima na
projicirani račun dobiti i gubitka, bilancu i novčani tok kompanije
o Koje varijable iz strateškog financijskog plana imaju najveći utjecaj na projicirani RDG, bilancu i
novčani tok?
o Koji scenarij nameće potrebu za dokapitalizacijom ili drugim oblikom eksternog financiranja?
o U kojem scenariju postoje tzv. realne opcije odnosno mogućnost naknadnih odluka o pojedinim
postupcima ovisno o razvoju događaja (npr. dodatno ulaganje ili napuštanje proizvodnog programa)?