Professional Documents
Culture Documents
النظام القانوني لعقد الوكالة
النظام القانوني لعقد الوكالة
-ﻟﺠﻨﺔ اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ:
رﺋﯿﺴﺎ -1ﻓﺮﯾﺪ ﻋﯿﺴﻮس ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻦ ﻣﮭﯿﺪي ،أﺳﺘﺎذ ﻣﺴﺎﻋﺪ أ
ﻣﺸﺮﻓﺎ وﻣﻘﺮرا -2ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺼﺎﻟﺢ روان ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻦ ﻣﮭﯿﺪي ،أﺳﺘﺎذ ﻣﺤﺎﺿﺮ أ
ﻋﻀﻮا ﻣﻤﺘﺤﻨﺎ -3ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﺤﻖ ﺑﻦ وارث ،ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﻦ ﻣﮭﯿﺪي ،أﺳﺘﺎذ ﻣﺴﺎﻋﺪ أ
اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﯿﺔ2016/2015:
أ
ﺃﻋﻮﺫ ﺑﺎﷲ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟﻴﻢ
ﺑﺴﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ
" ﻗﹶﺎﻟﹸﻮﺍ ﺳﺒﺤﺎﻧﻚ ﻟﹶﺎ ﻋﻠﹾﻢ ﻟﹶﻨﺎ ﺇﹺﻟﱠﺎ ﻣﺎ ﻋﻠﱠﻤﺘﻨﺎ ۖ ﺇﹺﻧﻚ ﺃﹶﻧﺖ
ﺍﻟﹾﻌﻠﻴﻢ ﺍﻟﹾﺤﻜﻴﻢ."
ﺍﻵﻳﺔ 32ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ.
"ﻻﹶ ﻳﻜﹶﻠﱢﻒ ﺍﻟﻠﹼﻪ ﻧﻔﹾﺴﺎﹰ ﺇﹺﻻﱠ ﻭﺳﻌﻬﺎ ﻟﹶﻬﺎ ﻣﺎ ﻛﹶﺴﺒﺖ ﻭﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ﻣﺎ
ﺍﻛﹾﺘﺴﺒﺖ ﺭﺑﻨﺎ ﻻﹶ ﺗﺆﺍﺧﺬﹾﻧﺎ ﺇﹺﻥ ﻧﺴِﻴﻨﺎ ﺃﹶﻭ ﺃﹶﺧﻄﹶﺄﹾﻧﺎ ﺭﺑﻨﺎ ﻭﻻﹶ
ﺗﺤﻤﻞﹾ ﻋﻠﹶﻴﻨﺎ ﺇﹺﺻﺮﺍﹰ ﻛﹶﻤﺎ ﺣﻤﻠﹾﺘﻪ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﻣﻦ ﻗﹶﺒﻠﻨﺎ ﺭﺑﻨﺎ
ﻭﻻﹶ ﺗﺤﻤﻠﹾﻨﺎ ﻣﺎ ﻻﹶ ﻃﹶﺎﻗﹶﺔﹶ ﻟﹶﻨﺎ ﺑﹺﻪ ﻭﺍﻋﻒ ﻋﻨﺎ ﻭﺍﻏﹾﻔﺮ ﻟﹶﻨﺎ
ﻭﺍﺭﺣﻤﻨﺎ ﺃﹶﻧﺖ ﻣﻮﻻﹶﻧﺎ ﻓﹶﺎﻧﺼﺮﻧﺎ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﹾﻘﹶﻮﻡﹺ ﺍﻟﹾﻜﹶﺎﻓﺮﹺﻳﻦ."
ﺍﻵﻳﺔ 286ﻣﻦ ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ.
ب
ﺷﻜﺮ ﻭﻋﺮﻓﺎﻥ
" ﻗﹸﻞﹾ ﻫﻞﹾ ﻳﺴﺘﻮﹺﻱ ﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﻳﻌﻠﹶﻤﻮﻥﹶ ﻭﺍﻟﱠﺬﻳﻦ ﻻﹶ ﻳﻌﻠﹶﻤﻮﻥﹶ ﺇﹺﻧﻤﺎ ﻳﺘﺬﹶﻛﱠﺮ ﺃﹸﻭﻟﹸﻮ ﺍﻷﻟﹾﺒﺎﺏﹺ" ﺳﻮﺭﺓ ﺍﻟﺰﻣﺮ ﺍﻵﻳﺔ .9
ﺻﺪﻕ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ.
ﻣﻊ ﺁﺧﺮ ﻟﻤﺴﺎﺗﻲ ﻟﻬﺬﻩ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ ،ﻛﺎﻥ ﻟﺰﺍﻡ ﺃﻥ ﺃﺗﻮﺟﻪ ﺇﻟﻰ ﺧﺎﻟﻘﻲ:
ﺍﻟﻬﻲ ﻻ ﻳﻄﻴﺐ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﺇﻻ ﺑﺸﻜﺮﻙ ،ﻭﻻ ﻳﻄﻴﺐ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺇﻻ ﺑﻄﺎﻋﺘﻚ ،ﻭﻻ ﺗﻄﻴﺐ ﺍﻟﻠﺤﻈﺎﺕ ﺇﻻ
ﺑﺬﻛﺮﻙ ،ﻭﻻ ﺗﻄﻴﺐ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺇﻻ ﺑﻌﻔﻮﻙ ،ﻭﻻ ﺗﻄﻴﺐ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﺇﻻ ﺑﺮﺅﻳﺘﻚ ،ﺍﷲ ﺟﻞ ﺟﻼﻟﻪ.
ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻭﺃﺩﻯ ﺍﻷﻣﺎﻧﺔ ﻭﻧﺼﺢ ﺍﻷﻣﺔ ،ﺇﻟﻰ ﻧﺒﻲ ﺍﻟﺮﺣﻤﺔ ﻭﻧﻮﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﻦ ﺳﻴﺪﻧﺎ
ﻣﺤﻤﺪ ﺻﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ.
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺃـﺘﻘﺪﻡ ﺑﺎﻟﺸﻜﺮ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻤﻌﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺿﺎﺀﺕ ﺑﻔﻮﺍﻧﻴﺲ ﺍﻟﻀﻤﻴﺮ ﻭﺍﻟﻌﻄﺎﺀ ﺩﺭﻭﺏ ﺍﻟﻄﻠﺒﺔ
ﻭﺃﺳﻘﺖ ﻣﻦ ﻓﻴﺾ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﺯﻫﻮﺭﺍ ﺃﻳﻨﻌﺖ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺃﺭﻳﺠﻬﺎ ﺯﻣﻬﺮﻳﺮ ﺻﺪﻕ ﻭﻭﻓﺎﺀ ،ﻓﺸﻜﻠﺖ ﻣﻦ
ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺭﻭﺡ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻟﻮﺣﺔ ﺯﻳﺘﻴﺔ ﻣﺪﺍﺩﻫﺎ ﻋﺸﻖ ﺍﻟﻌﻠﻢ.
ﺗﺸﻜﺮﺍﺗﻲ ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ "ﺭﻭﺍﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ" ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻧﺎﺭ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺑﺎﻹﺭﺷﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﺘﻮﺟﻴﻬﺎﺕ
ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ.
ﻭﻻﺑﺪ ﺑﻨﺎ ﻭﻧﺤﻦ ﻧﺨﻄﻮ ﺧﻄﻮﺍﺗﻨﺎ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﻭﻗﻔﺔ ﻧﻌﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻮﺍﻡ
ﻗﻀﻴﻨﺎﻫﺎ ﻓﻲ ﺭﺣﺎﺏ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻣﻊ ﺃﺳﺎﺗﺬﺗﻨﺎ ﺍﻟﻜﺮﺍﻡ ،ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪﻣﻮﺍ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻜﺜﻴﺮ ﺑﺎﺫﻟﻴﻦ ﺑﺬﻟﻚ
ﺟﻬﻮﺩﺍ ﻛﺒﻴﺮﺓ ﻓﻲ ﺑﻨﺎﺀ ﺟﻴﻞ ﺍﻟﻐﺪ ﻟﺘﺒﻌﺚ ﺍﻷﻣﺔ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻭﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻧﻤﻀﻲ ﻧﻘﺪﻡ ﺃﺳﻤﻰ ﺁﻳﺎﺕ
ﺍﻟﺸﻜﺮ ﻭﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻭﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺣﻤﻠﻮﺍ ﺃﻗﺪﺱ ﺭﺳﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺬﻳﻦ
ﻣﻬﺪﻭﺍ ﻟﻨﺎ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺟﻤﻴﻊ ﺃﺳﺎﺗﺬﺗﻨﺎ ﺍﻷﻓﺎﺿﻞ ،ﻭﻻ ﺃﻧﺴﻰ ﺃﺳﺘﺎﺫﻧﺎ ﺍﻟﻜﺮﻳﻢ
"ﺑﻮﻏﺮﺍﺭﻩ ﺍﻟﺴﺒﺘﻲ" ﺃﺭﺟﻮ ﻟﻪ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ﺍﻟﻌﺎﺟﻞ ،ﻭﻛﻤﺎ ﺃﺫﻛﺮ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ "ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻣﺤﻤﺪ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻲ" ﻭﺍﻟﺪﻛﺘﻮﺭ "ﺑﺮﻳﻜﻲ ﻟﺤﺒﻴﺐ" ﺭﺣﻤﻬﻤﺎ ﺍﷲ ﻭﺍﺳﻜﻨﻬﻤﺎ ﻓﺴﻴﺢ ﺟﻨﺎﻧﻪ.
ت
ﺇﻫﺪﺍﺀ
ﺑﺎﺳﻢ ﺍﷲ ﺍﻟﺮﺣﻤﺎﻥ ﺍﻟﺮﺣﻴﻢ ،ﺃﺣﻤﺪ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ ﺣﻤﺪﺍ ﻛﺜﻴﺮﺍ ﻋﻠﻰ ﻧﻌﻤﻪ ﺍﻟﻮﻓﻴﺮﺓ ،
ﻭﺃﺣﻤﺪﻩ ﺣﻤﺪﺍ ﺇﻟﻰ ﻣﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺎﺭﺓ ﺩﺭﺑﻲ ﺑﻨﻮﺭ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﻭﺍﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻭﺍﺩﻋﻮﻩ ﺃﻥ ﻳﺘﺮﻛﻪ
ﺷﻤﻌﺔ ﻻ ﺗﻨﻄﻔﺊ ﺇﻻ ﺑﺴﻘﻮﻁ ﻭﺭﻗﺘﻲ ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﻋﺖ ﺍﻟﻜﺄﺱ ﻓﺎﺭﻏﺎ ﻟﺘﺴﻘﻴﻨﻲ ﻗﻄﺮﺓ ﺣﺐ ﻟﺘﻘﺪﻡ ﻟﻲ
ﻟﺤﻈﺔ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ،ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﺣﺼﺪﺕ ﺍﻷﺷﻮﺍﻙ ﻓﻲ ﺩﺭﺑﻲ ﻟﺘﻤﻬﺪ ﻟﻲ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻌﻠﻢ ،ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﺃﺭﺿﻌﺘﻨﻲ
ﺍﻟﺤﺐ ﻭﺍﻟﺤﻨﺎﻥ ،ﺇﻟﻰ ﺭﻣﺰ ﺍﻟﺤﺐ ﻭﺑﻠﺴﻢ ﺍﻟﺸﻔﺎﺀ ،ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻠﺐ ﺍﻟﻨﺎﺻﻊ ﺑﺎﻟﺒﻴﺎﺽ ،ﺇﻟﻴﻚ ﺃﺯﻑ ﺣﺮﻭﻑ
ﺷﻮﻗﻲ ﻛﻲ ﺗﻘﺒﻞ ﺭﻭﺣﻚ ﺍﻟﺤﻨﻮﻥ ،ﻳﺎ ﻣﻦ ﻛﺴﺘﻨﻲ ﺣﺒﺎ ﻭﻋﻄﺎﺀ ،ﻳﺎ ﻣﻦ ﺗﻀﺤﻲ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺭﺍﺣﺘﻲ ،ﻛﻢ
ﺳﻬﺮﺗﻲ ﻭﻛﻢ ﺷﻘﻴﺘﻲ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻨﺎ ﺃﻧﺎ ﻭﺇﺧﻮﺗﻲ ﻭﺃﺧﻮﺍﺗﻲ ،ﻟﻚ ﺃﻧﺖ ﺃﺩﻋﻮﺍ ،ﻟﻚ ﺃﻧﺖ ﺃﺣﻨﻮ ،ﻟﻚ
ﺃﻧﺖ ﺃﺑﻘﻰ ،ﻭﻫﺪﻳﺘﻲ ﻣﺠﺮﺩ ﺫﻛﺮﻯ ﻟﻚ ،ﺃﻣﺎ ﺣﻘﻚ ﻓﻠﻢ ﺃﻭﻓﻴﻪ ﻟﻚ ﺇﻟﻴﻚ ﻳﺎ ﺃﻣﺎﻩ.
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻤﻌﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺮﻗﺔ ﻣﻦ ﺃﺟﻠﻨﺎ ﻧﺒﺮﺍﺱ ﺍﻟﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺗﻨﺤﻨﻲ ﻫﺎﻣﺘﻲ ﻟﻪ ﺧﺠﻼ ﺇﻟﻴﻚ ﺃﻧﺖ ﻳﺎ ﻣﻦ
ﺃﺣﻤﻞ ﺍﺳﻤﻚ ﺑﻜﻞ ﻓﺨﺮ ،ﺃﻫﺪﻳﻚ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻤﺬﻛﺮﺓ ﺃﻧﺖ ﻳﺎ ﺃﺑﻲ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰ.
ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﺭﻛﻌﺖ ﻭﺻﻠﺖ ﻭﺭﻓﻌﺖ ﺃﻳﺪﻳﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺩﻋﺖ ﻟﻲ ﺑﺎﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺡ ﻟﻲ ﻫﻲ
ﺟﺪﺗﻲ ﺍﻟﻌﺰﻳﺰﺓ.
ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﺃﺷﺪ ﺑﻬﻢ ﺃﺯﺭﻱ ﻭﻣﺪﻭﺍ ﻟﻲ ﻳﺪ ﺍﻟﻌﻮﻥ ﻭﺍﻟﻤﺴﺎﻋﺪﺓ ﻹﺗﻤﺎﻡ ﺩﺭﺍﺳﺘﻲ ،ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ
ﻳﻀﻴﺌﻮﻥ ﻟﻲ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﻭﻳﺴﺎﻧﺪﻭﻧﻨﻲ ﻫﻢ ﺇﺧﻮﺗﻲ ،ﺃﺣﺒﻜﻢ ﺣﺒﺎ ﻟﻮ ﻣﺮ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺽ ﻗﺎﺣﻠﺔ ﻟﺘﻔﺠﺮﺕ ﻣﻨﻬﺎ
ﻳﻨﺎﺑﻴﻊ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ" ،ﺩﻧﻴﺎ" ﻭ"ﺯﻳﻦ ﺍﻟﺪﻳﻦ" ،ﺇﻟﻰ ﺯﻫﺮﺍﺕ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻛﺘﺎﻛﻴﺘﻲ ﺍﻟﺼﻐﺎﺭ ﺃﺧﻲ ﺍﻟﻜﺘﻜﻮﺕ
"ﻣﺤﻤﺪ" ﻭﺃﺧﺘﻲ ﺍﻟﺼﻐﻴﺮﺓ ﺍﻟﻜﺘﻜﻮﺗﺔ "ﺩﻋﺎﺀ".
ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﻋﺮﻓﺘﻨﻲ ﺑﻬﻢ ﺍﻟﺪﺭﺍﺳﺔ ﻭﻛﺎﻧﻮﺍ ﺃﻧﺴﺎ ﻟﻲ ﻓﻲ ﺩﺭﺑﻲ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻋﺸﺖ ﻣﻌﻬﻢ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮﺍﺕ
ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺎﻣﻌﺔ ﻫﻢ ﺻﺪﻳﻘﺎﺗﻲ ﻭﺃﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ،ﻭﺃﺫﻛﺮ ﺍﻟﻤﺮﺣﻮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺩﺭﺱ ﻣﻌﻨﺎ ﺳﻨﺔ ﺃﻭﻟﻰ ﻣﺎﺳﺘﺮ
"ﺭﺍﺑﺢ ﺑﻮﻋﻴﻄﺔ" ﺭﺣﻤﻪ ﺍﷲ ﺑﺮﺣﻤﺘﻪ ﻭﺍﻟﻮﺍﺳﻌﺔ ،ﻭﻛﺎﻓﺔ ﺍﻷﻣﻮﺍﺕ ﺭﺣﻤﻬﻢ ﺍﷲ ﻭﺃﺳﻜﻨﻬﻢ ﻓﺴﻴﺢ ﺟﻨﺎﺗﻪ
ﻳﺎ ﺭﺏ.
ﺇﻟﻰ ﻣﻮﻇﻔﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻛﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻘﻮﻕ ﻭﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺃﺧﺘﻲ ﻫﺎﺟﺮ ﻭﺇﻟﻰ ﺣﺒﻴﺒﺘﻲ
ﺧﺘﺎﻡ.
ﺇﻟﻰ ﻣﻮﻇﻔﻲ ﺍﻟﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﺍﺧﺺ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺤﻖ ﻭ ﻛﺮﺍﻉ ﺭﺑﻴﻊ.
ﻛﻤﺎ ﺃﻫﺪﻱ ﻋﻤﻠــﻲ ﻣﻘﺮﻭﻧﺎ ﺑﻨﻴــﺔ ﺻﺎﺩﻗــﺔ ﻭﺩﻋﻮﺓ ﺻﺎﻟﺤــﺔ.
ﻫﺒﺔ
ث
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺭﺍﺕ
ﻤﻘﺩﻤﺔ:
ﺍﺩﻋﺕ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ،ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻜﻠﻴﻑ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ،ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻨﻅﺭﺍ ﻟﻭﺠﻭﺩ
ﻤﺎﻨﻊ ﻴﻌﻴﻘﻪ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻜﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺽ ﺃﻭ ﺒﻌﺩﻩ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺍﺩ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻓﻴﻪ
ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﻋﺩﻡ ﺨﺒﺭﺘﻪ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻤﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺤﺘﺎﺝ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺨﻁﻭﺓ ﻤﻥ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﺤﻴﺎﺘﻨﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ
ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻓﻤﻥ ﻤﻨﺎ ﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻟﻤﺤﺎﻡ ﻭﻜﻴل ﻴﺭﺍﻓﻊ ﻭﻴﺩﺍﻓﻊ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﻋﺎﻭﻯ ﺍﻟﻤﻘﺎﻤﺔ ﻤﻨﻪ ﺃﻭ ﻀﺩﻩ ،ﺤﺘﻰ ﺃﻥ
ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻤﺤﺎﻡ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﺇﻟﺯﺍﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﺃﻴﻀﺎ.
ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻌﻴﺩ
ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ،ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺩﻴﻪ ﻋﺩﺓ ﻭﻜﻼﺀ ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﻭﻟﺤﺴﺎﺒﻪ ﻓﻲ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺒﻠﺩ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺎﻋﺩﻩ ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯ
ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺩﻭﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﻻﻨﺘﻘﺎﻟﻪ ﻤﻥ ﺒﻠﺩ ﻵﺨﺭ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﻭﺍﻟﻭﻗﺕ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﻤﻊ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺜﻡ ﻴﻨﻘﻠﻬﺎ ﻟﻸﺼﻴل ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ
ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻷﺼﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺒﺄﺨﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﻴﺘﺤﻘﻕ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ
ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ.
ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ،ﺃﻤﺎ ﻗﺩﻴﻤﺎ ﻅﻬﺭﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺤﺭﻭﺏ ﻭﺍﻟﻔﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺤﺼل ﻤﻥ
ﻭﻗﺕ ﻵﺨﺭ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻀﻁﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻟﻠﺘﻐﻴﺏ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩﻋﻲ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﻟﻤﻥ ﻴﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﻤﺼﺎﻟﺤﻬﻡ
ﻭﺇﺩﺍﺭﺓ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ ﻁﻴﻠﺔ ﻓﺘﺭﺓ ﻏﻴﺎﺒﻬﻡ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻷﺜﻴﻨﻲ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻭﺠﺩ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ
ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻴﻠﺠﺄ ﺒﻤﻭﺠﺒﻬﺎ ﻟﺼﺩﻴﻕ ﻴﺩﻴﺭ ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﻐﺎﺌﺏ ،ﺤﻴﺙ ﻜﺎﻥ ﻴﻠﺯﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻨﺎﺌﺒﻪ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺜﺎﻟﻭﺙ.
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻘﺒل ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻓﻜﺭﺓ ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻓﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﺼﻑ ﺒﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺘﻤﻨﻊ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻠﺯﻡ ﺤﻴﻨﺌﺫ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﺎﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ
ﻴﺘﻁﻠﺒﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻁﻕ ﺒﺎﻟﻜﻼﻡ ﺃﻭ ﺃﺩﻯ ﺍﻟﻁﻘﻭﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺘﺭﻁﻬﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻟﻨﺸﻭﺀ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ
ﺃﻥ ﻴﺤﻀﺭ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻻ ﺃﻥ ﻴﻤﺜل ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﻴﺘﺼﻑ
ﺒﺎﻟﻨﺯﻋﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺨﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻟﺩﺍﺌﻨﻪ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺩﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ
ﻗﺩ ﺘﻌﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻭﺠﻪ ﻟﻭﺠﻪ.
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺒﺩﺃﺕ ﺒﻭﺍﺩﺭ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤﺕ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻭﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﻗﺼﺩ
ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺒﺭﺯ ﻟﻨﺎ ﺒﻤﺎ
ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﺭﺴﻭل Jussumﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻘل ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺩﻭﻥ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺃﻭ ﺩﻭﻥ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻤﺘﻊ
1
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺒﺎﺴﺘﻘﻼل ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭل ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﺴﻴﺩﻩ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﻨﻅﺎﻡ nuntiusﻴﻌﻠﻥ ﻓﻴﻪ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻠﻐﻴﺭ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﺤﻤﻠﻪ ﻜﺎﻓﺔ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻌﻬﺩﺍﺕ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل.
ﺘﻡ ﺍﻟﺘﻭﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﻓﻜﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﻨﺎﻗﺹ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻠﺘﺯﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺇﻤﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﻤﺎﺭﺴﻪ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺇﻤﺎ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﺫ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﻓﻘﻁ ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﻁﺎﻟﺏ
ﺤﻘﻪ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺠﻬﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻜل.
ﺍﻟﻤﺠﺎﻨﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﺩﻡ ﺘﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻷﺠﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺼﺩﺍﻗﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻫﺫﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻴﺯﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻴﺯﺓ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻨﻌﺩﺍﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ
ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ ﺘﻨﺘﺞ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒل ﺘﻜﻭﻥ ﻨﺘﻴﺠﺘﻬﺎ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﺘﻘﺒل
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ ،ﻜﺎﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺭﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻤﻘﺭﺽ ﻋﻘﺩ ﻗﺭﺽ " ،"MUtumﻓﻴﺼﺒﺢ ﺤﻴﻨﻬﺎ
ﺍﻟﻘﺭﺽ ﺩﺍﺌﻨﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭﺍ ﻟﻠﻤﻘﺭﺽ.
ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺃﻭ
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ.
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺒﻬﺎ ﺸﺎﺌﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻜﺎﻟﺒﻴﻊ
ﻭﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺭ.
ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻴﻤﺜل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﺠﺭ ،ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﻨﻭﺏ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ
ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﻗﻠﺔ ﺨﺒﺭﺘﻪ ،ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﺒﻌﺩﻩ ﻋﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﺇﺠﺭﺍﺌﻬﺎ،
ﺃﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﺩﺨﺎﺭ ﻭﻗﺘﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻌﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﺃﻭ ﻷﻱ ﺴﺒﺏ ﻜﺎﻥ.
ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﻁﺒﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻷﺼﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺘل
ﻤﻜﺎﻨﺎ ﻤﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻓﻘﺩ ﻅل ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ ﻴﺤﺎﻭﻟﻭﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﻤﺒﺩﺃ
ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﻤﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺭﻱ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﻓﻴﻪ ﺘﺼﺭﻓﺎ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﻥ ﺃﻨﺎﺒﻪ ﻤﻊ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺁﺜﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻨﻴﺏ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻨﺫ ﺍﻟﻘﺩﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻬﺩ ﺍﻟﺭﻭﻤﺎﻨﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.
ﺇﻥ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻱ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ "ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ" ﻤﺒﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺓ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺘﻜﻤﻥ ﻓﻲ ﻤﻴﻭﻟﻲ ﺍﻟﺩﺍﺌﻡ ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭﻓﻀﻭﻟﻲ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺨﺒﺎﻴﺎﻩ ﻭﺤﻘﺎﺌﻘﻪ ،ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺠﺯﺌﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ
2
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺃﻴﻀﺎ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻔﻬﻭﻤﻪ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ﻭﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺘﺒﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻴﻪ
ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻬﺎ.
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ،ﻓﻴﺸﻜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﻭﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﻴﻭﻡ ﻓﻲ
ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻭﺸﻴﻭﻉ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ.
ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﻜل ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﺤﻴﺙ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻭﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﻭﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻜﻤﻬﺎ ،ﻭﺘﻌﻤﻴﻕ ﺍﻟﻔﻬﻡ
ﻭﺍﻟﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 58 -75ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻋﺎﻡ 1395ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 26
ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ﺴﻨﺔ 1975ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻡ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 05 -07ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ
25ﺭﺒﻴﻊ ﺍﻷﻭل 1428ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 13ﻤﺎﻱ ﺴﻨﺔ ،2007ﻭﺘﺴﻠﻴﻁ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺭﺡ
ﺍﻹﺸﻜﺎﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ.
ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻤﺫﻜﺭﺓ ﺘﻨﻴﺭ ﺩﺭﺏ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻭﺘﺴﺎﻋﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﺒﺤﻭﺜﻬﻡ ،ﻭﺘﺯﻭﻴﺩ ﺍﻟﻁﻼﺏ
ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﻴﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺇﺫ ﻻ ﻴﻜﺎﺩ
ﻴﻭﺠﺩ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﺎﺼﺭ ﺇﻻ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻭﻜﻴﻼ ﺃﻭ ﻤﻭﻜﻼ.
ﻭﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﻓﺈﻨﻪ ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻟﻸﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﻭﻤﺎ ﻴﺜﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺤﺩﻴﺩ "ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ
ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ" ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﻁﺭﺡ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻹﺸﻜﺎﻻﺕ ﻭﻟﻌل ﺍﻹﺸﻜﺎل ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻁﺭﺤﻪ ﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻹﻁﺎﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻜﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎ ﻤﻥ ﺘﻜﻭﻴﻨﻪ ﻭﺁﺜﺎﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﻏﺎﻴﺔ ﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻪ؟.
ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺸﻜﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﺃﻋﻼﻩ ،ﺍﻋﺘﻤﺩﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤل
ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻲ ،ﺇﺫ ﺍﻋﺘﻤﺩﺕ ﺒﺸﻜل ﻀﺭﻭﺭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﺠﺩ ﺤﻅﻪ ﺍﻟﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ
ﻭﺍﻟﻘﺎﺌﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻭﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺸﺭﺡ
ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺒﻌﺽ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻻﺴﺘﻘﺭﺍﺌﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ
ﻭﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺎﻭﻟﺕ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻭﺼﻔﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﻅﻬﺭ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ
ﻭﺼﻑ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺸﺭﻭﻁ ﺼﺤﺔ ﺇﺒﺭﺍﻤﻬﺎ.
ﻭﻟﻺﺠﺎﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺸﻜﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺘﺒﻌﻨﺎ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺨﻁﺔ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻜﻭﻨﻬﺎ
ﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﻗﺴﻤﺕ ﺍﻟﺨﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﻓﺼﻠﻴﻥ ﻭﻜل ﻓﺼل ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ،ﻭﻫﻲ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
3
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل :ﻋﻨﻭﺍﻨﻪ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﺩﺭﺝ ﻀﻤﻨﻪ ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ،ﺘﻨﺎﻭﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ
ﺍﻷﻭل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺃﺭﻜﺎﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﻋﻨﻭﺍﻨﻪ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺴﻤﻨﺎﻩ ﺒﺩﻭﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ﺃﻴﻀﺎ
ﺘﻁﺭﻗﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃـﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
4
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺇﺫ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻺﻨﺴﺎﻥ ﺒﺄﻥ ﻴﺒﺭﻡ ﺫﻟﻙ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻏﻴﺭﻩ )ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ( ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻥ ﻴﺒﺭﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﺎﺠﺯﺍ ﻜﻌﺠﺯ ﻤﺎﺩﻱ ﺃﻱ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺃﻭ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﻹﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻱ ﻻﺒﺩ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺒﻭﺴﻁﺎﺌﻪ ﻭﻭﻜﻼﺌﻪ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻥ ﻋﺎﺠﺯﺍ ﻜﻌﺠﺯ ﻓﻜﺭﻱ) ،(1ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻗﺩ ﻨﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 571ﺇﻟﻰ .589
ﻭﻟﻠﺘﻔﺼﻴل ﺃﻜﺜﺭ ﻨﺴﺘﻌﺭﺽ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ،ﺜﻡ ﺩﺭﺍﺴﺔ
ﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ.
) -(1ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ – ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ – ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ .ﻁ .1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻋﻤﺎﻥ .2009 .ﺹ .123
6
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻋﻘﺩﺍ ﺨﺎﺼﺎ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺒﺭﻫﺎ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺯﺩﻭﺝ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻭﻭﻜﻴﻠﻪ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ) ،(1ﻭﻟﻘﺩ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻕ ﻡ ﺝ
ﻤﻥ ﻡ 571ﺇﻟﻰ ﻡ 589ﻤﻨﻪ.
ﻭﻟﻠﺘﻭﻀﻴﺢ ﺃﻜﺜﺭ ﺴﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻌﺭﻴﻔﻪ ،ﻭﺘﺒﻴﺎﻥ
ﺨﺼﺎﺌﺼﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﺏ ﺃﻭل ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ،ﻓﺴﻴﻌﺭﺽ ﻓﻴﻪ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ.
ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ
ﻨﺨﺼﺹ ﻟﻬﺎ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎ ﻤﻊ ﺒﻴﺎﻥ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﻉ ﺃﻭل ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻨﺨﺼﺼﻪ ﻟﻸﻨﻭﺍﻉ )ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ( ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ 573ﻭ 574ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ) ،(2ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﻫﺎﺘﻴﻥ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺘﻴﻥ ،ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ.
ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺩﺓ ﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻠﻐﻭﻱ ﻭﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻓﺘﻪ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﻴﻥ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻹﺠﻤﺎﻉ.
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﺴﻡ ﻤﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻭﻫﻲ ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻭﺍﻭ ﻭﻜﺴﺭﻫﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻤﺭ ،ﺃﻱ ﺃﻥ
ﻴﻌﻬﺩ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻩ ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﻟﻪ ﻋﻤﻼ.
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻤﻌﻨﻰ :ﻓﻭﺽ ﺇﻟﻴﻪ ﻭﺍﻜﺘﻔﻰ ،ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻫﻲ :ﺍﺘﻜل ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻌﺽ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺘﻭﺍﻜل ﺍﻟﻘﻭﻡ
) -(1ﺠﻴﺭﻭﻡ ﻫﻭﻴﻴﻪ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ .ﺍﻟﻤﻁﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ .ﺩ ﻁ .ﻡ .2ﻤﺠﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ
ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .ﺩ ﺕ .ﺹ .1040
) -(2ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 58 -75ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻋﺎﻡ 1395ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 26ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ ﺴﻨﺔ 1975ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ،
ﻭﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻡ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ 05 - 07ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 25ﺭﺒﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺎﻡ 1428ﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 13ﻤﺎﻱ ﺴﻨﺔ .2007
7
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻭﺍﺘﻜل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺘﻜﻼﻥ ،ﻭﺍﻟﻜﺘﻠﺔ ﻫﻲ :ﻤﻥ ﻴﺘﻜل ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ :ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻭﻜﻴل
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻭﺍﻤﺭﻩ ﺴﻤﻲ ﻭﻜﻴﻼ ،ﻷﻥ ﻤﻥ ﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻤﺭﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻱ
ﻤﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻤﺭ.
ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ :ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻗﺎل ﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻘﻴﻡ ﺍﻟﻜﻔﻴل ﺒﺄﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻨﻪ ﻴﺴﺘﻘل ﺒﺄﻤﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ).(1
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﺯﻴل ﻴﻘﻭل ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠل " :ﺃَﻻﱠ ﺘﹶﺘﱠﺨﺫﹸﻭﺍﹾ ﻤﻥ ﺩﻭﻨﻲ ﻭﻜﻴﻼﹰ ").(2
ﻭﺘﻌﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ :ﻭﻜل ﻓﻼﻥ ﻓﻼﻨﺎ ﺃﻭ ﻭﻜل ﺇﻟﻰ ﺭﺃﻴﻪ :ﺘﺭﻜﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﺸﺘﺭﻙ ﻤﻌﻪ ،ﺃﻭ ﻭﻜل ﻓﻼﻥ
ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل :ﺨﻼﻩ ﻜﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﻜل ﻓﻼﻥ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ :ﺍﻋﺘﻤﺩ ﻭﻭﺜﻕ ﺒﻪ).(3
ﻫﻲ ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻌﺠﺯ ﻓﻲ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻭﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻜﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ )) :ﻭﻭﻜﻠﺕ ﺃﻤﺭﻱ
ﺇﻟﻰ ﻓﻼﻥ ،ﺃﻱ ﻟﺠﺄﺘﻪ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺍﻋﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻪ((.
) -(1ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ .ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻁ .3ﺝ .15ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2004 .ﺹ .272
) -(2ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻹﺴﺭﺍﺀ .ﺍﻵﻴﺔ .2
) -(3ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ..272
) -(4ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ .ﺍﻟﺭﺍﺌﺩ) ﻤﻌﺠﻡ ﻟﻐﻭﻱ ﻋﺼﺭﻱ( .ﻁ .2ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2006 .ﺹ .1371
) -(5ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻔﺎل .ﺍﻵﻴﺔ .61
) -(6ﺴﻭﺭﺓ ﺁل ﻋﻤﺭﺍﻥ .ﺍﻵﻴﺔ .173
) -(7ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ .ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻁ .3ﺝ .3ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2004 .ﺹ .798
8
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺜﺎﻨﻴﺎ -ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ :ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻌﺎﻨﻲ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﻲ:
-1ﻓﻘﻬﺎ:
ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻬﻡ
ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺠﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺘﺘﻔﺎﻭﺕ ﻓﻲ ﻤﺩﻯ ﻜﻭﻨﻬﺎ
ﺠﺎﻤﻌﺔ ﻤﺎﻨﻌﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻋﻬﺎ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺃﻭﺭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻫﻲ ﻜﺎﻵﺘﻲ):(2
ﺃ -ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ:
ﺤﻴﺙ ﻋﺭﻑ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ" :ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺇﻗﺎﻤﺔ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻘﺎﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ
ﺘﺼﺭﻑ ﻤﻌﻠﻭﻡ".
ﺏ -ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ:
ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ " :ﺘﻔﻭﻴﺽ ﺸﺨﺹ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﻋﻨﻪ ﺤﺎل ﺤﻴﺎﺘﻪ ﻤﻤﺎ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ
ﺸﺭﻋﺎ").(3
ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﻴﻥ ﺒﺄﻨﻬﺎ" :ﺃﻥ ﻴﻨﻴﺏ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻴﻘﻴﻡ ﺸﺨﺼﺎ ﻏﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺤﻲ ﻟﻪ ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﻜﺘﺼﺭﻓﻪ ﺒﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﻘﻴﺩ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺒﻤﺎ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻤﻭﺕ".
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺭﻓﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻗﺎل ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻲ" :ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺫﻱ ﺤﻕ ﻏﻴﺭ ﺃﻤﺭ ﻭﻻ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﻓﻴﻪ
ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻁ ﺒﻤﻭﺘﻪ" ،ﻓﻬﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺸﺘﻬﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﻡ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(4
) -(1ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ .ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﺝ .15ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .273
) –(2ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻀﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻨﻲ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .ﻁ .1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2007 .ﺹ .36
) -(3ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ .ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ .ﺩ ﻁ .ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻭﻨﺸﺭ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﻤﻁﺒﻌﺔ ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.
ﺩ ﺕ .ﺹ .14
) -(4ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻀﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻨﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .37
9
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻓﻘﺩ ﻋﺭﻓﻭﺍ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ" :ﺍﺴﺘﻨﺎﺒﺔ ﺠﺎﺌﺯ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﺜﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺘﺩﺨﻠﻪ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ").(1
ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺴﻠﻔﺎ ،ﻴﺘﺒﻴﻥ ﺃﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺨﺎﺹ ﺒﻴﻨﻬﻡ
ﻓﻲ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺒﻴﻥ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻘﺩ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻴﻨﻴﺏ ﺒﻤﻭﺠﺒﻪ ﺸﺨﺹ ﻏﻴﺭﻩ ﻟﻴﻘﻭﻡ ﻋﻨﻪ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﺼﺭﻑ
ﻴﻨﻴﻁ ﺒﻪ).(2
-2ﺸﺭﻋﺎ:
ﺘﺠﻭﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻭﺍﻹﺠﻤﺎﻉ:
ﺃ -ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ:
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺏ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﻋﺯ ﻭﺠل " :ﻓﹶﺎﺒﻌﺜﹸﻭﺍ ﺃَﺤﺩﻜﹸﻡ ﺒﹺﻭﺭﹺﻗﻜﹸﻡ ﻫٰﺫﻩ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﹾﻤﺩﻴﻨﹶﺔ ﻓﹶﻠﹾﻴﻨﻅﹸﺭ ﺃَﻴﻬﺎ ﺃَﺯﻜﹶﻰٰ
ﻁﹶﻌﺎﻤﺎ ﻓﹶﻠﹾﻴﺄْﺘﻜﹸﻡ ﺒﹺﺭﹺﺯﻕ ﻤﻨﹾﻪ ﻭﻟﹾﻴﺘﹶﻠﹶﻁﱠﻑﹾ ﻭﻟﹶﺎ ﻴﺸﹾﻌﺭﻥ ﺒﹺﻜﹸﻡ ﺃَﺤﺩﺍ ") ،(3ﻭﻟﻘﻭل ﺍﷲ ﺴﺒﺤﺎﻨﻪ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ " :ﺇِﻨﱠﻤﺎ ﺍﻟﺼﺩﻗﹶﺎﺕﹸ
ﻟِﻠﹾﻔﹸﻘﹶﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﹾﻤﺴﺎﻜﻴﻥﹺ ﻭﺍﻟﹾﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻋﻠﹶﻴﻬﺎ ").(4
ﺏ -ﺍﻟﺴﻨﺔ:
ﺤﻴﺙ ﺍﺴﺘﺩل ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻤﻥ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺴﻠﻡ ،ﺇﺫ ﺠﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ )) ،ﻗﺩ ﺒﻌﺙ ﺍﻟﺴﻌﺎﺓ ﺒﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻜﺎﺓ
ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻌﺎﺓ ﻫﻡ ﺍﻟﺠﺒﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻜﺎﺓ ،ﻓﻬﻡ ﻭﻜﻼﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ((.
ﻭﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺭﻭﺓ ﺒﻥ ﺍﻟﺠﻌﺩ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ
ﻭﺴﻠﻡ )) :ﺃﻋﻁﺎﻩ ﺩﻴﻨﺎﺭﺍ ﻴﺸﺘﺭﻱ ﻟﻪ ﺒﻪ ﺸﺎﺓ ،ﻓﺎﺸﺘﺭﻯ ﻟﻪ ﺸﺎﺘﻴﻥ ﻓﺒﺎﻉ ﺇﺤﺩﺍﻫﻤﺎ ﺒﺩﻴﻨﺎﺭ ،ﻓﺠﺎﺀ ﺒﺩﻴﻨﺎﺭ ﻭﺸﺎﺓ
ﻓﺩﻋﺎ ﻟﻪ ﺒﺎﻟﺒﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺒﻴﻌﻪ ((.
ﻭﻋﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺃﺒﻲ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺭﻀﻲ ﺍﷲ ﻋﻨﻪ ،ﺃﻥ ﺭﺠﻼ ﺃﺘﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ ﻴﺘﻘﺎﻀﺎﻩ ﻓﺄﻏﻠﻅ
ﻓﻬﻡ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ،ﻓﻘﺎل ﺭﺴﻭل ﺍﷲ ﺼﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺴﻠﻡ )) :ﺩﻋﻭﻩ ،ﻓﺈﻥ ﻟﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﻕ ﻤﻘﺎﻻ ،ﺃﻋﻁﻭﻩ ﺴﻨﺎ ﻤﺜل
ﺴﻨﻪ(( ).(5
) -(1ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺒﻥ ﻴﻭﻨﺱ ﺍﻟﺒﻬﻭﺘﻲ .ﺍﻟﺭﻭﺽ ﺍﻟﻤﺭﺒﻊ ﺸﺭﺡ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻘﻊ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .1996 .ﺹ .305
) –(2ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻀﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻬﺎﻨﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .53
) -(3ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﻑ .ﺍﻵﻴﺔ .19
) -(4ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ .ﺍﻵﻴﺔ .60
) –(5ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ .ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ .ﻁ .1ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .2005 .ﺹ ﺹ .380 -379
10
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺝ -ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ:
ﻴﻨﻌﻘﺩ ﺍﻹﺠﻤﺎﻉ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ
ﺩﺍﻋﻴﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻲ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻤﻌﺎﻤﻼﺘﻬﻡ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺃﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺠﻭﺍﺯﻫﺎ ،ﺒل
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺤﺒﺎﺒﻬﺎ ،ﻷﻨﻬﺎ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺭ ﻭﺍﻟﺘﻘﻭﻯ).(1
-3ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ:
ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺩﺓ ﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻨﺹ ﻡ 571ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻬﺎ" :ﻋﻘﺩ
ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻴﻔﻭﺽ ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﺸﻲﺀ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺒﺎﺴﻤﻪ".
ﺤﻴﺙ ﻴﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﺼﺩﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ،ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻔﻭﺽ ﺸﺨﺹ )ﺍﻟﻤﻭﻜل( ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﺃﺨﺭ )ﺍﻟﻭﻜﻴل( ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ
ﺒﻌﻤل ﺸﻲﺀ ﻤﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻟﺤﺴﺎﺒﻪ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺈﺒﺭﺍﻡ ﺫﻟﻙ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺁﺜﺎﺭ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻌﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ
)(2
. prête – nom ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺩﻭﻥ ﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﺭ
ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺒﺎﻗﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ
ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﺃﻋﻁﻰ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﻡ 833ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺃ ﺒﺄﻥ" :ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻋﻘﺩ ﻴﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻤﻘﺎﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﺘﺼﺭﻑ ﺠﺎﺌﺯ ﻤﻌﻠﻭﻡ").(3
ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻋﻁﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻡ 699ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﻡ" :ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻴﻠﺘﺯﻡ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺄﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻌﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل").(4
ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻋﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻜﻭﻴﺘﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 698ﺒﺄﻨﻬﺎ" :ﻋﻘﺩ ﻴﻘﻴﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻤﻘﺎﻡ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ".
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻲ .ﻓﻘﻪ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺭﻴﺦ ﻟﻠﻨﺸﺭ :ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ .1986 .ﺹ .341
) -(2ﺤﺴﻥ ﻗﺎﺴﻡ .ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻭﺘﻁﻭﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ .ﻁ .1
ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2011 .ﺹ .10
) -(3ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .127
) -(4ﺃﺤﻤﺩ ﻫﻨﺩﻱ .ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ ﻭﻓﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻌﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .2009 .ﺹ.17
11
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻲ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 927ﻋﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺄﻨﻬﺎ" :ﻋﻘﺩ ﻴﻘﻴﻡ ﺒﻪ ﺸﺨﺹ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻘﺎﻡ
ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻲ ﺘﺼﺭﻑ ﺠﺎﺌﺯ ﻤﻌﻠﻭﻡ").(1
ﻭﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻋﺭﻓﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻨﺹ ﻡ " :769ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ
ﻴﻔﻭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻘﻀﻴﺘﻪ ﺃﻭ ﺒﻌﺩﺓ ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺃﻭ ﺒﺈﺘﻤﺎﻡ ﻋﻤل ﺃﻭ ﻓﻌل ﺃﻭ ﺠﻤﻠﺔ ﺃﻋﻤﺎل ﻭﺃﻓﻌﺎل،
ﻭﻴﺸﺘﺭﻁ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻀﻤﻨﻴﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻴﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻬﺎ").(2
ﻜﻤﺎ ﺃﻋﻁﺕ ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ " :1104ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻋﻘﺩ ﻴﻜﻠﻑ ﺒﻪ ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﻋﻤل ﺠﺎﺌﺯ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻨﻭﺏ ﻭﻗﺩ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﻭﻜﻴل ﺃﻴﻀﺎ ﺤﻕ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﻭ ﺤﻕ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻘﻁ" ).(3
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﺘﻤﺜﻴﻠﻲ ) (Représentatifﺃﻭ ﻋﻘﺩ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﻟﻠﻔﻘﻴﻪ "ﻜﺎﺭﺒﻭﻨﻴﻴﻪ" ﺒﺄﻨﻬﺎ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻭﺍﺴﻁﺘﻬﺎ ﺸﺨﺹ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺸﺨﺹ
ﺁﺨﺭ ﻭﻫﻭ ﺍﻷﺼﻴل).(4
ﻋﻤﻭﻤﺎ :ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺒﺈﻋﻁﺎﺀ ﺴﻠﻁﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﻋﻘﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺒﺄﻋﻤﺎل ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻨﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻭ ﻤﻥ ﻴﻤﺜل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ :ﻷﺠل
ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺄﺠﻴﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﺃﻭ ﺃﻋﻤﺎل ﺇﺠﺭﺍﺌﻴﺔ ﻜﺈﺭﺴﺎل ﺇﻨﺫﺍﺭ ﻤﺜﻼ ).(5
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ :ﻫﻲ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺸﺨﺼﻴﻥ ﻭﻫﻤﺎ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ acte
،juridiqueﻭ ﻟﻌل ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯﻫﺎ ﺃﻥ ﻤﺤﻠﻬﺎ ﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﺃﻭ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(6
ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﺈﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻤﺤﻠﻪ ﺒﺎﻟﻨﺹ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ
) -(1ﺭﻋﺩ ﻋﺩﺍﻱ ﺤﺴﻴﻥ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻌﺯل .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2010 .ﺹ .15
) -(2ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ .ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
.2001ﺹ.10
) -(3ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ .ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﻉ 87ﻟﺴﻨﺔ 2005ﻓﻲ 15ﺃﻭﺕ .2005
) -(4ﻨﺯﻴﻪ ﻨﻌﻴﻡ ﺸﻼﻻ .ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺇﺒﻁﺎل ﺍﻟﻭﻜﺎﻻﺕ ) ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ( .ﻁ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2010 .ﺹ .11
) -(5ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻨﺨﻠﺔ .ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺩ ﻁ .ﺝ .8ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2010 .ﺹ
.10
) -(6ﺃﺤﻤﺩ ﻫﻨﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ.17
12
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻋﻨﻪ ﻤﻥ ﻤﺼﻁﻠﺢ ،- acte -ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻘﺩ) ،(1ﺤﻴﺙ ﻨﺨﻠﺹ
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ،ﺒﺄﻨﻪ ﺜﻤﺔ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬﺎ.
ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ،ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻠﺯﻤﺔ ﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ،ﺃﻥ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻋﻘﺩ ﻏﻴﺭ ﻻﺯﻡ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ
ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ.
ﺍﻷﺼل ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺸﻜﻠﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺸﻜﻠﻲ) ،(2ﻭﺒﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻼ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻲ
ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ﺸﺭﻁ ﻤﻌﻴﻥ ،ﺒل ﻴﻜﺘﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻴﺠﺎﺒﺎ ﻭﻗﺒﻭﻻ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺒﺭﺍﻤﻪ ﺸﻔﺎﻫﺔ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ،
ﻋﺭﻓﻴﺔ ﺃﻭ ﺭﺴﻤﻴﺔ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ،ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺎ ﺠﺭﻯ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﻓﻲ ﺩﻭﺍﺌﺭ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺩﻭل ﻤﻥ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁ ﺤﻀﻭﺭ ﺸﺎﻫﺩﻴﻥ.
ﻓﺎﻟﻐﺭﺽ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺜﺒﺕ ﻤﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﻅﺭ ﻟﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻵﺜﺎﺭ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺃﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل.
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ) ،(3ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻷﺠﺭ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻭ ﻀﻤﻨﻴﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻁﺭﻓﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺠﺭ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻤﻥ
ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﺒﺄﺠﺭ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻌﻤل ﻤﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﻤﻬﻨﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻜﺴﺏ ﺭﺯﻗﻪ ﻤﻨﻬﺎ ﻟﺤﺴﺎﺏ
ﻏﻴﺭﻩ.
) -(1ﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻤﻀﺎﻥ .ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﻁ .2ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺨﻠﺩﻭﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ .2008 - 1429 .ﺹ .10
) -(2ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .88
) -(3ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .127
13
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺭﺘﺏ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﻠﺘﺯﻡ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﺼﺭﻓﻪ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭ ﺘﻌﻭﻴﻀﻪ ﻋﻤﺎ ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ) ،(1ﻭ ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﻥ
ﻴﻨﺸﺂﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﻔﺴﻪ) ، (2ﻭ ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻫﺎﺘﻪ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﺒﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻠﺯﻤﺔ
ﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ ،ﻓﻬﻲ ﻤﺘﺯﺍﻤﻨﺔ ﻭﻗﺕ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ) ،(3ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤﺔ ﻟﺠﺎﻨﺒﻴﻥ.
ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤﺔ ﻟﺠﺎﻨﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﺃﺠﺭ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻟﻡ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺘﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﺼﺒﻪ ﻀﺭﺭ ﻴﻌﻭﺽ ﻋﻨﻪ ﺫﻟﻙ.
ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﻠﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺤل ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻬﻭ ﺫﻭ
ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺼﺭﻓﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻨﺩﺭﺴﻪ ﻓﻲ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺒﺎﻗﻲ
ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻥ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ
ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﺇﻨﻤﺎ ﻟﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻷﺼﻠﻲ.
ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺘﺒﻌﺎ ﻟﻠﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻜل ﻓﻴﻪ) ،(4ﻓﻔﻲ ﺒﻌﺽ
ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻭﻜل ﻓﻲ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻟﻘﺒﺽ ﺍﻟﺩﻴﻥ
ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻷﺼﻠﻴﺔ ﺃﻻ ﻭﻫﻲ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻷﻨﻪ ﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﻌﻤل ﻤﺎﺩﻱ).(5
ﺤﻴﺙ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺇﺩﺨﺎل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻔﻌل ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺸﺨﺼﻴﺔ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺴﻨﺭﻯ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺔ ﺃﻨﻪ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﻨﺘﻬﻲ
14
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻴﻀﺎ) ،(1ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻌﻬﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻭﻜﻴل ﺃﺨﺭ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺩﻭﻥ ﻤﻭﺍﻓﻘﺔ
ﺍﻟﻤﻭﻜل).(2
ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺤﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻗﺒل ﺇﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺒل ﺤﺘﻰ ﻗﺒل ﺍﻟﺒﺩﺀ ﻓﻴﻪ ﺃﻴﻀﺎ) ،(3ﻓﻬﻭ ﺒﻁﺒﻴﻌﺔ ﻴﻘﺒل ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻓﻴﻪ
ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻷﺨﺭ ﻷﻨﻪ ﻋﻘﺩ ﻻﺯﻡ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﻼ ﺒﺩ
ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺤﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻹﻨﻬﺎﺌﻬﺎ ﺒﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺘﻰ ﺸﺎﺀ).(4
ﺘﺼﻨﻑ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻭﻜﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺤﻼ
ﻟﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 573ﻭ ﻡ 574ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ،5ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻀﺎﻑ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ
ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ .
ﺤﻴﺙ ﻨﺼﺕ ﻡ 573ﻑ 1ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ " :ﺇﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﺒﺄﻟﻔﺎﻅ ﻋﺎﻤﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﺨﺼﺹ
ﻓﻴﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺤﺎﺼل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﻭﻜل ﻻ ﺘﺘﺤﻭل ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺇﻻ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ
)(6
ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺩ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺃﻟﻔﺎﻅ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺤﺩﺩ ﻟﻬﺎ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﻌﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻌﻴﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ "
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺤل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﻤﻌﻬﻭﺩ ﺒﻪ ﻟﻠﻭﻜﻴل ،ﻓﻼ ﻴﻌﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻓﻲ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻪ.
15
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺇﺫ ﻴﻘﻭل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﺜﻼ) ،(1ﻭﻜﻠﺘﻙ ﻓﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻤﻭﺭﻱ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ
ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻤﺎﻋﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺒﺭﻋﺎﺕ ﻓﻤﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺘﺼﺭﺡ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ
ﺇﻨﺎﺒﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻻ ﻓﻲ ﺘﺼﺭﻑ ﺨﺎﺹ ،ﻤﺜل :ﺃﻨﺕ ﻭﻜﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﻜل ﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﻭﻜﻠﺘﻙ ﻋﻨﻲ ﻓﻲ ﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻲ ﻜﻠﻬﺎ).(2
ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻱ ﻋﻤل ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ
ﺘﺒﺭﻋﺎ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﻤﺜﺎل :ﺍﺴﺘﺌﺠﺎﺭ
ﺍﻟﺴﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﺴﺘﺌﺠﺎﺭ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﺴﺘﺌﺠﺎﺭ ﻟﻨﻘل ﺍﻟﺒﻀﺎﺌﻊ) ،(3ﻭﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 573ﻑ 2ﻤﻥ
ﻕ ﻡ ﺝ ﻤﺎﻴﻠﻲ" :ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻟﻤﺩﺓ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺤﻔﻅ
ﺍﻟﺼﻴﺎﻨﺔ ﻭﺍﺴﺘﻴﻔﺎﺀ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﻭﻓﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻭﻥ ﻭﺠﻤﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻜﺒﻴﻊ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭل ،ﻭﺒﻴﻊ ﺍﻟﺒﻀﺎﻋﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺭﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻠﻑ ﻭﺸﺭﺍﺀ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻤﺤﻠﻪ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺃﺩﻭﺍﺕ ﻟﺤﻔﻅﻪ ﻭﻻﺴﺘﻐﻼﻟﻪ"
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺸﺘﻤل ﺍﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺎ ﺒﻴﺩﻩ ﻤﻥ ﻤﺎل
ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﺃﻴﻀﺎ ﻭﺠﻭﻩ ﺍﻻﺴﺘﻐﻼل ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺤﺴﻨﺔ ﻤﺜل :ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﺃﻭ
ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﺃﻭ ﺸﺭﺍﺀ ﺃﺴﻬﻡ ﺃﻭ ﺴﻨﺩﺍﺕ ،ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻭﺍﻀﺤﺔ.
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﺃﺸﺎﺭﺕ ﻟﻺﺩﺍﺭﺓ ﺃﻭ ﻟﻡ ﺘﺸﺭ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻻ ﺘﺤﻭل ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ
ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ) ،(4ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻻ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻥ ﺜﻼﺙ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺃﻱ ﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ
ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 573ﻑ 3ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺨﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻓﻘﻁ ،ﻓﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺸﺘﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻤﻨﺢ ﺃﻴﻀﺎ ﻟﻠﻭﻜﻴل
ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻜﺎﻻﺴﺘﺌﺠﺎﺭ ﻭﺍﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ،ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ).(5
16
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
-4ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ:
ﻭﻟﻘﺩ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻕ ﻡ ﺝ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 574ﻑ 1ﺒﺄﻨﻬﺎ " :ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻋﻤل ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺭﻫﻥ ﻭﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ﻭﺍﻟﺼﻠﺢ ﻭﺍﻹﻗﺭﺍﺭ
ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻡ ﻭﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻌﺔ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ").(1
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺃﻭ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺃﻭ ﻗﺩ ﺘﺭﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻤﻠﻴﻥ ﻤﻌﺎ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺨﺘﺹ ﻓﻲ ﻋﻤل ﺃﻭ ﺃﻋﻤﺎل ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻋﻤﺎل
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻗﺩ ﺘﺤﺘﻤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺘﺸﺘﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﺘﺤﺘﻤل ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ
ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻻ ﺘﺤﺘﻤﻠﻬﺎ ﺇﻻ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﻻ ﺘﺠﻭﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺇﺫﻥ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ
ﺘﺸﻤل ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻜﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺒﺔ) ،(2ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺭ ﻡ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻻ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﺒﺭﻋﺎﺕ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﻥ
ﻨﺼﺭﺡ ﺒﻬﺎ).(3
ﻓﺎﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺎﺕ :ﻜﺎﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺭﻫﺎﻥ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻭﻋﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﻤﺤﻠﻪ ﻜﺘﻭﻜﻴل ﻓﻲ
ﺒﻴﻊ ﻤﻨﺯل ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﺒﻴﻊ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺒﺭﻋﺎﺕ :ﻜﺎﻟﻬﺒﺔ ﻭﺍﻹﺒﺭﺍﺀ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻫﻨﺎ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻭﺃﻴﻀﺎ ﻓﻲ ﻤﺤﻠﻪ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 574ﻑ 2ﻤﻥ ﻕ
ﻡ ﺝ ﻜﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﺎﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭل ﻟﻪ ﻤﺤل ﺍﻟﻬﺒﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤﺤل ﺍﻹﺒﺭﺍﺀ ﻭﻤﻘﺩﺍﺭﻩ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺴﻨﺩﻩ
ﻭﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻤﺜﻼ).(4
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻨﺼﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﻴﺔ ﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ
ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﻻ ﻴﻠﺯﻡ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﺒل ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ)(5ﻤﻊ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﺎﻟﺘﻭﺍﺒﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺘﻀﻴﻬﺎ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺭﻑ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻡ 574ﻑ 3
) -(1ﻭﻜﻤﺎ ﺘﻘﺎﺒﻠﻬﺎ ﻤﺠﻠﺔ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل " :1117ﺍﻟﺘﻭﻜل ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻘﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﻀﺎﻴﺎ
ﻤﺨﺼﻭﺼﺔ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺄﻤﻭﺭﻴﺔ ﻤﺤﺩﺩ ﻓﻼ ﻴﺒﺎﺸﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻀﺎﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻪ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻬﺎ ﺘﻌﻠﻘﺎ
ﻀﺭﻭﺭﻴﺎ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻭ ﻨﻭﻉ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ".
) -(2ﺃﺤﻤﺩ ﻫﻨﺩﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ.122
(3)-
. P 799.ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﺨﻭل http://www.iugaza.edu.ps/ara/research/.2015 /12 /18
) -(4ﺃﻨﻭﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﻭﺴﻲ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .2003 .ﺹ ﺹ - 362
.363
) -(5ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻁ .2
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ :ﺩ ﺏ .ﺩ ﺕ .ﺹ .206
17
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺨﺎﺼﻴﺘﻴﻥ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻓﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﻭﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل
ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻓﻬﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺎﺘﻴﻥ
ﺍﻟﺨﺎﺼﻴﺘﻴﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ).(1
-1ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ:
ﻭﻫﻲ ﻟﻬﺎ ﻤﻁﻠﻕ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﺘﻘﻴﺩ ﺒﺄﻴﺔ ﺘﻘﻴﻴﺩ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺇﻤﺎ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺯﻤﻥ ،ﺃﻭ
ﺒﺎﻟﻤﻘﺩﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﻤﻥ) ،(2ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻬﺎ ﺼﻭﺭﺘﻴﻥ:
ﻋﻨﺩ ﺍﺨﺘﻼﻁ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﻴﺼﺭﺡ ﺒﺎﻹﺫﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻭﻜﻴل.
ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺸﺭﺍﺀ ،ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ
ﻴﻘﻴﺩ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﻓﻲ ﺜﻤﻨﻪ ﻭﻻ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻪ ﻭﺯﻤﺎﻨﻪ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﻤﻥ ﻻ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺘﺨﺘﻠﻁ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ).(3
-2ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ:
ﻭﻫﻲ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻔﻌل ﻤﻘﻴﺩﺓ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻴﺩ ﺒﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺒﺯﻤﻥ ﻤﻌﻴﻥ ﺃﻭ ﺒﺸﺭﻭﻁ ،ﻴﺠﺏ ﺇﺠﺭﺍﺀ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﻤﻭﺠﺒﻬﺎ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻤﻥ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺒﻤﻭﺠﺒﻪ.
ﺃ -ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻜﺄﻥ ﻴﻭﻜل ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﻴﻊ ﻤﺎل ﻤﻥ ﺃﻤﻭﺍﻟﻪ ﻟﺸﺨﺹ ﺃﺨﺭ.
ﺝ -ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ :ﻜﺄﻥ ﻴﻭﻜﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺒﻴﻊ ﺴﻴﺎﺭﺓ ﺒﻌﺸﺭﺓ ﺁﻻﻑ ﺩﻴﻨﺎﺭ.
) -(1ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺱ ﻋﻠﻲ .ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻭﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﻥ .ﻁ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2004 .
ﺹ.30
)(2
. P 800.ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﺨﻭل - http://www.iugaza.edu.ps/ara/research/.2015 /12 /18
18
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻫﻨﺎ ﻨﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﻴﺩﺓ ﺒﻨﻭﻉ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﻴﺩﺓ ﻟﻤﺩﺓ ﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻭﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻘﻴﺩﺓ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﺒﻴﻊ
ﺒﺄﻗل ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻤﻥ).(1
ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﺭﻓﻨﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ،ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﻋﺭﻀﻬﺎ ﻓﻲ ﻓﺭﻋﻴﻥ:
ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ،ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻤﺤﻠﻬﺎ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻻ ﻋﻤل ﻤﺎﺩﻱ ،ﺤﻴﺙ ﻨﺠﺩ
ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﺒﻴﻥ ﻋﻘﺩﻱ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺤل ،ﻓﻤﺤﻠﻬﺎ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺤل ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ) ﺘﺼﺭﻑ ﺃﻭ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ( ،ﻭﻗﺩ ﺘﻠﺘﺒﺱ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻠﺘﺒﺱ ﺒﻌﻘﻭﺩ ﺃﺨﺭﻯ ﻫﻲ :ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ
ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻭﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺃﻴﻀﺎ).(2
ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺘﺎﻥ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ
ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻘﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺩﻭﻥ ﺃﺠﺭ) ،(3ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺄﺠﺭ ﻓﻬﻲ
ﺘﺨﻀﻊ ﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ،ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﻻ ﺘﺨﻀﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭل ﻻ
ﻴﻨﻭﺏ ﻋﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻨﻭﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻤل ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ.
ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺤﺘﻤﺎ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭ ﻻ
ﻴﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭل ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭل ﻤﺤل ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ،ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﻋﻘﺩ ﻏﻴﺭ ﻻﺯﻡ
ﺇﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﻓﻬﻲ ﻓﻲ ﺍﻷﺼل ﻋﻘﺩ ﻻﺯﻡ).(4
ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻔﺎﻥ ﻓﻬﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻁﺎﻥ ﻭ ﻴﻠﺘﺴﺒﺎﻥ ،ﺨﺼﻭﺼﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺭﻡ ﻤﻊ
ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﻬﻥ ﺍﻟﺤﺭﺓ ﻜﺎﻟﻁﺒﻴﺏ ﻭﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻭﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﻌﻤﺎﺭﻱ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﻓﺈﻨﻪ ﻓﻲ
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻤل ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺃﻭ
19
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻁﺒﻴﺏ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ،ﻓﺒﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻟﺤﺎل ﻨﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻱ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ).(1
ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ﻴﺘﻔﻘﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻋﻘﺩ ﻴﺭﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﺅﺩﻴﻪ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭل ﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ).(2
ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺄﻥ ﻤﺤﻠﻪ
ﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻻ ﻋﻤل ﻤﺎﺩﻱ ،ﻭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻌﻤل ﺩﺍﺌﻤﺎ
ﺘﺤﺕ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻭﺇﺸﺭﺍﻑ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺘﻭﺠﻴﻬﻪ) ،(3ﻓﻌﻼﻗﺘﻪ ﺒﻪ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺎﺒﻊ ﻭﺍﻟﻤﺘﺒﻭﻉ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﻌﻤل ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺘﺤﺕ ﺇﺸﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻼﻗﺔ
ﺍﻟﺘﺒﻌﻴﺔ) ،(4ﻭﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ﻭﺒﻴﻥ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ،ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ:
-1ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻋﻜﺱ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺩﻡ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻓﻴﻬﺎ.
-3ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﻋﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﻤل ﺒﺎﺴﻤﻪ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ.
-4ﻻ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻤﻭﺕ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻜل ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﻥ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻌﺎﻤل ﻓﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﻟﺯﻭﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﻡ
ﻟﺯﻭﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(5
ﻭﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻁ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﻔﻲ ﺍﻷﺼل ﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﺘﺴﺭﻱ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻌﻤل ،ﻜﻤﺎ ﺘﺴﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﺠﺎ ﺇﻟﻴﻬﺎ
20
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻥ ﻤﺜﺎل :ﺇﺫﺍ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺎﺩﻡ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﻤﺸﺘﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﺄﻜل ﻭﺸﺭﺏ ﻭﻤﻠﺒﺱ ﻭﻏﻴﺭ
ﺫﻟﻙ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻌﻬﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻌﻤﺎﺭﺓ ﻗﺒﺽ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ.
ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺴﺭﻴﺎﻥ ﻓﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺘﻌﺎﺭﻀﺎﻥ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﻤﺎ ،ﻓﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
)(1
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻨﺼﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻐﻠﻲ ﻋﻨﺼﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺭﻱ ﺃﺤﻜﺎﻤﻪ ﻭﺘﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﺱ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﻤﺜﻠﻴﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﻴﻥ ﻭﻤﻨﺩﻭﺒﻲ ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ ،ﻗﺩ ﻴﻘﻭﻤﻭﻥ
ﺒﺄﻋﻤﺎل ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﻤﺎﺩﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻤﻼﺀ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻤﺨﺩﻭﻤﻴﻬﻡ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻌﻘﺩﻭﻥ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﻭﻴﺒﺭﻤﻭﻥ ﻋﻘﻭﺩ
ﺍﻟﺘﺄﻤﻴﻥ).(2
ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﻤل ،ﺇﻤﺎ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻔﻌﺔ) ،(3ﺤﻴﺙ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ
ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﻤل ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻤﻭﻜﻠﻪ ،ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻓﺎﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ
ﻻ ﻴﻌﻤل ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻭﻤﺤﻠﻪ ﻋﻤل ﻋﺎﺩﻱ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻤﺎ ﻴﺜﻭﺭ ﺍﻟﻠﺒﺱ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻹﻴﺠﺎﺭ).(4
ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻻ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﺄﻤﺎ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﺃﺠﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﻓﻲ ﺤﺎﻻﺕ
ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺸﺘﺭﻙ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﺼﺭﻑ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﺎ
ﻓﻲ ﺸﻲﺀ ﺍﻟﺘﻲ ﺠﻠﺒﺕ ﻴﺩﻩ ﺩﻭﻥ ﺇﺫﻥ ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﺃﻋﺘﺒﺭ ﻤﺴﺭﻓﺎ) ،(5ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻟﻴﺱ ﺒﺈﻴﺠﺎﺭ ﺒل
ﺒل ﻫﻭ ﻋﻘﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭ ،ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻨﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﺄﺠﺭ ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻥ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻤﺅﺠﺭ ،ﻓﻬﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﺨﺘﻼﻁ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻹﻴﺠﺎﺭ ،ﻷﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺘﻔﻕ ﺸﺨﺹ ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺅﺠﺭ ﻟﻪ ﺠﻤﻠﺔ
ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ﺍﻷﻭل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻴﺅﺠﺭﻫﺎ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﻴﺘﻘﺎﺴﻡ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﻤﻊ
ﺍﻟﻤﺅﺠﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ.
21
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺃﻤﺎ
ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻓﻬﻭ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ) ،(1ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 351ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ" :ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻋﻘﺩ
ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺸﺘﺭﻱ ﻤﻠﻜﻴﺔ ﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﺤﻘﺎ ﻤﺎﻟﻴﺎ ﺁﺨﺭ ﻤﻘﺎﺒل ﺜﻤﻥ ﻨﻘﺩﻱ ".
ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﺘﺭﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻅﻬﺭ ﻟﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻵﺘﻴﺔ:
-1ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﺸﺘﺭﻱ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﻤﺎ ﻭﻜل ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺌﻪ ،ﻭﺒﻌﺩ
ﺫﻟﻙ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺒﻴﻌﻪ ﺒﻌﻘﺩ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﻠﻤﻭﻜل.
-2ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺴﻤﺴﺎﺭ ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻌﻤﻭﻟﺔ ،ﻓﻴﺘﺼﺭﻑ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺒﺸﺭﺍﺀ ﺸﻲﺀ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ
ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻋﻤﻠﻴﺔ ،ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻴﻨﺘﻘل ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺸﺘﺭﺍﻩ ﺍﻟﻌﻤﻴل ﺒﻌﻘﺩ ﺠﺩﻴﺩ ،ﺃﻻ ﻭﻫﻭ ﻋﻘﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻘﺘﺭﻨﺎ ﺒﻌﻘﺩﻱ
ﺒﻴﻊ).(2
ﻓﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺒﺎﺱ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻭﻫﻲ:
-1ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻌﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ﻓﺎﺴﺦ :ﻤﺜﻼ ﺸﺨﺹ ﻴﻭﻜل ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﻤﺎﻟﻪ
ﻟﻪ ،ﺃﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﺃﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺌﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻤﺘﻰ ﺸﺎﺀ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻋﻘﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ
ﺸﺭﻁ ﻓﺎﺴﺦ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻌﻠﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ﻓﺎﺴﺦ ،ﻭﻫﻭ ﻤﻘﺘﺭﻨﺎ ﺒﻭﻋﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻴﺸﺘﺭﻱ
ﺍﻟﻤﺎل ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻫﻨﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﻓﺴﺦ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﻭﻋﺩﻡ ﺒﺎﻟﺒﻴﻊ ﻗﺒﻠﻪ
ﺍﻟﻤﻭﻋﻭﺩ ﻟﻪ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺸﺭﺍﺌﻪ ﺍﻟﻤﺎل).(3
-2ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺴﻠﻡ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺴﻠﻌﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺴﻠﻌﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺎﺠﺭ ﻟﻴﺒﻴﻌﻬﺎ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﻘﺎﺒل ﻨﺴﺒﺔ ﻤﻥ
ﺍﻟﺜﻤﻥ ،ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﻋﻤل ﺍﻟﺘﺎﺠﺭ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺒﺎﻟﺴﻌﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩﻩ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻘﻴﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﺃﻭ ﺜﻤﻨﻬﺎ ﻴﻜﻭﻥ
ﻤﺒﺩﺩﺍ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺘﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ ﻤﻘﺩﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺎﺠﺭ ﻤﺒﻠﻐﺎ ﻟﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﻪ ،ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﺠﺯﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ،ﻓﻬﻨﺎ
ﻜﻨﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻌﺎ ﺃﻴﻀﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ ﻟﺘﺎﺠﺭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻟﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻤﻥ.
22
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻭﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻤﻘﺭﺘﻨﺎ ﺒﺸﺭﻁ ﻓﺎﺴﺦ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﻫﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﺩﻡ ﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺎﺠﺭ
ﻤﻥ ﺒﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﻟﻐﻴﺭ ﻤﺜﻼ :ﺇﺫﺍ ﺘﺭﻙ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ ﻟﺘﺎﺠﺭ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺜﻤﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﻤﻜﻥ
ﺍﻟﺘﺎﺠﺭ ﻤﻥ ﺒﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻌﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻭﻕ ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺘﻌﺎﺩ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﻭﺭﺩ).(1
ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻤﺜل :ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺎ ،ﻭﻫﻨﺎﻟﻙ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﺤﻜﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻌﻴﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻤﺜل ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺔ
ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(2
ﺇﺫ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻴﺨﻭل ﺍﻷﺼﻴل ﻨﺎﺌﺒﻪ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺍﻟﺫﻱ ﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﻊ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺼﺭﻑ ﺁﺜﺎﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻨﺤﻭ ﺍﻷﺼﻴل ،ﻓﻌﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺒﻌﻘﺩ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ
ﻭﺍﻷﺼﻴل ،ﻓﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﻴﻨﺸﺄ ﺍﻟﺨﻠﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺭﺘﺒﻁ ﺒﺎﻹﻨﺎﺒﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻷﻤﺭ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻻ ﺘﺨﺘﻠﻁ ﺒﻬﺎ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻻﺤﺘﺭﺍﺯ ﻤﻨﻪ.
ﻨﺠﺩ ﻓﻲ ﻭﺍﻗﻌﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺘﺼﺭﻑ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻷﺼﻴل ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺒﻎ
ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺼﻔﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺼﻴل ﺩﻭﻥ
ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻋﻘﺩ ﺘﺒﺎﺩﻟﻲ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺅﺩﻱ
ﺒﺎﻟﻭﻜﻴل ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻌﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل.
ﻓﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻋﺭﻓﻨﺎ ﺍﺨﺘﻼﻓﻬﻤﺎ ﺒﺒﻌﺽ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﺘﻤﻌﺎﻥ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺴﻠﻁﺔ ﺠﺭﺍﺀ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ
ﺃﺼﻼ ﺒﺎﻹﻨﺎﺒﺔ ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻜﻠﻑ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﺤﺎﺴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﺼﺭﻑ ﺁﺜﺎﺭﻩ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺒل ﺘﻨﺼﺭﻑ ﺃﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻴﺘﻡ ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ
ﺒﺘﺼﺭﻑ ﺠﺩﻴﺩ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(3
23
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻴﻭﺠﺩ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﺸﺒﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻼﺤﻅ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻟﻴﺴﺕ
ﺒﻌﻘﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺓ ،ﺍﻋﺘﺒﺭﻭﺍ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﺒﺤﻜﻡ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺤﻜﻡ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺃﻥ
ﻤﺼﺩﺭﻫﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻭﺤﺩﻭﺩ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺍﺨﺘﻼﻑ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ:
–1ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﻴﻥ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻱ ﻨﺯﺍﻉ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻴﺸﺎﺀ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﺒﺭﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻤﻊ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﺤﺩﺩ ﻓﻴﻪ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺴﻠﻁﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻋﻜﺱ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﻨﺯﺍﻉ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎل ﻤﺤل ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ.
–2ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﺠﺩﻩ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺤﻔﻅﻪ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺤﺴﺏ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻠﻁﺎﺕ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﺤﻔﻅ ﺃﻭ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ
ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎل ﻭﺤﻔﻅﻪ ﻓﻘﻁ.
–3ﻴﺘﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﺃﺠﺭﺍ ﻤﺠﺯﻴﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻨﺠﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻘﺩﺍ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ
ﺍﻟﻤﻀﺎﺭﺒﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻔﻲ ﺍﻷﺼل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ ﻴﺘﻘﺎﻀﻰ ﺃﺠﺭﺍ ﺃﻭ ﺃﻻ ﻴﺘﻘﺎﻀﻰ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﺠﺭ ﺃﻱ ﻻ
ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﺠﺭﺍ ﻤﺠﺯﻴﺎ ،ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻀﺎﺭﺒﺔ ،ﻭﺃﺠﺭ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﻻ
ﻴﺠﻭﺯ ﺘﻌﺩﻴﻠﻪ ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻴﺠﻭﺯ ﺘﻌﺩﻴل ﺃﺠﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ
ﺇﻨﻘﺎﺼﻪ ﺃﻭ ﻻ ﺯﻴﺎﺩﺘﻪ ﺃﻱ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﻌﺩﻴﻠﻪ.
–4ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﻤﻥ ﻴﺘﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺤﻕ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺎل ،ﻓﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ ﻴﻅل ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﻤﺴﺘﻤﺭﺍ
ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺇﻤﺎ ﺒﺎﻻﺘﻔﺎﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ،ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻬﻲ
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻷﻥ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻲ ﻤﺤل ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ).(1
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ﻴﺘﺸﺎﺒﻬﺎﻥ ﻓﻲ ﻨﻘﻁﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻫﻲ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻴﻘﺼﺩ
ﺒﺎﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ﻜﺭﺩ ﺍﻟﻤﺎل ﻟﻤﺎﻟﻜﻪ ﻋﻴﻨﺎ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺤﻔﻅ ﺍﻟﻤﺎل ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎل ﺇﻟﻰ ﻴﺩ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻴﻘﺒﺽ ﻤﺎﻻ ﺃﻭ ﻴﺠﻭﺯ ﺴﻨﺩﺍﺕ ﻟﻠﻭﻜﻴل ،ﻓﻬﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻫﻨﺎ ﻨﻜﻭﻥ ﺃﻤﺎﻡ
ﻭﺩﻴﻌﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻷﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻡ ﻴﺘﺴﻠﻡ ﺍﻟﻤﺎل ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل.
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .55 -54
24
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻭﺇﺫﺍ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﻤﺎل ﺒﻴﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻫﻠﻙ ﺒﺩﻭﻥ ﺘﻌﺩ ﻭﻻ
ﺘﻘﺼﻴﺭ ﻓﻼ ﻀﻤﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ).(1
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻗﺘﺭﺍﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ،ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺇﻴﺩﺍﻉ ﻤﺎل ﺸﺨﺹ ﺇﻟﻰ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻟﻼﺤﺘﻔﺎﻅ ﺒﻪ
ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺴﻠﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺎل ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﻤﺩﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻜﻲ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﻤﻨﻪ ﺤﻘﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ
ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﻭﺩﻴﻌﺔ ﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ﺒﻭﻜﻴل ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤﺕ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ) ،(2ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ
ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﺤﺎﺭﺱ ﺒﺎﻟﻤﺤﺎﻓﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﺍﻟﻤﻌﻬﻭﺩﺓ ﺇﻟﻴﻪ ﺤﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ،ﻭﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺍل ﻤﻊ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻗﻴﺎﻡ
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ).(3
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ﻻ ﺸﺭﻜﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﺫﺍ ﻟﻡ
ﻴﻘﺒﺽ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻴﺸﺎﺭﻙ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ،ﺒل ﻴﺄﺨﺫ ﺍﻷﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ .
ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺃﺩﺍﺓ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺘﺒﺭ
ﻜل ﻤﻥ ﻤﺠﻠﺱ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻭﻋﻀﻭ ﻤﺠﻠﺱ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﺘﺩﺏ ﺃﺩﺍﺓ ﻟﻠﺸﺭﻜﺔ ﻻ ﻭﻜﻴﻼ ﻋﻨﻬﺎ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ
ﻴﺘﻘﺎﻀﻰ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﺌﻭﻴﺔ ﻤﻥ ﺼﺎﻓﻲ ﺍﻟﺭﻴﻊ ،ﻭﻻ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ﻓﻬﺫﻩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻋﻬﺩ
ﺸﺨﺹ ﺃﺨﺭ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻤﺎل ﻟﻪ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺸﺎﺭﻜﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺒﺢ ﻭﺍﻟﺨﺴﺎﺭﺓ ،ﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻤﺎﻡ
ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ).(4
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺎﺴﻊ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻌﻘﻭﺩ
ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل » ،« Des contrats portant sur la prestation des servicesﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ
ﺃﻜﺩﺘﻪ ﻡ 571ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻌﻤل ﺸﻲﺀ ﻟﺤﺴﺎﺏ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺒﺎﺴﻤﻪ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﻭل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺇﻻ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻤﻬﻤﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻤل ،ﺃﻨﻪ ﻏﻴﺭ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻤﻼ
ﺘﺒﺭﻋﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻔﺘﺭﻀﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 581ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ " :ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺘﺒﺭﻋﻴﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﺘﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻭ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﻀﻤﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل".
25
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻫﺫﺍ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﺘﺒﺭﻋﻲ ،ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﺎﺒل ،ﺃﻱ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺄﺠﺭ ،ﻤﻊ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺼﺭﻴﺢ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﻀﻤﻨﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺤﺴﺏ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل.
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﺔ ﺃﻜﺩﺕ ﻟﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻗﺩ ﻨﻅﻤﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﻤﻨﻁﻘﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ
ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﺼل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ،ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻗﺩ ﻭﻀﻊ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ
ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﺘﻡ ﺍﻻﺘﺼﺎل ﺒﺄﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﺃﻋﻁﻰ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻫﺎﻤﺔ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ
ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺤﻠﻬﺎ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺍﻟﺫﻱ ﺭﺍﻋﻰ ﺒﻌﺩ ﻓﺼل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ
ﺒﺄﻥ ﻻ ﺘﺘﻜﺭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺍﺨﺘﺼﺕ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ
ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻓﻬل ﻫﻭ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ؟ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﻨﻭﻉ ﺨﺎﺹ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻓﻲ
ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻟﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ).(1
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻬﻲ ﻋﻘﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ ﺭﻜﺯﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ
ﻤﺨﺼﺼﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺘﻴﻥ ،ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ،ﻓﻬﻲ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ﻤﺼﺩﺭﻫﺎ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻷﺜﺭ ،ﻓﻬﻲ ﺘﻘﻑ ﺒﻨﻭﻉ ﺨﺎﺹ ﻋﻨﺩ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻤﻭﻜل ،ﺃﻱ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ
ﺒﺎﻷﺼﻴل ،ﺃﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ؟ .ﻓﻘﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻲ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻻﺘﻔﺎﻗﻴﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻊ
ﺍﻹﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺒﻭﺠﻪ ﻋﺎﻡ ﻓﻲ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻷﺨﺭﻯ).(2
26
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﻜﻐﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻷﺭﻜﺎﻥ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻜﺎﻥ ﺘﺨﺹ ﻜل ﻤﻥ ﻋﻘﺩ
ﻭﻫﻲ ﺜﻼﺜﺔ )ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ﻭﺍﻟﻤﺤل ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ() ،(1ﻭﺤﻴﺙ ﻨﺫﻜﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺭﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﺒﻴﻥ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻷﻭل
ﻨﻌﺭﺽ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻻﻨﻌﻘﺎﺩ ﻭﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻨﺩﺭﺱ ﺍﻟﻤﺤل
ﻭﺍﻟﺴﺒﺏ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
ﻴﻨﻌﻘﺩ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ﻟﺩﻯ ﻁﺭﻓﻴﻪ ﻤﻊ ﺘﻭﻓﺭ ﺇﺭﺍﺩﺘﻴﻥ ﻤﺘﻁﺎﺒﻘﺘﻴﻥ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﻠﺯﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻫﺎﺘﻴﻥ
ﺍﻹﺭﺍﺩﺘﻴﻥ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺒﺘﻁﺎﺒﻕ ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ،ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺤﺭﺓ ﺴﻠﻴﻤﺔ ﻻ ﻴﺸﻭﺒﻬﺎ ﺃﻱ ﻋﻴﺏ ﻤﻥ
ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ ،ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﺘﻁﺎﺒﻕ ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ﺸﺭﻁﺎ ﻟﻼﻨﻌﻘﺎﺩ ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺨﻠﻭ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻓﻬﻭ ﻴﻌﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ
ﺸﺭﻁﺎ ﻟﻠﺼﺤﺔ).(2
ﻟﺘﻭﺍﻓﺭ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻻﻨﻌﻘﺎﺩ ﻻ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻁﺎﺒﻕ ﺍﻹﺭﺍﺩﺘﻴﻥ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻭﻑ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻊ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﺽ ،ﻭﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺸﻜل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺩﺙ ﻋﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
ﺤﺘﻰ ﺘﻨﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ﻋﻠﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ
ﻨﺠﺩﻩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺼﻼﺤﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺘﻘﺎﻀﻰ ﺍﻷﺠﺭ ﺇﻥ ﻭﺠﺩ ،ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜل ﺫﻟﻙ ﺨﺎﻀﻌﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﻟﻠﻌﻘﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ﺇﻤﺎ ﺼﺭﻴﺤﺎ ﺃﻭ ﻀﻤﻨﻴﺎ).(3
-1ﻗﺒﻭل ﺍﻟﻭﻜﻴل:
ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 63ﻑ 1ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﺇﺫﺍ ﻋﻴﻥ ﺍﻷﺠل ﻟﻠﻘﺒﻭل ﺍﻟﺘﺯﻡ ﺍﻟﻤﻭﺠﺏ ﺒﺎﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﺠﺎﺒﻪ ﺇﻟﻰ
ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺠل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺭﻀﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺭﻀﺎﺀ ﺼﺭﻴﺢ ﺃﻭ
27
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻀﻤﻨﻲ ،ﺼﺎﺩﺭ ﻗﺒل ﻭﻗﻭﻉ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻥ ﺸﺄﻨﻪ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻭ ﺃﻨﻬﺎ ﺍﻨﻌﻘﺩﺕ ،ﻜﻤﻭﺕ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺃﻫﻠﻴﺘﻪ).(1
ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺼﺭﻴﺤﺎ ﺃﻭ ﻀﻤﻨﻴﺎ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺴﺒﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩﻩ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻻﺤﻘﺎ ،ﻓﻼ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻨﺎ ﺒل ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﻀﺎﻟﺔ ،ﻜﺈﺠﺎﺯﺓ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل ﻟﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ
ﺒﻪ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻹﺠﺎﺯﺓ ﺼﺭﻴﺤﺔ ﺃﻭ ﺇﺠﺎﺯﺓ ﻀﻤﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﺽ).(2
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 152ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﻉ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺴﺭﻱ ﺇﺫﺍ ﺃﺠﺎﺯ ﺭﺏ ﺍﻟﻌﻤل
ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ،ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺒﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺭﺩ ﻤﺎ
ﺘﺴﻠﻤﻪ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ).(3
ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻀﻤﻴﻨﺎ ،ﺇﺫﺍ ﺍﻟﺘﻘﻰ ﺒﺎﻟﺘﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﻬﺩ ﺇﻟﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺩﻭﻥ
ﻗﺒﻭل ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ،ﻭﻏﺎﻟﺒﺎ ﻤﺎ ﻴﺤﺼل ﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ،ﻭﻴﻤﻀﻴﻪ ﻫﻭ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺜﻡ
ﻴﺼﺎﺩﻕ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻜﺎﺘﺏ ﺍﻟﻌﺩل ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﺴﻠﻴﻤﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻡ ﻗﺒﻭل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻀﻲ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺒل ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻘﺒﻭل ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ.
ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﻠﻘﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺨل ﻓﻲ ﻤﻬﻨﺘﻪ ﻫﻨﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺴﻜﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻗﺒﻭﻻ ،ﻤﺜﻠﻤﺎ
ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻤﻲ ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻌﻤﻭﻟﺔ) ،(4ﻭﺇﺫﺍ ﺘﻌﻠﻕ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﻤﻬﻨﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﻤﺤﺎﻤﻲ ﺃﻭ ﻭﻜﻴل
ﺒﺎﻟﻌﻤﻭﻟﺔ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻀﻤﻨﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻟﻡ ﻴﺭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ
ﺘﻌﻠﻕ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻘﺒﻭل ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻀﻴﻔﻪ ﺇﻟﻰ ﺃﺠل ،ﻓﻤﺜﻼ ﺇﺫﺍ ﻗﺩﻡ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻟﻪ ﺘﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻡ ﻴﻘﻡ ﺒﺭﺩﻩ
ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ،ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻘﺒﻭﻟﺔ ﻋﻤﻭﻤﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻕ ﻗﺒﻭﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ،ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻡ
ﺒﺎﻟﺒﺤﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺠل ﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺩﺃ ﻤﻨﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻹﺠﺭﺍﺀﺍﺕ).(5
-2ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ:
ﻭﻴﺼﺩﺭ ﻋﻥ ﺇﻴﺠﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺨﺎﺩﻡ ﺒﺸﺭﺍﺀ ﺤﺎﺠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺍﻟﺘﻲ ﺠﺭﻯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﺭﻑ ﺃﻭ
ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﺌﻕ ﺒﺎﻟﺴﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ ﻟﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﻭﻗﻭﺩ ﻟﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻠﺯﻤﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﻁﻊ ﺍﻟﻐﻴﺎﺭ ﻭﺘﺸﺤﻴﻡ ﺃﻭ ﺘﻘﻭﻡ
28
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺒﺸﺭﺍﺀ ﻜل ﻤﺎ ﻴﻠﺯﻡ ﻟﻠﻤﻨﺯل ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺼﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﺍﺀ ﺒﻀﺎﺌﻊ ﻟﻤﺤل
ﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺘﻌﻤل ﻤﻌﻪ ﻓﻲ ﻤﺤﻠﻪ ﻤﺜﻼ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻤﺤﻀﺭ ﻗﻀﺎﺌﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻘﺒﺽ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﺍﻟﻤﺤﻜﻭﻡ
ﺒﻪ ﺒﻌﺩ ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ .ﻓﻜﻠﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻤﺜﻼ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺒﺭﻤﻬﺎ ﻜﻠﻤﺎ ﺘﻭﻓﺭﺕ
ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﺼﺭﻴﺤﺔ ﺃﻭ ﻀﻤﻨﻴﺔ ،ﺠﺎﺯ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﻪ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﻠﻕ ﺒﻬﺎ).(1
ﻴﻜﻭﻥ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺼﺭﻴﺤﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻀﻤﻨﻴﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﻤﻼﺌﻤﺔ ﻟﻪ ﻭﻤﻥ ﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﺤﺎل ﺃﻴﻀﺎ).(2
-2ﺘﺼﺩﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻭﺝ ﻟﻠﺯﻭﺠﺔ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤﺎﺠﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﺯﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻔﺭﻭﺸﺎﺕ ﻭﺃﻴﻀﺎ
ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩﺭﺴﻴﺔ ﻟﻸﻭﻻﺩ ،ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻹﺴﺭﺍﻑ ﻤﻊ ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻘﺩﺭ ﺍﻟﻜﺎﻓﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﻤﻭﺍﺭﺩ
ﺍﻟﺯﻭﺝ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺘﺭﻙ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺘﺭﻜﺕ ﻤﻨﺯﻟﻬﺎ ﺃﻭ
ﻜﺎﻨﺕ ﺘﺘﻘﺎﻀﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﻫﻨﺎ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ).(4
-3ﺘﺼﺩﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻟﻸﻭﻻﺩ ﺍﻟﻘﺼﺭ ﻋﻥ ﺃﺒﻴﻬﻡ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺸﺘﺭﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﺤﺘﻴﺎﺠﺎﺕ ﻴﻭﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺒﻠﻎ
ﺍﻷﻭﻻﺩ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ ،ﻓﻼ ﺘﻘﻭﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ.
-4ﺇﺼﺩﺍﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻴﻭﻉ ﻟﺸﺭﻴﻙ ،ﻭﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﺸﺎﺌﻊ).(5
ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ ،(6) 397ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﺽ ﺃﻨﻪ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل
ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺼﺩﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺘﻭﻜﻴﻼ ،ﻭﻴﺘﺭﻙ ﻓﻴﻪ ﺒﻴﺎﺽ ﻤﺨﺼﺹ ﻻﺴﻡ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺫﻜﺭ ﻓﻲ
29
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻭﻜﻴﻼ ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ ﺘﻌﻴﻴﻨﺎ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺭﻙ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺃﻱ ﻴﺒﻘﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﺽ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻜﺘﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﺴﻡ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻌﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺘﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﺽ ﻭﻓﻘﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ.
ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﺤﺩﻭﺩ ﺃﻭ ﻗﻠﻴل ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻫﻭ
ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻪ ﻭﻜﻴﻼ ،ﻓﺈﻥ ﻜل ﺸﺨﺹ ﻴﺼﻠﺢ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻜﻴﻼ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻜﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﻋﻀﻭﺍ ﻓﻲ ﻤﺠﻠﺱ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻟﺠﻤﻌﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﺫﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﺩﻡ ﺤﻀﻭﺭ ﺠﻠﺴﺔ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺨﺹ ،ﺤﻴﺙ
ﻴﺭﺴل ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺎﺽ ،ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺒﻤﻸ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻴﺎﺽ ﺒﺎﺴﻡ ﺃﺤﺩ ﺃﻋﻀﺎﺀ ﻤﺠﻠﺱ
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ،ﺤﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻜﻴﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻀﻭ ﺍﻟﻐﺎﺌﺏ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺃﻋﻤﺎل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺠﻠﺴﺔ).(1
ﻭﻓﺭﻀﺕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻡ 572ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ" :ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﻭﻓﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﻜل ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﻓﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﺹ ﻴﻘﻀﻲ ﺒﺨﻼﻑ ﺫﻟﻙ".
ﻭﻫﻲ ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﺤل ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﺭﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺃﻴﻀﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ،ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﺌﺠﺎﺭ ،ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺭﺽ ﺃﻭ
ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺽ ،ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻠﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺎﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺭﻀﺎﺌﻴﺔ.
ﻭﻨﺠﺩﻫﺎ ﻻ ﺘﺴﺘﻭﺠﺏ ﺸﻜﻼ ﺨﺎﺼﺎ ﻻﻨﻌﻘﺎﺩﻫﺎ ﻤﺜل ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻫﻭ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ) ،(2ﻭﺍﻟﺭﻫﻥ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ
ﻨﺠﺩﻩ ﻋﻘﺩ ﺸﻜﻠﻲ ،ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﺘﻜﻭﻥ ﺸﻜﻠﻴﺔ ،ﺇﺫﻥ ﻫﻭ ﻋﻘﺩ ﺭﺴﻤﻲ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻴﻪ ﺭﺴﻤﻴﺔ) ،(3ﻭﻟﻜﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻘﻭﺩ ﺸﻜﻠﻴﺔ ﺘﻘﻀﻲ ﻟﻨﺎ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻫﺎ ﺸﻜﻼ ﺨﺎﺼﺎ ،ﻭﺭﻗﺔ ﺭﺴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻭﺭﻗﺔ ﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ﻤﺜﻼ ،ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﺸﻜﻠﻴﺔ) ،(4ﻜﻌﻘﺩ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻭﺭﻗﺔ ﻋﺭﻓﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻤﻬﺎ).(5
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .37
) -(2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .403
) -(3ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .481
) -(4ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .403
) -(5ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .81
30
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻴﻁﺒﻕ ﻋﻘﺩ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﺹ
ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻻ ﺘﺜﺒﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﺒﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﻤﻘﺎﻤﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺘﻭﻜﻴﻼ ﻤﻜﺘﻭﺒﺎ ،ﻓﺘﻨﻔﺫ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺇﺫ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺒﻭﻟﻬﺎ ﻀﻤﻨﻴﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ).(1
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻭﻜﻴل ﻫﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺘﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺔ ،ﻭﺇﺫ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﻗﺔ ،ﺠﺎﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ).(2
ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻹﻗﺭﺍﺭ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﺤﺎﺴﻤﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺩ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃﻭ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﺒﻭل ﺤﺴﺎﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺍﻋﺘﺭﺍﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺩﻭﻥ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﺽ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(3
ﻭﺇﺫﺍ ﻭﺠﺩ ﻤﺎﻨﻊ ﻤﺎﺩﻱ ﺃﻭ ﺃﺩﺒﻲ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺴﻨﺩ ﻤﻜﺘﻭﺏ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﻑ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﺓ
ﻻ ﻴﺭﺒﻁﺎﻥ ﺒﺴﻨﺩ ﺠﺎﺯ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺒﺎﻟﺸﻬﺎﺩﺓ ﻭﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻗﺒل
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻁﺭﻕ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﺎ).(4
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻀﻤﻨﻴﺔ ،ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺈﺜﺒﺎﺕ ﻗﺒﻭل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ
ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺒﻭل ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻭﺍﻗﻌﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﺴﺘﺩل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﻋﺩﻡ ﺭﺩﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎل ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻗﺒﻭﻟﻪ).(5
ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺇﻴﺠﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺨﻀﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ
ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﺴﺎﺒﻘﺎ ﺘﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ﺍﻟﻀﻤﻨﻲ ﺃﻱ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﻲ
ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺜﺒﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ) ،(6ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﺘﻤﺴﻙ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ
ﻓﻴﻜﻭﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻁﺭﻕ).(7
31
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﻫﺫﺍ
ﻹﺒﺭﺍﺯ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺘﻴﻥ.
ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻓﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺩﻨﻴﺎ ،ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻥ ﺘﺼﺭﻓﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺎ.
ﻓﺈﺫﺍ ﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺘﺼﺭﻑ ﻤﺩﻨﻲ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻏﻴﺭ ﺘﺎﺠﺭ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ
ﻀﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ،ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺘﺎﺠﺭﺍ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻻ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻌﻤل ﻤﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻤﺩﻨﻴﺔ.
ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺩﻨﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺘﺎﺠﺭﺍ ﺤﺘﻰ ﻭﺇﺫﺍ ﺩﺨﻠﺕ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﻬﻨﺘﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﺃﻋﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺘﺎﺠﺭﺍ ،ﻭﺍﻋﺘﺒﺭﺕ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ
ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ).(1
ﻭﻟﻜﻥ ﺘﻜﻤﻥ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻴﻭﺠﺩ ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻻﺨﺘﺼﺎﺹ ﻭﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺠﺎﺭﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﻤﺨﺘﺼﺎ ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﻴﻤﺔ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻗﻀﺎﺌﻬﺎ ﻤﺩﻨﻲ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﺨﺘﺼﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺇﺜﺒﺎﺘﻪ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺃﻭ ﻴﻘﻭﻡ
ﻤﻘﺎﻤﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺒﻠﻐﺕ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(2
ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺸﺭﻭﻁ ﺼﺤﺔ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل ﻜل ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ.
ﻫﻲ ﺼﻼﺤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻟﻜﺴﺏ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺤﻤل ﺒﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ،ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ
ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻜﺴﺏ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺃﻭ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﻓﻲ ﻡ 45ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻭ ﻗﺩ ﺃﺤﺎل
ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻲ ﻡ 4ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺴﺭﺓ ﻴﻌﻁﻲ ﻟﻪ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻭ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﺭﺽ ﺃﻫﻠﻴﺔ
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .89 -88
) -(2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ.412
32
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺍﻟﻭﺠﻭﺏ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀﺍﺕ ﻋﻨﺩ ﻨﻘﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﻫﻨﺎ ﻴﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺸﺨﺹ ﺃﺨﺭ ﻴﻭﺼﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ
ﺒﻤﺎل ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻨﺎﻗل ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﻡ 85ﻭ 82ﺤﻴﺙ ﻗﺩ ﻴﻨﻭﺏ ﻋﻨﻪ ﻭﻟﻴﻪ ﺃﻭ ﻜﻔﻴﻠﻪ").(1
-1ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺏ " :ﺘﺒﺩﺃ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻻﺩﺓ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ﺘﺜﺒﺕ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻴﻼﺩ ".
-2ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻷﺩﺍﺀ" :ﻫﻲ ﺼﻼﺤﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺘﻔﺘﺭﺽ
ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺠﻭﺏ ﻭﺍﻟﻌﻜﺱ ﺼﺤﻴﺢ ﻡ 83 - 85 - 82ﻤﻥ ﻕ ﺃ ﺝ").(2
ﻓﺈﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺜﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺩﺍﺜﻪ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﺼﺩﺭ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ
ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ،ﻟﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫل ﻟﻠﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻜﺎﻟﺘﺎﻟﻲ:
" ﻜل ﺸﺨﺹ ﺒﻠﻎ ﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ ﻤﺘﻤﺘﻌﺎ ﺒﻘﻭﺍﻩ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﻟﻡ ﻴﺤﺠﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﺎﻤل ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺤﻘﻭﻗﻪ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ.
ﻭﺴﻥ ﺍﻟﺭﺸﺩ 19ﺴﻨﺔ ﻜﺎﻤﻠﺔ ".
ﻭﻟﻴﻨﺎل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻭﻻﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺫﺍ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻟﻠﻌﻘﺩ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻘﻭﻡ ﻭﻜﻴﻠﻪ ﺒﻌﻘﺩﻩ ﺒﺘﻭﻜﻴل ﻤﻨﻪ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻭ ﺃﻫﻼ ﻟﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻓﺎﻗﺩﺍ ﺸﻴﺌﺎ ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻌﻁﻴﻪ ﻟﻐﻴﺭﻩ
ﻓﺎﻟﻀﺎﺒﻁ ﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﺇﺫﺍ ﺍﻤﺘﻼﻙ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻠﺘﺼﺭﻑ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻭﻜل ﻓﻴﻪ ،ﻓﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻠﻜﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻓﻼ ﻴﻤﻠﻙ
ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻓﻴﻪ ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﺼﺢ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﻤﻴﺯ ،ﻭﻻ ﻴﺼﺢ ﺃﻴﻀﺎ
ﺘﻭﻜﻴل ﺍﻟﺼﺒﻲ ﺍﻟﻤﻤﻴﺯ ﺒﺘﺼﺭﻑ ﻀﺎﺭ ﻀﺭﺭﺍ ﻤﺤﺼﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺼﺢ ﺘﻭﻜﻴﻠﻪ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻨﻔﻌﻪ ﻨﻔﻌﺎ
ﻤﺤﻀﺎ ،ﻜﺎﻟﺘﻭﻜﻴل ﺒﻘﺒﻭل ﺍﻟﻬﺒﺔ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻤﺎ ﻴﻤﻠﻜﻪ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺩﻭﻥ ﺇﺫﻥ ﻭﻟﻴﻪ ،ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻩ)،(3
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻜﺎﻥ ﺍﻨﺼﺭﺍﻑ ﺃﺜﺭ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﻟﻴﻪ ﻤﺘﻐﻴﺭ
ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﺒﺩﻓﻊ ﺃﺠﺭ ﻟﻠﻭﻜﻴل).(4
) -(1ﻤﺠﻴﺩ ﻓﺘﺤﻲ .ﻤﺩﺨل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩ ﺩ ﻥ :ﺩ ﺏ .2009 .ﺹ.238
) -(2ﻤﺠﻴﺩ ﻓﺘﺤﻲ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ.138
) -(3ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ.148 - 147
) -(4ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .419
33
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺕ -ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل :ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻼ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻱ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺘﻁﺒﻕ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﻤل ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻟﺤﺴﺎﺒﻪ ،ﺇﺫ ﻴﺼﺢ ﺘﻭﻜﻴل ﺍﻟﻘﺎﺼﺭ ﺃﻭ ﺘﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺤﺠﻭﺯ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﻤﻨﺯل
ﻟﺸﺨﺹ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ).(1
ﻜﻤﺎ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻟﻪ ﻜﻤﺎل ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺒل ﻴﻜﻔﻲ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫﻼ ﻟﻜﻲ ﺘﺼﺩﺭ ﻓﻴﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺸﺭﻁ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻫﻭ ﺇﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﺎﻗﻼ ﺒﺎﻟﻐﺎ ﺃﻡ ﻏﻴﺭ ﺒﺎﻟﻎ ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﺼﺢ
ﻟﻠﺼﺒﻲ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﻤﻴﺯ ﻭﺍﻟﻤﺠﻨﻭﻥ ﻭﺍﻟﻤﺤﺠﻭﺯ ﺒﺎﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻭﻜﻴﻼ ﻟﻐﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﺫﻟﻙ ﻟﻐﻴﺭﻩ).(2
ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎﻭﺯﺓ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺩﻭﻥ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺘﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻩ ﻤﻊ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ
ﻨﻔﺴﻪ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺭﻴﻨﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺇﺫﺍ ﻭﻜل ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﻘﺼﺩ ﺃﻥ ﻴﺒﻭﺡ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﻨﻔﺴﻪ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﺭﺽ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ،ﻓﻠﻭ
ﻗﺼﺩ ﺃﻱ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل).(3
ﻗﺩ ﻴﺸﻭﺏ ﺍﻟﺭﻀﺎﺀ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻏﻠﻁﺎ ﺃﻭ ﺇﻜﺭﺍﻫﺎ ،ﻭﻨﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ ﻻ ﻴﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﺘﻜﺭﺍﺭﺍ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ
ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩ.
ﻴﻘﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻐﻠﻁ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻁﻌﻥ ﺒﺎﻟﻌﻘﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﻭﻗﻭﻉ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﺸﺨﺼﺎﻥ ﻓﻲ
ﺍﻟﻐﻠﻁ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﺩ ﻟﻪ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎ ﺠﺎﺌﺯﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻓﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻡ
ﻴﺭﻀﻰ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺃﺩﺨل ﻓﻲ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺸﺨﺹ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻏﻴﺭ ﻻﺯﻡ ﻫﻭ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻓﻲ
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .100
) -(2ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .149 - 148
) -(3ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ.419
34
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻭﻗﻭﻉ ﻏﻠﻁ ﻓﻲ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺈﻤﻜﺎﻨﻬﻤﺎ ﻁﻠﺏ ﻓﺴﺦ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺃﻭ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ
ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺒﺈﻤﻀﺎﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻘﺩ).(1
-3ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ:
ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﺩﺒﻲ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺘﻭﻜﻴل ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﻟﺯﻭﺠﻬﺎ ،ﺃﻭ ﻓﻲ
ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺒﻥ ﻷﺒﻴﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺜﺒﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻻﺒﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺯﻭﺠﺔ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺸﻭﺒﻬﺎ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﺩﺒﻲ
ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺒﻁﺎل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(2
ﻭﻻ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻔﺯﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺃﻭ ﺒﺎﺴﺘﻌﻤﺎل ﻭﺴﺎﺌل ﻀﻐﻁ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ
ﺘﺤﻤﻠﻪ ﺃﻭ ﺘﻔﺎﺩﻴﻬﺎ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺒﻌﺙ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺭﻋﺒﺎ ﻭﺨﻭﻓﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﻴﻘﺒل ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻤﺠﺒﺭﺍ ﻻ ﻤﺨﻴﺭﺍ
ﻭﺘﺨﻀﻊ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻭﻗﺎﺌﻊ ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ).(3
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻺﺒﻁﺎل ،ﻭﻴﺸﻭﺒﻬﺎ ﻋﻴﺏ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺏ ﺘﺭﺍﻀﻲ ﻤﺜل ﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﺍﻷﺩﺒﻲ ﺃﻭ ﺃﻱ
ﻋﻴﺏ ﺁﺨﺭ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺒﻬﺎ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺸﺨﺹ ﺃﺨﺭ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﺠﻬل ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻴﺏ
ﻓﺈﻥ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻻ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﺤﺼل ﺤﻜﻡ ﺒﺈﺒﻁﺎل
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(4
ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ،ﻭﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﺘﻭﻓﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﺘﻀﻲ ﻤﻨﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺇﺤﺎﻟﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ.
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 571ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻭﺫﻜﺭﺘﻪ ﻡ 572ﻤﻥ ﻕ ﻡ
ﺝ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﺹ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻤﻥ
ﺨﻼل ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻫﻲ:
35
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﺃﻭﻻ -ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻤﻜﻨﺎ:
ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻤﻜﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼ ،ﺃﺼﺒﺢ ﻓﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻼ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﻤﺴﺘﺤﻴل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل
ﺒﻁﻼﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ) ،(1ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﺃﻤﻭﺍل ﺍﻟﺭﻓﻕ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺯﻭﻴﺞ ﻤﻥ ﻤﺤﺭﻡ ﺃﻭ ﻤﺜﻠﻪ
ﺘﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺒﺤﻜﻡ ﻗﻀﺎﺌﻲ ﻟﻠﻁﻌﻥ ﺒﻌﺩ ﻓﻭﺍﺕ ﻤﻴﻌﺎﺩ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻴﻪ).(2
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﺃﻭ ﻗﺎﺒﻼ ﻟﻠﺘﻌﻴﻴﻥ ،ﻭﺇﻻ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﻭﻜل
ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﻴﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻜﻠﻪ ﻓﻴﻪ ﺘﻌﻴﻴﻨﺎ ﻨﺎﻓﻴﺎ ﻟﻠﺠﻬﺎﻟﺔ
ﻜﺄﻥ ﻴﻭﻜل ﺸﺨﺹ ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺭﻫﻥ ﺃﻭ ﻫﺒﺔ ﺃﻭ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻴﻤﻴﻥ) ،(3ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻀﺔ
ﻴﻜﻔﻲ ﻟﺘﻌﻴﻴﻨﻪ ﺫﻜﺭ ﻨﻭﻋﻪ ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﻓﻲ ﺘﻌﻴﻴﻨﻪ ﺫﻜﺭ ﻨﻭﻋﻪ ،ﺒل
ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻌﻴﻴﻥ ﻤﺤﻠﻪ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﺼﺢ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻬﺒﺔ ﺩﻭﻥ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﻤﻭﻫﻭﺏ).(4
ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺘﺼﺭﻓﺎ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻉ
ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻵﺩﺍﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻼ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﺍﻟﻙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ
ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺈﺒﺭﺍﻤﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺄﺠﺭﻩ ﻻﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﺎﻁل.
ﺤﻴﺙ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻌﻰ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﺭﻑ ﻤﻥ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ) ،(5ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ،ﻜﺄﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺸﺨﺹ ﺒﻘﺒﻭل ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻤﺭﺃﺓ ﻓﻲ ﺃﻋﻤﺎل
ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻑ ﻤﻘﺎﺒل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻁﻼ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻵﺩﺍﺏ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ).(6
36
ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل
ﻨﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﺎ ﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺘﻁﺭﻗﻨﺎ ﻓﻴﻪ ﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻜﻴﻔﻴﺔ
ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺩﺩﺕ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺤﺩﺩﻭﺍ ﺘﻌﺭﻴﻔﺎ ﺨﺎﺼﺎ
ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﻴﻨﻴﺏ ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﺼﺭﻑ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ.
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﻴﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻓﻤﻌﻅﻡ ﺘﻌﺎﺭﻴﻔﻬﺎ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ،ﻓﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻋﺭﻓﻬﺎ ﻤﺜﻠﻪ ﻤﺜل ﺴﺎﺌﺭ
ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﻜﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻷﺭﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ،ﻭﻻ ﺃﻨﺴﻰ ﺒﺎﻟﺫﻜﺭ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ﺃﻴﻀﺎ.
ﻭﺒﺫﻟﻙ ،ﻓﺈﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺘﺒﺭﻋﻴﺔ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻬﺎ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻫﻲ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﻭﻜﺎﻟﺔ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺒﺎﻹﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ
ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﻤﺎ ﺘﺨﺘﻠﻁ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺇﺫﺍ ﺼﺭﺡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻹﺫﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ
ﻟﻠﻭﻜﻴل ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻻ ﻴﻘﻴﺩ ﻜﻴﻔﻴﺔ
ﺍﻟﺒﻴﻊ.
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺼﺩﺩ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺩﻭﻥ ﺇﻴﺠﺎﺏ ﻭﻗﺒﻭل ﻓﻼ ﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻓﺭ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﻌﻨﺼﺭﻴﻥ ،ﻭﺇﺫﺍ
ﺘﻁﺎﺒﻕ ﺍﻹﺭﺍﺩﺘﻴﻥ ،ﻤﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻭﻗﺒﻭل ﺃﻥ ﻋﻘﺩﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻬﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭﺍﻥ ﻤﻥ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻻﻨﻌﻘﺎﺩ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻟﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺸﻭﺒﻬﻤﺎ ﻋﻴﺏ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻜﺎﻟﻐﻠﻁ ﻴﻤﻜﻥ
ﻓﺴﺦ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺇﻜﺭﺍﻩ ﺃﺩﺒﻲ ﺘﺒﻁل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻅل ﺨﺎﻀﻌﺔ ﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻌﻘﺩ ،ﻭﺒﺎﻷﺨﺹ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺸﺭﻭﻁ ﻭﺍﻷﺭﻜﺎﻥ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
37
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻓﺈﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻘﺘﻀﻲ ﻤﻨﺎ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻭﻜﻴل ،ﺜﻡ ﻋﻼﻗﺔ
ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ) ،(2ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ 575ﺇﻟﻰ 585ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺇﻻ
ﺃﻥ ﺍﻵﺜﺎﺭ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺄﺴﺒﺎﺏ ﻫﻲ :ﺘﻌﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﻜﻤﺎ ﺘﻨﺘﻬﻲ
ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺼﺔ) ،(3ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 586ﺇﻟﻰ 589ﻕ ﻡ ﺝ.
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻘﺴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﺇﻟﻰ ﻤﺒﺤﺜﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻭﻀﻴﺢ ﺃﻜﺜﺭ ،ﻴﺤﺘﻭﻱ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻷﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺜﺎﺭ
ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺒﺤﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﺴﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ.
38
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻴﺭﺘﺏ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻴﻥ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻘﺩ ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻕ ﻡ
ﺝ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺩﻩ ﻤﻥ 575ﺇﻟﻰ 581ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 582ﺇﻟﻰ 584ﻋﻥ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل.
ﻴﺭﺘﺏ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻫﻲ :ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ،ﻭﻜﺫﺍ
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﻤﻭﺍﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻤﻊ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﺩ
ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ.
ﻫﻨﺎﻙ ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻤﻤﻨﻭﺤﺔ ﻟﻠﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻻ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺍﻟﻤﻌﻬﻭﺩﺓ ﺇﻟﻴﻪ).(2
39
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻜﺄﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﻋﻘﺩ ﺒﻴﻊ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺎﺭ ﺘﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ،ﻭﺘﺴﺘﻌﻤل ﻓﻲ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﺍﻷﺭﺍﻀﻲ
ﻜﻤﺎ ﻴﻌﻤل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﺎﻤﻼ ﺃﻭ ﻤﻘﺎﻭﻻ ﺃﻭ ﺃﺠﻴﺭﺍ ﻤﺴﺘﻠﺯﻤﺎ ﺒﺄﺩﺍﺀ ﻋﻤل ﻤﺎﺩﻱ ﻤﺴﺘﻘل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺼﺎﺤﺏ
ﺍﻟﻌﻤل).(1
-2ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ) ﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ (:
ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 575ﻑ 2ﻕ ﻡ ﺝ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ﻓﻲ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻤﺜل ﺸﺨﺹ ﻴﻜﻭﻥ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﺍﺭﺽ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ،ﻭﻴﻌﺭﺽ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺸﺘﺭﻱ ﻜل ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻥ ﺁﻻﺕ ﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻤﻭﺍﺸﻲ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﺒل
ﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻕ ﺸﺭﻁﻴﻥ ﺃﺸﺎﺭ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻡ 575ﻑ 2ﻕ ﻡ ﺝ.
ﺃ -ﺍﻓﺘﺭﺍﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻴﻐﻠﺏ ﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﻅﻥ:
ﺍﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻓﻲ ﻭﺴﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺜﺎل ﺍﻟﺫﻱ ﺫﻜﺭﻨﺎﻩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻴﺜﺒﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻴﺱ ﻟﻪ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﻓﻲ ﺇﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻤﻭﺍﺸﻲ ﻭﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻌﺩ ﺒﻴﻌﻬﺎ ،ﺒل
ﺍﻗﺘﺼﺭ ﻋﻠﻰ ﺘﻭﻜﻴل ﺒﻴﻊ ﺍﻷﺭﺽ ﻓﻘﻁ ،ﺤﺘﻰ ﻴﺴﻬل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﺴﻴﻴﺭ ﻹﻴﺠﺎﺩ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ
ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﺭﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻷﺭﺽ ﺩﻭﻥ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻵﻻﺕ ﺍﻟﺯﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺸﻲ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺸﺘﺭﻴﺎ
ﻴﺭﻏﺏ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻜل ﻤﺎ ﻴﺨﺹ ﺒﺎﻷﺭﺽ ،ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻴﻌﺩ ﻅﺭﻑ ﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺴﻭﻯ ﺃﻥ ﻴﻭﺍﻓﻕ
ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﻴﻊ.
ﺏ -ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺈﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺴﻠﻔﺎ ﺒﺎﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ):(2
ﺘﻜﻤﻥ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﻓﻲ ﺘﺠﻨﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻤل
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻜﺄﻥ ﻴﺒﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﺫﻱ ﺴﺒﻕ ﻭﺍﻥ ﺒﺎﻋﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺘﺠﺎﻭﺯﺍ ﺤﺩﻭﺩ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﺨﻁﺎﺭ ﺸﺭﻁﺎ ﻓﻲ ﺍﻨﺼﺭﺍﻑ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﺄﺨﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ
ﺇﺨﻁﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺒﺎﺸﺭ ﻋﻤﻠﻪ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺎ ﻴﺘﻌﺎﺭﺽ ﻤﻊ
ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻴﻌﻪ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﻀﻤﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﺤﻘﺎﻕ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(3
ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻨﻪ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﺒﻼﻍ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻪ ﺴﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ
ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﻁﺎﻉ ﺃﻥ ﻴﺒﻠﻐﻪ ﺒﺎﻟﻭﻗﻭﻑ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻴﻪ ﻗﺒل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫ
ﺒﻪ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺨﺎﺭﺠﺎ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻻ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺫﻟﻙ.
40
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍﻥ ﺍﻟﺸﺭﻁﺎﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺎﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺴﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﻔﻌﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ
ﺩﺍﺨﻼ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﺭﺠﺎ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻨﺯﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺤﻭل ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ
ﺸﺭﻁﻴﻥ ﺃﻭ ﻋﺩﻡ ﺘﻭﻓﺭ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﻥ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻷﻤﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ).(1
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺨﺘﻼل ﻓﻲ ﺍﺤﺩ ﺍﻟﺸﺭﻁﻴﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﻴﻥ ﺴﺎﻟﻔﺎ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﺇﻻ ﻓﻲ
ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ،ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩﻫﺎ ﻓﻀﻭﻟﻴﺎ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ
ﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻅﺎﻫﺭﻴﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ،ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻨﻪ
ﻟﻡ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ﺃﺼﺒﺢ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻤﺘﻭﻗﻔﺎ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ﻤﻊ ﺇﻗﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ،ﻓﻼ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺃﺜﺭﻩ
ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ).(2
ﺜﺎﻨﻴﺎ -ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ:
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 576ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ:
"ﻴﺠﺏ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﻥ ﻴﺒﺫل ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ" .ﻭﻤﻌﻨﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺒﺫل
ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻗﺩ ﺒﺫل ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﻨﻪ ﺃﻡ ﻻ؟
ﺒل ﻴﺠﺏ ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻤﻔﺎﺩﻩ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل
ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﺃﻱ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﺍﻟﺤﺭﺹ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺒﺫل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﻘﺼﺭﺍ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻗﺎﺌﻤﺎ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ).(3
-1ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل:
ﻤﺘﻰ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺴﺅﻭﻻ ﺸﺨﺼﻴﺎ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل؟.
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺴﺅﻭﻻ ﺒﺼﻔﺔ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻬﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺭﺘﻜﺏ
ﺨﻁﺄ ﻤﻭﺠﺒﺎ ﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻪ ﻋﻨﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺩﺨل ﻀﻤﻥ ﺩﺍﺌﺭﺓ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ) ،(4ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﺠﺏ
ﺘﻔﺤﺹ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻨﺎﺘﺠﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺵ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ
ﺃﻥ ﻴﺘﺤﻤل ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﻔﺤﺹ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺩ
ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﺩﺨﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺘﻌﺭﺽ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺘﺩﺨل ﻟﺴﺒﺏ ﺃﺠﻨﺒﻲ).(5
41
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻭﺃﺒﺴﻁ ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻭﺼﻲ ﺨﻁﺎ ﻋﻨﺩ ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺍﻟﻭﺼﺎﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺤﻤل
ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻀﺭﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻗﺼﺭ ﻭﻓﺎﻗﺩﻱ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﺩﻴﻬﻡ ﻭﺼﻲ ﻋﻠﻰ
ﺫﻟﻙ ،ﺃﻡ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻌﺎﻤﻠﻭﺍ ﻤﻌﻪ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﺍﻟﻭﺼﻲ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋﺩﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻭﻜﻼﺀ
ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﻴﻥ).(1
ﺃ -ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ:
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺨﻁﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﺎﺩﻱ ،ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺨﻁﺎﻩ ﻜﺎﻥ ﻴﺴﻴﺭﺍ ،ﻓﻭﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ.
• ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺄﺠﻭﺭﺓ:
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﻤﻌﻴﺎﺭﺍ ﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺎ ﻻ ﺸﺨﺼﻴﺎ) ،(2ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺒﺫل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﺘﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺤﻘﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺫﻟﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻨﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ ،ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺴﺅﻭﻻ ،ﻤﺎﺩﺍﻡ ﺍﻨﻪ ﻤﻠﺯﻤﺎ ﺒﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺘﺯﻴﺩ ﻋﻠﻰ
ﻋﻨﺎﻴﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ.
ﻫﻨﺎ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﺃﺩﻯ ﻋﻨﺎﻴﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ) ،(3ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺩ ﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ
ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ،ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺃﻱ ﻀﺭﺭ ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﺍﺜﺒﺕ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﻭﻗﻲ
ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻀﺭﺭ ،ﻫﺫﺍ ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﻟﻭ ﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻨﻪ ،ﻷﻨﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻜﺎﻥ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﺇﻻ ﻋﻥ ﻋﻨﺎﻴﺔ
ﺍﻟﺭﺠل ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ).(4
• ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ:
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﺇﻻ ﻋﻥ ﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺘﻪ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻨﻪ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺩﻭﻥ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻻ ﺒﺎﻟﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻋﻲ ،ﻫﺫﺍ ﻷﻨﻪ ﻭﻜﻴل ﻏﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭ ،ﻓﻬﻭ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﻔﻀل
ﺒﺘﺒﺭﻋﻪ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻱ ﻋﻨﺎﻴﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻥ ﻨﻔﺴﻪ.
) -(1ﺠﻭﺭﺝ ﺴﻴﻭﻓﻲ ﺃﻋﺩﻫﺎ ﻤﺭﺴﺎل ﺴﻴﻭﻓﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .217
) -(2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل )ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ
ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ( .ﻁ .3ﺝ .7ﻡ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2005 .ﺹ .464
) -(3ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .139
) -(4ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .465
42
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻤﺜﻼ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻤﻭﻜﻼ ﻓﻲ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﺃﻫﻤل ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺤﺘﻰ ﺍﻨﻘﻀﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ،ﻜﺎﻥ ﺤﻴﻨﻬﺎ
ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺄﺠﻭﺭﺍ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻜﺎﻥ ﻻ ﻴﺩﺭﻙ ﺒﺎﻟﻤﺭﺓ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﺩﻡ ،ﻤﻊ
ﻗﺼﻭﺭﻩ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻴﻀﺎ).(1
ﺏ -ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺵ ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺩﻴﻨﺎ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻤﺎ ﻭﻜل ﻓﻴﻪ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﺤﻴﺎﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﻏﺸﻪ
ﻭﻋﻥ ﺨﻁﺌﻪ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻥ ﻤﺘﺒﺭﻋﺎ ﺃﻭ ﻤﺄﺠﻭﺭﺍ ،ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺇﻋﻔﺎﺌﻪ
ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ) ،(2ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻷﻤﺭ ﻓﺎﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻭ ﻋﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ
ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻻﺤﺘﻴﺎل ﻭﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ.
ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺄﺠﻭﺭﺍ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭ ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻤﺎ ﺍﺭﺘﻜﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﺵ
)(3
ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ ،ﻓﻬﻨﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻁﻼ ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﻌﻔﻴﻪ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ
ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﺼﺭﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ،ﻓﻲ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ،ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﺩﺍﺌﻥ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺄﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺃﺜﺒﺕ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻗﺩ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﻏﺸﺎ ﺃﻭ ﺨﻁﺄ ﺠﺴﻴﻡ).(4
ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺵ ﻤﺎﻴﻠﻲ:
ﺇﺫﺍ ﺃﺠﺭﻯ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻘﺩﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭﻜﺎﻥ ﻤﺘﻭﺍﻁﺄ ﻭﻋﻥ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻀﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻻ
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤﺎ ﺒﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﺎﻻﺩﻋﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻤﻥ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺎﻟﻔﺴﺦ ﺃﻱ ﻓﺴﺦ
ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺒﻁل ﺍﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻨﺩ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﻁﺅ ﻭﺴﻭﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ.
• ﺇﺫﺍ ﺃﻭﻓﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻠﺩﺍﺌﻨﻴﻥ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻋﻨﻬﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻪ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﺘﻔﺎﻗﺎﺕ ﺍﺤﺘﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ
ﺃﻭ ﻟﻤﺠﺭﺩ ﺴﻭﺀ ﻨﻴﺔ.
• ﺇﺫﺍ ﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﻗﺼﻴﺔ ﻴﺴﺘﺤﻴل ﻨﺠﺎﺤﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺍﻨﻪ ﻴﻌﻠﻡ ﻤﺴﺒﻘﺎ ﺒﺄﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﻴل ﺃﻥ ﻴﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺨﻔﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﻴﺩﺭﻱ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﻲﺀ.
• ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻴﻌﻭﺩ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﻭﺍﻁﺅ ﻭﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻭﻗﺎﺌﻊ ،ﺒﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺤﻕ ﺍﻟﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ ﺩﻭﻥ
ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ).(5
ﺕ -ﻋﺩﻡ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ:
ﻻ ﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ ﻴﺴﺎل ﻋﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﺇﻁﻼﻗﺎ
ﻟﻜﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻓﻲ ﺤﺎل ﺘﺩﺨﻠﻪ ﺇﻟﻰ ﺇﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﻀﺭﺭ ،ﻓﻨﺠﺩ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ
43
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻤﺴﺅﻭﻻ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﻭﻴﺘﻤﺜل ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ﻓﻲ :ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺊ ﺃﻭ ﺨﻁﺎ ﺍﻟﻤﻀﺭﻭﺭ ،ﺃﻭ
ﺨﻁﺎ ﺍﻟﻐﻴﺭ).(1
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 127ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺇﺫ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻀﺭﺭﺍ ﻨﺎﺠﻤﺎ ﻋﻥ ﺴﺒﺏ ﺃﺠﻨﺒﻲ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻨﻪ) ،(2ﻭﻻ
ﻴﺴﺎل ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻤﺎ ﻗﺩ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﻤﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻨﻪ ﻗﺩ
ﻴﺤﻭل ﺩﻭﻥ ﺇﺘﻤﺎﻤﻪ ﺒﺎﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﺍﻨﻔﻕ ﻨﻔﻘﺔ ﻤﻥ ﻨﻔﻘﺎﺕ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ) ﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ( ،ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﻭﺩ ﺃﻭ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻤﺎ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﻤﻥ ﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺼﺩﺩ
ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺃﺠﻨﺒﻲ).(3
ﺇﺫ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺫﻟﻙ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺅﻭل ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﻜل ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﻤﻨﺯل ﺃﻭ ﺒﻴﻌﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﻗﺒل ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﺤﺘﺭﻕ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﺒﻘﻭﺓ ﻗﺎﻫﺭﺓ ﺃﻭ ﺘﻬﺩﻡ ﻓﻲ ﻏﺎﺭﺓ ﺠﻭﻴﺔ ،ﻓﻬﻜﺫﺍ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻷﻨﻪ ﺃﺼﺒﺢ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻘﻭﺓ ﻗﺎﻫﺭﺓ ﺃﻭ ﺒﺤﺎﺩﺙ ﻤﻔﺎﺠﺊ) ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ( ﻓﻬﻨﺎ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﻋﺩﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ).(4
ﻜﻤﺎ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﺨﻁﺎ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﻔﺴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﺴﺘﻨﺩﺍﺕ ﺃﻭ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻻﺯﻤﺔ
ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻋﻁﺎﻩ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺨﺎﻁﺌﺔ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻀﺭﺭ ﺃﺼﺎﺏ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﻔﻲ
ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﻴﻠﻭﻡ ﺇﻻ ﻨﻔﺴﻪ).(5
• ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ:
ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺒﺫل ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺍﻟﻘﻭل ،ﻭﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﻁﺎﻟﺒﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ ﺍﻹﺨﻼل ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ) ،(6ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻴﺴﺄل ﺘﺠﺎﻩ ﻤﻭﻜﻠﻪ ﻋﻥ ﺃﺨﻁﺎﺌﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻴﻘﻊ ﻋﺏﺀ
ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ؟.
ﻤﻥ ﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻫﻭ ﻤﻥ ﻨﻭﻉ ﺒﺫل ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﺤﻤل ﻋﺏﺀ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺘﻨﻔﻴﺫ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻋﺩﻡ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ ﺒﻭﺍﺠﺒﻪ ﺒﺸﻜل ﺴﻲﺀ ،ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻀﺭﺭ).(7
ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻴﻨﻔﻲ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻴﺜﺒﺕ ﻋﺩﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﻻﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﺠﻨﺒﻲ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻨﻌﺩﻤﺔ ،ﻭﻻ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﻟﻠﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺜﺒﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻑ ﻋﻠﻰ
44
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻤﻭﻗﻑ ﺴﻠﺒﻲ ،ﻭﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﺭﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﻌﻘﺩﻱ ،ﺒل ﻴﻨﺘﻘل ﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺜﺒﺕ ﺒﺄﻨﻪ ﻨﻔﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨﻲ ،ﻭﺒﺫل
ﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(1
ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺩﻋﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺄﻨﻪ ﻗﺩ ﻗﺩﻡ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻤﺎﻻ ﺃﻭ ﺸﻴﺌﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻁﻠﺏ ﺤﺴﺎﺒﺎ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﺠﺏ
ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻁﺒﻕ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ،ﺇﺫ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﺘﻌﺘﺒﺭﻩ ﻤﺒﺩﺃ ﺜﺒﻭﺕ
ﺒﺎﻟﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺯﺯ ﺒﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺫﻟﻙ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(2
• ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ:
ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺠﺭﺍﺀ ﺨﻁﺌﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺒﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﻀﺭﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺏ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻴﻪ ،ﻴﺘﻡ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 182
ﻕ ﻡ ﺝ.
• ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﺍﻹﺘﻔﺎﻗﻲ ﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ:
ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 182ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺍﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻴﺘﺤﻤل ﺘﺒﻌﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﺩﺙ ﺍﻟﻤﻔﺎﺠﺊ ﺃﻭ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺇﻋﻔﺎﺌﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻗﻴﺎﻤﻪ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻱ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺇﻨﺸﺎﺌﻪ ﻋﻥ ﻏﺵ ﺃﻭ ﺨﻁﺎ
ﺠﺴﻴﻡ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺇﻋﻔﺎﺌﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻐﺵ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺴﻴﻡ
ﺍﻟﻤﺭﺘﻜﺏ ﻤﻥ ﺃﺸﺨﺎﺹ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﻁﻼ ﺃﻱ ﺸﺭﻁ ﺃﻭ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻴﻌﻔﻰ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻹﺠﺭﺍﻤﻲ).(3
ﺙ -ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻴﺔ:
ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺘﻘﺘﻀﻴﻪ ﻡ 578ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺃﻭ ﻴﻘﻭﻡ
ﺒﺎﺴﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ﻟﺸﺅﻭﻨﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﻟﻔﺎﺌﺩﺘﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻌل ﺫﻟﻙ ﻭﺘﺴﺒﺏ ﻓﻲ ﺃﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺘﺤﻘﻘﺕ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ
ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻴﺴﺎل ﻤﺩﻨﻴﺎ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻴﻌﻭﺽ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺼﺎﺒﺘﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻭﻓﻘﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ،ﻫﻨﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻤﺒﺩﺩﺍ ﻭﻴﺴﺎل ﺠﺯﺍﺌﻴﺎ ﻟﺠﻨﺤﺔ ﺨﻴﺎﻨﺔ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺎﻗﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺒﺎﻟﺤﺒﺱ ﻤﻥ
ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺸﻬﺭ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺒﻐﺭﺍﻤﺔ ﻤﻥ 500ﺇﻟﻰ 20000ﺩ ﺝ ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 376
ﻤﻥ ﻕ ﻉ ﺝ).(4
ﻜﻤﺎ ﺘﻀﻴﻑ ﻡ 378ﻑ 2ﻤﻥ ﻕ ﻉ ﺝ ﺍﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﺩﺓ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻋﺸﺭ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻐﺭﺍﻤﺔ
200000ﺩ ﺝ ،ﺒﺤﻴﺙ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻌﺕ ﺨﻴﺎﻨﺔ ﺍﻷﻤﺎﻨﺔ ﻤﻥ ﺸﺨﺹ ﻴﻠﺠﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭ ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ
45
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺤﺴﺎﺒﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺃﻭ ﺒﻭﺼﻔﻪ ﻤﺴﻴﺭﺍ ﺃﻭ ﻤﻨﺩﻭﺏ ﻋﻥ ﺸﺭﻜﺔ ﺃﻭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺘﺠﺎﺭﻱ ﺃﻭ ﺼﻨﺎﻋﻲ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻭﺍل ﺃﻭ
ﺃﻭﺭﺍﻕ ﻤﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻫﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ.
ﻓﻬﺫﻩ ﺘﺴﻤﻰ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺠﺯﺍﺌﻴﺔ ،ﻭﺘﺘﺤﻘﻕ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻪ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺒﺈﻟﺯﺍﻤﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻁﺒﻘﺎ ﻷﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﻗﻀﺕ ﺒﻪ ﻡ 124ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺤﻘﻕ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ
ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺤﺩﺜﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻁﺒﻴﺔ ﻟﻠﺨﻁﺄ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﻲ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄ
ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻠﺯﻡ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻥ ﺍﻷﻀﺭﺍﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﺤﻘﺘﻪ ﻨﺹ ﻡ 128ﻕ ﻡ ﺝ ).(1
-2ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ:
ﺘﻨﺹ ﻡ 579ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻴﻠﻲ " :ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻤﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﻨﻘﺴﺎﻡ ﺃﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺨﻁﺎ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﻭﺍ
ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻻ ﻴﺴﺎﻟﻭﻥ ﻋﻤﺎ ﻓﻌﻠﻪ ﺍﺤﺩﻫﻡ ﻤﺘﺠﺎﻭﺯﺍ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﻤﺘﻌﺴﻔﺎ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ.
ﻭﺇﺫﺍ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻭﺍﺤﺩ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﺨﺹ ﻓﻲ ﺍﻨﻔﺭﺍﺩﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﻌﻤﻠﻭﺍ
ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻤل ﻤﻤﺎ ﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﻓﻴﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺒﺎﺩل ﺍﻟﺭﺃﻱ ﻜﻘﺒﺽ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﻭ ﻭﻓﺎﺌﻪ".
ﻫﺫﺍ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﺭﻯ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺠﻬﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻭﻜﻴل ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ
ﻭﻴﻌﻁﻲ ﻜل ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻓﻲ ﺼﻙ ﻤﺴﺘﻘل ﻭﻴﺘﻡ ﺠﻤﻌﻬﻡ ﻓﻲ ﺘﻭﻜﻴل ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻴﺘﻡ ﺫﻜﺭﻫﻡ
)(2
ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﻡ 579ﻑ 1ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻡ 579ﻑ 2ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻓﻬﻲ ﻤﻴﺯﺕ ﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺠﻤﻴﻌﺎ
ﺘﻡ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻜل ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺘﻌﻴﻴﻥ ﻜﻼ ﻤﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﺼﻙ ﻤﻨﻔﺭﺩ.
ﺃ -ﺍﺠﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺃﻭ ﺍﻨﻔﺭﺍﺩﻫﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤل:
• ﺇﺫﺍ ﻋﻴﻥ ﻜل ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻭﺍﺤﺩ:
ﺇﺫﺍ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺘﻡ ﺘﻌﻴﻴﻨﻬﻡ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻭﺍﺤﺩ
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻭﻴﻌﻁﻭﺍ ﺭﺃﻴﻬﻡ ﻋﻨﺩ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻼﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻸﺨﺫ ﺒﺭﺃﻴﻪ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﺫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺩﻫﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺩﻭﻨﻪ ،ﺒل ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻰ
)(3
ﺃﻭ ﺒﺎﺸﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﺤﺩ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺃﻭ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﻥ ،ﻜﺎﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﺎﻁﻼ ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺼﻔﺔ ﻤﻥ ﺒﺎﺸﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﻼ ﺘﻭﺠﺩ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ.
46
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻭﻫﻡ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﻤﺜﺎل ﺇﺫﺍ ﻭﻜﻠﻭﺍ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﺃﻭ ﺒﻴﻊ ﺃﻭ ﺼﻠﺢ ﺃﻭ ﺇﻴﺠﺎﺭ
ﺃﻭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻋﻤل ،ﻓﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﻥ ﻴﺠﺘﻤﻌﻭﺍ ﻟﻜﻲ ﻴﺒﺎﺸﺭﻭﺍ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻤﻊ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺎﻟﺘﺸﺎﻭﺭ ﻓﻲ ﺃﻤﺭ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻭﻥ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ ،ﻭﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻜﻼ ﻤﻨﻬﻡ ﺭﻗﻴﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ).(1
• ﺇﺫﺍ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺒﻌﻘﻭﺩ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ:
ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻜل ﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺒﺎﺸﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ ﻭﻓﻲ ﻤﻐﻴﺏ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺇﺫﺍ
)(2
ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻭﺒﻌﻘﻭﺩ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻼ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻨﻬﻡ ،ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺍﺸﺘﺭﺍﻁﻪ ﺼﺭﺍﺤﺔ
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺍﻨﻪ ﻟﻜل ﻭﻜﻴل ﻟﻪ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺘﻌﻴﻴﻥ ﻜل ﻤﻨﻪ ﻋﻘﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻥ ﺍﻵﺨﺭ ﻭﻜل
ﻤﻨﻬﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻹﻨﻔﺭﺍﺩ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﻜﻠﻑ ﺒﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﺨﺫ ﺭﺃﻱ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ) ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﻥ ( ،ﻭ ﻟﻬﺫﺍ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﻴﺠﻭﺯ
ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﻜﻠﻑ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻹﻨﻔﺭﺍﺩ ﻭﺤﺩﻩ
ﺒﺎﻟﻌﻤل) (3ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺎﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﻫﻨﺎ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻘﺭﻴﻨﺔ ﺍﻟﻌﻜﺴﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻫﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻜﺱ.
ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻷﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺃﻥ ﻴﻨﻔﺭﺩ ﺒﺎﻟﻌﻤل ،ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺘﺼﺭﻓﻪ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺒﺎﻁﻼ ﻻﻨﻌﺩﺍﻡ ﺍﻟﺼﻔﺔ
ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻜﻭﻥ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻤﻌﺫﻭﺭﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺒﺎﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻪ ﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻨﻪ ﻴﺭﻯ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻭﺤﺩﻩ ﺃﻴﻀﺎ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﻤﺴﺘﻘل ،ﻤﻤﺎ ﻴﻐﻠﺏ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻨﻁﺒﺎﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ.
ﺝ -ﺘﻀﺎﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ:
ﺍﻷﺼل ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ،ﻓﻬﻡ ﻟﻴﺴﻭ ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﻬﻡ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻡ ﻤﺩﻴﻨﻴﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻻ
ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﻡ ﺩﺍﺌﻨﻴﻥ ﻨﺤﻭﻫﻡ ) ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ( ،ﻭﻟﻜﻥ ﻜل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ
ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻨﺎﺸﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩﻴﺔ ﻻ ﺘﻀﺎﻤﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺇﻻ ﺒﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻓﺈﺫﺍ
ﻟﻡ ﻴﺭﺩ ﻨﺹ ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻭﺠﻭﺩ ﻟﻠﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ
ﻜﺩﺍﺌﻨﻴﻥ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﺒل ﻴﻨﻘﺴﻡ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ ،ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﻨﻘﺴﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺃﻱ ﺃﻥ
)(4
)ﻡ 579ﻑ 1ﻕ ﻡ ﺝ( " ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻀﺎﻤﻨﻴﺔ ﻟﻠﻭﻜﻼﺀ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻭﻜل – ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﻨﻘﺴﺎﻡ
ﺸﺭﻁﻬﺎ -ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﻨﻘﺴﺎﻡ ﺃﻭ ﻋﻨﺩ ﻭﻗﻭﻉ ﺨﻁﺎ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺠﻤﻴﻌﺎ -ﻡ /707
1ﻤﺩﻨﻲ" .
47
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻤﻔﺎﺩ ﻨﺹ ﻡ 1 /707ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﻡ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻟﻴﺴﻭ ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻬﻡ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﻨﻘﺴﺎﻡ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﻴﺏ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻬﻭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻭﻗﻭﻉ ﺨﻁﺎ ﻤﺸﺘﺭﻙ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ ﺠﻤﻴﻌﺎ ،ﺍﻟﻁﻌﻥ ﺭﻗﻡ 150ﻟﺴﻨﺔ 42ﻕ ﺠﻠﺴﺔ 1977/5/3ﺱ 28ﺹ ،(1)1118
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ:
) -(1ﻤﻌﻭﺽ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ .ﻤﺩﻭﻨﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩ ﻁ .ﺝ .2ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .1987 .ﺹ .1409
) -(2ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ﺒﺎﺸﺎ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ )ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺴﻤﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻠﺢ ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ
ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ( .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .2005 .ﺹ .486
) -(3ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ﺒﺎﺸﺎ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .487
) -(4ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ) .ﻁ .(3ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .481
) -(5ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ﺒﺎﺸﺎ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .487
) -(6ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .481
) -(7ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ﺒﺎﺸﺎ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .488 - 487
48
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
-6ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل:
ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻨﻴﺏ ﻏﻴﺭﻩ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺩﻻ ﻤﻨﻪ ﺒﺘﺭﺨﻴﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺒﺩﻭﻥ
ﺘﺭﺨﻴﺹ ﻤﻨﻪ ،ﻫﻨﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺤﻜﻡ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﻤﺎ ﻫﻲ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻨﺎﺌﺒﻪ،
ﻭﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل؟ ﻭﻤﺎ ﻤﺩﻯ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﻨﺎﺌﺒﻪ؟.
ﺃ -ﺤﻜﻡ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻨﻪ ﻏﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ:
ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 580ﻑ 1ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺇﺫﺍ ﺃﻨﺎﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻏﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﻤﺼﺭﺤﺎ ﺒﺫﻟﻙ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﻋﻤل ﻨﺎﺌﺒﻪ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﺒﻭﻉ ﻋﻥ
ﺃﻋﻤﺎل ﺘﺎﺒﻌﻪ ،ﻭﻴﻜﻭﻨﺎﻥ ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ﻭﻟﻠﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﺤﺩﻫﻤﺎ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻤﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻓﻬﻲ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﻭﺘﻨﺘﻔﻲ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﻲ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻘﺭ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻨﻪ ﻏﻴﺭﻩ ﺇﻨﺎﺒﺔ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻋﻼﻗﺔ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻌﻪ ﻭﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ،ﻭﻋﻼﻗﺔ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ).(1
• ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل :ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﻤﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻤﺎ ﺭﺘﺒﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ).(2
• ﻋﻼﻗﺔ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل :ﺇﺫﺍ ﺃﻨﺎﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻨﻪ ﻏﻴﺭﻩ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻻ ﻗﺒل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺤﺩﻩ ،ﺒل ﻗﺒﻠﻪ ﻭﻗﺒل ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺒﺩﻋﻭﻯ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺠﻊ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻜﺫﻟﻙ).(3
• ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ :ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻴﺤﻜﻤﻬﺎ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﻤﻭﺠﺒﻪ ﺃﻨﺎﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﺎﺌﺒﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻋﻘﺩ
ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁﻥ ،ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﺼﺒﺢ ﺒﻤﻭﺠﺒﻪ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻜﻴﻼ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﻴﻭﻜل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﺎﺌﺒﻪ ﻓﻲ ﻜل ﻤﺎ
ﻫﻭ ﻤﻭﻜل ﻓﻴﻪ ﺃﻭ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﻜل ﻓﻴﻪ ،ﻭﻓﻲ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻠﺘﺯﻤﺎ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﺤﻭ ﻤﻭﻜﻠﻪ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻨﺎﺒﺔ).(4
• ﻋﻼﻗﺔ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ :ﻨﺠﺩ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺴﺅﻭﻻ ﺸﺨﺼﻴﺎ ﻗﺒل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺒﺎﺴﻤﻪ
ﺨﺎﺼﺔ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﻤل ﺒﺎﺴﻡ ﻤﻭﻜﻠﻪ ،ﻓﻔﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﺫﻟﻙ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﻤل
ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻜل ﻫﺫﺍ ﻴﻌﺩ ﻅﺎﻫﺭﻴﺎ).(5
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻤﻭﺍﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻋﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻋﻨﻬﺎ:
ﻨﺹ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻕ ﻡ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ " :577ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ
ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻤﻌﺎ ﻭﺼل ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻥ ﻴﻘﺩﻡ ﻟﻪ ﺤﺴﺎﺒﺎ ﻋﻨﻬﺎ" .ﻫﺫﺍ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻭﺠﺏ ﻋﻠﻰ
49
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻤﻭﺍﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺇﻁﺎﺭ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺍﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺇﻻ
ﺍﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺸﺭﻉ ﻟﻪ ﺍﺴﺘﻌﻤﺎل ﺍﻟﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ ) ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻨﻔﺴﻪ().(1
-1ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻤﻭﺍﻓﺎﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺒﻤﺎ ﺍﺸﺘﺭﺍﻩ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ:
ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻜﺎﻥ ﺴﺘﻐﺭﻕ ﻭﻗﺘﺎ ﻏﻴﺭ ﻗﺼﻴﺭ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﻻ ﻴﻘﻁﻊ ﺼﻠﺘﻪ ﺒﺎﻟﻤﻭﻜل ﺃﺜﻨﺎﺀ
ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﻭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺨﺫﻫﺎ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﻤﻥ
ﺘﻠﻘﺎﺀ ﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺫﻟﻙ) ،(3ﻓﻤﺜﻼ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺼﻠﺢ ﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﻁﺭ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻠﺢ ،ﻭﻟﻜﻲ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺯﻡ ﺒﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﺘﻨﺎﺯل ﻋﻨﻪ ﻹﺘﻤﺎﻡ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺼﻠﺢ ،ﺇﺫ ﺒﻪ ﻴﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﺯﻤﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﻴﺭﻓﻀﻪ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ
ﺍﻟﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺘﻘﻭﻴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺨل ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ﻭﻭﺍﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺘﺭﺘﺏ
ﻋﻠﻴﻪ ﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﻤﻭﻜل ﻭﻴﻜﻭﻥ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ).(4
ﻭﺇﺫﺍ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺩﻴﻨﺎ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﻫﻨﺎ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﻁﺭﻩ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼﻟﻪ ﻻ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﺠﺭﺍﺀﺍﺘﻪ
ﻀﺩ ﻤﺩﻴﻨﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺩ ﻭﻓﻰ ﺒﺎﻟﺩﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻭﺍﺠﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ
ﺃﻥ ﻴﺨﻁﺭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﺘﻠﻘﻰ ﻤﻨﻪ ﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺒﺸﺄﻨﻬﺎ).(5
-2ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫﻫﺎ:
ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﺯﻤﺎ ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ ﺒﺎﻁﻼﻉ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﻭﺘﻤﻜﻴﻨﻪ ﻤﻤﺎ ﻫﻭ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻴﻪ
ﺴﻭﺍﺀ ﺘﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻡ ﻻ ،6ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻋﻤﻠﻴﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ :ﺇﻋﻼﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﺭﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺘﻨﺎﻭﻟﻬﻤﺎ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
) -(1ﺤﻤﺩﻱ ﺒﺎﺸﺎ ﻋﻤﺭ .ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻁ .3ﺩﺍﺭ ﻫﻭﻤﻪ :ﺩ ﺏ .2006 .ﺹ .139
) -(2ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .157
) -(3ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ) .ﻁ .(3ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .494
) -(4ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .158
) -(5ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .495
) -(6ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺭﻭﺒﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .49
50
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻭﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺤﺩﺩ ﻤﻴﻌﺎﺩ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻁﺒﻕ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻴﺠﺏ
ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﺠﺎﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻗﺭﺏ ﺍﻵﺠﺎل ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ ﻨﺠﺩﻩ ﻴﺘﺭﺍﺨﻰ ﻓﻲ ﻁﻠﺏ ﺘﻘﺩﻴﻡ
ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻟﻭﺠﻭﺩ ﻋﻼﻗﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻤﻭﻜﻠﻪ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺘﺭﺍﺨﻲ ﺨﺎﻀﻊ ﻟﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺤﺎل ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﻜل
ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل.
ﻭﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻗﺩﻤﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﻟﻰ ﺠﺎﻨﺒﻴﻥ :ﺍﻷﺼﻭل ﻭﺍﻵﺨﺭ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺜﺒﺕ ﺃﻨﻪ ﻋﺎﻟﻤﺎ
ﺒﺘﻔﺼﻴﻼﺕ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻭﻗﻴﻊ ﻋﻠﻰ ﻭﺭﻗﺔ ﻤﺠﻤﻠﺔ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺩل ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﻜﺎﻥ ﻤﻠﻤﺎ
ﺒﺎﻟﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺭﺼﻴﺩ) ،(4ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺜﺒﺕ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺎ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﻭﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺭﺼﻴﺩ
ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ ﺒﻌﺩ ﺘﻨﺎﺯل ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ﻤﻥ ﺍﻷﺼﻭل ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﻓﻲ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻻ ﺘﻘﻊ ﺍﻟﻤﻘﺎﺼﺔ ﺇﻻ ﺒﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻉ
ﺍﻷﺼﻭل ﻭﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ،ﻻﻥ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﻻ ﻴﺘﺠﺯﺃ ﻓﻬﻭ ﻭﺤﺩﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ).(5
ﺇﻥ ﻨﺹ ﻡ 578ﻕ ﻡ ﺝ ﻴﻘﻭل ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﺴﺘﻌﻤل ﻤﺎل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ ،ﺃﻱ ﻹﻏﺭﺍﻀﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ
ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻷﻤﺎﻥ ،ﻭﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺃﻭﻟﻰ ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻟﺤﺴﺎﺒﻪ
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻱ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﻫﻭ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻡ ﻴﻨﺹ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺇﻻ ﺍﻨﻪ
51
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺘﻡ ﺍﺴﺘﻨﺒﺎﻁﻪ ﻤﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﻨﺹ ﻡ 577
ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﻴل ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺭﺩ ﻜل ﻤﺎ ﺘﻠﻘﺎﻩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﻟﺯﺍﻤﺎ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻟﻴﺘﻠﻘﻰ ﺫﻟﻙ ﻟﻭﻻ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(1
52
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺘﻌﻭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻟﺤﻕ ﺒﺎﻟﻭﻜﻴل ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻀﺭﺍﺭﺍ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﻪ
ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﻤﻘﺘﻀﻴﺎﺕ ﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ).(1
ﺃﻭﻻ :ﺩﻓﻊ ﺍﻷﺠﺭ :ﺘﺘﻀﻤﻥ ﻡ 581ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﺭﻀﻴﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ:
-1ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺠﺭ ،ﻴﻌﻨﻲ ﺒﻬﺎ ﻋﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻌﺩ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﻤﻥ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﺘﺒﺭﻉ ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺭﻱﺀ).(2
-2ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺠﺭ ،ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻰ
ﺍﻷﺠﺭ ،ﻭﺨﻼﻓﺎ ﻟﻠﻔﺭﻀﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﻭﻓﺩ ﻴﺘﻔﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﻁﺭﺍﻑ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻭ ﻀﻤﻨﺎ
ﻭﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻨﺎ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺒﺫل ﻋﻨﺎﻴﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺘﺤﻘﻴﻕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺘﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺩﻓﻊ ﺍﻷﺠﺭﺓ ﺤﺘﻰ ﻭﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﻨﺠﺢ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﻤﻬﻤﺘﻪ ﻭﻴﺒﻘﻰ ﻟﻠﻘﺎﻀﻲ ﺴﻠﻁﺔ ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺠﺭ.
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﻴﺩﻓﻊ ﺍﻷﺘﻌﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ﻟﻠﻤﺤﺎﻤﻲ ﻷﻨﻪ ﺒﺈﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺍﻟﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ
ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
• ﻴﻁﺎﻟﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻴﺩﻓﻊ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻤﺒﻠﻎ ﻤﻌﻴﻥ ﻜﺸﺭﻁ ﺃﻭﻟﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺘﻭﻟﻴﻪ ﻤﻬﺎﻡ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ.
• ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﻤﻌﻘﻭﻻ.
ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﺃﻥ ﻴﻬﻴﺊ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﺩﻟﻴل ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺭﺍﺴﻠﺔ ﻟﻤﻭﻜﻠﻪ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻟﺘﺫﻜﻴﺭﻩ ﺒﺎﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻨﻌﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ
ﺩﻓﻊ ﺍﻟﻌﻤﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ).(4
) -(1ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻗﻨﺩﻴل .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ .2008 .ﺹ .245
) -(2ﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻤﻀﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .122
) -(3ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻠﺒﺔ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .909 -908
) -(4ﻤﺤﻤﺩ ﻗﺒﻁﺎﻥ .ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ .ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﻲ ﻭﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺘﻪ .ﺩ ﻁ .ﺩﻴﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﻁﺒﻭﻋﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ .ﺩ ﺕ.
ﺹ .95
53
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻨﺼﺕ ﻡ 582ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ،ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﻤﺎ ﻴﻘﺘﻀﻴﻪ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﻤﺒﺎﻟﻎ ،ﻫﺫﺍ
ﺇﺫﺍ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺫﻟﻙ ،ﻓﻴﺠﺏ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺭﺩ ﻤﺎ ﺃﻨﻔﻘﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(1
54
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
55
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﺤﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻨﻪ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻗﺩ ﻨﺠﺢ
ﻓﻲ ﻤﻬﻤﺘﻪ ﺘﻠﻙ ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻷﺤﻭﺍل ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ).(1
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل:
ﺘﺸﻤل ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻭﺘﻀﺎﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ.
-1ﺍﻟﺤﺒﺱ:
ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻫﻭ ﺍﻟﻀﻤﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻔل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻠﻭﻜﻴل ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﻀﻤﻥ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺘﺤﺕ ﻴﺩﻩ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻥ ﺒﻀﺎﺌﻊ ﺃﻭ ﻤﻨﻘﻭﻻﺕ ﺴﻠﻤﺕ ﻟﻪ ﺃﻭ ﺃﺭﺴﻠﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺤﻘﻭﻗﻪ ﻤﻥ ﺃﺠﺭ ﻭﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﻭﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﺒﺱ ﻴﺤﻘﻕ ﺒﺭﺍﺀﺓ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﺼﺩﻴﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﻴﺱ ﻟﺩﻴﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺃﻥ ﻴﺤﺒﺱ ﺴﻨﺩﺍﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻓﻭﺽ
ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺼﻔﻘﺎﺕ ﻤﺘﻔﺭﻗﺔ ﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﺤﺩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺭﺍﺒﻁﺔ ﺒﻴﻨﻬﺎ ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻭﻜل ﻓﻲ ﻗﺒﺽ ﺤﻘﻭﻕ
ﺍﻟﺴﻨﺩﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﻴﻥ ﺍﻟﻤﺘﻌﺩﺩﻴﻥ).(2
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺃﻥ ﻴﺤﺒﺱ ﻜل ﺼﻔﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻭﻗﻌﺕ ﺘﺤﺕ ﻴﺩﻩ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﺼﻔﻘﺔ
ﺃﺨﺭﻯ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺼﻔﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﺓ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ
ﺒﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﻜﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﻬﺎ ،ﻭﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺼﻔﻘﺎﺕ
ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻜﻠﻴﺔ ﻻ ﺠﺯﺌﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺤﺒﺱ ﻓﻲ ﺼﻔﻘﺔ ﻤﺎ ﻭﻗﻊ ﺘﺤﺕ ﻴﺩﻩ ﺒﺴﺒﺏ ﺼﻔﻘﺔ ﺃﺨﺭﻯ
ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺒﺭﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﺎ ﺘﺤﺕ ﻴﺩﻩ ،ﻭﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺒﺱ).(3
56
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻜل ﻤﻭﻜل ﻗﺩ ﻭﻜل ﻭﻜﻴل ﺨﺎﺹ ﺒﻪ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ
ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ ﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﺘﻀﺎﻤﻨﻴﻥ ،ﻻﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻷﻤﺭ ﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﻌﺩﺓ ﻭﻜﺎﻻﺕ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ).(1
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﻴﺭ:
ﻨﺼﺕ ﻡ 585ﻕ ﻡ ﺝ ﻋﻠﻰ ﻤﺎﻴﻠﻲ" :ﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 74ﺇﻟﻰ 77ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل" ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺹ ،ﺍﻨﻪ ﻴﺤﺩﺩ ﻟﻨﺎ ﻋﻼﻗﺘﻴﻥ ﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﻴﺭ ،ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﺫﺍ ﺃﻭﻻ ،ﻭﺜﺎﻨﻴﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺘﻴﻥ ﻴﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻤﻥ ﻡ 74ﺇﻟﻰ 77ﻕ ﻡ ﺝ.
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﻤل ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل:
ﺃﺤﺎﻟﺕ ﻡ 585ﻋﻠﻰ ﻡ 74ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺒﺄﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺒﺭﻡ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻨﻴﺎﺒﺘﻪ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻷﺼﻴل ،ﻭﻤﺎ
ﻴﻨﺸﺎﻩ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻜﻤﺎ ﻴﻀﺎﻑ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺼﻴل ﺃﻴﻀﺎ) ،(2ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻭ
ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﺒﻁﻪ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ،ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﺘﻡ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺘﺨﺘﻠﻑ
ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻗﺩ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺃﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯﻫﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
ﺃﻭﻻ :ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ:
-1ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ:
ﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ
ﺼﺤﻴﺢ ،ﺫﻟﻙ ﻀﻤﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻠﻁﺘﻪ ،ﺇﺫ ﺘﻜﻭﻥ ﻨﺘﺎﺌﺠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻀﺭﺓ ﺃﻭ ﻨﺎﻓﻌﺔ ،ﻤﺜﺎل ﻟﻭ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺒﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺇﻻ ﺃﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﺨﺘﻔﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ).(3
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ ﻴﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﻌﻤﻠﻪ
ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺒﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ
ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻜﻤﺎ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ
ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺸﺄﺕ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﻭﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻟﺩﺕ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﻏﻴﺭﻩ
ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﻭﺴﺎﻁﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻴﻜﺘﺴﺏ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻭﻟﺩﺕ ﻟﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺍﻟﺫﻱ
ﺘﻡ ﺇﺒﺭﺍﻤﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻫﺫﺍ ﺭﺍﺠﻊ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﻭﺴﺎﻁﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل).(4
57
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺘﻜﻭﻥ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻻﻟﺘﺤﺎﻕ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺒﺎﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻋﻘﺩﻩ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﻻ
ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺃﺜﺭﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﻴﻘﻊ ﻋﺏﺀ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻗﺩ
ﺘﺼﺭﻑ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ).(1
-2ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺃﻭ ﻋﻤﻠﻪ ﺩﻭﻥ ﻭﻜﺎﻟﺔ:
ﺇﺫﺍ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﺩﻭﺩ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺃﻭ ﻋﻤل ﺩﻭﻥ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ،ﻓﻼ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻤﺎ ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻭﻻ ﻴﺴﺭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻌﻤل ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀﺍ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺠﺎﻭﺯ ﻓﻴﻪ ﺤﺩﻭﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻭ ﺘﺼﺭﻑ ﺒﺩﻭﻥ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺃ -ﺤﻀﻭﺭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻲ ﺠﻠﺴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﻭﺇﻗﺭﺍﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺤﺎﻤل ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ ،ﻫﻨﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻰ
ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻭﺠﻪ ﻀﻤﻨﻲ.
ﺏ -ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺸﺭﻭﻁ ﺍﻵﺠﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﻌﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ،ﻜﺎﻥ
ﻴﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺒﺎﻟﺘﻘﺴﻴﻁ ،ﺇﺫ ﻴﺒﻴﻊ ﺒﺜﻤﻥ ﺍﻟﺤﺎل ﺃﻭ ﻁﻠﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﺒﻴﻊ ﻟﻘﺎﺀ ﻜﻔﺎﻟﺔ ﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺒﺎﻋﻬﺎ ﻟﻘﺎﺀ
ﺘﺄﻤﻴﻥ ﻋﻘﺎﺭﻱ.
ﺕ -ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺸﺭﻭﻁ ﻭﺍﺩﻋﻰ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﻲ ﻋﻴﻨﺕ ﻟﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻠﻘﺎﻫﺎ ،ﻓﻲ
ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻗﻠﻴل ﺍﻟﺸﺄﻥ ،ﻭﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻜﺎﻥ ﻤﻨﻁﺒﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺴﺎﻤﺢ ﺍﻟﻤﻌﺘﺎﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﻓﻲ
ﺃﻱ ﻤﻜﺎﻥ ﺍﺒﺭﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻌﻘﺩ).(2
ﺜﺎﻨﻴﺎ :ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ:
ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﻨﺹ ﻡ 74ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻟﺩﻴﻬﺎ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﻲ ﺴﻭﻯ ﻤﺤل ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﺎﺌﺒﺎ ﻋﻥ ﺍﻷﺼﻴل ﺇﺫﺍ ﺘﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ
ﻴﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻫﻭ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻟﻨﺎ ﺃﺤﺎل ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﺒﻨﺎﺀﺍ
ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 585ﻕ ﻡ ﺝ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ 74ﺇﻟﻰ
77ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﻏﻔل ﻋﻥ ﻡ 73ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺃﻴﻀﺎ) ،(3ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺴﻨﻌﺭﻑ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺒﺭﻤﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻫﻭ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻟﻤﻭﻜل؟.
-1ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺭﻤﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻻ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل:
ﻓﺎﻨﻪ ﻭﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 73ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻓﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻘﺩﻩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻫﻭ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻤﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫﻼ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻷﻨﻪ ﺘﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﺍﻟﺫﻱ
58
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻤﻴﺯﺍ ،ﻭﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫﻼ ﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﻘﺩﻩ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻻﻥ ﺍﺜﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻻ
ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺒل ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺼﻴل ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ) ،(1ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻻ ﻴﺸﻭﺒﻬﺎ ﻏﻠﻁ ﺃﻭ ﺘﺩﻟﻴﺱ ،ﻭﺇﻻ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺒﺭﻤﻪ ﻗﺎﺒل
ﻟﻺﺒﻁﺎل ،ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﻴﺸﻭﺒﻬﺎ ﻋﻴﺏ ﻤﻥ ﻋﻴﻭﺏ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻫﺫﺍ ﺒﺼﻔﺔ ﻋﺎﻤﺔ ،ﻓﻴﺠﺏ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻡ ﻴﻜﻭﻥ ﺃﻫﻼ ﻓﻲ ﺃﻥ ﺘﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ).(2
ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﻤﻨﺯل ﻤﻌﻴﻥ ﻤﺜﻼ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻋﻴﺏ ﺨﻔﻲ ،ﻓﺫﻟﻙ ﺍﻟﺨﻔﺎﺀ ﻴﻌﺕ ﺠﺒﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻐﻴﺏ) ،(3ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻋﺘﺩﺍﺩ ﻓﻲ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻱ ﻫﻭ ﻤﻨﻊ ﻟﺘﻌﺴﻑ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﻤﻨﺯل ﻟﺸﺭﺍﺌﻪ ،ﻭﻴﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻐﻴﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﻋﺘﺒﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻤﺘﻌﺴﻔﺎ ﺇﺫﺍ
ﺃﺭﺍﺩ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺒﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﻌﻴﺏ ﺍﻟﺨﻔﻲ).(4
ﻭﺇﺫﺍ ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺒﺎﻟﻎ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺠﺎﺯ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺇﺒﻁﺎل ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺴﺒﺏ ﺇﻓﻼﺱ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺤﻴﻨﻬﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻤﺴﺅﻭﻻ ،ﻫﻜﺫﺍ ﺘﻜﻭﻥ ﺒﺎﻁﻠﺔ ،ﻭﺘﺭﻓﻊ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﺭﻓﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺒﻁﻼﻥ ﺫﻟﻙ
ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻫﺫﺍ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻭﻜل ﺘﻭﻜﻴﻼ ﺨﺎﺼﺎ.
-2ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻗﺒل ﺍﻟﻐﻴﺭ:
ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺨﻁﺎ ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﺃﻱ ﺘﻘﻭﻡ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻗﺒل ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻟﻡ
ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺃﻱ ﺨﻁﺎ ﻓﺈﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ،ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻟﺤﻕ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻀﺭﺭ ﻤﻥ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻜﺎﻥ ﻴﻭﻜل
ﺸﺨﺹ ﻓﻲ ﻗﺒﺽ ﺸﻴﻙ ﻤﺯﻭﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﺘﺯﻭﻴﺭﻩ ،ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻓﻲ ﻗﺒﻀﻪ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﺒﻨﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل).(5
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻔﻌل ﺨﻁﺎ ﻤﺎ ،ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻗﺒﻴل ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺩﻟﺱ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﺃﻭ ﺃﻜﺭﻫﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﺃﻥ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺒﺈﺒﻁﺎل ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺭﻓﻊ ﺩﻋﻭﻯ
ﺍﻹﺒﻁﺎل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺒﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺴﻭﺍﺀ ﺘﺩﻟﻴﺴﺎ ﺃﻭ
ﺇﻜﺭﺍﻫﺎ).(6
ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ:
ﻟﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻼﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ ﻓﻀل ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﺠﺴﻴﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ،ﻭﻫﻲ ﺘﺭﻤﻲ ﺇﻟﻰ
ﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ،ﻭﻴﻌﺘﻘﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺃﻨﻬﻡ ﺘﻌﺎﻗﺩﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل
59
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺤﺩﺙ ﻟﻬﻡ ﺃﻱ ﺨﻁﺎ ﺃﻭ ﺇﻫﻤﺎل ،ﻓﺤﻤﺎﻴﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺘﺘﺠﺴﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺒﺎﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺄﻋﻤﺎل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ،ﻴﻨﺼﺭﻑ ﻓﻴﻪ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(1
ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺒﺭﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺒﺎﺴﻡ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻤﻊ
ﺍﻨﺼﺭﺍﻑ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻭﻤﺼﻠﺤﺔ ﻫﺫﺍ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺨﺹ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﺘﺴﺘﻨﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺼﺎﺤﺏ
ﺍﻟﺸﺄﻥ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻤﺸﻴﺒﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻵﺘﻲ ﺫﻜﺭﻩ).(2
_1ﻤﻤﻴﺯﺍﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ:
ﺘﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ
ﺤﻴﺙ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺒﺈﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﻕ ﺘﻤﺜﻴﻠﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻼ
ﺘﻭﺠﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ،ﻭﻴﺘﻡ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ،ﻓﻬﻲ ﺘﺨﻀﻊ ﻹﺜﺒﺎﺕ ﺠﻤﻴﻊ ﻭﺴﺎﺌل ﻗﻭﺍﻋﺩ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ).(3
ﻭﻜﻤﺎ ﺘﺭﺘﻜﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻋﻠﻰ ﺤﻕ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﻨﺎﺠﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺤﻴﻥ ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺘﻌﺎﻤل
ﻤﻊ ﻭﻜﻴل ﺤﻘﻴﻘﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻴﺯ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻀﺎﻟﺔ ،ﻓﻤﻭﻜل ﺍﻟﻤﺯﻋﻭﻡ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺠﻤﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎل
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺭﺏ ﺍﻟﻤﺎل ،ﻓﺎﻨﻪ ﻻ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺇﻻ ﺒﺎﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔﻀﻭﻟﻲ).(4
_2ﺸﺭﻭﻁ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ:
ﻴﻠﺯﻡ ﻟﻘﻴﺎﻤﻬﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﺸﺭﻭﻁ ﻫﻲ:
ﺃ -ﻋﺏﺀ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ:
ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻤﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﻤل ﻜﻭﻜﻴل ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺇﻤﺎ
ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﻜﻭﻜﻴل ﻭﻟﻜﻥ ﺩﻭﻥ ﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺤﺘﻰ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﺃﻭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻺﺒﻁﺎل ،ﻭﻓﻲ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻨﺠﺩ
ﻋﺏﺀ ﺍﻹﺜﺒﺎﺕ ﻴﻘﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(5
ﺏ -ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﺎﺌﺒﺎ:
ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺍﺒﺭﻡ ﻤﻌﻪ ﻋﻘﺩﺍ ﺒﺤﺴﻥ
ﻨﻴﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺎﻨﻌﺩﺍﻡ ﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻓﺎﻨﻪ
ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺤﻘﻪ ﺃﻥ ﻴﺤﺘﺞ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩﻩ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﻗﺩﺍﻤﻪ
) -(1ﻨﺯﻴﻪ ﻜﺒﺎﺭﺓ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ) ﺍﻟﺒﻴﻊ -ﺍﻹﺠﺎﺭﺓ -ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ( .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .2010.ﺹ
.354
) -(2ﺴﻼﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺤﻠﻴﺒﺔ .ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺅﻀﻊ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ .ﺩ ﻁ.
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ :ﺩ ﺏ .2005 .ﺹ .235
) -(3ﺃﺴﻌﺩ ﺫﻴﺎﺏ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .388
) -(4ﻨﺯﻴﻪ ﻜﺒﺎﺭﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .354
) -(5ﺃﻨﻭﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﻭﺴﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .437
60
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻕ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﻬﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻘﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ
ﻴﻘﺭﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺭﺠﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ).(1
ﻭﺤﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻤﻨﺴﻭﺏ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﻓﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﻜﻔﻲ ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ
ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺒل ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻅﻬﺭ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻤﻥ ﺸﺎﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﻌﺫﻭﺭﺍ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺒﺎﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻗﺎﺌﻤﺎ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﻤﻴﺯ ﻟﻨﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ،ﻭﻴﺤﺩﺩ ﻟﻨﺎ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻴﻪ).(2
ﻟﻘﺩ ﺍﺨﺘﻠﻔﺕ ﺍﻵﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﺤﻜﺎﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻥ ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ.
ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻴﻘﻴﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻗﺩ ﻴﺨﻁﺄ ﻓﻲ
ﺼﻨﻊ ﺍﻟﻤﻅﻬﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻲ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺨﺩﻉ ﺒﻪ ﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺒﻨﻴﺔ
ﻋﻠﻰ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺎﻁﺭ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﻴﺘﺤﻤل ﺘﺒﻌﺔ ﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻘﺎﺒل ﺍﺴﺘﻔﺎﺩﺘﻪ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻋﻠﻰ
ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﻐﺭﻡ ﺒﺎﻟﻐﻨﻡ).(3
ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺴﺏ ﺭﺃﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻕ ﺕ ﺝ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺩﻡ ﺴﺭﻴﺎﻥ
ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺩﻴﺭ ،ﻭﻫﻭ ﻟﻴﺱ ﻟﺩﻴﻪ ﻋﻠﻡ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ).(4
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .340
) -(2ﺃﻨﻭﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﻭﺴﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .438
) _(3ﺃﺴﻌﺩ ﺫﻴﺎﺏ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .393
) _(4ﻨﺯﻴﻪ ﻜﺒﺎﺭﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .358
61
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻫﻲ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﺴﻠﻭﻙ ﺃﻱ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﺫ
ﻴﺘﻭﻟﺩ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍ ﻓﻲ ﻨﻔﺴﻴﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﺔ ﺘﻌﻜﺱ ﻭﻀﻌﺎ ﻴﺤﻤﻴﻪ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ).(1
ﻴﻤﺜل ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻷﺩﺒﻴﺔ ﻭﺍﻷﺨﻼﻗﻴﺔ ،ﻟﻺﻨﺎﺒﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺩﻡ ﺍﻟﻤﺒﺭﺭ ﻟﺘﻔﻀﻴل ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ
ﻋﻠﻰ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﺤﻕ ﺫﻭ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻴﻀﺎ ﻴﻭﻓﺭ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ).(2
ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺴﺒﻕ ﻭﺍﻥ ﻋﺭﻓﻨﺎﻩ ﺒﺄﻨﻪ ﻨﺎﺌﺒﺎ ﻋﻨﻪ ) ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل( ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻤﺎﺩﺓ 76ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻭ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ.
ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻘﺎﺌﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺘﺠﺒﺭﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﺴﺘﺩﻋﻲ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﻟﺔ
ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺴﻭﺀ ﻨﻴﺘﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ:
ﺃ_ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺔ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻌﻤل ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ،ﻭﺠﺎﻭﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﻫﻲ ﺒﺎﻁﻠﺔ ،ﻷﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻔﻌل.
ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﺴﻲﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻴﻌﻠﻡ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺌﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺃﻗﺩﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ
ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺨﻁﺎ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﺫﻜﺭﻩ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺒﺄﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ
ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺼﻴﺭﻴﺔ ،ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﺠﻭﻉ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ﻋﻥ
ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﺠﺭﺍﺀ ﺍﻨﺼﺭﺍﻑ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺇﻟﻴﻪ).(3
ﻜﺄﺼل ﻋﺎﻡ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻌﻤل ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻟﺤﺴﺎﺒﻪ ،ﺒﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ
ﻴﺨﻔﻲ ﺍﺴﻤﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻓﻭﺽ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺤﻴﺙ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﺴﻤﻪ
) _(1ﻀﻤﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ" .ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل" ) ﻉ .2007 ،6ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل( .ﺩ ﺩ ﻥ :ﺩ ﺏ .ﺹ .379
) -(2ﻀﻤﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻤﺭﺠﻊ ﻨﻔﺴﻪ .ﺹ .380
) -(3ﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻤﻀﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .139 -138
62
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﺴﺨﻴﺭ ﻻﺴﺘﻌﺎﺭﺓ ﺍﺴﻤﻪ ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﻡ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﺭ ،ﺇﺫ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺴﺘﺘﺭﺓ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺠﺭﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻌﻤل ﺒﺎﺴﻤﻪ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺃﻭ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(1
ﺘﻜﻭﻥ ﺃﻤﺎﻡ ﻨﻭﻋﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻜﺸﻭﻓﺔ ،mandat ostensibleﻓﻬﻲ
ﻤﻘﺘﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﺒﻴﺢ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﻭﻴﻘﺼﺩ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺘﺭﺓ ،mandat simuléﻭﻫﻲ ﺇﻋﺎﺭﺓ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﺴﻤﻪ ﻟﻸﺼﻴل ﻭﻴﻘﻭﻡ
ﺒﺈﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﺃﺼﻴﻼ ﻻ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻭﻜﻴﻼ ،ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل).(2
ﻴﻠﺠﺎ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺘﺨﺎﺫﻩ ﺍﺴﻤﺎ ﻤﺴﺘﻌﺎﺭﺍ ﻷﻏﺭﺍﺽ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﺸﺭﻭﻉ
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ﻓﺎﻟﻤﻭﻜل ﺤﻴﻨﺌﺫ ﻴﺨﻔﻲ ﺍﺴﻤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ﻷﻨﻪ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ﻋﻠﻰ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻓﺎﻥ ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻱ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻴﻁﺎﻟﺏ ﺜﻤﻨﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻭ ﻴﻤﺘﻨﻊ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺒﻴﻊ.
ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﻤﺸﺭﻭﻉ ،ﻓﻬﻭ ﺼﺤﻴﺢ ﻷﻨﻪ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺼﻭﺭﻴﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ
ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻜﺘﺴﺨﻴﺭ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﺍﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺯﺍﺩ ﺍﻟﻌﻠﻨﻲ ،ﻻﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻴﺤﻕ ﻟﻪ ﺍﻟﺩﺨﻭل
ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺯﺍﺩ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ ،ﺇﺫ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﺒﺎﻁﻼ ﺃﻴﻀﺎ).(3
ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﺇﺫ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﻭﺍﻓﺭ ﻓﻴﻪ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺍﻟﺫﻱ
ﻗﺩ ﺴﺨﺭ ﺒﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻤﺘﻰ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﺴﺨﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﻰ ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﻓﻲ
ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺃﺼﻴﻼ ،ﻭﻓﻲ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺴﻤﻰ ﻭﻜﻴﻼ ،ﻭﻤﻥ ﺜﻤﺔ ﻨﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﻤﺎﻴﻠﻲ:
ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 75ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻴﻠﻨﺎ
ﺇﻟﻰ ﻨﺹ ﻡ 585ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ.
63
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺸﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ،ﻓﻬﻭ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺩﺍﺌﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﻠﻐﻴﺭ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻟﻤﺎ ﺘﻀﺎﻑ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﺈﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﺼﺒﺢ ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻟﻠﻐﻴﺭ).(1
ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺴﺘﺜﻨﻰ ﻤﻨﻬﺎ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ:
ﺃ -ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻴﻌﻠﻡ ﺃﻭ ﻴﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﺤﺘﻤﺎ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﻟﺤﺴﺎﺏ
ﺍﻟﻤﻭﻜل.
ﺏ -ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺴﺘﻭﻓﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﺃﻭ ﻤﻊ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻴﺘﻡ ﺴﺭﻴﺎﻥ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻥ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻬﻭ ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ).(2
ﻴﻨﻌﺩﻡ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺤﻴﺙ ﺍﺭﺘﺄﻴﻨﺎ ﺒﺎﻥ ﻨﺹ ﻡ 75ﺒﻤﻭﺠﺒﻬﺎ ﺘﻘﻭل ﺃﻨﻪ ﺇﺫﺍ
ﻟﻡ ﻴﺘﻡ ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻗﺕ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ،ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻨﺎﺌﺒﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻻ ﻴﻀﺎﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻌﺎﻗﺩ ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻻ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻨﺎﺌﺒﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ
ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺇﻨﺸﺎﺌﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻗﺩﻩ ﻓﻬﻲ ﻻ ﺘﻨﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻓﻲ ﺤﻴﻥ ﻻ ﻴﺼﺒﺢ ﺩﺍﺌﻨﺎ ﺃﻭ ﻤﺩﻴﻥ
ﻟﻠﻐﻴﺭ ،ﺒﺎﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﺃﻋﻼﻩ).(3
64
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺘﺭﺓ ﺘﻨﻘل ﺍﻷﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺃﻱ ﺘﻨﺘﻘل ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻤﻥ
ﺍﻷﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ).(1
ﻓﻠﻭ ﺴﺨﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﻏﺭﻓﺔ ﻨﻭﻡ ،ﻓﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻷﺜﺎﺙ ﺘﻨﺘﻘل ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺎﺌﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ
ﻭﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺎﻥ ﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﺩﻓﻊ ﻤﺒﻠﻎ ﻨﻘﺩﻱ ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺘﻨﺘﻘل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻤﺴﺨﺭ
ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ ﺘﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﺫﻤﺘﻪ ،ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺠﺏ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺒﺩﻓﻊ ﺍﻟﻤﺒﻠﻎ ﻨﻘﺩﻱ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻓﺎﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻲ
ﻴﻤﻜّﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺈﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻨﻘل ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﻴﺠﺒﺭ ﻤﻭﻜﻠﻪ ﺒﺘﺤﻤل
ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻨﺘﺞ ﻋﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﺜﺭ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺤﺼﻭﻟﻪ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻻ ﻤﻥ ﻭﻗﺕ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ.2
ﻭﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺘﺭﺓ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻜﺸﻭﻓﺔ ﻻ ﺘﻨﻘل ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻜﻥ
ﻭﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺘﺭﺓ ﻤﺘﻤﺴﻜﺔ
ﺒﺸﺨﺹ ﻀﺩ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻤﻊ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﻭﺠﻭﺩﻫﺎ).(3
65
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻤل ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﻭﻓﻰ ﺒﺎﻟﺘﺯﺍﻤﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺇﺫﺍ ﻨﻔﺫ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺎ ﻁﻠﺏ ﻤﻨﻪ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﺭﺴﻤﻪ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﻤﺩﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻷﺠل ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﺎ
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺘﻤﻴﺯ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻨﻬﺎ ﻋﻘﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻡ ،ﻓﺎﻥ ﺍﻹﻁﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ) ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل(
ﺃﻥ ﻴﻨﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺅﺜﺭ ﻓﻴﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻤﻭﺭ ﺘﺨﺭﺝ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻜﺎﻟﻤﻭﺕ ﻤﺜﻼ).(1
ﻴﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤﻥ 586ﺇﻟﻰ 589ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺄﺴﺒﺎﺏ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﺇﻟﻰ
ﻓﺌﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ) ،(2ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺴﻴﺘﻡ ﺘﻔﺼﻴﻠﻪ ﻓﻲ ﻤﻁﻠﺒﻴﻥ.
ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻟﻐﺭﺽ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻷﺠل ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻫﻠﻙ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻪ ﺃﻭ ﺘﻠﻑ ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﺘﻬﻴﺔ ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺎﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﻓﻲ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﻤﺴﺘﺤﻴﻼ.
ﻴﻜﻭﻥ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﻁﻴﺕ ﻷﺠﻠﻪ ﻭﺒﺤﻠﻭل ﺍﻷﺠل
ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ).(3
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺈﺘﻤﺎﻡ ﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻜل ﻓﻴﻪ ،ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻊ ﺨﻼﻑ ،ﻓﻘﺎﻀﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ
ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻀل ﻓﻴﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺒﺎﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻡ ﻻ).(4
ﻭﺇﺫﺍ ﺤﺩﺩ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﺍﻥ ﺃﺠﻼ ﻴﺘﻡ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﻌﻤل ،ﻓﻬﺫﺍ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ،ﻓﻬﻤﺎ ﻴﺭﻴﺩﺍﻥ ﺇﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻟﻌﻤل ﺨﻼل ﺍﺠل ﻤﻌﻴﻥ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻜﻤﺎ ﻟﻭ ﻭﻜل ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺸﺭﺍﺀ ﺤﺎﺠﻴﺎﺕ ﺴﻔﺭﻩ
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻀﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻨﻲ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .311
) -(2ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ) .ﻁ .(3ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .645
) -(3ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺱ ﻓﺎﺭﺱ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .152
) -(4ﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻤﻀﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .150
66
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺩﺓ ﻤﺤﺩﺩﺓ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺤﺘﻤﺎ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻷﺠل ،ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﻔﺸل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﻠﻑ
ﺒﻪ).(1
ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻨﺹ ﻡ 586ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻷﺠل ﺍﻟﻤﻌﻴﻥ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺅﻗﺘﺔ
ﻭﻋﺎﺩﺓ ﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ،ﻤﺜل ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻤﺼﻨﻊ ﺃﻭ ﻤﺯﺭﻋﺔ ﻟﻤﺩﺓ ﺴﻨﺔ ﻤﺜﻼ
ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩﺍ ﺯﻤﻨﻴﺎ ﻤﺜﻠﻬﺎ ﻤﺜل ﺤﺎل ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺨﻼل ﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ
ﺍﻷﺠل ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻌﺩ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻷﺠل ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻊ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﺫﻟﻙ
ﻴﻜﻭﻥ ﺩﻭﻥ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ،ﺍﹸﻋﺘﺒﺭ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﺘﺠﺩﻴﺩﺍ ﻀﻤﻨﻴﺎ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﺎل ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻺﻴﺠﺎﺭ).(2
ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ،ﻜﻤﻥ ﻴﻭﻜل ﻏﻴﺭﻩ ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﺃﺭﺽ ﺘﻡ ﻨﺯﻉ ﻤﻠﻜﻴﺘﻪ ﻟﻠﻤﻨﻔﻌﺔ
ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ) ،(3ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺎﻻﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ.
-1ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ:
ﻤﺜﺎل ﻴﻭﻜل ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺇﺩﺍﺭﺓ ﻤﺎﻟﻪ ،ﻫﺫﺍ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺃﻤﻭﺍﻟﻪ ﺘﺤﺕ ﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺌﻴﺔ
ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻭﻟﻰ ﺇﺩﺍﺭﺘﻬﺎ ﺤﺎﺭﺱ ﻗﻀﺎﺌﻲ ﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل.
-2ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎﺩﻴﺔ:
ﻓﻤﺜﻼ ﺃﻥ ﻴﻭﻜل ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﺒﻴﻊ ﺴﻔﻴﻨﺔ ،ﻭﻏﺭﻗﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺘﺯﻭل
ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻟﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺒﺎﻻﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺎﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺤﻴﻨﻬﺎ
ﻤﻨﺘﻬﻴﺔ).(4
67
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
-1ﺍﻹﻓﻼﺱ:
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻹﻓﻼﺱ ﻷﺤﺩ ﻁﺭﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺇﻋﺴﺎﺭﻩ ،ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻟﻁﺭﻑ ﺍﻵﺨﺭ ﺒﺫﻟﻙ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ
ﺘﻌﺩﺩﻭﺍ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺈﻓﻼﺱ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﺃﻭ ﺇﻋﺴﺎﺭﻩ ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺯﺌﺔ).(1
-2ﻨﻘﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ:
ﻴﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﻘﺹ ﻓﻲ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ،ﻜﺎﻟﺤﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﻤﻨﻬﻤﺎ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺘﻨﺘﻬﻲ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺤﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﺼﺒﺢ ﻏﻴﺭ ﺃﻫل ﻟﻠﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺼﺩﺭ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ،ﻫﻨﺎ ﺘﻨﺘﻬﻲ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻻﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺍﺜﺭ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻫﻭ ﻏﻴﺭ ﺃﻫل ﻟﻪ ،ﻭﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﻫﻲ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﺃﻫﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻭﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ
ﻴﺒﺎﺸﺭ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ).(2
ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺤﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺼﺒﺢ ﻏﻴﺭ ﺃﻫل ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﺒﻘﻴﺕ
ﺃﻫﻼ ﻟﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻴﻪ).(3
-1ﺜﺎﻟﺜﺎ :ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻭﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﻔﺎﺴﺦ:
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻘﺕ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ ﻓﺎﺴﺦ ،ﻭﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻁ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺘﺤﻘﻕ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻻ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل) ،(4ﻜﺄﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻌﻠﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻁ
ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺃﻭ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﺒﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺎﺭﺝ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(5
ﺍﻟﻤﻁﻠﺏ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺼﺔ:
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﻋﺎﻤﺔ ﻤﺸﺘﺭﻜﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻬﺎ ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ،ﻓﺈﻨﻬﺎ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺎ
ﺃﻴﻀﺎ ،ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ.
ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻷﻥ ﻤﻭﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﻴﻨﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(6
68
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ﺒﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻘﻭﻡ ﻭﺭﺜﺘﻪ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﻓﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ،
ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺸﺨﺼﺎ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ﺍﻨﻘﻀﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻭﻤﺎﺕ ﺍﺤﺩﻫﻡ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ
ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺍﻟﻭﻜﻼﺀ ﻤﺠﺘﻤﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻋﻘﺩ ﻭﺍﺤﺩ ،ﻓﺎﻥ ﻤﻭﺕ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻨﻬﻡ
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺠﻤﻴﻌﺎ).(1
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﺍﻁﻼﻉ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻓﺎﺓ ﺩﻭﻥ ﺘﺒﺎﻁﺄ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻋﻠﻴﻬﻡ ﺤﻴﻨﺌﺫ
ﺃﻥ ﻴﺤﺘﻔﻅﻭﺍ ﺒﺎﻟﻭﺜﺎﺌﻕ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻷﻭﺭﺍﻕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺍﻥ ﻴﺘﺨﺫﻭﺍ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﺼﻴﺎﻨﺔ
ﻤﺼﺎﻟﺤﻪ ،ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻻ ﺘﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﺍﻟﻘﺎﺼﺭﻴﻥ ،ﻷﻨﻬﻡ ﺒﻼ ﻭﺼﻲ) ﻡ 589ﻑ 2ﻕ ﻡ ﺝ(
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻭﻓﺎﺓ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﻴﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﻌﻁﻲ
ﺘﺭﺨﻴﺹ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻷﺼﻠﻲ ﻴﺘﻤﺘﻊ ﺒﺴﻠﻁﺔ ﻤﻁﻠﻘﺔ ﺒﺎﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ).(2
ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻷﻨﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ
ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺤﺘﻰ ﺒﻌﺩ ﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﻴﻠﺘﺯﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻭﺭﺜﺔ ﻓﻲ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﺘﺭﻜﺔ،
ﻭﻴﻁﺒﻕ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻁﺒﻴﻌﻴﺎ ﺃﻭ ﺸﺨﺼﺎ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻜﻲ ﺘﻨﺘﻘل ﺇﻟﻰ ﻤﻥ
ﻴﺨﻠﻔﻪ ﻓﻲ ﻤﻜﺎﻨﻪ).(3
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺇﻟﻰ ﺇﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺭﻏﻡ ﻭﻓﺎﺓ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻫﺫﺍ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺸﺎﻨﻪ ﺍﺴﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻋﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ
ﺃﻡ ﻤﺒﺎﺸﺭﺘﻪ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﻕ ،ﻭﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻨﺎﺸﺊ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺍﻷﺼﻠﻲ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ
ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻻﺴﺘﻴﻔﺎﺌﻪ ﺃﻭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺘﻪ ،ﻟﻜﻲ ﻴﺜﺒﺕ ﻟﻨﺎ ﺤﻕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(4
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻤﻭﺕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺸﺨﺼﻴﺎ ﻤﻌﻨﻭﻴﺎ ،ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺤﻠﻪ ،ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ
ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤل ﺍﺨﺘﻴﺎﺭﻴﺎ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻬﺎ ﻤﺩﺓ ﻻﺯﻤﺔ ﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺘﺒﻘﻰ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻓﻲ
ﺤﺩﻭﺩ ﺃﻏﺭﺍﺽ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻭﻥ ﻭﻤﺎﺕ ﺍﺤﺩﻫﻡ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
69
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻤﺎﺕ ﻤﻨﻬﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺯﺌﺔ ،ﺇﺫ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻭﻜﻠﻴﻥ
ﺠﻤﻴﻌﺎ).(1
ﻭﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺴﺘﺜﻨﺎﺀ ،ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺓ ،ﺃﻭ ﺒﻐﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ
ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺒﺔ ﻻﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﺘﻭﻜﻴل ،ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﺩﺭﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ
ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻓﻲ ﺤﻕ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﺍﺜﺒﺕ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﻥ ﻨﻴﺔ ﻭ ﺍﻨﻪ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺍﻗﻌﺔ).(2
ﺇﻻ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺭﺘﺏ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎ ﺨﺎﺼﺎ ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺤﻴﺙ ﻴﻨﺘﻘل ﺫﻟﻙ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ ﺇﻟﻰ ﺫﻤﺔ
ﺨﻠﻔﻪ )ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ( ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻭﻓﺎﺘﻪ ،ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻴﻅل ﻓﻲ ﺫﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺭﻏﻡ ﺇﻓﻼﺴﻪ ﺃﻭ ﻓﻘﺩﺍﻥ
ﺃﻫﻠﻴﺘﻪ ،ﻭﻴﺘﻭﻻﻩ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﺨﻠﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺎﺌﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻠﻭﻓﺎﺀ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻡ).(3
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻡ:
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺼﺔ ،ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ
ﺍﻟﻤﺎﺩﺘﻴﻥ 587ﻭ 588ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺴﻴﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴﺘﻬﺎ ﻜﺎﻵﺘﻲ:
ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻨﺼﻭﺹ ﻓﻲ ﻡ 587ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ
ﺫﻟﻙ ﻓﺒل ﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ) ﻤﺤل ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ( ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺒﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻷﻨﻪ
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻡ ﺘﻌﺩ ﻗﺎﺌﻤﺔ ،ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻨﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻜﻤﺎ ﻴﺠﺏ
ﺃﻥ ﻴﻘﻴﺩ ﻤﻥ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻜﺎﻥ ﻴﻭﻜﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﻗﺒﺽ ﺍﻟﺜﻤﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻴﻭﻜﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺩﻭﻥ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﺜﻤﻥ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻴﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﺒﻴﻊ ﻓﻔﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻴﺼﺒﺢ ﻋﺯﻻ ﺠﺯﺌﻴﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻜﻠﻴﺎ).(4
ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺫﻜﺭﺕ ﺃﻋﻼﻩ ﻫﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﻭﻨﺠﺩ ﺃﻥ
ﻤﺤل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﺒﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺸﺅﻭﻨﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺘﻭﻜﻴل ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﺭﺍﺠﻊ
ﺇﻟﻰ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﻌﻴﻨﺔ ،ﻜﻐﻴﺎﺏ ﺍﻷﺼﻴل ﺒﺴﺒﺏ ﻤﺭﻀﻪ ،ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻬﺎﺀ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺤﻘﻪ ﺃﻥ ﻴﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل.
70
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺘﻭﻗﻑ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ،ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺭﻯ ﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺘﻭﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘﺩ
ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻻ ﺘﺨﻀﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻸﺨﺫ ﺒﻪ) ،(1ﺒل ﺘﺨﻀﻊ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺤﺭﻴﺔ ﺃﻁﺭﺍﻑ ﻋﻘﺩ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻌﺯل ﻫﻲ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﺘﻌﺎﻗﺩﻴﻥ ،ﻭﺘﻨﺎﺯل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻋﻥ ﺤﻘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﻪ ،ﻭﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺤﻕ
ﺍﻷﺼﻴل ﻓﻲ ﺸﺅﻭﻨﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ).(2
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺎﻟﻌﺯل ﻫﻭ ﻋﻤل ﻗﺎﻨﻭﻨﻲ ﺼﺎﺩﺭ ﻋﻥ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺭﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ،ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺇﻋﻔﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻻﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺭﺘﺒﺔ ﺒﺫﻤﺘﻪ ،ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺩﻴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺫﺍ
ﻜﺎﻥ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻪ ﺍﻟﺤﻕ ﻓﻲ ﻋﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ،ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ
ﻤﺴﺅﻭﻻ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﻭﻴﺽ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻓﺎﻻﺘﻔﺎﻕ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻭﺍﺭﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻋﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﺠﺎﺯﻩ
ﻗﺎﻨﻭﻨﺎ).(3
ﻭﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻌﺯل ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻓﻬﻭ ﻤﺒﺩﺃ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻹﻟﺯﺍﻡ ﻟﺘﻘﻴﺩ ﺒﻪ ﻤﻊ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻨﻪ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﺇﺫ ﺍﺘﻔﻕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻊ ﻤﻭﻜﻠﻪ ﺒﻌﺩﻡ ﺠﻭﺍﺯ ﻋﺯﻟﻪ ﻭﺇﺒﻘﺎﺌﻪ ﻭﻜﻴﻼ ،ﻓﻬﺫﻩ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺸﺭﻁﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺒﺎﻁﻠﺔ ،ﻭﻴﻌﺩ
ﻤﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ).(4
ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺤﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ﻗﺒل ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻭﻜﻭل ﺇﻟﻴﻪ ،ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺘﻨﺤﻲ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺄﺠﻭﺭﺍ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﻪ ﺘﺄﺩﻴﺔ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﻴﺠﻴﺯ ﻟﻨﺎ ﺘﻌﺩﻴل
ﺍﺠﺭ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺎﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﺼﺎﻥ ،ﺫﻟﻙ ﺒﺠﻌﻠﻪ ﻤﺘﻨﺎﺴﺒﺎ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺅﺩﻴﻬﺎ ﻓﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺃﺠﺎﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ
ﻴﺘﻨﺤﻰ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ ﻨﻔﺴﻪ ﻴﺘﻼﺀﻡ ﻤﻊ ﺃﺩﺍﺀ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﺫﻟﻙ ﺘﺤﺕ ﻗﻴﻭﺩ ﺴﻴﺘﻡ
ﺒﻴﺎﻨﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎ).(5
ﺘﻨﺤﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﻜﻭﻥ ﺼﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﻟﻠﻭﻜﻴل ،ﺒﺸﺭﻁ ﻭﺼﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﻊ
ﺇﻋﻼﻨﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﺤﻲ ،ﻭﺇﻻ ﺍﻟﺘﺯﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻨﻭﻁﺔ ﺒﻪ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻥ ﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺇﺫﺍ
ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻋﻤﺎل ﻤﻥ ﻭﺍﺠﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺘﺩﺨل ﻓﻴﻬﺎ ،ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻱ ﻀﺭﺭ)،(6
) -(1ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2005 .
ﺹ .8
) -(2ﺭﻋﺩ ﻋﺩﺍﻱ ﺤﺴﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .37
) -(3ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻠﺒﺔ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ) ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ( .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺩ ﺏ .ﺩ ﺕ .ﺹ .278
) -(4ﺭﻋﺩ ﻋﺩﺍﻱ ﺤﺴﻴﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .43 -42
) -(5ﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻤﻀﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .157
) -(6ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻠﺒﺔ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .281
71
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻭﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻨﺤﻲ ﺼﺭﺍﺤﺔ ﺃﻭ ﻀﻤﻨﻴﺎ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻻ ﻴﻨﺘﺞ ﺃﻱ ﺃﺜﺭ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﻭﺼﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ) ﻡ 588ﻕ
ﻡ ﺝ( ﻷﻨﻪ ﻗﺒل ﺇﻋﻼﻥ ﺍﻟﺘﻨﺤﻲ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺒﻘﻰ ﻗﺎﺌﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻌﺩ ﺇﻋﻼﻨﻪ ﺒﺎﻟﺘﻨﺤﻲ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﺘﻬﻲ
ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺤﻴﻨﻬﺎ ﻤﻠﺯﻤﺎ ﺒﺄﻥ ﻴﺼل ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺒﺩﺃﻫﺎ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﻌﺭﺽ ﻟﻠﺘﻠﻑ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 589ﻕ ﻡ ﺝ).(1
ﻴﻜﻭﻥ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﺠﺯﺌﺔ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺤﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ
ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ ﻭﻟﻴﺱ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺍﻵﺨﺭ ،ﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ
ﻟﻠﺘﺠﺯﺌﺔ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺤﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﻭﻜﻠﻴﻥ).(2
ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﺘﻨﺤﻲ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﺜﻠﻤﺎ ﻴﺠﻭﺯ ﻋﺯﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﺘﻔﺎﻕ
ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺫﻟﻙ ،ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻤﻭﻜل ﺍﻻﺸﺘﺭﺍﻁ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻭﻜﻭل
)(3
ﻡ 588ﻕ ﻡ ﺝ. ﺇﻟﻴﻪ ﻫﺫﺍ ﺤﺘﻰ ﻭﺍﻥ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺄﺠﻭﺭﺓ
ﻨﺹ ﻕ ﻡ ﺝ ﻓﻲ ﻡ 588ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻭﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻴﺩﺕ ﻟﻨﺎ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﻟﺘﻨﺤﻲ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ:
72
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﺘﻘﺭﺭﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻨﻔﺴﻪ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﻨﺤﻲ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺸﺭﻁ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ
ﺃﻋﻼﻩ ،ﻷﻨﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺩﺭ ﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ،ﻭﻴﻤﻜﻨﻪ ﺃﻥ ﻴﺘﻨﺤﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﺒل ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ).(1
ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﺩﻭل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻕ ﻤﺎ ﻨﺼﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻡ 586ﻕ ﻡ ﺝ ،ﻓﺈﻨﻪ ﻜﻘﺎﻋﺩﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻴﺠﻭﺯ
ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﻋﻥ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻭﻗﺕ ﻗﺒل ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺇﻟﻴﻪ ،ﺸﺭﻁ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺤﺩﺙ ﻀﺭﺭ ﻟﻠﻤﻭﻜل
ﺤﻴﺙ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺈﺒﻼﻍ ﻋﺩﻭﻟﻪ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻴﻠﺯﻤﻪ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﺎﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻟﺼﻴﺎﻨﺔ
ﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﻭﻜﻠﻪ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺘﺎﻤﺔ ،ﻭﻟﻬﺫﺍ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻴﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ).(2
ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺩﻭل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺈﺭﺍﺩﺓ ﻤﻨﻔﺭﺩﺓ ﻻ ﻴﻨﺘﺞ ﻤﻔﺎﻋﻴﻠﻪ ﺇﻻ ﺒﻭﺼﻭﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﺘﻨﺘﻬﻲ
ﺤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺇﻻ ﺒﻌﺩ ﻭﺼﻭﻟﻪ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺇل ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻴﻭﺍﺼل ﻋﻤﻠﻪ ﺍﻟﺫﻱ ﺒﺩﺃ ﻓﻴﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ
ﺤﺩﺙ ﻀﺭﺭ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﻴﻜﻭﻥ ﺤﻕ ﻋﺩﻭل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﺘﻘﻴﺩﺍ ﺏ:
-1ﻀﻤﺎﻥ ﺍﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ:
ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻀﺎﻤﻨﺎ ﻟﻜل ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﺤﺩﺍﺙ ﻋﺩﻭﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻁل ﻭﺍﻟﻀﺭﺭ ﻟﻠﻤﻭﻜل ،ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻘﻡ
ﺒﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺘﺨﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻟﺼﻴﺎﻨﺔ ﻤﺼﺎﻟﺢ ﻤﻭﻜﻠﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﺼﻴﺎﻨﺔ ﺘﺎﻤﺔ ﺒل ﻴﺘﻤﻜﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺒﻨﻔﺴﻪ
ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺼﻴﺎﻨﺔ ﺍﻟﺘﺩﺍﺒﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ).(3
ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻠﻭﻜﻴل ﺃﻥ ﻴﻌﺩل ﻋﻥ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﻤﺼﻠﺤﺔ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﺜﺎﻟﺙ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ
ﻤﺭﺽ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻴﻠﺯﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺘﻨﺒﻴﻪ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻋﻁﻴﺕ ﻟﻪ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻤﺼﻠﺤﺘﻪ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﻤﻨﺤﻪ
ﻤﻬﻠﺔ ﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﻴﺘﺨﺫ ﻤﺎ ﻴﻠﺯﻡ ﻟﺼﻴﺎﻨﺔ ﻤﺼﺎﻟﺤﻪ).(4
) -(1ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .396
) -(2ﻨﺯﻴﻪ ﻜﺒﺎﺭﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .376
) -(3ﺃﺴﻌﺩ ﺫﻴﺎﺏ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ ﺹ .410 – 409
) -(4ﻨﺯﻴﻪ ﻜﺒﺎﺭﺓ .ﻤﺭﺠﻊ ﺴﺎﺒﻕ .ﺹ .377
73
ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﺘﻬﺎﺋﻬﺎ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﱐ:
ﻨﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻁﺭﻗﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﺼل ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻴﺭﺘﺏ ﺁﺜﺎﺭﻩ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ،ﻓﻴﺘﻌﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ،ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺸﺨﺹ ﺜﺎﻟﺙ ﺒﻴﻥ ﻁﺭﻓﻲ ﺍﻟﻌﻘﺩ.
ﻭﻗﺩ ﺭﺘﺏ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻋﺎﺘﻕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻨﺸﺄﺕ ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﺃﻤﺎ ﻋﻥ
ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻴﻀﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻁﺒﻕ
ﻋﻼﻗﺎﺘﻪ ﻁﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﺒﺎﻟﻨﻴﺎﺒﺔ.
ﺃﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻨﺘﻬﺎﺀ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﻘﺩ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻓﻘﺩ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﺒﺈﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل ﺃﻭ
ﺍﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻷﺠل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻗﺒل ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﻭﺍﻋﺩ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ
ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺃﻭ ﺍﻹﻓﻼﺱ ﻭﻨﻘﺹ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﻭﺘﺤﻘﻕ ﺍﻟﺸﺭﻁ ﺍﻟﻔﺎﺴﺦ.
ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ،ﺠﻌل ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺃﻴﻀﺎ ﻴﻨﺘﻬﻲ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﻤﻭﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺴﺒﺏ ﺁﺨﺭ
ﻴﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻻﺯﻡ ﺴﻭﺍﺀ ﺒﻌﺯل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺒﺘﻨﺤﻲ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻌﺩﻭل ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ
ﺭﺍﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ.
74
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺩﺭﺍﺴﺘﻨﺎ ﻟﻠﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺼﻭﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ
ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 58 – 75ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻋﺎﻡ 1395ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 26ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ
ﺴﻨﺔ ،1975ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻋﺎﻡ ،1395ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ،ﻭﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻡ ﺒﺂﺨﺭ
ﺍﻟﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺨﻠﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ 05 - 07ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 25ﺭﺒﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺎﻡ 1428ﻩ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 13ﻤﺎﻱ ﺴﻨﺔ ،2007ﻓﺎﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل
ﺤﻴﺙ ﺩﺭﺴﻨﺎ ﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺃﺤﻜﺎﻤﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺘﻨﻅﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ،ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ
ﻭﺃﺭﻜﺎﻨﻬﺎ ،ﻭﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻭﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻨﺘﻬﺎﺌﻬﺎ ،ﻓﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻨﺎﻭﻟﻲ ﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻭﺼﻠﺕ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
ﺇﻋﻁﺎﺀ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻫﺎﻤﺔ ﻟﻠﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻤـل ﺒﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ
ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻟﻬﺎ ﻤﺤل ،ﻭﻫﻭ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﻅﻤﻪ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﻓﻲ ﻕ ﻡ ﺝ ﺒﻨﺎﺀﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﻤـﻥ
571ﺇﻟﻰ .589
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻘﺩ ﺒﻤﻘﺘﻀﺎﻩ ﻴﻔﻭﺽ ﺸﺨﺹ ﺸﺨﺼﺎ ﺁﺨﺭ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﺒﻌﻤل ﺸﻲﺀ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺒﺎﺴـﻤﻪ
ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﺎﺒﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﺭﻓﻪ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﻭﺍﺤﺩ ،ﺤﻴﺙ ﻴﻨﻴﺏ ﺒﻤﻭﺠﺒﻪ
ﺸﺨﺹ ﻏﻴﺭﻩ ﻟﻴﻘﻭﻡ ﻋﻨﻪ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﺼﺭﻑ ﻴﻨﻴﻁ ﺒﻪ ،ﻫﺫﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ ،ﻭﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻌﻴﺔ
ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ،ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﻨﺫﻜﺭ ﺃﻴﻀﺎ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻨﺴﻲ ،ﻓﻬﻡ ﻟﻡ ﻴﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻲ ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒل
ﻟﻬﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ.
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﻀﺎﺌﻴﺔ ،ﻷﻨﻪ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻓﺭ ﻋﻨﺼﺭ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻭﻜﻴـل ،ﻻﻥ
ﻜل ﻋﻘﺩ ﻻﺒﺩ ﻟﻪ ﻤﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺘﺭﺍﻀﻲ ،ﻫﻨﺎ ﺘﻁﺒﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻌﻘﺩ.
ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻁﺭﻓﻴﻥ ،ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻹﻴﺠﺎﺏ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭل ،ﻭﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘـﻭﻓﺭ ﺸـﺭﻭﻁ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻲ ﺃﻱ ﻋﻘﺩ ،ﻭﻫﻲ ﺘﻭﺍﻓﺭ ﺍﻷﻫﻠﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺎﻗﺩﻴﻪ ﻭﺴﻼﻤﺔ ﺭﻀﺎ ﻜل ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ.
ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﺘﻤل ﻋﻠﻰ ﻜل ﺃﻤﺭ ﻴﻘﺒل ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺘﺸﻤل ﺠﻤﻴﻊ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺃﻤﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻘﺔ ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﻘﻴﺩ ﺒﻘﻴﺩ ﺴﻭﺍﺀ ﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺘﺼﺭﻑ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﺯﻤﻥ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻤﻘﺩﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟـﺜﻤﻥ
ﻋﻜﺱ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻗﻴﺩﺕ ﺒﺘﺼﺭﻑ ﻤﻌﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺃﻭ ﺒـﺯﻤﻥ ﻜﻌـﻴﻥ ﻤـﻥ ﺃﻨـﻭﺍﻉ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺃﻭ ﺒﺯﻤﻥ ﻤﻌﻴﻥ ﻴﺠﺏ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﻤﻭﺠﺒﻬﺎ.
ﻻ ﻴﻘﺘﺼﺭ ﺃﺜﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻓﻴﻬﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﻤﺘﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴـل ،ﻭﻤﻌﺭﻓـﺔ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﻤﺎﻟﻪ ﻤﻥ ﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ،ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻤﻘﺘﻀﻰ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
75
ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻲ ﻟﻌﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﺸﺊ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﻫﻲ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﻋﻨﻬﺎ ﻭﺭﺩ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻨﺩ
ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺘﻨﺸﺊ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ،ﻭﻫﻲ ﺩﻓـﻊ ﺍﻷﺠـﺭ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨـﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟـﺔ ﻤـﺄﺠﻭﺭﺓ ،ﻭﺭﺩ
ﺍﻟﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﺃﻭ ﺘﻘﺩﻴﻤﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﻔﻘﺎﺕ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺘﻌﻭﻴﺽ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻋﻥ ﺍﻟﻀﺭﺭ ﺇﺫﺍ
ﺃﺼﺎﺒﻪ ﻀﺭﺭﺍ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ.
ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﻭﺠﻪ ﺨﺎﺹ ﻓﻲ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻲ ﻜل ﺼﻭﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺃﺫﺍ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﺃﻡ ﻏﻴﺭ ﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﺎﻨﻪ ﻤﻥ ﺼﻤﻴﻡ ﺠﻭﻫﺭﻫﺎ ﺃﻥ ﻴﻌﻤل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﺴﻭﺍﺀ ﻋﻤل
ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻴﺔ ﺃﻡ ﻋﻤل ﺒﺎﺴﻤﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻨﻴﺎﺒﻴﺔ.
ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻗﺩ ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺩ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ،ﺍﻟﻌﻼﻗـﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﺎﻤل ﻤﻌﻪ ﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﻭﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻐﻴﺭ ،ﻭﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﻌﻼﻗﺘﻴﻥ ﻓﻘـﺩ
ﺃﺤﺎل ﻨﺹ ﻡ 585ﻤﻥ ﻕ ﻡ ﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻨﻴﺎﺒﺔ ،ﻭﺍﻟﺫﻱ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﺒﻴﻥ ﻡ 74ﺇﻟﻰ ﻡ 77
ﻤﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ.
ﻭ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﻌﺩﺓ ﺃﺴﺒﺎﺏ ،ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻨﺼل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ،ﻭﺘﺴﻘﻁ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺒﺈﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤل
ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻜل ﺒﻪ ،ﻭﻜﻤﺎ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﺎﻨﻘﻀﺎﺀ ﺍﻷﺠل ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻟﻬﺎ ،ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﻜﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻜﻤـﺎ ﻓـﻲ ﺤﺎﻟـﺔ
ﺍﻹﻓﻼﺱ ﻫﺫﺍ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺄﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺼﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺕ ﻭﺍﻟﻌﺯل ﻭﺍﻟﻌﺩﻭل.
ﻭﻟﻬﺫﺍ ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﻀﻴﻊ ﺍﻟﻤﻬﻤﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺘﻌﻠـﻕ ﺍﻷﻤـﺭ ﺒﺎﻟﺸـﺅﻭﻥ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻸﻓﺭﺍﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﺠﻤﺎﻋﺎﺕ.
ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻫﻲ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﺠﺩ ﻤﺘﻰ ﺘﻌﺫﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﻭ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺒﻤﺘﻁﻠﺒﺎﺘﻪ ﻭ ﻭﺍﺠﺒﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ
ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﻭﻜﻼﺌﻪ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺇﺒﺭﺍﻡ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺘﻪ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﻴﺅﻤﻥ ﻟﻪ ﺃﻥ ﺘﺤﻴﻁ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﺠﻤﻴﻊ
ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﻘﺒل ﺇﻻ ﻤﺎ ﺍﻨﺼﺭﻓﺕ ﺇﻟﻴﻪ ﺇﺭﺍﺩﺘﻪ ﻭ ﺭﻏﺒﺘﻪ.ﻓﻬﻲ ﺘﺠﻌل ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻤﻘﺎﻡ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﺘﻤﻨﺤﻪ ﺼﻼﺤﻴﺎﺘﻪ ﻭﺴﻠﻁﺎﺘﻪ ﻤﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺇﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﺘﺼﺭﻑ ﻤﻤﺜﻠﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺭﻀﻰ ﻋﻥ ﻫـﺫﺍ
ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﺭﻀﺎ ،ﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ ﻨﺠﺩﻩ ﻓﻲ ﻋﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻷﻥ ﻁﺒﻴﻌﺔ ﺍﻟﻔﺭﺩ ﺘﻔﺭﺽ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻭﺍﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ
ﺍﻟﺠﺎﺭﻱ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ.
ﺇﻻ ﺍﻨﻪ ﺘﺠﺩﺭ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺒﺎﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻉ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ﺃﺤﺴﻥ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟـﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻘـﺎﻨﻭﻥ
ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﻻ ﻨﻠﻤﺱ ﺃﻱ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﺃﻭ ﻨﻘﺹ ﻴﺸﻭﺏ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ،ﻓﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻭﺠـﻭﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻷﺸﺨﺎﺹ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺃﻋﻤﺎﻟﻬﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ.
76
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
ﺃﻭﻻ -ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ:
-1ﺍﻟﻤﺼﺤﻑ:
-ﻤﺼﺤﻑ ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﺩ .ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ .ﻁ .9ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ :ﺩﻤﺸﻕ.1428 .
-2ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ:
-ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 58 -75ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻋﺎﻡ ،1395ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻡ
ﺒﻤﻭﺠﺏ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ 05 - 07ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 25ﺭﺒﻴﻊ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ﻋﺎﻡ 1428ﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 13ﻤﺎﻱ ﺴﻨﺔ
.2007
-ﺍﻷﻤﺭ ﺭﻗﻡ 59 -75ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 20ﺭﻤﻀﺎﻥ ﻋﺎﻡ 1395ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ 16ﺴﺒﺘﻤﺒﺭ 1975ﻭﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻱ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻡ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺭﻗﻡ 20-15ﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ 18ﺭﺒﻴﻊ ﺍﻷﻭل ﻋﺎﻡ 1437ﻩ -ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ
ل 30ﺩﻴﺴﻤﺒﺭ ﺴﻨﺔ .2015
-ﺍﻻﻤﺭ ﺭﻗﻡ 155 -66ﺍﻟﻤﺅﺭﺥ ﻓﻲ ﺼﻔﺭ ﻋﺎﻡ 1386ﺍﻟﻤﻭﺍﻓﻕ ل 8ﻴﻭﻨﻴﻭ ﺴﻨﺔ 1966ﺍﻟﻤﺘﻀﻤﻥ
ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺩل ﻭﺍﻟﻤﺘﻤﻡ
-ﺍﻟﻤﺠﻠﺔ ﺍﻟﺘﻭﻨﺴﻴﺔ ﻟﻼﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ .ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻨﻭﻥ ﻋﺩﺩ 87ﻟﺴﻨﺔ 2005ﻓﻲ 15ﺃﻭﺕ .2005
-3ﺍﻟﻤﻌﺎﺠﻡ:
-ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ .ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻁ .3ﺝ .3ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2004 .
-ﺍﺒﻥ ﻤﻨﻅﻭﺭ .ﻟﺴﺎﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ .ﻁ .3ﺝ .15ﺩﺍﺭ ﺼﺎﺩﺭ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2004 .
-ﺠﺒﺭﺍﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ .ﺍﻟﺭﺍﺌﺩ) ﻤﻌﺠﻡ ﻟﻐﻭﻱ ﻋﺼﺭﻱ( .ﻁ .2ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻠﻤﻼﻴﻴﻥ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2006 .
ﺜﺎﻨﻴﺎ -ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ:
-1ﺍﻟﻜﺘﺏ:
-ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﻨﻴﺴﺎﺒﻭﺭﻱ .ﺼﺤﻴﺢ ﻤﺴﻠﻡ .ﻁ .1ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺎﺭ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ.2005 .
-ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﻤﺩﻯ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺍﻨﻬﺎﺀ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺭﺍﺩﺘﻪ ﺍﻟﻤﻨﻔﺭﺩﺓ .ﺩ ﻁ .ﺩ
ﺩ ﻥ :ﺩ ﺏ.1980 .
-ﺃﺤﻤﺩ ﺸﻭﻗﻲ ﻤﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﺤﺩﻭﺩ ﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﻤﻭﻜل ﻓﻲ ﺇﻨﻬﺎﺀ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ:
ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2005 .
-ﺃﺤﻤﺩ ﻫﻨﺩﻱ .ﺍﻟﻤﺤﺎﻤﺎﺓ ﻭﻓﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﻓﻌﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2009 .
-ﺃﺴﻌﺩ ﺫﻴﺎﺏ .ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ) Les contrats nommésﺍﻟﺒﻴﻊ -ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ -ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ(.
ﺩ ﻁ .ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ ﻭﺍﻷﺩﺒﻴﺔ :ﺩ ﺏ .ﺩ ﺕ.
78
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
-ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻠﺒﺔ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ) ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ( .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺩ ﺏ.
-ﺃﻨﻭﺭ ﻁﻠﺒﺔ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺩ ﺏ.2001 .
-ﺃﻨﻭﺭ ﺍﻟﻌﻤﺭﻭﺴﻲ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
.2003
-ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺴﻴﺩ ﺃﺤﻤﺩ .ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻘﻬﺎ ﻭﻗﺎﻨﻭﻨﺎ .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﻜﺘﺏ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2003 .
-ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺸﺎﻫﻴﻥ .ﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻻﺴﻼﻤﻲ – ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ.
ﻁ .1ﻟﺠﻨﺔ ﺍﻟﺘﺄﻟﻴﻑ ﻭﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺏ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ :ﺍﻟﻜﻭﻴﺕ.1999 .
-ﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺭﻤﻀﺎﻥ .ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ .ﻁ .2ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺨﻠﺩﻭﻨﻴﺔ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.
.2008
-ﺠﻴﺭﻭﻡ ﻫﻭﻴﻴﻪ ﺘﺭﺠﻤﺔ ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺍﻟﻘﺎﻀﻲ .ﺍﻟﻤﻁﻭل ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ .ﺩ ﻁ .ﻡ
.2ﻤﺠﺩ ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .ﺩ ﺕ.
-ﺠﻭﺭﺝ ﺴﻴﻭﻓﻲ ﺃﻋﺩﻫﺎ ﻤﺭﺴﺎل ﺴﻴﻭﻓﻲ .ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻟﻠﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻘﻭﺩ .ﻁ .2ﺩ ﺩ ﻥ .ﺒﻴﺭﻭﺕ.
.1994
-ﺤﻤﺩﻱ ﺒﺎﺸﺎ ﻋﻤﺭ .ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻁ .3ﺩﺍﺭ ﻫﻭﻤﻪ :ﺩ ﺏ.2006 .
-ﺤﺴﻥ ﻗﺎﺴﻡ .ﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺘﺯﺍﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻗﻀﺎﺌﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻓﻲ ﻀﻭﺀ ﻭﺘﻁﻭﺭ
ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ .ﻁ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2011 .
-ﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺍﻟﺸﺭﺒﻴﻨﻲ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻲ .ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﻰ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻤﻨﺎﻫﺞ .ﺩ ﻁ .ﻤﻁﺒﻌﺔ ﻭﻨﺸﺭ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﻭﻤﻁﺒﻌﺔ
ﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ :ﺍﻟﻘﺎﻫﺭﺓ .ﺩ ﺕ.
-ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﺨﺭﻭﺒﻲ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ )ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﻊ ﻭﺍﻟﻜﺭﺍﺀ( .ﺩ ﻁ .ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻲ :ﺩ ﺏ.
.2007
-ﺭﻋﺩ ﻋﺩﺍﻱ ﺤﺴﻴﻥ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﻐﻴﺭ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻌﺯل .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.
.2010
-ﺭﻤﻀﺎﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ -ﻋﻘﺩ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ -ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻴﺠﺎﺭ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ
ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2009 .
-ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺴﻴﺩ ﻗﻨﺩﻴل .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.
.2008
79
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
-ﺴﻼﻤﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺤﻠﻴﺒﺔ .ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﻋﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻹﺴﻼﻤﻲ
ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻭﻀﻌﻲ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﻨﺸﺭ :ﺩ ﺏ.2005 .
-ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻭ ﺯﻴﺎﻥ .ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﻁ .1ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻴﺔ ﻟﻠﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ:
ﺒﻴﺭﻭﺕ.2003 .
-ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل .ﺩ ﻁ .ﻡ .1ﺩﺍﺭ
ﺍﻹﺤﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﺭﺍﺙ ﺍﻟﻭﻁﻨﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ .ﺩ ﺕ.
-ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺯﺍﻕ ﺍﻟﺴﻨﻬﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻭﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤل )ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ
ﻭﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ( .ﻁ .3ﺝ .7ﻡ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2005 .
-ﻋﺩﻨﺎﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺴﺭﺤﺎﻥ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻟﺔ – ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ – ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ .ﻁ .1
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻟﻠﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﻋﻤﺎﻥ.2009 .
-ﻋﺼﺎﻡ ﺃﻨﻭﺭ ﺴﻠﻴﻡ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺘﺭﺓ ﻟﻠﺒﻴﻊ .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1995 .
-ﻋﻠﻲ ﻓﺎﺭﺱ ﻋﻠﻲ .ﺴﻠﻁﺎﺕ ﻭﻤﻭﺠﺒﺎﺕ ﺍﻟﻭﻜﻴل ﻭﺍﻨﺘﻬﺎﺀ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﻥ .ﻁ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ
ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2004 .
-ﻗﺩﺭﻱ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻔﺘﺎﺡ ﺍﻟﺸﻬﺎﻭﻱ .ﺃﺤﻜﺎﻡ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺸﺭﻴﻊ ﺍﻟﻤﺼﺭﻱ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﺭﻥ .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺄﺓ
ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2001 .
-ﻟﺤﺴﻴﻥ ﺒﻥ ﺸﻴﺦ ﺁﺙ ﻤﻠﻭﻴﺎ .ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻓﻘﻬﻴﺔ ﻭﻗﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﻭﻗﻀﺎﺌﻴﺔ – ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﻁ .2ﺩﺍﺭ
ﻫﻭﻤﻪ ﻟﻠﻁﺒﺎﻋﺔ ﻭﺍﻟﻨﺸﺭ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ :ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭ.2015.
-ﻤﺠﻴﺩ ﻓﺘﺤﻲ .ﻤﺩﺨل ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩ ﺩ ﻥ :ﺩ ﺏ.2009 .
-ﻤﺤﻤﺩ ﺭﻀﺎ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺠﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻨﻲ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ .ﻁ .1ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.
.2007
-ﻤﺤﻤﺩ ﺸﺭﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﺎﻥ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ )ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ-
ﺃﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺍﻵﺜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺇﻨﻬﺎﺀ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ( .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ :ﺩ ﺏ.
.2013
-ﻤﺤﻤﺩ ﻋﻠﻲ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺍﻟﻔﻘﻲ .ﻓﻘﻪ ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻤﺭﻴﺦ ﻟﻠﻨﺸﺭ :ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ.
.1986
80
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻤﺼﺎدر واﻟﻤﺮاﺟﻊ
-ﻤﺤﻲ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴل ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺩﻴﻥ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺩﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﻭﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ .ﻁ .2ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻨﻬﻀﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ :ﺩ ﺏ .ﺩ ﺕ.
-ﻤﺼﻁﻔﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺭﺴﻲ ﺒﺎﺸﺎ .ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ )ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺴﻤﺴﺭﺓ ﻭﺍﻟﺼﻠﺢ
ﻭﺍﻟﺘﺤﻜﻴﻡ ﻭ ﺍﻟﻭﺩﻴﻌﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺴﺔ( .ﺩ ﻁ .ﻤﻨﺸﺎﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.2005 .
-ﻤﻨﺼﻭﺭ ﺒﻥ ﻴﻭﻨﺱ ﺍﻟﺒﻬﻭﺘﻲ .ﺍﻟﺭﻭﺽ ﺍﻟﻤﺭﺒﻊ ﺸﺭﺡ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﻘﻊ .ﺩ ﻁ .ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.
.1996
-ﻤﻌﻭﺽ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺘﻭﺍﺏ .ﻤﺩﻭﻨﺔ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ .ﺩ ﻁ .ﺝ .2ﻤﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﻤﻌﺎﺭﻑ :ﺍﻹﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ.1987 .
-ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻨﺨﻠﺔ .ﺍﻟﻜﺎﻤل ﻓﻲ ﺸﺭﺡ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ -ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ .ﺩ ﻁ .ﺝ .8ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ:
ﺒﻴﺭﻭﺕ.2010 .
-ﻨﺯﻴﻪ ﻜﺒﺎﺭﺓ .ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ) ﺍﻟﺒﻴﻊ -ﺍﻹﺠﺎﺭﺓ -ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ -ﺍﻟﻜﻔﺎﻟﺔ( .ﺩ ﻁ .ﺍﻟﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ:
ﺒﻴﺭﻭﺕ.2010.
-ﻨﺯﻴﻪ ﻨﻌﻴﻡ ﺸﻼﻻ .ﺩﻋﺎﻭﻯ ﺇﺒﻁﺎل ﺍﻟﻭﻜﺎﻻﺕ )ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﻭﺹ
ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ( .ﻁ .1ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻠﺒﻲ ﺍﻟﺤﻘﻭﻗﻴﺔ :ﺒﻴﺭﻭﺕ.2010 .
-2ﺍﻟﻤﻘﺎﻻﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﻼﺕ ﺍﻟﻤﺘﺨﺼﺼﺔ:
-ﻀﻤﻴﺭ ﺤﺴﻥ ﺍﻟﻤﻌﻤﻭﺭﻱ .ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ" .ﻤﺠﻠﺔ ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل" ) ﻉ .2007 ،6ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل( .ﺩ ﺩ ﻥ:
ﺩ ﺏ.
-3ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻻﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ:
-
.ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺩﺨﻭل http://www.iugaza.edu.ps/ara/research/.2015 /12 /18
81
ﺍﻟﻤﻼﺤﻕ
ﺘﺼﺭﻴﺢ ﺒﺎﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
ﺍﻻﺴﻡ ﻭﺍﻟﻠﻘﺏ..........................:
ﺍﻻﺴﻡ ﻭﺍﻟﻠﻘﺏ.........................:
ﺍﻟﺼﺎﺩﺭﺓ ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ....................:
ﺤﺭﺭ ﺏ .....................:ﻓﻲ.....................
ﻭﺍﻟﺤﺎﻤل ﻟﺭﺨﺼﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺭﺠﺔ ﻤﻥ ..................ﺒﺘﺎﺭﻴﺦ .... /.. /..ﺘﺤﺕ ﺭﻗﻡ /.. /..
....
ﺍﻹﻤﻀﺎﺀ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻲ ﺒﺎﻷﻤﺭ
ﺍﻟﻔﻬﺭﺱ
-ﺸﻜﺭ ﻭﻋﺭﻓﺎﻥ............................................................................
-ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﺼﺭﺍﺕ.......................................................................
-ﻤﻘﺩﻤﺔ1..................................................................................
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻷﻭل :ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻗﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ68...............
ﺍﻟﻔﺭﻉ ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ :ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺭﺠﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺯﻡ70..........................
ﺍﻟﺨﺎﺘﻤﺔ75..................................................................................
ﻗﺎﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ78............................................................................
ﺍﻟﻤﻼﺤﻕ.................................................................................
ﻤﻠﺨﺹ:
ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻥ ﺍﻟﻤﺩﻨﻲ ﺍﻟﺠﺯﺍﺌﺭﻱ ،ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻨﻅﺭﺍ ﻟﺘﻨﻭﻉ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺭﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺠﻌل ﻋﻘﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﺴﻌﺔ
ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﻤﻌﺎﻤﻼﺕ ﺍﻟﻴﻭﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ،ﻓﻬﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻴﺨﻀﻊ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ
ﻟﻠﻌﻘﺩ ﻤﻥ ﺃﺤﻜﺎﻡ ﺴﻴﻤﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩﻩ ﻭﺸﺭﻭﻁ ﺫﻟﻙ ،ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﻨﻌﻘﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻜﻴل
ﻭﺍﻟﻤﻭﻜل ﻟﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺘﻨﻔﻴﺫ ﻭﻜﺎﻟﺘﻪ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ.
ﻓﺒﻤﺠﺭﺩ ﺍﻨﻌﻘﺎﺩ ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ ﺘﺒﺩﺃ ﺁﺜﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺭﻴﺎﻥ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜل ﻤﻥ ﻁﺭﻓﻴﻬﺎ ،ﺇﺫ ﻴﺘﻌﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻜل
ﻤﻨﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻨﻔﺫ ﺍﻟﺘﺯﺍﻤﺎﺘﻪ ،ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﻋﺩﻴﺩﺓ ،ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺄﻟﻭﻓﺔ
ﻭﻤﻌﺘﺎﺩﺓ ،ﻭﺘﻨﺘﻬﻲ ﺃﻴﻀﺎ ﻗﺒل ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ،ﻭﻜﻤﺎ ﻗﺩ ﺘﻨﺘﻬﻲ ﺒﻤﻭﺕ ﻜل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﻜل
ﻭﺍﻟﻭﻜﻴل ،ﺍﻟﻌﺯل ﻭﺍﻟﻌﺩﻭل ،ﻭﻫﺫﺍ ﻭﻓﻘﺎ ﻷﺴﺒﺎﺏ ﺨﺎﺼﺔ.
ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﻔﺘﺎﺤﻴﺔ:
ﺍﻟﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ
Du mandat ﺍﻟﻭﻜﺎﻟﺔ
Les contrats nommés ﺍﻟﻌﻘﻭﺩ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ
Les actes juridiques ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻘﺎﻨﻭﻨﻴﺔ
Le mandataire ﺍﻟﻭﻜﻴل
Le mandant ﺍﻟﻤﻭﻜل
La rédaction ﺍﻟﻌﺯل
La renonciation ﺍﻟﻌﺩﻭل