Professional Documents
Culture Documents
بشرى عبداهلل شتيت علي غباش محمد صفاء محمد هادي الجزائري
مدرس مساعد مدرس أستاذ مساعد
ماجستير علوم حاسبات ماجستير إدارة أعمال ماجستير إدارة أعمال
:المستخلص
ان البحث في مستوى جودة،تعُد جودة الخدمة من المجاالت األكثر أهميه في قطاع الخدمات الصحية
يقوم على أسلوب البحث العلمي الذي جذرى عذن طريذ، والخدمات الصحية خاصة،الخدمات عامة
Parasuraman, ( الي وضذ مذن قبذ،)SERVQUAL Scale( استخدام مقياس جودة الخدمة
، الملموسذية: المكون من خمسة إبعذاد رئيسذه هذي،1988, 1985 ) عامZeithaml, and Berry
) متغيذر22( فضال عن استمارة األستبانه المكونة مذن، التعاطف،) التوكيد (الثقة، االستجابة،االعتمادية
ويلك لقياس مستوى جذودة،فرعي ترتبط باألبعاد الرئيسة المشاراليها والتي تترجم مظاهر جودة الخدمة
توصلت الدراسة الى ان هناك ضعف واضح فذي مسذتوى،الخدمات الصحية في مستشفى الفيحاء العام
فضال عن وجود تفاوت في األهمية التي يوليهذا أفذراد عينذة،جودة الخدمات الصحية ألمقدمه للمرضى
.البحث لك متغير من المتغيرات الرئيسة
Abstract:
The quality of service is one of the most important area in healthy services
sector in the level of the general services quality , and search speciality healthy
services , which dependent on scientific research method , by using SERVQUAL
scale, which adapted by Parasuraman, Zeithaml and Berry in 1985, 1988, this scale
contains five dimensions (Tangible, Reliability, Responsiveness, Assurance and
Empathy), in addition the a questionnaire involved (22) items contacted with mean
dimensions, which translate aspects of service quality, in order to measures health
service quality in AL-Faiha general hospital, the results of this article refers to
weakness clear in level of health service quality, which provided to patients, in
addition there is some difference in importance which dependent from research
sample to any variables from mean variable.
1
المقدمة:
Introduction
يشهد العالم الحديث اليوم متغيرات عديدة في جمي الميادين ،سواء كانذت اقتصذادية ،سياسذية،
اجتماعية وغيرها ،...كما فرضت العولمة حرية انتقا رأس المذا المذاد والبشذر ،فضذال عذن
المعلومات والتقنية ،دون أن تكون هناك أ قيود تحد من هيه الحرية حتى أصبح العذالم قريذة صذغيرة
مترامية األطراف ،مما دعى الكثير من المستفيدين وأصحاب االهتمام بقطاع الخدمات الى البحذث عذن
مؤسسات خدمية تشتهر بجودة الخدمات التي تقدمها.
ليلك تسعى الكثير من المنظمات ومنها المستشفيات لالرتقاء بمستوى الخدمات التي تقدمها حتذى
تص لدرجة التميز ) (excellenceالي يعد مثاال يتو إليه ك من مقدمي الخدمات والمسذتفيدين منهذا
على حد سواء ،إي تقوم تلك المؤسسات باستخدام العديد من االستراتيجيات من أج تحسين مستوى أدائها،
ومن أهم تلك االستراتيجيات االهتمام بالجودة بوصفها إستراتيجية مهمة تساعد المستشفيات وغيرها علذى
توفير خدمات تشب الرغبات ) (Wantsالكاملة للعمذالء ،وتلبذي متطلبذاتهم واحتياجذاتهم وتوقعذاتهم
) (Expectationsالمعلنة وغير المعلنة .ليا تعد الجودة من أهم القضايا التي تهتم بها القيذادة ادداريذة
في أية منظمة تسعى لرف مستوى أدائها من الناحية ادنتاجية والخدمية .وسبب يلك يعود بالدرجة األساس
الى أن الجودة هي الشريان الحيو الي يمد المنظمة بدماء جديدة متدفقة ،مثذ المزيذد مذن الزبذائن
(Competitive الموالين ،والمزيد من الربحية ،فضال عن دور الجودة في تحقيذ الميذزة التنافسذية
) advantageللمؤسسة المعنية.
أن االهتمام بجودة الخدمات ليس موضوعا جديدا ،لكن الجديد في هيا الموضوع يكمن في عملية
برامج إدارة الجودة ،وكيلك في وض العلمية واألساليب ادحصائية الحديثة لتطبي استخدام الطر
والفني من المعايير المالئمة وتقويم مستويات األداء والمحافظة على مستويات عالية من األداء اددار
تلك البرامج ،وعليه فأن الدراسة تسعى الى تبني مقياس اددراكات /التوقعات تطبي خال
*) (Servqual Scaleالي وض من قب ()Parasuraman, Zeithaml, Berry, 1985, 1988
لقياس وتقييم مستوى جودة الخدمات في مستشفى الفيحاء العام في البصرة ،ليا جاءت الدراسة في أربعة
محاور هي-:
2
Research المحور األول :منهجية البحث
Method
تنب أهمية البحث من أهمية الجودة في الخدمة الصحية والتي يمكن االستدال عليها من خال
المؤشرات التالية-:
لدى المستفيد - 1اعتماد عدد من المقاييس لتأشير مستوى الرضا ) (satisfactionالمتحق
) (Customerمن خال الربط بين الخدمة المقدمة والجودة ،إي ارتبطت الخدمة ) (Serviceالى حد
كبير بالجودة ) (Qualityحتى أصبح من الضرور اعتماد عدد من هيه المقاييس.
- 2تأشير مستوى الجودة من خال إبعاد رئيسة تم االعتماد عليها كأساس في القياس وهي (الملموسية،
االعتمادية ،االستجابة ،التوكيد (الثقة) ،التعاطف) ،ألن الجودة في الخدمات الصحية لم تعد خاضعة
لالعتبارات أو االجتهادات الشخصية البحتة.
- 3تأشير مستوى االستجابة لما كان يتوقعه المستفيد من الخدمة ومستوى الرضا المتحق له منها.
- 4تحقي الشمولية والتكاملية في األداء باعتبار ان الجودة في الخدمات الصحية ال تعبر عن حالة السكون
لما يقدم للمستفيد كونها تخض للتطوير المستمر عبر إدارة متخصصة.
- 5المساهمة في الدراسات التي تناولت مقياس ) (ServQualلقياس جودة الخدمات الصحية ،وإمكانية
التعرف على الخدمات الصحية األكثر أهمية وقبوال.
3
Research ثالثا :أهداف البحث
ً
Objectives
يهدف البحث الى -:
- 1التعرف على مدى اهتمام إدارة المستشفى بموضوع جودة الخدمات الصحية المقدمة للمستفيد.
Serviceتوفرها في الخدمات الصحية لضمان جودة خدمات عالية تحق
+ Qualityالواجب
كلمتينالشروط
بين أهم
تشخيص الجم 2و -
باختصار
أعلى درجات رضا المستفيد.
- 3الكشف عن ابرز الصعوبات التي تواجه إدارة المستشفى خال تقديمها خذدماتها ويلذك بهذدف
تيليلها وتقليص آثارها السلبية بما يحق المنفعة المتبادلة ددارة المستشفى والمستفيد.
- 4تقليص حجم الفجوة بين الخدمة المدركة ) (Perceptions Serviceوالخدمة المتوقعة
) (Expectation Serviceللوصو الى الخدمة األفض .
- 5الكشف عن األساليب المالئمة لق ياس مستوى جودة الخدمات الصحية في مستشفى الفيحاء العام.
4
- 4الحدود البشرية :شملت الدراسة (األطباء ،العاملين ،المرضى).
أ -تم استخدام القيم النهائية لك متغير من خال ضرب التكرارات بقيم المقياس الليكرتي ي النقاط
السب .
للمتغيرات الرئيسة (الملموسية ،االعتمادية، ب -تم استخراج المتوسط الحسابي واالنحراف المعيار
االستجابة ،التوكيد (الثقة) ،التعاطف) والمتغيرات الفرعية التابعة لك متغير من المتغيرات الرئيسة
والتي سنتطر إليها الحقا في سيا البحث.
ج -تم استخراج قيمة ) (tلمعرفة الفروقات في استجابات الفئات يات المتغيرات الثنائية عند مستوى
داللة ).(0.08
الموجودة في االستبانة بواسطة متغير من المتغيرات الفرعية د -تم استخراج األهمية لك
المتوسطات الحسابية للمتغيرات الفرعية.
ه -تم استخراج األ همية لك متغير من المتغيرات الرئيسة لفئات عينة البحث بواسطة المتوسطات
الحسابية للمتغيرات الرئيسة.
و -استخدام معادلة كرونباخ ) (Cronbach’s Alphaلقياس درجة الثقة.
-2تم تصميم برنامج من أعداد احد الباحثين باستخدام لغة البرمجة المرئية )Visual Basic (VB
لقياس األ همية النسبية للمتغيرات الرئيسة ومقارنتها م المقياس العالمي لكوتلر ) (Kotlerوف البرنامج
التالي:
)(Private Sub Command_click
For i= 1 to 5
K(i) = (M(i) * R(i)) / F_m
Next i
For i= 1 to 5
)Print K(i
Next i
End Sub
حيث أن ) M(iتعني مصفوفة المتوسطات الحسابية للمتغيرات الرئيسة (الملموسية ،االعتمادية،
االستجابة ،التوكيد ،التعاطف).
) R(iتعني نسب كوتلر العالمية لألهمية لك متغير من المتغيرات الرئيسة.
5
) K(iتعني نسب األهمية المحسوبة.
F_mتعني المتوسط العام.
سابعاً :أنموذج الدراسة
يصور الشك ( )1األنمويج االفتراضي للدراسة ،والي يوضح طبيعة العالقة بين المتغيرات
الرئيسة من جهة والخدمة المدركة (الفعلية) والخدمة المتوقعة ومستوى جودة الخدمة من جهة أخرى.
نصائح و أراء المعلومات التي يمكن أن يقرئها المريض و محادثات المريض مع
األطباء هي ذات صلة بالمرض األسرة و األصدقاء
الخدمة المتوقعة
Expectation Service
**
إبعاد جودة الخدمة
الفجوة األولى :بين توقعات المريض و
مؤشرات قياس مستوى جودة الخدمة Services Quality Dimensions
ادراكات اددارة.
الملموسية
الفجوة الثانية :بين إدراك اددارة و
Tangible
مواصفات جودة الخدمة الصحية.
مستوى جودة الخدمة
التعاطف
الخدمة المدركة Empathy
Perception Service
شكل ()1
* األنموذج االفتراضي للدراسة
6
* الشك من إعداد الباحثين.
** هيه المتغيرات اعتمدت من قب الباحثين (،)Parasuraman, Zeithaml, Berry, 1985, 1988
وقد تم اعتمادها كمؤشرات لقياس مستوى جودة الخدمات (الفجوات )Gaps
المشكالت واتخاي القرارات التي تساعد اددارة في تحلي ***الدافعية تعني :اشتراك العاملين م
أهدافه ،الشعور بالسعادة أل ن الوظيفة التي يشغلها الموظف تتناسب م مؤهالته المستشفى على تحقي
وخبراته ،مواعيد العم في المستشفى مناسبة ،الحوافز التشجيعية للعاملين وغيرها.
* آلية عم األنمويج االفتراضي للدراسة
-أن األنمويج يوضح طبيعة العالقة القائمة بين المتغيرات الرئيسة الخمسة وهي (الملموسية،
االعتمادية ،االستجابة ،التوكيد (الثقة) ،التعاطف) باستخدام استمارة االستبانة المكونة من ) (22متغير
فرعي مرتبطة بالمتغيرات الرئيسة وهي ) (4متغيرات فرعية للملموسية ،و) (5متغيرات فرعية
(الثقة) ،و) (5متغيرات لالعتمادية ،و) (4متغيرات فرعية لالستجابة و) (4متغيرات فرعية للتوكيد
فرعية للتعاطف ،و هيه المتغيرات الفرعية تبين مظاهر جودة الخدمة ،و كيلك لقياس حجم الفجوات
الخم سة التي تبين مقدار الفر بين الخدمة المتوقعة و الخدمة المدركة.
بين الخدمة المتوقعة و الخدمة المدركة يحدد حجم تلك الفجوة فكلما كان حجم تلك -أن مقدار الفر
الفجوة كبير ،يد يلك على أن مستوى جودة الخدمة منخفض والعكس صحيح.
-الخدمة المتوقعة تأتي من خال تأثيرات خارجية وهي محادثات المريض م األسرة و األصدقاء
والمعلومات التي يمكن ان يقرؤها المريض وهي يات صلة بالمرض ،نصائح وأراء األطباء.
-الخدمة المدركة تأتي من خال تأثيرات االتصا الجيد بين األطباء والممرضين والمرضى الدافعية،
فضال عن المساعدة والسب الميسرة للوصو الى فهم المريض.
-ان الهدف من تقليص حجم الفجوات والعم على غلقها من قب اددارة في المؤسسات الصحية هو
الوصو الى تقديم خدمة صحية بمستوى عالي يلبي طموح المرضى.
7
Research ثامن ًا :فرضيات البحث
Hypotheses
الفرضية الرئيسة
هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين األبعاد الرئيسة لجودة الخدمات وهي (الملموسية،
عن هيه الفرضية االعتمادية ،االستجابة ،التوكيد (الثقة) ،التعاطف) ،ومستوى جودة الخدمة .وينبث
الرئيسة الفرضيات الفرعية التالية-:
المتغيرات
الفرضيات الفرعية ت
الرئيسة
- 1هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تحديث األجهزة والمعدات والمستلزمات
الطبية المستخدمة حاليا ،ومستوى جودة الخدمة.
- 2هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين طبيعة صذاالت وردهذات المرضذى
وأماكن االنتظار ومكاتب األطباء والعاملين ،ومستوى جودة الخدمة.
الملموسية -1
- 3هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين اهتمذام إدارة المستشذفى والعذاملين
بطريقة وهيئة مالبس العم ،ومستوى جودة الخدمة.
- 4هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين إمكانية إدارة المستشذفى علذى تذوفير
المستلزمات المادية ضمن إمكانياتها المتاحة ،ومستوى جودة الخدمة.
- 5هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين التذزام إدارة المستشذفى بوعودهذا
للمرضى في مجا تقديم الخدمات الصحية والعالجية ،ومستوى جودة الخدمة.
- 6هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تعاطف إدارة المستشفى م الزبائن عند
تقديمهم للشكاوى ،ومستوى جودة الخدمة.
- 7هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين اهتمام إدارة المستشفى بتقديم الخذدمات
في الوقت المحدد وبشك سري ودقي ،ومستوى جودة الخدمة. االعتمادية -2
- 2هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين وض المرضى وثقتهم فذي مهذارات
المهنة الطبية بثقة وآمان ،ومستوى جودة الخدمة.
- 9هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين اهتمام إدارة المستشذفى فذي تذدوين
المعلومات عن المرضى وحاالتهم الصحية في السجالت والحاسوب ،ومسذتوى جذودة
الخدمة.
- 12هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين إخبار المرضى عذن أوقذات تقذديم
الخدمة لهم ،ومستوى جودة الخدمة.
االستجابة -3
- 11هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تقديم الخدمة الفورية من قب العاملين
للمرضى ،ومستوى جودة الخدمة.
2
- 12هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين مسذاعدة المرضذى بشذك دائذم،
ومستوى جودة الخدمة.
- 13هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تجاوب الموظفين م طلبات المرضى
الفورية رغم انشغالهم .وبين مستوى جودة الخدمة.
- 14هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين ثقذة المرضذى الكاملذة بالعذاملين،
ومستوى جودة الخدمة.
- 15هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين اطمئنان المريض بأنه بأيد أمينة م
العاملين ،ومستوى جودة الخدمة.
التوكيد (الثقة) -4
- 16هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تفاع الطاقم الطبي والعذاملين مذ
المرضى وتعاملهم بلطف ولباقة ،ومستوى جودة الخدمة.
- 17هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين توفر الجدارة ،الكياسذة ،المصذداقية
لدى العاملين عند أداء العم ،ومستوى جودة الخدمة.
- 12هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين اهتمذام إدارة المستشذفى بالعنايذة
الشخصية للمرضى ،ومستوى جودة الخدمة.
- 19هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين قدرة العاملين في المستشفى على تقديم
عناية شخصية للمرضى ،ومستوى جودة الخدمة.
- 22هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين معرفة العاملين لحاجذات المرضذى،
التعاطف -5
ومستوى جودة الخدمة.
- 21هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تقديم إدارة المستشفى أفض ما لذديها
للمرضى ،ومستوى جودة الخدمة.
- 22هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين عم إدارة المستشفى بساعات عمذ
حسب حاجات المرضى ،ومستوى جودة الخدمة.
9
المحور الثاني :الجانب النظري
عرفت منظمة الصحة العالمية ) (W. H. Oالصحة بأنها السالمة الجسدية التامذة والعقليذة والصذحة
االجتماعية وليس مجرد غياب المرض أو ضعف الجسم (سويدان وآخرون.)2222 ،
12
Service ثانيا :مفهوم الخدمة
Concept
متعدد يكون من الصعب في بعض األحيان إعطاء تع ريف ومفهوم محدد لنشاط أنساني وفكر
االتجاهات وادبعاد ،و الخدمات ال تبتعد عن هيا المضمون كثيرا ،ليلك يمكن إيراد العديد من التعاريف
للخدمة ،إال أن ك واحد منها يمكن أن يعطي اتجاها محددا وأن كانت تشترك في معنى أو أكثر من تلك
المفاهيم ،وقد اختلفت تعريفات الخدمة با ختالف آراء الكثير من الباحثين والكتاب حيث تم تعريفها-:
( )1أنها " تلبية احتياجات ومتطلبات العمي مني اللحظة األولى وفي ك األوقات ،وأنها تقديم السل
والخدمات لتلبية احتياجات وتوقعات العمالء بحيث تتواف معها توافقا متناسقا ومنسجما"(Thompson .
)Desoyza and Gale, 1985
( )2إما ) (Lovelockفأنه يعرف الخدمة باالعتماد على ما يشتريه الزبون أو العمي في األساس بغض
النظر عما يراف يلك الشراء من تواب وملحقات ).(C. H. Lovelock, 1991
( )3أنها " األداء بالمستوى الي يتوقعه العمالء "(Dennis L. Foster, 1992).
في مضمونه على عم وأداء ال يمكن يحتو الي ( )4وقد عرفت أيضا بأنها " المنتوج غير الماد
امتالكه ماديا".(Lancaster, Geoff and Massingham, 2001) .
( )5وعرفت " جمي النشاطات والعمليات التي تحق الرضا والقبو لدى المستهلك مقاب ثمن ودون أن
يتضمن تقديمها أ خطأ "(Christopher, Martin and Mc Donald, 2001) .
( )6يقو ) (Gronroosأن الخدمة هي عبارة عن "أشياء مدركة بالحواس وقابله للتباد تقدمها شركات
أو مؤسسات معينة مختصة بشك عام بتقديم الخدمات أو تعتبر نفسها مؤسسة خدمية"(C. Gronroos, .
)2001
(" )7أ فع أو أداء يمكن أن يحققه طرف ما الى طرف آخر ويكون جوهره غير ملموس ،والينتج عنه
أ تملك وأن إنتاجه قد يكون مرتبط بإنتاج ماد أوقد ال يكون"(Kotler and Armstrong, 2006).
( )2يرى ) (Stantonبأن الخدمة هي " الن شاطات غير الملموسة والتي تحق منفعة للزبون أو العمي ،
أن إنتاج أو تقديم خدمة معينة اليتطلب والتي ليست بالضرورة مرتبطة ببي سلعة أو خدمة أخرى .أ
استخدام سلعة مادية " )(Stanton, W. J. ,2006
من التعريفات السابقة للخدمة يمكن ان نستنتج اآلتي-:
- 1ربط األداء م التوقعات ) (Expectationsأ توقعات العمي للخدمة.
- 2تكون الخدمة في الغالب غير ملموسة ).(Intangibility
- 3قد ترتبط بمنتج ماد ملموس .Product Physical Tangible
- 4ال يمكن تملك الخدمة .Lack Of Owner Ship
- 5الخدمة تدرك بالحواس من خال المنفعة .Percept through utility
General Services خصائص الخدمات العامة
Characteristic
11
تتميز الخدمات العامة بخصائص رئيسية تجعلها متميزة عن السلعة والتي يمكن تحديدها باألتي-:
)(Kotler, Philip, 2003
- 1الالملموسية
Intangibility
وتعني من غير الممكن اختبارها ،مشاهدتها ،لمسها ،سماعها ...قب أن تتم عملية شراؤها،
وخصوصا ليلك الشخص الي ال يمتلك تجربة سابقة في الخدمة المقصودة.
- 2التالزم
Inseparability
ترتبط الخدمة عموما بعملية االستهالك المباشر لها ،إي أن المنتج يمكن أن يمر بمراح التصني
والخزن والبي ثم يتم استهالكه في مرحلة أخيرة .بينما الخدمة تمث حالة استهالك مرتبطة م وقت
أنتاجها At the Same Timeأ أنها تنتج وتباع لالستهالك أو االنتفاع منها في الوقت ياته.
Heterogeneity - 3التباين
يكون من ال صعب في بعض األحيان المحافظة على مستوى واحد من المعيارية في المخرجات
) (Output Standardبيات الخدمة المقدمة للمستهلك ،ولع يلك يعود الى المحددات المؤثرة في
مدخالت إنتاج الخدمة ممثلة بالمواد ،التوقيت ،السرعة ،األدوات المستخدمة.
Perishability - 4الهالك
وهي أن الخدمة ال يمكن خزنها واالحتفاظ بها لحقبة من الزمن ،وأنها ال تتجاوز زمنيا الطلب المتحق
عليها وخصوصا إيا كان الطلب متقلبا.
- 5عدم التملك
Lack Of Ownership
نعني بيلك أن الخدمة يمكن االنتفاع منها وال يمكن التمت بح امتالكها عند الحصو عليها.
المنتج (الخدمة) في المستشفى هي عالج تشخيصي أو إرشاد أو تداخ طبي ينتج عنه رضا المريض.
( )1تتميز خدمات المستشفى بكونها عامة للجمهور ،وتسعى من تقديمها الى تحقي منفعة عامة ولمختلف
الجهات واألطراف المستفيدة منها سواء كانوا أفراد أو منظمات أو هيئات.
( )2الخدمة الطبية المقدمة تتميز بكونها على درجة عالية من الجودة ألنها مرتبطة بحياة ادنسان وشفائه.
( )3تؤثر القوانين واألنظمة الحكومية على عم المؤسسات الصحية عامة والمستشفيات خاصة ،وعلى
وجه التحديد إيا كانت تابعة للدولة أو للقطاع الخاص ،ويلك فيما يتعل بتحديد منهج عملها والخدمات
الطبية التي تقدمها.
( )4في منظمات األعما عموما تكون قوة اتخاي القرار بيد شخص واحد أو مجموعة أشخاص يمثلون
قمة اددارة .بينما المنظمات الصحية (المستشفى) تكون قوة القرار موزعة الى حد ما بين اددارة
ومجموعة األطباء.
( )5وجوب االتصا المباشر بين المستشفى و المستفيد من الخدمة الصحية إي أن الخدمة الصحية ال يمكن
تقديمها في الغالب إال بحضور المريض نفسه للفحص والتشخيص والعالج وإجراء التحالي .
13
( )6نظراُ لكون الخدمة الصحية مرتبطة بادنسان وهو أغلى شئ ،فأنه يكون من الصعوبة في كثير من
األحيان ع لى إدارات المستشفيات أن تعتمد المعايير نفسها والمفاهيم االقتصادية التي تطب في خدمات
أخرى على عملها.
( )7نظرا لتيبيب الطلب على الخدمة الصحية في ساعات اليوم أو األسبوع أو الموسم ،فأن األمر
يستوجب تقديم الخدمة الصحية لطالبيها ،ألنه ال يمكن االعتيار عن تقديمها لمن يحتاجها.
( )1ترى الفلسفة اليابانية أن المقصود بالجودة هو"إنتاج منتج خالي من العيوب Zero Defectsأو إنتاج
المنتج بطريقة صحيحة من أو مرة" ).(Domininique, V. Turpin, 1995
( )2يرى Smithأن الجودة هي " التزام من اددارة بإتباع حاجات ورغبات المستهلك" (Peter
)Smith,1993
( )3كما يرى Berryأن الجودة هي " درجة التطاب م المواصفات من وجهة نظر المستهلك وليس م
وجهة نظر اددارة في المنظمة ).(Berry L., ed. al., 1991
( )4عرفها Zeithamlو Bitnerمن أن الجودة هي " تقديم خدمة ممتازة أو متفوقة عن توقعات
الزبائن" ).(Zeithaml, Bitner, 1996
( )5أما جودة الخدمة الصحية فقد عرفتها الهيئة األمريكية المشتركة العتماد المنظمات الصحية
والمعروفة باسمها المختصر(جاكو) The Joint Commission on Accreditation of
) " Hospitals (JCAHبأنها درجة االلتزام بالمعايير المعاصرة المعترف بها على وجه العموم
للممارسة الجيدة والنتائج المتوقعة لخدمة محددة أو أجراء تشخيص أو مشكلة طبية" (سعيد ،خالد سعد،
.)1994
( )6أما (أدجرن) يرى أن الرعاية الصحية يجب أن ينظر إليها من مجا أبعد أفقا بأنها " أكثر من أن
تكون مجرد رعاية طبيب و أن أنظمة الرعاية الطبية ال تحتاج أن تعطي اهتماماُ بالمعالجة الطبية فقط
ب أيضا سلسله من العوام العاطفية والمعرفية واالجتماعية "(Edgren, L., 1991) .
( )7أن هناك اتفا ع ام على ان مفهوم الجودة في الخدمات الصحية يتضمن جانبين أساسيين (نصيرات،
د .فريد ،)2224 ،هما-:
المعارف - 1فنية الرعاية Technicality of Careأو الجانب المعرفي والتكنولوجي ويمث
والمهارات والخبرات ودرجة التقدم العلمي والتكنولوجي المتوفر للرعاية الطبية والتقنيات
واألساليب المستعملة في الرعاية الطبية.
14
الخدمات - 2فن الرعاية Art Of Careأو الجانب السلوكي للرعاية ويشير الى سلوكيات مزود
وف تعاملهم م مستهلكي خدمات الرعاية الطبية.
( )2كما أن الجودة في الخدمات الصحية تعكس وجهة نظر الشخص او الطرف القائم بالتعريف حيث أن
(Kotler, P. and تعريف الجودة في الخدمة الصحية ينظر إليها من وجهة نظر ك من-:
)Clarke, R. N., 1987
- 1المريض Patientعلى انها ما يوفره المستشفى من معالجة تتسم بالعطف واالحترام.
- 2الطبيب Doctorوض المعارف والعلوم األكثر تقدما والمهارات الطبية في خدمة المريض.
- 3إدارة المستشفى Hospital Managementتحقي الكفاءة في تقديم الخدمة.
- 4المالكين Ownershipالحصو على أحسن العاملين وأفض التسهيالت لتقديم الخدمة للزبائن.
يوظف ويستخدم أحدث المعارف والتقنيات ( )9الجودة ) (Qualityهي النظام الصحي الجيد الي
المتاحة للعلوم الطبية أو الصحية Which implements the most Up-date knowledge
and techniques available to Health Scienceوأن هدف إدارة الخدمات الصحية من
استعما المعرفة و التقنيات الطبية الحديثة المسايرة للتطور العلمي ،هو لتحقي أقصى تأثير مرغوب
فيها لصالح المريض( .بواعنه ،مصدر ساب ،ص)49:
( )12وفي تعريف يا منظور اجتماعي يمكن القو على أنها " تعبير عن مسؤولية الوحدة الصحية كمنتج
المرضى" .وهيا التعريف يشير في مضمونه الى المسؤولية االجتماعية التي للخدمة تجاه حقو
تضطل بها الوحدة الصحية والتي أيا كان شكلها ومهامها وكمنتج للخدمة الصحية المقدمة للمجتم
التزاماتها تجاه المرضى ورعايتهم والحفاظ على سالمتهم الصحية. وبما يفي في تحقي
(البكر )2225،
- 1معيار لدرجة تطاب األداء الفعلي م توقعات العمالء لهيه الخدمة.
- 2الفر بين توقعات العمالء للخدمة وإدراكهم لألداء الفعلي لها.
مقارنة الخدمة التي يتلقونها فعال - 3أن المستفيدين يحكمون على جودة الخدمة من خال
) (Actual Serviceم الخدمة التي يتوقعون الحصو عليها ).(Expected Service
التوقعات ،فأن المستفيدين عليها فعال) تفو - 4إيا كانت الجودة المدركة (التي تم الحصو
سيكونون راضين عن الخدمة وسعداء بها .أما إيا كان أداء الخدمة أق من التوقعات ،فأن
المستفيدين سيكونون غير راضيين عن الخدمة( .الطائي ،وآخرون)2229 ،
وبشك عام فأن أ تعريف للجودة في الخدمة الصحية البد أن يتواف م ادبعاد التالية(Kotler -:
)and Clarke, Op. Cit. P. 76
15
* المطابقة مع المواصفات
Identification with Specification
حيث أن المريض يتوق أن تكون الخدمة الصحية التي يشتريها تواز أو تزيد في مستوى األداء عما
تم ادعالن عنه من قب منتجها.
* الموائمة مع االستخدام
)Propriety with Usage (Fit
ويقصد بيلك التواف واالنسجام ما بين األداء المتحق من الخدمة الصحية والغرض الي صمم لها.
* الدعم
The Support
وهو مقدار االهتمام الي توليه المنظمة الصحية لمستوى الجودة المقدمة في الخدمة الصحية للمرضى
وما يعقب يلك من رأ أو تصور.
* التأثير السيكولوجي (النفسي)
Psychology effect
يتم تقييم الخدمة الصحية للكثير من المرضى على أساس التأثير النفسي الي يمكن أن تخلفه فيهم.
16
لدى المريض عن - 3تعد الجودة في الخدمة الصحية مؤشر مهم في قياس مستوى الرضا المتحق
الخدمة المقدمة له من قب المستشفى أو أية منظمة صحة أخرى .كما تؤشر مستوى االستجابة لما
كان يتوقعه المريض من تلك الخدمة.
- 4الجودة في الخدمة الصحية تخض للتحسن المستمر عبر إدارة متخصصة ضمن الهيك التنظيمي
للمستشفى ،هادفة الى تحقي الشمولية والتكاملية في األداء.
في مستوى جودة الخدمات التي يتوقعها المرضى من الخدمة الطبية الشمولية :تعني التوس
والسريرية المقدمة لهم وبكافة جوانبها األخرى.
التكاملية :هي في كون المستشفى نظام مكون من أنظمة فرعية يعتمد بعضها على البعض اآلخر،
ولك نظام فرعي ب رامجه الخاصة إال أنه يتكام م البرامج األخرى ،وعلى سبي المثا فأن الهيئة
الطبية ال تستطي ممارسة وظائفها الطبية السريرية من دون وجود التكام م الهيئة التمريضية أو
الخدمات الساندة األخرى كالمختبر ،األشعة ،الصيدلية ...الخ.
ومن الممكن أن يوضح الشك ( )2النظرة النظمية الشاملة في أسس تكوين الجودة وإدراكها من
قب المرضى و المعايير الرئيسة المعتمدة في قياس مستوى الجودة للخدمة الصحية .ومنتهية في تحقي
الرضا لدى المريض من الخدمة الصحية المقدمة له من عدمه( .البكر ،مصدر ساب ،ص)222 :
-أهداف الخدمة
الرضا -االعتمادية Reliability -التزام اإلدارة بجودة الخدمة
The Effective elements in Health services العناصر المؤثرة في جودة الخدمات الصحية
Quality
على إدارة التسوي في المستشفيات ان تتب وتدرس العناصر الرئيسية التي من شذأنها أن تذؤثر
الشك ( )2فأن هيه العناصر تتمث باالتي( -:البكذر ، على جودة الخدمات الصحية المقدمة .واتساقا م
مصدر ساب ،ص)224:
Analysis of customer -1تحليل توقعات الزبون
Expectation
منتجو الخدمات الصحية سواء كانت منظمات صحية أو مستشفيات بحاجة الى فهم توقعذات الزبذائن
عند تصميمهم للخدمة الصحية ،إن لم يكن هيا التصميم يفو التوق أساسا ،ألن الطريقة الوحيذدة التذي
تمكنهم من تحقي جودة عالية في الخدمة المقدمة .والمرضى يمكنهم أن يحققوا ادراكاتهم للخدمة المقدمذة
من خال التمييز بين عدد من المستويات المختلفة للجودة هي:
The أ) الجودة المتوقعة
Expected Quality
وهي تلك الدرجة من الجودة التي يرى المريض أو المستهلك منها وجوب وجودها.
The ب) الجودة المدركة
Precipitation Quality
12
وهي تلك الجودة في الخدمة الصحية المقدمة من قب المستشفى والتي يراها مناسبة للحالة الصحية،
والتي اعتادت المستشفى أن تقدم بها خدماتها للمرضى.
The ج) الجودة القياسية
Standard Quality
هو يلك المستوى أو الدرجة في جودة الخدمة المقدمة والتي تتطاب م المواصفات المحددة أساسا
للخدمة.
19
اتصاالتها الداخلية لتحقي يلك .و هيا سينعكس بالتالي على عدم رضا المسذتفيد عذن الخدمذة الصذحية
المتوق حصولها(Pride and Ferrell, Op. Cit. P. 337) .
- 1االعتمادية
Reliability
تعرف االعتمادية بأنها القدرة على األداء في ما تم تحديده مسبقا بشك موثذو ودقيذ ،بمعنذى
(Delivering درجة االعتماد على مورد الخدمة ودقة إنجازه للخدمة المطلوبة ،أ التسليم حسب الوعد
) an Promisesوهيا البعد األكثر ثباتا من ادبعاد الخمسة ويكون األكثر أهمية فذي تحديذد إدراكذات
جودة الخدمة عند الزبائن .ويمث هيا البعد %32كأهمية نسبية في الجذودة قياسذا باألبعذاد األخذرى.
)(Kotler, op. cit. p. 117
- 2االستجابة
Responsiveness
تعرف االستجابة بأنها وجود ادرادة لمساعدة الزبائن وتزويدهم فورا بالخدمذة ،بمعنذى سذرعة
ادنجاز ومستوى المساعدة المقدمة للمستفيد من قب مورد الخدمة ،أ وجود الرغبة في المساعدة Baing
،Willing to helpويركز هيا البعد على المجاملة واللطف ،واألص في التعام م طلبات الزبون من
األسئلة ،الشكاو ،المشاك ،ويمث هيا البعد %22كأهمية نسبية في الجودة حسب .Kotler
يعرف التوكيد على أنه بمعرفة المستخدمين والجدارة والكياسة ،األمان ،المصداقية والقدرة علذى
خل وكسب الثقة ) ،(Inspiring Trust and confidenceويشير الى معلومات وكياسة القائمين على
22
تقديم الخدمة ،وقدرتهم على استلهام الثقة واألمان ،ويمث هيا البعد %19كأهمية نسبية في الجودة حسب
.Kotler
- 4التعاطف
Empathy
ويعرف على أساس أن جوهر التفاع العاطفي هو الوصو للزبون من خال عالقذة شخصذية
واأليصاء (حسب الطلب للخدمة) ،وبان الزبون هو فريد خاص ،فالزبون يرغب بأن يشعر بأنذه مفهذوم
على نحو جيد ومهم .ويشير الى درجة العناية بالمستفيد ورعايته بشك خاص ،واالهتمام بمشاكله والعمذ
على إيجاد حلو لها بطريقة إنسانية راقية،ومعاملذة الزبذائن كذأفراد وبشذك شخصذي (Treating
) ،customer individualsويمث هيا البعد %16كأهمية نسبية في الجودة حسب .Kotler
أن هناك من يرى أن المعايير الخمسة ال تساهم كلها بنفس الطريقة في توضيح وتفسذير االخذتالف
و التباين في جودة الخدمة الشاملة ،وتعد االعتمادية من أكثر المسوقات حساسية ودقة ،أما الملموسية فتمث
أدنى المسوقات حساسية( .العجارمة)2225 ،
21
حد كبير م القيمة التي يتحسسها من الخدمة الصحية وما يعقبها من رضا .ويمكن التعبير عن هيه العالقة
باالتي-:
الرضا = اإلدراك – التوقع
أن درجة الرضا المتحققة عن الخدمة المقدمة تمث الفر بين ما يمكن أن يدركه أو يحص عليذه
المريض من الخدمة فعال ،وما كان (يتوق ) أن يحص عليه قب شرائه الخدمة.
أن الرضا لدى المستهلك هي حالة نسبية وتختلف من فرد آلخر وعلى ضوء المضذامين التذي تحتويهذا
الخدمة من وجهة نظر المستفيد منها .فالرضا يمكن أن يمث وف هيه الحالذة بمثابذة تقيذيم المسذتهلك
للمنتجات أو الخدمات التي يحص عليها .أما من وجهة نظر المستشفى فأن جوهر الجودة ال ينحصر فذي
حدود المطابقة للخدمة المقدمة م المواصفات القياسية المحددة مسبقا ،أو تقديمها بأق ما يمكن من الكلف.
ب امتدت الى ما يحتاجه المريض وما يتوق أن يحص عليه ،وبالتالي أصبحت جودة الخدمذة الصذحية
المقدمة هي بمثابة ميزة نسبية Relativity advantageعلى المستشفى أن يوظفها لتعزيز مكانته فذي
السو الصحي.
أن عدم إدراك هيه الميزة يعني وجود فجوة Gapبين المستشفى والمريض عبر الخدمة الصذحية
المقدمة .وفي دراسة لصياغة نمويج (الخدمة – الجودة) قدمه )(Parasuraman, Zeithaml, Berry
ثم تأشير وجود ( )5خمس فجوات يمكن أن تقود ألن تكون سببا في عدم نجاح الخدمة المقدمة.
The Gaps model in نموووذج الفجوووة فووي قيوواس جووودة الخدمووة
measurement service Quality
أن المحور األساسي في قياس جودة الخدمة عند ) (Parasuraman, Zeithaml, Berryهذو
الفجوة بين إدراك العمي لمستوى األداء الفعلي للخدمة وتوقعاته حو جودة هيه الخدمة ،ولكن هيه الفجوة
وهي (الخامسة) تعتمد من ثم على طبيعة الفجوات المرتبطة بتصذميم الخدمذة وتسذويقها وتقذديمها .أ
بادضافة الى فجوة اددراكات /التوقعات للعمالء هناك أرب فجذوات أخذرى تذتلخص فيمذا يلذي-:
)(Kotler, Philip, 1997
- 1الفجوة األولى :بين توقعات المريض وإدراك اإلدارة لهذه التوقعات.
Gap 1: Between Patient expectation and management perception of those
expectation
وتنتج عن االختالف بين توقعات المرضى لمستوى الخدمة وبين إدراك إدارة المستشفى لتوقعذات
عجز اددارة عن معرفة احتياجات ورغبات المرضى المتوقعة ،إي ربمذا تفكذر إدارة المرضى ،أ
المستشفى بأن المريض يرغب في الحصو على طعام أفض .ولكن قد يكون األمر بشك آخر إي أن
المرضى يرغبون في الحصو على عناية أفض من الممرضات .Nurses
22
- 2الفجوة الثانية :بين إدراكات اإلدارة لتوقعات المرضى ومواصفات جودة الخدمة.
Gap 2: Between management perceptions of patients' expectation, and
service Quality specification
وتنتج عن االختالف بين المواصفات الخاصة بالخدمة المقدمذة بالفعذ وبذين إدراكذات اددارة
لتوقعات المرضى .بمعنى أنه حتى لو كانت حاجات المرضى المتوقعة ورغباتهم معروفذة لذإلدارة،
فأنه لن يتم ترجمتها الى مواصفات محددة في الخدمة المقدمة بسبب قيود تتعل بذالموارد الماليذة أو
عدم قدرة اددارة على تبني فلسفة الجودة .ربما تدرك إدارة المستشفى وبصذورة صذحيحة رغبذات
المريض ولكنها ال تحدد معايير أداء واضحة .كما هو في قيام اددارة بأخبذار المذالك التمريضذي
بضرورة اتخاي األجراء السري في تقديم الخدمة الصحية للمرضى ،إال أنها ال تض مقاييس معياريذة
ليلك األجراء.
تظهر بسبب كون مواصفات الخدمة المقدمة بالفع ال تتطاب م ما تدركه اددارة بخصوص هيه
المواصفات .و قد يرج يلك الى تدني مستوى مهارة القائمين على أداء الخدمة .والي يرجذ بذدوره
الى ضعف القدرة والرغبة لدى هؤالء العاملين .قد يكون األفراد القائمين على خدمة المذريض غيذر
مدربين بصورة صحيحة ،أو غير قادرين أو غير راغبين في األداء بما يواز المقذاييس المعياريذة
المحددة .كما هو مثال في ضرورة ادصغاء للمريض بشك كافٍ ومن ثم إنجاز الخدمة بسرعة.
- 4الفجوة الرابعة :بين تسليم الخدمة و االتصاالت الخارجية للمرضى حول تسليم الخدمة.
Gap 4: Between Service delivery and external communications to patient's
delivery.
و تنتج عن الخل في مصداقية منظمة الخدمة ،بمعنى أن الوعود التي تقدمها المنظمة حو مستوى
الخدمة من خال االتصا بالمرضى تختلف عن مستوى الخدمة المقدمة ومواصفاتها بالفع .وتتمثذ
باالختالف والتباين ما بين الخدمة الصحية المستلمة من قب المرضى وما تم االتفا عليه مسبقا وعبر
االتصاالت التي تمت بين إدارة المستشفى والمرضى .كما هو حاص في االتفا بين المريض وإدارة
المستشفى في حصوله على غرفة نظيفة وأنيقة وأسرة مريحة في ضذوء االتصذا الحاصذ بذين
الطرفين .ولكن عن وصوله للمستشفى يجد العكس من يلك ،أو دون االتفا المسب بين الطرفين.
- 5الفجوة الخامسة :بين توقعات المريض (الخدمة المتوقعة) والخدمة المدركة (الفعلية).
Gap 5: Between patient expectations and perceived Service.
23
تمث اددراكات (الفعلية)/التوقعات ،حيث أن جودة الخدمة هي أحدى العوام التي تعاد أو تفو
توقعات المريض .فالتقويم الشخصي لجودة الخدمة على أنها عالية أو منخفضة يعتمذد علذى كيفيذة
إدراك المريض لألداء الفعلي للخدمة في سيا ما يمكن أن يتوقعوه .وهيه الفجوة تحصذ عنذدما ال
يحص المريض على الخدمة الصحية بالجودة المتوقعة كما هو في محاولة الطبيب في الحفذاظ علذى
زيارة المريض باستمرار كجزء من واجبه ،ولكن المريض يفسر يلك بأن هنالك شئ ما فذي حالتذه
الصحية .أن الفجوة ( )5هي الفجوة الوحيدة التي يتلمسها المريض على أساس كون الفجوات األخذرى
تحدث داخ المستشفى وكجزء من تصميم وصياغة الجودة للخدمة الصحية المقدمة .إال أنهذا جميعذا
تسهم في إظهار الفجوة (.)5
ولقد حظيت ك من الفجوة األولى والخامسة باهتمام الباحثين والمهتمين بقيذاس جذودة الخدمذة،
حيث تم تطبيق ها على الكثير من الخدمات مث الخدمة المصرفية ،النق الجذو ،التعلذيم ،الوجبذات
السريعة ،الخدمة الصحية ،الخدمة الهندسية االستشارية ،خدمة التنظيف الجاف ،خدمة المعلومات الفنية
المقدمة لمندوبي البي في الصناعات المتقدمة تكنولوجيا هيا الى جانب المكتبات ومراكز المعلومذات.
والشك ( )3يوضح هيه الفجوات.
24
)3( شكل
SERVQUAL Or Gaps model
Word of Mouth
Personal needs Past Experience
Communications
اتصاالت الكلمة المنطوقة حاجات الفرد التجربة الماضية
Expected Service
الخدمة المتوقعة
الزبون
الفجوة
Consumer Gap(5)
Perceived Service
الخدمة المدركة
الفجوة
السوق Gap(4) External
Communication to
Service Delivery Consumer
Market تقديم الخدمة االتصاالت الخارجية
بالزبون
الفجوة
Gap(3)
Translation of Perception
in to Service Quality
Specification
ترجمة اإلدراكات الى
مواصفات جودة الخدمة
الفجوة 25
Gap(2)
Management Perception
Measurement the قياس جودة الخدمة الصحية
Health service Quality
تشير الدراسات السابقة الى أن هناك أسلوبين لقياس جودة الخدمةParasuraman, and -:
))others, op. cit. p. 14
األسلوب األول -:يعود الى Parasuraman, and othersوهو الي يستند على توقعذات العمذالء
لمستوى الخدمة وإدراكهم لمستوى أداء الخدمة المقدمة بالفع ،ومن ثم تحديد الفجوة (التطاب ) بذين هذيه
التوقعات واألدراكات ويلك باستخدام األبعاد العشرة الممثلة لمظاهر جودة الخدمة وهي -:
الفورية Accessأو سهولة الوصو إلى الخدمة في الموق المناسب والوقت المناسب وبغير انتظذار
طوي .
االتصاالت Communicationأو دقة وصف الخدمة باللغة التي يفهمها العمي .
المقدرة Competenceأ امتالك العاملين للمهارات والقدرات والمعلومات الألزمة.
الثقة Credibilityحيث ينظر العاملون في المنظمة إلى العمي بوصفه جدير بالثقة.
االعتمادية Reliabilityحيث تقدم الخدمة للعمي بدقه يمكنه االعتماد عليها.
االستجابة Responsivenessحيث يستجيب العاملون بسذرعة وبشذك خذال لطلبذات العميذ
ومشكالته.
التجسيد Tangiblesويركز هيا العنصر على الجانب الملموس من الخدمة كاألجهزة واألدوات التي
تستخدم في تأديتها.
26
األمان Securityبمعنى أن تكون الخدمة خاليه من المخاطرة والمغامرة والشك.
المجاملة Courtesyبمعنى التعام م العمي بصداقه واحترام وتقدير.
Knowing/Understandingأن يبي العاملون جهدا لتفهم احتياجات العمي فهم ومعرفة العمي
وأن يمنحه اهتماما شخصيا.
وفي دراسة الحقه تمكن ( ( parasuraman , and others ,op. cit .p. 35مذن دمذج هذيه
األبعاد العشرة في خمسة أبعاد فقط هي النواحي المادية الملموسة في الخدمذة ،االعتماديذة ،السذتجابة،
التوكيد (الثقة) ،التعاطف ،كما احتوت هيه األبعاد على أثنين وعشرين عبارة تترجم مظاهر جودة الخدمذة
بالنسبة لك بعد من هيه األبعاد .ومن المالحظ أن هيه األبعاد الخمسة من وجهة نظر الباحثين أبعاد عامه
يعتمد عليها العمي في قياس جودة الخدمة بغض النظر عن طبيعة الخدمة وأطل هيا األسلوب في قيذاس
سيتم استخدامه في هذيا البحذث، جودة الخدمة أسم مقياس الفجوة أو مقياس ( .)SERVQUALوالي
وهيه الفجوات تحدث أيا حدث اختالف بين توقعات العمي وبين إدراك اددارة لهيه التوقعذات Peter (.
.)smith , op. cit .p. 23
أما األسلوب الثاني لقياس جودة الخدمة فيسمى مقياس األداء الفعلذي أو( ،)SERVPERFيعتبذر هذيا
األسلوب معدال عن األسلوب األو ،ويستند الى التقييم المباشذر لألسذاليب والعمليذات المصذاحبة ألداء
الخدمة ،بمعنى أنه يعتمد على قياس جودة الخدمة ،باعتبارها شكال من إشكا االتجاهات نحو األداء الفعلي
للجودة والمتمث باألبعاد الخمسة وهي:الملموسية ،االعتمادية ،االستجابة ،الثقة(التوكيذد)،التعذاطف ،كمذا
تحتو هيه األبعاد على أثنين وعشرين عبارة تترجم مظاهر جودة الخدمة بالنسبة لهيه األبعادCronin, ( .
)J , and Taylors, 1992
تعد أداة –SERVQUALحديثة النشأة -وتستخدم على نطذا واسذ لقيذاس مسذتويات تقيذيم
الجمهور للخدمات المقدمة لهم من حيث الجودة ،وقد أستخدم هيه األداة -عدد كبيذر مذن البذاحثين فذي
المؤسسات الخدمية عموما ،مث المستشفيات ،والوزارات ،وغيرها من القطاعات يات النفذ العذام ويلذك
كون( -:عباس) 2226 ،
الوسائ األخرى – والمستخدمة في قياس جودة الخدمات -سواء تلذك الوسذائ المباشذرة أو غيذر
المباشرة– غير دقيقه من حيث نتائجها ،وال تتصف بالشمولية.
27
أسلوب SERVQUALيو أبعاد محدده وشامله لمختلف أبعاد الجودة.
أداة علميه وإحصائية لإلدارة ،فأن نتائجها تكون محددة ،واضحة ودقيقة.
أن الكثير من الباحثين–المختصين في مجا إدارة الجودة–يهتمون باستخدام هيه األداة لقيذاس جذودة
الخدمات ،ولهيا السبب شاع استخدام هيه األداة في الدو الصناعية الكبرى ،وخصوصا اليابان والواليذات
المتحدة ،وبريطانيا .ويرى الكثير من الباحثين أن السبب الرئيسي للثذورة الصذناعية والتطذور الكبيذر
لالقتصاد الياباني – بعد الحرب الثانية – يعزى الى تطبي اليابان لمفذاهيم أدارة الجذودة الشذاملة فذي
صناعتها ادنتاجية ،ويعد يلك سبب نجاحها وتفوقها على باقي الدو الصناعية األخذرى – بذالرغم مذن
ظروفها السياسية الحرجة آنياك.
وقد توجهت اليابان الى تطبي مفاهيم إدارة الجودة في صناعتها الخدمية ،وكيلك صذناعتها الخدميذة
المرتبطة بصناعتها ادنتاجية وعلى العكس من قياس مستوى جودة المنتجات ،والتي يمكن قياس جودتها
عن طري بعض العوام مث المتانة ،وعدد عيوب التصني ،واالستهالك والتقادم...الذخ .فذأن جذودة
الخدمات هي حاله معنوية ،وبناء صعب ،ويلك بسبب عدم توافر العنصر الماد بها .ولغياب العنصذر
الماد ،فأن أفض طريقه لقياس مستوى جودة الخدمات هي-:
قياس مستوى توقعات ومشاهدات المستفيدين من تلك الخدمات.
التعرف على مدى التباين ،بينما يتوقعه المستهلك من مستوى معين للخدمة المقدمة له ،وبين ما يحص
عليه فعال.
جدول ()1
يتناول موضوع البحوث و الدراسات السابقة
النتائج السنة أسم الباحث أسم الدراسة ت
تم تحديد عشرة أبعاد أساسيه لقياس جودة الخدمذة
Parasuraman
وهي (األشياء الملموسية ،الموثوقية ،االسذتجابة، المقاييس الكميه لقياس
1925 , Zeithaml -1
الكفاءة ،الكياسة ،المصداقية ،األمان ،فهم الزبون، جودة الخدمة.
and Berry.
االتصا ،إيصا الخدمة).
22
Source : Parasuraman et. al., 1985, op. cit., P. 45.
29
إعادة تعريذف وعذرض SERVQUALفذي استجابة
مداخ بديله ،وتطوير المقياس ،حيذث أجريذت (parasuraman et.
دراسة لقياس جودة الخدمة من خال التطبي فذي )al., 1994
العناية الصحية وطابقت نتائج هيه الدراسة م ما لالحتماالت ألناشئه من
Parasuraman
حدده )(Cronin and Taylor: 1992 قب (Cronin and -7
1994 et. al.
Taylor :1992,
)Teas:1993
حو
مقياس SERVQUEL
)Source: (Edris, Thabet, and Mona R . Al Ghais: 1996
دراسة اتجاهات طلبة
الجامعة نحو التدابير
وادجراءات التي
تقدمها المصارف
أن قياس التوقعات واألدراكات أظهر عدد من Lewis,
والشركات العقارية
الفجوات ونقاط الضعف في جودة الخدمة 1994 Orledge and -2
بشك عام ،وتسهيالت
المصرفية. Mitchell.
القروض بشك خاص
من خال استخدام
مقياس
.SERVQUAL
)Source : (Palmer , Adrian, 1994
أن جودة الخدمة تحق للمصارف ميزه إستراتيجيه تطبيذذذ مقيذذذاس
كبيرة ،وأنها يات عالقذة بادنتاجيذة والربحيذة، SERVQUALعلى
إضافة الى أنها تخفض التكاليف وتحقذ رضذا ذودة الخدمذذة فذذيجذ
الزبون والوالء له وتحسذن معذدالت االحتفذاظ األعما المصرفية للبي New man and
-9
1996بالزبائن. Cowling. بالتجزئة مذن خذال
تجربة مصذرفين مذن
مصذذارف المقاصذذة
البريطانية.
)Source: (Schermerhorn, John R .JR and others 1994
32
)Source: (Hellriegel, Don and others 1999
تفسير العالقة بين جودة
الخدمة المدركة ورضا
الزبون باستخدام نمويج
توصلت الدراسة القتراح مجموعه من األساليب
العالق ومحمود -12الفجوات مذن خذال
2222لمعالجة الفجوات.
التطبي على عدد مذن
ذةذارف التجاريذالمصذ
العاملة باألردن.
المصدر( :العال ،بشير ،وآخرون)2222 ،
جدول ()2
نماذج مقترحه لقياس جودة الخدمة تم تكييفها ( )Adaptedمن قبل ( Cauchick Miguel and
)salome, 2004
الخصائص الرئيسة
التطبي النمويج المؤلف
(Main السنة ت
)(Application )(Model )(Author
)Characteristics
الجذذذذذذذذودة
ذة()Function وظيفذ
تتعلذذ بالتوقعذذات،
نمويج غير رياضي وهي حصيلة/نتيجذة يطب على مختلذف 1984 Gronroos
-1
)Outأنواع الخدمات (come
لتصذذور /انطبذذاع
يهني (.)Image
يستخدم المقياس ( )22يطب على مختلذف 1985,
SERVQUAL Parasuraman,et.
أنواع الخدمات متغير و ( )5أبعاد. 1988 -2
Qi = Pi – Ei al.
يستخدم المقياس ()12
يطب على الجراحة
أبعاد للجودة حذددت Brown and
الطبية (Medical SERVQUAL 1989
من قب باراسورامان Swartz -3
Surgery). Qi = Pi – Ei
وآخرون سنة .1925
1991 Bolton andنمويج يقذيم الخدمذة يستخدم المقياس ( )4يطب على خذدمات
31
واألهمية ،فضال عذن أبعاد طورت من قب التلفذذذذذذذذون Drew -4
وجود هناك معذادالت باراسذذذذذورامان (Telephone
ذرون (Services). )1922 ذيا وآخذذذور هذذدة تصذ
عديذ
ووضذذعت موضذذ النمويج
االسذذتعما أهميذذة
مفهوم تقيذيم جذودة
الخدمة.
يستخدم المقياس ( )5يطب على مختلف
أبعاد للجودة حذددت أنواع الخدمات SERVPERF Cronin and -5
1992
من قب باراسورامان Qi = Pi Taylor
وآخرون ()1922
نمويج تصور /يهني يستخدم المقياس ( )5يطب على مخازن -6
أبعاد للجودة حذددت البي بالتجزئة مفاهيمي )(Ideal
من قب باراسورامان )(Retail Stores لألداء.
1993 Teas
وآخرون (.)1922 m
]Qi [Wi / Pi Ii /
i 1
و تأسيساً على ماسبق ذكره حدد الباحثون نموذجهم باإلبعاد الموضحة في جدول (:)3
جدول ()3
يوضح إبعاد (معايير) جودة الخدمة و العبارات التي تترجم مظاهر جودة الخدمة
المتغيرات الفرعية التي ت إبعاد (معايير) جودة
تترجم مظاهر جودة الخدمة الخدمات
تتضمن أربعة متغيرات تقيس-:
الجوانب المادية
- 1توافر حداثة الشك في تجهيزات المنظمة (المستشفى).
الملموسة
- 2الرؤية الجيابة للتسهيالت المادية. ()1
(الملموسية)
- 3المظهر األني لموظفيها.
Tangible
- 4جايبية و تأثير المواد المرتبطة بخدماتها.
32
يحتوي هذا البعد على خمسة متغيرات تقيس-:
- 5وفاء المنظمة (المستشفى) بالتزاماتها التي وعدت بها المستفيدين.
- 6اهتماماتها بح مشاكلهم. االعتمادية
()2
- 7حرصها على تقديم خدماتها في الوقت المحدد و بشك دقي و سري . Reliability
- 2الثقة و اآلمان من قب المرضى في مهارات المهنة الطبية
- 9احتفاظها بسجالت دقيقة عن محتوياتها و خدماتها.
و يتضمن هذا البعد أربعة متغيرات تقيس-:
- 12اهتمام المستشفى بإعالم المستفيدين عن وقت تقديم الخدمة.
- 11حرص العاملين على تقديم خدمة فورية للمستفيدين. االستجابة
()3
- 12 Responsivenessالرغبة الدائمة لدى العاملين في مساعدة المستفيدين.
- 13التجاوب الفور من قب العاملين م طلبات المسذتفيدين بذالرغم مذن
انشغا العاملين.
و يحتو هيا البعد على أربعة متغيرات تقيس-:
- 14الثقة الكاملة بالعاملين في المستشفى.
التوكيد (الثقة)
- 15اطمئنان المستفيد بأنه بأيد أمينة م العاملين في المستشفى. ()4
Assurance
- 16التفاع بين الطاقم الطبي و المستفيدين و التعام معهم بلطف و لباقة.
- 17مدى توفر الجدارة و الكياسة و المصداقية لدى العاملين في أداء العم .
و يتضمن هذا البعد خمسة متغيرات تقيس-:
- 12اهتمام إدارة المستشفى بالمستفيدين اهتماما شخصيا.
- 19قدرة العاملين في المستشفى على تقديم العناية الشخصية للمستفيدين. التعاطف
()5
- 22معرفة حاجات المستفيدين من قب العاملين. Empathy
- 21تقدم إدارة المستشفى أفض ما لديها للمستفيدين.
- 22العم بساعات عم حسب حاجات المستفيدين.
33
ثبات عالي .و هيه النتيجة تعد مقبولة العتبار أداة البحث ثابتة .وعليه فأن االستبانة معام
أصبحت على درجة عالية من الصد ،علما بأن النسبة المقبولة إحصائيا لمعاملي الثبات والصد
هي %67وهيا ما يشير الى مصداقية ادجابات (البهي .)1979 ،والجدو ( )4يوضح معام
الثبات (ألفا) ومؤشر الصد (الثقة) للمتغيرات الرئيسة الخمسة في الدراسة ومعام الثبات (ألفا)
الكلي ) (0.70ومؤشر الصد (الثقة) الكلي أيضا ).(0.84
مؤشر الصدق (الثقة) معامل الثبات (ألفا )α المتغيرات الرئيسة ت
جدول ()5
توزيع عينة البحث حسب مستويات العينة
النسبة المئوية العدد المستوى
%16.6 161 األطباء
%47.3 459 العاملين
%36.1 350 * المرضى
%100 970 المجموع
34
* تم استخراج أعداد المرضى المراد استبيان آرائهم من سجالت المستشفى ويلك من خال
حصر المراجعات اليومية للمرضى على مدار شهر كام واستخراج المتوسط الحسابي ،الدنى
وأعلى المراجعات.
- 2جرى توزي ( )127استمارة استبانه على مجتم البحث وتم استبعاد ( )3استمارة لعدم اكتمالها
وتم قبو ( )124استمارة جرى تحليلها ،والجدو ( )6يوضح توزي االستمارة حسب فئات عينة
البحث وكما موضح.
جدول ()6
توزيع استمارة االستبانة حسب فئات عينة البحث
النسبة المئوية عدد االستمارات عدد االستمارات المستوى
المستلمة الموزعة
%100 35 35 األطباء
%100 35 35 العاملين
%91.89 34 37 * المرضى
%97.10 104 107 المجموع
وقد تم اختبار هيه الفرضية من خال إجابات (مفردات العينة) في المستشذفى (األطبذاء ،العذاملين،
المرضى) على العبارات المتضمنة في االستبانة ،وتم االعتماد على المتوسطات الحسابية لتلك ادجابذات
فضال عن اختبار ( )tللمقارنات الثنائية للتأكد من الداللة ادحصائية للنتائج في هيا المجذا ،إي تذم فذي
البداية استخراج المتوسط الحسابي لدرجات إجابة (مفردات العينة) على ك عبارة من العبذارات ،ويلذك
35
بجم درجات إجاباتهم على ك عبارة ،ثم قسمة المجموع على عدد مفردات العينذة ،لتصذ الذى ()22
متوسطا حسابيا دجابات (مفردات العينة) األطباء ،العاملين ،المرضى ،تغطذي العبذارات ا ( )22التذي
تمث تقييمهم لتلك العبارات ،ويوضح الجدو ( )7هيه المتوسطات.
ولقياس مستوى جودة الخدمات الصحية فعليا للعبارات ا ( )22واختبار الفرضذيات األخذرى ،تذم
استخراج المتوسط الحسابي العام ) )Grand meanوقد بلغ المتوسط الحسابي العام ( )5.16ويعبر هذيا
المتوسط عن مستوى جودة الخدمات الصحية للعبارات فعليا ،وبمقارنة هيا المتوسط بالمقيذاس يو النقذاط
السب المستخدم ،فأننا نرى أن مستوى جودة الخدمات الصحية دون المستوى المطلوب وبالتذالي ال تعذد
مؤشرا ايجابيا لبلوغ مستوى الطموح كونها خدمات صحية تتعل بحياة ادنسان ،وهيا يعنذي فذي واقذ
األمر أن هناك عوام مازالت غير مدركة ،األمر الي يتطلب تشخيصها ووض الحلو المالئمة لها.
ولهيا قمنا بالتأكد من الداللة ادحصائية لهيه النتيجة وتم اختبار الفرضية الرئيسة بالمتوسط الحسذابي
البالغ ) (5.16واعتبار هيا المتوسط قاعدة لقرار اختبار الداللة ادحصائية لتلك الفرضية ،وباسذتخدام ()t
للمقارنات الثنائية وبمستوى داللة ( )0.08لجمي العبارات المتضمنة في االسذتبانة ،تبذين أن قيمذة ()t
المحسوبة ( ) 479.2في حين بلغت ( )tالجدولية ) (2.653وبمقارنة القيمتين يتضح أن القيمة المحسذوبة
أكبر من القيمة الجدولية ،وبيلك ترفض فرضية العدم ( )HOالعامة المشار أليها وتقب الفرضذية البديلذة
( ) H1وما يؤكد يلك هو معد ادجابات إي بلغ ) (5.16باتجاه االتفا بأن معايير جودة الخدمذة الترقذى
الى مستوى تقديم الخدمة بالجودة المطلوبة.
جدول ( : ).المتوسطات الحسابية و االنحرافات المعيارية إلجابات (مفردات العينة – األطباء ،العاملين ،المرضى)
على المقياس ذي النقاط السبع (ليكرت)
المتوسط االنحراف
األكبر األصغر السؤال ت
الحسابي المعياري
تحتاج المستشفى الذى أن تحذدث مذن األجهذزة والمعذدات
1370 63.6 7 4 1
والمستلزمات الطبية المستخدمة حاليا
تعتقد بان طبيعة صاالت وردهات المرضى و أمذاكن االنتظذار
0343 .3.3 7 0 2
ومكاتب األطباء والعاملين الحالية تتالءم م ماتتوقعه في يهنك
هناك اهتمام من قب إدارة المستشفى والعاملين بطريقذة وهيئذة
1333 5 7 0 3
مالبس العم م مستوى الخدمة المقدمة
باعتقادك ان إدارة المستشفى وفرت المسذتلزمات الماديذة فذي
0301 4366 7 0 الفقرات( ).-0ضمن إمكانياتها المتاحذة والتذي تتناسذب مذ 4
توقعاتك اليهنية ليلك
تلتزم إدارة المستشفى بوعودها للمرضذى فذي مجذا تقذديم
0310 4367 7 0 الخدمات الصحية و العالجية و توفير البيئة المالئمة كما تتوقعها 5
في يهنك
تتعاطف إدارة المستشفى م الزبائن عند تقديمهم للشكاو كمذا
0344 43.1 7 0 6
تتوقعها في يهنك
36
تهتم إدارة المستشفى بتقديم الخدمات في الوقت المحدد وبشذك
0313 43.7 7 0 .
سري ودقي
031. 5304 7 0 يض المرضى ثقتهم في مهارات المهنة الطبية بثقة و أمان 8
تهتم إدارة المستشفى بشك دقي في تذدوين المعلومذات عذن
0311 4334 7 0 المرضى و حاالتهم الصحية في السجالت والحاسوب 9
1366 5377 7 4 يتم إخبار المرضى عن أوقات تقديم الخدمة لهم حسب تصورك 11
من غير المتوق ان يحص المرضى على الخدمة الفورية مذن
030. 435 7 0 قب العاملين في المستشفى 11
1337 530 7 0 يرغب العاملون في المستشفى بمساعدة المرضى بشك دائم 12
رغم انشغا الموظفين بتقديم الخدمات إال أنهم يتجذاوبون مذ
0311 5316 7 1 طلبات المرضى فورا 13
في تصورك ،يجب ان تكون لدى المرضى الثقة الكاملة بالعاملين
031. 535. 7 0 في المستشفى 14
في تصورك ،يجب أن يطمئن المريض بأنه بأيذد أمينذة مذ
030 535 7 . 15
العاملين في المستشفى عند التعام
ه تلمس ان الطاقم الطبي والعاملين متفذاعلين مذ المرضذى
0316 5344 7 1 16
ويتعاملون معهم بلطف ولباقة
تتوفر لدى العاملين في المستشفى الجدارة والكياسة والمصذداقية
031. 5341 7 . في أداء عملهم مما يتحتم على إدارة المستشفى ان تقذدم الذدعم 1.
لهؤالء العاملين
133 53.4 7 0 يجب على إدارة المستشفى ان تولي المرضى عناية شخصية 18
ان العاملين في المستشفى لديهم القدرة على تقديم عناية شخصية
13.1 5364 7 4 19
للمرضى
1330 53.7 7 1 يجب على العاملين في المستشفى معرفة حاجات المرضى 21
13.3 5303 7 . في الواق تقدم إدارة أفض مالديها للمرضى 21
031. 43.. 7 0 تعم إدارة المستشفى بساعات عم حسب حاجات المرضى 22
5.16 المتوسط العام
أما بخصوص الفرضيات الفرعية من ( )22-1فأن نتائج االختبار يوضحها الجدو التفصيلي ( )2الذي
يتضمن تسلس ك فرضية ،والقيمة المحسوبة والجدولية ( ،)tونتيجة فرضية العذدم ( )HOفضذال عذن
توضيح ما إيا كان االتجاه نحو ك عبارة من العبارات ا (( )22التي تمت صياغتها على شك فرضذية)
ايجابيا أو سلبيا.
37
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()5 رفض 0.08 1365.7 13.7 5
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()6 رفض 0.08 1365.7 .351 6
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()7 رفض 0.08 1365.7 .37. 7
اتجاهات ايجابية نحو العبارة (). رفض 0.08 1365.7 43.3 .
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()3 رفض 0.08 1365.7 431. 3
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()01 رفض 0.08 1365.7 7353 01
اتجاهات سلبية نحو العبارة ()00 قبول 0.08 1365.7 1304 00
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()01 رفض 0.08 1365.7 4371 01
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()0. رفض 0.08 1365.7 4354 0.
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()04 رفض 0.08 1365.7 6356 04
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()05 رفض 0.08 1365.7 634. 05
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()06 رفض 0.08 1365.7 6307 06
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()07 رفض 0.08 1365.7 6313 07
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()0. رفض 0.08 1365.7 73.3 0.
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()03 رفض 0.08 1365.7 731. 03
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()11 رفض 0.08 1365.7 53.7 11
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()10 رفض 0.08 1365.7 5301 10
اتجاهات ايجابية نحو العبارة ()11 رفض 0.08 1365.7 .377 11
اتجاهات ايجابيذة نحذو الفرضذية الفرضية
رفض 0.08 2.65.7 4.9726
الرئيسية الرئيسية
و سنحاو اختبار ك فرضية من هيه الفرضيات على حده مستخدمين نفس األسلوب المتب فذي اختبذار
الفرضية العامة و على الشك التالي-:
.1الملموسية
الفرضية الفرعية األولى التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين تحذديث
األجهزة والمعدات والمستلزمات الطبية المستخدمة حاليا ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه اليوجد تحديث لألجهزة والمعدات والمسذتلزمات الطبيذة المسذتخدمة
حاليا ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ) (10.12وهي أكبر من قيمة ( )tالجدولية البالغذة ) (2.65وبالتذالي
ترفض فرضية العدم ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( )H1إي بلغ معد ادجابة ألفراد عينة البحث )(6.36
باتجاه الموافقة على عدم حداثة األجهزة والمعدات والمستلزمات الطبية الحالية وبما ينسذجم مذ طبيعذة
الخدمة الصحية التي ينبغي أن ترقى الى مستوى الجودة المناسبة الرتباطها المباشر بحياة ادنسان.
32
الفرضية الفرعية الثانية التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصذائية بذين طبيعذة
صاالت وردهات المرضى وأماكن االنتظار ومكاتب األطباء والعذاملين ،ومسذتوى جذودة الخذدمات
الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين طبيعة صاالت وردهات
المرضى وأماكن االنتظار ومكاتب األطباء والعاملين ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )0.47وهي أق مذن
قيمة ( )tالجدولية ( )2765وبالتالي تقب فرضية البحث ( )HOوترفض الفرضية البديلذة ( ،)H1إي بلذغ
معد إجابات أفراد العينة ( )3789باتجاه الموافقة على عدم مالئمة طبيعة صاالت وردهذات المرضذى
وأماكن االنتظار ومكاتب األطباء والعاملين الحالية م مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية الثالثة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين اهتمام إدارة
المستشفى والعاملين بطريقة وهيئة مالبس العم ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أن هناك اهتمام ضعيف من قب إدارة المستشفى والعاملين بطريقة وهيئذة
مالبس العم ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )4.29وهي أكبر من ( )tالجدولية البالغة ( ،)2765وبالتذالي
ترفض فرضية العدم ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معد إجابات أفراد العينذة ( )5باتجذاه
الموافقة على أن هناك قدر معين من االهتمام بهيئة مالبس العم لكنه ال يرقذى الذى مسذتوى االتفذا
المطل المفترض توفره لتحقي مستوى جودة عالية للخدمات الصحية.
الفرضية الفرعية الرابعة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين أمكانيذة
إدارة المستشفى على توفير ما مطلوب في الفرضية األولى والثانية ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين أمكانية إدارة المستشفى
على توفير ما مطلوب في الفرضية األولى والثانية (تحديث األجهزة والمعدات والمسذتلزمات ،وصذاالت
وردهات المرضى ومكاتب األطباء والعاملين) ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )2783وهي أكبر من قيمذة
( )tالجدولية البالغة ( ،)2765وبيلك ترفض فرضية العدم ( )HOوتقب الفرضية البديلذة ( ،)H1إي بلذغ
معد إجابات أفراد العينة ( )4766باتجاه الموافقة بضعف إدارة المستشفى على توفير مذا مطلذوب فذي
الفرضيات األولى والثانية من التسهيالت المادية لتحسين واالرتقاء بمستوى جودة الخدمات الصحية.
.2االعتمادية
الفرضية الفرعية الخامسة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين التذزام
إدارة المستشفى بوعودها للمرضى في مجا تقديم الخدمات الصحية والعالجية وتوفير البيئة المالئمذة،
ومستوى جودة الخدمات الصحية).
39
وبمقتضى نتائج االختبار تبين عدم وجود عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين التزام إدارة المستشذفى
بوعودها للمرضى في مجا تقديم الخدمات الصحية والعالجية وتوفير البيئة المالئمة لهم ،إي بلغت قيمذة
( )tالمحسوبة ( )278.وهي أكبر من قيمة ( )tالجدولية البالغة ( ،)2765وبالتالي ترفض فرضذية العذدم
( )HOوتقب الفرضية البديلة ( )H1إي بلغ معد إجابات أفراد العينة ( ،)476.باتجذاه الموافقذة بضذعف
واضح بالتزام إدارة المستشفى على اديفاء بوعودها للمرضى في مجا تقديم الخدمات الصحية و تذوفير
البيئة المالئمة و آثر يلك على ضعف مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية السادسة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تعذاطف
إدارة المستشفى م المرضى عند تقديمهم للشكاوى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين تعاطف إدارة المستشفى
م المرضى عند تقديمهم للشكاوى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )3.52وهي اكبر من قيمة( )tالجدوليذة
البالغة ( )2765وبالتالي ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معد إجابذات
أفراد العينة ( )4.82باتجاه ضعف درجة تعاطف إدارة المستشفى م الشكاوى المقدمة من قب المرضذى
مما يؤثر يلك سلبا على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية السابعة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين اهتمذام
إدارة المستشفى بتقديم الخدمات في الوقت المحدد وبشك سري ودقي ،ومسذتوى جذودة الخذدمات
الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين اهتمام إدارة المستشذفى
بتقديم الخدمات في الوقت المحدد وبشك سري ودقي ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )3.73وهذي اكبذر
من قيمة ( )tالجدولية البالغة ( )2765وبالتالي ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلذة (،)H1
إي بلغ معد إجابات أفراد العينة ( )4.87باتجاه الموافقة على أن هناك ضعف واضح فذي اهتمذام إدارة
المستشفى بسرعة و دقة تقديم الخدمات مما ينعكس سلبا على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية الثامنة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصذائية بذين وضذ
المرضى ثقتهم في مهارات المهنة الطبية بثقة وأمان ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين وض المرضى ثقذتهم
في مهارات المهنة الطبية بثقة وأمان ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )4.89وهذي اكبذر مذن قيمذة()t
الجدولية البالغة ( )2765وبالتالي ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معذد
إجابات أفراد العينة ( )5.14باتجاه الموافقة على أن هناك ضعف واضح في ثقة المرضى فذي مهذارات
المهنة الطبية وانعكاس يلك على ضعف مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
42
الفرضية الفرعية التاسعة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين تذدوين
المعلومات عن المرضى وحاالتهم الصحية في السجالت والحاسذوب ،ومسذتوى جذودة الخذدمات
الصحية المقدمة).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين تدوين المعلومات عذن
المرضى و حاالتهم الصحية في السجالت والحاسوب ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )4.03وهي اكبر من
قيمة( )tالجدولية البالغة ( )2765وبالتالي ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضذية البديلذة ( ،)H1إي
بلغ معد إجابات أفراد العينة ( )4.94باتجاه الموافقة على أن هناك ضعف واضح في مسذتوى االهتمذام
بتدوين المعلومات في السجالت والحاسوب عن المرضى و حاالتهم الصحية مما أثذر يلذك سذلبا علذى
ضعف مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
.3االستجابة
الفرضية الفرعية العاشرة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين إخبذار
المرضى عن أوقات تقديم الخدمة لهم ،ومستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين إخبار المرضذى عذن
أوقات تقديم الخدمة لهم ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )7.59وهي اكبر من قيمذة( )tالجدوليذة البالغذة
( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البحث البديلة ( ،)H1إي بلغ معذد إجابذات
أفراد العينة ( )5.77باتجاه الموافقة على أن هناك مستوى معين من االهتمام فذي تحديذد أوقذات تقذديم
الخدمات للمرضى ال يرقى الى المستوى المقبو في هيا االتجاه.
الفرضية الفرعية الحادية عشرة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصذائية بذين
تقديم الخدمة الفورية للمرضى من قب العاملين ،ومستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بذين تقذديم الخدمذة الفوريذة
للمرضى من قب العاملين ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )2.14وهي اق من قيمة ( )tالجدوليذة البالغذة
( )2765وبيلك تقب فرضية البحث ( )HOوترفض الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معذد إجابذات أفذراد
العينة ( )4.5وهو مستوى ال يرقى الى مستوى الموافقة االيجابية والمطلقة م حصذو المرضذى علذى
الخدمة الفورية وبالتالي قد يشك يلك مؤشر واضحاَ على تدني مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية الثانية عشرة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين رغبة
العاملين بمساعدة المرضى بشك دائم ،ومستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة).
41
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين رغبة العاملين بمساعدة
المرضى بشك دائم ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )4.72وهي اكبر من قيمة( )tالجدولية البالغذة ()2765
وبيلك ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معد إجابات أفراد العينة ()5.1
وهو مؤشر يشير الى أن هناك ضعف في استجابة العاملين بمساعدة المرضى بشك دائذم ممذا يذنعكس
بصورة سلبية على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة في هيا االتجاه.
الفرضية الفرعية الثالثة عشرة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين تجاوب
العاملين م طلبات المرضى الفورية رغم انشغا العاملين ،ومستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين تجذاوب العذاملين مذ
طلبات المرضى الفورية رغم انشغا العاملين ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )4.54وهي اكبر من قيمذة
( )tالجدولية البالغة ( )2765وبالتالي ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلذة ( ،)H1إي بلذغ
معد إجابات أفراد العينة ( )5.06و هيا يد على أن هناك ضعف في تجذاوب العذاملين مذ طلبذات
المرضى الفورية مما ينعكس سلبا على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
.4التوكيد (الثقة)
الفرضية الفرعية الرابعة عشرة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بين الثقة
الكاملة بالعاملين في المستشفى من قب المرضى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين الثقة الكاملة بالعاملين في
المستشفى من قب المرضى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )6.56وهي اكبر من قيمة ( )tالجدولية البالغذة
( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معذد إجابذات أفذراد
العينة ) (5.53باتجاه الموافقة بأن هناك ضعف في الثقة الكاملة بالعاملين في المستشفى من قب المرضذى
مما يؤثر على وجود ظاهرة سلبية تؤثر على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية الخامسة عشرة التي تنص على أن (هناك عالقة ايجابية يات داللة إحصائية بذين أن
يطمئن المريض بأنه بأيد أمينة م العاملين في المستشفى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين اطمئنان المذريض بأنذه
أمينة م العاملين في المستشفى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )6.43وهي اكبذر مذن قيمذة ()t بأيد
الجدولية البالغة ( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )HOوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معذد
إجابات أفراد العينة ( )5.5باتجاه الموافقة على أن هناك ضعف واضح في مستوى اطمئنان المرضى بأنهم
بأيد أمينة م العاملين في المستشفى مما ينعكس سلبا على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
42
الفرضية الفرعية السادسة عشرة التي تنص إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بذين تفاعذ
الطاقم الطبي والعاملين في المستشفى م المرضى والتعام معهم بلطذف ولباقذة ،ومسذتوى جذودة
الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بذين تفاعذ الطذاقم الطبذي
والعاملين في المستشفى م المرضى والتعام معهم بلطف ولباقة ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسذوبة ()6.17
وهي أكبر من قيمة ( )tالجدولية البالغة ( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضية البديلة
( ، )H1إي بلغ معد إجابات أفراد العينة ( )5.44باتجاه الموافقة على أن هناك ضعف واضح فذي درجذة
التفاع بين الطاقم الطبي والعاملين في المستشفى من جهة والمرضى من جهة أخرى مما يذد علذى أن
يلك سيؤد حتما الى تدني مستوى الخدمة الصحية المقدمة ،وفقدان الثقة بذين العذاملين فذي المستشذفى
والمرضى.
الفرضية الفرعية السابعة عشرة التي تنص إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصذائية بذين تذوفر
الجدارة والكياسة والمصداقية لدى العاملين في أداء عملهم ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين إنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين توفر عناصر الجذدارة،
والكياسة ،والمصداقية ،لدى العاملين في أداء عملهم ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )6.09وهي أكبر مذن
قيمة ( )tالجدولية البالغة ( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضذية البديلذة ( ،)H1إي
بلغ معد إجابات أفراد العينة ( ،)5.42باتجاه االتفا على تدني واضح فذي تذوفر عناصذر الجذدارة،
الكياسة ،المصداقية لدى العاملين في أداء عملهم وبالتالي انخفاض مسذتوى جذودة الخذدمات الصذحية
المقدمة.
.5التعاطف
الفرضية الفرعية الثامنة عشره التي تنص على إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين ايذالء
المرضى عناية شخصيه من قب إدارة المستشفى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين ايذالء المرضذى عنايذة
شخصيه من قب إدارة المستشفى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )7.89وهي أكبر من قيمذة ( )tالجدوليذة
( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضية البديلة ( ،)Hiإي بلغ معد إجابات أفراد العينة
( )5.84باتجاه الموافقة على إن هناك قدر معين من ايالء المرضذى العنايذة الشخصذية مذن قبذ إدارة
المستشفى الترقى الى مستوى الطموح في جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية التاسعة عشرة التي تنص على إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين قذدرة
العاملين على تقديم عناية شخصيه للمرضى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
43
وبمقتضى نتائج االختبار تبين إنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين قدرة العاملين على تقذديم
عناية شخصيه للمرضى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )7.03وهي أكبر من قيمذة ( )tالجدوليذة ()2765
وبيلك ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلذغ معذد إجابذات أفذراد العينذة
( ،)5.64باتجاه الموافقة على إن هناك قدر معين من إمكانية العاملين على تقديم عناية شخصذيه للمرضذى
الترقى الى المستوى المطلوب توفره في النظرة ادنسانية للمرضى.
الفرضية الفرعية العشرون التي تنص على إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين معرفذة
حاجات المرضى من قب العاملين ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة إيجابيه يات دالله إحصائية بين معرفة حاجات المرضذى
من قب العاملين ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )5.87وهي أكبر من قيمة ( )tالجدوليذة ( ،)2765وبذيلك
ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معد إجابذات أفذراد العينذة ()5.37
باتجاه الموافقة على أن هناك حاجه الزالت قائمه لمعرفة احتياجات المرضى من قب العاملين وتأثير يلذك
على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
الفرضية الفرعية الحادية والعشرون التي تنص على إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بذين
قدرة إدارة المستشفى على تقديم أفض ما لديها للمرضى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين إنه ال توجد عالقة يات دالله إحصائية إيجابيه بين قدرة إدارة المستشفى على
تقديم أفض ما لديها للمرضى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )5.10وهي أكبذر مذن قيمذة ( )tالجدوليذة
( )2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معد إجابات أفراد العينة
( )5.19باتجاه الموافقة على أنه التوجد قدره لدى إدارة المستشفى على تطذوير خذدماتها وتقذديم أفضذ
مالديها للمرضى وبالتالي انخفاض مستوى جودة الخدمات الصحية لديها.
الفرضية الفرعية الثانية والعشرون التي تنص على إن (هناك عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين إن
تعم إدارة المستشفى بساعات عم حسب حاجات المرضى ،ومستوى جودة الخدمات الصحية).
وبمقتضى نتائج االختبار تبين أنه ال توجد عالقة ايجابية يات دالله إحصائية بين أن تعم إدارة المستشذفى
بساعات عم حسب حاجات المرضى ،إي بلغت قيمة ( )tالمحسوبة ( )3.77وهذي أكبذر مذن قيمذة ()t
الجدولية ( ،)2765وبيلك ترفض فرضية البحث ( )Hoوتقب الفرضية البديلة ( ،)H1إي بلغ معد إجابذات
أفراد العينة ( ،)4.88باتجاه الموافقة على أن هناك ضعف واضح جدا في أن تعم إدارة المستشفى بساعات
عم تتناسب م حاجات المرضى وهيا بدوره يعط دور مستوى الخدمة من االرتقاء بهذا الذى مسذتوى
الطموح.
44
خامس ًا :ترتيب متغيرات الدراسة الفرعية والرئيسة حسب األهمية
أوالً -ترتيب متغيرات الدراسة الفرعية حسب األهمية
45
عملهم مما يتحتم على إدارة المستشفى أن تقدم الدعم لهؤالء العاملين
1330 53.7 يجب على العاملين في المستشفى معرفة حاجات المرضى 11
13.3 5303 في الواق تقدم إدارة المستشفى أفض ما لديها للمرضى 10
031. 5304 يض المرضى ثقتهم في مهارات المهنة الطبية بثقة و أمان .
1337 530 يرغب العاملون في المستشفى بمساعدة المرضى بشك دائم 01
رغم انشغا الموظفين بتقديم الخدمات إال أنهم يتجاوبون مذ طلبذات
0311 5316 0.
المرضى فورا
هناك اهتمام من قب إدارة المستشفى والعاملين بطريقة وهيئة مالبذس
1333 5 .
العم م مستوى الخدمة المقدمة
تهتم إدارة المستشفى بشك دقي في تدوين المعلومات عن المرضذى و
0311 4334 3
حاالتهم الصحية في السجالت والحاسوب
031. 43.. تعم إدارة المستشفى بساعات عم حسب حاجات المرضى 11
تهتم إدارة المستشفى بتقديم الخدمات في الوقت المحدد وبشذك سذري
0313 43.7 7
ودقي
تتعاطف إدارة المستشفى م الزبائن عند تقديمهم للشكاو كما تتوقعهذا
0344 43.1 6
في يهنك
تلتزم إدارة المستشفى بوعودها للمرضى في مجذا تقذديم الخذدمات
0310 4367 5
الصحية و العالجية و توفير البيئة المالئمة كما تتوقعها في يهنك
ذيذة فذ
ذتلزمات الماديذ
ذرت المسذ ذفى وفذ ذادك أن إدارة المستشذ باعتقذ
0301 4366 الفقرات( ).-0ضمن إمكانياتها المتاحة والتي تتناسذب مذ توقعاتذك 4
اليهنية ليلك
من غير المتوق أن يحص المرضى على الخدمة الفوريذة مذن قبذ
030. 435 00
العاملين في المستشفى
تعتقد بان طبيعة صاالت وردهات المرضى و أماكن االنتظار ومكاتذب
0343 .3.3 1
األطباء والعاملين الحالية تتالءم م ما تتوقعه في يهنك
من الجدو ( )9الي يوضح ترتيب متغيرات الدراسة الفرعية حسب أهميتها أتضح مايلي-:
( )1المتغير الفرعي الخاص بالمتغير الرئيس (الملموسية) قد احت المكانة األولى من حيث األهمية في
بها أولويات الجوانب المادية والمتمثلة باألجهزة والمعدات والمستلزمات الطبية والتي شك تسلس
المتوسط الحسابي ما نسبته ) (6.36وهيا مؤشر على أ ن هناك حاجة فعلية لتحديث األجهزة والمعدات
والمستلزمات الطبية ،إي تشك األساس المهم لرف مستوى جودة الخدمات الصحية .فيما جاءت المتغيرات
الفرعية األخرى ضمن هيا المتغير الرئيس (الملموسية) تتفاوت في درجات األهمية ،ليأتي هيا التحلي
منسجما م ما تم ادشارة إليه في اختبار الفرضية الفرعية األولى والمتعلقة بضرورة تحديث األجهزة
والمعدات والمستلزمات الطبية المستخدمة حاليا وأثرها في رف مستوى جودة الخدمات الصحية وهيا ما
أتف عليه جمي أفراد العينة (األطباء ،العاملين ،المرضى).
46
( )2أما المتغير الرئيسي الثاني (التعاطف) فقد جاء في المرتبة الثانية من حيث األهمية في سلم االولويات،
إي بلغ المتوسط الحسابي دجابات أفراد العينة على المتغير الفرعي األو من المتغير الرئيسي (التعاطف)
يشير الى أهمية ايالء إدارة المستشفى العناية الشخصية بالمرضى ما نسبته) ،(5.84وقد شك و الي
اهتمام ملحوظ لدى أفراد العينة بضرورة االهتمام بالمرضى وتقديم العناية الشخصية لهم من قب إدارة
المستشفى و هيا في حد ياته يشك جانبا اعتباريا يرف من مستوى معنويات المرضى وخاصة أنهم بحاجة
الى التعام ادنساني .والى درجة عالية من التعاطف والمعرفة المبكرة بحاجاتهم وهيا ينعكس ايجابيا على
مستوى جودة الخدمات الصحية ،وهيا التحلي ينسجم م ما جاء في اختيار الفرضية (الثامنة عشرة) ،التي
إدارة المستشفى ،فيما جاءت نصت على أن يكون هناك اهتمام وعناية شخصية بال مرضى من قب
المتغيرات الفرعية األخرى ضمن هيا المتغير الرئيسي (التعاطف) بدرجات متقاربة من حيث األهمية.
( )3أما المتغير الرئيسي الثالث (االستجابة) فقد جاء في المرتبة الثالثة من حيث األهمية في سلم األولويات
كما أن متغيراته الفرعية جاءت أيضا متفاوتة من حيث األهمية النسبية لها ليسج المتغير الفرعي الي
ينص على (يتم إخبار المرضى عن أوقات تقديم الخدمة لهم) ،المرتبة األولى من حيث األهمية للمتغير
فيها المتوسط الحسابي ما نسبته ) (5.77فيما سجلت المتغيرات الفرعية الرئيسي أعاله والتي شك
حو أهمية إخبار المرضى عن األخرى نسبا متفاوتة من حيث األهمية ،مما يد على أن هناك اتفا
األوقات المحددة لتقديم الخدمة و هيا ما يؤكد انسجام هيه النتيجة م ما تم ادشارة إليه في اختبار الفرضية
الفرعية العاشرة و المتعلقة بضرورة التحديد الدقي لألوقات التي يمكن أن تلتزم بها إدارة المستشفى في
تقديم خدماتها والسيطرة عليها.
( )4أما المتغير الرئيسي الراب (التعاطف) فقد احت المرتبة الرابعة من حيث األهمية ،وجاء المتغير
ينص على أن (العاملين في من المتغير الرئيسي (التعاطف) بالمرتبة الرابعة و الي الفرعي األو
المتوسط الحسابي لهيا المتغير المستشفى لديهم القدرة على تقديم عناية شخصية بالمرضى) إي شك
الفرعي ما نسبته ) (5.64وهيا مؤشر على أن هناك حاجة فعلية للعناية الشخصية بالمرضى ليأتي هيا
التحلي منسجما م ما تم يكره في اختبار الفرضية الفرعية الثامنة عشر والمتعلقة بضرورة ايالء
المرضى العناية الشخصية من قب العاملين وكونها ال ترقى الى مستوى الطموح في جودة الخدمات
الصحية المقدمة.
( )5أما المتغير الرئيسي الخامس (التوكيد) فقد جاء بالمرتبة األخيرة من حيث األهمية في سلم األولويات،
وجاء المتغير الفرعي األو للمتغير الرئيس (التوكيد) (يجب أن تكون لدى المرضى الثقة الكاملة بالعاملين
في المستشفى) في المرتبة األولى إي شك المتوسط الحسابي ما نسبته ) (5.53وهيا مؤشر يؤكد على
ضرورة أن تكون ثقة كاملة من قب المرضى بالعاملين لتأتي هيه النتيجة منسجمة م ما تم تحليله في
الفرضية الرابعة عشر من هناك ضعف في الثقة الكاملة بالعاملين في المستشفى من قب المرضى مما
يدل على أن هناك ظاهرة سلبية تؤثر على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة.
47
ثانيا :أهمية المتغيرات الرئيسة الخمسة حسب آراء أفراد العينة
يوضح الجدو ( )12أهمية المتغيرات الرئيسية الخمسة حسبما جاء في آراء أفراد العينة (األطباء،
العاملين ،المرضى) إي جاءت نتائج اآلراء كالتالي:
- 1يولي األطباء والعاملين األهمية األولى للمتغير الرئيسي التوكيد (الثقة) ،لما لعام الثقة بين األطباء
والعاملين من جهة و المرضى من جهة أخرى من تأثير على مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة،
في حين جاء المتغير الرئيس اآلخر (التعاطف) في األهمية األولى حسب آراء المرضى ،لما للتعاطف
من تأثيرات نفسية عليهم وبالتالي انعكاس أثر هيا المتغير على مستوى جودة الخدمات الصحية.
- 2أما المتغير الرئيس الثاني (التعاطف) جاء في الترتيب الثاني من حيث األهمية حسب آراء األطباء و
العاملين لما له من أثر نفسي على المرضى من وجهة نظرهم ،في حين جاء عام الملموسية ليشك
الترتيب الثاني من حيث األهمية بالنسبة للمرضى.
- 3في حين جاء المتغير الرئيسي الثاني (التعاطف) في المرتبة الثانية من حيث األهمية حسب آراء
األطباء و العاملين لما له من آثر نفسي على المرضى من وجهة نظرهم ،في حين جاء عام
الملموسية ليشك المرتبة الثانية من حيث األهمية بالنسبة للمرضى.
- 4أما بالنسبة للمتغير الرئيسي الث الث فقد جاءت األهمية مختلفة حسب آراء أفراد العينة ليكون متغير
االعتمادية في المرتبة الثالثة من حيث األهمية بالنسبة لألطباء واالستجابة بالنسبة للعاملين والمرضى
على حد سواء.
- 5أما المتغير الرئيسي الراب فهناك تباين في آراء أفراد العينة بترتيب هيا المتغير حسب األهمية من
وجهة نظرهم ،حيث شكلت االستجابة المرتبة الرابعة من حيث األهمية لألطباء في حين جاءت
الملموسية لتكون في يات المرتبة من األهمية بالنسبة للعاملين والتوكيد (الثقة) بالنسبة للمرضى.
42
- 6أما المتغير األخير (الملموسية) جاء ليكون في المرتبة الخامسة من حيث األهمية بالنسبة لألطباء،
واالعتمادية في نفس المرتبة بالنسبة للعاملين والمرضى.
ثالثاً :األهمية النسبية للمتغيرات الرئيسة آلراء أفراد العينة حسب مقياس )(Kotler
من المفيد هنا ادشارة الى الدراسة التي أجراها ) (Kotlerبخصوص الجودة ،لمعرفة األهمية النسبية
التي تمثلها ادبعاد الرئيسية الخمسة لجودة الخدمة الصحية المقدمة من قب األطباء والعاملين للمرضى
وعلى وف مقياس مختبر للوصو الى تلك النتائج وهيا ما يوضحه الجدو (.)11
جدول ( )00مقارنة لألهمية النسبية للمتغيرات الرئيسة لجودة الخدمة الصحية حسب مقياس كوتلر
Kottler
األهمية األهمية األهمية األهمية
األهمية النسبية المتغيرات
النسبية النسبية النسبية النسبية حسب ت
لدى أفراد العينة الرئيسة
لدى لمرضى لدى العاملين لدى األطباء مقياس كوتلر
30 29 30 32 32 االعتمادية 1
22 23 22 21 22 االستجابة 2
20 19 20 21 19 التوكيد (الثقة) 3
17 17 17 16 16 التعاطف 4
11 12 11 10 11 الملموسية 5
بأن هناك تقارب شديد في األهمية النسبية التي أشرت لدى األطباء إي يتضح من هيا الجدو
والعاملين والمرضى ،و أن الفرو في األهمية النسبية للمتغيرات الرئيسة الخمسة بسيط الى حد كبير .مما
يد على تقارب االتصا بين األطباء والعاملين من جهة والمرضى من جهة أخرى .وتتماث األهمية
النسبية لألطباء والعاملين والمرضى م المقياس المعيار المعتمد والمتمث بمقياس .Kotler
و في ضوء ما تقدم يمكن أن نوضح ،أن الغاية األساسية هي خل حالة من التفاع والتكام بين تلك
يتطلب التركيز على سلم العناصر لالرتقاء بمستوى جودة عالية للخدمات الصحية ،لكن واق الحا
األولويات حسب متطلبات وحاجات المرضى بدأ من الملموسية (األجهزة ،المعدات ،المستلزمات الطبية،
صاالت رقود المرضى ،صاالت االنتظار ،صاالت العمليات ،العيادات االستشارية ،مكاتب العاملين،
الطوارئ) وانتهاءا ببقية المتغيرات الرئيسة األخرى ،و يلك الفتقار الكثير من المستشفيات في الوقت
الحاضر لها ،ألن توفر العناصر المادية موضوع غاية في األهمية كونها القاعدة األساس لتطبي
المتغيرات الرئيسة األخرى حسبما يشير إليه واق الخدمات الصحية الحالي في مؤسساتنا الصحية ،وكما
هو واضح من نتائج الفرضية الفرعية األولى نحو االتجاه االيجابي لتحديث األجهزة والمعدات
49
والمستلزمات الطبية و ضرورة العناية بالبيئة المادية للمستشفى ،في حين أن دو العالم األخرى يعيرون
أهمية للمتغيرات غير الملموسة وهي (االعتمادية ،االستجابة ،التوكيد (الثقة) ،التعاطف) ،باعتبار أن
الجوانب الملموسة متوفرة لديهم وتحتاج الى تحديث فقط والجدو التالي يوضح ما يهبنا إليه.
جدول ()12
يوضح عناصر الرعاية الصحية األكثر مالئمة إلدراك المريض لجودة الخدمات الصحية
لي وسكولر براون وسوارتز واير وآخرون الرسن وروتمان
ساج 1991 ت
1992 1929 1972 1976
أسلوب الطبيب
البيئة الطبية
المعلومات استجابات األطباء سلوك الطبيب في التعام م -1
المريحة
المرضى.
الجو اللطيف
االختيار المريح المحيط اتاحية الخدمة اتاحية الخدمة جودة المعلومات -2
بالمريض
االستمرارية االستمرارية كفاءة الطبيب
ادنصاف -3
والثقة والثقة المهنية والتقنية
مهارات الطبيب
الكفاءة والنتائج الكفاءة والنتائج
الوصو -4وعالقاته الداخلية
الملموسة للرعاية الملموسة للرعاية
الشخصية
إعادة العرض في المالئمة
المحتوى الخاص (الحصو على طبيعة مشكالت
-5
بتدريب الرعاية الخدمة ،وقت المريض
الصحية األولية االنتظار)
البيئة
الديموغرافية
-6
للمريض
وخلفياتها
المصدر :سويدان ،وآخرون ،مصدر ساب ،ص247-246 :
في ضوء ما جاء بالجانبين النظر والتطبيقي أمكن تحديد أهم االستنتاجات والتوصيات فيما يلي:
-1الملموسية -االستنتاجات
ال يوجد تحديث لألجهزة والمعدات و المستلزمات الطبية المستخدمة حاليا في المستشفى مسايرة
للتطور الحاص في مجا الخدمات الصحية.
أن طبيعة صاالت وردهات المرضى وأماكن االنتظار ومكاتب األطباء والعاملين الحالية لم تنسجم
م ما يطمح إليه العاملين من حيث مالئمتها م طبيعة وبيئة العم في المستشفى.
ضعف االهتمام ضعيف من قب إدارة المستشفى والعاملين بطريقة وهيئة مالبس العم .
52
أن توفير األجهزة والمعدات والمستلزمات الطبية لم يكن بالمستوى المطلوب وحسب ادمكانيات
المتاحة لدى إدارة المستشفى.
و بالتالي يتضح لنا أن مستوى جودة الخدمات الصحية في المستشفى وضمن متغير الملموسية كان
ضعيف ،إي بلغ المتوسط الحسابي آلراء أفراد العينة ضمن هيا المتغير ما نسبته ).(4.97
الملموسية – التوصيات
ينبغي على إدارة المستشفى ان تعم على رف مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة للمرضى ضمن
هيا المعيار من خال األتي-:
تحديث األجهزة والمعدات و المستلزمات الطبية المستخدمة بما يالئم التطور الحاص في ميدان
الخدمات الصحية وكما هو معمو به في دو العالم وضمن ادمكانيات المتاحة.
تحديث صاالت وردهات المرضى وأماكن االنتظار ومكاتب األطباء والعاملين الحالية من اج خل
بيئة عم طبية مناسبة.
االهتمام بطريقة و هيئة مالبس العم لما له من تأثير على مستوى جودة الخدمات الصحية.
توفير األجهزة والمعدات والمستلزمات الطبية بالمستوى المطلوب وبما ينعكس على مستوى جودة
الخدمات الصحية.
-2االعتمادية -االستنتاجات
لم يكن هناك التزام من قب إدارة المستشفى بوعودها للمرضى في مجا تقديم الخدمات الصحية
والعالجية و توفير البيئة المالئمة بالمستوى المطلوب.
ان تعاطف إدارة المستشفى م المرضى عند تقديمهم للشكاو كان دون المستوى المطلوب.
ان اهتمام إدارة المستشفى بتقديم الخدمات في الوقت المحدد وبشك سري ودقي كان دون المستوى
الطموح.
ان وض المرضى ثقتهم في مهارات المهنة الطبية بثقة وآمان كان دون المستوى المطلوب.
كان تدوين المعلومات في السجالت والحاسوب عن المرضى وحاالتهم الصحية دون المستوى
المطلوب.
و بالتالي يتضح لنا أن مستوى جودة الخدمات الصحية في المستشفى وضمن متغير االعتمادية كان
ضعيف ،إي بلغ المتوسط الحسابي آلراء أفراد العينة ضمن هيا المتغير ما نسبته ).(4.88
االعتمادية – التوصيات
على إدارة المستشفى ان تعم على رف مستوى جودة الخدمات الصحية المقدمة للمرضى ضمن هيا
المعيار من خال األتي-:
51
على إدارة المستشفى أن تفي بوعودها للمرضى في مجا تقديم الخدمات الصحية والعالجية وتوفير
البيئة المالئمة بالمستوى المطلوب.
التعاطف م المرضى عند تقديم شكاواهم والمساهمة في حلها.
تقديم الخدمات في الوقت المحدد وبشك سري ودقي .
تعزيز الثقة في مهارات المهنة الطبية بثقة وآمان من خال التدريب المتواص .
العم على تدوين المعلومات في السجالت والحاسوب عن المرضى وحاالتهم الصحية بشك دقي
ومستمر.
-3االستجابة -االستنتاجات
أن قيام إدارة المستشفى بأخبار المرضى عن أوقات تقديم الخدمات لهم كان بمستوى ضعيف.
ان تقديم الخدمة الفورية للمرضى من قب العاملين كان دون مستوى الطموح.
ان رغبة العاملين بمساعدة المرضى بشك دائم كان دون المستوى المطلوب.
هناك تجاوب من قب العاملين م طلبات المرضى الفورية رغم انشغا الموظفين لكنه ضعيف.
عليه تبين أن مستوى جودة الخدمات الصحية في المستشفى وضمن متغير االستجابة كان ضعيف،
إي بلغ المتوسط الحسابي آلراء أفراد العينة ضمن هيا المتغير ما نسبته ).(5.10
االستجابة – التوصيات
إخبار المرضى عن أوقات تقديم الخدمات لهم من قب إدارة المستشفى.
العم عل ى تقديم الخدمة الفورية للمرضى من قب العاملين.
الرغبة لدى العاملين على مساعدة المرضى بشك دائم من خال تدريب العاملين وتحسين خل
ثقافة العاملين في مجا تقديم الخدمات الصحية.
زيادة تجاوب العاملين م طلبات المرضى الفورية رغم انشغالهم من خال التدريب وتطوير أساليب
تقديم الخدمات.
52
عليه أن مستوى جودة الخدمات الصحية ضمن هيا المعيار ال ترقى الى المستوى المقبو ،إي بلغ
المتوسط الحسابي آلراء أفراد العينة ضمن هيا المتغير ما نسبته ).(5.47
-5التعاطف -االستنتاجات
إدارة ضعيف من قب هناك قدر من االهتمام في ايالء المرضى عناية شخصية لكنها بشك
المستشفى.
هناك نوع من القدرة لدى العاملين على تقديم عناية شخصية للمرضى لكنها بشك ضعيف أيضا.
معرفة العاملين لحاجات المرضى كان دون المستوى المطلوب.
قدرة إدارة المستشفى على تقديم أفض ما لديها للمرضى كان بمستوى ضعيف.
هناك ضعف واضح في أن تعم إدارة المستشفى بساعات عم حسب حاجات المرضى.
عليه يتضح لنا أن مستوى جودة الخدمات الصحية في المستشفى وضمن متغير التعاطف كان دون
المستوى المطلوب ،إي بلغ المتوسط الحسابي آلراء أفراد العينة ضمن هيا المتغير ما نسبته ).(5.38
التعاطف – التوصيات
التدريب وتطوير إدارة المستشفى من خال رف مستوى العناية الشخصية بالمرضى من قب
المهارات.
التدريب وتطوير مستوى قدرة العاملين في تقديم العناية الشخصية للمرضى من خال رف
المهارات.
االهتمام بشك اكبر في أن تقدم إدارة المستشفى أفض ما لديها للمرضى.
االطالع الدائم من قب العاملين على حاجات المرضى.
يجب أن تتناسب ساعات العم م حاجات المرضى.
53
:المصادر المعتمدة
دار،"" إدارة التسوي في المنظمات غير الربحية،)2222( ، عبدالمجيد، و البروار، نظام موسى،) سويدان1(
.233 : ص، عمان، الحامد للنشر والتوزي
و أساسيات في، نظريات، مفاهيم،" " إدارة الخدمات و المؤسسات الصحية،)2224( ، عبدالمهد،) بواعنه2(
.32 : ص، عمان، دار الحامد للنشر و التوزي،اددارة الصحية
(3) Thompson, Dosoyza and Gale, (1985), "The strategic management of service
quality", Quality Progress, P.24.
(4) C. H. Lovelock, (1991), "Understanding costs and Developing Pricing strategies,
service marketing", New York: Prentice Hill, P.236.
(5)Dennis L. Foster (1992), "Marketing Hospitality: sales and Marketing for Hotels and
Resort", Macmillan/ Mc Graw-Hill publishing company, P. 10.
(6) Lancaster, Geoff and massing ham, (2001), "Lester Essentials of marketing", 2nd ed,
Mc Graw – Hall, inc. P. 206.
(7) Christopher, Martin and Mc Donald, Malcolm, (2001), " Marketing and introduction",
intend. Macmillion press, Ltd, P. 282.
(8) C. Gronroos, (2001), "A service Quality model and its marketing implications",
European Journal of marketing 18(4), P. 44. Practices , Long Range Planning, Vol. 38 ,
NO. 3, P. 85.
(9) Kotler, P. and Armstrong, G, (2006), "Principles of Marketing ", Prentice–Hall, P. 427.
(10) Stanton, W. J, (2006), "Fundamentals of Marketing", Mc Grow–Hall, N. Y, P. 115.
، عمان، دار اليازور العلمية للنشر و التوزي،" " تسوي الخدمات الصحية،)2225( ، ثامر ياسر، ) البكر11(
.162:ص
th
(12) Kotler, Philip, (2003), "Marketing Management", 8 ed , Prentice – Hall
International Inc, P. 246.
(13) Domininique, V. Turpin, (1995), Japanese Approaches to Customer Satisfaction
some Best practices, Long Range planning, Vol. 38, p. 85.
(14) Peter Smith, (1993), Total Quality Management International Concepts and Arab
Applications, Sex Conference on Training and management, Cairo, P. 22.
(15) Berry L., et.– al., (1991),"Perceived Service Quality as a customer – Based
Performance Measure:- An Empirical Examination of Organizational Barriers using Ab
Extended Service Quality model ", Human Resource management, Vol. 49, No. 3, P. 65
(16) zeithaml V. A. and Bitner, M. J. (1996), "Services marketing", New York, Mc Graw
Hill. P. 36
المجلة،" " مدى فاعلية برامج الجودة النوعية بمستشفيات وزارة الصحة السعودية،)1994( ، خالد سعيد،) سعيد17(
54
.13: ص، العدد األو، المجلد الثاني،العربية للعلوم اددارية
(18) Edgren, L. (1991), “Service management Inm svensk Halsooch sjukvard, Lund”,
Sweden, Lund University Press, P. 16.
.73: ص، الجامعة األردنية، عمان،" "إدارة منظمات الرعاية الصحية،)2224( ، فريد،) نصيرات19(
(20) Kotler, Philip, and N. Clarke Roberta, (1987), “Marketing for Health Care
Organizations”, New Jersey, Prentice Hall, P. 71.
، عمان، دار اليازور العلمية للنشر و التوزي،" " إدارة المستشفيات،)2225( ، ثامر ياسر، ) البكر21(
.199:ص
دار، تطبيقي، وظيفي، مدخ إستراتيجي،" "تسوي الخدمات،)2229( ، بشير، و العال، حميد،) الطائي22(
.243: ص، عمان، اليازور
(23) France, K. R. and Grover, R. (1992), “What is the Health Care Product?”, Journal of
Health Care marketing, Vol. 12, No. 2, P. 8.
(24) Pride, William, M. and Ferrell, O. C., (2000), Marketing, 2nd ed, Houghton Mifflin
Co., New York, P. 334.
(25) Parasuraman, V. A. Zeithaml, and L. L. Berry, (1988), “SERVQUAL: A multiple-item
scale for measuring consumer perception of service Quality”, Journal of Retailing 64,
Spring, P. 12.
.332: ص، عمان، دار الحامد للنشر و التوزي،" "التسوي المصرفي،)2225( ، تيسير،) العجارمه26(
(27) Kotler, Philip, (1997), "Marketing Management", 8th ed , Prentice – Hall International
Inc, P. 345.
(28) Parasuraman, A. Zeithaml, V. A. and Berry, L. L., (1985), “A Conceptual model of
service Quality and its implications for future Research”, Journal of marketing 49, (Fall),
P. 41-50.
(29) Cronin, J., and Taylor, S. (1992), “measuring service Quality : A Re-examination and
Extension”, Journal of marketing, Vol. 56, No. 4, P. 55.
دراسة تطبيقية على خدمات مكتبات،" "قياس جودة خدمات المكتبات الجامعية،)2226( ، هشام عبداهلل،) عباس32(
.7: ص،1 عدد،11 مجلد، مجلة مكتبة الملك فهد الوطنية،جامعة الملك عبدالعزيز بجدة
"تطوير نمويج الفجوة في قياس جودة الخدمات المصرفية الى المستوى،)2224( ، رعد حسن،) الصرن31(
.4: ص، دمش، العدد السادس، مجلة العلوم ادنسانية،"العالمي
، مجلة اددارة العامة،" "جودة الخدمات البريدية في المملكة العربية السعودية،)2221( ، محمد، ) الشميمر32(
.279: ص، الرياض، يوليو، العدد الثاني،41 المجلد
(33) Edris, Thabet A. and Mona R. Al Ghais, (1996), "Education service Quality as
perceived by Kuwaiti consumer: An application of the servperf scale", middle East
Business Review, University of London, Vol. I, No. I, P. 26.
(34) Palmer, Adrian, (1994), “principles of services marketing”, Mc Graw-Hill Book Co.,
Inc, London, P.181
(35) Schermerhorn, John R. J. and others, (1994), "Managing organizational behavior",
5th ed., John Wiley and Sons Inc., New York, P. 4.
(36) Yava, Ugur and others, (1997), "service quality in the banking sector in emerging
economy:- A consumer Survey", the international journal of bank marketing for the
55
financial services sector, NCB university press, Vol. 15, No. 6, P. 217.
(37) Hellriegel, Don and others, (1997), "Management", 8th ed., south western college
puplishing Cincinnati, Ohio, P. 25.
( )32العال ،بشير ،و محمود ،أحمد " ،)2222( ،استخدام نمويج الفجوات لتفسير العالقة بين جودة الخدمة المدركة
و رضا المستفيد م اقتراح عدد من األساليب لمعالجة الفجوات" ،اددار ،العدد ،22مارس ،عمان ،ص.13:
(39) Cauchick Miguel, P. A. and Salomi, G. E. (2004), "A review of models for assessing
service quality", producao, Vol. 14, No. 1, P. 12.
( )42جودة ،محفوظ" ،)2222( ،التحلي ادحصائي األساسي باستخدام ،"SPSSدار وائ للنشر ،عمان ،ص:
.297
( )41البهي ،السيد فؤاد" ،)1979( ،علم النفس ادحصائي و قياس العق البشر " ،دار الفكر العربي ،ط ،3القاهرة،
ص.529:
( )42جودة ،محفوظ" ،)2222( ،التحلي ادحصائي المتقدم باستخدام ،"SPSSدار وائ للنشر ،عمان ،ص.166 :
56
هناك اهتمام من قب إدارة المستشذفى والعذاملين
3-0بطريقة وهيئة مالبس العم تتناسب م مسذتوى
الخدمة المقدمة.
57
تتوفر لدى العاملين في المستشفى الجدارة والكياسة
-4
والمصداقية في أداء عملهم مما يتحتم علذى إدارة
07
المستشفى أن تقدم الدعم لهؤالء العاملين.
التعاطف Empathy
يجب على إدارة المستشذفى أن تذولي المرضذى -5
عناية شخصية. 08
أن العاملين في المستشفى لديهم القدرة على تقذديم -5
عناية شخصية للمرضى. 09
يجب على العاملين في المستشفى معرفة حاجذات -5
المرضى. 21
في الواق تقدم إدارة المستشفى أفض مذا لذديها -5
للمرضى. 20
تعم إدارة المستشفى بساعات عم حسب حاجات -5
المرضى. 22
52