TH

THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007

IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou

卵礫石層潛盾隧道之設計參數研析
陳正勳 1 蔡立盛 2 何泰源
3
張淵明 2

1.台灣世曦工程顧問公司正工程師一
2.台灣世曦工程顧問公司正工程師三
3.台灣世曦工程顧問公司副理

摘 要
本文彙整台灣北部卵礫石層的相關文獻，嘗試歸納卵礫石物理性質與剪力強度之
關係。此外，本文並以作者近期參與林口、桃園地區之潛盾隧道設計所進行之多組大
型現地試驗結果，包括全套管樁連續取樣及篩分析試驗、現地直剪試驗、現地抽水試
驗等，加以綜整與迴歸具代表性之力學參數，並深入探討現地試驗所得之卵礫石含量
與其剪力強度關係等，以供工程界設計時參考。

關鍵字：卵礫石層、潛盾隧道

DESIGN PARAMETERS OF SHIELD TUNNEL IN GRAVEL DEPOSITS

ABSTRACT
In this paper, many field test results of gravel deposits in the northern Taiwan were
collected and examined for their relationship with the physical properties of the materials.
This paper presents the result of a study for the field test, include full casing sampling of
pile, direct shear tests and pumping tests, which was conducted at the Linko.Taoyuan and
Jhongli county. It is also attempted to study the relationship between gravel content and
shear strength for more economical and safer engineering design.

Key Words: Gravel deposit , shield tunnel

度試驗為瞭解卵石強度，以上提供作為潛盾機切刃設
一、前 言 計之依據；此外，卵礫石之粒徑大，因此一般可由現
台灣目前有多項規設或施工中工程如台電輸配 地直剪試驗來決定其強度參數，例如凝聚力及摩擦
電地下管道、科學園區地下污水管道、機場捷運等， 角；最後則是卵礫石之滲透係數等參數則可藉由抽水
其位於卵礫石層路段採用潛盾隧道。由於國內潛盾工 試驗予以了解。
程於卵礫石層之施工經驗較少，且其施工難度較高， 二、調查方法
為利卵礫石層地區之潛盾工程規劃與分析設計順利
進行，有必要事先對工程區堿之卵礫層工程特性作詳 2.1 研究內容
細之調查及設計參數研析。
卵礫石層之工程特性包括一般物理性質、力學性 本文以林口青山路、桃園大園鄉一帶之卵礫石層
質、礦物組成、地層中各次層之相關物理/力學性質、 為對象，依據 2 組之現地全套管樁連續取樣試驗、4
滲透特性等，各項參數均足以影響工程設計及施工之 組現地直剪試驗及 2 組之現地抽水試驗等結果，以及
特性；其對工程之設計與施工具有決定性之影響，更 所蒐集本區域相關學者的研究資料，探討卵礫石潛盾
攸關完工品質之良窳。 隧道之分析設計參數。另基於卵石單壓強度試驗屬較
一般卵礫石層潛盾隧道工程決定設計參數前，基 一般性，故本文後續未予以介紹，惟仍為潛盾機切刃
於其工程特性與潛盾機切刃盤設計需要，除地質鑽探 設計之重要參數之一。
外，建議進行之重要現地調查項目及試驗方法包括全 依據林柄森等人(1988) 、褚炳麟等人(1989) 、中
套管樁連續取樣試驗、卵石單壓強度試驗、卵石岩相 興顧問社(1992) 、蔡明欣等人(1995) 、邵明忱等人
分析、現地直剪試驗及現地抽水試驗。全套管樁連續 (1995) 、張吉佐、吳昌修(1995)、吳文隆等人(1995)、
取樣試驗主要用以調查地表下潛盾機施工深度範圍 褚炳麟等人(1996)之研究如表 1 所示，林口、桃園地
之卵礫石粒徑分佈，以作為潛盾機型設計參考；室內 區之工程特性，分別敘述如下：
岩相分析為瞭解卵礫石的組成礦物成分，卵石單壓強 林口地區：地理位置而言，可包括八里、林口、
C3-35-1
 TH
THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou
泰山、龜山等地。林口地區主要屬台地堆積屬第四紀 A-1：由地表下 10∼20 公尺處為礫石層，礫石最
更新世之林口層，礫石以砂岩及混濁砂岩質為主，其 大粒徑在 16∼60 公分，至地表下 19 公尺止#4 篩以上
他則為石英岩質。以相關鑽探調查顯示地表被紅土層 粒徑均達 70%以上，但在地表下 19∼20 公尺處，#4
所覆蓋，紅土層厚度各地略有差異，其厚度在 3∼15 篩以上粒徑降為 50%以下；地表下 20∼25 公尺處已
公尺之間變化，一般多為 5∼8 公尺。紅土層之下則 屬膠結不佳之砂岩與泥岩。
由紅土礫石層漸變至林口礫石層，礫石層內局部夾薄 A-2：由地表下 10∼25 公尺處為均為礫石層，礫
層或凸鏡狀膠結差之砂、粉砂或泥層等。 石最大粒徑在 18∼32 公分， #4 篩以上粒徑均達 75%
桃園分區：地理位置而言，本分區東起桃園、西 以上；但在地表下 14∼15 公尺處，#4 篩以上粒徑降
迄海岸、北自大園，南至龍潭、湖口附近，為一廣大 為 35%左右，地表下 15∼17 公尺處#4 篩以上粒徑降
的礫石台地堆積。本區礫石屬桃園層及中壢層，岩性 為 55∼63%左右，顯示在地表下 14∼17 公尺之間，
以石英質為主，餘為軟弱砂岩和混濁砂岩質。中壢層 礫石之間砂泥質之填充物含量頗多。
地表層之紅土厚度各地略有差異，依相關鑽孔資料顯
示，其厚度在 1∼5 公尺之間變化，其下為 8∼25 公
尺或以上不等之黃棕色礫石層。桃園層之下則為膠結
不佳之砂岩與泥岩。

2.2 調查項目

卵礫石物理特性之調查目的為潛盾隧道遭遇卵
礫石層時，為設計合適之潛盾機機型，須事先瞭解卵
礫石粒徑分佈、含量、單壓強度及石英含量等資料。
由於一般地質鑽探方式無法直接取得這些資訊，且一
般地表試坑開挖亦無法涵蓋潛盾隧道深度。此時建議
可採用全套管樁連續取樣與相關現地篩分析試驗，其
方法為以鑽掘樁(ψ=1.2m)方式乾挖抓取預訂深度內
之卵礫石土層，並就每公尺抓取之卵礫石料進行篩分 圖 1 全套管樁連續取樣現地試驗情形
析與粒徑量測。此外卵礫材料之礦物組成，特別是石
英含量對於潛盾機之切刃設備的磨損有相當大的影
響，因此對於全套管樁取得的深層卵礫石，亦可進行
室內岩相分析試驗，以了解潛盾隧道深度範圍卵礫石
的礦物組成成分。針對林口、桃園一帶之卵礫石物理
特性的調查結果，本文於第 3 節中，將有更詳細的討
論。
卵礫石的力學性質方面，由於卵礫石粒徑大，其
力學性質無法像粘土、砂土一樣由室內試驗求得。實
務上為求得卵礫石力學參數，一般可採用現地直剪試
驗方式。本文分別於林口層施作 1 組試驗，桃園層施
作 2 組，中壢層施作 1 組，共計 4 組。相關成果將於
第 4 節中作更詳細之討論。
卵礫石的滲透性質方面，現地抽水試驗主要應用
主抽水井與周圍水位觀測井，經由抽水量與水位洩降
關係，推求地層之含水層特性與相關水力參數。本文 圖 2 卵礫石樣材料，以地表下 19m~20m 為例
分別於桃園層施作 1 組、中壢層中施作 1 組，共計 2
組。試驗結果與相關文獻的比較將於第 5 節中，作更
詳細的討論。
三、物理性質
3.1 全套管樁調查

有關潛盾隧道遭遇卵礫石層時，設計所需之卵礫
石粒徑分佈、含量、單壓強度及石英含量等資料，一
般由地質鑽探方式無法直接取得，且試坑開挖亦無法
涵蓋潛盾隧道深度者，本文以全套管樁鑽孔取樣與相
關現地篩分析試驗，以採鑽掘樁(ψ=1.2m)方式乾挖抓
取預訂深度內之卵礫石土層，並就每公尺抓取之卵礫
石料進行篩分析與粒徑量測。
本文案例於桃園層中施作兩處，施作情形如圖 1~
圖 3 所示，圖 4 則為以地表下 19~20m 深度處為例之 圖 3 現地篩分析試驗情形
現地篩分析試驗所得之粒徑分佈曲線，綜合兩處全套
管樁連續取樣試驗結果簡述如下：
C3-35-2
 TH
THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou

100
現象。該鑲嵌構造已取代沉積岩中膠結物或基質之組
織。礦物種類石英(QTZ，灰至灰白)及長石(FS，淺黃
90
至棕色)，長石以正長石或微斜長石為主。通體緻密無
80
裂理，少量長石發生絹雲母化作用。由石英及長石含
通過百分比 (%)

70 量判斷未變質之原岩為石英長石砂岩。綜合桃園層區
60 域及林口層區域薄片分析所得結果，其卵礫石組成主
50 成分以石英為主(約 50%~72%)，次要成分為長石(約
40 10%~46%)。
30
20
10
0
1000 100 10 1 0.1 0.01
顆粒粒徑 (mm)

圖 4 卵礫石粒徑分佈曲線(地表下 19~20m 例)

3.2 組成礦物

岩相分析可獲取卵礫石之組成礦物組構特性與
石英含量，以為未來施工遭遇卵礫石層及潛盾機切刃
盤研選參考。本文試驗數量共計 6 組，其中除序號 6
為林口層區域，其餘試體均為由潛盾隧道工程主要所
在地層桃園層卵礫石取樣進行試驗，其統計分析結果
如表 2 所示。以表 2 中之序號 5 為例，圖 5 為桃園層
地表下 16.7~16.77m 深度，其為中至粗粒(0.4~1.0mm)
之變質鑲嵌組織，已發生再結晶作用，晶界調整已達
平直；如圖中箭號所示處，大量顆粒仍具有波狀消光 圖 5 卵礫石礦物組成分(交叉偏光)

表 1 林口、桃園一帶卵礫石之相關工程地質參數資料表

編號 現地密度 礫石 含水量 Cp φP Cr φr 試驗 地區 參考
(t/m2) 含量 (%) (t/m2) (°) (t/m2) (°) 方法 文獻
（％）
現地 [9]
1 1.5~5.7 30~54 0~2 28~45 桃園、林口
直剪
現地 [11]
2 2 59 11 4.5 30.2 2 28 林口台地
直剪
現地 [12]
3 80-88 6.7-10 1.5 46 0 35 桃園
直剪
現地 [7]
4 1.76 52 15 5.5 31 0 31 桃園南崁
直剪
現地 [8]
5 2.16 58 8 1 50 0 35 龜山塔寮坑
直剪
6 1.79 62 19 8.4 21 南崁山 [6]
7 1.84 74 10 13.3 28 4.9 25 南崁山 [6]
回歸 [5]
8 1.79~2.24 58-88 2.5-10.6 4 39.5 0 39.5 林口桃園
結果

C3-35-3
 TH
THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou

表 2 林口桃園區域卵礫石岩相分析礦物組成分析表

序 取樣 岩石 成份組成（面積百分比）
組織結構
號 位置 名稱 主成份 次要成份 副成份
1 桃園層 石英 石英 長石 雲母(3%) 不規則粒狀組織，基質支持組織，無
區域河 砂岩 (66%) (10%) 不透明礦物 裂理，具弱度換質作用，長石質變成
床 基質 (2%) 絹雲母，淘選度不佳，無膠結物。
(15%) 岩屑(3%)
2 桃園層 石英 石英 長石 雲母(2%) 不規則粒狀組織，基質支持組織，無
區域河 砂岩 (65%) (12%) 不透明礦物(3%) 裂理，具弱度換質作用，長石質變成
床 基質 絹雲母，淘選度尚可，無膠結物。
(17%)
3 桃園層 石英 石英 基質 長石(6%) 不規則粒狀組織，基質支持組織，無
區域地 砂岩 (72%) (15%) 雲母(2%) 裂理，具弱度換質作用，長石質變成
表 不透明礦物(3%) 絹雲母，淘選度不佳，無膠結物。
岩屑(2%)
4 桃園層 石英長 石英 長石 雲母、細粒岩 細粒(0.2~0.5mm)再結晶粒狀鑲嵌組
區域 石砂岩 (50%) (45%) 屑、少量不透明 織，石英與長石礦物皆具受變形之波
-31.5∼ (輕度變 礦物 狀消光現象，顯示該材質已受變質作
-31.65m 質砂岩) 用。岩相完整無裂理顯示該樣本材質
堅硬。受輕微風化作用其長石礦物少
量蝕變產生絹雲母化。
5 桃園層 石英長 石英 長石 雲母、細粒岩屑 再結晶粒狀鑲嵌組織(粒度約
區域 石砂岩 (55%) (40%) (2%) 0.4~1mm)，石英與長石礦物皆具受變
-16.7∼ (輕度變 少量不透明礦物 形之波狀消光現象，顯示該材質已受
-16.77m 質砂岩) (3%) 變質作用。部分再結晶作用發達且受
過熱變作用，晶界平直並呈 120°交
角。岩相完整無裂理顯示該樣本材質
堅硬。受輕微風化作用其長石礦物少
量蝕變產生絹雲母化。
6 林口層 石英長 石英 長石 雲母、細粒岩屑 再結晶粒狀鑲嵌組織(粒度約
-24.8∼ 石砂岩 (50%) (46%) (3%) 0.3~0.8mm)，石英與長石礦物皆具受
-24.9m (受輕度 少量不透明礦物 變形之波狀消光現象，顯示該材質已
變質砂 (2%) 受變質作用。岩相完整無裂理顯示該
岩」) 樣本材質堅硬。受輕微風化作用其長
石礦物少量蝕變產生絹雲母化。

四、力學特性 由本文 DS-1~ DS-3 及中興顧問社(1992)資料經迴歸

後桃園層及中壢層之尖峰摩擦角參數約為 30.4 度，
4.1 現地直剪試驗 凝聚力約為 4.3t/m2。
表 3、現地直剪試驗特性表
本文進行四組之現地直剪試驗，各試驗點之特性
如表 3 所示，其中 DS-1 位於林口層中施作，DS-2 與 試驗 地面 礫石 地下 試驗
DS-3 於桃園層中施作，DS-4 則於中壢層施作。試驗
方法係於長約 18 公尺，寬為 2.5 公尺，深約 2.5~8.5m 編號 高程 深度 水位 深度
範圍之壕溝中進行，直剪試體長 80 公分，寬 80 公分， ( m) ( m) ( m) ( m)
高 40 公分如圖 6，圖 7 所示。 DS-1
量測儀器採用精度達 0.01mm 之 位移感測計 (林 口 層 ) 244 7.0 無 8.5
(LVDT)共 8 只，可量測試體之剪位移、正向位移及側 DS-2
向位移，此位移感測計分別裝設於固定之量測架上， (桃 園 層 ) 22.8 1.5 無 2.5
其佈設示意圖詳如圖 8。試驗情形如圖 9 所示。各組 DS-3
試驗結果如圖 10~圖 13 所示，可得不同垂直正應力 (桃 園 層 ) 25.1 4.0 無 5.2
下，礫石層水平尖峰剪應力強度。由本文 DS-1 及林 DS-4
炳森等人(1988)資料經迴歸後如圖 14 所示，林口層之 (中 壢 層 ) 27.8 2.0 無 3.5
尖峰摩擦角參數約為 30.5 度，凝聚力約為 4.3t/m2。

C3-35-4
 TH
THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou

2.5
σn= 3.35 kg/cm2

水平剪應力(kg/cm2)
2.0
反 力 牆
σn= 2.59 kg/cm2

1.5
2.5m 直剪 直剪 直剪 直剪 σn= 1.91 kg/cm2
試體 試體 試體 試體
1.0
150cm 150cm 150cm 150cm 150cm σn= 1.06 kg/cm2
開挖底面
0.5
試驗編號FDS-1
0.0
圖 6 現地直剪試驗平面配置圖 0 20 40 60 80 100
水平剪位移(mm)

圖 10 剪應力與剪位移關係圖(DS-1)
180cm

3.0
2
反力承座 呆重(鋼鈑) σn= 3.44 kg/cm

水平剪應力(kg/cm2)
千斤頂 2.5
反 LOAD CELL
2.0 2
80-90cm 力 σn= 2.56 kg/cm
牆 1.5 σn= 1.90 kg/cm2
試體中心 直剪試體
22° σn= 1.07 kg/cm2
承壓鈑 保麗龍 1.0

25cm 45-50cm 15cm 80cm 15cm 35cm 0.5

試驗編號FDS-2
60-65cm 0.0
0 20 40 60 80 100

圖 7 現地直剪試驗設備配置示意圖 水平剪位移(mm)

圖 11 剪應力與剪位移關係圖(DS-2)

N1(G5) N2(G6) 量測配置示意圖 3.0

σn= 3.60kg/cm2
水平剪應力(kg/cm2)

2.5
L1(G3)
N3(G7) N4(G8)
σn= 2.73 kg/cm2
2.0
L2(G4) 軸向電子式測微錶 N1-N4
側向電子式測微錶 L1-L2 1.5 σn= 2.59 kg/cm2
剪力方向電子式測微錶 S1-S2
S1(G1) S2(G2) 1.0 σn= 1.04 kg/cm2

0.5
圖 8 現地直剪試驗量測配置示意圖 試驗編號FDS-3
0.0
0 20 40 60 80 100
水平剪位移(mm)

圖 12 剪應力與剪位移關係圖(DS-3)

3.5
σn= 3.78 kg/cm2
3.0
水平剪應力(kg/cm2)

2.5
σn= 3.02 kg/cm2
2.0
σn= 2.10 kg/cm2
1.5
σn= 1.35 kg/cm2
1.0
0.5 試驗編號FDS-4
0.0
0 20 40 60 80 100
水平剪位移(mm)

圖 9 現地直剪試驗情形
圖 13 剪應力與剪位移關係圖(DS-4)
C3-35-5
 TH
THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou

尖峰強度
40
表 4 現地抽水試驗試驗特性表
本研究(林口層) 試驗 地面 礫石 岩層 水位
林柄森等人(1988)
30 編號 高程 深度 深度 深度

y = 0.5883x + 4.0541
( m) ( m) ( m) ( m)
剪應力(t/m 2)

2
R = 0.9606 PT-1 27.3 2.0 31.0 3.0
20
PT-2 123.5 3.0 15.0 6.0

10
37.6m
27.3m
0 17.7m
0 5 10 15 20 25 30 10.3m 9.6m 8.7m 9.0m
正向應力(t/m 2)

A4 A3 A2 A1 PT1
圖 14 力學強度參數迴歸(林口層)
10.9m
抽水井
自記式水位觀測井
尖峰強度
B1
40
本研究(桃園層、中壢層) 圖 16 現地抽水試驗平面配置示意圖
中興工程顧問社(1992)
30
剪應力(t/m 2)

y = 0.5861x + 4.3247
R2 = 0.9601
20

10

0
0 10 20 30 40
正向應力(t/m 2)

圖 15 力學強度參數迴歸(中壢層、桃園層)
圖 17 現地抽水試驗

五、滲透性質
表 5 抽水主井與各觀測井之距離統計表
5.1 現地抽水試驗
編號 A1 A2 A3 A4 B1
本工程共於桃園層(P-1)及中壢層(P-2)，共進行 2
組現場抽水試驗，其試驗編號及水文地質概況如表 4 P-1(m) 9.0 17.7 27.3 37.6 10.9
所示、現場佈置示意圖如圖 16 所示，各井間的距離 P-2(m) 10.8 19.8 28.3 46.1 10.0
條件則如表 5 所示。抽水試驗係由 1 個主井搭配 5 個
觀測井進行試驗。
抽水試驗結果分析方法，一般可採用平衡公式和
不平衡公式兩種分析法；平衡公式有 Thiem 分析法， 表 6 抽水試驗結果表
不平衡公式有 Jacob 分析法等。本文採用上述兩種方 孔號 導水係數 儲水係數 滲透係數
法之分析結果予以平均，以求得導水係數(T)與儲水
T (m2/min) λ K (cm/sec)
係數(入)，並依導水係數(T)，採公式 KD=T 反推滲透
係數(K)。綜合求得之平均導水係數(T)、平均儲水係 P-1(桃園層) 8.54×10-2 3.13×10-4 4.98×10-3
數(入)與平均滲透係數(K)與如表 6 所示。 P-2(中壢層) 2.00×10-2 4.12×10-3 4.15×10-3

C3-35-6
 TH
THE 12 CONFERENCE ON CURRENT RESEARCHES Aug. 29-31 2007
IN GEOTECHNICAL ENGINEERING IN TAIWAN Chi-Tou
六、結論
本文以台灣北部地區之卵礫石為探討對象，進行
多組之大組現地試驗，其試驗資料可提供工程界於此
區域內設計施工時參考之用。卵礫石之物理特性方
面，本文利用全套管樁連續取樣試驗，取得潛盾隧道
附近之卵礫石材料，並予以進行篩分析試驗。根據本
研究及表 2 中相關學者於林口、桃園一帶的現地直剪
試驗結果顯示，其卵礫石的含量與摩擦角呈正相關，
亦即卵礫石含量愈多，其摩擦角度愈大。本文於四處
現地直剪試驗進行之現地篩分析試驗，除卵礫石含量
與相關研究如林炳森(1988)、中興顧問社(1992)所得
結果相近外，現地直剪所得之尖峰剪力強度值亦非常
相近，經迴歸後，其相關係數 R2 亦可達 0.96 以上。
抽水試驗方面，於桃園層及中壢層所得之卵礫石平均
透水係數 K 約為 4.15×10-3~4.98×10-3 之間，供工程界
於本區域卵礫石地下水控制作業之參考。

參考文獻
[1]褚炳麟、潘進明、張國雄，「台灣西部卵礫石層現
地之大地工程性質」 ，地工技術雜誌，第 55 期、第
47-58 頁(1996)。
[2]吳文隆、何泰源、林俊良，「台灣地區卵礫石層之
工程特性」，國際卵礫石地工程研討會論文集，台
北，第 1-61~1-72 頁 (1995)。
[3]張吉佐、吳昌修(1995)，「卵礫石層隧道之設計與
施工探討」，國際卵礫石地工程研討會論文集，台
北，第 2-139~2-150 頁 (1995)。
[4]邵明忱、黃立煌、馮堯松、劉格非，「礫石層水理
參數探討」，國際卵礫石地工程研討會論文集，台
北，第 4-29~4-38 頁 (1995)。
[5]蔡明欣、陳錦清、王銘德，「台灣西部地區卵礫石
層現地抗剪強度研究」，國際卵礫石地工程研討會
論文集，台北，第 1-21~1-30 頁 (1995)。
[6]古志生，「林口台地西南部礫石層強度參數之研
究」，中國土木水利工程學會會刊，第二十二卷，
第二期，第 17-29 頁 (1995)。
[7]中興工程顧問社，「台灣西部走廊高速鐵路基本設
計橫坑探查報告」，交通部高速鐵路工程籌備處
(1993)。
[8]中興工程顧問社，「台灣西部走廊高速鐵路基本設
計橫坑探查報告」，交通部高速鐵路工程籌備處
(1992)。
[9]賴典章、江崇榮、費立沅，「北部第二高速公路潛
在坍方之研究」，國科會防災報告 (1991)。
[10]褚炳麟等， 「台地礫石堆積層與頭嵙山礫石層之現
地直剪試驗研究」，第三屆大地工程研討會論文
集，第 695~706 頁 (1989)。
[11]林炳森、褚炳麟、林明煌， 「林口台地紅土礫石層
之力學特性研究」，行政院國科會防災報告 75~60
號 (1988)。
[12]國立中興大學， 「台北縣樹林鎮羌子寮及桃園縣龜
山鄉尖山腳地區砂石堆積層開發規畫報告」，礦物
局委託專案計劃 (1988)。

C3-35-7