You are on page 1of 8

2卷 ,第8期               光 谱 学 与 光 谱 分 析

第4  Vo
l.42,No.8,
pp2616-2623
2 0 
2 2 年 8 月              Spe
ctr
osc
opy 
and 
Spe
ctr
al 
Ana
lys
is  August,2022  

不同堆砌层数煤系石墨的拉曼光谱表征及其表面石墨化均匀程度

李焕同1,2,曹代勇3,邹晓艳3,朱志蓉1,张卫国1,夏   炎4

1.西安科技大学地质与环境学院,陕西 西安  710054     
2.陕西省煤炭绿色开发地质保障重点实验室,陕西 西安  710054
3.中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京  100083
4.宁夏回族自治区煤炭地质局,宁夏 银川  750011

325,405,514,633 和 785nm)以 及 显 微 拉 曼 面 扫 描 技 术 对 不 同 芳 香 层 片 平 均 堆
摘   要   采用多激发 波 长(
砌层数的煤系石墨及其表面石墨化均匀程度进行表征。结果表明:对无序石墨,石墨微晶的尺寸较小并任意
取向,随着平均堆砌度及堆砌层数增 加,石 墨 微 晶 边 缘 的 拉 曼 光 谱 特 征 显 现。在 无 序 结 构 向 有 序 转 化 的 同
时,石墨微晶缺陷逐渐消亡,拉曼光谱一级 模 中 D3、D4 峰 逐 渐 不 显 著 或 消 失,但 是 其 倍 频 峰 均 微 弱 出 现,
尤其 2D1 峰强度逐渐增大。将 ID1/
ID2 参数的含义进一步引申为缺陷类型及平均定向性,且无 烟 煤 的 ID1/ ID2
极大,随着石墨微晶尺寸增大(
d002 <0. 0nm),至三维有序结构的石墨时 ID1/
344  ID2 最 小。在 不 同 激 发 波 长
下 G 峰半高宽总是随着无序度的减小而减小,D1 峰和 2D1 峰等均显示较强的色散效应,各峰强度随激发 光
能量的增大而增大,在紫外激发下,D1 和 G 峰峰位差显著小于可见光激发。随激发波长的增 加,D1 峰 向 着
低波数方向移动,2D1 峰色散约为 D1 峰的两倍。高煤级煤石墨 化 过 程 中,非 定 向 的 芳 香 碳 经 历 一 系 列 的 物
理、化学结构演变产生各种中间相态,如残留煤岩显微组分(变镜质组和变 惰 质 组)和 新 生 的 石 墨 组 分(热 解
IG -ID1 )
炭等)共存,因此采用( /(PG-D1)≥0.
3,ID1/ 4,AD1/A(D1+G)<0.
IG <0. 45 等 作 为 石 墨 和 半 石 墨 的 界
线,利用平面扫描区域成像来表征样品石墨化的表面均匀程度,取频数分布置信区间 ≤0.
9 来综合判 定 样 品
表面石墨化度为 84. 40% ,平均为 85.
16%~86. 49% ,与利用 X 射线衍射(
XRD)参数估计的石墨化度相当。

关键词   拉曼光谱;多激发波长;成像技术;不同堆砌层数;色散;煤系石墨
6   文献标识码:A   DOI:10.
中图分类号:TQ533. 3964/
j.i
s 1000-0593(
sn. 2022)
08-2616-08

墨化作用是连续性 和 非 线 性 (存 在 跃 变 )演 化 的 [3-4],是 高 煤
引 言 级煤中芳香晶核经历芳构化、环 聚 合、拼 叠 作 用 和 秩 理 化 作
用,各种组分有序轨迹演化极 其 复 杂,非 定 向 的 芳 香 碳 经 过
   煤或煤系有机碳经热变质及构造应力作用可演变为具三 一系列的微观结构和化学成分的变化产 生 各 种 中 间 相 态,可
维有序结构的 隐 晶 质 石 墨 [1-4]。近 年 来 研 究 显 示,高 煤 级 煤 划分为煤(无烟煤)、半石墨 和 石 墨 等 类 型 [2]。高 煤 级 煤 石 墨
在石墨化过程中呈现不同程度类似石墨的物理化学特征和工 化轨迹可按有序化增加的三阶段模型 来 表 述 [3],即 无 定 形 碳
艺性质(良好的耐高温、润滑性、导 电 性、导 热 性、热 稳 定 性 (无烟煤)至变无烟煤阶段、变无烟煤至 半 石 墨 阶 段 及 石 墨 阶
和可塑性等),煤系石 墨 在 传 统 领 域 和 战 略 新 兴 领 域 已 经 得 段。拉曼光谱是碳材料的标准 表 征 技 术,较 多 利 用 蓝 绿 光 谱
到广泛应用 [2],作为重要工业原料支持着 新 时 期 国 民 经 济 高 455~532nm)的 激 发 波 长 进 行 表 征。目 前,在 固 定 激 发
区(
质量 发 展。因 此,利 用 快 捷、可 靠、无 损 的 技 术 来 探 索 控 制 波长下不同变质程度煤的芳香层片(或石墨微晶)的平面结 构
其物理行为的关键参数是非常有意义的。 已经得到广泛研究,由于其原 子 结 构、对 称 性 和 化 学 键 等 自
有机质演化是连续性过程,石墨化作 用 作 为 煤 化 作 用 的 身原因,石墨微晶在 温 度、压 力 等 因 素 的 作 用 下,其 生 长 速
延续,其趋势是 结 构 有 序 化、化 学 成 分 单 一 化 (增 碳 脱 氢 及 度往往在平行基平面(延 展 度,La)和 垂 直 于 棱 柱 面 方 向 (堆
异种元素排出 的 过 程),结 构 缺 陷 逐 渐 消 亡。煤 化 作 用 向 石 砌度,Lc)的边缘处 最 快,即 基 本 结 构 单 元 (
BSUs)发 生 了 旋

  收稿日期:2022-01-27,修订日期:2022-05-16
41502160,41772156),西安科技大 学 优 秀 青 年 科 技 基 金 项 目(
  基金项目:国家自然科学基金项目( 2019YQ2-08),陕 西 省 煤 炭 绿 色 开 发 地 质
保障重点实验室基础研究计划项目(MTy2019-10)资助
  作者简介:李焕同,1986 年生,西安科技大学地质与环境学院讲师   e-ma
il:l
ht@xus
t.edu.
cn
第 8 期          李焕同等:不同堆砌层数煤系石墨的拉曼光谱表征及其表面石墨化均匀程度 2617

转、拼叠和定向而致其尺寸不 断 增 大 的 同 时 三 维 有 序,扁 平 s-UV 多激发波长拉曼光谱表 征,探 究 不 同 堆 砌 层 数 煤


IR-Vi
椭球体为典型石墨晶体形 态。然 而,多 波 长 拉 曼 光 谱 (mu
lti- 系石墨的拉 曼 谱 峰、参 数 演 化 特 征 以 及 多 波 长 拉 曼 光 谱 的
Raman)在高煤 级 煤 石 墨 化 中 微 晶 演 化 的 研 究 还 较 少,
wave  D1 峰、G 峰和 2D1 峰 色 散,进 一 步 结 合 显 微 拉 曼 面 扫 描 技
任何 sp3 ,sp2 和 sp1 碳原子的混合物总是有 0~5. 5eV 的 间 术,实现缺陷密度、微晶颗粒尺 寸 及 石 墨 化 度 的 原 位 快 速 标
隙,这个能量范 围 与 红 外 (
inf
raed,IR)-可 见 光 -紫 外 (
r ult
ra- 定,以期对煤系石墨科学评价和合理开发 利 用 提 供 基 础 资 料

iol
et,UV)拉曼系统相匹配,即相同变质程度煤系石 墨 在 不 和科学依据。
同激发波长(激发能量)可获得结构配 置 的 关 键 信 息。显 微 拉
曼面扫描(Mapp
ing)技术将拉曼 光 谱 分 析 与 光 学 共 聚 焦 成 像 1  实验部分
有机融合,使激光拉曼光谱 技 术 由“点”分 析 过 渡 到 “面”,能
在选定区域内 1~ 数 μm 的 步 长 间 隔 采 集 百 ~ 万 个 拉 曼 光 谱 1  样品
1.
数据,直观地对所选区域内的 拉 曼 结 构 参 数 成 像,来 表 征 煤 已经对湖南寒婆坳矿区、五峰仙矿区 以 及 陕 西 凤 县 岩 湾
系石墨表面微区石墨化均匀程度(或石 墨 化 度)、缺 陷 及 有 序 矿区系列高煤级煤石 墨 化 轨 迹 阶 段 性 特 征 进 行 了 系 统 分 析,
程度等分布。 并划分了三阶段演化模型 [3]。鉴 于 此,本 次 选 定 高 煤 级 煤 石
本文通过对不同芳香层片平均堆砌层数的煤系石墨进行 墨化过程中典型样品进行分析讨论,样品基本信息见表 1。

表 1  工业分析、元素分析及 XRD 参数
Tab
le1 Pr
  oxima
teana
  lys
is,u
ltima
teana
  lys
isand 
  pa
XRD  r
ame
ter
s o
f c
oal-ba
sed 
graph
ite

Rm Pr
oxima
teana
  lys
is/% Ul
tima
teana
  lys
is/% XRD/nm
Samp
les H/C Nave
/% Mad Ad Vdaf FCad N  C  H  S  O* d002 Lc La
CM130N 5.
46  0.
51  11.
12  6.
95  82.
23  0.
42  88.
05  1.
33  1.
64  8.
56  0.
181  0.
347 
2  1.
80  5.
42  5
SL100N 7.
20  1.
81  1.
39  5.
79  91.
19  0.
18  93.
05  0.
93  0.
26  5.
58  0.
120  0.
342 
1  3.
47  8.
09  10
BC210  7.
29  1.
97  6.
26  4.
65  87.
51  0.
10  91.
68  0.
71  0.
31  7.
20  0.
093  0.
338 
8  7.
50  13.
41  22
BC110  5.
53  1.
27  10.
26  4.
21  84.
75  0.
06  94.
50  0.
47  0.
30  4.
67  0.
060  0.
338 
5  12.
18  27.
18  36
SXL130  7.
89  3.
05  11.
62  4.
85  81.
19  0.
02  95.
27  0.
44  0.
26  4.
00  0.
056  0.
336 
8  23.
20  55.
68  69
f-干燥无灰基;O* -差减法获得;Nave=Lc/d002+1,即芳香层片平均堆砌层数
  注:ad-空气干燥基;d-干燥基;da

2 Raman 光谱测试
1. 所测结果取平均值。采用选区 mapp
ing 模式 对 煤 系 石 墨 光 滑
激 光 拉 曼 光 谱 采 集 使 用 HORIBA Sc
ien
tif
ic LabRAM 表面进行扫描,Ar+ 激光器激发波长为 514nm,曝 光 时 间 为
HR Evolu
tion 激 光 拉 曼 光 谱 仪,选 择 激 发 波 长 分 别 为 325 1s,选择扫描区域为 50μm×50μm,扫描步长为 2μm 间
0.
nm He-Cd 激光器)、405nm(He-Cd 激 光 器 )、514nm(Ar+
( 隔 阵列,依次采集整个平面 625 个点,各点扫描范围为400~
激光器)、633nm (He-Ne 激 光 器 )和 785nm (二 极 管 激 光 4 000cm-1 。利用 PeakFt、Or
i ign 等软件 对 拉 曼 光 谱 进 行 高

000cm-1 ,为 避 免 激 光 灼 伤 材 料,光
器),扫描 范 围 400~4  斯 -洛伦兹 (对 称 峰 )或 皮 尔 森-IV(不 对 称 峰 )拟 合 确 定 峰 位
谱 分辨率为 1~3cm-1 ,激光功率约 1mW,由于煤样结构的 置、强度、面积及半高宽等定量参数信息(表 2)。
非均质性,选择样品表面 3~10 个 不 同 位 置 进 行 测 试,再 将

表 2  煤系石墨的拉曼光谱参数
Tab
le2 Raman
   se
pct
ros
cop
ic 
par
ame
ter
s f
orc
 oa
l-ba
sed 
graph
ite
D1/cm-1  G/cm-1  D2/cm-1  2D1/cm-1
Samp
les PG-D1 ID1/
IG AD1/A(G+D1) ID1/
ID2 IG/
I2D1
po
sit
ion FWHM po
sit
ion FWHM po
sit
ion FWHM po
sit
ion FWHM
CM130N 1 
339  94  1 
590  57 - - 2 
670  263  251  1.
49  0.
75 - 8.
78
SL100N 342 
1  54  1 
581  53  1 
611  29  2 
675  119  239  2.
95  0.
76  8.
55  3.
25
BC210  1 
343  50  1 
580  47  1 
611  23  2 
677  105  235  2.
88  0.
75  7.
85  2.
76
BC110  1 
345  49  1 
580  45  1 
615  28  2 
683  98  235  2.
47  0.
72  7.
32  2.
53
SXL130  1 
341  43  1 
570  25  1 
608  29  2 
684  64  229  0.
34  0.
36  4.
71  2.
01
注:PG-D1,为 G 峰和 D1 峰的分离度;ID1/
IG ,ID1/
ID2,IG/
I2D1,均为强度比;AD1/A(G+D1),为面积比

342nm,而三维有序石墨结构 层 间 距 为 0.
距一般大于 0. 335
2  结果与讨论 4nm,在较弱的层间作用力下无烟煤中混乱堆积的芳 香 层 片
更容易产生旋转和变形。单层石墨烯(芳 香 层 片)具 有 扶 手 椅
1  不同堆砌层数煤系石墨的拉曼光谱特征
2. 形和锯齿形边缘结 构,随 着 芳 香 层 片 平 均 堆 砌 层 数 的 增 加,
无烟煤中混乱、无规则堆积 的 芳 香 层 片 尺 寸 较 小,层 间 此类堆砌序列上的边缘缺 陷 在 拉 曼 光 谱 图 亦 可 能 显 现。图 1
2618 光谱学与光谱分析                     第 42 卷

显示不同芳香层片平 均 堆 砌 层 数 的 煤 系 石 墨 拉 曼 光 谱 特 征, 度、压力等作用下,其 结 构 演 化 趋 向 三 维 有 序 [3],主 要 机 制


在一级 模 主 要 有 两 个 明 显 的 谱 峰 [图 1(
a)],分 别 是 位 于 是拼叠作用导致 BSUs联结而趋 于 短 程 有 序,尤 其 是 在 构 造
1  -1
580cm 处的 G 峰(石墨特征峰),属于芳 香 族 面 域 内 环 与 应力下 BSUs旋转、再 定 向 以 及 面 网 间 距 不 断 缩 小 [2],致 使
链中所有 sp2 晶 格 格 位 的 E2g 伸 缩 振 动,D4
6h 对 称 群;以 及 微晶结构尺寸增 大,一 般 认 为 温 度 诱 导 延 展 度 La 变 大,应
-1
1 340cm 附近与 A1g振动模相应的 D1 峰,由石墨微晶平面 力诱导堆砌度 Lc 增高。然而,完美的石墨晶体平面结构一级
缺陷(芳香层内存在缺陷或杂原子等无序结构)或边缘效应 引 580cm-1 附近呈现狭窄(半高 宽 小 于 25cm-1 )高 陡
模仅在 1 
起。图 1(
a)显示,天然煤系石墨 G 峰伴随着层数增加而强度 的 谱 峰,且 在 完 美 石 墨 烯 层 (
graphene
 laye
rs)中 心 未 观 测 到
[]
提高,但其结构缺陷(无序结 构)总 是 存 在 的,研 究 表 明 在 温 D1 峰 5 ,说明 D1 峰亦可能由石墨微晶侧面边缘效应引起。

a)和二级模(
图 1  煤系石墨的一级模( b)拉曼光谱(
514nm)随芳香层片平均堆砌层数的变化特征

ig.
1 Ev
olu
tion 
oft
 he
 fi
rst(
a)and
 se
cond (
b)o
rde
r Raman
 se
pct
raf
 or

oal-ba
sed 
graph
ite
 at
 514nm 
wit
h t
he 
numb
ero
 fl
 ae
yrs

   为了准确得到煤系石 墨 的 定 量 光 谱 参 数 (表 2),需 要 对 cm-1 ),为 sp2 和 sp3 模 式 下 的 芳 基 -烷 基 醚,准 芳 香 族 化 合


其光谱进行分 峰 拟 合 处 理,如 果 只 进 行 D1 峰 和 G 峰 拟 合, 物,脂肪结构或类烯烃 结 构 中 C—C 键 振 动。随 着 无 序 向 有
往往会忽略一些肩峰 的 存 在。图 1(
a)中 当 堆 砌 层 数 大 于 10 序转化、结晶和缺陷消亡,在一级模中 D3 峰和 D4 峰逐渐 变
610cm-1 处 显 现 D2 谱 峰,此 峰 通 常 被
层时,在 G 峰右侧 1  得不显著或消失,但是其倍频峰微 弱 出 现,尤 其 2D1 峰 强 度
认为是无序的石墨晶格(石 墨 烯 层 表 面)
E2g 伸 缩 振 动。但 是, 增大[图 1(
b)]。
关于 D2 峰 的 起 源 仍 然 存 在 很 大 的 争 议,目 前 尚 未 有 统 一 的 图 1(
b)显示一级模谱峰和频或倍频模式,起源于双声子
认识,如拉曼光谱测 量 在 石 墨 侧 面 进 行 时,亦 发 现 D1 峰 和 参与的双共振拉曼散射,与石墨结构三维 晶 格 的 完 整 程 度 相
D2 峰的存在,且 D1 峰和 D2 峰 强 度 随 着 侧 面 相 对 于 激 光 偏 关。二 级 模 拉 曼 光 谱 主 要 包 含 一 些 特 征 谱 峰,如 2D1 峰
振平面取向的改变而变化 [6],当入射激光 偏 振 平 面 平 行 于 侧 (
2  900cm-1 )为 sp2 和 sp3 模 式 下 的 小 芳 香 环 系、非
670~2 
面边缘时,D1 峰较强。高煤级煤石墨化过程中,随 着 堆 砌 度 晶碳结构;2D2 峰( 3 170~3  240cm-1 )为 sp2 模 式 下 芳 香 环
及平均堆砌 层 数 增 加,石 墨 微 晶 边 缘 的 拉 曼 特 征 显 现。此 呼吸振动;D1+G 峰( 2 890~2 940cm-1 )为 sp2 模式 下 芳 基

7]
外,可用强度比 ID1/ ,sp 杂 化 产
ID2 来 判 断 石 墨 缺 陷 类 型 3
C— H 伸缩振动;2D4 峰(2  540cm-1 )与sp2 和sp3 模
430~2 
生的缺陷 ID1/
ID2 最大,空位类型缺陷次之,石墨烯边 缘类型 式 下 的 Caromatic—Calkyl 及 氢 化 芳 香 环 的 C—C 相 关。
[]
缺陷 最 小 [图 1 (
a)]。 在 结 构 有 序 性 低 的 无 烟 煤 样 品 Compagn
ini等观察到 D1’峰 和 D1 峰 之 间 的 差 别 8 ,其 前 者

CM130N)的拉曼谱图中,在 D1 峰的低波数一侧 还 有 D4 峰 (低能谱峰)是石墨侧面的典型光谱特 征,即 使 入 射 激 光 偏 振

1  221cm-1 ),其为 sp2 和 sp3 模式下的芳基 -烷基醚
137~1  平面平行于样品侧面时,D1’峰 未 有 随 偏 振 方 向 改 变 而 变 化
及氢化芳环之间的 C—C、芳 环 C— H 键 振 动、钻 石 六 方 碳; 的迹象,而高能谱峰 则 依 赖 于 样 品 的 缺 陷 或 无 序 程 度。图 2
在 D1 峰 和 G 峰 之 间,靠 近 G 峰 一 侧 的 D3 峰 (约 1 500 (
a)SXL130 样品平均堆砌层 数 约 为 70 层,D1’和 D1 峰 位 差
第 8 期          李焕同等:不同堆砌层数煤系石墨的拉曼光谱表征及其表面石墨化均匀程度 2619

最小为 38cm-1 ,在其 2D1 峰观察 到 位 于 低 波 数 一 侧 的 低 能 谱线在垂直或平行偏 振 配 置 下 的 强 度 变 化 不 显 著;同 时,G


2D1’肩峰[图 2(
b)],均 恰 好 为 拉 曼 光 谱 一 级 模 D1’峰 的 倍 峰强度为 2D1 峰的两倍,即 IG/ 0。
I2D1 趋近于 2.
频,但是随着微晶尺寸的增大和有序化,观察到 D1’峰的 E2g

SXL130)的 D1 峰(
图 2 514nm 激光激发下煤系石墨( a)和 2D1 峰(
b)拟合分峰

ig.
2 F
itt
ing 
peak
s o
f D1 (
a)and 
2D1 (
b)o
f SXL130Ns
amp
lee
 xc
ite
d by 
514nm 
las
er

   尽管 D1 峰与 G 峰的强 度 之 比 (
ID1/
IG )通 常 被 用 作 衡 量 关系呈现 阶 段 性 变 化 [3],ID1/
IG 亦 随 d002 变 化 呈 现 类 似 规
碳材料结构中缺陷密 度 (或 无 序 程 度 ),然 而 石 墨 化 过 程 中, 律,换句话说,D1 峰强度和系列煤系石墨中各种形式无序或
D1 峰和 D2 峰与缺陷密度成正比,当缺陷密度达到 一 定 程 度 缺陷相关。但是,D1’与 D2 的出现依赖于芳香层片数目的 增
时,D1 峰强度 达 到 最 大,然 后 开 始 减 弱,缺 陷 密 度 逐 渐 降 加以及激发光偏振方向,当激发光垂直于 系 列 煤 系 石 墨 表 面
低,D2 峰亦呈现相同规律,两者强度随激光偏振平面相对侧 时,二 者 强 度 比 ID1/
ID2 则 可 代 表 石 墨 微 晶 平 均 定 向 性
向取向而变 化,在 自 然 石 墨 化 序 列 样 品 中 变 化 似 乎 并 不 明 (
Nano-t
ext
ure 
ori
ent
aton)的变化,其内涵进一步引申为乱层

显。通常,温度增加分 子 结 构 活 动 的 随 机 性,定 向 应 力 作 用 或无序结构无 烟 煤 的 ID1/ ID2 极 大,随 着 微 晶 尺 寸 增 大 (
d002
才是芳香层片有序化的关键因素 [9],前 者 有 利 于 La 的 增 大, 344nm),三维有序石墨的 ID1/
<0. ID2 最小。
而后者有利于 Lc 增 大,在 较 强 的 定 向 应 力 下,Lc 增 长 速 率 2  多波长拉曼光谱的 D1 峰、G 峰和 2D1 峰色散
2.
大于 La。在石墨粉 体 出 现 较 多 石 墨 层 片 断 面 可 观 察 到 D 峰 对于任何激发能量下,碳材料总 是 出 现 G 峰,G 峰 位 置
强度均较高。D1 峰的相对强度与石 墨 微 晶 延 展 度 La 的 相 互 s-UV 的激发波长降低而增加(图 3),G 峰位置的
随着 IR-Vi
2620 光谱学与光谱分析                     第 42 卷

图 3  不同激发波长下煤系石墨的拉曼光谱

a):SXL130;(
b):BC110;(
c):SL100N;(
d):CM130N

ig.
3 Mu
ltiwa
vel
eng
th 
Raman
 se
pct
ra 
ofc
 oa
l-ba
sed 
graph
ite

a):SXL130;(
b):BC110;(
c):SL100N;(
d):CM130N

变化速 率 作 为 激 发 波 长 的 函 数,经 验 定 义 为 [10]:G 


disp. b)中显示 随 着 层 数 (>10 层)的 进 一 步 增 加,sp2 团 簇 的 形

-1
cm G 
pos.(
244nm)-G  s.(
po 5nm)。但
514. 成和有序化总 是 使 G 峰 和 2D1 峰 相 对 强 度 增 加。利 用 可 见
(nm )= ( 5-244)nm
514.
是,石
514nm)激发研究高煤级煤石墨化轨迹阶段 性 时 3 ,观 察
光( []

墨(隐晶质石墨或煤系石墨) G 峰不发生色散[图 3(a)],G 峰 到石墨化无烟煤( 334nm)的 二 级 模 各 峰 分 裂 现 象 不


d002 >0.
在乱层石墨或无序结 构 无 烟 煤 中 发 生 色 散 [图 3(
b)—(
d)], 显著或 2D1 峰的 相 对 强 度 较 低,分 裂 程 度 或 2D1 峰 强 度 与
此 色散随着无序度增加而增加,较低 G 峰色散样品对应形成
sp2 团簇的形 成 和 有 序 化 成 正 比,2D1 峰 峰 位 偏 移 至 2 
690
了更大 sp2 团 簇。紫 外 拉 曼 (UV)下 碳 材 料 还 有 位 于 1 
060 cm-1 附近(三维有序石墨)达到最大[图 1( b)]。
[ ] [ ]
cm-1 附近的 T 峰 11 ,其相应于理论 模 拟 12 和 电 子 能 量 损 失    多激发波长激发的不同堆砌层数的煤系石墨拉曼光谱图
谱数据 [13]所显示的碳碳 sp3 振 动 态 密 度 中 的 峰 位,随 着 sp2 见图 3,G 峰半高宽在不 同 激 发 波 长 下 总 是 随 着 无 序 度 的 减
含量的增加,T 峰 强 度 (相 应 于 碳 碳 sp3 振 动 态 密 度 )降 低。 -1
ν(cm )与δ
小而减小。表 3 列出了 Δ λ(nm)线性关系的斜率
然而,图 3 中 未 见 T 峰 (UV,325nm 激 发),推 断 煤 系 石 墨
δ(
Δν)
/δλ。尽管各峰位随着激发 波 长 的 增 加 向 更 高 的 频 率 偏
结构中碳原子间以 sp2 杂化成键组成正六边 形 的 环 伸 展 而 成 移,但 G 峰偏移的幅 度 要 小 得 多。D1 峰 和 2D1 峰 等 均 显 示
层片结构,此 时 G 峰 位 置 由 石 墨 向 无 序 结 构 偏 移 至 1 600 较强的色散效应,各峰强度随激发光能量的增大而增大,表
-1 2 3
cm 附近达到最大,并不存在 sp 向 sp 的 转 变。图 1( a)和

表 3  主要峰位置偏移( s.(
po 514nm)-pos.(325nm))和激发波长 -能量色散关系
Tab
le3 Ma
  in 
peak
s s
hif
ts(
pos.(
514nm)-po
s.(325nm))ande
 xc
ita
tion 
wav
eleng
th-en
erg
y d
ise
prs
ion 
rel
ati
on
ν/cm-1
CM130N  Δ ν/cm-1
SXL130  Δ
δ(
Δν)
/δλ δ(
Δν)
/δλ As
sgn
t.
325nm  514nm  785nm 325nm  514nm  785nm
1 
388  1 
333  1 
342 -0.
29  1 
383  1 
345  1 
352 -0.
20 D1,E2g
1 
607  1 
593  1 
594 -0.
07  1 
582  1 
575  1 
581 -0.
04 G,E2g
2 
418  2 
482  2 
496  0.
34  2 
420  2 
453 - 0.
17  2D4
2 
760  2 
663  2 
673 -0.
51  2 
766  2 
689  2 
701 -0.
41  2D1
2 
979  2 
909  2 
918 -0.
37  2 
974  2 
928  2 
951 -0.
24 D1+G
3 
201  3 
173  3 
179 -0.
15  3 
232  3 
228  3 
205 -0.
02  2D2
第 8 期          李焕同等:不同堆砌层数煤系石墨的拉曼光谱表征及其表面石墨化均匀程度 2621

现出较强的λ 依赖行为。在紫外激发下,D1 和 G 峰峰位差显 ID1/


陷或无序的拉曼参数( IG )均 难 以 表 征 煤 系 石 墨 结 构 非 均
著 小于可见光激发,随激发波长的增加,D1 峰向着低波数方 质性和有序结构(有序畴或微晶石墨颗 粒)分 布 特 征。本 文 尝
向移动,2D1 峰色散约为 D1 峰的两倍。 试利用拉曼面扫描光谱仪 的 平 面 扫 描 功 能 (Mapp
ing)对 煤 系
3  石墨微晶的二维拉曼光谱和石墨化均匀程度探讨
2. 石墨表面进行扫描[图 4(
a)],鉴于实 验 条 件、荧 光 干 扰 程 度
高煤级煤石墨化过程中,非定向的芳 香 碳 经 历 一 系 列 的 以及样品 测 试 表 面 粗 糙 不 平 的 影 响,在 此 定 义 参 数 (
IG -
物理、化学结构演变产生各种 中 间 相 态,残 留 煤 岩 显 微 组 分 ID1)
/(PG-D1)来反映表面 强 度 的 相 对 变 化 [图 4( c)]。结 合 前
(变镜质组和变惰质组)和 新 生 的 石 墨 组 分 (热 解 炭 等 )共 存, 文所述,采取( IG -ID1 )
/(PG-D1 ),ID1/
IG 和 AD1/A(D1+G)等 参
是不同 煤 岩 组 分 经 历 差 异 石 墨 化 作 用 的 必 然 结 果。此 时, 数进行平面扫描 区 域 成 像 [图 4(
d)—(
f)],来 表 征 实 验 样 品

3]
XRD 结构参数 d002 作 为 演 化 程 度 的 平 均 度 量 以及表征缺 表面石墨化均匀程度。

图 4 SXL130 样品表面缺陷分布显微拉曼成像

a):面扫区域及步长范围;(
b):油浸显微煤岩特征;(
c):相同实验条件下的不同位置的拉曼光谱;缺陷分布(
d)(
IG -ID1)
/(PG-D1),(
e)ID1/
IG ,(
f)AD1/A(D1+G)拉曼成像及其各自频数分布图(
g—i)

ig.
4 Raman 
mapp
ing 
ofs
 ur
fac
e d
efe
cts
 di
str
ibu
tion
 fo
r SXL130s
amp
le

a):Mapp
ing 
are
a image
s and 
step 
siz
e r s;(
age b):Rep
res
ent
ati
ve 
pho
tomi
crog
raph;(
c):Raman 
spe
ctr
a a
t d
iff
eren
t po
sit
i unde
on  r t
hes
 ame
expe
rimen
tal
 cond
itons;Raman 
i mapp
ing 
ofde
  f
ect
s d
ist
ribu
tion (
d)(
IG -ID1)
/(PG-D1),(
e)ID1/
IG ,(
f)AD1/A(D1+G),and
 fr
equenc
y c
oun
ts

g—i)r
espe
cti
vel

   图 4(
b)显 示,煤 系 石 墨 (
SXL130)中 煤 岩 组 分 以 有 机 显 AD1/A(D1+G)等参数频 率 分 布 分 别 集 中 于 0.3~0. 7,0.25~
微组分(微晶石墨颗粒 MG 和针状石墨 NG 等)为 主,以 及 少 45 和 0.
0. 。
45 SXL130 样 品 石 墨 微 晶 堆 砌 度 Lc 和 延
35~0.
量热解碳,不同位置的显微组分拉曼光谱[图 4(
c)]参数 也 不 展度 La 较大,显然与遭受的温、压(静岩压力和构造应力)相
同。虽然煤系石墨显微组分结 构 逐 渐 趋 于 均 一 化,但 拉 曼 参 关,利用公式 G.D= (
0. 0-d002 )
344  /(0.
344 
0-0. 4)计
335 
数成像仍显示高 度 的 非 均 质 性 [图 4(
d)—(
f)],各 参 数 频 数 7% ,属于 石 墨 微 晶 结 构 快 速 形 成 (突 变 或
算石墨化度为 83.
遵从高斯分布[图 4(
g)—(
i)],(
IG -ID1 )
/(PG-D1),ID1/
IG 和 阶跃)的石 墨 化 阶 段 ( 338nm),此 阶 段 在 温 压 作 用
d002 <0.
2622 光谱学与光谱分析                     第 42 卷

下,使不同组分的石 墨 化 速 率、产 物 各 异,致 使 无 序 结 构 与 和半石墨的 界 线,同 时 利 用 二 维 拉 曼 (Mapp


ing)[图 4(d)—
有序石墨微晶混成不均一的 集 合 体。通 常,石 墨 化 阶 段 可 用 f)]及频数分布(采 用 置 信 区 间 ≤0.
( 9)判 断 样 品 表 面 石 墨 化
ID1/
IG 表达无序程度、AD1/A(D1+G)与样品中石墨化组 分 数 量 度为 84. 40% (表 4),平 均 为 85.
16% ~86. 49% ,与 利 用

14]
直接相关,再 者 Tui
nst
raand 
  Koen g 发现缺陷峰(
i D1 峰 ) IG -ID1 )
XRD 参数估计的石墨化度相当,而且利用( /(PG-D1 )
TK 公 式),即 ID1/
与石墨 G 峰的强度比之间 呈 反 比( IG ∝1/ 3 亦能实现石墨组分的识别。
≥0.
La,ID1/
IG 还可估 算 石 墨 化 阶 段 微 晶 颗 粒 粒 径 尺 寸。但 是,
高度石墨化样品中新生组分(热解碳与针状石墨)的拉曼参 数 3  结   论
[ ]
ID1/
IG 为 0. 9415 高 于 微 晶 石 墨 的 0.
63~0. 47,暗 示
43~0.
前者微晶颗粒粒径要和有序度均小,石墨 化 过 程 中 非 均 质 性    (
1)对无 序 石 墨,随 堆 砌 度 及 平 均 堆 砌 层 数 增 加,石 墨
普遍存在。 微晶边缘的拉曼特征显现( D2 峰),随着无序向有序转化、结
   图 4(
e)显示在局部先形 成 芳 香 层 片 较 大 的 有 序 畴 [如 图 晶和缺陷消亡,一级模中 D3 峰、D4 峰 逐 渐 变 得 不 显 著 或 消
4(
c)中 0×10,16×10 和 23×11 等 位 置],另 一 方 面 也 说 明 失,但 是 其 倍 频 峰 微 弱 出 现,尤 其 2D1 峰 强 度 增 大。利 用
局部区域的石墨微晶颗粒尺 寸 较 大,其 弯 曲、无 序 及 缺 陷 等 ID1/
ID2 参 数 将 其 含 义 进 一 步 引 申 为 缺 陷 类 型 及 平 均 定 向 性,
随着石墨化程度增强逐渐减 少,趋 于 三 维 有 序 结 构,尤 其 是 乱层或无序结 构 无 烟 煤 的 ID1/ ID2 极 大,随 着 微 晶 尺 寸 增 大
[, , ]
23×11 点 位 拉 曼 谱 图 中 D2 峰 较 显 著。国 内 外 学 者 1 2 16 曾 ( 344nm),三维有序石墨的 ID1/
d002 <0. ID2 最小。
利用参数 R2 =AD1/A(D1+G+D2)<0. 6区分石墨和半石
4~0. ( )
2G 峰半高宽在 不 同 激 发 波 长 下 总 是随着无序度的减
墨,本文认为 D2 峰 来 源 于 石 墨 微 晶 颗 粒 的 边 缘 效 应,可 不 小而减小。D1 峰 和 2D1 峰 等 均 显 示 较 强 的 色 散 效 应,各 峰
计入 R2 参数计算,R2 参 数 随 d002 的 变 化 在 文 献 [
3]已 做 论 强度 随 激 发 光 能 量 的 增 大 而 增 大。在 紫 外 激 发 下,D1 和 G
述。综上,可采用ID1/IG <0.4,AD1/A(D1+G)<0. 45 作为石墨 峰 峰位差显著小于可见光激发,随激发波长的增加,D1 峰向
着低波数方向移动,2D1 峰色散约为 D1 峰的两倍。
表 4  各参数拉曼成像按频数统计石墨组分分布的占比 (
3)高煤级煤石 墨 化 过 程 中,非 定 向 的 芳 香 碳 经 历 一 系
Tab
le 4   Pr
opo
rti
on o
f r
 gaph
ite
 di
str
ibu
tion by
 fr
equ
enc
y 列的物理、化学结构演变产生 各 种 中 间 相 态,残 留 煤 岩 显 微

tat
ist
ics
 of 
Raman 
mapp
ing 
wit
h v
ari
ous
 pa
rame- 组分(变镜质组和变惰质组)和新生的石墨组分(热解炭等)共

ers IG -ID1 )
存。采用( /(PG-D1)≥0.
3、ID1/ 4、AD1/A(D1+G)
IG <0.
频数 45 等作为石墨和半石墨的界线,利用平面扫描区域成像
<0.
参数
≤0.
3 ≤0.
6 ≤0.
9 来表征样品表面的石墨化均匀程度,取频 数 分 布 置 信 区 间 ≤

IG -ID1)
/(PG-D1) 5.
92% 58.
08% 84.
16% 9 综合判定样品表面石 墨 化 度 为 84.
0. 40% ,平 均
16% ~86.
ID1/
IG 6.
08% 48.
32% 86.
40% 49% ,与利用 XRD 参数估计的石墨化度相当。
为 85.
AD1/A(D1+G) 7.
84% 46.
56% 85.
92%

Re
fer
enc
es

[1 ] Wang 
L,Cao 
D,Peng 
Y,e
t a
l.Mi
ner
als(
Bas
el),2019,9(
10):617.
[2 ] CAO 
Dai-yong,WEI 
Ying-chun,LI 
Yang,e
t l(曹代勇,魏迎春,李   阳,等).J
a our
nal
 of 
Chi
na 
Coa
l So
cie
ty(煤炭学报),2021,46(
6):
1833.
[3 ] LI  ong,CAO 
Huan-t Dai-yong,ZHANG 
Wei-guo,e
t l(李焕同,曹代勇,张卫国,等).Spe
a ctr
osc
opy 
and 
Spe
ctr
al 
Ana
lys
is(光谱学与光
谱分析),2021,41(
8):2491.
[4 ] LI  ong, WANG Nan,ZHU Zh
Huan-t ong,e
i-r t l(李 焕 同,王   楠,朱 志 蓉,等 ).Ac
 a ta Geo
log
ica S
ini
ca(地 质 学 报 ),2020,94

11):3503.
[5 ] Fe
rra
ri 
A C,Meye
r  C,Sc
J  arda
c V,e
i  t a
l.Phys
ica
l Rev
iew 
Let
tes,2006,97(
r 18):187401.
[6 ] Tan 
P,An 
L,L
i L,e
u  t a
l.Phys
ica
l Rev
i B,2002,66(
ew  24):245410.
[7 ] Eckmann 
A,Fe
lt A,Mi
en  A,e
shchenko  t a
l.Nano 
Let
tes,2012,12(
r 8):3925.
[8 ] Compagn
in G,Pug
i  lis
i O,Fo
ti 
G.Ca
rbon,1997,35(
12):1793.
[9 ] Bus
tin 
R M,Ro
ssJ 
  V,Rouz
aud 
J N.I
nte
rna
tiona
l J
our
nal
 of 
Coa
l Geo
logy,1995,28(
1):1.

10] Fe
rra
ri 
A C,Robe
rts
on 
J.Phys
ica
l Rev
i B,2000,61(
ew  20):14095.

11] Gi
lke
s K 
W R,Sands 
H S,Ba
tche
lde
r  N,e
D  t a
l.App
lied 
Phys
ics 
Let
tes,1997,70(
r 15):1980.

12] Köh
le T,Fr
r  auenhe T,Jungn
im  icke
l G.Phys
ica
l Rev
i B,1995,52(
ew  16):11837.

13] Lop
insk
i  P,Me
G  rku
lov 
V I,Lann
in 
J S.App
lied 
Phys
ics 
Let
tes,1996,69(
r 22):3348.

14] Tu
ins
tr F,Koen
a  i J 
g  L.The
 Jour
nal
 of 
Chemi
cal
 Phys
ics,1970,53(
3):1126.

15] L
i K,Rimme
r  M,L
S  iu 
Q.I
nte
rna
tiona
l J
our
nal
 of 
Coa
l Geo
logy,2018,195:267.

16] Ran
tit
s G,Gr
ch  ogge
r W,Te
iche
r C,e
t  t a
l.I
nte
rna
tiona
l J
our
nal
 of 
Ear
th 
Sci
enc
es,2004,93(
6):959.
第 8 期          李焕同等:不同堆砌层数煤系石墨的拉曼光谱表征及其表面石墨化均匀程度 2623

Raman Spe
ctro
scopi
c Char
acte
r i
zati
on 
and Sur
fac
e Graphi
tiz
ati
on 
Der
gee
of 
Coa
l-Based 
Graphi
te Wit
h the Number
 of 
Aromat
ic Lay
ers


LI 
Huan-tong1 2 ,CAO  Da
i 3
-yong ,ZOU Xiao-yan3 ,ZHU  Zh
i ong1 ,ZHANG 
-r Wei 1
-guo ,XIA Yan4
1.Col
lege of 
Ge ology 
and Envi
ronment,Xi’an Univers
it o
y f Scienc
e and 
Techno
logy,Xi’ an 710054,Ch
ina
2.Sha
anxi Prov
inc
ial Key Labor
ato
r o
y f Ge
olog
ica
l Suppo
rtf
 or Coa
l Gre
en Expl
oit
aton,Xi’
i an 710054,Ch
ina
3.Col
lege of Geos
cience and Survey
ing Engi
neerng,Ch
i ina Unive
rsi
ty of Min
ing and Te
chnoogy (Be
l ii
jng),Be
ii
jng 
100083,Ch
ina
4.Coa
l Ge
ology 
Sur
vey 
of 
Ningx
ia 
Hui 
Aut
onomous 
Reg
ion,Yi
nchuan 750011,Ch
ina

Ab
str
act Compa
ris
on o
f Raman spe
ctr
a a
t mu
lti-exc
ita
tion wave
leng
ths (
325,405,514,633and 785 nm)f
or c
oal-ba
sed

gaph
ite,and 
evo
lut
ion 
oft
 he
 spe
ctr
a a
t 514nm 
wit
h t
he 
numbe
r o
f a
roma
tic
 laye
rs 
wer
e de
tai
l s
tud
ied.Mo
re r,t
ove he 
Raman
mapp
ing
 te
sts
 tud
ied
 the
 su
rfa
ce 
def
ect
s d
ist
ribu
tion 
ofc
 oa
l-ba
sed 
graph
ite 
blo
ck.The
 re
sul
tsshow 
  dis
orde
red 
graph
ite 
has
 a
sma
lle
r s
ize
 and 
arb
itr
ar o
y ri
ent
ati
ont
 han 
graph
ite
 cr
yst
all
ite
s.Wi
tht
 he
 inc
rea
se 
ofs
 ta
cki
ng 
deg
ree
 and 
ave
rage
 st
ack
ing
 laye
rs,

he Raman 
spec
trum char
act
eri
sti
cs of 
graphi
te mi
cro
crys
taledge
   appe
ar.Whent
 he d
isordered s
tructu
re 
ofc
 oa
l-ba
sed gr
aphi
te

ransf
ormst
 o 
orde ,
rt he 
def
ect
s gradual
ly d
isappe
a ,
r and t
he D3and D4pe
aks
 int
 he f
irst-or
der gr
adual
l be
y  c
ome inv
isib
le 
or

isappear,bu t
 the 
overt
one peaks appea
r  weakly,espec
ial
l a
y st
 hei
 ntens
ity of
 the2D1pe
  ak
 incr
eases.Furthe
r ext
end
ing t
he
meani o
ng fI /

  D1 D2 pa
ram e
tert o
    defe
ct t e
 yp   and ave
ra e
g ori
ent
ati
on ,the I /

  D1 D2 r
ati
o o

   anthr
acit
e isthe
     glar e
st.W i
th he


ncr
eas
e i
n c
rys
tal
li
tes
 ie(
z 344nm),t
d002 <0. heID1/
  ID2 o
f 3Do
rde
red 
graph
ite 
was
 the
 sma
lle
st.The 
FWHM 
oft
 he 
G pe
ak

lways 
dec
reases wi
th the decr
ease of di
sorder at d
iff
erent
 excita
tion wavel
engths.D1 peak and 2D1 peak show a st
rong

ispe
rsi
on e
ffe
c ,
t and thei
 ntens
ity of
 each peak r
gows  wi
th the
 increa
se o
f exci
tat
ion 
ene
rgy.Unde r UV excita
ti ,
on the 
peak
po
sit
i d
on if
fer
enc
e f D1and G pe
o aks
 is
 si
gni
fic
ant
ly sma
lle
r t
han
 tha
t unde
r v
isi
ble
 li
ght
 exc
ita
tion.Wi
th t
he i
ncr
eas
e o

exc
ita
tion wavel
ength,the 
D1peak 
move
s towards
 thel
 ow  wavenumberd
 ir
ect
ion,andt
 he d
ispersi
on of
 the 2D1peaki
 s about
twi
ce the
 intens
ity o
f t
he D1 pe
ak.During t
he graphi
tiz
ation pro
ces o
s f hi
gh r
ank coa ,
l t he non-o
rient
ed aromat
ic c
a rbon
expe
rienced 
a ser
ies 
ofphy
  si
caland 
  chemica
l s
truct
ure evo
lut
ion
 to 
produc
e var
ious
 inte
rmediat
e phases,and  the r
 es
idual
 coal
maceras(
l vi
tri
niteand
   ine
rti
nit
e )and ne
   w ra hi
te
g p   pcom onen
ts ( ro
l t

py y  ccarbon,etc.)coex
ist. (
I I
G- D1 )
/ (
P )
G-D1 ≥0 .
3 ,ID1/
4,AD1/A(D1+G)<0.
IG <0. 45we
re 
used 
ast
 he 
bounda
rie
s o
f r
gaph
ite
 and 
semi
-gr
aph
ite.The
 su
rfa
ce 
uni
formi
t o
y ft
 he
 samp
le
wascha
  ract
eri
zed by l
panar
 scann
ing a
rea imagi
ng.The  con
fidence
 in
terva
l o
f thef
 requency 
dis
tri
buti
on of
 0.9 was us
ed t

comprehens
ive
ly det
ermine
 the
 surf
ace 
graphit
iza
tion 
deg
ree o
f thes
 ampl ,
e which was84.
  16%~86. ,
40% and t
he aver
age wa

49% ,wh
85. ich 
was
 simi
lar
 to
 the
 es
tima
ted 
val
ue 
of 
XRD 
par
ame
ter
s.

Keywo
rds  Raman spect
roscopy; Mu
lti-exc
ita
tion wave
leng
ths; Raman mapp
ing
 te
chno
logy; Di
ffe
ren
t s
tack
ing
 laye
rs;
Di
sper
sion;Coa
l-ba
sed 
graph
ite


Rec
eived 
Jan.27,2022;a
ccep
ted  16,2022)  
May 

You might also like