You are on page 1of 22

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО

"СХІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР


ДЕРЖГІРПРОМНАГЛЯДУ УКРАЇНИ"
ПОЛТАВСЬКА ФІЛІЯ ДП "СХІДНИЙ ЕТЦ"
Україна, 36008, м. Полтава, Харківське шосе, буд. 5
П/р 26007000129964 у філії АТ „Укрексімбанк” м. Харків, МФО 351618,
код за ЄДРПОУ 21224850; код за ЄДРПОУ філії 37093918.
Тел./факс (0532) 508-910, 612-646. Е-mail: poletc@poltava.velton.ua

ЗАТВЕРДЖУЮ
Начальник Полтавської філії
ДП „Східний ЕТЦ”

________________Гриньов С. Я.

„____” ______________2012р.

ВИСНОВОК ЕКСПЕРТИЗИ №21224850.09.01-0055.12


ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ЕКСПЕРТНОГО ОБСТЕЖЕННЯ

ліфта пасажирського без провідника на 9 зупинок,


вантажопідіймальністю - 320кг.

Реєстраційний номер 2173


Заводський номер 104570

Даний висновок експертизи має


зберігатися разом з паспортом ліфта

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 1 з 22


Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 2 з 22
Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 3 з 22
Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"

ПРОГРАМА РОБІТ
З ЕКСПЕРТНОГО ОБСТЕЖЕННЯ ЛІФТА ПАСАЖИРСЬКОГО
БЕЗ ПРОВІДНИКА зав. №104570 ВАНТАЖОПІДЙОМНІСТЮ 320кг,
НОМІНАЛЬНОЮ ШВИДКІСТЮ 0,71м/сек.

1. Ознайомлення з наданою технічною і експлуатаційною документацією.


2. Підбір нормативно – правових актів, організаційно – методичних та
нормативних документів, необхідних для проведення експертного обстеження.
3. Складання схем розташування місць ультразвукової товщинометрії,
неруйнівного контролю зварних з’єднань металоконструкцій (при необхідності).
Демонтаж і розбирання (за участю замовника) окремих складових частин ліфта в
обсязі, достатньому для визначення їх технічного стану, а також місця та визначення
причин відмови (несправності).
4. Складання протоколу візуального і інструментального контролю несучих
металоконструкцій, механізмів і інших елементів ліфта, методи їх контролю,
допустимі значення і рекомендації по усуненню.
5. Складання відомості виявлених дефектів, пошкоджень і відмов.
6. Проведення відповідно до вимог «Методики проведення експертного
обстеження ліфта», настанови з експлуатації, випробувань складових частин,
комплектувальних виробів, матеріалів (за необхідності), а також випробувань ліфта в
цілому (без навантаження, статичне і динамічне).
7. Прогнозування технічного стану ліфта на продовжуваний строк безпечної
експлуатації з урахуванням режиму експлуатації, визначенням заходів щодо
забезпечення безпечної експлуатації на продовжуваний строк, а також потреби у
проведені ремонту, реконструкції або виведенні з експлуатації.
8. Підготовка за результатами проведених робіт звітів, актів, розрахунків,
протоколів тощо.

Програму підготував:
експерт технічний з проведення технічного огляду та
експертного обстеження вантажопідіймальних кранів,
підйомників, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг і
фунікулерів і стаціонарних та пересувних атракціонів,
експертизи проектної документації та спроможності В.О. Лівшиць
суб’єктів господарювання виконувати роботи
підвищеної небезпеки та експлуатувати це обладнання
посвідчення №58-12-3 від 23.02.2012р.
__________________
фахівець з візуально – оптичного контролю посвідчення
(VTII) №21472 від 11.12.2010р.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 4 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1. Підстави для проведення експертного обстеження.
Експертне обстеження проведене на підставі:
1.1. Договір від 01.06.2011 р. № 22025-11, укладений між Державним підприємством
„Східний експертно – технічний центр Держгірпромнагляду України” та Житлово –
будівельним кооперативом «Юпітер» м. Полтава, вул. Степового Фронту,28
1.2. Наказ від 17.06.2011 р. №90 по Полтавській філії Державного підприємства „Східний
експертно – технічний центр Держгірпромнагляду України”.

2. Мета проведення експертного обстеження.


Експертне обстеження проведено з метою перевірки технічного стану ліфта та його
складових частин згідно листа власника обладнання.

3. Загальні відомості про ліфт.


Тип ліфта пасажирський без провідника
Модель ліфта ПП400А
Виробник Ліфтобудівельний завод м. Могильов
Дата виготовлення 14.10.1986р
Заводський номер 104570
Реєстраційний номер 2173
Дата введення в експлуатацію 30.12.1986р
Об’єкт на якому встановлено ліфт м. Полтава, вул. Степового Фронту, 28 п.1
Відомості про попередні експертні Не проводились
обстеження

4. Відомості про експертну організацію та фахівців, які проводили експертне обстеження


Повна назва експертної організації Державне підприємство „Східний експертно-
технічний центр Держгірпромнагляду України”
Полтавська філія ДП „Східний ЕТЦ”
Код за ЄДРПОУ. 21224850
Юридична адреса. 61002 м. Харків, вул. Чернишевського,72
Місце знаходження експертної 61002 м. Харків, вул. Чернишевського,72
організації, телефон. 36008, м. Полтава, вул. Харківське шосе, 5,
тел. 612-646
Номер, дата видачі, термін дії дозволу Дозвіл №1109.11.30-74.30.0 від 24 березня 2011р.
Держпромгірнагляду на проведення Термін дії з 24.03.2011р по 24.03.2016р.
експертного обстеження.
Відомості про фахівців, які проводили експертне обстеження (прізвище, ініціали, посада,
організація, кваліфікація, номер посвідчення, дата видачі)
Голова комісії: Аксьонов С.О. - начальник відділу технічного діагностування по об’єктах
котлонагляду та підіймальних споруд
член комісії:
Лівшиць В.О. - експерт технічний з проведення технічного огляду та експертного обстеження
вантажопідіймальних кранів, підйомників, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг і фунікулерів і
стаціонарних та пересувних атракціонів, експертизи проектної документації та спроможності
суб’єктів господарювання виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати це
обладнання посвідчення №58-12-3 від 23.02.2012р.
фахівець з візуально – оптичного контролю(VT II) посвідчення №21472 від 11.12.2010р.
Сухинін І.С. - експерт технічний з проведення технічного огляду та експертного обстеження
вантажопідіймальних кранів, підйомників, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг і фунікулерів і
стаціонарних та пересувних атракціонів, експертизи проектної документації та спроможності
суб’єктів господарювання виконувати роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати це
обладнання

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 5 з 22


посвідчення №75-08-25 від 25.03.2011р.

Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"

5. Відомості про суб’єкт господарювання, який зареєстрував ліфт.


Повна назва організації або прізвище, м. Полтава, вул. Степового Фронту, 28
ініціали суб’єкта господарювання –
фізичної особи
Код за ЄДРПОУ або номер свідоцтва про
реєстрацію суб’єкта господарювання –
фізичної особи
Юридична адреса організації
Місце знаходження організації або місце
проживання фізичної особи, телефон

6. Відомості про розглянуті в процесі експертного обстеження технічні,


експлуатаційні, організаційно – методичні та нормативні документи:
6.1. процесі експертного обстеження були розглянуті такі документи:
6.1.1. Паспорт ліфта, журнали, графіки проведення оглядів;
інших документів Власник ліфта не представив.
6.2. Нормативно – правові акти, організаційно – методичні та нормативні
документи, необхідні для проведення експертного обстеження:
6.2.1. НПАОП 0.00-1.02-08 Правила будови і безпечної експлуатації ліфтів;
6.2.2. НПОП 40.1-1.21-98 Правила безпечної експлуатації електроустановок
споживачів
6.2.3. НПАОП 40.1-1.32-01 Правила будови електроустановок.
Електрообладнання спеціальних установок;
6.2.4. ПУЕ:2008 Правила улаштування електроустановок
6.2.5. ДСТУ ISO 17637:2003 Неруйнівний контроль зварних швів. Візуальний
контроль з’єднань, виконаних зварюванням плавленням;
6.2.6. Методика проведення експертного обстеження ліфта. Затверджено наказом
Держнаглядохоронпраці 19.07.99р. №135;
6.2.7. ГОСТ 22011-95. Лифты пассажирские и грузовые. Технические условия;
6.2.8. 02300.0001Р. Технологічний процес на місячний ремонт ліфтів.
Затверджено головою правління АТВТ „Укрліфт”.
6.2.9. 02300.00004Р.Технологічний процес на квартальний ремонт ліфтів.
Затверджено головою правління АТВТ „Укрліфт” .
і інші діючі нормативно – правові акти з охорони праці.

7. Основні паспортні дані ліфта


Тип, модель ліфта пасажирський без провідника
Вантажопідйомністю, кг 320
Номінальною швидкістю, м/сек.. 0,71
Заводський номер 104570
Реєстраційний номер 2173
Висота підйому, м 22,4
Виготовлений 14.10.1986р
Тип керування змішане
Кількість зупинок 9
Кількість дверей шахти 9
Конструкція шахти залізобетон

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 6 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"

Привід (електричний, гідравлічний) електричний


Допустима температура в машинному +50÷+350С
0
приміщенні, шахті ( С) (мінімальна і
максимальна)
Навколишнє середовище, в якому ненасичене пилом, агресивними газами, не
експлуатується ліфт вибухо- і не пожежонебезпечне, вологість
80% при t=200С

8. Відомості про відповідність фактичних умов експлуатації паспортним даним


Дані про відповідність фактичних умов експлуатації паспортним даним ліфта власником
ліфта не надані.

9. Результати експертного обстеження


Загальний стан (справний, несправний) несправний
Загальна кількість дефектів, пошкоджень і відмов
усунутих під час проведення даного експертного -
обстеження
потребують усунення до початку експлуатації
у тому
потребують усунення в терміни, зазначені у -
числі
відомості дефектів, пошкоджень і відмов
потребують усунення під час чергового -
технічного обслуговування чи ремонту

10. Результати випробувань ліфта.


10.1. Ліфт пасажирський без провідника заводський №104570 визнано як такий, що
не відповідає вимогам НПАОП 0.00-1.02-08 Правила будови і безпечної експлуатації
ліфтів (дивись Відомість виявлених дефектів, пошкоджень, відмов).
10.2. Після усунення виявлених дефектів та недоліків, пред’явити ліфт
уповноваженій організації для проведення позачергового технічного огляду з
випробуванням контрольними вантажами які необхідно підготувати.

11. Рекомендації щодо експлуатації ліфта.


11.1. Рекомендації щодо умов експлуатації ліфта будуть дані на підставі
позитивних результатів позачергового технічного огляду проведеного уповноваженою
організацією.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 7 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"

12. Додатки
12.1 Протокол візуального і інструментального контролю несучих металоконструкцій,
механізмів і інших елементів ліфта, методи їх контролю, допустимі значення і
рекомендації по усуненню. Додаток №1.
12.2 Відомість виявлених дефектів, пошкоджень, відмов. Додаток №2.
12.3 Звіт про проведення випробувань ліфта Додаток №3 (буде наданий після
усунення зауважень у Додатку 2 та проведення позачергового технічного огляду).

Голова експертної комісії


начальник відділу технічного діагностування
по об’єктах котлонагляду та підіймальних __________________ С.О. Аксьонов
споруд
Експерт технічний з проведення технічного огляду
та експертного обстеження вантажопідіймальних
кранів, підйомників, ліфтів, ескалаторів, канатних
доріг і фунікулерів і стаціонарних та пересувних
атракціонів, експертизи проектної документації та ___________________
спроможності суб’єктів господарювання
виконувати роботи підвищеної небезпеки та
експлуатувати це обладнання І.С. Сухинін
посвідчення №75-08-25 від 25.03.2011р.
експерт технічний з проведення технічного огляду
та експертного обстеження вантажопідіймальних
кранів, підйомників, ліфтів, ескалаторів, канатних
доріг і фунікулерів і стаціонарних та пересувних
атракціонів, експертизи проектної документації та
спроможності суб’єктів господарювання
виконувати роботи підвищеної небезпеки та
експлуатувати це обладнання посвідчення №58-12-3 від
23.02.2012р. _________________ В.О. Лівшиць
фахівець з візуально – оптичного контролю
посвідчення №21472 від 11.12.2010р.
Був присутній та с записом ознайомлений:
представник ТОВ „СРБУ „Полтаваліфт”
_________________

Представник власника ліфта


_________________

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 8 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
Додаток 1
до висновку експертизи
від 28 березня 2012 р.
№21224850.09.01-0055.12

Замовник: Житлово – будівельний кооператив «Юпітер», м. Полтава, вул. Степового


Фронту,28

ПРОТОКОЛ №1 від 28 березня 2012 р


візуально – оптичного огляду
ліфта зав. 104570 виробник Ліфтобудівельний завод м.Могильов
Назва
Фактичне
складальної Ознака дефекту,
Допустимі значення значення.
одиниці пошкодження, Метод контролю
дефектів, пошкоджень Висновки,
деталі, їх відмови
рекомендації
елементів
1. 2. 3. 4. 5.
Кабіна Послаблення Перевірка затягнення Величина затягнення Не виявлено
затягнення згідно з технічною
болтових документацією заводу -
з’єднань каркаса виробника
кабіни
Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
стійках, стяжках 10 кратною лупою допускаються.
каркаса кабіни Методичні вказівки з
методу НК
Тріщини в металі Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
і зварних швах 10 кратною лупою допускаються.
верхньої і Методичні вказівки з
нижньої балок методу НК
Погнутість Візуальний контроль. Погнутість балки не Не виявлено
верхньої і Погнутість вимірюється більше 1/700 довжини
нижньої балок лінійкою і балки
штангенциркулем.
Механічні Візуальний контроль. Погнутість щитів не Не виявлено
пошкодження Погнутість вимірюється більше 5мм. Розриви і
купе кабіни лінійкою і отвори і щитах не
(погнутість, штангенциркулем. припускаються
розрив щитів,
отвори)
Погнутість Візуальний контроль Погнутість щитів не Дивись
елементів дверей Погнутість контролюється більше 5мм. Додаток2
(шторок), стелі лінійкою і
штангенциркулем.
Кабіна Корозія Візуальний контроль Наскрізна корозія не Не виявлено
металоконструкці допускається. Допустиме
й (металевого зменшення товщини
купе, дверей, елементів не більше 5%.
рами підлоги,
стояків)
Канати тягові Підвищений знос, Візуальний контроль, Додаток 1 ПББЕЛ Дивись
і обмежувача корозія, обрив вимірювання Додаток2
швидкості сталки, осердя штангенциркулем,
мікрометром

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 9 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1 2 3 4 5
Вузол підвіски Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
деталях 10 кратною лупою припускаються.
Методичні вказівки з
методу НК
Знос шарнірних Візуальний контроль та Зазор у з’єднаннях не Не виявлено
з’єднань, вимірювання повинен перевищувати у
балансирів, тяг штангенциркулем, 1.5рази максимально
підвіски, лінійкою можливий під час
клинових втулок виготовлення.
Перекіс Візуальний контроль та Відстань між балансиром Не виявлено
балансирів вимірювання лінійкою і рамкою не менше 5мм
Вузли Тріщини, сколи в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не передбачені
відвідних блоках 10 кратною лупою чи припускаються. конструкцією
блоків інший метод НК Методичні вказівки з
методу НК
Башмаки, Тріщини, Візуальний контроль, Тріщини не Дивись
вкладиші підвищений знос вимірювання лінійкою, припускаються, зазори Додаток2
штангенциркулем, щупом. не більше: боковий 3мм,
торцьовий – 4мм
Відводка Деформація Візуальний контроль з 6- Тріщини і деформації не Не виявлено
механічна поверхонь, 10 кратною лупою припускаються.
тріщини в Методичні вказівки з
зварних швах методу НК
Уловлювачі та Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини, поломки Дивись
їх механізм деталях і зварних 10 кратною лупою. пружин не Додаток2
швах, Перевірка затягнення припускаються.
послаблення гайковим ключем Методичні вказівки з
затягнення методу НК
болтових
з’єднань, поломка
пружин
Противага Послаблення Перевірка затягнення Величина затягнення Не виявлено
болтових згідно з додатком 7
з’єднань “Методики експертного
обстеження ліфтів

Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено


стійках, стяжках 10 кратною лупою припускаються.
каркаса Методичні вказівки з
противаги методу НК.
Поломка пружин Візуальний контроль Поломка пружин не Не виявлено
припускається
Тріщини в металі Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
та зварних швах 10 кратною лупою припускаються.
верхньої і Методичні вказівки з
нижньої балок методу НК.
Погнутість Візуальний контроль. Погнутість балки не Не виявлено
верхньої і Погнутість і знос більше 1/700 довжини
нижньої балок. вимірюються лінійкою і балки. Знос рим-болтів
Знос рим-болтів штангенциркулем. не більше 2мм, отворів
та (чи) отворів не більше 7мм
балки
Корозія Візуальний контроль Наскрізна корозія не Не виявлено
металоконструкці допускається. Допустиме
й зменшення товщини
елементів не більше 5%.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 10 з 22


Вантажі Сколи і тріщини Візуальний контроль Наскрізні тріщини не Не виявлено
противаги припускаються.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 11 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1 2 3 4 5
Лебідка і Послаблення Перевірка затягнення Величина затягнення Не виявлено
блоки затягнення згідно з додатком 7
болтових “Методики експертного
кріплень вузлів обстеження ліфтів
лебідки до рами і
блоків до балок
Відхилення рами Перевірка за допомогою Величина відхилення не Не виявлено
лебідки від рівня більше 2мм на довжину
горизонтальної рами
площини
Відхилення Перевірка за допомогою Величина відхилення не Не виявлено
канатотягового виска та лінійки більше1мм на діаметрі
шківа від шківа
вертикалі
Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
зварних швах 10 кратною лупою припускаються.
рами, підрамника Методичні вказівки з
і балок під блоки, методу НК.
пружинах
Погнутість Візуальний контроль. Відхилення від Не виявлено
верхньої частини Погнутість вимірюється площинності верхньої
рами і балок під лінійкою і частини рами не більше
блоки штангенциркулем 2мм
Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не припуска- Дивись
корпусі, 10 кратною лупою ються. Методичні Додаток2
спрацювання вказівки з методу НК.
манжета,
сальникової
набивки
Знос черв’ячної Контроль бокового зазору У відповідності до Не виявлено
пари в зачепленні при не інструкції з експлуатації
навантаженій лебідці ліфта
Муфта Послаблення Перевірка відсутності Люфти не Не виявлено
лебідки кріплення муфти люфтів (вручну) припускаються
Знос робочої Візуальний контроль, Глибина рисок не більше Не виявлено
поверхні вимірювання 0,5мм
гальмівної
напівмуфти
Радіальне биття Вимірювання індикатором Биття не більше 0,1мм Не виявлено
гальмової муфти
Вузол Послаблення Візуальний контроль, Осьовий люфт не більше Не виявлено
упорного кріплення перевірка люфтів 0,1мм
підшипника індикатором, створення
протилежних навантажень.
Гальмо Тріщини деталей Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
10 кратною лупою припускаються.
Методичні вказівки з
методу НК.
Знос гальмових Візуальний контроль, Знос на більше 50%. Не виявлено
накладок вимірювання лінійкою Головки заклепок
втоплені не менше 2мм
Поломка пружин, Візуальний контроль, Поломка не Дивись
залишкові вимірювання лінійкою. припускається. Зазор між Додаток2
деформації витками стиснутої
пружини не менше 1,5мм
Електромагніт Тріщини корпусу Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 12 з 22


гальма 10 кратною лупою. припускаються.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 13 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1 2 3 4 5
Електродвигу Тріщини сколи в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
н місцях кріплення 10 кратною лупою припускаються.
Методичні вказівки з
методу НК.
Канатотягови Тріщини, сколи, Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
й шків, раковини 10 кратною лупою припускаються.
барабан, Методичні вказівки з
відвідні блоки методу НК.
Знос канавок Перевіряється зазор між Зазор не менше 2мм Дивись
шківа дном канавки та канатом (клиновидна канавка не Додаток2
щупом або шаблоном менше 4мм)
Послаблення Перевірка відсутності Люфт не припускається Не виявлено
кріплення в люфтів створенням
посадці протилежного
навантаження
Двері шахти Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
(закладні) зварних швах, 10 кратною лупою припускаються.
погнутості, Методичні вказівки з
послаблення методу НК.
кріплень
Замок дверей Тріщини, Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
шахти. Вузол залишкові 10 кратною лупою припускаються.
навіски деформації, Методичні вказівки з
дверей корозія методу НК. Допустиме
зменшення товщини
елементів не більше 5%
Шахта: Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
стояки, пояси, зварних швах, 10 кратною лупою. припускаються.
ригелі, погнутості Вимірювання за Методичні вказівки з
закладні допомогою виска та методу НК. Погнутості
лінійки не більше 5%
Установка Послаблення Перевірка затягнення Послаблення затягнення Не виявлено
напрямних затягнення болтових з’єднань
болтових кріплення напрямних і
з’єднань стиків не допускається
кріплення
напрямних і
стиків
Тріщини в Візуальний контроль з 6- Тріщини і деформації не Не виявлено
зварних швах, 10 кратною лупою припускаються.
корозія Методичні вказівки з
методу НК. Допустиме
зменшення товщини
елементів не більше 5%.
Порушення Перевірка штихмаса Відхилення на розмір Дивись
штихмаса спеціальним шаблоном чи штихмаса не більше 2мм, Додаток2
напрямних кабіни рулеткою в місцях відхилення напрямних
і противаги. кріплення напрямних від вертикалі не більше
Відхилення від 1/5000 на висоті до 50м і
прямолінійності і не більше 10мм на висоті
вертикалі в різних вище 50м, відхилення
площинах, напрямних від
зміщення в прямолінійності не
стиках. більше 2мм на 1м
висоти і не більше 10мм
на висоті до 50м,

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 14 з 22


зміщення в стиках не
більше 0,25мм.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 15 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1 2 3 4 5
Обмежувач Тріщини, сколи , Візуальний контроль з 6- Тріщини, сколи не Не виявлено
швидкості послаблення 10 кратною лупою припускаються.
кріплень. Перевірка затягнення. Методичні вказівки з
методу НК.
Натяжний Послаблення Візуальний контроль з 6- Тріщини, сколи не Не виявлено
пристрій посадки та 10 кратною лупою припускаються.
каната кріплень, Перевірка затягнення. Методичні вказівки з
обмежувача відхилення від методу НК. Допустиме
швидкості горизонталі, зменшення товщини
сколи шківа, елементів не більше 5%.
корозія Відхилення від
горизонталі не більше
150
Пружинні Тріщини, Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
буфери залишкові 10 кратною лупою. припускаються.
деформації Вимірювання висоти Методичні вказівки з
методу НК. Зменшення
висоти не більше 5%

Опори буфера Тріщини, корозія, Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено


залишкові 10 кратною лупою припускаються.
деформації, Перевірка затягнення. Методичні вказівки з
послаблення методу НК. Допустиме
кріплень зменшення товщини
елементів не більше 5%,
залишкові деформації не
більше 0,5%.
Установка Погнутості, Візуальний контроль Методичні вказівки з Не виявлено
обмежувача корозія, Перевірка затягнення. методу НК. Допустиме
швидкості послаблення зменшення товщини
кріплень елементів не більше 5%.
Погнутості не більше
0,5%
Пристрій для Тріщини, Візуальний контроль з 6- Тріщини не Не виявлено
підвішування залишкові 10 кратною лупою чи припускаються.
вантажопідйо деформації інший метод НК. Залишкові деформації не
много більше 0,5%
пристрою

експерт технічний з проведення технічного огляду


та експертного обстеження вантажопідіймальних ___________________
Лівшиць В.О.
кранів, підйомників, ліфтів, ескалаторів, канатних
доріг і фунікулерів і стаціонарних та пересувних
атракціонів, експертизи проектної документації та
спроможності суб’єктів господарювання виконувати
роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати це
обладнання посвідчення №58-12-3 від 23.02.2012р.
фахівець з візуально – оптичного контролю посвідчення
№21472 від 11.12.2010р.
експерт технічний з проведення технічного
огляду та експертного обстеження
вантажопідіймальних кранів, підйомників,
ліфтів, ескалаторів, канатних доріг і
фунікулерів, експертизи проектної документації

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 16 з 22


та спроможності суб’єктів господарювання ___________________
виконувати роботи підвищеної небезпеки та Сухинін І.С.
експлуатувати це обладнання
посвідчення №75-08-25 від 25.03.2011р.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 17 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
Додаток 2
до висновку експертизи
від 28 березня 2012 р.
№ 21224850.09.01-0054.11
Замовник: Житлово – будівельний кооператив «Юпітер», м. Полтава, вул. Степового
Фронту,28
ВІДОМІСТЬ
пошкоджень, дефектів і відмов
ліфта зав. №104570 виробник Ліфтобудівельний завод м.Могильов
Назва елемента
Опис пошкодження, дефекту, відмови Висновок
Ч.ч (складової
(кількісні характеристики, ескіз) (рекомендації)
частини)
1 2 3 4
1 Машинне Контакти комунікаційних реле, силові та Виконати капітальний
приміщення. комутаційні контакти контакторів мають ремонт НКУ с заміною
Низьковольтний нагар та втратили пружність, не контакторів, реле РПУ-4 та
комплексний відрегульовано розхил Р- і З- контактів контакторів при
устрій (НКУ). реле РОД, РЗД, РД, РКД, РП1. На дротах неможливості замінити
та клемних колодках погано читається НКУ у зборі.
маркування, автоматичні вимикачі не
таровані, встановлено не калібровані
запобіжники. Не закрити клемні контакти
блоку освітлення.
2 Машинне Сторонній шум під час роботи Виконати ремонт двигуна,
приміщення. електродвигуна, відсутня клемна коробка при неможливості замінити
Лебідка. на електродвигуні.
3 -„- Протікання мастила крізь сальникові Виконати ремонт
ущільнення валів редуктора, з під кришки редуктора, при
горловини редуктора підвищений люфт у неможливості замінити
черв’ячній парі редуктора.
4 -„- Зазор між витками пружини на Пружини замінити,
розгальмовуючому пристрої менше спрацювання гальмівного
допустимого (зазор між сусідніми витками пристрою відрегулювати.
не менше 1мм).
5 -„- Знос тягових канатів та канату обмежувача Канати замінити.
швидкості, канати вкриті застарілою
змазкою.
6 Машинне Нерівномірне просідання канатів у рівчаках Виконати ремонт КТШ або
приміщення. КТШ. замінити.
Лебідка.
Канатотяговий
шків (КТШ).
7 Обмежувач Система уловлювачів забита застарілим Систему уловлювачів
швидкості, мастилом та брудом. Сторонній шум при очистити та відрегулювати,
система роботі обмежувача швидкості. Знос рівчака обмежувач швидкості
уловлювачів обмежувача швидкості. відремонтувати або
замінити
8 Ввідний пристрій Відсутня ручка на ввідному пристрої. Ввідний пристрій
відремонтувати або
замінити
9 Кабіна ліфта. Знос мастильних пристроїв для Замінити мастильні
змащування направляючих. пристрої

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 18 з 22


10 Підвищений знос роликів та контроликів Замінити ролики та
-„- кареток дверей кабіни. контролики кареток дверей
кабіни.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 19 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1 2 3 4
11 Кабіна ліфта. Знос вкладишів башмаків кабіни. Замінити вкладиші
Сумарний торцевий зазор більше 4мм і башмаків кабіни.
сумарний боковий зазор більше 3мм не
допускається.
12 -„- Не чітке спрацювання, підгар контактних Замінити електричний
груп електричного блокуючого пристрою блокуючий пристрій
дверей кабіни. дверей кабіни (ВП-16)
13 -„- Знос покриття підлоги у кабіні, пластик зі Виконати ремонт купе
стелі обідраний, вентиляційні решітки та кабіни, при неможливості
плафон, двері кабіни деформовані, відсутнє замінити
обрамлення порталу. Плафон спалений

14 Кабіна ліфта. Знос та нагар контактних груп у панелі Панель наказів замінити
Панель наказів. наказів
15 Кабіна ліфта. Підвищений люфт в редукторі Відремонтувати або
Редуктор автоматичного приводу дверей кабіни, знос замінити редуктор
автоматичного ременя автоматичного приводу
приводу дверей дверей кабіни,
кабіни відрегулювати зазори між
водилом та упором і між
засувним штіфтом і скосом
відводки, ремінь замінити
16 Противага Знос вкладишів башмаків противаги. Замінити вкладиші
Торцьовий зазор більше 8мм і сумарний башмаків.
боковий зазор більше 4мм не допускається.
17 -„- Потребують ревізії мастильні пристрої для Замінити войлочні
змащування напрямних противаги. прокладки в мастильних
пристроях противаги.
18 Шахта ліфта. Ролики та втулки поверхових перемикачів Замінити ролики та втулки
Поверхові на 1÷9 зупинках мають збільшений люфт, поверхових перемикачів на
перемикачі. потребують ревізії електричні контактні 1÷9 зупинках або поверхові
групи. перемикачі в зборі.
19 Шахта ліфта. Відсутнє обрамлення навколо порталів Усунути порушення.
Двері шахти. дверей шахти на 1÷9 поверхах, зазор між
порталом та площею дверей шахти
перевищує допустимий (3÷5мм), зазори
між заскочками замків і упорами кареток
(допустимий 1÷2мм), між контроликами
кареток і лінійками (допустимий 0.2мм)
перевищують допустимі. Контролики та
двоплечеві качалки замка дверей шахти
вкриті іржею та брудом. Знос по рівчаку,
люфт по посадці роликів каретки дверей
шахти, деформація стулок дверей шахти на
1.
20 Шахта ліфта. Порушення штихмаса напрямних кабіни та Усунути порушення.
противаги.
21 -„- На посадочних майданчиках відсутні Нанести відповідну
номери поверхів нанесені навпроти дверей нумерацію.
шахти.

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 20 з 22


Полтавська філія ДП "Східний ЕТЦ"
1 2 3 4
22 Шахта ліфта. Натяжний устрій не почищено від Виконати ремонт
Приямок. забруднення, ел. вимикач не чітко натяжного устрою та ел.
Натяжний устрій спрацьовує. Висота встановлення блокировки. При
натяжного устрою менше передбаченого неможливості замінити.
установочними кресленнями. Сторонній
шум при роботі підшипника шківа
натяжного пристрою. Знос шківа
натяжного устрою
23 Посадочний Кнопки виклику ліфта на 1÷ 9 зупинках Замінити кнопки виклику.
майданчик мають нагар на контактах, фізично та
морально застаріли, не працює світлова
сигналізація
24 Машинне Відсутні вказівні написи біля ел. вимикачів Виконати необхідні
приміщення ел. освітлення шахти та машинного написи.
(МП). приміщення.
25 -„- Шина заземлення не пофарбована у чорний Усунути порушення.
колір.
26 -„- Відсутні плафони світильників ел. Усунути порушення.
освітлення машинного приміщення,
освітлення машинного приміщення
недостатнє.
27 Наявна теча стелі машинного приміщення, Виконати ремонт
стеля та стіни частково обвалились, машинного приміщення,
відсутні захисні грати на вікнах. Відсутні стіни пофарбувати світлою
бортики навколо отворів для проходу фарбою, підлогу фарбою
канатів у полу МП. що не утворює куряви.
Встановити бортики,
встановити грати.
28 Правила У кабіні ліфта та 1-й посадочній площадці Усунути порушення.
користування не вивішені Правила користування ліфтом
ліфтом
29 Обладнання Обладнання ліфта не пофарбоване, вкрите Очистити та пофарбувати
ліфта. застарілим мастилом, сміттям та брудом, обладнання ліфта, частини
на штурвалі лебідки не вказано напрям для які обертаються
переміщення кабіни. пофарбувати у жовтий
колір, на лебідці указати
напрям для переміщення
кабіни ліфта штурвалом, на
гайці КТШ нанести
контрольну риску.

експерт технічний з проведення технічного огляду та експертного


обстеження вантажопідіймальних кранів, підйомників, ліфтів,
ескалаторів, канатних доріг і фунікулерів і стаціонарних та пересувних
атракціонів, експертизи проектної документації та спроможності
суб’єктів господарювання виконувати роботи підвищеної небезпеки та
експлуатувати це обладнання посвідчення №58-12-3 від 23.02.2012р.
фахівець з візуально – оптичного контролю ()VT II) _____________ Лівшиць В
посвідчення №21472 від 11.12.2010р.
експерт технічний з проведення технічного огляду та експертного
обстеження вантажопідіймальних кранів, підйомників, ліфтів,
ескалаторів, канатних доріг і фунікулерів, експертизи проектної

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 21 з 22


документації та спроможності суб’єктів господарювання виконувати Сухинін І.С
роботи підвищеної небезпеки та експлуатувати це обладнання
посвідчення №75-08-25 від 25.03.2011р. _____________

Висновок №21224850.09.1-0055.12 Сторінка 22 з 22

You might also like