Professional Documents
Culture Documents
Ponavljanje:
- Što znači da je nešto relativno?
- Što su „transoformacije“?
- Podsjeti se kako iz Galileovih transformacija slijedi pravilo o
zbrajanju/oduzimanju brzina (to smo izveli zadnji put)
- Koji je glavni rezultat pokusa Michelsona i Morleya?
- Kako iz činjenice da je brzina svjetlosti jednaka u svim sustavima, neovisno o
tome kako se neki sustav giba u odnosu na izvor svjetlosti, slijedi da je
vrijeme relativno?
Budući da, prema pokusu Michelsona i Morleya, brzina svjetlosti nije relativna, a
prema Galileovom pravilu za zbrajanje brzina bi trebala biti, moramo zaključiti da
Galileove transformacije nisu potpuno točne, odnosno da nisu točne za svjetlost.
Ipak, znamo da one u ogromnom broju slučajeva vrijede – fizičari su ih uspješno
koristili stoljećima. Potrebne su nam, dakle, neke nove transformacije koje će
vrijediti i za svjetlost (gdje Galileove ne vrijede), ali i za sve slučajeve u kojima su do
sad Galileove transformacije vrijedile.
Galileove transformacije su imale ovakav oblik, ako se jedan sustav giba brzinom v
u odnosu na drugi u smjeru osi x:
gdje su A i B neki nepoznati faktori (kod Galileovih transformacija A=1, B=-v, ali to
više ne vrijedi).
t' = at + bx
gdje su a i b neki nepoznati faktori (kod Galileovih transformacija a=1, b=0, ali to
više ne vrijedi).
Da bismo dobili vezu brzina (umjesto Galileovog pravila koje ne vrijedi za svjetlost)
podijelimo ove jednakosti.
u=x/t je brzina u sustavu S (za Vanju), a u'=x'/t' je brzina u sustavu S' (za Vlastu), pa
možemo pisati
(*)
Označimo ovu jednakost sa (*). Podsjećam da su A, B, a i b sve nepoznati faktori.
Da bismo ih odredili pogledat ćemo tri situacije u kojima možemo sa sigurnošću
znati odnose brzina u i u'.
U tom slučaju Vlasta može zamisliti da ona miruje, a da se Vanjin sustav giba prema
njoj brzinom –v. To znači da je brzina tijela za Vlastu u'=-v. Iz u'=-v i u=0, kad
uvrstimo u jednakost (*), slijedi –av=B, odnosno a=A.
Time smo od ona četiri nepoznata faktora tri preostala (B, a i b) izrazili preko A:
B=-Av, a=A i b=-Av/c2. Uvrstimo ih u jednakost (*):
Time smo, konačno, dobili novu formulu za zbrajanje brzina, umjesto Galileove:
Je li ova formula riješila naše početne probleme? Podsjetimo se: željeli smo naći
formulu koja će vrijediti za one slučajeve u kojima je Galileova formula za zbrajanje
brzina vrijedila, kao i za svjetlost (gdje Galileova formula ne vrijedi).
U skoro svim situacijama s kojima imamo iskustvo brzina tijela je puno manja od
brzine svjetlosti. Brzina nekog tijela koje bi se gibalo ogromnom brzinom od 1000
km/h, kad se zbroji ili oduzme od brzine svjetlosti, mijenja zanemarivu petu
decimalu. Dakle, za skoro sve brzine s kojima imamo iskustvo vrijedi da su puuuno
manje od brzine svjetlosti: v<<c, u<<c. Zato kad podijelimo vu/c2 u gornjim
formulama imamo praktički nulu, i onda dobijemo u'=u-v, odnosno u'=u+v, obično
zbrajanje brzina. To znači da Galileova relativnost nije pogrešna, nego vrijedi samo
za brzine puno manje od c (a to vrijedi u skoro svim situacijama s kojima imamo
iskustvo).
Vrijedi li gornja formula za svjetlost? Zamislimo izvor koji se giba u odnosu na nas
brzinom c i šalje prema nama zraku svjetlosti. Po Galileovom zbrajanju brzina ta bi
zraka za nas trebala imati brzinu u'=c+c=2c, ali to ne može biti zbog pokusa
Michelsona i Morleya. Kako je po ovoj novoj formuli?
u'=(c+c)/(1+c∙c/c2)=2c/(1+1)=c.
Dakle, brzina svjetlosti je c neovisno o tome koliko se brzo giba izvor u odnosu na
nas. To pokazuje da smo dobili traženu formulu za zbrajanje brzina.