DİLEKÇE NO: 1959

BANKANIN BİLGİ DIŞINDA ÇEKTİĞİ PARANIN İADESİ TALEPLİ

DAVA DİLEKÇESİ

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

İSTANBUL

DAVACI : M.A.Ş. (T.C. No:)

Adres
VEKİLİ : Av. Ömer Behic CEYHAN
Osmaniye Mh. İncirli Çıkmazı Sk. Hukukçular
Sitesi B Blok No:2/1 D:9 Bakırköy/İstanbul

DAVALI : A. Bankası A.Ş.

Adres

KONU : Müvekkile ait hesabından bilgisi dışında

çekilen ………… USD’nin çekildiği tarih olan
…………. tarihinden itibaren bankaların
dövize uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle
birlikte ödeme günündeki Türk Lirası
karşılığının ve yapılan usulsüzlükler
dolayısıyla zarara uğramış olduğu miktardan
şimdilik fazlaya dair talep ve dava haklarımız
saklı kalmak kaydıyla ………… TL’nin en
yüksek banka mevduat faiziyle birlikte
ödenmesi talebidir. Harca esas değer:

AÇIKLAMALAR :

Davacı müvekkil 20 Kg. altın almak amacıyla ……… tarihinde A.

Bankası A.Ş.’nin Altunizade şubesinde, B. A.Ş. Karaköy Şubesindeki
hesabından ……… TL EFT yaparak hesap açmıştır. Müvekkilim ve
banka yetkilileri, altın alım satımıyla ilgili ve birim fiyatlarıyla ilgili
olarak telefonla teyitleşmekteydiler. Bu konudaki işlemleri banka
müdürü A.B. ve yardımcısı A.P. yürütmekteydi.

1
…….. tarihinde müvekkil davacı, müdür A.B.’ı arayarak altının
gramının fiyatı ……. TL/Gr. Verilmesi üzerine 50 Kg. altın bağlantısı
yapmış ve ………. USD ödeyerek satın almıştır. Aynı gün davacı
müvekkilden habersiz altını zararına satıp kendisine hiç bilgi
verilmemiş ve hesap ekstresi istediğinde verilmemiştir. Fiyatı
…….TL/Gr. Çıkan altınlarla ilgili birçok entrikalara girişilip
müvekkilin hakkı olan karı ödenmekten kaçınılmıştır. Hakkı olan karı
ödememek için alım işlemi hiç olmamış gibi gösterilmiştir. Oysa şube
yetkilisi Sayın O.Ö.’in 18.11.2008 tarihinde müvekkile gönderdiği
mailde söz konusu 50 Kg. altın alışı ile ilgili resmi kayıtlar hesap
ekstresinde mevcut olup, yaklaşık ………… TL’lik karı müvekkile
ödemekten kaçınmışlardır.

Müvekkilim hesaplarındaki usulsüzlüklerden şüphelendiğinde banka

müdürü A.B. ve yardımcısı A.P. ’dan ısrarla hesap ekstrelerini
istemesine rağmen gönderilmemiş kendisi oyalanmıştır. Büyük
ısrarlardan sonra hesap ekstreleri gönderilmiştir. Hesap ekstrelerini
incelediğinde müvekkilim usulsüzlükler saptamış ve hesabından
………. USD’nin çekildiğini görmüş ve müdür A.B.’ı telefonla
arayarak durumu söylediğinde kendisi bu durumu kimsenin
duymamasını rica etmiş ve durumu düzelteceğini ifade etmiştir. Ayrıca
altın alımını ……… TL/Gr.’dan anlaşılmış olmasına rağmen alımı
……… TL/Gr.’dan yaptığını ve aynı gün ……… TL/Gr.’dan satarak
müvekkili ……… USD zarara uğrattıklarını görünce yine müvekkilim
müdür A.B.’ı arayarak durumu sormuş, yine kendisi çalışanların
yaptığı yanlışı düzelteceklerini ifade etmiştir.

Ertesi gün ……… tarihinde ………..USD’nin hesabına geçmediğini

öğrendiğinde müdür A.B.’a resmi bir mail göndererek bilgi talep
etmiştir.

Bütün bu yaşananlardan sonra hesaplarında kalan bakiyelerden de

endişe duyan müvekkilimiz aynı gün hesaplarının derhal kapatılmasını
ve bakiyelerinin BBB Karaköy şubesine EFT yapılmasını talep
etmiştir. Bölge müdürü M.E. konunun teftiş kuruluna havale
edildiğini, müvekkilin merak etmemesini ve olayın üzerinde
olduklarını bildirmiştir. Bunun üzerine müvekkilim ………. tarihine
kadar beklemiş ve şubeye gittiğinde ekstrelerin üzerinde oynandığını

2
görmüştür. Bu durum karşısında müvekkilim bu kez M.E.’e ……….
tarihinde mail göndererek durumu aktarmıştır.

……… tarihinde hesaplarını kontrol etmek ve kapatmak üzere banka

şubesine giden müvekkil yukarda bahsedilen ihtilaflarından biri olan
50 Kg. altın alımı ile ilgili işlemin yeni düzenlenen hesap ekstrelerinde
yer almadığını ve resmi bir dekont imzalatılmadığını sorduğunda o
işlemin burada yer almadığı kendisine söylenmiştir. Hesabından
çekilen ……….. USD de hesabına yatırılmadığını ve hesaplarda
oynamalar yapıldığını fark etmiştir.

………. tarihinde B. 195. Noterliğinin 473151 yevmiye numaralı

ihtarnameyle davalıya bu durum ihtar edilmişse de ………… tarihinde
B. 188. Noterliğinin 309321 yevmiye numaralı ihtarnameyle
verdikleri yanıtta haklı taleplerimiz kabul edilmediğinden huzurdaki
davayı açmak zorunlu olmuştur.

HUKUKİ SEBEPLER : HMK, BK, TTK ve ilgili tüm mevzuat.

DELİLLER : Banka kayıtları, ihtarnameler, ekstreler

(Ek:1), mail yazışmaları (Ek:2), tanık beyanı, bilirkişi incelemesi ve
her türlü yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM :
Yukarda açıklanan nedenlerle müvekkile ait hesabından bilgisi dışında
çekilen ……….. USD’nin çekildiği tarih olan ……….. tarihinden
itibaren bankaların dövize uyguladığı en yüksek mevduat faiziyle
birlikte ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının ve yapılan
usulsüzlükler dolayısıyla zarara uğramış olduğu miktardan şimdilik
fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla
………..TL’nin en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte ödenmesi
ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesini
saygı ile arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. Ömer Behic CEYHAN

3
4