‫ریاست وقضات محترم دادگاه تجدید نظر استان‬

‫سالم علیکم‬
‫بااحترام عطف به پرونده کالسه ‪9901695‬ودادنامه شماره ‪9909974160201987‬صادره از شعبه‬
‫‪ 101‬دادگاه کیفری ‪ 2‬هشترود‪ 3‬اینجانب بوکالت از موکل ضمن اعتراض به دادنامه صادره‬
‫باستحضارعالی‪ 3‬می رساند‪3‬‬
‫دادنامه صادره وفق مقررات ودالیل ومدارک موجو در پرونده صادر‪ 3‬نشده است‬
‫موکل موضوع دعوی شکات محترم را قبول نداشته وآن را در جهت آزار واذیت خود می داند چرا‪2-‬‬
‫که چون موکل اظهار می دارند که من حدود ‪ 4‬سال پیش به مورد‪ 3‬مورد نزاع درخت مثمر عرس کرده ام‬
‫وتجدید نظر خوادگان محترم اگر مالک آن بوده اند چرا در طول این این اعتراض نداشتند‬
‫قبل از تجدید نظر خواندگان محترم‪، 3‬اداره منابع طبیعی نسبت به محل مدعی بودند‪ 3‬که پس از طرح ‪3-‬‬
‫دعوی با ارائه اسناد ومدارک توسط‪ 3‬موکل موضوع شکایت اداره رد گردید‪3‬‬
‫کارشناس محترم در پرونده حاضربا تنظیم‪ 3‬صورتجلسه منضم در صفحه ‪ 60‬پرونده افراد بسیاری را ‪4-‬‬
‫بعنوان سهام دار امالک روستای‪ 3‬محل وقوع زمین متنازع‪ 3‬فیه از جمله موکل با مشخص کردن سهم‬
‫هرکدام اعالم می دارند وقید‪ 3‬می کنند که سهام بصورت مشاع می باشد تنها موضوعی که بعنوان‬
‫کارشناس مرقوم نموده اند این بوده است که مقدار تصرف موکل (مشتکی عنه ) بیش از سهم خود می‬
‫باشد ولی مشخص نکرده اند که چه مقدار وچه میزان بیشتر‪ 3‬است که این امر خارج از عرف ووظیفه‬
‫کارشناسی‪ 3‬است وتصرف‪ 3‬مازاد موکل نیز صحت ندارد‪3‬‬
‫بجهت بی سواد‪ 3‬بودن موکل وعدم آشنایی به امورات قضایی(پیام‪ 3‬ثنا) نظریه کارشناس‪ 3‬نیز مصون از ‪5-‬‬
‫اعتراض مانده ودر نهایت دادنامه صادره بدور‪ 3‬از واقعیت صادر شده است در حالیکه محل مورد‪ 3‬نزاع‬
‫سالهاست در تصرف‪ 3‬واختیار موکل بوده وهست واز پدرشان به ارث رسیده است‬
‫لذا باعنایت به موارد مرقومه ومعنونه در فوق رسیدگی‪ 3‬مجدد ونقض دادنامه صادره وصدور‪ 3‬رای شایسته‬
‫از محضرتان مورد‪ 3‬استدعاست‬

‫با تشکر عزیز حق زاده‬