Professional Documents
Culture Documents
این طرح بر اساس قرارداد همکاری مشترک دانشگاه تهران(دانشکده مطالعات جهان)
و سازمان امور سینمایی( )1393-1394انجام شده است.
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي
مختلف جهان
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
تهمینه بهرامعلیان
بهنامخدا
سینما به عنوان یکی از مهمترین عرصههای تولید فکر و فرهنگ ،در میان همه جوامع پیشرفته
و در حال پیشرفت ،در سده اخیر جایگاه ویژهای یافته است .از بدو پیدایش این صنعت-هنر
تاکنون ،ادوار و اطوار مختلفی بر این پدیده گذشته و فراز و نشیبهای بسیاری را به خود دیده
است .محوریت این مقوله در بازنمایی واقعیتها و آفرینش فضایی مجازی برگرفته از دنیای واقعی
و ترکیب واقعیت و خیال و آمیزش حقیقت و مجاز و بازآفرینی هرچه که در خیال و تخیل بشر
طراز نوین رقم میخورد از مختصات این جادوی دوران جدید است .به مدد این سحر جدید،
تاثیرگذاری و تاثیرپذیری انسان و سینما به عنوان مقولهای عمیق ،دوسویه و جذاب ،مورد توجه
جوامع بشری اعم از روشنفکر و عامیقرار گرفته است .با این حال و علیرغم پیشرفتهای سینمای
جهان ،بهویژه ایران ،منابع مطالعاتی و پژوهشی در هر دو حوزه تالیف و ترجمه به آثار اندکی
محدود میشود که ارزیابی آنها نشانگر کمبودهای بسیار در این حوزه و نیازهای فراوان و برآورده
نشده مشتاقان و عالقهمندان این عرصه است.
مباحث نظری سینما در حوزههایی نظیر زیباییشناسی ،نشانهشناسی ،مباحث شکلی،
نظریههای واقعگرایانه ،پدیدارشناسانه ،سبکشناسانه و مانند آن؛ بررسی ،نظریهپردازی و حتی
آموزش فیلمنامهنویسی و فیلمسازی؛ شناخت ابزار و عناصر نوین و روزآمدشده آن؛ معرفی تاریخی
سینمای ایران و جهان و دادهها و ستاندههای سینمای ایران چه به صورت گزارش توصیفی یا
تحلیلی؛ معرفی فیلمسازان ایران و جهان و نقد آثارشان در جهت نفوذ به الیههای معنایی فیلمها
و ارائه الگوهای نظری ،بصری و عملی مبتنی بر آموزههای دینی و انقالبی ،همچنان از عرصههای
نیازمند به تولید محتوای دقیق و علمیاند .هرچند از سویی آثاری در سالهای گذشته توسط
پژوهشگران و استادان عرصه سینما تالیف یا ترجمه شدهاند و تعداد و کیفیت آنها بهویژه در دهه
اخیر امیدوارکننده است و از سوی دیگر نیز مطبوعات ،سایتها و همایشهایی نیز مترصد تولید
آثاری معتبر بوده و هستند ،لیکن همچنان فقدان برنامه پژوهشی مدون و منسجمیکه پاسخگوی
تشنگی مخاطبان و عالقهمندان باشد ،به خوبی احساس میشود.
ورود سینما به ایران همانند همه پدیدههای متجددانه دیگری که پا به این خاک گذاشته
محاسن و معایب خویش را داشته است .از سویی همانند همه وجوه تجدد ،گریز و گزیری از
مواجهه با آن نبود و از طرف دیگر سویههای اومانیستی حاکم بر این پدیده ،زمینه را برای
بهرهبرداریهای زمینی و خویشبنیاد مبتنی بر غفلت و تغافل و سرگرمیفراهم میساخت .واضح
است که چنین سینمایی به خوبی میتوانست اهداف کوتاه و درازمدت حکومت سلطنتی در
دوران پهلوی اول و دوم را برآورده سازد .اما وقوع انقالب اسالمیزمینه را برای تحول معنایی در
این صنعت-هنر فراهم آورد و سینما به عنوان هنری گرانمایه و فاخر که میبایست در خدمت
تعالی بشر قرار گیرد ،قدر دید و بر صدر نشست .سینمایی که وجه غالب آن سرگرمیمبتنی بر
درونمایههای سخیف و متکی بر انواع و اصناف تصاویر و صحنهها و چهرهپردازیها و مضامین و
گزارههای گزنده ،مبتذل و به شدت دنیوی شده بود ،به تدریج مایههای معنوی و متعالی یافت و
توانست در چرخشی عمیق و دقیق به تولید پیامهایی در گستره قابل قبول انسانی و طراز جهانی
دست یازد.
بدون تردید نمیتوان بررسی سینمای ایران قبل و پس از انقالب را ،بدون توجه به بافت و
ساختاری که سینما در آن شکل گرفته ،به خوبی دریافت .بر این مبنا و به منظور بررسی دقیق و
عمیق برخی وجوه مسائل و مشکالت حاکم بر سینمای ایران و نیز کمک به تولید و تقویت ادبیات
دانشگاهی در این حوزه ،طرح همکاری مشترکی میان دانشگاه تهران و سازمان امور سینمایی در
این زمینه شکل گرفت .پیرو درخواست ریاست محترم سازمان امور سینمایی از دانشگاه تهران
برای توسعه همکاریهای علمیو تقویت ادبیات دانشگاهی در این حوزه ،نخستین گامها برای این
تعامل دانشگاهی در قالب پروژه حاضر برداشته شد .با توجه به وجوه چندگانه درخواست سازمان
و ابعاد مختلف طرح در حوزههای داخلی و خارجی؛ بررسی سینمای ملل و بهرهگیری از تجارب
مفید دیگر کشورها؛ بازخوانی و بازبینی و آسیبشناسی در برخی حوزهها از منظری آکادمیک و
نیز ترجمه متون فاخر ،معتبر ،قابل اعتنا و دانشگاهی ،دانشکده مطالعات جهان به عنوان بستر
اجرای طرح در نظر گرفته شد.
به منظور عملیاتی کردن پروژه ،در گام نخست جمعی از استادان دانشگاه و کارشناسان
برجسته این حوزه برای بررسی نیازها و اولویتهای مورد نظر و نیز تبیین چارچوب کاری و طرح
کالن پروژه در جلسات متعددی به بررسی وجوه و ابعاد مختلف طرح پرداختند .پروژه مذکور در
مراحل اولیه به دو بخش تولیدی و ترجمهای تقسیم شد و در هر دو بخش از نظرات کارشناسان
و فعاالن این حوزه در راستای عملیاتی کردن دعوت به عمل آمد و در این باب رایزنیهای مکرری
انجام شد .گام بعدی طرح ،فراخوان دعوت از اساتید ،دانشجویان مقطع تحصیالت تکمیلی،
کارشناسان و فعاالن این رشته برای همکاری بود .حاصل این فراخوان عام و دعوت خاص ،دریافت
دهها طرح و پروژه در موضوعات مختلف بود که در جلسات متعدد شورای راهبری پروژه ،مطرح
و بر اساس اولویتبندیهای ارائهشده از سوی سازمان ،درباره آنها تصمیمگیری به عمل آمد .از
میان دهها پروژه و طرح پیشنهادی رسیده ،شورای مذکور تعدادی از طرحها را مناسب تشخیص
داد و اجرای آن در دستور کار قرار گرفت.
از سوی دیگر و در بخش مرتبط با پروژههای ترجمه درگام نخست حدود هزار کتاب تولید
شده طی سالهای 2000تا 2014در حوزه هنر انتخاب شد .در مراحل بعدی و از میان کتب
مذکور ،بر اساس شاخصههایی نظیر فایدهمندی ،عدم ترجمه ،ربط وثیق با اهداف پروژه ،محتوای
اثر ،اعتبار ناشر و قابلیت استفاده برای گروههای مختلف مرتبط هنر سینما ،تعدادی از کتابهای
مذکور انتخاب و برای ترجمه در اختیار مترجمان باسابقه و آشنا به موضوع قرار گرفت .حاصل
این تالش دوسویه در قالب ترجمه و تولید آثار مهم ،تولید بیش از چهل اثر در حوزه سینما شد
که در اختیار سازمان امور سینمایی قرار گرفته است.
در خاتمه ضمن تقدیر و تشکر از مدیر محترم سازمان امور سینمایی ،جناب آقای دکتر
حجتاهلل ایوبی ،که با حسن ظن و اعتماد به همکاران دانشگاهی خود در دانشگاه تهران زمینه
را برای تعامالت بعدی گشودهاند تقدیر و تشکر وافر خود را تقدیم میدارم .نیز مایلم از مدیر کل
محترم وقت دفتر مطالعات ،توسعه دانش و مهارتهای سینمایی ،جناب آقای دکتر حسینی ،که
وظیفه نظارت بر این پروژه و ارزیابی عملکرد و تولیدات آن را بر عهده داشته و با راهنماییها و
ارشادات خود ،اینجانب را رهین منت خویش کردهاند ،سپاسگزاری کنم .بیتردید نقش شورای
راهبری پروژه متشکل از ریاست محترم دانشکده جناب آقای دکتر مرندی و آقایان دکتر قهرمانی،
دکتر سمیعی و سایر همکاران دانشگاهیام در ارائه نقشه راه برای این پروژه و کوشش پیوسته
در جهت انطباق طرح با نیازمندیهای کارفرما را نمیتوان نادیده گرفت .در حقیقت اجرایی
کردن این طرح بزرگ ،بدون مشورت ،راهنمایی و مساعدت مستمر این عزیزان از بدو دریافت
پیشنهادههای واصلشده تا ارزیابی نهایی و تکمیل و ارائه کامل کار ،ممکن نبود .نیز میبایست از
همکاران شاغل در دبیرخانه بهویژه خانمها زهرا امامزاده و فرناز نوری که از ابتدا تا انتهای طرح
وظیفه پیگیری امور جاری و اجرایی و اداره کامل و شایسته دبیرخانه را برعهده داشتهاند ،تشکر و
قدردانی نمایم .بیتردید مدیریت این حجم عظیم و قابل توجه پروژههای انجام شده ،خالی از عیب
و نقص و خلل و کاستی نیست .بر خواننده هوشمند این نکته آشکار است که محاسن و مدایح را
نثار نویسندگان و مولفان طرح میبایست کرد و کم و کاستیهای آن ناگزیر بر عهده مجری است.
جواد شعرباف
مدیر پروژه
فهرست
پیوستها169.................................................................................................................................................................
تقدیم به:
پدر و مادرم که الفبای زندگی را به من آموختند
به اساتید علم و ادب و هنر
به سرزمین جاویدانم ایران
تشکر و قدردانی
این پژوهش حاصل همکاری و مساعدت عزیزانی است که برای دوام و بهبود سینمای کوتاه
کوشیده اند و شرایط انجام و ارتقائ کیفیت این پژوهش را فراهم کردهاند که شایسته است در
اینجا نامیاز آنها برده شود:
جناب آقای دکتر جواد شعرباف ،آقای سعید پوراسماعیلی
بزرگوارانی نیز درتکمیل اطالعات این پژوهش و در قسمت مصاحبهها من را یاری کردند
و تجربیات خود را در اختیار تیم پژوهش گذاشتند که عبارتند از آقایان:
امیرشهاب رضویان ،سعید عقیقی ،شهرام مکری و مسعود امینی.
همکاران عزیزم که در بخشهای مختلف پژوهش یاری رسان بودهاند عبارتند از:
مشاور عالی :امیرشهاب رضویان
مطالعات مخاطبشناسی و همکار اصلی پژوهش :افشین خاکی نجفآبادی
مطالعات تطبیقی و ترجمه :فهیمه شرفی ،زینب بویه
جمعآوری اطالعات میدانی :فراز انصاری ،پیمان انوشه ،سحر باقری
همچنین از سرکار خانم امامزاده که هماهنگیهای اداری را برعهده داشتند و بقیه افرادی که
در این پژوهش یاری رسان بودهاند و در اینجا نام آنها از قلم افتاده است تشکر میکنم ،و امیداوارم
این پژوهش اطالعات مناسبی در اختیار برنامهریزان سینمای کشور و خصوصا سینمای کوتاه قرار
دهد و زمینهساز تغییرات مناسب در این عرصه شود و همچنین با توجه به کم بودن مطالعات در
حوزه سینمای کوتاه توانسته باشد پایهای برای پژوهشهای آینده و دیگر پژوهشگران فراهم کند.
تهمینه بهرامعلیان
مهرماه 1394
1 -1مقدمه
فیلم کوتاه و تجربی پیشتاز و پشتوانه سینمای هر کشور است و راههای نوینی را برای سینمای
حرفهای هموار میکند و بدون تردید پش��توانهای بزرگ برای س��ینمای هر کش��وری به حس��اب
میآید .امروزه جایگاه فیلم کوتاه آنقدر برجس��ته و س��ترگ است که نمیتوان آن را سیاهمشقی
برای یک فیلمساز دانست ،چرا که عرصه سینمای کوتاه دارای هویتی مستقل است که بدون نیاز
به س��ینمای حرفهای و بلند به حیات خود ادامه میدهد .بنا به تعبیری برای درک مناس��ب این
حوزه از هنرمیتوان س��ینمای کوتاه را در مقایسه با هنر ادبیات همچون رباعی یا دوبیتی دانست.
اگر فیلم بلند را غزل بدانیم فیلم کوتاه یک رباعی یا دوبیتی محس��وب میش��ود که در کوتاهترین
زمان به گونهای موجز ،حرفهایش را بازگو میکند.
این حوزه از سینما با توجه به نیازمندی سینما به ابزار و هزینه تولید عرصهای چابک در سینما
اس��ت که امکان خالقیت ،نوآوری و جس��ارت بیشتری را در اختیار فیلمساز قرار میدهد و همین
موضوع باعث میشود که سینمای کوتاه محل بروز ایدههای نو و خالقیت برای سینماگران باشد.
ناگفته نماند که در عین حیات مس��تقل س��ینمای کوتاه ،این عرصه برای برخی از فیلمسازان
محل کس��ب تجربه ،مهارت و دانش الزم برای ورود به عرصه سینمای حرفهای محسوب میشود.
17
حت��ی برخی از س��ینماگران ایدههای نوی خود را قبل از س��ینمای بلن��د در عرصه کوتاه به بوته
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
آزمایش میگذارند .با این رویکردمیتوان عرصه فیلمسازی کوتاه را گلوگاه ورود به عالم فیلمسازی
در سینما و تلویزیون نیز به حساب آورد .در این رویکرد آزمون و خطا در این چرخه ،برای جوانان
امری ضروری است؛ زیرا از این طریق نوجوانان و جوانان عالقهمند ب ه سینمای بلند پتانسیل فکری
و اجرایی خود را در عرصه تجربه میآزمایند ،نقاط ضعف و قوتشان را میشناسند و مهارتهای خود
را تکمیل میکنند.
امروزه سینمای کوتاه در دنیا جایگاه و مخاطب خاص خود را بدست آورده است و جشنوارههای
سینمای کوتاه ،س��ینماهای نمایشدهنده فیلمهای کوتاه و همچنین برنامههای تلویزیونی که به
ای��ن عرصه اختصاص دادهاند ،محلی برای عرضه و نقد این آثار را فراهم کردهاند که به این عرصه
سر و سامان میدهد .در ایران نیز این عرصهها برای سینمای کوتاه به عناوین مختلف وجود دارد
و جشنوارههای مختلفی برای ارائه فیلم کوتاه در کشور برگزار میشوند که هر کدام در جهت رشد
و ش��کوفایی این نوع از فیلمس��ازی مثمر ثمر بوده و جدا از بخش رقابتی میدانی برای به نمایش
درآمدن این آثار و تعامل مخاطبان و تولیدکنندگان این عرصه به حس��اب میآیند .به این ترتیب
همانطور که یک فیلم بلند ،س��رگرم کننده ،آموزش دهنده و حتی فعال کننده چرخه اقتصادی
است ،فیلم کوتاه هممیتواند در محدوده مخاطبانش همین اتفاقات را رقم بزند.
ب��ه همی��ن دلیل بس��یاری از کش��ورهای صاحب س��ینما ،در ح��وزهی فیلم کوتاه و مس��تند
س��رمایهگذاریهای اساس��ی دارند و از دریچه سینمای کوتاه و مس��تند به اشاع ه و جهانی کردن
فرهنگ خود اقدام کردهاند .این موضوع باعث ش��ده است که فیلم کوتاه از جایگاهی تاثیرگذار در
صنعت سینمای جهان برخوردار شود .در همین راستا اگر کشوری بخواهد دارای سینمایی فعال و
پویا باشد ،باید با حفظ جایگاه فیلمهای کوتاه ،تولیدات هدفمند کوتاه داشته باشد چراکه سینمای
حرفهای بدون این تکیهگاه پس از مدتی از رمق میافتد .فیلم کوتاه بهترین ویترینی است کهمیتواند
پتانسیل بالقوه استعدادهای جوان را به نمایش بگذارد .در ایران ساالنه بیش از 2500فیلم کوتاه
س��اخته میش��ود که در مقام مقایسه ،دو برابر کشور فرانسه اس��ت 1.این درحالی است که تعداد
جشنوارههای ایران برای عرضه این تولیدات یک سوم فستیوالهای سالیانه فرانسه است ،همچنین
بر خالف فرانس��ه در ایران س��ینماهایی برای نمایش فیلمهای کوتاه به ش��کل جدی وجود ندارد.
حال اگر از منظری منتقدانه به موقعیت فیلم کوتاه نگاه کنیم طرح و بررس��ی یک سوال بیش
از هر سوالی ضروری به نظر میرسد و آن اینکه «اصوال برای چه فیلم کوتاه میسازیم».
به نظر میرسد دیدگاههای متفاوتی در مورد چرایی فیلم کوتاه وجود دارد .از سویی فیلم کوتاه
ماهیتی مس��تقل دارد .به یک معنا فیلم کوتاه قصد زدن حرفی متفاوت و جدای از دیگر حرفها
را دارد که باید در ظرف خودش بیان ش��ود و منظر فیلم کوتاه همچون بس��یاری دیگر از مدیومها
نتیجه یا حاصل چیزی نیس��ت .مدیومیاست که خود صاحب دیدگاه و اندیشه و سامان است .در 18
1مهدی غالم حیدری ،1387 ،ایران رکورد دار تولید فیلم کوتاه ،نشریه سوره اندیشه ،شماره 38
میآورد .این حرفها با تمهیدات فنی و بصری متفاوتی ش��کل میگیرند؛ معنای ش��ان دگرگون
میش��ود یا کامل میش��ود و در عین حال به پاالیش و تجربهاندوزی س��ازنده اش میانجامد اما
گذش��ت زمان ،دغدغه و هدف فیلمساز را تغییر میدهد و او احساس نیاز به ظرف بزرگتری برای
زدن حرف بزرگتری دارد .پس با هدفی متفاوت به س��راغ ساخت فیلم بلند میرود .چنین روندی
طبیعی است اما این روند در سالهای اخیر به شکل یک رویه درآمده است و از همان ابتدا تبدیل
به محلی برای تکمیل نمونه کار جهت ورود به سینمای بلند شده است.
به نظر میرس��د عوامل متعددی در ایجاد این نگرش و روند رو به رش��د آن در سالهای اخیر
موثر بوده اند .عواملی چون نبود جایگاه مش��خص و ثابتی برای پخش و نمایش فیلم کوتاه ،س��هم
اندک حمایتی مراکز دولتی و تلویزیون از فیلم کوتاه ،کم توجهی سازمانهای مختلف به ظرفیت
فیلم کوتاه به عنوان مدیومیبرای شناخت اهداف سازمانی و یا حتی تبلیغات.
از همین رو سازنده فیلم کوتاه پس از ساخت ،امکان نمایش فیلمش را ندارد و یا امید روشنی
به نمایش ندارد بنابراین برای دیده ش��دن و ارتباط با مخاطب به سراغ جشنوارهها میرود و بیش
از آنکه بخواهد به ش��کلی مس��تقل به دنبال یافتن س��بک فیلمس��ازی و بیان دغدغههایش باشد
بیش��تر به دنبال پس��ندیده ش��دن میرود .اما حتی اگر فیلمس��از خیلی هم درگیر رعایت قواید
جش��نوارهها نباشد باز این س��وال مطرح است که آیا شرایط پخش و ارس��ال فیلم کوتاه از کانال
انجمنهای سینمایی به سهولت امکان پذیر است یا آیا همین انجمنها شناخت و آگاهی مناسبی
19 به فیلمسازان جوان برای ارائه آثارشان در سطح بینالمللی میدهند؟
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
به نظر میرس��د موارد مطرح ش��ده مهمترین دغدغه فیلمس��ازان کوتاه است که طی مراحل
مختلف پیش تولید ،تولید ،نمایش و پخش با آن مواجه هس��تند و بس��یاری از آس��یبها و موانع
پیش روی س��ینمای کوتاه نیز از دل همین س��والها بیرون میآید که پاسخ به آنهامیتواند مسیر
روشنی برای سینمای کوتاه باز کند.
ش��ناخت جایگاه و هدایت درس��ت این پتانس��یل -که با توجه به حجم باالی جمعیت جوان
کش��ور ما میتوان آنرا مانند سیل عظیم دانس��ت -خودمیتواند یکی از وظایف خطیر مسئوالن
وبرنامهریزان س��ینمایی کشور باشد .انجام این پژوهش در این راستا بوده است .در این راه نخست
فیلم کوتاه در جایگاه یک حرکت مستقل و پویا بدون آنکه قرار باشد به چیز دیگری تبدیل شود،
پذیرفته ش��ده اس��ت .بنابراین سینمای کوتاه کش��ور به عنوان حوزهای مستقل در سینمای ایران
مورد مطالعه قرار گرفته و با کش��ورهای مهمیکه در این حوزه فعال هس��تند مقایسه شده است.
پس از آن نقش س��ینمای کوتاه در هنر س��ینما و همچنین صنعت سینما بررسی شده و مسائل و
چالشهای عمده س��ینمای کوتاه در ایران معرفی شده است که در نهایت میتواند در چشم انداز
توسعه اسالمیو ایرانی صنعت سینمای ایران کمک کند.
ب��ه این ترتیب در این پژوهش محقق تالش کرده اس��ت که با توجه ب��ه منابعی که در اختیار
داشته است و همچنین محدودیتهایی که داشته است به پاسخ پرسشهای زیر نزدیک شود:
• چه کشورهای در سینمای کوتاه در جهان پیشرو هستند؟
•فیلم کوتاه در صنعت سینمای کشورهای پیشرو چه جایگاهی دارد؟
•مخاطبان سینمای کوتاه در این کشورها چه کسانی هستند؟
•جایگاه فیلم کوتاه در سینمای ایران چست ؟
•مخاطبان سینمای کوتاه در ایران چه کسانی هستند؟
•شرایط سینمای کوتاه ایران و کشورهای پیشرو چه شباهتها و چه تفاوتهایی دارد؟
•تعامل و تاثیرپذیری متقابل سینمای کوتاه و سینمای بلند در ایران چگونه بوده است؟
•چه راهکارهایی در جهت ارتقای سطح کیفی و کمیتولیدات کوتاه در ایرانمیتوان ارئه کرد؟
از آنج��ا که پژوهش با تاکید بر مخاطبشناس��ی فیلم کوتاه ص��ورت میگیرد لذا از روشهای
کتابخانهای ،پیمایش و مصاحبه اس��تفاده شده اس��ت .مطالعات اسنادي با بررسي منابع موجود و
تحقیقات انجام ش��ده و از آن مهمتر گزارش��ها و مقاالت توصیفی و تحلیل موجود درباره سینمای
کوت��اه ایران و جهان مورد اس��تفاده قرار گرفتهاند .همچنین مصاحبههايي اكتش��افي با محققان،
تولیدکنندگان ،مدیران وبرنامهریزان عرصه س��ینمای کوتاه ایران انجام شده که در کنار مطالعات
اس��نادی اطالعات و ش��اخصهای الزم برای تحلیل و پاسخگویی به س��واالت فوق را فراهم کرده 20
1 spss
ابزار مورد استفاده در پژوهش برای پاسخ دهی به هر یک از سواالت را نشان میدهد.
P P تعیین جایگاه فیلم کوتاه در صنعت سینمای کشورهای پیشرو
طبیعتا هنوز درک و دریافتی از کوتاهی و بلندی تصاویری که ضبط ش��ده بود وجود نداش��ت اما
این نکته از ارزشهای زیبایی شناس��انه این اس��ناد تاریخی نمیکاهد .گرچه در فیلم کوتاه «ورود
قطار به ایستگاه» با مولفههای یک فیلم کوتاه به معنای دقیق آن روبرو نیستیم و این فیلم ابتدا،
میانه و پایان معینی بر حسب تعاریفی که بعدها درباره فیلم کوتاه شکل گرفت ،ندارد و تنها یک
قطعه از یک رویداد اس��ت اما همین س��ازمان نیافتگی در فیلم کوتاه نیز خیلی کوتاه بود چون با
فاصله کوتاهی از اختراع س��ینما و قطعی شدن حضور آن به عنوان یکی از مظاهر تکنولوژیک ،هر
کس بر اساس درک و دریافت خود از این ابزار نوظهور ،رویکرد تازهای در آن یافت.
خ��ود لومیرها هم با وقوف بر این نکته به س��مت خلق آث��اری رفتند که در آنها درون مایه از
پیش فکر ش��ده بیشتری وجود داشت .از سوی دیگر همان فیلمهای اولیه که فیلمبرداران آنها بر
حسب عالیق شخصی یا غیرشخصی دوربین شان را رو به سوی موضوعی قرار میدادند و تصاویر
آن رویداد را بی واسطه ثبت میکردند ،نخستین فیلمهای کوتاه مستند را به وجود آوردند .آثاری
کهمیتوانند به روشنی تصاویر دقیقی از پوشش ،جغرافیا ،فرهنگ و رفتار جاری در جلوی دوربین
را به ما منتقل کنند. 22
اما بنا به تعریف تکنیکی ،فیلم کوتاه به فیلمیاطالق میشود که در قطع نگاتیو ۳۵میلیمتری
که اس��تاندارد سینما ش��ناخته میش��ود ،از ۱۶۰۰متر ،که نمایش آن ۵۹دقیقه طول میکشد،
بیشت��ر نباش��د .پیش از این ،ان��دازه ۱۳۰۰متر -برابر با ۴۸دقیقه نمای��ش -بود .طبق تعریف
بینالمللی ،فیلم کوتاه نباید از یک ساعت نمایش بیشتر طول بکشد.
2
فیلمهای کوتاه اصوالً با پرداختی خالصهوار و موجز روبهرو هس��تند .فیلم کوتاه و فیلم مستند
هر کدام تعریفی جداگانه برای خود دارند اما مرزهای تحول آن دو بس��یار به هم نزدیک است .در
طول زمان ،س��ینمای مستند از فیلم کوتاه فاصلهی الزم را گرفت و کاربرد فیلم کوتاه نیز محدود
به فیلمهای خبری ،گزارشی و نقاشی متحرک و پویانمایی (انیمیشن) شد .همچنین وجوه اختالف
و جدایی فیلم کوتاه و فیلم بلند در اقتصاد این دو سینما نیز جلوهگر است ،از آنجا که فیلم کوتاه
بازار جداگانهای دارد که س��رمایهی آن بازگشتپذیر نیس��ت در حالی که فیلم بلند سرمایهاش با
- 1گیتی ،حسین ،فیلم کوتاه در زمانی کوتاه :ایجاز در فضا،مکان و داستان ،1388 ،ماهنامه نقد سینما ،شمارههای 64و 65
- 2اکبر محمودی شریعت ،مقاله فیلم کوتاه چیست؟ ،1382 ،مجله نقد سینما ،شماره 44
اکرانهایش برمیگردد ،ماهیت هنری و روشنفکران ه در فیلم کوتاه آشکار است و در واقع جنبهی
تجربی آن برای سینماگران جزء ویژگیهای اصلی محسوب میشود.
به نظر میرس��د فیلم کوتاه مانند داس��تان کوتاه میماند .یک داستان کوتاه قدرتمند در چند
صفحه چنانمیتواند خواننده را مسحور خویش سازد که شاید یک رمان چندجلدی قادر به انجام
آن نباش��د .فیلم کوتاه به همین نس��بتمیتواند اثرگذار باشد و قطع به یقین پرورشدهنده نیروی
خالقه فیلمساز است .فیلم کوتاه فرصتی برای گزافه گویی ندارد و با کوچکترین لغزشی به اثری
بیمحتوا تبدیل میش��ود ،بنابراین دقتی چندین برابر بیش��تر را میطلبد و استفاده از مضامین و
داس��تانهایی که در عین س��ادگی عمیق باش��ند تا در این فرصت کوتاه ،بیننده را با خود درگیر
کنند .فیلم کوتاه به س��بب ذات مستقل خود ،ثقل عوامل واسطه ،مداخله گر و ایجادکننده فضای
غیرطبیعی را با گرد آوردن مهارتهای جمعی در خود از بین میبرد و این موجب آزاد شدن فضا،
طبیعیتر شدن محیط کار برای فیلمساز و رشد و امکان تماس بهتر با کنش طبیعی عوامل انسانی
و رویدادهای جاری خواهد بود؛ بهخصوص که فیلمسازی کوتاه با دوربینهای دیجیتال دردسرها و
هزینههای کار با نگاتیو را نداشته و فیلم کوتاه رشد و گسترش بیشتری پیدا کرده است.
به طور کلی فیلم کوتاه مفهوم خلوت هنری را برای فیلمساز معنی میبخشد ،فیلمسازمیتواند
بدون دخالت تهیهکننده و عوامل سرمایهگذار فیلم و امر و نهیهای مرسوم دست به آفرینش بزند
و این فراغ بال در صورت حمایت ،تبدیل به نبوغ و خلق آثار حیرت آور خواهد شد.
24
"فیلم کوتاه برای گفتن یک حرف یا جمله در زمان کوتاه اس��ت و به لحاظ بودجه کم بیش��تر
به روابط س��اده انسانی میپردازد .فیلمس��از کوتاه بیش از آنکه باید صاحب اندیشه باشد باید یک
مدیر باش��د تا بتواند یک گروه را مدیریت کند .فیلم کوتاه جدای اینکهمیتواند دس��ت فیلمساز را
آماده کند ،اندیش��ههایش را صیقل دهد ،به فیلمس��از مدیریت یاد میدهد و محکی برای سنجش
فیلمساز است .فیلم کوتاه به لحاظ مالی و اندیشه ،قائم به فرد است و این گریزناپذیر است ،یعنی
در ابتدا فیلمس��از با حمایت ش��خصی باید خودش را ثابت کند .همین شهرام مکری که امروز از او
2
تجلیل میشود به خاطر تالش و ممارست خودش به این مرحله رسیده است".
"فیلم کوتاه هم وجوهی دارد همچون کوتاه بودن زمان فیلم ،داش��تن ایجاز در بیان سینمایی،
سرعت در انتقال پیام ،توانایی زدن ضربهای کوتاه و نتیجهای در بلند مدت داشتن ،استفاده بسیار
موجز از امکانات س��ینمایی ،هر چه چکیدهتر بودن اش��ل معماری در ساخت و نکته بسیار مهم و
25 3
جالب ،داشتن محتوایی آرمانگرایانه است".
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
عالوه بر این برخی از افراد ،تعریف فیلم کوتاه را در نسبت کلیت هنر سینما و یا سینمای بلند
به این ترتیب معرفی میکنند" .فیلم کوتاه منبع و سرچش��مه آفرینش در س��ینمای بلند است و
به نوعی پشتیبان س��ینمای حرفهای است .تمام سینماگران حرفهای که حرفی برای گفتن دارند
س��ابقه و ریش��های در فیلم کوتاه دارند .فیلم کوتاه به دلیل اینکه وابسته به سرمایه و بازگشت آن
نیس��ت ،نگاه آزاد و غیر مقید در آن بسیار دیده میش��ود .در بسیاری موارد اتفاقات خوبی که در
فیلمهای کوتاه میافتد در فیلم بلند دیده نمیش��ود .سینماگر کوتاه که ممکن است بعدها جذب
فیلم بلند ش��ود در مدیوم کوتاه ضمن نش��ان دادن دغدغههای ش��خصی خودش شیوههای بیانی
4
خودش را هم کشف میکند .فیلم کوتاه جریانساز و فرهنگساز است".
"اگر ش��ما در اینترنت عبارتهای فیلم کوتاه یا جش��نواره فیلم مس��تند را به زبان انگلیس��ی
"تشخیص و متمایز دانستن فیلم کوتاه رامیتوان ناشی از دو جنبه دانست .جنبهی اول ،زمان
کوتاه آن اس��ت که نوعی س��اختار و خصوصیات زیباییشناس��ی خاصی را به فیلم تزریق میکند.
جنبهی دوم ،جایگاه فیلم کوتاه در جامع ه و در مجموعهی نهاد اجتماعی سینماست که فرم موجز
و فش��ردهی آن اس��ت که توجه زیاد و متمرکزی از تماش��اگر میطلبد .اگر در کار سینمای بلند
بتوانیم تعریف و محدودیتی بگذاریم در حوزه فیلم کوتاه هیچ محدودیتی نمیتوانیم قائل شویم».
2
جمعبندی تعاریف ارائه شده توسط سینماگران در مورد فیلم کوتاه که در دو صفحه قبل ارائه شد
نشان میدهد از نظر این صاحبنظران این نوع فیلم:
-1زمان کوتاهی دارد.
-2منبع و سرچشمه آفرینش است.
-3پشتیبان سینمای حرفهای است.
-4فرهنگ ساز و جریان ساز است.
-5دارای نگاه آزاد و بی تقید است. 26
در سال ۱۸۸۹میالدی یکی از کارمندان شرکت ادیسون به اسم ویلیام کندی لوری دیکسون نوعی
دستگاه نمایش فیلم اختراع کرد که پنج سال بعد در ۱۸۹۴میالدی با نام تجاری کینهتوسکوپ
درنیویورک به معرض نمایش گذاشته شد .کینهتوسکوپ دستگاهی بود که هرکس از سوراخ آن به
درون مینگریس��ت و دستهای را میچرخاند ،تصاویر متحرکی را مشاهده میکرد .این وسیله ابتدا
بهعنوان مکمل گرامافون و برای رونق بخش��یدن به بازار آن طراحی شده بود وهدف آن بود که با
افزودن امکان تماشای عکس متحرک ،بر جذابیت گرامافون نزد خریداران افزوده شود.
ب��ا وجود اهمی��ت این اختراع ،ادیس��ون یا دیکس��ون را نمیتوان پایهگذار س��ینما دانس��ت؛
کینهتوس��کوپ آنها بیش��تر به ماشین «ش��هر فرنگ» ش��بیه بود و دریک زمان بیش از یک نفر
نمیتوانس��ت از آن استفاده کند .ادیسون در تبدیل سینما به رسانهای همگانی و صنعتی سودآور
نق��ش مؤثری ایفا کرد آنچنان که فیلم اس��تاندارد ۳۵میلیمتری با چهار روزنه در لبه هر فریم از
یادگارهای ادیس��ون اس��ت .وی همچنین مؤسس اولین اس��تودیوی فیلمسازی دنیا بلک ماریا در
ایالت نیوجرس��ی بود و نخس��تین فیلم کپی رایت شده تاریخ س��ینما با عنوان «عطسه فرد اُت»
در این استودیوس��اخته شد .همچنین فیلم فرانکنش��تاین محصول سال 1910نیز در استودیو و
شرکت فیلمسازی وی ساخته شده است.
ول��ی مدت��ی بعد لوی��ی لومیر صنعتگر ثروتمند فرانس��وی با س��اختن دوربی��ن فیلمبرداری
و پروژکتور و افتتاح اولین س��الن س��ینما در گران��د کافه پاریس در ۲۸دس��امبر ۱۸۹۵میالدی
نخس��تین گامها را برای عالقهمند کردن مردم به این پدیده نو برداش��ت« .آگوست ال ان و لویی
ژان لومیر» دوربین تصویر متحرکی ساختند کهمیتوانست هم فیلم بسازد و هم آن را پخش کند.
سینماتوگراف قابل حمل بود و برای نیرو به هندلی دستی وابسته بود .در سال 1895این دو برادر
نخستین فیلم خود یعنی «خروج کارگران از کارخانه لومیر» را تهیه کردند .این فیلم شات خارجی
کوتاه و ثابتی بود از کارگرانی که کارخانهشان را ترک میکردند.
برادران لومیر نخستین تماشاخانه عمومیخود را در 28دسامبر سال 1895در زیرزمین گران
کافه به وجود آوردند و نخستین فیلمهایشان را در ۲۸دسامبر سال ۱۸۹۵در گران کافهی پاریس
به نمایش عمومیدرآوردند« .ورود قطار به ایستگاه ،غذا دادن به بچه ،خروج کارگران از کارخانهی
لومیر و باغبان آبپاشیش��ده» اولین فیلمهای کوتاه هس��تند که پایه و اس��اس فیلم و س��ینما را
ریختن��د .پدیده تصوی��ر متحرک آنقدر برای مخاطبان عجیب بود ک��ه هنگام نمایش فیلم «ورود
ترن روی پرده به سوی تماشاگران حرکت کرد تماشاگران فریادزنان از
قطار به ایس��تگاه» ،وقتی ِ
1
سالن گریختند.
از س��وی دیگر ،همان فیلمهای فراوان اولیه که فیلم برداران آنها برحس��ب عالیق شخصی-یا
غیر ش��خصی -دوربینشان را رو به سوی موضوعی قرار میدادند و تصاویر آن رویداد را بیواسطه 28
- 1فالح صابر مهدی ،1388 ،فیلم کوتاه:تاریخچه و گونهها ،ماهنامه هنر و معماری
- 2باباگلی ،محمد رضا ،1387 ،از حاشیه و متن فیلم کوتاه ،ماهنامه سوره اندیشه
تفریح و سرگرمیبودند :برنامههای خیالی ،تصاویرُ ،جنگها ،و نمایش مناظر دیدنی .بنابراین کوتاه
بودن فیلمها امری عادی بود 1 .اما این ژرژ ملی یس بود که مش��خصا به س��مت داستانپردازی در
سینما رفت .داستانهایی با قصههای کوچکی که ناشی از محدودیت و کوتاهی طول نگاتیو بود .به
2
ی فیلم کوتاه مستند و داستانی توامان شکل گرفت.
این ترتیب ،آثار اولیه تاریخ سینما برپایهها
در اوایل دهه 1900میالدی ،پیشرفتهای حاصل شده در ضبط و تدوین ،امکان تولید فیلمهای
بلندتر و چند پالنی را برای فیلمس��ازان فراهم کرد .فیلمهای «س��فر به ماه» (1902م) ساخته
ژرژ ملیس -که در آن گروهی از فضانوردان ،س��فینه فضایی عجیب و غریبی ساخته و با چند مرد
فضایی روبرو میشدند -و نیز فیلم « سرقت بزرگ قطار» (1903م) ساخته ادوین اس .پورتر -که
به اولین فیلم وس��ترن معروف ش��د -از جمله به یاد ماندنی ترین فیلمهای کوتاهی هس��تند که
کمیطوالنی تر از فیلمهای قبلی دوره پیش از فیلمهای سینمایی بودند.
تقریبا از س��ال 1910به بعد ،رقابت کمپانیهای فیلمسازی و تقاضای بینندگان موجب شد تا
فیلم سازان به ساخت فیلمهایی هرچه بلندتر در چند حلقه روی بیاورند و اینچنین بود که اولین
فیلمهای سینمایی متولد شدند.
در واقع پیش از این که کار برجسته دی.دبلیو گریفیث در سازمان کوکلوکس آمریکا با نام «تولد
یک ملت» ( )1915به عنوان اولین فیلم سینمایی در خاطره عموم مردم ثبت شود ،چندین فیلم
بلند چند حلقهای از ایتالیا ،فرانسه ،دانمارک و امریکا مانند فیلم جنجالی «قاچاق در لباس ارواح»
29 ( )1913اثر جورج لئون تاکر – با موضوع برده داری سفید پوستان و فحشاء -تولید شده بودند» .
3
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
در س��ال 1903تدوین پیوسته ابداع ش��د تا روایت را به وجود آورد .در پی آن تماشاخانههای
فروشگاه بزرگ «نیکل اوئونز» ،پس از گشایش نخستین شعبه آن در سال 1905در پیترزبورگ،
گس��ترش یافتند .نیکل اوئونز موجب افزایش تقاضا برای فیلم شد و فیلم کوتاه را زنده نگه داشت
تا آنکه کارگردانانی بزرگ همچون «گریفیث» بر ساخت فیلمهای بلند اصرار ورزیدند.
در س��ال 1914فیلم بلندی که ش��امل چهار قطعه یا بیش��تر بود تبدیل به قالب رایج ش��د و
استودیوها شروع به استفاده از فیلمهای کوتاه در البهالی برنامههای بلند کردند .تقاضا برای تولید،
عامل تس��ریعکننده خلق مجموعههای تلویزیونی بود .فیلمهای کوتاه اپیزودیک بر چند شخصیت
مهم متمرکز بودند و قس��مت به قس��مت به نمایش درمیآمدند .در سال ،1912شرکت ادیسون
س��اخت نخس��تین مجموعه تلویزیونی با نام «چه اتفاقی برای مری افتاد» را آغاز کرد .این قالب با
همراهی فعالیت تبلیغاتی منحصر به فردی موفقیت بسیاری را به دست آورد.
- 1پورخسرو ،کمال ،1372 ،مقاله تاریخچه فیلم کوتاه ،ماهنامه فرهنگ و سینما ،شماره 24
- 2باباگلی ،محمد رضا ،1387 ،از حاشیه و متن فیلم کوتاه ،ماهنامه سوره اندیشه
- 3رد،اریک ،1366 ،تاریخ سینما ،افشار ،حسن ،نشر پاپیروس
س��پس استودیوهایی مانند شرکت سیلگ پلیس��کوپ و بعدها مترو گلدن مایر روی این قالب
1
سرمایهگذاری کردند تا به مدعیان اصلی این حرفه تبدیل شوند.
- 1فالح صابر ،مهدی ،1388 ،فیلم کوتاه:تاریخچه و گونهها ،ماهنامه هنر و معماری
- 2همان
چاپلین تنها ستارهای نبود كه در شركت فیلمسازی «مك سنت» به تولید فیلم كوتاه میپرداخت،
بلكه خود ش��ركت «سنت» هم به تولید فیلمهای كوتاه كمدی دو حلقهای با حضور كمدینهایی
چون «اندی كالید» و «دبلیو س��ی فیلدز» پرداخت .این شركت همچنین با خوانندهای معروف به
نام «بینگ كراسبی» برای بازی در یك مجموعه از شش فیلم كوتاه قرارداد بست .این فیلمها نام
1
بینگ كراسبی را روی پرده بزرگ سینما پابرجا كردند.
بسیاری از كمدینهای مشهور دیگر مانند «باستر كیتون» و «لورل وهاردی» هم قبل از اینكه
كارشان را با فیلمهای بلند آغاز كنند ،در فیلمهای كوتاه به ایفای نقش پرداخته بودند.
فیلم كوتاه كمدی به چنان محبوبیتی دست یافت كه بهتدریج گونههای دیگری چون كارتون
و اخبار پیش از فیلم ظاهر شدند و بسیاری از تهیهكنندگان بزرگ و مطرح با همكاری شركتهای
كوچكت��ری كه عمدتا موضوعات كوتاه را مطرح میكردند به س��اخت فیلمهای كوتاه پرداختند.
اما بروز تحوالت اجتماعی و فرهنگی تاثیرات قابل توجهی بر س��ینما داش��ت .انقالب روس��یه و
جنبشهای هنری که بر اثر جنگ جهانی اول آغاز ش��دند بر تمام رس��انهها از جمله سینما تاثیر
گذاش��ت .در آن دوره کارگردانها طرفدار اکسپرسیونیسم آلمانی یا تدوین به سبک شوروی شده
و فیلم کوتاه تبدیل به قالبی تجربی برای اجرای این ایدهآلهای تازه سینمایی شد.
ام��ا صامت بودن فیلمها یکی از محدودیتهای بزرگ محس��وب میش��د .به همین دلیل «لی
دوفاست» با ابداع لولهای به نام لوله خالء که برای تقویت صوتی به کار میرود ،نخستین فیلمهای
31 ناطق را به نمایش گذاشت که خود نام آنها را «فونو فیلم» گذاشته بود.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
این فیلمها نمایشهای کوتاهی بودند که در آنها ش��خصیتهای معروف به سخن گفتن یا آواز
خواندن میپرداختند« .ویتافن» ،نخس��تین شرکت فعال در زمینه فیلمهای ناطق تجاری و بعدها
ش��رکت «م��ووی تن» متعلق به ویلیام فاکس توزیع فیلمهای کوت��اه را آغاز کردند .در پایان دهه
،1920دیزنی نخس��تین فیلم از مجموعه «س��مفونی احمقانه»ی خود موسوم به «رقص اسکلت»
را عرضه کرد .این مجموعه فیلمهای کوتاه پویانمایی (انیمیشنی) با پیشرفتهای نوین در صدای
فیلمها و دیدگاه هنری منحصر به فرد دیزنی همراه ش��د تا برنامههای موزیکال فوقالعادهای خلق
2
شود.
- 1استفنس ،دانیال ،1388 ،تاریخچه فیلم کوتاه ،زکالوند ،نادیا ،ماهنامه نقد سینما
- 2همان
فیلم کوتاه در انگلستان
صنعت س��ینمای انگلس��تان نیز بین س��الهای 1908تا 1913همانند آمریكا تحت س��لطه
فیلمهای كوتاه تكحلقهای بود.در انگلس��تان فیلمهای كوتاه خبری و روایتی بس��یاری بهصورت
مجموعههای دنبالهداری كه از نظر تجاری موفق هم بودند ،س��اخته ش��د که میتوان به مجموعه
فیلمهای كوتاه و موفق «دوتننت عزیز» اشاره كرد.
این مجموعه حاوی فیلمهای كوتاه بسیاری بود كه روندی روایتی داشتند و آن رامیتوان شكل
اولیه مجموعههای تلویزیونی دانست.
مسلما فیلمسازان انگلیسی سعی كردند این رسانه را به سمت جلو پیش رانده و بیش از همتایان
آمریكایی خود آن را آزمایش كنند .گاهی اوقات زبان روایتی فیلمها سبب مشكالتی میشد؛ مثل
فیلم «رنج بش��ر» كه در آن گهگاه منطق روایتی داس��تان هنگام انتقال صحنه ،كه به جای كات
ش��دن بهصورت محو آهستهآهسته صورت میگرفت ،مختل میشد .اما نبوغ فیلمسازان انگلیسی
در فیلمهای دو حلقهای بس��یار مش��هود بود؛ برای مثال در س��ال 1906فیلم كوتاه دوحلقهای به
نام «دیدن از پیكفرین و كارخانه بیسكویتس��ازی» را س��اختند كه بسیار برجسته بود .آنها در
این فیلم از نماهای زاویهدار ،چرخش دوربین و حركات مایل بهره جس��تند و با موش��كافی صحنه
توانس��تند فرایند تولید كارخانه را به خوبی به تصویر بكش��ند .فیلمس��ازان انگلیسی همچنین در
اس��تفاده از حركات بازیگر بهگونهای كه حركت دوربین را شبیهس��ازی كند ،پیشگام بودند .فیلم
كوتاه در انگلس��تان برای شكس��تن مرزهای جدید مورد اس��تفاده قرار گرف��ت و مانند فیلمهای 32
انگلیس به مردم اعالم کند ،مدیران و مش��تریان س��ینما بس��یار متزلزل بودند .هرچند برخی از
فیلمهای کوتاه ،به ویژه آنهایی که نبرد جدی نظامیان انگلیس��ی را به تصویر کشیده بودند ،بسیار
معروف ش��دند ،اما نگرانیهایی هم مطرح بود از قبیل اینکه اگر س��النهای س��ینما بیش��تر وقت
خ��ود را صرف نمایش فیلمهای کوتاه حکومتی کرده برای نمایش فیلمهای س��ینمایی که مبتنی
بر جادوی تصویر تولید میش��وند زمان کافی اختصاص ندهند آن وقت دیگر عنوان یک مزاحم را
خواهند داش��ت 2".البته تلویزیون در گس��ترش و پیشرفت فیلم تاثیرگذار بود و بهطور کلی باعث
تغییر س��ینما ش��د .با آغاز کار تلویزیون ،قالبهای 30و 60دقیقهای رایج شدند .در سال ،1951
شرکت «کلمبیا واید اسکرین جمز» تاسیس شد تا محصوالتی را برای تلویزیون بسازد.
- 1استفنس ،دانیال ،1388 ،تاریخچه فیلم کوتاه ،زکالوند ،نادیا ،ماهنامه نقد سینما
- 2اولریش گرگور ،1368 ،تاریخ سینمای هنری ،هوشنگ طاهری،نشر ماهور
پیدایش فیلمسازان مستقل کوتاه
در دهه ،1950انیماتورهای مس��تقل متعددی تکنیکهایی همچون پیکسلی کردن و طراحی
روی فیل��م را تجربه کردند .کارگردان کانادایی «نورمن مک الرن» با فیلمهای کوتاه تجربی خود،
با نامهای «داس��تان صندلی» و «همس��ایهها» معروفترین فرد این گروه است .همچنین «آلبرت
الموریس» سازنده فیلم «بادکنک قرمز» در سال 1956یکی از کارگردانانی بود که از تکنیکهای
پویانمایی تاثیر زیادی پذیرفت.
در پی جنگ جهانی دوم ،موج جدیدی از فیلمس��ازان در فرانس��ه ظهور یافتند .سنت قدرتمند
مستندسازی ،این فیلمسازان جدید را به سوی بیان هنری نوین در فیلمهای کوتاه مستند هدایت
کرد .ترفندهای سبکشناختی فیلمهای مستند مانند فیلمبرداری در لوکیشن ،صدای سر صحنه
و فیلمبرداری با دوربین روی دست ،بر کارکرد روایی آنها بیش از پیش تاثیر گذاشت .رهبران این
جنبش شامل «آلن رنه ،کریس مارکر ،ژان لوک گدار و فرانسوا تروفو» بودند.
دهه - 1960زمان تحول اجتماعی و فرهنگی -ش��اهد رش��د شخصی سازندگان مستقل فیلم
کوتاه بود .بس��یاری از فیلمهای کوتاه کالس��یک در این دوران ساخته شدند که فیلمهای «چاق و
الغر» س��اخته رومن پوالنسکی و «ژان پیر رنو» و «ماجرای پل اول کریک» ساخته روبرت انریکو
از آن جملهاند .معرفی قالبهای 8و 16میلیمتری باعث ش��د که س��ینما برای تعداد بیشتری از
مردم قابل دسترس شود و استطاعت بیشتری داشته باشند .یکی از هنرمندانی که فیلم را به مثابه
رسانهای جایگزین برگزید اندی وارهول هنرمند معروف پاپ بود. 34
- 1فالح صابر ،مهدی ،1388 ،فیلم کوتاه:تاریخچه و گونهها ،ماهنامه هنر و معماری
لس��تر ،که در س��ال 1966کار خود را در س��ینما آغاز کرد عدم محبوبیت برخی از این فیلمهای
مس��تند کوتاه را چنین بیان میکند" :در دهه شصت هنوز میشد بطور اتفاقی فیلمهای کوتاهی
در برنامه گنجاند ،مانند نگاه س��ازمان نظامیبه مجموعههای اجتماعی ( که صحنههایی از تغییر
موضع انگلیس را به تصویر کشیده بود) .اما اغلب آنها بسیار کسل کننده بودند و بیننده از زمان
1
پخش آنها یا برای رفتن به دستشویی و یا خوردن پاپ کورن استفاده میکرد".
همچنین تغییراتی که به س��بب مس��ائل اقتصادی در س��ینما رخ داد در کنار زدن فیلم کوتاه
مؤث��ر بود .از جمله این تغییراتمیتوان به گنجاندن س��انسهای متعدد نمایش در یک بعدازظهر
و نیز پخش آگهیها و تبلیغات بیش��تر در میان فیلمها اش��اره کرد .در انتهای دهه ش��صت به جز
کارتونهای کوتاهی که در ابتدای فیلمهای کودک پخش میش��ده ،تقریبا هیچ فیلم کوتاهی در
2
برنامههای اقتصادی سینما دیده نمیشد.
در دهه ،1980آکادمیهنرهای تصویر متحرک و علوم آمریکا فیلم کوتاه را با مدت زمان کمتر
از چهل دقیقه تعریف کرد .البته این تعریف با تعریف آکادمیفیلم انگلستان که آن را بیش از 30
دقیقه جایز نمیدانس��ت اندکی تفاوت داشت .فیلم کوتاه به عنوان نوعی فیلم غیرتجاری پذیرفته
شده بود که اغلب فیلمسازانمیتوانستند از آن برای مطرح کردن عقایدی که ارائهشان سخت بود
یا در قالب یک فیلم تجاری پذیرفتنی نبود استفاده کنند.
بعدها فیلمسازان جوان به این عرصه کشیده شدند ،زیرا تولید فیلم کوتاه برایشان ارزانتر تمام
35 میش��د ومیتوانستند با استفاده از رسانه دیجیتالی ،تجهیزات تولیدی و پس از تولید ،راحتتر از
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
- 1استفنس ،دانیال ،1388 ،تاریخچه فیلم کوتاه ،زکالوند ،نادیا ،ماهنامه نقد سینما
- 2همان
ش��خصیتهای گِلی سهُبعدی و انیمیشن پیچیده س��لولوییدی به سبک دیزنی را در بر میگیرند.
خلق فیلمهای انیمیش��ن بس��یار وقتگیر اس��ت و در تنوع به میزان تخیل هنرمندان این حوزه
بس��تگی دارد .نورم��ن مک الرن ،ج��ان و فیثهابلی و فرانک و کارولین موری��س از انیماتورهایی
هستند که سبکهای منحصر به فرد دیگری جز سبک دیزنی را با موفقیت بسیار به کار بستهاند.
همچنین در دس��ترس ق��رار گرفتن ویدیوی قابل حمل در دهههای 1970و 1980به نس��ل
جدیدی از هنرمندان امکان ظهور داد .این فیلمس��ازان با اس��تفاده از س��هولت حاصل از فنآوری
که میش��د با آن تصویر خلق کرد و امکانات بیپایانی که برای دستکاریهای الکترونیکی تصاویر
موجود بود ،کار خود را آغاز کردند.
فیلم کوتاه جدا از هویت مس��تقل هنری خود که برخواس��ته از دغدغه ش��خصی هنرمند است
مورد توجه مشاغل و انواع سازمانها -از جمله موسسات غیرانتفاعی و دولتی – نیز قرار گرفت و
بسیاری از سازمانها از فیلم و ویدیوی کوتاه با اهداف مختلفی چون :معرفی محصوالت یا خدمات
جدید ،بیان ایدهها و راهبردهای تازه آموزش و تعلیم کارکنان بهرهبرداری کردند .اغلب این آثار به
جای قالب فیلم ،در قالب ویدیو تهیه میشدند و در آنها از رویکردهای خالقانه مختلفی ،از جمله
1
گرافیک رایانهای ،پویانمایی ،مستند و روایت دراماتیک استفاده میشد.
اکنون امکان نمایش فیلمها به صورتی ارزان و آسان باعث شده است تا صدها کمپانی فیلمسازی
و نیز جشنواره اختصاصی فیلم کوتاه در سراسر جهان به سرعت رشد کنند .در طول سالها ،این
37 کمپانیها و جش��نوارهها با استفاده از شیوههای خالقانه -از گروههای زیرزمینی تا موسیقی زنده
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
و همکاری در اجرا -توس��عه یافته اند تا فیلم کوتاه را در معرض دید بینندگان بیش��مار و مشتاق
بگذارند.
اما بدون ش��ک بیش��ترین تقاضا برای فیلم کوتاه از سوی اینترنت است .به گفته فابین ریگال،
موس��س و کارگردان نوآور کمپانی تولید فیلم کوت��اه آینده « :تنها در یوتیوب حدود یک میلیون
بازدید ثبت میشود .و این صرفا آمار گزارشهای شفاهی و رسانههای اجتماعی است .به نظر من
در عصر حاضر مردم واقعا به دنبال اطالعات در اندازههای کوچکی در حد یک لقمه هستند».
کم حجم بودن فیلمهای کوتاه آنها را مناس��ب بکارگیری در اینترنت س��اخته است ،جایی که
کاربران در جس��تجوی امواج نافذ و کوتاه( کم حجم) سرگرمیهس��تند تا بتوانند در محل کار یا
منزل یا حتی روی تلفن همراه لحظاتی را در فضای دیگری سپری کنند .یوتیوب رایجترین فضای
بازدی��د آنالی��ن فیلمهای کوتاه به ش��مار میرود .به طور نمونه بر طبق آمار س��ایا یوتیوب ،فیلم
حادثهای اس��پانیایی «آنچه میخواهید بشنوید» (درباره ش��یوه رویارویی با موقعیتهای رنج آور
- 1فالح صابر ،مهدی ،1388 ،فیلم کوتاه:تاریخچه و گونهها ،ماهنامه هنر و معماری
مانند منزوی شدن یا اخراج) و یا انیمیشن جذاب «کیوی» که به موضوع خودکشی پرداخته است
از جمله فیلمهایی هس��تند که بیشترین تعداد بازدید کننده را در این فضا به خود اختصاص داده
اند .فیلمهای فوق الذکر ،هردو پس از به اش��تراک گذاشته شدن در فیسبوک و توئیتر با استقبال
فراوان کاربران مواجه شده هرکدام از آنها مورد میلیونها بازدید قرار گرفتند.
همچنین اینترنت ثابت کرده اس��ت کهمیتواند جایگزین محبوب و مناس��بی برای آن دس��ته
از فیلمس��ازان فیلمهای کوتاه باش��د که اس��تطاعت توزیع آثار خود بر روی دی وی دی را ندارند.
سیندی رز ،مدیر عامل بخش تفریحات دیجیتال شرکت ویرجین مدیا (که با قرار دادن فیلمهای
کوتاه خوش ساخت بر روی وبسایت شرکت از آنها حمایت میکند) معتقد است بزرگترین مزیت
اینترنت برای فیلم سازان این است که امکان انتشار آنالین فیلم بدون پرداخت هیچگونه هزینهای
را برای آنها فراهم میکند ومیتوانند ش��اهد هزاران و حتی در مواردی میلیونها بازدید در زمانی
1
بسیار کوتاه باشند.
در این بین کارگردانانهالیوودی نیز نمایش فیلمهای خود بر روی شبکههای اینترنتی را آغاز
کردند .اگرچه به دلیل اینکه هنوز فیلم کوتاه سهمیقابل توجهی در چرخه اقتصادی یا بازگرداندن
سرمایه تولید ندارد ولی همچنان در زمانه پر شور و نشاطی به سر میبرد و هرچه ابزارهای تولید
ارزان تر ،جدید تر و راحت تر میش��وند ،پخش و تماش��ای آنها نیز قابلیت دسترسی بیشتری پیدا
میکند و بعید به نظر میرسد که محبوبیت کنونی فیلم کوتاه عمر کوتاهی داشته باشد.
38
- 1هاشمی ،محمد ،1388 ،فیلم کوتاه به عنوان سینمای تجربی ،ماهنامه نقد سینما ،شماره 64و 65
3 -3معرفی سینمای کوتاه دنیا و کشورهای پیشرو
امروزه فیلم کوتاه به عنوان مهمترین منبع اولیه نوآوری در هنر فیلمسازی از گوناگونی بسیاری
به لحاظ فرم و محتوا برخوردار است .فیلمهای کوتاه در نمونههای ویدئویی ،داستانی یا تحقیقی
کوتاه (فیلمهای پایان نامهای که در قالب پایان نامه هنرجویان و دانش��جویان سینما در مدارس و
دانشگاههای سینمایی ساخته میشود) انیمیشن ،مستند و تمام اشکال تلفیقی آن در سطح جهان
تولید میش��ود .از همین رو جشنوارههای مهم بس��یاری با تمرکز بر موضوعهای مختلف با هدف
نمایش ،ایجاد رقابت و تولید بهتر و برتر در سراسر جهان راه اندازی شده است.
39 از می��ان صدها جش��نواره فیلم کوت��اه در دنیا با مقایس��ه فاکتورهایی چون :قدمت تاس��یس
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
جشنوارهها ،عضویت جشنوارهها در فدراسیون تهیهکنندگان فیلم ،1حضور داوران مهم و برجسته،
جوایز ارزش��مندی ک��ه برای بخشهای مختلف فیلم کوتاه وج��ود دارد ،بخش بازاریابی ،فروش و
بخشهای مختلف حمایتی ،س��ه جش��نواره کلرمون فرانسه ،اوبرهاوزن آلمان و ساندنس آمریکا را
انتخاب کردهایم و به بررسی روند تاریخی آنها میپردازیم:
1 - FIPA
2 - Sundance Film Festival
بیش از ۲۰۰فیلم ،ویترینی از آثار و تولیدات تازه فیلمسازان مستقل امریکایی و بینالمللی را به
نمایش میگذارد .بخش رقابتی جشنواره دربرگیرنده آثار مستند و دراماتیک (در بخش فیلمهای
کوت��اه و بلن��د) اس��ت و » «Spotlight «New» Frontier»،،«NEXTو «Park City At
»Midnightاز جمله بخشهای خارج از مسابقه این جشنواره هستند.
جش��نواره فیلم ساندنس نخس��تین بار ،اوت ۱۹۷۸تحت عنوان «جشنواره فیلم یوتا /امریکا»
با هدف جذب فیلمس��ازان بیش تر به ایالت یوتا آغاز به کار کرد .استرلینگ فون واگنن ،جان ارل
و کایریناهامپتون از بنیان گذاران اصلی این جش��نواره هس��تند .فون واگنن در آن زمان ریاس��ت
شرکت «وایلدوود» را برعهده داشت .این شرکت معروف متعلق به رابرت ردفورد بازیگر ،تهیهکننده
و کارگردان سرش��ناس امریکایی اس��ت که تا امروز نقشی اساسی در ش��کل گیری و توسعه مهم
ترین جشنواره فیلم مستقل امریکا ایفا کرده است .ردفورد به طور همزمان ریاست جشنواره را نیز
برعهده داشته و رییس و بنیان گذار موسسه فیلم ساندنس به شمار میرود.
همچنین جف گیلمور از س��ال ۱۹۹۱تا ۲۰۰۹در مقام دبیر این جش��نواره فعالیت داشت و از
سال ۲۰۰۹تا کنون جان کوپر دبیری جشنواره را به عهده گرفته است.
راب��رت ردفورد ،بازیگر برنده اس��کار بر این باور اس��ت که «آثار هنرمندان مس��تقل به طرزی
گریزناپذی��ر بازت��اب دهنده وضعی��ت فرهنگ��ی و تاریخی زمان ما اس��ت .قصهه��ای آنها اغلب،
چالش برانگیز و غیرمنتظره هس��تند و نه تنها از این قدرت برخوردارند که مخاطب را به ش��کل
امیدوارکنندهای به جنبش و تحرک وادارند و به منبع الهام او تبدیل شوند ،بلکه در مورد موضوع 40
پررنگ تر شدن نقش موسسه فیلم ساندنس (که از ۱۹۸۱رسماً فعالیت خود را به مدیریت ردفورد
آغاز کرده بود) عنوان این رویداد فرهنگی هنری به «جشنواره فیلم ساندنس» تغییر پیدا کرد.
کوتاه آلمان غربی” بر این آیین گذارده ش��د .به زودی اوبرهاوزن نامیسیاس��ی را بر خود نهاد ،در
درجه اول به این دلیل که بس��یاری از فیلمهای تولید ش��ده در بلوک ش��رق امکان دیده شدن در
این جشنواره یافتند ،شرایطی که منجر به صعود سریع جشنواره و کسب اعتباری همچون “ کعبه
آمال فیلم کوتاه” برای آن شد.
در س��الهای اولیه دهه 50میالدی ،آثار فیلمس��ازان جوان غربی از جمله فرانسوا تروفو ،نورمن
مک الرن ،آلن ریس��نِیس ،برتهانس��ترا و لیندسی اندرسون مورد نقد و بررسی بازدیدکنندگان از
جش��نواره قرار گرفت .در چهارمین جش��نواره در س��ال ،1958تعداد 190فیلم از 29کشور در
2
رقابت حضور یافتند.
در هشتمین جشنواره که در سال 1962برگزار شد گروهی از فیلمسازان جوان آلمانی ،که در
میان آنها نام الکساندر کلوگه -پیتر شامونی -و ادگار ِریتز به چشم میخورد ،بیانیه اوبرهاوزن را
1 - http://www.sundance.org
2 -https://www.cineaste.com
با مضمون "مرده نامیدن فیلمهای قدیمیو اظهار تمایل به خلق گونه جدیدی از فیلمهای آلمانی"
صادر کردند .این بیانیه به منظور ایجاد تحرک در س��ینمای تجاری معاصرآلمان طراحی شده بود
که مس��ئوالن و امضا کنندگان ( و بسیاری دیگر) آن را خسته ،خاموش و مرده میپنداشتند و به
دنبال ش��یوههایی آزادانه تر و پر تحرک تر برای بیان ایدهها و نیز تولید آثار بودند .فیلمس��ازان
جوان آلمانی در متن بیانیه ش��ان که بیانگر ش��یوه نگرش آنها به س��ینما و نیز دلیل اهمیت فیلم
کوتاه بود ،نوشتند:
" زوال س��ینمای س��نتی آلم��ان باعث از بین رفت��ن انگیزههای اقتص��ادی و منجر به تحمیل
شیوهای شد که به اعتقاد ما ،مخالف با ایدئولوژی فیلمسازی است .روش نوین فیلم سازی فرصتی
برای احیای دوباره فراهم میکند .در س��الهای اخیر فیلمهای کوتاه با نویسندگان ،کارگردانان و
تهیهکنندگان جوان آلمانی توانس��تهاند به تعداد بس��یاری از جوایز جشنوارههای بینالمللی دست
یابند و از س��وی منتقدان بینالمللی مورد توجه و احترام واقع شوند .مهارت و موفقیت آنها بیانگر
آن است که آینده سینمای آلمان در دست افرادی قرار دارد که با زبان جدید سینما آشنایی دارند.
در آلمان ،همانند سایر کشورها ،فیلم کوتاه به بستری آموزشی و تجربی برای فیلمهای سینمایی
تبدیل شده است .ما تمایل خود را برای خلق این گونه نوین از فیلمسازی اعالم میکنیم.
از همین رو فیلم باید فارغ از هر قاعده مرسوم در این صنعت ،معاف از کنترل شرکای اقتصادی
و رها از دستورات سهامداران دارای استقالل بیشتری باشد.
ما اهداف اقتصادی ،ساختاری و معنوی مرتبط با تولید سینمای نوین آلمان را به تفصیل شرح 44
1 - http://www.goethe.de/kue/flm/weg/weg/enindex.htm
تبدیل شد .این جشنواره ،با حضور فیلمسازان جوان و بی تجربه ،سرآغاز زمینه تازهای از رقابت در
سال 1978بود .همچنین سالهای دهه 70نیز شاهد موج جدیدی بود به طوری که فیلم کوتاه
که عمال از جشنواره کنارگذاشته شده بود ،فرم تازهای از نمایش را در عرصه جشنواره ایجادکرد.
در س��الهای پایانی دهه ،80فیلمهای ویدئویی و رس��انههای جدید نیز ورود تدریجی خود به
میدان اوبرهاوزن را آغاز کردند .با فرونشس��تن اختالفات میان آلمانهای غربی و ش��رقی که تاثیر
ویژهای بر س��الهای آغازین جشنواره داشت ،نقش جشنواره به عنوان "دریچهای به شرق" نیز به
تدریج کم رنگ شد.
در س��ال 1991نام جش��نواره به "جش��نواره فیلم کوتاه اوبرهاوزن" تغییر یافت ،که تا کنون
نیزباقی مانده اس��ت .همان سال ،اولین مس��ابقه فیلمهای کوتاه ملی برای فیلمهای آلمانی برگزار
ش��د و از س��ال 1993جایگاه یکس��انی برای فیلم و ویدئو در بخش رقابتی جشنواره معرفی شد.
در س��ال ،1999اولین جایزه جشنواره فیلم برای موزیک ویدئوهای ارسالی از سراسر جهان تحت
عن��وان میو-وی( )the MuViنیز ارائه ش��د و هنوز این جایزه به ط��ور انحصاری برای کیفیت
نمایش��ی کلیپها به کارگردانان آنها اعطا میش��ود .با ظهور هنرهای ویدئویی فیلمهای بیش��تر و
بیش��تری توسط فیلمسازانی که راه خود را به جش��نواره پیدا کرده بودند ساخته شد تا جایی که
اکنون ،نام این جش��نواره به عنوان یک میانجی و پیش��تاز در عرصههای فیلم کوتاه و کلیپهای
تبلیغاتی ،موزی��ک ویدئو ،فیلمهای صنعتی ،و هنرهای ویدئویی -غالبا تحت نام عمومیآوانگارد–
45 1
برسر زبانها افتاده است.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1 - http://en.wikipedia.org/wiki/International_Short_Film_Festival_Oberhausen
از س��ال 1989تاکنون ،بازار عرضه فیلم کوتاه اوبرهاوزن به منظور انتخاب آثار برای اس��تفاده
ش��خصی ،بخ��ش نگاهی به وضعی��ت فعلی تولی��د جهانی فیلم کوت��اه را در مع��رض خریداران،
برگزارکنندگان جشنوارهها و سایر بازدید کنندگان قرار داده است.
در سال 1989اولین بازار عرضه فیلم کوتاه اوبرهاوزن به راه افتاد و هر روز بیشتر توسعه مییابد.
امروزه ،بازدیدکنندگانمیتوانند از میان 5000اثر ارائه شده در هر سال ،برنامههای مورد نظر خود
را تهیه کرده و در یکی از 20جایگاه مجهز واقع در گنجینه ویدئویی به تماش��ای آنها بنش��ینند.
این در حالی اس��ت که در هیچ جای دیگری امکان انتخاب از چنین طیف گستردهای از فیلمهای
کوتاه رایج برای خریداران ،ناشران ،مسئوالن ،نمایندگان جشنوارهها ،و سایر بازدیدکنندگان فراهم
نیست .همچنین آثار به نمایش درآمده ،عناوین منتخب از زندگینامهها و برنامههای موضوعی نیز
همچون لیست فیلمهای کوتاه در سایت اینترنتی جشنواره قابل دسترسی میباشد.
این جش��نواره از سال ،2008به منظور تس��هیل در کار با این گنجینه عظیم از فیلم ،فهرست
اقالم ارائه ش��ده در این بازار را در قالب س��ی دیهایی منتشر و به کمک وجود امکان جستجو بر
اساس ژانر ،کشور،کارگردان ،زمان و یا قالب بندی ،عبور از این دریای عظیم فیلم را آسان تر کرد.
به طوری که در حدود دو هفته پیش از برپایی نمایشگاه ،دسترسی به این فهرست در صفحهای از
1
سایت جشنواره که البته ورود به آن مستلزم داشتن رمز عبور است امکان پذیر میباشد.
همچنی��ن این جش��نواره بازار ف��روش خود را در س��ال 2006با اضافه ک��ردن مجموعهای از
نمایشه��ا گس��ترش داد .در این مجموعه ،به ناش��ران بینالمللی برگزیده ح��وزه فیلمهای کوتاه 46
1 - http://nickvdk.tumblr.com/post/15582086642/oberhausener-manifesto
نسخههای چاپی فیلم نیست -اطالعات و تصاویر تبلیغاتی مانند فهرست متون فیلم با ترجمه نیز
در حد انتظار جویندگان در دسترس آنها قرار میگیرد و آثار مورد نظر برای توزیع که به بایگانی
1
فیلمهای کوتاه منتقل شده قابل دسترسی میباشند.
فیلم ،به منظور ارتقاء ایده خود تا حد یک جش��نواره واقعی ،کانون فوق الذکر را ایجاد کردند .این
کانون غیر انتفاعی که به ثبت نیز رس��یده بود ،به تدریج از س��وی مرکز اقتصادی کلرمون -فران،
منطقه پوی-دو-دوم ،اس��تان ا ُ ِورنی ،وزارت فرهنگ ،وزارت ورزش و جوانان ،وزارت امور خارجه،
مرکز فیلم فرانسه و شورای هنرهای منطقهای مورد حمایت قرار گرفت.
در س��ال 1982جش��نواره مزبور با در نظ��ر گرفتن جوایزی برای فیلمهای منتخب از س��وی
کمپانی تولید فیلم کوتاه فرانسه به جشنوارهای رقابتی تبدیل شد و فیلمهای بخش بین الملل نیز
با هدف تاکید بر طرح ویژه ،ژانر ،کشور و منطقه خاصی از جهان به نمایش گذاشته شد و مراسم
تقدیر از فیلم سازان حوزه فیلم کوتاه در گذشته و حال نیز در حضور مخاطبان برگزار شد .این در
شرایطی بود که در آن دوره این سازمان بیشتر به عزم و اشتیاق اعضایی افتخاری خود متکی بود.
اوایل س��ال 1985یک هیئت ثابت 4نفره در مکان کوچکی به عنوان دفتر برنامه ریزی مستقر
1 - http://www.filmitalia.org/p.aspx?t=releases&l=en
ش��دند .در کنار افزایش ش��مار بینندگان فیلمها ،ابعاد و اهمیت جش��نواره نیز گس��ترش یافت،
حمایتهای مالی نیز تامین شد و در نتیجه لزوم استخدام کارکنان دائم و موقت بیشتری احساس شد.
در س��ال 1986به دلیل تمایل روزافزون به این صنعت ،بازار داد و س��تد فیلم کوتاه کلرمون-
فران کار خود را با حمایت س��رمایه گذاران حقیقی جش��نواره و اتحادیه اروپا آغاز کرد .با افزایش
تعداد سازمانهای تلویزیونی خریدار فرانسوی و خارجی ،ناشران و برنامه ریزان جشنواره که برای
انتخاب فیلم مورد نظر خود در بازار فروش فیلم شرکت میکردند ،اقدامات مؤثری در جهت ایجاد
تصویر اقتصادی از تولید فیلم کوتاه انجام دادند و بسیاری از آژانسها و سازمانهای مرتبط با فیلم
کوتاه به شرکت کنندگان دائمیدر این بازار تبدیل شدند.
در س��ال 1988برگزاری اولین جش��نواره بینالمللی در کنار 10جش��نواره ملی ،به جشنواره
کلرمون -فران به عنوان تریبون اصلی برای فیلم کوتاه رسمیت بخشید .در سال ،1989جشنواره
توانست تعداد 28000تماشاگر را به خود جذب کند.
در س��ال 1985تعداد 100،000تماش��اگر در جش��نواره ش��رکت کردند تا با تماشای برنامه
تلویزیونی که یک بار دیگر مؤید نشاط و خالقیت فیلم سازان گذشته بود ،صدمین سال سینما را
جشن بگیرند.
در س��ال 1997کمیسیون فیلم ا ُ ِورنی تشکیل شد .این کمیسیون به عنوان شاخهای از انجمن
نج��ات فیلم کوت��اه ،خدمات رایگانی در اختی��ار عالقهمندان تولید فیلم در منطقه گذاش��ت و به
پیش��رفت کار گروههای فیلمس��ازی کمک کرده اطالعات الزم درباره مناب��ع ،خدمات و بازیگران 48
1 -http://en.wikipedia.org/wiki/Clermont-Ferrand_International_Short_Film_Festival
کیفی تعلق گرفته اما مبلغ نقدی جایزه کمتر از
ِ بررس��ی شده اس��ت :فیلمهایی که به آنها جایزه
مبل��غ هزینههای تولید آن فیلمهاس��ت و فیلمهایی که جایزه بخ��ش همکاری مالی یا برنامههای
پیمانکاری را برده اند و مبلغی که دریافت کرده اند بیش از هزینههای تولیدشان بوده است.
ضمن اینکه طبق قانون مرکز ملی س��ینماتوگرافی فرانسه ،فیلمهای کوتاهی که نامزد دریافت
جایزه کیفی میش��وند ،باید یک سال زودتر اجازه پخش گرفته باشند .از طرفی فیلمهای کوتاهی
ک��ه تحت عنوان همکاریهای مالی یا در قالب برنامههای پیمانکاری مورد حمایت قرار میگیرند
نمیتوانند جایزه کیفی دریافت کنند .همچنین به جز پروژههای مس��تند ،پروژههایی که مرکز به
آنها کمک سمعی بصری کرده نیزمیتوانند جایزه کیفی دریافت کنند.
ای��ن مرکز برای تهی��ه این پژوه��ش ،دادههای مرتبط ب��ا فیلمهای کوت��اه از جمله اطالعات
تهیهکنندگانی که کمکهای مرکز به فیلمهای منتخب را سرپرس��تی میکنند مورد بررس��ی قرار
داده اس��ت .بر اس��اس آماری که این مرکز اعالم کرده ،بین سالهای 2006تا 606 ،2012فیلم
کوتاه با حمایت مرکز ملی سینماتوگرافی فرانسه ساخته شده که 320فیلم تحت پوشش همکاری
مالی مرکز و 286فیلم در چهارچوب برنامههای پیمانکاری قرار گرفته است.
همچنی��ن مرک��ز ،اطالعات مربوط به پخش فیلم در س��النهای س��ینما را از اظهارنامه درآمد
دارندگان س��النها که به صورت هفتگی دریافت میکرده مورد پژوهش قرار داده اس��ت .تنها در
این میان فیلمهایی که "ش��بکه متناوب توزیع" ،پخش آنها را برعهده داشته در اظهارنامه درآمد
دارندگان سینما منظور نشده است. 50
خالصه نتایج:
در سال 2012میانگین هزینه تولید یک فیلم کوتاه 72300یورو بوده است:
فیلمهای کوتاهی که در س��ال 2012س��اخته ش��ده اند به طور میانگین 72300یورو هزینه
داش��ته ان��د %65.8 .آنها با هزین��های کمتر از 100000یورو به اتمام رس��یده ان��د .هزینه تولید
فیلمهای انیمیش��ن به طور میانگین به 132900یورو میرس��د .اما فیلمهای مس��تند ( 42300
ی��ورو) و تجربی ( 42399ی��ورو) ارزان تر اند .بودجه مورد نیاز برای تولید فیلمهای داس��تانی به
طور میانگین 70500یورو است .در سال 2012فیلمهای داستانی در اکثریت قرار دارند؛ %75.8
داستانی %9.7 ،انیمیشن %8.7 ،مستند و %5.7تجربی هستند.
درسال 2012میانگین مدت فیلمهای کوتاه 21دقیقه بوده است:
میانگین مدت فیلمهای کوتاه تولید ش��ده در سال 2012به 21دقیقه میرسد و کامال به ژانر
51 فیلمها بس��تگی دارد .فیلمهای انیمیش��ن به طور متوس��ط 9دقیقه هستند .آثار مستند تا 38.1
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
دقیقه میرس��ند که مش��خصا طوالنی ترند؛ متوس��ط زمان یک فیلم تجربی 22.6دقیقه است و
مهمتر از همه اینکه فیلمهای داستانی به 20.5دقیقه میرسند.
%30.5فیلمها با حمایت تهیهکننده و %27.5با حمایت مرکز ملی سینماتوگرافی ساخته شده اند:
مرکز ملی سینماتوگرافی بیشترین سهم را در سرمایه گذاری برای تولید فیلم کوتاه دارد(%48.3
در س��ال .)2012کمک به فیلمهایی که نامزد جایزه کیفی شده اند تنها %6.8هزینههای آنها را
پوش��ش میدهد .درمجموع مرکز ملی سینماتوگرافی فرانسه %27.5سرمایه گذاری برای فیلمها
را برعهده داشته است .انجمنهای فرانسوی ،%16.5و شبکههای تلویزیونی به طور متوسط %9در
هزینههای تولید فیلمهای کوتاه سرمایه گذاری کرده اند .همچنین بیشترین میزان سرمایه گذاری
خصوصی از طرف تهیهکنندگان %30.5 ،بوده اس��ت .به طور میانگین %7.2س��رمایه گذاریها از
مساعدتهای خارجی تامین شده است .بدون محاسبه نیزمیتوان به نقش صنایع در پویایی تولید
فیلم کوتاه پی برد؛ آنها با پیش��نهاد تعرفههای خاص به تولیدکنندگان به صورت غیر مستقیم در
سرمایه گذاری برای فیلم کوتاه نقش دارند.
در س��ال 2012سهم مرکز ملی سینماتوگرافی فرانسه در سرمایه گذاری برای تولید فیلمهای
کوتاه با بودجه کمتر از 100000یورو %42و برای فیلمهایی با بودجه بین 150000تا 200000
یورو %40.5بوده اس��ت .با باال رفتن هزینه کلی فیلم ،س��هم س��رمایه گذاریهای خارجی بیشتر
شده؛ سرمایه گذاران خارجی در سال 2012در فیلمهایی با بودجه کمتر از 100000یورو ،%2.7
و در فیلمهایی با بودجه بیش از 200000یورو %17.5مش��ارکت داشته اند .سهم تهیهکنندگان
فرانسوی در تولید فیلمهایی با بودجه کمتر از 100000یورو بسیار باال است ( )%44.4؛ درحالی
ک��ه آنها در %28فیلمهایی که با بیش از 200000یورو س��اخته ش��ده ان��د %19.7 ،فیلمهایی
ک��ه بین 150000تا 200000یورو هزینه داش��ته ان��د و %22.2فیلمهایی که بین 100000تا
150000یورو تمام شده اند مشارکت داشته اند.
606فیل��م کوت��اه از س��ال 2006ت��ا 2012کمکهایی بی��ش از هزینه تولی��د از مرکز ملی
سینماتوگرافی فرانسه دریافت کرده اند:
320فیلم کوتاه از سال 2006تا 2012از همکاریهای مالی مرکز ملی سینماتوگرافی بهره
مند ش��ده اند و 286فیلم از برنامههای پیمانکاری اس��تفاده کرده اند؛ ت��ا تاریخ 8نوامبر 2013
از مجم��وع ای��ن فیلمها 476 ،فیلم مرحله تولید را تمام کرده و ی��ا تهیهکنندگان آنها ارقام نهایی
هزینهها را به مرکز ارائه داده اند.
درسال 1563 ،2012فیلم کوتاه در سالنهای سینما اکران شده است:
در س��ال 1563 ،2012فیلم کوتاه در س��النهای سینمای فرانس��ه به نمایش درآمده است.
%58.4این فیلمها فرانسوی و %22.1آنها محصول یک کشور اروپایی است .تنها 127فیلم کوتاه 52
1 - http://www.clermont-filmfest.com/index.php?m=184
و ژانر آن هر چه باش��د ،بیش از 900متر(یا س��ه حلقه نگاتیو ،معادل 33دقیقه ) طول نکشد"؛ و
فیلم بلند از نظر او فیلمیاس��ت که بیش از 2400متر (یا هش��ت حلقه نگاتیو معادل 1 ،ساعت و
28دقیقه ) باشد.
* فیلمه��ای بیش از 30دقیقه را عموما "نیمه بلند" مینامند و در همه جش��نوارهها پذیرفته
نمیشوند.
* از چند سال پیش فیلمهایی که بدون عنوان بندی ،کمتر از سه دقیقه باشند را "فیلم خیلی
کوتاه" لقب داده اند.
فیلم کوتاه ،مدرسهای برای کارگردانان جوان و قالبی ممتاز برای فیلمسازان خاص
فیلم کوتاه نردبانی برای ترقی کارگردانان بااس��تعداد جوان است؛ نسبت به فیلم بلند ،به لوازم
و تجهیزات کمتری نیازمند اس��ت و به همین دلیل اکثر کارگردانان بزرگ کار خود را با س��اخت
فیلمهای کوتاه ش��روع کرده اند .اما همان طور که در ادبیات ،داس��تان کوتاه ژانری است که تمام
تالش نویس��نده را میطلبد ،در فیلم کوتاه نیز باید مجموعهای از تمام ارزشهای کیفی فیلم بلند
را در زمانی کوتاه رعایت کرد.
مکاتب مشهور انیمیشن ،مستندهای شاعرانه ،فیلمهای تجربی و سینمای جنگ در قالب کوتاه
رش��د کرده اند .بنابراین فیلم کوتاه تنها نردبان ترقی کس��انی که میخواهند در آینده فیلم بلند
بس��ازند ،محسوب نمیشود ؛ این قالب به فیلمس��ازان امکان میدهد تا آثار شخصی خود را خلق 54
قانون 26اکتبر1940
آیی��ن نامه صنعت س��ینماتوگراف که قانون 29س��پتامبر 1978دوب��اره آن راتایید کرد ،گام
مهمیدر پایه گذاری حمایت از فیلم کوتاه به ش��مار م��یرود؛ طبق این قانون نمایش فیلم کوتاه
در ابتدای س��انس در سالنهای سینما اجباری ش��د و 3درصد از درآمد هر سانس به فیلم کوتاه
اختصاص یافت.اما این سیس��تم لزوما کمکی به س��اخته ش��دن فیلمهای کوتاه با کیفیت نکرد و
55 فیلمهای آن دوره معموال تبلیغاتی بودند.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
در 1953این مصوبه دو بار اصالح ش��د:در شش��م اوت 1953قانون به شمار آوردن فیلمهای
کوتاه در درآمد ناخالص س��النهای س��ینما را لغو کرد و به جای آن جایزهای برای کیفیت فیلمها
درنظر گرفته ش��د؛ این قانون رضایت عمی��ق کارگردانان را جلب کرد .اما در 21اوت 1953طبق
دس��توری نمایش فیلمهای کوتاه فرانس��وی پیش از نمایش فیلمهای فرانسوی بلند در سالنهای
س��ینما از شکل اجباری پیش��ین بیرون آمد .بدین ترتیب سالنهای سینما برنامه نمایش تناوبی
دو فیلم بلند را از سر گرفتند.
این دس��تور مانند آبی س��رد برای اهالی فیلم کوتاه بود؛ اما آنها بس��یج شدند و "گروه سی " را
تش��کیل و فعالیتهایی با بازتاب گسترده انجام دادند .از میان این افرادمیتوان به ژرژ روکیه ،آلن
رنه ،پل پاویو ،ژان پِن ُلوه ،فرد اُریان ،ژان میتری ،روبر منزوگ ،ژاک دمی ،کریس مارکر ،روژه لینار،
پیر کاست ،مارسل ایشاک ،روبر هِسان ،پل گریمو ،ژرژ فرانژو ،یانیک ب ِلون ،ژاک براتیه و الکساندر
آستروک اشاره کرد.
بدین ترتیب کیفیت فیلمهای کوتاه فرانسوی افزایش یافت .برگزاری بزرگداشت"روز ملی فیلم
کوتاه" در شهر تور از سال 1955تا ،1971و بیانیه پیشروان ژانر فیلم کوتاه در فرانسه درخشش
فیلم کوتاه را تضمین کرد .جشنواره فیلم کوتاه از شهر تور به گرونبل و سپس به لیل منتقل شد.
کانون "نجات فیلم کوتاه" در کلرمون-فِران جلساتی برای مالقات فیلمسازان فرانسوی ترتیب داد
و در سال 1982جشنواره بینالمللی فیلم کوتاه کلرمون-فران تاسیس و تبدیل به تجلیگاه فیلم
کوت��اه ش��د و پس از آن جش��نوارههایی که مختص فیلم کوتاه بودند روز ب��ه روز افزایش یافتند.
امروز در فرانسه جشنواره فیلم کوتاه کلرمون دومین جشنواره پس از جشنواره فیلم کن محسوب
1
میشود.
1 - http://fr.wikipedia.org/wiki/Court_m%C%3A9trage
همچنین در تروویل ،در اولین هفته ماه سپتامبر جشنواره "مالقات فرانسوی -کبکیها" برگزار
میشود .در تولوز" ،فستیوال بینالمللی سکانس فیلم کوتاه" در ماه نوامبر به مدت دو هفته برگزار
میش��ود که در نقاط مختلف ش��هر و منطقه میدی-پیرنه ،فیلمهای کوتاهی که از سراس��ر دنیا
میآیند به نمایش گذاشته میشود.
در ا ِکس-آن-پروان��س" ،فس��تیوال خیلی کوتاه" در دس��امبر برگزار میش��ود که در طول آن
1
حدود 180فیلم از پنج قاره مختلف اکران و شور خالقیت نسل جوان نشان داده میشود.
اما کش��ور فرانس��ه در مقایسه با دیگر کش��ورها اهمیت بیشتری برای س��ینمای کوتاه قائل شده
اس��ت آنچنان که در فرانسه جشنوارههای متعددی برای رقابت فیلمهای کوتاه برگزار میشود اما
مهمترین آن کلرمون است که بیش از سی سال قدمت دارد و از سوی مراکز دولتی و غیر دولتی
حمایت میشود.
طبق آمار ،این جش��نواره در س��ال 2008میزبان بیش از 2میلیون تماش��اگر ،هزاران فیلم و
صدها فیلمس��از بوده است .همچنین وجود سیاستهای حمایتی فرانسه باعث شده تا این کشور
مهمترین مرکز تولید و رش��د فیلم کوتاه ش��ناخته ش��ود .از جمله این حمایته��ا امکان نمایش
فیلمهای کوتاه قبل از فیلمهای بلند در سالنهای سینماست .همچنین ایجاد و توسعه آزانسها و
انجمنهای فیلم کوتاه که به لحاظ توزیع کمک شایان توجهی به فیلمسازان ارائه میدهند و آثار
آنها را در شبکههای تلویزیونی ،مجازی و سینماها عرضه میکنند .بدین ترتیب در فرانسه ساالنه
1300فیلم کوتاه به شکل منظم توزیع میشود.
همچنین مجله تخصصی فیلم کوتاه با چاپ مطالب آموزشی و معرفی کامل فیلمهای کوتاه به
همراه نس��خه دی وی دی یکی دیگر از منابعی است که مسیر روشنی برای عالقهمندان سینمای
کوتاه باز میکند .اما مهمترین نکتهای که در بررسی سیاستهای سینمای کوتاه فرانسه به چشم
میخورد وجود بخش تحقیقاتی است که هر ساله با استخراج و تحلیل تولیدات کوتاه ،آمار دقیقی
از تولیدات،ژانرها ،میانگین زمان فیلمها در هر ژانر و سهم تولیدی بخشهای مختلف ارائه میدهد
و هر س��اله با اعمال اصالحات ،روند رو به رش��دی را در سیاس��ت گذاری س��ینمای کوتاه فرانسه
بوجود میآورد.
60
مظفر الدین و همراهانش در جشنی موسو م به گلریزان در یکی از شهرهای فرانسه گرفته است .این
ن تصاویری از«شیرهای دوشان تپه»ادامه پیدا کرد .اما
فیلمها با رویدادهای دیگری در ایران همچو
همواره برگهایی از دفتر تاریخ بر اثر باد و باران زمان ه کنده میشود و شاید نتوان به درستی همه
آنچه را که واقعا روی داده است درک کرد و دریافت؛ مگر اینکه برگی از این دفتر در جایی به جا
مانده باشد .این اتفاق برای تاریخ سینمای ایران نیز افتاده است .هنگامیکه چندین سال پیش ،در
ی کاخ گلستان قوطیهایی کشف شد؛ دریافته شد که جدا از آن فیلمهای مورد
یکی از زیرزمینها
ن عکاس باشی گرفته است ،گویی در داخل کاخ اتفاقات دیگری نیز در
اشاره که میرزا ابراهیم خا
حال رخ دادن بوده است .در یکی از این فیلمهای کوتاه ،چند نفر از عمله دربار را در کنار افرادی
شبیه دلقکها و خادمان درباری وجود دارند که با انجام حرکاتی مشغول اجرای نمایش در حضور
مظفر الدین ش��اه(یا ناصر الدین شاه)هس��تند .و جالب اینکه شاه نیز خود به جمع مضحکهچیها
میپیون��دد و در جلوی دوربین قرار میگیرد و حرکاتی از س��ر ش��وخطبعی انج��ام میدهد .این
تصاویر ،دیگر تصاویر بیواس��طه ص��رف ،از یک رویداد در حال انجام در جلوی دوربین نیس��تند.
کس��ی آنها را سازمان داده و براساس فکر و ایدهای(هرچند ساده واولیه)به نتیجه رسانده است.
1
صداب��رداری همزمان روی لبه فیلم ،ام��کان فیلمبرداری داخلی و خارجی ب��ا کمک فیلتر داخل
دوربین و همچنین عرضه فیلمهای س��وپر هش��ت با حساسیت ،160 NSAهمه از محسنات این
سیس��تم جدید است که برخالف سیستم نرمال هشت با تاخیر بسیار کمی ،در حدود 2سال بعد
به ایران وارد میشود و این در زمانی است که چند نفر به صورتی مستمر در ایران مشغول تجربه
فیلم هشت میلیمتری هستند.
سیستم سوپر هشت مثل دیگر کشورهای جهان در ایران هم بهزودی جای خود را باز میکند
و ت��ا اوایل دهه پنجاه کامال جای سیس��تم هش��ت نرم��ال را گرفته باعث از دور خارج ش��دن آن
میش��ود ،ظهور سیستم سوپر هشت با بهتر ش��دن وضع اقتصادی ایران و باال رفتن قیمت نفت و
ورود س��یل آس��ای لوازم خارجی به ایران همراه است که جزئی کوچک از انبوه کاالهای لوکس و
تجمالتی خارجی ،دوربین و فیلم ارزش��مند س��وپر هشت اس��ت که به راحتی و با قیمتی مناسب
تقریبا در بیش��تر ش��هرهای کش��ور به فروش میرسد و زمینه را از نظر وس��ایل و مواد برای رشد
س��ینمای غیرحرفهای ایران مهیا میسازد ،چون بنیه مالی بسیاری از جوانانی که شروع به تجربه
فیلمسازی میکنند در حدی نیست که به راحتی بتوانند دوربین و مواد خام را شخصا تهیهکنند،
از ابتدا س��اخت فیلم ش��کلی اش��تراکی و تعاونی پیدا میکند که با جمع کردن پول توسط چند
نف��ر ،ی��ک فیلم تهیه میش��ود و این همکاری و همیاری پایهای میش��ود برای تجربه س��ینما به
ش��کل گروهی و در نهایت چند گروه منفرد با هدف فیلمس��ازی تجربی دور هم جمع میشوند و
پایهگذاران سینمای آماتور ایران نیز این نفرات هستند.
در حدود س��الهای 47و 48در تلویزیون ملی ایران برنامهای به نام «آغاز» تولید میشود که
در آن هنرمندانی که در ابتدای حرکت خود هس��تند و کس��انی که در یکی از رش��تههای هنری
تجربهای کردهاند معرفی میش��وند ،تهیهکننده ،بصیرنصیبی ،جوانی از عالقهمندان سینماس��ت و
در این برنامه دو سه نفر از فیلمسازان آماتور و فیلمهایشان هم معرفی میشوند و به تدریج بصیر
نصیبی با تعدادی دیگر از فیلمسازان آماتور تهران هم آشنا میشود که این آشنایی تشکیل گروه
فیلمس��ازان آماتور را تحت نام «س��ینمای دیگر» به دنبال میآورد که بعدا به سینمای آزاد تغییر
نام میدهد.
یکی دیگر از عالقهمندان س��ینما ،نصیبنصیبی اس��ت برادر بزرگتر بصیر نصیبی که کارگردان
اس��ت و تعدادی فیلم تجربی ش��انزده میلمتری برای تلویزیون س��اخته و در این س��الها یکی از
چهرههای ش��اخص سینمای غیرحرفهای ایران اس��ت .وی قبال ،دستیار فریدون رهنما ،کارگردان
سینمای ایران بوده و با سینمای تجربی انس و الفتی خاص دارد و یکی از کسانی است که تا پایان
کار سینمای آزاد در حاشیه با سینمای آزاد همکاری دارد.
فریدون رهنما تحصیل کرده سینما در فرانسه و سازنده فیلمهای «تخت جمشید» و «سیاوش 64
با همکاری انجمن فیلم دانش��گاه صنعتی آریامهر (صنعتی ش��ریف فعلی) در محل آمفیتئاتر این
دانشگاه برگزار میشود.
مجل��ه نگین به مدیریت و س��ردبیری دکتر محم��ود عنایت از اولین حامیان س��ینمای آزاد و
مطبوعات ،به درج مرتب اخبار فعالیتهای سینمای آزاد میپردازد که به تدریج باعث چاپ اخبار
مربوط به سینمای آزاد در مطبوعات دیگر میشود ،در نتیجه استقبال از جلسههای سینمای آزاد
بیش��تر شده ش��کلی جدیتر پیدا میکند و عالقهمندان جدیدی به تماشای فیلمهای فیلمسازان
آمات��ور میپردازند ،با حضور یافتن تعدادی از فیلمس��ازان حرف��های از جمله هژیر داریوش ،ناصر
تقوای��ی ،پرویز کیمیاوی ،فری��دون رهنما و ...اخبار فعالیتهای گروه در جامعه هنری کش��ور در
سطح وسیعتری منعکس میشود .همه این عوامل باعث گستردهتر شدن فعالیت گروه میشود.
بخشی از بودجه محدود گروه سینمای آزاد در این مقطع کمکهای مالی دکتر محمود عنایت
است که توسط ایرج تحویلی به گروه پرداخت میشود .کارگاه نمایش و دانشگاه صنعتی آریا مهر
- 1همان
نیز همکاریهای اندکی با گروه دارند.
هزینه س��اخت فیلمها توسط فیلمسازان تامین میشود و فیلمها با وسایل شخصی و محدودی
که متعلق به اعضای است تولید میشود ،تعداد فیلمهای تولیدی اندک است ،اما به گفته بسیاری
از کسانی که در این سالها فیلمهای سینمای آزاد را دیدهاند کیفیت این آثار بسیار خوب بوده و
تعداد زیادی از فیلمهای خوب سینمای آزاد در اولین سالها و با کمترین امکانات ساخته شده است.
پس از مدتی با بهتر شدن وضع مالی گروه ،دفتری در خیابان بهار باالتر از تقاطع تخت جمشید
اجاره میش��ود و بصیر نصیبی که بیش��ترین تالش را در تشکیل گروه داشته است رسما در مقام
سرپرس��ت س��ینمای آزاد ایران ش��روع به کار میکند که تا س��ال 57در این مقام باقی میماند.
جلس��ههای نمایش فیلم و بحث و گفتوگو در دانش��گاه صنعتی ادامه مییابد و در اوایل سال 49
به محل کارگاه نمایش وابسته به تلویزیون ملی ایران منتقل میشود.
حرکت مهم بعدی س��ینمای آزاد ،برگزاری اولین جش��نواره س��ینمای آزاد در آبان ماه 1349
اس��ت که در آن 30فیلم 8میلیمتری در محل کارگاه نمایش به روی پرده میآید .این جشنواره
بدون جایزه و هیات داوری است و گروه سینمای آزاد با شعار «تماشای فیلمهای بیریا و صادقانه
سینمای هشت میلیمتری» عالقهمندان را به جشنواره میخواند ،جشنواره اول باعث مطرح شدن
بیش��تر س��ینمای آزاد در محافل هنری میش��ود و در پی انعکاس اخبار جش��نواره اول به دعوت
انجمن فیلم دانش��گاه پهلوی شیراز که حسن بنیهاشمیاز اولین اعضای گروه در آن جا تحصیل
میکند ،در بهمن ماه 1349دومین جش��نواره س��ینمای آزاد در ش��یراز برگزار میشود که اولین 66
جدید در هر شهرس��تان که حداقل یک فیلمس��از آماتور دارد میپ��ردازد ،تلویزیون هر هفته نیم
ساعت برنامه از فرستنده شبکه در اختیار سینمای آزاد میگذارد که از سال 52تا 57توسط گروه
سینمای آزاد تهیه شده شبنهها از شبکه اول پخش میشود.
ارتباطهایی که در خالل دو س��ال فعالیت س��ینمای آزاد از سال 1348تا 1350با فیلمسازان
شهرس��تانی برقرار ش��ده ،به تدریج جذب گروهها یا فیلمسازان منفرد شهرستانی را به همراه دارد
و به این ترتیب در ابتدا زوان قوکاسیان از اصفهان ،ناصر غالمرضایی از خرمآباد ،عبداهلل باکیده از
همدان ،درویش حیاتی از آبادان ،کیانوش عیاری از اهواز ،مهرداد تدین و فریدون جیرانی از مشهد
به گروه میپیوندند که افتتاح دفاتر س��ینمای آزاد در این شهرس��تانها را به همراه دارد .حس��ن
بنیهاشمیفیلمساز بندرعباسی هم از اوایل همراه سینمای آزاد است.
پس از دریافت کمکهای مالی و وس��ایل مورد نیاز در دومین مرحله ،دفاتر مس��تقل سینمای
آزاد در ش��هرهای ارومیه ،تبریز ،ش��یراز ،کرمان ،اراک ،بوشهر ،کرمانش��اه ،قزوین ،اردبیل ،ساری،
رشت سنندج و دماوند به تدریج گشایش مییابند که این روند تا سال 57ادامه مییابد.
تا پیش از دریافت کمکهای تلویزیون ،فیلمس��ازان آماتور از بابت امکانات ،ش��رایط مشکلی را
میگذرانند ،تعدادی از فیلمهای تجربی با دوربینهای هش��ت میلیمتری نرمال که سالهای آخر
عمر خود را میگذرانند س��اخته میشود و سیس��تم نوظهور سوپر هشت که تازه وارد کشور شده
کمیگرانتر از سیستم هشت میلیمتری نرمال است و فیلمسازان گروه سینمای آزاد تا اوایل سال
50فقط دو دس��تگاه دوربین س��وپر هش��ت در اختیار دارند ،که به نوبت با آنها فیلم میسازند و
حتی فیلمسازان شهرستانی هم از آن بهره میبرند.
الزام فیلمساز به تامین مخارج فیلمیکه میسازد و مشکل بودن تهیه امکانات در این دوره ،تاثیر
مثبتی بر کیفیت فیلمها و فیلمنامههای آنها دارد ،چرا که کسانی جذب سینمای آماتور میشوند
که عش��ق به س��ینما و تجربه تصویر آن قدر در آنها عمده اس��ت که حاضر به صرف هزینههایی
حتی بیش از توانشان برای تجربه یک فیلم هستند .پس از سهلانگاری در ساخت فیلمها به شدت
میپرهیزند و چون هدف مش��ترک س��ینما برای همه مطرح است همکاری و همیاری در ساخت
فیلمهای این دوره بس��یار مشهود است .فیلمساز که هزینههای فیلم را تقبل کرده ،سعی میکند
که اندیش��هاش را به بهترین ش��کل بیان کند و این خود باعث حضور طرحها و فیلمنامههای قوی
فیلمهای این دوره و تعداد زیادی از فیلمهای این دوره اس��ت که بیش��تر فیلمسازان این نسل به
آن اذعان دارند .تعداد زیادی از فیلمهای اندیش��مندانه سینماگران سینمای آزاد در این مجموعه
جای میگیرد که به مراتب بهتر از انبوه فیلمهایی است که پس از سرازیر شدن امکانات تلویزیون
از س��ال 52تا 57س��اخته شد .همچنین سینماگران اولین دوره س��ینمای آزاد یعنی کسانی که
در تاس��یس تش��کیالت سینمای آزاد دخیل بودند و کس��انی که پیش از گسترش آن جذب گروه 68
جشنواره پنجم به بعد کمتر چهره جدید و مطرحی وارد سینمای آماتور کشور میشود و بازده کار
س��ینمای آزاد برخالف س��الهای اول حرکتش در اواخر سال 54به شدت افت میکند که حیات
آن در این شرایط وابسته به حضور چهرههای مشخص و قدیمیگروه میشود.
نیاز به سرپانگهداش��تن گروه از طرف مس��ئول س��ینمای آزاد و کندشدن رش��د فیلمسازی با
وجود تولید تعداد زیادی فیلم در س��طح کش��ور تاثیر منفیای دارد که جلوگیری ضمنی از جذب
فیلمسازان با تجربه گروه به سطوح باالتر و فیلمسازی در قطع 16و 35میلیمتری است .چرا که
سینمای آزد یک وجه تبلیغاتی پیدا کرده است و از طرفی سینمای هشت میلیمتری به عنوان یک
سینمای مستقل و با هویت مطرح شده است و با این اندیشه که کامل و فراگیر نیست ،دیدگاهی
غلط شکل میگیرد که سینمای هشت میلیمتری دارای گسترهای کافی برای بیان سینمایی است
و فیلمسازان نیمه حرفهای و حرفهای وجود ندارند .این طرز تفکر از طرفی باعث تجربهورزی صرف
و مثبت در س��ینمای آماتور ایران میشود و بسیار در کیفیت فیلمهایی که آگاهانه تولید میشود
موثر میافتد و از طرف دیگر تاثیر بدی به جا میگذارد که در بعضی موارد س��ینمای آماتور ایران
را به سینمای مردمگریز و دور از فهم حتی روشنفکران و بینندگان حرفهای فیلمها تبدیل میکند
که به شدت در تبدیل آن به سینمایی محفلی موثر میشود.
مجموعه عوامل باال باعث متوقف شدن بسیاری از فیلمسازان سینمای آزاد میشود که حداقل
توانایی تجربه در س��ینمای 16میلیمتری را با ش��رایط آن زمان دارن��د و آثار آنها با کیفیت باالو
م س��ازی و محتوای اندیش��مندانه همچنان در قطع هشت میلیمتری ساخته
تس��لط تکنیکی فیل
میش��ود .تا اینکه در اواخر س��ال 1355فضایی کوچک برای تجربه فیلمس��ازان س��ینمای آزاد
در قط��ع 16میلیمتری ایجاد میش��ود و در تلویزیون ملی ایران چند فیلم س��اخته میش��ود از
جمله« :چه پرس��تاره بود شبم» س��اخته ناصر غالمرضایی« ،میرنصیرو غول نگون بخت» ،ساخته
بهنام جعفری« ،حریم مهر» س��اخته بهنام جعفری« ،خلیجفارس» س��اخته حس��ن بنیهاشمی،
«نبضقطار» س��اخته کیانوش عیاری« ،بهار پش��ت پنجره» ساخته ش��هریار پارسیپور و «خون و
دریا» ساخته بهنام جعفری.
مجموع عوامل یاد شده و کیفیت پایین فیلمهای زیادی که ساخته میشود باعث بروز بحرانی
در س��ینمای آزاد میش��ود و مس��ئول س��ینمای آزاد و دیگران در پی یافتن ریشههای این نزول
کیفیت برمیآیند .برگزاری جشنوارههای داخلی و جهانی در اواخر ،پرداختن به نیازهای سینمای
آماتور کش��ور را تحتالشعاع قرار میدهد و س��ینمای آماتور به جای اینکه به عنوان عاملی جهت
دستیابی عدهای فیلمساز به زبان سینمایی مناسب این کشور استفاده شود بیشتر به عنوان کاالیی
جشنوارهای مورد بهرهبرداری قرار میگیرد.
تاثیر کمکهای تلویزیون در اینجا بیش��تر ظاهر میشود که برای بازبینی فیلمهای ارزشمندی 70
ش��کلگیری سینمای آزاد اهواز در پی موفقیت فیلم پنج دقیقهای «امامزاده» ساخته کیانوش
عیاری و آشنا شدن عیاری با مسئوالن سینمای آزاد تهران صورت میگیرد و سرپرستی سینمای
آزاد اهواز به کیانوش عیاری که چندی است در اهواز بهصورت منفرد و با کمک برادرش داریوش
عیاری فیلم میسازد واگذار میشود ،عیاری شروع به گردهم آوردن عالقهمندان میکند و محمد
کاظم بغدادی و فریدون کش��مشزاده اولین کس��انی هس��تند که به گروه میپیوندند ،جلس��ات
نمایش خصوصی فیلم تا مدتها در خانه عیاری و دیگر اعضایی گروه تش��کیل میش��ود ،پس از
مدت��ی نصرتاهلل پناهینژاد ،احمد معمار ،مس��عود ریاحی ،مجید جوانمرد ،قاس��م همتیان ،صفر
ابوالفتحیپور ،علیرضا پرتو ،س��عید دستگاهی ،نادر مظلومیو مجید پورهاشمیبه گروه میپیوندند
و فیلمس��ازی هشت میلیمتری را تجربه میکنند و پس از آن تا سال 57سینمای آزاد اهواز یکی
2
از فعالترین دفاتر گروه در سطح کشور باقی میماند.
- 1همان
- 2همان
جش��نوارهها هم ایجاد میش��ود اما معتبرترین این جش��نوارهها مربوط به اهواز ،اصفهان ،مشهد،
خرمآباد است که از سطح باالتری نسبت به دیگر شهرستانها برخوردار است.
در بین جشنوارهها مهمترین آنها همان جشنواره سالیانه سینمای آزاد است که نه دوره دوام میآورد.
جشنواره اول:
آبان ماه 1349با نمایش 30فیلم هش��ت میلیمتری در کارگاه نمایش برگزار میش��ود ،این
جشنواره بدون داوری و جایزه است و تماشاگران را به تماشای فیلمهای بیریا و صادقانه سینمای
هشت دعوت میکند.
جشنواره دوم:
آذرماه 1350در س��الن آمفیتئاتر دانش��گاه صنعتی آریامهر برگزار میشود .داوران جشنواره:
هوش��نگ طاهری ،همایون ش��هنواز ،هوشنگ کاووس��ی ،فریدون رهنما ،آربی و آوانسیان و بیژن
صفاری.
جشنواره سوم:
آذرماه 1350در س��الن آمفی تاتر دانش��گاه صنعتی آریا مهر برگزار میشود .داوران جشنواره:
هوشنگ طاهری ،همایون شهنواز ،هوشنگ کاووسی ،فریدون رهنما ،آربی آوانسیان و بیژن صفاری.
جشنواره چهارم:
مهرماه 1351در سالن آمفیتئاتر دانشگاه صنعتی آریامهر برگزار میشود.
داوران جشنواره :هوش��نگ طاهری ،پرویز کیمیاوی ،هوشنگکاووسی ،فریدون رهنما ،آربی و 74
- 1رضویان ،امیرشهاب ،بررسی سینمای 8میلی متری ایران ،1370 ،پایان نامه کارشناسی سینما ،دانشگاه هنر
پایهگذاران این فدراس��یون «گروه س��ینمای آزاد ایران»« ،آکسیون سوپر ( »8فرانسه) و مرکز
ملی تولید و پخش س��وپر ( 8بلژیک) هستند ،بنیانگذاران فدراسیون خواستار عضویت یک یا دو
نماینده که مسئول فعالیتهای سوپر 8هر کشور هستند در فدراسیون میشوند و محل فدراسیون
ب��ه اتفاق آراء تهران قرار داده میش��ود و افراد زیر عن��وان اعضایی دفتر اجرایی را میگیرند :ریک
گروئنوگن (هلند) – ایورولن (فرانسه) -بصیر نصیبی (ایران) – گری واتسون (انگلستان) -مارسل
کروز و روبرمالنگرو (بلژیک).
این فدراس��یون هدفها و برنامههای خود را به ترتیب زیر اعالم میکند ولی بس��یاری از موارد
آن در طول دو سال که به انقالب مانده است اجرا نمیشود.
-1کوشش برای ایجاد حسن تفاهم میان ملتها و ایجاد روابط دوستانه میان فیلمسازان سوپر
8سراسر دنیا.
-2ارزش بخش��یدن به کادر س��وپر 8به عنوان یک وس��یله بیان و وسیلهای برای فعالیتهای
اجتماعی ،فرهنگی (کوشش در جهت مشخص کردن ویژگیهای سوپر .)8
-3مبادله دائم اطالعات در مورد ش��کلهای گوناگون فعالیت در زمینه س��وپر 8در هر یک از
کشورهای عضو و ایجاد یک نشریه اطالعاتی.
-4هماهنگ کردن جش��نوارههای فیلم س��وپر هشت در سراس��ر دنیا طبق برنامه تنظیم شده
توس��ط فدراسیون (بهمنظور اجتناب از برگزاری همزمان جش��نوارهها در کشورهای مختلف) این
اقدام با توجه به تشکیل دو نوع جشنواره سوپر 8خواهد بود: 76
آماتور کشورهای دیگر را دیدیم و فیلمهای آماتور ایران را با موفقیت زیاد نمایش دادیم .با ایورولن
که فیلمساز آماتور و یکی از برگزارکنندگان جشنواره هم بود آشنا شدیم و این آشنایی و برخورد
اوال امیدوارمان کرد که کارهایمان نسبت به کشورهای اروپایی و آمریکایی نه تنها ضعیفتر نیست
بلکه در برخی مواقع برجستهتر است اما این واقعیت را هم دانستیم که باید این امکان فراهم شود
تا آماتورهای ما فیلمهای کشورهای دیگر را ببینند .همینطور تماشاگران برنامههای سینمای آزاد
و دیگر کسانی که به سینما گرایش دارند در جریان سینمای آماتور کشورهای دیگر قرار گیرند و
چون تکثیر فیلمهای س��وپر هش��ت حتی در کشورهای دیگر که امکان کپی کردن دارند به خاطر
مش��کالت مالی آماتورها محدود است به ناچار فیلمهای سوپر هشت آنها هم که تنها یک نسخه
اس��ت امکان نمایش متوالی را ندارد و گذش��ته از آن نمیتوانند فیلمهایش��ان را با پست به دست
سرنوشت بسپارند.
پس بایس��تی برای تماشای فیلمهای آنها شرایطی ایجاد ش��ود مثل برگزاری جشنوارهها که
بش��ود نماینده هر کش��ور را با فیلمهای آن کش��ور دعوت کرد وقتی این فکر را میخواس��تیم به
مرحله عمل برس��انیم البته بسیار وحشت داشتیم اما باید به این اضطراب پایان میدادیم ترس از
نرس��یدن فیلم ،ترس از اینکه نتوانیم با گروههای کشورهای دیگر آنگونه که باید آشنا شویم؛ اما
دو پشتگرمیداش��تیم ،اول نحوه کمک تلویزیون بود که ما به این ش��هامت را میداد که با آزادی
کامل طرح تشکیل این جشنواره را به واقعیت نزدیک کنیم و بعد همراهانمان در کشورهای دیگر
که به ما وعده دادند که تنهایمان نخواهند گذاشت.
س��ال گذشته با نماینده اکثر س��فارتخانههای دنیا در تهران مکاتبه کردیم ،استقبال هم کردند
و با کش��ورهای متبوعشان تماس گرفتند ،اما هیچ فیلمیاز این راه به دست ما نرسید ،برای اینکه
سینماگران آماتور در کشورهای دیگر پراکنده هستند یا تشکیالت دولتی به آنها دسترسی ندارد،
راهی که پیدا کردیم این بود که خودمان به دیگر کشورها مسافرت کنیم آماتورها را پیدا کنیم با
آنها صحبت کنیم فیلمهایش��ان را ببینیم و کارهایمان را برایشان نشان بدهیم و جلبشان کنیم.
البته بعد از تش��کیل فدراسیون جهانی س��ینمای آماتور مشکالت کمتر شده است .در تمام مدت
س��ال کش��ورهای عضو فدراسیون با هم در تماس هستند تا فیلمهای بهتر را به جشنوارهها عرضه
نمایند ولی باز هم از این سفرها و بررسیها بینیاز نیستیم .هر سال یکبار به این کشورها میرویم
1
و هر بار دوستان بیشتری مییابیم و هر سال کشورهای بیشتری به فدراسیون میپیوندند» .
به دنبال تش��کیل فدراس��یون جهانی سوپر 8و برگزاری اولین جش��نواره جهانی سوپر هشت
همزمان با هفتمین جش��نواره س��ینمای آزاد در تهران ،بولتن سینمای آزاد خبر از برگزاری اولین
سمینار جهانی سوپر 8در تهران را میدهد و چند موضوع برای بررسی پیشنهاد میدهد:
-1مش��کالت مادی س��ینمای آماتور در ایران و کش��ورهای دیگر و نحوه کمک س��ازمانهای 78
انریک لوپز مائزانو (اسپانیا) سرپرست آکسیون سوپر 18اسپانیا ،ناصر غالمرضایی ،موسی اکرمیو
1
بصیر نصیبی از سینمای آزاد ایران.
- 1رضویان ،امیرشهاب ،بررسی سینمای 8میلی متری ایران ،1370 ،پایان نامه کارشناسی سینما ،دانشگاه هنر
اش��تباهات نصیبی را وابس��تگی بی��ش از حد س��ینمای آزاد به تلویزیون ،مح��ور قرار گرفتن
تصمیمگیریهای وی و عمده ش��دن بهرهبرداری تبلیغاتی از س��ینمای آزاد میدانند اما در عین
حال همه از وی بهخاطر پیگیری حرکت سینمای آماتور ایران به نیکی یاد میکنند.
در مورد اداره سینمای آزاد بین اعضایی قدیمیو نصیبی اختالفنظرهایی بروز میکند و در 12
بهمن 1356جلس��های با حضور نصیبی ،سهیل س��وزنی ،ناصر غالمرضایی ،کیانوش عیاری ،زاون
قوکاس��یان ،عبداهلل باکیده و محمد مقدم مس��ئول امور اجرایی تشکیل میشود و پس از چندین
س��اعت بحث قرار میشود اداره سینمای آزاد به صورت ش��ورایی انجام گیرد که به دلیل پراکنده
بودن اعضایی قدیمیممکن نمیشود و همچنان نصیبی سینمای آزاد را اداره میکند.
با رس��یدن س��ال 1357و اوجگیری تدریجی انقالب ،اعضایی سینمای آزاد هم متوجه انقالب
ش��ده و گروه دچار رکود میش��ود و جشنواره دهم که قرار است در سال 57برگزار شود به خاطر
ش��رایط سیاسی تهران به شیراز منتقل و در نهایت متوقف میشود ،جشنواره abuهم به همین
صورت تعطیل میشود.
توجه به وقایع انقالب باعث میش��ود که تولید فیلم داستانی در سینمای آزاد به حداقل برسد
و فیلمس��ازان گروه بیش��ترین توان خود را در جهت فیلمس��ازی مس��تند از انقالب به کار ببرند،
غالمرضای��ی و اعضای��ی دفتر خرمآباد ،عیاری و کش��مشزاده و اعضای دفتر اه��واز ،صباغزاده در
مش��هد ،س��ید بها طاهری در ش��یراز و تعدادی از اعضایی دفتر تهران فیلمهای مستندی از وقایع
انقالب فیلمبرداری میکنند. 80
آنها نیز به این جرگه جذب میش��وند و پس از دریافت کمکهای مالی ،دفاتر مس��تقل س��ینمای
آزاد در بس��یاری از شهرس��تانها به راه میافتد ،کالسهای آموزشی دایر میشود و فیلمسازی در
مس��یر راحت تری پیش میرود .به مرور رونق تولیدات باعث تداوم جشنواره و برگزاری جشنواره
در شهرستانها میشود که این امر تاثیر ویژهای در فرهنگ سازی شهرهای دیگر ایفا میکند.
البته برگزاری جش��نواره در شهرس��تانها آس��یبهایی هم در پی دارد از جمله اینکه برخی از
فیلمسازان شهرستانی از کارهای پایتخت نشینان الگوبرداری میکنند و بخشی از تولیدات از این
طریق به هدر میرود .اما آس��یب چش��م گیرتری که اکثر فیلمسازان با آن مواجه میشوند تالش
برای دیده شدن در جشنوارههای خارجی است .در نتیجه شکل گیری زبان سینمایی و پرداختن
به دغدغههای دیگر به حاشیه میرود.
جش��نواره سینمای آزاد تا سال 1356برگزار میشود و با حمایت تلویزیون و تالشهای بصیر
نصیبی جش��نواره سوپر 8هم در تهران بوجود میآید و فیلمهای ایرانی فرصت رقابت با فیلمهای
- 1همان
خارجی را پیدا میکنند که به مرور نمایندگانی از کشورهای دیگر اروپایی نیز به فدراسیون سوپر8
میپیوندند و در راستای ایجاد ارتباط میان فیلمسازان کشورهای دیگر فعالیتهایی آغاز میشود.
ایج��اد این فدراس��یون اهداف مهمیکه به جزئیات در این فص��ل آمده را در پیش دارد که همگی
نشان از ایجاد فضایی پویا ،جهانی و امن برای فیلمسازان دارد.
به دنبال تش��کیل این فدراس��یون ،آسیبها و چالشهای سینماگران نیز به صورت موارد مورد
مطالعه در دستور کار قرار میگیرد .اما سینمای کوتاه و ساختار آن نیز مانند دیگر طیفهای فعال
جامعه تحت الش��عاع انقالب قرار میگیرد و برای مدتی از حرکت میایس��تد .اما تا پیش از انقالب
نشانههایی از آسیبها و مشکالت سینمای کوتاه به چشم میخورد ،آسیبهایی که حتی امروز با
گذشت 37سال از انقالب هنوز هم وجود دارد.
پس از انقالب گروهها و افراد جدیدی س��اختار س��ینمای کوتاه را دوباره پی ریزی میکنند و
سینمای کوتاه روند جدید خود را آغاز میکند .اما وقتی به بندهای موارد آسیب شناسی فدراسیون
سوپر 8توجه میکنیم برایمان آشناست و به وضوح موید این است که چالشهای مطرح شده هنوز
هم در ساختار سینمای کوتاه به چشم میخورد .حتی مواردی که در حال حاضر فیلمسازان کوتاه
از آن رنج میبرند نیز فاکتورهایی اس��ت که همان س��الها در اهداف فدراسیون سینمای سوپر8
لحاظ شده بود اما مجال پی گیری پیدا نکرد .بنابراین به نظر میرسد پروسه آزمون و خطایی که
در س��الهای پیش از انقالب رخ داد ،پروندهای اس��ت که هنوز هم میتوان از آن برای روند رو به
بهبود سینمای کوتاه بهره برد. 82
سال 1351
ترس در کوچه (پرویز مهدوی) برنده جایزه اول از جشنواره میالنو
دید نزن (جعفر صافی) برنده جایزه دوم از جشنواره میالنو
سال 1352
تمدن (رضا خزائلی پارسا) برنده دیپلم ویژه هیات داوران از جشنواره سینمای جوان ایران
سرامیک (حسین گودرزی) برنده پالک نقرهای از جشنواره هلسینکی
قلمدوش (رضا خزائلی پارسا) برنده پالک طال از جشنواره هلسینکی
مرغ (علی پوراقامت) برنده پالک نقرهای از جشنواره هلسینکی
سال 1353
ختن��ه (ناصر س��نبالنی) برن��ده جایزه نقره رادیو تلویزیون از جش��نواره جوان منطقه آس��یا و
اقیانوس آرام ،A.B.Uشیراز
س��که (فواد فرهمند پور) برنده دیپلم افتخار از جش��نواره فیلمس��ازان جوان منطقه آس��یا و
اقیانوس آرام ،A.B.Uشیراز
سال 1354
آینه (مهدی خرم خانی) برنده جایزه اول از جشنواره میوز
با خویشتن نشستن ،در خویشتن شکستن (شیرین جزایری) برنده جایزه اول از جشنواره میوز
کالسکه (فریبا شاهین مقدم) برنده جایزه دوم از جشنواره میوز
قلمدوش (رضا خزائلی پارسا) برنده جایزه شهردار ناکازاکی و دیپلم افتخار از جشنواره هیروشیما
مرغ (علی پوراقامت) برنده جایزه لوح یادبود و دیپلم افتخار از جشنواره هیروشیما
سال 1355
با خویش��تن نشستن ،در خویشتن شکستن (شیرین جزایری) برنده لوح یادبود و دیپلم افتخار
از نمایشگاه آثار نوباوگان و جوانان کشور
بهار در آئینه (رضا خزائلی پارسا) برنده دیپلم شایستگی از جشنواره شیکاگو
در یک نگاه (محمدرضا علیقلی) برنده پالک طال از جشنواره میوز
عامل(مهدی حکاک) برنده دیپلم شایستگی از جشنواره شیکاگو
کچل (حس��ن آقا کریمی) برنده لوح یادبود و دیپلم افتخار از نمایش��گاه آثار نوباوگان و جوانان
کشور
من حرفی دارم که فقط شما بچهها باور میکنید (محمد علی طالبی) برنده لوح یادبود و دیپلم
افتخار از نمایشگاه آثار نوباوگان و جوانان کشور و برنده جایزه اول جشنواره میوز
عامل(مهدی حکاک) برنده جایزه دوم جشنواره میوز 86
- 1رضویان ،امیرشهاب ،بررسی سینمای 8میلی متری ایران ،1370 ،پایان نامه کارشناسی سینما ،دانشگاه هنر
انجمن سینمای جوان
انجمن سینمای جوان سومین مرکز فیلمسازی هشت میلیمتری ،پس از سینمای آزاد و کانون
پ��رورش فکری کودکان و نوجوانان اس��ت که در س��ال 1353با بودج��ه وزارت فرهنگ و هنر به
صورتی محدود راه اندازی میش��ود و بنیادنامه آن در س��ال 1353به تصویب شورای عالی وزارت
فرهنگ و هنر میرسد .پیش از تصویب اساسنامه ،در محل اداره سمعی و بصری وزارت فرهنگ و
هنر ،مکانی به سینمای جوان اختصاص داده میشود و عباس بلورچی به عنوان سرپرست به اداره
این تشکیالت محدود میپردازد.
با بیشتر شدن فعالیت سینمای جوان و همچنین تصویب اساسنامه در اوایل سال 1354انجمن
به عضوگیری میپردازد و کالسهای آموزش��ی تشکیل میدهد ،پس از مدتی فعالیتهای انجمن
به خاطر مش��کالت مالی و اداری دچار رکود میش��ود و برای رفع مش��کالت ،فعالیتهای انجمن
به صورت موقت و برای 6ماه تعطیل میش��ود .در همین زمان عباس بلورچی که حدود دو س��ال
سینمای جوان را اداره کرده است ،کنار میرود و ابراهیم مکی ریاست انجمن را بر عهده میگیرد.
با آمدن وی طرح گسترش سینمای جوان مطرح میشود و در پی آن محل انجمن از اداره سمعی
و بصری جدا و به ساختمانی که در اوایل کوچه بوعلی در نزدیکی خیابان فاطمیمنتقل میشود.
برای بهتر شدن وضعیت انجمن ،جمشید نرسی و حسین حلمینیز در انجمن به کار میپردازند
و همزمان با آنها بیژن مهاجر هم وارد انجمن میش��ود و فعالیت انجمن از شکل محدود سالهای
87 قبل بیرون آمده و گسترش مییابد .به تدریج دفاتر انجمن در شهرستانها زیر نظر اداره فرهنگ
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
و هنر هر اس��تان گشایش مییابد ،فیلم خام هشت میلیمتری ،دوربین و پروژکتور از دفتر انجمن
در تهران تامین میشود و اداره فرهنگ و هنر شهرستان نیز کمکهایی به سینمای جوان میکند،
تش��کیل کالسهای فیلمس��ازی و عکاسی در مرحله بعد فعالیت است که در بیشتر موارد از طرف
دفتر تهران برای تدریس به شهرستانها میروند ،در طی این مدت بیژن مهاجر که در برنامه ریزی
آموزش��ی فعالیت میکند به آمریکا میرود و جمشید نرسی بیشتر به عنوان مدیر اداری انجمن و
حسین حلمیامور اجرایی را انجام میدهند.
برگزاری نمایش وارههای سینمای جوان قدم بعدی انجمن است و طی آن فیلمهای شهرستانها
به صورت دورهای طی نمایش وارهها به نمایش در میآید و منتخب فیلمهای شهرس��تانها سالی
یک بار در جشنواره سینمای جوان نمایش داده میشود .با گسترش کار سینمای جوان ،ساختمان
انجم��ن که تا اوایل س��ال 1355فقط یک طبقه آن در اختی��ار انجمن قرار دارد به طور کامل در
اختیار انجمن قرار میگیرد.
طبقه اول نمایش��گاه عکس ،طبقه دوم سالن نمایش فیلم 16میلی متری و اتاقهای تدوین و
صدا ،طبقه سوم کتابخانه و سالن بحث آزاد و طبقه چهارم به عنوان امور اداری استفاده میشود.
برگزاری جلس��ات گفت و ش��نود با دس��ت اندرکاران س��ینمای ایران برگزار میشود که جزئی از
برنامههای آموزش��ی انجمن را ش��امل میشود .دفاتر انجمن در تمامیمراکز استان زیر نظر وزارت
فرهنگ و هنر راه اندازی میشوند اما کمبود امکانات و استاد در بسیاری از این دفاتر باعث بی ثمر
ماندن فعالیتهای انجمن میشود.
در اواخر س��ال 1356مسئله استقالل مالی و سینمای جوان و دریافت بودجه مجزا از سازمان
برنامه و بودجه مطرح میشود که بررسی آن به طول میانجامد و با شروع انقالب مسکوت میماند.
به مرور آموزش در انجمن سینمای جوان نقشی مهم تر از سینمای آزاد پیدا میکند و کالسهای
آموزشی از ابتدا به شکلی جدی تر برگزار میشود و فیلمسازی به صورتی پایهای توسط اساتید با
تجربه آموزش داده میشود و پس از گذراندن یک دوره حداقل سه ماهه اجازه اولین تجربه هشت
میلیمتری به اعضای داده میشود.
انجمن سینمای جوان تا سال 1357فعالیت میکند و به گفته حسین حلمیحدود 1000فیلم
در سینمای جوان تولید میشود اما با وقوع انقالب و اشغال انجمن تمامیفیلمهای آرشیوی از بین
میرود .در سالهای ۱۳۶۰تا ۱۳۶۳جشنواره فيلم كوتاه با عنوان «بخش ۸و ۱۶م.م» در جشنواره
فجر برگزار میشود اما از سال ۱۳۶۵با پاگرفتن «انجمن سينمای جوانان ايران» به طور رسمیاين
1
جش��نواره توس��ط انجمن برگزار میشود كه نام آن به جشنواره «سينمای جوان» تغيير مییابد.
ششمين جشنواره سينمای جوان در فروردين ۱۳۶۷در دو بخش فيلم و عكس برگزار شده و
باالخره در س��ال ۱۳۷۵همزمان با سيزدهمين جشنواره سراسری سينمای جوان جشنواره عنوان 88
- 1همان
سال ۱۳۸۲به «جشنواره بين المللی فيلم كوتاه تهران» تغيير نام مییابد که تاكنون نیز ادامه دارد.
فعالیتهای انجمن همواره فراز و فرودهایی داشته ،به گونهای که در برخی از مقاطع حرکتهای
رو به رش��د و در برخی مقاطع افت ،رکود و عدم کارایی داش��ته اس��ت تا آنجا که در سال 1388
در آس��تانه انحالل قرار میگیرد اما با این همه در حال حاضر انجمن س��ینمای جوانان ایران با در
اختيار داشتن ۵۹دفتر در سراسر كشور ،گسترده ترين مركز آموزش فيلم كوتاه در ايران است.
این انجمن هرس��اله با پذيرش هنرجويان عالقهمند به فيلم و س��ينما در سراسر كشور اقدام به
تشكيل كالسهای آموزشی خود میكند .اين كالسها به شكل مجموعه دروس سينما بانام “دوره
فيلمس��ازی و يا به شكل تك درس با عنوان «مشاغل س��ينمايی» بصورت آموزشهای مهارتی و
كارگاهی برگزار میش��ود .همچنین انجمن س��ينمای جوانان ايران ،در پايان هر يك از دورهها به
فارغ التحصيالن ،گواهينامه معتبر وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی اعطا میکند.
۴اس��تانی و در س��ال ۱۳۷۲تا پايان سال ۱۳۷۷در ۴منطقه و با حضور ۶استان برگزار شد .دور
جديد جشنوارههای منطقهای از سال ۱۳۸۵با تقسيم كشور به ۳منطقه ۱۰تا ۱۱استانی تقسيم
ش��د .تغيير عمده اين جش��نوارهها در سال ۱۳۸۵اضافه ش��دن بخش فيلمنامه و پوستر فيلم به
جشنوارهها و همچنين كارگاههای آموزشی است.1
- 1ره توشه (عملکرد انجمن سینمای جوانان ایران) تیرماه 1389لغایت اسفندماه ،1391سازمان امور سینمایی و سمعی و
بصری وزارت فرهنگ و ارشاد اسالمی
خالق و توانمند كه موجب دس��تيابی به آثار فاخر فيلم كوتاه میش��ود و معرفی و ارزيابی بهترين
توليدات يكساله در مناطق فوق الذكر اقدام به برگزاری جشنواره منطقهای سينمای جوان میکند.
طبق اعالم سایت رسمیانجمن سینمای جوان ،این انجمن در حال حاضر با برخورداری از ۵۹
عضو دفتر و نمايندگی در استانها و شهرهای مختلف كشور به عنوان متولی سينمای كوتاه كشور
همسو با سياستها و اهداف كالن معاونت سينمايی و امور سمعی و بصری وزارت فرهنگ و ارشاد
اسالمیفعاليت میكند كه مهمترين آنها به اين ترتيب است:
برگزاری جشنواره بين المللی فيلم كوتاه تهران
برگزاري جشنوارههای منطقهای سينمای جوان
برگزاری هفتههای فيلم و عكس توسط دفاتر انجمن در سراسر كشور
عرضه و پخش آثار منتخب فيلم كوتاه در مجامع و بازارهای بين المللی
آموزش ،توليد و عرضه فيلم كوتاه
آموزش حدود ۶۰۰۰هنرجو در سراسر كشور به صورت ساالنه
توليد ۲۰۰۰فيلم كوتاه به صورت ساالنه در دفاتر و مراكز انجمن
بيمه مسئوليت مدنی عوامل ساخت فيلم كوتاه در كشور
حضور در جشنوارههای معتبر بين المللی
طراح و مبدع طرح تشكيل اتحاديه فيلمسازان كوتاه كشورهای مسلمان با عضويت كشورهای
لبنان و فلس��طين ،تونس ،كويت ،افغانس��تان ،پاكستان ،تاجيكستان ،قرقيزس��تان ،ايران ،امارات 90
1 - www.iycs.ir
ميباش��د .این مرکز معاونتهای مختلفی را در بر میگیرد که طبق اعالم س��ایت رسمیاین مرکز
هر کدام وظایف مشخصی دارند:
91
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
معاونت فرهنگي و توليد:
انتش��ار فراخوان توليد و مش��اركت در توليد فيلمهاي سينمايي اول ،مس��تند ،كوتاه داستاني
و انيميش��ن ،جمعآوري و طبقهبندي طرحها و فيلمنامههاي ارس��الي و بررس��ي كارشناسي آنها
در جلس��ات هفتگي چهار ش��وراي تخصصي (كه متش��كل از كارشناس��ان مركز و فيلمس��ازان و
تهيهكنن��دگان و فرهيختگان نامآش��ناي مش��اور مجموعه در چهار حوزه مورد بحث؛ س��ينمايي،
مستند ،داستاني ،انيميشن است) ،سرمايهگذاري روي طرحها و فيلمنامههاي تصويبي و مديريت
تولي��د پروژهها ،از پيشتوليد تا آخرين مراحل فني توليد ،پيشبيني چگونگي حضور آثار مختلف
توليدي مركز در جش��نوارههاي مختلف و ...از جمله مأموريتهاي اصلي معاونت فرهنگي و توليد
مركز ميباشد.
روابط عمومي:
ب��ا عنايت ب��ه آييننامه اداره كل رواب��ط عمومي وزارتخانهي متبوع و ب��ا هدف بهرهگيري از
ظرفيتهاي داخلي و پتانس��يل موجود ،طي سالهاي اخير تيمهاي ستاد خبري و اطالعرساني و
گروههاي تــهيه و انتش��ار بولتن روزانه و كاتالوگ جش��نوارهها ،همايشها ،هفتههاي فيلم و ساير
برنامههاي فرهنگي -هنري «مركز» ،زير نظر روابط عمومي تشكيل شدهاست.
ضمن اينكه با توجه به تغيير نوبت انتشار تنها مجله تخصصي سينماي مستند «سينماحقيقت» از
ماهنامه به فصلنامه و ضرورت بازنگري در چگونگي انتشار اين نشريه تخصصي كه در جلسات متعددي
با اصحاب فرهنگ ،هنر و رسانه مطرح شده ،برنامهريزي به منظور انتشار مجدد «سينماحقيقت»
در قال��ب ي��ك فصلنامه علمي -پژوهش��ي م��ورد اس��تفاده جامعه مستندس��ازان ،ادام��ه دارد.
1
93
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1 - www.defc.ir
ابوالفضل عالی ،مرحوم سید حسن حسینی و ...با حوزه هنری کار کردند .با مدیریت حجتاالسالم
زم حوزههنری توانس��ت خود را سازماندهی و ساختاربخش��ی کند و به سهولت بیشتری به ارائه
تولیدات بپردازد .در طی سالهای مدیریت زم ،حوزه هنری شکل و بسط یک سازمان فرهنگی و
هن��ری را یاف��ت و عالوه بر عرصههای تولید اثر هنری ،وارد حوزهی آموزش و پژوهش هنر ،توزیع
و پخش آثار هنری و ...شد.
از اواخر سال 1380نیز با حضور دکتر بنیانیان به عنوان ریاست حوزههنری ضمن تمرکز بر تولید
آثار فاخر در عرصه هنردینی ،اجتناب از ورود در عرصههای غیر مرتبط اقتصادی و بازرگانی در دستور
کار قرار گرفت .از اوایل س��ال 1389نیز آقای مومنی شریف مسئولیت این نهاد را برعهده گرفت.
این مرکز در س��ایت رس��میخود در مجموعه اهداف مواردی چون :فراهم ساختن زمينه رشد
و ش��كوفايي و گس��ترش هنر مبتني بر معرفت اس�لامي و متعهد به ارزش��هاي انقالب اس�لامي،
بهرهگرفتن از هنر در تبيين و ترويج مباني و ارزش��هاي اسالمي و فضائل اخالقي ،تبيين و معرفي
وج��وه گوناگ��ون و ويژگيهاي ذاتي و فني هنر و ادبيات اس�لامي ،دف��اع از آرمانها و اصول انقالب
اسالمي از طريق شناخت علمي و دقيق جريانهاي هنري معارض با تفكر اسالمي و كشف راههاي
اصولي مقابله فرهنگي با آنها و ايجاد زمينة رش��د اس��تعدادها و خالقيتهاي هنري و ادبي از طريق
شناسايي ،تربيت ،تقويت و معرفي هنرمندان برجسته مسلمان را در راس برنامههای خود قرار داده
است .از همین رو خط مشی مشخص و محدود این مرکز باعث شده تا به شکل گزینشی بسیاری
1
از طرحها بخت و امکان حمایت این مرکز را نداشته باشند. 94
1 - hozehonari.com
محدودی دارند لذا تمام ایدهها و طرحها را نمیتوانند پذیرا باشند .از سویی حوزه هنری نیز پس
از مدیریت آقای زم فعالیت خود را در زمینه سینمای کوتاه کمتر کرده و مرکز گسترش سینمای
مس��تند و تجربی نیز بیش��ترین تمرکز خود را بر روی فیلمهای مستند دارد و سهم کمتری برای
فیلم کوتاه میگذارد .با این ش��رایط به نظر میرس��د انجمن سینمای جوان تنها مرکزی است که
به شکل متمرکز بر روی فیلم کوتاه سرمایه گذاری میکند.
با وجود اینکه انجمن و دیگر مراکز ذکر ش��ده در تولید فیلمهای کوتاه س��هم دارند اما یکی از
نقطه ضعفهایی که در طی این پژوهش به دس��ت آمد کمبود و یا در بس��یاری موارد نبود آمار
دقیق و مستندی از تولیدات سینمای کوتاه است .تا آنجا که حتی انجمن سینمای جوان به عنوان
مهمترین حامیفیلم کوتاه هنوز آمار مکتوبی از این تولیدات در دست ندارد .شاید تنها تعداد آثار
ارس��الی به دورههای مختلف جشنواره فیلم کوتاه تهران به عنوان مهمترین جشنواره کوتاه کشور
را بت��وان به عنوان آمار تولیدات کوتاه کش��ور در نظ��ر گرفت که در کمال تعجب در این مورد هم
انجمن آمار کاملی ارائه نکرده اس��ت و تنها در کتابچهای با عنوان «ره توش��ه» که در سال 1391
منتشر کرده آمار فیلمهای رسیده به 4دوره از جشنواره ذکر شده است .به این ترتیب با استناد به
آمارهای انجمن و اخبار مندرج در سایتهای رسمیکشور ،آمار فیلم کوتاه ارسال شده به جشنواره
فیلم کوتاه تهران تنها آمار مس��تندی اس��ت کهمیتوان به عنوان برآوری برای تولیدات کوتاه در
کش��ور مورد توجه قرار داد .طبق منابع اش��اره شده و وبس��ایتهای موجود آمار فیلمهای ایرانی
95 ارسالی به شش دوره اخیر جشنواره فیلم کوتاه تهران به این ترتیب بوده است.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
سال 1388تعداد 1530فیلم در بیست و ششمین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
سال 1389تعداد 1710فیلم در بیست و هفتمین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
سال 1390تعداد 1685فیلم در بیست و هشتمین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
سال 1391تعداد 2022فیلم در بیست و نهمین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
سال 1392تعداد 2002فیلم در سی امین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
سال 1393تعداد 1876فیلم در سی و یکمین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
سال 1394تعداد 1701فیلم در سی و دومین دوره جشنواره فیلم کوتاه تهران
نم��ودار زیر بیان تصویری اعداد فوق را نش��ان میدهد .همانطور که دیده میش��ود ،علی رغم
نوسانی که در تعداد فیلمهای ارسالی وجود دارد اما تعداد فیلمهای ارسالی روالی صعودی را نشان
میدهد و تعداد فیلمهای ارس��الی س��ال 1391به 2022عدد رسیده است .به این ترتیبمیتوان
چنین استنباط کرد که تولید فیلم کوتاه در کشور علی رغم نوسانات کمیکه دارد روالی صعودی
را میپیماید و تعداد فیلمسازان کوتاه رو به افزایش است.
تعداد فیلم کوتاه ایرانی ارسال شده به جشنواره فیلم کوتاه تهران
ماخذ :اطالعات بدست آمده از کتابچه رهتوشه و تارنمای رسمیفیلم کوتاه تهران
96
97
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1
ماخذ :تارنمای رسمیفیلم کوتاه تهران
1 - http://www.tehranisff.ir
5 -5مخاطبان فیلم کوتاه در ایران
همانطور که پیش��تر نیز گفته ش��د فیلم کوت��اه وجوه مختلف و متفاوتی نس��بت به فیلم بلند
دارد .فیلمس��از در فیلم کوتاهمیتواند بدون دخالت تهیهکننده و عوامل سرمایهگذار فیلم و امر و
نهیهای مرس��وم دست به آفرینش بزند .این موضوع بر س��اختار ،قاب تصویر و فرم کلی اثر گذار
اس��ت .فیلم کوتاه با سادهتر کردن وجه فنی فیلمسازی ،دخالت عوامل سرمایهای را در فیلمنامه،
اندیش��ههای فیلم ،حس و حال فیلمس��از و صحنه فیلمس��ازی از بین میبرد و به فیلمساز امکان 98
که فیلم کوتاه به تمام ظرفیت ممکن برای جذب مخاطب نرس��یده باشد و در صورت برنامهریزی
و نمایش فیلم کوتاه مخاطبان آن در جامعه گس��ترش خواهند یافت در گروههای وس��یعتری از
جامعه به آن جذب خواهند شد.
سعید عقیقی در این مورد چنین میگوید :شرایط تولید و پخش فیلم کوتاه به شکلی است که
به طور مش��خصمیتواند در طی سالها و به طور مداوم در دو نهاد تلویزیون و جشنوارهها نمایش
داده شود و مخاطبان خود را جذب کند .آمار باالی تولیدات ایران که در یک سال به 3000فیلم
هم رسید نشان میدهد که این فیلمهامیتوانند جایگاه داشته باشند.
ش��هرام مکری در این حوزه به مخاطب س��ازی اهمیت میدهد و فیلم کوتاه را با س��ینمای بار
ارزش هنری و غیرگیش��های مقایس��ه میکند و چنین میگوید :س��ینمامخاطب فیلم خود را پیدا
میکند .ش��اید این روند کمیطول بکش��د ،اما قطعا اتفاق میافتد .سالی که «طبیعت بیجان» و
«خشت و آینه» ساخته شد ،قطعا تعدادی فیلم فارسی هم ساخته و اکران شدند و بسیار هم مورد
از بین کس��انی که به س��واالت این پرسش��نامه پاسخگفتهاند 85 ،درصد کس��انی بودهاند که
مرتب به س��ینما میروند و سینما را دنبال میکنند .همچنین 80درصد عالوه بر سینمای ایران
- 1در هر پردیس سینمایی 90پرسشنامه تکمیل شده است که در مرحله دادههای دو پرسشنامه معتبر نبوده و از تحلیل کنار
گذاشته شده است.
سینمای سینمای کشورهای دیگر و غیر ایرانی را نیز تعقیب میکنند و عالقه مند هستند .بنابراین
همانطور که دیده میشود 80درصد از مخاطبان این سه پردیس سینمایی معموال افرادی هستند
که س��ینما یکی از مهمترین ابزارهای گذران اوقات فراغتش��ان محس��وب میشود و از طرفداران
هنر س��ینما محسوب میشوند .به طور متوس��ط این افراد بیش از 10سال پیگیر سینما بودهاند و
فیلمهای سینمایی داخلی و یا خارجی را دنبال میکنند.
از بین این افراد کمیبیش��تر از یک س��وم 34.5 -درصد-گفتهاند که س��ینمای کوتاه را نیز
پیگی��ری میکنند .این افراد به طور متوس��ط بیش از 5س��ال اس��ت که فیل��م کوتاه را پیگیری
کردهان��د .این افراد در طول ماه معموال 2تا 3فیلم کوتاه تماش��ا میکنند 40 .درصد از این افراد
فیلمه��ای کوت��اه را از طریق دوس��تان و نزدیک به 60درص��د نیز از طریق دانلود در س��ایتهای
اینترنتی به دست میآورند .همچنین 58.7درصد از افراد فیلمهای کوتاه را انفرادی 17.4 ،درصد
با دوستان و 23.9درصد نیز در جلسات رسمیتماشا میکنند .تماشای فیلم کوتاه در بین 23.9
درصد از کسانی که فیلم کوتاه تماشا میکنند با برنامه مشخص و هدفمند انجام میشود و مابقی
افراد هر موقع که فرصت کنند و بدون برنامه زمانبندی مش��خصی به تماشای فیلمها میپردازند.
42.4درصد از افراد عنوان کردهاند که معموال فیلم کوتاه را با نقد و گفتگو دنبال میکنند به این
ترتیبمیتوان نتیجه گرفت کس��انی که در جلس��ات و یا با دوستان خود به شکل مرتب فیلم کوتاه
را دنبال میکنند این فیلمها به نقد و گفتگو در مورد فیلم نیز میپردازند.
101 از بین مخاطبان این سه پردیس سینمایی 13.8درصدگفتهاند که در فرآیند تولید فیلم کوتاه
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
به نحوی همکاری داش��تهاند .این رقم برابر با 35.6درصد از کس��انی اس��ت که به سینمای کوتاه
عالقهمند بودهاند و فیلم کوتاه میبینند .بنابراین س��هم باالیی از عالقهمندان به س��ینمای کوتاه
در تولید فیلم کوتاه مش��ارکت داشتهاند .همچنین بررسی بیشتر این آمار نشان داده است که 30
درصد از کسانی که به سینمای کوتاه عالقهمند بودهاند شغلی مرتبط با سینما داشتهاند.
بنابراین مروری بر یافتههای این پرسشنامه به عنوان نمونهای از مخاطبان سینمای ایران نشان
میدهد که مخاطبان س��ینمای کوتاه سهم اندکی از مخاطبان سینمای بلند را تشکیل میدهند.
این افراد معموال کسانی هستند که با سینما ارتباط بیشتری دارند و به شکل تخصصیتری سینما
را دنبال میکنند .س��هم قابل توجهی از این اف��راد در تولید فیلم کوتاه درگیر بودهاند و همچنین
ش��غلی مرتبط با هنر سینما را دارا هس��تند .به منظور بررسی بیشتر و شناخت کاملتر مخاطبان
سینمای کوتاه ،درسی و یکمین جشنواره فیلم کوتاه تهران که در سال 1393در پردیس سینمایی
ملت برگزار شد .تعداد 126پرسشنامه در بین مخاطبان جشنواره تکمیل شده است که نتایج آن
در ادامه بررسی میشود.
اطالعات پرسشنامه جشنواره فیلم کوتاه تهران
در جشنواره فیلم کوتاه تهران 126پرسشنامه برای شناسایی مخاطبان جشنواره تکمیل شده
است .از این تعداد 57.9درصد افراد مرد و 42.1درصد آنها نیز زن بودهاند .حداقل سن مشاهده
ش��ده در نمونه 18و مسنترین فرد 46سال سن داشته است .در مجموع متوسط سن مخاطبان
جشنواره کوتاه تهران 29سال بوده است .جدول زیر سواد افراد پاسخگو را نشان میدهد .همانطور
که دیده میشود ،همه افراد شرکت کننده در جشنواره با سواد هستند که از این افراد 16.7درصد
دارای تحصیالت دیپلم 5.6 ،درصد فوق دیپلم 57.1 ،درصد کاشناس��ی و 20.6درصد کارشناسی
ارشد و باالتر هستند.
جدول شماره :2توزیع سواد پاسخگویان
همینطور رش��ته تحصیلی این افراد نیز مورد پرس��ش قرار گرفته است که نشان میدهد 55.2
درصد از آنها تحصیالت مرتبط با س��ینما داش��تهاند .بررسی شغل مخاطبان جشنواره کوتاه تهران
نش��ان میدهد که 58.9درصد از ش��رکت کنندگان در جشنواره ش��غلی مرتبط با حوزه سینما و
102
17.7درصد ش��غلی خارج از دایره مش��اغل مرتبط با این هنر داشتهاند .قابل توجه است که 23.4
103
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
ای��ن افراد به طور متوس��ط در طول هفته 4فیلم کوتاه تماش��ا میکنند ک��ه در مجموع برای
تهیه و دیدن این آثار 2.5س��اعت وقت صرف میکنند .فردی که کمترین فیلم کوتاه را در هفته
تماشا میکند هفتهای یک فیلم و بیشترین تعداد مشاهده شده نیز 15فیلم در هفته بوده است.
همچنین افراد ش��رکت کننده در جش��نواره در طول هفته حداقل یک ساعت و حداکثر ده ساعت
از زمان خود را برای موضوعات مرتبط با سینمای کوتاه سپری میکنند.
اینرتنت
%36
جدول زیر الگوی تماش��ای این نوع فیلم را در بین مخاطبان نشان میدهد .همانطور که دیده
میش��ود 69.6 ،درصد از افراد معموال این فیلمها را به شکل انفرادی تماشا میکنند 18.8 .درصد
از افراد بیش��تر در جمع دوس��تان به تماشای این فیلمها میپردازند و 11.6درصد نیز در جلسات
رسمیبه دیدن فیلم کوتاه میپردازند.
ل شماره :5الگوی تماشای فیلم کوتاه
جدو
جلسات رسمی با دوستان انفرادی
13 21 78 فراوانی
11.6 18.8 69.6 درصد
همچنین در ادامه بررسی الگوی تماشای فیلم کوتاه در بین مخاطبان این عرصه نشان میدهد
که 32.5درصد از افراد با برنامه مش��خص و از پیش تعیین ش��ده زمانی را برای دیدن فیلم کوتاه
مش��خص کردهاند (به شکل جلس��ات رسمیو یا جلسات هفتگی با دوستان و یا به شکل انفرادی)
و ب��ه دی��دن این نوع فیلمه��ا میپردازند و در مقاب��ل 67.5درصد از افراد نی��زگفتهاند که برنامه
مش��خصی برای دیدن فیلم کوتاه ندارند و هر زمان که فرصت برای آنها مهیا ش��ود به دیدن فیلم
کوتاه میپردازند.
جدولشماره :6الگوی تماشای فیلم کوتاه
هر وقت فرصت شد با برنامه مشخص
52 25 فراوانی
67.5 32.5 درصد
همچنین ادامه بررس��ی الگوی تماش��ای فیلم کوتاه در بین مخاطبان نشان میدهد که 29.9
درص��د از این افراد پ��س از دیدن فیلم به نقد و گفتگو در مورد فیلم میپردازند و یا اینکه مطالبی
را در م��ورد فیلم دیده ش��ده از منابع مختلف مطالعه میکنند .ام��ا در مقابل 70.1درصد از افراد
گفتهاند که این نوع فیلم را بدون هیچ نقد و گفتگویی دنبال میکنند.
جدولشماره :7الگوی تماشای فیلم کوتاه
متاشا بدون نقد و گفتگو متاشا همراه با نقد و گفتگو
68 29 فراوانی
70.1 29.9 درصد
105
ماخذ :یافتههای پیمایشی پژوهش
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
در مجموع این س��ه جدول نش��ان میدهد که الگوی تماشای فیلم کوتاه در بین مخاطبان این
حوزه غالبا به ش��کل انفرادی و بدون برنامه مش��خص قبلی و بدون نقد و گفتگو انجام میش��ود و
تقریبا یک سوم افراد در جمعهای عالقهمند به این حوزه ،با برنامه مشخص و همراه با نقد و گفتگو
به تماشای این حوزه از سینما مبادرت میکنند.
نتایج یافتههای پژوهش نش��ان میدهد که 87.7درصد مخاطبان جش��نواره فیلم کوتاه تهران
در تولید فیلم کوتاه یا مستند همکاری داشتهاند .به این ترتیبمیتوان نتیجهگرفت که بدنه اصلی
مخاطبان س��ینمای کوتاه به ش��کلی در فرآیند تولید فیلم در حوزه سینما درگیر بودهاند .جدول
زیر تنوع فعالیتهای این افراد را در حوزه س��ینمای کوتاه و مس��تند نش��ان میدهد .همانطور که
دیده میش��ود 62.4 ،درصد از این افراد س��ابقه کاگردانی 8.6 ،درصد بازیگری 6.5 ،درصد5.3 ،
درصد فیلمانه نویسی 4.3 ،درصد مدیر تولید 4.3 ،4.3درصد عکاسی 3.2 ،درصد تصویربرداری،
2.2درصد تهیهکننده 2.2 ،درصد صدابردار و 1.1درصد نیز سابقه تدوین در روال تولید فیلم را
داشتهاند.
جدولشماره :8نوع همکاری مخاطبان سینمای کوتاه در روال تولید
درصد تعداد سمت درصد تعداد سمت
4.3 4 دستیار کارگردان 62.4 58 کارگردان
4.3 4 عکاس 5.3 5 فیلمنامه
2.2 2 صدابردار 8.6 8 بازیگر
2.2 2 تهیهکننده 6.5 6 مدیر تولید
3.2 3 تصویربردار 1.1 1 تدوینگر
شبکههای عمومیمانند
جشنواره شبکه خانگی شبکههای تلوزیونی داخلی
مرتو و اتوبوس
107 56 17 28 49 فراوانی
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
%3.0 5 اثبات خود %15.0 25 تازه کارها و فیلسمازان جوان
مخاطبان جش��نواره کوتاه تهران در بین کش��ورهای مختلف بیش از همه آثار س��ینمای کوتاه
فرانس��ه با 40.6درصد ،آمریکا 16.1درصد ،آلمان 13.3درصد 7 ،درصد ش��رق آس��یا را تماش��ا
کردهاند 23.1 .درصد از افراد نیز کشورهای دیگر را اشاره کردهاند.
و به بیان دیگر درحوزه س��ینما عمیقتر وارد ش��دهاند به فیلم کوتاه عالقهمند هس��تند و مخاطب
این حوزه ش��ناخته میش��وند و حتی سهم بسیار باالیی از آنها در تولید فیلم کوتاه و یا مستند به
عناوین مختلف همکاری دارند.
نکته مهم دیگر این اس��ت که مخاطبان جش��نواره معموال افرادی هس��تند که چند سال است
با س��ینمای کوتاه آشنا شدهاند و س��الهای زیادی از ورود آنها به این حوزه نمیگذرد .این موضوع
همانطور که در بخش مطالعات کیفی و مصاحبه با چهرهای سینمای کوتاه به آن اشاره شد ،نشان
میدهد که س��ینمای کوتاه به عنوان یک حرفه جوابگوی نیاز زندگی افراد نیس��ت و این افراد در
طوالنی مدت عمدتا به دلیل نیازهای اقتصادی خود از سینمای کوتاه فاصله میگیرند.
مهمتری��ن منب��ع تهی��ه فیلم کوت��اه منابع اینترنت��ی آنالین ،دانل��ود از س��ایتهای مختلف و
همچنی��ن حلقهه��ای دوس��تان ب��وده اس��ت .همچنین مطالعات نش��ان داده اس��ت ک��ه منابع
داخل��ی از قبیل س��ایتهای اینترنتی و همچنین مراکز س��ینمایی داخلی نق��ش مهمیدر تامین
فیل��م کوتاه ب��رای مخاطبان داخلی دارد و به س��رعتمیتواند جایگاه مناس��بی در بین مخاطبان
پیدا کند .1عالقهمندان فیلم کوتاه معموال به تنهایی و بدون نظم خاصی به تماشای فیلم میپردازند
و به ش��کل محدودی در جلس��ات نقد و گفتگو میپردازند .تولیدکنن��دکان جوان فیلم کوتاه آثار
خود را به ترتیب در جش��نوارهها ،جمعهای دوستان و همفکران ،محافل خانوادگی و جلسات نقد
و گفتگ��و نمای��ش میدهند .به این ترتیب تولیدکننده فیلم کوت��اه اصلیترین مخاطب اثر خود را
جشنوارهها و محافل دوستان همفکر خود میداند ،در عین حال سهم بسیار باالیی از آنها معتقدند
که اثر آنها برای مخاطب عامتر مانند تلوزیون و یا س��ینما قابل پخش اس��ت .این افراد معموال بر
این تاکید دارند که سینمای کوتاه یک سینمای شخصی است و فیلمساز به دغدغه شخصی خود
خ میگوید و استقالل خود را از گیشه و مخاطبان عام حفظ میکند .در همین راستا معموال
پاس��
فیلمس��ازان کوتاه به س��ینمای کوتاه مس��تقل دنیا عالقه بیشتری نش��ان میدهند و از سینمای
گیشهای فاصله دارند.
110
- 1به عنوان نمونه سایت کادر به سرعت بین عالقهمندان به سینمای کوتاه شناخته شده است و سهم بسیار باالیی از پاسخگویان
از این سایت نام بردهاند.
6 -6رابطه و تعامل سینمای کوتاه و بلند
ارتباط بین فیلم کوتاه و بلند موضوعی است که در بین سینماگران همواره مورد توجه بوده و
ارتباط بین این دو حوزه از س��ینما مورد تایید قرار دارد و نمیتوان به صورت جزیرههایی مجزا در
نظر گرفته ش��ود" .تمام کشورهایی که صنعت سینمایی قوی ای دارند مطمئنا در سینمای کوتاه
1
آنها هم اتفاقات مهمیمیافتد و ارتباط مهمیبین سینمای کوتاه و بلند آنها وجود دارد".
در تعریف نقش فیلم کوتاه در هنر س��ینما دو نگاه در مقابل هم قرار دارد .نگاه اول س��ینمای
کوتاه را حوزهای مستقل میدانند که دارای هویت ،جایگاه و مخاطبان ویژه خود است و در مقابل
گروهی دیگر سینمای کوتاه را مقدمهای بر سینمای بلند میدانند که امکان کسب تجربه و ورود
به حوزه سینمای بلند را برای افراد مهیا میکند.
ای��ن دو نوع نگاه را در این جمله هومن بهمنش ،تصویر بردار به بهترین نحومیتوان مش��اهده
کرد" :به نظرم به تعداد اثر انگش��ت آدمها ،راه براى ورود به هر حرفهاى وجود دارد و هرش��خص
بايد بر اساس توانايىهاى خود ،راه و حرفه درست را انتخاب كند .همیشه این هدف در فیلمسازی
یا حتی س��ایر حوزهها مانند ادبیات رایج بوده است .نویس��ندگانی هستند که با شروع کار خود با
نوشتن داستانهای کوتاه تمایل دارند تا به رماننویسی وارد شوند .عدهای هم تا پایان دوران کاری
خود نویسنده داستانهای کوتاه باقی میمانند .در فیلمسازی هم همین طور است .عدهای هستند
که همواره در فیلم کوتاه فیلم میسازند و هرگز وارد فضاى فيلم بلند نميشوند و عدهای دیگر هم
وفاداری به سینمای کوتاه در نگاه این گروه از سینماگران کوتاه بسیار اهمیت دارد" :در حالت
ایدهآل نباید فیلم کوتاه نردبانی برای باال رفتن به س��مت س��ینمای حرفهای و س��اخت فیلم بلند
4
باشد .این برمیگردد به همان عدم تعریف درست از فیلم کوتاه".
ع�لاوه بر این گروهی از فیلمس��ازان کوت��اه معتقدند که فیلم کوتاه ب��ه خاطر ذات تجربیاش
هم��واره رونق خواهد داش��ت و مخاطبان و عالقهمندان خود را حفظ خواهد کرد« .خوش��بختانه
جریان فیلم کوتاه نیاز به هیچ نگرانیای ندارد .یک جریان آزاد است که همیشه مشتریهای پر و
پا قرص خودش را دارد .فیلم کوتاه به خاطر ذات تجربیاش مثل بازاریست که هیچوقت از سکه
ال آزاد و خود جوش است که خوشبختانه هیچوقت آلودهی سفارشها و نمیافتد .یک جریان کام ً
را تجربهای برای س��اخت فیلم بلند حس��اب کنندکه بیانگرآزادی عمل و دید فیلمس��از نسبت به
سرنوش��ت حرفهایاش خواهد بود .اما اگر بخواهیم فیلم کوتاه را بصورت یک مکانیس��م حرفهای
بسنجیم فیلمساز باید با درآمدی که از ساخت فیلم کوتاه دارد ،زندگیاش را اداره کند ،روی پای
خودش بایس��تد ،بیمه ش��ود ،در این صورتمیتوانیم بگوییم فیلم کوتاه پایگاه حرفهای و مستقلی
3
است؛ اما میبینیم که واقعا شرایط فیلمسازان ما اینگونه نیست".
گروه دوم ،کس��انی که فیلم کوتاه را محلی برای کسب تجربه و ورود به سینمای بلند حرفهای
میدانن��د ،بر اش��تراکات فنی بین دو س��ینما تاکید دارند و تجربه در تولی��د فیلم کوتاه را امکانی
برای افزایش سواد و دانش بصری برای ورود به عرصههای مختلف تصویری از جمله سینمای بلند
میدانند.
"مس��لماً فیلمس��از فیلم کوتاه در زمانی که دارد فیلم کوتاه را میسازد و ثبات خودش را دارد،
از انرژی خودش��ان را باید صرف تطبیق دادن خودشان با فضای سینمای بلند کنند .بعضی مواقع
ال قب ً
ال ممکن بود آنها دچار خطا هم میشوند و نمیتوانند با قواعد سینمای بلند کنار بیایند .مث ً
یک نفره بروند و یک فیلم کوتاهی را بس��ازند اما حاال با یک گروه س��ی چهل نفره کار میکنند و
تطبیق دادن خودش��ان با این ش��رایط جدید خیلی انرژی میبرد .این تطبیق برای هر کس��ی هم
زمان متفاوتی میبرد .نکتهی دیگری هم که هست این است که بعضی تجربههای فیلم کوتاه اص ً
ال
به کار فیلم بلند نمیآیند و آنها را باید کنار گذاش��ت .بخش��یاش به قصهگویی برمیگردد .دیگر
در س��ینمای بلند شما قرار نیس��ت با تعداد مخاطب خاصی رو به رو باشید .قرار است با مردم هم
حرف بزنید .این هم یک طور تطبیق دادن است .باید قصهگوییات را عوض کنی و از سینمایی که
خیلی شخصیس��ت فاصله بگیری و قدری سینمایت را به سمت سادگی (نه از نوع بد ،سادگیای
1
که همراه با زیباشناسی باشد) بیشتر گرایش بدهی”.
در واقع این موضوع توالی نیروهای حرفهای در بدنه سینما و تامین نیروی حرفهای کارآمد در
فیلمهای او تاثیر عمیقی بر جنبش زیرزمینی دهههای 1950و 1960آمریکا برجای گذاشت
و به مرور فیلمس��ازان جدیدی همچون اس��تن برکیچ ،رابرت بریر ،ش��رلی کالرک ،بروس کانر،
کنت انگر و ...در زمینه فیلمس��ازی ش��خصی همچون کاشفانی ظهور یافتند .ناتانیل ملورز یکی از
خالقترین هنرمندان حوزه رس��انه اس��ت که هم اکنون در انگلیس فعالیت دارد و به تازگی فیلم
کوتاهی را برای مجموعه هفت دوره انگلس��تان ش��بکه بی بی سی تولید کرده است که به معرفی
"هن��ر معاصر" میپردازد .او کار با فیلم کوتاه را رهای��ی بخش میداند و میگوید :اصول و ضوابط
مورد نیاز برای تولید در س��ینما و تلویزیون مانع موفقیت هنرمندان فیلم کوتاه نیست .آنها عموما
در رش��ته فیلمس��ازی در هیچیک از موسسات آموزش��ی تحصیل نکرده اند ،بنابراین اغلب آزادانه
1
قالب متفاوتی از منابع همچون هنرهای انتزاعی ،اجرا و یا نقاشی را به کار میبرند»
بنابراین اگر فیلمس��ازی کوتاه را دانش��گاه سینما بنامیم سخنی به گزاف نگفته ایم ،دانشگاهی
که بزرگان بس��یاری کار خود را از آن جا آغاز کرده و به نوعی جریان س��از بودهاند ؛ فیلمس��ازان
- 1فالح صابر ،مهدی ،1388 ،فیلم کوتاه:تاریخچه و گونهها ،ماهنامه هنر و معماری
بزرگی چون «اس��تنلی کوبریک ،جرج لوکاس،رومن پوالنسکی ،مارتین اسکورسیزی ،دیوید لینچ،
ویم وندرس ،کریستف کیشلوفس��کی و ...و فیلمسازان داخلی چون «امیر نادری ،کامران شیردل،
طیاب ،خس��رو س��ینایی ،ناصر تقوایی ،کیانوش عیاری ،پرویز کیمیاوی و ...همگی از فیلم
منوچهر ّ
کوتاه آغاز کردند« .عباس کیارس��تمی» تنها کارگردان ایرانی که نخل طالی جش��نوارهی کن را
دارد و بسیاری دیگر که با فیلم کوتاه ،مولفهها و شاخصهای سینمای خود را محک زده و بعدها
در فیلمهای بلندشان به طور گسترده از آن سود بردهاند از سینمای کوتاه آغاز کرده اند .از این رو
ش��اید نگاهی اجمالی به روند فعالیت سینمایی برخی از هنرمندان ذکر شده خالی از لطف نباشد.
در ای��ن بخش تعدادی از س��ینماگران داخلی و جهانی که فعالی��ت خود را ابتدا با فیلم کوتاه آغاز
کردن��د به عنوان نمونه انتخاب ش��دند که به اجمال به فعالیتهای آنها در حوزه س��ینمای کوتاه
میپردازیم:
جرج لوکاس
جرج لوکاس بعد از فارغ التحصیلی از دبیرس��تان ،وارد دانش��کده علوم اجتماعی شد و در این
مدت عالقهمند به فیلمس��ازی و فیلمبرداری ش��د .او در این دوران به همراه چند فیلمساز آماتور
دیگر ،گروهی به نام کانیون س��ینما راه انداخت و ش��روع به س��اختن فیلمه��ای ۱۶میلیمتری
کرد .بعد از مدتی به سانفرانسیس��کو رفت و باهاس��کل وکسلر آشنا ش��د .این فیلمساز نسبت به
فیلمبرداری لوکاس بسیار عالقهمند بود و عقیده داشت نحوه بدست گرفتن دوربین او ،زاویههای 118
مارتین اسکورسیزی
مارتین اسکورس��یزی کارگردان ش��هیر س��ینمای امریکایی بیش��تر درباره جنایت ،رستگاری
119 و گن��اه و همچنین خش��ونت خ��اص جامعه آمریکایی فیلم میس��ازد .وی یک��ی از مطرحترین و
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1 - http://www.britannica.com/biography/George-Lucas
زندگی خیابانی ایتالیایی آمریکاییهای نیویورک ،تدوین سریع ،موسیقی پسزمینه الکتریک راک
و همان مرد نقش اول به دردسر افتاده.
در س��الهای دهه 70او و فرانس��یس فورد کاپ��وال ،برایان دی پالما ،جورج لوکاس و اس��تیون
اسپیلبرگ با یکدیگر آشنا شدند که به «بچههای بداخالق سینما» مشهور شدند .برایان دی پالما،
رابرت دنیرو را به اسکورس��یزی معرفی کرد و از این زمان این دو اس��طوره س��ینما رابطه نزدیکی
برقرار و در چندین و چند پروژه سینمایی با یکدیگر همکاری کردند .همین وقتها بود که مارتین
به عنوان یک تدوینگر مش��غول به کار و همانجا با بازیگر -کارگردان مش��هور جان کاساوتیس نیز
آشنا شد .اسکورسیزی به عنوان دوست و مرشد همیشگی کاساوتیس به شمار میرفت.
مارتین دو س��ال بعد با فیلم دیگری جهان س��ینما را تکان داد .ش��یوه کارگردانی او در فیلم
«راننده تاکس��ی» ( )1976تا به حال بس��یار مورد تقدیر قرار گرفته و در س��ال 1976نخل طالی
کن را برای او به ارمغان آورد .اسکورس��یزی با وجود اینکه در طی س��الها جایگاه خود را به عنوان
فیلمساز حرفهای تثبیت کرده اما باز هم در فرصتی مناسب سراغ ساخت فیلم کوتاه رفت .ترنس
وینتر ،فیلمنامه نویس «گرگ وال اس��تریت» مس��ئولیت نگارش فیلمنامه کوتاه تبلیغاتی را به
س��فارش کمپانی ) (MELCO-CROWMبرعهده گرفت ..در این فیلم کوتاه تبلیغاتی که در
زمینه س��اخت تفرجگاههای اقامتی ساخته شد ،از سوپراستارهای دنیای سینما «رابرت دنیرو» و
1
«لئوناردو دی کاپریو» و «برد پیت» استفاده شد.
120
1 - http://www.nytimes.com/movies/person/110533/Martin-Scorsese/biography
طبقه آکادمیرا به عنوان محل کار انتخاب کرد و با خرید ارزانترین دوربین ۱۶میلیمتری کارش
را آغاز کرد .این تجربه ۲۰۰دالر هزینه در برداش��ت که در آن موقع برای چنین فیلمیبسیار باال
بود .این فیلم یکدقیقهای را در نمایش��گاه پایان س��ال آکادمیکه مخصوص آثار تجربی نقاشی و
مجسمهس��ازی بود به صورت لوپ (پیوس��ته) روی سه بدن انس��ان نمایش داد .فیلم ،شش فیگور
انس��انی را نمایش میدهد که شکمهایشان آشوب اس��ت و از سرهایشان دود به هوا میرود .روی
کل فیلم هم یک صدای ممتد آژیر شنیده میشود .این تجربه مورد توجه داوران و بازدیدکنندگان
قرار گرفت و جایزه اول نمایش��گاه را مش��ترکا با یک اثر نقاشی به دست آورد .همین باعث شد که
یکی از همکالسیهای لینچ با پیشنهاد پرداخت ۱۰۰۰دالر موجب تهیه فیلم بعدیاش شود .لینچ
نزدی��ک ب��ه پانصد دالر از این مبلغ را برای خرید یک دوربین ۱۶میلیمتری دس��ت دوم بولکس
خرج کرد .ایده فیلم را از خواهرزادهی همس��رش گرفت که یکش��ب خواب دیده بود در وضعیتی
عجی��ب و عذابآلود ح��روف الفبا را به زبان میآورد .لینچ فیلم را با بازی همس��رش و به صورت
ترکیب انیمیشن و واقعیت ساخت .این فیلم که به همراه سناریوی فیلم بعدی لینچ برای انستیتو
فیلم آمریکا ) (AFIارس��ال ش��ده بود موفق به دریافت جایزه کمک هزینه تولید آن آکادمیشد و
به این ترتیب فیلم بعدی لینچ در جریان تولید قرار گرفت .
فیلم با بازی دوس��تان و آش��نایان لینچ در خانهی خودش و به صورت ترکیب رئال و انیمیشن
س��اخته شد .ماجرای پسربچهای که برای راحت ش��دن از تنبیهات و بی توجهیهای والدین ،یک
121 «مادربزرگ» ش��خصی برای خودش میآفریند! نتیجه ،فیلم خالقانهی سی و سه دقیقهای بدون
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
دیالوگ بود که در جش��نوارههای آتالنتا ،بهلهویو 1و س��ان فرانسیس��کو برنده جایزه ش��د ،عالوه
بر این بورس��یه تحصیلی لینچ را در انس��تیتو فیلم آمریکایی ) AFIیک��ی از معتبرترین مدارس
سینمایی دنیاست) فراهم کرد .
این فیلم درحالی ساخته شد که لینچ اولین فیلم بلندش را به نام «کله پاککن» شروع کرده
بود؛ البته س��اخت آن هفت سال طول کشید! در یکی از بیشمار زمانهایی که تولید متوقف شده
بود ،لینچ به یکی از دوستانش برخورد کرد که قرار بود دو نوع فیلم سیاه و سفید و رنگی را برای
انستیتو تست کند .لینچ به او پیشنهاد کرد به جای یک فیلمبرداری بیهدف به او اجازه دهد که با
همین متریال ،فیلمیکوتاه بسازد .او به همراه «کاترین کالسون» یکشبه طرح را نوشت و روز بعد
فیلمبرداری کرد .حاصل ،س��کانسپالن چهار دقیقهای بود که بدون هیچ حرکت دوربین س��اخته
شد .کاترین در نقش کسی که پاهایش به تازگی قطع شده و در حال نوشتن نامه است بازی کرد
و خود لینچ در نقش پرستاری که به پانسمان پاهای او میرسد ،جلوی دوربین ظاهر شد.
1 - Bellevue
لین��چ این فیلم را در س��ال ۱۹۸۸س��اخت ،زمانی که با س��اخت فیلم «م��رد فیلی» -که در
هش��ت رش��ته کاندید جایزه اسکار ش��ده بود -فیلمساز شناخته شدهای به ش��مار میآمد .فیلم
یک اسلپاس��تیک بیس��ت و ش��ش دقیقهای بود که در مجموعهای برای تلویزیون فرانسه ساخته
ش��د .لینچ مسیر فیلمسازی را به خوبی طی کرد و جوایز معتبری دریافت کرد .او در سال 1990
1
برای فیلم «در قلب وحشی» موفق به کسب نخل طالی کن شد.
کریستوف کیشلوفسکی
کریستوف کیشلوفسکی لهستانی در سال ۱۹۵۷وارد دانشگاه ورشو در رشته کارشناسی تئاتر
شد .سپس تصمیم گرفت کارگردان تئاتر شود اما آن زمان دوره کارگردانی تئاتر نبود ،پس تصمیم
گرفت سینما را به عنوان راه واسط انتخاب کند.وی عالقهمند به تحصیل در مدرسه فیلم لودز بود
جایی که دو کارگردان دیگر لهستانی ،آندره وایدا و رومن پوالنسکی را تربیت کرده بود.
برای نرفتن به خدمت سربازی در این زمان او دانشآموز هنر شد سپس یک رژیم غذایی سخت
گرفت تا معافیت پزش��کی بگیرد .پس از چند ماه تالش برای سربازی نرفتن باالخره مدرسه لودز
درخواست او را پذیرفت.
فیلمهای او در شروع دهۀ هفتاد در زمانی ساخته میشدند که فیلم مستند و سازندگان آنها
نقش مهمیدر زندگی اجتماعی لهستان داشتند اما به دلیل سانسور موجود در دولت کمونیستی،
فیلمسازان قادر به نمایش حقایق به آن شکل که درخور نام فیلم مستند باشد نبودند. 122
1 - http://www.lynchnet.com/bio.html
قسمتها را با مدیران فیلمبرداری متفاوت کارگردانی کرد .کیشلوفسکی در سن ۵۴سالگی در ۱۳
مارس س��ال ۱۹۹۶در حین عمل قلب باز پس از حمله قلبی درگذشت و در قبرستان پوازکی در
ورش��و به خاک سپرده شد.قبر او در قطعه مخصوص شماره ۲۳قرار دارد و مجسمهای از انگشتان
شست و اشاره هر دو دست او که همان شکل معروف کادر دوربین فیلمبرداری را تشکیل میدهند
1
روی آن قرار دارد.
رومن پوالنسکی
رجموند رومن تیری پوالنس��کی" (رومن پوالنس��کی) در س��ال 1933از پدر و مادری یهودی ِ
لهس��تانی در پاریس متولد ش��د .خانواده پوالنس��کی به علت یهودی بودن ،توسط ارتش نازی به
یکی از اردوگاههای قتل عام فرستاده شد؛ اردوگاههایی که نازیها در آن یهودیان را طبق تئوری
اص�لاح نژادی و نژاد برتر ،با گاز ،آتش یا روشهای دیگر قتل عام میکردند .در این مدت بود که
مادر پوالنس��کی در اردوگاه تبعیدی آوشویتز ناپدید ش��د ،در حالی که پدرش توانست از اردوگاه
فرار کند .رومن در وضعیتی سخت ،با تحمل شرایطی از جمله مخفی ماندن در شکاف دیوارها به
مدت طوالنی ،سرانجام در سال 1943توانست از کراکوف فرار کند.
در دهه 50پوالنس��کی وارد مدرس��ه بینالمللی فیلم در لودز لهستان شد و اولین نقشش به
عنوان بازیگر را در فیلم «یک نس��ل» تجربه کرد .در س��ال ،1955پوالنس��کی اولین فیلم کوتاه
123 خود را با عنوان «دوچرخه» س��اخت که راجع به ماجرای واقعی درگیری رومن با یک فروش��نده
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
دوچرخ��ه در کراکوف بود ک��ه پول وی را دزدیده بود .از جمله دیگ��ر فیلمهای کوتاهی که او در
زمان تحصیل س��اختمیتوان به «دو مرد و یک کمد لباس» ( )1958و «وقتی فرش��تهها به زمین
میافتند» ( )1959اش��اره کرد .در سال ،1962پوالنسکی اولین فیلم بلند خود را با نام «چاقو در
آب» را س��اخت .این اولین فیلم مهم غیر جنگی لهس��تانی بود و شهرت زیادی بین منتقدان برای
پوالنس��کی به همراه داشت .او اولین نامزدی جایزه اس��کار خود را در بهترین فیلم خارجی ،برای
این فیلم دریافت کرد.
پوالنس��کی سه فیلم بعدی اش را در انگلستان و با س��ناریوی مشترک با جرارد براش ساخت:
اولین آنها" ،انزجار" ( )1965اولین قسمت از سه گانه "آپارتمانی" پوالنسکی محسوب میشد.وی
در سال 1966فیلم کمدی سیاه «بن بست» را ساخت که در آن تمهای روانشناسی جنسی وجود
داش��ت .پوالنس��کی اولین فیلم بلند رنگی اش را در سال 1967با عنوان «شکارچیان نترس خون
آش��امها» ساخت .وی در این فیلم خودش به همراه هنرپیشه جوان و نسبتا مشهور ،شارون تیت،
1 - http://www.britannica.com/biography/Krzysztof-Kieslowski
نقشهای اصلی را بر عهده داشتند .وی در 1968اولین فیلمش با نام «بچه رزماری» را در آمریکا
را س��اخت که به خاطر اس��تفاده ی معنا دار از رنگ و نور در صحنههای وهم انگیز فیلم تحسین و
فیلمنامه اقتباسی او نامزد جایزه اسکار شد.
پوالنسکی در اواخر سال 73به آمریکا برگشت و فیلم بعدی خود« ،محله چینیها» را ساخت.
این فیلم به س��رعت در عرصه تجاری و در نزد منتقدین به یکی از بزرگترین آثار س��ینمای «نئو
نوآر» تبدیل ش��د .پوالنس��کی قسمت سوم و آخر از سری فیلمهای آپارتمانی خود را در پاریس با
عنوان «مس��تاجر» س��اخت و خودش به عنوان نقش اول فیلم در آن ظاهر شد .این فیلم بازگشت
او به س��بک وحشت/روانشناسی محسوب میش��د که بر اساس رمان رولند توپر ساخته شد .او در
سالهای بعد فیلمهای متفاوتی ساخت که هر کدام در کارنامه هنری او جایگاه ویژهای کسب کرد تا
1
جایی که همواره به عنوان یکی از بهترین و اثر گذار ترین کارگردانهای سینما شناخته میشود.
بهرام بیضایی
بهرام بیضایی فعالیت سینمایی خود را با فیلمبرداری یک فیلم هشت میلیمتری چهار دقیقهای
سیاه و سفید در سال ۱۳۴۱آغاز کرد« .عمو سبیلو» اولین فیلم کوتاهی بود که در سال ۱۳۴۸
س��اخت .او در این فیلم صمیمانه میخواس��ت س��خنی در فیلم کوتاه بیان کند و این موضوع در
داس��تان فیلم دیده میش��ود که چگونه یک پیرمرد گوشه گیر ابتدا با نوجوانان شلوغ اطراف خود
سر جنگ دارد تا سرانجام با آنها آشتی میکند. 124
1 - http://www.romanpolanski.com/biography.php
عباس کیارستمی
عباس کیارستمیاز سال ۱۹۷۰میالدی در عرصه سینما فعالیت میکند و تاکنون بیش از ۴۰
فیلم س��ینمایی ،کوتاه و مس��تند ساخته اس��ت .او را باید در زمره سینماگران موسوم به موج نوی
س��ینما در ایران به شمار آورد .سادگی ،استفاده از کودکان به عنوان نقش اول و قهرمان داستان،
س��بک مس��تندگونه ،بهرهگیری از فضاهای روستایی ،حذف کارگردان ،ش��اعرانگی و نیز مکالمه
ش��خصیتها در خودرو برخی از ویژگیهای فیلمهای کیارستمیاس��ت .کیارستمیبرنده چندین
جایزه بزرگ س��ینمایی است .کیارستمیتا به حال پنج بار نامزد دریافت جایزه نخل طال جشنواره
فیلم کن بوده و در س��ال ۱۹۹۷در پنجاهمین دوره جشنواره فیلم کن نیز موفق به دریافت نخل
طالیی شده است.
کیارس��تمیاز س��ال ( ۱۳۴۰در دهه )۱۹۶۰به عنوان نقاش تبلیغاتی در «آتلیه »۷و یکی دو
مؤسس��ه دیگر به کار طراحی جلد کتاب ،پوس��تر و آگهیهای بازرگانی پرداخت و بعدها به «تبلی
فیلم» رفت .از س��ال ۱۳۴۶در س��ازمان تبلیغاتی نگاره به طراحی و ساختن تیتراژ فیلم پرداخت
که نخس��تین آنها تیتراژ فیلم «وسوس��ه شیطان» س��اخته محمد زرین دست بود .طراحی پوستر
و س��اخت تیتراژ فیلمهای «قیصر» و «رضا موتوری» س��اخته مس��عود کیمیایی را نیز انجام داد.
مدتی بعد به دعوت فیروز ش��یروانلو ،که مس��ئولیت «امور سینمایی کانون پرورش فکری کودکان
و نوجوانان» را داش��ت به کانون رفت و در س��ال ۱۳۴۹فیلم کوتاه «نان و کوچه» را س��اخت .در
125 سال ۱۳۵۱فیلم کوتاه «زنگ تفریح» را ساخت و با ساخت فیلم «مسافر» در سال ۱۳۵۳مطرح
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
شد .او پس از ساخت فیلمهای کوتاه ارد سینمای بلند شد و در سینمای بعد از انقالب پایهگذار
سینمایی شد که تا به حال فیلمسازان زیادی پیرو این نوع سینما ،فیلم ساخته و مطرح شدهاند.
کیارس��تمیدر بسیاری از جش��نوارههای فیلم به عنوان داور حضور داشته است کهمیتوان از
جش��نواره فیلم کن در س��الهای ۲۰۰۲ ،۱۹۹۳و ۲۰۰۵به عنوان برجس��ته ترین آنها یاد کرد.
همچنین در س��ال ۲۰۰۵سرپرست داوران در بخش دوربین طالیی جشنواره فیلم کن بود .او در
سال ۱۹۸۵در جشنواره فیلم ونیز در سال ۱۹۹۰در جشنواره فیلم لوکارنو در ۱۹۹۶در جشنواره
فیلم سنسباس��تین ،در ۲۰۰۴در جشنواره فیلم سائو پائولو ،در ۲۰۰۷در جشنواره فیلم کاپالبیو
به عنوان سرپرس��ت داوران و در سال ۲۰۱۱در جش��نواره فیلم کاستندورف صربستان به داوری
1
پرداخت.
1-https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B9%D8%A8%D8%A7%D8%B3_%DA%A9%DB8%C%D8%A7%D8%B1%D8%B3%D8%AA%D9%85%DB8%C
کیانوش عیاری
کیانوش عیاری کارگردان اهوازی فعالیت س��ینمایی اش را با ساخت فیلمهای کوتاه ۸م .م در
س��ینمای آزاد اهواز آغاز کرد .او از س��الهای 1350تا 1358به ساختن فیلم کوتاه میپرداخت.
فیلمهای کوتاه او اغلب موفق به کس��ب جوایز جش��نوارههای داخلی آن دوره شده اند .فیلمهایی
چون« :دام» (دیپلم افتخار از جشنواره سوم سینمای آزاد)« ،خاکبازان» (برنده جایزه دوم هشتمین
جشنواره سینمای آزاد).
عیاری تا کنون برنده دو لوح زرین و یک س��یمرغ بلورین از جش��نواره فیلم فجر شدهاست .از
مشخصههای بارز فیلمهای عیاری سبک واقع گرایانه منحصر به فرد و پرداختن به موضوعات بکر
اس��ت .وی س��ینمای حرفهای را با نگارش فیلمنامه و کارگردانی فیلم «تنوره دیو» تجربه کرده و
مه��م ترین جایزه جهانی (جایزه پلنگ نقرهای جش��نواره بینالمللی فیل��م لوکارنو ) را برای فیلم
«آبادانیها» در سال ۱۹۹۴کسب کرده است .وی همچنان در زمره فیلمسازان مطرح و جریانساز
قرار دارد همچنان که فیلم اخیر وی «خانه پدری» به لحاظ فرم و محتوا اثر قابل توجه و تاثیرگذار
1
و به گفته بسیاری از منتقدین یکی از بهترین آثار تولید شده چند ساله اخیر است.
امیرشهاب رضویان
امیرش��هاب رضویان متولد 1344همدان ،از 15س��الگی عکاس��ی و فیلمسازی را در سینمای
آزاد همدان و انجمن س��ینمای جوانان همدان ،آغاز کرده اس��ت .اولین ب��ار فیلم كوتاه «انقالب»
از س��اختههای او در اولین جش��نواره فیلم فجر 1361به نمایش در میآید و فیلم دیگرش «یكی 126
1 - http://www.hamshahrionline.ir/details/67792
میش��ود» فعالیت حرفهای خود را آغاز کرد و در ادامه انیمیش��نهای «مرد و س��ایه»« ،گل» و
«پس��رک آبی» را با حمایت انجمن س��ینمای جوان و «مه سا» را با حمایت کانون پرورش فکری
س��اخت .وی برای فیلم «مه س��ا» در سال 1382برنده جایزه بهترین انیمیشن و نیز بهترین فیلم
کوتاه از بخش بینالملل از بخش مسابقه سینمای ایران از جشنواره فیلم کودک اصفهان شد.
بیژن میرباقری از سال ۱۳۶۷با ساخت فیلم کوتاه «دو خواهر» به فیلم سازی کوتاه روی آورد
و بعد از ساخت شش فیلم کوتاه از سال ۱۳۸۳با ساخت اولین فیلم بلند سینمایی خود به نام «ما
1
همه خوبیم» وارد عرصه ساخت فیلمهای بلند سینمایی شد.
127
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1 - http://www.sourehcinema.com/People/People.aspx?Id=138202150387
7 -7مقایسه روشهای تهیه و توزیع فیلم کوتاه در ایران و جهان
سینمای بلند با وجود تمام مشکالت تا حدودی وظایف اقتصادی خود را بهخوبی میشناسد اما
بنیه اقتصادی فیلم کوتاه (در هر نوعی) تا حدودی همواره با مشکالتی اساسی مواجه بوده است.
فیلم کوتاه درباره چیس��ت؟ چه کس��ی باید روی یک فیلم کوتاه سرمایهگذاری کند؟ این فرد
فیلم��ش را کجا نمایش دهد؟ آیا کس��ی هم پیدا میش��ود پول ب��االی فیلمیبدهد که نه آنچنان
سرگرم میکند ،نه در این فرصت کوتاه امکان خوردن تنقالتی را به دست میدهد و نه اشک آدم
را درمیآورد؟
فیلم کوتاه ش��کل مهجورتری از س��ینما بهحس��اب میآید و مانند فیلمهای بلند فضایی برای
اکرانه��ای عمومیندارد اما در تهیه و تولید چه بس��ا دقت و حمایتی بیش از س��ینمای حرفهای
میطلبد از این رو ابتدا به انواع حمایتها و پش��تیبانیهای متعارف از این نوع فیلم میپردازیم و
سپس به بررسی روشهای توزیع و نمایش آن (عرضه).
اندیشمند ،با روی آوردن به کار فیلمسازی در قطع 8م م و سوپر هشت ،جبهه سینمایی متفاوتی
را در برابر س��ینمای موس��وم به «فیلم فارسی» تحت عنوان «س��ینمای آزاد» بهوجود آوردند.این
فیلمسازان تا قبل از سال – 1350و حمایتهای مالی تلویزیون ملی وقت – فیلمهای کوتاه خود
را با هزینههای شخصی ،یا سرمایههای گروهی تهیه میکردند( .و شماری از مهمترین فیلمهایشان
نیز متعلق به همین دوران میباش��د) .تعداد زیادی از فیلمس��ازان و فیلمهای این گروه ،طی چند
س��ال متوالی موفقیتهای چش��مگیری را در س��طح بینالمللی و در زمینه فیل��م کوتاه آماتوری
بهدستآوردند ،تا حدی که در آبانماه 1354ایران بهعنوان «مرکز فدراسیون جهانی سوپر »8و
یکی از کشورهای فعال و پیشرو در این زمینه شناخته شد و عدهای از میان این فیلمسازان جوان
3
سالها بعد ،در شماره فیلمسازان متفکر و متفاوت سینمای بعداز انقالب ایران قرار گرفتند.
- 1جعفری ،مهدی ،درباره فیلم کوتاه ،1373،پایان نامه کارشناسی سینما ،دانشگاه هنر
- 2هدی نیا ،حمید ،تروفو ،فرانسوا ،چهارصد ضربه ،1384،نشر نی
- 3رضویان ،امیرشهاب ،بررسی سینمای 8میلی متری ایران ،1370 ،پایان نامه کارشناسی سینما ،دانشگاه هنر
حمایتهای دولتی
این حمایتها ،بیشتر بهصورت ایجاد مراکز فیلمسازی (تحت عناوین مختلف) صورت میگیرد.
گاه فعالیت فیلمس��ازی بهصورت «واحد» یا «بخش��ی» مجزا در یک وزارتخانه یا س��ازمان خاص
دولتی انجام میپذیرد .اگرچه ارگانها ،س��ازمانها و وزارتخانهها از س��ینما بیش��تر بهعنوان یک
تریبون تبلیغاتی با یک مدیوم آموزشی در جهت اهداف و عملکردهای ویژه خود سود میجویند،
لیکن گاه این نوع حمایتها نیز در تاریخ سینما ،موجبات پیدایش و تکامل یک جریان سینمایی
موافق را برای فیلم کوتاه فراهم میآورد.
بهعنوان مثال در آمریکا ،حمایت دولت و ارتش از سینمای مستند در حوالی جنگ جهانی دوم
منجر به س��اختن تعداد زیادی فیلم مستند تبلیغی ش��د ...این امر در عین حال موجب همکاری
سینماگران نیرومندی چون «فرانک کاپرا» و «جان هیوستن» برای ساختن فیلمهای مستند شد
و زمینه مناسبی نیز برای تجربه اندوزی و ابداع روشها و اختراع وسایل جدید فیلمبرداری بهوجود
آورد .مثال جای هیوس��تن در فیلم «نبردسان پیترو»( )1944روشی را به کار برد که بعدها به نام
1
سینمای بیواسطه معرف شد ،وی از دوربین تازه به بازار آمده بولکس 16م م استفاده کرد.
در انگلس��تان «حمای��ت دولت از فیلمس��ازی از ابتدا بهصورت متمرک��زی انجام میگرفت .در
دهههای بیس��ت و سی ،دو واحد فیلمسازی توس��ط دولت ایجاد شد که با پیشتازی کسانی چون
گربرس��ون ،به سینمای مس��تند روح و شور بخش��ید (اولی به نام «هیات بازاریابی امپراطوری»-
2
– 1928و دومیواحد فیلم «اداره پست انگلستان» »)193 130
- 1نفیسی ،حمید ،1369 ،فیلم مستند ،جلد اول ،نشر دانشگاه آزاد اسالمی
- 2همان
پرداختن به مس��ائل س��اختاری و کاوش در زبان سینمایی را به دست میدهد .در این زمینه فیلم
مهمیکه به عنوان یک فیلم دانش��گاهی و آکادمیک ش��ناخته شده ،فیلم کوتاه تجربی «پاسفیک
)1949( »231ساخته «ژان میتری» میباشد.
میتری ،که وی را از اولین اس��تادان دانش��کدههای س��ینمایی دنیا میشناس��ند و صاحبنظر
نظریاتی در زمینه تئوری س��ینمایی میباش��د ،در این فیلم با یک روحیه آکادمیک به یک تجربه
تدوینی صوتی – تصویری موفق اقدام کرده است.
این گونه فیلمها (داس��تانی یا مس��تند) در هر صورت نوعی از محصوالت «سفارشی» محسوب
میش��وند و الزاما باید در راستای نیازها و خواستههای شرکت یا نهاد سفارشدهنده باشند .با این
حال اتفاق افتاده که یک فیلم سفارش��ی نیز ،بهواس��طه یک فیلمس��از آگاه ،زمینهای برای اعتبار
هنری و سینمایی آن فیلم و فیلمساز فراهم آورده است.
همچنانکه در تقس��یمبندی نفیس��ی در کتاب مس��تند وج��ود دارد ،برخ��ی از این فیلمهای
کوتاهمیتواند به انگیزه آموزشهای داخلی (تخصصی) نیز سفارش داده شود ،که در آنصورت فقط
در مکانهای ویژه (و بهصورت درون سازمانی) و با مخاطبان کامال مشخص و شناخته شده مواجه بوده
و کارکرد ویژهای مییابند.گاهی نیز ،برخی از نهادها و موسسات اجتماعی به جهت معرفی عملکردها
با برقراری یک ارتباط دوجانبه موفقتر با مردم ،دست به تهیه فیلمهای کوتاهی ،متناسب با اهداف
خود میزنند که این فیلمهامیتواند ،یا از طرف «واحد فیلمسازی» مشخص در آن نهاد و یا باز به
صورت سفارش��ی بهواسطه فیلمسازان و با شرکتهای فیلمسازی خصوصی تهیه شوند .این اواخر،
شاهد آن هستیم که با افزایش بیسابقه شرکتها و موسسههای تبلیغاتی در ایران ،فیلمهای کوتاه
زیادی در زمینههای مختلف ،برای ارگانها و نهادهای گوناگون از سوی این مراکز ساخته شده است.
گاهی در میان آثار تولید ش��ده این مراکز در زمینه فیلمهای کوتاه و نیمه بلند مس��تند شاهد
نمونهه��ای موفق و مطرحی بودهایم .برای مثال ،فیلم پنجاه و پنج دقیقهای «آخرین حلقه زنجیر
(بستهبندی)» ساخته خسرو سینایی ( ،)1371که به سفارش و حمایت مالی مرکز مستندسازی،
ی بسیار
مجتمع فوالد مبارکه تهیه ش��ده اس��ت ،به موضوعی میپردازد که از نظر صنعتی و تاریخ
فراتر از محدودههای خاص و مورد نیاز ش��رکت س��فارشدهنده بوده است .فیلمساز همچنین در
این فیلم با ساختاری منسجم ،لحن روایتی جذابی را به کار میگیرد ،و از عوامل «تدوین» (که از
الگویی موسیقایی در پیشبرد خطوط موضوعی فیلم به موازات یکدیگر پیروی میکند) و «صدای
راویان فیلم» (نریتورها) و نیز «موسیقی» و از همه مهمتر ،از «تحقیقی» تاریخی و منسجم برای
بهوجود آوردن ساختار فیلم استفادهای موفق بهعمل آورده است.
نکته دیگر درباره فیلمهای کوتاه سفارشی (مستند و داستانی) ،مسئله رابطه و برخورد صحیح و
آگاهانه سفارشدهندگان با این نوع فیلمها و تهیهکنندگان آنها میباشد .مسئلهای که گویا همواره
نگرانیهایی را برای هر دو طرف به همراه داش��ته اس��ت .واژهای «فیلم کوتاه» همانطور که گفته
شد گاه تصور ذهنی نادرست و تحقیرآمیزی را در اذهان بهوجود میآورد و شاید بر مبنای همین
تصور غلط است که تعجب برخی سفارش دهندگان از رقم باالی تهیه یک فیلم کوتاه 10الی 20
دقیقهای (البته به شکل کامال حرفهای) بروز میکند.
بسیاری از سفارشدهندگان یا صاحبان صنایع ،به دلیل عدم شناخت و اطالع کافی از روشها
و سیس��تمهای تولید و یا عوامل برتری کیفیت در س��اخت یک فیلم ،یا از همان ابتدا با موضعی 132
سالنهای سینمایی
ب��ه جراتمیتوان گفت تعداد س��النهایی ک��ه فقط به نمایش فیلمهای کوتاه (در هر ش��کلی)
اختصاص یافته باشد ،بسیار انگشتشمار است .در یک نگاه تاریخی ،مشخص میشود که تعدادی
از این س��النهای اختصاص��ی برای نمایش فیلمهای کوتاه ،گاه به دلیل موقعیتهای سیاس��ی –
اجتماعی ویژهای بهوجود آمده و سپس از بین رفتهاند.
این مسئله شاید بیشتر در مورد فیلمهای کوتاه مستند تبلیغی یا آموزشی دوران جنگ جهانی
دوم و اندکی پس از آن ،قابل بررس��ی باشد« .آرتورنایت» درباره وضعیت تحولی فیلمهای مستند
دوره جنگ و با توجه به شیوههای توزیع جدیدآنها اشاره میکند که:
«...چون تولید فیلم باال رفت ،مس��ئله توزیع فیلم مس��تند فوریتر از همیشه شد .فیلم مستند
چون نمیتوانس��ت با توده مردم در تماس باش��د ،س��الها از رش��د و پرورش بازمانده بود .بیشتر
سینماها از پذیرفتن فیلم مستند سرباز میزدند ،زیرا که این نوع فیلم با معیارهای عادی تفریح و
133 سرگرمی ،که هدف و غرض سینما شناخته میشد ،هماهنگ نبود .از طرف دیگر صاحبان سینماها
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
با محافل و سازمانهای تربیتی که به فیلم مستند دسترسی داشتند ،رابطه و معاملهای نداشتند...
اما س��ازندگان فیلم مستند ،از 1939تبلیغات پرش��وری را شروع کردند و به کمک «کانون فیلم
آمریکا» که به س��رمایه بنیاد راکلفر میچرخید و همچنین «اتحادیه تهیهکنندگان فیلم مستند»
کوش��یدند که تماشاگران بیش��تری برای فیلم مستند پیدا کنند .این تماش��اگران تا اندازهای در
موزهها و کتابخانهها و باشگاهها و مدرسهها پیدا شدند ،اما در سینماها از آنها چندان خبری نبود.
1
ناتوانی فیلم مستند در شکستن سد سینماها تاسفآور بود».
در طول جنگ و به اتکای نفوذ نیروهای سیاسی ،گاه پیش آمد که بسیاری از سالنهای سینما
محل نمایش بس��یاری از فیلمهای کوتاه و بلند مستند شدند و گاه سالنهای کوچک ویژهای برپا
شد که عمرشان چندان نپایید.
اما س��الها پیش از آن ،مدیران سینماها فقط در ش��رایط ویژهای به پخش فیلمهای کوتاه ،به
همراه فیلم س��ینمایی هر برنامه اقدام میکردند .این فیلمها همانطور که میدانیم اغلب فیلمهای
- 1همان
دهه بیست به آمریکا ،این موجهای هنری با استقبال موفقی از سوی بعضی از فیلمسازان و به تبع
آن تولیدکنن��دگان و نهادهای فرهنگی قرار میگیرد اما نکته مهم درباره نحوه ارائه این فیلمهای
ب��ه ظاهر متفاوت اس��ت .آرتور نایت درب��اره ارائه این فیلمهای کوتاه تجرب��ی متاثر از نهضتهای
اروپایی مینویس��د....« :اما اینگونه فیلمها را پس از ساخته شدن در کجامیتوانستند نشان دهند؟
چند فیلمیکه روی نوار 35م م برداش��ته ش��ده بود ،مانند «س��قوط خاندان آش��ر» ( )1928اثر
اکسپرسیونیس��تی «جیمز س��یبلی واس��تون» یا فیلم نیمه انتزاعی « )1929( »H2Oاثر «رالف
استاینر» ،ممکن بود گاهی در سینماهای هنری نشان داده شوند .اما غالب این فیلمهای آوانگارد
روی نوار نس��بتا ارزان 16م م که تازه درآمده بود برداش��ته میشدند و در آن هنگام نوار 16م م
را خاص آماتورها میش��ناختند .لذا خارج از محافل خصوصی و ش��اید برخی از انجمنهای هنری
نخستین پیشروان تماشاگران بسیار کمیداشتند.
در اوایل دهه چهل عدهای از فیلمسازان آمریکایی (و در راس آنها مایادرن) دست به تجربههای
شخصی در زمینه سینما زدند و پیشروان نوی این هنر به حساب آمدند.
این عده اگر چه به زحمت ،باالخره توانس��تند تماش��اگران و مکانهایی را برای فیلمهای خود
فراهم آورند .نایت در ادامه بررسی خود درباره این پیشروان هنری فیلم در آمریکا ،به یک «انجمن
س��ینمایی» اش��اره میکند که توس��ط «آموس فوگل» تاس��یس و اقدام به نمایش فیلم با اهداف
غیرمتعارف نسبت به جریانات سینمایی آن دوره میکند.
135 از مطالعه تاریخ «س��ینما 1»16بزرگترین و موفقترین انجمن سینمای آمریکامیتوان تا حدی
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
بر میزان رشد این گروه تماشاگران واقف شد .این انجمن که به وسیله آموس فوگل در پاییز 1947
پدید آمد ،نخس��تین جلس��ات خود را در سالنهای کوچکی تش��کیل داد و برنامههای آن عبارت
بودند از فیلمهای مس��تند اجتماعی برجسته ،فیلمهایی که مورد بحث و اختالف بودند ،فیلمهای
تجربی آوانگارد ،آثار کالسیک سینمای جهان و مطالعات روانپزشکی .شایان ذکر است که در مدت
کوتاهی ،مردم چنان به این جلسات روی آوردند که فوگل ناچار شد جای بزرگتری تهیه کند»...
2
امروزه ،البته انتظار یک س��الن مس��تقل به نام «س��الن نمایش فیلمهای کوتاه» شاید تا حدی
برخاس��ته از ی��ک موضع کامال تدافعی و نیز کمیهم آرمانی به نظ��ر آید ،اما همینکه به راههایی
برای نمایش ویژه این فیلمها بهطور مستقل و یا در البالی برنامه فیلمهای سینمایی و یا به واسطه
تشکیل «روزها و هفتههای نمایش فیلم کوتاه» بیندیشیم ،شاید در آینده بتوانیم وجهه و استقالل
این نوع فیلم را به آن بازگردانیم.
پخش تلویزیونی
اگر داستان کوتاه در اوایل قرن نوزدهم ،پس از طی یک دوره رکود – و تقریبا زوال – به واسطه
پیدایش سالنامهها و پس از آن نشریات و مجالت گوناگون ،رواج و گسترش چشمگیری مییابد،1
فیلم کوتاه ،در اواس��ط قرن بیستم ،با موقعیتی مش��ابه به واسطه پیدایش تلویزیون حضور متنوع
خود را اثبات و گسترش بیشتری مییابد.
ت رادیو و تلویزیون برنامهسازی است با گسترش چشمگیر شبکههای
از آنجا که مهمترین فعالی
تلویزیونی و همچنین حجم میلیونی تماش��اگران این شبکهها ،لزوم تنوع برنامههای تلویزیونی هر
چه بیشتر آشکار میشود و تلویزیون میبایست در هر زمینه جوابگوی سلیقههای بینندگان خود
باشد.
اگر چه ش��بکههای تلویزیونی به دلی��ل حجم زیاد مدت برنامههای روزانه و سالیانهش��ان ،در
اغلب موارد مجبور به پر کردن برنامهها به ش��کل نه چندان موثر و مطلوب هس��تند ،با این حال
بسیاری از برنامههای تلویزیونی ،یکی از مهمترین و جذابترین روشهای آموزشی – تحیلی و یا 136
- 1موام ،سامرست ،1392 ،درباره رمان و داستان کوتاه ،دهگان ،کاوه ،نشر علمیو فرهنگی
کوتاه س��هم بهس��زایی را در خدشهدار کردن فرهنگ تماش��ای فیلم کوتاه در میان تماشاگران به
عهده میگیرد آنچنان که اجرای مهمترین وظیفه شبکههای تلویزیونی یعنی پر کردن برنامههای
گوناگون با مدت زمان معین ،همواره باعث افت کیفی و تاثیرگذاری مطلوب بس��یاری از فیلمهای
کوتاه و بلندی است که در این برنامه قرار میگیرند.
در بسیاری از موارد ،زمان تنها پارامتر و معیار مهم و اساسی در راستای تهیه برنامهها و فیلمهای
کوتاه تلویزیونی قرار میگیرد و شاید از این روست که گاه بسیاری از برنامههای تلویزیون ،در طی
یک فیلم کوتاه چند دقیقهای ،بهطور شتابزده و نارسایی ،مسائل مهم و پیچیدهای را پیرامون یک
موضوع خاص ارائه میدهند.
البته محدودیت زمانی همواره بیش از آنکه مانعی برای فیلم کوتاه تلقی شود دلیلی بر موفقیت
آن جهت اتخاذ یک روش بیانی موجز و موثر بوده است ،لیکن در تلویزیون همه چیز تحتالشعاع
یک ظرف سفارشی و تغییرناپذیر به نام مدت زمان برنامه میشود.
همچنین در بسیاری از موارد که تلویزیون فیلمهای کوتاه خارج از حوزه تولید خود را خریداری
و پخش میکند ،اقدام به سانس��ورهای ناگاهانه و غیرمسئوالنهای میکند که نوعی بازدارندگی در
فیلمسازان جوان بوجود میآورد.
گاه بسیاری از موسسهها و شرکتهایی که با نیت ساخت فیلم یا مجموعهای از فیلمهای کوتاه
برای تلویزیون فعالیت میکنند ،پیش��اپیش این فیلمهای کوت��اه را در زمانهای متنوع ،همچون
137 کنس��روهایی در ابعاد و محتواهای گوناگون ،به ش��یوهای کارخانهای ،تولید و بستهبندی میکنند.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
تولیدی و نمایشی گستردهای در زمینههای آموزشی و تربیتی (بهخصوص برای روستائیان) انجام
میدادند .این مس��ئله تا حدی س��ادگی و قابلیت برتر ارتباط فیلم کوتاه با مخاطبانش را آش��کار
میکند .این فیلمها چه به صورت مس��تند و چه به صورت داس��تانی یا انیمیش��ن ،امکان ارتباط
موثری را در زمینه اهداف از پیش تعیین شده بهوجود میآورند همچینمیتوان به تهیه فیلمهای
کوتاه با اهداف آموزش��ی – تربیتی برای کودکان و نوجوانان اشاره کرد .این فیلمها در مکانهایی
مانند کتابخانهها ،مهدکودکها و ...که بیشتر با این قشر در ارتباط هستند ،به نمایش درمیآیند.
در ای��ران «کانون پرورش فکری کودکان و نوجوان��ان»در زمینه تهیه و نمایش فیلمهای کوتاه
آموزش��ی -تربیتی ،همواره نقش موثر و مهمیرا ایفا کرده است .برای مثال ،فیلمهای کوتاه خوب
عب��اس کیارس��تمی ،همچون «زنگ تفریح» «بهداش��ت دندان» «دو راه حل برای یک مس��ئله»
ت کانون در زمینه فیلمهای کوتاه آموزشی به شمار میآيند.
نمونههایی موفق از فعالی
در ای��ن م��کان فیلم کوتاه را نه به انگیزههای تجاری و نه تقریبا به هیچ یکی از انگیزههایی که
اش��اره شد نشان نمیدادند بس��یاری از این فیلمهای کوتاه بدون آنکه از قبل مخاطب و یا کاربرد
ویژهای داشته باشند ،در همین مکانها ساخته و در همانجا نیز به نمایش در میآمد .دانشکدهها
و مراکز آموزش سینمایی سالهاست که فعالیت خود را در زمینه تولید و نمایش فیلمهای کوتاه
تجربی و دانش��جویی ادامه میدهند و به نظر میآید یکی از مش��کالت عمده این مراکز نیز مسئله
عرضه و نمایش فیلمهای کوتاه ساخته شده توسط دانشجویان در گسترهای وسیعتر باشد زیرا اغلب
این فیلمها پس از یک یا دو بار نمایش در سالنهای این دانشکدهها روانه آرشیو یا انبار میشوند.
این مس��ئله ش��اید به دلیل ضعف تکنیکی و بیانی اغلب این آثار باشد ،اما خأل وجود یک سیاست
و یا برنامه از پیش تعیین ش��ده برای ارائه این فیلمها (و شاید بازاریابی) ،الاقل در ایران محسوس
میباشد .با این حال ،هر از چند گاه ارائه نمونههای تجربی و موفق به جشنوارهها و فستیوالهای
س��ینمایی ،حیثیت و اعتبار ویژهای را برای فیلمهای کوتاه دانشجویی و تجربی به همراه میآورد.
سختیهای فراوان – و گاه زیان – فیلمهای کوتاه یا بلند سینمایی را میسازند،با حسرت و نگرانی
همراه بوده و همین روند آنها را به سوی اینگونه فیلمهای کوتاه میکشاند .اگر چه دخالت نظرات
شخصی و یا به کار بستن شیوههای هنری در مورد اینگونه فیلمهای سفارشی همواره با مشکالتی
مواجه بوده است اما برخی از این فیلمهای سفارشی ،گاه به واسطه حضور سازندهی خالق و موفق،
اعتبارات هنری و سینمایی ویژهای مییابند.
برای نمونه به فیلم کوتاه مس��تند «سروداس��ترن» ( )1958اثر «آلن رنه» ،فیلمساز موج نوی
فرانسه رجوع میشود .در این فیلم که به ظاهر یک فیلم سفارشی درباره محصوالت کارخانه تولید
مواد پالس��تیکی میباش��د ،رنه همچنان به تجارب قبلی خود در زمینه تدوین و حرکات س��یال
دوربین ادامه میدهد .بداعت کمپوزس��یونها و اس��تفاده انتزاعی و کنترل شده از رنگ ،به همراه
حرکات روان و جستوگر دوربین ،و تدوینی که جریان چشمنواز و هماهنگی را در میان ابزارآالت
و حجمهای پیچیده صنعتی بهوجود میآورد ،و نیز موس��یقی مناس��ب آن ،فیلم را بیش��تر از یک
لحن ش��اعرانه (آنهم در محیطی کامال تکنولوژیک) برخوردار میس��ازد و در نوع فیلم کوتاه ،یک
مستند تجربی موفق به جا میگذارد.
فیلمهای کوتاه داس��تانی و یا مس��تند – داس��تانی هممیتوانند بهخوبی سویههای تبلیغی به
خ��ود گرفته و از کاربردهای ویژهای برخوردار باش��ند .این فیلمهابا توجه به نحوه عرضه و نمایش
آنها و همچنین نوع مخاطبانشان از مدت زمان و لحن متفاوتی برخوردار هستند .برای مثال اگر
تبلیغات در راس��تای القای مفهوم و یا معرفی کاالیی برای کودکان باش��د ،شخصیتهای کودکانه
و یا موضوعاتی س��رگرمکننده و جذاب چاش��نی فیلم میشود و حتی ممکن است لحن فانتزی یا
تخیلی بهخود بگیرد .نوع دیگر فیلمهای تبلیغی غیر مستند ،انیمیشنها ،تیزرها و فیلمهای کوتاه
کامپیوتری هس��تند .بهنظر میآید تیزرها و فیلمهای کوتاه کامپیوتری را نیزمیتوان محصول یک
عامل مهمتر در عرصه تبلیغات به شمار آورد.
در این راستا بدون شک تلویزیون رامیتوان بهترین و مهمترین عرصه حضور فیلمهای تبلیغاتی
دانس��ت .امروزه ،تیزرهای تبلیغاتی آنچنان فراگیر و ش��ناخته شده هستند کهمیتوانیم آنها را به
ج��رات ی��ک نوع مجزا در فیلمهای کوتاه به حس��اب آوریم .لیکن تولیدات انب��وه ،روند بیرویه و
کسلکننده آنها و شیوههای اجرایی تصنعیشان ،در بسیاری موارد ،مانع از قدرت و تاثیرگذاری
و ایجاد یک رابطه موفق با تماش��اگران میش��ود ،مگر به واسطه ترفندها و ظرافتهایی که گاه در
ایده و یا ساخت بعضی از این نمونههای کوتاهمیتوان سراغ گرفت .همین مسئله باعث شده است
تا رقابت از ورطههای تبلیغاتی و اقتصادی صرف ،به سمت رقابتهای تکنیکی و هنری این فیلمها
نیز کش��یده شود و در واقع بازار کار تا حدودی از دست تهیهکنندگان و سازندگان ناشی اینگونه
فیلمها خارج شود. 142
- 1نفیسی ،حمید ،1369 ،فیلم مستند ،جلد اول ،نشر دانشگاه آزاد اسالمی
آنها ،یعنی س��اخت فیلمهای کوتاه انیمیش��ن کامپیوتری در تلویزیون ش��کل فراگیری پیدا کرده
اس��ت .این ش��یوه با جاذبههای تازه و تصاویر خیالبرانگیز ،یکی از ش��گردهای موفق در فیلمهای
کوتاه تبلیغی اخیر به شمار میآید.
آورده اس��ت .جشنوارههای سینمای کوتاه ،س��ینماهای نمایشدهنده فیلمهای کوتاه و همچنین
برنامههای تلویزیونی که به این عرصه اختصاص دارند ،محلی برای عرضه ،نقد و سر و سامان دادن
ب��ه این آثار را فراه��م کردهاند .در ایران نیز این عرصهها برای س��ینمای کوتاه به عناوین مختلف
وجود دارد و جشنوارههای مختلفی برای ارائه فیلم کوتاه در کشور برگزار میشوند که هر کدام در
جهت رشد و شکوفایی این نوع از فیلمسازی مثمر ثمر بوده و جدا از بخش رقابتی میدانی برای به
نمایش درآمدن این آثار و تعامل مخاطبان و تولیدکنندگان این عرصه به حساب میآیند.
سیاستهای کلی بدست امده در حوزه سینمای کوتاه این کشورها عبارتند از:
امکان نمایش فیلمهای کوتاه از طریق ابزارهای مختلف مانند س��النهای سینما ،تلویزیون،
شبکههای خانگی و شبکهها و وبسایتهای مجازی
147 فعالیتهای مدون آژانسها و انجمنهای سینمایی دولتی و خصوصی با کارکردهای:
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
همچنین این جشنوارهها سیاستهای مدونی را دنبال میکنند که این سیاستها را میتوانند به
این ترتیب بیان کرد:
حمایت از فیلمهای مستقل ،تجربی و متفاوت
نقدپذیری و احترام به جریانهای نوین فکری
وجود بخشهای متنوع در جشنواره
بازار عرضه و توزیع فیلمهای کوتاه در زمان برگزاری جشنواره و بعد از جشنواره
امکان استفاده از آثار دورههای مختلف جشنواره از طریق بانک اطالعاتی 148
هم وجود دارد .پس از انقالب گروهها و افراد جدیدی س��اختار س��ینمای کوتاه را دوباره پی ریزی
میکنند و سینمای کوتاه روند جدید خود را آغاز میکند.
اما وقتی به بندهای موارد آسیب شناسی فدراسیون سوپر 8توجه میکنیم برایمان آشناست و
به وضوح موید این اس��ت که چالشهای مطرح شده هنوز هم در ساختار سینمای کوتاه به چشم
میخ��ورد .حتی مواردی که در حال حاضر فیلمس��ازان کوتاه از آن رن��ج میبرند نیز فاکتورهایی
اس��ت که همان سالها در اهداف فدراسیون سینمای سوپر 8لحاظ شده بود اما مجال پی گیری
پیدا نکرد .بنابراین به نظر میرسد پروسه آزمون و خطایی که در سالهای پیش از انقالب رخ داد،
پروندهای است که هنوز هم میتوان از آن برای روند رو به بهبود سینمای کوتاه بهره برد.
عملی که منجر به تربیت نیروی انس��انی میشود ،اهمیت دارد .ما در حال حاضر جشنوارههایی را
داریم که به س��هم خود در این مس��یر گام برمیدارند اما دیگر ارکان فرهنگی از این نیروهای به
وجودآمده ،اس��تفاده نمیکند 1».این مسیر تزئینی ممکن اس��ت در فرآیند عبور به فیلم بلند نیز
دیده ش��ود« .جنس فیلم کوتاه در ایران به عنوان یک مدیوم مجزا برای فیلمس��ازها و مخاطبها
ش��ناخته نش��ده است و بیش��تر به عنوان معبری برای رس��یدن به فیلم بلند به آن نگاه میکنند.
زیرا به لحاظ مالی و معنوی اغنا نمیش��وند و بازار عرضه و تقاضای مناس��بی برای آن وجود ندارد
بنابراین فیلمس��از کوتاه میخواهد به سرعت وارد فضای فیلم بلند شود»« .2فیلم کوتاه هیچ وقت
عرصهای برای درآمدزایی نبوده است و فیلمسازان آن تنها از طریق برگزیده شدن در جشنوارههای
مربوط یا احیانا پخش از تلویزیون مختصر درآمدی کس��ب کردهاند .بسيارى از سينماگران مطرح
كش��ورمان شهرس��تانى هستند و به دليل تمركز امكانات در تهران به اينجا آمدهاند 3».در این بین
به این ترتیب تعداد تولیدات کوتاه در کش��ور نش��ان دهنده میزان تولیدات حرفهای در این حوزه 152
میبینیم 2».ضعف آموزشمیتواند در حوزههای مختلف تکنیکی مطرح شود« .مهمترین مسئلهای
فقدان س��وا ِد بصری و غریبگی با حرفهی فیلمبرداری بود».
3
ِ که با اکثر فیلمس��ازان کوتاه داش��تم
ضعف آموزش و همچنین فقدان نقد بر کارهای کوتاهمیتواند دلیلی برای شکل نگرفتن مکتب فیلم
کوتاه در ایران نیز محسوب شود « .دلمشغولی من این است که چرا موج نداریم؛ چرا مکتب نداریم؟
مث ً
ال همان سینمای آزاد که مثال زده شد ،بر اساس رویکرد رئالیسم کار میکرد .در واقعمیتوانیم
بگوییم در تاریخ س��ینما ،مکتبی داش��تیم که در دوره خاص کار خودش را کرد و بالنده ش��د».
4
مسئله و مش��کل بعدی فیلمسازان فعال که در آینده حرفهای این افراد بسیار تاثیرگذار است،
پایی��ن بودن گردش مالی در این حوزه اس��ت .این موضوع باعث میش��ود ک��ه در طوالنی مدت
فیلمس��ازان کوتاه مجبور ش��ود ،برای تامین هزینههای زندگی حرفهای خود به مشاغل دیگر روی
- 1نیما عباسپور ،فیلمساز و عضو هیأت مدیرهی انجمن فیلم کوتاه ایران
- 2سعید عقیقی ،فیلمنامه نویس و فیلمساز
- 3هومن بهمنش ،تصویربردار
- 4علی اصغر کشانی ،نویسنده
آوردن��د ک��ه از تمرک��ز و کیفیت کار آنها به ش��دت میکاه��د .گروهی از فیلمس��ازان بلند که در
کارنامهش��ان س��ابقه س��اخت فیلم کوتاه دارد ،پس از ورود به س��ینمای حرفهای به دنیای فیلم
کوتاه بازنگش��تهاند که این اتفاق را ناش��ی از عدم امنیت شغلی و برآورده نشدن نیازهای مالی در
فیلمسازی کوتاه میدانند.
«یکی از مش��کالت جدی عدم وجود امنیت ش��غلی و اقتصادی در عرصهی فیلم کوتاه اس��ت.
آنچه باعث میش��ود تا س��ینماگران عمدتاً با اس��تعداد و خوش قریحهی این فیلمها به س��مت
فعالیت در عرصهی فیلمهای بلند بروند .بنابراین در یک پاس��خ کوتاه با این مقدمهی طوالنی باید
گفت مهاجرت س��ینماگران فیلم کوتاه به فیلمهای س��ینمایی به سود مطلق سینمای بلند و ضرر
نس��بی فیلم کوتاه اس��ت .این زیان یک زیان صنفی برای فیلم کوتاه نیس��ت چرا که خوشبختانه
انبوه اس��تعدادهای درخش��ان روز به روز به عرصهی فیلم کوتاه وارد میش��وند و جای خالی نسل
قب��ل از خود را پر میکنند .این مهاج��رت مداوم یک خالء و عدم ثباتی را ایجاد میکند که طی
آن هیچگاه هیچ یک از اعضایی دیرین این صنف نیازی به دلس��وزی و کمک به س��ینمای کوتاه
را ج��دی نمیگیرند؛ ش��اید از آن رو که امیدی به بهبود اوض��اع آن ندارند و همه به نوعی منتظر
ظهور معجزهای هس��تند .اعضایی جدید و جوانتر هم اندکی پس از کسب موفقیتهای گوناگون
در فیلمهای کوتاه خیلی زود برای رونق بخش��یدن به زندگی و حرفهش��ان جذب فیلمهای بلند
1
میشوند».
فقدان گردش مالی و پشتوانههای اقتصادی در این حوزه باعث میشود موانع و محدودیتهای 154
فوندانس��یون که به فیلمهای کوتاه مربوط ميش��د و آقای کیارس��تمینیز رئیس هیات داوران آن
بخش بودند سر زدم و دیدم که ژیل ژاکوب مدير فستيوال نیز چنین برخوردی با کارگردانان فیلم
کوتاه داش��ت و در پایان برایشان آرزو کرد آینده شان نظير آقاى کیارستمیباشد .اگرچه این یک
افتخار برای ماس��ت که کارگردان ایرانی به عنوان الگوى جوانان دنيا در جش��نوارهاى با سطح کن
معرفی میشود ،اما این نکته را تایید میکند که نگاه مدیران و فیلمسازان بزرگ خارجی به فیلم
2
کوتاه هم به عنوان پل ورود به سینمای بلند است».
مرحله پس تولید فیلم کوتاه -شامل نمایش و عرضه آن از طریق تریبونهای مختلف-یکی دیگر
از مشکالت پیش روی فیلمسازان کوتاه است « .ایران در فیلم کوتاه کشور تعیین کنندهای است.
معضل فیلم کوتاه ما تولید نیس��ت ،توزیع اس��ت .ما فیلمهای کوتاهمان را نمیتوانیم به خوبی در
جهان توزیع کنیم و چون هیچ وقت امکان پاگرفتن آژانسهای خصوصی توزیع فیلم کوتاه بوجود
درگیر مسائل روز موجود میشود و تجمع و تداخل وظایف کارآیی آن را به شدت کاهش میدهد
و مانع از آن میشود که به سمت مدیریت چشمانداز محور و رسیدن به برنامهای بلند مدت برای
فیلم کوتاه حرکت ش��ود« .متأس��فانه بها ندادن به سینمای هنری در تمام زمینهها اعم از حمایت
در تولید و پس تولید مشکل بسیار جدیایست .عمدتاً مدیران در دورههای مختلف مدیریتی ،در
حمایت از این نوع س��ینما فقط از الفاظ زیبا و گول زننده اس��تفاده میکنند و هیچگاه این سینما
برایش��ان اهمیت واقعی نداش��ته است .در صورتی که تا به امروز ،در محافل هنری و جشنوارههای
4
جهانی ،همین سینمای تفکر برانگیز و هنری بوده که برای سینمای ایران اعتبار آورده است».
در مجموع در خالل مطالبی که در آسیبشناسی فیلم کوتاه عنوان شد و بررسی و تحلیل آرای
صاحب نظران آسیبهای فیلم کوتاه به شکل تیتروار به این ترتیب قابل اشاره است.
عملکرد او را در خارج از میدان کار رس��میببینند و واکنش اکثریت کمیمراجعان به آن مدیر را
ی شایس��تگی یا عدم کفایت او بدانند ...بهطور معمول در س��ایر کشورهای دنیا ایجاد فرصت
گویا
ی عالقهمندان به فیلم کوتاه در چرخه کاری دولت ،تابع شرایط قاعده مندی است.شرایطی
برابر ،برا
که برای همه یکس��ان است و کمتر استثناپذیر .به دیگر سخن ،متقاضیان عرصه فیلمسازی کوتاه
در چنین کشورهایی با مراحل ورود به عرصه فیلمسازی کوتاه ،بهطور سیستماتیک و معقول آشنا
2
میشوند ،رشد میکنند و به عرصه فیلمسازی بلند وارد میشوند»
در بخش اقتصادی نیاز است که تولید فیلم کوتاه دارای یک متولی اقتصادی به منظور حمایت
از آن باش��د" .در حال حاضر آموزش��میتواند از انجمن سینمای جوان جدا شود و در آموزشگاهها
پخش ش��ود و انجمن س��ینمای جوان تبدیل به صندوق حمایتی برای فیلمس��ازان کوتاه شود .به
جای اینکه این همه بودجه برای فیلمهای فاخر صرف ش��ود این بودجه اگر در بخش فیلم کوتاه
آموزش��های تخصصی برای فیلمس��ازان کوتاه از مواردی اس��ت که باید با استفاده از روشهای
مختلف ،به شکل منسجم و در طوالنی مدت اتفاق بیافتد" .معتقدم ،تنها بخشی از سینما که باید
برای آن بودجه ویژه اختصاص داد ،چه در بحث آموزش و چه برای تولید ،فیلم کوتاه است .زیرا
فیلم کوتاه آینده س��ینمای ایران را میس��ازد و جوانانی که در حال یادگیری کارگردانی سینما و
ساخت فیلم کوتاه هستند میتوانند تا 30سال دیگر چراغ سینمای ما را روشن نگه دارند".
3
همچنین ارتباط با نهادهای بینالمللی و کشورهای پیشرومیتواند نقش مهمیدر پیشرفت کیفی
و آموزش��ی سینمای کوتاه کشور داشته باشد« .در کش��ور ما به جز مراکز دولتی ،تهیهکنندههای
دیگر برای این موضوع ارزش چندانی قائل نیستند .اصال فکر راهاندازی کمیته بینالملل از همین
جا آغاز ش��د .قرار است از طریق این کمیته ارتباطهایی با جشنوارهها ،بازارهای فیلم ،کارگاههای
آموزشی در کشورهای دیگر برقرار شود و اعضای بتوانند از طریق این ارتباط ،آثارشان را در سطح
5
بینالمللی عرضه کنند".
«کش��ورهایی که سنت فیلمسازی قویتری دارند ابداعات در زمینه فیلمسازی انجام میدهند.
مثال در حوزه انیمیش��ن ،انیمیش��نهای مکتب زاگرب ،انیمیش��نهای مجارستان ،لهستان بسیار
جامعتر بهصورت س��االنه رصد ش��وند .قاعدتاً آسیب بزرگ ما این است که همیشه مجبور هستیم
3
در یک زمان محدود مانند سایر جشنوارهها ،نسبت به دریافت و انتخاب فیلمها اقدام کنیم» .
جش��نوارههای فیلم کوتاه باید با برنامه منظم و در راس��تای سیاستگذاری کالن عملکنند ،در
ای��ن صورتمیتوان به تاثیر این جش��نوارهها در بلند مدت امیدورا بود" .برپایی جش��نوارهها میان
نس��ل جوان ش��ور و هیجان ایجاد میکند؛ اما واقعیت چیز دیگری است .فیلم کوتاه یعنی پویایی
و آزادی در نوع نگاه س��ینماگر .پس ش��رط موفقیت ،پویایی فضای این جشنوارههاس��ت تا به دور
از سیاس��تهای مقطعی ،بس��تری باش��ند برای ظهور همه نوع ژانر و نگاه .متاس��فانه فضای این
جشنوارهها براساس مد پیش میرود.یعنی بهصورت دورهای یا به سینمای معناگرا ،ملی و سینماـ
حقیقت یا جریانهای دیگر پرداخته میشود و نگاه سینماگران سفارشی و جشنواره زده میشود.
در حالی که س��ینمای مس��تند و کوتاه نمیتواند در قالب ،مضمون یا جهتی خاص محدود ش��ود،
جمعبندی راهکارها:
در مجموع این مطالعات پیش��نهاد میکند که برای ارتقاء فیلم کوتاه در کش��ور برنامه و س��ند
استراتژیک سینمای کوتاه تدوین شود .تدوین چنین برنامهای از مدیریتها و سیاستگذاریهای
س��لیقهای و مقطعی جلوگیری کرده و ش��رایط قاعدهمند در جهت استفاده فرصتهای برابر برای 164
ب :مخاطبسازی
آشناکردن مخاطب عام و تغییر نگرش به فیلم کوتاه در بازه زمانی میان مدت
استفاده از تجربههای موفق مخاطب سازی در کشور مثل "هنر و تجربه" و نمایشهای ویژه
نمایش فیلم کوتاه در سینما
امکان نمایش فیلمهای کوتاه پیش از فیلمهای بلند
اختصاص سالنهایی به نمایش فیلم کوتاه
ام��کان نمایش آثار کوتاه به روش��های مختلف و نو /نمایش خانگ��ی ،نمایش در فضاهای
عمومیشهری ،نمایش آنالین
ایجاد دبیرخانه دائمیبه منظور حفظ حقوق فیلمسازان
ایجاد شبکه ویژه تلویزیونی
تسهیل فرآیند ارتباط فیلمساز و مخاطب از طریق بانک اطالعاتی ،جلسات نقد و گفتگو
165 انتشار نشریات تخصصی
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
Oberhausen
http://nickvdk.tumblr.com/post/15582086642/oberhausener-manifesto
http://www.filmitalia.org/p.aspx?t=releases&l=en
http://en.wikipedia.org/wiki/Clermont-Ferrand_International_Short_
Film_Festival
http://www.clermont-filmfest.com/index.php?m=184
http://fr.wikipedia.org/wiki/Court_m%C3%A9trage
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Agence_du_court_m%C3%A9trage
h t t p : / / f r. w i k i p e d i a . o r g / w i k i / B r e f , _ l e _ m a g a z i n e _ d u _
court_m%C3%A9trage
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
168
� �� �دان ﭘﺎک
ﭘﺎﺳﺨﮕﻮي ﮔﺮاﻣﻲ ،ﺳﻼم
ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺮاي ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﺳﻴﻨﻤﺎي ﻛﻮﺗﺎه و ﻣﺴﺘﻨﺪ در اﻳﺮان ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﻜﺎري ﺷﻤﺎ در اراﺋﻪ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﺻﺤﻴﺢ ،ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻳﺎريﮔﺮ ﻣﺎ در رﺳﻴﺪن ﺑﻪ
اﻫﺪاف اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺎﺷﺪ .ﭘﺎﺳﺦﻫﺎي ﺷﻤﺎ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ﺧﻮاﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﺑﻪ ﺷﻜﻞ ﮔﺮوﻫﻲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .از اﻳﻨﻜﻪ وﻗﺖ ﺧﻮد را ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﻲ ﺑﻪ ﺳﺌﻮاﻻت ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ
اﺧﺘﺼﺎص ﻣﻲدﻫﻴﺪ ،ﭘﻴﺸﺎﭘﻴﺶ از ﺷﻤﺎ ﻣﺘﺸﻜﺮﻳﻢ.
ﺧﻴﺮ ﺑﻠﻪ آﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺮﺗﺐ ﺑﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ ﻣﻲآﻳﺪ و ﻓﻴﻠﻢﻫﺎي ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ را دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ ؟ .1
ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎ را دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .................................................................... .2
ﺧﻴﺮ ﺑﻠﻪ آﻳﺎ ﺳﻴﻨﻤﺎي اﻳﺮان را ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺮﺗﺐ دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .3
ﺑﻪ ﻛﺎر ﻛﺪاﻣﻴﻚ از ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮان اﻳﺮاﻧﻲ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪﻳﺪ؟ ..................................................................................................... .4
ﺧﻴﺮ ﺑﻠﻪ آﻳﺎ ﻓﻴﻠﻢﻫﺎي ﺳﻴﻨﻤﺎﻳﻲ ﻏﻴﺮ اﻳﺮاﻧﻲ را ﻧﻴﺰ دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .5
ﺑﻪ ﻛﺎر ﻛﺪاﻣﻴﻚ از ﺳﻴﻨﻤﺎﮔﺮان ﻏﻴﺮ اﻳﺮاﻧﻲ ﻋﻼﻗﻪ ﻣﻨﺪ ﻫﺴﺘﻴﺪ؟ ................................................................................ ..................... .6
ﺧﻴﺮ ﺑﻠﻪ آﻳﺎ ﺳﻴﻨﻤﺎي ﻛﻮﺗﺎه را ﻧﻴﺰ ﭘﻲﮔﻴﺮي ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .7
اﮔﺮ ﺑﻠﻪ ﻟﻄﻔﺎ ﺑﻪ ﺳﻮاﻻت زﻳﺮ ﭘﺎﺳﺦ دﻫﻴﺪ:
ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﻨﻤﺎي ﻛﻮﺗﺎه را دﻧﺒﺎل ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ ............................................................ .8
ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻣﺎﻫﺎﻧﻪ ﭼﻨﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻮﺗﺎه ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .......................................................................................... .9
ﻓﻴﻠﻢﻫﺎي ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را از ﭼﻪ ﻃﺮﻳﻘﻲ ﺗﻬﻴﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .............................................................................................................. .10 170
در ﻛﺪاﻣﻴﻚ از ﺣﺎﻟﺖﻫﺎي زﻳﺮ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﻮﺗﺎه ﺗﻤﺎﺷﺎ ﻣﻲﻛﻨﻴﺪ؟ .11
ﺳﺎﻳﺮ......................... ﺟﺸﻨﻮاره ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺮرﺳﻲ و ﻧﻘﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺟﻤﻊ دوﺳﺘﺎن ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ
.12ﻓﻴﻠﻢ ﺷﻤﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ در ﻛﺪاﻣﻴﻚ از ﺟﻤﻊﻫﺎي زﻳﺮ ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺑﻴﺸﺘﺮي روﺑﺮو ﺷﺪه اﺳﺖ؟
ﺳﺎﻳﺮ................................ ﺟﺸﻨﻮاره ﺟﻠﺴﺎت ﺑﺮرﺳﻲ و ﻧﻘﺪ ﻓﻴﻠﻢ ﺟﻤﻊ دوﺳﺘﺎن .13ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ
.14اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﻮد ﻓﻴﻠﻢ ﺷﻤﺎ از ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﭘﺨﺶ ﺷﻮد ،آﻳﺎ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻌﻠﻲ را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﻲﻛﺮدﻳﺪ؟
ﺧﻴﺮ ﭼﺮا............................................................................................................................................................. .15ﺑﻠﻲ
ﺷــــﺒﻜﻪ ﺧــــﺎﻧﮕﻲ .16از ﻧﻈﺮ ﺷﻤﺎ ﻓﻴﻠﻢﺗﺎن در ﻛﺪاﻣﻴﻚ از رﺳﺎﻧﻪﻫﺎي زﻳﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﺨﺶ اﺳﺖ؟ ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي ﺗﻠﻮﻳﺰﻳﻮﻧﻲ داﺧﻠﻲ
ﺳﺎﻳﺮ.......... ﺟﺸﻨﻮاره ﺷﺒﻜﻪﻫﺎي ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺘﺮو و اﺗﻮﺑﻮس
.17ﻓﻴﻠﻢﻫﺎي ﻛﻮﺗﺎه ﻛﺪام ﻳﻚ از ﻛﺸﻮرﻫﺎ را ﺑﻴﺸﺘﺮ دﻳﺪهاﻳﺪ؟
ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮارد............................. ﺷﺮق آﺳﻴﺎ آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ آﻣﺮﻳﻜﺎ آﻟﻤﺎن .18ﻓﺮاﻧﺴﻪ
ﻣﺸﺨﺼﺎت ﭘﺎﺳﺨﮕﻮ
ﺟﻨﺲ .......................................... :ﺳﻦ ...................................................... :ﻣﺤﻞ ﺗﻮﻟﺪ................................................:
دﻛﺘﺮيם ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪם ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ם ﻛﺎرداﻧﻲ ם دﻳﭙﻠﻢ ם ﺳﻄﺢ ﺳﻮاد :زﻳﺮ دﻳﭙﻠﻢ ם
ﻋﻨﻮان دﻗﻴﻖ ﺷﻐﻞ...................................................................... : رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺼﻴﻠﻲ...........................................
متن مصاحبههای استفاده شده در پژوهش
1
امیرشهاب رضویان
کشورهای پیشرو در فیلم کوتاه
به ترتیب آلمان ،فرانسه ،امریکا ،فنالند و بلژیک کشورهای مهمیدر حوزه تولید فیلم کوتاه
هستند اما مسئله ای که وجود دارد این است که چون فیلم کوتاه ،ساز و کار منظمیندارد بنابراین
آمار منظمیهم در جهان ندارد مگر فیلمهایی که با کمک دولت ساخته میشود که اینها درصد
پایینی از تولیدات را شامل میشود چون زیرساختهای فیلم کوتاه بیش از آنکه مبتنی بر صنعت
فیلم باشد مبتنی بر انگیزههای فردی و شخصی است و چون با جوانها مرتبط است خیلی شخصی
تر و خود جوش تر است در نتیجه آمار خیلی مشخصی ندارد.
اما یک نشانه ای که باعث میشود یک کشور دارای سنت یا ساز و کار منظم تولید فیلم کوتاه
است جشنوارههای یک کشور است.
در حال حاضر مطرح ترین جشنوارههای جهان کلرمون فران فرانسه ،اوبرهاوزن آلمان ،تامپره
فنالند و بسیاری دیگر که وقتی یک فیلم موفق میشود به این جشنوارهها راه پیدا کند مطمئنا
به جشنوارههای دیگر هم راه پیدا میکند .وقتی یک کشور جشنواره موفق فیلم کوتاه دارد قطعا
تولید فیلم درخور توجهی دارد که به نوعی پشتیبان آن جشنواره است.
اینکه جشنواره چگونه تولید میشود باید گفت که در واقع جشنواره یک نهاد خود جوش 172
بوده و چون در قوانین آنها به شکل نهاد مردم نهاد دارد جشنوراه خودجوشی است و تحت
- 1فیلمساز
-3کمکهای مالی جشنواره که بین فیلمسازان توزیع میشود
-4اینکه جشنواره چقدر جریان ساز بوده
-5برنامههای جانبی جشنواره و شیوههای نمایش
راه حل
در حال حاضر آموزش میتواند از انجمن سینمای جوان جدا شود و در آموزشگاهها پخش شود
و انجمن سینمای جوان تبدیل به صندوق حمایتی برای فیلمسازان کوتاه شود .به جای اینکه این
همه بودجه برای فیلمهای فاخر صرف شود این بودجه اگر در بخش فیلم کوتاه ریخته شود انقالب
173 عجیبی در سینمای ایران رخ خواهد داد.
به نظرم آموزش به مرور اتفاق میافتد ضمن اینکه جوانهای امروز به منابع خوبی دسترسی
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
دارند و فضای مجازی هم میتواند به آنها کمک کند .حتی میتوان روی تولید مشترک بین ایران
و دیگر کشورها هم کار کرد.
تعیین کننده نبوده است .در کشورهایی چون آلمان بودجههای استانی وجود دارد .در کانادا
بودجه تلویزیونی وجود دارد.
1
گفتگو با عماد خدابخش ،فیلمساز کوتاه و تدوینگر
فیلمسازی کوتاه در کشور فرانسه:
سینمای فرانسه به جهت تولید فیلم کوتاه بودجههای مشخص و معینی دارد و ساز و کارش با ایران
به جهت تولید متفاوت است .مخاطب مشخص خودش را دارد .سالن برای اکران فیلمهای کوتاه دارد.
همه جای دنیا پخش کنندهها در سرنوشت فیلم بسیار موثر هستند ،چیزی که در ایران
شناخت درستی در موردش وجود ندارد .سینمای فرانسه پویا و فعال است .زیرا از اوایل دهه 30
تا 40و همزمان با موج نو حرکت کرده و فیلمسازان موج نوی فرانسه قبل تر در سینمای کوتاه
کار کردند و بخشی وارد سینمای بلند شدند و در سینمای کشور فرانسه تاثیر گذار بودند.
اساسا مدارس سینمایی در همه جای دنیا نقش تعیین کننده ای دارند .در پرورش و به ثمر رساندن
یک فیلمساز کوتاه نقش دارند .در واقع تکالیف مدارس سینمایی فیلم کوتاه است و وقتی این تکالیف از
یک استانداری فراتر میرود برای فیلمساز این فضا بوجود میآید که وارد فضای فیلمسازی کوتاه بشود.
فیلم کوتاه در همه جای دنیا بخصوص در اروپا استقالل دارد و این استقالل باعث میشود که
جریان ساز میشوند.
در سینمای فرانسه ،حمایتهای خاص دولتی وجود دارد از جمله اینکه شهرداریهای هر
شهر بودجه فرهنگی دارند که بخش مهمیرا صرف ساخت فیلم میکنند .و همچنین در ردیف
بودجههای موسسات تحقیقاتی پژوهشی بخش فیلمسازی هم وجود دارد .عالوه بر اینکه یکسری 176
جشنوارههای دولتی هم هست مثل کن و کلرمونت که بخش حمایت از فیلمسازان هم دارند.
177 تفاوت نگاه در بخش فیلم کوتاه و بلند در سینمای فرانسه و ایران:
نگاه فیلمسازی در آنجا متفاوت است .در فرانسه فیلمساز کوتاه آماتور و حرفه ای وجود دارد اما
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
در ایران به طور کلی فیلمسازی کوتاه جزو کارهای آماتوری است اما در آنجا کارگردان وجود دارد
که همه عمرش فیلم کوتاه ساخته و همیشه به عنوان یک فیلمساز به رسمیت شناخته میشود
اما در ایران اتمسفر حاکم این است که فیلمساز کوتاه را به سوی فیلم بلند ساختن پیش میبرند
چون او را به نوعی آماتور میدانند و هنوز سینماگر حرفه ای نمیدانند در صورتی که اساسا زبان
و شکل روایت این دو گونه سینمایی متفاوت است و این تفاوت ارجحیت به هم ندارند.
ولی این ارجحیت بلند به کوتاه در ایران باعث شده که به فیلم کوتاه به شکل تمرین و مشق
نگاه میکنند .همینطور چرخه اکران و پخش فیلمهای کوتاه هم متاثر از همین نگاه است.
ممکن است جشنوارههای فرانسه از یک فیلمساز کوتاه برای ساخت اولین فیلم بلندش حمایت
کند اما در واقع فیلمساز ،آنجا حق انتخاب دارد که فیلم بلند بسازد یا در فضای کوتاه بماند و اگر
فیلمساز نخواهد بلند بسازد همان ارزش و اعتبار را دارد .یا حتی به لحاظ مالی فیلمساز کوتاه
آنقدر تحت فشار نیست و با یک فیلم بلند هم آنقدر زندگیش تغییر نمیکند که حتی بحث مالی
او را به سمت سینمای بلند ببرد .چرخه و سیستم آنجا از مرحله آزمون و خطا گذشته و به یک
ثبات رسیده است.
- 1فیلمساز
راه کار
فیلم کوتاه در موقعیتهای مختلف مثل مترو ،اتوبوس ،شبکه تلویزیونی و پکیجهای مختلف
میتواند دیده شود .حتی ممکن است مخاطب عام در ابتدا خیلی هم با فیلم کوتاه ارتباط نگیرد
ولی به مرور عادت میکند.
حمایت
فیلم کوتاه به لحاظ مالی و اندیشه قائم به فرد است و این گریزناپذیر است...یعنی در ابتدا
فیلمساز با حمایت شخصی باید خودش را ثابت کند .همین شهرام مکری امروز از او تجلیل
میشود به خاطر تالش و ممارست خودش به این مرحله رسیده است.
180
کشور در این عرصه محسوب میشوند .آیا برای عضویت ،تفاوتی میان فیلمسازان
تهرانی و شهرستانی وجود دارد؟
هیچ محدودیت کمیبرای متقاضیان جدید وجود ندارد .ضمن آن که محل تولد و اقامت در
مسائل مربوط به عضویت تاثیرگذار نیست.
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_286.aspx
چارچوب معینی که برای پذیرش اعضا هست ،ندارند و متاسفانه نمیتوانیم آنها را به عضویت درآوریم.
درباره امکاناتی که صنف باید در اختیار اعضا قرار دهد ،چه اقدامهایی انجام شده است؟
مهمترین مسئله ،بیمه اعضا است که چون ما عضو خانه سینما هستیم ،همه اعضای ما بیمه هستند
و آنها که هنوز از این امکان بهرهمند نشدهاند هم طی یک مکانیسم مشخص بیمه میشوند .برخی از
اعضا هم عضو صندوق حمایت از حقوق هنرمندان هستند و میتوانند از بیمه تکمیلی استفاده کنند.
چند سال از تاسیس انجمن فیلم کوتاه میگذرد .آیا در مجموعه خانه سینما ،انجمن
به حقوق و جایگاهی که سایر صنفها دارند ،دست پیدا کرده است؟
حرکتهایی انجام شده که البته کافی نیست .ما این مسئله مهم را بررسی کردیم و دیدیم که
تعریفهای روشنی وجود دارد .تا آنجا که مقدور بوده ،مسائلمان را مطرح کردهایم و به حقوقمان
رسیدهایم .برای پیشرفت در این زمینه ،هیات مدیره مصوب کرد که کمیتههایی را فعال کنیم،
چون کمیتهها جزو ارکان اصلی صنف محسوب میشوند.
چند کمیته تشکیل شده و مسئولیت آنها با چه کسانی است؟
پیش از همه کمیته عضوگیری تشکیل شد که متشکل از یک گروه هفت نفره است .در این
کمیته درخواست متقاضیان بررسی میشود و هر کس واجد شرایط باشد ،به عضویت درمیآید.
برای این کمیته در هر دوره یک دبیر انتخاب میشود که آقایان کاوه بهرامیمقدم ،داریوش 182
یاری و بیژن میرباقری در دورههای مختلف این مسئولیت را بر عهده داشتهاند.کمیته روابط
شما در صحبتهایتان به لزوم تعریف فیلم کوتاه اشاره کردید .به نظر میرسد به جز
تعریف ،صحبت درباره هویت مستقل فیلم کوتاه هم اهمیت دارد.
در حالت ایدهآل نباید فیلم کوتاه نردبانی برای باال رفتن به سمت سینمای حرفهای و ساخت
فیلم بلند باشد .این برمیگردد به همان عدم تعریف درست از فیلم کوتاه...
اما چند درصد از اعضای انجمن فیلم کوتاه واقعا دغدغه و دلمشغولی فیلم کوتاه دارند؟
باید از تکتک آنها سوال کنیم ،اما میتوانم بگویم متاسفانه به میزانی که باید باشد ،نیست.
البته دالیل مختلفی دارد .مهمترین دلیلش این است که فعالیت حرفهای در عرصه فیلم کوتاه در
قیاس با سینمای حرفهای سختتر است .بیشتر هم به خاطر محدودیتها است .در حوزه فیلم
کوتاه تولید حرفهای نداریم و به همین دلیل است که ما وقت و انرژی زیادی صرف تعریف فیلم
کوتاه و هویت آن میکنیم.
رابطه انجمن فیلم کوتاه با مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی و انجمن سینمای
جوان چگونه است؟ به نظر میرسد تعامل چندانی وجود ندارد.
آنها جایگاه خودشان را دارند که با صنف متفاوت است .انجمن فیلم کوتاه به خاطر ماهیت
صنفیاش قائم به جمع است ،اما مرکز گسترش و انجمن سینمای جوان قائم به فرد هستند ،به
این شکل که با آمدن یک مدیر جدید ،سلیقه و برنامههایی وارد میشود و ایدههای مدیر تسری
پیدا میکند و با رفتن او ،همه چیز تغییر میکند .طبیعی است که آنها نمیتوانند با یک تشکل
صنفی به شکل همگن پیش بروند .انجمن سینمای جوان یک سازمان دولتی است که از بودجه
دولتی استفاده میکند و باید سیاستهایی را که برایش تعیین شده اجرا کند .ضمن آن که آن
را به عنوان مرکز آموزش و تولید فیلم آماتوری میشناسیم .به همین خاطر خیلی نمیتوانیم
هماهنگ باشیم .درباره مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی هم اینگونه است .ما فقط
میتوانیم از خروجی مرکز ،افرادی را که ویژگی الزم را برای عضویت دارند جذب کنیم .آنها
جایگاه خودشان را دارند و ما هم جایگاه خودمان را.
منظور شما این است که حرفهایترین افراد شاغل در حوزه فیلم کوتاه عضو انجمن
فیلم کوتاه هستند؟ یعنی این 116نفر به معنای واقعی حرفهای هستند؟
بله ،حرفهایترینهایی که در قالب داستانی و تجربی فیلم کوتاه میسازند .البته اعضا در
دو بخش پیوسته و وابسته هستند .اعضای پیوسته تجربه و تعداد فیلم بیشتری دارند و ادعای 184
حرفهای بودن درباره آنها درست است .اعضای وابسته هم در ابتدای راهاند و در آینده نزدیک
ما از کسانی که هنوز عضو انجمن نشدهاند ،چنین انتظاری نداریم .همینجا به تمام فیلمسازان
در هر نقطه ایران میگویم که بدون داشتن تعریف از کار صنفی ،فیلمهای خودشان را ارائه
دهند .ما اعتقاد داریم آثار افراد مالک ارزیابی است ،نه دیدگاههایشان .به همین دلیل در کمیته
عضوگیری و برای تشخیص صالحیت متقاضیان ،بیشترین امتیاز به فیلمهایی که افراد ساختهاند
تعلق میگیرد .ما انتظارهای خودمان از افراد را زمانی که به عضویت درآمدند ،مطرح میکنیم.
سوال آخر من این است که چرا در میان 116عضو شما ،تعداد فیلمسازان زن تا این
حد اندک است؟ در حالی که ما زنان سازنده فیلم کوتاه کم نداریم و اکثرا فیلمسازان
توانمندی هستند...
شاید انجمن را نمیشناسند .شاید هم فیلمهایشان مشخصا در قالب تعریفی که در اساسنامه
از فیلم کوتاه دارد ،نمیگنجد .مثال ممکن است کارهایشان بیشتر مستند باشد .باعث افتخار
ما است که تعداد اعضای خانم انجمن افزایش یابد ،اما دلیل خاصی برای این مسئله یا راهکار
مشخصی به ذهنم نمیرسد .فقط میتوانم بگویم برای زنان فیلمساز هیچ محدودیتی وجود ندارد.
یکشنبه14:36 1386/04/03 ,
186
که روحیه و کارهای منو میشناسند هر بار که فیلمیاز من میبینند نتونن قبل از خوندن تیتراژ
تشخیص بدن اون فیلم کار منه.
دوست دارم تو هر کا ِر جدیدی جنبهای دیگه از فضای ذهنی و کاری خودم رو تجربه کنم .در
واقع هرگز نخواستم که صاحب سبک یا روش خاصی در فیلمبرداری باشم و یا سینمای خاصی رو
در فیلمبرداری دنبال کنم چون به عقیدهام این خیلی غلطه که فیلمبردار امضاش تو کارش باشه
یا اصطالحاً صاحب سبک باشه .فیلمبردار خوب باید تابع شرایط و سبک فیلمیباشه که در اون
کارگردان
ِ کار میکنه و چیزی رو انجام بده که کارگردانش میخواد .البته سوء تفاهم نشه ،منظورم
واقعی ،نه هر کسی که صرفا اسمش توی تیتراژ به عنوان کارگردان میخوره.
ِ
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_132.aspx
کال به فیلمکوتاه چطوری نگاه میکنی؟ آیا فیلمبرداری کار بلند برات جدیتر نیست؟
(یا اینکه حقیقت ًا مرزی بین این دو قائل نیستی؟)
نه واقعاً ،برام فرقی نمیکنه .تنها تفاوت این دو سینما برای فیلمبردار تایم و مخاطبشه( ،البته
اگه منظورت سینمای بلند و سینمای کوتاه یا تجربهگراست نه سینمای کوتاه آماتور ،که این
روزها خیلی زیاد شده) .منظورم از آماتور بچههای فیلم اولی نیست ،بارها با دوستان فیلم اولی
کار کردهام و با اینکه کم تجربه بودهاند اما هوش و درک درستی از سینما داشتهاند .منظورم از
آماتور کسانی هستند که حتی شاید سالهاست که کار میکنند اما میتوانی فقدان همه چیز را در
مورد همهی عناصر و سلیقههای سینمایی در کارشان میبینی و صرفا از کارگردانی یا فیلمسازی
تقطیع پالنهای نوشته شده را آموختهاند نه چیز دیگر!
به نظرم تفاوت مهم و بزرگ یک فیلم سینمایی و یک فیلمکوتاه در سینمای رایج ایران
مخاطب و سفارش دهنده فیلم است .در سینمای بلند با همه گونه مخاطب روبرو هستی و این
باعث میشود که سلیقهی طیفهای مختلفی از تماشاگران را در نظر بگیری .آدمهایی که شاید
هیچ اطالعاتی از سینما ندارند و یا کسانی که صرفا برای تفریح و یا سرگرمیبه سینما میآیند و
یا کسانی که سینما به عنوان مخاطب برایشان جدی ست و صاحب فکر و فرهنگ تفکر و تعمق
هستند و اهل مطالعهاند و سینمای روز را تعقیب میکنند و یا مادرانی که دغدغهشان صبحانه
و ناهار و شام فرزندان و فراهم کردن بهترینها برای آنهاست و تقریبا همهی طیفهایی که در 188
اجتماع زندگی میکنند.
شما ببینید اکثر فیلمبرداریها دوربین روی دست و یا فیکس روی سه پایه و یا حداکثر چند
پالن حرکتی و یا تعقیبی دارند .نکته نگرانکننده در مورد اکثر این کارها این است که موجی از
سادگی در سینمای موسوم به سینمای روز دنیا راه افتاده و ما به دلیل نداشتن تخصص الزم و
یا ابزار کافی و یا فقدان بلندپروازی و روحیهی افسردهی این روزهای جوانان ایرانی ،فیلمبرداری
اکثر فیلمها هم افسرده و بیانرژی و کامال ساده و بدون انرژی خاصی شده است.
رنگ از سینمای ما کم کم بیرون رفته و اکثر فیلمها فضاهایشان خاکستری رنگ ،آبی و یا
بیرنگ شده است .البته قبول دارم که روزگارمان هم اینگونه است ،اما وظیفهی ماست که حداقل
با تزریق حالی دیگر شرایط را برای مردم افسردهمان تغییر دهیم.
در عین حال تکنولوژی دیجیتال ما را به سمت نوردهی و دخل و تصرف کم در صحنه سوق
میدهد و متاسفانه این موضوع میتواند برای پرورش و ظهور فیلمبرداران حال حاضر و جدیدتر
مثل سمیمهلک عمل کند.
سینما تشکیل شده است از انواع مکتبها ،سبکها و قصههای مختلف .آیا باید به واسطهی
این گونه از دوربینها چراغها را جمع کرد و فقط به این دلیل که این دوربینها در هر شرایط
نوری تصویری درخشان و قابل دیدن و با کیفیت مناسب به ما میدهند ،باید اینگونه همهی
فیلمهایمان را بسازیم؟ پس نورپردازی که بعد آرتیستیک یک فیلمبردار است کجاست؟ به نظر
شما تنوع قاب بندی در یک پالن بیشتره یا نورپردازی؟ به عقیدهی من یک صحنه را میتوان به
هزاران شکل نورپردازی کرد اما تعداد ترکیبهایی که برای یک صحنه میتوان بست بسیار کمتر
است.
من از نسل دیجیتال هستم .به غیر از اولین فیلمهایی که با دوربین سوپر 8کار کردم و چند
کار 16میلیمتری ،در همان اوایل بقیهی کارهای من ویدئو ،دیجیتال و یا سینما دیجیتال بودند
و تا همین اواخر که دو فیلم سینمایی 35میلیمتری کار کردم چندین سال بود که دیجیتال
کار میکردم و به نظرم هم تا 5سال آینده سینمای دیجیتال به شکل کامل تمام دنیا را تصرف
میکند.
اما نباید فیلمبرداری به سمت حذف طراحی نور و اصوال طراحی سلیقه فیلمبردار برود .در این
ذوق کارگردانهایی هستم که با شنیدن هر خبری در مورد دوربینهای جدید با
روزها شاهد ِ
ذوق و شوق با من تماس میگیرند و میگویند“ :شنیدی فالن دوربین اومده؟! میگن خیلی خوبه،
میشه تو هر شرایط نوری باهاش فیلمبرداری کرد و اصال احتیاجی به نورپردازی نداره!” 190
ال مشخص و دقیقی داشته یک کارگردان واقعی باید “دکوپاژ” و “استوری برد” کام ً
تم فیلمنامه ،شکل و طراحی سکانس ،نظر کارگردان ،ابزار و امکانات فیلمبرداری ،امکانات
ِ
تولیدی و صحنهای ،شکل و توانایی بازیگر ،تداوم بصری و ساختار بصری فیلم ،حس صحنه و ...
به نظرت چه تفاوتهای عمدهای بین تصویربرداری یک اثر مستند و داستانی وجود داره؟
امروز جواب دادن به این سوال نسبت به چند سال پیش کام ً
ال متفاوته .به نظرم این دو سینما
در دنیای امروز اینقدر از هم متفاوت شدهاند و فاصله گرفتهاند که دیگه نمیتوان یک فیلمبردار
داستانی را فیلمبردار مستند هم دانست و یا بلعکس .بلکه بهدلیل گستردگی در گونههای مختلف
سینمای مستند ،فیلمبرداری اینگونه از آثار امروزه یک تخصص است و یک فیلمبردار سینمای
داستانی میتواند صاحب و یا فاقد این تخصص باشد.
بر همین اساس واقعاً نمیتوان به شکل کامال دقیق و آکادمیک گونههای مستند را تقسیمبندی
تلویزیونی تولید
ِ کرد .ظهور فناوری دیجیتال و گستردگی این تکنولوژی و شبکههای مختلف
فیلمهای مستند و رویکردی که مجامع مختلف علمیبه مستندسازی نمودهاند و استفادهی
کمپانیهای مختلف تجاری از اینگونه از سینما در جهت تبلیغات و آگاهیسازی اجتماعی و حتی
رویکرد سیاستمداران دنیا برای تغییر اذهان عمومیدر راستای سیاستهایشان و ...موجب شده که
گونههای مختلفی از این سینما نسبت به قبل پدیدار شود و در دنیا مطرح شده و تاثیرگذار باشند.
نحوهی ارائهی اینگونه از مستندها هم تغییر کرده و با سهمیکه اینترنت در زندگی انسانها اشغال
کرده ،مخاطبان آثار مستند هم میتوانند توسط اینترنت و شبکههای اجتماعی شاهد این آثار باشند.
حتی مستندهای گزارشی و خبری هم که سادهترین ساختار سینمایی را داشتند امروزه
پیچیده شدهاند .سینمای روز دنیا هم به سمت استفاده از تکنیکهای فیلمهای مستند در
برقراری ارتباط با مخاطبش رفته است .مستندهای ترکیبی با توجه به عمر کمش فضای زیادی از
سینمای مستند را به خود اختصاص داده و جایگاه یک فیلمساز مستند هم در اجتماع به جایگاه
رفیعتر و مهمتری صعود کرده است.
هر شخص صاحب و یا فاقد نگرش و ایدهای منسجم ،تنها با هزینهی مقداری از پساندازش
توانسته است یک دوربین دیجیتال آماتور و یا نیمهحرفهای خریداری کند و یک سیستم
نیمهحرفهای مونتاژ هم روی کامپیوتر شخصیاش نصب کند و از منظر خودش به دنیای پیرامونش
در قالب مستند نگاهی بیاندازد.
حتی با ظهور نسل جدید گوشیهای موبایل با کیفیت تصاویر باالتر نسبت به سابق شاهد
حضور مستندهایی که بوسیلهی اینگونه از موبایلها ساخته شدهاند هستیم .شعار کمپانیهای 192
ساخت دوربینهای دیجیتال در معرفی دوربینهایشان ،سهولت کار برای فیلمسازان مستند با
فاصله از بین رفته .اما باید به این نکته توجه داشت که مبحث Color Correctionدر این
نوع از سینما جزء الینفکیه و نباید حذف بشه Color-C.یعنی اصالح رنگ یا اتالوناژ به شیوهی
دیجیتال که اون هم هزینهی خاص خودش رو داره و چند تا دفتر بیشتر در ایران نیستند که این
کار رو به شکل تخصصی و علمیانجام بدهند.
متاسفانه در سالهای اخیر این بخش از کار ( )Color-Cبه درستی در سینمای ایران
جانیفتاده بود اما روز به روز این مرحله از Post Productionفیلم داره جا میفته و من و
همهی همکارانم برای مرسوم شدن این مرحله که مثل مرحلهی میکس صدا در صداگذاری و
تاثیر به سزا و باور نکردنی در ساختمان بصری یک فیلم داره تالش میکنیم.
نکتهی بعدی سبک بودن و ( Accessoriesمتعلقات) کم دوربینهای دیجیتال نسبت
به دوربینهای 35میلیمتری رایج در ایرانه که واقعاً برای بعضی از پروژهها مشکل گشاست،
دولتی ایران.
ِ مخصوصا فیلمهایی از سینمای مستقل ،زیرزمینی و یا غیر
رابطهات با صدابردارها چطوریه؟
تقریباً با اکثر صدابردارهای خوب سینمای ایران همکار بودهام و چند نفری هم که افتخار
همکاری با آنها را نداشتهام ،در مورد شیوهی کاریشان شنیدهام .همهی این عزیزان که همراهشان
بودهام در آینده از دوستان خوبم شدهاند و قطع به یقین میگویم که با هیچکدامشان تا به حال
مشکل کاری پیدا نکردهام.
بهنظرم صدا یکی از عناصر مهم و تاثیر گذار یک فیلم است و حتی جایی که هیچکدام از
عناصر یک فیلم توانایی کمک به القای حسی یک صحنه را ندارند ،تنها صداست که میتواند بار
دراماتیک یک صحنه را به دوش بکشد.
یک صدای خوب بیشتر از یک تصویر میتواند برای ذهن بیننده تخیلی در راستای فیلم اما
متنوعتر ایجاد کند .صدای خوب میتواند کار من به عنوان فیلمبردار را چندین پله باالتر پرتاب
کند و دقیقا عکس این کار را یک صدای بد در فیلم باعث میشود.
از دید تو ،صدابردار خوب چه کسی ست؟
بهنظرم یک صدابردار خوب کسیست که اول حرفهی خود را به خوبی بشناسد و نخواهد که
سر صحنه صداگذاری کند ،بلکه وظیفهی او تنها ضبط سالم صداها (دیالوگها) و طراحی درست
صدابرداری در زمینهی پرسپکتیو ،چگونگی تداوم لحن بازیگر و حس صحنه ،مشاورهی چگونگی
ادای کلمات و توازن و صداسازی بازیگر به کارگردان ،در راستای قصه و مفهوم و فضای داستان است. 194
فیلمبردار به چه روشهایی میتونه به نظام تصویری یک فیلم کمک کنه؟
عکاسی ،نقاشی ،فیلم دیدن ،کتاب خوندن و هزاران چیز دیگه و همه راههایی که بارها بزرگانمون
بهمون پیشنهاد کردهاند صاحب نگرش بشند ،بعدش زمان برای یادگیری تکنولوژی که روز به
روز داره پیشرفت میکنه بسیار زیاده و میتونن با اشراف و تصاحب نگرش ویژه ،خودشون رو در
زمینهی فنی به روز کنند.
همهی آموزشگاهها و دانشکدههای سینمایی صرفاً نکات فنی رو به هنرجویانشون یاد میدهند
و یا اونها رو با نگاههای مختلف و سبکهای مختلف سینمایی آشنا میکنند و تنها کسایی موفق
میشند که صاحب دید و نگاه خاص خودشون باشند.
در زمینهی تصویر به کار کدوم همکارانت امتیاز بیشتری میدی؟
خب توی سینمای ایران چند فیلمبردار هستند که برام حکم استادی دارند مثل “هوشنگ بهارلو”،
“حسین جعفریان”“ ،محمود کالری”“ ،محمد آالد پوش”“ ،علیرضا زرین دست”“ ،بهرام بدخشانی”،
“مرتضی پورصمدی”“ ،علی لقمانی”“ ،حمید خضوعی” و فیلمبرداران خارجی که خیلی زیادند
مثل “سون نیک ویس”“ ،کنرادهال”“ ،ریموند زیگموند”“ ،داریوش خنجی”“ ،ویتورو استورارو”
ِ
در زمینهی کارگردانی چطور؟
“عباس کیارستمی”“ ،داریوش مهرجویی”“ ،ناصر تقوایی”“ ،کیانوش عیاری”“ ،جعفر پناهی”،
“اصغر فرهادی” از فیلمسازان مورد عالقهام هستند .خارج از ایران هم که تعدادشون زیاده اما خب
“آنتونیونی” و “کوبریک” رو خیلی میپسندم.
چند فیلمکوتاه خوبی که تا بحال دیدی؟
تعدادشون نه خیلی کم بوده و نه خیلی زیاد ،اما چون اکثر فیلمسازان دوستام هستند ترجیح
میدم برای اینکه سوءتفاهم نشه از فیلمینام نبرم.
میتونی از چند نفر تشکر کنی ...ممنونتم هومن عزیز.
متشکرم از همهی معلمانی که به من آموختند.
همهی کارگردانهایی که به من اعتماد کردند به ویژه “نقی نعمتی” برای اولین فیلم سینمائیش
(آنسه).
از تو که برای انجام این مصاحبه واقعاً صبوری کردی و مهمتر اینکه این همه انرژی داری و
فیلمهای خوبی ساختی و میسازی که من هم خیلی دوسشون دارم.
شنبه18:34 1390/09/26 ,
196
به سود برسد .البته واضح است که حرکت در این راه کار سادهای نیست به خصوص از این منظر
که سینمای ما با این شیوه چندان آشنا نیست.
-شما در مقطعی که فیلم کوتاه میساختید به شهرت خوبی دست پیدا کردید و
کارهایتان در همان فرصتهای اندکی که امکان نمایش به دست میآورد مورد استقبال
قرار میگرفت .بسیاری از همکاران شما با شهرتی به نسبت کمتر از شما وارد جریان
اصلی سینما شدند و مدتهاست فیلمسازی در قالب به اصطالح صنعتی را پیگیری
میکنند .چرا هیچگاه نخواستید این مسیر عبور کنید؟
فیلمسازی تا امروز حیطه شخصی زندگی من بوده و هست .هر کسی یک حیطه شخصی
برای خود تعریف میکند؛ برخی خانواده و بعضی تالش برای سالمت بودن و تعدادی مسافرت و
مواردی از این دست را در حیطه عالقه شخصی خود قرار میدهند؛ اما معنای این مفهوم برای من
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_253.aspx
فیلمسازی است .مایلم در حوزه شخصی خودم به گونهای فیلمسازی را پیش ببرم که میپسندم
و این بخش را به چیزهایی که به آن آسیب وارد میکند آلوده نکنم.
-یعنی از شما خواسته شد این کار را کنید و مقاومت کردید؟
با استناد به مدارک میتوانم بگویم که بعد از «اشکان »...پیشنهاد ساخت 9فیلم سینمایی از
سوی سرمایهگذاران و تهیهکنندگان با من مطرح شد که معتقدم تمامیآنها بین من و سینمای
مورد عالقهام فاصله میانداخت .آن تهیهکنندگان سرمایهگذاران «اشکان »...را دیده بودند ،اما از
من میخواستند به شکلی دیگر فیلم بسازم؛ براساس چرخهای که آنان چیدهاند و دوست دارند.
من حاضر به پذیرش ایجاد این تضاد در کار و نگاهم نشدم.
-اما فیلمسازان بزرگی در دنیا به همین ترتیب کار میکنند و برخی فیلمها را طبق
دل خود میسازند و بعضی را در قالب سینمای صنعتی.
این قوانین سینمای آمریکاست؛ سینمایی صنعتی که چرخهای مشخص دارد .هر وقت سیستم
سینمای صنعتی توانست خودش را با من و یا فیلمسازانی مانند من تطبیق دهد آنگاه میتوان
توقع داشت که من هم وارد این جریان شوم.
-پس مخاطب و دریافت واکنش او هم شما را وسوسه نمیکند؟
من به این قضیه اطمینان دارم که مخاطب فیلم خود را پیدا میکند .شاید این روند کمیطول
بکشد ،اما قطعا اتفاق میافتد .سالی که «طبیعت بیجان» و «خشت و آینه» ساخته شد ،قطعا 198
تعدادی فیلمفارسی هم ساخته و اکران شدند و بسیار هم مورد استقبال قرار گرفتند ،اما باید
متوجه کاور شدن میشد کل فیلم زیر سوال میرفت و ارزشی که در نظر داشتم به دست نمیآمد.
-این طور که شما میگویید پس مخاطب فیلم را افرادی حرفهای در نظر دارید که قطع در
یک سکانس پالن را به راحتی متوجه میشوند.
تعبیر من این است که تماشاچی این فیلم با سینما آشناتر است .ممکن است تماشاچی کمتر
آشنا با سینما هم فیلم را ببیند و با کار ارتباط برقرار کند ،اما متوجه این مسائل نمیشود.
-فیلم در دو رشته مراسم آسیاپاسیفیک نامزد شده و همچنین چند جایزه هم
دریافت کرده؛ گویا شیوه شما مسیر خود را یافته است.
فیلم برای نخستین بار در بخش افقهای جشنواره ونیز که بخش رقابتی و رسمیجشنواره
است به نمایش درآمد و جایزه فیلم خالقانه را به دست آورد .از آنجا که فیلم به ونیز رفته بود،
نمیتوانست به بخش رقابتی جشنواره پوسان برود و در بخش خارج از مسابقه این جشنواره به
نمایش درآمد .فیلم در جشنواره سائوپائولو هم به نمایش درآمد و اخیرا در جشنواره لیسبون
پرتغال جایزه بهترین فیلم را دریافت کرد« .ماهی و گربه» در ماههای آینده در جشنواره دبی
به نمایش در میآید و همچنین در دو رشته بهترین کارگردانی و فیلم اول و دوم نامزد مراسم
آسیاپاسیفیک است.
-این روزها فیلمسازی و کسب شهرت از این شیوه به نسبت زمانی که اغلب
فیلمسازان در دنبالهروی از عباس کیارستمیراهی روستاها میشدند و سختی کار در
خارج از شهر و کار با نابازیگر را میپذیرفتند سادهتر شده؛ میتوان در آپارتمان و با
دو سه شخصیت تالش کرد کاریکاتوری از تنها فیلم اسکاری سینمای ایران ارائه کرد و
البته مورد توجه هم قرار گرفت .شما نگاهتان را به فیلمسازی توضیح دادید ،اما همچنان
این برای من سوال است؛ افق دید شما چیست که سعی میکند در سینمای ایران
مسیری را بروید که خودتان میپسندید؟
نگاه من به زمانی است که بخشی از سینمادوستان ایرانی که مدتهاست به سینما نمیروند به
سالنها برگردند و اگر زمانی تصمیم گرفتند این کار را بکنند فیلمهای متنوعی در فهرست باشد
تا بتوانند انتخاب کنند.
سه شنبه6:11 1392/09/12 ,
200
فعالیت در عرصهی فیلمهای بلند بروند .بنابراین در یک پاسخ کوتاه با این مقدمهی طوالنی باید
گفت مهاجرت سینماگران فیلم کوتاه به فیلمهای سینمایی به سود مطلق سینمای بلند و ضرر
نسبی فیلم کوتاه است .این زیان یک زیان صنفی برای فیلم کوتاه نیست چرا که خوشبختانه
انبوه استعدادهای درخشان روز به روز به عرصهی فیلم کوتاه وارد میشوند و جای خالی نسل
قبل از خود را پر میکنند .این مهاجرت مداوم یک خالء و عدم ثباتی را ایجاد میکند که طی
آن هیچگاه هیچ یک از اعضای دیرین این صنف نیازی به دلسوزی و کمک به سینمای کوتاه
را جدی نمیگیرند؛ شاید از آن رو که امیدی به بهبود اوضاع آن ندارند و همه به نوعی منتظر
ظهور معجزهای هستند .اعضای جدید و جوانتر هم اندکی پس از کسب موفقیتهای گوناگون
در فیلمهای کوتاه خیلی زود برای رونق بخشیدن به زندگی و حرفهشان جذب فیلمهای بلند
میشوند.
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_258.aspx
متأسفانه برای اهالی حرفهای این سینما هم همیشه پذیرش این اعضای تازه وارد کار راحت
و قابل هضمینیست .این نیروهای تازه نفس و کار بلد در هر رشتهای طبیعتاً در صورت ارائهی
نتیجهی بهتر و ارزانتر ،چندان محبوب پاره ای از اعضای حرفهای در تخصص خود نخواهند بود
و بیشتر مورد توجه تهیه کنندگان (سوء استفاده کنندگان از این متخصصین جوان) هستند.
ما میدانیم که تقریباً همهی آنهایی که از صنف وارد سینمای بلند میشوند ،جوانند و
پرانرژی .گرچه در پاسخ به سؤال اول اشاره کردید اما میخواهم واضحتر بگویید که آیا تا به حال
حضور این سینماگران در سینمای بلند تأثیر مشهودی بر سینمای بلند داشته است؟
حضور این متخصصان جوان در سینمای ایران قطعاً موجب پویایی و ارتقای کیفی این سینما
بوده و خواهد بود .واضح است که نسل جدید سینماگران کارآزموده در عرصهی فیلم کوتاه در
سالهای اخیر چهرهی سینمای ما را دگرگون نموده است.
به نظر من توجه جدیتر مدیران بخش دولتی و خصوصی به عرصهی تولید و پخش سینمای کوتاه
و سرمایه گذاری حرفهای در این نوع سینما میتواند در دراز مدت اثرات بسیار قابل توجهی داشته
باشد .امیدوارم روزی نهال این آرزو از پوستهی حرف و سخنرانی و شعار به درآید و شکوفه دهد.
وقتی میگوییم سینمای کوتاه ،معموالً کارگردانان به ذهن متبادر میشوند حال این
که ما در صنفمان تدوینگر و فیلمنامهنویس و مثل شما فیلمبردار هم داریم .برای
اعضایی مثل شما که در زمینهای غیر از کارگردانی کار میکنند و وارد حوزهی سینمای 202
بلند هم شدهاند ،چهقدر میشود اصطالح «فیلم کوتاهی» را به کار برد؟ به عبارتی
203
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1
مصاحبه با نيما جاويدي ،کارگردان فيلم «ملبورن»
جریان فیلم کوتاه نیاز به هیچ نگرانیای ندارد
امسال از فیلمسازان انجمن فیلم کوتاه تعداد قابل توجهی در جشنواره حضور دارند.
به نظرتان این را باید به فال نیک گرفت یا نگران وضع فیلم کوتاه بود؟
خوشبختانه جریان فیلم کوتاه نیاز به هیچ نگرانیای ندارد .یک جریان آزاد است که همیشه
مشتریهای پر و پا قرص خودش را دارد .فیلم کوتاه به خاطر ذات تجربیاش مثل بازاریست
ال آزاد و خود جوش است که خوشبختانه هیچوقت که هیچوقت از سکه نمیافتد .یک جریان کام ً
آلودهی سفارشها و دستورها و مالحظات نمیشود و راه خودش را میرود .البته به لحاظ ساختاری
محدودیتهایی دارد که اتفاقاً هیچ ایرادی هم ندارد .این که من و تعدای از فیلمسازان انجمن
در جشنوارهی فجر فیلم داریم نه تنها جای نگرانی ندارد که اتفاقاً خیلی هم خوب است .چیزی
که نگران کننده است این است که تا جایی که من میدانم نسل جدید یا همان دهه هفتادیها
جایگزین نسل ما و قبل از ما نمیشوند .فیلمسازان معروف کوتاه ما دیگر سن و سالی ازشان 204
گذشته و متأسفانه چهرهها و نامهای جدید در عرصهی فیلم کوتاه کم داریم .فیلم کوتاه فقط نیاز
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_260.aspx
شما برای فیلمتان سراغ بازیگران حرفهای رفتهاید .برخی معتقدند فیلمسازان
کوتاهی که با بازیگران حرفهای کار میکنند ،اصالت کارشان دچار خدشه میشود چون
فضایی که آنها از آن آمدهاند با فضایی که بازیگران از آن میآیند دو چیز است .شما
چه فکر میکنید؟
البته در سینمای حرفهای متأسفانه چیزهایی وجود دارد که فیلم کوتاه خوشبختانه کام ً
ال
عاری از آن است و نمیتوان منکر این شد ،اما من این چیزی را که شما میگویید قبول ندارم.
اوالً معتقدم این تفکر از جریان فیلم کوتاه میآید و اتفاقاً برای فیلم کوتاه درست است .چرا من
باید برای ساخت فیلم کوتاهم که به هر حال در ذات تجربیست و مخاطب محدودی دارد از
بازیگر حرفهای استفاده کنم؟ این قضیه در فیلم کوتاه به یک جور پُز و ادا تبدیل شده است و
البته استثنائاتی هم دارد .ولی این تصور که من که تا اآلن فیلم کوتاه ساختهام و میخواهم فیلم
سینماییام را بسازم نباید از بازیگر حرفهای استفاده کنم غلط است .داریم راجع به دو ابزار کام ً
ال
متفاوت حرف میزنیم .من وقتی داوطلبانه و از روی میل وارد عرصهی سینمای حرفهای میشوم
باید قواعد و مناسبات سینمای حرفهای را بپذیرم؛ اگر اصالت کار من به هر دلیلی خدشه دار
میشود این تقصیر بازیگران حرفهای و سینمای حرفهای نیست .در ضمن بعضیها فکر میکنند
این که برای ساخت فیلمتان سراغ بازیگران حرفهای بروید یا نه چیزی است که انتخاب خودتان
205 است و در هر دوحالت به یک نتیجهی واحد میرسید .به هیچ وجه این طوری نیست .همه چیز به
فیلمنامه و انتظاری که از کارتان دارید برمیگردد .اگر ملبورن یک فیلمنامهی فرمالیستی بود من
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
به هیچ وجه سراغ بازیگران حرفهای نمیرفتم .طبیعی است که کار با بازیگر حرفهای سختیهای
خودش را دارد ولی وقتی مجبورید و این انتخاب در نتیجهی کارتان تأثیر اساسی دارد چارهای جز
این ندارید .من میدانستم که به عنوان فیلم اولی پیش تولید طوالنیای ندارم؛ شاید برای فیلم
بعدیم این فرصت را داشته باشم و بتوانم با تمرین زیاد با بازیگران ناشناس به نتیجهی دلخواهم
برسم ولی مطمئن بودم این درخواست به عنوان یک فیلم اولی شوخیای بیش نیست؛ از طرفی
من که نمیخواهم فیلمم را به خاله و عمه و داییام نشان بدهم که برایم حرفهای بودن یا نبودن
بازیگر فرقی نداشته باشد .فیلم من قرار است با طیف گستردهای از مردم ارتباط برقرار کند و
تأثیرگذار باشد .این برای فیلمنامهای مثل ملبورن نیاز به ابزار مخصوص خودش داشت؛ چه در
حوزهی بازیگران و چه در حوزهی عوامل.
اکران یکی از مهمترین دغدغههای فیلم اولیهاست .شما با یک تهیهکنندهی باسابقه
کار کردهاید و احتماالً نگرانی کمتری دارید .همین طور است؟
ببینید ،طبیعی است که حضور تهیه کنندهی توانمندی مثل آقای نوروزبیگی بخشی از مسائل
را حل میکند ولی باور کنید اگر فیلم شما مشتری نداشته باشد هیچ کدام از اینها فایدهای ندارد.
منظورم این است که گی ِر کار ،جای دیگریست .متأسفانه اکران شدن فیلم برای فیلم اولیها هم
به پُز تبدیل شده است .فرض کنید که به هر قیمتی فیلمتان را اکران کنید؛ بعدش چه اتفاقی
میافتد؟ اتفاقاً نگرانی واقعی از بعد از این مرحله شروع میشود .این که فیلم با استقبال مواجه
بشود یا نه .اکران یعنی میدان رقابت .عین این است که تمام زورتان را بزنید و به هر قیمتی بروید
۱۵ثانیهی اول ضربه فنی شوید .این خیلی بدتر از اکران نشدن فیلم است.
روی تشک ولی در
یکشنبه12:29 1392/11/13 ,
206
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_261.aspx
1
گفت و گو با ناصر ضميري ،کارگردان عضو ايسفا
دنیای متفاوت فیلم کوتاه و بلند
امسال شاهد حضور قابل توجه اعضای ایسفا در جشنوارهی فجر هستیم که خودت
یکی از آنها هستی .به نظرت این نکتهای مثبت است یا منفی؟
به نظر من هیچ منافاتی ندارد اگر کسی که در فیلم کوتاه در شاخههای مختلف متخصص
است ،وارد حوزهی فیلم بلند بشود .کسانی مثل فیلمبردار ،تدوینگر ،صدابردار و حتی صداگذار.
فکر نمیکنم این مشارکت نکتهی منفیای داشته باشد چون در بخش فنیتر سینما مثل تدوین
و فیلمبرداری تفاوتی دیده نمیشود و فکر میکنم نکات فنی بین این دو نوع سینما مشترک است.
اگر از دید صنفی نگاه کنیم چه طور؟ فعاالن فیلم کوتاه کم کم وارد حوزهی سینمای
بلند میشوند و از صنف فیلم کوتاه خارج میشوند .این برای صنف خطرناک نیست؟
به نظر من خطرناک نیست .بگذارید از خودم مثال بزنم .من اآلن فیلم سینماییام را ساختهام.
چه بسا فیلم بعدیام کوتاه باشد .یعنی این طور نیست که دیگر سراغ فیلم کوتاه نروم .اما با
این وجود اگر فرض بگیریم بعضیها هم که وارد سینمای بلند میشوند دیگر سراغ فیلم کوتاه
نمیآیند ،باز هم مشکلی نیست .چون قرار نیست که ما در صنفمان یک تعداد خاصی را برای
همیشه داشته باشیم .قرار است یک نسل جدید بیاید .همان طوری که نسل قدیم در سینمای
بلند بازنشسته میشود (مثل هر حرفهی دیگری) و نسل جدید جای آن را میگیرد ،در صنف 208
فیلم کوتاه هم این اتفاق میافتد .این چرخش باید ادامه داشته باشد .اآلن هم در ازای افرادی که
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_262.aspx
خودشان را باید صرف تطبیق دادن خودشان با فضای سینمای بلند کنند .بعضی مواقع دچار خطا
ال قب ً
ال ممکن بود آنها یک نفره هم میشوند و نمیتوانند با قواعد سینمای بلند کنار بیایند .مث ً
بروند و یک فیلم کوتاهی را بسازند اما حاال با یک گروه سی چهل نفره کار میکنند و تطبیق دادن
خودشان با این شرایط جدید خیلی انرژی میبرد .این تطبیق برای هر کسی هم زمان متفاوتی
میبرد .نکتهی دیگری هم که هست این است که بعضی تجربههای فیلم کوتاه اص ً
ال به کار فیلم
بلند نمیآیند و آنها را باید کنار گذاشت .بخشیاش به قصهگویی برمیگردد .دیگر در سینمای
بلند شما قرار نیست با تعداد مخاطب خاصی رو به رو باشید .قرار است با مردم هم حرف بزنید.
این هم یک طور تطبیق دادن است .باید قصهگوییات را عوض کنی و از سینمایی که خیلی
شخصیست فاصله بگیری و قدری سینمایت را به سمت سادگی (نه از نوع بد ،سادگیای که
همراه با زیباشناسی باشد) بیشتر گرایش بدهی.
دربارهی تفاوتهای سینمای کوتاه و بلند صحبت کردی .میخواستم به یک تفاوت
عمده میان این دو سینما (حداقل در ایران) اشاره کنم و آن بازیگر حرفهایست.
منهای موارد استثنایی ،فیلمهای کوتاه معموالً بودجهای برای به کار گرفتن بازیگران
حرفهای ندارند .خودت هم فیلمهای کوتاهت از همین دسته بوده و همگی را با نابازیگر
ساختهای .اما حاال با یک فیلم بلند و با حضور بازیگران حرفهای تجربه کردهای .این
209 تجربه را چهطور دیدی؟
بله ،تو خودت خوب میدانی که من همهی فیلمهای کوتاهم را با نابازیگران ساختهام و خودت
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
هم بارها با دیدن فیلمهایم به من گفتهای که چهقدر بازی آنها باورپذیر است .من میدانستم که
تمام آن تکنیکهایی را که بلد بودهام نمیتوانم دیگر در این فیلمم به کار ببرم چون حاال بنا بود
سراغ بازیگر حرفهای بروم .من میتوانستم برای این فیلمم هم نابازیگر بیاورم ولی با بازیگرهای
حرفهای بود که میتوانستم شخصیتهای فیلمم را عمیقتر کنم .پس دیگر تجربیات کار با
نابازیگر در این فیلم به کارم نمیآمد .بنابراین تصمیم گرفتم به دنبال چهارچوبهای دیگری باشم
و راه حلهای جدیدی پیدا کنم و تجربیات جدیدی به دست آوردم.
خب این تجربیات خوب بودند یا اذیت کننده؟ به نظر خودت از پسشان خوب
برآمدی؟
به نظر خودم از پساش خیلی خوب برآمدهام و تو این ادعا را در فیلم خواهی دید .فکر
میکنم احساسات و عمق بازیها نسبت به شخصیتهای متفاوتی که در فیلم وجود دارند خوب
در آمدهاند .ولی برای رسیدن به این مرحله واقعاً سختیهای زیادی کشیدم .در عین حالی که
تجربهی بسیار عالیای بود .من در این کار دریافتم که برای کار با بازیگران حرفهای بسیار باید با
آنها گفت و گو کنی و آنها را دربارهی کاری که میخواهی بکنی ،متقاعد کنی .من اما به نابازیگر
هیچ توضیحی نمیدادم و او را در موقعیت میگذاشتم .اما در این کار ،مدام باید به بازیگران
توضیح میدادم که این شخصیت به زندگی چه طور نگاه میکند و چهطور فکر میکند و چه
طور میخوابد و چه طور لباس میپوشد و… این گفت و گوها خیلی باعث شد شخصیتها برای
بازیگران ،قابل فهمتر و برای بیننده ،باورپذیرتر شوند.
و اما بحث اکران… با توجه به این که تهیهکنندهی حرفهای داری آیا نگرانیات
دربارهی اکران کام ً
ال رفع شده است؟
یکی از چیزهایی که از همان ابتدا سعی کردم آن را با برنامهریزی جلو ببرم ،اکران بود.
نمیخواستم بالیی که سر دوستان من آمده است سر من هم بیاید .تمام تأکید من از همان
اول این بود که فیلم اکران بشود و مردم آن را ببینند .بنابراین نسبت به این موضوع خیلی با
برنامهریزی جلو رفتم و میدانم که فیلمم ۱۰۰درصد اکران خواهد شد چون ما حتی قبل از
فیلمبرداری هم دربارهی اکران برنامهریزی کردهایم.
سه شنبه13:15 1392/11/15 ,
210
در ادامه یادآوری میکنم که صنف فیلم کوتاه ،زمانی اعضای قدیمیاش را از دست میدهد که
فراموش کند اولین اساسنامهاش چرا نوشته شد و اعضا چرا گردهم آمدند و چرا در این سالهای
بی مهری نه چندان دور و گذشته ،انسجام خود را به همت همهی دوستان (بعضی بیشتر ،بعضی
کمتر) از دست نداد .ما اعضایی را از دست دادهایم که دیگر کار نمیکنند .که دیگرفیلم کوتاه
نمیسازند.
شما کسی هستید که میشود گفت با تدوین بزرگ شده است و سالها در کنار پدر
بوده و حاال مدتیست که مستقل کار میکنید .فکر میکنم فضای حرفهای سینمای
بلند و فضای سینمای کوتاه را به خوبی میشناسید .اگر این دو را با هم مقایسه کنید ،از
منظر کار خودتان چه تفاوتی با هم دارند و شما کدام را بیشتر ترجیح میدهید؟
گیرم پدر تو بود فاضل /از فضل پدر… من یک نفر به جرأت میتوانم بگویم که همهی حاصل
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_263.aspx
عمرم فضل پدرم است و مهر مادر ،بگذریم.
و اما مقایسه کوتاه و ساده بگویم که اکثریت فیلم بلند ما با همهی تجمل ،بودجه ،زرق و برق
سوپراستارهای میلیاردیش ،با همهی دفاتر تولید و پس تولید و پخش و ...به دلیل مدیریتهای
کهنه و خطرناپذیر و اقتصاد رو به موت و تئوری منحوس سود در تولید داللهای تهیهکننده نما
و ...کار گِل است.
اما فیلم کوتا ِه مظلوم و سربه زیر و بی سر و صدای ما با حضور اشرفیزادهها و امینیها و
برزگرها و پناهندهها و ُمکریهایش که خدا را هزاران بار شکر تعدادشان روز به روز در حال
افزایش است ،آهسته و آرام و مداوم در راه ناهموار تجربهاندوزی و خالقیت و کشف عرصههای
نو پا به پای جهان پیرامونش گام برمیدارد .فیلم کوتاه را از هر طرف که بنگری کار دل است،
انتخاب با شما بین دل و گِل…
فکر میکنید تدوین کردن یک فیلم کوتاه با بلند ،از نظر مسائل تکنیکی و زیبایی
شناسی تفاوت ماهیتی دارد؟ یا این دو فقط زمانشان متفاوت است؟
میان ماه من تا ماه گردون /تفاوت از زمین تا آسمان است .وقتی ظرف زمان متفاوت ،ظرف
مخاطب متفاوت و از همه مهمتر ظرف موضوع متفاوت است ،دیگر چه انتظاری دارید؟
به نظر شما آیا داستان کوتاه با رمان فقط در تعداد صفحات تفاوت دارد؟ اگر جواب شما مثبت
است ،شما حتماً توانایی مدیریت کالن در همهی عرصهها را دارید .مراقب خود باشید و همچنان 212
که تا امروز آمدهاید از این به بعد نیز نه کتاب بخوانید نه فیلم ببینید.
که خیلی از فیلمسازانی که فیلم بلند خوب کار کردهاند ،فیلمسازانی هستند که از عرصهی فیلم
کوتاه به فیلم بلند آمدهاند و تجربههای خوبی در عرصهی فیلم کوتاه داشتهاند .در هر صورت
سینما ،سینماست؛ کوتاه یا بلند.
به نکتهی خوبی اشاره کردی .میخواهم بدانم شما به عنوان یک فیلمساز کوتاهی
که وارد عرصهی فیلم بلند شدهای ،تجربههایی که در کارهای کوتاهت کرده بودی آیا به
کار بلندت آمد و اگر آمد به چه شکلی؟
این فیلمیکه اآلن ساخته شده و شکر خدا در جشنوارههای خارجی حضور پیدا کرده است
و کمابیش توانست فیلم محترمیمعرفی بشود و اآلن هم در فجر حضور دارد ،بخش عمدهاش را
تحت تأثیر فراوان و حتی مدیون فیلم کوتاه است .این فیلمیست که من قب ً
ال نسخهی کوتاه آن
را ساخته بودم به نام «رؤیاهای برفی» و جزو فیلمهایی بود که آن موقع جزو فیلمهای موفق بود
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_264.aspx
چه در ایران و چه در خارج از ایران .من اولین فیلم بلندم را که میخواستم بسازم به خاطر این
که نکند دچار خطاهایی بشوم که ناشی از چیزهاییست که بلد نیستم ،بنابراین فیلم اپیزودیک را
انتخاب کردم که خودش چند فیلم کوتاه است .به خاطر این که من عرصهی فیلم کوتاه را خوب
میشناسم اما عرصهی فیلم بلند را به آن صورت نمیشناسم و نمیتوانی این انتظار را داشته
باشی که اگر کارگردانی فیلمساز کوتاه موفقیست ،فیلمساز بلند موفقی هم باشد .سعی کردم با
احتیاط این کار را بکنم و به این شیوه وارد کار بشوم .با توجه به این که من فیلم کوتاه «رؤیاهای
برفی» را ساخته بودم و فیلم کوتاه کمابیش موفقی هم بود و من به خاطر این که اشرافی به آن
فیلم داشتم و به دلیلی که بستر آن را داشت که تبدیل به یک فیلم بلند بشود این فیلم را انتخاب
کردم تا نسخهی بلندش را بسازم .افزون بر آن ،این فیلم ،جنسی دارد که من آن را میشناسم،
فضا و داستانش را میشناسم .گسترش داستان این فیلم به یک کار بلند برایم خیلی راحتتر بود
تا این که بخواهم یک فیلم بلند مستقل و یک فیلمنامهای را بسازم که جدا از کارهایی باشد که
تا به حال انجام دادهام .واقعاً من نمیدانم که این نسخهی خوبی میتواند برای دیگران هم باشد
یا نه؟ اما برای من جواب داد و از بازتابهایی که داشت من دیدم این تجربه ،آن چیزیست که
میتواند به کار من بیاید.
شما میدانید که چند سال است سیمرغ فیلم کوتاه از جشنوارهی فجر حذف شده
است .به نظر شما این کار هیچ کمکی به فیلم کوتاه کرده است؟ یا الزم است دوباره این 214
بخش به جشنواره برگردد؟
توی آن تأثیر به سزایی دارد .بسیاری از فیلمهای خوب بنا به همین مسائل و حاشیههایی که
وجود دارند ،از عرصهی اکران دور میمانند یا در شرایط بدی اکران میشوند که جای تأسف دارد.
اما باور کن من اکران را هم برای این فیلم اولم به خاطر این میخواهم که بیشتر دیده بشود و
بازتابش را بیشتر ببینم نه این که بخواهم به بازگشت سرمایهاش فکر کنم.
یکشنبه11:45 1392/11/20 ,
1
مصاحبه با مسعود اميني تيراني ،کارگردان عضو ايسفا
تجربهگرایی به سینمای بلند کشیده شده است
فکر کنم امسال اولین سالی باشد که انجمن فیلم کوتاه با تعداد اعضایی چنین زیاد
در جشنوارهی فجر حضور دارد که فیلم بلند ساختهاند یا فیلمبرداری کردهاند .به عنوان
یک عضو از اعضای صنف فیلم کوتاه ،شما از این موضوع خوشحالید یا نگران؟
طبیعی است که خوشحال باشم .ورود به عرصهی فیلم بلند به نظرم ربطی به ماندن یا نماندن
در عرصهی فیلم کوتاه ندارد که ورود فیلمسازان کوتاه به سینمای حرفهای نگرانی ایجاد کند.
در عین حالی که به نظر میرسد جریان تجربهگرایی در فیلم کوتاه این روزها به فیلم بلند رسیده
است .شاید سینمای حرفهای باید نگران ورود فیلمسازان کوتاه باشد نه این که ما نگران خروج
فیلمسازان کوتاه از دنیای فیلم کوتاه باشیم.
روش فیلمبرداری فیلم شما به شکلی نامتعارف و حتی شاید بشود گفت بازیگوشانه
بوده است :فیلمبرداری با چند دوربین و بدون قطع .این روش نامعمول از آن خاصیت
فیلم کوتاهی شما میآید یا فرم و ساختار فیلم چنین طلب میکرد یا هیچکدام؛ این کار
را کردید که ضریب اطمینانتان را برای تدوین باال ببرید؟
فیلمبرداری فیلم «بیداری برای سه روز» با چند دوربین بوده ولی بدون قطع نبوده است.
همهی دوربینها میتوانستند در لحظاتی فیلمبرداری را قطع کنند .بهتر است بگویم که کل 216
ساختار فیلم بازیگوشانه بود .حتی قصهی فیلم هم چیزی شبیه به بازی بچهها بود وقتی خودشان
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_265.aspx
تجربیات اعضایی مثل شما بر روی صنف فیلم کوتاه تأثیری دارد؟
هر کسی مسئول دنیای خودش است .من به قصد تأثیر روی کسی یا جریانی کار نمیکنم.
فیلم کوتاه و داستانی و بلند و مستند همه از نظر من بخشی از دنیای من است ،من دنیای خودم
را تکه تکه نمیکنم که گاهی به این بخش یا گاهی به آن بخش دیگر فکر کنم .همه چیز همواره
حاضر است و من به همهی اینها فکر میکنم.
امسال چهارمین سالیست که بخش کوتاه از جشنوارهی فجر حذف شده است .این
حذف در سالهای گذشته چه کمکی به فیلم کوتاه کرده است؟
هر چند که حذف هیچگاه اتفاق خوبی نیست اما حذف این بخش از جشنوارهی فجر الاقل
باعث شد تا جشن مستقل فیلم کوتاه اهمیت بیشتری پیدا کند .هرچند که به واسطهی اتفاقات
دورهی قبل و تعطیلی خانه سینما ،وقفهای در آن اقتاد که امیدوارم دوباره به جریان بیفتد.
اکران شاید بزرگترین درد سر فیلماولیها باشد .شما نگرانش نیستید؟ آیا میشود
راهی یافت که بسیاری فیلمها (خصوص ًا فیلم اولیها) فقط اکران جشنواره نداشته
باشند؟
نمیخواهم بگویم که اکران دغدغهی من نیست ولی فع ً
ال به این موضوع فکر نمیکنم .موضوع
اکران ،موضوع پیچیدهایست که نمیشود در این جا به آن پرداخت و به مسائل مختلفی مربوط
217 است .در حال حاضر و با قوانین و مناسبات معمول ،امیدی به جریان اکران برای فیلمهایی از این
دست وجود ندارد .چرا که هنوز دستورالعملها و قوانین اکران مربوط به سالهای گذشته است
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
و به روز نشده .من امیدوارم همان گونه که جریان سینمای حرفهای مجبور به پذیرش نگاه و
تجربهی تولید فیلم اولیها شد ،اکران هم مجبور به تغییر و پذیرش نگاههای تازهتر شود.
دوشنبه20:3 1392/11/21 ,
1
گفتوگو با شيرين برقنورد و محمدرضا جهانپناه
فیلمسازی در آن سوی آبها
ارژنگ :میدانم که ایسفا حداقل یک عضو دارد که از ایران رفته و احتماالً دیگر هم
بر نخواهد گشت .اما ویژگی هر دوی شما این است که برگشتهاید و اینطوری مقدور
شده که من پیش شما بیایم و بپرسم چه تفاوتی را بین فضای کاری اینجا و استرالیا
احساس کردهاید؟
جهانپناه :شاید بتوانم بگویم ما وقتی که برگشتیم متوجه اختالفها شدیم .قبل از این که
برویم بیشتر تجربی کار میکردیم و هنوز شروع به ساخت فیلم داستانی نکرده بودیم بنابراین
تجربهی سینمای حتی نیمهحرفهای را هم نداشتیم .اولین نکتهای که میشود گفت این است
که همه چیز آنجا کالسه شده است ،وظایف مشخص شده است .یعنی آدمها تحت هر عنوانی
که بناست توی پروژه کار کنند ،وظایفشان تعریف شده است .یعنی اگر من مث ً
ال دستیار دوم
فیلمبردار هستم معلوم است وظایفم در یک گروه فیلمبرداری چیست .این یکی از بزرگترین
اختالفهاست ،به عالوهی این که واقعاً ما در اینجا سیستم آموزش درستی نداریم.
برق نورد :به طور کلی ،آن مدرسه ،ما را در فضای واقعی فیلمسازی حرفهای قرار داد .وقتی با
دانشگاه سوره که تازه از آن فارغالتحصیل شده بودم مقایسهاش میکردم ،حضور برنامهریزی دقیق
ال حس میشد .همه چیز مشخص و روشن بود و نقطهی و برخورداری از نظمیقابل توجه کام ً 218
تاریکی در آموزش نظام ساختارمند تولید یک فیلم برایت باقی نمیگذاشتند.
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_323.aspx
مدیر فیلمبرداری بودم ،دیگر مدیر فیلمبرداری بودم .هیچکس به خودش اجازه نمیداد وارد حریم
کاری و تخصصی من بشود .به خاطر این که میگفتند من این آدم را انتخاب کردهام و دارم با او
کار میکنم و روابط و جایگاهم نسبت به او تعریف شده است .توی این جور شرایط اگر اختالف
نظری هم وجود داشته باشد به راحتی حل میشود .در تجربههایی که من آنجا داشتم هیچگونه
درگیریای نه با کارگردان داشتم ،نه با عضو دیگری از گروه .هیچکدام وارد حریمهای همدیگر
نمیشدیم.
بله آنجا هم کا ِر هیأتی انجام میشود ولی باز توی هیأت هم ،کسی که قرار است آتش را روشن
کند مسئولیتش جداست ،کسی که باید دیگ را هم بزند ،مسئولیتش جداست .یکی نمیآید هم
آتش را روشن کند و هم دیگ را هم بزند و باز دیگری بیاید دیگ را هم بزند و دوباره چوبی در آتش
بیندازد .همه میدانند محدودیتهایشان کجاست و در چهارچوب محدودیتهایشان کار میکنند.
ارژنگ :در حقیقت شما دارید اشارهی فرهنگی میکنید.
جهانپناه :شاید اشارهی فرهنگی باشد .من شش سال و نیم در ایران نبودم و خیلی جالب
است آنهایی که در استرالیا غریبه بودند به من کمتر مثل یک غریبه نگاه میکردند تا برخی از
بچههایی که توی ایران بودند و وقتی برگشتم با آنها مواجه شدم! در آنجا با این که من گاهی
درست نمیفهمیدم آنها چه میگویند و آنها هم گاهی حرفهای من را نمیفهمیدند هیچ
219 تنشی با هم نداشتیم ولی اینجا در برخی کارها این مشکل وجود دارد .به خاطر این که آدمها
حریمهای همدیگر را حفظ نمیکنند.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
برقنورد :میتوانم بگویم بزرگترین تفاوتی که احساس کردیم این بود که مالک اعتماد به
آدمها ،دانش و توانایی آنها در انجام تخصصشان بود ،نه صرفاً روابط .همانطوری که محمد رضا
ال به من شانس بزرگی داده شد تا در یک پروژهی نسبتاً
گفت ما در آنجا غریبه بودیم ولی مث ً
بزرگ که ۳۰۰هزار دالر بودجهاش بود Director's Attachmentشدم.
ارژنگ :این سِ َمت چیست؟
برقنورد Director's Attachment :دستیار کارگردان نیست .همانطور که از اسمش بر
میآید او متصل به کارگردان است .او با این سِ َمت در حقیقت یک ُورک شاپ میگذراند و ناظر
همهی اعمال کارگردان است و در تمام مراحل پیش تولید و تولید فیلم در کنار او حضور دارد.
حتی برای این سِ َمت ،او ممکن است حقوق هم بگیرد.
ارژنگ :پس در حقیقت یک جور کارآموزیست و سِ َمت اجرایی نیست.
جهانپناه :سمت اجرایی به آن معنا نیست ولی خیلی اوقات ،در صورت نبود کارگردان میتواند
جایگزین او شود ،کاری که دستیارهای کارگردان نمیتوانند بکنند چون هر کدام مسئولیت
خاص خود را در گروه فیلمبرداری دارند.
ارژنگ :اما حتم ًا توی سوابق فرد خیلی مهم است.
برقنورد :بله ،قطعاً .میخواهم بگویم که کسان دیگری هم بودند که میتوانستند به این
سمت برسند ،کسانی که میزان زبان و نوع ارتباط برقرار کردنشان قابل مقایسه با من نبود ،اما
تهیهکنندهی آن فیلم ،مرا برای این کار پذیرفت.
ارژنگ :من خودم وقتی به عنوان تصویربردار برای کسی کار میکنم ،یا تدوینگر یا
هر سمت دیگری ،سعی میکنم خودم را تا حد ممکن با فضای فیلم و خواست کارگردان
همراه کنم .این خصلتیست که برای کار الزم است اما چیزی نبوده که در دانشگاه
آموخته باشم .میخواهم بدانم در فضای آموزشی آنجا ،هنرجو تا چه حد با فضای کار
آشنا میشود؟
جهانپناه :مسلماً تئوری خیلی چیز مهمیست که در دانشگاههای ما تدریس میشود ولی خب
این تئوری یک بخش قضیه است و این که تو بتوانی این تئوری را در عمل و در فضای حرفهای
پیادهاش کنی بحث دیگریست .خصوصاً در زمینهی کاریای مثل فیلمبرداری .مث ً
ال اختالف
خیلی خیلی فاحشی بین کالسهای عکاسی اینجا و آنجا هست .در کالسهای عکاسی اینجا
با ما هیچ وقت صحبت نشد که بازار کار یعنی چه و توی دنیای کار چه خبر است .نتیجهاش این 220
میشد که از بین صد نفر از همدورهایهای من ،تعداد خیلی کمیبعد از فارغالتحصیلی وارد بازار
فراموش کردند؟ نه اینطور نبود .درسی که به آنها داده بودند آنها را آماده کرده بود تا بتوانند
بروند و توی تلویزیون کار کنند .البته بعضیها هم فهمیدند که اساساً اشتباه آمده بودند و این
کاره نیستند و باید بروند دنبال عالقه و توانایی خودشان .بقیه وارد سال دوم شدیم.
برقنورد :در همین سال دومیکه قرار بود ما بیشتر به سمت فضای حرفهای سینما برویم،
یکی از واحدهای ما این بود که معلم میگفت من تهیه کننده هستم ،شما به من زنگ بزنید و سر
صحبت را دربارهی ایدهتان باز کنید .جلسه ،جلسهی خنده و مسخرهبازی بود .اما آنجا چرا این
واحد درسی وجود داشت؟ چون قرار نبود کسی با رابطه کار پیدا کند .در واقع این درس ،تمرینی
برای رفتار حرفهای حتی در حد صحبت کردن با تلفن بود .البته با این فرض که طرف پشت خط
هم خودش آدمیکام ً
ال حرفهایست!
در سال سوم ،قرار بود این ۵۰نفر به ۳۰نفر برسند چون هر کس میبایست مدرک رشتهی
تخصصی خود در فیلمسازی را از آن مدرسه میگرفت ۵ .نفر را برای تهیهکنندگی ۵ ،نفر
کارگردانی ۵ ،نفر مدیر فیلمبرداری ۵ ،نفر صدابرداری و صداگذاری ۵ ،نفر تدوین و ۵نفر را برای
طراحی صحنه انتخاب میکردند .در نتیجه راهیابی به آن خیلی سخت و رقابت بسیار سنگین بود.
خوشبختانه من در رشتهی کارگردانی و محمد رضا در رشتهی فیلمبرداری قبول شدیم.
جهانپناه :در سال دوم ما استاندارد فیلمنامه نوشتن را یاد گرفتیم به شکلی که اگر فیلمنامهات
را فرستادی آن سر دنیا ،با نوشتهی دیگران هیچ فرقی نداشته باشد .این که توضیحاتش چه
طوری باشد ،فاصلهگذاریهایش چهگونه باشد ،حتی نوع فونت و سایز استاندارد فیلمنامه را هم
به ما یاد دادند .در فیلمنامهای که با این استاندارد نوشته میشد ،میتوانستی هر چیزی را سریع
پیدا کنی.
برقنورد :بعد از بازگشتم به ایران تهیه کنندهای از من خواست طرح چند تله فیلم را بخوانم.
من هشت طرح خواندم با هشت ساختار متفاوت .اگر همه را به یک فرمت تبدیل میکردی طرح
یک نفر میشد یک صفحه طرح دیگری میشد ۵صفحه .در حالی که اگر برای نوشتن طرح یا
فیلمنامه ،استاندارد تعریف شود ،ارزیابی ما از آنها کاملتر میشود.
جهانپناه :در سال دوم به صورت گروهی یک ویدئو کلیپ هم ساختیم .برای ساخت این ویدئو
کلیپها سه گروه موزیسین پیش ما آمدند که بعضیشان حرفهای بودند و بعضی بچههای مدرسهی
موسیقی بودند .عین فضای حرفهای ،آنها شدند کارفرمای ما و به ما گفتند موسیقیشان چیست
و چه انتظاری از ویدئو کلیپشان دارند .هر کالس که شامل ۲۵نفر بود ،به ۵گروه تقسیم شد و 222
هر کسی به نسبت عالقهاش طرح داد .طرحها را با استوریبورد و دکوپاژ ارائه دادیم .خیلی کامل
برقنورد :در سال سوم ما دیگر وارد عرصهی فیلمسازی صد در صد حرفهای شدیم .چرا
میگویم حرفهای؟ چون همان طور که گفتم ،بعد از فارغالتحصیل شدنم ،به عنوان Director’s
ال حرفهای که مث ً
ال مدیر فیلمبرداری آن یکی از مطرحترین Attachmentرفتم سر پروژهای کام ً
مدیران فیلمبرداری استرالیا بود ،دستیار یک فیلمبردار از ملبورن آمده بود و ....من رفتم سر این
پروژه و دیدم هیچ فرقی با روند ساخت فیلمهای فارغالتحصیلیمان ندارد فقط اندازهاش بزرگتر
است .یعنی اگر ما در پروژهی فارغالتحصیلیمان یک producerداشتیم و یک production
،managerتوی این پروژه assistant production 1و assistant production 2هم
داشتیم .تفاوت در همین بود.
نتیجهی سال سوم ،تولید ۵فیلم کوتاه حرفهای شد که همهشان با فرمت ۱۶میلیمتری
فیلمبرداری شده و از بودجههایی نزدیک به ۱۲۰۰۰دالر برخوردار بودند .روز فارغالتحصیلیمان،
فیلمها را در بزرگترین سالن یکی از فرهنگیترین سینماهای شهر نمایش دادند به طوری که
سالن کام ً
ال پر بود و سپس به تمامیعوامل اصلی آن ،مدرک فارغالتحصیلی اختصاصی آن رشته
اهدا شد .ما بعد از یک سال برگشتیم ولی اکثر همکالسیهای ما اکنون در فضای سینمای
حرفهای آنجا مشغول به کارند.
ارژنگ :این نظم و انضباط را میشود درک کرد ،اما بعضیها معتقدند فیلمهایی مثل
آن چه که جوانهای امروز ایران میسازند ،محصول همان شلوغ و پلوغیهای پشت
صحنه است.
جهانپناه :نباید فکر کنیم که این فیلمها محصول شلوغ پلوغیهای پشت صحنهاند .این تفکر،
اشتباه است .این فیلمها محصول فکر یک آدماند که با همکاری یک عده آدم دیگر توانسته با
من فیلمبردار قرار است
هر سختی و مشکالتی که در طول فیلمبرداری داشتهاند به نتیجه برسدِ .
امروز با این کارگردان کار کنم و فردا با کارگردان دیگری در سینمای بدنه کار کنم .بنابراین من
باید تعریفهای خود را داشته باشم .این ناقض این نیست که ما بفهمیم سیستم استاندارد جهانی
فیلمسازی چیست.
برقنورد :من فکر میکنم یکی از دالیلی که برای یادگیری این شیوهها ،اشتیاقی وجود ندارد،
دادن همین نوع تفکر در فیلمسازی ماست .ما به خودمان میبالیم که این نوع
ِ ترس از دست
ِ
سیستم دارد برایمان جواب میدهد ،فکر میکنیم اگر این سیستم مشکل داشت منجر به معروفیت
و درخشیدن فیلمهای ما در عرصهی جهانی نمیشد و اص ً
ال ما با همین سیستم کار کردهایم که 224
معروف شدهایم .یعنی ،این نوع کار تبدیل به نوعی ویژگی شده است .در حالی که در همین شیوه
225
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
گفتوگو با امیر حسین علمالهدی مدیر اجرایی گروه «هنر و تجربه»
1
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_8807.aspx
و مطمئنیم که این اتفاق میافتد .مثال میزنم :توی مدت این ۴۰روز فیلمیبه اکران در آمده به
نام «ماهی و گربه» که دو سال نتوانسته است در سینمای ایران به نمایش در آید .حجم مطالب،
حجم ورود منتقدین ،حجم کامنتهای مخاطبان به اندازهی کل سینمای ایران از ابتدای امسال تا
اآلن تخمین زده میشود و این نشان دهندهی عطش و تشنگی مخاطبیست که نمیخواهم بگویم
با آن نوع سینما ارتباط برقرار نمیکند ،ولی میخواهد نوع دیگری از سینما را روی پرده و نه در
تلویزیونهای خانگی ببیند .شما ببینید که سالی ۶۰۰تا ۷۰۰اثر در شبکهی نمایش خانگی دارد
توزیع میشود .کدامشان توانستهاند مانند فیلمهای سینمایی باعث محل تضارب آرا ،تبادل آرا
بشوند .پس سینما کارکردش متفاوت است .همه جای دنیا میلیاردها دالر هزینهی نسلی میشود
که بتواند امید ،نشاط و تعلق خاطرش را به سرزمینش باال ببرد .سینمای هنر و تجربه مهمترین
رسالتش همین نکته است.
این نگاهی که شما به سینمایی که شاید بشود آن را «نوعی دیگر» یا «سینمای
فرهنگی» نامید بسیار نگاه مدرنیست و قابل ستایش است .خیلی خوشحال شدم
که اینها را از شما شنیدم چون برای نخستین بار است که احساس میکنم از سوی
مدیریت فرهنگی یک نگاه خیلی فرهنگی و به شکلی عمیق دارد انجام میشود و خیلی
نسبت به این اتفاق خوشبین هستم و خیلی خوشحال .منتها اجازه بدهید یک مقداری
227 اجراییتر صحبت کنیم .پیش از این چنین اتفاقی نیفتاده بوده ،ساز و کاری که شما
انجام دادهاید که این اتفاق بیفتد چه بوده است؟
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
تقریباً از سال ۸۳به بعد ،در دولت هشتم (اواخر دولت آقای خاتمی) مأموریتی به گروهی داده
شد که برای نمایش سینمای متفاوت ،فکر بشود .نتیجهاش شد گروه «آسمان باز» و چند فیلم
هم اکران شد .ولی این کار عمدتاً فاقد پشتوانههای نظری بود .تجربهای بود که به زودی شکل
گرفت ،و به زودی اکرانش شروع شد و به زودی هم پایان یافت.
پشتوانهی مالیاش چه طور؟
پشتوانهی مالیاش آن موقع تعریف شده بود .ولی ساز و کاری که بتواند رضایت حداقلی
مخاطبها را در پیش بگیرد ،نبود .چه مخاطب و چه فیلمسازان.
استقبال کم آن طرح شکست خورد؟
ِ یعنی در اثر همین
فقط استقبال نبود .روش ،شبیه روش اکران سینمای عام بود .این نوع سینما متفاوت است.
چه در حوزهی فیلمها ،مضامین و فرم و چه در روش اطالع رسانی و چه در روش فیلم دیدن .بعد
در اواخر دولت نهم (در زمان آقای اربابی بود و آقای جعفری جلوه) هم اتفاقاتی افتاد که تعدادی
از سینماهای غیرمعمول و غیر مطرح را برای این فیلمها انتخاب کردند .وقتی سینما جی میشود
سینمای هنر و تجربه یا سینما حافظ ،یا سینما پایتخت معلوم بود که این طرح شکست خواهد
خورد .البته ّنیت خیر همگان پشت این قضیه بوده و ما نمیخواهیم به ٌنیتها بپردازیم؛ ما دربارهی
روش صحبت میکنیم .آخرین بار هم که توسط جناب آقای درمنش اتفاق افتاد و باز هم عمدتاً
برای ما مشخص بود که این طرح نمیتواند به جمعبندی روشنی برسد چون دربارهی مبانی طرح
اطالعرسانی نشده بود و نوع اجرای طرح دیده نشده بود .من حداقل به عنوان ناظر حوزهی اکران
که بیشترین وقتم را دارم در حوزهی اکران میگذارم ،میدانستم که آن طرح نمیتواند با فقط
دو سئانس در یک یا دو سینما جواب بدهد .الزمهی موفقیت این طرح این است که در جزئیات
آن احترام مخاطب نگه داشت شود.
وقتی آقای دکتر ایوبی آمدند یکی از دغدغههایشان سینمای هنر و تجربه بود .شاید هم
این دغدغه به خاطر آن حضور هزار و نهصد و خردهای روز ایشان در پاریس بوده است .به نظر
من تجربهی خوبی برای یک مدیر فرهنگی بوده که ببیند ساز و کارهای سینما در دنیا چیز
دیگریست .چون فارغ از این که ما باید در حوزهی محتوا متفاوت باشیم ،در حوزهی عرضه و
نمایش شما نمیتوانید متفاوت عمل کنید .ما مثل همهجای دنیا باید با حوزهی عرضه و نمایش
به صورت «تیپ» برخورد کنیم.
میشود واضحتر بگویید. 228
ببینید شما نمیتوانید در حوزهی نمایش فیلمها چیزی را بومیسازی کنید .در محتوا این
درمیانشان دیده میشد که صاحبانش دغدغهی این نوع سینما را دارند .یعنی شما از منظر
نوشتار سینمایی و مدیریت اجرایی جشنوارهها نمیتوانید نامیرا جایگزین جمال امید بکنید.
از منظر نقدنویسی حرفهای و از میان آنهایی که سالیان سال است که دارند در این حوزه نقد
نوشتاری میکنند و تحلیلهای علمیمیدهند ،اگر شش نام را بخواهید بگویید ،حتماً یکیاش
آقای گلمکانیست .اگر به دنبال کسی بگردید که سالیان سال است «جشن تصویر سال» را
در حوزهی هنرهای تصویری برگزار میکند و فیلمهای متفاوت را در حد بضاعت خودش پیدا
میکند ،اسمیرا نمیتوانید پیدا کنید به جز سیفاهلل صمدیان .شما اگر تهیهکنندهی فرهنگیای
را بخواهید پیدا کنید که به این حوزه تعلق خاطر دارد و نمیخواهد وارد سینمای تجاری بشود،
نمیتوانید اسمیرا پیدا کنید به جز آقای تقیپور که با اصغر فرهادی شروع کرد و توانست تأثیر
خودش را روی این فیلمساز محبوب کشورمان بگذارد .کسی که در حوزهی سینمای مستند ،در
سینمای جوان یا فیلم کوتاه ۲۰ـ ۲۵سال سابقهی مدیریتی دارد و توانسته در پرورش یک نسل
مهم سینمای ایران تأثیر گذار باشد ،آقای صانعی مقدم است .اگر در حوزهی مدیریت به دنبال
کسی باشید که در زمینهی توزیع و نمایش ،دانشش به روز است و کسی که توانسته تأثیر به
سزایی در حوزهی زیرساختهای سینمایی بگذارد و بیش از سه دهه است که در مدیریتهای
مختلف تلویزیون و سینما توانسته حق مطلب را به درستی ادا بکند ،به اسم آقای مجید مسچی
میرسید .او جزو معدود مدیر/کارشناسان حوزهی سینماست .یا اگر به دنبال فیلمساز خالقهای
هستید که از فیلم کوتاه شروع میکند و به فیلم بلند میرسد ،شهرام مکری جزو یکی از
آنهاست« .توفان سنجاقک» آقای مکری را شما نمیتوانید در تاریخ فیلم کوتاه ایران نبینید و
اخیرا ً هم فیلم «ماهی و گربه»اش را .به هر حال داریم میبینیم او آدمیست که به روز است و
همهی فیلمها را دارد میبیند و حضور فعالی در حوزهی سینمای کوتاه و مستند دارد .شاید جزو
معدود فیلمسازانیست که توانسته در کنار سایر فیلمسازان کوتاه و بلند (به معنای هنر و تجربه)
جای خودش را به درستی پیدا بکند .همچنین یکی دیگر از مدیران خوشنام فعلی سینمای ایران
که در جای کلیدیای نشسته است ،مدیر کل سینمای حرفهای ،آقای فرجی ،که سالیان سال
است با فیلمسازان کوتاه و مستند و تجربی دمخور است و دوستان را به درستی میشناسد.
همهی این اشاراتی که من کردم به این معناست که کسانی مسئولیت این فضا را به عهده
دارند ،خودشان سالیان سال است دارند در این فضا نفس میکشند .شما دیدهاید که بعضی
وقتها افرادی معرفی میشوند که شما متعجب میشوید و میگویید من این آدم را نمیشناسم. 230
معنیاش آن است که آن طرح نمیتواند به یک جمعبندی روشنی برسد .خب به هر حال یادمان
کنیم؟ چون میدانید که هزینهی تبلیغ برای سینمای ایران یک معضل است .طبق بررسیهایی
که ما کردهایم ،به طور میانگین برای هر فیلم کوتاه ۵۰۰هزار تومان ،برای شروع ،برای فیلمهای
مستند حدود ۵تا ۱۰میلیون تومان ،و برای فیلمهای سینمایی میانگین ۳۰تا ۴۰میلیون تومان.
البته اآلن که من اینجا نشستهام از فیلمهای کوتاه بیشتر از این عدد حمایت شده است چون
خودمان میدانیم که فیلم کوتاه به مراقبت نیاز دارد.
این مبلغ تبلیغاتی جدای از مبلغ یک و نیم میلیاردیست که برای گروه هنر و تجربه
تعیین شده؟ یا همهاش همین است؟
همهاش همین است!
خب ما هزینهی تبلیغاتی را پرداخت میکنیم .اما مهمترین بخش این است که فروش هر چه
قدر باشد در اختیار تولیدکننده قرار میگیرد .میدانید که در سینمای ایران بیش از ٪۸۰فیلمها
پس از پایان اکرانشان به دفاتر پخش بدهکار میشوند .یعنی فیلمیکه ۱میلیارد تومان میفروشد
به معنای این نیست که ۵۰۰میلیون تومان توی جیب تهیه کننده میآید .نه! هزینهی تبلیغات،
٪۱۰پخش و ...آخرش یک لیستی جلویت میگذارند که آقا این قدر هم باید بدهی تا بروی پی
زندگیات .در گروه هنر و تجربه کل فروش (آنهایی که جزو سئانسهای موظف ما هستند) در
اختیار تهیه کننده قرار میگیرد .اگر فیلمیبه سئانس فوقالعاده کشیده بشود میرود به روال
ال فیلم آقای مجتبی میرتهماسب این هفته سهمعمول سینمای ایران با سینمادار ۵۰ :ـ .۵۰مث ً
سئانس فوقالعاده رفت .یعنی سالندار دید که پشت گیشهاش آدم ایستاده و سالنش هم پر است،
رفت یک سالن دیگر در اختیار این فیلم گذاشت .یا «ماهی و گربه» یا «پرویز» ،فرقی نمیکند.
برسیم به مالک انتخاب فیلمها .اسم این گروه خودش ممکن است مغالطه برانگیز باشد و
بگویند گروه هنر و تجربه به این معناست که آیا در فیلمهای دیگر هیچ هنری نیست؟ هیچ
تجربهای نیست؟ شما طبیعتاً تعریفی باید داشته باشید برای انتخاب فیلمها...
تعریفمان را توی فراخوانمان دیدهاید؟ [از روی فراخوان میخواند] «گروه سینمایی «هنر و
تجربه» تالشی برای نمایش آن دسته از فیلمهای باارزشی در میان فیلمهای غیرتجاریست که
اکرانشان میتواند جایگاه شایسته و درخور سازندگان آنها را در جامعهی سینمایی روشن کند
و به ارتقای دانش سینمایی تماشاگران و ارتقای کیفیت هنری سینمای ایران کمک کند .در این
طرح «فیلم هنری» به اثری سینمایی (کوتاه ،بلند ،داستانی و مستند و انیمیشن) گفته میشود
که فرم و محتوای آن تمایالت و حساسیتها و کنجکاویهای زیباییشناسانهی تماشاگران را 232
برانگیزد و ذوق و سلیقهی بصری آنان را ارتقا دهد« .فیلم تجربی» نیز به فیلمیاطالق میشود
هفتهای بین ۱۵۰۰تا ۲۰۰۰دقیقه فیلم میبیند ،کوتاه ،مستند و ...واقعاً میبیند .صحبتهای
مفصلی دربارهی فیلمهای کوتاه و مستند شده است که آیا این فیلم میتواند قابلیت این سینما
را داشته باشد یا نداشته باشد .در مورد فیلمهای بلند سینمایی سه نوع ارزیابی داریم :گروه الف،
ب و ج .این به معنای ارزیابی سینمای معمول اکران عام نیست ،بلکه به معناییست که شما
نمیتوانید مث ً
ال به فیلمیکه مخاطب بیشتری دارد همان سرویس را بدهید که به یک فیلمیکه
ممکن است مخاطبش خیلی محدودتر باشد .سینمای مستند هم دو ارزیابی داریم :گروه ۱و ۲و
در فیلم کوتاه ارزیابیمان یا بله است یا نه .خب آنهایی را هم که نپذیرفتهایم به معنای این که
فیلمیبدی هستند ،نیست بلکه ما نتوانستهایم به این ارزیابی برسیم والبته خب طبیعی هست
که مثل هر شورای دیگری ممکن است خطاهایی داشته باشیم .هیچ شورایی در ایران نمیتواند
بگوید من بدون خطا هستم .نه! قطعاً خطاهایی داریم که ممکن است با اعتراض سازندهی فیلم،
بازبینی شود و تجدید نظر بشود.
برخی فیلمسازان کوتاه معتقدند که در این گروه هنر و تجربه هم باز فیلم کوتاه نقشی
حاشیهای و دست دومیدارد.
بله با ما هم صحبت کردهاند .ببینید ما بارها بیان کردهایم و باز هم اعالم میکنیم .ما سه
ماههی اول را به معنای سه ماههی آزمایشی در نظر گرفتهایم .این به معنای این که همه چیز را
به گردن آزمون و خطا بیندازیم نیست .برای اولین بار در تاریخ سینمای ایران است که شما برای
فیلم کوتاه بلیت میخرید و آن را روی پردهی سینما میبینید .طبق ارزیابیهایی که ما داریم
و تا پایان این ماه (آبان) روشن میشود ،ما شاید بتوانیم برای دورهی دوم یعنی فصل زمستان
تغییراتی توی برنامه بدهیم چه از منظر مکان و چه از منظر سئانس .شاید ما به این برسیم که
باکس مستقل فیلم کوتاه را حذف کنیم و آنها را ابتدای یک سری از فیلمهای بلند نمایش
دهیم .شاید همین باکس را نگه داریم اما برویم روی یک مکان مشخصی هر هفته روزهای فالن
یا دو روز در هفته در یک ساعت مشخص که کم کم این عادت بشود .شاید ما اص ً
ال فیلم کوتاه
را از یک سری سینماهایمان حذف کنیم و در یک سینمایمان جدیتر اجرایش کنیم که آنجا
بشود یک پاتوق فیلم کوتاه .هنوز به یک روش روشنی نرسیدهایم ،ولی داریم میرسیم .بازخوردها
دارد میآید ،دوستان دارند صحبت میکنند .ولی این که ما بیاعتنایی کردهایم درست نیست .ما
میتوانستیم مثل دفعات قبل اص ً
ال فیلم کوتاه را نبینیم .پس وقتی ما فیلم کوتاه را میبینیم این
یعنی به این نوع فیلم تعلق خاطر داریم .ممکن است در برنامهی اولمان خطاهایی را نسبت به 234
ساعات داشته باشیم .داریم بررسی میکنیم.
235
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1
گفتوگو با آرزو برادران ابراهیمیمؤلف کتاب «میزانسن میدان عمیق»
منبعی منحصر به فرد
شاید ادعای منحصر به فرد بودن یک منبع تحقیقاتی قدری گزاف به نظر برسد اما واقعیت این
است کتاب «میزانسن میدان عمیق» تألیف آرزو برادران ابراهیمی ،تنها کتابیست که به شکلی
مدون به این سبک تاریخی میپردازد که در دههی ۴۰میالدی بیشتر به همت گِرگ تولند،
ظهور پیدا کرد .حتی اگر منابع انگلیسی زبان را هم بجویید ،کتاب مدونی در این زمینه نخواهید
یافت .آرزو برادران ابراهیمی ،سعی کرده با جمعآوری مطالب جامع ،کتابی بنگارد که به تاریخ این
سبک و ویژگیهای فنی و وجوه زیباییشناسی آن بپردازد.
سبک «میزانسن میدان عمیق» از آن جهت اهمیت بسیار زیادی دارد که از معدود روشهای
دکوپاژی در برابر روش مبتنی بر تقطیع به حساب میآید .آشنایی با این روش ،اطالعات ارزندهای
در بر دارد که میتواند امکان به کار گیری روشهای جدیدی را برای دکوپاژ ایجاد کند .برای
آشنایی بیشتر با این کتاب و این سبک ،با آرزو برادران ابراهیمیگفتوگویی کردهایم که در ادامه
میتوانید مطالعه کنید.
چرا برای این کتاب این عنوان را انتخاب کردید؟ مث ً
ال میشد عنوانش را گذاشت
«میزانسن عمیق» یا «میزانسن پرعمق» .این عبارت از کجا میآید؟
این عبارت ترجمهی تکنیکال (فنی) Deep Focus Cinematographyاست .میزانسن 236
میدان عمیق ،با عمق میدان فرق دارد .یک مجموعه است شامل مؤلفههای بسیار که منجر
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_6803.aspx
بله .یکی از معتبرترین انتشارات حوزهی سینما در دنیاست.
با فوکال پرس تماس گرفتم تا ببینم رو این موضوع چه کارهایی شده .آنها فرصت خواستند،
بعد مدتی تماس گرفتند و گفتند تا به حال چنین کاری انجام نشده است و اگر شما چنین قصدی
دارید ما طالب چنین کاری هستیم .وقتی این جواب آمد مطمئن شدم چنین کاری تا به حال در
دنیا انجام نشده است .در خارج از کشور خیلی به دنبال منبع در این زمینه بودیم ،اگر کاری انجام
شده بود ،پیدا کرده بودیم .این بود که عزمم را جزم کردم که هم این لذت بزرگ را از خودم دریغ
نکنم و هم این اطالعات را در اختیار بچههای دیگر قرار بدهم.
پس شما به بخشی از این سبک توجه خاصی نداشتهاید.
خیر .من هم به کارکرد Psychologicalاش (روانشناسانهاش) و هم وجوه تکنیکالش
(فنیاش) و هم به جایگاهش به عنوان یک شیوهی بیانی در برابر قالب بیانی مونتاژ ،نظر داشتهام.
این سبک در برابر قالب بیانی مونتاژ قرار میگیرد :قالب بیانی واقعگرا در برابر قالب بیانی
تجریدی .اینها دو تفکر غالب در سینما از آغاز تا به امروز بودهاند.
شما میگویید این کتاب یک دائرةالمعارف است از الف تا ی .یعنی تمام آنچه
دربارهی این سبک وجود دارد در همین کتاب است؟
حقیقت این است که اوج این سبک همینقدر است یعنی اواسط دههی ۳۰تا دههی ۴۰
237 میالدی ،یعنی ت سال ۱۹۴۸که ِگ ِرگ تولند فوت میکند .بعد از آن بنا به دالیل بسیاری که در
کتاب هم آورده شده ،به صورت متمرکز مورد استفاده قرار نگرفته است .یکی از دالیلی که بعد از
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
۲۰سال این کتاب همچنان نو است ،همین است .این کتاب تاریخ مصرف ندارد .فکر میکنم حاال
حاالها هم کار بکند .تقریباً یک مرجع کامل دربارهی این سبک سینماییست .شما میتوانید در
اینترنت جستوجو کنید و این ادعا را ببینید محک بزنید.
به این ترتیب این کتاب را میتوان یک کتاب تاریخ سینما هم به حساب آورد چون
این سبک دورهای داشته و آن دورهاش به اتمام رسیده و ممکن است هیچوقت هم
تکرار نشود .آیا وجه تاریخی این کتاب مهم است یا وجه آموزشیاش؟
هر دو با هم .ببینید یک سلوکی توی این دوره مطرح است که آن ،باعث دستاوردهای این
چنینی شده است .جدای از ِگ ِرگ تولند آدمهای دیگری در همان دوره بودهاند مثل جیمز
وانگهو ،برت کلنون ،ویکتور مینلر که کار میزانسن میدان عمیق را انجام داده بودند شاید هم
بهتر ،اما هیچ کس مثل ِگ ِرگ تولند سماجت به خرج نداد و آن قدر ثبات مؤثری برای خودش
فراهم کرد که بتواند در این کار استمرار داشته باشد و به آن دستاوردهای اساسی برسد .سالی که
گرگ تولند متأسفانه در جوانی فوت کرد ،در تدارک فیلمبرداری فیلمیبود به اسم Roseanna
McCoyکه در آن فیلم از یک لنزی میخواست استفاده کند به اسم Ultimate Focus
که دیافراگم ۴۵میداده است .این یعنی قیامت! من نمیدانم چه اتفاقی میافتاد اگر این آدم
همینطور میخواست پیش برود و همین طور میخواست این سبک را پربارتر کند .سلوکی که
در آن دوره بوده را جای دیگری نمیشود دید.
منظورتان از این سلوک چیست؟
احترام به مدیوم…
منظورتان دیسیپلین است؟
دیسیپلین و اهمیت دادن به کار نه اهمیت دادن به حاشیه .وقتی به فیلم «همشهری کین» نگاه
میکنید میبینید چهقدر آنها درگیر کار بودهاند .این حاشیهها بدون این که خودشان بخواهند
برای فیلم درست شد .گرگ تولند ،اورسون ولز و پِری فرگوسن ،آرت دیرکتور (طراح هنری) کار،
بعد از کار روزانه ،شبها مینشستهاند و راجع به کار صحبت میکردهاند .متمرکز بودهاند روی
این قضیه ،متمرکز بودهاند روی بحث میزانسن میدان عمیق .فقط میتوانم اسم سلوک را روی
این رفتار بگذارم .یک منش و یک مرامیبر این آدمها مترتب بوده که امکان این پیشرفت را به
آنها داده است .این آدمها منیت نداشتند ،سهم تقسیم نمیکردند .وقتی «همشهری کین» این
طور سر و صدا کرد این دو تا با هم کل کل نداشتند که اورسون ولز بگوید این قدر سهم من بود، 238
گرگ تولند بگوید سهم من این قدر .شما میبینید که یکی از تاریخیترین اتفاقات سینمایی توی
239
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
1
گفتوگو با پژمان لشکريپور تهيهکنندهي برنامهي «کالکت»
از سوی من مراحل قانونی طی شده است
ارژنگ :برای شروع خالصهای را در مورد برنامهی کالکت بگویید .این برنامه چه
مراحلی را طی کرد تا ساخته شود و چهگونه روی آنتن رفت؟
لشکریپور :کالکت برنامهای بود در جهت تحقق یک آرزوی دیرین برای فیلمسازان اندیشمند
عرصهی فیلم کوتاه که با همراهی مدیران رسانهی ملی و برای حمایت از هنرمندان جوان ،مراحل
آمادهسازی خود را در تابستان سال ۱۳۹۱آغاز نمود .این برنامه بزرگترین طرح نمایش گسترده
و فراگیر فیلمهای کوتاه داستانی در تلویزیون محسوب میشود.
فراخوان دریافت فیلم از طریق صفحه برنامه کالکت در سایت شبکهی نمایش اعالم گردید و
دبیرخانهی برنامه با مقررات تعیین شده ،شروع به جمعآوری فیلم جهت آمادهسازی برای پخش نمود.
همچنین الزم به ذکر است که برای این برنامه فاز تولید فیلم کوتاه هم پیشبینی شده بود که
به دلیل عدم تأمین بودجه از سوی شبکه ،به مرحلهی انجام نرسید.
کالکت پس از پخش ۶عنوان فیلم با موضوع دفاع مقدس از 9۱/ ۶/31تا 91/۷/5به مناسبت
هفتهی دفاع مقدس ،پخش منظم و رسمیخود را از تاریخ 91/۸/2آغاز نمود و این روند تا
92/۸/۹بیوقفه ادامه یافت.
ارژنگ :آقای لشکریپور ،کارگردانان فیلمهای کوتاه برای پخش فیلمشان در برنامهی 240
کالکت چه مراحلی را طی کردند؟
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_1770.aspx
قرار میگرفت اعالم کردیم که این برنامه ،همانند سایر برنامههای سینمایی تلویزیون خواهد
بود .بدینترتیب که تلویزیون فقط برآورد آمادهسازی برنامه را میدهد و خرید حق پخش فیلمها
را خودش بر عهده خواهد گرفت و آن هم بر اساس این استدالل که تلویزیون بعد از کالکت
میخواهد باز هم این فیلمها را پخش کند؛ مثل برنامهی سینما یک ،یا برنامهی سینما چهار .این
مطلب را نیز به همه دوستان گوشزد کرده بودیم که با حضور در این برنامه و امضای رضایتنامه
پخش رایت تلویزیونی اثر خود را واگذار میکنند .البته من به عنوان تهیهکنندهی برنامه پیشنهاد
دادم که این کار (یعنی قیمتگذاری و خرید حق پخش) را به ما واگذار کنند اما مورد قبول واقع
نشد و تلویزیون اعالم کرد ساز و کار خرید حق پخش را طبق ضوابط خود انجام خواهد داد .ما
هم پذیرفتیم و قرار شد انجام امور دبیرخانهای نظیر پرکردن فرمها و راهنمایی کلی فیلمسازان
بر عهدهی ما باشد تا دوستان مجبور نباشند مرتب به سازمان صدا و سیما رفت و آمد کنند .پس
از دریافت فرمهای مربوط به خرید رایت تلویزیونی از سازمان ،فرمها در اختیار صاحبان آثار قرار
گرفت و تمامیمدارکی که مورد نیاز بود ضمیمهی فرمها به شبکه ارسال شد.
بنابراین از ابتدا بنا نبود هزینهی خرید رایت فیلمها را تهیهکننده یعنی بنده بپردازم چون
بناست سازمان رایت آنها را بخرد و در حقیقت سازمان بابت فیلمها پولی به ما پرداخت نمیکند
و دریافتی ما فقط رقم برآورد آمادهسازی برنامهها جهت پخش بود.
241 ارژنگ :این پس به آن معناست که افرادی که فیلمشان در این برنامه پخش شده
است با شما قرارداد ننوشتهاند.
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
لشکریپور :همانطور که توضیح دادم ،ما تمام مدارک قانونی موردنیاز مثل رضایتنامه پخش،
گواهی مالکیت ،فرم پیشنهاد فروش برنامه را از صاحبان آثار گرفتیم؛ درست مثل فیلم سینمایی
و مدارک تمام و کمال به تلویزیون جهت قیمتگذاری و عقد قرارداد تحویل شد.
ارژنگ :پس اآلن مشکل برای بعضی از بچههایی که فیلمشان پخش شده است چیست؟
لشکریپور :برخی تصورشان این بوده که سازمان قرار است هزینه خرید رایت آثار را به من
بپردازد و به تبع آن من نیز باید پول را به آنها بدهم که این تصور نادرستیست و عقد قرارداد
و پرداخت هزینهی خرید رایت با خود صاحبان فیلمها صورت خواهد پذیرفت .با این حال من
طی نامههایی ،پیگیریهایی هم کردهام که مدارک آن را برای آقای برزگر ،رئیس هیأت مدیرهی
ایسفا جهت استحضار فرستادهام.
ارژنگ :بله من در جریانم ،اما دارم چیزی را که در ذهن برخی از اعضای ایسفاست
بیان میکنم تا موضوع روشن شود.
لشکریپور :اغلب فیلمسازان این موضوع را میدانند تنها تعداد محدودی از آنها این ذهنیت
برایشان ایجاد شده بود که تسویه حساب با آنها بر عهدهی من است که به همهشان متذکر
ال این موضوع در تعهد من نیست ،بلکه تلویزیون با آنها مستقیماً قرارداد میبندد.
شدهام که اص ً
ارژنگ :خب آن قراردادی که باید تلویزیون با فیلمسازان مینوشت در حال حاضر به
کجا رسیده است؟
لشگریپور :در حال حاضر چهل نفر از آنها فیلمهایشان برآورد شده و برای عقد قرارداد
فراخوانده شدهاند و مابقی هم در نوبت هستند .با این حال من همواره و بهطور مستمر روال را
ی را کردهام.
پیگیر
ارژنگ :میدانم .نامههای شما را به تلویزیون من هم دیدهام.
لشگریپور :بنابراین میدانید تلویزیون تک تک با خود این دوستان تماس خواهد گرفت و البته
صاحبان فیلمها خود نیز باید بهطور مداوم سرنوشت اثر خود را پیگیری کنند؛ مثل فیلم بلند…
ارژنگ :ببینید ،چیزی که گویا برخی از بچهها میگویند این است که تهیهکنندهی
برنامه آقای لشکریپور است و ما با او قرارداد امضا کردهایم.
لشکریپور :خیر به هیچ وجه اینطور نیست .آنها فرم رضایتنامهی پخش را امضاء کردهاند. 242
یک گواهی مالکیت ممهور به مهر دفتر اسناد رسمیارائه دادهاند .فرم شناسنامهی اثر که در
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_5796.aspx
که آکادمیدر ابتدا با افراد باتجربه و شناخته شده آغاز به کار کند و در ادامه اعضای کم تجربه و
کمتر شناخته شده نیز با کسب تجربه به آن اضافه شوند.
شما اشاره کردید دعوت از داوران مهمان چیزیست که در اساسنامهی آکادمیقید
شده است چنان که امسال هم داوران مهمانی هم در میان اعضای آکادمیحضور
داشتند .آیا دعوت داوران مهمان اساس ًا با روح آکادمیمنافات ندارد؟ به نظر میرسد که
آکادمییک جمع صنفیست که در آن خود اعضای یک صنف با توجه به شناختی که
از حرفهی خود دارند به همقطارانشان رأی میدهند .اما دعوت از کسانی که بعض ًا هیچ
آشناییای با سینمای کوتاه ندارند ،آیا رفتاری متناقض نیست؟
نه منافاتی ندارد .نیت هیات مؤسس آکادمیاز دعوت چهرههای سرشناس فرهنگی و هنری
فراهم کردن زمینهی آشنایی آنها با فیلم کوتاه بوده و هست .این هیچ اشکالی ندارد .در ضمن
فراموش نکنیم که تعداد این داوران مهمان در دو دوره قبلی جشن یک سوم تعداد داوران
آکادمیبوده و امسال یک چهارم آن .در نتیجه رأی این داوران تأثیر چندانی در نتیجهی نهایی
ندارد.
چرا داوری آثار دو مرحلهای شده است؟ یعنی در مرحلهی اول یک هیأت انتخاب ،فیلمها را
برمیگزیند و به گروه داوری تحویل میدهد .این بیشتر شبیه رفتاریست که جشنوارهها انجام
245 میدهند و انتظار ما از آکادمیاین است که بهترینها از بین همهی آثار موجود انتخاب شوند.
چارهی دیگری وجود ندارد .خانه سینما تنها جشن فیلم کوتاه را برگزار نمیکند و در کنار آن
با تاكيد بر مخاطب شناسي فيلم كوتاه در ايران و جهان
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
سه جشن دیگر را هم برگزار میکند .دبیرخانهی جشن زمان زیادی برای انجام داوری این جشنها
ن که خود اعضای آکادمینیز امکان تماشا و داوری تمام فیلمها را به
در اختیار ندارد .عالوه برای
شکل شبانه روزی و به مدت یک ماه ندارند .همین امسال حدود ۶۰۰فیلم به دبیرخانهی جشن
رسید ،اگر قرار بود همهی ۷۰داور ما تمام این فیلمها را ببینند حداقل یک ماه زمانمیبرد و سالن
نمایش خانه سینما باید در اختیار ما قرار میگرفت که نه تنها منطقی نبود بلکه غیرممکن بود.
البته ما قبول داریم که ایراد اصلی آکادمیاین است که انتخاب فیلمها به شیوهی آکادمینیست
و تا کنون مانند جشنوارهها عمل کرده ولی خب چارهای هم نبوده .در حال حاضر سعی داریم
راه حلی پیدا کنیم تا اعضای آکادمیبتوانند فیلمهای تولید شده را در طول سال رصد و انتخاب
کنند .به هر حال داوری و انتخاب باید در دو مرحله انجام بگیرد ،چراکه معیار داوران در انتخاب و
در داوری نهایی برای تعیین برنده جایزه طبیعتاً یکسان نیست .حتی در درستترین شکل داوری
باید در سه مرحله انجام بگیرد :انتخاب ،داوری و داوری نامزدها .ما در حال حاضر به دلیل کمبود
وقت ،نامزدها را داوری نهایی نمیکنیم .در صورتی که در شکل درست پس از مشخص شدن
نامزدهای جشن باید آنها در کنار هم مجددا داوری شوند.
با توجه به این که شما دبیر آکادمیو عضو هیأت مدیره هم هستید ،آیا تجربهی
برگزاری این جشن شما را ترغیب میکند تا در جلسات بعدی هیأت مدیره پیشنهاد
اصالح آییننامهی جشن را بدهید؟ اگر بخواهید این کار را بکنید روی چه بخشهایی از
آییننامه کار خواهید کرد؟
همان طور که اشاره کردم مرحله انتخاب نیاز به تغییر دارد و در این خصوص باید تصمیمیگرفته
شود .داوری نهایی نیز نیاز به تغییر دارد .ما به زودی جلسهای با تمام داوران جشن مستقل پنجم
میگذاریم تا به کمک آنها به آسیب شناسی درستی برسیم و در نهایت اصالحات الزم را انجام
بدهیم.
سه شنبه20:11 1393/06/25 ,
246
کشانی با اشاره به کوتاه بودن رباعیات خیام در عین پر مغز و محتوا بودن آن تصریح کرد:
ظرفیتی را که چندین قرن پیش خیام به آن رسیده که میتواند حرفی که ازلی و ابدی است و
پشتوانه قویی را به لحاظ معنا دارد ،در چهار مصرع عنوان کند؛ این را هم یک فیلمساز کوتاه
میبیند که این فیلم بیشتر از این گنجایش و ظرفیت برای کار ندارد.
در حوزه فیلم کوتاه هیچ محدودیتی نمیتوانیم قائل شویم؟
سعید پور اسماعیلی ،با اظهار به اینکه تعریف فیلم کوتاه به راحتی تعریف بلند فیلم سینمایی
نیست ،افزود :در مورد سینمای حرفهای میتوانیم قواعد ثابتی را تعریف کنیم که حتماً بیننده
و سرمایهگذار دارد و مدت زمان پخش آن هفتاد تا صدوبیست دقیقه و به طور نرمال نود دقیقه
است ،متناسب با این شرایط مجبور است که وارد حیطه خاصی از موضوعاتی که بیان میکند،
1 - http://www.radiogoftogoo.ir/content/-/asset_publisher/KTbZ4oDAlJW1/content/id/197352
شود .همچنین داشتن مخاطب عام فیلم بلند تعریفاتی را ایجاد میکند.
ال شخصی شروع شود که یک تجربهای وی افزود :درحالیکه فیلم کوتاه میتواند از یک اثر کام ً
کرده باشید و هیچ جایی قرار نباشد نمایش داده شود تا یک عرصه بزرگی که میتواند نمایش آن
بیش از یک فیلم بلند سینمایی باشد.
این فیلمساز کوتاه ،با شرح اینکه در حوزه فیلم کوتاه هیچ محدودیتی نمیتوانیم قائل شویم،
متذکر شد :امروزه به خصوص فیلم از شبکههای مجازی از طریق اینترنت میتواند با حجم زیاد
و با تعداد بیننده زیادی مواجه شود در نتیجه فیلم کوتاه از مجموعه ویژگیهایی برخوردار است
که تعریف سادهای در موردش نمیتواند کرد .شاید اگر بخواهیم با عنوانی که جا افتاده نام ببریم
واقعیت این است که دارای زمان کوتاهی است ولی در هیچ مورد دیگری نمیتوانیم برایش
محدودیت بپذیریم .اگر در کار سینمای بلند بتوانیم تعریف و محدودیتی بگذاریم در حوزه فیلم
کوتاه هیچ محدودیتی نمیتوانیم قائل شویم و امکان تولید تا نمایش و گونههایی هم که دارد
متفاوت است.
وی افزود :وقتی میگوییم دوبیتی ،غزل ،مثنوی و قصیده ،درواقع به همه آنها شعر میگوییم
و فقط قالبها متفاوت هستند .چیزی که بخواهیم بر اساس آن تعریف کنیم و بگوییم این شعر
است یا آن شعر نیست وجود ندارد اما عالقهمندیهای ما باعث میشود که یک گونهای را دوست
داشته باشیم شاعرانی که بسیار ویژه آن قالب شعری را بیان کردند شاید باعث شود که ما غزل را 248
خیلی دوست داشته باشیم ولی این مجموعه نامش شعر است .در مورد سینما هم اگر کسی برای
است .زیرا فیلم کوتاه آینده سینمای ایران را میسازد و جوانانی که در حال یادگیری کارگردانی
سینما و ساخت فیلم کوتاه هستند میتوانند تا 30سال دیگر چراغ سینمای ما را روشن نگه دارند.
وی با اشاره به کارگردانان بزرگ سینمای داستانی کشورمان ،تصریح کرد :تجربه 30سال
گذشته نشان داده است خیلی از کارگردانان حرفه ای از جمله کمال تبریزی ،خسرو معصومی،
عبداهلل باکیده ،کیانوش عیاری ،اصغر فرهادی ،محسن امیر یوسفی ،مجید برزگر و بسیاری دیگر
کار هنری خود را با ساخت فیلم کوتاه آغاز کردند.
وی برگزاری جشنوارهها را خوب تلقی کرد و گفت :خوبی جشنوارهها در این است که کارگردانان،
فیلمهای یکدیگر را میبینند و بر یکدیگر تاثیر میگذارند .و از طرف دیگر مخاطب با این نوع
فیلمها آشنا میشود .فیلم کوتاه به نوعی در سینمای ایران مهجور مانده است و این خوب نیست.
1 -http://100fest.com/pages/fa/news/detail/?id=6bd1d3f6-a845-203e-9869-e7c6e68434a3
رضویان گفت :من معتقدم 4ارگان تاثیر گذار در کشور داریم،که این نهادها حمایت بسیار
کمینسبت به فیلم کوتاه دارند ،تلویزیون از ابتدای تشکیل سینمای آزاد در سال 1348تا سال
1362بود و وزارت ارشاد از سال 1353تا امروز حامیانجمن سینمای جوان بوده و هست ،کانون
پرورش فکری کودکان و نوجوان از سال 1352تا اواسط دهه ی شصت در کتابخانههایش آموزش
فیلمسازی فیلم کوتاه داشت ،که متوقف شد و از طرف دیگر حوزه هنری که یکی از نهادهای تاثیر
گذار در سینمای کشور است کمتر به ساخت فیلم کوتاه پرداخته است .این نهادها باید به وادی
فیلم کوتاه وارد شوند و برای آن بودجه اختصاص دهند تا برای فیلمسازان جوان موقعیت و بستر
بهتری برای ساخت فیلم کوتاه داشته باشند.
امیرشهاب رضویان (زاده 4خرداد 1344در همدان) کارگردان و فیلنامه نویس ایرانی است.
وی فیلمسازی را با ساخت فیلمهای کوتاه شروع کرد .وی حدود 40فیلم کوتاه در کارنامه هنری
خود دارد .رضویان برای ساخت فیلم«مینای شهر خاموش» برنده سیمرغ بلورین کارگردانی از
بیست و پنجمین فیلم فجر است.
254
ميخوابيدند و در سينما تراس چاپلين فيلم ميديدند و در چاى باغ ،دور هم جمع ميشدند،
این اتفاق خود باعث آشنایی بیشتر کارگردانان و عوامل فيلمها با يكديگر و ايجاد زمينه همكارى
مىشد .اما در ١٥، ١٠سال اخير روز به روز ویترین جشنواره بهتر و برگزاری آن به جشنواره فیلم
فجر نزدیکتر شده و ما با يك جشنواره عظيم بينالمللى طرف هستيم كه نمونهاش در دنيا بسيار
كمنظير است .اما پاتوق مناسبى براى فيلمساز كم توقع فيلم كوتاه وجود ندارد .تعداد فیلمها
همانطور که باید زیاد شده است که باعث انگیزه بخشی به جوانان و افزایش فضای رقابت بین آنها
میشود .در این دوره بیش از 80فیلم در بخش داستانی مورد داوری قرار گرفت .اگرچه بعضی از
آنها کیفیت راهیابی به مرحله مسابقه را نداشتند ،اما شرکتشان در جشنواره فیلم کوتاه انگیزهای
برای فیلمسازانشان بود .بنابراين به نظرم ،حجم اين تعدادانتخاب براى كشورى مثل ما كه اميد و
انگيزه در جوانان بسيار كم شده ،راهگشاست.
1 -http://tisff.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=254&catid=80&Itemid=560&lang=fa
فرمال و رسمیتر شدن یک جشنواره چه امتیازات و معایبی را به دنبال دارد؟
به نظر من رسمیبرگزار کردن جشنواره فیلم کوتاه باعث از بین رفتن این بستر به عنوان
پاتوق گپ و گفت فیلمسازان میشود .در سالهایی که این جشنواره در فرهنگسرای بهمن برگزار
میشد ،فیلمسازان میتوانستند حتی تا صبح با یکدیگر به صحبت و تبادل نظر بپردازند .اساسا
ماهیت فیلم کوتاه و جوانی که در فیلم آماتور تجربی فعالیت میکند به آن فضا نزدیکتر است
و آن شکل میتواند نتایج بهتری را به دنبال داشته باشد .اگرچه این فرم و شیوه برگزاری قطعا
فرمال تر و شیک تر است و شاید جوانانی که امروز در این فضا حضور مییابند هم از آن راضی
باشند .اما من و هم نسالن من که فضای صمیمانه تر برگزاری جشنواره فیلم کوتاه تهران در
سالهای دهه 70را تجربه کردهایم شاید نگاه دیگری داشته باشیم.
مروری بر کارنامه و سابقه فعالیت فیلمسازان راه یافته به بخش مسابقه نشان میدهد که
کارگردانان آنها از نظر معیارهای مختلفی همچون سن ،سابقه فعالیت ،تعداد آثار شرکت کرده
وضعیت یکدست و مشابهی ندارند .به تبع این نکته داوری فیلمها را هم برای شما سخت تر
میکرد .ارزیابی تان نسبت به این تنوع با مقایسه آثار امسال نسبت به سالهای گذشته چیست؟
ببینید ،جشنواره فیلم کوتاه تهران هميشه دامنه و پکیج متفاوت و متنوع تری از سایرجشنوارههاى
سينمايى در سبد خود داشت.خوشبختانه امسال هم در جشنواره این تنوع به چشم میخورد.
سلیقههای سینمایی متفاوتی دیده میشد که قضاوت را سخت میکرد .چراکه داور در این شرایط 256
باید سعی کند سلیقه خود را درگیر نکرده و به تخصص خود مراجعه کند .زیرا ممکن است فیلم
از آن خود کردهاند ،اما وقتی فیلمسازان آن به کارگردانان نه چندان خوب سینمای بلند معرفی
میشوند با آنها همانند طفل نوپایی برخورد مىكنند و این سوال پرسیده میشود که باالخره
کی فیلم بلند میسازی؟! وقتی خودمان چنین نگاهی را تزریق میکنیم باید چنین نتیجهای را
هم انتظار داشته باشیم .یا برای مثال وقتی کارگردانی از بازیگری دعوت به همکاری میکند و از
سابقه فعالیتهای او میپرسد بیشتر توجهش به تجربه او در بازی فیلمهای بلند است.
این نگاه تنها مختص ایران هم نیست .من در اختتاميه فستيوال اخیر کن در بخش سينه
فوندانسیون که به فیلمهای کوتاه مربوط ميشد و آقای کیارستمینیز رئیس هیات داوران آن
بخش بودند سر زدم و دیدم که ژیل ژاکوب مدير فستيوال نیز چنین برخوردی با کارگردانان
فیلم کوتاه داشت و در پایان برایشان آرزو کرد آینده شان نظير آقاى کیارستمیباشد .اگرچه این
یک افتخار برای ماست که کارگردان ایرانی به عنوان الگوى جوانان دنيا در جشنواره اى با سطح
کن معرفی میشود ،اما این نکته را تایید میکند که نگاه مدیران و فیلمسازان بزرگ خارجی به
فیلم کوتاه هم به عنوان پل ورود به سینمای بلند است.
فیلم کوتاه همواره بستری فراهم کرده است که ما صرف نظر از میزان فروش ،دغدغه
مخاطب پسندی و نگاه عام گرایانه به تجربه سوژههای نو و بکر بپردازیم .ضمن این که
به دلیل شرکت فیلمسازان از شهرستانهای مختلف ممکن است آثار به لحاظ فنی و
تکنیکی کیفیت چندانی نداشته باشند .در حوزه داوری کدامیک از دو وجه موضوع و
محتوا یا تکنیک برایتان اهمیت بیشتری داشت؟
فیلم کوتاه هیچ وقت عرصهای برای درآمدزایی نبوده است و فیلمسازان آن تنها از طریق
برگزیده شدن در جشنوارههای مربوط یا احیانا پخش از تلویزیون مختصر درآمدی کسب کرده
اند .اما نمیتوان در وضعیت کیفی آثار دسته بندی شهرستانی و تهرانی داشت .خود من به
عنوان یک سينماگر شهرستانی به سینما وارد شده ام .اگر تهران به عنوان محل زادگاه محسوب
شود ،معیار مناسبی برای قضاوت در این باره نیست.چون بسيارى از سينماگران مطرح كشورمان
شهرستانى هستند و به دليل تمركز امكانات در تهران به اينجا آمدهاند ،اما اگر بخواهيم درباره
تولید دفاتر انجمن سینمای جوان صحبت کنیم میتوان گفت در جشنواره امسال تعداد فیلمهای
خوب شرکت کرده از تهران از لحاظ كمى بیشتراست ولى چند فيلم در بخشهاى مختلف در
جشنواره حضور داشتند كه از توليدات شهرستانها بودند و بسيارموفق و قابل توجه بودند.
258
خیلی پیچیده تر است .اغلب دانشگاهها برای پذیرش یک دانشجو گزینههایی از او میخواهند
که هر کدام از آنها امتیازی دارد ،گزینههایی مثل ارائهی نمونه کار ،معرفی یک طرح جدید و
نوشتن انگیزه برای تحصیل .شاید با یک خالقیت و هماهنگی و صداقت در اجرای این تکالیف
بتوان هیئت گزینش را تحت تأثیر قرار داد .در این مدت ،متوجه شده ام که انرژی و قدرتی که
در یک طرح ،فیلمنامه و یا یک فیلم جریان دارد ،میتواند روی نظر داوران تأثیر بگذارد .قدرت
و دینامیکی که یک فیلم در پردازش ایده ،ساختار تصویری و نحوهی داستانپردازیاش ارائه
میکند .حال این داوری میتواند برای گزینش دانشگاه ،یا جشنوارهی فیلم و یا حتی یک تهیه
کننده باشد.
1 - http://www.iranianshortfilm.com/fa/NewsContent-id_11883.aspx
یک فردی که میخواهد در این دانشگاهها شرکت بکند ،آن ذائقه را چه طور باید
تشخیص بدهد که این دانشگاه ذائقهاش این طور است یا آن طور دیگر؟
از روی تجربهام در این مدت میتوانم بگویم که هر دانشگاهی سیستم و سلیقهی خاصی را با
توجه به سبک غالب آموزش فیلمسازیاش دارد .مث ً
ال آکادمیهنرهای رسانهای کلن فقط متمرکز
روی فیلمسازی کالسیک نیست و بخشی از فعالیتهای این دانشگاه ،ویدئو آرت و فیلمهای
اکسپریمنتال است ،بنابراین نمونه کارهای تجربی هم مورد توجه قرار میگیرند .اما مث ً
ال تمرکز
اصلی مدرسهی فیلم برلین و یا مونیخ بیشتر روی فیلمسازی کالسیک است .منظورم تربیت
فیلمسازیست که قرار است به صنعت سینما بپیوندد.
در مورد تجربهی خودم در گزینش دانشگاه باید بگویم که فیلمهایی که من دربارهی یک
موضوع روز اجتماعی و فرهنگی در ایران با ساختاری تجربهگرا ساخته بودم ،مورد توجه قرار
گرفتند .در مورد فیلمهای داستانی تسلط بر تکنیک یکی از گزینههای مهم است .فیلمیکه با یک
داستان جمع و جور ،بازیهای روان و تصاویر خالق ،به قول آنها «بتواند کار کند» .البته میدانید
در مورد فیلمهای ایرانی گاهی استثناء وجود دارد .به نظر من در مورد ایران اول به محتوا و بعد
به ساختار توجه میکنند.
برویم سراغ ساختار آموزشی ،چیزی که من شنیدهام در مورد دانشگاههای آن طرف
آب ،این است که فضاهای درسی را میشود به دو حوزه تقسیم کرد :حوزهی دانشگاهی 260
و حوزهی مدرسهها و کالجها .حوزهی دانشگاهی آدمها را هدایت میکند به سمتی که
اداری دانشگاه کلن روی معرفی این فیلمها در جشنوارههای بینالمللی کار میکند تا همیشه اسم
این آکادمیتوی جشنوارههای معتبر باشد .اخبار این اتفاقات هم همیشه از طریق سایت دانشگاه،
روزنامه و گاهی تلویزیون پوشش داده میشود .همین طور در جشنوارهی فیلم برلین همهی
دانشگاههای فیلم برای معرفی کارهایشان یک یا دو روز غرفهای در اختیار دارند.
راستش باید بگویم که حس میکنم که در ایران رقابت اینچنین فشرده و شدیدی بین
دانشگاههای هنری در جریان نیست ،که ممکن است باعث شود تا دانشگاهها انگیزهی چندانی
برای باال بردن کیفیت آموزش نداشته باشند.
خب فایدهی این رقابت بین دانشگاههای آنجا چیست؟ شما مگر نمیگویید تحصیالت رایگان
است؟ اگر رایگان نبود میگفتیم برای جلب مشتری این کار را میکنند.
به خاطر رقابت شدیدیست که بین دانشگاهها وجود دارد...
رقابت در راستای چی؟
راستش ممکن است دالیل پیچیدهتری داشته باشد .ولی من فکر میکنم شاید علت اصلی این
رقابت برای حفظ نام و اعتبار باشد.
یک تفاوت جالب دیگر هم من حس کردم .به نظرم در آنجا استادان هستند که دنبال
دانشجویان میدوند .چون هر استادی با استاد دیگر رقابت دارد .اگر هر استاد ،دانشجوی بیشتری
بگیرد ،اعتبارش در دانشگاه باالتر میرود .برای همین هم استادها با حمایت از دانشجویان تالش
میکنند که دانشجوی بیشتری را به خودشان جذب کنند و همین باعث میشود که دانشجو
اغلب مورد حمایت قرار بگیرد.
میشود یک مثال بزنید؟
مث ً
ال هر دانشجویی برای هر پروژهای باید یک استاد راهنما داشته باشد که آن استاد باید
فرمیرا برای دانشجو امضا کند .من فکر میکنم که همین فرمها نشان میدهند که هر استاد چه
تعداد شاگرد را سرپرستی میکند .خب تعداد بیشتر دانشجویان و همین طور فیلمهای موفق
آنها ،اعتبار بیشتری برای استادان میآورد.
این استاد راهنما از ابتدای تحصیل همراه دانشجوست یا مثل ایران فقط برای پایاننامه او را
راهنمایی میکند؟
نه تنها برای پایاننامه ،که برای هر پروژه میتوان با یک استاد کار کرد .او در همهی مراحل 262
کار ،دانشجو را راهنمایی میکند .از نوشتن فیلمنامه گرفته تا تدوین نهایی فیلم .البته این امکان
میخواهم حاال دانشجوها را مقایسه کنیم .اول بفرمایید که چه قدر از دانشجوها غیر آلمانی بودند؟
آکادمیکلن با مدرسهی فیلم کوبا ،کلمبیا و غنا تبادل دانشجو دارد .شاید به همین خاطر
ساالنه یک و یا دو دانشجو از این کشورها میگیرد .دانشجوهای اروپایی ،آسیایی و ایرانی هم داریم.
ال بینالمللی هستید و به نوعی میتوانید دانشجوهای پس در حقیقت در یک دانشگاه کام ً
چندین کشور را با دانشجوهای ایرانی مقایسه کنید .این مقایسه جالب باید باشد.
رقابت بین دانشجوها بسیار شدید است .با وجودی که هیچ اجباری برای شرکت در کالسها
نیست .کالسهای عملی از همان جلسهی اول پر میشوند .بچهها با طرحهایشان میآیند و همهی
تالش خود را میکنند تا کارشان انتخاب شود .جلساتی که قرار است طرحها تعدادی قبول شوند،
پر از نگرانیست.
از روی تجربه خودم میتوانم بگویم در این جا یک دانشجو باید بخش عمده زندگیاش را روی
دانشگاه متمرکز کند .برای بچههای فیلم شاید بشود گفت همهی زندگیشان .تقریباً هر روز در
دانشگاه وقت میگذرانند برای شرکت در سمینارها و همین طور کار کردن روی پروژهها .دانشگاه
یک جوری مثل خانهی مادری است .دانشجویان از همان جلسات اول با هم اخت میشوند .سر
کارهای همدیگر میروند .هر کس که میخواهد فیلمیبسازد ،در میان همکالسیهایش مدام
جستوجو میکند تا تیمش را جمع کند .بچهها یک و گاهی دو هفته شبانه روز با هم سخت کار
میکنند .کار تیمیاغلب بدون حاشیه و با برنامهریزی دقیق است.
هر سال در پایان ترم تابستانی دانشگاه سه روز نمایش عمومیدارد و تمام کارهایی که بچههای
رشتهی هنر و فیلم در طول یک سال انجام دادهاند ،برای عموم نشان داده میشوند .دانشجویان
روی سن دربارهی فیلمهایشان حرف میزنند ،همین طور استادان مجموعه فیلمهایی را که برای
سمینارهای کارگردانی و فیلمبرداری سرپرستی کردهاند ،معرفی میکنند .این سه روز جوی پرشور
و حال ،شبیه به یک جشنواره دارد .ولی من چنین موقعیتی را در دانشگاه ایران کمتر تجربه کردم.
با این همه تفاوتی که بین فضای کاری آنجا و اینجاست ،به عنوان کسی که با این
فضای کاری آشنا نبوده است آیا به مشکلی نخوردید؟
مشکل اول من زبان بود .به خاطر این که من نمیتوانستم منظورم را خوب بیان کنم ،پل
ارتباطیام با گروه سخت میشد .اما گاهی هم با همان کلمات محدودی که میدانستم از پس
کار برمیآمدم .مث ً
ال برای درس فیلمبرداری طرحم را معرفی کردم و قبول شد .بعد من نشستم
برای خودم دکوپاژ کردم .جلسهی بعد رفتم سر کالس و نشانش دادم ،ولی همهی فیلمبردارها به 264
من اعتراض کردند و گفتند که دکوپاژ را کارگردان باید با فیلمبردار انجام دهد .کارگردان اجازه
را از فیلمبردار بیرون نکشم ،راحتش نمیگذارم .البته این را هم بگویم که در کنار یک تیم خوب
امکانات خوب هم تأثیر زیادی در سطح کیفیت کار دارند.
استاد چهطور یک پروژه را هدایت میکند؟ آیا سر صحنهی فیلمبرداری میآید؟
در سمینارهای کارگردانی و فیلمبرداری استاد سر صحنه و اص ً
ال در کل پروسه حضور دارد.
از نوشتن فیلمنامه ،انتخاب بازیگر و طراحی صحنه گرفته تا انتخاب موزیک و تدوین نهایی.
تعداد فیلمهایی که برای کالسهای فیلمبرداری ساخته میشوند خیلی محدودتر از فیلمهای
درس کارگردانی است .در این کالسها چون باید دانشجویان فیلمبرداری ،فنون را یاد بگیرند،
نقش کارگردانی کمرنگتر است و تأکید و تمرکز کالس بر روی تکنیکهای فنی فیلمبرداری،
نورپردازی و ترکیببندی تصویر است .استاد یک تکلیف را برای دانشجویان تعیین میکند؛ مث ً
ال
نوشتن یک صحنه در ماشین .کسی که میخواهد کارگردانی کند بر اساس این تکلیف طرحی
مینویسد .بعد همراه با استاد و دانشجویان رشتهی فیلمبرداری روی طرح کار میکنند تا آن را به
مرحلهی فیلمبرداری برسانند .در مرحلهی اصالح رنگ و نور گاهی دانشگاه از یک شرکت حرفهای
درخواست میکند که برای یک و یا دو روز امکاناتش را در اختیار دانشجویان فیلمبرداری قرار
دهد ،چون اصالح رنگ و نور یکی از بخشهای مهم برای درس فیلمبرداری است.
در کالسهای کارگردانی تأکید بیشتر روی فیلمنامه ،انتخاب بازیگر ،بازیگردانی و نحوهی
کارگردانی است .زمان و تجهیزات فیلمبرداری محدودتر هستند .چهگونگی هدایت گروه از طرف
کارگردان یکی از مهمترین تأکیدهای استاد در طی این سمینار است.
برسیم به آخرین و شاید مهمترین مرحله و آن ورود به بازار کار است .میخواهم
بدانم که دانشگاهها در این حوزه هم نقشی را ایفا میکنند؟
بله .آکادمیکلن در سمینارهایی از تهیهکنندهها دعوت به همکاری میکند .دانشجویان
طرحهایی را که میخواهند در آینده کار کنند برای این تهیه کنندهها معرفی میکنند و از آنها
آسانی استادها
ِ نقد و نظر میشنوند .اغلب نقدها تند و تیز هستند .این تهیهکنندهها را نمیشود به
متقاعد کرد .آنها به دانشجویان میفهمانند که بازار کار به مهربانی و انعطافپذیری دانشگاه
نیست .آنها فقط به این فکر میکنند که آیا این فیلم کار میکند؟
عالوه بر این سمینارها ،آکادمی ،ساالنه تعدادی فیلم و طرح از میان کارهای دانشجویان انتخاب
میکند .برای آنها کاتالوگ چاپ میکند و از تهیه کنندههایی که روی کارگردانهای جوان
سرمایهگذاری میکنند برای دیدن کارهای دانشجویان دعوت میکند .بعد از نمایش فیلمها در 266
فضایی دوستانه ،دانشجویان و فارغ التحصیالن با تهیه کنندگان ارتباط میگیرند و از همین طریق
267
اهميت و جايگاه فيلم كوتاه در كشورهاي مختلف جهان
268