‫ﺗ ﻨ ﻈ ﻴ ﻢ ﻣ ﻬ ﻨ ﺔ ا ﻟ ﻘ ﺎ ﻧ ﻮ ن ﻓ ﻲ ﻓ ﻴ ﺴ ﺒ ﻮ ك‪ .

‬ﻟﻠﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻬﻨﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬اﻧﻀﻢ إﻟﻰ ﻓﻴﺴﺒﻮك اﻟﻴﻮم‪.‬‬

‫اﻧﻀﻤﺎم‬

‫أو‬

‫ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﺪﺧﻮل‬

‫ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻬﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬

‫‪ ١٥‬ﻧﻮﻓﻤﺒﺮ ‪ ،٢٠١٥‬اﻟﺴﺎﻋﺔ ‪ ٩:٣٦‬ص ·‬

‫ﺑﺴﻢ اﻟﻠﻪ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ‬

‫ﻣﻠﺨﺺ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ‪,,‬‬
‫ﻫﻮ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد ﻃﺮق إﺛﺒﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ أﻣﺎم‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ " اﻹﻗﺮار ‪ ,‬اﻟﺸﻬﺎدة اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ‪ ,‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ" اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد‬
‫ﻛﻴﻔﻴﺔ إﺛﺒﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ‬
‫اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ‪,,‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺒﻴﻨﺔ ‪ ,,‬ﻟﻐﺔ ﻫﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺒﻴﻦ ﺑﻪ اﻟﺤﻖ أو ﻳﻈﻬﺮه وﻗﺎل‬
‫ﺗﻌﺎﻟﻲ " إﻻ ﻣﻦ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺟﺎءﺗﻬﻢ اﻟﺒﻴﻨﺔ" ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻋﺮف‬
‫اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺒﻴﻨﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ أي وﺳﻴﻠﺔ ﻳﺘﻢ ﺑﻬﺂ إﺛﺒﺎت أو ﻧﻔﻲ واﻗﻌﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ‬
‫ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي أو ﻧﺰاع أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﻴﻦ أو اﻟﻤﻮﻓﻘﻴﻦ‬
‫ﻣﺎذا ﻳﻘﺼﺪ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻌﺔ ‪,,‬‬
‫ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺣﺎﻟﺔ أو ﻓﻌﻞ أو ﺷﻲ أو ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻤﺎ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻜﻴﻴﻔﻪ ﺑﺎﻟﻌﻘﻞ‬
‫ﻣﺎ ﻫﻲ ﺷﺮوط اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ‪,,‬‬
‫ﻟﻠﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ‪ 6‬ﺷﺮوط ﻣﻨﻬﺎ ﺛﻼث ﺷﺮوط ﺑﺪﻳﻬﻴﺔ وﺛﻼث ﺷﺮوط‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫أوﻻ ‪ -‬اﻟﺸﺮوط اﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺔ ‪,,‬‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﺤﺪدة ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺪدة‬
‫ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﻤﻜﻨﺔ أي ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻏﻴﺮ‬
‫ﻣﻌﺘﺮف ﺑﻬﺂ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻲ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ اﻟﺸﺮوط اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ‪,,‬‬
‫ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 6‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﺣﻴﺚ ﻧﺺ ﻋﻠﻲ اﻧﻪ‬
‫ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫وﺟﺎﺋﺰا ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ واﻟﺸﺮوط ﻫﻲ ‪:-‬‬
‫أوﻻ ‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي ‪,,‬‬
‫ﺗﻨﺎول اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 7‬ﻣﻦ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت وﻫﻲ ‪,,‬‬
‫‪ -‬اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﺠﻞ اﻟﻨﺰاع ‪ ,‬ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﻞ وﻗﻌﺔ ﻳﺪﻋﻴﻬﺎ اﺣﺪ‬
‫اﻟﺨﺼﻮم وﻳﻨﻜﺮﻫﺎ اﻟﺨﺼﻢ اﻵﺧﺮ‬
‫‪ -‬اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع‬
‫‪ -‬اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ وﺻﻮرﻫﺎ وﺣﺠﺘﻬﺎ ﻓﻲ اﻹﺛﺒﺎت ‪:-‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ‪ ,‬ﻫﻲ واﻗﻌﺔ ﺗﻤﺜﻞ ﻇﺮف ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﻤﺤﻴﻄﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﺤﻞ‬
‫اﻟﻨﺰاع‬
‫ﺻﻮر اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ‪,,‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ أرﺑﻌﺔ ﺻﻮر ‪,,‬‬
 ‫‪ 1-‬ﻗﺪ ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ﺳﺒﺒﺎ أو ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ أو ﻧﺘﻴﺠﺔ أدت إﻟﻲ ﺣﺪوث‬
‫اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ﻣﺜﺎل زﻳﺪ أﺗﻬﻢ ﺑﺴﺮﻗﺔ ﻣﻨﺰل ﻋﻤﺮ وﺛﺒﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ أن ﻋﻤﺮو ﻗﺒﻞ وﻗﻮع ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻛﺎن ﻗﺪ ذﻫﺐ إﻟﻲ زﻳﺪ‬
‫وأﺧﺒﺮه ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺤﻤﻞ ﻓﻲ ﺧﺰﻧﺘﻪ ﻣﺒﻠﻐﺎ ﺿﺨﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎل وأﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺨﺒﺮ ﺑﺬﻟﻚ‬
‫ﺷﺨﺺ ﻏﻴﺮ زﻳﺪ‬
‫‪ 2-‬ﻗﺪ ﺗﺒﻴﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ داﻓﻊ اﻟﺠﺎﻧﻲ وﻗﺼﺪه اﻟﺬي ارﺗﻜﺐ اﻟﻮاﻗﻌﺔ‬
‫ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺰاع ﻣﺜﺎل زﻳﺪ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺮو ﺛﺒﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ أن زﻳﺪ ﻗﺒﻞ‬
‫ارﺗﻜﺎﺑﻪ ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ ﻗﺎم ﺑﺘﺠﻬﻴﺰ ﺳﻴﻒ ﺣﺎد وﻓﻲ ﺣﻮاﻟﻲ اﻟﺴﺎﻋﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ‬
‫ﺻﺒﺎﺣﺎ دﺧﻞ ﻣﻨﺰل ﻓﻮﺟﺪه ﻧﺎﺋﻢ ﻓﻘﺎم ﺑﻀﺮﺑﻪ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ ﺣﺘﻰ ﻗﻄﻊ رأﺳﻪ‬
‫ﻋﻦ ﺟﺴﺪه ﺛﻢ دﻓﻊ ﺑﺄﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻘﺼﺪ اﻟﻘﺘﻞ‬
‫‪ 3-‬ﻗﺪ ﺗﺒﻴﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ﻫﻮﻳﺔ اﻷﺷﺨﺎص ارﺗﻜﺒﻮا اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﺤﻞ‬
‫اﻟﻨﺰاع وأﺣﻮاﻟﻬﻢ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ‬
‫‪ 4-‬ﻗﺪ ﺗﺒﻴﻦ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ أن ﻛﻮن اﻟﻔﻌﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻧﻬﺞ ﺳﻮاﺑﻖ‬
‫ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﺛﺒﺎت أن اﻟﻔﻌﻞ ﻫﻞ ﻛﺎن ﻋﺮﺿﺎ أم ﻛﺎن ﻣﻘﺼﻮدا ﻣﺜﺎل‬
‫ﺷﻤﺸﻮن ﺗﻢ اﺗﻬﺎﻣﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﺣﺮق ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻋﻤﺪا ﻓﺄﻧﻜﺮ ذﻟﻚ‬
‫ـــــ ) ‪( 1‬ـــــ‬
‫ﺛﺒﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ أن ﺷﻤﺸﻮن ﺳﺒﻖ وأن ﻋﺎش ﻓﻲ ﻋﺪة ﻣﻨﺎزل ﻛﺎن‬
‫ﻣﺆﻣﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﻗﺪ اﺣﺘﺮﻗﺖ وﻗﺪ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻲ ﻣﺒﺎﻟﻎ ﻛﺒﻴﺮة ﻣﻦ‬
‫ﺷﺮﻛﺎت ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ‬
‫ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻘﻀﺎء ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ‪,,‬‬
‫ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ ﺗﻮﻣﺎس ﺑﺎر ﻛﺮ وﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ ﻣﺤﻤﺪ إﺑﺮاﻫﻴﻢ‬
‫ﺧﻠﻴﻞ ذﻛﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻫﺎﺗﻴﻦ اﻟﺴﺎﺑﻘﺘﻴﻦ اﻟﻤﺒﺪأ اﻵﺗﻲ ‪:-‬‬
‫ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺆﺳﺲ اﻹداﻧﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ﻓﻘﻂ وﻟﻜﻦ‬
‫ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮﻃﻴﻦ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺣﻠﻘﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ﻣﺘﺮاﺑﻄﺔ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ‬
‫وﻣﺘﺴﻠﺴﻠﺔ وﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻬﺂ ﺣﻠﻘﺔ ﻣﻔﻘﻮدة‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺬي ﺗﺨﻠﺺ ﻟﻪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ‬
‫اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ واﺣﺪة ﻫﻲ إداﻧﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ وﻋﺪم إداﻧﺔ أي ﺷﺨﺺ‬
‫ﻏﻴﺮه‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ – ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮي‬
‫واﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺛﺒﻮت اﻟﺪﻋﻮي أو ﻧﻔﻴﻬﺎ‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ – ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﺟﺎﺋﺰا ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ أي ﻏﻴﺮ‬
‫ﻣﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺜﺎل واﻗﻌﺔ إﺛﺒﺎت ﺧﻤﺮ ‪ ,‬إﺛﺒﺎت‬
‫واﻗﻌﺔ دﻳﻦ رﺑﻮي‬
‫ﺷﺮوط اﻟﺒﻴﻨﺔ أو اﻟﺪﻟﻴﻞ ‪:-‬‬
‫اﺷﺘﺮط اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ اﻟﺒﻴﻨﺔ ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮﻃﻴﻦ‬
‫‪ 1-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻣﻨﺘﺠﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮي ‪ ,‬اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﻨﺘﺠﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﺪﻋﻮي ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺛﺒﻮت اﻟﺪﻋﻮي أو ﻧﻔﻴﻬﺎ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺪﻟﻴﻞ أو اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻣﻘﺒﻮﻻ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮي ‪ ,‬وﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع‬
‫اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺒﻞ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻓﻲ أي دﻋﻮي وﻻ ﺗﻜﻮن‬
‫ﻣﺮدودة وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت‬
‫ﻣﺎ ﻫﻲ ﺣﺎﻻت اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺮدودة وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻬﻚ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أو اﻟﻘﺎﻧﻮن أو اﻟﻌﺪاﻟﺔ‬
‫أو اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺎم‬
‫‪ 2-‬ﺑﻴﻨﺔ اﻟﺮأي ﻣﻦ ﻏﻴﺮ أﻫﻞ اﻟﺨﺒﺮة‬
‫‪ 3-‬اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﻲ ﻋﻠﻲ ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ ‪ ,‬ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻟﺸﺨﺼﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي وﺻﻞ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻟﻴﺲ ﺑﺼﻔﺘﻪ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻛﺎﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي وﺻﻞ ﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﺗﻮﻟﻴﻪ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻘﻀﺎء أو اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي‬
‫وﺻﻞ ﻟﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﻮﻟﻴﻪ ﻣﻨﺼﺐ اﻟﻘﻀﺎء وﻟﻜﻦ ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻓﺮدا ﻣﻦ أﻓﺮاد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ‬
‫‪ 4-‬ﺑﻴﻨﺔ اﻷﺧﻼق اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪم ﻓﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺑﻴﺎن‬
‫أﺧﻼق ذﻟﻚ اﻟﺨﺼﻢ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي‬
‫‪ 5-‬اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺪﻣﻬﺎ أﺣﺪ اﻟﺨﺼﻮم ﻟﻨﻔﻲ ﻣﺎ ﺻﺪر ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺳﻠﻮك دال‬
‫ﻋﻠﻲ اﻟﺮﺿﺎ أو ﺑﻔﻌﻞ ﺗﺎم ﺛﺒﺖ ﺑﺈﻗﺮاره اﻟﺼﺤﻴﺢ أو ﺑﻤﺴﺘﻨﺪ أو ﺑﺤﻜﻢ‬
 ‫ﻗﻀﺎﺋﻲ " ﻗﺎﻋﺪة إﻏﻼق اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮل أن ﻣﻦ ﺳﻌﻲ ﻓﻲ ﻧﻘﺾ ﻣﺎ ﺗﻢ‬
‫ﻋﻠﻲ ﻳﺪﻳﻪ ﻓﺴﻌﻴﻪ ﻣﺮدود ﻋﻠﻴﻪ"‬
‫اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ‪,,‬‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 10‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻧﻈﻢ اﻟﻤﺸﺮع ﻫﺬه‬
‫اﻟﻤﺎدة إﻟﻲ ﻓﻘﺮﺗﻴﻦ ‪:-‬‬
‫‪ -‬ﻻ ﺗﺮد اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻟﻤﺠﺮد أﻧﻪ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﺘﻰ ﻣﺎ‬
‫اﻃﻤﺄﻧﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻲ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ وﻣﻘﺒﻮﻟﺔ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أﻻ ﺗﺮﺗﺐ إداﻧﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء‬
‫ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ إﻻ إذا ﻋﻀﺪﺗﻬﺎ ﺑﻴﻨﺔ أﺧﺮي‬
‫ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻔﻘﻪ اﻷﻧﺠﻠﻮ ﺳﻜﺴﻮﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ‬
‫‪,,‬‬
‫ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺠﻮزون اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ‬
‫وﻟﻬﻢ ﻓﻲ ذﻟﻚ ﻣﻘﻮﻟﺔ ﺷﻬﻴﺮة ﺗﻘﻮل ﺳﻮف أﻗﺪم ﻟﻚ ﻳﺎ ﻗﺎﺿﻲ اﻟﺪﻟﻴﻞ‬
‫وﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﺴﺄﻟﻨﻲ ﻣﻦ أﻳﻦ أﺗﻴﺖ ﺑﻪ وﻟﻜﻦ ﻻﺣﻘﺎ أﻟﻐﻮ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ‬
‫اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ‬
‫ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻔﻘﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ ‪,,‬‬
‫ﻳﻤﻨﻌﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ ﻻن ﻣﺎ ﺑﻨﻲ‬
‫ﻋﻠﻲ ﺑﺎﻃﻞ ﻓﻬﻮ ﺑﺎﻃﻞ‬
‫ـــــ ) ‪( 2‬ـــــ‬
‫ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ‪,,‬‬
‫ﺗﻤﻨﻊ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﻤﺘﺤﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺈﺟﺮاء ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ وأﺳﺘﺪل اﻟﻔﻘﻬﺎء‬
‫ﻓﻲ ذﻟﻚ ﺑﺴﻴﺪﻧﺎ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮك ﺷﺎرﺑﻲ اﻟﺨﻤﺮ‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ دﻫﺐ ﺷﺮﻳﻒ دﻫﺐ ذﻛﺮت‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ إذا ﺗﻢ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﺑﺪون أﻣﺮ ﺗﻔﺘﻴﺶ‬
‫ﻓﺈن ﻛﻞ اﻹﺟﺮاءات اﻟﻼﺣﻘﺔ ﺗﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﻃﻠﺔ ‪ ,‬وﻓﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ‬
‫ﻣﺤﻤﺪ دﻳﺎب وآﺧﺮ ذﻛﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ إذا ﺷﺎب أﻣﺮ‬
‫اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻴﻮب ﺷﻜﻠﻴﺔ ﻻ ﻳﻀﺎر ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﻓﻴﺠﺐ أﻻ ﻳﻤﻨﻊ اﻟﻌﻴﺐ‬
‫اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻣﻦ إداﻧﺘﻪ‬
‫ﻧﻤﻮذج ﺗﻄﺒﻴﻘﻲ ‪ ,‬وﺻﻠﺖ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻷﻓﺮاد اﻟﻤﺒﺎﺣﺚ ﺑﺄن اﻟﻤﺘﻬﻢ زﻳﺪ ﻳﺤﻮز‬
‫ﻓﻲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻋﻠﻲ ﻛﻤﻴﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﺟﺪا ﻣﻦ اﻟﻤﺨﺪرات ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ ذﻟﻚ ﺗﺤﺮك‬
‫ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻧﺤﻮ اﻟﻤﻨﺰل ﻓﺪﺧﻠﻮا اﻟﻤﻨﺰل وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟﻸﺳﻒ ﻟﻢ ﻳﺤﺼﻠﻮا‬
‫ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺨﺪرات ﺛﻢ ﺧﺮج ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ إﻟﻲ اﻟﻤﻨﺰل اﻟﻤﺠﺎور ﻟﺰﻳﺪ‬
‫ﻓﺄﻋﺘﺮﺿﻬﻢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﻤﻨﺰل ﺑﺤﺠﺔ ﻋﺪم وﺟﻮد أﻣﺮ ﺗﻔﺘﻴﺶ ﻟﻤﻨﺰﻟﻪ دﺧﻞ‬
‫ﻓﺮﻳﻖ اﻟﺘﻔﺘﻴﺶ ﻋﻨﻮة وﺗﻢ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺨﺪرات !؟‬
‫اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪,,‬‬
‫ﻳﻌﺮف اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﺑﺄﻧﻪ ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﻳﺼﻞ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺼﻔﺘﻪ‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻟﻴﺲ ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻓﻲ اﻷﻣﻮر اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ‬
‫ﻟﻠﻨﺎس ﺑﺎﻟﻀﺮورة‬
‫ﻣﻮﻗﻒ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪,,‬‬
‫ﻧﺺ ﺻﺮاﺣﺔ ﻋﻠﻲ اﻵﺗﻲ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻬﺂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ‬
‫‪ 2-‬ﺗﺄﺧﺬ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﺑﺎﻟﺸﺆون اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ واﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺘﺮض‬
‫ﻋﻠﻢ اﻟﻜﺎﻓﺔ ﺑﻬﺂ‬
‫‪ 3-‬ﺗﺄﺧﺬ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻵﺗﻴﺔ ‪,,‬‬
‫‪ -‬اﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﺘﺸﺮﻳﻊ وﺳﺎﺋﺮ اﻷﺣﻜﺎم واﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻗﻮة اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫‪ -‬ﺗﻮﻟﻲ اﻟﻤﻨﺎﺻﺐ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺪوﻟﺔ وأﺳﻤﺎء ﺷﺎﻏﻠﻴﻬﺎ وأﻟﻘﺎﺑﻬﻢ‬
‫‪ -‬ﻛﻞ دوﻟﺔ ﺗﻌﺘﺮف ﺑﻬﺂ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان‬
‫‪ -‬اﻟﺘﻘﺎﺳﻴﻢ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ‬
‫‪ -‬اﻟﻤﻌﺎﻧﻲ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت‬
‫‪ -‬اﻷﻋﺮاف اﻟﺴﻮداﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻗﺮﺗﻬﺎ اﻟﻤﺤﺎﻛﻢ‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻋﻤﻠﻲ ﻓﻲ ﻗﻀﻴﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ ﺷﻌﻴﺒﻮ ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ ذﻛﺮت‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺄن اﻹﻋﻼن اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ اﻟﻤﺠﻠﺲ اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻲ ﻟﻜﻞ‬
‫دول اﻟﻌﺎﻟﻢ آن ذاك ﺑﺄن اﻟﺴﻮدان ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺠﺎﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ‬
 ‫ﺗﺄﺧﺬ ﺑﻬﺂ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎ ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ وﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﻟﻲ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ زﻳﺪ ﻓﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ‬
‫ﻛﺴﻼ اﻟﺘﻲ اﺟﺘﺎﺣﺘﻬﺎ اﻟﺴﻴﻮل واﻷﻣﻄﺎر ﻓﻲ اﻟﻌﺎم اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﺸﻞ زﻳﺪ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺒﻌﺾ اﻟﺘﺰاﻣﺎﺗﻪ ﻓﺎﺷﺘﻜﺎه أﺣﺪ اﻟﺪاﺋﻨﻴﻦ ﺗﻘﺪم زﻳﺪ ﺑﻄﻠﺐ إﻟﻲ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ أن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺴﻼ ﻗﺪ اﺟﺘﺎﺣﺘﻬﺎ اﻟﺴﻴﻮل واﻷﻣﻄﺎر وأﻧﻪ ﻗﺪ‬
‫ﻓﻘﺪ ﺟﻞ أﻣﻮاﻟﻪ وأن ﻣﻨﺰﻟﻪ ﻗﺪ ﺗﻬﺪم وﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﺪاﺋﻦ أن ﻳﻤﻬﻞ إﻟﻲ ﺣﻴﻦ‬
‫ﻃﻠﺐ اﻟﺪاﺋﻦ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﻜﻠﻒ زﻳﺪ أن واﻗﻌﺔ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺴﻼ ﻗﺪ‬
‫اﺟﺘﺎﺣﺘﻬﺎ اﻟﺴﻴﻮل واﻷﻣﻄﺎر ﻫﺐ أﻧﻚ اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺎذا ﺗﻘﺮر ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻄﻠﺒﺎت‬
‫ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻟﺴﻮاﺑﻖ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‬
‫‪,,‬اﻷدﻟﺔ ﺗﻔﺼﻴﻼ ‪,,‬‬
‫أوﻻً ‪ -‬اﻹﻗﺮار ﻛﺪﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت ‪,,‬‬
‫ﻟﻐﺔ ‪ ,,‬ﻫﻮ ﻧﻘﻴﺾ اﻹﻧﻜﺎر وﻫﻮ اﻹذﻋﺎن واﻻﻋﺘﺮاف ق‪ .‬ت" ﻓﺎﻋﺘﺮﻓﻮا ﺑﺬﻧﺒﻬﻢ‬
‫ﻓﺴﺤﻘﺎ ﻷﺻﺤﺎب اﻟﺴﻌﻴﺮ"‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ‪ ,,‬ﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع اﻹﻗﺮار ﺑﺄﻧﻪ اﻋﺘﺮاف ﺷﺨﺺ ﺑﻮاﻗﻌﺔ ﺗﺜﺒﺖ‬
‫ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺪﻋﻲ ﺑﻬﺂ ﻋﻠﻴﻪ أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫أﻧﻮاع اﻹﻗﺮار ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬إﻗﺮار ﻗﻀﺎﺋﻲ ‪ 2-‬إﻗﺮار ﻏﻴﺮ ﻗﻀﺎﺋﻲ‬
‫ـــــ ) ‪( 3‬ـــــ‬
‫‪ 1-‬اﻹﻗﺮار اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪,,‬‬
‫ﻋﺮﻓﻪ اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺄﻧﻪ اﻹﻗﺮار ﺑﻮاﻗﻌﺔ ﻋﻨﺪ ﻧﻈﺮ اﻟﺪﻋﻮي اﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻬﺂ أﻣﺎم‬
‫اﻟﻘﺎﺿﻲ أو أي ﺟﻬﺔ ﺷﺒﻪ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ" اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ" ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻊ ﻓﻲ اﻻﻋﺘﺒﺎر أن‬
‫اﻹﻗﺮار أﻣﺎم اﻟﺠﻬﺎت ﺷﺒﻪ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﻳﻌﺘﺒﺮ إﻗﺮارا‬
‫ﻗﻀﺎﺋﻴﺎ‬
‫اﻹﻗﺮار ﻏﻴﺮ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ‪,,‬‬
‫ﺳﻜﺖ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ وﺗﺮك ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﻟﻤﻔﻬﻮم اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ﻓﻜﻞ ﻣﺎ ﻻ‬
‫ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻹﻗﺮار اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ ﻳﻜﻮن إﻗﺮار ﻏﻴﺮ ﻗﻀﺎﺋﻲ‬
‫ﺻﻮر اﻹﻗﺮار ‪,,‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻳﻜﻮن اﻹﻗﺮار إﻣﺎ ﺻﺮاﺣﺔ أو دﻻﻟﺔ أو ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ أو‬
‫اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أو اﻹﺷﺎرة اﻟﻤﻌﻬﻮدة ﻣﻦ اﻷﺧﺮس اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺮف اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ‬
‫ﺣﺎﻻت ﻋﺪم ﺻﺤﺔ اﻹﻗﺮار ‪,,‬‬
‫ً‬
‫ﺻﺤﻴﺤﺎ‬ ‫ﺣﺪد ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﺛﻼث ﺣﺎﻻت ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻹﻗﺮار ﻏﻴﺮ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷوﻟﻲ ‪ -‬إذا ﻛﺬﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ اﻟﺤﺎل ﻣﺜﺎل ﻛﺄن ﻳﻘﺮ ﺷﺨﺺ ﺑﺄﺑﻮة ﻣﻦ‬
‫ﻳﻜﺒﺮه ﺳﻨﺎ‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ -‬إذا ﻛﺎن اﻹﻗﺮار ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻹﻏﺮاء أو إﻛﺮاه ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ‪ ,‬ذﻛﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ أن ﻗﺮار اﻟﻮﻋﺪ اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ وﻛﻴﻞ‬
‫اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻷﻋﻠﻰ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻤﺎدة ‪ 59‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ﻳﻌﺘﺒﺮ‬
‫إﻏﺮاء ﻟﻠﻤﺘﻬﻢ وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻲ ﺻﺤﺔ اﻹﻗﺮار ﻷﻧﻪ ﻛﺎن إﻏﺮاء ﺑﻤﻮﺟﺐ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪ -‬إذا ﻛﺎن اﻹﻗﺮار ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻹﻏﺮاء ﻓﻘﻂ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ‬
‫ﺷﺮوط اﻟﻤﻘﺮ ‪,,‬‬
‫اﺷﺘﺮط اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺮ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺸﺮوط اﻵﺗﻴﺔ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻘﺮ ﻋﺎﻗﻼ ﻓﻼ ﻳﺼﺢ إﻗﺮار اﻟﻤﺠﻨﻮن وﻻ اﻟﻤﻌﺘﻮه‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻘﺮ ﻣﺨﺘﺎرا‬
‫‪ 3-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻘﺮ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺠﻮر ﻋﻠﻴﻪ‬
‫‪ 4-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻤﻘﺮ ﺑﺎﻟﻐﺎ ﺳﻦ اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﺟﻮز اﻟﻤﺸﺮع إﻗﺮار اﻟﺼﻐﻴﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎءا ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ إذا‬
‫ﻛﺎن ﻣﺄذون ﻟﻪ ﻓﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ‪ ,‬ﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺑﺄﻧﻬﺎ‬
‫ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻼﻗﺎت واﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﻟﻤﺎﻟﻴﺔ وﻣﺴﺎﺋﻞ اﻷﺣﻮال اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﺳﺎﺋﺮ‬
‫اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻏﻴﺮ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ"ﻋﻘﺪ اﻟﺰواج ‪ ,‬اﻹﺟﺎرة ‪ ,‬اﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ‪,‬‬
‫اﻟﺘﺄﻣﻴﻦ وﻏﻴﺮه وﺟﻮز اﻟﻤﺸﺮع إﻗﺮار اﻟﻮﻛﻴﻞ إذا ﻛﺎن إﻗﺮاراه ﻓﻲ ﺣﺪود‬
‫ﺳﻠﻄﺔ وﻛﺎﻟﺘﻪ‬
‫ﺣﺠﻴﺔ اﻹﻗﺮار ﻓﻲ اﻹﺛﺒﺎت ‪,,‬‬
‫ﺗﻨﺎول اﻟﻤﺸﺮع ﻫﺬه اﻟﺤﺠﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﺪة ﻧﻮاﺣﻲ ‪,,‬‬
‫أوﻻً ‪ -‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻘﺮ ‪ ,‬ﻳﺸﻜﻞ اﻹﻗﺮار ﺣﺠﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﻘﺮ وﻫﻮ‬
 ‫ﻳﺴﺮي ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﻓﻲ ﺣﻖ ﻣﻦ ﻳﺨﻠﻒ اﻟﻤﻘﺮ ﻓﻴﻤﺎ أﻗﺮ ﺑﻪ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ‪ -‬ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺼﺤﺔ اﻟﻤﻘﺮ ‪ ,‬ﻳﺸﻜﻞ اﻹﻗﺮار ﺣﺠﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻋﻠﻲ ﺻﺤﺔ‬ ‫ً‬
‫اﻟﻤﻘﺮ ﺑﻪ إﻻ إذا ﻗﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﻤﻘﺮ اﻹﺿﺮار ﺑﺨﻠﻔﻪ ﻓﻴﻤﺎ أﻗﺮ ﺑﻪ أو إﺧﺘﻠﻒ‬
‫اﻟﻄﺮﻓﺎن ﻓﻲ ﺳﺒﺒﻪ‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ – ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ ‪ ,‬ﻻ ﻳﺸﻜﻞ اﻹﻗﺮار ﺑﻴﻨﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ إذا‬ ‫ً‬
‫ﻛﺎن ﻏﻴﺮ ﻗﻀﺎﺋﻲ أو إﻋﺘﺮﺗﻪ ﺷﺒﻪ‬
‫اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ اﻹﻗﺮار ‪,,‬‬
‫ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ اﻹﻗﺮار ﺑﺤﺴﺐ ﻧﻮع اﻟﺪﻋﻮي ‪ ,,‬ﻓﻔﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ‬
‫اﻟﻤﺪﻧﻴﺔ" اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت" ﻻ ﻳﺠﻮز اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ اﻹﻗﺮار إﻻ إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺧﻄﺄ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻋﻠﻲ أن ﻳﺜﺒﺖ اﻟﻤﻘﺮ ذﻟﻚ ‪ ,‬أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺠﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﻓﻴﺠﻮز اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ اﻹﻗﺮار وﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺮﺟﻮع ﺷﺒﻬﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻹﻗﺮار ﺑﻴﻨﺔ ﻏﻴﺮ‬
‫ﻗﺎﻃﻌﺔ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ‪ -‬اﻟﺸﻬﺎدة ﻛﺪﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت ‪,,‬‬ ‫ً‬
‫ﻟﻐﺔ ‪ ,‬ﺗﻌﻨﻲ اﻟﺤﻀﻮر ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻲ" ﻓﻤﻦ ﺷﻬﺪ ﻣﻨﻜﻢ اﻟﺸﻬﺮ ﻓﻠﻴﺼﻤﻪ"‬
‫ـــــ ) ‪( 4‬ـــــ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ‪ ,‬ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻫﻲ ﺑﻴﻨﺔ ﺷﻔﻮﻳﺔ ﻟﺸﺨﺺ ﻋﻦ إدراﻛﻪ‬
‫اﻟﻤﺒﺎﺷﺮ ﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺗﺜﺒﺖ ﻟﻐﻴﺮه ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ ﻣﺪﻋﻲ ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻲ آﺧﺮ أﻣﺎم‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ ,‬ﻟﻠﺸﻬﺎدة أرﺑﻌﺔ أرﻛﺎن" اﻟﺸﺎﻫﺪ ‪ ,‬اﻟﻤﺸﻬﻮد ﻟﻪ ‪ ,‬اﻟﻤﺸﻬﻮد‬
‫ﺿﺪه ‪ ,‬اﻟﻤﺸﻬﻮد ﺑﻪ"‬
‫أﻫﻠﻴﺔ وﺟﻮب اﻟﺸﻬﺎدة ‪ ,‬أﻫﻠﻴﺔ أداء اﻟﺸﻬﺎدة ‪,,‬‬
‫أﻫﻠﻴﺔ اﻟﻮﺟﻮب ‪,,‬‬
‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ أي ﻋﻠﻲ ﻣﻦ ﺗﺠﺐ اﻟﺸﻬﺎدة ‪ ,‬ﺳﻜﺖ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻦ أﻫﻠﻴﺔ‬
‫اﻟﻮﺟﻮب ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت وﻟﻜﻦ ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺗﺠﺐ اﻟﺸﻬﺎدة‬
‫ﻋﻠﻲ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ أدرك اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﺤﻮاﺳﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮﺗﺎ ﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻲ" وﻻ ﺗﻜﺘﻤﻮا‬
‫اﻟﺸﻬﺎدة وﻣﻦ ﻳﻜﺘﻤﻬﺎ ﻓﺈﻧﻪ آﺛﻢ" وﻗﺎل ﺗﻌﺎﻟﻲ" وﻻ ﻳﺄﺑﻲ اﻟﺸﻬﺪاء إذا ﻣﺎ‬
‫دﻋﻮا"‬
‫أﻫﻠﻴﺔ أداء اﻟﺸﻬﺎدة ‪,,‬‬
‫ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ أي ﻣﻦ اﻟﺬي ﻳﺆدي اﻟﺸﻬﺎدة ﺗﻨﺎول ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت أﻫﻠﻴﺔ اﻷداء‬
‫واﺷﺘﺮط ﻓﻲ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺆدي اﻟﺸﻬﺎدة ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮﻃﻴﻦ ‪:-‬‬
‫‪ -‬أن ﻳﻜﻮن اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻋﺎﻗﻼ ‪ ,‬ﻓﻼ ﺗﺼﺢ ﺷﻬﺎدة اﻟﻤﺠﻨﻮن وﻻ اﻟﻤﻌﺘﻮه‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻣﻤﻴﺰا ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪ ﺑﻬﺎ‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﻫﻞ ﺗﺼﺢ ﺷﻬﺎدة اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ ! إن اﻟﻤﺸﺮع‬
‫اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط اﻟﺒﻠﻮغ ﻛﺸﺮط ﻷداء اﻟﺸﻬﺎدة وﻟﻜﻦ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺗﺠﻮز ﺷﻬﺎدة اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ إذا ﺗﻮاﻓﺮت ﻓﻴﻬﺎ ﺷﺮﻃﺎن‬
‫‪:-‬‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﻜﻮن اﻟﺼﻐﻴﺮ ﻏﻴﺮ اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻣﺪرﻛﺎ ﻟﻤﻌﻨﻲ اﻟﻘﺴﻢ‬
‫‪ 2-‬أن ﻳﻜﻮن ﻣﻤﻴﺰا ﻟﻠﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪ ﺑﻬﺎ‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺤﺪود ﻳﺸﺘﺮط اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﺸﺎﻫﺪ أن ﻳﻜﻮن‬
‫ﺑﺎﻟﻐﺎ" ﻣﺬﻫﺐ إﺛﺒﺎت ﻣﻘﻴﺪ"‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﻫﻞ ﺗﺼﺢ ﺷﻬﺎدة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺴﻠﻢ !؟ إن اﻟﻤﺸﺮع‬
‫ﻟﻢ ﻳﺸﺘﺮط اﻹﺳﻼم ﻛﺸﺮط ﻷداء اﻟﺸﻬﺎدة ووﻓﻘﺎ ﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﺗﺠﻮز ﺷﻬﺎدة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻓﻔﻲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ ﺑﺪر‬
‫اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺎس أﺑﻮ ﻧﻮرة أداﻧﺖ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺗﺤﺖ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ‪ 251‬ﻣﻦ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت وﺣﻜﻤﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻹﻋﺪام وذﻟﻚ ﺑﻨﺎءا ﻋﻠﻲ ﺷﻬﺎدة رﺟﻞ‬
‫ذﻣﻲ ‪ ,‬ﻫﻨﺎﻟﻚ إﺳﺘﺜﻨﺎء ﻓﻲ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺤﺪود ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺘﺮط اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ‬
‫اﻟﺸﺎﻫﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺴﻠﻤﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻤﺸﻬﻮد ﺿﺪه ﻣﺴﻠﻢ‬
‫ﻣﻮاﻧﻊ اﻟﺸﻬﺎدة ‪ ,,‬وﻫﻲ ﺛﻼث ‪,,‬‬
‫أوﻻً ‪ -‬إﻓﺸﺎء اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺴﺮﻳﺔ واﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ‪,,‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﻤﻜﻠﻒ ﺑﺨﺪﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ وﻟﻮ ﺑﻌﺪ‬
‫ﺗﺮﻛﻪ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ وﺻﻞ ﻋﻠﻤﻪ ﺑﺤﻜﻢ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻣﻦ‬
‫ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ذات ﻃﺎﺑﻊ ﺳﺮي ﻟﻢ ﺗﻨﺸﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺄذن ﻟﻪ اﻟﺴﻠﻄﺔ‬
‫اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺈﻓﺸﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت أو ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬
‫ﻟﻦ ﺗﻀﺎر ﻣﻦ إﻓﺸﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ‪ ,‬ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺴﺮﻳﺔ‬
 ‫واﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺠﻮز إﻓﺸﺎؤﻫﺎ إﺷﺘﺮط اﻟﻤﺸﺮع ﺗﻮاﻓﺮ‬
‫ﺷﺮوط ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﻜﻮن اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻣﻜﻠﻒ ﺑﺨﺪﻣﺔ ﻋﺎﻣﺔ‬
‫‪ 2-‬أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺳﺮﻳﺔ ورﺳﻤﻴﺔ‬
‫‪ 3-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﺼﻞ ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت إﻟﻲ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﺤﻜﻢ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺮﺳﻤﻲ‬
‫‪ 4-‬ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻨﺸﻮرة ﺑﻄﺮﻳﻖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻲ‬
‫‪ 5-‬ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﺄذن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻤﺨﺘﺼﺔ ﺑﺈﻓﺸﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‬
‫‪ 6-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻀﺮر اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ إﻓﺸﺎء ﺗﻠﻚ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬إذا ﺗﻮاﻓﺮت اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ﻓﺈن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺘﻤﺘﻊ‬
‫ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﻻ ﻳﺠﻮز إﻓﺸﺎؤﻫﺎ وﻳﻤﻨﻊ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻣﻦ أداء اﻟﺸﻬﺎدة وإذا إﺧﺘﻞ‬
‫ﺷﺮط واﺣﺪ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺸﺮوط ﻓﺈن اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻻ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﻳﺠﻮز إﻓﺸﺎؤﻫﺎ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ‪ -‬إﻓﺸﺎء أﺳﺮار اﻟﺰوﺟﻴﺔ ‪,,‬‬ ‫ً‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎدة أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﻴﻦ ﻋﻠﻲ اﻵﺧﺮ ﻓﻴﻤﺎ‬
‫أﺳﺮ ﺑﻪ إﻟﻴﻪ اﻟﺰوج اﻵﺧﺮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺄذن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﺮ ﺑﺈﻓﺸﺎء ذﻟﻚ اﻟﺴﺮ ‪,‬‬
‫ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺳﺮ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺠﻮز‬
‫ـــــ ) ‪( 5‬ـــــ‬
‫إﻓﺸﺎؤﻫﺎ ‪ ,‬ﻳﺸﺘﺮط اﻟﻤﺸﺮع ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﺼﻞ اﻟﺴﺮ ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺰوﺟﻴﻦ إﻟﻲ اﻵﺧﺮ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن وﺻﻮل اﻟﺴﺮ ﻗﺪ ﺗﻢ ﺣﺎل ﻗﻴﺎم اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﺔ أو‬
‫ﺣﻜﻤﺎ‬
‫‪ 3-‬أﻻ ﻳﺄذن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﺮ ﺑﺈﻓﺸﺎء ذﻟﻚ اﻟﺴﺮ‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬إذا ﺗﻮاﻓﺮت اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺬﻛﻮرة أﻋﻼه ﻓﺈن ﺳﺮ اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻳﺘﻤﺘﻊ‬
‫ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﻻ ﻳﺠﻮز إﻓﺸﺎؤه وإذا أﺧﺘﻞ ﺷﺮط ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺸﺮوط ﻓﺈن ﺳﺮ‬
‫اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﺠﻮز إﻓﺸﺎؤه‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ -‬إﻓﺸﺎء أﺳﺮار اﻟﻤﻬﻨﺔ ‪:-‬‬ ‫ً‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎدة اﻷﻣﻨﺎء ﻋﻠﻲ اﻟﺴﺮ ﻛﺎ اﻷﻃﺒﺎء‬
‫واﻟﻤﺤﺎﻣﻴﻦ وﻣﻦ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﻠﻤﻮه ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻬﻨﺘﻬﻢ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺄذن‬
‫ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﺮ ﻓﺈﻓﺸﺎء ذﻟﻚ اﻟﺴﺮ أو ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺴﺮ ﺑﺈرﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ‪ ,‬ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻤﺘﻊ أﺳﺮار اﻟﻤﻬﻨﺔ ﺑﺤﺼﺎﻧﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳﺠﻮز إﻓﺸﺎؤﻫﺎ‬
‫ﻳﺸﺘﺮط اﻟﻤﺸﺮع ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮوط وﻫﻲ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﻜﻮن اﻟﺸﺎﻫﺪ أﻣﻴﻨﺎ ﻋﻠﻲ اﻟﺴﺮ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻪ اﻟﺴﺮ ﺑﺤﻜﻢ ﻣﻬﻨﺘﻪ‬
‫‪ 3-‬ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﺄذن ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺴﺮ ﺑﺈﻓﺸﺎء ذﻟﻚ اﻟﺴﺮ‬
‫‪ 4-‬ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺴﺮ ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻞ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ‬
‫ﻣﺤﻤﺪ اﻟﺤﺴﻦ ﻫﺎﺷﻢ وآﺧﺮﻳﻦ‬
‫اﻹﺳﺘﺜﻨﺎءات اﻟﻮاردة ﻋﻠﻲ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﻬﺎدة ‪,,‬‬
‫اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ‪ ,‬اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﻊ ‪,,‬‬
‫أن ﻳﻨﻘﻞ اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻟﺸﻬﺎدة ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي أدرك اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﺤﻮاﺳﻪ‬
‫ً‬
‫ﻣﺒﺎﺷﺮة‬
‫ﻣﻮﻗﻒ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ‪,,‬‬
‫ﻛﻘﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﻻ ﺗﺠﻮز اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ وذﻟﻚ ﻷﻧﻬﺎ‬
‫ﺗﺘﻨﺎﻓﻲ ﻣﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﻬﺎدة ﺣﻴﺚ أن اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﻟﻢ ﻳﺪرك اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ‬
‫ﺑﺤﻮاﺳﻪ ﻣﺒﺎﺷﺮة وﻟﻜﻦ ﺟﻮز اﻟﻤﺸﺮع ﺑﻘﺒﻮل اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ اﺳﺘﺜﻨﺎءا ﻣﻦ‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﺎﻣﺔ إذا ﺗﻮاﻓﺮ واﺣﺪ ﻣﻦ أرﺑﻌﺔ ﺷﺮوط‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﺘﻮﻓﻲ اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻷﺻﻠﻲ‬
‫‪ 2-‬أن ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻲ اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻷﺻﻠﻲ‬
‫‪ 3-‬أن ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻷﺻﻠﻲ ﻏﻴﺮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻲ أداء اﻟﺸﻬﺎدة‬
‫‪ 4-‬إذا ﻛﺎن ﻓﻲ إﺣﻀﺎر اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻷﺻﻠﻲ ﺿﻴﺎع ﻟﻠﻤﺎل أو اﻟﻮﻗﺖ ﻻ ﺗﺮي‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺿﺮورة ﻟﻪ‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﻧﺼﺎب اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﺷﺎﻫﺪ واﺣﺪ وﻫﻲ ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻲ ﻛﺎﻓﺔ‬
‫اﻟﺪﻋﺎوي ﻣﺪﻧﻴﺔ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ وﻳﺠﺐ أن ﻳﺴﻨﺪ اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻟﺸﻬﺎدة إﻟﻲ‬
‫ً‬
‫ﻣﺒﺎﺷﺮة‬ ‫ﺷﺨﺺ اﻟﺬي أدرك اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﺤﻮاﺳﻪ‬
 ‫اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﻊ ‪,,‬‬
‫ﻫﻲ ﺷﻬﺎدة ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﺮاد أﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻟﻠﺬات ﺑﻞ ﻟﻠﺮأي اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻋﻦ‬
‫اﻟﻨﺎس ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﺑﻤﻌﻨﻲ أن ﻳﺸﻬﺪ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺨﺒﺮ‬
‫اﻟﻤﺸﻬﻮد ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺸﻬﺎدة ﻛﺄﺻﻞ ﻋﺎم ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﻷﻧﻪ ﻳﺘﻨﺎﻓﻲ ﻣﻊ‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﻬﺎدة وﻟﻜﻦ اﻟﻤﺸﺮع ﺟﻮز ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ اﺳﺘﺜﻨﺎءا وذﻟﻚ ﻓﻲ دﻋﺎوي‬
‫ﻋﻠﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺤﺼﺮ "اﻟﻮﻻدة ‪ ,‬اﻟﺰواج ‪ ,‬اﻟﻨﺴﺐ ‪ ,‬اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ ‪ ,‬اﻟﻤﻮت"وزن‬
‫دم‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﻧﺼﺎب اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﻊ ﺷﺎﻫﺪﻳﻦ وﻳﺠﺐ أن ﻳﺸﻬﺪ اﻟﺸﺎﻫﺪ‬
‫ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﺨﺒﺮ اﻟﻤﺸﻬﻮد ﺑﻪ دون أن ﻳﺤﺪد ﻣﺼﺪر اﻟﺸﻬﺎدة‬
‫ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ واﻟﺸﻬﺎدة ﺑﺎﻟﺘﺴﺎﻣﻊ ‪,,‬‬
‫ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ‪ ,‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﺼﺎب ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺪﻋﺎوي ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﺳﻨﺎد‬
‫اﻟﺸﻬﺎدة ‪ -‬ﻳﻘﻮل أﻫﻞ اﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳﻼﻣﻲ أن اﻟﻘﻮل ﻳﺪر ﺑﺤﺎﺳﺔ اﻟﺴﻤﻊ‬
‫واﻟﻔﻌﻞ ﻳﺪرك ﺑﺤﺎﺳﺔ اﻟﺒﺼﺮ وﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﺪرﻛﻬﻤﺎ ﺑﺤﺎﺳﺔ ﻣﻦ ﺣﻮاﺳﻪ ﻗﺪ‬
‫ﻳﺪرﻛﻬﻤﺎ ﺑﺤﺎﺳﺔ ﻣﻦ أﺣﺲ ﺑﻬﻢ ﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﻋﻠﻲ ﺿﻮء ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺛﺒﺎت !؟‬
‫اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻲ اﻟﺸﻬﺎدة وردﻫﺎ ‪,,‬‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 33‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﺗﻨﺎوﻟﺖ ﻫﺬا اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻗﺴﻢ اﻟﻤﺸﺮع ﻫﺬه‬
‫اﻟﻤﺎدة إﻟﻲ ﻓﻘﺮﺗﻴﻦ‬
‫ـــــ ) ‪( 6‬ـــــ‬
‫‪ -‬ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺸﻬﻮد ﺿﺪه أن ﻳﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﺷﻬﺎدة اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﺘﻬﻤﺔ‬
‫اﻟﻮﻻء أو اﻟﻌﺪاء أو اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ وﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺮد اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﻌﺪ‬
‫ﺳﻤﺎﻋﻬﺎ إذا ﻟﻢ ﺗﻄﻤﺄن ﻟﺼﺤﺘﻬﺎ‬
‫‪ -‬ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎدة اﻟﻤﺠﻠﻮد ﻓﻲ ﺣﺪ ﻗﺬف أو اﻟﻤﺪان ﻓﻲ‬
‫ﺷﻬﺎدة زور إﻻ إذا ﺛﺒﺘﺖ ﺗﻮﺑﺘﻬﻤﺎ‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬ﻫﺬه اﻟﻤﺎدة ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺻﻄﻼﺣﺎ ﺑﻤﻄﺎﻋﻦ اﻟﺸﻬﺎدة ﺣﻴﺚ‬
‫ﺣﺪد ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻄﻌﻮن اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﻤﺸﻬﻮد ﺿﺪه ﻷن ﻳﻄﻌﻦ ﺑﻬﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺣﺼﺎﻧﺔ اﻟﺸﻬﻮد وﻫﻲ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬اﻟﻮﻻء ‪,,‬‬
‫اﻟﻮﻻء ﻓﻲ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻲ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻟﻘﻮﻟﻪ ﺻﻠﻲ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ‬
‫وﺳﻠﻢ ﻻ ﺗﺠﻮز ﺷﻬﺎدة اﻟﻮاﻟﺪ ﻟﻮﻟﺪه وﻻ اﻟﻤﻮﻟﻮد ﻟﻮاﻟﺪه وﻟﻜﻦ وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻀﺎء‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﺎن اﻟﻮﻻء ﻻ ﻳﻌﻨﻲ اﻟﻘﺮاﺑﺔ وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻌﻨﻲ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺗﺤﻴﺰ‬
‫واﺣﺪ وﺗﻜﺬﻳﺐ ﻇﺎﻫﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻫﺪ وﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮد ﻟﻪ وﻓﻲ ﻏﻴﺮ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺸﻬﻮد ﺿﺪه‬
‫‪ 2-‬ﺗﻬﻤﺔ اﻟﻌﺪاء ‪,‬‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﺈن اﻟﻌﺪاء اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﻟﻴﺲ اﻟﻌﺪاء‬
‫اﻟﺪﻳﻨﻲ وﻟﻜﻨﻪ اﻟﻌﺪاء اﻟﺪﻧﻴﻮي‬
‫‪ 3-‬ﺗﻬﻤﺔ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ‪,,‬‬
‫وﻫﺬه اﻟﻤﺘﻬﻤﺔ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ ﺷﻬﺎدة اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻛﺴﺐ ﻣﻐﻨﻢ ﻟﻪ أو‬
‫دﻓﻊ ﻣﻐﺮم ﻋﻨﻪ ‪ 4-‬اﻟﺠﻠﺪ ﻓﻲ ﺣﺪ ﻗﺬف ‪ ,,‬واﻹداﻧﺔ ﻓﻲ ﺷﻬﺎدة زور‬
‫ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻄﻌﻮن اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 33‬اﻟﻔﻘﺮة ‪ 1‬واﻟﻤﺎدة‬
‫‪ 33‬اﻟﻔﻘﺮة ‪! 2‬؟‬
‫اﻟﻄﻌﻮن اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮة ‪ 1‬ﻳﺘﻢ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﺎدة وﻟﻜﻦ‬
‫اﻟﻄﻌﻮن اﻟﻮاردة ﻓﻲ اﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ﻳﻄﻌﻦ ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﻤﺎع اﻟﺸﻬﺎدة‬
‫إﺟﺮاءات اﺧﺬ اﻟﺸﻬﺎدة أﻣﺎم اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪,,‬‬
‫ﺗﻤﺮ اﻟﺸﻬﺎدة ﺑﻌﺪ أن ﻳﺤﻠﻒ اﻟﺸﺎﻫﺪ اﻟﻴﻤﻴﻦ ﺑﺄرﺑﻌﺔ ﻣﺮاﺣﻞ رﺋﻴﺴﻴﺔ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬اﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ ‪ ,,‬ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻳﻘﻮم ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﺠﻮاب اﻟﺸﺎﻫﺪ‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي اﺳﺘﺪﻋﻲ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﺼﺎﻟﺤﻪ واﻟﻬﺪف ﺗﻮﺻﻴﻞ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﺑﻜﻞ ﺳﻬﻮﻟﺔ وﻳﻤﻨﻊ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﻮﺟﻴﻪ أي ﺳﺆال‬
‫إﻳﺤﺎﺋﻲ ﻟﻠﺸﺎﻫﺪ " ﺗﻜﻮن إﺟﺎﺑﺘﻪ ﺑﻨﻌﻢ أو ﻻ"‬
‫‪ 2-‬اﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﻤﻀﺎد" اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ‪ ",,‬ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ‬
‫اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻤﺸﻬﻮد ﺿﺪه واﻟﻬﺪف ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻜﺬﻳﺐ اﻟﺸﺎﻫﺪة وزﻋﺰﻋﺔ اﻟﺜﻘﺔ‬
‫ﻓﻴﻪ وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﻳﺠﻮز ﺗﻮﺟﻴﻪ أي ﺳﺆال ﻟﻠﺸﺎﻫﺪ إﻳﺤﺎﺋﻲ ﻛﺎن أم‬
‫ﻏﻴﺮ إﻳﺤﺎﺋﻲ‬
 ‫‪ 3-‬ﻣﺮﺣﻠﺔ إﻋﺎدة اﻻﺳﺘﺠﻮاب ‪ ,,‬وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﺑﻬﺎ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻗﺎم‬
‫ﺑﺎﻻﺳﺘﺠﻮاب اﻟﺮﺋﻴﺴﻲ واﻟﻬﺪف ﻣﻨﻬﺎ إﻋﺎدة اﻟﺜﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺸﺎﻫﺪ ﺑﻌﺪ أن‬
‫ﺗﻤﺖ زﻋﺰﻋﺘﻬﺎ وﻳﻤﻨﻊ ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﻤﺮﺣﻠﺔ ﺗﻮﺟﻴﻪ أي ﺳﺆال إﻳﺤﺎﺋﻲ ﻟﻠﺸﺎﻫﺪ‬
‫‪ 4-‬اﻻﺳﺘﺠﻮاب ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ‪ ,,‬وﻫﻮ اﻟﺬي ﺗﻘﻮم ﺑﻪ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻜﻤﻠﺔ ﻟﻠﻨﻘﺺ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺜﺎر ﻓﻲ اﻟﻤﺮاﺣﻞ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫‪ ,,‬اﻟﻴﻤﻴﻦ ﻛﺪﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت ‪,,‬‬
‫ﻧﺺ اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﻋﻠﻲ اﻧﻪ ﺗﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻓﻲ‬
‫اﻻﺳﺘﺤﻼف وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﺤﻠﻒ ﻧﺎﻗﺶ !؟‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻴﻤﻴﻦ ‪,,‬‬
‫ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻗﺴﻢ ﺑﺎﻟﻠﻪ أو اﻟﺮب ﻋﻠﻲ ﺻﺪق اﻹﺧﺒﺎر ﺑﻮاﻗﻌﺔ‬
‫‪ -‬ﻋﺒﺎرة ﻻ ﺗﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺤﻠﻒ ‪,,‬‬
‫ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﺗﻌﻨﻲ أن اﻟﻮﻛﻴﻞ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﺤﻠﻒ ﻧﻴﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﺻﻴﻞ‬
‫وذﻟﻚ ﻻن اﻟﺤﻠﻒ ﻫﻮ اﻻﺣﺘﻜﺎم إﻟﻲ اﻟﺬﻣﺔ وان ذﻣﺔ اﻟﻮﻛﻴﻞ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ‬
‫ذﻣﺔ اﻷﺻﻴﻞ‬
‫‪ -‬ﻋﺒﺎرة ﻳﺠﻮز ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺤﻼف ‪,,‬‬
‫ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة ﺗﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻮﻛﻴﻞ أن ﻳﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺗﺤﻠﻴﻒ‬
‫ﺧﺼﻤﻪ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺻﻄﻼﺣﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺤﻼف‬
‫ـــــ ) ‪( 7‬ـــــ‬
‫أﻧﻮاع اﻟﻴﻤﻴﻦ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت‬
‫أوﻻً ‪ -‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ " اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻹﺛﺒﺎﺗﻴﺔ" ‪,,‬‬
‫ﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺘﻲ ﻳﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﺨﺼﻢ اﻟﺬي‬
‫ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺐء إﺛﺒﺎت أي واﻗﻌﺔ ﻣﺤﻞ ﻧﺰاع إﻟﻲ ﺧﺼﻤﻪ ﻓﻲ أي ﺣﺎل‬
‫ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻋﻮي وذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻮزه اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻟﻴﺤﺴﻢ ذﻟﻚ اﻟﻨﺰاع‬
‫ﺷﺮوط ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ‪,,‬‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻮﺟﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ ﻃﻠﺐ ﻓﻼ ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ‬
‫ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻋﻮي ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ﺗﻤﺎم‬
‫‪ -‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﻤﺤﻠﻮف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي وﻣﻨﺘﺠﺔ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫وﺟﺎﺋﺰا ﻗﺒﻮﻟﻬﺎ‬
‫اﻟﺤﻠﻒ واﻟﺮد واﻟﻨﻜﻮل ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ‪,,‬‬
‫وﻓﻘﺎ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت‬
‫‪ 1-‬إذا ﻟﻢ ﻳﻨﺎزع ﻣﻦ وﺟﻬﺖ إﻟﻴﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻻ ﻓﻲ ﺟﻮازﻫﺎ وﻻ ﻓﻲ‬
‫ﺗﻌﻠﻘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺪﻋﻮي أو ﻧﺎزل ورﻓﺾ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻣﻨﺎزﻋﻪ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﺤﻠﻔﻬﺎ‬
‫أو ﻳﺮدﻫﺎ ﻋﻠﻲ ﺻﻤﻪ وإﻻ أﻋﺘﺒﺮ ﻧﺎﻛﻼ" ﻣﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﺤﻠﻒ"‬
‫‪ 2-‬إذا ﺣﻠﻒ ﻣﻦ وﺟﻬﺖ إﻟﻴﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ إﻧﺘﻬﺖ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﻓﻲ‬
‫ﻣﻮاﺟﻬﺘﻪ أي ﻳﻜﺴﺐ دﻋﻮاه أﻣﺎ إذا ﻧﻜﻞ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﺨﺴﺮ دﻋﻮاه‬
‫‪ 3-‬ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻧﺎﻛﻼ ﻛﻞ ﻣﻦ ردت إﻟﻴﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻓﻨﻜﻞ ﻋﻨﻬﺎ‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ‪ -‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ " اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺘﻌﻀﻴﺪﻳﺔ"‬ ‫ً‬
‫ﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻳﻤﻴﻦ ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء‬
‫ﻧﻔﺴﻬﺎ إﻟﻲ أي ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻤﻴﻦ وذﻟﻚ ﻟﻠﺘﺮﺟﻴﺢ ﺑﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﺤﻜﻢ إذن ﻳﺸﺘﺮط‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﺘﻮﺟﻴﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺗﻮاﻓﺮ اﻟﺸﺮوط اﻵﺗﻴﺔ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ‬
‫ﻃﻠﺐ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻋﻮي ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ دﻟﻴﻞ‬
‫‪ 3-‬ﻳﺠﺐ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮي دﻟﻴﻞ ﻛﺎﻣﻞ‬
‫ﺳﺆال إﻣﺘﺤﺎن ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ واﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ !؟‬
‫‪ 1-‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ‬
‫‪ 2-‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ ﻃﻠﺐ ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ‬
‫‪ 3-‬ﻓﻲ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﺗﻜﻮن اﻟﺪﻋﻮي ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎﻟﻚ أدﻟﺔ وﻟﻜﻦ ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ‬
‫‪ 4-‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻳﺠﻮز ﺣﻠﻔﻬﺎ وﻳﺠﻮز ردﻫﺎ أﻣﺎ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﻓﻼ‬
 ‫ﻳﺠﻮز ردﻫﺎ‬
‫‪ 5-‬اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﺤﻠﻒ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺤﺎﺳﻤﺔ ﻳﻜﺴﺐ دﻋﻮاه ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺬي‬
‫ﻳﺤﻠﻒ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﻻ ﻳﻜﺴﺐ دﻋﻮاه وذﻟﻚ ﻟﻮﺟﻮد أدﻟﺔ أﺧﺮي‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ ‪ -‬ﻳﻤﻴﻦ اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر ‪,,‬‬ ‫ً‬
‫ﻋﺮﻓﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻳﻤﻴﻦ ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﺛﺒﻮت‬
‫ﺣﻖ ﻓﻲ ﻣﺎل اﻟﻤﻴﺖ أو اﻟﻘﺎﺻﺮ أو اﻟﻤﻔﻘﻮد وﻣﻦ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﻬﻢ إﻟﻲ‬
‫اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺤﻖ وذﻟﻚ إﺳﺘﻈﻬﺎرا ﻟﻪ ﻗﺒﻞ ﺻﺪور اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ﺷﺮوط ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻳﻤﻴﻦ اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺣﻖ ﻗﺪ ﺛﺒﺖ ﻓﻲ ﻣﺎل اﻟﻤﻴﺖ أو اﻟﻘﺎﺻﺮ أو اﻟﻤﻔﻘﻮد‬
‫وﻣﻦ ﻓﻲ ﺣﻜﻤﻬﻢ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء ﻧﻔﺴﻬﺎ‬
‫‪ 3-‬ﻳﺠﺐ أن ﺗﻮﺟﻪ إﻟﻲ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﺑﺬﻟﻚ اﻟﺤﻖ‬
‫ﺳﺆال إﻣﺘﺤﺎن ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ وﻳﻤﻴﻦ اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر !؟‬
‫‪ 1-‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ‬
‫‪ 2-‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺗﻮﺟﻪ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﺪﻋﺎوي وﻟﻜﻦ ﻳﻤﻴﻦ اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر ﺗﻮﺟﻪ‬
‫ﻓﻲ دﻋﺎوي ﻋﻠﻲ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺤﺼﺮ‬
‫ـــــ ) ‪( 8‬ـــــ‬
‫‪ 3-‬اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺗﻮﺟﻬﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻲ أي ﻣﻦ اﻟﺨﺼﻤﻴﻦ أﻣﺎ ﻳﻤﻴﻦ‬
‫اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر ﻓﺘﻮﺟﻪ إﻟﻲ اﻟﻤﺪﻋﻲ ﻓﻘﻂ‬
‫‪ 4-‬ﺳﻠﻄﺔ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻓﻲ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺟﻮازﻳﻪ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ‬
‫اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر وﺟﻮﺑﻴﻪ‬
‫‪ 5-‬اﻟﻤﺘﻤﻤﺔ ﺗﻮﺟﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن اﻷدﻟﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ وﻟﻜﻦ اﻹﺳﺘﻈﻬﺎر ﺗﻮﺟﻪ‬
‫ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ درﺟﺔ ﻗﻮة اﻷدﻟﺔ‬
‫راﺑﻌﺎ ‪ -‬ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻠﻌﺎن" اﻟﻴﻤﻴﻦ اﻟﺪرﺋﻴﺔ"‬
‫ﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻠﻌﺎن ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺣﻠﻒ اﻟﺰوج ﻋﻠﻲ زﻧﻲ زوﺟﺘﻪ أو ﻧﻔﻲ‬
‫ﺣﻤﻠﻬﺎ ﻣﻨﻪ وذﻟﻚ ﺑﺄن ﻳﺸﻬﺪ اﻟﺰوج أرﺑﻌﺔ ﺷﻬﺎدات ﺑﺎﻟﻠﻪ أﻧﻪ ﻟﻤﻦ‬
‫اﻟﺼﺎدﻗﻴﻦ واﻟﺨﺎﻣﺴﺔ أن ﻟﻌﻨﺔ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ إن ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻜﺎذﺑﻴﻦ وﺣﻠﻒ‬
‫اﻟﺰوﺟﺔ ﻋﻠﻲ ﺗﻜﺬﻳﺐ زوﺟﻬﺎ وذﻟﻚ ﺑﺄن ﺗﺤﻠﻒ أرﺑﻌﺔ ﺷﻬﺎدات ﺑﺎﻟﻠﻪ أﻧﻪ‬
‫ﻟﻤﻦ اﻟﻜﺎذﺑﻴﻦ واﻟﺨﺎﻣﺴﺔ أن ﻏﻀﺐ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻬﺎ إن ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺼﺎدﻗﻴﻦ‬
‫ﺷﺮوط ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻠﻌﺎن ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬أن ﻳﻜﻮن ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺰوﺟﺎن‬
‫ً‬
‫‪ 2-‬أن ﻳﻜﻮن ﻋﻘﺪ زواﺟﻬﻤﺎ ﺻﺤﻴﺤﺎ ﻗﺎﺋﻤﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ أو ﺣﻜﻤﺎ‬
‫‪ 3-‬إذا ﻛﺎن اﻟﻠﻌﺎن ﺑﺎﻟﺰﻧﺎ ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺰوج اﻟﻘﺎذف ﺑﺼﻴﺮا ﻣﺪﻋﻴﺎ‬
‫ﻣﺸﺎﻫﺪة زﻧﺎﻫﺎ أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻸﻋﻤﻰ ﻓﻼ ﻳﺠﻮز ﻟﻪ أن ﻳﻼﻋﻦ زوﺟﺘﻪ إﻻ‬
‫ﺑﻨﻔﻲ اﻟﻨﺴﺐ‬
‫‪ 4-‬ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ اﻟﻠﻌﺎن أﻣﺎم اﻟﻘﺎﺿﻲ‬
‫اﻷﺛﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻲ اﻟﻠﻌﺎن ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬ﻳﻔﺮق اﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﺰوﺟﻴﻦ‬
‫‪ 2-‬ﻳﻜﻮن ﻧﻮع اﻟﻔﺮﻗﺔ ﻃﻼق ﺑﺎﺋﻦ ﺑﻴﻨﻮﻧﺔ ﺻﻐﺮي‬
‫‪ 3-‬ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﺰوج أن ﻳﺮاﺟﻊ زوﺟﺘﻪ إﻻ ﺑﻌﻘﺪ وﻣﻬﺮ ﺟﺪﻳﺪﻳﻦ وﺑﻌﺪ أن‬
‫ﻳﻜﺬب اﻟﺰوج ﻧﻔﺴﻪ وﺑﻌﺪ أن ﻳﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺪ اﻟﻘﺬف‬
‫ﺧﺎﻣﺴﺎ ‪ -‬ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻘﺴﺎﻣﺔ ‪,,‬‬
‫ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ف ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ‪ ,‬ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﻴﻤﻴﻦ‬
‫وﻫﻲ ﺧﻤﺴﻴﻦ ﻳﻤﻴﻨﺎ وذﻟﻚ ﻋﻠﻲ وﺟﻮد ﻟﻮث ﻇﺎﻫﺮ ‪ ,‬اﻟﻠﻮث اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮ‬
‫اﻟﻌﻼﻣﺔ ﻋﻠﻲ اﻟﻘﺘﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﻘﺎﻃﻌﺔ ﻣﺜﻞ أن ﻳﻮﺟﺪ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ‬
‫اﻟﻤﻘﺘﻮل ﺣﺎﻣﻼ أداة اﻟﻘﺘﻞ وﻣﺘﻠﻄﺨﺎ ﺑﺎﻟﺪم ‪ ,‬ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﻃﺒﻘﺖ ﻓﻴﻬﺎ‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻘﺴﺎﻣﺔ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻮدان ﺿﺪ ﺑﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺎس أﺑﻮ ﻧﻮرة‬
‫ﺣﻴﺚ أوﻟﻴﺎء اﻟﺪم ﺧﻤﺴﻴﻦ ﻳﻤﻴﻨﺎ ﻋﻠﻲ أن اﻟﻤﺪان ﺑﺪر اﻟﺪﻳﻦ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻗﺘﻞ‬
‫اﻟﻤﺠﻨﻲ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ,‬ذﻛﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺑﺎن ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻗﺪ أﺧﻄﺄت‬
‫ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻘﺴﺎﻣﺔ وذﻟﻚ ﻟﻌﺪم اﻟﻨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﺮاﺣﺔ ﻓﻲ ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻹﺛﺒﺎت وﻷن اﻟﻤﺪان ﻣﻌﻠﻮم ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺷﺎﻫﺪ ذﻣﻲ‬
‫اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﻛﺪﻟﻴﻞ إﺛﺒﺎت اﻟﻤﺎدة ‪,, 50 49, , 48‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ‪,,‬‬
 ‫ﻟﻐﺔ ‪ ,‬ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻤﺼﺎﺣﺒﺔ واﻻﻗﺘﺮان‬
‫أﻣﺎ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﺻﻄﻼﺣﺎ ‪ ,‬ﻓﻬﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﺳﺘﻨﺒﺎط أﻣﺮ ﻣﺠﻬﻮل ﻣﻦ أﻣﺮ ﻣﻌﻠﻮم‬
‫ﻣﺜﻞ ﻛﺎﻟﻐﻴﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﻄﺮ‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ‪ ,‬اﻟﻤﺎدة ‪ 48‬ﻋﺮﻓﺖ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ‬
‫اﻷﻣﺎرة"اﻟﻌﻼﻣﺔ" اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻲ إﺛﺒﺎت أي واﻗﻌﺔ أو ﻧﻔﻴﻬﺎ وذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ‬
‫اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ اﻷﺣﻮال‬
‫أﻧﻮاع اﻟﻘﺮاﺋﻦ ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬ﻗﺮاﺋﻦ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ‪ 2-‬ﻗﺮاﺋﻦ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬
‫أوﻻً ‪ -‬اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ‪ ,,‬وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﻘﺎﺿﻲ أﺛﻨﺎء ﻧﻈﺮه‬
‫ﻟﻠﺪﻋﻮي ﻣﺜﻞ ﺗﺬﺑﺬب اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻓﻲ ﺷﻬﺎدﺗﻪ واﺿﻄﺮاﺑﻪ وﺗﻀﺎرب أﻗﻮاﻟﻪ‬
‫ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻗﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﻠﻲ أن اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻳﻜﺬب‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ‪ -‬اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪ ,,‬وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع وﻳﻀﻌﻬﺎ‬ ‫ً‬ ‫‪v‬‬
‫ﻓﻲ ﻣﻮاد ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﻤﺎدة ‪ 50‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ‪,‬‬
‫أﻧﻮاع اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪,,‬‬
‫ﺗﻨﺎول اﻟﻤﺸﺮع ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 50‬اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻗﺴﻢ اﻟﻤﺸﺮع ﻫﺬه‬
‫اﻟﻤﺎدة إﻟﻲ ﻓﻘﺮﺗﻴﻦ ‪,‬‬
‫ـــــ ) ‪( 9‬ـــــ‬
‫‪ -‬اﻟﻔﻘﺮة ‪ 1‬ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ وﺟﻮد اﻷدﻟﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻛﺎﻟﺨﻂ‬
‫واﻟﺒﺼﻤﺔ واﻷﺛﺮ وﻣﺎﻧﺤﻮﻫﺎ‬
‫‪ -‬اﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﺑﻴﻨﺔ اﻟﺸﺮﻳﻚ وأﻗﻮال اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ‬
‫ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ‪,,‬‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 49‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﺗﻘﺪر اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺑﻘﺪر دﻻﻟﺘﻬﺎ ﻫﺬا‬
‫ﻳﻌﻨﻲ أن ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺛﻼث ﻓﺮوض ‪:-‬‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮض اﻷول ‪ ,‬إﻣﺎ أن ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻗﺎﻃﻌﺔ‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺆﺳﺲ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ ,‬إﻣﺎ أن ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ‬
‫ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻲ ﺗﻌﻀﻴﺪ ﺑﺒﻴﻨﺔ أﺧﺮي‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻟﺚ ‪ ,‬إﻣﺎ أن ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻋﻠﻲ درﺟﺔ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻐﻦ ﻛﺎﻧﺖ وﺣﺪﻫﺎ ﻋﻠﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺴﺘﺒﻌﺪﻫﺎ وﺗﻌﺘﺒﺮﻫﺎ‬
‫ﻛﺄن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻋﻠﻲ اﻟﺴﺆال ﻓﻲ اﻻﻣﺘﺤﺎن ‪ ,,‬اﻛﺘﺐ ﻋﻦ ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﺐ اﻟﺒﻮﻟﻴﺴﻲ !؟‬
‫إن ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﺐ اﻟﺒﻮﻟﻴﺴﻲ ﻫﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة ‪50‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة ‪ 1‬ﺣﻴﺚ أﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﺸﺮع ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ وﺟﻮد اﻷدﻟﺔ اﻟﻤﺎدﻳﺔ ﻛﺎﻟﺨﻂ‬
‫واﻟﺒﺼﻤﺔ وﻣﺎ ﻧﺤﻮﻫﺎ ‪ ,‬ﻋﺮف اﻟﻤﺸﺮع اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 48‬ﺑﺄﻧﻬﺎ‬
‫اﻷﻣﺎرة اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻲ إﺛﺒﺎت أي واﻗﻌﺔ أو ﻧﻔﻴﻬﺎ وذﻟﻚ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻲ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﻦ‬
‫اﻷﺣﻮال ‪ ,‬وﺗﻜﻮن ﺣﺠﻴﺔ ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﺐ اﻟﺒﻮﻟﻴﺴﻲ ﻛﺤﺠﻴﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 49‬ﻓﻲ اﻟﻔﺮوض اﻵﺗﻴﺔ ‪:-‬‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮض اﻷول ‪ ,‬إﻣﺎ أن ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﺐ اﻟﺒﻮﻟﻴﺴﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ‬
‫ﻗﺎﻃﻌﺔ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺆﺳﺲ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻴﻬﺎ‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻧﻲ ‪ ,‬إﻣﺎ أن ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﺐ اﻟﺒﻮﻟﻴﺴﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ‬
‫ﺑﺴﻴﻄﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﻟﻲ ﺗﻌﻀﻴﺪ ﺑﺒﻴﻨﺔ أﺧﺮي‬
‫‪ -‬اﻟﻔﺮض اﻟﺜﺎﻟﺚ إﻣﺎ أن ﺗﺮي اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻠﺐ اﻟﺒﻮﻟﻴﺴﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ‬
‫ﻋﻠﻲ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻒ ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ وﺣﺪﻫﺎ ﻓﺎﻋﻠﻲ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺴﺘﺒﻌﺪﻫﺎ‬
‫وﺗﻌﺘﺒﺮﻫﺎ ﻛﺄن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ‬
‫ﺑﻴﻨﺔ اﻟﺸﺮﻳﻚ ‪,,‬‬
‫اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻋﺮﻓﺖ اﻟﺸﺮﻳﻚ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻳﺤﺎﻛﻢ ﻣﻊ ﻏﻴﺮه ﻓﻲ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ‬
‫ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺘﻬﻤﺔ ﺳﻮاء ﻛﺎن دوره رﺋﻴﺴﻴﺎ أو ﺛﺎﻧﻮﻳﺎ أو ﻛﺎن ﻣﺤﺮﺿﺎ أو‬
‫ﻣﻌﺎوﻧﺎ وﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈن ﺑﻴﻨﺔ اﻟﺸﺮﻳﻚ ﻫﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﻟﻤﺎدة‬
‫‪ 50‬اﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ﺣﻴﺚ أﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﺸﺮع ﻣﻦ اﻟﻘﺮاﺋﻦ ﺑﻴﻨﺔ اﻟﺸﺮﻳﻚ وأﻗﻮال‬
‫اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ وﺗﻜﻮن ﺣﺠﻴﺔ اﻟﺸﺮﻳﻚ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻤﺎدة ‪ " 49‬ﻗﺎﻃﻌﺔ ‪ ,‬ﺑﺴﻴﻄﺔ ‪,‬‬
‫ﻋﻠﻲ درﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻒ"‬
‫أﻗﻮال اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ ‪,,‬‬
‫اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ ﻫﻮ اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻋﻦ اﻟﻨﺎس ﻫﻼﻛﻪ أﻣﺎ أﻗﻮال اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ ﻓﻬﻲ إﻣﺎ أن‬
‫ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺸﺄن ﻣﻦ ﻗﺘﻠﻪ وإﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺸﺄن أﺷﺨﺎص آﺧﺮﻳﻦ‬
‫ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ أﻗﻮال اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻗﺘﻠﻪ ﻓﺘﻌﺘﺒﺮ ﻗﺮﻳﻨﺔ‬
‫ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺄﺧﺬ ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻤﺎدة ‪ 49‬ﻣﺜﺎل ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن زﻳﺪ‬
‫ﻳﻤﺸﻲ ﻓﻲ اﻟﻄﺮﻳﻖ وﺟﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻠﻘﻴﺎ ﻋﻠﻲ اﻷرض ﻣﻐﺸﻴﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺘﺢ ﻋﻤﺮو‬
‫ﻋﻴﻨﺎه ﻓﺠﺄة وﻗﺎل ﻟﺰﻳﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪﻳﻦ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻗﺘﻠﻨﻲ وﻫﻮ اﻟﺬي‬
‫ﻛﺴﺮ رأﺳﻲ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ ‪ ,‬أﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ أﻗﻮال اﻟﻤﺤﺘﻀﺮ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺸﺎن‬
‫أﺷﺨﺎص آﺧﺮﻳﻦ ﻓﺘﻌﺘﺒﺮ ﺷﻬﺎدة ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﻣﺜﺎل ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن زﻳﺪ ﻳﻤﺸﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻄﺮﻳﻖ وﺟﺪ ﻋﻤﺮو ﻣﻠﻘﻴﺎ ﻋﻠﻲ اﻷرض وﻣﻐﺸﻴﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺘﺢ ﻋﻤﺮو ﻋﻴﻨﺎه‬
‫ﻓﺠﺄة وﻗﺎل ﻟﺰﻳﺪ اﻟﻠﻪ ﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻣﺤﻤﺪﻳﻦ ﻫﻮ اﻟﺬي ﺿﺮب زوﺟﺘﻲ وﺳﺮق‬
‫أﻣﻮاﻟﻬﺎ ﺛﻢ ﺗﻮﻓﻲ‬
‫ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻤﻴﻦ ‪,,‬‬
‫ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻤﻴﻦ ﻫﻲ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺨﻔﻲ أو‬
‫اﻟﺘﺠﺴﺲ وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺻﻄﻼﺣﺎ ﺑﺸﻬﺎدة اﻻﺳﺘﻐﻔﺎل ‪ ,‬أﻋﺘﺒﺮ اﻟﻤﺸﺮع‬
‫اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﺑﻴﻨﺔ اﻟﻜﻤﻴﻦ ﻛﺎﺑﻴﻨﺔ اﻟﺸﺮﻳﻚ وﺗﺄﺧﺬ ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪49‬‬
‫إﺛﺒﺎت ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺤﺪود" ﻣﺬﻫﺐ إﺛﺒﺎت ﻣﻘﻴﺪ"‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﺳﺎﺋﺮ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺤﺪود ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻵﺗﻴﺔ ‪ - :-‬اﻹﻗﺮار اﻟﺼﺮﻳﺢ وﻟﻮ ﻣﺮة واﺣﺪة ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺪل ﻋﻨﻪ‬
‫ﻗﺒﻞ اﻟﺒﺪء ﻓﻲ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫ـــــ ) ‪( 10‬ـــــ‬
‫‪ -‬ﺷﻬﺎدة رﺟﻠﻴﻦ ﻋﺪﻟﻴﻦ أو رﺟﻞ وأﻣﺮا ﺗﻴﻦ أو أرﺑﻌﺔ ﻧﺴﻮة ﻋﻨﺪ اﻟﻀﺮورة‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ‪ :-‬أﺿﺎف اﻟﻤﺸﺮع ﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﺑﺎﻟﺬات ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﻟﻠﻄﺮق اﻟﻤﺬﻛﻮرة‬
‫أﻋﻼه وﺳﻴﻠﺔ ﺛﺎﻟﺜﺔ وﻫﻲ اﻟﺮاﺋﺤﺔ إذ ﻧﺺ اﻟﻤﺸﺮع ﻋﻠﻲ أﻧﻪ ﺗﻜﻔﻲ ﻣﺠﺮد‬
‫اﻟﺮاﺋﺤﺔ ﻹﺛﺒﺎت ﺟﺮﻳﻤﺔ ﺷﺮب اﻟﺨﻤﺮ إذا ﺛﺒﺖ ﺑﺘﻘﺮﻳﺮ ﺧﺒﻴﺮ ﻣﺨﺘﺺ أو‬
‫ﺑﺸﻬﺎدة ﻋﺪﻟﻴﻦ أﻧﻬﺎ راﺋﺤﺔ ﺧﻤﺮ‬
‫إﺛﺒﺎت ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ ‪,,‬‬
‫ﻋﻨﺪ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﺗﺜﺒﺖ ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أرﺑﻌﺔ وﺳﺎﺋﻞ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬اﻹﻗﺮار اﻟﺼﺮﻳﺢ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﺪل ﻋﻨﻪ ﻗﺒﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺤﻜﻢ‬
‫‪ 2-‬ﺷﻬﺎدة أرﺑﻌﺔ رﺟﺎل ﻋﺪول وﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ إﺳﺘﺒﻌﺪ اﻟﻤﺸﺮع‬
‫ﺷﻬﺎدة اﻟﻨﺴﻮة‬
‫‪ 3-‬اﻟﺤﻤﻞ ﻟﻐﻴﺮ اﻟﺰوﺟﺔ إذا ﺧﻼ ﻣﻦ ﺷﺒﻬﺔ ‪ ,‬وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻀﺎء اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﺤﻤﻞ ﻫﻮ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻲ زﻧﺎ اﻟﻤﺮأة ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺘﺰوﺟﺔ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﻗﺮﻳﻨﺔ‬
‫ﻋﻠﻲ زﻧﺎ اﻟﻤﺮأة اﻟﻤﺘﺰوﺟﺔ وﻟﻜﻦ ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺣﻮال ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻗﺮﻳﻨﺔ اﻟﺤﻤﻞ‬
‫ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻹﺛﺒﺎت اﻟﻌﻜﺲ أي ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎت أن ﻫﻨﺎﻟﻚ ﺣﻤﻞ وﻟﻜﻦ ﻫﺬا‬
‫اﻟﺤﻤﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ زﻧﺎ ﺑﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻏﺘﺼﺎب أو إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺟﺮاﺣﻴﺔ أو‬
‫ﻟﺒﺲ ﻣﻼﺑﺲ رﺟﻞ ﺑﻬﺎ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﻣﻨﻮﻳﺔ أو ﺣﻤﺎم ﻓﻲ ﺣﻮض ﺳﺒﺎﺣﺔ أو‬
‫ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻧﻮم ﺛﻘﻴﻞ‬
‫‪ 4-‬ﻧﻜﻮل اﻟﺰوﺟﺔ ﻋﻦ ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻠﻌﺎن ﺑﻌﺪ ﺣﻠﻒ زوﺟﻬﺎ ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻠﻌﺎن‬
‫ﻧﻈﺮﻳﺔ درء اﻟﺤﺪود ﺑﺎﻟﺸﺒﻬﺎت ‪,,‬‬
‫اﻟﺸﺒﻬﺔ ﻫﻲ ﻛﻞ ﺷﻚ ﻣﻌﻘﻮل أﻣﺎ اﻟﺤﺪ ﻓﻬﻮ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ اﻟﻤﻘﺮرة ﺣﻘﺎ ﻟﻠﻪ‬
‫ﺗﻌﺎﻟﻲ ‪ ,‬ﺛﺒﺖ أن اﻟﺮﺳﻮل ﺻﻠﻲ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﻗﺎل ‪ :‬ادرؤوا اﻟﺤﺪود‬
‫ﺑﺎﻟﺸﺒﻬﺎت وﻓﻲ رواﻳﺔ أﺧﺮي ﻗﺎل ادرؤوا اﻟﺤﺪود ﻋﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻣﺎ‬
‫اﺳﺘﻄﻌﺘﻢ ﻓﺈن وﺟﺪﺗﻢ ﻟﻪ ﻣﺨﺮﺟﺎ ﻓﺨﻠﻮ ﺳﺒﻴﻠﻪ ﻓﺈن اﻹﻣﺎم ﻟﻴﺨﻄﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻌﻔﻮ ﺧﻴﺮا ﻣﻦ أن ﻳﺨﻄﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ‪ ,‬أﺧﺬ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺎدة ‪ 65‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﺑﻬﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ‪ ,‬ﻗﺴﻢ اﻟﻤﺸﺮع ﻫﺬه اﻟﻤﺎدة‬
‫إﻟﻲ ﺛﻼث ﻓﻘﺮات ‪:-‬‬
‫اﻟﻔﻘﺮة ‪ 1‬ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﺗﺪرأ اﻟﺤﺪود ﺑﺎﻟﺸﺒﻬﺎت‬
‫اﻟﻔﻘﺮة ‪ 2‬ﺗﻨﺎول ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺸﺒﻬﺎت ﺣﻴﺚ ذﻛﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻳﻌﺪﻣﻦ‬
‫اﻟﺸﺒﻬﺎت اﻟﺮﺟﻮع ﻋﻦ اﻹﻗﺮار واﺧﺘﻼف اﻟﺸﻬﻮد ورﺟﻮع اﻟﺸﺎﻫﺪ ﻋﻦ‬
‫ﺷﻬﺎدﺗﻪ‬
‫اﻟﻔﻘﺮة ‪ 3‬ذﻛﺮت ﺑﺄﻧﻪ ﻳﺪرا اﻟﺤﺪ ﻋﻦ اﻟﺰوﺟﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﻼﻋﻨﺔ ﺣﻠﻔﻬﺎ‬
‫ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﻫﺎﻣﺔ ﺟﺪا ‪:-‬‬
‫ذﻛﺮت اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ إذا أﻗﺮ اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ‬
 ‫ﺑﺈرﺗﻜﺎب ﺟﺮﻳﻤﺔ اﻟﺰﻧﺎ ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﻢ وﻗﺒﻞ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﺤﻜﻢ رﺟﻊ أﺣﺪﻫﻢ ﻋﻦ‬
‫إﻗﺮاره ﻛﺎن رﺟﻮﻋﻪ ﺷﺒﻬﺔ ﺗﺪرأ اﻟﺤﺪ ﻋﻦ اﻟﻤﺘﻬﻢ اﻵﺧﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ‪,,‬‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻫﻲ إﻧﺘﻘﺎل اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ إﻟﻲ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻴﻪ أو إﻟﻲ‬
‫ﻣﺴﺮح اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ‪ ,‬ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺛﺒﺎت ﺟﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻹﻧﺘﻘﺎل إﻟﻲ ﻣﻮﻗﻊ‬
‫اﻟﺸﻲء اﻟﻤﺘﻨﺎزع ﻋﻠﻴﻪ وﻟﻜﻦ أﻟﺰﻣﻬﺎ ﺑﺎن ﺗﺤﺮر ﻣﺤﻀﺮا ﻳﺴﻤﻲ ﻣﺤﻀﺮ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﺗﺒﻴﻦ ﻓﻴﻪ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﻼﺣﻈﺎﺗﻬﺎ دون إﺑﺪاء رأﻳﻬﺎ اﻟﺨﺎص وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ‬
‫اﻟﻤﺤﻀﺮ ﺟﺰءا ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺳﺲ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﺣﻜﻤﻬﺎ‬
‫ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻔﺮق ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ واﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ‬
‫‪,,‬‬
‫‪ 1-‬ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﻌﺮﻳﻒ ﻋﻠﻢ اﻟﻘﺎﺿﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ ذﻟﻚ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي وﺻﻞ‬
‫ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ وﻟﻴﺲ ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أﻣﺎ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻓﻬﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻌﻠﻢ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ وﻟﻴﺲ‬
‫ﺑﺼﻔﺘﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ‬
‫‪ 2-‬ﻋﻠﻢ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻳﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺎت اﻟﻤﺮدودة ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﻘﻀﺎﺋﻲ‬
‫واﻟﻤﻌﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻨﺎت اﻟﻤﻘﺒﻮﻟﺔ‬
‫ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻫﺎﻣﺔ ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ‪ 2-‬اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات أﻧﻮاﻋﻬﺎ وﺣﺠﻴﺘﻬﺎ‬
‫‪ 1-‬اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺻﻮﻟﻴﺔ ‪,,‬‬
‫أوردﻫﺎ اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺎدة ‪ 5‬وﻫﻲ ‪:-‬‬
‫‪ 1-‬اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺑﺮاءة اﻟﺬﻣﺔ واﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ ﺧﻼف ذﻟﻚ‬
‫‪ ,,‬اﻷﺻﻞ أن اﻹﻧﺴﺎن ذﻣﺘﻪ ﺑﺮﻳﺌﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺸﻐﻮﻟﺔ ﺑﺤﻖ ﻵﺧﺮ ‪ ،‬وﻳﺘﻢ ﺷﻐﻠﻬﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺮﻳﻬﺎ واﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ ﺑﺮاءة‬
‫ـــــ ) ‪( 11‬ـــــ‬
‫اﻟﺬﻣﺔ ‪ .‬وﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻳﺪﻋﻲ ﺧﻼف اﻷﺻﻞ ﻋﻠﻴﻪ إﺛﺒﺎﺗﻪ‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻘﺒﻞ ﻓﻲ‬
‫ﺷﻐﻞ اﻟﺬﻣﺔ ﺷﺎﻫﺪ واﺣﺪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻌﻀﺪ ﺑﺂﺧﺮ أو ﻳﻤﻴﻦ اﻟﻤﺪﻋﻲ وﻟﺬا أﻳﻀﺎ‬
‫ﻛﺎن اﻟﻘﻮل ﻗﻮل اﻟﻤﺪﻋﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻤﻮاﻓﻘﺘﻪ اﻷﺻﻞ )‪( 8‬‬
‫‪ 2-‬اﻷﺻﻞ ﺑﺮاءة اﻟﻤﺘﻬﻢ ﺣﺘﻰ ﺗﺜﺒﺖ إداﻧﺘﻪ دون ﺷﻚ ﻣﻌﻘﻮل ‪ ,,‬ﻫﺬه‬
‫اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻣﺠﺎﻟﻬﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺠﻨﺎﺋﻲ ‪ ،‬ﺣﻴﺚ أن اﻟﺸﻚ ﻳﻔﺴﺮ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﻤﺘﻬﻢ‬
‫وﻟﻴﺲ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ‪ ،‬وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻓﺎن ﻫﺬه اﻟﻤﺎدة ﺗﻘﺎﺑﻞ ﻗﺎﻋﺪة اﻷﺻﻞ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت ﺑﺮاءة اﻟﺬﻣﺔ واﻟﺘﻲ ﺳﺒﻖ ﺷﺮﺣﻬﺎ‬
‫‪ 3-‬اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻷﺣﻮال اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺴﻼﻣﺔ ‪ ،‬وﺣﺮﻳﺔ اﻟﺘﺼﺮف واﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ أي ﻋﺎرض ﻋﻠﻰ أﻫﻠﻴﺘﻪ ‪ ،‬أو ﻗﻴﺎم أي وﻻﻳﺔ ﻋﻠﻴﻪ ‪ ,,‬وﻫﺬا‬
‫ﻳﻌﻨﻲ أن ﺟﻤﻴﻊ ﺗﺼﺮﻓﺎت اﻟﺒﺎﻟﻎ وﻣﻌﺎﻣﻼﺗﻪ ﺻﺤﻴﺤﺔ وﺳﻠﻴﻤﺔ ﻷن اﻷﺻﻞ‬
‫ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻼﻣﺔ وﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ ﻋﺎرض ﻋﻠﻰ أﻫﻠﻴﺘﻪ وﺣﺮﻳﺔ ﺗﺼﺮﻓﻪ إﺛﺒﺎت ذﻟﻚ ‪،‬‬
‫أي ﻋﻠﻴﻪ أﺛﺒﺎت أن ﻫﻨﺎك ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﻣﻮاﻧﻊ اﻷﻫﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺬﻛﻮر ﻣﻦ ﺣﺠﺮ‬
‫أو ﺟﻨﻮن وﺳﻔﻪ أو ﻏﻴﺮه ﻣﻦ ﻣﻮاﻧﻊ اﻷﻫﻠﻴﺔ اﻟﻤﻌﺮوﻓﺔ‬
‫‪ 4-‬اﻷﺻﻞ ﺻﺤﺔ اﻷﺣﻮال اﻟﻈﺎﻫﺮة ‪ ،‬واﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ ﺧﻼف ذﻟﻚ‬
‫‪ ,,‬وﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗﺘﻔﺮع ﻣﻨﻬﺎ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻹﺛﺒﺎت ﺧﻼف اﻟﻈﺎﻫﺮ واﻟﻴﻤﻴﻦ‬
‫ﻟﺒﻘﺎء اﻷﺻﻞ ‪ .‬ﻷن اﻷﺻﻞ ﻣﺆﻳﺪ ﺑﻈﺎﻫﺮ اﻟﺤﺎل ﻓﻼ ﻳﺤﺘﺎج ﻟﺘﺄﻳﺪ أﺧﺮ وﻣﻦ‬
‫ﻳﺪﻋﻲ ﺧﻼﻓﻪ ﻋﻠﻴﺔ اﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻴﻪ‬
‫‪ 5-‬اﻷﺻﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﺑﺰﻣﺎن ﺑﻘﺎؤه ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻟﺰﻣﻦ ﻣﻌﻘﻮل ‪،‬‬
‫واﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ زواﻟﻪ أو ﺗﺤﻮﻟﻪ ‪ ,,‬وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ اﺳﺘﺼﺤﺎب‬
‫ﺛﺎﺑﺘﺎ ﻓﻲ اﻟﻤﺎﺿﻲ ﻳﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺮد اﻟﺒﻴﻨﺔ‬‫ً‬ ‫اﻟﻤﺎﺿﻲ ﺑﺎﻟﺤﺎل ﻓﻤﺎ ﻛﺎن‬
‫ﻋﻠﻰ زواﻟﻪ أو ﺗﺤﻮﻟﻪ أي أن اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻳﺘﺮك ﻋﻠﻰ ﻗﺪﻣﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﺜﺒﺖ ﺧﻼﻓﻪ‬
‫ﻻن ﺑﻘﺎء اﻟﺸﻲء ﻟﻤﺪة ﻃﻮﻳﻠﺔ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ اﻧﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ ﺣﻖ ﻣﺸﺮوع‬
‫ﻓﻴﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺮد ﺣﺠﺔ ﻋﻠﻰ زواﻟﻪ أو ﺗﻐﻴﺮه وﺗﻤﺎﺛﻠﻬﺎ ﻗﺎﻋﺪة ﻣﺎ ﺛﺒﺖ‬
‫ﺑﺰﻣﺎن ﻳﺤﻜﻢ ﺑﺒﻘﺎﺋﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻮﺟﺪ اﻟﻤﺰﻳﻞ‬
‫‪ 6-‬اﻷﺻﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ واﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ أﻧﻬﺎ ﺟﺎرﻳﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺣﻜﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن واﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺧﻼف ذﻟﻚ ‪ :‬وﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗﻌﻨﻲ أن‬
‫اﻟﺘﺪاﺑﻴﺮ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻴﺔ واﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ واﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺻﺎدرة‬
‫ﻣﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن وﺳﺎرﻳﺔ وﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺪﻋﻲ ﺧﻼف ذﻟﻚ إﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ اﻟﺘﻲ‬
‫ﺗﺜﺒﺖ زواﻟﻪ أو ﺗﺤﻮﻟﻪ أو إﻟﻐﺎءه‬
 ‫‪ 7-‬ﻻ ﻳﻨﺴﺐ ﻟﺴﺎﻛﺖ ﻗﻮل ‪ ،‬وﻟﻜﻦ اﻟﺴﻜﻮت ﻓﻲ ﻣﻌﺮض اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻰ‬
‫اﻟﺒﻴﺎن ﺑﻴﺎن ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ أن ﺗﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻪ ﻣﺎ ﺗﺮاه ﻣﻌﻘﻮﻻً ‪ ,,‬وردت‬
‫ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻓﻲ ﻛﺘﺎب درر اﻟﺤﻜﺎم ﺷﺮح ﻣﺠﻠﺔ اﻷﺣﻜﺎم ﻟﻌﻠﻲ ﺣﻴﺪر‬
‫وأﺿﺎف اﻟﻤﺸﺮع اﻟﺴﻮداﻧﻲ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺠﻮاز اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ ﻣﺎ ﺗﺮاه‬
‫ﻣﻌﻘﻮﻻً ﻣﻦ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﺴﻜﻮﺗﻪ ‪ .‬وﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﺗﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺴﻜﻮت ﻣﻌﻨﻰ وﻳﺆﺧﺬ ﺑﻪ ‪ ،‬وﻟﻜﻦ اﻟﺴﻜﻮت ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻠﺰم اﻟﺘﻜﻠﻢ ﺑﻪ إﻗﺮار‬
‫وﺑﻴﺎن وﺗﺼﺪﻳﻖ وﻗﺒﻮل ﻟﻤﺎ ذﻛﺮ‬
‫‪ 8-‬ﻣﻦ ﺳﻌﻰ ﻓﻲ ﻧﻘﺾ ﻣﺎ ﺗﻢ ﻋﻠﻰ ﻳﺪﻳﻪ ﻓﺴﻌﻴﻪ ﻣﺮدود ﻋﻠﻴﻪ ‪,,‬‬
‫ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ‪ ،‬أﻧﻪ ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﺸﺨﺺ أن ﻳﺴﻌﻰ إﻟﻰ ﻧﻔﻲ وﻧﻘﺾ ﻣﺎ ﻗﺎم ﺑﻪ‬
‫ﺑﻨﻔﺴﻪ ‪ ،‬إي أن إي ﺳﻌﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒﻪ إﻟﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺣﺠﺔ ﻟﻨﻔﻲ ﻣﺎ ﺗﻢ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻳﺪﻳﻪ ﻣﺮدود ﻋﻠﻴﻪ وﻻ ﻳﺆﺧﺬ ﺑﻪ‬
‫‪ 9-‬اﻟﻌﺮف اﻟﻘﻮﻟﻲ أو اﻟﻌﻤﻠﻲ ﺣﺠﺔ إذا اﺿﻄﺮد أو ﻏﻠﺐ ‪ ,,‬واﻟﻌﺮف‬
‫اﻟﻘﻮﻟﻲ ﻫﻮ اﺻﻄﻼح ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻆ ﻳﺴﺘﻌﻤﻠﻮﻧﻪ ﻓﻲ ﻣﻌﻨﻲ ﻣﺨﺼﻮص‬
‫ﻣﺘﻰ ﻣﺎ ﻧﻄﻖ ﻓﻬﻢ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﺑﻪ ﺑﻤﺠﺮد ﻧﻄﻘﻪ وﻫﻮ اﻟﻌﺮف اﻟﻤﺨﺼﺺ ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﻟﻌﺮف اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻓﻬﻮ ﺗﻌﻮد أﻫﻞ ﻧﺎﺣﻴﺔ إﻟﻰ ﺷﻲء ﻣﻌﻴﻦ ﻣﻦ ﻋﺪة‬
‫ﺧﻴﺎرات ﺑﺤﻴﺚ إذا ﻃﻠﺐ ﻣﻦ إي ﻓﺮد ﻣﻨﻬﻢ ﻗﺎم ﺑﻔﻌﻠﻪ ﺑﻌﻴﻨﻪ دون اﻟﺨﻴﺎرات‬
‫اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﺗﻌﻮد أﻫﻞ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻋﻠﻰ أﻛﻞ ﺧﺒﺰ اﻟﻘﻤﺢ ﻓﺈذا ﻃﻠﺐ ﻣﻦ أي‬
‫ﻓﺮد ﺑﺸﺮاء ﺧﺒﺰ ﻓﻌﻠﻴﻪ ﺷﺮاء ﺧﺒﺰ اﻟﻘﻤﺢ اﺳﺘﻨﺎدا ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻌﺮف ‪.‬‬
‫وﻳﺘﻔﺮع ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺎﻋﺪة ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﺘﺮك ﺑﺪﻻﻟﺔ اﻟﻌﺎدة واﻟﻌﺎدة‬
‫ﺗﻌﺘﺒﺮ إذا اﻃﺮدت أو ﻏﻠﺒﺖ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻌﺎرف ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﺿﻄﺮادﻫﺎ‬
‫وﻏﻠﺒﺘﻬﺎ‬
‫‪ 2-‬اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات أﻧﻮاﻋﻬﺎ وﺣﺠﺘﻬﺎ ‪,,‬‬
‫ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات وأﻧﻮاﻋﻬﺎ ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات ﻫﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ أو اﻟﺼﻮت أو‬
‫اﻟﺼﻮرة‬
‫‪ 2-‬ﺗﻜﻮن اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات رﺳﻤﻴﺔ أو ﻋﺎدﻳﺔ‬
‫ﺣﺠـﻴﺔ اﻟﻤﺴـﺘﻨﺪ واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ‪,,‬‬
‫ﻗﺎﻃﻌﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ‬‫ً‬ ‫‪ 1-‬ﻳﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ دﻟﻴﻼً‬
‫ـــــ ) ‪( 12‬ـــــ‬
‫‪ 2-‬ﻻ ﺗﻘﺒﻞ اﻟﺸﻬﺎدة ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ﻣﺎ ﻳﺠﺎوز ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ أو‬
‫ﻳﻌﺪﻟﻪ أو ﻳﻌﺎرﺿﻪ إﻻ ﻓﻲ اﻟﺤﺎﻻت اﻵﺗﻴﺔ ‪ ،‬وﻫﻰ ‪ - :-‬وﺟﻮد ﻧﺺ ﻓﻲ‬
‫اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﻳﻘﻀﻰ ﺑﺠﻮاز ذﻟﻚ‬
‫‪ -‬إﺛﺒﺎت ﻗﻴﺎم أي ﺷﺮط ﺳﺎﺑﻖ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻔﺎذ ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ‬
‫وﻻ ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﺻﺮﻳﺢ ﻧﺼﻮﺻﻪ ‪,‬‬
‫‪ -‬إﺛﺒﺎت أي ﻋﺮف أو ﻋﺎدة ﻣﻤﺎ ﻻ ﻳﺘﻌﺎرض ﻣﻊ ﺻﺮﻳﺢ ﻧﺼﻮص اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ‬
‫‪ -‬إﺛﺒﺎت أي واﻗﻌﺔ ﻗﺪ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺑﻄﻼن ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﺑﺴﺒﺐ‬
‫إﻧﻌﺪام اﻷﻫﻠﻴﺔ أو ﻋﺪم اﻟﻤﺸﺮوﻋﻴﺔ أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ‪ ,‬أو ﺗﺆدى إﻟﻰ إﺑﻄﺎﻟﻪ‬
‫ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻐﺶ أو اﻹﻛﺮاه أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ‬
‫‪ -‬إﺛﺒﺎت أي إﺟﺮاء أو اﺗﻔﺎق ﻻﺣﻖ ﻳﻌﺪل ﻣﺎ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ إﻻ‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺗﺴﺠﻴﻠﻪ‬
‫‪ 3-‬ﻳﺠﻮز إﺛﺒﺎت اﻧﻘﻀﺎء اﻟﻤﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﻋﻤﺎ إﺷﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ‬
‫ﺑﺄي ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ ﻃﺮق اﻹﺛﺒﺎت‬
‫ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻌﺎدﻳﺔ ‪,,‬‬
‫‪ 1-‬ﺗﻌﺘﺒﺮ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﺻﺎدرة ﻋﻤﻦ ﻧﺴﺒﺖ إﻟﻴﻪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻨﻜﺮ ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ‬
‫إﻟﻴﻪ أو ﻳﺤﻠﻒ ﻣﻦ ﻳﺨﻠﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ أن اﻹﻣﻀﺎء أو اﻟﺨﺘﻢ أو اﻟﺒﺼﻤﺔ أو‬
‫اﻟﺼﻮت أو اﻟﺼﻮرة ﻫﻲ ﻟﻤﻦ ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻨﻪ اﻟﺤﻖ‬
‫‪ 2-‬ﻳﺠﻮز ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﻧﻜﺎر إﺛﺒﺎت ﺻﺤﺔ ﺻﺪور اﻟﻤﺴﺘﻨﺪ ﻋﻤﻦ ﻧﺴﺐ إﻟﻴﻪ‬
‫ﺑﻜﺎﻓﺔ ﻃﺮق اﻹﺛﺒﺎت‬
‫ً‬
‫ﻋﺎﻣﺎ أو‬ ‫‪ 3-‬ﻳﻔﺘﺮض ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺘﻨﺪات اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻀﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﺸﺮون‬
‫أﻛﺜﺮ أﻧﻬﺎ ﺻﺎدرة ﻋﻤﻦ ﻧﺴﺒﺖ إﻟﻴﻪ ‪ ,‬ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮض ﺻﺤﺔ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﻟﺸﻬﻮد‬
‫‪ ,,‬ﺗﻢ ﺑﺤﻤﺪ اﻟﻠﻪ ‪,,‬‬
‫ﻣﻊ ﺗﻤﻨﻴﺎﺗﻲ ﻟﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﻮﻓﻴﻖ واﻟﻨﺠﺎح‬