Professional Documents
Culture Documents
Hv literatuurwaarde berekenen:
Hv= 0.3 × treksterkte( formule1)
Hv= 0.3 × 490 = 147
Hv= 60.3 ×590 = 177
Verwachte HV / HB waarden; 147-177 Hv , voor Fe 490
Er wordt verwacht dat de staaf die geen warmte behandeling heeft gehad harder
zal zijn in vergelijking met de andere staven.Vervolgens wordt er verwacht dat de
staaf die voor ½ uur op 650 °C in de oven is geweest harder zal zijn dan de staaf
die voor 1 uur op 880 °C in de oven is geweest.
De proefstukken moesten afgebraamd worden met een vijl. Het afbramen zorgt ervoor dat
de ruwe en ongelijke stukjes verdwijnen. Als de proefstaafjes zijn afgebraamd moeten ze
geschuurd worden op de schuurbanken voor een glad oppervlakt. Er werd gebruik
gemaakt van de ronde schuurschijven met de nummers 100, 300 en 500. Er werd eerst
gebruik gemaakt van de schuurschijf met het nummer 100. Er moet voor gezorgd worden
dat de schuurrichting loodrecht staat op de vijlgroeven. Daarna werd er gebruik gemaakt
van nummer 300. Hier moest het schuren loodrecht op de vorige schuurkrassen plaats
vinden. En als laatst werden de proefstaafjes over gebracht naar nummer 500 waarbij er
Als je betonstaal verhit tot hogere temperaturen en de korrels vervormd zijn zullen zij
volledig herkristaliseren zonder een nieuw kristal te vormen. Wanneer dit gebeurt kan het
zich verspreiden naar aangrenzende granen in het metaal. De korrels fuseren en worden
groter en zo wordt het staal zachter dan het was voor de warmtebehandeling. Hoe langer
je het metaal op een hogere temperatuur houd hoe groter de kristallen zouden worden.
Verwerkte 200
resultaten
150 staaf 2
HV
staaf 1
100 staaf 3
50
0
0.67 0.57 0.55 0.54 0.54 0.58
Dgem
Na alle metingen wordt gevonden voor de hardheid van gladde beton 184±18 Hv, voor
de staaf die 880 °C in de oven is gezet voor een uur is de hardheid 164±11 Hv, voor de
staaf die 650 °C in de oven is gezet voor een half uur is de hardheid 172±12 Hv. Hieruit
kan de verlaagde hardheidswaarde berekend worden tegen over de gladde staaf. Voor 880
164
°C is het dan *100%=89%. Het is 100%-89%=11% zachter geworden. En voor 650 °C is
184
172
het dan *100%=93%. Het is 100%-93%=7% zachter geworden.
184
Staaf 2 is zachter dan staaf 1 omdat hij een warmtebehandeling heeft gehad. Staaf 3 is
zachter dan staaf 1 omdat hij ook een warmtebehandeling heeft gehad. Totslot is staaf 2
zachter dan staaf 3 omdat die een langere warmtebehandeling heeft gehad op een hogere
temperatuur.
Onzekerheids- Meetonzekerheden
analyse ∆F is het kleinste schaaldeel van de indrukmachine. De indrukmachine had gehele getallen
met als kleinste decimaal 1N
∆F = 1N
De afstanden van de diagonalen werden met behulp van de microscoop gemeten.
Fouten: bij de microscoop wordt als instelfout genomen de kleinste schaalverdeling namelijk
0,01025mm, afgerond op 1 significant cijfer 0,02 mm.(Δdgem= 0,02 mm).
d 1+ d 2
dgem = (formule 3)
2
1
∆ d gem=
√(
2
( 0.02 )2 + ( 0.02 )2 ) =0.02 mm
Foutenanalyse van de Vickers hardheden:
2 2
∆ HV =1.854∗0.102∗
√(( 1
2
( d gem ) ) ∗( ∆ F ) +
−2 F
) (( )
2
( d gem )
3
2
)
∗( ∆ d gem ) ( formule5)
Voorbeeld berekeningen:
Proefstaaf 1 :
D gem = 0.51 mm
Hv gem = 184
F = 294 N
1 2 −2∗294 2
∆ HV =1.854∗0.102∗
= 17.2 Hv = 18 Hv
√(( ( 0.51 )
2
∗(
) ) ((
1 ) 2
+
( 0.51 )
3
)
∗( 0.02 )
2
)
Proefstuk 2 :
dgem = 0.59 mm
Hv gem = 164
F = 294 N
2
−2∗294 2
∆ HV =1.854∗0.102∗
= 10.65 Hv = 11 Hv
√(( 1
( 0.59 )
2
) ) ((
∗( 1 ) 2
+
( 0.59 )
3
)
∗( 0.02 )
2
)
Proefsuk 3 :
D gem = 0.58 mm
Hv =172
F = 294 N
2
−2∗294 2
∆ HV =1.854∗0.102∗
=11.19 Hv = 12 Hv
√(( 1
( 0.58 )
2
) ) ((
∗( 1 ) 2
+
( 0.58 )
3
)
∗( 0.02 )
2
)
Conclusies Aan de hand van al de resultaten en berekeningen kan geconcludeerd worden dat de
warmtebehandeling de staaf minder hard heeft gemaakt. Hoe hoger de temperatuur van de
verwarming hoe zachter het materiaal is geworden. Als er wordt gekeken naar de waarden
voor de Hv van de staven kunnen we concluderen dat ze bijna overeen komen met de
literatuurwaarde.
Gezien de bovenstaande resultaten van deze proef dan kan er gezegd worden dat ze wel
betrouwbaar zijn, omdat er bij één staaf meerdere indrukkingen zijn gemaakt. Er is wel een
verschil te zien in de gemeten waarden per proefstuk. En ook zijn de resultaten van de
betonstalen heel realistisch en kloppen ook met de theorie. De theorie zegt dat het staal
zachter wordt hoe langer je het metaal op hogere temperaturen houdt. De hoge temperaturen
bij de warmtebehandeling zorgt voor herkristalisatie en dit leidt tot het zachter worden van
het materiaal.
Opmerkingen Bij het aanbrengen van de indrukkingen was het soms heel lastig want het staafje stond niet
altijd stabiel. Het moest elke keer weer herstelt worden. Het licht van de microscoop viel
continu uit.
Bronnen
1) BSc. Jubithana J., Handleiding voor het practicum materiaalkunde, Paramaribo:
Anton de Kom Universiteit Van Suriname, Faculteit der Technologische
Wetenschappen, 2017.
2) Discipline Natuurkunde, Inleiding Foutenleer, Paramaribo: Anton de Kom
Universiteit Van Suriname, Faculteit der Technologische Wetenschappen, 2017.
3) Foekema G., 1983, Staalkwaliteiten, Stationplein 45, 3001 6B Rotterdam.
4) Ir. C. a. Brak, Inleiding in de materiaalkunde, Hogeschool Utrecht.
5) G den Ouden, Metaalkunde deel 1, Delfstse Universitaire Pers, 1991