Professional Documents
Culture Documents
asa tablica prikazuje slike ulomaka od jedanaest lezena pluteja (I, II,
III, IV, V, VI, VII, IX, XI, XII i XIV), triju vratnih pragova (VIII,
X i XIII) i dva vratna luka (II/n i XIII/n), nadjenih pri razkopa-
vanju razvalina starohrvatske kraljevske biskupske bazilike sv. Marije u Kninu,
u samoj bazilici i njezinoj neposrednoj okolici.
Lezene. j
Pjevalište (schola cantorum) staro-kršćanskih velikih-bazilika, koje stoja^e
pred velikim otarom pri kraju srednjega broda, kako se to na hrvatskom
zemljištu najbolje opaža na razvalinama bazilike legis sanctae ckristianae u
Solinu, bijaše ogradjeno kamenitom ogradom, koja sastojaše od sječimiee
uzpravljenih ploča (pluteja), uglavljenih u malo od njih deblje lezene medju
njima, kako se još vidi u gornjoj bazilici sv. Klimenta u Rimu. Takovim
pločama, utvrdjenim u lezenama, bijahu takodjer ogradjene amvone, s objjujh
strana pjevališta, pa i rešetke, koje dieljahu prezbiterij od ostalog crkvenog
prostora. Takovim plutejima, usadjenim u lezenama ili pilastrima, bijaše
ogradjen podanak nekih krstionica i otarska trpeza nekih otara. U malim
crkvama (basiliculae), ili bogomoljama (oratoria) na jedan brod, samo jedna
pregrada (septum), kao što vidjesmo u sv. Luki na Uzdolju u jednoj pomanjoj
crkvi u selu Biskupiji i drugovdje, dieljaše prezbiterij od ostalog sprednjeg
crkovnog prostora za narod.
Ulomci lezena br. I, II/i, IV, V, VI i IX imaju svikolici debljinu od 14 crri.
do 16 cm., a širinu od 25*5 cm. do 28 cm. Ako je ulomak br. II/i uži, fe
ima samo 22 cm. širine, to dolazi odatle, što su mu kašnje bili odkresaiii
rubovi. Sva je prilika dakle, da oni budu sva šestorica pripadali istoj ogradi,
zar onoj pjevališta. Ostali ulomci mogu bit pripadali drugim manjim ogradama
bazilike. Sliedi njihov opis.
Br. I. Ulomak visok 0*65 m., širok 0 27 m., debeo 0*16 m. Od biela
sitnozrnata vapnenjaka je ovaj i svi ostali na našoj tablici naslikani ulomci.
Nadjen je izvan bazilike na groblju u samoj zemlji dne 23. svibnja 1891.
Na gornjoj mu je strani od istog komada izdjelana podstupina stupčića,
koja sastoji od ploče i uvlake (guscio), a bilo je uza nj od istog komada
izdjelano i deblo, nego se je prelomilo. Lice je lezene zarubljeno tankim
12
CD
1
Vidi u „Viestniku hrv. ark. družtva" (god. XII. br. 4, str. 115, tab. II., br IV.) moj članak
„Kpinski spomenici hrvatsko-bizantinskoga sloga u zagrebačkom arkeologičkom Muzeju".
2
Cattaneo. Nav. dj. atr. 158.
3
Cattaneo. Nav. dj. str. 201.
* Bulić. Nav. dj. str. 42, tab: XV, si. 43.
5
Vidi spom. moj članak u „Viestniku", tab. II, br, VII.
6
Nav. dj. str. 20, tab. XI, si. 35.
t Str. 20, tab. XI, si. 34.
— 169 -
tenicu, iz koje proviruje prama križu glava golubice dugačkim malko otvo-
renim kljunom, prikazujuć žedju kršćanske duše za spasenjem po križu.
S druge je strane ovog ulomka križ bez pletenice, sa izkopanom nutrinom.
Taj je križ na kraju vijugaste loze, na kojoj se vide dva šematično pred-
stavljena grozda i dvie golubice. Takovi su grozdovi, poput lista na kojemu
je zrnje prikazano ili rupicama ili modelovano. Takovi su grozdovi na
1
jednom pluteju matroneja sv. Marka u Mlecima iz VII. vieka, na jednom
2
plohorezanom ulomku na vanjskoj strani atinske katedralke iz VIII. vieka,
3
na jednom pluteju crkve sv. Sabine u Rimu od god. 824—27 , na ciboriju
4
sv. Eleukadija u crkvi sv. Apollinara u Ravenni iz god. 806—816., na
5
ulomku krstioničkog tegurija u Pulju iz IX. vieka , na spomenutom teguriju
Mučimirove zadužbine, na ulomku dovratnika velikih vrata i na pluteju crkve
6
sv. Ambroza u Milanu iz IX. vieka , na ulomku luka ciborija otara ili krsti-
onice u I. odielu spljetskog Muzeja pod br. 44E i na tolikim drugim još
neobjelodanjenim ulomcima nadjenim u istoj bazilici u Biskupiji, koji se
nahode u našem Muzeju u Kninu.
Pragovi.
Br. VIII. Ulomak dug 1-10 m., širok 0*24 m., debeo 0*10 m. Nadjen u
zidu sgrada uz sjevernu stranu bazilike, uložen kao gradivo dne 20. lipnja
1891. Lice ovoga praga razdieljeno je na tri uzdužna pojasa. Vanjski naj-
širi pojas urešen je o sebi stojećim troprutastim kukama; srednji trolisnatim
palmetama, koje rastu iz dodirnih točaka poput S savijenih i naizmjence
simetrično sdruženih a -euritmično opetevamh vitica; nutrnji dvostrukom
troprutastom pletenicom. Nadjen je takodjer kod iste bazilike i ulomak praga
objelodanjen u Bul. „Hrv. spomenici"7. Na tom ulomku nije sva širina, ali
ono što obstoji, urešeno je jednakim kukama i palmetama kao i naš br. VIII,
samo što su mu kuke okrenute put druge strane, jer može bit pripadao
drugomu dovratniku istih vrati biskupske crkve sv. Marije, ili ako su oba
čest nadvratnika, jednoj polovici Ne može da bude čest lezene, kako nagadja
prag. Bulić na nav. mjestu, jer su lezene vazda urešene kao ograničeno i
odasvud zatvoreno polje, a za takav ures niesu nikada služile niti mogu da
služe kuke, koje samo naglasuju završivanje graditeljskog komada put vanjske
slobodne strane.
1
Gattaneo. Nav. dj. str. 66.
2
Cattaneo. Nav. dj. str. 73.
3
Cattaneo. Nav. dj. str. 156.
4
Cattaneo. Nav. dj. str. 171.
5
Cattaneo. Nav. dj. str. 182.
6
Cattaneo. Nav. dj. str. 196 i 201.
7
Nav. dj. str. 20, tab. X, si. 28.
— 172 —
Br. X. Ulomak dug 1*15 m., širok s jednog kraja 0 2 4 m., a s dru-
goga 0**22 m., debeo 0*10 m. Nadjen kao gradivo uložen u zidu sgradje
uz sjevernu stranu bazilike dne 18. lipnja 1889. I ovaj je prag uzdužno
razdieljen na tri pojasa sa kosim zarubom s nutrnje strane. Vanjska su
mu dva pojasa urešena kao i na pragu br. VIII, treći je široki pojas prazan
i kao opredieljen za nadpis, jer se na isto tako stojećem pojasu drugih još
neobjelodanjenih pragova za iste bazilike, koji se čuvaju u našem Muzeju
(a u ostalom su kao ovaj ulomak i sličnog ostalog uresa) nahode ulomci
nadpisa. Nutrnji kos zarub praga urešen je doričkim Rimatijama.
Br. XIII/j. Na našoj tablici naslikana su tri ulomka ovoga praga u
ukupnoj duljini od 0*84 m , ali kad mu se dodadu drugi manji ovdje nena-
slikani ulomci, dopire do 1*10 m. duljine, širine 0*22 m., debljine 0*11 m.
Nadjen je uložen kao gradivo na više mjesta u zidu sgradja sa sjeverne
strane bazilike god. JJ39L Jednako je urešen kao i br. X, samo što mu je
širja nutrnja ukosina sa doričkim Rimatijama.
Sa kukama i palmetama iste vrsti kao što su na ovim pragovima,
urešen je i ulomak tegurija sa plohorezanim Gospinim poprsjem za iste
bazilike iz IX. vieka1.
Ulomci lukova.
Br. XIII/II. Ja sam već u recenziji Bul. djela „Hrvatski spomenici" 2
kazao ob ulomku br. 31 istoga djela a br. XIII n naše tablice. „Na br. 31,
koji je razdieljen na četiri pojasa, opažaju se u gornjem pojasu kao tragovi
urezane ptice U drugom je pojasu niz palmeta, sdruženih kao u br. 28;
treći, najširi pojas je prazan, a na najdonjemu je pojasu urezano vizantinsko
oponašanje bezbičkog Rvmatia. Taj je komad po svoj prilici čest nadvratnog
luka, jer nosi na sebi slabe neke uspomene rimskog luka urešena poput
arhitrava, a mogao bi da bude i čest luka ciborija. Sva je prilika, da taj
komad potiče iz VI. ili VII. vieka". Ista debeljina ovog komada (visok 0 3 8
m„ širok 0*15 m., debeo 011 m.), kao i kašnje u istoj bazilici nadjenih
spom. pragova sa nadpisima te istim uresom, još bolje potvrdjuju mnenje,
da je ovaj luk imao biti ništa drugo nego čest nadvratnog luka ulaza, kojemu
je pripadao jedan ili drugi od neobjelodanjenih spom. pragova sa nadpisima.
Ob ovom je ulomku prag. Bulić kazao (Nav. mj.) zajedno sa druga dva, da
ne pružaju nikakva sudila, da se o njima potanko izrazi, ali „obći ornamen-
talni slog* da jih odaje „srodnim ostalim ulomcima, našastim u Biskupiji".
Sr. 11/u. Visok 0*26 m., širok 0*23 m., debeo 0-15 m. Nadjen je na
groblju oko bazilike u jednom grobu uložen kao gradivo dne 24. lipnja 1891.
1
Vidi moj članak u 1. broju ovog časopisa „Tegurij starohrvatske biskupske crkve sv. Marije
u Biskupiji" itd. str. 7—9.
2
„Viestnik" god. XII, br. 4, str. 122.
— 173 —
Posve jednako je urešen kao komad br. II/i, koji ne bi zato i mogao biti
lezenom, nego pragom ili stupcem ciborija ili krstionice, pošto je br. U/u
čest luka istog graditeljskog diela.
Osjem opisanih ulomaka pragova i luka br. XIII/n, koji su čisto bizan-
tinskoga sloga, te načinom i oblikom svojega uresa odavaju neku remini-
scenciju rimskog graditeljstva, pa bi mogli pripadati i VIL vieku, kako smo
vidili, veći dio ovdje opisanih ulomaka biskupinske bazilike odajeJX. viek,
premda jih dosta ima, kojim bi se mogao dosuditi i VIII.
Fr. Radić.