Professional Documents
Culture Documents
1η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 47
2η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 51
3η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 54
4η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 57
5η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 62
6η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ .................................................................................................................... 65
7η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 72
8η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 80
9η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ..................................................................................................................... 88
10η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ................................................................................................................... 92
11η ΣYNANTHΣΗ:.................................................................................................................. 95
4η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ....................................................................................................................... 114
6η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ....................................................................................................................... 116
7η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ....................................................................................................................... 123
8η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ....................................................................................................................... 147
Βασικές έννοιες για ην Ηθική στην Καταξιωτική Συστημική Προσέγγιση ............................ 152
1
http://www.antibullying.eu/sites/default/files/ekthesi_stratigikis_ean.pdf
2
https://tvxs.gr/news/ellada/ayksithike-i-endooikogeneiaki-bia-eis-baros-ton-gynaikon
φαινόμενα ομοφοβίας/τρανσφοβίας/ιντερφοβίας και κοινωνικού αποκλεισμού,
γυναικοκτονίες, αύξηση του trafficking 3, μεγάλη αύξηση των αμβλώσεων σε ηλικίες
κάτω των 16 ετών 4 ─ μας οδηγούν στην ανάγκη να αναστοχαστούμε κριτικά για τις
πρακτικές και τις πολιτικές πρόληψης που εφαρμόζονται στο πεδίο της κοινότητας
και του σχολείου.
3
https://tvxs.gr/news/kosmos/ekatommyria-paidia-thymata-trafficking-ta-stoixeia-gia-tin-ellada
4
https://www.lifo.gr/print/tora_tora/140029
5
Εκτιμούμε πως πολλές από τις δράσεις που υλοποιούνται εστιάζουν περισσότερο σε
παραδοσιακές αντιλήψεις όπως π.χ οι σχέσεις μεταξύ αγοριών και κοριτσιών και λείπουν οι
αναφορές σε μορφές της σεξουαλικότητας που βρίσκονται έξω από τον κυρίαρχο κοινωνικό λόγο.
που συνδέεται με τις έμφυλες διακρίσεις, την ταυτότητα φύλου, τα χαρακτηριστικά
φύλου και τον ερωτικό/σεξουαλικό προσανατολισμό.
Απουσιάζουν επίσης εστιασμένες δράσεις που θα συνδέουν την πρόληψη για τις
εξαρτήσεις και την προαγωγή της ψυχοκοινωνικής υγείας με την δημοκρατία, τα
ανθρώπινα δικαιώματα, τις ηθικές αξίες που προάγουν την διαπολιτισμικότητα και
την διαθρησκευτικότητα 6.
Αυτή η διαπίστωση αποτέλεσε ένα ισχυρό κίνητρο για τον σχεδιασμό και την
οργάνωση του προτεινόμενου προγράμματος.
Ένα άλλο ενδιαφέρον παράδειγμα αποτελεί η απουσία σύνδεσης ανάμεσα στις μορφές
επικοινωνίας και σχέσεων στο οικογενειακό σύστημα και στο πως αυτές επηρεάζονται από την
κουλτούρα της πατριαρχίας
6
Ένα παράδειγμα πρότυπου προγράμματος για την διαπολιτισμικότητα και την διαθρησκευτικότητα
αποτελεί το υλικό που έχει σχεδιαστεί από την κα Αρρώνη και παρατίθεται στο
https://mail.google.com/mail/u/0/#search/%CE%B1%CF%81%CF%8E%CE%BD%CE%B7+/FMfcgxmQJH
sJdQKcxkHHnTBngbbcjbCS?projector=1&messagePartId=0.1
7
Για την σημασία της γλώσσας ως ένα μέσο κατασκευής της πραγματικότητας δες το άρθρο των H.
Anderson & H. Goolishian (1988), που παρατίθεται στην βιβλιογραφία
Σχήμα 1 : Οι περιοχές οργάνωσης της ανθρώπινης εμπειρίας. Τμήμα Εκπαίδευσης
και Α.Α.Δυναμικού ΟΚΑΝΑ
Α. Περιοχή της «παραγωγής»
Η πρώτη περιοχή της «παραγωγής» αφορά στην «αντικειμενική» πραγματικότητα,
στο πλαίσιο, στους κανόνες, στους νόμους, και χαρακτηρίζεται από το Universe,
δηλαδή την επικράτηση μιας εκδοχής της αλήθειας. Σε αυτή την περιοχή
σχεδιάζονται και υλοποιούνται δράσεις που προσκαλούν αλλά και προκαλούν
μετασχηματισμούς, αλλαγές και μετακινήσεις σε σχέση με τις υπάρχουσες
πρακτικές.
Β. Περιοχή της αισθητικής
Η δεύτερη περιοχή σχετίζεται με το πεδίο της «αισθητικής». Εδώ η πραγματικότητα
είναι υποκειμενική και σημαντικά στοιχεία αποτελούν οι αρχές και οι αξίες, ο
σεβασμός, η ηθική, η ομορφιά και η αρμονία (Lang, Little M.& Cronen, 2011). 8 Σε
αυτή την περιοχή προσκαλούμε σε αλλαγές σε σχέση με την γλώσσα και το
«βλέμμα» που ευνοούν ή παράγουν διακρίσεις, αποκλεισμούς, βία ή
περιθωριοποίηση.
Γ. Περιοχή των επεξηγήσεων
Η τρίτη περιοχή αφορά στο πεδίο των επεξηγήσεων. Σε αυτό κυριαρχεί επίσης η
υποκειμενική πραγματικότητα, η προσπάθεια για ερμηνεία και κατανόηση, ενώ
χαρακτηρίζεται από το Multiverse, τις πολλές εκδοχές της αλήθειας.
Σε αυτή την περιοχή φιλοδοξούμε να εργαστούμε με στόχο την αναγνώριση και την
κατανόηση των στερεοτυπικών αντιλήψεων και των πολιτιστικών/ κοινωνικών
αναπαραστάσεων που συνδέονται με αισθητικές στάσεις ή πρακτικές που ευνοούν
ή παράγουν διακρίσεις, αποκλεισμούς, βία ή περιθωριοποίηση.
Φιλοδοξούμε επίσης να εργαστούμε στην κατεύθυνση να κατανοήσουν τα μέλη της
σχολικής κοινότητας τις βαθύτερες αιτίες του φαινομένου του αποκλεισμού στην
σχολική κοινότητα, τις επιπτώσεις τους στην ψυχική υγεία και την ασφάλεια τόσο
των μαθητών/τριών που υφίστανται τις διακρίσεις και τον αποκλεισμό όσο και των
μαθητών/τριων που εμπλέκονται ως φορείς αυτών των πρακτικών ή αυτών που
εμπλέκονται ως παρατηρητές.
8
Εκτιμούμε πως αυτή περιοχή είναι η πλέον σημαντική και πως συχνά είναι σημαντικό να
διερευνήσουμε εάν υπάρχει συμβατότητα μεταξύ των εκφάνσεων των τριών περιοχών, καθώς συχνά
ο σκοπός μιας δράσης μπορεί να είναι ασύμβατος με τις αισθητικές στάσεις ή τα ερμηνευτικά
σχήματα.
9
Η διαλογικότητα αποτελεί μια βασική θεωρητική και μεθοδολογική αρχή του προγράμματος και το
πρόγραμμα βασίζεται τόσο στις θεωρίες του Hermans, για την αξία της διαλεκτικής στον διάλογο
όσο και στις ιδέες του Φρέιρε για την σημασία του διαλόγου στην Παιδαγωγική πράξη (Hermans
2016, Φρέιρε 2009)
στερεοτυπικές αντιλήψεις που συνδέονται και ενισχύουν τις πρακτικές του
αποκλεισμού, διάλογος για τις πατριαρχικές αντιλήψεις σε σχέση με το φύλο
και την σεξουαλικότητα κ.α.).
Προϋπόθεση για αυτή την συν-κατασκευή είναι να αποδεχτούμε την
πολυφωνική ταυτότητα τόσο των εκπαιδευτικών όσο και της σχολικής
κοινότητας ως ενός συστήματος στο εσωτερικό του οποίου υπάρχει μια
συνεχής ροή πληροφοριών, ιδεών και αισθητικών – ηθικών στάσεων και
αντιλήψεων. (Γκότσης 2009, Χαραλαμπάκη 20017, Μπαχτίν 2000)
Η αποδοχή της πολυφωνικότητας μας επιτρέπει να αναγνωρίσουμε ότι
ανάμεσα στις «φωνές» που αναδύονται μέσα στην σχολική κοινότητα
συνυπάρχουν τόσο εκείνες που υποστηρίζουν παραδοσιακές νόρμες και
την ιδέα της ετεροκανονικότητας ή της πατριαρχίας όσο και εκείνες που
διευρύνουν το πεδίο με ιδέες για την αποδοχή του φεμινισμού και της
ετερότητας στον ερωτικό/σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα, τα
χαρακτηριστικά και την έκφραση φύλου.
Αυτή η συνύπαρξη δεν είναι αρμονική και συχνά ο διάλογος μεταξύ αυτών
των φωνών χαρακτηρίζεται από το χαρακτηριστικό της κυριαρχίας των πιο
ισχυρών φωνών, που είναι εκείνες που προσκαλούν ή επικυρώνουν τον
αποκλεισμό, (Hermans 2016).
Έτσι μέσα από την φιλοσοφία που διαπνέεται το πρόγραμμα προτείνουμε
πρακτικές που θα προσκαλέσουν σε μια αναγνώριση της ύπαρξης όλων των
φωνών και σε μια μετατόπιση από ένα διάλογο που χαρακτηρίζεται από την
σύγκρουση και τον αποκλεισμό σε έναν διάλογο που δημιουργεί χώρο και
ορατότητα για τους αόρατους πληθυσμούς.
• Δημιουργία ενός ηλεκτρονικού αρχείου καταγραφής των αιτημάτων που
δέχονται τα Κέντρα Πρόληψης, τα οποία συνδέονται με την παροχή
υποστηρικτικών υπηρεσιών για φαινόμενα αποκλεισμού, στην σχολική
κοινότητα. Τα αιτήματα μπορούν να προέρχονται από τις ομάδες
εκπαιδευτικών, τις ομάδες γονέων/κηδεμόνων, τις ομάδες μαθητών/τριων
και να αφορούν οποιαδήποτε μορφή αποκλεισμού (π.χ. λόγω φύλου,
χαρακτηριστικών φύλου, σεξουαλικού προσανατολισμού, φυλής,
εθνικότητας, πολιτιστικών χαρακτηριστικών κ.α.). Η καταγραφή θα
λειτουργήσει βοηθητικά για τον σχεδιασμό μελλοντικών προγραμμάτων,
τόσο ως προς την εκπαίδευση των Στελεχών των Κέντρων, όσο και προς τον
σχεδιασμό και την υλοποίηση καινοτόμων προγραμμάτων εστιασμένης και
καθολικής πρόληψης.
Προτείνουμε αυτή η καταγραφή να οδηγήσει αρχικά σε μια διημερίδα τον
Ιούνιο, σε συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς, τον Ιούνιο 2020 και στην
συγγραφή και κατάθεση ενός πληρέστερου και ολοκληρωμένου
εκπαιδευτικού προγράμματος, το οποίο μπορεί να υλοποιηθεί
• Δημιουργία εγχειριδίου καλών πρακτικών με αποδέκτη τα Κέντρα Πρόληψης
σχετικά με την ενδυνάμωση των εκπαιδευτικών και των γονέων αλλά και
διάδοση των θεσμικών κατευθυντήριων γραμμών για την αντιμετώπιση του
σχολικού αποκλεισμού.
• Προώθηση και ενίσχυση των συστημικών ολιστικών προσεγγίσεων
πρόληψης που αντιλαμβάνονται στην σχολική κοινότητα ως ένα σύστημα
στο οποίο μετέχουν ισότιμα και αλληλεπιδρούν οι γονείς, οι εκπαιδευτικοί,
οι μαθητές αλλά και η ευρύτερη κοινότητα που περιβάλλεις το σχολείο. Σε
αυτό το πλαίσιο εκτιμούμε πως κάθε παρέμβαση που συνδέεται με τον
σχολικό αποκλεισμό στις ενότητες που επικεντρώνουμε έχει επίσης
επιδράσεις σε μια σειρά από παράλληλα ζητήματα όπως η ενίσχυση της
δημοκρατικής λειτουργίας του σχολείου, η ενίσχυση της συναισθηματικής
και ηθικής νοημοσύνης των μαθητών/τριών, η ενίσχυση των κοινωνικών
δεξιοτήτων που αφορούν στην κατανόηση και εν τέλει στην ορατότητα και
την συμπερίληψη της διαφορετικότητας.
• Διαχείριση των συγκρούσεων, που συνδέονται με τις αντιλήψεις για το
φύλο (βιολογικό και κοινωνικό) ή την σεξουαλικότητα.
• Ευαισθητοποίηση των εκπαιδευτικών για την συμμετοχή τους σε ειδικά
προγράμματα με στόχο την διάχυση τους στην σχολική κοινότητα είτε μέσω
της θεματικής εβδομάδας είτε μέσω της εφαρμογής αντίστοιχων
προγραμμάτων στο σχολείο
• Ενίσχυση της κουλτούρας που προωθεί και υποστηρίζει την δικτύωση
μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων. Σε αυτό το πλαίσιο εκτιμούμε πως η
σύσταση της ομάδας που προτείνει το πρόγραμμα αποτελεί μια πρόταση
που αναδεικνύει την σημασία της δημιουργία δικτύων για την υποστήριξη
πολιτικών που επικεντρώνουν στην άρση των αποκλεισμών
• Αξιολόγηση του προγράμματος με στόχο τον μελλοντικό του εμπλουτισμό
και την διάδοση αντίστοιχων καλών πρακτικών μεταξύ των Στελεχών των
Κέντρων Πρόληψης
10
Δες τις έρευνες που παρατίθενται στο επόμενο κεφάλαιο
Αντίστοιχες δράσεις, είναι σημαντικό να στοχεύουν στον σχεδιασμό ολιστικών
παρεμβάσεων που απευθύνονται ταυτόχρονα στους-στις εκπαιδευτικούς, τους
γονείς και τους/τις μαθητές-τριες και έχουν ως στόχο όχι την «συμπτωματική»
αντιμετώπιση των προβλημάτων, αλλά περισσότερο τη δημιουργία ασφαλών,
συνεκτικών πλαισίων.
Επίσης εκτιμούμε πως το βασικό ζητούμενο είναι, σε κάθε παρέμβαση στο σχολείο,
η επα-νοηματοδότηση των καθημερινών πρακτικών, και η ανάληψη ευθύνης, ώστε
ο καθένας και η καθεμία να μπορούν να αλλάξουν το «δυσλειτουργικό» πλαίσιο και
να αποποιηθούν τη βία ως πρακτική οργάνωσης των κοινωνικών σχέσεων.
Έχει επίσης σαν στόχο να φέρει στο προσκήνιο ένα διάλογο για τα ζητήματα που
έχουν προαναφερθεί, αναγνωρίζοντας ότι οι αλλαγές δεν μπορούν να είναι βίαιες
ή ξαφνικές και ότι χρειάζονται ένα μίνιμουμ συναίνεσης από τους φορείς του
σχολείου και έναν σεβασμό του πλαισίου, όπως αυτό τίθεται από την επίσημη
πολιτεία.
Έχει επίσης σαν στόχο να αναγνωρίσει και να καταστήσει ορατούς και ορατές τους
έφηβους και τις έφηβες που παραμένουν αόρατοι, αποκλεισμένοι και συχνά δίχως
φωνή, είτε γιατί το σχολικό σύστημα δε χωρά τη διαφορετικότητά τους, είτε γιατί
δεν υπάρχουν οι κατάλληλες δημόσιες δομές ολοκληρωμένης φροντίδας.
Ως αποτέλεσμα πολλοί έφηβοι και έφηβες που είναι λιγότερο ή περισσότερο
απομακρυσμένοι από τις αφηγήσεις κανονικότητας αισθάνονται αόρατοι,
αποκλεισμένοι και συχνά, δίχως φωνή.
Με άξονα αυτή την φιλοσοφία, το προτεινόμενο πρόγραμμα εκτιμά ότι τα ψυχικά
προβλήματα ή οι acting out συμπεριφορές, των μαθητών/τριων με διαφορετική
ταυτότητα φύλου, χαρακτηριστικά φύλου ή διαφορετικό, από τον κυρίαρχα
κοινωνικό, ερωτικό/σεξουαλικό προσανατολισμό, δεν συνδέονται με τα
χαρακτηριστικά τους αλλά με το στίγμα και την περιθωριοποίηση.
Έτσι είναι σημαντικό να φέρουμε στο προσκήνιο όσες και όσους, εμπλέκονται με
την σχολική κοινότητα και ανήκουν σε διαφορετικές ομάδες, π.χ. ΛΟΑΤΚΙ+ μαθητές
και μαθήτριες, εκπαιδευτικούς, γονείς που βιώνουν σιωπηλά τον αποκλεισμό και
τον εκφοβισμό, και κινδυνεύουν να καταστούν ανεπιθύμητοι/ες.
Αν σκεφτούμε, λοιπόν, με αυτούς τους όρους, της σιωπής και της αορατότητας, τότε
οι αυτοκτονίες, οι εκδραματίσεις, οι βίαιες συμπεριφορές, η χρήση ουσιών μπορούν
να ειδωθούν ως απόπειρες να αρθρωθεί μια βουβή διαμαρτυρία για τη σιωπή στην
οποία είναι καταδικασμένα να ζουν πολλά μέλη του σχολείου, όπως και ένας
τρόπος να δηλωθεί στον δημόσιο χώρο αυτή η αόρατη παρουσία, διαρρηγνύοντας
μια φαινομενική κυρίαρχη κανονικότητα που αποκλείει κάθε διαφορά.
Ιδιαίτερα για τα μικρά παιδιά ή τις έφηβες και τους έφηβους, «θύτες» και
«θύματα», είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι γίνονται αποδιοπομπαίοι τράγοι,
χρεώνονται μια ευθύνη μεγαλύτερη από αυτή που αντιστοιχεί σε παιδιά της ηλικίας
τους και χάνουν το δικαίωμα να τους αναγνωριστεί ότι και οι ίδιοι-ες έχουν συχνά
υπάρξει θύματα μιας βίας που διαπερνά τη γλώσσα και τις κοινωνικές σχέσεις, μιας
βίας που φέρνει με ένταση την κενότητα των νοημάτων στο προσκήνιο.
Καθημερινά στο σχολείο αναπαράγεται ένα κοινωνικό σύστημα που ενισχύει τα
ιεραρχικά και εξουσιαστικά δίπολα «θύτης-θύμα», «αδύνατος-δυνατός»,
«κανονικός-διαφορετικός», «ντόπιος–ξένος». Οι διακρίσεις αυτές, όπως και πολλές
ακόμα κυρίαρχες κατηγοριοποιήσεις το μόνο που κάνουν είναι να δημιουργούν
αποκλεισμούς, στερεότυπα και προκαταλήψεις, αναπαράγοντας την
κατακερματισμένη πραγματικότητα, που βιώνουμε και τους πολυποίκιλους
δυϊσμούς του κυρίαρχου τρόπου σκέψης. Η λογική της ενοποίησης, της σύζευξης,
του ταιριάσματος φαίνεται να απουσιάζουν παντελώς.
Στο κατατιθέμενο πρόγραμμα περιορίζεται η χρήση του όρου «σχολικός
εκφοβισμός» (Bulling), καθώς εκτιμάμε πως ο όρος βία στη σχολική κοινότητα
είναι περισσότερο ταιριαστός με το βίωμα ενός/μιας μαθητή/τριας ή ενός/μιας
εκπαιδευτικού ή γονέα που υφίσταται διακρίσεις ή αποκλεισμό λόγω ταυτότητας
φύλου, χαρακτηριστικών φύλου ή ερωτικού/σεξουαλικού προσανατολισμού.
Παράλληλα ο όρος bulling, λόγω της ευρείας χρήσης του, για μια σειρά από
διαφορετικές περιπτώσεις, ενδέχεται να λειτουργήσει αποτρεπτικά στην
προσπάθειά μας να συνομιλήσουμε με τους εκπαιδευτικούς για θέματα που
συνδέονται με τον αποκλεισμό και τον ρατσισμό, όπως είναι οι στερεοτυπικές
αντιλήψεις, οι πατριαρχικές κοινωνικές και οικογενειακές δομές, η μη εξοικείωση
με το ανοίκειο και την διαφορετικότητα, η αποσύνδεση από τα αποθέματα και τα
βασικά αξιακά πλαίσια και τις δυνατότητες να παραχθεί ένα κοινό συλλογικό
φαντασιακό.
Επίσης επιλέγουμε αντί το βάρος να εστιάσει στην περιγραφή της υπάρχουσας
κατάστασης να προσκαλέσουμε τους/τις επιμορφούμενους/ες εκπαιδευτικούς να
αναστοχαστούν σχετικά με την έννοια του «κλειστού σχολείου».
Η έλλειψη κατανόησης του ευρύτερου πλαίσιου ενός «κλειστού» σχολείου στο
οποίο δεν χωρούν οι εναλλακτικές αφηγήσεις των εφήβων για τον συναισθηματικό
τους κόσμο, την ανάγκη τους να εξερευνήσουν την ταυτότητά τους και να
συμφιλιωθούν με τις αντιφάσεις τους, είναι σημαντική καθώς αναπαράγει τη
«δυσλειτουργική δυναμική» που το δημιούργησε.
Η πρόκληση να συν-κατασκευάσουμε ανοικτά σχολεία αποτελεί ταυτόχρονα μια
πρόκληση να συνομιλήσουμε για τις βίαιες εκδραματίσεις των εφήβων, είτε προς
τον/την άλλο/η, είτε συχνά προς τον εαυτό τους, μέσω της υιοθέτησης
αυτοκαταστροφικών εκδραματίσεων, όπως η χρήση ουσιών.
Η προσπάθεια να ανταποκριθούμε στην πρόκληση να αναπτύξουμε πρακτικές
πρόληψης που θα παράγουν αντιστίξεις στα φαινόμενα των διακρίσεων μας
προσκαλεί στον κριτικό αναστοχασμό, των πρακτικών μας και στην ανάγκη να
μετακινηθούμε από την εστίαση στις ψυχοκοινωνικές δεξιότητες σε ένα ευρύτερο
πεδίο που εντάσσει την συναισθηματική και την ηθική νοημοσύνη, την καταξιωτική
γλώσσα, την επιβεβαίωση, τις συνομιλίες για τις επιθυμίες και τα όνειρα όλων των
μελών της σχολικής κοινότητας.
Κατά συνέπεια οι παρεμβάσεις και τα βιωματικά εργαστήρια που έχουν σχεδιαστεί
στοχεύουν να προσκαλέσουν σε μετακινήσεις και μετασχηματισμούς τόσο στο
πεδίο της αισθητικής, όσο και στο πεδίο της ερμηνείας ή της δράσης.
Στο πλαίσιο αυτό η νοηματοδότηση εκ νέου των εννοιών της καθολικής, της
εστιασμένης ή της ενδεδειγμένης πρόληψης είναι καθοριστική. Οι τρεις έννοιες
εκτιμούμε πως βρίσκονται σε ένα συνεχή αλληλεπιδραστικό διάλογο μεταξύ τους.
Μέσα από μια Συστημική οπτική συγκροτούν ένα εννοιολογικό σύστημα που
χαρακτηρίζεται από κοινούς αξιακούς άξονες.
Σύμφωνα με την Συστημική Επιστημολογία, η διερεύνηση οποιασδήποτε μορφής
ψυχοκοινωνικών προβλημάτων δεν μπορεί να ειδωθεί χωρίς την σύνδεσή τους με
τις άρρητες πλευρές και τις λανθάνουσες ζυμώσεις που διαδραματίζονται στις
κοινωνικές σχέσεις και συνιστούν την κοινωνική δυναμική, αλλά και τις ζυμώσεις σε
επίπεδο κοινότητας, ομάδας, οικογένειας, αλλά και ατόμου. H συστημική
αλλαγή, προχωρά και ανελίσσεται μέσα από την αλλαγή στις δομές και τους
θεσμούς, στις σχέσεις μας (με τους άλλους), την αλλαγή μέσα μας και ιδανικά,
χρειάζεται να γίνεται σε όλα τα επίπεδα, προκειμένου να διασφαλίζεται η
βιωσιμότητα της. Επειδή όμως, τα συστήματα βρίσκονται σε μία διαρκή, δυναμική
διεργασία σύνδεσης και αλληλεξάρτησης, κάθε μεταβολή σε οποιοδήποτε πεδίο
δράσης (ενδεδειγμένη, εστιασμένη, καθολική) δεν μπορεί παρά να επιφέρει
επιδράσεις και ενδεχομένως μεγαλύτερες ή μικρότερες μεταβολές στις ανάγκες
(και συνακόλουθα στην κάλυψή τους) του πληθυσμού -στόχου που κινείται σε αυτό
το πεδίο.
Αποδεχόμενοι, λοιπόν, την Συστημική αλληλο-συσχέτιση των τριών πεδίων
πρόληψης οδηγούμαστε και στην αποδοχή της ανάγκης διακριτότητας των ορίων
μεταξύ αυτών. Κάθε πεδίο είναι σημαντικό να είναι διακριτό από τα υπόλοιπα
προκειμένου να διατηρεί μια μορφή αυτονομίας, μέσα στο ενιαίο σύστημα φορέων
και υπηρεσιών. Έτσι, χρειάζεται να βρίσκεται σε τόσο κοντινή σχέση, ώστε να
επιτρέπει τον συντονισμό στα νοήματα (με αποτέλεσμα την μεγαλύτερη
ανταποδοτικότητα) και ταυτόχρονα, τόσο διακριτή, ώστε να επιτρέπει την
αυτόνομη ανάπτυξη δράσεων.
Τα τρία πεδία, εκτός της ταυτότητας ενός Συστημικού ανήκειν, είναι σκόπιμο να
επιτρέπουν έναν πολυφωνικό διάλογο. Σε αυτόν τον διάλογο, που έχει σαν
φιλοδοξία να οδηγήσει ένα πολυφωνικό συνεργατικό δίκτυο πρόληψης, κάθε δομή,
φορέας ή οργανισμός αναπτύσσει και σχεδιάζει δράσεις, λαμβάνοντας υπόψη ότι
αυτές πάντα επιδρούν (αναπόφευκτα) στις δράσεις που σχεδιάζουν οι αντίστοιχες
δομές.
Ιδιαίτερα σημαντικό στοιχείο είναι το αισθητικό πεδίο που διέπεται από τον
σεβασμό και την ιδιαιτερότητα της κουλτούρας που κυριαρχεί σε κάθε πεδίο
δράσης. Στο πεδίο της εστιασμένης και της ενδεδειγμένης πρόληψης τα στοιχεία της
κουλτούρας συνδέονται με τη φροντίδα και ενδεχομένως την ένταξη ή την
αποκατάσταση. Στο πεδίο της πρωτογενούς και καθολικής πρόληψης στοχεύουν
στην ενδυνάμωση. Τέλος, στο πεδίο του νομικού πλαισίου μπορεί να αφορούν σε
κανονιστικές πρακτικές.
Ο διάλογος μεταξύ των διαφορετικών πρακτικών και των διαφορετικών στοιχείων
της κουλτούρας των πληθυσμών, με τους οποίους εργαζόμαστε, είναι σημαντικό να
εκτιμηθεί ως δομικό στοιχείο ενός σχεδιασμού για δομές και φορείς. Σύμφωνα με
αυτή την αντίληψη, κάθε υπάρχουσα εμπειρία είναι σημαντικό να αξιοποιηθεί στην
κατεύθυνση μια μετεξέλιξης των υπαρχουσών πρακτικών, ώστε αυτές να
ανταποκρίνονται στα σύνθετα προβλήματα.
Υπό το πρίσμα αυτό, και λαμβάνοντας υπόψη την εθνοπολιτισμική ετερογένεια της
εκπαιδευτικής κοινότητας, καθώς και τον καθοριστικό ρόλο της εκπαίδευσης στην
αποδοχή ή στην απόρριψη της ταυτότητας των μαθητών και μαθητριών, όλες οι
εκπαιδευτικές δράσεις προληπτικού και παρεμβατικού χαρακτήρα οφείλουν να
έχουν μια ολιστική και πολυεπίπεδη και πολυεστιακή προσέγγιση,
περιλαμβάνοντας τη σχολική κοινότητα, την οικογένεια και την κοινωνία ευρύτερα,
στηριζόμενες στις αρχές της διαπολιτισμικής εκπαίδευσης καλλιεργώντας το
σεβασμό, τη δικαιοσύνη, την ισότητα, την αποδοχή και την συμπερίληψη του
«άλλου»/ της «άλλης». Οφείλουν, ακόμα, να εστιάζουν στο ήθος και την συνοχή της
σχολικής μονάδας, οι οποίοι, αποδεδειγμένα, αποτελούν ισχυρούς
προστατευτικούς παράγοντες.
Ολοκληρώνοντας αυτή την εισαγωγή εκτιμούμε πως ο διάλογος έχει την
δυνατότητα να δημιουργήσει τον κατάλληλο χώρο ώστε να ακουστούν τα
καθημερινά βιώματα, οι διαφορετικές φωνές και επιθυμίες των μαθητών και
μαθητριών, των γονέων, των εκπαιδευτικών που αποκλείονται λόγω ταυτότητας
φύλου, χαρακτηριστικών φύλου ή ερωτικού/σεξουαλικού προσανατολισμού.
Η καταγραφή και η ενδυνάμωση όλων των διαφορετικών φωνών είναι αυτά τα
στοιχεία που θα εμποδίσουν ο διάλογος αυτός να μην στηρίζεται για άλλη μια φορά
σε ευχολόγια, αλλά στην εμπερίεξη και αξιοποίηση του πλούτου και της
διαφορετικότητας μέσα από την σύνδεση και την σύνθεση της ετερογένειας μας.
Προϋπόθεση για αυτόν τον διάλογο αποτελεί η αποδοχή και ο σεβασμός της
αξιοπρέπειας όλων των μελών της εκπαιδευτικής κοινότητας. Η αξιοπρέπεια
λαμβάνει κεντρικό ρόλο καθώς την θεωρούμε βασική για την ασφάλεια, την
φροντίδα και την ψυχική υγεία των ανθρώπων, (Γκότσης 2018). 11
Κλείνοντας, κρίνουμε ότι χρειαζόμαστε ένα νέο επιστημονικό Παράδειγμα που θα
στοχεύει στην κοινωνική αλλαγή, ένα νέο σχέδιο πολιτικής που να υπερασπίζεται
και να διεκδικεί:
-Συστημική, ολιστική θεώρηση της πραγματικότητας και συνειδητοποίηση της
αλληλεξάρτησης και ενότητας σε όλα τα επίπεδα, σώματος-νου, σκέψης-δράσης,
ατόμου-κοινωνίας, κοινωνίας και περιβάλλοντος.
-Ευρεία αντίληψη των ανθρώπινων ιδιοτήτων σύμφωνα με την υπαρξιακή-
ανθρωπιστική ψυχολογία, την ανάλυση λόγου και την ανθρωπολογική,
κοινωνιολογική προσέγγιση.
-Άνοιγμα στο διάλογο και στη συνάντηση με το διαφορετικό μέσω της επεξεργασίας
αποτελεσματικών στρατηγικών συνύπαρξης και της συνέργειας.
-Συνειδητοποίηση των κοινωνικών και οικονομικών επιπτώσεων της κρίσης στην
καθημερινότητα όλων μας.
11
Δες σχετικό άρθρο στο
https://www.psychologynow.gr/arthra-psyxikis-ygeias/psyxotherapeia/therapeftikes-
proseggiseis/6789-to-systimiko-synthetiko-montelo-kataksiotikis-diereynisis.html
-Εμπιστοσύνη στο δυναμικό της ανάπτυξης του ανθρώπου (ως πρόσωπο και μέλος
ομάδας) και στη βασική του ελευθερία, δημιουργικότητα και υπευθυνότητα.
-Ικανότητα επικοινωνίας και συναισθηματικής κατανόησης σε όλα τα επίπεδα και
για όλους.
-Ελεύθερη και ανεξάρτητη κριτική σκέψη, η οποία δεν θα παρασύρεται παθητικά
από γενικεύσεις και συνθηματολογίες.
- Αποδοχή όλων των διαφορετικών πολιτισμικών πλαισίων στον χώρο και τον χρόνο,
χωρίς αποκλεισμούς ή προκαταλήψεις.
Βασική βιβλιογραφία
1. Anderson H., Goolishian H. (1988 ) [2004].Τα ανθρώπινα Συστήματα ως
Γλωσσικά Συστήματα. Ζήσης Τ. (Μφτ.). Μετάλογος 2004, τεύχος 6, 75-110.
2. Γκότσης, Η. (2008): Η Αξιοποίηση των Απόψεων του Μιχαήλ Μπαχτίν σε
Αντιπαράθεση με τη Μονολογική Φύση της Εξάρτησης. Μετάλογος,14: 6-22
3. Γκότσης, Η. (2017): Η εμπειρία της εκπαίδευσης με τον Peter Lang και οι
εφαρμογές και οι μεταφορές της Καταξιωτικής Συστημικής Διερεύνησης στον
Οργανισμό Κατά των Ναρκωτικών. Μετάλογος, Τεύχος, 30
4. Hermans J.M.H., Hermans-Konopka A. (2016). Η Θεωρία του Διαλογικού
Εαυτού. Γ. Γκαντώνα (Μτφ.). Αθήνα: Εκδόσεις Παρισιάνου
5. Lang, P., Little M., & Cronen, V. (2011). The Systemic Professional: Domains of
Action and the Question of Neutrality. Human Systems, 22:18-34.
6. Μπαχτίν, Μ. (2000) Ζητήματα ποιητικής στον Ντοστογιέφσκι, μτφρ. Α.
Ιωαννίδου, Αθήνα: Πλέθρον.
7. Φρέιρε, Π. (2009) Η αγωγή του καταπιεζόμενου, μτφρ. Γ. Κρητικός, Αθήνα:
Κέδρος.
8. Χαραλαμπάκη, Κ. (2017) «Ο μεγάλος διαλογικός. Απόπειρες ανάγνωσης
κειμένων του Μ. Μπαχτίν» στο Χαραλαμπάκη, Κ., Οικογένειες σε δίσεκτα χρόνια,
Αθήνα: Καστανιώτης
Κεφάλαιο 1. ΛΟΑΤΚΙ+ ΝΕΟΙ- ΕΞΑΡΤΗΣΕΙΣ & ΨΥΧΙΚΗ
ΥΓΕΙΑ
Εισαγωγή
Η συμπλήρωση 50 χρόνων τον Ιούνιο του 2019 από τα βίαια γεγονότα του
Stonewall Inn στις ΗΠΑ το 1969, τα οποία σήμαναν και την αρχή του κινήματος για
τα δικαιώματα της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας είναι μια υπενθύμιση ότι πάρα τους αγώνες
που έχουν γίνει για την απελευθέρωση, ισότητα, και κατάργηση των διακρίσεων εις
βάρος των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων, ακόμα παραμένουν σοβαρά εμπόδια ώστε να
κατακτηθούν οι παραπάνω στόχοι1.
Πέρα από τον συμβολισμό όμως που έχει το μπαρ Stonewall Inn, για τον αγώνα
απελευθέρωσης μιας καταπιεσμένης κοινωνικής ομάδας, για το επιστημονικό
πεδίο της πρόληψης των εξαρτήσεων έχει ακόμα έναν συμβολισμό αφού επρόκειτο
για ένα μέρος στο οποίο πολλά ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα ξεκινούσαν την χρήση ουσιών και
πολλές φορές έμπαιναν στον φαύλο κύκλο της εξάρτησης.
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ
Για την επιστημολογία της πρόληψης σημαντικό ρόλο παίζει το θεωρητικό
μοντέλο των αιτιολογικών παραγόντων των εξαρτητικών συμπεριφορών και
φαινομένων για τους οποίους υπάρχει πλούσια βιβλιογραφία εδώ και 40 πλέον
χρόνια. Σε ότι αφορά όμως στην ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητα η χρήση ουσιών πρέπει να
γίνει κατανοητή μέσα από το πλαίσιο του στίγματος, της προκατάληψης και των
διακρίσεων που τα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα υφίστανται συνεχώς. Οι συνέπειες αυτής της
προκατάληψης αποδυναμώνουν τα συστήματα υποστήριξης των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων
και τα καθιστούν ευάλωτα στην χρήση ουσιών. Το να κατανοήσουμε αυτά τα
θέματα είναι πολύ σημαντικό ώστε να βοηθήσουμε τα ΛΟΑΤΚΙ+ νεαρά άτομα να
θωρακιστούν ψυχικά και να αποκτήσουν ψυχική ανθεκτικότητα ώστε να επιτύχουν
όλους τους αναπτυξιακούς στόχους που κάθε νέος άνθρωπος οφείλει να
κατακτήσει στην πορεία της ζωής του. Στην παρακάτω ενότητα θα αναφερθούμε
στους ειδικούς αιτιολογικούς παράγοντες που σχετίζονται με τους/τις ΛΟΑΤΚΙ+
εφήβους/ες και νέους/ες.
12
https://www.iglyo.com/wp-content/uploads/2018/05/Education_Report_April_2018-
4.pdf?fbclid=IwAR2ba26fP0kmXan_r9mgw2yLsJNe3i2BuYoARu2zrPqb-JrHFQLcytDZNzk
(αυτήν βάλε την δεύτερη και προσθέστε και την πρώτη ερευνα με λινκ, νομίζω είναι αυτή αλλά
τσεκάρετε το https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra-eu-lgbt-survey-main-
results_tk3113640enc_1.pdf?fbclid=IwAR2-
9BiATZSztd1Jdxl_v7R8I6n6ZcwJ4lqQ2heGKr6AwtA7bEHCY5WCUwI )
(dailylife), τις διακρίσεις (discrimination), τη γνώση δικαιωµάτων (rightsawareness),
ερωτήσεις συγκεκριµένα για διεµφυλικά άτοµα (transgender specific questions),
καθώς και την βία και την παρενόχληση (violence and harassment). Η έρευνα
πραγµατοποιήθηκε σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης
συμπεριλαμβανομένης και της Κροατίας, από την Ελλάδα συνολικά απάντησαν
2.760 άτοµα. Η παρούσα έρευνα συμπεριλαμβάνει τα αποτελέσµατα ερωτήσεων οι
οποίες σχετίζονται µε το σχολικό και εκπαιδευτικό περιβάλλον, εστιάζοντας στην
ηλικιακή οµάδα 18-24 ετών ως οµάδα που έχει περάσει πολύ πρόσφατα από την
πρωτοβάθµια και δευτεροβάθµια εκπαίδευση, ώστε να δοθεί µια εικόνα της
επικρατούσας κατάστασης και σε ελληνικά σχολεία σχετικά µε τις εµπειρίες ΛΟΑΤΚΙ
νέων. Ενδεικτικά παρουσιάζονται τα ακόλουθα αποτελέσµατα.
Αρχικά, µια εµφανής απόδειξη του πόσο συνήθης είναι ο οµοφοβικός και
τρανσφοβικός εκφοβισµός φαίνεται στο Διάγραµµα 1, το οποίο δείχνει ότι ένα
τεράστιο ποσοστό των ερωτηθέντων (97%) κατά την σχολική εκπαίδευση πριν την
ηλικία των 18 ετών άκουσε αρνητικά σχόλια ή υπήρξε µάρτυρας αρνητικής
συµπεριφοράς επειδή κάποιος/α συµµαθητής/ρια θεωρήθηκε ΛΟΑΤΚΙ.
Πολύ σηµαντική είναι η αποσιώπηση ή ακόµα και η συµµετοχή του προσωπικού στο
φαινόμενο του οµοφοβικού ή/και τρανσφοβικού εκφοβισµού. Σχεδόν ένας στους
τρεις ερωτηθέντες αναφέρει ότι αισθάνθηκε πως έγινε διάκριση εις βάρος του από
µέλος του προσωπικού εκπαιδευτικού ιδρύµατος εντός του περασµένου έτους εξ
αιτίας του ότι είναι ΛΟΑΤΚΙ+.
Σύμφωνα με την έρευνα Youth Survey8 στις ΗΠΑ, μεταξύ των ΛΟΑΤΚΙ+ εφήβων,
μόνο το 49% πίστευε ότι θα μπορούσε να απευθυνθεί σε έναν ενήλικα στην
οικογένειά του για βοήθεια, σε σύγκριση με το 79% των εφήβων που δεν είναι
ΛΟΑΤΚΙ+. Η αντίδραση της οικογένειας στην ΛΟΑΤΚΙ+ ταυτότητα έχει πολύ
σημαντικό αντίκτυπο στο ρίσκο της χρήσης ουσιών. Η απόρριψη από την
οικογένεια οδηγεί σε μειωμένη κοινωνική υποστήριξη και συναισθήματα
απομόνωσης και μοναξιάς που αυξάνουν την πιθανότητα της χρήσης ουσιών και
άλλων προβλημάτων υγείας.
Μειονοτικό στρες
Το μοντέλο του μειονοτικού στρες (minority stress model) μας προσφέρει ένα
θεωρητικό πλαίσιο κατανόησης των συγκεκριμένων δυσκολιών που συναντούν οι
σεξουαλικές μειονότητες εξαιτίας του κοινωνικού στιγματισμού, των προσδοκιών
απόρριψης, της εσωτερικευμένης ομοφοβίας και των προκαταλήψεων που
αντιμετωπίζει η ΛΟΑΤΚΙ+ ταυτότητα12. Οι εξωτερικές προκαταλήψεις αναφέρονται
στις οποιαδήποτε εμπειρίες προκατάληψης είτε από θεσμικά πλαίσια (πχ πολιτική)
είτε από το άμεσο κοινωνικό περιβάλλον (πχ αναπαραγωγή αρνητικών
στερεοτύπων από τα ΜΜΕ)12,13. Όπως προαναφέρθηκε η συντριπτική πλειοψηφία
των ΛΟΑΤΚΙ+ δηλώνει πως κατά την σχολική εκπαίδευση έχει αντιμετωπίσει
αρνητικά σχόλια ή αρνητική συμπεριφορά στο σχολείο εξ αιτίας της ΛΟΑΤΚΙ+
ταυτότητας7. Ακόμη και ΛΟΑΤΚΙ+ νεαρά άτομα των οποίων οι γονείς και οι φίλοι/ες
είναι υποστηρικτικοί/ές πολύ συχνά αναφέρουν ότι βιώνουν έναν βαθμό
μειονοτικού στρες.
Τα αυξημένα ποσοστά της χρήσης ουσιών στους ΛΟΑΤΚΙ+ επομένως, πολύ συχνά
συνδέονται με μειονοτικούς στρεσογόνους παράγοντες που έχουν την βάση τους
στον λεγόμενο εσωτερικευμένο ετεροσεξισμό13,14. Με τον όρο εσωτερικευμένο
ετεροσεξισμό εννοούμε την εσωτερίκευση αρνητικών κοινωνικών στάσεων σχετικά
με την μη ετεροφυλοφιλική (ετεροκανονική) ταυτότητα, έλξη και συμπεριφορά.
Πέρα από τις ήδη θεσμοθετημένες δράσεις που σχεδιάζουν και οι υλοποιούν οι
επαγγελματίες πρόληψης στην σχολική κοινότητα, την οικογένεια και την ευρεία
κοινότητα υπάρχει πλέον επιτακτική ανάγκη να λάβουμε υπόψη στους σχεδιασμούς
και το σκεπτικό συγκρότησης των παρεμβάσεων μας τους παραπάνω αιτιολογικούς
παράγοντες κινδύνου που αναφέρθηκαν πιο πάνω ώστε οι παρεμβάσεις πρόληψης
να ανταποκρίνονται στις ιδιαίτερες ανάγκες των ΛΟΑΤΚΙ+ παιδιών και εφήβων.
Τα εμπειρικά και ερευνητικά δεδομένα δείχνουν ότι υπάρχει ανάγκη για υλοποίηση
προγραμμάτων πρόληψης που προάγουν την σύνδεση με το σχολείο19 και την
υποστήριξη από τους ενήλικες μέσα στο σχολικό περιβάλλον20. Το θετικό σχολικό
κλίμα άλλωστε έχει φανεί ότι συσχετίζεται άμεσα με την μείωση της εμφάνισης
κατάθλιψης, αυτοκτονικού ιδεασμού, χρήσης ουσιών και αδικαιολόγητων
απουσιών σε ΛΟΑΤΚΙ+ μαθητές/τριες21 . Επιπλέον, οι έφηβοι που έχουν καλές
σχέσεις με τους εκπαιδευτικούς τους είναι λιγότερο πιθανό να κάνουν χρήση
ναρκωτικών και αλκοόλ22. Είναι γεγονός πως τα ΛΟΑΤΚΙ+ νεαρά άτομα σε σχέση με
τα μη ΛΟΑΤΚΙ+ αισθάνονται λιγότερο ότι λαμβάνουν υποστήριξη από τους ενήλικες
στο σχολικό πλαίσιο ενώ οι ΛΟΑΤΚΙ+ έφηβοι/ες που νιώθουν ότι λαμβάνουν
υποστήριξη δεν διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο για την χρήση ουσιών σε σχέση με
τους συμμαθητές τους23 .
Αντί επιλόγου
13
Για περισσότερα για τα ίντερσεξ άτομα, δείτε την Ορολογία
Η κλίμακα Riddle αναπτύχθηκε από την Dorothy Riddle (ψυχολόγο) το 1973-74.
Αποτελεί ένα ψυχομετρικό εργαλείο μέτρησης του βαθμού στον οποίο ένα
πρόσωπο είναι ομοφοβικό ή όχι. Μπορούμε να το κατανοήσουμε ως ενα συνεχές
που το ένα άκρο του είναι η πιο ακραία κατάσταση ομοφοβίας και η άλλη είναι η
ενσωμάτωση των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων ως αναγκαιότητα για την υποστήριξη της
(κοινωνικής και βιολογικής) πολυμορφίας της κοινωνίας και κατά συνέπεια της
υγιούς της μορφής.
Ανοχή. Η ομοφυλοφιλία είναι “απλώς μια φάση της εφηβείας” που πολλοί
άνθρωποι περνούν κι οι πιο πολλοί «ξεπερνούν». Συνεπώς, οι ΛΟΑΤΚΙ+ άνθρωποι
είναι “λιγότερο ώριμοι από τους ετεροφυλόφιλους και πρέπει να αντιμετωπίζονται
με την προστατευτικότατα και επιείκεια που αντιμετωπίζονται και τα παιδιά”.
Ενσωμάτωση. Ένας τέτοιος τρόπος σκέψης βασίζεται στο γεγονός πως κάθε μη
ετερόφιλόφυλο, διεμφυλικό ή ίντερσεξ πρόσωπο είναι αναπόσπαστο μέλος της
κοινωνίας μέσα στην οποία ζούμε. Οι άνθρωποι που σκέπτονται έτσι δεν έχουν το
παραμικρό, κυριολεκτικά και μεταφορικά, πρόβλημα αν βρεθούν απέναντι σε
ΛΟΑΤΚΙ+ πρόσωπα ή αν δουλεύουν μαζί τους. Γίνονται σύμμαχοι και
υπερασπιστές τους.
Από ό,τι είναι φανερό στην κλίμακα της Riddle, η αποδοχή δεν είναι το στάδιο που
επιθυμούμε, αντίθετα ανήκει στις αρνητικές αντιδράσεις. Αυτό είναι μια πρόκληση
για την συναισθηματική μας αντίληψη και την διερεύνηση της στάσης μας ως προς
την ποικιλομορφία (diversity, στον αγγλικό όρο) και την αναγνώριση της
αναγκαιότητάς της για την ωρίμανση του κοινωνικού γίγνεσθαι.
Παρόλο που η χρήση ουσιών και οι εξαρτητικές συμπεριφορές δεν αφορούν την
πλειοψηφία των ΛΟΑΤΚΙ+ νεαρών ατόμων, σαν ομάδα αντιμετωπίζουν μοναδικές
προκλήσεις στην συγκρότηση της ταυτότητας εαυτού οι οποίες τους καθιστούν σε
κατάσταση υψηλού κινδύνου και ευαλωτότητας για την εμφάνιση προβλημάτων
ψυχικής υγείας και προβλημάτων που σχετίζονται με τις εξαρτήσεις. Παράγοντες
όπως ο σχολικός εκφοβισμός, η θυματοποίηση, οι διακρίσεις, οι προκαταλήψεις, το
μειονοτικό στρες και η έλλειψη θετικών προτύπων και αποδοχής συμβάλλουν στην
εμφάνιση αυξημένων ποσοστών προβλημάτων ψυχικής υγείας στα ΛΟΑΤΚΙ+ άτομα
και πρέπει να αποτελούν ένα από τα πεδία στόχευσης τους έργου της πρόληψης,
της χάραξης πολιτικής αλλά και όλων όσων συνεργάζονται για την υγεία, την
ευημερία και την εκπαίδευση των παιδιών και των εφήβων
Σημειώσεις :
1.Στερεότυπα φύλου
2. Ο διάλογος στην σχολική κοινότητα για την σεξουαλικότητα, τις ταυτότητες και τα
χαρακτηριστικά φύλου και τον σεξουαλικό προσανατολισμό.
Από την μακροχρόνια εμπειρία, τόσο των Στελεχών Πρόληψης, όσο και των
14
Ή και ο όρος “non-binary” (άτομα μη δυαδικού φύλου)
εκπροσώπων των φορέων, που συνεργάστηκαν με το Τμήμα Εκπαίδευσης , για τον
σχεδιασμό και την κατάθεση της πρότασης, προκύπτει ότι ο διάλογος στην σχολική
κοινότητα, για τα ζητήματα που μας απασχολούν, είναι περιορισμένος.
1.Editorial: Stonewall: 50 years of fighting for their lives The Lancet. Volume
393, Issue 10190, 22–28 June 2019, Page 2469
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)31405-
9/fulltext
2.Medley, G., Lipari, R. N., Bose, J., Cribb, D. S., Kroutil, L. A., & McHenry, G.
(2016, October). Sexual orientation and estimates of adult substance use and
mental health: Results from the 2015 National Survey on Drug Use and
Health. NSDUH Data Review. Retrieved from http://www.samhsa.gov/data/
3.Flentje, A., Heck, N. C., & Sorensen, J. L. (2015). Substance use among
lesbian, gay, and bisexual clients entering substance abuse treatment:
Comparisons to heterosexual clients. Journal of Counseling and Clinical
Psychology, 83(2), 325–334.
4.Cochran, S. D., Ackerman, D., Mays, V. M., & Ross, M. W. (2004). Prevalence
of non-medical drug use and dependence among homosexually active men
and women in the US population. Addiction, 99, 989–998.
5. Cochran, S. D., & Mays, V. M. (2000). Relation between psychiatric
syndromes and behaviorally defined sexual orientation in a sample of the
U.S. population. American Journal of Epidemiology, 151, 516–523.
6.McCabe, S. E., Hughes, T. L., Bostwick, W. B., West, B. T., & Boyd, C. J.
(2009). Sexual orientation, substance use behaviors and substance
dependence in the United States. Addiction, 104, 1333–1345
7.EU LGBT Survey (2013) https://fra.europa.eu/en/publication/2013/eu-lgbt-
survey-european-union-lesbian-gay-bisexual-and-transgender-survey-results.
8.Centers for Disease Control and Prevention, 1991-2013 High School Youth
Risk Behavior Survey Data, http://nccd.cdc.gov/youthonline/
9.Caitlyn Ryan, Stephen T. Russell, David Huebner, Rafael Diaz, and Jorge
Sanchez, “Family acceptance in adolescence and the health of LGBT young
adults,” Journal of Child and Adolescent Psychiatric Nursing 23, no. 4 (2010):
205-213.
10.Margaret Rosario, Eric W. Schrimshaw, and Joyce Hunter, “Disclosure of
sexual orientation and subsequent substance use and abuse among lesbian,
gay, and bisexual youths: critical role of disclosure reactions,” Psychology of
Addictive Behaviors 23, no. 1 (2009): 175.
11.LGBTQ Youth Homelessness in Focus,” United States Interagency Council
on Homelessness, n.d.,
http://usich.gov/issue/lgbt_youth/lgbtq_youth_homelessness_in_focus/.
12.Meyer IH. Minority stress and mental health in gay men. Journal of Health
and Social Behavior. 1995; 36:38–56.
13.Meyer IH. Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and
bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychol Bull.
2003;129(5):674–697. doi:10.1037/0033-2909.129.5.674
14.Cathy Kelleher, “Minority stress and health: Implications for lesbian, gay,
bisexual, transgender, and questioning (LGBTQ) young people,” Counselling
Psychology Quarterly 22, no. 4 (2009): 373-379
15.Brubaker MD, Garrett MT, Dew BJ. Examining the relationship between
internalized heterosexism and substance abuse among lesbian, gay, and
bisexual individuals: A critical review. Journal of LGBT Issues in Counseling.
2009; 3:62–89.
16.Toomey RB, Ryan C, Diaz RM, Card NA, Russell ST Gender-Nonconforming
Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender Youth: School Victimization and
Young Adult Psychosocial Adjustment. Developmental Psychology, 2010, Vol.
46, No. 6, 1580 –1589
17.Lowry R, Johns MM, Gordon AR, Austin SB, Robin LE, Kann LK.
Nonconforming Gender Expression and Associated Mental Distress and
Substance Use Among High School Students. JAMA
Pediatr.2018;172(11):1020-1028.doi:10.1001/jamapediatrics.2018.2140
19.De Pedro KT, Esqueda MC, Gilreath TD. School Protective Factors and
Substance Use Among Lesbian, Gay, and Bisexual Adolescents in California
Public Schools, LGBT Health. 2017 Jun;4(3):210-216. doi:
10.1089/lgbt.2016.0132. Epub 2017 May 12
20.Hatzenbuehler ML, Birkett M, Van Wagenen A, Meyer IH. Protective
school climates and reduced risk for suicide ideation in sexual minority youth
External. Am J Pub Health. 2014;104(2):279-286
21. Espelage DL, Aragon SR, Birkett M. Homophobic teasing, psychological
outcomes, and sexual orientation among high school students: What
influence do parents and schools have? School Psychology Review
2008;37:202–216.
http://www.fylopedia.uoa.gr/index.php/Φύλο_και_πολιτικές_ταυτότητας#comment
s Στις αρχές της δεκαετίας του 90, η φεμινιστική θεωρία της επιτελεστικότητας ή
παραστασιακής επιτέλεσης του φύλου, οδηγεί σε μια νέα προσέγγιση και
νοηματοδότηση των ζητημάτων του φύλου και δίνει μια άλλη διάσταση στις
πολιτικές ταυτότητας. Ειδικότερα, η θεωρία αυτή, που εισάγεται από την
Judith Butler (1990), αναδεικνύει ότι βιολογικό φύλο, κοινωνικό φύλο και
σεξουαλικότητα δεν είναι αναγκαίο να προσαρμόζονται στο δίπολο της
ετεροφυλοφιλίας και ότι αιτία της μεταξύ τους συνοχής αποτελεί η
επαναλαμβανόμενη επιτέλεση πράξεων (κινήσεις, χειρονομίες, συμπεριφορές) σε
ένα κανονιστικό πλαίσιο ετεροκανονικότητας. Συνεπώς, αυτή η θεώρηση
αποφυσικοποιεί τη σημασία του βιολογικού φύλου και αποκαλύπτει ακόμα
περισσότερο την κοινωνική και πολιτισμική διαμόρφωση και κανονικοποίηση του
φύλου μέσα από τις διάφορες ταξικές, οικονομικές, πολιτικές και πολιτισμικές
δομές, οι οποίες αντανακλούν την έμφυλη τάξη πραγμάτων (την
ετεροκανονικότητα) και συγκροτούν το φύλο μέσα από τους ρόλους που το
υποκείμενο καλείται να επιτελέσει στον κοινωνικό και πολιτικό του βίο.
Παραδοσιακά, φύλο και σεξουαλικότητα θεωρούνταν ευθέως ανάλογα, εφόσον το
βιολογικό φύλο ενός ατόμου θεωρείτο πως όριζε και την σεξουαλική του φύση ή
ρόλο (σύμφωνα πάντα με το ετεροφυλοφυλικό, μοντέλο.
Διαπιστώθηκε ωσόσο πως η σεξουαλικότητα [sexuality]—δηλαδή η σταθερή
συναισθηματική και σεξουαλική έλξη προς άλλα άτομα, λειτουργεί ανεξάρτητα από
το βιολογικό σώμα του υποκειμένου ο τρόπος που αντιλαμβάνεται το υποκείμενο
την εσωτερική γενετήσια ταυτότητά του [sexual identity] οι ορμές, φαντασιώσεις
και έλξεις που αποτελούν τον προσανατολισμό [sexual orientation] του και ο
τρόπος που εκδηλώνει αυτή την ταυτότητα και τις ορμές με τη σωματική
συμπεριφορά του [sexual behavior]—δεν χωρίζεται σε δύο διακριτούς αντιθετικούς
πόλους με βάση το βιολογικό φύλο (άντρας-γυναίκα), αλλά καλύπτει μια ευρεία
γκάμα θέσεων σε μια μεγάλη κλίμακα (συμπεριλαμβανομένης και της
ασεξουαλικότητας), στην οποία μάλιστα τα άτομα που χαρακτηρίζονται ως
αποκλειστικά ετεροφυλόφυλα ή αποκλειστικά ομοφυλόφυλα (αρσενικά ή θηλυκά)
δεν είναι η πλειοψηφία (Kinsey 1948, 1953)!
https://kethi.gr/wp-content/uploads/2018/02/FINAL_publication_isbn.pdf
http://www.fylopedia.uoa.gr/index.php/Φύλο_και_πολιτικές_ταυτότητας#comment
s
https://docplayer.gr/8674653-Sexoyalikotita-isotita-ton-dyo-fylon.html
https://docplayer.gr/9200005-Vasikes-ennoies-sexoyalikis-ygeias.html
Κεφάλαιο 3. Αξιολόγηση του προγράμματος
Ιδιαίτερης σημασίας αποτελεί το γεγονός ότι στο σχεδιασμό του προγράμματος έχει
προβλεφθεί και η αξιολόγησή του.
Στην αξιολόγηση του αποτελέσματος μεγάλη σημασία έχει η επιλογή των δεικτών. Οι
δείκτες αναφέρονται στις υπό μέτρηση μεταβλητές που βοηθούν τους επαγγελματίες να
μετρήσουν, να εκφράσουν ή τουλάχιστον να αντικατοπτρίσουν και να απλοποιήσουν τους
ειδικούς στόχους του προγράμματος. Οι δείκτες μπορούν να εκφραστούν με αριθμούς ή με
ποιοτικά αποτελέσματα, επιτρέποντας την παρακολούθηση της αναμενόμενης αλλαγής
στην ομάδα-στόχος σε σχέση με την αρχική κατάσταση όσον αφορά τους ειδικούς στόχους
που είχαν τεθεί.
Η αξιολόγηση της διαδικασίας αφορά την περιγραφή της υλοποίησης του προγράμματος,
όλων των ενεργειών που έχουν γίνει, καθώς και των αντιδράσεων των συμμετεχόντων.
Έτσι, η αξιολόγηση της διαδικασίας καλύπτει την έκταση της εφαρμογής του
προγράμματος, π.χ. τον αριθμό των συμμετεχόντων, την κάλυψη, την εμβέλεια, καθώς και
την αποδοχή του από τους συμμετέχοντες, π.χ. την ικανοποίηση τους.
Επιπλέον, ένα σημαντικό κομμάτι που πρέπει να διερευνά η αξιολόγηση της διαδικασίας
είναι ο βαθμός πιστότητας του προγράμματος σύμφωνα με τον προβλεπόμενο σχεδιασμό
του.
Για την αξιολόγηση της διαδικασίας θα χρησιμοποιηθούν ειδικές φόρμες καταγραφής που
θα συμπληρώνονται μετά την ολοκλήρωση κάθε συνάντησης, ενώ θα πραγματοποιηθούν
ημι-δομημένες συνεντεύξεις μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος.
Συντάκτες
Το κεφάλαιο για την ψυχική υγεία των ΛΟΑΤΚΙ+ ΑΤΌΜΩΝ και τις συνέπειες του
στιγματισμού έχει συγγραφεί από την κα Σώτια Μακαρώνη, Επιστημονικά
Υπεύθυνη του Κέντρο πρόληψης ΠΡΟΝΟΗ, και την κα Εύα Φιλανθρωποπούλου.
Το κείμενο για το φύλο και την σεξουαλικότητα το έχει συγγράψει η κα Εύα
Σπαθάρα, Στέλεχος της Γενικής Γραμματείας Ισότητας.
Το εισαγωγικό κείμενο για την αξιολόγηση το έχει συγγράψει η κα Ιουλία Μπάφη,
Ψυχολόγος , Στέλεχος στο ΕΚΠΤΕΠΝ.
Τα εκπαιδευτικά εργαστήρια έχουν συγγραφεί από μέλη της ομάδας15 και η τελική
επεξεργασία και σύνθεση έχει γίνει από την κα Παναγιώτα Μαρίνου, Στέλεχος του
Τμήματος Πρόληψης ΟΚΑΝΑ και την κα Άννα Κιαπόκα, Στέλεχος του Τμήματος
Εκπαίδευσης ΟΚΑΝΑ, την κα Μελίνα Χαρατσίδου, Επιστημονικά Υπεύθυνη του Κ.Π.
Γλυφάδας, την κα Έλενα Σκαρπίδου, μέλος του Πολύχρωμου Σχολείου και την κα
Εύα Φιλανθρωποπούλου, μέλος του Πολύχρωμου Σχολείου.
Γκότσης Ηλίας
Προϊστάμενος του Τμήματος Εκπαίδευσης και Α.Α. Δυναμικού ΟΚΑΝΑ
15
σχετική αναφορά γίνεται σε κάθε επιμέρους εργαστήριο
Κεφάλαιο 4. Εκπαιδευτικό Υλικό
Εργαστήρια
Στόχοι:
Υλικά:
Κόλλες Α4
Μαρκαδόροι
Κάρτες με
μισοτελειωμένες φράσεις
Ο/Η συντονιστής/-ρια κάνει μια μικρή εισαγωγή στο θέμα και αναφέρει λίγα
πράγματα για τον εαυτό του. Στη συνέχεια προσκαλεί τα μέλη να τραβήξουν στην
τύχη μια κάρτα με μισοτελειωμένες φράσεις (όπως: «Μου αρέσει…», «Ο καθηγητής
σήμερα…», «Εφηβεία…», Η εκπαίδευση…» κ.α.), να πουν το όνομά τους και να τη
συμπληρώσουν όπως θέλουν αυτά.
Με χαρτί του μέτρου, ο/η συντονιστής/στρια έχει φτιάξει στο έδαφος, 3 μεγάλους
ομόκεντρους κύκλους (βλ. Παράρτημα – Εκπαιδευτικό υλικό), όπως φαίνονται στην
εικόνα. Προσκαλεί τα μέλη της ομάδας να χωριστούν σε ζευγάρια.
Σε δυάδες: Διαλέγουν ένα μέλος που γνωρίζουν λιγότερο και φτιάχνουν δυάδες.
Ο/Η συντονιστής/στρια δίνει την οδηγία το κάθε μέλος να πει το όνομά του και να
μοιραστεί με το ζευγάρι του/της την ιστορία του ονόματός του, από ποιόν/ποια το
πήραν, αν τους αρέσει κ.α. (Εναλλακτικά ο/η συντονιστής/στρια μπορεί να δώσει
μια άλλη οδηγία για τη γνωριμία, όπως ένα στίγμα της καθημερινότητάς τους ή για
ποιο λόγο επέλεξαν το επάγγελμα του εκπαιδευτικού ή μια καλή εκπαιδευτική
εμπειρία κ.α.)
Στη συνέχεια αναφέρονται στις ανάγκες που έχουν ως εκπαιδευτικοί και τις
προσδοκίες που έχουν από αυτή την εκπαίδευση.
Ολομέλεια: Συστήνει ο καθένας/καθεμία το ζευγάρι του. Καταγράφουν στον
κεντρικό κύκλο από τους ομόκεντρους (όπως φαίνεται στην εικόνα) τις ανάγκες των
εκπαιδευτικών.
Σε τετράδες: Το κάθε ζευγάρι διαλέγει ένα άλλο και γίνονται τετράδες. Συζητάνε για
τις ανάγκες των παιδιών στο σήμερα και τις καταγράφουν.
Ολομέλεια: Η κάθε ομάδα παρουσιάζει τις ανάγκες των παιδιών, καταγράφοντάς
τις στον αντίστοιχο ομόκεντρο κύκλο, στο μεγάλο χαρτί που βρίσκεται στο κέντρο.
Στη συνέχεια όλοι μαζί, με brainstorming, μοιράζονται τα χαρακτηριστικά του
σχολείου που πιστεύουν ότι υπάρχουν σήμερα και περιορίζουν ή διευρύνουν τον
αποκλεισμό (Είναι σημαντική η κατανόηση των αντικειμενικών παραμέτρων, των
δυνατοτήτων και των περιορισμών που υπάρχουν στο πεδίο δράσης- σχολείο).
Καταγράφουν τις ιδέες τους στον τρίτο μεγαλύτερο ομόκεντρο κύκλο.
Ο/Η συντονιστής/-στρια συνθέτει και κάνει μια αντανάκλαση των όσων ακούστηκαν
με στόχο τα μέλη να κατανοήσουν ότι είναι μέλη ενός ευρύτερου συστήματος, το
οποίο επιδρά στις νοηματοδοτήσεις, τα συναισθήματα και τις κατασκευές τους.
Γ΄ Δραστηριότητα: Όταν ολοκληρωθεί η συζήτηση, ο/η συντονιστής/στρια
αναφέρεται στο ¨αναστοχαστικό ημερολόγιο¨ (βλ. παρακάτω). Τους ενημερώνει ότι
στο τέλος κάθε συνάντησης θα έχουν τη δυνατότητα να συμπληρώνουν σκέψεις και
συναισθήματα που τους δημιουργήθηκαν.
Κλείσιμο συνάντησης
Τα μέλη μοιράζονται μια λέξη ή φράση για το πώς φεύγουν.
Αναστοχαστικό ημερολόγιο (Reflective Journal).
Οδηγίες:
1. Στο ημερολόγιο είναι σημαντικό να καταγράφετε σε α’ ενικό πρόσωπο.
2. Καταγράφετε την ημερομηνία κάθε νέας εισαγωγής στο ημερολόγιο.
3. Καταγράφετε στο ημερολόγιο μετά το πέρας κάθε εκπαιδευτικής ημέρας ή,
έστω, κάθε εκπαιδευτικού διημέρου.
4. Παραδίδετε τις καταγραφές στην αρχή της επόμενης εκπαιδευτικής
ημέρας/διημέρου.
5. Το αναστοχαστικό ημερολόγιο βασίζεται στη θεωρία για τη βιωματική
μάθηση. Σε αυτό μπορείτε να καταγράψετε αναστοχασμούς για το
εκπαιδευτικό πρόγραμμα (υλικό, περιεχόμενο, εισηγήσεις, βιωματικές
ασκήσεις), για τις δικές σας αντιδράσεις (σκέψεις, παρατηρήσεις,
συναισθήματα) σε όσα διαμείφθηκαν και όσα σας διακίνησαν, ερωτήματα
που σας γεννήθηκαν και ιδέες για την περαιτέρω προσωπική και
επαγγελματική αξιοποίηση των εργαλείων που αποκτήσατε.
Για να «χτίσετε» την καταγραφή, απαντάται διαδοχικά στους άξονες: «Τι
βίωσα; Τι σκέψεις κάνω για αυτό που βίωσα; Ποιο νόημα αποδίδω στην
εμπειρία μου; Πώς νομίζω ότι θα επηρεάσει τη δράση μου στο εξής;»
— Τι συνέβη;
— Τι ήταν σημαντικό για μένα; Γιατί;
— Αν και πώς σχετίζεται με εμένα ως επαγγελματία και πρόσωπο;
— Τι ήταν βοηθητικό και τι με δυσκόλεψε στην εκπαιδευτική δράση;
— Ποια ήταν η προσωπική μου συμβολή/πώς αποτιμώ τη συμμετοχή μου στην
εκπαιδευτική δράση;
— Τι θα έκανα αλλιώς αν μου δινόταν η ευκαιρία;
— Ποιες ήταν οι μετακινήσεις που παρατήρησα στον εαυτό μου και στη
διάδρασή μου με τους άλλους».
Δίνεται χρόνος λίγων λεπτών για καταγραφή.
2η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Εφηβεία – Ανάγκες που αναδύονται
Στόχοι:
Υλικά:
Λευκά κανσόν
Μαρκαδόροι
Βελουτέ χαρτί
Κιμωλίες
Διαδικασία:
Α΄ Δραστηριότητα: Άσκηση ενεργοποίησης
Σχήμα 11: Η κατανόηση του διαλογικού εαυτού μέσα από τις πολισμισμικές οικοθεωρίες (Γκότσης Η.
2018)
Σε μικρές ομάδες: Στη συνέχεια, τους προσκαλεί να χωριστούν σε μικρές ομάδες και
η κάθε ομάδα φτιάχνει σε ένα κανσόν την ταυτότητα του έφηβου μέσα από
ζωγραφική, λέξεις, σύμβολα κ.α., καθώς και τα χαρακτηριστικά του, τις ανάγκες,
τις επιθυμίες του κ.α. ανάλογα με την εποχή που έχει αναλάβει. Διαλέγουν
παρατσούκλι για την ομάδα τους με βάση τον τρόπο που δούλεψαν.
Στόχοι:
Διαδικασία:
Υλικά:
Υλικά:
16
Η επιλογή ταυτότητας ή διαβατηρίου γίνεται από τους ίδιους τους συμμετέχοντες/-ουσες,
ανάλογα με την φάση στην οποία βρίσκονται. Π.χ., αν βρίσκονται σε φάση μετάβασης ή μετακίνησης
σε οποιοδήποτε επίπεδο, εσωτερικά ή εξωτερικά, θα ήταν περισσότερο σκόπιμο, ίσως, να
εργαστούν συμβολικά, με το διαβατήριο (βλ. Παράρτημα-εκπαιδευτικό υλικό). Αντίθετα, αν
βρίσκονται σε μία περισσότερο σταθερή φάση ζωής ή σε ένα σημείο που θα ήθελαν να εδραιώσουν
κάτι, μπορεί να είχε περισσότερο νόημα να επιλέξουν την ταυτότητα.
Προσκαλούμε τα μέλη να εστιάσουν ιδιαίτερα στο σημείο της επικύρωσης, δηλ.
στο ποιος/α επικυρώνει την κυρίαρχη ταυτότητα με την οποία επιθυμούν να
συστήνονται.
Στερεότυπα
Στόχοι:
• Αναγνώριση των στερεοτύπων που έχουμε και πως αυτά μας επηρεάζουν
• Κατανόηση ότι τα στερεότυπα δημιουργούν στάσεις ζωής και συμπεριφορές
• Διερεύνηση των πεποιθήσεων μας και πρό(σ)κληση για μετακινήσεις και
αλλαγές
• Κατανόηση των επιπτώσεων και των περιορισμών που προκαλούν οι
στερεοτυπικές αντιλήψεις στην αξιολόγηση των ανθρώπων
• Προ(σ)κλήσεις για μετακινήσεις στην γλώσσα
.
Υλικά:
Κάρτες με ιδιότητες/
χαρακτηριστικά
Διαδικασία:
Β΄ Δραστηριότητα: Ταμπού
Ολομέλεια – Τριάδες: Ανακατεύουμε τις κάρτες και τις μοιράζουμε στις τριάδες
όπου μπροστά στην ολομέλεια ένα μέλος από κάθε τριάδα καλείται να περιγράψει
το άτομο που έχει η κάρτα του χωρίς να χρησιμοποιήσει στερεοτυπικές εκφράσεις
για να δώσει στην ομάδα του την ευκαιρία να μαντέψει. Δεν μπορεί η ομάδα να
έχει την ίδια κάρτα την οποία δούλεψε στην αρχή της δραστηριότητας. Ισχύουν όλοι
οι κανόνες που ισχύουν και στο κανονικό Taboo!
Γ΄ Δραστηριότητα: Κλείσιμο
Ολομέλεια: Σκέψεις και συναισθήματα σχετικά με τη συνάντηση
Εναλλακτική δραστηριότητα
…………………………………………………………………….
Διαδικασία:
«Την Ελένη, 7 ετών την ξυπνάει …………………και της φτιάχνει πρωινό. Στη συνέχεια
…………… την βοηθάει να ντυθεί και …………..με την Ελένη φεύγουν βιαστικά για να
την πάει στο σχολείο και να προλάβει να αφήσει το αυτοκίνητο στο
συνεργείο…………………… Την ίδια ώρα ………….ετοιμάζεται και φεύγει για την
δουλειά. Το απόγευμα ………. συγυρίζει το σπίτι και βοηθά την Ελένη με τα
μαθήματά της πριν την πάει στον στίβο. Το βράδυ …………μαγειρεύει το βραδινό και
…………..κάνει την Ελένη μπάνιο. Όταν ετοιμάζεται το φαγητό
…….,…………………….,………………,…………………….και η Ελένη τρώνε όλοι μαζί».
Σε μικρές ομάδες: Παρατηρούν και καταγράφουν τις ομοιότητες και διαφορές στη
συμπλήρωση της ιστορίας.
Ολομέλεια: Συζήτηση για τους ρόλους μέσα στην οικογένεια και τις διαφορετικές
μορφές της.
Ζητάει από την ομάδα να καταγράψει απαξιωτικές και επαινετικές εκφράσεις που
χρησιμοποιούνται για άντρες και για γυναίκες και να τις κολλήσει με χαρτάκια στα
ομοιώματα.
Συζήτηση για το ποια χαρακτηριστικά θεωρούνται αρνητικά και ποια θετικά στα
φύλα. Είναι πράγματι; Με ποια κριτήρια καθορίζονται; (Σημ: Στο σημείο αυτό,
γίνεται εισαγωγή μόνο στα έμφυλα στερεότυπα, καθώς στην 6η συνάντηση
αναλύονται διεξοδικά)
Δ΄ Δραστηριότητα: Κλείσιμο
Ολομέλεια: Σκέψεις και συναισθήματα σχετικά με τη συνάντηση
5η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Στόχοι:
• Αναγνώριση των κατασκευών και των νοηματοδοτήσεων που αφορούν στην
ταυτότητα, τον εαυτό και το πλαίσιο
• Σύνδεση με τα σχήματα και τις διεργασίες στην επικοινωνία
• Σύνδεση και συνάντηση με τον άλλο
• Ανάπτυξη δεξιοτήτων οριοθέτησης
• Δημιουργία τοπίων ασφάλειας ως αντίστιξη στον αποκλεισμό
• Σύνδεση με τα αποθέματα του πλαισίου
Διαδικασία:
Α΄ Δραστηριότητα: Η τάξη μου
Υλικά:
Βελουτέ χαρτί
Κιμωλίες
Σε μικρές ομάδες: «Φτιάχνουμε την Γειτονιά του Σχολείου μας»: Προσκαλούμε τις
τάξεις που γειτνιάζουν να φτιάξουν σχολικές γειτονιές, να συζητήσουν για την
εμπειρία τους και να μοιραστούν σκέψεις για την υποδοχή και τη φιλοξενία.
3. «Χτίζοντας Γέφυρες»:
Σε μικρές ομάδες: Προσκαλούμε τα μέλη των ομάδων να φτιάξουν γέφυρες μεταξύ
των τόπων, με τα υλικά που η κάθε σχολική γειτονιά επιλέγει/θεωρεί ως σημαντικά.
Με χρωματιστά χαρτάκια γράφουν τα υλικά (δεξιότητες, ικανότητες, αξίες,
συναισθήματα) από τα οποία είναι φτιαγμένη η κάθε γέφυρα και τα τοποθετούν
κατά μήκος στο πάτωμα, έτσι ώστε να ενώνονται οι γειτονιές/οι τόποι.
Η κάθε ομάδα/τόπος παρουσιάζει τη γέφυρα που έχτισε.
Κλείσιμο Συνάντησης:
Ολομέλεια: Μοίρασμα της εμπειρίας, των συναισθημάτων και των σκέψεων.
6η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Στόχοι:
Διαδικασία
Α’ Δραστηριότητα: Η καρέκλα
Μέσα :
Τοποθετείται μια καρέκλα στο κέντρο της αίθουσας και
Μία
τίθεται από την συντονίστρια/-στη στην ολομέλεια η εξής
καρέκλα
ερώτηση: «Για ποιο λόγο κατασκευάζονται οι καρέκλες;» (Η
προφανής απάντηση είναι ότι οι καρέκλες κατασκευάζονται
για να καθόμαστε…).
Ολομέλεια: Κάθε ομάδα αναπαριστά τη δική της ιδέα. Αφού ολοκληρώσουν την
παρουσίαση τους όλες οι ομάδες, εστιάζουμε στο γεγονός ότι τα στερεότυπα, όπως
το «οι καρέκλες είναι για να καθόμαστε», μας βοηθούν να οργανώσουμε τον κόσμο,
αλλά έχουμε και τη δυνατότητα να τα ξεπερνάμε όταν χρειαστεί. Στην περίπτωση
της καρέκλας, η μη συμβατική χρήση της δεν εγείρει αντιδράσεις, ενώ αντίθετα, οι
μη στερεοτυπικές εκφάνσεις έμφυλων ταυτοτήτων και σεξουαλικών
προσανατολισμών ανακινούν ποικίλες αρνητικές αντιδράσεις και συμπεριφορές.
Ενθαρρύνουμε την έκφραση όλων των σκέψεων. Αναφέρεται ότι στη συνέχεια, θα
εξερευνήσουμε τον αντίκτυπο που έχουν τα στερεότυπα στην αποδοχή πτυχών του
εαυτού μας και των άλλων.
Υλικά :
Β’ Δραστηριότητα: Παιχνίδι ρόλων – Φωνές
Χαρτί Α4
Στυλό
Σε μικρές ομάδες: Προσκαλούμε τα μέλη της ομάδας
να χωριστούν σε μικρές ομάδες και να καταγράψουν
φράσεις που είχαν ακούσει κατά τη διάρκεια της παιδικής και εφηβικής τους
ηλικίας σε σχέση με τα φύλα, τη σεξουαλικότητα, τη διαφορετικότητα και τις
έμφυλες σχέσεις (προσδοκίες, συμβουλές, προτροπές, απαγορεύσεις, σχόλια που
περιέγραφαν πώς πρέπει να είναι. Π.χ. «Ένας αληθινός άνδρας» και «Μία αληθινή
γυναίκα» και «Τι είναι φυσιολογικό στο σεξ»). Οι φράσεις αυτές δεν χρειάζεται να
απευθύνονταν στους/στις ίδιους/-ιες, αλλά μπορεί να απευθύνονταν και σε άλλα
άτομα της οικογένειας (π.χ. αδέλφούς/ές, ξαδέλφια) ή απλώς να τις άκουγαν στο
ευρύτερο οικογενειακό και κοινωνικό περιβάλλον (όπως, π.χ. «Οι άντρες δεν
κλαίνε», «Οι κούκλες είναι μόνο για τα κορίτσια», «οι άνδρες δεν δίνουν
λογαριασμό» «η καλή νοικοκυρά είναι δούλα και κυρά», «Οι γκέι σκέφτονται μόνο
το σεξ», «Οάντρας πρέπει να σε ξέρει μόνο από την μέση και κάτω», «Μάνα μου,
έτσι ωραίο παιδί και είναι gay! Δεν είναι κρίμα;». Τους/τις προσκαλούμε να
φτιάξουν 2 λίστες: Μία για γυναίκες, μία για άνδρες (βλ. υποστηρικτικό υλικό για
Ενδεικτικές Φράσεις).
Ολομέλεια:
1. Προσκαλούμε τα μέλη της κάθε ομάδας, εναλλάξ, να καθίσουν σε καρέκλες στη
μέση ενός κύκλου που σχηματίζουν τα υπόλοιπα μέλη των ομάδων που είναι όρθια.
Τα μέλη των άλλων ομάδων απευθύνουν μεγαλόφωνα μια φράση από αυτές που
έχουν καταγράψει με τον κατάλληλο τόνο στη φωνή τους, έκφραση, στάση
σώματος κ.λπ. (εναλλάξ, μια φράση από κάθε ομάδα, εκτός βέβαια από αυτή που
τα μέλη της κάθονται στη μέση του κύκλου). Παραδείγματα τέτοιων φράσεων
μπορεί να είναι: «Είσαι κορίτσι αφού κλαις! Τα αγόρια δεν κλαίνε!», με
Πιθανές αντιδράσεις: «Είναι πολύ ωραίο που εκφράζεις τα συναισθήματά σου!» ή
«εγώ φοβάμαι να κλάψω και είμαι κορίτσι», ή «Τα κορίτσια δεν παίζουν
ποδόσφαιρο», με πιθανές αντιδράσεις: «Σε μερικά αγόρια αρέσει να παίζουν
ποδόσφαιρο, όχι σε όλα και σε μερικά κορίτσια, επίσης» ή «το ποδόσφαιρο είναι
απλώς ένα δυναμικό παιχνίδι, δεν έχει φύλο» ή «όταν ήμουν μικρή, ζήλευα τ’
αγόρια που έπαιζαν με τόσο πάθος», ή ακόμα: «Οι gay δεν είναι φυσιολογικοί
άνθρωποι», με πιθανές αντιδράσεις: «Είναι υπέροχο που οι άνθρωποι είμαστε
διαφορετικοί μεταξύ μας με πολλούς τρόπους- αλλιώς ο κόσμος θα ήταν πολύ
βαρετός» ή «τι άραγε είναι φυσιολογικό; Ποιος το ορίζει, τέλος πάντων;»
Τα άτομα που κάθονται αντιδρούν απαντώντας σ’ αυτές τις φωνές με άλλες φωνές
που αντανακλούν τις δικές τους αντιδράσεις/απόψεις στις ετεροκανονικές φωνές
(π.χ. εκφράζοντας ένα δικό τους συναίσθημα, μια διαπίστωση, μια αντιστροφή
ρόλων, μια συνέπεια, ένα ερώτημα, ένα αστείο, μια ανάμνηση κ.α.). Η
συντονίστρια/ης παρακινεί ώστε οι αντιδράσεις να είναι σύντομες, προκειμένου να
διατηρηθεί ένας γρήγορος ρυθμός και οι αντιδράσεις να εκφράζονται όσο πιο
αυθόρμητα γίνεται, ώστε να μην υπάρχει χρόνος για γνωστική επεξεργασία και
σκέψη.
Είναι σημαντικό να γίνει κατάλληλη διαχείριση του χρόνου, έτσι ώστε όλες οι
ομάδες να έχουν την ευκαιρία να πάρουν και τις δύο θέσεις, στις καρέκλες και
όρθιες.
2. Συζήτηση με άξονα τις παρακάτω ερωτήσεις:
- Από ποια άτομα έχουν ακούσει αυτά τα μηνύματα;
- Ποια είναι τα κανάλια μέσω των οποίων δεχόμαστε ετεροκανονικές απόψεις, π.χ.
παραμύθια, αναπαραστάσεις ανδρών/γυναικών/ΛΟΑΤΚΙ σε βιβλία, περιοδικά,
ΜΜΕ, ταινίες, σειρές, μέσα κοινωνικής δικτύωσης κτλ. και να επεκτείνουμε τη
συζήτηση αναλύοντας περισσότερο το κοινωνικό φύλο και τη σεξουαλικότητα
δίνοντας παραδείγματα από άλλους πολιτισμούς και ιστορικές εποχές.
-Ποιες απόψεις για τα φύλα και τη σεξουαλικότητα αντανακλούν/βρίσκονται πίσω
από αυτές τις φράσεις;
3. Οι εκπαιδευόμενες/-οι μοιράζονται μία ή δύο «μυστικές σκέψεις» -συνειδητές ή
ασυνείδητες- σχετικά με τις πεποιθήσεις που εκφράζονται πάνω σε θέματα φύλου,
έμφυλων σχέσεων και σεξουαλικότητας. Σύνοψη των σχολίων και των ιδεών των
εκπαιδευομένων και αντανακλάσεις από τον συντονιστή/στρια. Εισαγωγή και
παρουσίαση της έννοιας Ετεροκανονικότητα και πως αυτή επηρεάζει και
διαμορφώνει τις «κατασκευές» μας (βλ. Παράρτημα-εκπαιδευτικό υλικό).
Υλικά:
Χαρτί Α4
Στυλό
Γ’ Δραστηριότητα: Η δική μου ιστορία
Κλείσιμο συνάντησης: Τα μέλη λένε μια λέξη ή μια φράση για το πώς φεύγουν.
7η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Ας μιλήσουμε για όλα…
Στόχοι:
Διαδικασία:
Α΄ Δραστηριότητα : Ορολογία
Υλικά:
1.Ακολουθώντας την τεχνική του brainstorming
τυπωμένα Α4 με την
προτρέπουμε τους/τις συμμετέχοντες/ουσες να ορολογία
τυπωμένα Α4 με το
ανακαλέσουν όποιον όρο γνωρίζουν σχετικά με gender bread
σύμφωνα με τον
την ανθρώπινη σεξουαλικότητα και το φύλο . αριθμό των
συμμετεχόντων,
πίνακας
2.Στη συνέχεια, αναγράφουμε τέσσερεις βασικές καταγραφής,
κατηγορίες: τον ερωτικό προσανατολισμό, την μαρκαδόροι
Ο/η «δημοσιογράφος» διαβάζει μια συγκεκριμένη δήλωση και κάθε άτομο στο
πάνελ έχει συνολικά 40 δευτερόλεπτα για να παρουσιάσει τα επιχειρήματά του.
Μόλις ολοκληρωθεί ο πρώτος γύρος τοποθετήσεων, τα άτομα του πάνελ μπορούν
να προχωρήσουν και σε δεύτερο γύρο. Όλες/οι θα έχουν δύο προσπάθειες να
κερδίσουν το «ακροατήριο», δηλαδή η συζήτηση για κάθε δήλωση θα συνεχίζεται
για δύο γύρους.
Προς το «ακροατήριο»:
• Πώς βρήκατε τα επιχειρήματα των συμμετεχόντων/-ουσών στο πάνελ;
• Βρήκατε κάποιες από τις ανησυχίες τους δικαιολογημένες;
• Υπήρξε κάτι στη συζήτηση που σας έκανε εντύπωση; Τι ήταν αυτό; Γιατί σας έκανε
εντύπωση;
• Πώς το σημερινό σχολείο δημιουργεί αποκλεισμούς, διακρίσεις, εκφοβισμό και
βία;
• Τι άλλο πρέπει να γίνει ώστε να δημιουργηθεί στο σχολείο μια κουλτούρα
αποδοχής και συμπερίληψης των ΛΟΑΤΚΙ ατόμων και όσων θεωρούνται ΛΟΑΤΚΙ;
ΚΑΡΤΕΣ ΡΟΛΩΝ
1. Δημοσιογράφος
(τον ρόλο αυτό είναι καλύτερα να τον κρατήσει ο/η συντονιστής/-στρια του
εργαστηρίου για να συντονίζει τους χρόνους αλλά και στην τελική συζήτηση να
προσθέτει ό,τι πληροφορίες θεωρεί σημαντικές και δεν έχουν αναφερθεί, να
δημιουργεί ρωγμές στο κυρίαρχο αφήγημα για τα φύλα και τη σεξουαλικότητα)
2. Εκπαιδευτικός – κ. Λυδία
4. Ψυχολόγος – κ. Αθηνά
5. Πατέρας– κ. Ισίδωρος
7. Μαθητής/Μαθήτρια – Διομήδης/Φαίδρα
Εναλλακτικό debate:
Στόχοι:
Διαδικασία:
Προτζέκτορας
Ποτέ δεν θα ξεχάσω το γεγονός αυτό για προβολή
στη ζωή των τόσο κουρασμένων μου βίντεο
αμφιβληστροειδών.
Ποτέ δεν θα ξεχάσω πως στη μέση του δρόμου
υπήρχε μια πέτρα
υπήρχε μια πέτρα στη μέση του δρόμου
στη μέση του δρόμου υπήρχε μια πέτρα.
Carlos Drummond de Andrade, «Στη μέση του δρόμου»
https://www.youtube.com/watch?v=SDs5o19jRPg&t=4s
3. Σε κύκλο μοιραζόμαστε ένα συναίσθημα ή μια σκέψη που μας γεννήθηκε. Λέμε ότι
θα μιλήσουμε για περάσματα, εμπόδια, απώλειες και ντουλάπες...
Β΄Δραστηριότητα : Απώλειες
1. Εξηγούμε στις/στους εκπαιδευόμενες/ους ότι υπάρχουν διαφόρων ειδών
απώλειες στη ζωή μας. Οι προβλέψιμες (απώλειες που
επιλέγουμε), οι τυχαίες (αυτές που δεν επιθυμούμε
Υλικά:
αλλά συμβαίνουν εξ αιτίας των επιλογών μας) και
οι τυχαίες και απρόβλεπτες (αυτές που κάποιος κόλλες Α4(16
για κάθε
άλλος άνθρωπος επιλέγει για μας ή συμβαίνουν
συμμετέχουσα),
τυχαία). στυλό
3. Στη συνέχεια, λέμε στην ομάδα να διαλέξουν 1 χαρτί από κάθε τετράδα και να το
πετάξουν κάτω (γλιστρώντας το απαλά).
4. Ζητάμε από την ομάδα να γυρίσει τους ομάδες των χαρτιών ανάποδα έτσι ώστε
να μη βλέπουν τι είναι γραμμένο και μετά να επιλέξουν ένα χαρτί από κάθε ομάδα
να το τσαλακώσουν και να το πετάξουν κάτω.
5. Ζητάμε από την ομάδα να αφήσει τα υπόλοιπα χαρτιά ανάποδα και ο/η
συντονιστής/-στρια περνάει και παίρνει 1 χαρτί από κάθε κατηγορία, το τσαλακώνει
και το πετάει.
Γ΄ Δραστηριότητα : Περάσματα
1. Χωρίζουμε έναν τοίχο σε 3 μέρη, Παιδική ηλικία , Εφηβεία, Ενήλικη ζωή. Επίσης
χωρίζουμε τους/τις εκπαιδευτικούς σε 3 ομάδες με αντίστοιχο θέμα. Μοιράζουμε
post-it σε κάθε ομάδα και ζητάμε στα μέλη να καταγράψουν τα περάσματα, τις
μεταβάσεις που συμβαίνουν στην ηλικιακή ομάδα που αντιπροσωπεύουν (π.χ.
Παιδική ηλικία: η πρώτη φορά που περπάτησα, Εφηβεία: το πρώτο μου φιλί,
Ενήλικη ζωή: η πρώτη μου δουλειά). Εξηγούμε ότι όλα αυτά είναι περάσματα που
αφορούν το ταξίδι όλων των ανθρώπων.
2. Στη συνέχεια, μία αντιπρόσωπος από κάθε ομάδα κολλάει τα post-it που έφτιαξε
στην αντίστοιχη στήλη και ταυτόχρονα τα διαβάζει μεγαλόφωνα.
1. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να κρύψετε κάτι τόσο σημαντικό και βασικό όπως ο
ερωτικός/σεξουαλικός σας προσανατολισμός (δηλαδή, το φύλο των ατόμων
τα οποία σας ελκύουν ρομαντικά, σωματικά και συναισθηματικά);
2. Πώς θα ήταν άραγε αν έπρεπε πάντα, μα πάντα, να σκέφτεστε τι θα πείτε,
πώς θα το πείτε και τι θα κάνετε, για να μην υποψιαστεί κανείς/καμιά τον
ερωτικό/σεξουαλικό σας προσανατολισμό;
3. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να προσποιείστε συνεχώς ότι σας αρέσουν άτομα
του άλλου φύλου, ενώ σας αρέσουν άτομα του ίδιου φύλου;
4. Πώς θα ήταν να σας ρωτούν συνέχεια από την οικογένεια αν έχετε σχέση και
γιατί δεν έχετε και πότε θα παντρευτείτε και τα σχετικά;
5. Πώς θα ήταν αν όλοι/ες θεωρούσαν δεδομένο ότι είστε ετεροφυλόφιλος/η
χωρίς να βάζουν την πιθανότητα να μην είστε;
6. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να κρύψετε από τους άλλους ανθρώπους το φύλο
σας ή το φύλο των ανθρώπων που σας ελκύουν; Πώς θα επηρέαζε αυτό τη
ζωή σας;
Σημείωση: Σε αυτό το στάδιο της συζήτησης εστιάζουμε στα γεγονότα και τις
επιλογές που έχει ένα ΛΟΑΤΚΙ άτομο και όχι στις συνέπειες
……………………..……………………………………………………….
«Η άλλη πλευρά»
((Adapted from Life Planning Education, © 1995, Advocates for Youth, Washington, DC;, για τα ελληνικά, Πολύχρωμο Σχολείο)
1. Ποια ήταν τα πρώτα πράγματα που θυμάστε να έχετε μάθει για την
ομοφυλοφιλία; Θυμάστε να έχετε μάθει κάτι από την οικογένειά σας; Από
τους φίλους σας; Από τη θρησκευτική κοινότητα; Αυτά που μάθατε ήταν
θετικά ή αρνητικά;
2. Έχετε συζητήσει γι αυτά θέματα ερωτικού/σεξουαλικού προσανατολισμού
μέσα στην τάξη;
3. Ποιο κινηματογραφικό ή τηλεοπτικό χαρακτήρα είδατε πρόσφατα που ήταν
ΛΟΑΤΚΙ; Πώς επηρέασε αυτό τη σκέψη σας;
4. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να κρύψετε κάτι τόσο σημαντικό και βασικό όπως ο
ερωτικός/σεξουαλικός σας προσανατολισμός; (δηλαδή, το φύλο των ατόμων
τα οποία σας ελκύουν ρομαντικά, σωματικά και συναισθηματικά); Να
νοιώθετε ότι είστε το μόνο άτομο στον κόσμο, ότι είστε λάθος της φύσης;
5. Πώς θα ήταν άραγε αν έπρεπε πάντα, μα πάντα, να σκέφτεσαι τι θα πεις,
πώς θα το πεις και τι θα κάνεις για να μην υποψιαστεί κανείς/καμιά τον
ερωτικό/σεξουαλικό σου προσανατολισμό;
6. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να κρύψετε από τους άλλους ανθρώπους το φύλο
σας ή το φύλο των ανθρώπων που σας ελκύουν; Πώς θα επηρέαζε αυτό τη
ζωή σας;
7. Πώς θα ήταν να ακούτε αστεία για τον ερωτικό/σεξουαλικό σας
προσανατολισμό από τους ανθρώπους που αγαπάτε;
8. Πώς θα ήταν να μη βλέπετε σχεδόν ποτέ στα ΜΜΕ άτομα σας εσάς,
παρουσιασμένα με θετικό τρόπο;
9. Πώς θα ήταν να σας ρωτούν συνέχεια από την οικογένεια αν έχετε σχέση και
γιατί δεν έχετε και πότε θα παντρευτείτε και τα σχετικά;
10. Πώς θα ήταν αν όλοι/ες θεωρούσαν δεδομένο ότι είστε ετεροφυλόφιλος/η
χωρίς να βάζουν την πιθανότητα να μην είστε;
11. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να προσποιείσαι συνεχώς ότι σου αρέσουν άτομα
του άλλου φύλου, ενώ σου αρέσουν άτομα του ίδιου φύλου;
12. Πώς θα ήταν αν έπρεπε να απαντάς συνεχώς σε ερωτήσεις όπως, πότε το
κατάλαβες ότι είσαι gay/λεσβία, τι το προκάλεσε, μήπως είναι μια φάση που
περνάς κ.α. παρόμοια.
………………………………………………………………………………..
Δ΄ Δραστηριότητα : Η ντουλάπα
Δίνουμε ιδιαίτερη έμφαση στα σημεία της λίστας που δεν έτυχε να αναφέρουν
καθόλου οι εκπαιδευόμενοι/ες/νες. Επίσης, μπορούμε να συζητήσουμε με την
ομάδα πώς αντιμετωπίζονταν ιστορικά τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα και συζητάμε για την
αντιμετώπισή τους σε διάφορες εποχές και κοινωνίες.
Κλείσιμο συνάντησης
Ολομέλεια:
- κάτι που δεν είχαν σκεφτεί ως τώρα για τις συνθήκες ζωής των ΛΟΑΤΚΙ ατόμων
Σκοπός:
• Να μπουν στη θέση του άλλου και να δουν τα πράγματα με τη δικιά του
ματιά
• Ανάπτυξη ενσυναίσθησης
• Κατανόηση των διαφορετικών υπο-εαυτών και των πλευρών που
έχει κάθε άνθρωπος
Διαδικασία:
Υλικά:
Α΄ Δραστηριότητα: Ο/Η συντονιστής/στρια Χαρτί Α4 και Α3
επιλέγει ένα περιστατικό αποκλεισμού, μαρκαδόροι
στυλό,
περιθωριοποίησης (Βλ. παράρτημα) και το
φωτοτυπίες
διαβάζει.
«Ήταν συμμαθητής μου. Δεν είχε παραδεχτεί ποτέ ότι ήταν gay,έκανε και σχέσεις με
κοπέλες αλλά όλα ήταν φως φανάρι. Το μόνο που τολμούσε να κάνει ήταν μέσα από
κουβέντες για την ομοφυλοφιλία να υπερασπίζεται τα δικαιώματα των gay. Μια
μέρα η κολλητή του φίλη γύρισε και τον έβρισε για την γνώμη που έχει. Τότε την
ρώτησε "Αν μάθαινες μια μέρα ότι είμαι gay θα συνέχιζες να λες αυτά τα
πράγματα;" κι εκείνη απάντησε "Μα δεν θα ήσουν πια φίλος μου." Λίγο αργότερα
τον είδα να κλαίει μόνος του πίσω από τις βρύσες. Ακόμα μετανιώνω που δεν τον
πλησίασα. Αλλά τι λέω; Κι εγώ κρυφτό έπαιζα τότε... Του είπε ότι αυτό είναι
Ανωμαλία και αηδιαστικό».
Σε μικρές ομάδες: Χωρίζονται σε ομάδες των 4-5 ατόμων. Η μια ομάδα θα είναι η
Μαρία , έφηβη α΄λυκείου που δεν κάνει παρέα με κανέναν στο σχολείο. Μια άλλη
ομάδα θα είναι οι συμμαθήτριες που την κοροϊδεύουν. Μια τρίτη, αυτές που δεν
συμφωνούν με τις κοροϊδίες, αλλά δεν μιλούν. Μια άλλη, οι καθηγητές που είναι
θυμωμένοι με τη συμπεριφορά της Μαρίας και μια τελευταία ομάδα, αυτοί που
είναι θυμωμένοι με τη συμπεριφορά των παιδιών που αποκλείουν τη Μαρία.
1.Τα μέλη μπαίνουν στο ρόλο που επέλεξαν και από δω και στο εξής καλούνται να
σκέφτονται, να μιλάνε και συμπεριφέρονται σαν να ήταν :
2. Γράφουν ένα γράμμα προς τους άλλους. Μόλις τελειώσουν όλοι, όποιος ρόλος
είναι έτοιμος, διαβάζει το γράμμα του και όλοι ακούνε προσεκτικά παραμένοντας
στην μικρή τους ομάδα. Μόλις διαβάσει ο κάθε ρόλος ζητάμε από όλες τις φωνές
του κάθε ρόλου να μοιραστούν μαζί μας ένα συναίσθημα. Π.χ. Πώς νιώθουν όλες οι
φωνές του Γιώργου ακούγοντας τη Μαρία να διαβάζει το γράμμα της; Όταν
διαβαστούν όλα τα γράμματα και ακουστούν όλα τα συναισθήματα των άλλων
φωνών, ο συντονιστής διερωτάται ποια φωνή από τον κάθε ρόλο μπορεί να
βοηθήσει για να λυθεί το θέμα που υπάρχει. Έχει τη δυνατότητα αν αναδυθούν
κάποιες τέτοιες φωνές να τις βάλει να κάνουν role playing.
…………………………………………………………………….
……………………………………………………..
Κλείσιμο συνάντησης
Οι εκπαιδευτικοί λένε μια λέξη ή μια φράση που δηλώνει πώς φεύγουν μετά τη
συνάντηση.
17
Ο συγκεκριμένος τίτλος αναφέρεται, καθώς με την αξιοποίηση του συγκεκριμένου παραμυθιού
έχει εφαρμοστεί αυτό το εργαστήριο, ωστόσο μπορούν να αξιοποιηθούν και άλλες συναφείς
αφηγήσεις.
10η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Το σχολείο ως χώρος φροντίδας – ασφάλειας
Στόχοι:
• Σύνδεση των μελών της ομάδας με την έννοια του σχολείου μέσα από τις
δικές τους νοηματοδοτήσεις και εκδοχές
• Κατανόηση της σημασίας της σύνδεσης του σχολείου με την κοινότητα, το
κοινωνικό πλαίσιο, τον πολιτισμό, την παράδοση, το παρελθόν, το παρόν και
το μέλλον
• Σύνδεση μέσα από τις αφηγήσεις τους με την σχολική κοινότητα
• Νοηματοδότηση του σχολείου ως ένα ταυτοτικό υλικό που διαμορφώνει και
κινητοποιεί τη διαδικασία του ονείρου και της αλλαγής
Υλικά:
Κόλλες Α4
Μαρκαδόροι
Χαρτί του
Διαδικασία: μέτρου
Α΄ Δραστηριότητα: «Σύνδεση... με μια κίνηση»
Ε΄ «Μετασχηματισμοί ενέργειας»
Στεκόμαστε σε κύκλο γύρω από τον χάρτη φροντίδας και ακουμπάμε τις παλάμες
μας. Η αριστερή παλάμη στραμμένη προς τα πάνω η δεξιά προς τα κάτω.
Προσκαλούμε τα μέλη να αφεθούν και να νιώσουν τη ροή της ενέργειας όπως
μεταφέρεται από αριστερά προς τα δεξιά. Παίρνουμε την ενέργεια μαζί μας
μετασχηματίζοντάς την σε πηγή δύναμης, φροντίδας- ασφάλειας κλπ...
11η ΣYNANTHΣΗ:
Σκοπός:
• Διερεύνηση των ρόλων και των συμπεριφορών που αναμένονται από ένα
κορίτσι και από έναν ένα αγόρι, βάσει των χαρακτηριστικών του φύλου
• Να προβληματιστούν σχετικά με το τι συμβαίνει εάν ένα κορίτσι ή ένα αγόρι
δε συμπεριφέρεται σύμφωνα με αυτό που αναμένεται με βάση το φύλο
του/της
• Σύνδεση των κοινωνικά δομημένων ρόλων των φύλων με την έμφυλη βία
• Αναγνώριση και ευαισθητοποίηση σχετικά με την έμφυλη βία που
διαπιστώνεται στην σχολική κοινότητα
• Ανάπτυξη ενσυναίσθησης
Υλικά:
Κανσόν
Α΄ Δραστηριότητα:
Κόλλες Α4
Ολομέλεια: Ο/Η συντονιστής/στρια προσκαλεί τα μέλη
σε ένα Brainstorming για την έννοια «έμφυλη βία» και Χάνσαπλαστ
Στη συνέχεια τους ζητάμε να σκεφτούν και να καταγράψουν όλες τις υβριστικές
εκφράσεις και λέξεις που θα ακούσουν να χρησιμοποιούνται για τα δύο φύλα, στο
χώρο του σχολείου ή έξω από αυτό, γραμμένες σε τοίχους ή σε θρανία, στο
Internet/facebook, από τους μαθητές και τις μαθήτριές τους.
Υπάρχουν ορισμένες λέξεις μόνο για κορίτσια; Για αγόρια; Τι συμπεράσματα
βγάζετε για τη γλώσσα που πληγώνει- ποιες πλευρές της προσωπικότητας θίγονται
στα αγόρια και ποιες στα κορίτσια, ποιες ανθρώπινες δραστηριότητες
υποβαθμίζονται, αν εκφράζεται βία, κλπ.; (Συνήθως προκύπτει ότι τα κορίτσια
κρίνονται για τη σεξουαλικότητά τους- αν έχουν πολλές εμπειρίες κ.λπ.- ενώ τα
αγόρια κρίνονται για τον ανδρισμό τους –ομοφοβία) Ζητάμε από τις ομάδες να
αναζητήσουν στις λίστες με τις Κακές λέξεις. Ποιες απ’ αυτές απευθύνονται σε
άτομα με διαφορετικές ταυτότητες φύλου ή σεξουαλικότητας; Να τις
υπογραμμίσουν κι αν θέλουν να προσθέσουν κι άλλες. Μήπως το να πληγώνουμε
άλλους ανθρώπους χρησιμοποιώντας λέξεις είναι μια μορφή βίας (έμφυλη βία);
Γιατί;
Ρωτάμε τα μέλη της ομάδας να φανταστούν ποιό κομμάτι του παιδιού πλήττεται
ακούγοντας αυτούς τους χαρακτηρισμούς και να το καταγράψουν σε ένα
χάνζαπλαστ. Στη συνέχεια ένας, ένας ανακοινώνουν στην ομάδα αυτό που έγραψαν
και κολλούν το χάνζαπλαστ στο ανθρωπάκι.
Σε μικρές ομάδες: συγκεντρώνουν τις προσωπικές τους αρχές και αξίες, όσες θα
ήθελαν στην παρούσα φάση να μεταδώσουν στις/στους μαθήτριες/-τές τους και τις
καταγράφουν.
Στην ολομέλεια, κάθε ομάδα παρουσιάζει τις κοινές αρχές και αξίες και τις
καταγράφουν μέσα σε έναν κύκλο, στο κέντρο ενός μεγάλου χαρτιού.
(Αξίες- ενδεικτικά: ελευθερία, σεβασμός, αποδοχή, εμπιστοσύνη στη δύναμη της
ποικιλομορφίας, ελευθερία, αξιοπρέπεια, κριτική σκέψη, συμπόνια, αλληλεγγύη,
ισότητα, δικαιοσύνη, αρμονία κ.α.)
Στόχοι:
• Συνειδητοποίηση ότι μια δυστοπία πληγώνει τους ανθρώπους, καθώς και ότι
δεν αρκεί η αποδοχή ή η φιλοξενία που συνδέονται περισσότερο με
ρετροτοπίες
• Σύνδεση με την δημιουργία ενός καινούργιου εναλλακτικού τοπίου
(ετεροτοπία), μια μετάβαση από την αποδοχή
στην συμπερίληψη
• Σύνδεση με τις εμπειρίες και την γλώσσα Υλικά:
που πληγώνει μέσα από προσωπικές Προτζέκτορας
ιστορίες και ταυτόχρονα μέσα από την Φωτογραφίες με
εμπειρίες
κατανόηση των επιπτώσεων και των
αποκλεισμού
επιδράσεων του πολιτισμού. Φράσεις
• Ανάπτυξη δεξιοτήτων επικοινωνίας αποκλεισμού
Λευκά Χαρτόνια Α3
• Ανάπτυξη συναισθηματικών δεξιοτήτων
ή μεγαλύτερα
• Ανάπτυξη δεξιοτήτων συναισθηματικής Κόλλες Α4
έκφρασης Μαρκαδόροι
• Ανάπτυξη ενσυναίσθησης
• Σύνδεση και ανάληψη προσωπικής ευθύνης
(Το εργαστήριο στηρίζεται και αξιοποιεί την Συντονισμένη Διαχείριση του Νοήματος - CMM)
(Υπάρχει σχετικό εκπαιδευτικό υλικό από το Τμήμα Εκπαίδευσης, το οποίο μπορεί να αξιοποιηθεί –
βλ. Παράρτημα)
Διαδικασία:
Α΄ Δραστηριότητα: Αποτυπώνοντας τις δυστοπίες
Ολομέλεια: Προτείνεται να εργαστούμε με βίντεο, όπως:
http://socialpolicy.gr/2016/02/%CE%BF%CE%B9-
%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82-
%CF%80%CE%BF%CE%BD%CE%AC%CE%BD%CE%B5-
%CE%B2%CE%AF%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-
%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD.html
Απλώνουμε στο χώρο μια συλλογή φωτογραφιών και φράσεων που παραπέμπουν
σε εμπειρίες που οι άνθρωποι αισθάνονται αδικημένοι, πληγωμένοι,
αποκλεισμένοι, περιωθωριοποιημένοι.
Σε Ζευγάρια: Κάθε μέλος διαλέγει μια κάρτα που παραπέμπει σε μια δική του
εμπειρία και συνομιλεί με κάποιο άλλο μέλος της ομάδας με βάση τους
ακόλουθους άξονες:
Ποιο ήταν το περιεχόμενο της εμπειρίας (περιεχόμενο του μηνύματος);
Ποιο ήταν το πλαίσιο της εμπειρίας (επεισόδιο);
Πώς αυτή η εμπειρία επηρέασε τα σχήματα σύνδεσης με τα οποία συνδέεται ο/η
αφηγητής/τρια (σχεσιακά πλαίσια);
Πώς αυτή η εμπειρία τροποποίησε την αίσθηση για την ταυτότητα (αυτό-αντίληψη);
Πώς αυτή η εμπειρία συνδέεται με την κουλτούρα και τον πολιτισμό; Με ποιες
κατασκευές συνδέεται (πολιτισμός);
………………………………………………
12η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Το σχολείο που ονειρεύομαι
Στόχοι:
Διαδικασία: Υλικά:
Προτζέκτορας
Εικόνες από
Α΄ Δραστηριότητα: «Συνδεόμαστε με
σχολείο
μια...καλημέρα»
Κόλλες Α4
Περπατάμε στο χώρο ελεύθερα και λέμε μια ... Μαρκαδόροι
καλημέρα σε όσους περισσότερους μπορούμε Ένα μεγάλο πανί
διαμέτρου 2 επί 3
ανάλογα με τα συναισθήματα που ακούγονται.
Έντυπο
Μια ζεστή καλημέρα, μια κουρασμένη, μια προσωπικής
χαμογελαστή, μια αδιάφορη, μια ντροπαλή, μια δέσμευσης
Έντυπο
χαρούμενη...
αξιολόγησης
Προσκαλούμε τα μέλη της ομάδας, να συνδεθούν με τις δικές τους εκδοχές για το
σχολείο, όπως αποτυπώθηκαν στο εργαστήριο της 10ης συνάντησης και να
χρησιμοποιήσουν την έννοια του σχολείου ως ταυτοτικό υλικό, που διαμορφώνει
και κινητοποιεί τη διαδικασία του ονείρου και της αλλαγής. Τα μέλη καλούνται να
συνδεθούν με την έννοια του σχολείου, να δουν πώς το σχολείο συνομιλεί με την
κοινότητα και το κοινωνικό πλαίσιο, με το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον, μέσα
από τις ιστορίες που αντάλλαξαν στις συνομιλίες με τις περσόνες τους.
Φανταζόμαστε το σχολείο σαν ένα ζωντανό – εξελισσόμενο πεδίο, στο οποίο
ξετυλίγονται χωρο-χρονικές εμπειρίες που σχετίζονται με ανησυχίες, δυσκολίες,
επιθυμίες και τα όνειρα των ανθρώπων που ενεργούν μέσα σε αυτό το πεδίο.
Διευρύνουμε τον χάρτη φροντίδας- ασφάλειας ορίζοντας νέα τοπία.
Το σχολείο ως:
Γνώση-Πολιτισμός-Συλλογικότητα-Ατομικότητα-Διαφορετικότητα-Παιχνίδι-
Δημιουργικότητα-Σχέσεις- Επιθυμίες-Όνειρα-Επιθυμίες για αλλαγές-
Δυσκολίες-Επιλογές- Μύθοι, μνήμες και παράδοση
Σε αυτά τα νέα τοπία τοποθετεί το κάθε μέλος εκ νέου την αναπαράσταση της
εμπειρίας φροντίδας του (πρώτη ζωγραφιά- τοπίο φροντίδας) β) την περσόνα του
(δεύτερη ζωγραφιά).
Ενθαρρύνουμε τα μέλη των μικρών ομάδων να μιλήσουν για τις αγωνίες, τις
δυσκολίες, τις αδυναμίες, τις δυνάμεις, τις αξίες που συνδέονται με την έννοια του
σχολείου, αξιοποιώντας τις αξίες που είχαν αναφέρει στην 11η συνάντηση. Οι
απαντήσεις αφορούν τόσο τους εκπαιδευτικούς , όσο και τους μαθητές και τους
γονείς. Οι συμμετέχοντες/-ουσες προσκαλούνται να σκεφτούν μέσα από την
πρόσκληση «σκέψου σαν να ήσουν…»
1. Σε ένα μεγάλο πανί διαμέτρου 2 επί 3 στο οποίο τα μέλη της ομάδας θα
φτιάξουν ένα αρχικό περίγραμμα με το σχολείου του μέλλοντος (εσωτερικό
και εξωτερικό) .
2. Προσκαλούμε τις ομάδες να επαναδιατυπώσουν τις δυσκολίες και τα
αρνητικά φαινόμενα ως μη εκφρασμένες ανάγκες και επιθυμίες.
3. Οι ομάδες παρουσιάζουν στην ολομέλεια τα σχέδια, τις ιδέες, τις σκέψεις
και τα συναισθήματά τους .
4. Προσκαλούμε τα μέλη της μεγάλης ομάδας να εργαστούν και ως μαθητές
του σχολείου και ειδικότερα ως μαθητές που έχουν ιδιαίτερα
χαρακτηριστικά και κινδυνεύουν είτε να καταγραφούν ως «αποδιοπομπαίοι
τράγοι» είτε να βιώσουν διακρίσεις για στοιχεία της ταυτότητάς τους σε
σχέση με την έκφραση του λόγου.
ΣΤ΄ Δραστηριότητα: « Προσωπική δέσμευση»
Στόχοι:
Ολομέλεια: Μοίρασμα
18
http://www.micheleborba.org/Pages/7virtues.htm
Ε΄ Δραστηριότητα: Επανασύνδεση με το «ανοίκειο»
1η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Εκπαιδευτικό Υλικό:
Ομόκεντροι Κύκλοι: Αποσκοπούν στην αποτύπωση των Συστημάτων και
Υποσυστημάτων και των μεταξύ τους αλληλεπιδράσεων. Στο δικό μας πλαίσιο
αξιοποιούνται για την οικοδόμηση ενός πεδίου ασφάλειας, μέσα από μία
κονστρουκτιονιστική οπτική. Μέσω του συγκεκριμένου βιωματικού εργαστηρίου οι
ωφελούμενοι προσκαλούνται να κατανοήσουν την έννοια της Συστημικής
Κυκλικότητας και των Αλληλεπιδραστικών Σχημάτων.
2η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Υποστηρικτικό υλικό:
Η persona ήταν, μια θεατρική μάσκα που χρησιμοποιούσαν στο αρχαίο θέατρο την
οποία και ήταν υποχρεωμένοι να φορούν οι ηθοποιοί, για να ταυτίζονται με τον
αντίστοιχο ρόλο. Εκ κατασκευής ευνοούσε τους υποκριτές με ασθενή φωνή να την
δυναμώνουν και να γίνεται έτσι ακουστή στα θεατρικά κοίλα.
Εκπαιδευτικό Υλικό:
Εφηβεία: Οι επαγγελματίες που εργάζονται με έφηβους-ες είναι ιδιαίτερα
σημαντικό να λάβουν υπόψη τα αναπτυξιακά χαρακτηριστικά της εφηβείας, τις
διαδικασίες (/διεργασίες) κατασκευής της ταυτότητας στην εφηβεία, τη
ψυχοσυναισθηματική ανάπτυξη των εφήβων, τις αλληλεπιδράσεις στην οικογένεια
και το κοινωνικό τους περιβάλλον.
Ο Hermans, στο βιβλίο του για την μελέτη του διαλογικού εαυτού,
προτείνει να σκεφτούμε πάνω στις «φωτεινές και τις σκοτεινές όψεις του εαυτού»,
όπως αυτός εκφράζεται στις διαφορετικές ιστορικές περιόδους. Υποστηρίζει, λ.χ.,
ότι στις παραδοσιακές κοινότητες, παρά την κλειστότητα και την έλλειψη
διαλογικότητας, (που αποτελούν τα «σκοτεινά σημεία»), υπάρχουν στέρεα ηθικά
πλαίσια και μια αντίληψη ότι ο εαυτός έχει ένα κέντρο, έναν πυρήνα, ο οποίος
εξασφαλίζει σταθερότητα. Στο μοντέρνο κόσμο, όπως αυτός εμφανίστηκε στο τέλος
του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ού, ο εαυτός συνδέεται άμεσα με τις έννοιες
του ατόμου και της ατομικής αυτονομίας, οι οποίες αναδεικνύονται υπό την
επιρροή του Διαφωτισμού. Στο σύγχρονο κόσμο, ωστόσο, σταδιακά η έννοια της
αυτονομίας υποχώρησε δίνοντας τη θέση της στον ατομισμό. Ενώ, η αυτονομία
προϋποθέτει μια σχέση με τους άλλους και ουσιαστικά πραγματώνεται μέσω αυτής
της σχέσης, ο ατομισμός αναδεικνύει τις αξίες της δύναμης και της αποσύνδεσης,
οι οποίες συναρτώνται με μια εγωιστική και αποσυνδεδεμένη έννοια του εαυτού
και αυτό αποτελεί το «σκοτεινό χαρακτηριστικό αυτής της περιόδου». Στο
μεταμοντέρνο κόσμο, τέλος, μια καινούργια διάσταση του εαυτού αναφαίνεται με
ένταση και αφορά στη διεκδίκηση και στη σύνδεση με την ετερότητα και την
ποικιλότητα.
Έτσι, ενώ η παραδοσιακή ψυχολογική σκέψη αντιμετώπιζε τον εαυτό ως
οντότητα της οποίας η ουσία είναι κρυμμένη σε μια εσωτερική ενδοχώρα, o
κοινωνικός κονστραξιονισμός μιλά για αναδυόμενες αναφορικές ταυτότητες και ο
Gergen παραπέμπει στη έννοια της πολυφρένειας, για να υποστηρίξει αυτές τις
ιδέες.
Ταυτόχρονα, ένας άλλος στοχαστής ο Bruner, υιοθετεί έναν εννοιολογικό
ορισμό, σύμφωνα με τον οποίο ο εαυτός αποτελεί έννοια «που δημιουργείται
μέσω του στοχασμού, μια έννοια που κατασκευάζεται λίγο πολύ όπως οι άλλες»
(Bruner J. σελ. 150), ενώ, αντίστοιχα, ο Gofman περιγράφει τις διαδικασίες μέσω
των οποίων παρουσιάζουμε μια εικόνα εαυτού ανάλογα με τις κοινωνικές
συνθήκες (Gofman E., 1959).
Τέλος, στο πλαίσιο των αφηγηματικών προσεγγίσεων ο εαυτός ορίζεται ως
αναφορική έννοια, υπάρχει δηλαδή πάντοτε σε σχέση με τους άλλους, και μέσω
αυτής της σχέσης αναδεικνύεται η αληθινή του ύπαρξη. Μάλιστα, ο White θεωρεί
την ταυτότητα ως έννοια που διαμορφώνεται μέσω της δημόσιας και της
κοινωνικής διαπραγμάτευσης. Η έννοια της αυτονομίας επαναδιατυπώνεται σε
αυτό το πλαίσιο ως η ευθύνη να μετακινηθώ και να συνδεθώ με τον άλλο, να
αντιληφθώ τις ανάγκες του και να εκφράσω τις δικές μου, ουσιαστικά να
πραγματώσω μια σχέση (Fishbane D. M. 1991).
Όλες οι παραπάνω προσεγγίσεις, οι οποίες έχουν υπάρξει η βάση σειράς
πρακτικών που αναδεικνύουν την αξία και τη σημασία του πολυφωνικού και του
διαλογικού εαυτού (βλέπε παρακάτω), στο πλαίσιο του Συστημικού Συνθετικού
Μοντέλου Καταξιωτικής Διερεύνησης (ΣΣΜΚΔ), συμβάλλουν στην βαθύτερη
κατανόηση της ταυτότητας μέσα στα διαφορετικά πολιτισμικά πλαίσια,
αναδεικνύοντας την σημασία του αυτοπροσδιορισμού και ενισχύοντας τα άτομα
προς την κατεύθυνση αυτή.
3η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Υποστηρικτικό υλικό:
Εκπαιδευτικό Υλικό:
Πολυφωνικός εαυτός: Η έννοια της πολυφωνίας προέρχεται από το χώρο της
μουσικής. Με αυτή την έννοια περιγράφεται η συνήχηση διαφορετικών ήχων, οι
οποίοι καταλήγουν να αποτελούν ένα μουσικό σύνολο. Η ύπαρξη και μόνο πολλών
διαφορετικών φωνών δεν συνιστά πολυφωνία. Αυτή υφίσταται από τη στιγμή που
αυτές οι ιδιαίτερες φωνές ενώνονται με τις άλλες, τις οποίες τις αποδέχονται κατ’
ουσία ως αυτόνομες και ισάξιες, προκειμένου να δημιουργηθεί μια κοινή φόρμα,
μια συμφωνία. Για τον Μπαχτίν, τον βασικότερο εκφραστή των Πολυφωνικών ιδεών,
η συμφωνία σε ένα πολυφωνικό κόσμο δεν οδηγεί στην ταύτιση, αλλά διατηρεί
πάντοτε τον διαλογικό της χαρακτήρα (Μπαχτίν, 2000, 2014). Ο στόχος της
πολυφωνίας είναι διπλός: αφενός, η ανάδειξη της διαφοράς, αφετέρου, η σύνθεση
μέσω αυτής. Μέσα από τη σύνδεση και την αξιοποίηση των ιδεών του Μπαχτίν,
αναδεικνύεται ως βασικό στοιχείο της πολυφωνίας ο διάλογος και η διαλεκτική που
εμπεριέχεται σε αυτόν. Αυτή η αποδοχή μας επιτρέπει να αναγνωρίζουμε, να
σεβόμαστε και να συμπορευόμαστε με τις διαφορετικές φωνές που αναδύονται,
διερευνώντας τις προσκλήσεις που απευθύνουν στον διεξαγόμενο διάλογο. Οι
κοινωνικοί κονστρουξιονιστές αξιοποιούν την έννοια της πολυφωνίας και της
διαλογικότητας, προκειμένου να κατανοήσουν τις εσωτερικές φωνές του ατόμου και
να παράγουν μια θεωρία για τον τρόπο με τον οποίο δημιουργείται το νόημα
(Seikulla 2003, 2005; Shotter and Billing, 1988; Shotter 1992, 2000; Rober,
1999,2005, Pare 2004, 2006; Lysack, 2002; Hofmann 2002).
Υποστηρικτικό υλικό:
ΣΤΕΡΕΟΤΥΠΑ
Πρόσφυγας Βουλευτής
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Μουσουλμάνος/α Αστυνόμος
1. 1.
2. 2.
3. 3.
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Δάσκαλος/-α Pop Τραγουδιστής/-στρια
1. 1.
2. 2.
3. 3.
Μοντέλο Μετανάστης/-στρια
1. 1.
2. 2.
3. 3.
_________________ Γιαγιά
1. 1.
2. 2.
3. 3.
6η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Υποστηρικτικό υλικό
Β’ Δραστηριότητα: Παιχνίδι ρόλων – Φωνές
Ενδεικτικές Φράσεις
Τόσο όμορφη κοπέλα, ελεύθερη;
Τα κορίτσια δε βρίζουν
Οι άντρες δεν κλαίνε. Οι άντρες είναι δυνατοί
Αν παίζεις ποδόσφαιρο, είσαι αγοροκόριτσο!
Είσαι αδελφή!
Αυτό που φοράς είναι αδελφίστικο!
Τα κορίτσια δεν ξέρουν μαθηματικά
Οι gay δεν είναι φυσιολογικοί άνθρωποι
Ας κάνουν ότι θέλουν στο κρεβάτι τους αρκεί να μην προκαλούν.
Άσε είναι αναστατωμένη σήμερα, μάλλον περίοδο έχει
Οι ξανθές είναι χαζές
Κάνει σαν γυναικούλα!
Όλες οι γυναίκες είναι ηλίθιες/φλύαρες/πονηρές κ.α.
Άλλο ο άντρας, άλλο η γυναίκα. Άλλο αγόρι, άλλο κορίτσι
Μην κάνεις παρέα τον γκέι, να βρεις άλλους φίλους
Τι κοιτάς ρε συκιά, αδερφή, gay, ανώμαλε, παλιολεσβία;
Ο καλός ο μύλος όλα τ’ αλέθει!
Οι γυναίκες είναι ήσυχες και παθητικές
Να είσαι ευγενική και να χαμογελάς
Οι λεσβίες μισούν τους άντρες
(Κάτω από κάθε πρόταση/ δήλωση ή ερώτηση μπορείτε να βρείτε ορισμένες χρή-
σιμες πληροφορίες για να διευκολύνετε τη συζήτηση με τους/τις εκπαιδευόμενους/-
ες.)
Αν δεχθούμε ότι τα μοναδικά βιολογικά φύλα που υπάρχουν είναι δύο, δηλαδή το
αρσενικό και το θηλυκό, τότε ελλοχεύει ο κίνδυνος να αποκλείσουμε μία άλλη
ομάδα ανθρώπων, που είναι γνωστοί ως «ίντερσεξ». Τα ίντερσεξ άτομα έχουν
ανατομικά ή γενετικά χαρακτηριστικά που δεν εμπίπτουν αποκλειστικά στο αρ-
σενικό ή το θηλυκό φύλο. Σύμφωνα με τις ετεροκανονικές αντιλήψεις, τα ίντερσεξ
είναι λάθη της φύσης, γεγονός που δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Συχνά οι γονείς των ίντερσεξ ατόμων σε συνεργασία με τους αρμόδιους γιατρούς
αποφασίζουν το φύλο του ίντερσεξ παιδιού τους κατά τη γέννησή του και
προχωρούν σε ιατρικές χειρουργικές επεμβάσεις «κανονικοποίησης» του φύλου
του, ώστε να αναγνωρίζεται ως αρσενικό ή θηλυκό. Βέβαια, η ίντερσεξ ταυτότητα
εντάσσεται σε ένα ευρύτερο φάσμα και δεν αποτελεί μία ενιαία κατηγορία, δηλαδή
ίντερσεξ άτομα μπορούν να γεννηθούν με οποιεσδήποτε από τις διάφορες
παραλλαγές των χαρακτηριστικών του φύλου. Ειδικοί σε ιατρικά κέντρα των ΗΠΑ
αναφέρουν ότι μία στις 1.500 έως 2.000 γεννήσεις παιδιών εμφανίζει μη τυπικά
γεννητικά όργανα. Σύμφωνα με έρευνες, ένας μεγάλος αριθμός ίντερσεξ ατόμων
που υποβλήθηκαν σε χειρουργική επέμβαση στα γεννητικά τους όργανα κατά τη
βρεφική, τη νηπιακή ή την παιδική ηλικία, δεν είναι ικανοποιημένα με το
αποτέλεσμα στη μετέπειτα ζωή τους. Για την ακρίβεια, αυτό θα μπορούσε να είχε
αποφευχθεί αν δεν είχε ασκηθεί πίεση στους γονείς τους να συναινέσουν βιαστικά
σε χειρουργική τροποποίηση της ανατομίας των ίντερσεξ βρεφών ή μικρών παιδιών
τους. Στις μέρες μας, παρατηρείται ολοένα αυξανόμενη υποστήριξη και
ευαισθητοποίηση για αυτό το ζήτημα και πολλοί είναι οι άνθρωποι που
υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να αφήνουν τα ίντερσεξ άτομα να παραμένουν
ίντερσεξ και μετά τη βρεφική ηλικία και να μην αντιμετωπίζουν την ίντερσεξ
κατάσταση ως παθολογία ή επείγον περιστατικό. (Περισσότερα για τα ίντερσεξ
άτομα θα βρείτε στην Ορολογία)
Οι αδιάκριτες ερωτήσεις και τα ειρωνικά σχόλια για το φύλο ή την ταυτότητα φύλου
ενός τρανς ατόμου (π.χ. «Είσαι κορίτσι ή αγόρι;», «Σιγά που είσαι «κανονική»
γυναίκα!») καθώς και για το σώμα του (π.χ. «Πώς είναι το σώμα σου; Έχεις κάνει
εγχείριση;»), μπορούν να το πληγώσουν και να το φέρουν σε εξαιρετικά δύσκολη
θέση.
Η άποψη αυτή προέρχεται από τις αυστηρές, εσωτερικευμένες έμφυλες νόρμες και
αναφέρεται σε όλες τις γυναίκες. Μόλις τα κορίτσια μεγαλώσουν και γίνουν
έφηβες, αντιμετωπίζονται από τους άλλους σαν να είναι ευάλωτα όντα που έχουν
ανάγκη από προστασία. Το γεγονός αυτό οδηγεί πολλές έφηβες (και μετέπειτα γυ-
ναίκες) στο να κρύβουν τη διεκδικητικότητά τους προκειμένου να συμμορφωθούν
με τις επικρατούσες κοινωνικές πεποιθήσεις. Έτσι, αρκετές γυναίκες δεν εκφράζουν
ελεύθερα τις απόψεις τους για διάφορους λόγους μεταξύ των οποίων η χαμηλή
αυτοεκτίμηση. Οι έμφυλες νόρμες σύμφωνα με τις οποίες οι γυναίκες πρέπει να
είναι ήσυχες και ευγενικές ωθούν πολλές γυναίκες στο να καταπιέζουν τα συ-
ναισθήματά τους στις σχέσεις τους. Οι νόρμες αυτές αποτελούν έναν ακόμη λόγο
για τον οποίο οι γυναίκες που επιβίωσαν από σεξουαλική επίθεση ή σεξουαλική
παρενόχληση δεν μιλούν ανοιχτά για αυτή την τραυματική εμπειρία που έζησαν
παρά μόνο πολύ αργότερα στη ζωή τους και άλλες που υπομένουν την έμφυλη βία
για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Σύμφωνα με κάποια άλλα κοντόφθαλμα έμφυλα
στερεότυπα, οι άνδρες δεν επιτρέπεται να κλαίνε, είναι από τη φύση τους
επιθετικοί, ενώ οι γυναίκες πρέπει να είναι υποταγμένες στους άνδρες και «να
πληρώνουν τα σπασμένα».
Παιδικά παιχνίδια με βάση το φύλο. Πρόκειται για ένα τέχνασμα του marketing που
στόχο έχει να αυξήσει τις πωλήσεις των παιχνιδιών δημιουργώντας την ψευδή
ανάγκη για αγορίστικα και κοριτσίστικα παιχνίδια. Την ίδια στιγμή, ακυρώνει την
ύπαρξη ορισμένων ανθρώπων που δεν ταυτίζονται με το βιολογικό τους φύλο και
παράλληλα ενισχύει την αντίληψη στα παιδιά ότι ο άνθρωπος γεννιέται ως κορίτσι
ή αγόρι χωρίς να υπάρχει καμία ενδιάμεση κατηγορία. Το ίδιο ισχύει και με άλλα
προϊόντα που αναπαράγουν έμφυλα στερεότυπα.
Η απόλυτη διαγραφή των αμφιφυλόφιλων (bisexuals). Δεν είναι λίγοι που πιστεύ-
ουν ότι η πλειονότητα των ανθρώπων είναι ετεροφυλόφιλοι και ότι όλοι οι υπό-
λοιποι είναι ομοφυλόφιλοι. Εκτός από αυτό, θεωρούν ότι οι αμφιφυλόφιλες/-οι
είναι απλώς μπερδεμένες/-οι και δεν έχουν καταλήξει ακόμη ποιος είναι ο σεξου-
αλικός τους προσανατολισμός. Αν τελικά τα άτομα αυτά βγαίνουν ραντεβού ή
παντρευτούν άτομα του αντίθετου φύλου, πολλοί ισχυρίζονται ότι ήταν ετερο-
φυλόφιλα εξ αρχής. Ωστόσο, το να κατηγορούμε κάποια/-ον ότι απλώς περνάει μία
«φάση» στη ζωή της/του και να την/τον ρωτάμε συνέχεια γιατί δεν μπορεί να
κατασταλάξει ως προς τον σεξουαλικό της/του προσανατολισμό, δείχνει ότι
αγνοούμε ή δεν αποδεχόμαστε την ύπαρξη των αμφιφυλόφιλων καθώς και ότι
συνάγουμε αυθαίρετα συμπεράσματα. Η αμφιφυλοφιλία αναφέρεται στη
συναισθηματική, ερωτική και σεξουαλική έλξη για άτομα του ίδιου αλλά και του
αντίθετου φύλου. Πρόκειται για μία απολύτως φυσιολογική συμπεριφορά και
αποτελεί ένα ολοκληρωμένο πλέγμα συναισθημάτων και σχέσεων που συγκροτούν
μία φυσιολογική και ικανοποιητική προσωπική ταυτότητα. Η έννοια της
αμφιφυλοφιλίας είναι γνωστή από την αρχή της ιστορίας της ανθρωπότητας και σε
όλους τους πολιτισμούς. Οι λεσβίες, ομοφυλόφιλοι άνδρες και τα αμφιφυλόφιλα
άτομα υπήρχαν ανέκαθεν και εξακολουθούν να συναντώνται σε όλες τις κοινωνικές
και οικονομικές τάξεις, σε όλα τα μορφωτικά επίπεδα και σε όλες τις
φυλές/εθνότητες.
Σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου έχουν καταγραφεί σχεδόν σε
κάθε ανθρώπινη κοινωνία και σε κάθε ιστορική περίοδο. Επιπλέον, ένας μεγάλος
αριθμός ετεροφυλόφιλων νιώθει έλξη σεξουαλικά ή/και συναισθηματικά από άτο-
μα του ίδιου φύλου. Οι ετεροφυλόφιλοι έχουν μερικές φορές «φαντασιώσεις με
άτομα του ίδιου φύλου», όπως επίσης και οι ομοφυλόφιλοι άνδρες και οι λεσβίες
μπορεί να έχουν ορισμένες φορές «φαντασιώσεις με ετεροφυλόφιλα άτομα», αν
και στην πλειονότητά τους αρνούνται κάτι τέτοιο.
«Σε μια ομοφυλοφιλική σχέση ποια/-ος παίζει τον ρόλο της γυναίκας και ποια/-ος
του άνδρα;»
Η ερώτηση αυτή δεν μπορεί να έχει την ίδια απάντηση για όλα τα ζευγάρια ομο-
φυλόφιλων γυναικών και ανδρών, διότι κάθε ζευγάρι αποφασίζει μόνο του τον
τρόπο με τον οποίο θα μοιραστεί τις δουλειές του σπιτιού. Βέβαια, είναι πιθανό να
έχουμε υιοθετήσει ορισμένες στερεοτυπικές αντιλήψεις σχετικά με το ποιες δου-
λειές θεωρούνται παραδοσιακά «γυναικείες» και ποιες «ανδρικές». Πώς θα μοι-
ράζατε τις δουλειές του σπιτιού μεταξύ των συντρόφων μίας ετεροφυλοφιλικής
σχέσης; Υπάρχει κάποιος «άγραφος νόμος» σύμφωνα με τον οποίο οι γυναίκες
πρέπει να μένουν συνέχεια στο σπίτι, να καθαρίζουν, να μαγειρεύουν και να φρο-
ντίζουν τα παιδιά, ενώ οι άνδρες πρέπει να εργάζονται, να κάνουν επισκευές και να
πετούν τα σκουπίδια, όταν φεύγουν από το σπίτι; Σε πολλές χώρες, αυτού του
είδους οι διαχωρισμοί τείνουν να εξαλειφθούν. Στις σύγχρονες κοινωνίες, η «πα-
ραδοσιακή» κατανομή των οικιακών εργασιών ενδέχεται να προκαλέσει περισσό-
τερα προβλήματα στα ζευγάρια πάρα να λύσει τα ήδη υπάρχοντα.
Από την άλλη πλευρά, η ερώτηση αυτή μπορεί να αναφέρεται στον ρόλο (γυναικείο
ή ανδρικό) που υιοθετούν τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια κατά τη διάρκεια της ερωτικής
πράξης. Αυτό ίσως συνδέεται και με την προκατάληψη που υπάρχει ότι οι gay
άνδρες είναι θηλυπρεπείς και την εντύπωση που έχουμε ότι προτιμούν να έχουν
παθητικό ρόλο κατά τη διάρκεια του sex. Όλες αυτές οι εντυπώσεις και προσδοκίες
που έχουμε από τα δύο φύλα συσχετίζονται με τη γενικότερη αντίληψη που
επικρατεί ότι μία «αληθινή» γυναίκα θα πρέπει να είναι ελκυστική και παθητική,
ενώ ένας «αληθινός» άνδρας πρέπει να έχει το «πάνω χέρι» και να είναι
ενεργητικός. Ασφαλώς, αυτές οι αντιλήψεις δεν ανταποκρίνονται στην πραγματι-
κότητα. Σε μία σχέση ισοτιμίας καθεμία/καθένας από τους δύο συντρόφους επι-
λέγει τι επιθυμεί να πράξει. Με άλλα λόγια, σε κάποιες/-ους μπορεί να αρέσουν οι
«παραδοσιακές» στάσεις στο σεξ, ενώ άλλες/-οι μπορεί να προτιμούν μεγαλύτερη
ποικιλία στάσεων κατά τη διάρκεια της ερωτικής πράξης. Αυτό ισχύει τόσο για τους
ετεροφυλόφιλους όσο και για τους ομοφυλόφιλους ανθρώπους.
Εκπαιδευτικό Υλικό:
Ετεροκανονικότητα (αναφορικά με όλες τις δραστηριότητες) : Η αντίληψη ότι όλα
τα άτομα είναι άνδρες ή γυναίκες με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και ρόλους και
ότι οι σεξουαλικές σχέσεις είναι «κανονικές» όταν συμβαίνουν ανάμεσα σε δύο
άτομα του αντίθετου φύλου. Σύμφωνα με τις ετεροκανονικές αντιλήψεις, οι
σεξουαλικές πρακτικές αφορούν μόνο ένα πέος και ένα αιδοίο, οι σχέσεις είναι
μονογαμικές και «αιώνιες» (διαρκούν δηλ. για το υπόλοιπο της ζωής ενός ατόμου)
και χρειάζεται να οδηγούν στην απόκτηση παιδιών. Κάθε άλλο είδος
ποικιλομορφίας φύλου ή σεξουαλικής ποικιλομορφίας που παρεκκλίνει ή βρίσκεται
εκτός του «κανόνα» είναι «μη φυσιολογικό», εσφαλμένο και ανήθικο (Chase, &
Ressler, 2009).
Υποστηρικτικό υλικό:
I. Δραστηριότητα «Ορολογία»
Στο πρώτο μέρος οι συμμετέχουσες/-οντες έρχονται σε επαφή με την ορολογία που
αφορά το έμφυλο και το λοατκι ζήτημα. Η σημαντικότητα αυτού του μέρους δεν
αφορά μόνο το γνωστικό κομμάτι αλλά και την αναγνώριση ταυτοτήτων και την
ορατότητα του λοατκι ζητήματος. Προτείνεται οι εισηγητές να θέσουν το ζήτημα
της ορατότητας και το πώς αυτό υποστηρίζεται μέσα από τη γνώση της ορολογίας
ΛΟΑΤΚΙ (LGBTQI): Ακρωνύμιο που χρησιμοποιείται για την κοινότητα των Λεσβιών
(Lesbian), των Ομοφυλόφιλων (Gay), των Αμφιφυλόφιλων (Bisexual), των Tρανς
(Trans), των Koυίρ (Queer) και των Ίντερσεξ (Ιntersex)
Βιολογικό Φύλο (Sex): Σχετίζεται με την γενετήσια ταυτότητα του ατόμου (αν είναι
αρσενικό, θηλυκό ή Ιntersex). Οι παράγοντες που καθορίζουν αν ένα άτομο είναι
αρσενικό, θηλυκό ή intersex είναι γενετικοί, βιολογικοί και ορμονικοί
(αναπαραγωγικά όργανα, ορμόνες και χρωμοσώματα). Το βιολογικό φύλο είναι
φάσμα και όχι μια ενιαία κατηγορία.
Χαρακτηριστικά φύλου (Sex characteristics)
Αφορούν τα βιολογικά χαρακτηριστικά των φύλων. Χωρίζονται σε πρωτογενή
(χρωμοσώματα, ορμονική δομή, εσωτερικά και εξωτερικά αναπαραγωγικά όργανα)
και δευτερογενή (π.χ. τριχοφυΐα, φωνή, σκελετική δομή).
Ίντερσεξ/Διαφυλικός (Intersex): Ο όρος ίντερσεξ αντιπροσωπεύει το φάσμα της
ποικιλομορφίας των χαρακτηριστικών φύλου. Είναι όρος «ομπρέλα» που
περιλαμβάνει όλες τις ίντερσεξ καταστάσεις. Αυτές, μπορεί να περιλαμβάνουν
διαφοροποιήσεις των εξωτερικών γεννητικών οργάνων, των εσωτερικών
αναπαραγωγικών οργάνων, των χρωμοσωμάτων φύλου ή των ορμονών που
σχετίζονται με το φύλο. Επίσης, ο όρος ίντερσεξ δηλώνει την παραδοχή του
φυσικού γεγονότος ότι το βιολογικό φύλο είναι ένα φάσμα και με ποικιλομορφία
χαρακτηριστικών φύλου, πέραν του αρσενικού και του θηλυκού, όντως υπάρχουν.
Μέχρι τώρα είναι γνωστές και περιγράφονται περίπου εξήντα διαφορετικές
ίντερσεξ καταστάσεις.
Μερικά παραδείγματα περιλαμβάνουν:
- Εξωτερικά γεννητικά όργανα που δεν εμπίπτουν στην τυπική ιατρική αντίληψη
περί αμιγώς αρσενικού ή αμιγώς θηλυκού και άρα ταξινομούνται βάση αυθαίρετης
προσέγγισης.
- Μη τυπική ανάπτυξη των εσωτερικών αναπαραγωγικών οργάνων
- Πιθανή αναντιστοιχία μεταξύ των εξωτερικών γεννητικών οργάνων και των
εσωτερικών αναπαραγωγικών οργάνων
- Διαφοροποιήσεις στο χρωμόσωμα του φύλου
- Μη τυπική ανάπτυξη των όρχεων ή των ωοθηκών
- Μη τυπική (υπερβολική ή μειωμένη) παραγωγή ορμονών που σχετίζονται με το
φύλο
- Μη τυπική ανταπόκριση του σώματος στις ορμόνες που σχετίζονται με το φύλο
Τα ίντερσεξ άτομα έχουν οποιονδήποτε σεξουαλικό προσανατολισμό,ταυτότητα
φύλου και έκφραση φύλου. Ο όρος μεσοφυλικός/η/ο χρησιμοποιείται πολλές
φορές λανθασμένα ως συνώνυμο της λέξης ίντερσεξ, παρότι αποτελεί
υποκατηγορία του ίντερσεξ φάσματος.
Τα ίντερσεξ άτομα παλαιότερα αποκαλούνταν «ερμαφρόδιτα», αλλά ο όρος
θεωρείται κακοποιητικός και δεν περιγράφει επιστημονικά την πραγματικότητα για
τους ίντερσεξ ανθρώπους. Πολύ συχνά, ίντερσεξ βρέφη και παιδιά, χειρουργούνται
ή υφίστανται ορμονικές παρεμβάσεις για να αποκτήσουν πιο «αποδεκτά» έμφυλα
χαρακτηριστικά από την κοινωνία. Ωστόσο, τέτοιες πρακτικές παραβιάζουν το
δικαίωμα στη φυσική ακεραιότητα και αυτονομία και σε πολλές περιπτώσεις
υπονομεύουν την σεξουαλική απόλαυση. Οι επεμβάσεις αυτές θεωρούνται από τον
Οργανισμό των Ηνωμένων Εθνών κατά των Βασανιστηρίων ως είδος
βασανιστηρίου, ενώ οι ιατρικές έρευνες κατατείνουν στο γεγονός ότι είναι
επιβλαβείς και σίγουρα μη-αναγκαίες. Όλο και περισσότερο αυτά τα θέματα
αναγνωρίζονται ως παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων, με δηλώσεις από
διεθνή και εθνικά ιδρύματα ανθρώπινων δικαιωμάτων, βιοηθικής και δεοντολογίας.
Κοινωνικό Φύλο (Gender): Στο Κοινωνικό Φύλο περιλαμβάνονται όλες οι
κοινωνικές συμπεριφορές, οι δραστηριότητες, οι ρόλοι, τα συναισθήματα και τα
κοινωνικά χαρακτηριστικά (στάση σώματος, τρόπος κίνησης και ομιλίας, τρόπος
σκέψης, χρήση γλώσσας, επάγγελμα, ντύσιμο, κομμώσεις κ.α.) που θεωρούνται
κατάλληλα για το κάθε φύλο (έχοντας ως βάση το μοντέλο της δυαδικότητας του
φύλου). Το τι θεωρείται ανδρική ή γυναικεία συμπεριφορά δεν είναι δεδομένο και
αμετάβλητο αλλά διαμορφώνεται και επιβάλλεται στο άτομο από την εκάστοτε
κοινωνία, είναι δηλαδή κοινωνικά και πολιτισμικά κατασκευασμένο και δεν πηγάζει
«φυσικά» από το βιολογικό φύλο.
Μέχρι σήμερα, με εξαίρεση λίγες περιπτώσεις, η διαφορά των φύλων έχει λάβει
παντού και πάντα το νόημα μιας ιεραρχίας με το αρσενικό να θεωρείται ανώτερο
από το θηλυκό, κάτι το οποίο έχει επιφέρει διαφόρων ειδών ασυμμετρίες.
Ταυτότητα Φύλου / Έμφυλη Ταυτότητα (Gender Identity):Η ταυτότητα φύλου
αναφέρεται στον ατομικό και εσωτερικό τρόπο που βιώνεται το κοινωνικό φύλο
(gender) από κάθε άτομο και που μπορεί να συμπίπτει ή όχι με το αποδοθέν κατά
τη γέννησή του φύλο. Η ταυτότητα φύλου αναφέρεται στα συναισθήματα που
έχουμε για τον έμφυλο εαυτό μας, στην εσωτερική αίσθηση του ατόμου ότι είναι
αρσενικό, θηλυκό, ή κάτι άλλο.
Επίσης, η ταυτότητα του φύλου είναι κάτι διαφορετικό από τον ερωτικό-σεξουαλικό
προσανατολισμό. Για παράδειγμα, μια αρρενωπή γυναίκα δεν είναι απαραίτητα
λεσβία.
Έκφραση Φύλου (Gender Expression): Η έκφραση φύλου αναφέρεται στους
τρόπους με τους οποίους ένα άτομο εκδηλώνει αρρενωπότητα, θηλυκότητα ή άλλες
έμφυλες συμπεριφορές και χαρακτηριστικά στο κοινωνικό σύστημα, και
συγκεκριμένα το πώς εκφράζει σε τρίτα πρόσωπα το τρόπο με τον οποίο βιώνει την
ταυτότητα φύλου του. Περιλαμβάνει εκφράσεις, όπως τα ρούχα, το χτένισμα, το
μακιγιάζ, ο τρόπος ομιλίας και κίνησης και η επιλογή ονόματος και αντωνυμίας.
Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι αν κάποιο άτομο ζητά να του απευθυνθούμε
με συγκεκριμένο όνομα ή αντωνυμία, είναι απαραίτητο να το σεβαστούμε. Η
κοινωνική επιταγή θέλει την έκφραση φύλου να “συνάδει” με την ταυτότητα
φύλου, δηλαδή έναν άντρα να έχει αρρενωπή έκφραση φύλου και μια γυναίκα να
έχει θηλυκή έκφραση φύλου
Προτεινόμενα Video:
1. Τα ίντερσεξ άτομα - Intersex People and the Physics of Judgment
https://www.youtube.com/watch?v=2RexM06cQuc&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2G
Z0v8bFZVUdFBXY2tCh6M7LrnZ19JSD6qBUkLJfMkyghPLPIV_zTjeE0
2. Το 7χρονο τρανς κορίτσι & τα πιθανά αίτια της διεμφυλικότητας.
https://www.youtube.com/watch?v=e1JBvK0lSHc&t=312s
3. Ιntersex human rights | Rinio Simeonidou | TEDxLesvos
https://www.youtube.com/watch?v=FJo4Br_Ifd8
II. Gender bread
-Ταυτόταυτότητα
ηα
προσανατολισμός ισμός
έκφραση
φύλο
'-φι3
Δραστηριότητα Debate (πληροφορίες για τον συντονιστή/στρια στον
ρόλο του/της δημοσιογράφου)
- Η Ολιστική Σεξουαλική Διαπαιδαγώγηση βασίζεται σε μια ευρεία κατανόηση της
σεξουαλικότητας, που δεν εστιάζει αποκλειστικά σε βιολογικές πτυχές αλλά τονίζει
ότι σεξουαλική διαπαιδαγώγηση σημαίνει μάθηση για τις γνωστικές,
συναισθηματικές, κοινωνικές, διαδραστικές, αλλά και σωματικές πτυχές της
σεξουαλικότητας. Η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση καθιστά τα παιδιά και τους νέους
ικανούς να αντιστέκονται στην πρόωρη έναρξη σεξουαλικής δραστηριότητας ή/και
στην επίδειξη σεξουαλικής συμπεριφοράς υψηλού κινδύνου, ώστε να κάνουν
συνειδητοποιημένες επιλογές οι οποίες ενισχύουν την ποιότητα ζωής τους και
συμβάλλουν στην ανάπτυξη μιας κοινωνίας που εδράζεται στις αξίες του σεβασμού,
της αποδοχής, της συμπερίληψης, της ισότητας, της αγάπης, της αλληλεγγύης και
της υπευθυνότητας. Προσεγγίζοντας τη σεξουαλικότητα εντός του πλαισίου της
σωματικής, γνωστικής, συναισθηματικής, ηθικής και κοινωνικής τους ανάπτυξης, η
ολιστική σεξουαλική διαπαιδαγώγηση εφοδιάζει τα παιδιά και τα νεαρά άτομα με
τις γνώσεις, τις δεξιότητες, τις στάσεις και αξίες που απαιτούνται για να είναι σε
θέση να παίρνουν πληροφορημένες και υπεύθυνες αποφάσεις, να προστατεύονται
από σεξουαλική βία/εξαναγκασμό και να αναπτύσσουν μεταξύ τους σχέσεις
αμοιβαίου σεβασμού.
- Ευρωπαϊκό και διεθνές Θεσμικό Πλαίσιο που στηρίζει την ολιστική σεξουαλική
διαπαιδαγώγηση:
Η σεξουαλική διαπαιδαγώγηση είναι πρωτίστως και πάνω από όλα δικαίωμα του
παιδιού και, ως εκ τούτου, υποχρέωση της πολιτείας. Συνεπώς, πρέπει να ενταχθεί
στο αναλυτικό πρόγραμμα του σχολείου και να προσφέρεται προς όλα τα παιδιά.
Δεδομένου ότι, αυτή υπηρετεί και προάγει το συμφέρον του παιδιού, σε καμιά
περίπτωση, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή, η απαλλαγή παιδιού από το
συγκεκριμένο αντικείμενο.
Η Ελλάδα έχει κυρώσει σωρεία διεθνών και ευρωπαϊκών Συνθηκών, Συμφωνιών και
Συμβάσεων, οι οποίες στηρίζουν τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση ως δικαίωμα των
παιδιών και νέων, με κυριότερες τις ακόλουθες:
- Στο ελληνικό σχολείο, η ιδανική οικογένεια έχει πάντα πατέρα και μητέρα με
συγκεκριμένους ρόλους που πηγάζουν από το φύλο τους, με την εμμονή ότι
υπάρχει ιδανική οικογένεια με συγκεκριμένα έμφυλα χαρακτηριστικά. Με
φράσεις που δρουν υπόγεια χωρίς φανερή εντολή, το σεξ και η σεξουαλικότητα
υποβιβάζονται σε κάτι ντροπιαστικό για το οποίο μιλάμε χαμηλόφωνα. Και
θεωρείται αυτονόητο ότι σε όλες/ους αρέσει το αντίθετο φύλο απ’ αυτό που
καταχωρήθηκαν κατά τη γέννησή τους.
Στο σχολείο, μέσα από το φανερό και κρυφό αναλυτικό πρόγραμμα κατασκευάζεται
και επαναλαμβάνεται μια αφήγηση που καθορίζει με ακρίβεια τα χαρακτηριστικά
του «αληθινού» άνδρα και της «αληθινής» γυναίκας, γεγονός που αφήνει εκτός
όλες τις εκρηκτικές διαφοροποιήσεις της έμφυλης ταυτότητας. Οι
ετεροφυλοφιλικές σχέσεις τοποθετούνται στο κέντρο ως φυσιολογικές και
κανονιστικές και ως εκ τούτου υποδεικνύεται ότι όλες οι άλλες μορφές σχέσεων
παραμένουν «αποκλίνουσες» και «αφύσικες».
- Στην περίπτωση της κοινωνικά αποδεκτής και γι αυτόν τον λόγο “φυσιολογικής”
ετεροφυλοφιλίας, και της ταύτισης με το δίπολο των φύλων δεν προκύπτει κάποιο
ιδιαίτερο πρόβλημα. Όταν όμως οι λεσβίες, οι ομοφυλόφιλοι και τα
αμφισεξουαλικά, ίντερσεξ και τρανς άτομα μπαίνουν στην εφηβεία και χρειάζεται
να συνενώσουν την εσωτερικευμένη εικόνα που διαθέτουν για τον εαυτό του με την
κοινωνική πραγματικότητα, διαπιστώνουν ότι η ταυτότητα φύλου και/ή
ερωτική/σεξουαλική τους ζωή έρχεται σε αντίθεση με τους κανόνες συμπεριφοράς
του περιβάλλοντος τους, ότι λείπει αυτή η κατάφαση κι επικύρωση μέσα από το
δικό του πλαίσιο αναφοράς. Έτσι τα παιδιά αυτά πρέπει να παραιτηθούν από κάτι
που έχει πολύ μεγάλη σημασία για το αίσθημα αυτοεκτίμησης και την περαιτέρω
σταθεροποίηση των αισθημάτων που συνδέονται με την ταυτότητα τους.
Αισθάνονται τον εαυτό τους από κάθε άποψη «διαφορετικό» συγκρινόμενα με
τους/τις συνομήλικους συμμαθητές και συμμαθήτριές τους, δύσκολα γίνονται
αποδεκτά και αποκλείονται συχνά από τον διάλογο με άλλα παιδιά (ή τουλάχιστο
χωρίς αυτός να εγείρει ενστάσεις, καχυποψία, προσβολές ή/ και διακωμώδηση)
Οι κοινωνικές νόρμες και η ανισότητα των φύλων επηρεάζουν την έκφραση της
σεξουαλικότητας και τη σεξουαλική συμπεριφορά. Πολλές νέες γυναίκες έχουν
χαμηλά επίπεδα εξουσίας ή ελέγχου στις σεξουαλικές τους σχέσεις. Οι νέοι άντρες
από την άλλη δυνατόν να αισθάνονται πίεση από τους συνομήλικους τους για την
εκπλήρωση ανδρικών σεξουαλικών στερεότυπων και τη χρήση ελεγκτικών ή
επιβλαβών συμπεριφορών. Η ολιστική σεξουαλική διαπαιδαγώγηση έχει θετικό
αντίκτυπο στις στάσεις αι αξίες και μπορεί να εξισορροπήσει τις δυναμικές
επιβολής εξουσίας στις σχέσεις οικειότητας συμβάλλοντας έτσι στην πρόληψη της
Έμφυλης Βίας και την ενθάρρυνση δημιουργίας συναινετικών συντροφικών
σχέσεων που να βασίζονται στον αμοιβαίο σεβασμό.
- H κουλτούρα του βιασμού, η κανονικοποίηση της βίας προς τις γυναίκες και τα
ΛΟΑΤΚΙ άτομα, τα διπλά μέτρα και σταθμά για τα φύλα και τη σεξουαλικότητα,
είναι συνέπειες της εκκωφαντικής σιωπής του σχολείου όσον αφορά τη σεξουαλική
διαπαιδαγώγηση.
Ενδεικτικά παραδείγματα είναι η ανησυχητική αύξηση των ποσοστών των έφηβων
κοριτσιών που υποφέρουν από διατροφικές διαταραχές προσπαθώντας να
μοιάσουν στα πρότυπα που προβάλλονται στα ΜΜΕ και στο Internet, οι αμβλώσεις
- στην Ελλάδα υπολογίζονται κατά προσέγγιση στις 100.000 με 150.000 τον χρόνο,
με το 25% περίπου αυτών να αφορούν κορίτσια κάτω των 16 ετών- οι βιασμοί, οι
γυναικοκτονίες. Οι γυναίκες που έχουν εσωτερικεύσει τις παραδοσιακές,
στερεότυπες σημασίες για τη θηλυκότητα, δεν διαπραγματεύονται με το σύντροφό
τους τη χρήση προφυλακτικού, έχουν περισσότερες ανεπιθύμητες και πρόωρες
εγκυμοσύνες, θεωρούν οι ίδιες το σώμα τους αντικείμενο και χάνουν την επαφή με
τις σεξουαλικές τους ανάγκες. Επίσης, έχουν αυξημένες πιθανότητες να γίνουν
θύματα ενδοοικογενειακής βίας.
Οι έρευνες λένε ότι 1 στις 5 γυναίκες πέφτουν θύματα σεξουαλικής κακοποίησης
τουλάχιστον μία φορά στη ζωή τους. Το δικαίωμα των γυναικών για σεξουαλική
αυτενέργεια και αυτοδιάθεση του σώματός τους τσαλαπατιέται με μανία,
στιγματίζοντας τις ίδιες τις γυναίκες, νεκρές ή ζωντανές. Η ρητορική που
αναπτύχθηκε γύρω από τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο, είναι
αποκαλυπτική των βαθιά προβληματικών και σεξιστικών αντιλήψεων που είναι
εδραιωμένες σε μεγάλο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας.
Είναι απαραίτητες οι επείγουσες δράσεις για την αντιμετώπιση της υπέρβασης του
μίσους που αντιμετωπίζουν οι ΛΟΑΤΚΙ άνθρωποι στις κοινωνίες μας. Η καταπάτηση
δικαιωμάτων, η έλλειψη ορατότητας και συμπερίληψης στην κοινωνία των ΛΟΑΤΚΙ
ατόμων οδηγούν σε βίαιες πράξεις εναντίον τους, καταστάσεις ιδιαίτερα
ανησυχητικές για τις δημοκρατικές κοινωνίες.
8η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ
Υποστηρικτικό υλικό:
Δραστηριότητα καθοδηγούμενου οραματισμού
Διαβάστε αργά το παρακάτω κείμενο στα μέλη της ομάδας:
«Παρακαλώ, βολέψου. Αν νιώθεις άνετα, κλείσε τα μάτια σου και γείρε πίσω.
Συγκεντρώσου καθώς θα σε μεταφέρω σε έναν κόσμο πολύ διαφορετικό από αυτόν
που ζούμε. Σε έναν κόσμο όπου είσαι ετεροφυλόφιλος/-η αλλά όλοι άλλοι γύρω
σου δεν είναι. Σε αυτόν τον κόσμο, σχεδόν όλοι οι εκπαιδευτικοί και οι
συμμαθητές/-τριες σου στο σχολείο είναι γκέι. Όλα τα μέλη της οικογένειάς σου και
οι φίλοι/-ες σου είναι γκέι. Οι περισσότεροι γιατροί, δικαστές, πολιτικοί και
παγκόσμιοι ηγέτες είναι γκέι. Οι σελέμπριτις είναι όλοι γκέι όπως είναι και όλοι οι
ιερείς κάθε θρησκείας. Σε αυτόν τον κόσμο, όλα τα βιβλία και τα προγράμματα της
τηλεόρασης αφορούν γκέι χαρακτήρες και ο γάμος είναι νόμιμος μόνο μεταξύ γκέι
ανθρώπων.
Πέρυσι υπήρξε ένα μεγάλο πρόβλημα στην πόλη σας γιατί κατηγορήθηκε μια
εκπαιδευτικός ότι είναι ετεροφυλόφιλη. Οι γονείς δεν θέλουν οι ετεροφυλόφιλοι/ες
να διδάσκουν τα παιδιά τους. Έτσι, η εκπαιδευτικός απολύθηκε παρόλο που
επέμενε ότι είναι λεσβία. Τα ετεροφυλόφιλα άτομα δεν είναι ασφαλή. Έχεις ακούσει
ότι οι ετεροφυλόφιλοι άνθρωποι δε μπορούν να υπηρετήσουν στο στρατό κι ότι αν
μαθευτεί μπορεί να απολυθούν από τις δουλειές τους. Άκουσες και μια ιστορία για
ένα αγόρι που το πέταξαν έξω από το σπίτι οι γονείς του γιατί είπε στον πατέρα του
ότι ίσως είναι ετεροφυλόφιλο.
Όλα αυτά είναι πολύ τρομακτικά για σένα γιατί έχεις αρχίσει να σκέφτεσαι ότι ίσως
είσαι κι εσύ στρέιτ. Δεν θέλεις τίποτα περισσότερο στον κόσμο από το να σε
αγαπούν οι γονείς σου και να σε δέχονται όπως είσαι. Τι θα πουν αν τους πεις ότι
ίσως είσαι ετεροφυλόφιλος/-η; Η σκέψη και μόνο αυτής της αποκάλυψης σε
εκείνους ή σε οποιονδήποτε άλλο σε αρρωσταίνει. Σε ποιον να στραφείς; Ο αδελφός
σου δεν σταματά να μιλά για το πόσο γλυκός είναι ο αμυντικός της τοπικής ομάδας
ποδοσφαίρου. Η αδελφή σου είναι ερωτευμένη με την Σταρ Ελλάς. Εύχεσαι να είχες
ερωτευθεί και συ ένα άτομο του ίδιο φύλου, αλλά δεν έχει συμβεί. Μόνο άνθρωποι
του άλλου φύλου σε ελκύουν. Κανείς από την οικογένειά σου δεν νιώθει έτσι.
Κανείς στον περίγυρό σου δεν νιώθει έτσι, επομένως συνεχίζεις να κρύβεις τα
τρομακτικά μυστικά σου. Κάπου βαθιά μέσα σου καταλαβαίνεις πως αν ο κόσμος
μάθει ποιος/-α πραγματικά είσαι θα σε γελοιοποιήσει. Ακόμα χειρότερα δεν θα σε
αγαπούν πια.
Δραστηριότητα «Η ντουλάπα»
Τρόποι με τους οποίους η Ομοφοβία και η Τρανσφοβία επηρεάζουν τους/τις
ΛΟΑΤΙ Νέους/ες
Εκπαιδευτικό Υλικό:
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ FOLLOW UP
Υποστηρικτικό υλικό:
Α΄ Δραστηριότητα: Ηθικός Αναστοχασμός και Ανοίκειο
2.(Γκέι)
«Η φιλόλογός μου μου έλεγε χαρακτηριστικά πως θα με βάλει να
κουβαλάω τσουβάλια για να αντρειέψω. Ο Γυμναστής μου με είχε
βάλει στο μάτι για να με κάνει "Άντρα" όπως έλεγε. Οι συμμαθητές
μου, μου έκρυβαν την τσάντα, χασκογελούσαν όταν πέρναγα από
μπροστά τους κλπ. Μία φορά έτυχε να μου δώσει μπουνιά στο
στομάχι ένας συμμαθητής μου (είχε φτύσει προηγουμένως μέσα στο
μπουκάλι με το νερό μου και του ζήτησα το λόγο). Σχεδόν κανείς δε
μου στάθηκε.
Από την έρευνα "Ομοφοβικά περιστατικά της σχολικής μας ζωής",
της Ομάδας "Ομοφοβία στην Εκπαίδευση"
3. pride11 – 132
«Μια καθηγήτρια (μάθημα βιολογίας), την οποία είχα την ατυχία να έχω
τόσο στο Γυμνάσιο όσο και στο Λύκειο, θεώρησε πως ήταν απαραίτητο
το τετράδιο στο οποίο έγραφα διάφορα πράγματα που σκεφτόμουν και
σε αυτά τα ερωτικά συναισθήματά μου για μια συμμαθήτρια.
Παρέδωσε το τετράδιο στον διευθυντή του σχολείου και με παρέπεμψε
στο πειθαρχικό συμβούλιο. Κυρίως αναφέρθηκε πως μια τέτοια
συμπεριφορά εκτός από αποκλίνουσα είναι και ανώμαλη».
4.Pride10 – 42
«Η μητέρα μου είναι από την Ολλανδία. Όταν χώρισε με τον μπαμπά
μου, κράτησα και τα δύο ονόματα. Όταν μπήκα στο γυμνάσιο και με
ρωτούσαν για το Ολλανδικό μου επίθετο δεχόμουν έκτοτε προσβολές
για το ότι είμαι gay. Είναι μια μεγάλη χώρα υπάρχουν και άλλα
πράγματα εκεί! :) Μου έλεγαν «Ολλανδέ, πούστη, gay, εδώ είναι
Ελλάδα δεν θέλουμε πούστηδες».
5. 19/6/2011 6:34:05 μμ
1η Ομάδα:
«…μαθαίνουμε να λέμε ιστορίες και το κάνουμε αυτό με βάση
συμβάσεις και πρότυπα και «κανόνες» που κάνουν την
αφήγηση της ιστορίας να έχει νόημα και συνοχή. Με τον ίδιο
τρόπο μαθαίνουμε να «κάνουμε συναισθήματα» ως μέρος μιας
συνεκτικής ροής στην καθημερινή ζωή. Η εκμάθηση του να
«κάνουμε συναισθήματα» καθορίζεται από τα πολιτισμικά
πρότυπά μας μέσα στο χρόνο».
2η Ομάδα:
«Χρησιμοποιώντας μια καταξιωτική θέση δε σημαίνει ότι παίρνουμε
θέση στην πόλωση του «θετικού» και του «αρνητικού». Σημαίνει ότι
παίρνουμε μια θέση γεμάτη σεβασμό, όπου αγκαλιάζουμε ολόκληρη
την πολυπλοκότητα της κατάστασης του πελάτη· μια πολυπλοκότητα
που περιλαμβάνει, επίσης, χώρο για νέες δημιουργίες και
ανακαλύψεις. Αυτό που σημαίνει είναι ότι έχουμε επιλέξει να
ενσωματώσουμε και να προσφέρουμε στο διαλογικό χορό το ρυθμό
της επικύρωσης, της καταξίωσης, της αξιοπρέπειας και των ονείρων·
καθώς οι παραγωγικές εκφράσεις της δημιουργικής δυνατότητας
προκαλούν ενέργεια, ζωτικότητα, ενθουσιασμό και ζωντάνια στη
συνάντηση και στη μεταμορφωτική διαδικασία.»
4η Ομάδα:
«…Γιατί δεν μπορεί ο άνθρωπος από μόνος του να δει και να
κατανοήσει, στην πραγματικότητα, ούτε την ίδια την εξωτερική του
όψη στο σύνολο της, και κανένας καθρέφτης ούτε καμία
φωτογραφία του δεν μπορεί να βοηθήσει, η πραγματική εξωτερική
του όψη μπορεί να ειδωθεί και να κατανοηθεί μόνο από τους άλλους
ανθρώπους, Μόνο με τα μάτια ενός άλλου πολιτισμού ο ξένος
πολιτισμός αποκαλύπτει τον εαυτό πλήρως και σε βάθος (αλλά όχι
απολύτως, γιατί θα υπάρξουν πολιτισμοί που θα δουν και θα
κατανοήσουν ακόμα περισσότερα). Ένα νόημα αποκαλύπτει τα βάθη
του συναντώμενου και συνάπτοντας σχέσεις με ένα άλλο «ξένο»
νόημα αρχίζει μεταξύ τους ένα είδος «διαλόγου» που υπερβαίνει την
κλειστότητα και τη μονομέρεια αυτών των νοημάτων, αυτών των
πολιτισμών.
Θέτουμε νέα ερωτήματα στον ξένο πολιτισμό τα οποία δεν θα έθετε
ο ίδιος τον εαυτό του, αναζητούμε σε αυτόν απαντήσεις στα δικά μας
ερωτήματα, και ο ξένος πολιτισμός μας αποκρίνεται αποκαλύπτοντας
μας νέες όψεις και νέα νοηματικά βάθη. …Σε μία τέτοια διαλογική
συνάντηση, οι δύο πολιτισμοί δεν συγχωνεύονται και δεν
αναμειγνύονται, ο καθένας διατηρεί την ενότητά του και την ανοιχτή
ολότητά του, αλλά εμπλουτίζονται αμοιβαία»
Μ. Μπαχτίν : Ζητήματα Ποιητικής
5η Ομάδα:
Η συνάντηση, η υποδοχή και η βία της κατανόησης
«Κάθε παρουσία μαζί με τον άλλο και κάθε συνομιλία μαζί του πάντα
αποτυχαίνει να είναι δίκαια προς τη ριζοσπαστική ετερότητα του άλλου,
καθώς εγγενώς αντιλαμβάνεται και ορίζει τον άλλο: «μια μορφή
κυριαρχίας που φέρνει το άγνωστο πίσω στο γνωστό, διαλύοντας το
μυστήριό του για να το κατέχει, ρίχνοντας φως πάνω του, ονομάζοντάς
το» (Derrida, 2000, σελ. 28).
19
http://www.micheleborba.org/Pages/7virtues.htm
Σεβασμός: Συναίσθημα βαθιάς εκτίμησης και αναγνώρισης της ιδιαίτερης
αξίας του άλλου, που συνοδεύεται από μια συμπεριφορά που αρμόζει στην
προσωπικότητα του.
Καλοσύνη: Το να νοιάζεσαι για την ευημερία και τα αισθήματα των
άλλων.
Ανεκτικότητα: Το να σέβεσαι τις αξίες και τα δικαιώματα όλων των
ανθρώπων ακόμα και αν διαφωνείς με τα πιστεύω τους.
Δικαιοσύνη: Η ικανότητα να μπορούμε να είμαστε αντικειμενικοί και
αμερόληπτοι.