Professional Documents
Culture Documents
Українська блогерка Алевтина Черкашина
Українська блогерка Алевтина Черкашина
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
09.09.2021Справа № 910/1801/21
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного
законодавства України та укладеного сторонами договору неналежним чином виконав
взяті на себе зобов`язання з надання послуг, у зв`язку із чим позивачем нараховано
250 000 грн 00 коп. штрафу. Також, у зв`язку з неналежним виконання зобов`язань
позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 700 000 грн 00 коп.
упущеної вигоди, 250 000 грн 00 коп. матеріальних збитків та 50 000 грн 00 коп.
моральної шкоди.
Відповідно до пункту 1.2. договору графік, умови та порядок надання послуг буде
додатково погоджено сторонами в додатку до договору, що є його невід`ємною
частиною.
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.10.2020 року
включно, а в частині зобов`язань, які виникли під час дії договору, але були не виконані
- до повного виконання таких зобов`язань (пункт 7.1. договору).
Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг
одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної
діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх
договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Однак, сторонами укладено договір, відповідно до умов якого відповідач взяла на себе
зобов`язання здійснити збільшення кількості підписників на відповідні (резервні)
профілі/акаунти (перелік яких надано замовником) в кількості не менше 50 000
осіб/підписників на кожний профіль/акаунт.
За змістом статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими
відповідно до актів цивільного законодавства.
Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідача на свою користь 700 000
грн 00 коп. упущеної вигоди, 250 000 грн 00 коп. матеріальних збитків та 50 000 грн 00
коп. моральної шкоди судом встановлено наступне.
Згідно з розділом "Приймання результатів послуг" впродовж двох робочих днів після
надання послуг виконавець складає та передає замовнику два примірника акту
приймання-передачі наданих послуг. Результати послуг приймаються замовником
протягом п`яти робочих днів з моменту отримання оригіналу акту.
Більше того, листом від 27.11.2020 № 2711 Фізична особа-підприємець Чучун Вероніка
Сергіївна звернулася до Фізичної особи-підприємця Синиці Вероніки Миколаївни із
вимогою про стягнення штрафних санкцій на підставі пункту 5.6.1. договору у розмірі
250 000 грн 00 коп.
При цьому, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ кредитора, яке
пов`язане з утиском його інтересів, як учасника певних суспільних відносин і яке
виражається у зроблених ним витратах, у втраті або пошкодженні його майна, у втраті
доходів, які він повинен був отримати.
До того ж, позивачем не доведено розмір упущеної вигоди (700 000 грн 00 коп.),
оскільки не враховано витрати на надання вказаних послуг. Так само і не доведено
підстав для стягнення збитків у розмірі 250 000 грн 00 коп., оскільки добровільна
сплата вказаної суми Фізичній особі-підприємцю Чучун Вероніці Сергіївни не є
підставою для стягнення цієї ж суми з відповідача.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача 50 000 грн моральної шкоди, яка, на думку
позивача, полягала у погіршенні ділової репутації останньої не тільки перед Фізичною
особою-підприємцем Чучун Веронікою Сергіївною, але й перед десятками осіб, на
профілі (акаунти) яких мало відбутися збільшення кількості підписників, суд зазначає
наступне.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 50 000 грн 00 коп.
моральної шкоди не підтверджена належними та допустимими доказами, відтак, не
підлягає задоволенню.
Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями
232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
3. В іншій частині заявлених позовних вимог про стягнення 700 000 грн 00 коп.
упущеної вигоди, 250 000 грн 00 коп. матеріальних збитків та 50 000 грн 00 коп.
моральної шкоди відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду
- протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду
справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений
строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256
Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.Б.Плотницька