4.

YARGI REFORMU PAKETİNDEN KAYNAKLI DEĞİŞİKLİKLER ÜZERİNE

MÜESSİR 2021 (3.BASKI) HAKİMLİK ÇIKMIŞ SORU BANKASININ GÜNCELLEME EKİ

İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU :

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda yapılan ana değişiklikler kısaca “zımnen ret süresinin 60 günden 30 güne
düşürülmesi, idarenin cevabını bekleme süresinin 6 aydan 4 aya düşürülmesi ve kararların 30 gün içinde yazlıp
imzalanacağı” hususudur. Ancak, zımnen ret ve idarenin cevabını bekleme sürelerine yönelik değişiklikler
kanunun yürürlüğe girmesinden sonraki başvurularda uygulanacağından yeni değişikliklerin nasıl uygulanacağını
göstermek için soru bankasındaki geçmiş tarihli idareye başvuruları içeren olay sorularında tarihler de
güncellenmiştir. Buna göre Müessir 3.Baskı İdari Yargılama Usulü kitapçığında tüm değişiklikler şu şekildedir:

❖ SAYFA 30, SORU 50: I nolu öncüldeki “60 gün” ibaresi “30 gün” olarak değişecek.

❖ SAYFA 44-45, SORU 2: “C” seçeneğindeki ve çözüm kısmındaki “Altmış gün” ibareleri “Otuz gün” olarak değişecek.

❖ SAYFA 45, SORU 3: Çözüm kısmındaki “altmış gün” ibaresi “otuz gün” olarak değişecek.

❖ SAYFA 55, SORU 17: Bu sorunun E seçeneğinde ve çözüm kısmında yer alan “altmış gün içinde dava açılabilir”
ibaresi HARİCİNDEKİ diğer TÜM “altmış gün” ibareleri “otuz gün” olarak değişecek. “D” seçeneğinde ve çözüm
kısmında yer alan “alt ay” ibareleri de “dört ay” olarak değişecek.

❖ SAYFA 58, SORU 22: Sorudaki ve seçeneklerdeki tarihler ile çözümü şu şekilde güncelleyelim:
Polis memuru A, 28.04.2022 tarihinde Emniyet Genel Müdürlüğüne başvurarak başka bir “il”e naklini talep etmiştir. Genel müdürlük
bu talebe karşı herhangi bir cevap vermemiştir. A, idarenin suskunluğunu ret cevabı olarak kabul edip dava açmak istemektedir.
A’nın açacağı davada dava açma süresinin son günü hangisidir?
A) 27.05.2022 B) 27.07.2022 C) 07.09.2022 D) 11.09.2022 E) 25.06.2022
Çözüm: 28.04.2022 tarihinde yapılan başvuruya cevap verilmemesi üzerine 30 gün sonra, 28.05.2022 tarihinde, zımni ret işlemi ortaya
çıkmaktadır. Bu tarihten sonra 60 gün içinde, 27.07.2022 tarihinde dava açma süresi sona ermektedir. Ancak bu tarih adli tatile denk
geldiği için dava açma süresi 07.09.2022 tarihine uzamaktadır. Cevap C’dir.

❖ SAYFA 60, SORU 27: Soruda verilen olayda yer alan “60 gün” ibaresi “30 gün” olarak değişecek. “D” seçeneği “4 ay”
olarak değişecek. Çözüm kısmında yer alan “altmış gün” ibareleri “otuz gün” olarak, “altı (6) ayı” ibaresi de “dört (4)
ayı” olarak değişecek.

❖ SAYFA 63, SORU 33: Sorudaki ve seçeneklerdeki tarihleri şu şekilde güncelleyelim:

K Devlet Hastanesinde laboratuar teknisyeni olarak görev yapmakta olan T, 05.05.2022 tarihinde laboratuarda meydana gelen bir
patlamada bacağından yaralanmıştır. Bir süre hastanede kalan ve bir dizi operasyon geçiren T’nin bacağı, yapılan tüm müdahalelere
rağmen tam olarak iyileşmemiş ve 25.11.2022 tarihinde kesilmiştir. Hastanede meydana gelen kaza sonucunda bir uzvunu kaybeden T,
uğradığı maddi ve manevi zararın giderilmesi için Sağlık Bakanlığı aleyhine bir tam yargı davası açmak istemektedir.
Buna göre, T’nin bu tam yargı davasını açmadan önce İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 13. maddesi uyarınca hakkının yerine
getirilmesi istemiyle Sağlık Bakanlığına yapması gereken başvurunun en son günü aşağıdakilerden hangisidir?
A) 24.11.2023 B) 05.05.2023 C) 25.05.2023 D) 25.11.2023 E) 05.05.2027
Çözüm kısmındaki “altmış gün” ibaresi ise “otuz gün” olarak “25.11.2003” tarihi de “25.11.2022” olarak değişecek.

❖ SAYFA 142, SORU 20: Çözüm kısmına yönelik önemli bir açıklama: Zorluk seviyesi çok yüksek bir süre soru. Diğer
sorun ise bir önceki ile bağlantılı sorulmuş olması. İYUK'ta 2021 yılında yer alan değişiklik öncesi yapılan başvurular
eski kanuni düzenlemelere tabidir. Eğer soru kökü 2021 değişikliği sonrası olsaydı 60 günlük zımni ret süreleri, 30
güne düşecekti. Soru bankasında, benzer soruları 2022 sonrası tarihe uyarladık¸ ancak bu soru hem önceki soru ile
bağlantılı olduğu için hem de düzenleme öncesi yapılan başvuruların eski düzenlemeye tabi olduğuna dikkat
çekmek için soru ve cevapta değişiklik yapmadık.

❖ SAYFA 147: Olay sorusundaki tarihleri şu şekilde güncelleyelim:

“Milli Eğitim Bakanlığının 13.05.2022 tarihinde ilan edilen Genelgesi ile bazı branşlarda mühendislik fakültesi mezunlarına öğretmenlik
yapabilme olanağı tanınmıştır. Bu branşlar arasında kimya bulunmamakla birlikte, İstanbul Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Kimya
Mühendisliği Bölümü mezunu olan K, 24.06.2022 tarihinde Milli Eğitim Bakanlığınca ilan edilen Konya Lisesi Kimya Öğretmenliği
kadrosuna atanmak için 27.06.2022 tarihinde başvurmuş, Milli Eğitim Bakanlığının K’ye 25.08.2022 tarihinde tebliğ edilen yanıtında
başvurusunun incelenmekte olduğu bildirilmiş ve fakat daha sonra inceleme sonucu hakkında hiçbir bildirim yapmamıştır. K, kendisine
verilen yanıta ve buna dayanak olan Genelge’ye karşı bir dava açmak istemektedir.”

Sayfa 1 / 2
❖ SAYFA 147, SORU 31: Seçeneklerdeki tarihler ile çözümü şu şekilde güncelleyelim:
K’nin bu davayı açabileceği en son tarih aşağıdakilerden hangisidir?
A) 07.09.2022 B) 23.03.2023 C)25.10.2022 D) 26.12.2022 E) 25.02.2023
Çözüm 31: Öğretmenliği kadrosuna atanmak için 27.06.2022 tarihinde başvurmuş, idare, K’ye 25.07.2022 tarihinde tebliğ edilen
yanıtında başvurusunun incelenmekte olduğu bildirilmiş ve bir daha cevap verilmemiştir. Bu durumda dilekçe tarihi olan
27.06.2022’den itibaren dört (4) aya kadar cevap beklenebilir. Hala cevap gelmediyse, 4 ayın ardından, 60 gün içinde dava
açılması gerekir. Cevap D’dir.

❖ SAYFA 151, SORU 38: Olay sorusundaki, sorudaki, seçeneklerdeki tarihleri ve çözümü şu şekilde güncelleyelim:
K Genel Müdürlüğünde hizmetli olarak görev yapan H, girdiği kurum içi memurluk sınavında başarılı olmuş ve bunun üzerine 26.09.2021
tarihinde idareye başvurarak memur pozisyonuna atanma talebinde bulunmuştur. İdare tarafından H’ye 15.10.2021 tarihinde tebliğ
edilen yanıtta “başvurusunun değerlendirilmekte olduğu” bildirilmiştir.

38. Başvurusuna 15.10.2021 tarihinde kendisine tebliğ edilen yazı dışında bir yanıt alamayan H’nin, 15.10.2021 tarihli yazı ile
talebinin reddedildiğini varsayarak, bu yazı ile tesis edilen işlemin iptali için dava açabileceği en geç tarih aşağıdakilerden hangisidir?
(soru ve cevap şıklarında uyarlama yapılmıştır)
A) 14.12.2021 B) 14.11.2021 C) 26.01.2022 D) 26.03.2022 E) 24.03.2022

Çözüm: İYUK madde 10’a göre “...Otuz (30) günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı isteminin reddi
sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebilir. Bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak, bekleme süresi başvuru
tarihinden itibaren dört (4) ayı geçemez” Soru açıkça “idarenin kesin olmayan bu cevabının, istemin reddi sayılarak” şeklinde
sorulduğu için 15.10.2021 tarihinden itibaren 60 gün içinde (en geç 14.12.2021 tarihinde) dava açılması gerekir. Cevap A’dır.

❖ SAYFA 151, SORU 39: Soru cümlesindeki “03.07.2008” ibaresi “03.07.2022” şeklinde; B seçeneğindeki “15.11.2008”
ibaresi “15.10.2021” şeklinde; D seçeneğindeki “6 aylık” ibaresi “4 aylık” olarak; E seçeneğindeki “60” ibareleri “30”
olarak; çözüm kısmındaki “altmış günlük” ibaresi “otuz günlük” olarak değişecek.

DİKKAT: SAYFA 46-47, SORU 4: Bu sorunun çözümünde yer alan “sulh başvurularında zımni ret süresi 60 gündür”
ibareleri doğrudur. Sulh yoluna ilişkin hükümler, 659 Sayılı “Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ve Özel
Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname” ile düzenlenmiştir. Yasa
koyucu 2577 sayılı Kanunda zımni ret süresini 30 güne indirirken 659 sayılı KHK’da düzenleme yapmayı unuttu. Sulh
yolu başvurularında zımni ret süresi hala 60 gün gözüküyor.

CEZA HUKUKU (Özel Hükümler) :

Türk Ceza Kanunu’nda 4.Yargı Reformu Paketi ile yapılan ana değişiklik kasten öldürme, kasten yaralama, eziyet
ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının “boşanılan eşe” karşı işlenmesi halinin suçun nitelikli hali kapsamına
alınmasıdır. Buna göre Müessir 3.Baskı Ceza Hukuku Özel Hükümler kitapçığında tüm değişiklikler şu şekildedir:

❖ SAYFA 33, SORU 37 – SAYFA 34, SORU 38 – SAYFA 39, SORU 47 – SAYFA 43, SORU 53: Çözüm kısımlarındaki “eş
veya kardeşe” ibaresi “eş, boşandığı eş veya kardeşe” şeklinde değişecek. Aynı şekilde SAYFA 63’teki tabloda da
“eş veya kardeşe” ibaresi “eş, boşandığı eş veya kardeşe” şeklinde değişecek.

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKU :

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda toplam 15 maddede değişiklik ve ekleme yapılmıştır. (Bir kısmının yürürlüğe girişi
1.1.2022 sonrasıdır, bu maddelere yönelik herhangi bir düzeltme veya ekleme yapılmamıştır.) Müessir Çıkmış
Soru Bankasında yer alan sorular değişikliklerden etkilenmemiş olsa dahi EK BİLGİ olarak hangi sorunun sonuna
hangi bilginin eklenmesi gerektiği konusunda bir güncelleme yapılmıştır. Yani aşağıdaki her madde bir düzeltme
değil aksine EK BİLGİ anlamında bir güzelleştirmedir. Buna göre;
❖ SAYFA 124, SORU 14: Çözüm kısmının devamına EK BİLGİ olarak şu yazılabilir: “Zorla getirme kararı; telefon, telgraf,
faks, elektronik posta gibi iletişim bilgilerinin dosyada bulunması halinde bu araçlardan yararlanılmak suretiyle de
tanığa bildirilir.”
❖ SAYFA 159, SORU 33: Çözüm kısmında yer alan “işlendiği hususunda kuvvetli şüphe” ifadesi “işlendiği hususunda
somut delillere dayanan kuvvetli şüphe” şeklinde değişecek.
❖ SAYFA 152, SORU 23: Çözüm kısmında maddeler halinde yazılan kısmın altına şu madde de eklenecek:
“ -Adlî kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını”
❖ SAYFA 150, SORU 21: Çözüm kısmının devamına EK BİLGİ olarak şu yazılabilir: “Konutunu terk etmemek
yükümlülüğü altında geçen her iki gün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınır.”
❖ SAYFA 174, SORU 1: Çözüm kısmının devamına EK BİLGİ olarak şu yazılabilir: “Duruşma günü belirlendikten sonra
basit yargılama usulü uygulanmaz.”

Sayfa 2 / 2