You are on page 1of 35

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА»

Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту

Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

із дисципліни «Економіка митної діяльності»

на тему: «Розрахунок показників митної діяльності»

Виконала: студентка гр. ЕВ-34

Дида Д. З.

Перевірила:

к.е.н. доц. каф. ММП Сай Л. П.

Львів 2021
2

АНОТАЦІЯ
У цьому курсовому проекті ми провели дослідження щодо технології здійснення
митного контролю на структурному підрозділі Львівська митниця по групі товарів -
пиво із солоду, що надалі дало нам змогу прийняти обґрунтовані управлінські
рішення щодо подальшої зміни технології здійснення митного контролю і
застосування нових технічних засобів митного контролю.

ANNOTATION

In this course project, we conducted a study on the technology of customs control at the
structural unit of Lviv Customs on a group of goods - beer from malt, which further
allowed us to make informed management decisions on further changes in the technology
of customs control and the use of new technical means of customs control.
3

ЗМІСТ
АНОТАЦІЯ..........................................................................................................................2
ВСТУП..................................................................................................................................4
Розділ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МИТНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗЕД
ЛЬВІВСЬКОЮ МИТНИЦЕЮ............................................................................................5
1.1. Загальна характеристика Львівської митниці.........................................................5
1.2. Порядок здійснення митного контролю і митного оформлення пива зі солоду13
Розділ 2. АНАЛІЗУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЬВІВСЬКОЇ МИТНИЦІ
.............................................................................................................................................15
2.1. Аналізування ефективності управління ресурсами на Львівській митниці.........15
2.2. Розрахунок кількісних та якісних показників експорту та імпорту пива із солоду
.............................................................................................................................................18
2.3. Розрахунок індивідуальних та зведених індексів експорту та імпорту пива із
солоду.................................................................................................................................23
2.4. Аналізування стану та динаміки експорту та імпорту даного товару, що
оформляється даною митницею.......................................................................................29
Розділ 3. ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПОКАЗНИКІВ МИТНОЇ
ДІЯЛЬНОСТІ.....................................................................................................................31
ВИСНОВКИ.......................................................................................................................32
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ...................................................................33
4

ВСТУП
Митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності забезпечує виконання
завдань, покладених на митну службу України.

Основними завданнями митної служби є:

1. Забезпечення реалізації державної митної політики, прощення законної


торгівлі, забезпечення митної безпеки.

2. Забезпечення реалізації державної політики у сфері боротьби з


правопорушеннями, запобігання та протидія контрабанді, боротьба з
порушенням митних правил.

3. Внесення пропозицій щодо забезпечення формування державної митної


політики.

Мета курсового проекту полягає в розрахунку показників митної діяльності.

Об’єкт: Львівська митниця.

Предмет: показники діяльності Львівської митниці.


5

Розділ 1. ХАРАКТЕРИСТИКА МИТНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗЕД


ЛЬВІВСЬКОЮ МИТНИЦЕЮ

1.1. Загальна характеристика Львівської митниці


До складу Львівської митниці, згідно з її структурою та штатним розписом, входять:

6 прикордонних митних постів:

- митний пост «Львів-аеропорт»

- митний пост «Краковець»;

- митний пост «Мостиська»;

- митний пост «Рава-Руська»;

- митний пост «Смільниця»;

- митний пост «Грушів».

У складі прикордонних митних постів функціонує 9 пунктів пропуску на


державному кордоні України (міжнародних):

1 міжнародний авіаційний вантажно-пасажирський пункт пропуску

- «Львів-Аеропорт»

5 пунктів пропуску для автомобільного сполучення:

- п/п «Краковець – Корчова» (м/п «Краковець»);

- п/п «Шегині – Медика» (м/п «Мостиська»);

- п/п «Рава-Руська – Гребенне» (м/п «Рава-Руська);

- п п «Смільниця – Кросценко» (м/п «Смільниця»);

- п/п «Грушів – Будомєж (м/п «Грушів»).

3 пункти пропуску для залізничного сполучення:

- п/п «Мостиська – Пшемисль» (м/п «Мостиська»);


6

- п/п «Рава-Руська – Гребенне, Верхрата» (м/п «Рава-Руська»);

- п/п «Хирів – Кросценко» (м/п «Смільниця»).

1 піший перехід (місцевий) функціонує в складі пункту пропуску для


автомобільного сполучення «Шегині – Медика».

9 внутрішніх митних постів:

- митний пост «Броди»;

- митний пост «Городок»;

- митний пост «Дрогобич»;

- митний пост «Стрий»;

- митний пост «Сокаль»;

- митний пост «Малехів»;

- митний пост «Запитів»;

- митний пост «Львів-поштовий»;

- митний пост «Скнилів».

В зоні діяльності Львівської митниці перебувають на обліку 3 024 особи, що


здійснюють операції з товарами. Зовнішньоекономічну діяльність у 2020 році
здійснювали 2 878 суб’єктів господарювання. У зоні діяльності митниці свою
господарську діяльність здійснюють 149 підприємств, що отримали ліцензії на
право здійснення митно-брокерської діяльності.

Функціонує 21 склад тимчасового зберігання. З них:

- відкритого типу – 6 складів;

- закритого типу – 15 складів.

А також 9 митних складів. З них:

- відкритого типу – 4 склади;


7

- закритого типу – 5 складів.

Працюють 4 магазини безмитної торгівлі у міжнародних пунктах пропуску.

Експорт

Упродовж 2020 року суб`єкти господарської діяльності перемістили товарів через


митний кордон України у зоні діяльності Львівської митниці (згідно зі
статистичною базою даних) на суму майже 4,31 млрд дол. США. З цієї кількості
імпортовано товарів на суму близько 2,98 млрд дол. США, експортовано на суму
майже 1,33 млрд дол. США, що становить відповідно 69% (імпорт) та 31% (експорт)
загального обсягу зовнішнього товарообміну. Порівняно з 12-ма місяцями 2019 року
цей обсяг збільшився на 9,2%, причому об’єми імпорту збільшились на 9,1%, а
експорту – на 9,5%.

Імпорт

Асортимент товарів, імпортованих у січні-грудні 2020 року, очолюють


нафтопродукти - бензини, оливи моторні та інші продукти з нафти. Обсяги їх
ввезення становлять майже 3,4 млрд грн, тобто 14,1% загального обсягу
статистичного імпорту. На другому місці за обсягом імпорту – традиційний товар –
паперові вироби гігієнічного призначення, які ввозить здебільшого ТзОВ «Проктер
енд Гембл Трейдінг Україна» (м. Київ). Цих товарів імпортовано на суму майже 1,5
млрд грн, що становить 6,3% від загального обсягу ввезених за 12 місяців 2020 року
товарів. У великих об’ємах продовжують ввозити прокат плоский зі сталі, обсяг
ввезення цього товару збільшився порівняно з аналогічним періодом попереднього
року і становить 879,2 млн грн, посідаючи третє місце у переліку імпортованих
товарів.
8

Рис. 1.1 Товари, що становили основу імпорту (млн.грн.)

Рис. 1.2 Порівняння структури зовнішньоторгового обігу у 2019 та 2020 р.р.


(млн.дол.США)
9

Рис. 1.3 Основні бюджетоформуючі товари у січні-грудні 2020 року

Найбільшу суму митних податків було сплачено при імпорті:

- нафтопродуктів - 1,5 млрд грн, що становить 27,9% всієї суми платежів,


перерахованих під час ввезення товарів у 2020 році;

- прокату плоского – 175,8 млн грн (3,3%);

- продуктів, що використовуються для годівлі тварин – 132,5 млн грн (2,5%);

Рис. 1.4 Суб'єкти ЗЕД, які сплатили найбільші суми платежів у 2020 році
10

Найбільші імпортери-платники податків:

Серед підприємств, що здійснюють імпорт товарів у Львівську область, у січні-


грудні 2020 року найбільші суми реально сплачених митних платежів у:

- ПП «ОККО-Бізнес»

- ТзОВ «ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ» (м. Київ)

- ТзОВ «Проктер енд Гембл Трейдінг Україна» (м. Київ)

- ТзОВ «Нестле Україна» (м. Київ)

- ТзОВ «Кроно-Україна»

- ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»

Географічний розподіл імпорту

Імпорт товарів у зону діяльності Львівської митниці (згідно зі статистичною базою


даних) здійснювався в основному з Польщі (51% від загального обсягу імпорту),
Німеччини (14%), Угорщини та Чехії (по 3%), Китаю, Франції, Великобританії,
Росії, Словаччини, Нідерландів (по 2%) та інших країн.

Рис. 1.5 Географічний розподіл імпорту у січні-грудні 2020 року


11

Асортимент статистичної бази експорту в основному залишається стабільним, однак


змінилися обсяги окремих товарних груп:

- кабельні мережі для автотранспорту, переважно – це продукція, вироблена із


давальницької сировини, підприємством ТзОВ «Леоні ваерінг системс УА
ГмбХ», а також, у менших об’ємах - ТзОВ «ОДВ-Електрик» та ТзОВ
«Електроконтакт Україна», загальною вартістю майже 2 017,2 млн.грн., що
становить 19,0% від загального обсягу експорту товарів;

- соки – 1 152,6 млн грн (10,9 %),

- меблі для сидіння – 534,6 млн грн (5,0%);

- деревостружкові плити - 371,4 млн грн (3,5%);

- олія соняшникова – 309,8 млн грн (2,9%);

- тара з паперу, картону – 275,7 млн грн (2,6%);

- меблі різноманітного призначення – 257,2 млн грн (2,4%);

Серед підприємств, які здійснювали експорт товарів у найбільших вартісних


обсягах перше місце традиційно посідає ТзОВ «Леоні ваерінг системс УА ГмбХ».
Серед підприємств, що експортують товари за кордон за договорами купівлі-
продажу, у січні-грудні 2020 року найбільші обсяги у:

- ПП «ОККО-Бізнес»

- ТОВ «Кроно-Україна»

- ПП «Торговий Дім Майола»

- ТзОВ «Монді Пекеджінг Бегс Юкрейн»

- ПП «ОККО НАФТОПРОДУКТ»
12

Географічний розподіл експорту

У географічній структурі статистичної бази експорту переважають торговельні


операції з Польщею (28% від загальної вартості), Росією (14%), Німеччиною (13%),
Данією (7%), Чехією (6%), Білоруссю (5%), Казахстаном та Великобританією (по
3%), а також іншими країнами.

Рис. 1.6 Географічний розподіл експорту у січні-грудні 2020 року

Упродовж 2020 року Львівська митниця Міндоходів щоденно оформляла в


середньому 564 митні декларації, 494 одиниці транспортних засобів та 8,18 тис.
тонн вантажів. Пункти пропуску щодобово здійснювали пропуск через митний
кордон України понад 11,9 тис. одиниць транспортних засобів, 16,9 тис. тонн
вантажів та близько 35,6 тис. громадян.

Рис. 1.7 Вантажопотік через українсько-польський кордон 2020р. (тис.т)


13

Рис. 1.8 Транспортний потік через українсько-польський кордон 2020р.

Рис. 1.9 Пасажиропотік через українсько-польський кордон 2020р.

1.2. Порядок здійснення митного контролю і митного оформлення пива зі


солоду
Пиво із солоду належить до підакцизних товарів.

Податок на пиво із солоду (солодове )справляється в одиницях грн/л, ставка


податку 0,87.

Митне оформлення імпорту підакцизних товарів здійснюється виключно в митниці


за місцем державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності. Митне
оформлення поза місцем державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності
за листами-узгодження забороняється. Умовою пропуску через Львівський митний
кордон підакцизних товарів при їх імпорті є подання прикордонній митниці копії
платіжного доручення, авізованого митним органом за місцем державної реєстрації
підприємства, на загальну суму обов'язкових платежів, які відповідно до
законодавства України повинні бути сплачені до Держбюджету при ввезенні таких
товарів у пред'явленій кількості, та акцизної вантажної митної декларації.
14

Акцизна вантажна митна декларація - це документ, що містить у собі відомості про


вантаж, що буде ввезено на територію України з метою імпорту, та
використовується митними органами для посилення контролю за митним
оформленням підакцизних товарів. Акцизна декларація оформлюється на одну
партію товару. У випадках, коли партія товару ввозиться декількома транспортними
засобами в межах одного контракту, інформація про ці транспортні засоби
наводиться на зворотній стороні акцизної декларації та завіряється печаткою.
Заповнення акцизної декларації не завершує процедури декларування вантажу і
тому його невідповідність занесеним до акцизної вантажної митної декларації даних
не є підставою для притягнення до відповідальності за контрабанду чи порушення
митних правил.

Заповнена акцизна декларація подається у митницю за місцем державної реєстрації


суб'єкта підприємницької діяльності разом з такими документами:

1) зовнішньоекономічним контрактом;

2) двома копіями платіжного доручення, завіреними суб'єктом підприємницької


діяльності, на суму встановлених платежів;

3) примірником заявки-розрахунку з відміткою податкової адміністрації про суму


фактично сплаченого акцизного збору під час купівлі марок акцизного збору (по
алкогольним та тютюновим виробам).

Інспектори Львівської митниці в межах своєї компетенції перевіряють:

- фактичне надходження сум необхідних платежів на депозитний рахунок митниці;

- правильність заповнення акцизної декларації та її електронної копії, проставляючи


на ній необхідні штампи відповідно до загального порядку.

На пункті пропуску на Львівському митному кордоні перевіряють відповідність


вантажу відомостям про нього, зазначеним в акцизній декларації, наявність цієї
акцизної декларації в реєстрах, надісланих Інформаційно-аналітичним митним
15

управлінням. Пропуск товарів через митний кордон здійснюється в кількості, що не


перевищує кількості товарів, за які сплачено встановлені платежі.

Розділ 2. АНАЛІЗУВАННЯ ПОКАЗНИКІВ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЬВІВСЬКОЇ


МИТНИЦІ

2.1. Аналізування ефективності управління ресурсами на Львівській митниці


Таблиця 1

Показники оцінювання діяльності митниці


Назва групи показників Показники Розрахунок
Показник фіскальної віддачі Фв = МП /
(Фв) БФ=1289782,1/115326,5 = 11,2

Показник виконання плану з Пвп = МП /


мобілізації митних платежів МПп=1289782,1/1452184,8 =
(Пвп) 0,89

Показник віддачі Пвтн = МП / Т =1289782,1/


товарообігу натуральний
(Пвтн)

Показник віддачі Пвтг = МП / Тг


товарообігу грошовий =1289782,1/68900000 = 0,002
(Пвтг) тис.грн.

Питома вага додаткових ПМВк = ДПМВ / МП


надходжень за напрямом =37589,7/1289782,1 = 0,03
правильності визначення
Показники фіскальної митної вартості (ПМВк)
результативності
Питома вага додаткових ПКТк = МПдкт /МП
надходжень за напрямом =16315/1289782,1 = 0,013
правильності класифікації
товарів (ПКТк)

Питома вага додаткових ПКПТк = ДПдкп /МП


надходжень за напрямом =7108,6/1289782,1 = 0,0055
правильності визначення
країни походження товарів

Організація митного Середній час оформлення 22хв


контролю однієї митної декларації
(Тсмд)

Середній час оформлення 47хв


16

однієї імпортної декларації


(Тсмді)

Середній час оформлення 23хв


однієї експортної декларації
(Тсмде)

Ефективність митного Ефмо=


огляду (%МОг) МОпмп мв кт кпт зм мд/
МОзаг*100=26706+14317+5078/
171202*100 = 26,9
Частка митних оглядів Чмо АСАУР= МО АСАУР
ініційованих за /МОзаг*100= 34/171202*100 =
результатами спрацювання 0,02
АСАУР

Частка митних оглядів Чмо АСАУР= МОпр


ініційованих працівниками /МОзаг*100= 34/171202*100 =
митниць 0,02

Частка декларацій на товари, ЧМдел = МДзв /МДел*100


які прийняті в електронному =116815/236115*100% = 49,5
вигляді без пред’явлення
документів у паперовому
вигляді (ЧМдел)

Відсоток митних декларацій, ФОТ= Оф.о./ Озаг*100=


за якими товари та 403/58716*100 = 0,69
транспортні засоби
підлягали фізичним оглядам
від загальної кількості
пропущених (ФОТ)

Частка митних декларацій, Чмдмв= МД мв/ МД мо*100=


за якими товари підлягали 26706/162719*100% = 16,4
митному огляду, за
результатами якого
здійснено коригування
митної вартості (Чмдмв)

Частка митних декларацій, Чмдкт= МД кт/ МД мо*100=


за якими товари підлягали 14317/162719*100% = 8,8
митному огляду, за
результатами якого змінено
код товару (Чмдкт)

Частка митних декларацій, Чмдкп = МД кп/ МД мо*100=


за якими товари підлягали 5078/162719 = 0,031
митному огляду, за
результатами якого змінено
17

країну походження товару


(Чмдкп)

Частка митних декларацій, Чмдзм = МДзм/ МД мо*100=


за якими товари підлягали 26706+14317+5078/ 162719*100
митному огляду, за = 28,3
результатами якого внесено
зміни до митної декларації
(Чмдзм)

Частка митних декларацій, Чмдпмп= МДпмп/ МД мо*100=


за якими товари підлягали 26706+14317+5078/ 162719*100
митному огляду, за = 28,3
результатами якого
виявлено порушення митних
правил (Чмдпмп)

Ефективність діяльності Обсяг імпорту в розрахунку Qі.в.п.о.= Qів.в ./ Чпо =


працівників митниць на одну посадову особу, тис. 46600000/3024 = 15410,1
грн. (Qі.в.п.о.)

Обсяг експорту в Qе.в.п.о.= Q в. в.е /Чоп=


розрахунку на одну 22300000/3024 = 7374,3
посадову особу (Qе.в.п.о.),
тис. грн.

Середня кількість Кд.п.о= МДзаг/ Чп..о.о.д=


декларацій, оформлених 236115/40 = 5902,875
однією посадовою особою,
що безпосередньо
займаються оформленням
митних декларацій (Кд.п.о),
шт.

Середня кількість митних Км.о.п.о= Км.о/ Ч п.о.м.о=


оглядів, здійснених однією 171202/19 = 9010,6
посадовою особою, що
безпосередньо здійснюють
митні огляди (Км.о.п.о), шт.

Показник віддачі посадових Пвпо = МП / КПО =


осіб, що здійснюють митне 1289782,1/59 = 21860,7
оформлення та митний
контроль (Пвпо)
18

2.2. Розрахунок кількісних та якісних показників експорту та імпорту пива із


солоду
Таблиця 2

Інформація щодо митного оформлення імпорту пива із солоду у зоні діяльності


митниці, впродовж 2011-2019рр.

Роки Код товарної Назва товарної Вартість, Вага нетто, т


позиції позиції тис.дол.США
2011 34563 46004
2012 38807 50217
2013 48382 59454
2014 2203 Пиво із солоду 42757 53471
2015 23699 28688
2016 24927 21805
2017 35820 29437
2018 51231 42233
2019 52173 49055
Аналіз динаміки імпорту пива до України за останні десять років показав, що до
2014 року зберігалась позитивна тенденція. Із загостренням економічної ситуації в
країні та світі з 2015 року відбулося зменшення обсягів ввезеного до України пива, а
у 2016 році його обсяг зменшився наполовину порівняно з 2011 роком. У ці ж роки
вартість теж зменшилась. До кінця 2017 року обсяги імпортованого пива показували
тенденцію до зниження. Вже з 2018 року обсяги імпорту пива із солоду почали
зростати.

Таблиця 3

Інформація щодо митного оформлення експорту пива із солоду у зоні діяльності


митниці, впродовж 2011-2019рр.

Роки Код товарної Назва товарної Вартість, Вага нетто, т


позиції позиції тис.дол.США
2011 93869 279984
2012 100134 315464
2013 84700 262092
2014 2203 Пиво із солоду 48825 142922
2015 21986 75346
2016 19141 76878
2017 31804 113318
19

2018 35428 126545


2019 35480 117885
Найбільш вдалим щодо рівня експортованого пива став 2012 рік, оскільки він мав
найвищий приріст, що становив 11,92%, відповідно вартість теж була найвища за
проаналізовані роки. Станом на 2013–2014 рр. спостерігалася тенденція лише до
значного спаду обсягів експорту пива за кордон. Таким чином, у 2013 р. експорт
скоротився на 17,51% проти вдалого 2012 року. У 2015 та 2016 рр. були найнижчі
показники приросту за розглянуті роки: –46,09% та рекордні –48,20% відповідно.
Причини критичної ситуації – винятково політичні. Пов'язано це з тим, що з серпня
2014 р. фактично припинилися поставки пива до Росії, яка була основним покупцем
українського пива. У 2016 вартість пива із солоду зазнала найнижчої точки, після
чого почала зростати.

Таблиця 4

Результати аналітичного дослідження щодо митного оформлення імпорту пива із


солоду у зоні діяльності митниці впродовж 2011-2019 рр.

Абсолютний приріст Темп приросту імпорту


Темп зміни імпорту
Вага імпорту
Вартість
нетто Вага
(тис. грн.)
(тонн) нетто Вартість Вага нетто Вартість Вартість Вага нетто
Роки (тонн) (тис. грн.) (тонн) (тис. грн.) (тис. грн.) (тонн)
2011 46004 34563 - - - - - -

2012 50217 38807 4213 4244 1,09 1,12 0,09 0,12

2013 59454 48382 9237 9575 1,18 1,25 0,29 0,40

2014 53471 42757 -5983 -5625 0,90 0,88 0,16 0,24

2015 28688 23699 -24783 -19058 0,54 0,55 -0,38 -0,31

2016 21805 24927 -6883 1228 0,76 1,05 -0,53 -0,28

2017 29437 35820 7632 10893 1,35 1,44 -0,36 0,04

2018 42233 51231 12796 15411 1,43 1,43 -0,08 0,48

2019 49055 52173 6822 942 1,16 1,02 0,07 0,51

Середнє 42262,67 39151 381,375 2201,25 1,05 1,09 -0,09 0,15


значення
20

Абсолютний приріст за формулою:

Ланцюговий: ∆ у і= у і− у і−1,

де у і – показник звітного року; у 1 – показник базового року; у і−1 – показник


попереднього року

∆y2012= y2012 – y2011 = 50217- 46004 = 4213

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Азв
Темп зміни: ланцюговий: Т з= А , де
п

Азв, Ап — абсолютні значення показника відповідно в базовому і попередньому


роках.

А 2012 50217
Т з 2012 = = =1,09
А 2011 46004

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Темп приросту: базисний темп приросту=вартість товару звітна-вартість


базову/вартість базову

Темп приросту 2012 = (50217-46004)/46004 = -0,09

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Середній темп зміни імпорту:

49055
Вага нетто (тонн) = Т з=9
√ 46004
*100 = 100,72

52173
Вартість (тис. грн.) = Т з=9
√ 34563
*100 =104,68

Середній темп приросту імпорту:

Вага нетто (тонн) = 0,72

Вартість (тис. грн.) = 4,68


21

Розглядаючи таблицю 4, у показників абсолютного приросту імпорту можемо


спостерігати динаміку зростання, в 2014-2015 рр. динаміка спаду, після чого знову
відбулось зростання, як по показнику вага так і по показнику вартість.

Аналогічна ситуація з показником темпу зміни імпорту. Від базового року


спостерігається зріс, далі спад і пізніше знову зріст. Позитивні значення темпу
приросту вказують на зростання подальшого рівня в порівнянні з попереднім;
негативне ж значення вказує на його зниження. У випадку 2014-2015 рр. говориться
про темп зниження і убуваючий характер динаміки реалізованої продукції.

Таблиця 5

Результати аналітичного дослідження щодо митного оформлення експорту пива із


солоду у зоні діяльності митниці впродовж 2011-2019 рр.

Абсолютний приріст Темп приросту


Темп зміни експорту
Вага експорту експорту
Вартість
нетто Вага
(тис. грн.)
(тонн) нетто Вартість Вага нетто Вартість Вартість Вага нетто
Роки (тонн) (тис. грн.) (тонн) (тис. грн.) (тис. грн.) (тонн)
2011 279984 93869 - - - - - -

2012 315464 100134 35480 6265 1,13 1,07 0,13 0,07

2013 262092 84700 -53372 -15434 0,83 0,85 -0,06 -0,10

2014 142922 48825 -119170 -35875 0,55 0,58 -0,49 -0,48

2015 75346 21986 -67576 -26839 0,53 0,45 -0,73 -0,77

2016 76878 19141 1532 -2845 1,02 0,87 -0,73 -0,80

2017 113318 31804 36440 12663 1,47 1,66 -0,60 -0,66

2018 126545 35428 13227 3624 1,12 1,11 -0,55 -0,62

2019 117885 35480 -8660 52 0,93 1,00 -0,58 -0,62

Середнє 167826 52374,11 -20262,4 -7298,6 0,95 0,95 -0,45 -0,5


значення
22

Абсолютний приріст за формулою:

Ланцюговий: ∆ у і= у і− у і−1,

де у і – показник звітного року; у 1 – показник базового року; у і−1 – показник


попереднього року

∆y2012= y2012 – y2011 = 315464- 279984 = 35480.

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Азв
Темп зміни: ланцюговий: Т з= А , де
п

Азв, Ап — абсолютні значення показника відповідно в базовому і попередньому


роках.

А 2012 315464
Т з 2012 = = =1,13
А 2011 279984

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Темп приросту: базисний темп приросту=вартість товару звітна-вартість


базову/вартість базову

Темп приросту 2012 = (315464- 279984)/ 279984 = 0,13

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Середній темп зміни експорту:

117885
Вага нетто (тонн) = Т з=9
√ 279984
*100 = 90,84

35480
Вартість (тис. грн.) = Т з=9
√ 93869
*100 =89,75

Середній темп приросту експорту:

Вага нетто (тонн) = -9,16

Вартість (тис. грн.) = -10,25


23

З таблиці 5 можна зробити висновок, що після спаду абсолютного приросту


експорту у 2014 р., в наступних роках мала місце тенденція стійкого росту до 2017
р., пізніше знову спостерігався спад. Варто зазначити, що темпи приросту ваги та
вартості у відсотках до попереднього року також знижувались до 2016 р. за рахунок
зменшення обсягів реалізації за кордон, після чого були незначні покращення. У
наступні роки відсоток приросту давався споживчому товариству також із більшими
зусиллями.

2.3. Розрахунок індивідуальних та зведених індексів експорту та імпорту пива із


солоду
Таблиця 6

Результати розрахунку індивідуальних та зведених індексів імпорту пива із солоду у


зоні діяльності митниці впродовж 2011-2019 рр.

Роки Вага Вартість Індекс Зведений індекс Базисні індекси


нетто (тис. грн.) середніх імпорту
(тонн) цін цін фізичного Індекс цін Індекс
імпорту обсягу фіз.обсягу

2011 46004 34563 - - - - -


2012 50217 38807 1,03 1,123 1,123 1,09 1,092
2013 59454 48382 1,08 1,4 1,4 1,00 1,292
2014 53471 42757 1,06 1,237 1,237 0,84 1,162
2015 28688 23699 1,10 0,686 0,686 0,94 0,624
2016 21805 24927 1,52 0,721 0,721 1,75 0,474
2017 29437 35820 1,62 1,036 1,036 2,30 0,64
2018 42233 51231 1,61 1,482 1,482 1,71 0,918
2019 49055 52173 1,42 1,51 1,51 1,19 1,066
у1
Індивідуальний індекс обсягу базовий визначаємо за формулою: і р= у , де
0

у 1 –обсяг товару за звітний період; у 0 – обсяг товару за базовий період.

50217
і 2012= =1,092
46004

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

у1
Індивідуальний індекс цін базовий визначаємо за формулою: і р= у , де
0
24

у 1 – ціна товару за звітний період; у 0 – ціна товару за базовий період.

38807
і 2012= =1,123
34563

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Індекс середніх цін=  питома вага товару в обсязі експорту (імпорту) по відповідній
товарній групі за базисний рік*( Середня ціна звітна/середня ціна базова) .

Середня ціна звітна= вартість товару звітна/кількість товару звітна.

Середня ціна звітна: 2012= 38807/50217=0,77; 2013=0,81; 2014=0,8; 2015=0,83;


2016=1,14; 2017=1,22; 2018=1,21; 2019=1,06.

Середня ціна базова = вартість базова/кількість базову.

Середня ціна базова = 34563/46004=0,75

1Ʃ p ×q
1
Зведений індекс цін визначаємо за формулою: I p= Ʃ p × q , де
0 1

p1 – ціна товару за звітний період; q 1 – обсяг товару за звітний період; p0- ціна товару

за базовий період.

38807 ×50217
I 2012= =1,123
34563 ×50217

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Ʃро ×q
1
Зведений індекс обсягу визначаємо за формулою: I p= Ʃ p × q , де
0 0

q 1 – обсяг товару за звітний період; p0- ціна товару за базовий період.

34563 ×50217
I p= =1,09
34563× 46004

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

За даними таблиці 6 можна зробити висновок, що індекс середніх цін імпорту з


кожним роком зростає. Лише у 2019 р. порівняно з 2018 р. знизився. У 2015 р.
зведений індекс цін досягнув своєї нижньої точки, після чого почав зростати.
25

А зведений індекс фізичного обсягу у критичній точці був у 2014 р.. Базисний індекс
цін імпорту аналогічний зі зведеним індексом цін.

Базисний індекс фізичного обсягу імпорту дещо відрізняється від зведеного індексу
фізичного обсягу. Критична точка в базисному є у 2017 р.

Таблиця 7

Результати розрахунку індивідуальних та зведених індексів експорту пива із солоду


у зоні діяльності митниці впродовж 2011-2019 рр.

Роки Вага Вартість Індекс Зведений індекс Базисні індекси


нетто (тис. грн.) середніх експорту
(тонн) цін цін фізичного Індекс цін Індекс
експорту обсягу фіз.обсягу

2011 279984 93869 - - - - -


2012 315464 100134 0,948 1,07 1,13
1,067 1,127
2013 262092 84700 0,965 0,9 1,00
0,902 0,936
2014 142922 48825 1,020 0,52 1,20
0,520 0,510
2015 75346 21986 0,871 0,23 2,21
0,234 0,269
2016 76878 19141 0,743 0,2 4,19
0,204 0,275
2017 113318 31804 0,838 0,34 4,10
0,339 0,405
2018 126545 35428 0,836 0,38 2,78
0,377 0,452
2019 117885 35480 0,898 0,38 2,49
0,378 0,421
у1
Індивідуальний індекс обсягу базовий визначаємо за формулою: і р= у , де
0

у 1 –обсяг товару за звітний період; у 0 – обсяг товару за базовий період.

315465
і 2012= =1,127
279984

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

у1
Індивідуальний індекс цін базовий визначаємо за формулою: і р= у , де
0

у 1 – ціна товару за звітний період; у 0 – ціна товару за базовий період.

100134
і 2012= =1,067
93869

Показники наступних років рахуємо аналогічно.


26

Індекс середніх цін=  питома вага товару в обсязі експорту (імпорту) по відповідній
товарній групі за базисний рік*( Середня ціна звітна/середня ціна базова) .

Середня ціна звітна= вартість товару звітна/кількість товару звітна.

Середня ціна звітна: 2012= 100134/315464=0,32; 2013=0,32; 2014=0,34; 2015=0,29;


2016=0,25; 2017=0,28; 2018=0,28; 2019=0,3.

Середня ціна базова = вартість базова/кількість базову.

Середня ціна базова = 93869/279984=0,34

1Ʃ p ×q
1
Зведений індекс цін визначаємо за формулою: I p= Ʃ p × q , де
0 1

p1 – ціна товару за звітний період; q 1 – обсяг товару за звітний період; p0- ціна товару

за базовий період.

100134 ×315464
I 2012= =1,07
93869 ×315464

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

Ʃро ×q
1
Зведений індекс обсягу визначаємо за формулою: I p= Ʃ p × q , де
0 0

q 1 – обсяг товару за звітний період; p0- ціна товару за базовий період.

93869 ×315464
I p= =1,13
93569 ×279984

Показники наступних років рахуємо аналогічно.

З таблиці 7 можна сказати що індекс середніх цін був найвищим у 2014 р. Після
чого до 2019 р. залишався практично незмінним, лише у 2016 р. знизився. Зведений
індекс цін є аналогічним із базисним індексом цін експорту. Критична точка даних
індексів припадає на 2016 р. Після чого відчувається стабільність без різких змін.
Зведений індекс фізичного обсягу до 2016 р. показує хорошу тенденцію росту, після
чого різке зниження показників. Ситуація з індексом фізичного обсягу у базисних
27

індексах експорту зовсім протилежна. До 2016 р. спостерігаємо падіння показника,


після чого є тенденція зростання.

Темп приросту імпорту


0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
-0.1

-0.2

-0.3

-0.4

-0.5

Рис. 1 Темп приросту імпорту

Темп приросту експорту


0.8

0.6

0.4

0.2

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

-0.2

-0.4

-0.6

-0.8

Рис. 2 Темп приросту експорту


28

Лінійна трендова модель


70000

60000

50000

40000

30000

20000

10000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рис. 3 Лінійна трендова модель імпорту

Лінійна трендова модель


350000

300000

250000

200000

150000

100000

50000

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Рис. 4 Лінійна трендова модель експорту


29

2.4. Аналізування стану та динаміки експорту та імпорту даного товару, що


оформляється даною митницею.
Проаналізувавши ринок пива України, можна виділити такі тенденції на макро- та
мікрорівні. До чинників макросередовища, що вплинули на стан галузі, належать:

1. Економічні:

Економічна криза. Суттєвою причиною обвалу ринку пива на початку 2015 року
стала девальвація гривні та удар інфляції і, як наслідок, зниження
платоспроможного попиту. У результаті українці стали відмовлятися від пива як
продукту, який не є продуктом першої необхідності, і частіше виключали його зі
свого повсякденного купівельного кошика. Проте слідом за обвалом української
пивоварної галузі спостерігалося уповільнення негативної динаміки, яку, на наш
погляд, можна назвати переходом до стабілізації.

Жорстка фіскальна політика держави. Підвищення ставки акцизу у 2014 р. на


42,5%, а у 2016 р. – на 100% посилило стагнацію пивної галузі та завадило
стабілізації ринку. Окрім цього, стягується акцизний збір у розмірі 5% з реалізації
пива у роздрібних торгових мережах. Такі дії створюють ризики для ефективної
роботи підприємств галузі.

Експортні «війни» з боку Росії та Білорусі. У 2013 році мала місце торговельна
«експортна блокада» низки українських товарів, зокрема, пива, з боку РФ. У 2010 і
2014 роках білоруський уряд здійснив ліцензування поставок пива з України. В
результаті цих дій компанії вимушено скоротили свою присутність на білоруському
ринку, зазнавши економічних втрат.

2. Політичні:

Нестабільність політичної ситуації в країні. Анексія Кримського півострова


Росією у 2014 р. призвела до втрати традиційних ринків збуту. В середньому Крим
забезпечував 6–7% річного обсягу реалізації продукції українських пивоварів, а
влітку, у розпал курортного сезону, – до 8%. Ескалація конфлікту на сході України
стала причиною падіння виробництва національної промисловості.
30

Більшість вітчизняних виробників вимушені були призупинити випуск продукції у


зоні конфлікту, а дистриб’ютори відмовилися від постачання продукції у частину
населених пунктів Донецької та Луганської областей.

Необдумані законодавчі ініціативи. На ринок пива великий вплив мало у 2015 р.


рішення депутатів, що прирівняло пиво до алкогольних напоїв. Це дуже ускладнило
життя пивоварним компаніям, адже процес виробництва пива і горілки істотно
відрізняється. Особливо постраждали невеликі підприємства, яких зобов'язали
купувати ліцензію на оптову діяльність за 500 тис. грн. Після масового несхвалення
гравцями пивного ринку прийнятих податкових змін були розроблені
законопроекти, які усунули всі недоліки, в тому числі знижували вартість ліцензії
для мініпивоварень.

Регуляторні ініціативи місцевих рад. Прийняття актів про заборону продажу пива у
вечірній і нічний час, в результаті яких ринок пива скоротився.

3. Природні, а саме:

Використання закордонної сировини. Неможливість вирощування окремих видів


сировини для виробництва темних сортів пива, а отже, необхідність їх закупки,
приводить у період валютних коливань до росту цін як на імпортовані складники
технологічного процесу, так і на продукцію.
31

Розділ 3. ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПОКАЗНИКІВ


МИТНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Насамперед, потрібні швидкі, прості, зручні та ефективні процедури митного
оформлення. Основою таких процедур є: використання сучасних технологій, єдине
застосування митного законодавства та модернізовані підходи до митного
контролю. І ще: митниця має створити такі умови, щоби підприємцю було вигідно
бути чесним.

ІТ - це ключовий фактор, який дозволяє змінити митні процеси, оскільки допомагає


організувати їх по-іншому. Швидко, ефективно і мінімізуючи людський фактор. ІТ
створюють нові можливості, щоб ті процеси, які раніше організовували на папері,
було переведено у цифровий формат. ІТ системи, з одного боку, є більш зручними
та простими для користувачів; з іншого – дозволяють митниці ефективніше
виконувати свої функції.

Використання інформаційно-комунікаційних технологій зменшує як витрати на


бізнес, так і ризики для суспільства. Саме розвиток IT технологій дозволить успішно
виконати місію Львівської митниці.

Ще один важливий інструмент, який допомагає митниці виконувати свою роль –


система митного контролю та митного аудиту. Вона дає змогу перенести митний
контроль «на потім», не затримуючи підприємця на митниці. Тобто, якщо по
підприємцю не спрацювала система ризиків – митниця може його пропустити, але
пізніше (навіть через місяць) перевірити, чи справді він був сумлінним. Це
прискорює митне оформлення та зменшує черги на кордоні.
32

ВИСНОВКИ
Керівництво митниці приділяє основну увагу забезпеченню чіткого контролю за
роботою працівників з метою недопущення зловживань службовим становищем та
належного виконання посадових інструкцій, розпоряджень та наказів керівництва.
Плани роботи Львівської митниці Міндоходів включають підвищення кваліфікації
працівників як в системі самоосвіти, так і в центрах підвищення кваліфікації
Міндоходів.

Митницю в 2020 році профінансовано в повному обсязі відповідно до


затвердженого кошторису. Використано 99,3% грн коштів кошторисних призначень.
Економічна ефективність роботи митниці за 2020 рік: - доходи на гривню витрат -
84,86 грн - окупність митниці - 6 485 198,9 грн - рентабельність – 7 286,4%.

У 2020 році виявлено 23 випадки недоставляння товарів до митниць призначення та


2 випадки часткової втрати товарів (0,008% від загальної кількості відправлень
товарів). Загальна фактурна вартість недоставлених товарів – 1 млн 420 тис. грн. (1
420 310,24 грн).

За 2020 рік до Львівської митниці Міндоходів надійшло 343 письмових звернення


громадян, з них 314 заяв (92%) і 29 скарг (8 %). За результатами розгляду скарг
жодна з них не підтвердились. Усім заявникам дано роз’яснення. Фактів ненадання
відповідей на скарги не зафіксовано.
33

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ


1. Батченко Л.В. Митна справа: навчальний посібник: у 2-х ч. Ч.1. Основи
організації митної справи: вітчизняний та міжнародний досвід / Л.В.Батченко, В.В.
Дятлова, С.С.Олейнікова. – Донецьк: ТОВ «Технопак», 2011. – 155с.
2. Батченко Л.В. Митна справа: навчальний посібник: у 2-х ч. Ч.2. Основи
організації митної справи: вітчизняний та міжнародний досвід / Л.В.Батченко, В.В.
Дятлова, С.С.Олейнікова. – Донецьк: ТОВ «Технопак», 2011. – 171с.
3. Боротьба з контрабандою та порушенням митних правил: Підручник 
За заг.ред. Войцещука А.Д. – Хмельницький: видавництво «ІНТРАДА», 2008. –
328с.
4. Босак А.О. Митне обслуговування транспортних перевезень:
Навчальний посібник / А.О. Босак, О.Ю. Григор’єв, О.С. Скибінський, А.В.
Тодощук А.В. – Львів: «Новий світ – 2000», 2009. – 476 с.
5. Всеукраїнська науково – теоретична конференція «Проблеми з
транспортними потоками і напрями їх розв’язання» : тези доповідей, 26-28 березня
2015 року. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2015. – 144 с.
6. Гладилин А.В. Нетарифное регулирование ВЭД: - Одесса: ВМВ, 2006 –
36с.
7. Гладилин А.В. Тарифное регулирование ВЭД: - Одесса: ВМВ, 2006 –
36с.
8. Гладилин А.В. Хранение товаров под. таможенным контролем: - Одесса:
ВМВ, 2006 – 28с.
9. Гладилин А.В., Мазуренко Д.С. Таможенное оформление транспортних
средств граждан / А.В. Гладилин, Д.С. Мазуренко - Одесса: ГВМВ, 2007 – 52с.
10. Гребельник О.П. Митна справа. Підручник. / О.П. Гребельник.— К.:
Центр учбової літератури, 2014. — 472 с.
11. Гребельник О.П. Митне регулювання зовнішньоекономічної діяльності
Підручник. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - 696 с.
34

12. Грибик І.І. Економіка та управління підприємством: теорія і практика .


Навчальний посібник / І. І. Грибик, Т. В. Кулініч, Н. В. Смолінська, Н. О. Шпак, В.
Я. Гавран. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. - 428 с.
13. Етика та етикет митника: Підручник / За ред. Войцещука А.Д. – К.: Вид-
во ТОВ «ВД Мануфактура», 2006. – 276с.
14. Ємченко І.В. Методи і технічні засоби митного контролю Підручник. /
І.В. Ємченко, А.П. Закусілов – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 432 с.
15. Історія митної діяльності: Україна в європейському контексті: Наукове
видання / За ред..В.В.Ченцова; Авт.кол. К.М.Колесников (керівник авторського
колективу), Д.В.Архірейський, О.О.Дячок, О.В.Морозов, С.В.Шуляк та ін. –
О.:Пласке, 2010. – 5414 с.
16. Історія митної справи в Україні / К.М.Колесников, О.В.Морозов,
Г.М.Виноградов та ін.; За ред.П.В.Пашка, В.В.Ченцова; Вступне слово О.Б.Єгорова.
К.: Знання, 2006. – 606 с.
17. Калашникова О.Л. Основи мистецтвознавчої експертизи та вартісної
оцінки культурних цінностей: Підручник. – К.: Знання, 2006. – 479 с.
18. Козик В.В. Зовнішньоекономічні операції і контракти. Навч. посіб. - 3-тє
вид., перероб. і доп. / Козик В.В., Панкова Л.А., Григор’єв О.Ю., Босак А.О.,
Карп’як Я.С.– Львів: «Магнолія 2006», 2014. – 512с.
19. Кузьмін О.Є. Взаємовідносини у системі «підприємство – державна
податкова служба»: формування механізмів та напрями розвитку : монографія /
О.Є.Кузьмін, Н.Ю.Подольчак, А.А. Тимейчук, В.Я Гаврилюк. – Львів : Міські
інформаційні системи, 2012. – 218с.
20. Кузьмін О.Є. Витрати в експортній діяльності підприємств: монографія /
Кузьмін О.Є., Чернобай Л.І., Мельник О.Г., Вацик Н.О.. – Львів: «Растр-7», 2012. –
278с.
21. Кузьмін О.Є. Економічна діагностика: навч.посіб. / О.Є.Кузьмін,
О.Г.Мельник. – К.: Знання, 2012. – 318с.
22. Кузьмін О.Є. Митна справа: навч. посібник-практикум / О.Є.Кузьмін,
О.Г.Мельник, О.Ю.Григор’єв, А.О.Босак, К.О.Дорошкевич, А.В.Тодощук,
35

М.Г.Книш, О.О.Маслак; За аг.ред.проф.О.Є.Кузьміна. – Київ: Каравела, 2014. –


232с.
23. Кузьмін О.Є. Міжнародний менеджмент: навч.посіб./ О.Є.Кузьмін,
О.С.Скибінський, Н.І.Кара, Л.П.Сай. – Л.: ЗУКЦ, 2012. – 216с.

You might also like